физики и лирики. дискуссия по фильму

Post on 18-Feb-2017

400 Views

Category:

Education

6 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

«РАСПИСАНИЕ НА ПОСЛЕЗАВТРА»

Во-вторых, рассматривается большая разница и неимоверное сходство между математической наукой и духовным образованием. Школьники отвергают саму нужду литературы в их, полностью заполненных математическими формулами, жизнях.Что важнее - духовное, нравственное образование или постоянная интеллектуально-логическая нагрузка?

Фильм рассматривает две проблемы.Во-первых, необходимость раздельных, специализированных школ. Есть ли в них смысл? Нужно ли такое «однобокое» образование и как оно влияет на жизнь подростков

Маленьким технарям свойственны:

очень высокая любознательность (бесконечные где? куда? откуда? как? когда? почему?), которая с годами только усиливается. Они легко устанавливают причинно-следственные связи (объелся мороженого - заболел), кажутся не по годам мудрыми - предвидят последствия и делают выводы; умение строить гипотезы и анализировать ситуации, рассуждать и в итоге приходить к правильному решению. (Малыши до 4,5-5 лет рассуждают вслух); умение замечать тонкие различия (не только в детских головоломках «найди десять отличий», но и в быту, в мелочах), сравнивать, выделяя разные критерии; высокая информированность (на самом деле малыши технического склада знают больше, чем гуманитарного, из-за постоянной познавательной активности).

Юные гуманитарии отличаются: интуитивным мышлением, способностью находить решения без логического объяснения, по типу озарения. (Два пятилетних брата не могли разобраться, где чья одежда. Один сказал: «Это моя кофта, на твоей пятно от йогурта» - технарь всегда аргументирует свое решение. Другой возразил: «Нет, это моя кофта, я точно знаю, что моя», - гуманитарий никогда не утруждает себя обоснованием, он просто уверен в своей правоте, и все.); любовью к рисованию и неплохим качеством изображения (особенно они любят рисовать людей и животных, технари-мальчики сосредоточены на механизмах, девочки - на обустройстве быта); богатым воображением (с удовольствием делятся с любым, кто проявит к ним интерес), обожают в подробностях рассказывать свои сны (при этом невозможно определить, фантазия это или реальный сон); высокими эстетическими ценностями (в их лексиконе всегда присутствуют критерии оценки «красиво-некрасиво», по этому критерию оценивается окружающий мир. Для технаря критерий красоты далеко не главный); хорошо развитой интуицией (малыш тонко чувствует настроение близких, остро реагирует на напряжение, тревогу), умеет характеризовать свои и чужие психические состояния (мне грустно, мама расстроена, мне весело и легко на душе).

Различаются технари и гуманитарии прежде всего складом мышления.

У первых оно скорее словесно-логическое, у вторых - образное.

Тип мышления, как правило, передается по наследству.

Радикальные «физики» стремятся доказать, что человек – не что иное как относительно разумное животное, говорящая обезьяна, а всякие эти ваши мораль и социализация только вредят науке. Радикальные «лирики» утверждают, что человек вообще не имеет ничего общего с животным миром, а состоит из идеи и наполнен духовностью.

13 октября 1959 года «Литературная газета» напечатала стихотворение Бориса Слуцкого «Физики и лирики»:«Что-то физики в почете.Что-то лирики в загоне……Так что даже не обидно,а скорее интереснонаблюдать, как, словно пена,опадают наши рифмыи величие степенноотступает в логарифмы».Как только номера «Литературки» со стихотворением Бориса Слуцкого были раскуплены, в советском обществе тут же развернулась целая дискуссия на тему, которую можно обозначить словами Маяковского: «кто более матери-истории ценен». Именно с той поры людей науки и людей искусства принято обозначать «физики» и «лирики». 

Физики едят лириков

- Если вы считаете себя гуманитарием, вы – ноль! - Вот сами подумайте: математик может работать кем угодно! Потому что у него голова работает! Вот вы окончите вуз, пойдете искать работу, работодатель увидит в дипломе мехмат МГУ и будет знать, что этот человек хотя бы соображает!

- Гуманитариев не существует! Нет! Есть только люди, которые недостаточно работают над собой! – на разрыв аорты кричит профессор МГУ и по совместительству завкафедрой в РГТУ нефти и газа им. И. М. Губкина.

Точка зрения Давид Гильберт

сказал:«Каждый человек имеет некоторый определённый горизонт. Когда он сужается и становится бесконечно малым, он превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения».

Торжество физиков

Продольные волны

«Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц.»

Химические реакции и физические процессы

3D гиф-анимация (гифки)

Спектакль «Физики и лирики»

Ансамбль современного танца «Кураж - балет» company» является обладателем премии «Маска» (Монако, Испания). Коллектив - победитель Всероссийского конкурса «Сделано в России», неоднократный обладатель премии «Событие» и «Успех творческого сезона»

Физика - это вид поэзии

Поэты создают абстрактные миры, которые делают реальность объемной. У поэзии нет границ.

Физика в какой то мере стала похожей на поэзию. Она давно вышла из берегов и раздвинула свои горизонты. Теории стали похожи на стихи. Со стороны кажется, что это невозможно, ведь наука связанна с реальностью и не может переступить строгие правила.

Но оказалось, что мы вступили в век абстракций. Мир становиться все более сложный, по мере того, как ученые всё больше узнают о нём. После теории Эйнштейна, физика перешла к абстракции и стала ближе к поэзии. Причем стихами занимаются не сами ученые, а вселенная. Ученые ничего не придумывают, а изучают то, что видят. Увидеть можно только ничтожную часть мира. Оказалось, что теперь можно спокойно сочинять поэтические научные книги по космологии.

В 21 веке книги по физике читаются, как стихи в прозе. Кто знает, может со временем разрешат защищать диссертации написанные в рифму.

Что дали лирики физикам?

1. Впервые атомные бомбы были взорваны в 1945

году, а само словосочетание атомная бомба было введено Гербертом Уэллсом в романе «Освобожденный мир» еще в 1913 году. Андрей Белый написал в 1921 году: ...Мир рвался в опытах Кюриатомной лопнувшею бомбойна электронные струИстомиллионной гекатомбой.При этом Эрнест Резерфорд даже в 1933 году

отрицал возможность овладения атомной

энергией.

2. В 1906 году Джек Лондон так описал реальность звездных войн – «Путь войны»: Будет оружие веку под стать, Сможет всю Землю в куски разорвать…Сможем планеты мы в небо метать,Сможем верхом на кометах летать,Сможем мы в космосе смело парить, Сможем оттуда всю Землю спалить.Работы К. Э. Циолковского о возможности выхода в космическое пространство еще не были широко известны.

3. Даниил Андреев в «Розе мира» называл сию

способность «дар вестничества». В. Ивахнишин, не будучи знаком с работой Д. Андреева, изрек:Однажды мысль пришла сама собой,то истинный поэт – уже предтеча.Не потому ли дар бесценный свойКак крест несет иль трепетные свечи...Если бы я знал ранее строку А. Толстого «Тщетно, художник, ты мнишь, что своих ты творений создатель», не ломал бы голову над

природой творчества.

4. Федор Тютчев так ставил проблему происхождения горных пород (например, офиолитов):С горы скатившись, камень лег в долине.Как он упал? никто не знает ныне – Сорвался ль он с вершины сам собой,Иль был низринут волею чужой?Столетье за столетьем пронеслося:Никто еще не разрешил вопроса.И действительно, офиолитовые пояса находятся далеко от места предполагаемого рождения. Да и колыбель ли их дно океана?

Никто еще не разрешил вопроса.

5. Еще из геологии. Сергей Есенин писал в «Письме к женщине»: Лицом к лицуЛица не увидать.Большое видится на расстоянии.Действительно, кольцевые структуры на Земле были замечены только из космоса. Их радиус достигает десятков километров. В них часто находят рудные узлы. В настоящее время – это целый класс объектов земной поверхности, исследуемый с орбитальных станций и

спутников.

6. Николай Заболоцкий в 1930 году писал об искусственной пище.Осел скитался по горам,Глодал чугунные картошки,А под горой машинный храмВыделывал кислородные лепешки.Там кони, химии друзья,Хлебали щи из ста молекул……И перед нею в банке росБольшой химический овес.В наше время путем химического синтеза из природных недорогих белков получены маргарин, черная икра, лососина, суп куриный, бульон мясной и рыбный, мармелад, соки,

витамины, биодобавки к пище.

7. Николай Клюев в цикле стихов, приложенных к допросу от 15 февраля 1934 года, предрекал: К нам вести горькие пришли,Что зыбь Арала в мертвой тине,Что редки аисты на Украине, Моздокские не звонки ковыли,И в светлой Саровской пустынеСкрипят подземные рули.Судьба современного Арала известна и печальна, как, впрочем, и чернобыльские события 1986 года. Но

предположить в 1934 году, за четыре года до открытия возможности использования ядерной энергии, что на месте обители святого Серафима Саровского в 1947 году появится колыбель термоядерного заряда, город Арзамас-16 (сейчас Саров), расположенный в

значительной степени под землей, мог только провидец.

8. А это из области истории. Велимир Хлебников писал в 1912 году: «Не следует ли ждать в 1917 году падения государства?» Владимир Маяковский знал о работе Хлебникова, но перенес свое предсказание на год раньше, предположив, что «...в терновом венке революций грядет шестнадцатый год», и ошибся.

9. Олжас Сулейменов пишет: «Убедите вопящих, блюющих, сброшенных волнами в кипящую пучину черноты, что хаос – одна из разумнейших композиций порядка». Вот и перекинут мостик к синергетике Германа Хакена и самоорганизующимся системам Ильи Пригожина.Остается признать, что «человечество с поэтом на запятках подобно армии со знаменосцем сзади и с барабанщиком, отправленным в обоз». Перефразируя того же Слуцкого: знать, не

слабенькие крылья – ваши сладенькие ямбы.

• Леонардо да Винчи – это художник и механик. • М. В. Ломоносов – поэт, и физик, и химик. • И.– В. Гете – геолог и поэт. • И. Кант – физик и философ. • А. П. Бородин – химик-органик и композитор, автор

музыки и либретто оперы «Князь Игорь».

• Единство противоположностей — возможно ли оно, если речь идет о физиках и лириках?

• Да. Ведь мозги не бывают гуманитарными или техническими, они либо есть, либо нет.

• Немаловажным является тот факт, что целая плеяда химиков стали писателями. Например, В. С. Гроссман, Марк Алданов, Айзек Азимов и, наконец, Агата Кристи.

• Киноартисты А. Филиппенко и А. Мягков также химики по образованию.

• Писатель А. И. Солженицын – профессиональный математик. Так что спор между физиками и лириками — весьма условный.

• И. А. Ефремов – палеонтолог и писатель.• А. Л. Чижевский – основоположник

науки о влиянии солнечных процессов на земные события и поэт.

• Академик Б. В. Раушенбах – теоретик космонавтики и автор замечательных работ об обратной перспективе в иконописи.

За пределами науки ничего нет. Но есть кое-что перед ней: есть человеческие эмоции, вызванные литературой, музыкой и другими видами искусств, есть культура, есть история. И лучший способ миропонимания, которого может достичь человек, как раз состоит в постоянном диалоге между разнообразными дисциплинами.

Физики совсем не против лириков.

Они, как Ин и Янь, не могут

существовать друг без друга.

Лирик Полякова Э.Г.

top related