Москва – МИСК – 2013

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ

Москва – МИСК – 2013

Презентация отчета по этапу 5 темы «Анализ факторов научно-технологического развития в контексте цивилизационных циклов»,

выполняемой Международным институтом П.Сорокина-Н.Кондратьева по госконтракту с Минобрнауки России от 14.06.2011 № 13.521.12.1009

Ю.В. Яковец

д.э.н., профессор, академик

РАЕН

Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева

1. Разработка методологии прогнозирования факторов НТР в контексте цивилизационных циклов(07-09.2011)2. Ситуационный анализ факторов НТР мира и России(10-12.2011)

5.1. Обоснование приоритетов научно-технологических и социально-культурных трансформаций применительно к фазам цивилизационного цикла

3. Прогноз факторов НТР мира и России в контексте цивилизационных циклов(01-07.2012)

5.2. Определение ключевых факторов научно-технологического и цивилизационного развития России

5.4. Оценка перспектив научно-технологического и социально-политического развития России на основе определения ключевых факторов

4. Анализ и прогноз взаимосвязи науки и технологий с факторами НТР мира и России в условиях перехода к постиндустриальной цивилизации (08-12.2012)

5.3.Выявление культурологических и психологических барьеров на пути инновационного развития России и способы их преодоления

5.5.Межстрановые и межцивилизационные сопоставления факторов НТР на разных фазах цивилизационных циклов

5. Сопоставительный анализ факторов НТР России и других стран в контексте цивилизационных циклов(01-03.2013)

5.6. Разработка предложений по повышению эффективности внешнеэкономических и научно-технических связей России с наиболее развитыми странами

6. Рекомендации к долгосрочной научно-технологической стратегии России, ориентированной на освоение шестого технологического уклада(04-05.2013)

1. Логика и структура исследования. Структура этапа 5Этапы исследования темы

2. Актуальность и новизна исследования. 2.1. Актуальность исследования.

Сопоставительный анализ факторов научно-технологического развития России и ведущих зарубежных стран позволяет оценить территориальные сдвиги в динамике и структуре научно-технологического и экономического развития в период развертывания цивилизационного кризиса и освоения научно-технологической революции XXI века (НТР-21). Усиливается неравномерность развития стран и цивилизаций, происходит смена мировых лидеров. Позиции России в геоцивилизационном пространстве резко ухудшились в результате технологической деградации и структурной деформации экономики. Сопоставительный анализ России и ведущих зарубежных стран по факторам НТР позволяет выявить перемещение центра творческой активности на Восток и обосновать приоритеты долгосрочной научно-технологической и социально-политической стратегии.

2.2. Новизна исследования. Впервые осуществлен сопоставительный анализ России и 20 ведущих зарубежных стран по шести факторам научно-технологического развития и на этой основе определены приоритеты и ключевые факторы, позволяющие преодолеть цивилизационный кризис и при реализации стратегии инновационного прорыва приблизиться к группе авангардных стран.

3. Обоснование приоритетов научно-технологических и социально-политических трансформаций России применительно к фазам цивилизационных циклов. 3.1. Сопоставительный анализ показал, что в кризисной фазе цивилизационного цикла, которая в России началась с 1990–х годов, положение России в геоцивилизационном пространстве резко ухудшилось, особенно по демографическому, технологическому и экономическому факторам (рис. 2.1). 

Рис. 2.1. Сопоставление основных макропоказателей России и мира.

1990 2000 2011 20200

0.51

1.52

2.53

2.82

2.37 2.3

1.82

Доля в населении мира,

%

1980 1990 2000 20060

20

40

60

80 73.4

50.1

25 29.7

Производительность труда в % к

развитым странам

1970 1990 2000 2010 20100

2

4

6

8

108.07

5.67

2.1

ВНД по ППС3,57 ВВП

2,3

ВВП по ППС в % к миру

Благоприятным является природно-экологический фактор: в 2010 г. доля природной ренты в ВВП России составила 19,9% против 4% в среднем по миру и 1,4% по странам с высокими доходами.

3.2. Сопоставление научно-технического потенциала России с зарубежными странами показывает низкую эффективность использования потенциала (рис. 3.2).  

Рис. 3.2. Доля России в мире, %

- Численность исследователей 5%

- Заявки на патенты от резидентов

2,7%

- Доля затрат на НИОКР в ВВП 1,4%

- Роялти и доходы от лицензий 0,3%

- Доля в мировом высокотехнологичном экспорте

0,3%

4. Ключевые факторы научно-технологического и цивилизационного развития России.

4.1. Активизация научно-образовательного фактора.- Возвышение науки, увеличение числа исследователей, повышение доли затрат на науку до 2,5-3% ВВП, омоложение научных кадров- Повышение фундаментальности, креативности, инновационности и непрерывности образования

- Синтез научной, образовательной и информационной революций

4.2. Инновационное обновление основного капитала.- Повышение доли накоплений и инвестиций в ВВП, опора на базовые инновации VI уклада- Ускорение темпов обновления основного капитала в 1,5-2 раза, снижение степени износа основного капитала в 1,5 раза 

4.3. Прогрессивные сдвиги в структуре экономики.- Увеличение доли инновационно-инвестиционного сектора экономики в 1,2-1,3 раза; опережающее развитие химической промышленности;- Увеличение доли потребительского сектора, повышение обеспечения собственным продовольствием;- Модернизация и опережающее развитие транспортной инфраструктуры;- Сокращение доли рыночной инфраструктуры, особенно торговли, операций с недвижимостью, финансовых услуг

4.4. Усиление и повышение эффективности государственного регулирования экономики:

- Формирование системы научного прогнозирования, стратегического планирования и инновационного программирования- Усиление бюджетной поддержки базисных инноваций, освоение отечественных изобретений- Инновационное партнерство науки, образования, власти и бизнеса

- Фундаментальная подготовка управленческих кадров

4.5. Преодоление культурологических и психологических барьеров на пути инновационного развития.

- Важным фактором инновационного развития является преодоление кризиса культуры, возрождение высокой культуры, сохранение, обогащение и передача следующим поколениям культурного наследия- Необходимо преодолевать психологические барьеры – потребительскую психологию

5. Перспективы научно-технологического и экономического развития России. 5.1. Стартовые позиции России. При смене цивилизационных циклов стартовые позиции неблагоприятны:- в результате цивилизационного кризиса 1990-х годов, последствия которого до сих пор не преодолены, стартовые позиции России в период смены цивилизационных циклов неблагоприятные, особенно по демографическому, технологическому и экономическому факторам. 5.2. При инерционном сценарии в перспективе будет нарастать отставание от авангардных стран, позиции в геоцивилизационном пространстве ослабнут, обострятся социально-политические противоречия. При инновационно-прорывном сценарии удастся преодолеть кризис, ускорить темпы научно-технологического и социально-экономического развития и укрепить позиции в геоцивилизационном пространстве на основе крупномасштабного освоения НТР-21 и ТУ-6, значительного ускорения темпов роста производительности труда и выйти на траекторию устойчивого развития к 2030 г.

Исследователей на 1 млн. населения

Затраты на НИОКР в % к ВВП

Заявки на патенты от резидентов, тыс.

Рис. 5.1. Сценарии научно-технологического развития.

А – инерционный, Б – инновационно-прорывной

Темпы прироста производительности труда, %

Темпы прироста ВВП, %

2010 2020 2030

3091 3000 2840

35003800

АБ

2010 2020 2030

1.251.4 1.5

2,1

2,8

АБ

2010 2020 2030

28.7 32 3545

70

АБ

2008-2010

2011-2020

2021-2030

4.3

22.5

3.54

АБ

2000-2010 2011-2020 2021-2030

5.4

2.8

3.83.6

4.8

АБ

6. Сопоставительный анализ факторов научно-технологического развития.

6.1. Демографический фактор (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

темпы прироста населения, %

средний возраст населения, лет

затраты на здравоохранение, на душу,

по ППС, долл

-0,3

38,1

995

1,3 29,1

1623

0,634,2

...0,9

36,6

8362

1234

6.2. Природно-экологический фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Потребление энергии на душу населения, кг н.э., 2009

Доля природной ренты в ВВП, %, 2010

Выбросы СО2 на душу населения, т., 2008

4590

19,9

12

1787

4,0

4,8

1265 4,0

5,3

7507

11

18

1234

6.3. Технологический фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Производительность труда Темпы роста производительности труда,

2008-2010,%

Доля в мировом высокотехнологичном

экспорте, %

7497

-1.4

0,3

7629

2

100

63528.8

25,8

31245

2.3 9,3

1234

ВНД по ППС на душу населения, долл,

2010

Среднегодовые темпы прироста ВВП,

2000-2010

Рыночная капитализация фирм,

% к ВВП, 2007

Экспорт товаров и услуг в % к ВВП, 2009

9240 4.7 68 4911066

2.7

10660

7640

10.880

50

47310

1.8

118

25

1234

6.4. Экономический фактор.

6.5. Геополитический фактор. (Оценка на базе стратегической матрицы, баллы)

Геополитическое положение

Россия Китай США Европейский союз

5

7

9.58.5

5.5

7.5

98.2

А - 2010Б - 2030

Россия Китай США Европейский союз

6

7.328.14

7.67

6.1

7.558.17 7.71

А - 2010Б - 2030

Интегральные показатели мощи

6.6. Социокультурный фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Исследователей на 1 млн. населения

Затраты на науку, % к ВВП Затраы на образование, % к ВВП, 2010

3091

1,25

4.71269

2,15

4.61199

1,47

4.5

4673

2,79

5.41234

7. Приоритеты долгосрочной стратегии.

7.1. Главный приоритет – преодоление последствий цивилизационного кризиса, технологической деградации и структурной деформации экономики, повышение ее конкурентоспособности, укрепление позиций в геоцивилизационном пространстве на основе осуществления стратегии инновационно-технологического прорыва. 7.2. Приоритеты по факторам:

- ослабление депопуляции и перераспределение трудовых ресурсов по секторам;- сбережение природных ресурсов, сокращение потребления энергии и загрязнений окружающей среды;- ключевой фактор – крупномасштабное освоение ТУ-6 и удвоение темпов производительности труда;- сдвиги в структуре экономики в пользу инновационно-инвестиционного и потребительского секторов, преодоление «экономики мыльных пузырей», высокие темпы инвестиций; сдвиги в структуре внешней торговли;- опережающие темпы развития науки и инноваций, повышение фундаментальности, креативности и непрерывности образования;- усиление регулирующей роли государства, долгосрочная научно-технологическая стратегия, усиление государством поддержки базисных инноваций ТУ-6.