Москва – МИСК – 2013

16
СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ НАУЧНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ Москва – МИСК – 2013 Презентация отчета по этапу 5 темы «Анализ факторов научно- технологического развития в контексте цивилизационных циклов», выполняемой Международным институтом П.Сорокина-Н.Кондратьева по госконтракту с Минобрнауки России от 14.06.2011 № 13.521.12.1009 Ю.В. Яковец д.э.н., профессор, академик РАЕН Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева

Upload: arden-joyce

Post on 31-Dec-2015

39 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева. Презентация отчета по этапу 5 темы «Анализ факторов научно- технологического развития в контексте цивилизационных циклов», выполняемой Международным институтом П.Сорокина-Н.Кондратьева - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Москва – МИСК – 2013

СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ

Москва – МИСК – 2013

Презентация отчета по этапу 5 темы «Анализ факторов научно-технологического развития в контексте цивилизационных циклов»,

выполняемой Международным институтом П.Сорокина-Н.Кондратьева по госконтракту с Минобрнауки России от 14.06.2011 № 13.521.12.1009

Ю.В. Яковец

д.э.н., профессор, академик

РАЕН

Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева

 

Page 2: Москва – МИСК – 2013

1. Разработка методологии прогнозирования факторов НТР в контексте цивилизационных циклов(07-09.2011)2. Ситуационный анализ факторов НТР мира и России(10-12.2011)

5.1. Обоснование приоритетов научно-технологических и социально-культурных трансформаций применительно к фазам цивилизационного цикла

3. Прогноз факторов НТР мира и России в контексте цивилизационных циклов(01-07.2012)

5.2. Определение ключевых факторов научно-технологического и цивилизационного развития России

5.4. Оценка перспектив научно-технологического и социально-политического развития России на основе определения ключевых факторов

4. Анализ и прогноз взаимосвязи науки и технологий с факторами НТР мира и России в условиях перехода к постиндустриальной цивилизации (08-12.2012)

5.3.Выявление культурологических и психологических барьеров на пути инновационного развития России и способы их преодоления

5.5.Межстрановые и межцивилизационные сопоставления факторов НТР на разных фазах цивилизационных циклов

5. Сопоставительный анализ факторов НТР России и других стран в контексте цивилизационных циклов(01-03.2013)

5.6. Разработка предложений по повышению эффективности внешнеэкономических и научно-технических связей России с наиболее развитыми странами

6. Рекомендации к долгосрочной научно-технологической стратегии России, ориентированной на освоение шестого технологического уклада(04-05.2013)

1. Логика и структура исследования. Структура этапа 5Этапы исследования темы

Page 3: Москва – МИСК – 2013

2. Актуальность и новизна исследования. 2.1. Актуальность исследования.

Сопоставительный анализ факторов научно-технологического развития России и ведущих зарубежных стран позволяет оценить территориальные сдвиги в динамике и структуре научно-технологического и экономического развития в период развертывания цивилизационного кризиса и освоения научно-технологической революции XXI века (НТР-21). Усиливается неравномерность развития стран и цивилизаций, происходит смена мировых лидеров. Позиции России в геоцивилизационном пространстве резко ухудшились в результате технологической деградации и структурной деформации экономики. Сопоставительный анализ России и ведущих зарубежных стран по факторам НТР позволяет выявить перемещение центра творческой активности на Восток и обосновать приоритеты долгосрочной научно-технологической и социально-политической стратегии.

2.2. Новизна исследования. Впервые осуществлен сопоставительный анализ России и 20 ведущих зарубежных стран по шести факторам научно-технологического развития и на этой основе определены приоритеты и ключевые факторы, позволяющие преодолеть цивилизационный кризис и при реализации стратегии инновационного прорыва приблизиться к группе авангардных стран.

 

Page 4: Москва – МИСК – 2013

3. Обоснование приоритетов научно-технологических и социально-политических трансформаций России применительно к фазам цивилизационных циклов. 3.1. Сопоставительный анализ показал, что в кризисной фазе цивилизационного цикла, которая в России началась с 1990–х годов, положение России в геоцивилизационном пространстве резко ухудшилось, особенно по демографическому, технологическому и экономическому факторам (рис. 2.1). 

Рис. 2.1. Сопоставление основных макропоказателей России и мира.

1990 2000 2011 20200

0.51

1.52

2.53

2.82

2.37 2.3

1.82

Доля в населении мира,

%

1980 1990 2000 20060

20

40

60

80 73.4

50.1

25 29.7

Производительность труда в % к

развитым странам

1970 1990 2000 2010 20100

2

4

6

8

108.07

5.67

2.1

ВНД по ППС3,57 ВВП

2,3

ВВП по ППС в % к миру

Благоприятным является природно-экологический фактор: в 2010 г. доля природной ренты в ВВП России составила 19,9% против 4% в среднем по миру и 1,4% по странам с высокими доходами.

Page 5: Москва – МИСК – 2013

3.2. Сопоставление научно-технического потенциала России с зарубежными странами показывает низкую эффективность использования потенциала (рис. 3.2).  

Рис. 3.2. Доля России в мире, %

- Численность исследователей 5%

- Заявки на патенты от резидентов

2,7%

- Доля затрат на НИОКР в ВВП 1,4%

- Роялти и доходы от лицензий 0,3%

- Доля в мировом высокотехнологичном экспорте

0,3%

Page 6: Москва – МИСК – 2013

4. Ключевые факторы научно-технологического и цивилизационного развития России.

4.1. Активизация научно-образовательного фактора.- Возвышение науки, увеличение числа исследователей, повышение доли затрат на науку до 2,5-3% ВВП, омоложение научных кадров- Повышение фундаментальности, креативности, инновационности и непрерывности образования

- Синтез научной, образовательной и информационной революций

4.2. Инновационное обновление основного капитала.- Повышение доли накоплений и инвестиций в ВВП, опора на базовые инновации VI уклада- Ускорение темпов обновления основного капитала в 1,5-2 раза, снижение степени износа основного капитала в 1,5 раза 

Page 7: Москва – МИСК – 2013

4.3. Прогрессивные сдвиги в структуре экономики.- Увеличение доли инновационно-инвестиционного сектора экономики в 1,2-1,3 раза; опережающее развитие химической промышленности;- Увеличение доли потребительского сектора, повышение обеспечения собственным продовольствием;- Модернизация и опережающее развитие транспортной инфраструктуры;- Сокращение доли рыночной инфраструктуры, особенно торговли, операций с недвижимостью, финансовых услуг

 

Page 8: Москва – МИСК – 2013

4.4. Усиление и повышение эффективности государственного регулирования экономики:

- Формирование системы научного прогнозирования, стратегического планирования и инновационного программирования- Усиление бюджетной поддержки базисных инноваций, освоение отечественных изобретений- Инновационное партнерство науки, образования, власти и бизнеса

- Фундаментальная подготовка управленческих кадров

4.5. Преодоление культурологических и психологических барьеров на пути инновационного развития.

- Важным фактором инновационного развития является преодоление кризиса культуры, возрождение высокой культуры, сохранение, обогащение и передача следующим поколениям культурного наследия- Необходимо преодолевать психологические барьеры – потребительскую психологию

Page 9: Москва – МИСК – 2013

5. Перспективы научно-технологического и экономического развития России. 5.1. Стартовые позиции России. При смене цивилизационных циклов стартовые позиции неблагоприятны:- в результате цивилизационного кризиса 1990-х годов, последствия которого до сих пор не преодолены, стартовые позиции России в период смены цивилизационных циклов неблагоприятные, особенно по демографическому, технологическому и экономическому факторам. 5.2. При инерционном сценарии в перспективе будет нарастать отставание от авангардных стран, позиции в геоцивилизационном пространстве ослабнут, обострятся социально-политические противоречия. При инновационно-прорывном сценарии удастся преодолеть кризис, ускорить темпы научно-технологического и социально-экономического развития и укрепить позиции в геоцивилизационном пространстве на основе крупномасштабного освоения НТР-21 и ТУ-6, значительного ускорения темпов роста производительности труда и выйти на траекторию устойчивого развития к 2030 г.

Page 10: Москва – МИСК – 2013

Исследователей на 1 млн. населения

Затраты на НИОКР в % к ВВП

Заявки на патенты от резидентов, тыс.

Рис. 5.1. Сценарии научно-технологического развития.

А – инерционный, Б – инновационно-прорывной

Темпы прироста производительности труда, %

Темпы прироста ВВП, %

2010 2020 2030

3091 3000 2840

35003800

АБ

2010 2020 2030

1.251.4 1.5

2,1

2,8

АБ

2010 2020 2030

28.7 32 3545

70

АБ

2008-2010

2011-2020

2021-2030

4.3

22.5

3.54

АБ

2000-2010 2011-2020 2021-2030

5.4

2.8

3.83.6

4.8

АБ

Page 11: Москва – МИСК – 2013

6. Сопоставительный анализ факторов научно-технологического развития.

6.1. Демографический фактор (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

темпы прироста населения, %

средний возраст населения, лет

затраты на здравоохранение, на душу,

по ППС, долл

-0,3

38,1

995

1,3 29,1

1623

0,634,2

...0,9

36,6

8362

1234

Page 12: Москва – МИСК – 2013

6.2. Природно-экологический фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Потребление энергии на душу населения, кг н.э., 2009

Доля природной ренты в ВВП, %, 2010

Выбросы СО2 на душу населения, т., 2008

4590

19,9

12

1787

4,0

4,8

1265 4,0

5,3

7507

11

18

1234

Page 13: Москва – МИСК – 2013

6.3. Технологический фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Производительность труда Темпы роста производительности труда,

2008-2010,%

Доля в мировом высокотехнологичном

экспорте, %

7497

-1.4

0,3

7629

2

100

63528.8

25,8

31245

2.3 9,3

1234

ВНД по ППС на душу населения, долл,

2010

Среднегодовые темпы прироста ВВП,

2000-2010

Рыночная капитализация фирм,

% к ВВП, 2007

Экспорт товаров и услуг в % к ВВП, 2009

9240 4.7 68 4911066

2.7

10660

7640

10.880

50

47310

1.8

118

25

1234

6.4. Экономический фактор.

Page 14: Москва – МИСК – 2013

6.5. Геополитический фактор. (Оценка на базе стратегической матрицы, баллы)

Геополитическое положение

Россия Китай США Европейский союз

5

7

9.58.5

5.5

7.5

98.2

А - 2010Б - 2030

Россия Китай США Европейский союз

6

7.328.14

7.67

6.1

7.558.17 7.71

А - 2010Б - 2030

Интегральные показатели мощи

Page 15: Москва – МИСК – 2013

6.6. Социокультурный фактор. (1 – Россия, 2 – мир, 3- Китай, 4-США)

Исследователей на 1 млн. населения

Затраты на науку, % к ВВП Затраы на образование, % к ВВП, 2010

3091

1,25

4.71269

2,15

4.61199

1,47

4.5

4673

2,79

5.41234

Page 16: Москва – МИСК – 2013

7. Приоритеты долгосрочной стратегии.

7.1. Главный приоритет – преодоление последствий цивилизационного кризиса, технологической деградации и структурной деформации экономики, повышение ее конкурентоспособности, укрепление позиций в геоцивилизационном пространстве на основе осуществления стратегии инновационно-технологического прорыва. 7.2. Приоритеты по факторам:

- ослабление депопуляции и перераспределение трудовых ресурсов по секторам;- сбережение природных ресурсов, сокращение потребления энергии и загрязнений окружающей среды;- ключевой фактор – крупномасштабное освоение ТУ-6 и удвоение темпов производительности труда;- сдвиги в структуре экономики в пользу инновационно-инвестиционного и потребительского секторов, преодоление «экономики мыльных пузырей», высокие темпы инвестиций; сдвиги в структуре внешней торговли;- опережающие темпы развития науки и инноваций, повышение фундаментальности, креативности и непрерывности образования;- усиление регулирующей роли государства, долгосрочная научно-технологическая стратегия, усиление государством поддержки базисных инноваций ТУ-6.