aleš marjetič, tomaž ambrožič, sonja bogatin, jure klopčič, janko

14
11 Geodetski vestnik 50/2006 – 1 IZ ZN IZ ZN IZ ZN IZ ZN IZ ZN ANOS ANOS ANOS ANOS ANOS TI IN S TI IN S TI IN S TI IN S TI IN S TR TR TR TR TR OKE OKE OKE OKE OKE 1 UVOD Vse predore v slabše in slabo nosilnih hribinah gradimo po Novi avstrijski metodi (NATM – New Austrian Tunnelling Method). Pri tej metodi hribina okoli predora sodeluje, poleg primarne podgradnje, kot podporni element. Neugodne napetosti in deformacije moramo preprečiti s pravočasno vgradnjo podporja, ki ga dimenzioniramo glede na dopustne deformacije. Dejanske deformacije, ki morajo biti seveda manjše od dopustnih, določimo na več načinov, eden izmed GEODETSKE MERITVE V PREDORU ŠENTVID GEODETIC MEASUREMENTS IN TUNNEL ŠENTVID Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko Logar, Andrej Štimulak, Bojan Majes IZVLEČEK Prispevek obravnava geodetska dela pri spremljanju vpliva odkopavanja predora na hribino pred čelom predora. Za pridobitev podatkov o tektonskih conah, geoloških in drugih podatkov je bil približno v osi predora predčasno izkopan raziskovalni rov, ki se sedaj uporablja za geodetske in druge meritve pri spremljanju vpliva odkopavanja predora na premike. Izbran je bil primeren način stabilizacije točk in stojišča instrumenta ter metoda izmere. Za izračun koordinat stojišča je bila izbrana metoda prostorskega notranjega ureza z izravnavo nadštevilnih opazovanj, za izračun koordinat detajlnih točk pa metoda polarne detajlne izmere. Tak način določitve stojišča je bil izbran zaradi daleč segajočega vpliva odkopavanja predora na hribino pred čelom predora. KLJUČNE BESEDE vpliv odkopavanja predora, geodetske meritve, raziskovalni rov, izravnava koordinat stojišča influence of tunnel excavation, geodetic measurements, exploratory gallery, adjustment of station coordinates UDK: 349.44:711 Klasifikacija prispevka po COBISS-u: 1.02 ABSTRACT This article describes the geodetic monitoring of the impact that the tunnel excavations have on the rock mass at the tunnel face in the Šentvid tunnel. In the preliminary phase, an exploratory gallery was built almost along the main tunnel axis to collect geological, tectonic zone and other relevant data. The exploratory gallery is now being used for geodetic and other monitoring of the impact of tunnel excavations on the surrounding rock mass. Before the beginning, methods of point and station point stabilization, and a measurement method were chosen. Thus, the chosen methods are the method of 3D inner intersection with adjustment of redundant observation for station point determination, and the polar method for calculating 3D coordinates of detail points. The method of determination of station point was chosen because of the far reaching influence that the tunnel excavations have on rock mass behaviour at the tunnel face. KEY WORDS Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko Logar, Andrej Štimulak, Bojan Majes - IGEODETSKE MERITVE V PREDORU ŠENTVID

Upload: lykiet

Post on 15-Jan-2017

221 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

11

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

1 UVOD

Vse predore v slabše in slabo nosilnih hribinah gradimo po Novi avstrijski metodi (NATM –New Austrian Tunnelling Method). Pri tej metodi hribina okoli predora sodeluje, poleg primarnepodgradnje, kot podporni element. Neugodne napetosti in deformacije moramo preprečiti spravočasno vgradnjo podporja, ki ga dimenzioniramo glede na dopustne deformacije. Dejanskedeformacije, ki morajo biti seveda manjše od dopustnih, določimo na več načinov, eden izmed

GEODETSKE MERITVE V PREDORU ŠENTVIDGEODETIC MEASUREMENTS IN TUNNEL ŠENTVID

Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko Logar,Andrej Štimulak, Bojan Majes

IZVLEČEK

Prispevek obravnava geodetska dela pri spremljanjuvpliva odkopavanja predora na hribino pred čelompredora. Za pridobitev podatkov o tektonskih conah,geoloških in drugih podatkov je bil približno v osipredora predčasno izkopan raziskovalni rov, ki se sedajuporablja za geodetske in druge meritve pri spremljanjuvpliva odkopavanja predora na premike. Izbran je bilprimeren način stabilizacije točk in stojišča instrumentater metoda izmere. Za izračun koordinat stojišča jebila izbrana metoda prostorskega notranjega ureza zizravnavo nadštevilnih opazovanj, za izračun koordinatdetajlnih točk pa metoda polarne detajlne izmere. Taknačin določitve stojišča je bil izbran zaradi dalečsegajočega vpliva odkopavanja predora na hribino predčelom predora.

KLJUČNE BESEDEvpliv odkopavanja predora, geodetske meritve,raziskovalni rov, izravnava koordinat stojišča

influence of tunnel excavation, geodeticmeasurements, exploratory gallery, adjustment ofstation coordinates

UDK: 349.44:711 Klasifikacija prispevka po COBISS-u: 1.02

ABSTRACT

This article describes the geodetic monitoring of theimpact that the tunnel excavations have on the rockmass at the tunnel face in the Šentvid tunnel. In thepreliminary phase, an exploratory gallery was builtalmost along the main tunnel axis to collect geological,tectonic zone and other relevant data. The exploratorygallery is now being used for geodetic and othermonitoring of the impact of tunnel excavations on thesurrounding rock mass. Before the beginning, methodsof point and station point stabilization, and ameasurement method were chosen. Thus, the chosenmethods are the method of 3D inner intersection withadjustment of redundant observation for station pointdetermination, and the polar method for calculating3D coordinates of detail points. The method ofdetermination of station point was chosen because ofthe far reaching influence that the tunnel excavationshave on rock mass behaviour at the tunnel face.

KEY WORDSA

leš

Mar

jetič

, Tom

až A

mbr

ožič

, Son

ja B

ogat

in, J

ure

Klop

čič,

Jank

o Lo

gar,

And

rej Š

timul

ak, B

ojan

Maj

es -

IGEO

DET

SKE

MER

ITV

E V

PRE

DO

RU Š

ENTV

ID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3911

Page 2: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

12

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1U

VU

VU

VU

VU

VO

DN

IK

OD

NIK

OD

NIK

OD

NIK

OD

NIK

njih je tudi iz izmerjenih premikov kontrolnih (detajlnih) točk, stabiliziranih v oblogi predora.Geodetske meritve so torej sestavni del NATM.

Slovenci gradimo avtocestni križ. Povezavo med gorenjskim avtocestnim krakom in ljubljanskimcestnim obročem predstavlja odsek med Šentvidom in Kosezami, dolg 5,55 km. Del odseka leživ dvocevnem predoru Šentvid. Leva cev bo dolga 1033 m, desna pa 1060 m. V predoru, v obehceveh, je projektirana združitev avtoceste s priključkom na Celovško cesto. Odsek, kjer se bopriključek združil z avtocesto, imenujemo kaverna, in je velikega prereza – približno 230 m2 (zaprimerjavo povejmo, da je prerez dvopasovne predorske cevi približno 90 m2, prerez tripasovnepa 130 m2). Da bi podrobno spoznali geološke razmere, lokalne tektonske prelomnice, vplivevode in podobno, so izkopali raziskovalni rov, prereza do 15 m2, ki poteka sprva skoraj v osi levecevi, nato pa s prečnikom preide skoraj v os desne cevi. Na podlagi vseh dobljenih podatkov priizkopavanju raziskovalnega rova so prišli do spoznanja, da je projektirani dvopasovni predor, kise razširi v kaverno in nato nadaljuje v tripasovni predor, možno zgraditi. Povedati moramo, daje bilo, zaradi cene izgradnje raziskovalnega rova, v praksi po svetu izkopanih zelo maloraziskovalnih rovov (navadno dobijo projektanti potrebne podatke iz strukturnih vrtin, vrtin najedro, z geofizikalnimi metodami ...).

Ker je raziskovalni rov neobljuden, brez mehanizacije in v njem ni strupenih in zadušljivih plinov,je primeren za raznovrstne raziskave. Tako smo prišli na idejo, da bi celostno in sistematičnoraziskali vpliv odkopavanja glavnega predora na raziskovalni rov, torej na hribino pred čelompredora. Na podlagi dobljenih rezultatov bi bila gradnja glavnega predora varnejša,ekonomičnejša ...

Ena izmed možnih metod določitve vpliva odkopavanja glavnega predora na hribino v okoliciraziskovalnega rova je določevanje prostorskih koordinat točk, stabiliziranih v oblogiraziskovalnega rova, z geodetskimi metodami in njihovo spremljanje premikanja v določenemčasovnem obdobju.

2 IZBIRA OBMOČJA IN NAČINA STABILIZACIJE STOJIŠČA, DANIH IN DETAJLNIHTOČK V RAZISKOVALNEM ROVU

Za potrebe periodičnega spremljanja premikov točk v raziskovalnem rovu se je bilo treba najprejodločiti, na kakšen način bomo določili prostorski položaj točk. Izbrali smo metodo polarne

izmere. Za takšno določitev potrebujemo stojišče z znanim horizontalnim položajem ( stojy ,

stojx ) in višino ( stojH ). Glavni problem je torej, kako določiti položaj stojiščne točke instrumenta.

Ena izmed rešitev bi bila, da bi stojišče določili z geodetskimi meritvami iz točk oziroma natočke geodetske mreže, ki so stabilizirane vzdolž celotnega predora do čela predora. Vendar imata način nekatere pomembne pomanjkljivosti, ki izhajajo iz naslednjih dejstev.

- Na čelu predora potekajo intenzivna gradbena dela, ki onemogočajo viziranje na detajlnetočke v raziskovalnem rovu. To pomeni, da bi moralo biti stojišče instrumenta v raziskovalnemrovu.

- Detajlne točke za spremljanje premikov hribine morajo biti locirane čim bližje čelu predora(od 0 do 20–25 m v notranjost raziskovalnega rova), kar pomeni, da bi morala biti oddaljenostA

leš

Mar

jetič

, Tom

až A

mbr

ožič

, Son

ja B

ogat

in, J

ure

Klop

čič,

Jank

o Lo

gar,

And

rej Š

timul

ak, B

ojan

Maj

es -

IGEO

DET

SKE

MER

ITV

E V

PRE

DO

RU Š

ENTV

ID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3912

Page 3: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

13

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1U

VU

VU

VU

VU

VO

DN

IK

OD

NIK

OD

NIK

OD

NIK

OD

NIK

instrumenta od čela približno 50 m.

- Ker stojišče na takšni oddaljenosti od čela predora (blizu vplivu izkopavanja) ni nujno stabilno,je treba za vsako ponovno določitev položajev detajlnih točk ponovno določiti položaj stojišča.

- Če za vsak časovni trenutek določamo stojišče ponovno in če je onemogočena vizura na danetočke v glavnem predoru, je treba zagotoviti nekaj stabilnih točk v notranjosti raziskovalnegarova, ki bodo omogočale določitev stojišča in hkrati navezavo za določitev detajlnih točk.

Slika 1: Študija postavitve območij za stabilizacijo detajlnih točk, stojišča in danih točk za navezavo vraziskovalnem rovu.

Na podlagi analize naštetih dejstev smo se odločili, da bomo spremljali vpliv izgradnje predorana hribino v okolici raziskovalnega rova pred čelom predora tako, da bomo v območju vpliva(območje »detajlne točke«) v posameznih profilih, med seboj oddaljenih dva metra, vgradilinosilce za prizme in nanje postavili prizme (slika 2). Nosilci za prizme so palice rebrastegaželeza (Φ16 mm), ki se končajo z nastavkom za prizmo in jih zabijemo v prej izvrtano luknjo

primerne dimenzije. Pred brizganim betonomje treba nekaj bližnjih detajlnih točk zavarovatiz zaščito.

Slika 2: Stabilizacija detajlnih točk. Desno –vgrajeni nosilec za prizmo, levo – na nosilecpritrjena prizma z zaščito pred brizganim betonom.

detajlne to ke stojiš e dane to ke z

dolo itev

stojiš a in

navezavo

a

20–25 m do 50 m do 50 m

smer napredovanja

predora

RAZISKOVALNI ROV

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3913

Page 4: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1

14

Slika 3: Pogled iz raziskovalnega rova s stojiščainstrumenta proti čelu predora. Jasno so vidnesvetleče detajlne točke na posameznem profilu(ena na stropu, ena na tleh in dve v boku). V ozadjupotekajo dela na čelu predora.

Prostorske koordinate detajlnih točk bomo določili s polarno metodo s stojišča, ki ga bomostabilizirali na konzoli v območju »stojišče« (slika 1). Pritrdišče konzole je preko krogelnegazgloba povezano z roko konzole, na kateri je na navoju privit instrument. Konzola ima tudimehansko zaščito za instrument, ki ga varuje pred manjšimi delci, ki padajo s sten in stroparaziskovalnega rova.

Prostorski položaj stojišča bomo določili zmeritvami na dane točke (stabilizirane vobmočju »dane točke za določitev stojišča innavezavo« – slika 1).

Slika 5: Pogled s čela predora v raziskovalni rov. Vospredju so vidne detajlne točke z zaščitami, vozadju pa tri svetleče dane točke, na katere seizvaja navezava.

Slika 4: Način stabilizacije stojišča s konzolo (avtorizvedbe konzole: Matjaž Koželj, PremogovnikVelenje).

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3914

Page 5: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

15

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1

3 IZVEDBA GEODETSKIH MERITEV

3.1 Izbira časovnega intervala

Izgradnja predora poteka 24 ur na dan, kar zahteva permanentno spremljanje premikov točk vraziskovalnem rovu. Zaradi velikih količin izkopanega materiala v dokaj kratkem času (napredekje približno en meter na dan), se vplivi izkopavanja na hribino dokaj hitro spreminjajo. Zaraditega je izbrani časovni interval ponovitve meritev oziroma ponovne določitve koordinat detajlnihtočk ena ura. Vse meritve (za določitev koordinat stojišča in koordinat detajlnih točk) je trebatorej izvajati vsako uro. Tako imamo za posamezen dan 24 določitev prostorskih položajevdetajlnih točk. Z analizo časovnega spreminjanja položajev detajlnih točk lahko nato ugotavljamovplive izkopavanja na premikanja celotne hribine pred čelom predora.

3.2 Izbira geodetskega instrumentarija in dodatne opreme

Permanentno urno izvajanje geodetskih meritev na klasičen način izvajanja z operaterjem bibilo fizično in tudi finančno prezahtevno in v končni fazi tudi prenevarno. Rešitev, ki smo jouporabili, je uporaba elektronskega tahimetra Leica TCRP1201 R300. Gre za najnovejšiinstrument, ki omogoča avtomatsko viziranje in merjenje horizontalnih smeri, zenitnih razdaljin dolžin na različne predhodno definirane merske objekte:

- na standardne, mini ali 360° odbojne prizme,

- odbojne nalepke in

- neposredno na površino objekta.

Instrument lahko izvaja meritve brez prisotnosti vidne svetlobe. Poleg tega je poglavitna prednosttega instrumenta za uporabo v nalogi geodetskega merjenja v predoru ta, da lahko sam ponavlja

merjenje horizontalnih

smeri in zenitnih razdalj

natančnost: 1˝ (ISO 17123-3)

dvoosni elektronski kompenzator

standardni, hitri ali sledilni način merjenja

ATR – samodejno precizno viziranje

PowerSearch – samodejno iskanje prizme

merjenje dolžin merjenje na reflektor:

natančnost: 2 mm; 2 ppm (ISO 17123-4)

doseg: do 3,5 km (na standardno prizmo)

merjenje brez reflektorja:

natančnost: 3 mm; 2 ppm (ISO 17123-4)

doseg: več kot 500 m

Preglednica 1: Tehnični podatki za instrument Leica TCRP1201 R300. Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3915

Page 6: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

16

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

meritve v vnaprej določenih časovnih trenutkih, torej se lahko sam vklopi, izvede meritev in seponovno izklopi do naslednje ponovitve.

Nekaj osnovnih tehničnih značilnosti instrumenta podaja preglednica 1 (Leica Geosystems AG,2005).

Kot dodatno opremo smo izbrali standardne odbojne prizme, saj sistem ATR ni primeren zaviziranje na odbojne nalepke, ki pa so mnogo cenejše.

3.3 Izbira metode izmere

Za merjenje horizontalnih kotov smo izbrali girusno metodo (zaradi eliminacije instrumentalnihpogreškov). Sočasno z merjenjem horizontalne smeri smo izmerili še zenitno razdaljo in poševnodolžino do opazovane točke. Girus smo začeli opazovati na tri dane točke in nadaljevali zopazovanji na detajlne točke (največ 27). Posamezno točko (tako dano kot detajlno) smo osvetliliz dodatno lučjo, saj je v raziskovalnem rovu tema. V levi krožni legi smo točko približno naviziraliin podali njeno ime. Nato smo s pritiskom na gumb sprožili samodejno precizno viziranje, ki gainstrument izvede s sistemom ATR (Automatic Target Recognition). Instrument je po viziranjuin opravljenih meritvah vseh treh količin samodejno shranil rezultate meritev v pomnilnik. Poopravljenih meritvah vseh točk v levi krožni legi smo s pritiskom na gumb sprožili samodejnoviziranje, merjenje in shranjevanje rezultatov meritev vseh opazovanih točk v desni krožni legi.Po opravljenih meritvah v enem girusu smo morali instrumentu podati še začetek naslednjemeritve – naslednjega girusa (vedno smo podali naslednjo polno uro) in časovni interval (enaura). Instrument je nato samodejno opravil meritve, kot smo zahtevali – vsako uro je opravilgirusno meritev na vse točke (na dan je opravil 24 girusnih meritev po en girus).

Vsak dan smo morali na pomnilniško kartico prepisati merske podatke, ki smo jih v pisarninaknadno obdelali, kar opisujemo v nadaljevanju prispevka. Instrument smo morali za nadaljevanjemeritev oskrbeti s polnimi baterijami, saj količina energije notranje in zunanje baterije ni zadoščalaza več kot en dan in pol meritev z izbranim intervalom meritev na izbrano število točk.

4 DOLOČITEV KOORDINAT STOJIŠČA IN DETAJLNIH TOČK

Če določamo položaj stojišča geodetskega instrumenta z notranjimi meritvami, to je meritvamigeodetskih količin iz stojišča proti znanim točkam, lahko koordinate stojišča instrumenta določimona različne načine. Različne metode določevanja koordinat stojiščne točke delimo glede na to,katero prostorsko komponento položaja določamo. Za določitev horizontalnega položaja imamolahko:

- notranji urez,

- ločni presek.

Za določitev vertikalnega položaja oziroma višine uporabljamo:

- trigonometrično višinomerstvo.

Za določitev prostorskega položaja pa lahko uporabimo:

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3916

Page 7: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

17

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

- prostorski notranji urez,

- prostorski ločni presek,

- kombinirani urez.

S sodobnimi elektronskimi tahimetri, s katerimi lahko merimo horizontalne, vertikalne kote inpoševne dolžine, določamo horizontalni položaj in višino hkrati. Tako uporabljamo kombiniraniprostorski notranji urez za določitev 3D-položaja stojiščne točke v predoru.

4.1 Prostorski notranji urez za določitev koordinat stojišča

Iz stojišča instrumenta so bile opazovane horizontalne smeri, poševne dolžine in zenitne razdaljeproti trem danim točkam. Slika 6 prikazuje primer konzole Kon4 z vizurami proti danim točkam41/2, 45/1 in 43/3.

Slika 6: Situacija stojišča in danih točk.

Za določitev koordinat stojišča uporabimo vse meritve. Ker je merjenih količin več, kot je nujnopotrebno za enolično določitev stojišča, uporabimo izravnavo merjenih količin po metodinajmanjših kvadratov. Izpeljava funkcionalnega modela posredne izravnave opazovanj po metodinajmanjših kvadratov popravkov opazovanj temelji na izpeljavi enačb popravkov za opazovanehorizontalne smeri, poševne dolžine in zenitne razdalje za posamezno dano točko i (Kuang,1996).

0arctan:1

stoji

stoji

stojsiistojstojsii

xx

yyovsovsF

ii,

0:2222

stojistojistojidii HHxxyyvdFi

,

0arccos:222

3

stojistojistoji

stojiZii

HHxxyy

HHvZF

i ,

(1)

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3917

Page 8: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

18

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

kjer je:

is , isv – opazovana smer na dano točko i, popravek opazovane smeri na dano točko i,

id , idv – opazovana poševna dolžina do dane točke i, popravek opazovane poševne dolžine do

dane točke i,

, iZiZv – opazovana zenitna razdalja na dano točko i, popravek opazovane zenitne razdalje na

dano točko i,

stojo , istoj – orientacijski kot na stojišču, smerni kot s stojišča na dano točko i,

, , iy ix iH – prostorske koordinate dane točke i,

stojy , , stojx stojH – prostorske koordinate stojišča.

Ker je model nelinearen, je potrebna linearizacija s pomočjo razvoja v Taylorjevo vrsto:

istojstojsstojsstojssi sx

yodxbdybdobvF

iiii 0

00

3211 arctan: ,

istojdstojdstojddi dddHbdxbdybvFiiii

0432

2 : ,

istojZstojZstojZZi Zd

HdHbdxbdybvF

iiii 0

0

4323 arccos :

kjer je:

i – i-ta dana točka,

00stoji yyy , , , 00

stoji xxx 00stoji HHH

2020200 Hxyd – približna poševna dolžina med stojiščem in i-to dano točko,

1

0

1

1stoj

is

o

Fb

i

2020

0

02

0

00

1

2

1

1

1

xy

x

x

x

yy

Fb

stoj

isi

(2)

,

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3918

Page 9: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

19

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

Iz lineariziranih enačb popravkov nastavimo matematični model posredne izravnave po metodinajmanjših kvadratov (za tri opazovane dane točke):

2020

0

20

0

2

0

00

1

3

1

1

xy

y

x

y

x

yx

Fb

stoj

isi

202020

0002

3200

2

0

00

3

2 122

1

1

1

xyd

HyydH

d

Hy

Fb

stoj

iZi

202020

0002

3200

2

0

00

3

3 122

1

1

1

xyd

HxxdH

d

Hx

Fb

stoj

iZi

202020

2020

0

20

020

2

0

00

3

4

2

2

1

1

1

xyd

xy

D

H

d

Hd

d

HH

Fb

stoj

iZi

0

00

0

0

2

2 22

1

d

yy

dy

Fb

stoj

idi

0

00

0

0

2

3 22

1

d

xx

dx

Fb

stoj

idi

0

00

0

0

2

4 22

1

d

HH

dH

Fb

stoj

idi

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3919

Page 10: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

20

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

kjer je:

v – vektor popravkov opazovanj,

B – matrika koeficientov enačb popravkov opazovanj,

– vektor neznank,

– vektor odstopanj,

n – število vseh opazovanj,

u – število neznank.

Določitev ocene neznank poteka z enačbami posredne izravnave, pri čemer je P matrika utežiopazovanj. Izbrali smo, da je matrika P enotska matrika (P = I):

PBBN T – matrika normalnih enačb,

PfBt T – vektor desne strani normalnih enačb,

tN 1 – vektor ocenjenih neznank.

Poleg same določitve ocene koordinatnih neznank nas zanima tudi ocena natančnosti izravnanihvrednosti koordinatnih neznank z izravnavo po metodi najmanjših kvadratov:

1NQ – matrika kofaktorjev neznank,

Q20ˆ – kovariančno-variančna matrika neznank,

un

T Pvv0ˆ – a-posteriori referenčna standardna deviacija.

Diagonalni členi variančno-kovariančne matrike neznank nam dajo želeno oceno natančnosti

izračunanih vrednosti koordinatnih neznank stojišča stojy ,

stojx in stojH .

Ker določamo položaj točke stojišča v prostoru, lahko natančnost položaja predstavimo zelipsoidom pogreškov. Če izberemo Helmertov srednji elipsoid pogreškov (triosni elipsoid vprostoru), lahko izračunamo velikosti treh glavnih osi elipsoida A, B in C ter tri smerne kote za

3

3

3

2

2

2

1

1

1

333

333

333

222

222

222

111

111

111

3

3

3

2

2

2

1

1

1

432

432

321

432

432

321

432

432

321

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Z

d

s

Z

d

s

Z

d

s

stoj

stoj

stoj

stoj

ZZZ

ddd

sss

ZZZ

ddd

sss

ZZZ

ddd

sss

Z

d

s

Z

d

s

Z

d

s

f

f

f

f

f

f

f

f

f

dH

dx

dy

do

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

bbb

v

v

v

v

v

v

v

v

v

111 nuunnfBv , (3)

f

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3920

Page 11: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

21

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

posamezno os. Velikosti glavnih osi elipsoida so (Wolf, 1994):

120

2 ˆA ,

220

2 ˆB ,

320

2 ˆC ,

kjer so:

1 , 2 in 3 – pripadajoče lastne vrednosti matrike kofaktorjev Q .

Izračun lastnih vrednosti lahko izvedemo z numeričnimi metodami, vgrajenimi v različnematematične programske pakete, ali pa se izračuna lotimo z reševanjem karakterističnega

polinoma 0det IQ (Wolf, 1994).

3cos

321

ap,

3120cos

322

ap,

3240cos

323

ap,

kjer so:

3

32

arccos3

1

p

q,

3

2abp ,

27

2

3

3aabcq ,

HHxxyy qqqa ,

222xHyHyxHHxxyyHHxxyy qqqqqqqqqb ,

xHyHyxHHxxyyyxHHyHxxxHyy qqqqqqqqqqqqc 2222 .

Izračun smernih kotov za posamezne glavne osi elipsoida je (Wolf, 1994):

j

jj

W

Mcos ,

j

jj

W

Ncos ,

j

jj

W

Tcos za CBAj ,,

(4)

(5)

(6)

(7)

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3921

Page 12: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

22

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E xHyxjxxyHj qqqqM ,

yHyxjyyxHj qqqqN ,

, jxxjyyyxj qqqT 2

2222jjjj TNMW .

Zanimalo nas je, s kakšno natančnostjo lahko v danih pogojih določimo položaj stojišča. Našaželja oziroma cilj je bil, da bi položaj stojišča določili z milimetrsko natančnostjo. Preglednici 2in 3 kažeta na to, da je z uporabljenim instrumentarijem, razporeditvijo danih točk, metodomeritev in obdelave podatkov to mogoče doseči.

Preglednica 2: Pregled natančnosti določitve položaja stojišča Kon4 po posameznih koordinatah v obdobjuod 21. 11. 2005 do 7. 12. 2005 na vzorcu 242 ponovitev.

Preglednica 3: Pregled elementov elipsoida pogreškov v obdobju od 21. 11. 2005 do 7. 12. 2005.

4.2 Določitev koordinat detajlnih točk

Ko imamo izračunane koordinate stojišča ( stojy , , stojx stojH ), lahko izračunamo prostorske

koordinate j-te detajlne točke po polarni metodi:

jstojjstojdet Dyy

jsin ,

jstojjstojdet Dxx

jcos ,

jjstojdet ZdHHj

cos ,

min max sredina

y [mm] 0,36 1,05 0,69

x [mm] 0,12 0,34 0,22

H [mm] 0,65 1,87 1,23

polos min [mm] max [mm] sredina [mm] [°] [°] [°]

A 0,65 1,87 1,23 90 90 91

B 0,11 0,32 0,21 86 25 91

C 0,36 1,04 0,69 124 88 88

(8)

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3922

Page 13: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

23

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

kjer je:

jjj ZdD sin – horizontalna dolžina do detajlne točke j,

stojjj

stoj os – smerni kot detajlne točke j,

n

i

istojistoj s

no

1 – srednji orientacijski kot,

js – opazovana smer na detajlno točko j,

jd – opazovana poševna dolžina do detajlne točke j,

jZ – opazovana zenitna razdalja na detajlno točko j,

is , , n istoj – opazovana smer na dano točko i, smerni kot dane točke i, število danih točk (v

našem primeru 3).

Oglejmo si še natančnost določitve koordinat detajlnih točk. Dobimo jo z uporabo zakona oprenosu varianc in kovarianc:

2222222 cossin jstojjD

jstojyy D

stojdet,

2222222 sincos jstojjD

jstojxx D

stojdet

2222222 sincos ZjjdjHH ZdZstojdet

.

Na podlagi meritev na stojišču Kon4 smo, ob predpostavki, da je mm 5,0dD , "1Z

in ob upoštevanju srednjih vrednosti za natančnost določitve koordinat stojišče (preglednica 2),dobili natančnost določitve koordinat detajlnih točk po osi y do 0,9 mm, po osi x do 0,6 mm, poosi H pa do 1,3 mm.

5 ZAKLJUČEK

Raziskovalni rov predora Šentvid omogoča raznovrstne raziskave, med drugimi tudi spremljanjevpliva odkopavanja glavnega predora na hribino pred čelom predora z geodetskimi metodami.Tako smo morali izbrati primeren način stabilizacije stojišča, danih in detajlnih točk vraziskovalnem rovu, primeren instrumentarij in dodatno opremo ter časovni interval in metodoizmere.

V prispevku smo (šolsko) predstavili izračun izravnanih prostorskih koordinat stojišča instrumentana podlagi opazovanj na dane točke s pripadajočo oceno natančnosti določitve teh koordinat.Na podlagi izravnanih koordinat stojišča smo izračunali prostorske koordinate detajlnih točk,stabiliziranih v oblogi raziskovalnega rova predora Šentvid, in ocenili njihovo natančnost določitve.Na podlagi urno izvedenih opazovanj, izravnanih koordinat stojišča in izračunanih koordinatdetajlnih točk lahko spremljamo vpliv odkopavanja predora na hribino v njegovi okolici. Vnadaljevanju bomo raziskali vpliv geometrije danih točk in stojišča na natančnost določitve

(9)

in

Ale

š M

arje

tič, T

omaž

Am

brož

ič, S

onja

Bog

atin

, Jur

e Kl

opči

č, Ja

nko

Loga

r, A

ndre

j Štim

ulak

, Boj

an M

ajes

- IG

EOD

ETSK

E M

ERIT

VE

V P

RED

ORU

ŠEN

TVID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3923

Page 14: Aleš Marjetič, Tomaž Ambrožič, Sonja Bogatin, Jure Klopčič, Janko

24

Geo

dets

ki v

estn

ik 5

0/20

06 –

1IZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NIZ

Z

NA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

SA

NO

ST

I IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TI IN

S

TR

TR

TR

TR

TR

OK

EO

KE

OK

EO

KE

OK

E

koordinat stojišča, vpliv natančnosti opazovanj proti danim točkam na natančnost določitvekoordinat stojišča, možnost določitve premikanja stojišča in danih točk …

Literatura in viri:Kuang, S. (1996). Geodetic network analysis and optimal design: concepts and applications. Chelsea: Ann Arbor Press,Inc.

Leica Geosystems AG, (2005). TPS1200, User manual, version 2.0. Heerbrugg: Leica Geosystems AG.

Wolf, H. (1994). Ausgleichungsrechnung I. Bonn: Ferd. Dümmlers Verlag.

Aleš Marjetič, univ. dipl. inž. geod.FGG – Oddelek za geodezijo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

doc. dr. Tomaž Ambrožič, univ. dipl. inž. geod., univ. dipl. inž. rud.FGG – Oddelek za geodezijo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

Sonja Bogatin, univ. dipl. inž. geod., dipl. inž. mat.FGG – Oddelek za geodezijo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

Jure Klopčič, univ. dipl. inž. grad.FGG – Oddelek za gradbeništvo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

doc. dr. Janko Logar, univ. dipl. inž. grad.FGG – Oddelek za gradbeništvo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

Andrej Štimulak, univ. dipl. inž. rud.DDC Svetovanje in inženiring, Kotnikova 40, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

izr. prof. dr. Bojan Majes, univ. dipl. inž. grad.FGG – Oddelek za gradbeništvo, Jamova 2, SI-1000 LjubljanaE-pošta: [email protected]

Prispelo v objavo: 17. februar 2006Sprejeto: 14. marec 2006A

leš

Mar

jetič

, Tom

až A

mbr

ožič

, Son

ja B

ogat

in, J

ure

Klop

čič,

Jank

o Lo

gar,

And

rej Š

timul

ak, B

ojan

Maj

es -

IGEO

DET

SKE

MER

ITV

E V

PRE

DO

RU Š

ENTV

ID

stevilka 1_06.pmd 1.4.2006, 21:3924