actividad.practicav

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE

INSTITUTO DE CIENCIAS CRIMINALÍSTICAS Y CRIMINOLOGÍA CARRERA LICENCIATURA EN CRIMINALÍSTICA

ASIGNATURA: CRIMINALISTICA DOCUMENOLOGICA I

CATEDRA: CRIMINALÍSTICA DOCUMENTOLÓGICA I

PROFESORA ADJUNTA: Lic. Sandra Itatí Vandecaveye

JEFA TRABAJOS PRACTICOS: Lic. Rosa Sandra Durand

AUXILIAR DE PRIMERA: Lic. Silvia Liliana Díaz

TRABAJO PRACTICO V

TEMA: EXAMEN FISICO DEL DOCUMENTO (MODULO II: Unidad Temática IV)

MODALIDAD: Trabajo Individual.

OBJETIVOS:

Realizar una exhaustiva observación de las características físicas del documento

sometido a estudio, discriminando analíticamente los resultados de los estudios

realizados al documento que permitan constatar fehacientemente las condiciones en la

que fue recepcionado.

Analizar los distintos elementos de seguridad que presenta el documento base de

estudio.

Lograr por parte del alumno la identificación de las posibles alteraciones que pueda

presentar el documento.

Tratar de que el alumno se familiarice con la elaboración de la Pericia

Documentológica: sus partes, el vocabulario técnico a utilizar, su fundamentación científica,

su ubicación e importancia dentro del proceso, etc.

Lograr la identificación por parte del alumno de los distintos elementos escritores con

los que fue confeccionado el documento, teniendo en cuenta las características pertenecientes a

cada uno de ellos.

METODOLOGÍA DE TRABAJO: El trabajo se va a desarrollar durante la clase determinada

para tal fin, en donde el alumno podrá analizar su documento con distintos instrumentales

ópticos y lumínicos específicos para la tarea Documentológica; plasmando los resultados de

dichos exámenes en un informe escrito con el formato de una Pericia Documentológica. Los

puntos de Pericia a contestar serán entregados al alumno.

EVALUACION: El trabajo será evaluado con la Escala del 1 al 10, aprobándose con la

calificación mínima de Seis (06), (art. 2 de la Resolución Nº 473/08 C.S.).

CONDICIONES DE APROBACIÓN:

Serán evaluadas en este trabajo práctico las siguientes cuestiones:

Claridad expositiva (redacción clara y de no muy complicada lectura).

Manejo de lenguaje técnico en la redacción.

Cumplimiento de todas las partes constituyentes de la Pericia.

Objetividad y coherencia en lo expresado.

Fundamentación científica de lo manifestado.

Asistencia a la clase práctica.

Se recuerda a los alumnos que para acceder al Segundo Parcial están fijados la realización de

Tres (03) Trabajos Prácticos, siendo necesario la presentación del 100 % de los trabajos en

tiempo y forma. Teniendo en cuenta que el Trabajo Práctico V se llevará a cabo en las clases de




los días 20 y 21-05-2015 y siendo que la fecha del Segundo Parcial se halla programada para el

día 27 de Mayo de 2015, debido a las proximidades de las fechas, dicho práctico se presentará el

día 03-06-2015, por lo que se tendrá en cuenta para poder acceder a dicho Examen Parcial la

presentación de los Prácticos III y IV y la presencia de los alumnos en las clases estipuladas

para el desarrollo del Trabajo Práctico V. Solamente se puede recuperar un trabajo si

correspondiere (Práctico III ó IV).

(LA TOTALIDAD DE LOS TRABAJOS PRACTICOS DEBERAN PRESENTARSE EL

DIA FIJADO PARA ELLO, AL INICIO DE LA CLASE SEÑALADA, FIJANDOSE UNA

TOLERANCIA DE QUINCE MINUTOS – SIN EXCEPCIONES).

EN CASO DE NO CUMPLIMENTAR CON LO EXIGIDO LOS ALUMNOS

RENDIRAN DIRECTAMENTE EL RECUPERATORIO DEL SEGUNDO PARCIAL.

INDICACIONES: 20-05-2015

FECHA DESTINADA A LA PRACTICA: 20 y 21-05-2015

FECHA DE ENTREGA: 03-06-2015








CEDULA DE NOTIFICACIÓN

SR.

ALUMNO DE LA CATEDRA CRIMINALISTICA DOCUMENTOLOGICA I

INSTITUTO DE CRIMINALISTICA Y CRIMINOLOGIA

CIUDAD – CORRIENTES

SE LE HACE SABER A UD.: Que en los autos

caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “GOMEZ NADIA

BEATRIZ C/ PEREZ JUAN CARLOS S/ EJECUTIVO”, Expte. Nº 125.230, que se

tramita por ante la Cátedra de Criminalística Documentológica I, a cargo de la Lic. Sandra Itatí

Vandecaveye, Secretaría a cargo de las Lic. Silvia Liliana Díaz y Rosa Sandra Durand, se ha

dispuesto librarle la presente a fin de notificarle que fue designado Perito Documentólogo en

autos y que deberá aceptar el cargo dentro de los tres días de notificado. Se le transcribe a

continuación la Providencia que así lo ordena y que en su parte pertinente a continuación se

transcribe: Nº 5034 Corrientes, 20 de Mayo de 2.015 “A fin de dar cumplimiento a lo

solicitado, designar Perito Documentólogo a …….., con domicilio en el Instituto de

Criminalística y Criminología, sito en Catamarca Nº 375, de esta Ciudad de Corrientes,

debiendo notificarse por cédula de dicha designación para que comparezca a tomar posesión del

cargo, dentro del tercer día de notificado y bajo apercibimiento de remoción – Art. 469 del

C.P.C.YC. Otorgar el término de ……. (……) días para la presentación del dictamen

respectivo, en la forma dispuesta por el Art. 472 del mencionado cuerpo legal, y bajo

apercibimiento del Art. 470 de dicho Código, debiendo expedirse sobre los siguientes puntos de

pericia obrantes a continuación:

1) Realice un examen Extrínseco del documento

sometido a examen pericial.

2) Identifique con qué tipo/s de elemento escritor fue

confeccionado el documento y a qué tipo de tinta pertenece (fluida o pastosa).

3) Determine si en la superficie del mismo existen

alteraciones visibles.

4) Identifique el tipo de alteración, si lo hubiere.

La presente cédula será diligenciada por ante la Cátedra

de Criminalística Documentológica I.

QUEDA UD. LEGAL Y DEBIDAMENTE

NOTIFICADO.

CORRIENTES, 20 DE MAYO DE 2.015.








ESTRUCTURA FORMAL DE UNA PERICIA

PARTES QUE LA COMPONEN:

CARÁTULA: en el comienzo se señalará: PERICIA DOCUMENTOLÓGICA; Causa tal

como está caratulado el Expediente, Número de Expediente, Año, Juzgado, Juez y Secretaría

intervinientes, nombre completo del Perito interviniente, Lugar y fecha donde se realiza la

Pericia.

PRESENTACIÓN: La presentación del Perito incluirá: datos del Perito, carácter en que fue

designado (Accidentólogo o Documentólogo), Carátula, número y año del expediente; siempre

redactado en tercera persona.

OBJETO DE LA PERICIA: en este apartado de la Pericia se deben consignar puntualmente las

cuestiones sobre las cuales el Perito se debe expedir (Puntos de Pericia transcriptos

textualmente). Resulta conveniente leer y testimoniar puntualmente cada uno de ellos,

indicando, de resultar posible, ubicación de las fojas donde obran cada uno de los

requerimientos.

ELEMENTOS OFRECIDOS: en este ítem se describirán los elementos de estudio y de

confrontación ofrecidos al Perito, cuya importancia radica indudablemente, por cuanto serán los

que servirán de sustento, objetivo y técnico de la prueba pericial encomendada al Perito, por lo

general se dividen en dos grupos: los Dubitados y los Indubitados.

FUNDAMENTOS TÉCNICOS: estos deben ser explicativos en forma objetiva y científica y no

tratarse de meras conjeturas. Debe estar relacionado con el tema en cuestión.

OPERACIONES REALIZADAS: en este apartado se describirán cada una de las operaciones

realizadas por el perito para contestar los puntos de pericia propuestos y que servirán de base o

apoyo técnico a las conclusiones que finalmente emita.

Por ejemplo: el examen físico del documento en cuestión, examen del documento con distintos

tipos de iluminación, elementos ópticos de magnificación adecuada utilizados, etc.

CONCLUSIONES: es la parte final y realmente definitoria en una pericia en las que deben

seguirse rigurosamente el orden establecido en los puntos de pericia solicitados. Estas deben ser

precisas y evitar ambigüedades que pueden desvirtuar el valor de la labor realizada, evitando el

uso de giros literarios que puedan dar lugar a distintas interpretaciones.

(RECORDAR: SOLO AFIRMAR LO QUE SE PUEDE DEMOSTRAR OBJETIVAMENTE).

Tener en cuenta que el Perito ha sido llamado para determinar circunstancias precisas y

determinadas y sería penoso o difícil decir que no ha podido llegar a una conclusión asertiva.

Por otra parte, el profesional designado, por honestidad personal y por ética profesional, debe

asumir toda responsabilidad y evitar a quien ha confiado en su capacidad el sinsabor y el

desconcierto de una impugnación que prospere por un mejor fundamento científico de otro

experto.

actividad.practicav

Business