acta nº 01/2020 akta zk. udalbatzak bi mila eta hogeiko … 2020/01... · 2020. 7. 2. ·...

Gordexolako Udala Ayuntamiento de Gordexola

Gordexolako Udala • Molinar plaza 1 • 48192 Gordexola (Bizkaia) • Tel. 94 679 97 04 • Faxa: 94 679 80 04 • www.gordexola.eus • [email protected]

ACTA Nº 01/2020 AKTA ZK. UDALBATZAK BI MILA ETA HOGEIKO OTSAILAREN HOGEITA ZAZPIAN

EGINDAKO OHIKO BILKURAREN AKTA. ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓN CELEBRADA

EL DÍA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VIENTE. BERTARATUAK/ASISTENTES: ALKATEA/ALCALDESA: Dª. ÁNGELA MARÍA EGUÍA LIÑERO

(EAJ-PNV) and. ZINEGOTZIAK/CONCEJALES/AS: D. JOSU XABIER LLANO HERNAIZ

(EAJ-PNV) jn. Dª. BEATRIZ ATIENZA DE MINGO (EAJ-

PNV) and. D. JUAN ANTONIO SOLAUN YBARRA

(EAJ-PNV) jn. D. JOSÉ MARÍA SAN PEDRO IBARRA

(EAJ-PNV). Dª. BEGOÑA VENEGAS REGULEZ (EAJ-

PNV) and. D. ENDIKA GARAI BUZTIO (EHBILDU)

jn. D. ROBERTO IBARRA YARRITU

(EHBILDU) jn. Dª. JONE EGAÑA ARRESE (EHBILDU)

and. IDAZKARI KONTU-

HARTZAILEA/SECRETARIA-INTERVENTORA Dª. MARIA DEL MAR ARRANZ OLMOS

and.

Bi mila eta hogeiko otsailaren hogeita zazpian, iluntzeko bederatziak eta bi minutu direnean, Gordexolako udaletxeko bilkura aretoan, honen ondoan aipatzen diren Udalbatzako kideak bildu dira, bilkurarrako deia jaso ondoren, Angela Maria Eguia Liñero alkate andrea mahaiburu izanik, eta Maria del Mar Arranz Olomos Udalbatzaren idazkari andreak lagunduta ohiko bilkura egiteko.

Bilkurari hasiera eman zaio, eta publikoa dela adierazi ondoren, idazkariak bilkura hasteko quorum nahikoa dagoela egiaztatu du. Jarraian Eguneko Aztergaien Zerrendako gaiak lantzeari ekin diote En el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de

Gordexola, siendo las diecinueve horas y dos minutos del día veintisiete de Febrero de dos mil veinte, previa convocatoria cursada al efecto, se reúnen los/as Sres/as. miembros de la Corporación indicados/as al margen bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa Dª. Ángela María Eguía Liñero, asistidos/as por la Secretaria-Interventora de la Corporación Dª. María del Mar Arranz Olmos, con el objeto de celebrar sesión ordinaria del Pleno.

Abierta la sesión, una vez comprobada por la

Secretaria- Interventora la existencia de quórum de asistencia para que pueda ser iniciada, se procede a conocer los siguientes asuntos incluidos en el Orden del Día.

1.- AZKEN OHIKO BILKURATIK

EMANDAKO DEKRETUEI BURUZKO INFORMAZIOA

1.- INFORMACIÓN SOBRE LOS DECRETOS OTORGADOS DESDE LA ÚLTIMA SESIÓN ORDINARIA

Udalaren osoko bilkurak fiskalizatu eta

kontrolatzeko, honako dekretu hauek jarri dira Para la fiscalización y control por parte del

pleno del Ayuntamiento se ha puesto a disposición de


Gordexolako Udala • Molinar plaza 1 • 48192 Gordexola (Bizkaia) • Tel. 94 679 97 04 • Faxa: 94 679 80 04 • www.gordexola.eus • [email protected]

zinegotzien eskura: 2019ko ekitaldiko 398. zenbakitik 421. zenbakira, 2020ko ekitaldiko 1. zenbakitik 35. zenbakira bitartekoak.

los Concejales los siguientes Decretos, del número 398 al número 421 del ejercicio 2019 del ejercicio 2020 del número 1 al número 35.


2.- AURREKONTUAREN BETEARAZPEN EGOERARI BURUZKO INFORMAZIOA.

2.- INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO.

GASTUEN AURREKONTUA 2019KO ABENDUAREN 31N.

PRESUPUESTO DE GASTOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2019

K

AP. / CAP. IZENDAP

ENA

DENOMINACIÓN

HASIERAKO KREDITUAK / CREDITOS INICIALES

ALDAKETAK / MODIFICACIONES

KREDITUAK GUZTIRA / CREDITOS TOTALES

AITORTUTAKO OBLIGAZIOAK / OBLIGACIONES RECONOCIDAS

KREDITU ERABILGARRIAK / CRÉDITOS DISPONIBLES

1º

Langileen gastuak

Gastos de Personal

556.757,16

18.454,88 575212,04

353.187,05

40.024,99

2º

Ondasun arrunten gastuak

Gastos Bienes Corrientes

874.103,99

284.058,34

1.158.162,33

835.261,14

322.901,19

3ª

Finantza-gastuak

Gastos Financieros

200,00

0,00 200,00 74,25 125,75

4ª

Transferentzia arruntak

Transferencias Corri.

227050,4

12.750,00 239.800,4

195.165,04

44.635,36

5º

Kreditu globala

Crédito Global

26223,32

-26223,32 0 0 0

6ª

Inbertsio errealak

Inversiones Reales

44016,86

1.343.693,81

1.387.710,61

258.947,74

1.128.762,87

8º

Finantza-aktiboak

Activos Financieros

12.000,00

10.943,31 22.943,31

10.231,88

12.711,43

GUZTIRA TOTAL

1740351,73

1.643.677,02

3.384.028,69

1.834.867,10

1.549.161,59

2019KO SARREREN AURREKONTUA (2019KO ABENDUAREN 31N) / PRESUPUESTO DE INGRESOS a 31 de

DICIEMBRE 2019 K

AP. / CAP. IZENDAP

ENA / DENOMINACIÓN

HASIERAKO KREDITUAK / CREDITOS INICIALES

ALDAKETAK / MODIFICACIONES

AITORTUTAKO ESKUBIDE GARBIAK / DERECHOS RECONOCIDOS NETOS

BILKETA LIKIDOA / RECADUACION LIQUIDA

KOBRATZEKO DAUDEN ESKUBIDEAK / DERECHOS PENDIENTES DE COBRO

1º

Zuzeneko zergak

Impuestos Directos

315900

0 342.848,67

316.737,56

26.948,67

2º

Zeharkako zergak

16500

0 32.843,31

32.843,31

16.343,31


Impuestos Indirectos 3

º Tasak eta

bestelako sarrerak Tasas y

Otros Ingresos

67700

0 76.552,46

77.552,46

8.852,46

4º

Transferentzia arruntak

Transferencias Corrientes

1.274.977

135.111,66

1.457.409,53

1.433.285,14

47..320,87

5º

Ondare-sarrerak

Ingresos Patrimoniales

65274,67

0 146.756,40

7.904,57

81.481,730

7º

Kapital-transferentziak

Transferencias Cap.

0 285.681,31

124.001,25

99.629,25

-161.680,06

8º

Finantza-pasiboak

Pasivos financieros

0 1.222.884,05

20.626,94

5.459,05

-1.202.257,11

GUZTIRA TOTAL

1740351,67

1.643.677,02

2.201.038,56

1.972.411,34

-1.182.990,13

Zinegotzi jaun-andreek informazioaren

berri izan dute. Eta EHBILDUren bozeramaileak adierazi

du aurrekontua betearazpen egoera hori hasieran aurreikusitakoa baino laurden bat gehiago dela, gutxienez. Horrek esan nahi du, gehiago den guztian, herritarrek ezin izan dutela erabakirik hartu horren erabilerari dagokionez, eta herriaren borondatearen urraketa dela.

Alkateak erantzun du inbertsioei dagokienez eta aurrekontuen memorian adierazi bezala, partidak irekita uzten dituztela eta gero diruzaintzako gerakinaren arabera exekutatzen dela.

Los/las señores/señoras Concejales/as se dan

por enterados/as de la información. Y manifiesta el portavoz de EH BILDU, que

este estado de ejecución del presupuesto es, al menos, un cuarto más de lo presupuestado inicialmente. Lo que supone que, en todo lo que nos excedemos, los ciudadanos no han podido tener decisión en cuanto a su destino, y es una vulneración de la voluntad popular.

Contesta la Alcaldesa, que respecto de las inversiones y como ya manifiestan en la memoria de presupuestos, dejan las partidas abiertas y luego se ejecutará dependiendo de remanente de Tesorería.

3.- UDAL IGERILEKUETAKO

TABERNA ERABERRITZEKO PROIEKTUA ONESTEA

3.- APROBACION DEL PROYECTO DE REFORMA DE BAR DE LAS PISCINAS MUNICIPALES

Informazio Batzordeak proposamenaren

aldeko irizpena eman du. La propuesta ha sido dictaminada

favorablemente por la Comisión Informativa. "Igerilekuen instalazioek behe-solairuko eta

lehen solairuko eraikin bat dute, eta eraikin hori bi gune bereizitan banatzen da: lehenengoak igerilekuen gelak hartzen ditu, eta bertan sartzen dira harrera-

“Las instalaciones de las piscinas disponen de un edificio de planta baja y primera, el cual se divide en dos zonas diferenciadas: la primera de ellas comprende las dependencias de las piscinas en las que


lekua, aldagelak (gizonezkoenak zein emakumezkoenak), sorospen-postua eta komunak; eta beheko solairuaren mendebaldeko zatia hartzen du. Bigarren gunean, taberna, jangela, sukaldea, erreketa-gunea, kanpoko barra, terraza-gunea, komunak eta biltegi bat daude

se incluyen la recepción, los vestuarios tanto masculinos como femeninos, el puesto de socorro y los aseos; ocupando la parte Oeste de la planta baja. En la segunda zona, se ubica el bar, el comedor, la cocina, la zona de asado, la barra exterior, zona de terraza, aseos y un almacén.

Taberna barrutik bigarren solairura sartzen

da. Bertan, tabernari lotutako zaintza erabilera duen etxebizitza bat dago, bi logelakoa, egongela, sukaldea, bainugela eta terraza dituena, eta tabernaren erabilerari atxikita dago erabat.

Desde el interior del bar se accede a la segunda planta, la cual alberga una vivienda de guarda de uso ligado al bar, de dos dormitorios, salón, cocina, baño y terraza, de guarda, totalmente anexa al uso del bar.

Obrak tabernarako eta lehen solairurako bigarren gune hori egokitzera mugatzen dira. Gainera, igerilekuaren inguruan dauden eta kanpoko arrapalatik sarrera zuzena duten komunetan esku hartuko da,

Las obras se limitan al acondicionamiento de esta segunda zona destinada a bar y planta primera. Además, se intervendrá en los baños situados en la zona de la piscina con acceso directamente desde la rampa exterior.

Estalkiak zenbait gabezia ditu, argizuloetatik ura iragazten da, eta terrazaren kanpoko horma-atalean urak eragin du, kondentsazio-orbanak ere badaude lehen solairuko etxebizitzako sabaietan.

La cubierta presenta algunas deficiencias puntuales de filtración de agua en lucernarios y afección por agua en paño exterior de terraza, así como manchas de condensación en los techos de la vivienda de planta primera.

Jarduketaren barruan sartzen dira urak eragindako kalteak ezabatzeko beharrezkoak diren zereginak, bai eta horiek eragindako kalteak konpontzea ere, hau da, hezetasun-orbanak saneatzea eta pintatzea. Etxebizitzako gela guztiak margotuko dira.

La actuación incluye las tareas necesarias para eliminar las afecciones por agua, así como la subsanación de los daños generados por las mismas, es decir, saneado de las manchas de humedad y pintado. Se pintará la totalidad de las estancias de la vivienda.

Gaur egun, tabernako komunak eraberrituta daude, baita tabernako zorua, jangela eta kanpoaldea ere.

Actualmente los baños del bar están reformados, al igual que el suelo del bar, el comedor y la zona exterior que están renovados recientemente.

Sukaldearen eta biltegiaren itxura txukundu behar da, alikatatze eta zoladura berrien bidez; era berean, instalazio elektrikoak berrikusi beharko dira, biltegian bistak trazatuta baitaude. Sabaia eta hormak pintatzea planteatzen da jarduketa-eremu osoan.

La cocina y el almacén requieren un lavado de cara, mediante nuevo alicatado y solado; así mismo habrá de revisar las instalaciones eléctricas ya que en el almacén están trazadas vistas. Se plantea la pintura del techo y paredes en la totalidad del área de actuación.

Ondoko jantokiak itxitura arina du, eta leihoetako arotzeria aluminiozkoa da, zubi termikoa hausten ez duena.

El anexo destinado a comedor, dispone de un cierre ligero y la carpintería de las ventanas es de aluminio sin rotura de puente térmico.

Egin beharreko jarduketak beharrezkoak diren zereginak eskatzen ditu urak eragindako kalteak ezabatzeko, bai eta horiek eragindako kalteak konpontzeko ere, hau da, hezetasun-orbanak saneatzea eta pintatzea.

La actuación a realizar requiere las tareas necesarias para eliminar las afecciones por agua, así como la subsanación de daños generados por las mismas, es decir, saneado de las manchas de humedad y pintado.

Gainera, eraikin nagusian eta jantokiko Además, se requiere la sustitución del


beiratearen aldean dagoen erretena aldatu behar da. canalón localizado en el edificio principal y en la zona de la cristalera del comedor

. EGIN BEHARREKO OBREN

DESKRIBAPENA Egin beharreko obretan ez dira aldatuko

eraikinaren alderdi hauek: - Eraikinaren egitura nagusia. - Eraikinaren eroanbide eta hartune

orokorrak. - Eraikinaren neurriak eta konfigurazioa. Proiektua osatzen duten dokumentuak:

DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS A EJECUTAR

En las obras a ejecutar no se modificará ninguno los siguientes aspectos del edificio:

- Estructura principal del edificio. - Conducciones y acometidas generales

del edificio. - Dimensiones y configuración del

edificio. Documentos que integran el proyecto:

1.- PROIEKTUAREN AURREKARIAK ETA XEDEA

2.- ERAIKINAREN DESKRIBAPENA 2.1.- KOKAPENA ETA SARBIDEAK 2.2.- HIRIGINTZA-BALDINTZAK 3.- EGIN BEHARREKO OBREN

DESKRIBAPENA 4.- EGINDAKO KALKULUAK 5.- ERAIKUNTZAREN KODE

TEKNIKOA BETETZEA 6.- BALDINTZA TEKNIKO

SANITARIOAK 7.- INGURUNEAN IZAN DEZAKEEN

ERAGINA. NEURRI ZUZENTZAILEAK 8.- INSTALAZIO ELEKTRIKOA ETA

EGUZKI-INSTALAZIO FOTOVOLTAIKOA 9.- INSTALAZIOA ETA SEGURTASUNA 10.- HIGIENE-ZERBITZUAK 11.- LANEKO SEGURTASUNA ETA

OSASUNA 12.- OSASUN-ARLOKO ESKAKIZUNAK

BETETZEA 13.- ARAUDIA 14.- ONDORIOA

1.-ANTECEDENTES Y OBJETO DEL PROYECTO

2.- DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO 2.1.- SITUACIÓN Y ACCESOS 2.2.- CONDICIONANTES

URBANÍSTICOS 3.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS A

EJECUTAR 4.- CÁLCULOS REALIZADOS 5.- CUMPLIENTO DEL CÓDIGO

TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN 6.- CONDICIONES TÉCNICO

SANITARIAS 7.- POSIBLE REPERCUSIÓN EN EL

ENTORNO. MEDIDAS CORRECTOR 8.- INSTALACIÓN ELECTRICA E

INSTALACIÓN SOLAR FOTOVOLTAICA 9.- INSTALACION Y SEGURIDAD 10.- SERVICIOS DE HIGIENE 11.- SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO 12.- CUMPLIMIENTO DE LOS

REQUERIMIENTOS DE SANIDAD 13.- REGLAMENTACIÓN 14.- CONCLUSION

MEMORIAREN ERANSKINAK 1.- KALKULUEN ERANSKINA.

TABERNAKO ZUREZKO SOLAIRUARTEA ETA KALKULU ELEKTRIKOAK.

2.- ERAIKUNTZAKO HONDAKINAK KUDEATZEKO PLANA.

3.- KALITATE-PLANA 4.- OBRA-PLANA 5.- LURRAREN ERRESISTENTZIA-

ZIURTAGIRIA

ANEXOS A LA MEMORIA 1.- ANEXO DE CÁLCULOS.

ENTREPLANTA DE MADERA DE BAR Y CÁLCULOS ELECTRICOS.

2.- PLAN DE GESTIÓN DE RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN.

3.- PLAN DE CALIDAD 4.- PLAN DE OBRA 5.- CERTIFICADO DE RESISTENCIA

DEL TERRENO


SEGURTASUNARI ETA OSASUNARI

BURUZKO OINARRIZKO AZTERLANA 1.- SEGURTASUN ETA OSASUNEKO

OINARRIZKO AZTERKETAREN XEDEA 2.- DATU OROKORRAK 3.- LAGUNTZA-BITARTEKOAK 4.- LANGILEEN HIGIENERAKO ETA

ONGIZATERAKO INSTALAZIOAK 5.- ZEREGINAK, ARRISKUAK ETA

PREBENTZIO-NEURRIAK AZTERTZEA 6.- SEGURTASUNA ONDORENGO

MANTENTZE- EDO KONPONKETA-LANETAN 7.- ONDORIOA BALDINTZA-AGIRIA PLANOAK NEURKETAK ETA AURREKONTUA OBREN ZUZENDARITZA

FAKULTATIBOAREN OFIZIOA

ESTUDIO BASICO DE SEGURIDAD Y SALUD

1.- OBJETO DEL ESTUDIO BASICO DE SEGURIDAD Y SALUD

2.- DATOS GENERALES 3.- MEDIOS DE AUXILIO 4.- INSTALACIONES DE HIGIENE Y

BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES 5.- ANÁLISIS DE TAREAS, RIESGOS Y

MEDIDAS PREVENTIVAS 6.- SEGURIDAD EN TRABAJOS

POSTERIORES DE MANTENIMIENTO O REPARACION

7.- CONCLUSIÓN PLIEGO DE CONDICIONES PLANOS MEDICIONES Y PRESUPUESTO OFICIO DE DIRECCIÓN FACULTATIVA

DE OBRAS

Aurrekontuen laburpena

Gauzatze materialari dagokion aurrekontua……………198.181,70 €

Gastu orokorrak % 13…………… 25.763, 62 €

Industri mozkina % 6. ……………11.890,91 €

Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua……………………235.836,22 €

Resumen de presupuestos

Presupuesto de Ejecución Material. ………………………..198.181,70 €

GG 13%……………………….25.763, 62 €

BI 6%. …………………..11.890,91 € Presupuesto Base de Licitación..... ……………………....

235.836,22 €

Proiektu honetako obrak lizitatzeko oinarrizko aurrekontua gehi BEZa (49.525,61), hau da:// 285.361,83 €//BERREHUN ETA LAUROGEITA BOST MILA HIRUREHUN ETA HIRUROGEITA BAT EURO ETA LAUROGEITA HIRU zentimo.

Asciende el Presupuesto Base de Licitación de las obras del presente Proyecto más el IVA (49.525,61) a la cantidad de// 285.361,83€//DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y UN euros CON OCHENTA Y TRES céntimos.

Proiektuan argi eta garbi zehazten da kontratuaren xedea, eta erabilera orokorrerako edo dagokion zerbitzurako entrega daitekeen obra oso bati buruzkoa da, edo, SPKLren hirugarren xedapen gehigarriko zazpigarren paragrafoan ezarritako kasua gertatzen bada, funtsean definituta dago edo bereiz erabil daiteke erabilera orokorraren edo zerbitzuaren zentzuan.

Resultando que en el proyecto se precisa el objeto del contrato con claridad, y se refiere a una obra completa susceptible de ser entregada al uso general o al servicio correspondiente o, dándose el supuesto establecido en el apartado séptimo de la disposición adicional tercera de la LCSP, está definida de forma sustancial o es susceptible de utilización separada en el sentido del uso general o del servicio.

Kontuan hartu da ARKIGEST enpresak, Considerando que ARKIGEST, empresa


Gordexolako Udaleko hirigintzako kontsulta-zerbitzuaren enpresa esleipendunak, aldeko txostena egin duela 2020/01/30ean. Txosten horretan adierazten da proiektu tekniko horrek betetzen dituela Legeak eta urriaren 12ko 1098/2001 Errege Dekretuak onartutako Herri Administrazioen Kontrataziorako Erregelamendu Orokor horrek eskatzen dituzten baldintza guztiak.

adjudicataria del servicio de consultaría urbanística del Ayuntamiento de Gordexola, ha emitido un informe favorable con fecha, 30/01/2020 en el que se declara que el citado proyecto técnico reúne cuantos requisitos son exigidos por la Ley y por este Reglamento General de Contratación de las Administraciones Públicas, aprobado por Real Decreto 1098/2001 de 12 de octubre.

Aintzat hartu da, Euskal Autonomia Erkidegoko Hirigintza eta Lurzoruari buruzko 2/2006 Legearen 207.4. artikulua:

Considerando que de acuerdo con lo dispuesto en el art. 207. 4 de la Ley 2/2006 de Urbanismo y suelo del País Vasco:

4.– Etxe, eraikin eta instalazioetarako

ekintzak udalek euren udalerrietan sustatutakoak direnean, baimena emateko edo onartzeko erabakiak hirigintzako lizentziarako bete beharreko baldintzak bete beharko ditu eta ondorioak ere haren berak izango dira, lege honen ondorioetarako. Toki-araubideari buruzko legeriak ezarritakoa ere bete beharko da.

4. Cuando los actos de construcción, edificación e instalación sean promovidos por los ayuntamientos en su propio término municipal, el acuerdo que los autorice o apruebe está sujeto a los mismos requisitos y produce los mismos efectos que la licencia urbanística a los efectos de esta ley, sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación de régimen local.

Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua//

235.836,220 €/ -koa da, eta 2020ko aurrekontuko baliabide arrunten % 10 gainditzen du.

Resultando que el presupuesto base de licitación es de //235.836,220€/, excede del 10% de los recursos ordinarios del presupuesto de 2020.

2020ko aurrekontuko baliabide arrunten %

10 honako hau da:// 182.210,87 €/ / El 10% de los recursos ordinarios del

presupuesto de 2020 asciende a: //182.210,87€// 9/2017 Legearen 2. xedapen gehigarria eta

Lege horren beraren 231. artikuluak zehazten du Udalaren Osoko Bilkurak proiektua onartzeko duen eskumena, eta honako hau PROPOSATZEN DA:

Vista la D.A 2.ª de la Ley 9/2017 y el art. 231 de esa misma ley, que determina la competencia del Pleno del Ayuntamiento para la aprobación del proyecto, SE PROPONE:

Lehenengoa: "GORDEXOLAKO UDAL

IGERILEKUETAKO TABERNA ERABERRITZEKO" obren proiektua onartzea, lizitazioaren oinarrizko aurrekontua, BEZik gabe, berrehun eta hogeita hamabost mila zortziehun eta hogeita hamasei euro eta hogeita bi zentimokoa da (235.836,22 €), eta % 21eko BEZa barne, berrehun eta laurogeita bost mila hirurehun eta hirurogeita bat euro eta laurogeita hiru zentimo//285.3683//.”

Primero: Aprobar el proyecto de las obras de:” REFORMA DEL BAR DE LAS PISCINAS MUNICIPALES DE LA LOCALIDAD DE GORDEXOLA”, con un presupuesto base de licitación estimado, sin IVA, es de doscientas treinta y cinco mil ochocientos treinta y seis euros con veintidós céntimos (235.836,22 €€) y, con IVA del 21% incluido, doscientos ochenta y cinco mil trescientos sesenta y un euros y ochenta y tres céntimos //285.361,83€//.”

Eztabaida: EHBILDU taldeko Roberto

Ibarrak gogoeta hauek egin ditu: Debate: Por parte de Roberto Ibarra, del

Grupo EH-BILDU, se hacen las siguientes


consideraciones: Igerilekuetako eta tabernako instalazioak

elektrizitatez hornitzeko plaka fotovoltaikoak jasotzen ditu proiektuak, eta futbol-zelaia elektrizitatez hornitzeko aukera kontuan har liteke; horrela, obra oso gutxirekin, sortutako energia beste udal-instalazioetan erabiltzea lortuko litzateke.

El proyecto, que contempla placas fotovoltaicas para suministrar electricidad a las instalaciones de las piscinas y bar, podría considerarse la posibilidad de dar suministro de electricidad al campo de futbol, de esta forma, con muy poca obra, se conseguiría utilizar la energía generada a las otras instalaciones municipales. .

Solaun jaunak adierazi du aukera hori ez dela bideragarria arrazoi teknikoengatik; izan ere, plakek hornitzen duten elektrizitate guztia igerilekuko eta tabernako instalazioetan bertan agortuko da, urte osoan ustiatzeko asmoa baitago. Soberako energia sarera joango da, ez dago energia biltegiratzeko sistemarik gero futbol eremura eraman daitekeenik, iritzi bera du Josu Llanok.

El Sr. Solaun manifiesta que esta opción no es viable por razones técnicas, puesto que toda la electricidad que suministren las placas se agotará en las propias instalaciones de la piscina y el bar ,que se tiene intención de explotar todo el año. La energía sobrante irá a la red, no existe un sistema de almacenamiento de energía que pueda luego trasladarse al campo de futbol, la misma opinión es compartida por Josu Llano.

Alkateak adierazi du ideia jaso duela, interesgarria dirudiela, eta teknikariei galdetuko diela. Hori ezinezkoa bada, futbol-eremuan instalazio propioa egitea aztertzea proposatu du.

La Sra. Alcaldesa manifiesta que recoge la idea, que la parece interesante, preguntará a los técnicos y si no es posible, propone estudiar realizar una instalación propia en el campo de futbol.

Bere esku-hartzearekin jarraitzen du, eta

Robertok adierazten du Proiektuan honako hau ezartzen dela: "Proiektu honetako obren irismena dela eta: taberna eraberritzea, kontuan hartuta DB-HRaren aplikazio-eremuan agertzen dena d) puntuan, hau da, eraikinen birgaitze, eraberritze, handitze edo aldaketa oro baztertzen da, betiere birgaitze integrala ez bada, ondorioztatzen da ez dela beharrezkoa DB HRaren justifikazioa." Bere taldearen ustez, jarduerak beti sortzen ditu zaratak, eta proiektuak jarduerak sortzen duen zarata aztertu beharko luke.

Sigue con su intervención y Roberto manifiesta que se establece en el Proyecto: “Debido al alcance de las obras de este Proyecto: reforma de bar, considerando lo que aparece en el ámbito de aplicación del DB HR en su punto d) donde se excluyen en el mismo toda rehabilitación, reforma, ampliación o modificación de edificios siempre y cuando no sea rehabilitación integral, se concluye que no es necesario la justificación del DB HR en este Proyecto.” Su Grupo considera que la actividad siempre genera ruidos y que el proyecto debería de llevar un estudio del ruido que genera la actividad.

Alkateak esan zuen eraikina birgaitzea zenez

ez zutela beharrezkotzat jo. La Sra. Alcaldesa dijo que como era

rehabilitación de edificio no consideraron que fuera necesario.

Bozketa: Erabakia hartu da, aldeko

botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak eta 3 abstentzio, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.

Votación: Se adopta el acuerdo con 6 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 en contra de Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) y Jone Egaña Arrese (EHBILDU).


4. 2019KO EURITEEK ERAGINDAKO KALTEAK KONPONTZEKO OBREN PROIEKTUA ONESTEA.

4.- APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LAS OBRAS DE REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LAS LLUVIAS DE 2019.-

Informazio Batzordeak proposamenaren aldeko irizpena eman du.

La propuesta ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa.

"2019ko urtarrilaren amaieran izandako

euriteek hainbat kalte eragin zituzten Gordexolako hainbat bide lokaletan.

“Las lluvias caídas a finales de enero de 2019 generaron varios desperfectos en diferentes caminos locales dentro del municipio de Gordexola.

Gordexolako Udalak memoria balioetsi bat egiteko eskatu zuen, udal arkitektoak 2019ko apirilean idatzi zuena, lau bide-zatitan eragindako kalteak baloratzeko eta kuantifikatzeko. Memoria balioetsi horretan deskribatutako eta baloratutako jarduerak honako hauek izan ziren:

Con el objeto de valorar y cuantificar los daños producidos en cuatro tramos de caminos distintos, el Ayuntamiento de Gordexola solicitó la realización de una Memoria Valorada, redactada en abril de 2019 por la arquitecta municipal. Las actuaciones descritas y valoradas en esta Memoria Valorada fueron las siguientes:

• A jarduketa. La Camborrarako bidea konpontzea, hasierako zatia San Vicenteraino.

• Actuación A. Reparación del camino a La Camporra, tramo inicial hasta San Vicente.

• B jarduketa. La Camborrarako bidea konpontzea, San Vicentetik La Camborrarako zatia.

• Actuación B. Reparación del camino a La Camporra, tramo de San Vicente a La Camporra.

• C jarduketa. San Esteban elizatik, Laisekan, mendira sartzeko pistaraino doan bidearen zatia konpontzea.

• Actuación C. Reparación del tramo del camino desde la iglesia de San Esteban hasta pista de acceso al monte, en Laiseka.

• D jarduketa. Berdugal-Ibardugain auzora sartzeko bidearen zatia konpontzea, Isasiko elizatik mendebalderantz.

• Actuación D. Reparación del tramo del camino de acceso al barrio de El Berdugal-Ibardugain, desde la iglesia de Isasi hacia el Oeste.

Ondoren, kaltetutako bideak konpontzeko helburuarekin eta aipatutako Memoria Baloratuan deskribatutako jarraibideei jarraituz, Gordexolako Udalak proiektu bat lizitatu du aipatutako bideetan eragindako kalteak konpontzeko. Hori da une honetan onartu behar dena.

Posteriormente, con el objeto de llevar a cabo la reparación de los caminos dañados y siguiendo las directrices descritas en la mencionada Memoria Valorada, El Ayuntamiento de Gordexola licita un proyecto para la reparación de los daños producidos en los caminos mencionados. Éste es el que es objeto de aprobación en este momento.


Proiektu honek bere planteamenduan eskatzen diren beharrizan funtzional, estetiko, ekonomiko eta ingurumenekoak asetzeko irtenbiderik egokiena garatzeko beharrezkoak diren deskribapen eta azterlanak jasotzen ditu.

El presente Proyecto recoge la descripción y estudios necesarios para desarrollar la solución más idónea que satisfaga las necesidades funcionales, estéticas, económicas y ambientales requeridas en su planteamiento.

Proiektua osatzen duten dokumentuak 1. dokumentua.- memoria Memoriaren eranskinak 1. eranskina.- Argazki-txostena. 2. eranskina.- Geologia eta geoteknia. 3. eranskina.- Zuinketa. 4. eranskina.- Kalkulu hidraulikoak. 5. eranskina.- Lan-programa. 6. eranskina.- Prezioen justifikazioa. 7. eranskina.- Administrazioak ezagutzeko

aurrekontua. 8. eranskina.- Ingurumen-inpaktua. 9. eranskina.- Hondakinen kudeaketari

buruzko azterlana. 10. Eranskina.- Segurtasunari eta osasunari

buruzko oinarrizko azterlana. 11. eranskina.- Kalitatea kontrolatzeko

programa.

Documentos que integran el Proyecto Documento nº 1.- Memoria Anejos a la Memoria Anejo nº 1.- Informe fotográfico. Anejo nº 2.- Geología y geotecnia. Anejo nº 3.- Replanteo. Anejo nº 4.- Cálculos hidráulicos. Anejo nº 5.- Programa de trabajos. Anejo nº 6.- Justificación de precios. Anejo nº 7.- Presupuesto para el

conocimiento de la Administración. Anejo nº 8.- Impacto ambiental. Anejo nº 9.- Estudio de Gestión de

Residuos. Anejo nº 10.- Estudio Básico de Seguridad

y Salud. Anejo nº 11.- Programa de control de

calidad. 2. dokumentua. Planoak 1. planoa. Kokapena. 2. planoa. Kokapena. 3. planoa. La Camborrarako bidearen

konponketaren xehetasun-oinplanoa, San Vicenterainoko hasierako zatia.

4. planoa. La Camborrarako bidearen konponketaren xehetasun-oinplanoa, San Vicentetik La Camborrarako tartea.

5. planoa. San Esteban elizatik, Laisekan, mendira sartzeko pistaraino doan bidearen zatia konponketaren xehetasun-oinplanoa.

6. planoa. Berdugal-Ibardugain auzora Isasiko elizatik mendebalderantz sartzeko bidearen konponketaren xehetasun-oinplanoa.

7. planoa.- ereduzko sekzioak. 8. planoa.- eraikuntza-xehetasunak.

Documento nº2. Planos Plano nº 1. Situación y emplazamiento. Plano nº 2. Localización. Plano nº 3. Planta de detalle de Reparación

del camino a La Camporra, tramo inicial hasta San Vicente.

Plano nº 4. Planta de detalle de Reparación del camino a La Camporra, tramo de San Vicente a La Camporra.

Plano nº 5. Planta de detalle de Reparación del tramo de camino desde la iglesia de San Esteban hasta pista de acceso al monte, en Laiseka.

Plano nº 6. Planta de detalle de Reparación del tramo de camino de acceso al barrio de El Berdugal-Ibardugain, desde la iglesia de Isasi hacia el Oeste.

Plano nº 7.- Secciones tipo. Plano nº 8.- Detalles constructivos.

3. Dokumentua. Baldintza tekniko

partikularren agiria 4. dokumentua. Aurrekontua

Documento nº3. Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares

Documento nº4. Presupuesto


1. Kapitulua. Neurketak. 2. Kapitulua. Prezioen koadroak. 3. Kapitulua. Aurrekontu partzialak. 4. Kapitulua. Aurrekontu orokorra.

Capítulo 1. Mediciones. Capítulo 2. Cuadros de Precios. Capítulo 3. Presupuestos parciales. Capítulo 4. Presupuesto general.

Aurrekontuen laburpena - Exekuzio Materialaren Aurrekontua ............

128.222,55 € Gastu orokorrak ( % 13): …………16.668,93€ Industri mozkina ( % 6) ……………7.693,35€ % 21eko BEZa ………………........32.042,81€ - Administrazioak horren berri izateko

aurrekontua...............................184.627,64 €

Resumen de presupuestos - Presupuesto de Ejecución Material.................

128.222,55€ Gastos Generales (13%)……….. 16.668,93€ Beneficio Industrial (6%)………… 7.693,35€ 21% IVA ……………… 32.042,81€ - Presupuesto para conocimiento de la

Administración........ 184.627,64 €

Proiektu honetako obrak lizitatzeko oinarrizko aurrekontua 152.584,83 zentimo// EHUN ETA BERROGEITA HAMABI MILA BOSTEHUN ETA LAUROGEITA LAU EURO ETA LAUROGEITA HIRU ZENTIMO// da.

Asciende el Presupuesto Base de Licitación de las obras del presente Proyecto a la cantidad de 152.584,83 céntimos //CIENTO CIENCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO EUROS CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS//

Proiektuan argi eta garbi zehazten da kontratuaren xedea, eta erabilera orokorrerako edo dagokion zerbitzurako entrega daitekeen obra oso bati buruzkoa da, edo, SPKLren hirugarren xedapen gehigarriko zazpigarren paragrafoan ezarritako kasua gertatzen bada, funtsean definituta dago edo bereiz erabil daiteke erabilera orokorraren edo zerbitzuaren zentzuan.

Resultando que en el proyecto se precisa el objeto del contrato con claridad, y se refiere a una obra completa susceptible de ser entregada al uso general o al servicio correspondiente o, dándose el supuesto establecido en el apartado séptimo de la disposición adicional tercera de la LCSP, está definida de forma sustancial o es susceptible de utilización separada en el sentido del uso general o del servicio.

Kontuan hartu da ARKIGEST enpresak,

Gordexolako Udaleko hirigintzako kontsulta-zerbitzuaren enpresa esleipendunak, aldeko txostena egin duela 2020/02/13an. Txosten horretan adierazten da proiektu tekniko horrek betetzen dituela Legeak eta urriaren 12ko 1098/2001 Errege Dekretuak onartutako Herri Administrazioen Kontrataziorako Erregelamendu Orokor honek eskatzen dituzten baldintza guztiak.

Considerando que ARKIGEST, empresa adjudicataria del servicio de consultaría urbanística del Ayuntamiento de Gordexola, ha emitido un informe favorable con fecha, 13/02/2020 en el que se declara que el citado proyecto técnico reúne cuantos requisitos son exigidos por la Ley y por este Reglamento General de Contratación de las Administraciones Públicas, aprobado por Real Decreto 1098/2001 de 12 de octubre.

4. Eraikuntza-, eraikuntza- eta instalazio-egintzak udalek beren udal-mugartean sustatzen dituztenean, horiek baimentzen edo onartzen dituen erabakiak hirigintza-lizentziaren betekizun eta ondorio berberak izango ditu lege honen ondorioetarako, toki-araubideari buruzko legerian

4. Cuando los actos de construcción, edificación e instalación sean promovidos por los ayuntamientos en su propio término municipal, el acuerdo que los autorice o apruebe está sujeto a los mismos requisitos y produce los mismos efectos que la licencia urbanística a los efectos de esta ley, sin


xedatutakoari kalterik egin gabe. perjuicio de lo dispuesto en la legislación de régimen local.

Lehenengoa: "2019ko euriteek eragindako kalteak konpontzeko Gordexolako udal-mugartean” obren proiektua onartzea, lizitazioaren oinarrizko aurrekontu estimatuarekin; BEZik gabe, ehun eta berrogeita hamabi mila bostehun eta laurogeita lau euro eta laurogeita hiru zentimokoa da (152.584,83 €) eta % 21eko BEZarekin, ehun eta laurogeita lau mila seiehun eta hogeita zazpi euro eta hirurogeita lau zentimo (184.627,64 €).

Primero: Aprobar el proyecto de las obras de la “Reparación de la los daños producidos por las lluvias de 2019 T.M de Gordexola”, con un presupuesto base de licitación estimado, sin IVA, es de ciento cincuenta y dos mil quinientas ochenta y cuatro euros con ochenta y tres céntimos (152.584,83 €) y, con IVA del 21% incluido ciento ochenta y cuatro mil seiscientas veintisiete euros y sesenta y cuatro céntimos (184.672,64€).

Bigarrena: espedientea hastea eta

kontratazio-espedientearekin jarraitzeko behar diren baimen guztiak eskatzea. "

Segundo: Iniciar el expediente y solicitar cuantas autorizaciones sean necesarias para seguir con el expediente de contratación.”

Roberto Ibarraren esanetan, Cebadero

deritzon bidean, euria egiten duenean, ur asko ibiltzen da, eta, jatorrian heldu behar zaio ura bideratzeko arazoari. Baldin eta kutxatila bat jartzen bada, eta kutxatila horrek ezin badu xurgatu jaisten den ur guztia, ura pilatu egiten da.

Roberto Ibarra, manifiesta que en el camino del Cebadero cuando llueve corre una gran cantidad de agua, y es en origen donde se debe de acometer el problema para encauza las aguas, si se pone una arqueta que no puede absorber todo el agua que baja se generan las situaciones de embalsamiento.

Bozketa: Erabakia hartu da, aldeko botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak, eta 3 abstentzio, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.

Votación: Se adopta el acuerdo con 6 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 en contra de Endika Garai Buztio (EHBILDU), Jone EgañaArrese (EHBILDU) eta Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU).

5. FAKTURAK ONESTEA. 5.- APROBACION DE FACTURAS.



Udaleko lokalen garbiketa-zerbitzuei, hirigintzako aholkularitza-zerbitzuari, udal-ikastaroen zerbitzuari eta gazteria-zerbitzuari dagozkien fakturak aurkeztu dira, onartzeko; izan ere, Idazkaritza-Kontu-hartzailetzak eragozpenak

Se presentan para su aprobación facturas correspondientes a los servicios de limpieza de locales municipales, servicio de asesoramiento urbanístico y el servicio de los cursillos municipales y el servicio de juventud, ya que existe reparo


ditu. Emtesport, Arkigest eta ISS Facility Servicesen fakturak aurkeztu dira.

realizado por la Secretaría-Intervención. Se han presentado facturas de Emtesport, Arkigest e ISS Facility Services.

Gainera, faktura hauek 2019ko ekitaldikoak dira: Arkigest: f/2020/02 eta f/2020/03; eta ISS Facility Services S.A. FA 2019123735 eta Fa 2019127259. Faktura horiei dagokienez, 2020ko aurrekontuetan aplikatzeko, kreditua judizioz kanpo aitortu beharko litzateke.

Además, estas facturas son el ejercicio 2019; de Arkigest: F/2020/02 y F/2020/03 y de ISS Facility Services S.A. FA 2019123735 y FA 2019127259. Por lo que respecto de estas facturas, para aplicar al presupuestos de 2020, sería necesario proceder al reconocimiento extrajudicial del crédito.

Data Fecha

Dokumentua Documento

Hornitzailea Proveedor

Zenbatekoa

Importe

Azalpen testua Texto Explicativo

F/2020/35

09/01/2020

02- 2020 ARKIGEST 1.209,66

Abenduan arkitekto teknikoak emandako zerbitzuengatiko ordainsari profesionalakHonorarios profesionales por servicios de arquitecto técnico prestados durante el mes de diciembre

F/2020/36

09/01/2020

03- 2020 ARKIGEST 1.414,83

Abenduan emandako arkitekto-zerbitzuengatiko ordainsari profesionalak

Honorarios profesionales por servicios de arquitecto prestados durante el mes de diciembre

F/2020/1

75 Erreg

istro zk. Nº

Registro

15- 2020 ARKIGEST 1.209,66

Urtarrilean emandako arkitekto teknikoaren zerbitzuengatiko ordainsari profesionalak

Honorarios profesionales por servicios de arquitecto técnico prestados durante el mes de enero

F/2020/176

04/02/2020

16- 2020 ARKIGEST 1.414,83

Urtarrilean emandako arkitekto-zerbitzuengatiko ordainsari profesionalak

Honorarios profesionales por servicios de arquitecto prestados durante el mes de enero

Erregistro zk.

Número de Registro

Erregistro Data

Fecha Registro

Dokumentu zenbakia

Número de Documento

Hornitzailea Proveedor

Fakturaren zenbatekoa

Importe Factura

2020/13 03/01/2020

FA 2019123735 ISS Facility Services S.A.

6.302,64

Garbiketa zerbitzua abenduaServicio de limpieza mes de diciembre

2020/14 FA 2019127259 Iss Facility Services S.A.

198,91 Manuel Allende garbitasuna handitzea, 1. solairua, abendua

Ampliación limpieza Manuel Allende 1ª planta, mes de diciembre

2020/182

05/02/2020

FA2020002363 ISS Facility Services S.A.

6.302,64

Urtarrileko garbiketa-zerbitzua Servicio de limpieza mes de enero

2020/181

05/02/2020

FA2020002362 ISS Facility Services S.A.

198,91 1. solairua garbitzea Manuela Allende urtarrileanLimpieza 1ª planta Manuela Allende mes de enero

Erregistro zk.

Número de Registro

Erregistro Data

Fecha Registro

Dokumentu zenbakia

Número de Documento

Oharren

multzoa Grupo de

Fakturaren zenbatekoa

Importe Factura

Apuntes

2019/1615

31/12/2019

2019//831 Emtesport S.L.

1.840,29

Gazte txokoaren zerbitzuak abendua Servicios gazte txoko mes de diciembre

2019/1616

31/12/2019

2019//830 Emtesport S.L.

3.402,52

Abenduko ikastaroak Cursillos mes de diciembre

Eztabaida: Endika Garai EHBilduren bozeramaileak bere Taldearen botoaren zentzua azaldu du, eta ezezkoa izango dela esan du; izan ere, zuhurtziazko denbora igaro da Udalak egoera hori erregularizatzeko eta, horrela, faktura horiek ordaintzeko kontu-hartzailetzak egiten duen eragozpena saihesteko.

Debate: El portavoz de EHBILDU, Endika Garai, explica el sentido del voto de su Grupo, que será negativo, puesto que ha pasado el tiempo prudencial para que el Ayuntamiento regularice esta situación y de esta forma evitar el reparo que realiza la intervención al pago de estas facturas.

Udalbatzak honen berri izan eta honako hau ERABAKI du:

El Pleno del Ayuntamiento se da por enterado y ACUERDA:

Lehenengoa.- Kontu-hartzailearen eragozpena kentzea, kontraturik ez duten fakturei dagokienez.

Primero.- Levantar el reparo del interventor, respecto de las facturas que no tienen contrato.

Bigarrena.- 2020ko ekitaldiko aurrekontuan aplikatzea, eta horiek judizioz kanpo aitortzea, honako faktura hauei dagokienez: 2019ko ekitaldia; Arkigest: f/2020/02 eta f/2020/03; eta ISS Facility Services SA FA 2019123735 eta FA 2019127259.

Segundo.- Aplicarlas al presupuesto del ejercicio 2020, procediendo al reconocimiento extrajudicial de las mismas, respecto de las siguientes facturas: ejercicio 2019; de Arkigest: F/2020/02 y F/2020/03 y de ISS Facility Services S.A. FA 2019123735 y FA 2019127259.

Bozketa: Erabakia hartu da, aldeko botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak eta 3 abstentzio, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.

Votación: Se adopta el acuerdo con 6 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 en contra de Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) y Jone EgañaArrese (EHBILDU).

6. LANPOSTUEN ZERRENDAKO AKATSA ZUZENTZEA.

6.- RECTIFICACIÓN DEL ERROR EN LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.-



Osoko bilkurak 2020ko azaroaren 21ean hartutako erabakian gertatutako akatsaren berri eman da, hau da, onapenerako aurkeztutako proposameenak ez zituen euskararen hizkuntza-eskakizun zuzenak jasotzen, Udaleko osoko bilkuraren erabakiz aldatu baitziren data honetan: 2019ko otsailaren 28an.

Se da cuenta del error producido en el acuerdo del pleno de 21 de noviembre de 2020, en cuanto a la propuesta adoptada para la aprobación no tenía los perfiles correctos de euskera que fueron modificados por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento en fecha: 28 de febrero de 2019.

Beraz, hizkuntza-eskakizunak aldatuta dituzten lanpostuen zerrenda honako hau da:

De tal forma que la relación de puestos de trabajos con los perfiles modificados, es la que sigue:

z

k.Nº

LANPOSTUEN ZERRENDA

RELACIÓN DE PUESTOS DE

TRABAJO

F/L

EskalaEscal

a

TaldeaGrup

o

Lanpostu mailako

osagarria Complemento

de Destino

Berariazk

o osagarria

Comple-

mentos

especificos-

HE

P.L.

Derrigortatsun

data Fe

cha de precetividad

HE

SP

Oharrak

Observaciones

Egoera

Situación

1 Idazkari Kontu-hartzailea

Secretario Interventor

F EG

H.N.

A.1

26 27.774,29

4 Lehiaketa

Concurso

Beteta

Cubierta

2 Finantza administrazioan

diplomatua Diplomado

en Admon Financiera

F AB

A.E.

A.2

22 26.649,51

3 1999

L-O

C-O

Beteta

Cubierta

3 Kontu-hartzailetzako administraria

Administrativo Intervención

F AO

A.G.

C.1

16 26.191,60

3 L-O

C-O

Hutsik

Vacante

4 Idazkaritzako administraria

Administrativo Secretaría

F AO

A.G.

C.1

16 28.401,92

3 31/01/2019

L-O

C-O

Beteta

Cubierta

5 Idazkaritzako administraria

Administrativo Secretaría

F AO

A.G.

C.1

16 22.500,70

3 31/12/2022

L-O

C-O

Beteta

Cubierta

6 Administrari laguntzailea

Auxiliar Administrativo

F AO

A.G.

C.2

14 21.526,61

3 31/01/2019

L-O

C-O

Hutsik

Vacante

7 Kultur etxeko eta liburutegiko

arduraduna Responsable

Casa de Cultura y Biblioteca

F AB

A.E.

C.1

16 22.500,70

3 1999

L-O

C-O

Beteta

Cubierta

8 Gizarte- eta kultura-suspertzailea

Animador Socio Cultural

F AB

A.E.

C.1

----- -----

3 2000

L-O

C-O

Lanaldi erdiz

Media

Jornada

Hutsik

Vacante

9 Euskara irakaslea eta itzultzailea

Profesor traductor de euskera

L A.E.

C.1

16 11.250,35

4 L-O

C-O

Lanaldi erdiz

Media

Jornada

Hutsik

Vacante

10

Arduraduna Encargado

L E 16 26.073,03

1 L-O

C-O

B1

gidabaimena

Carnet

B1

Beteta

Cubierta

11

Askotariko eginkizunetarako langilea

Operario de servicios múltiples

L E 12 16.392,99

1 L-O

C-O

B1

gidabaimena

Carnet

B1

Beteta

Cubierta

L.O.: Lehiaketa-

Oposizioa. C.O.: concurso-oposición

F: Funtzionarioa. F: Funcionario L: Lan kontratuko

langilea. L: Laboral

AO: Administrazio Orokorra.

A.G.: Administración General

AB: Administrazio Berezia.

A.E.: Administración Especial .

HE: Hizkuntza Eskakizuna.

P.L.: Perfil lingüístico

HE: Hornitzeko Era.

SP: sistema de provisión

Zuzenketa onetsiko da eta BAOn

argitaratzeko aginduko da. Se aprobará la rectificación y se ordena su

publicación en el BOB. Eztabaida: Endika Garai EHbilduko

bozeramaileak adierazi du hurrengoan Udaleko langileek benetan irabazten dituzten diru kopuruen azalpena nahi duela.

Debate: Endika Garai, portavoz de EHBILDU, manifiesta que la próxima vez quiere una explicación de las cantidades que realmente ganan los trabajadores del Ayuntamiento.


botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak eta 3 abstentzio, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.

Votación: Se adopta el acuerdo con 6 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) y José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 abstenciones de Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) y Jone EgañaArrese (EHBILDU).

7. HIRI LURREN BALIO

GEHIKUNTZAREN GAINEKO ZERGAREN ORDENANTZA FISKALA ALDATZEA.

7.- MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL POR INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA.



favorablemente por la Comisión Informativa. "Hiri-lurren balio-gehikuntzaren gaineko

zerga arautzen duen ordenantzak XEDAPEN IRAGANKORREAN ezartzen zuen

“La Ordenanza Reguladora del Impuesto de Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, establecía en una DISPOSICION TRANSITORIA

Katastro-balioak Ondasun Higiezinen Para la determinación de la base

gaineko Zergari buruzko ekainaren 30eko 9/1989 Foru Arauan ezarritakoaren arabera berrikusten ez diren bitartean, Hiri Lurren Balio Gehikuntzaren gaineko Zergaren zerga-oinarria zehazteko, lurraren benetako balioa ezarriko da, lurraren gutxieneko balioa zehazteko arau bidez ezarritako arau teknikoak aplikatuz kalkulatzen dena.

imponible, y en tanto no se proceda a la revisión de los valores catastrales en la forma establecida en la Norma Foral 9/1989, de 30 de junio, del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, se aplicará el valor real del suelo procedente de la aplicación de las normas técnicas para la determinación del valor mínimo atribuible al suelo reglamentariamente establecidas.

Erabilera batzuen kasuan, lurzoruari eta eraikuntzari eslei dakiekeen gutxieneko balioa banaka zehaztuta ez badago, balio hori %60ko murrizketarekin aplikatuko da.

En el supuesto de usos cuyo valor mínimo atribuible del suelo y la construcción no estuviera desglosado, se aplicará el mismo con una reducción del 60 por 100.

Eskualdatutako higiezinaren egotzi beharreko gutxieneko balioa eskura ez badago, Ondasun Higiezinen gaineko Zerga dela eta ezarritako katastro-balioa aplikatuko da, %60ko gutxipenarekin, lurzoruaren eta eraikuntzaren balioa banakatuta ez dagoenean.

En el supuesto de no disponer del valor mínimo atribuible del inmueble transmitido, se aplicará el valor catastral fijado a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, con una reducción del 60 por 100 cuando el valor de suelo y la construcción no estuviera desglosado.

Katastro-balioa ere eskura ez badago, 1989ko abenduaren 31n indarrean zeuden Hiri Lurren Balio Gehikuntzaren gaineko Udal Zergaren balio-indizeen tauletatik atertzen dena ezarri ahal izango da.

Si tampoco se dispusiera del valor catastral, se podrá aplicar el resultante de las tablas de índices de valor del Impuesto Municipal sobre el Incremento del Valor de los Terrenos vigentes a 31 de diciembre de 1989.

Zerga honen ondoreetarako, interesdunek lurzoruari buruz aitortutako balioa Xedapen Iragankor honetan xedatutakoa aplikatzean ateratzen dena baino handiagoa bada, zerga oinarri gisa hartuko da.

Cuando el valor declarado del suelo por los interesados, a efectos de este impuesto, fuese superior al resultante de la aplicación de lo dispuesto en esta Disposición Transitoria, el mismo tendrá la consideración de base imponible.

Ebaluazio-prozeduraren ondorioz sortzen diren administrazio egintzen aurka berraztertzeko errekurtsoa aurkeztu ahal izango da, zerga izaerako zuzenbidezko egitate edo auzietan oinarritzen bada.

Los actos administrativos derivados del procedimiento evaluatorio serán susceptibles de recurso de reposición cuando se fundamente en hechos o cuestiones de derecho de naturaleza tributaria

Eskualdatutako ondasun edo eskubideen balioak egiaztatzearen ondorioz sortzen diren desadostasunak, baldin eta balio horien gainekoak badira, peritu-tasazio kontrajarriaren bitartez ebatzi ahalko dira, Prozedura hori araututa dago Ondare Eskualdaketen eta Egintza Juridiko Dokumentatuen gaineko Zergaren Araudia onartzen duen ekainaren 5eko 106/2001 Foru Dekretuan.

Las discrepancias que surjan como consecuencia de la comprobación de los valores de los bienes o derechos transmitidos, cuando se refiera a dichos valores, podrán dirimirse ante la Diputación Foral de Bizkaia mediante el procedimiento de valoración por tasación pericial contradictoria regulado en el Decreto Foral 106/2001, de 5 de junio, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Aurreko paragrafoan aipatzen den peritu-tasazioaren prozedura erabiltzen denean, konturako behin-behineko likidazioa egingo da, eta horretarako zerga-oinarria subjektu pasiboak aitortutako balioaren bidez zehaztuko da. Prozedura amaitu eta gero zerga oinarria aldatuko da behin betiko likidazio egokia eginez; halaber, subjektu pasiboari kopuru egokia eskatuko zaio, edo bestela, kopuru hori itzuliko zaio berari.

Cuando se acuda al procedimiento de valoración por tasación pericial a que se refiere el párrafo anterior, se practicará una liquidación provisional a cuenta, determinándose la base imponible por el valor declarado por el sujeto pasivo. Una vez finalizado el procedimiento se modificará la base imponible practicando la correspondiente liquidación definitiva, y exigiendo del sujeto pasivo o reintegrándole, en su caso, la cantidad que corresponda.

Hala ere, xedapen iragankor horrek gaur egun ez du funtsik, katastroko balioak eguneratzea onartu baita Katastroko eta Zerbitzuetako zuzendari nagusiaren ekainaren 13ko 53/2016 Ebazpenaren bidez. Ebazpen horren bidez, Gordexola udalerriko hiri- eta landa-ondasun higiezinen balioen ponentzia onartu zen, eta 2017ko urtarrilaren 1ean jarri zen indarrean.

Sin embargo esta disposición transitoria, actualmente no tiene fundamento, puesto que se han aprobado actualización de los valores catastrales, por Resolución 53/2016, de 13 de junio de la Directora General de Catastro y Servicios por la que se aprueba la ponencia de valores de los bienes inmuebles de naturaleza urbana y rústica del municipio de Gordexola, entrando en vigor el 1 de Enero de 2017.

Horrela, zerga-oinarria lurzoruaren

katastroko balioa izango da, Bizkaiko Foru Aldundiak onartutako katastroko balioen ponentziaren arabera, eta zerga-tasa, oinarri horren gainean, % 3,91koa izango da.

De esta forma la base imponible será el valor catastral de suelo, de acuerdo con la ponencia valores catastrales aprobada por la Diputación Foral de Bizkaia y el tipo impositivo, sobre esta base será del 3,91%.

«Aztertu dira azterlan tekniko-

ekonomikoa, hiri-lurren balio-gehikuntzaren gaineko zerga arautzen duen ordenantza fiskalaren aldaketaren testu osoa, eta Idazkaritzaren txostena, apirilaren 18ko 781/1986 Legegintzako Errege Dekretuaren 54. artikuluaren arabera, eta Gai Orokorren Informazio Batzordearen irizpen-proposamenaren arabera, Udaleko Osoko Bilkurak

«Visto el estudio técnico-económico, el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto de Incremento de Valor de los terrenos de Naturaleza Urbana, y el informe de Secretaría, conforme al artículo 54 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, y según la propuesta de Dictamen de la Comisión Informativa de Asuntos Generales, el Pleno del Ayuntamiento

ERABAKI DU ACUERDA

LEHENENGOA. Hiri-lurren balio-

gehikuntzaren gaineko zerga arautzen duen ordenantza fiskalaren aldaketa onartzea.

PRIMERO. Aprobar la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto de Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Hiri-lurren balio-gehikuntzaren gaineko zerga arautzen duen 4. Ordenantza Fiskalaren xedapen iragankorra ezabatu da.

Se suprime la Disposición transitoria del Ordenanza Fiscal núm., 4, Reguladora del Impuesto de Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Aldatu da Se modifica II. eranskina, karga-tasa: El anexo II, Tipo de Gravamen: % 3,91 3,91% BIGARRENA. Espedienteari nahitaezko

izapidetzea eta publizitatea ematea, udal honetako iragarki-oholean eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean hogeita hamar egun balioduneko epean jarrita; epe horren barruan, interesdunek espedientea aztertu eta egoki iritzitako erreklamazioak aurkeztu ahal izango dituzte.

SEGUNDO. Dar al expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante exposición del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Bizkaia, por plazo de treinta días hábiles, dentro de los cuales los interesados podrán examinarlo y plantear las reclamaciones que estimen oportunas.

HIRUGARRENA. Aipatutako epean espedienteari erreklamaziorik aurkezten ez bazaio, erabakia behin betikoa dela jotzea, Toki Ogasunak Arautzen dituen Legearen testu bategina onartzen duen martxoaren 5eko 2/2004 Legegintzako Errege Dekretuaren 17.3 artikuluan eta Foru Arauaren 16. artikuluan oinarrituta".

TERCERO. Considerar, en el supuesto de que no se presentasen reclamaciones al expediente, en el plazo anteriormente indicado, que el Acuerdo es definitivo, en base al artículo 17.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el art. 16 de la Norma Foral.”

Eztabaida: EHBILDUko Endika Garaik azaldu du bere taldeak ezezkoa emango duela, zergak, balioak eta ehunekoak igotzen ari baitira, baina ez dute ikusten Gordexolako espazio publikoak hobetzen direnik.

Debate: Endika Garai, de EHBILDU, explica el sentido del voto de su grupo que será negativo, puesto que lo que se está haciendo es subir los impuestos, los valores y los porcentajes suben y sin embargo no ven que se traduzca en una mejora de los espacios públicos de Gordexola.

Alkateak azaldu du araudiaren

egokitzapena egiten dela, lurzoruaren katastro-balioa erabiliko dela zerga-oinarri gisa, eta esleitu daitekeen gutxieneko balioa erabiltzeari utziko zaiola.

La Alcaldesa explica que lo que se hace es una adecuación de la normativa, se utilizara como base imponible el valor catastral del suelo, y se dejará de usar el valor mínimo atribuible.


botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak, eta kontrako botoak 3, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.


8. IGERILEKU ZERBITZUAK

EMATEAGATIKOIKO TASA ARAUTZEN DUEN ORDENANTZA FISKALA ALDATZEA.

8.-MODIFICACION DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR LOS SERVICIOS DE PISCINAS MUNICIPALES.



favorablemente por la Comisión Informativa.

"Azterketa tekniko-ekonomikoa ikusita, udal-igerilekuen zerbitzuak emateagatiko tasa arautzen duen Ordenantza Fiskalaren aldaketaren testu osoak, apirilaren 18ko 781/1986 Legegintzako Errege Dekretuaren 54. artikuluaren arabera, eta Gai Orokorrei buruzko Informazio Batzordearen irizpen-proposamenaren arabera, honako ERABAKI hau hartu du Udaleko Osoko Bilkurak:

«Visto el estudio técnico-económico, el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por servicios de piscinas municipales, conforme al artículo 54 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, y según la propuesta de Dictamen de la Comisión Informativa de Asuntos Generales el Pleno del Ayuntamiento, adopta el siguiente ACUERDO:

LEHENENGOA.- Igerileku Zerbitzuak PRIMERO. Aprobar la modificación de la

emateagatiko Tasa arautzen duen Ordenantza Fiskala onestea.

Ordenanza Fiscal por prestación de Servicios de Piscinas Municipales, en los siguientes términos:

3. artikulua.—Zenbatekoa Artículo 3.—Cuantía Igerilekuak Piscinas: 1. Norbanako sarrera igerilekuetara: : 1 Por la entrada personal a la piscina. — Astelehenetik ostiralera — De lunes a viernes: • 5 urtetik 18ra: 2,80 euro. • De 5 a 18 años: euros. 2,80 • 18 urtetik gorakoak: 3,80 euro. • Mayores de 18 años: euros. 3,80 — Larunbat eta jaiegunetan: — Sábados y festivos: • 5 urtetik 18ra: 3,20 euro. • De 5 a 18 años: euros. 3,20 • 18 urtetik gorakoak: 4,20 euro • Mayores de 18 años: euros. 4,20 2. Txartelak 2. Por los abonos: — Gordexolan erroldatuak: — Empadronados en Gordexola: • Taldeko txartela: 45,00 euro, bizikidetza-

unitateko • Abono colectivo: euros. 45,00 por unidad

convivencial • Norbanako txartela • Abono individual: – 18 urtetik gorakoak: 25 euro. – Mayores de 18 años: euros. 25 – 18 urtetik beherakoak: 13 euro. – Menores de 18 años: euros. 13 — Udalerrikoak ez diren pertsonak — Personas de fuera del municipio: • Taldeko txartela: 95 euro. • Abono colectivo: euros. 95 • Banakako txartela: 55 euro. • Abono individual: euros. 55 4. artikulua. —Hobariak Artículo 4.—Bonificaciones Udalerrian erroldatuta dauden pertsonen eta

bizikidetza-unitateen txarteletan % 50eko hobaria ezarri da, honako talde hauetan badaude:

Se establece una bonificación del 50% del valor de los abonos a las personas y unidades convivenciales empadronados en el municipio que se encuentren en los siguientes grupos:

1. Diru-sarrerak Bermatzeko Errenta jasotzen duten eta udalerrian erroldatuta dauden pertsonak edo bizikidetza-unitateetako pertsonak.

1. Personas empadronadas receptoras o pertenecientes a unidades convivenciales perceptoras de RGI.

Horretarako honako dokumentazioa aurkeztu beharko dute

A este objeto deberán presentar la siguiente documentación:

a) Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren

jasotzaile direla agertzen duen Lanbideren ziurtagiria. a) Certificado emitido por Lanbide de

perceptores de la Renta de Garantía de Ingresos. 2. Udalerrian erroldatuta dauden langabeak.

Taldeko txartelak badira, familiaburuetako batek gutxienez langabezian dagoela egiaztatu beharko du.

2. Personas empadronadas desempleadas del municipio. En el caso de los abonos colectivos, al menos uno de los cabezas de familia deberá acreditar estar en situación de desempleo.

Horretarako, honako agiri hauek aurkeztu beharko dituzte:

A este objeto deberán presentar la siguiente documentación:

a) Langabezian dagoela egiaztatzen duen Lanbideren agiria. Inskripzio-aldien txostena.

a) Certificado emitido por Lanbide de encontrarse en situación de desempleo. Informe de períodos de inscripción.

3. % 33ko edo hortik gorako

minusbaliotasun fisiko eta/edo psikiko aitortua duten pertsonak. Taldeko txartelen kasuan, onuradunetako batek egoera horretan egon beharko du hobaria aplikatzeko.

3. Personas con minusvalía física y/o psíquica reconocidas igual o mayor al 33%. En el caso de carnets colectivos, uno de las personas beneficiarias deberá encontrarse en esta situación para aplicar la bonificación.

Horretarako, honako hauek aurkeztu beharko dituzte:

A este objeto deberán presentar:

a) Bizkaiko Foru Aldundiak emandako minusbaliotasun-ziurtagiria.

a) Certificado de minusvalía emitido por la Diputación Foral de Bizkaia.

4. Ikasleak: hobaria banakako txartelean. Egiaztagiria aurkeztu beharko dute.

4. Estudiantes: bonificación en el abono individual. Deberán presentar justificante o documento acreditativo.

5. 65 urtetik gorakoak. Hobaria banakako ordainketan.

5. Mayores de 65 años. Bonificación en el abono individual.

Hobariak ez dira metagarriak izango, eta alderdi batek eskatuta eskatu beharko dira. Eskabidea izapidetu eta aldeko ebazpena eman ondoren, dagokion zenbatekoa itzuliko da.

Las bonificaciones no tendrán carácter acumulativo y deberán ser solicitadas a instancia de parte. Tramitada la solicitud y resuelta favorablemente, se procederá a la devolución de la cantidad que corresponda.

6. artikulua. Artículo 6 Erroldatutako pertsonentzako taldeko

txartela. Abono colectivo para personas

empadronadas Taldeko txartelaren tarifa udalerriko

helbide berean erroldatutako pertsona guztiei aplikatuko zaie. Hala eskatzen duen pertsonak pertsona guztiak etxebizitza berean erroldatuta daudela adierazi beharko du.

Se aplicará la tarifa de abono colectivo para todas las personas empadronadas en un mismo domicilio del municipio. La persona que lo solicite deberá declarar que todas las personas están empadronadas en el mismo domicilio.

Erroldatu gabeko pertsonentzako ordainketa kolektiboa. Gordexolako udalerritik kanpoko helbide berean erroldatuta dauden pertsonei erroldatu gabeko pertsonen txartelaren tarifa aplikatuko zaie. Txartela emateko, erroldatuta dauden udalerriko errolda-inskripzioaren ziurtagiria aurkeztu beharko dute.

Abono colectivo para personas no empadronadas. Se aplicará la tarifa de abono de personas no empadronadas a las personas que estén empadronadas en un mismo domicilio de fuera del término municipal de Gordexola. Para su emisión, deberán presentar certificado de inscripción padronal del municipio en el que estén empadronadas.

BIGARRENA. Espedienteari nahitaezko

izapidetzea eta publizitatea ematea, udal honetako iragarki-oholean eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean hogeita hamar egun balioduneko epean jarrita; epe horretan, interesdunek aztertu eta egoki iritzitako erreklamazioak aurkeztu ahal izango dituzte.


HIRUGARRENA. Aipatutako epean

espedienteari erreklamaziorik aurkezten ez bazaio, erabakia behin betikoa dela jotzea, Toki Ogasunak Arautzen dituen Legearen testu bategina onartzen duen martxoaren 5eko 2/2004 Legegintzako Errege Dekretuaren 17.3 artikuluan eta Bizkaiko Toki Ogasunen abenduaren 16ko 9/2005 FORU ARAUAren 16. artikulua.

TERCERO. Considerar, en el supuesto de que no se presentasen reclamaciones al expediente, en el plazo anteriormente indicado, que el Acuerdo es definitivo, en base al artículo 17.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el art. 16 de la NORMA FORAL 9/2005, de 16 de diciembre, de Haciendas Locales de Haciendas Locales de Bizkaia.

Eztabaida: EHBilduko Roberto Ibarrak

adierazi du ez zaiela egokia iruditzen aurten Igerilekuen prezioak igotzea; izan ere, igerilekuen denboraldia igerilekuetan egin beharreko obrekin bat etorriko da, erabiltzaileek eragozpen horiek jasan beharko dituzte eta euren talde politikoari ez zaio koherentea iruditzen.

Debate: Roberto Ibarra, EHBILDU, manifiesta que no les parece adecuado subir los precios de las Piscinas este año, ya que la temporada de Piscinas coincidirá con las obras a realizar en las Piscinas, los usuarios deberán de soportar estos inconvenientes y a su grupo político no les parece coherente.


botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta José María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak, eta 3 abstentzio, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreenak.


9. KULTURA, EUSKARA ETA

GAZTERIA ZERBITZUENGATIKO TASA ARAUTZEN DUEN ORDENANTZA FISKALA ALDATZEA.

9.-MODIFICACION DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR LOS SERVICIOS DE CULTURA, EUSKERA Y JUVENTUD



«Azterketa tekniko-ekonomikoa ikusita, kultura, euskara eta gazteria zerbitzuek kudeatutako aisialdiko jarduera eta ikastaroengatiko tasa arautzen duen Zerga Ordenantzaren aldaketaren testu osoak, apirilaren 18ko 781/1986 Legegintzako Errege Dekretuaren 54. artikuluaren arabera, eta Gai Orokorrei buruzko Informazio Batzordearen irizpen-proposamenaren arabera, honako erabaki hau hartu du Udaleko Osoko Bilkurak:

«Visto el estudio técnico-económico, el texto íntegro de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por actividades y cursos de ocio gestionados por los servicios de cultura, euskera y juventud, conforme al artículo 54 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, y según la propuesta de Dictamen de la Comisión Informativa de Asuntos Generales el Pleno del Ayuntamiento, adopta el siguiente acuerdo:

ERABAKI DU ACUERDA

LEHENENGOA. Kultura, euskara eta gazteria zerbitzuek kudeatzen dituzten aisialdiko jarduerei eta ikastaroei dagokien tasa arautzen duen zerga ordenantzaren aldaketa behin betiko onestea, jarraian zehaztu bezala:

PRIMERO. Aprobar la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por actividades y cursos de ocio gestionados por los servicios de cultura, euskera y juventud, en los siguientes términos:

5.3. artiulua Articulo 5.3 5.3. Udaleku irekiak 5.3. Udaleku irekiak. — Aste bati dagokion tarifa: 33,00 euro. — Tarifa por una semana: 33,00 euros. — Bi asteri dagokien tarifa: 55,00 euro. — Tarifa por dos semanas: 55,00 euros. — Hiru asteri dagokien tarifa: 65,00 euro. — Tarifa por tres semanas: 65,00 euros. Familia ugariei %15eko hobaria ezarri

zaie. Hobari hori alde batek eskatu beharko du, eta eskabidearekin batera egiaztagiria aurkeztu beharko du.

Se establece una bonificación del 15% para las familias numerosas. Dicha bonificación deberá ser solicitada a instancia de parte, debiendo presentar justificante o documento acreditativo.

Diru-sarrerak Bermatzeko Erreta jasotzen

duten eta udalerrian erroldatuta dauden familiei %50eko hobaria ezarri zaie. Hobari hori alde batek eskatu beharko du, eta eskabidearekin batera, Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren jasotzaile dela agertzen duen Lanbideren ziurtagiria aurkeztu beharko du.

Se establece una bonificación del 50% del valor de las tarifas a las familias empadronadas en el municipio que se encuentren perceptoras de RGI. Dicha bonificación deberá ser solicitada a instancia de parte debiendo presentar certificado emitido por Lanbide de perceptores de la Renta de Garantía de Ingresos.

BIGARRENA. Espedienteari nahitaezko

izapidetzea eta publizitatea ematea, udal honetako iragarki-oholean eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Aldizkari Ofizialean hogeita hamar egun balioduneko epean jarrita; epe horretan, interesdunek aztertu eta egoki iritzitako erreklamazioak aurkeztu ahal izango dituzte.


HIRUGARRENA. Aipatutako epean

espedienteari erreklamaziorik aurkezten ez bazaio, erabakia behin betikoa dela jotzea, Toki Ogasunak Arautzen dituen Legearen testu bategina onartzen duen martxoaren 5eko 2/2004 Legegintzako Errege Dekretuaren 17.3 artikuluan eta Bizkaiko Toki Ogasunen abenduaren 16ko 9/2005 FORU ARAUAren 16. artikulua.

TERCERO. Considerar, en el supuesto de que no se presentasen reclamaciones al expediente, en el plazo anteriormente indicado, que el Acuerdo es definitivo, en base al artículo 17.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el art. 16 de la NORMA FORAL 9/2005, de 16 de diciembre, de Haciendas Locales de Haciendas Locales de Bizkaia.

Bozketa: Angela Eguia Liñero (EAJ-

PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-

Votación: Se aprueba con 9 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV),

PNV), Endika Garai Buztio (EH-Bildu), Roberto Ibarra Yarritu (EH-Bildu) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreen aldeko 9 botorekin onartu da.

Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) Endika Garai Buztio (EH-BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU

10. MARTXOAREN 8KO ERAKUNDE

ADIERAZPENA (EUDELEK AURKEZTUTAKOA)

10.- DECLARACION INSTITUCIONAL DEL 8 DE MARZO (presentada por EUDEL)

Informazio Batzordeak adierazpenaren aldeko irizpena eman du.

La declaración ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa.

M8ko Adierazpen Instituzionalaren

eredua Emakumeen Nazioarteko Eguna dela eta Declaración Institucional del 8M con

motivo del Día Internacional de las Mujeres EMAKUMEEN MOBILIZAZIOAK.

Mundua eraldatzen duen emakumeen boterea.

LAS MOVILIZACIONES DE LAS MUJERES. El poder de las mujeres que transforma el mundo

1952an martxoaren 8a Emakumearen Nazioarteko Eguna ezarri zuen Nazio Batuen Batzar Nagusiak (NBE). M8ak emakumeen "grebak" oroitzen ditu, historian zehar euren eskubide laboral, ekonomiko, politiko eta sozialak aldarrikatu dituztenak. Borrokek aldaketak ekarri dituzte legeetan, gizartean eta kulturan, eta gizarteak berdintasun- eta demokrazia-maila handiagotarantz aurreratu dituzte.

El 8 de marzo fue instaurado en 1952 como Día Internacional de la Mujer por la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU). El 8M conmemora las “huelgas” de las mujeres, que a lo largo de la Historia han reivindicado sus derechos laborales, económicos, políticos y sociales. Las luchas han ido conquistando cambios legales, sociales y culturales que han hecho avanzar las sociedades hacia mayores cotas de igualdad y democracia.

Hala ere, emakumeen borroken garaia ez da amaitu. Mundu osoan eta gure tokiko komunitateetan oraindik ere emakumeenganako bereizkeriak eta ezberdintasunak daude, emakume izate hutsagatik. Bereizkeria hori beste batzuekin gurutzatzen da: klase, etnia, adina, kultura, sinesmenak, migrazio-estatusa, sexu-orientazioa, genero-identitatea edo gaitasunak, besteak beste.

Sin embargo, el tiempo de las luchas de las mujeres no ha terminado. En todo el mundo y en nuestras comunidades locales persisten desigualdades y discriminaciones hacia las mujeres por el hecho de serlo. Esta discriminación se entrecruza con las discriminaciones de clase, etnia, edad, cultura, convicciones, estatus migratorio, orientación sexual, identidad de género, o capacidades, entre otras.

Beijing Ekintza Plataformak 25 urte bete dituenean, belaunaldi berriak bat egiten du giza eskubideak defendatu eta genero-berdintasuna lortuko duten ekonomia, gizarte eta sistema politikoak irudikatzeko borrokan, inor bazterrean utzi gabe. Munduko mugimendu honen ustez generoen arteko berdintasuna ez da soilik oinarrizko giza eskubidea, baizik eta mundu baketsu, oparo eta iraunkorra lortzeko beharrezko oinarria. Garapen Jasangarrirako Helburuetan jasotzen den bezala. Berdintasuna gizarte osoaren mezu bakar gisa aldarrikatzeko garaia da.

Cuando se cumplen 25 años desde la Plataforma de Acción Beijing, una nueva generación se une en la lucha para imaginar economías, sociedades y sistemas políticos que defiendan los derechos humanos y logren la igualdad de género, sin dejar a nadie atrás. Este movimiento mundial entiende que la igualdad entre los géneros no es solo un derecho humano fundamental, sino la base necesaria para conseguir un mundo pacífico, próspero y sostenible, tal y como se recoge en los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Es tiempo de que proclamemos la igualdad como un único mensaje de manera conjunta por parte de toda la sociedad.

Emakumeen borrokek eta kaleetako mobilizazioek instituzioei konpromiso irmoko ariketa egitea eskatzen digute:·

Las luchas de las mujeres y las movilizaciones en las calles nos interpelan a las instituciones hacia un ejercicio de compromiso firme

para

● Genero-harremanak eraldatzea gure udalerrien eta gure administrazioen bizitzan;

● transformar las relaciones de género en la vida de nuestros municipios y de nuestras administraciones;

● Emakumeen aurkako indarkeria mota guztiak errotik kentzea eta egiturazko indarkeria horren biktimak erreparatzea;

● erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres y reparar a las víctimas de esa violencia estructural;

● Baldintzak eta aukerak eraikitzea izaera guztietako emakumeek tokiko bizitzako ekonomian, gizartean, politikan eta kulturan parte hartzeko;

·

● construir condiciones y oportunidades para la participación económica, social, política y cultural de las mujeres de todas las condiciones en la vida local;

● Diskriminazio mota guztien aurka borrokatzea;

·

● luchar contra todas las formas de discriminación;

● Bizitza erdira ekarriko duten gizarte-antolakuntza erantzunkideak diseinatzea.

● diseñar organizaciones sociales corresponsables que pongan las vidas en el centro.

Tokiko euskal gobernuok konpromiso horiek gure herri eta hirietan egia bihurtzeko politikak diseinatu eta kudeatu behar ditugu, eta horrexegatik Gordexolako Udalak konpromiso irmoa adierazi du berdintasunezko gizarte inklusiboa eraikitzen laguntzeko, pertsona guztien eskubideak eta parte-hartzea bermatuko dituena tokiko bizitzan, honako neurri hauek abian jarririk.

Los gobiernos locales vascos estamos llamados a diseñar y gestionar políticas que hagan reales estos compromisos en nuestros pueblos y ciudades, por lo que el Ayuntamiento de Gordexola. expresa su firme compromiso para contribuir a la construcción de una sociedad igualitaria, inclusiva y que garantice los derechos y la participación de todas las personas en la vida local, poniendo en marcha las siguientes medidas…

Toki-eremuan berdintasunaren konpromisoan aurrera egiteko neurri posibleak:

Posibles medidas para avanzar en el compromiso con la igualdad en el ámbito local:

● Udalerriko emakumeen baldintzak eta egoerak sistematikoki aztertzea baliabide, ondasun eta zerbitzu guztiak eskuratzeari dagokionez, bai eta tokiko bizitzan parte hartzeari dagokionez ere, desberdintasunak identifikatu eta zuzentzeko.

● Analizar sistemáticamente las condiciones y situaciones de las mujeres del municipio en el acceso a todos los recursos, bienes y servicios, así como la participación en la vida local, para identificar y corregir las desigualdades.

● Tokiko Bizitzako Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako Europako Gutunari atxikitzea, eta Gutunean zehaztutako konpromisoak aplikatzea bere lurraldean.

● Adherirse a la Carta Europea para Igualdad de Mujeres y Hombres en la Vida Local, y aplicar en su territorio los compromisos definidos en la Carta.

● Tokiko berdintasun-politikak bultzatzeko langile eta baliabide nahikoak dituen egitura egonkorra edukitzeko urratsak egitea, toki-mailan edo beste udalerri batzuekin elkartuta.

● Dar pasos para dotarse de una estructura estable con personal y recursos suficientes para el impulso de las políticas locales de igualdad, a nivel local o en agrupación con otros municipios.

● Emakumeen eta gizonen berdintasunerako Tokiko Ekintza Plana garatzea, haren eragina ebaluatzea eta emaitzen berri ematea.

● Desarrollar el Plan de Acción ocal de igualdad de mujeres y hombres, evaluar su impacto y dar cuenta de los resultados.

● Tokiko arauak arian-arian artikulatzea berdintasun-politikak garatzeko, eta udal-jarduera osoan genero-ikuspegia txertatzen dela bermatzea.

● Articular progresivamente la normativa local para el desarrollo de las políticas de igualdad y garantizar la incorporación de la perspectiva de género en toda la actividad municipal.

● Indarkeria matxistaren arretarako eta prebentziorako Tokiko Koordinazio Protokoloa garatzea edota eguneratzea.

● Desarrollar y/o actualizar el Protocolo de Coordinación Local para la atención y prevención de la violencia machista.

● Tokiko jardueretan indarkeria matxistaren biktimei erreparazioa emateko printzipioaren aplikazioan aurrera egitea.

● Avanzar en la aplicación del principio de reparación de víctimas de la violencia machista en las actuaciones locales.

● Udaleko arau, programa eta zerbitzuen genero-eraginaren ebaluazioa arian-arian garatzea.

● Desarrollar progresivamente la evaluación del impacto de género de las normas, programas y servicios municipales.

● Udalerriko emakumeak ahalduntzeko programak eta ekimenak garatzeko espazioak eta baliabideak eskaintzea.

● Facilitar espacios y recursos para desarrollar programas e iniciativas para el empoderamiento de las mujeres del municipio.

● Toki-mailan, emakumeen erakundeekin eta erakunde feministekin etengabe komunikatzeko espazioak antolatzea, berdintasunaren aldeko eta indarkeria matxistaren aurkako tokiko politikak diseinatzeko eta ebaluatzeko.

● Articular espacios de interlocución permanente con las organizaciones de mujeres y feministas a nivel local para diseñar y evaluar las políticas locales para la igualdad y contra la violencia machista.

● Berdintasunaren aldeko eta Emakumeenganako Indarkeriaren aurkako Euskal Udalen Sarearekin – Berdinsarea – bat egiteko urratsak ematea. Sare horren helburua da indarrak batzea eta tokiko gobernuek elkarrekin jardutea berdintasunaren aldeko eta emakumeenganako indarkeriaren aurkako politikak, programak eta zerbitzuak bultzatzeko, indartzeko, koordinatzeko eta ebaluatzeko.

● Dar pasos para unirse a la Red de municipios Vascos por la Igualdad y contra la violencia hacia las mujeres- Berdinsarea- cuyo propósito es sumar esfuerzos y actuar conjuntamente desde los gobiernos locales para impulsar, fortalecer, coordinar y evaluar políticas, programas y servicios a favor de la igualdad y contra la violencia hacia las mujeres.

Azkenean, Udal honek dei egiten die herritarrei Emakumeen Nazioarteko Egunaren karietara Mugimendu Feministak martxoaren 8rako antolatu dituen mobilizazioetan era aktiboan parte har dezaten.

Al fin, este Ayuntamiento hace un llamamiento a la ciudadanía para que participe activamente en las movilizaciones convocadas para el próximo 8 de marzo por el Movimiento Feminista con motivo del Día Internacional de las Mujeres.

Bozketa: adierazpen honekiko adostasuna onartu da, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu

Votación: Se aprueba, la conformidad con esta declaración, con el voto a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) Endika Garai Buztio (EH-

(EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU) zinegotzi jaun-andreen aldeko botoekin.

BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU)

11.- MARTXOAREN 8KO

ERAKUNDE ADIERAZPENA, EH BILDU UDAL TALDEAK AURKEZTUTAKOA.

11.- DECLARACION INSTITUCIONAL DE 8 DE MARZO PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL EH-BILDU.-

Informazio batzordeak adierazpenaren aurkako irizpena eman du.

La declaración ha sido dictaminada desfavorablemente por la Comisión Informativa.

Eta Udal Erregistroan aurkeztutako

adierazpena honakoa da: Y la declaración presentada en el Registro

del Ayuntamiento fue la que sigue: Urtetan mobilizazio ugariak egin eta bi

greba feminista izan ondoren, kaleetako aldarria argia da, erabatekoa: gure gizarteak justizian eta demokrazian aurrera egin dezan, beharrezkoa da printzipio eta aldarrikapen feministak egitura eta politika instituzionaletan txertatzea. Beharrezkoa da eraldaketa erradikalak gauzatzea, erreprodukzio sozial jasangarria politika horien erdigunean jartzeko kapital-metaketa alde batera utzita, azken horrek gehiengo sozialen bizi-baldintzak prekarizatzen dituelako eta natura merkantilizatu eta esplotatzen duelako, etorkizuneko belaunaldien biziraupena arriskuan jartzeraino.

Frente a esta realidad imperiosa, debemos adquirir un compromiso radical con las personas de nuestros municipios por la igualdad y la justicia. Y ese compromiso solo puede llevarse a cabo si planteamos procesos radicalmente democráticos en los que, como dicen las zapatistas, “gobernemos obedeciendo” desde las instituciones. Y solo lo conseguiremos si todas las decisiones que tienen que ver con nuestras vidas las tomamos allá dónde vivimos, en nuestros territorios, en nuestro país; es decir, si podemos ser soberanas y ejercer nuestro derecho a decidir.

Beharrezkoa da, behingoz, emakume guztien indarkeriarik gabe bizitzeko eskubidea lehentasun politiko bat izatea. Beharrezkoa da instituzioek interpelazio hori gure gain hartzea, eta, gure ordezkaritzari erantzunez, herrialde honetako herritar guztiak —guzti-guztiak, salbuespenik gabe— hobeto bizi daitezen gure esku dagoen guztia egin dezagun. Ez digute eskatzen argazki gehiago egitea eta asmo-adierazpen soilak adostea, ezta desparekotasunen sustraiei heltzen ez dieten makillaje-politikak planteatzea ere: aitzitik, eskatzen digute guztionak diren baliabideak erabil ditzagun emakumeen eta gizonen artean dauden sakoneko desparekotasunei aurre egiteko, inor atzean utzi gabe, lan-errealitatearen, arrazaren, sexu-desiraren orientazioaren, administrazio-egoeraren, adinaren eta beste edozein arrazoiren arabera sistemak ezartzen dituen diskriminazio eta zapalkuntza ugariei erantzunez.

Mientras continuamos trabajando y exigiendo un marco político e institucional propio que respete todas las decisiones de toda la ciudadanía vasca, la soberanía feminista se dibuja como una vía de múltiples caminos, como un proceso en el que ir recuperando libertades y ampliando derechos de todas las mujeres, en el que ir definiendo y haciendo realidad, día a día, cómo nos queremos gobernar y qués condiciones de vida queremos en nuestro país para todas, sin exclusiones, y sin hipotecar el futuro de las generaciones más jóvenes. Es necesario trabajar desde todos los niveles institucionales, en coordinación y con una visión soberanista amplia, identificando cuáles deben ser nuestras prioridades para ir dando pasos firmes en políticas feministas que amplíen derechos y libertades en todos los ámbitos.

Instituzioetan ere feminismoa egunero Porque el feminismo se defiende y se

defendatzen eta eraikitzen delako, gaurko egunak balio behar du, halaber, Udal honek politika feministen alde hartu duen konpromisoa berresteko, emakumeen erabakitzeko eskubidea abiapuntua, euren bizitzak zeharka hobetzera zuzentzen diren arlo guztietako politika feministekin, azpimarra berezia jarriz egoera zaurgarriago batean dauden emakume-kolektiboengan.

construye día día, también en las instituciones, el día de hoy debe servir para reafirmar el compromiso que tiene este Ayuntamiento con políticas feministas que partiendo del derecho de las mujeres a decidir, se dirijan a mejorar sus vidas de forma concreta en todos los ámbitos, de forma transversal, y prestando especial atención a aquellos colectivos de mujeres en situación de mayor vulnerabilidad.

Horregatik guztiagatik, GORDEXOLAko Udalak honako hau erabaki du:

Por todo ello, el Ayto de GORDEXOLA acuerda:

1) Emakumeen eta gizonen arteko berdintasun eraginkorraren bidean aurreratzeko neurri sorta bat garatzea udalerrian, beharrezkoak izango diren baliabide guztiak bermatuz:

1) Desarrollar en el municipio una serie de medidas para avanzar hacia una igualdad efectiva de mujeres y hombres, garantizando todos los recursos para ello:

• Udal aurrekontuen azterketa egitea, genero ikuspegitik, Udalak hartu dituen konpromisoen bideragarritasuna bermatuz.

• Realizar un análisis de los presupuestos municipales desde la perspectiva de género , garantizando la iabilidad económica de los compromisos adoptados por el Ayuntamiento.

• Udal kontratazio publikoan klausula sozial eta genero klausulak txertatzeko plan progresibo bat diseinatzea eta abiatzea.

• Diseñar y poner en marcha un plan progresivo de integración de cláusulas de igualdad y otras cláusulas sociales en la contratación pública.

• Udalerriko emakumeek egindako ekarpena balorean jartzeko memoria historikoa lantzea.

• Trabajar la memoria histórica para visibilizar el aporte que las mujeres han realizado y realizan en el Municipio.

• Genero ikuspegi batetik udalerriko zaintzen errealitatearen azterketa egitea eta errealitate hori hobetzeko neurriak martxan jartzea, besteak beste, ondokoak jasoz:

• Realizar un análisis de la realidad de los cuidados en el municipio desde un punto de vista de género y poner en marcha medidas para su mejora, pudiendo recoger, entre otras:

◦ Etxez Etxeko Laguntza zerbitzua ematen den balditzak eta lan baldintzak duintzeko zuzenduriko neurriak proposatzea eta abiatzea.

◦ La situación en la que se presta el Servicio de Ayuda a Domicilio y propuesta y puesta en marcha de medidas dirigidas a dignificar las condiciones laborales en las que se presta.

◦ Familian egiten diren zaintzen analisia (ume eta mendekotasuna duten pertsonena), gabeziak, bete gabeko beharrak eta hobetu beharrekoak identifikatuz eta aurre egiteko neurriak abiatuz, kasu:

◦ La situación de los cuidados realizados en el ámbito familiar (infantil y personas dependientes), identificando carencias, necesidades no cubiertas y áreas de mejora y poniendo en marcha acciones dirigidas a hacerles frente, por ejemplo:

▪ Zaintzen beharrei erantzuteko udal espazioak egokitzea.

▪ Adaptar espacios municipales para el uso relacionado con los cuidados.

▪ Zaintzarako pertsonen kontratazioaren gainean laguntza ematea.

▪ Facilitar información para la contratación de personal de cuidados.

▪ Zaintza behar edo eskaintzen dituzten pertsonen arteko harremanak erraztea.

▪ Facilitar el contacto entre personas que necesitan u ofrecen cuidados.

▪ Nagusiki emakumeek egindako zaintza lanei balorea emateko sentsibilizazio jarduerak bultzatzea, baita gizonek erantzunkidetasunaren gainean kontzientzia hartzeko jarduerak ere.

▪ Realizar acciones de sensibilización para poner en valor el trabajo de cuidados realizado mayoritariamente por las mujeres así como acciones de concienciación sobre la necesaria corresponsabilidad de los hombres.

▪ Zaintza rolen gaineko emakumeentzako ahalduntze jarduerak abiatzea.

▪ Poner en marcha actividades de empoderamiento relacionadas con los roles de cuidado dirigidas a las mujeres.

▪ Gazteei zuzendutako rol berdinzaleen gaineko hezkuntza jarduerak bultzatzea, ahalduntze ikuspegi batetik.

▪ Impulsar actividades educativas y empoderantes con la población juvenil sobre roles igualitarios

▪ Eta abar. ▪ etc.

2) Identifikatu diren Udalerriko emakume zein kolektibo feministek parte hartzeko bideak irekiko dira, identifikatu diren jarduera guztien diseinutik ebaluazioraino parte hartu ahal izateko, euren iritzia kontuan hartuz.

2) Se facilitarán vías para que las mujeres así como colectivos feministas del municipio participen desde el diseño a la evaluación de las acciones identificadas, debiendo tener en cuenta su opinión.”

Hala ere, Endika Garai EHBilduren bozeramaileak honako dokumentu hau irakurri du:

Sin embargo, Endika Garai, portavoz de EHBILDU, procede a la lectura del siguiente documento:

Hor duzuen moduan, guk EUDELetik datorkigunaren gainetik, eta ontzat hartuta, hamaika neurri egingarri proposatzen ditugu, eta hauek lirateke:

Tal como tenéis ahí, nosotros/as por encima de la que nos viene de EUDEL, y teniendola en cuenta, proponemos once medidas factibles y serían las siguientes:

1. Genero-harremanak eraldatzea gure udalerrian eta gure administrazioen bizitzan. Hori da, adibidez, hemen dauden 11 puntutan, hiruzpalau puntutan, hain zuzen ere, Beatrizek aipatu dituenak agertzen direla. Batzuetan guk geuk ikasi behar izaten dugu, eta batzuetan, horretarako, laguntza behar dugu, euskara-teknikariarena bezala. Hemen ere, batzuetan, berdintasun-teknikari batek mesede handia egingo liguke, badakit hori gastu bat dela, baina erabat guztiz da, bai gure partetik udal zehatz bezala, bai gainerako udalekin batera.

1. Transformar las relaciones de género en nuestro municipio y en la vidad administrativa. Eso por ejemplo, es que los 11 puntos que aparece aquí, en tres o cuatro, aparecen, precisamente, las que ha comentado Beatriz. A veces, son las que tenemos que aprender nosotros/as mismos/as y en ocasiones para eso, necesitamos ayuda, al igual que la del/de la técnico de euskera, aquí en ocasiones también, algun/a técnico/a de igualdad nos beneficiaría muchísimo, ya sé que eso es un gasto, pero es totalmente necesario, bien por nuestra parte como ayuntamiento concreto, o bien junto con el resto de ayuntamientos.

2. Emakumeen aurkako indarkeria mota guztiak errotik kentzea eta egiturazko indarkeria, nik uste dut horretan denok ados gaudela.

2. Erradicación de todas las formas de violencia y la violencia estructural, creo qu en eso estamos todos/as de acuerdo.

3. Totiko berdintasun politika bultzatzeko langile eta baliabide nahikoak dituen egitura egonkorrak edukitzeko urratsak egitea, toki mailan edo beste udalerri batzuekin elkartuta. Lehengo egunean Jonek komentatzen zigunean ez zela kontuan hartu paritatearen irizpidea, eta nahiko gogorra egiten dela; izan ere, gure adjudikazio batean ere, enpresa bati ere ematea, paritatea eta berdintasunean "zero patatero bat" zeukanean, eta orduan, bada, hor argi dago, udaletxe guztiaren eta, batez ere, hemen gabiltzanon partaidetza ekarrita, edo langile bezala, beraien

3. Dar pasos para contar con una estructura estable con personal y recursos suficientes para impulsar las políticas de igualdad en el ámbito local o en asociación con otros municipios. Precisamente el otro día Jone, cuando el otro día nos comentabaque no se había tenido en cuenta el criterio de paridad, y se que hace bastante duro, pues eso, que en una adjudicación nuestra también, el dárselo a una empresa, cuando tenía en paridad e igualdad “un cero patatero” y entones, pues bueno, que ahí está claro, que hay si con la participación de todo el

irizpideak eta lana ekarrita, hor beharko genuke eta, seguraski, lehengo egunean Jonek komentatu ziguna, berdin ez zaigu pasatuko, baina seguruasko antzeko beste ehunka gauza gerta daitezke. Eta horretarako, nahiz eta guk horri kriston arreta ipini, batzuetan horrelako inertziak konturatu gabe egin egiten direla.

ayuntamiento y sobre todo los/las que andamos aquí, y con la aportación de los criterios y el trabajo de los/las trabajadores, ahí necesitaríamos y seguramente lo que nos comentaba el otro día Jone, no nos pasará lo mismo, pero seguramente pueden pasar otras cientos de cosas similares, ¿verdad? Y para eso, crremos, aunque nosotros/as pongamos una gran atención a esto, en ocasiones ocurren inercias de este tipo, en ocasiones sin ser conscientes.

4. Emakumeen eta gizonen berdintasunerako tokiko ekintza plana garatzea. Hor sartuko litzateke, adibidez, batek esango luke, besteak, eta denon artean esan, ba hau, eta hor jaso batez ere guk udaletik herriari esan behar dioguna eta, batez ere, udaletxean bertan aplikatzeko.

4. Desarrollar un plan de acción municipal para la igualdad de hombres y mujeres. Ahi entraría por ejemplo, uno/a diría, el/la otro/a, y entre todos/as decir, pues esto, y recoger ahí sobre todo lo que nosotros/as tenemos que decir al pueblo desde el ayuntamiento y sobre todo, para aplicar en el mismo ayuntamiento.

5. Tokiko arauak arian-arian artikulatzea berdintasun-politikak garatzeko, eta udal-jarduera osoan genero-ikuspegia txertatzen dela bermatzea. Batzuetan aipatzen dena, zeharkakotasunaren kontu famatu hori.

5. Articular progresivamente las normas locales para el desarrollo de las políticas de igualdad y garantizar la integración de la perspectiva de género en toda la actividad municipal. Lo que en ocasiones se comenta, ese famoso tema de la transversalidad.

6. Indarkeria matxistaren arretarako eta prebentziorako toki koordinazio-protokolo bat garatzea edota eguneratzea. Bada zeozer, txikikeriaren bat, tira, txikikeriarik ez, ahalegin batzuk badaude hor, baina ez dira nahikoa, ezta?

6. Desarrollar y actualizar un protocolo de coordinación para la atención y prevención de la violencia machista. Hay alguna nimiedad, bueno, nimiedad no, algunos intentos existen, pero no son suficientes, ¿verdad?

7. Tokiko jardueretan indarkeria matxistaren biktimei erreparazio-printzipioaren aplikazioan aurrera egitea. Guk, printzipio bezala, zorionez, Gordexolan horrelako gertaerak izan ditugu, baina kontuan izanik zer-nolako gogortasuna ekartzen duten, momentuz gure gertakizunak, herri txikia garelako, ez dira oso handiak izan, ez dira oso kopurutsuak izan, baina egon dira, eta bakar bat egonda, egon zen bezala, badakigu horren aurrean ondo jantzi behar dugula, behin eta inoiz ez gehiago ez gertatzeko. Orduan hor, erreparazio emateko printzipioaren aplikazioan aurrera egitea.

7. Avanzar en el ámbito de acción local la aplicación del principio de reparación dirigido a las víctimas de la violencia machista. Nosotros/as como principio, por suerte en Gordexola han existido sucesos de ese tipo, pero teniendo en cuenta la dureza que conllevan, pues de momento nuestros sucesos por ser un pueblo pequeño no han sido, no han sido, muy cuantiosos, pero haberlos los ha habido, y habiendo uno solo, como hubo, ya sabemos que ante eso tenemos que preparnos bien, para que ocurra una vez, y solamente una. Entonces ahí, avanzar en la aplicaión del principio de reparación,

8. Udaleko arau, programa eta zerbitzuen genero-eraginaren ebaluazioa arian-arian garatzea. Udalerriko emakumeak ahalduntzeko programak eta ekimenak garatzeko espazioak eta baliabideak eskaintzea.

8. Desarrollo progresivo de la evaluación de impacto de género de las normas, programas y servicios municipales. Ofrecer espacios y recursos para el desarrollo de programas e iniciativas de empoderamiento de las mujeres del municipio.

9. Toki mailan emakumeen eta feministen erakundeekin etengabe komunikatzeko espazioak antolatzea toki-mailan, berdintasunaren aldeko eta indarkeria matxistaren aurkako tokiko politikak diseinatzeko eta baliatzeko. Nik ez dut esango hori gero praktikan egiten ez denik, batzuetan horretan ibiltzen baikara, eta norbaitek proposatzen duenean normalean segika egiten zaio, eta, aurrera, baina ikustea ere izango litzateke, ikastea eta gero ahal bada irakastea.

9. Organizar espacios de comunicación permanente a nivel local con organizaciones de mujeres y feministas para diseñar y aprovechar las políticas locales a favor de la igualdad y contra la violencia machista. Yo no voy a decir que luego esto en la práctica no se haga,, porque a veces andamos en ello, y cuando alguien lo propone normalmente se le sigue, y pues, adelante, pero sería también, verlo, aprender, y luego si es posible, enseñarlo.

10. Berdintasunaren aldeko eta Emakumeenganako indarkeriaren aurkako Euskal Udalen Sarearrekin, Berdinsarearekin, bat egiteko urratsak ematea, proposamen zehatza baita. Sare horren helburua da indarrak batzea eta tokiko gobernuek elkarrekin jardutea berdintasunaren aldeko eta emakumeenganako indarkeriaren aurkako politikak, programak eta zerbitzuak bultzatzeko, indartzeko, koordinatzeko eta ebaluatzeko. Horiek izango lirateke... Badakit agian azken hau egiten ari dela, edo agian gure indarretik kanpo geratzen den dinamika izan daitekeela, baina ahalegina egin behar dugula. Baina inportanteena izan beharko litzateke udal honek herritarrei dei egitea horrelako adierazpenak hitzetatik ekintzetara pasa zitezen, eta ni hemen defendatzen ari naizen hau ez ezik, lehen onartu duguna ere esaten dut, Eudelena,

10. Dar pasos para la adhesión a la Red de Municipios Vascos por la Igualdad y contra la Violencia hacia las Mujeres, Berdinsarea, esta si que es una propuesta concreta. El objetivo de esta red es aunar esfuerzos y que los gobiernos locales actúen conjuntamente para impulsar, reforzar, coordinar y evaluar políticas, programas y servicios a favor de la igualdad y contra la violencia hacia las mujeres. Esos serían... ya sé que igual esta última, bueno, se está llevando a cabo, o igual puede ser una dinámica quede fuera de nuestras fuerza, pero que debemos realizar el esfuerzo. Pero lo importante debería ser que este ayuntamiento hiciera un llamamiento a la ciudadanía que este tipo de declaraciones pasasen de las palabras a los hechos, y no solamente digo esta que estoy defendiendo yo aquí, sino que

nolabait hitzetatik ekintzetara pasa dadin, betiere gogoratuz Emakumearen Nazioarteko Eguna, mugimendu feministarekin batera, hor gure presentzia berma badezakegu, Martxoaren 8an, eta antolatu diren eta antolatuko diren ekitaldietan eta mobilizazioetan indar guztierakin parte hartzeko, batez ere.

también la que hemos aprobado antes, la de Eudel, para que de alguna manera pase de las palabras a los hechos, siempre recordando que el Día Internacional de la Mujer, junto al movimento feminista, si podemos garantizar nuestra presencia ahí, el día 8 de marzo, y para particiar en los actos y movilizaciónes que se han organizado y se van a organizar, especialmente y con todo la fuerza.

Bozketa: adierazpen honekiko adostasuna, ez da onartu. Bozketaren emaitza honakoa izan da: Angela Egia Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose Maria San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) eta Endika Garai Buztio (EH-Bildu).

Votación: La conformidad con esta declaración, No es aprobada. La votación arroja el siguiente resultado, 6 votos en contra de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 votos a favor de Endika Garai Buztio (EH-BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

12.-BAT EGITEA ADOS

BATZORDEAK EGINDAKO MANIFESTUAREKIN-. BATZORDEA EUSKAL ERAKUNDE PUBLIKOEN ETA EUSKAL KOMUNITATE ISLAMIKOETAKO PERTSONEN ORDEZKARITZA PARITARIO BATEK OSATZEN DU ETA HORREN HELBURUA DA EUSKO JAURLARITZAK EUSKAL KOMUNITATE ISLAMIKOAREKIN BATERA BIZIKIDETZA SUSTATZEKO DUEN JARDUERA-PROGRAMAREN GARAPENEAN AHOLKATZEA ETA LAGUNTZEA.

12.- ADHESIÓN AL MANIFIESTO FORMULADO POR LA COMISIÓN ADOS, COMPUESTA POR UNA REPRESENTACIÓN PARITARIA DE INSTITUCIONES PUBLICAS VASCAS Y PERSONAS PERTENECIENTES A LAS COMUNIDADES ISLÁMICAS VASCAS, TIENE COMO OBJETIVO ASESORAR Y COLABORAR EN EL DERARROLLO DEL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL GOBIERNO VASCO PARA PROMOVER LAS CONVIVENCIA JUNTO A LA COMUNIDAD ISLAMICA VASCA

Informazio Batzordeak bat egitearen aldeko irizpena eman du.

La adhesión ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión Informativa.

“Manifestua sustatu duen erakundearen aurkezpena Euskal erakunde publikoen eta euskal komunitate islamikoetako pertsonen ordezkaritza paritarioak osatzen du ADOS Batzordea. Eusko Jaurlaritzaren jarduera-programa, euskal komunitate islamikoarekin batera bizikidetza sustatzeko garatzen laguntzea du helburu.

“La Comisión ADOS, compuesta por una representación paritaria de instituciones públicas vascas y personas pertenecientes a las comunidades islámicas vascas, tiene como objetivo asesorar y colaborar en el desarrollo del Programa de actuación del Gobierno Vasco para promover la convivencia junto a la comunidad islámica vasca.

Herritar guztiek dute beren kultura, erlijio edo sinesmenengatik inolako bereizkeriarik ez jasateko eskubidea, eta beren kontzientzia-askatasuna egikaritzeko eskubidea, gainerakoen eskubideekiko errespetua baino murriztu gabe (Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren 9. artikulua eta Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalaren 2. eta 28. artikuluak). Hori da ADOS Batzordearen abiapuntua. Pluraltasunaren errespetuan oinarritutako bizikidetza baketsua defendatzea da haren proiektu nagusia.

Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a no sufrir discriminación alguna por razón de su cultura, religión o convicciones y a ejercer su libertad de conciencia sin más restricción que el respeto a los derechos de los demás (artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y artículos 2 y 28 de la Declaración Universal de Derechos Humanos). Este es el punto de partida de la Comisión ADOS. Su principal proyecto es defender una convivencia pacífica en el respeto a la pluralidad.

Jarduera-esparru horretan, ADOS Batzordeak adierazpen hau argitaratu du. Testu

En este marco de actuación, la Comisión ADOS hace público el presente Manifiesto. Un texto

horrek bizikidetzarako oinarriak eskaini nahi ditu, sintetikoak eta errazak zein sakontasunez beteak, eta ahalik eta zabalkunderik handiena emango zaio, bai euskal gizartean, oro har, bai komunitate islamikoetan, bereziki.

que quiere ofrecer unas bases para convivir, tan sintéticas y sencillas como cargadas de hondura, y al que se dará la máxima difusión tanto en la sociedad vasca, en su conjunto, como en el seno de las comunidades islámicas, en particular.

Bizikidetzaren aldeko adierazpenaren testua

Texto del Manifiesto por la convivencia

Euskal gizartean gero eta identitate eta harreman-espazio gehiago daude kultura, erlijio eta sinesmen anitzetako pertsonen artean. Gizarte garatu guztiak askotarikoak dira. Aniztasun hori askatasunaren sinonimoa da, eta baita aurrerapenarena ere. Herrialde oparoenak beren aniztasuna harmonizatzeko gaitasun handiagoa erakutsi dutenak dira.

En la sociedad vasca confluyen cada vez más identidades y espacios de relación entre personas de culturas, religiones y convicciones plurales. Todas las sociedades desarrolladas son diversas. Esta pluralidad es sinónimo de libertad, y también de progreso. Los países más prósperos son aquellos que han demostrado una mayor capacidad de armonizar su diversidad.

Bizikidetza pluralak eta inklusiboak printzipio etiko unibertsalen sendotasunean eta balio demokratikoetan oinarritu behar du. Bizikidetza integratua eta integratzailea sustatzea eta mantentzea ez da erraza, baina ezinbestekoa da guztion ongia sustatzeko. Erronka da, eta aukera iturri.

Una convivencia plural e inclusiva necesita asentarse en la solidez de principios éticos universales y en los valores democráticos. Promover y sostener una convivencia integrada e integradora no resulta fácil, pero es indispensable para promover el bien común. Es desafío y fuente de oportunidades.

Manifestu hau sinatzen dugunok arrazoi bateratua bat onartzen dugu: bizikidetzaren kultura defendatzea eta bultzatzea, etika prepolitikoan eta giza duintasunarekiko errespetuan oinarritua, oinarrizko bost konpromisotan islatzen dena:

Quienes suscribimos este manifiesto asumimos una causa común: defender e impulsar una cultura de convivencia, basada en la ética pre-política y pre-religiosa de respeto a la dignidad humana, que se plasma en cinco compromisos básicos:

-Giza eskubideekiko eta bake-kulturarekiko eta pertsonarekiko errespetuarekiko konpromisoa. Erlijioan edo beste edozein aitzakiatan (politikoa, soziala, nazionala edo kulturala) justifikatu nahi den edozein terorrismo, indarkeria edo giza eskubideen urraketa erabat gaitzestea, arbuiatzea eta horren aurka jartzea dakar.

-Un compromiso con los derechos humanos y con la cultura de paz y el respeto a la persona. Implica rechazo, condena y oposición absoluta hacia cualquier forma de terrorismo, violencia o vulneración de derechos humanos que pretenda justificarse en la religión o en cualquier otro pretexto ya sea de carácter político, social, nacional o cultural.

-Pluralismoarekiko eta aniztasuna-rekiko konpromisoa. Xenofobia, arrazakeria, islamofobia eta pertsona-taldeen jatorriaren, arrazaren, kolorearen edo sinesmenen araberako etiketa deskalifikatzaileak ematen dituzten diskurtsoen aurrean erabateko gaitzespena, arbuioa eta aurkakotasuna dakar.

-Un compromiso con el pluralismo y la diversidad. Conlleva rechazo, condena y oposición absoluta ante cualquier expresión de xenofobia, racismo, islamofobia, así como frente a los discursos que arrojan etiquetas descalificatorias sobre grupos de personas en función de su origen, raza, color o creencias.

-Genero-berdintasunarekiko konpro-misoa. Genero arrazoiengatiko edozein diskriminazio motaren aurrean eta, bereziki, emakumeenganako edozein indarkeria, sexu-eraso edo sexu-abusuren aurrean erabateko gaitzespena, arbuioa eta aurkakotasuna adierazten da.

-Un compromiso con la igualdad de género. Se plasma en el rechazo, condena y oposición absoluta ante cualquier forma de discriminación por motivos de género y, de manera especialmente particular, frente a cualquier forma de violencia, agresión o abuso sexual hacia las mujeres.

-Elkartasunarekiko konpromisoa. Desberdintasunen aurrean erabaki partekatua esan

-Un compromiso con la solidaridad. Significa determinación compartida frente a las

nahi du, eta laguntza sozialen, hezkuntzaren edo osasunaren politika unibertsalak garatzeko laguntza irmoa, integraziora, kohesiora eta justiziara bideratuak, aniztasunean gizarte inklusiboa eta eraginkorra posible egiteko.

desigualdades y un apoyo firme al desarrollo de políticas universales de prestaciones sociales, educación o sanidad, orientadas a la integración, la cohesión y la justicia para hacer posible una sociedad inclusiva y eficiente en la pluralidad.

-Gizarte-bizikidetzarekiko konpromisoa. Herritarren komunitate bereko kideen arteko elkarrekiko defentsa sustatzen du, haien arteko desberdintasunak errespetatuz eta pertsona horien arteko lotuneak lehenetsiz, adostasun zabal eta sakonak bilatzearekin batera, familia- eta auzo-eremuetatik euskal gizarte osora.

-Un compromiso con la convivencia social. Promueve la defensa recíproca entre miembros de una misma comunidad ciudadana, respetando sus diferencias y priorizando los puntos de unión entre dichas personas, junto a la búsqueda de consensos amplios y profundos, desde el ámbito familiar y vecinal al conjunto de la sociedad vasca.

Bi ondoriok koroatzen dute Bizikidetzaren aldeko Adierazpen hau: lehenik eta behin, komunitario-kide izatearen zentzu bat batera jarri behar dugu, azaldutako lau balio demokratikoen inguruan gu bat. Printzipio horiek partekatzeak talde bereko kide egiten gaitu. Bigarrenik, hezkuntzak duen aparteko garrantzia berresten dugu. Ezinbestekoa da pedagogia, esperientzia eta bizipen pertsonalerako tresnak eskaintzea, aipatutako lau konpromisoen sakontasuna barneratu ahal izateko.

Dos conclusiones coronan este Manifiesto por la Convivencia: En primer lugar, necesitamos poner en común un sentido de pertenencia comunitario, un nosotros y nosotras en torno a los cuatro valores democráticos expuestos. Compartir estos principios es lo que nos hace ser parte del mismo equipo. En segundo lugar, afirmamos la importancia extraordinaria de la educación. Es imprescindible ofrecer herramientas de pedagogía, experiencia y vivencia personal que permitan interiorizar la profundidad de los cuatro compromisos mencionados.

ADOS Batzordearen erabakiak eta proposamenak

Decisiones y propuestas de la Comisión ADOS

1. ADOS Batzordeak erabaki du manifestu hori zabaltzea eta kide guztiei eta hala nahi duten erakunde eta instituzio guztiei ahalik eta zabalkunde handiena ematea bitarteko, bide eta kanal guztien bidez.

1. La Comisión ADOS decide difundir este manifiesto y proponer a todos sus integrantes y a cuantas entidades e instituciones lo deseen darle la máxima divulgación por todos los medios, cauces y canales.

2. ADOS Batzordeak manifestu honi atxikitzea proposatu du, eta bere filosofiarekin bat egiten duten gizarteerakunde eta instituzio guztiei harpidetzeko gonbita egin die www.gordexola.eus web-orrian.

2. La Comisión ADOS propone la adhesión a este manifiesto e invita a suscribirlo a todo tipo de entidades sociales e instituciones que coincidan con su filosofía en la página web: www.godexola.eus

3. ADOS Batzordeak gizalegez Hezkuntza Akordioari atxikitzea erabaki du, eta gure gizartearen kultura, erlijio eta sinesmen aniztasuna ordezkatzen duten erakunde guztiei proposatzen die balioets dezatela akordioarekin duten atxikimendua, eta, bereziki, haien baitan duten pedagogiaren garapena

3, La Comisión ADOS decide adherirse al Acuerdo educativo Gizalegez y propone a todas aquellas entidades que representan la diversidad de culturas, religiones y convicciones de nuestra sociedad que valoren su adhesión al mismo y, especialmente, el desarrollo de su pedagogía en el seno de las mismas.

Bozketa: adierazpen honekiko adostasuna aho batez onartu dute bertaratutako guztiek: Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña

Votación: La conformidad con esta declaración, es aprobada por unanimidad de todos los presentes, Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra

Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) Endika Garai Buztio (EHBILDU) eta Roberto Ibarra (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrese (EHBILDU).

(EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) Endika Garai Buztio (EH-BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

13. “GLEFARAN” DELA ETA, EH

BILDU UDAL TALDEAK AURKEZTUTAKO MOZIOA.

13.- MOCIÓN DE EH BILDU GORDEXOLA SOBRE GLEFARAN

Informazio Batzordeak adierazpenaren

aurkako irizpena eman du. La declaración ha sido dictaminada

desfavorablemente por la Comisión Informativa. Gure Enkarterri eskualdea borrokan ari da,

izan ere, Glefaran biomasa-enpresak energia ekoizeko egurrak erretzen dituenean, kea eta errautsa kanporatzen dituelako, eta horrek osasunaren eta ingurumenaren gaineko eragina du.

Nuestra comarca Enkarterri está en lucha por las afecciones a su salud y al medio ambiente que la empresa de biomasa Glefaran provoca con el humo y cenizas que expulsa resultado de su actividad de producción de energía mediante la quema de maderas.

2016an martxan jarri zenetik, biomasa erretzen duen Glefaran enpresak kezka handia sortu du osasunean eta ingurumenean izan ditzakeen eraginengatik.

Desde que se pusiera en funcionamiento en el año 2016, la empresa de quema de biomasa Glefaran ha generado gran inquietud en torno a las posibles afecciones a la salud y al medio ambiente.

Enpresa hori Gueñes eta Zalla artean dago, bi herriguneetatik metro gutxira, eta, beraz, enpresak botatzen dituen ke eta errautsen eraginpean daude. Zaldu eta Iratzagorria izan ezik, Gordexola herri osoa hortik 4-5 km-ra dago, Gueñes Biziak emandako txosten zientifikoen arabera, 5 km-ra ez da biztanlegunerik egon behar.

Esta empresa está localizada entre Güeñes y Zalla a escasos metros de los dos núcleos de población por lo que estos se ven expuestos a los humos y cenizas que expulsa la empresa. Salvo Zaldu e Iratzagorria, todo el pueblo de Gordexola se encuentra a una distancia de entre 4 y 5 km. Según informes científicos aportados por Güeñes Bizia a 5 km no debe haber núcleos de población.

Nahiz eta herritarren presioaren bidez Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailak enpresari zenbait neurri ezartzea lortu den, neurri horiek, egindako irizpen tekniko independente baten arabera, ez dira nahikoak izan Glefaranen jarduera osasunarentzat eta ingurumenarentzat kaltegarria ez dela esateko. Horregatik kezkatuta, Gueñes Bizia Plataformaren barruan kaltetutako bizilagunek manifestazio bat deitu zuten 2020ko urtarrilaren 25erako, "gure osasunaren alde" lemapean.

A pesar de que mediante la presión ciudadana se ha conseguido que el Departamento de Medio Ambiente de Gobierno Vasco imponga ciertas medidas a la empresa, éstas, conforme a un dictamen técnico independiente realizado, no han resultado suficientes para afirmar que la actividad de Glefaran no es perjudicial para la salud y el medio ambiente. Preocupados por ello, las vecinas y vecinos afectados dentro de la Plataforma Güeñes Bizia convocaron una manifestación para el pasado 25 de enero de 2020 bajo el lema “Por nuestra Salud” con gran afluencia.

Beraz, gure Gueñes eta Zallako bizilagunen eskaerei elkartasuna adierazteko, eta zuzenean erasandako herria garenez, Udalbatzari aurkezten dio honako

Por tanto, en solidaridad con las demandas de las vecinas y vecinos de nuestra Güeñes y Zalla y como pueblo directamente afectado presentamos al Pleno del Ayuntamiento la siguiente

MOZIOA: MOCIÓN: Udaleko osoko bilkurak elkartasuna

adierazten die Enkarterriko herritarrei, osasunean eta ingurumenean dituzten eraginen aurka eta Glefaran enpresaren jardueren inguruan duten kezkaren aurka

El Pleno del Ayuntamiento se solidariza con las vecinas y vecinos de Enkarterri en sus demandas contra las afecciones a la salud y al medio ambiente y a su preocupación por las actividades de

egiten dituzten demandetan, eta erakunde eskudunei horiei irtenbidea emateko eskatzen die, berehala:

la empresa Glefaran, reclamando a las instituciones competentes una solución a las mismas para que de forma inmediata:

1. Esku hartzen duten eragile guztiak, hau

da, Eusko Jaurlaritza, Bizkaiko Foru Aldundia, Zallako eta Gueñesko udalak eta Glefaran enpresaren kudeatzaileak, jarduera bideragarria birmoldatzeko plan bat garatzea, egungo jarduera osasunerako eta ingurumenerako kaltegarria ez den beste batekin ordezteko aukera emango duena, gaur egun dauden lanpostuei eutsiz eta lanpostu berriak sortzen lagunduz.

1. Desarrolle, incluyendo a todos los agentes implicados, esto es, Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizkaia, Ayuntamientos de Zalla y Güeñes y Gestores de la empresa Glefaran, un plan de reconversión de la actividad viable que posibilite la sustitución de la actividad actual por otra no perjudicial para la salud y el medio ambiente, manteniendo los puestos de trabajo actualmente existentes y favoreciendo la creación de nuevos puestos.

2. Garatu, tartean dauden eragile guztiak barne. Hau da, Eusko Jaurlaritza, Bizkaiko Foru Aldundia, Mankomunitatea eta Enkarterriko Udalak. Eskualdea SUSPERTZEKO BENETAKO PLAN bat da, eta bertan sartuko da sozialki eta ekonomikoki jasangarria den eta ingurumena errespetatzen duen industria.

2. Desarrolle, incluyendo a todos los agentes implicados. Esto es, Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizkaia, Mancomunidad y Ayuntamientos de Enkarterri un PLAN REAL de reactivación de la comarca, en el que se incluya la industria que sea sostenible social y económicamente y respetuosa con el medio ambiente.

Bozketa: mozio honekiko adostasuna ez da

onartu. Bozketaren emaitza honakoa izan da: Aurkako 6 boto eman dituzte Angela Egia Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose Maria San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreek. Aldeko 3 boto eman dituzte Endika Garai Buztio (EH-Bildu), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Begoña Egaña Arrese (EHBILDU) jaun-andreek..

Votación: La conformidad con esta moción, No es aprobada. La votación arroja el siguiente resultado, 6 votos en contra de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 votos a favor de Endika Garai Buztio (EH-BILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

15. EH BILDUK ERREGISTRO

ZIBILAREN ERREFORMA DELA ETA, AURKEZTEN DUEN MOZIOA.

15.- MOCIÓN QUE PRESENTA EH BILDU EN RELACIÓN A LA REFORMA DEL REGISTRO CIVIL

Informazio Batzordeak adierazpenari

aurkako irizpena eman dio. La declaración ha sido dictaminada

desfavorablemente por la Comisión Informativa. Justiziaren pribatizazio prozedura barnean

kokatzen da 20/2011 Legearen bidez eginiko Erregistro Zibilen erreforma. Erreforma hau 2020ko ekainaren 30ean sartuko da indarrean (8/2014 EDL eta 5/2018 Legeak hala ezarrita).

La reforma del Registro Civil trazada en la Ley 20/2011 se sitúa dentro del proceso de privatización de la justicia. Esta reforma entrará en vigor el 30 de junio de 2020 (mediante el RDL 8/2014 y la Ley 5/2018).

Erreforma honen bitartez Erregistro Zibilen Esta reforma tiene como finalidad dejar en

kudeaketa erregistratzaile pribatuen esku utzi nahi dute, eta bida horretan urratsak ematen ari dira (Jabetza Erregistroak funtzionatzen duenaren antzera).

manos de registradores/as privados/as la gestión de los Registros Civiles, y están dando pasos hacia dicha privatización (tal y como funcionan los Registros de la Propiedad).

Honek ekarriko dituen ondorioak izango

dira Erregistro Zibilaren zerbitzuak dohainekoak ez izatea, herrietako bulegoen galera eta gertuko zerbitzu bat ez izatea, datuak administrazio publikoaren esku egon beharrean zerbitzu pribatuen esku egotea, ...

Las consecuencias de la pretendida privatización son que el Registro Civil no será gratuito, la perdida de oficinas municipales y de un servicio cercano a la ciudadanía, que los datos pasarán de estar en manos de la administración pública a estar en manos de servicios privados,...

Gaur egun Erregistro Zibileko langileak

Eusko Jaurlaritzako edo Nafarroako Gobernuko Justizia Administrazioaren menpeko langileak dira orokorrean, herri txikietan kasu bereziak eman badaitezke ere. Bulegoak zentralizatzerakoan, herritarrei eskaintzen zaien zerbitzuaren kalitatean eragina izateaz gain, lanpostuen galera ere ekarriko luke.

En la actualidad la mayoría de los/as trabajadores/as del Registro Civil dependen de la Administración de Justicia del Gobierno Vasco y del Gobierno de Navarra, si bien se pueden dar casos especiales en municipios pequeños. La centralización de las oficinas, además de incidir en la calidad del servicio que se ofrece a la ciudadanía, también conllevará la perdida de puestos de trabajo.

Hori dela eta, Udaleko Plenoak erabakitzen

du: Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento

decide: 1. Udala 20/2011 Erregistro Zibilaren

Legeak, 8/2014 hazkunde, lehiakortasun eta eraginkortasunerako urgentziazko neurriak onesteko Errege Lege Dekretuak, eta 5/20189 Legeak ezartzen dituen Erregistro Zibilen murrizketaren kontra agertzen da eduki eta forman, eta eskatzen du Erregistro Zibilari eragiten dioten neurri murriztaileak bertan behera uztea.

1. El Ayuntamiento muestra su oposición a las restricciones en el servicio del Registro Civil implementados por medio de la Ley 20/2011, el Real Decreto Ley 8/2014 y la Ley 5/2018, y solicita que se dejen sin efecto las medidas restrictivas que afectan al Registro Civil.

2. Udalak aldarrikatzen du, Erregistro

Zibila publikoa, doakoa eta kalitatezkoa izan behar dela, gaur egun dauden bulego eta zerbitzu guztiak mantenduz, eta honetarako Eusko Jaurlaritza / Nafarroako Gobernuak Erregistro Zibilaren funtzioak eta kudeaketa berezko eskuduntzaz hartu behar duela, Erregistro Zibila dohakoa, modernoa eta hiritarrengandik gertukoa izan eta izaera publikoa bermatua izan dezan.

2. El Ayuntamiento reivindica, que el Registro Civil debe ser público, gratuito y de calidad, manteniendo todas las oficinas actuales, y para ello, insta al Gobierno Vasco/Gobierno de Navarra a que asuma como competencia propia las funciones y la gestión del Registro Civil, a fin de garantizar que éste sea gratuito, moderno, cercano a la ciudadanía y de carácter público.

3. Udalak Eusko Jaurlaritza /

Nafarroako Gobernuari eta Espainiako Gobernuari eskatzen die aurrekoa lortzeko beharrezkoa den kudeaketak egin ditzatela, hori exekutatzeko behar duten abilitazioa edo eskumena eskuratuz.

3. El Ayuntamiento solicita al Gobierno Vasco/ Gobierno de Navarra y al Gobierno Español que lleve a cabo las gestiones pertinentes, obtener la habilitación o competencia correspondiente necesaria para la consecución de lo aprobado en el punto anterior. .

4. Udala Erregistro Zibilaren eta Justizia Administrazioaren pribatizazio prozesu ororen kontra azaltzen da.

4. El Ayuntamiento se opone a todo procedimiento de privatización del Registro Civil y la Administración de Justicia.

5. Mozio hau Eusko Jaurlaritza/

Nafarroako Gobernuari eta Espainiako Gobernuari jakinaraziko zaio.

5. Esta moción será notificada al Gobierno Vasco /Gobierno de Navarrra y al Gobierno Español.

Bozketa: mozio honekiko adostasuna ez da

onartu. Bozketaren emaitza honakoa izan da: Aurkako 6 boto: Angela Egia Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose Maria San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andrrenak. Aldeko 3 boto: Endika Garai Buztio (EH-BILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU) jaun-andreenak.

Votación: La conformidad con esta moción, no es aprobada. La votación arroja el siguiente resultado, 6 votos en contra de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 votos a favor de Endika Garai Buztio (EH-BILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

16.- BIZKAIKO FORU

ALDUNDIAREN, FORU-ERAKUNDEEN, TOKI-ERAKUNDEEN ETA UDALEN TELEKOMUNIKAZIO-ZERBITZUAK MODU ZENTRALIZATUAN KONTRATATZEKO ESPARRU-AKORDIOA.

16.- ACUERDO MARCO PARA LA CONTRATACIÓN CENTRALIZADA DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA, ENTIDADES FORALES, ENTIDADES LOCALES Y AYUNTAMIENTOS.

Alkateak azaldu du, informazio-

batzordearen deialdiaren ondoren Aldundiko Kontratazio Zentralak telekomunikazio-zerbitzuaren kontratazio zentralizatuari atxikitzeko egindako eskaera jaso zela, eta aztertu egin zela, horregatik modu berean sartuko da, osoko bilkura honetan, presako izaerarekin.

Explica la Sra. Alcaldesa que igual que con posterioridad a la convocatoria de la comisión informativa, se ha recibido la petición de la Central de Contratación de la Diputación de adhesión a la contratación centralizada del servicio de telecomunicaciones y fue objeto de estudio, se va a incluir de igual forma, con el carácter de urgente en este pleno.

Ikusi da AJAren 82.3 artikulua " Ohiko osoko bilkuretan, alkateak, behar bezala arrazoitutako urgentziazko arrazoiengatik, gai-zerrendan sartu ahal izango ditu dagokion informazio-batzordeak aldez aurretik informatu ez dituen gaiak, baina kasu horretan ezin izango da gai horiei buruzko erabakirik hartu, osoko bilkurak gai-zerrendan sartzea berretsi ezean. "

Visto lo dispuesto en el art. 82.3 del R.O.F.” En los Plenos ordinario, la Alcaldesa, por razones de urgencia debidamente motivada, podrá incluir en el orden del día, asuntos que no hayan sido previamente informados por la respectiva Comisión informativa, pero en este supuesto no podrá adoptarse acuerdo alguno sobre estos asuntos sin que el Pleno ratifique su inclusión en el orden del día.”

Bozketa: osoko Bilkurak erabaki du gai-zerrendan sartzea aldeko botoak 6, Angela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak. Aurkako 3 boto, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) eta Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU) jaun-andreenak.

Votación: el Pleno acuerda la inclusión en el orden del día, 6 votos a favor de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 votos en contra de Endika Garai Buztio (EH-BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

Bizkaiko Foru Aldundiaren 125/2016 Foru El artículo 9.2 del Decreto Foral de la

Dekretuak, uztailaren 20koak, Bizkaiko Foru Kontratazio Zentrala sortu eta haren osaera arautzen duenak, 9.2 artikuluan ezartzen duenez, "Esparru-akordio jakin batean interesa duten erakundeek berariaz jakinarazi beharko dute horri atxikitzen zaizkiola".

Diputación Foral de Bizkaia 125/2016, de 20 de julio, por el que se crea y se regula la composición de la Central de Contratación Foral de Bizkaia establece que las “entidades interesadas en un acuerdo marco concreto deberán comunicar su adhesión expresa al mismo”.

Era berean, Bizkaiko Foru Aldundiak eta

Gordexolako Udalak sinatutako hitzarmenean ezarritakoaren arabera, Gordexolako Udalak zein ondasun, obra eta zerbitzuak eskuratzeko esparru-akordiotara atxikitzen den, eta atxikitze horrek esparru-akordioaren indarraldi osorako balioa izango du.

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el convenio suscrito entre la Diputación Foral de Bizkaia y el Ayuntamiento de Gordexola , El Ayuntamiento de Gordexola deberá indicar el acuerdo marco de adquisición de bienes, obras y servicios al que se adhiere y que, esa adhesión, tendrá validez para todo el periodo de vigencia del acuerdo marco.

Aurrekoa esanda, Bizkaiko Kontratazio

Zentral Foralak Gordexolako Udalari jakinarazi dio telekomunikazio-zerbitzua, esparru-akordioaren modalitatearen arabera lizitatzen hasteko asmoa duela.

Sentado lo anterior, la Central de Contratación Foral de Bizkaia ha comunicado al Ayuntamiento de Gordexola su intención de iniciar la licitación del servicio de Telecomunicaciones por la modalidad de acuerdo marco.

Sektore Publikoko Kontratuei buruzko

9/2017 Legearen 2. xedapen gehigarriaren arabera, "Toki-erakundeetako alkateei eta presidenteei dagozkie kontratazio-organo gisa dituzten eskumenak, baldin eta haien balio zenbatetsia ez bada aurrekontuko baliabide arrunten ehuneko 10 baino handiagoa, ezta sei milioi euro baino handiagoa ere, urte anitzekoak barne, baldin eta haien iraupena ez bada lau urtetik gorakoa...

D.A. 2 de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, establece: “Corresponden a los Alcaldes y a los Presidentes de las Entidades Locales las competencias como órgano de contratación, cuando su valor estimado no supere el 10 por ciento de los recursos ordinarios del presupuesto ni, en cualquier caso, la cuantía de seis millones de euros, incluidos los de carácter plurianual cuando su duración no sea superior a cuatro años….

Kasu horretan, pleguetan ezartzen da 3 urteko iraupena eta 2 urteko luzapena ezartzeko aukera; beraz, 5 urte izango lirateke, eta kasu honetan alkatearen eskumena gaindituko litzateke.

En este caso, se establece en los pliegos, la posibilidad de establecer una duración de 3 años y 2 de prórroga, con lo que estaríamos en 5 años, excediendo en este caso de la competencia del Alcalde.

Hori guztia ikusita, Gordexolako Udaleko

Osoko Bilkurak honako hau PROPOSATZEN du: Visto lo anterior, el Pleno del Ayuntamiento

de Gordexola, PROPONE, lo siguiente: LEHENENGOA.- Bizkaiko Foru

Aldundiaren, foru-erakundeen, toki-erakundeen eta udalen telekomunikazio-zerbitzuak modu zentralizatuan kontratatzeko Esparru Akordioari atxikitzea. Akordio hori Bizkaiko Foru Aldundiko Kontratazio Zentralak ireki zuen, atxikitze-hitzarmenean eta Bizkaiko Foru Aldundiaren uztailaren 20ko 125/2016 Foru Dekretuan (apirilaren 17ko 51/2018 Foru Dekretuaren bidez aldatua) ezarritako moduan eta baldintzetan.

PRIMERO.- Adhesión al Acuerdo Marco para la contratación centralizada de los servicios de telecomunicación de la Diputación Foral de Bizkaia, Entidades Forales, Entidades Locales y Ayuntamientos, incoado por la Central de Contratación Foral de Bizkaia en los términos y condiciones establecidas en el convenio de adhesión y el Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 125/2016, de 20 de julio, modificado por Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 51/2018, de 17 de abril.

BIGARRENA.- Bizkaiko Foru Aldundiak

esparru-akordioa formalizatu ondoren eta hark SEGUNDO.- Asumir nuestro compromiso

de adjudicar y formalizar el contrato derivado con la/s

adierazitako epean, enpresa esleipendunarekin kontratu eratorria esleitzeko eta formalizatzeko konpromisoa hartzea.

empresa/s adjudicataria/s una vez que la Diputación Foral de Bizkaia haya formalizado el acuerdo marco y en el plazo que se indique por ésta.

Bozketa: proposamena onartu egin da.

Aldeko botoak 6, Angela Egia Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV) eta Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) jaun-andreenak. Abstentzioak 3, Endika Garai Buztio (EHBILDU), Roberto Ibarra Yarritu (EHBILDU) eta Jone Egaña Arrere (EHBILDU) jaun-andreenak.

Votación: La propuesta es aprobada con 6 votos en contra de Ángela Eguía Liñero (EAJ-PNV), Josu Xabier Llano Hernaiz (EAJ-PNV), Beatriz Atienza de Mingo (EAJ-PNV), Juan Antonio Solaun Ybarra (EAJ-PNV), Begoña Venegas Regúlez (EAJ-PNV), Jose María San Pedro Ibarra (EAJ-PNV) y 3 abstenciones de Endika Garai Buztio (EH-BILDU) y Roberto Ibarra Yarritu (EH-BILDU) y Jone Egaña Arrese (EH-BILBDU).

15. GALDE-ESKEAK. 15.- RUEGOS Y PREGUNTAS EHBilduko Roberto Ibarrak hartu du hitza

eta honako galdera hauek egin ditu: Roberto Ibarra, de EHBILDU, tomo la

palabra y realiza las siguientes preguntas: Isuskizako bidean kontrolik gabeko

isurketak egiten ari dira, geraera hori posta elektronikoz salatu zuen . Lekubarri jartzen duen bidegurutzeko kartela, sasiz beteta dago, ez du irudi onik ematen eta jendeak hondakinak botatzea ahalbidetzen du. Alkateak gogoan hartuko duela esan du.

Vertidos incontrolados en el camino de Isuskiza. Se están vertiendo incontroladamente, cuestión que denunció por correo electrónico. En el cartel de cruce de caminos, donde pone Lekubarri, está lleno de zarzas, no da buena imagen y propicia que la gente eche escombros. La Alcaldesa dice que toma nota.

Egurrak ateratzea. Inguru horretan bertan,

Okondoko mendi batetik egurra ateratzen ari dira eta zamalanetara sartzeko arekak harri batekin estali dituzte. Egiteko moduari erreparatuta, profesionala dela dirudi, eta galdetu du Gordexolako bideetara sartzeko baimenik ba al du? Eta jatorrizko egoerara itzuliko al dira? Izan ere, herritarrek inausketa-hondarrak botatzeko erabiltzen dute bide hori. Alkateak erantzun du zurgilea nor den jakin ondoren, dena egoera onean uzteko eskatuko diola.

Saca de maderas. En esa misma zona, están sacando madera de un monte de Okondo y han tapado con un piedra las cunetas para acceder a carga y descarga, por la forma en cómo se está realizando es un profesional y pregunta ¿tiene permiso para acceder a los caminos de Gordexola? Y ¿van a reponer a su estado original?, puesto que esta vía es utilizada por los vecinos para acceder a tirar restos de poda. Contesta la Alcaldesa que requerirá, una vez que averigüe quien es, al maderista para que deje todo en buen estado.

Bestalde, eremu horretan bertan, gorago,

objektu, altzari, pneumatiko, uralita eta abar ugari daude, eta kontuz ibili behar dela uste du; izan ere, sarbidea zaila denez, litekeena da kontrolik gabeko material hori pilatzea, eta berehala erantzun behar da, geroago behar bezala arautu ezin den zerbait bihur ez dadin. Jose Antonio Solaunek erantzun du, Ertzaintzari jakinarazi zaiola eta espedientea ireki duela. Josu Llanok adierazi du Basalan enpresa publikoarekin ere harremanetan jarri direla, eta bere objektuen artean "natura kontserbatzea" dagoela, horiek kentzeko jarduketaren bat egingo balute ere. Bestela, ondorioztatzen da Udalak kendu beharko dituela.

Por otra parte en esa misma zona, más arriba, hay un montón de objetos, muebles, neumáticos, uralitas etc… considera que es una zona en la que hay que tener cuidado puesto que como el acceso es difícil, es más probable que se produzcan acumulaciones de este material incontrolado, hay que dar respuesta inmediata, para evitar que se convierta en algo que más tarde no se pueda regular adecuadamente.. Contesta Jose Antonio Solaun , ya se ha dado cuenta a la Ertzantza y ha abierto expediente. Josu Llano manifiesta que también se han puesto en contacto con Basalan, empresa pública, que entre sus objetos está “la conservación de la naturaleza” por si ellos hicieran algún tipo de actuación para retirarlos. En su defecto, se llega a la conclusión, que los deberá

de retirar el Ayuntamiento. Disuasio-jokabide gisa, kartelak jartzea

proposatzen da, eta isurketaren erantzulea nor den jakinez gero, bere kargura kendu beharko ditu, egoki dakizkiokeen bestelako zehapen penalei kalterik egin gabe.

Como conducta disuasoria se propone poner carteles y si se sabe quién es el responsable del vertido deberá de retirarlo a su consta, sin perjuicio de otro tipo de sanciones, penales, que le puedan corresponder.

Ponton Urarte 28. Idazki batean, Udalari

jakinarazi zaio finka horrek gorago dagoen beste finka baten isurketak jasotzen dituela. Txosten tekniko bat eskatzen da. Berak ez du ikusi erantzunik eman zaionik. Alkateak erantzun du arkitektoak aztertu behar duela. Baina kontu zaharra da, ur Partzuergoak ingurua bisitatu zuen: arazoa da goiko finkaren putzu septikoak instalazioa gaizki egina duela eta beheko finkaren gainera isurtzen duela. Arazo pribatua da, eta euren artean konpondu behar dute. Bulego teknikoak, hala ere, txostena egingo du eta horren arabera jardungo dugu.

Ponton Urarte 28, existe un escrito en el que se pone en conocimiento del Ayuntamiento que esta finca recibe vertidos de otra finca que se encuentra más arriba. Se solicita un informe técnico. Él no ha visto que se haya contestado. Contesta la Alcaldesa, que tiene que pasar a verlo el Arquitecto. Pero es una cuestión ya vieja, el Consorcio de aguas visito la zona: El problema es que el pozo séptico de la finca de arriba tiene la instalación mal hecha y vierte sobre la finca de abajo. Es un problema privado, que tienen que solucionar entre ellos. La oficina técnica, no obstante, realizara su informe y en actuaremos en consecuencia.

Uriako bidegurutzeko ispiluak, bere ustez,

oso euskarri ahula du, etengabe mugitzen ari da eta egitura sendoago bategatik ordezkatu behar da. Bidegurutze arriskutsua da, eta ispiluaren egoerak zailtzen du, bidegurutzetik segurtasunez irtetea.

Espejo en el cruce de Camino de Uria, considera que tiene un soporte muy débil, que se está moviendo constantemente y que debe de ser sustituido por una estructura más robusta. Es un cruce peligroso y dificulta, el estado del espejo, salir con seguridad del cruce.

Uria bideko sarreran egin behar diren

jarduketei buruz galdetu du.Alkateak erantzun du urbanizazio-proiektu bat dagoela, duela urte asko onartua, jabeek gauzatu behar dutela eta martxoa amaitu baino lehen amaitzeko epea dutela (martxoaren 26a).

Pregunta sobre las actuaciones a realizar a la entrada del Camino de Uría. Contesta la Alcaldesa, que existe un proyecto de urbanización, aprobado hace muchos años, que los propietarios tienen que ejecutarlo y tienen plazo para acabarlo antes del terminar el mes de marzo (26 de marzo).

"Pontonerako bideko" autobus-geltokia ez

dago ondo argiztatuta, batez ere igoerakoa, biak, argiztatzeko modua bilatu beharko litzateke, errepideako argia ez baita nahikoa.

Parada de autobús del “Camino del Pontón”, no está bien iluminada, sobre todo la de subida, habría que buscar la forma de iluminarlas, las dos, ya que la luz de la carretera es insuficiente.

Igerilekuen sarreran jarduketaren bat

aurreikusita badago, aldageletatik sartzen denez, egingo den obra aprobetxatu beharko litzateke aldatzeko. Alkateak erantzun du obrak ez duela esku-hartze hori aurreikusten, ez baita bere xedea. Hala ere, beste une batean egin beharko da, orain ez da posible eta ez da lehenta-sunezkoa.

Si está previsto alguna actuación en la entrada de las Piscinas, como se accede a través de los vestuarios, debería de aprovecharse la obra que se va a hacer para cambiarlo. Contesta la Alcaldesa, que la obra no contempla esta intervención, puesto que no es su objeto. Sin embargo, habrá que realizarlo en otro momento, ahora no es posible y tampoco es prioritario.

Txelus tabernako bus-geltokiak arazo bat du

kutxatilarekin, eta ea konponduta dagoen eta hautsi duenaren berri duen galdetu du. Alkateak erantzun du baietz konponduta dagoela, eta ez dakitela nork egin duen.

Parada de Bus del Bar Txelus, que existe un problema con la arqueta, y pregunta si está solucionado y si tiene conocimiento de quien lo ha roto, contesta la Alcaldesa que sí está arreglado y que no saben quién lo hizo.

EHBilduko Jone Egaña Arresek hartu du hitza, eta esan du:

Jone Egaña Arrese, de EHBILDU, toma la palabra para decir:

Emakumeen eta Gizonen Berdintasunari

buruzko 3/2006 Lege Organikoak 45. artikuluan Enpresek berdintasun-plan bat izateko duten betebeharra ezartzen du. Bestalde, kontratuei buruzko legeriak 71. artikuluan Berdintasun-planik ez duten enpresekin kontratuak egiteko debekua ezartzen du. Hori horrela den galdetu dio Idazkaritzari, eta horrek erantzun du hala dela enpresek langile-kopuru bat gainditzen dutenean (250). Aurkeztu behar duten dokumentazioaren barruan, erantzukizunpeko adierazpenean galdera horiek egiten dira, eta berdintasun-plana izatera behartuta badaude, langile-kopuruagatik, kontratua sinatu aurretik aurkeztu beharreko dokumentuak eskatuko zaizkie, esleipendun izanez gero.

La ley Orgánica 3/20027, de Igualdad de mujeres y hombres, establece en el art. 45 la obligación de las empresas de tener un plan de igualdad. Por su parte, la legislación de contratos en su art. 71, establece la prohibición para contratar con las empresas que no tengan un plan de igualdad. Y pregunta a la Secretaría, si esto es así, se contesta que es así cuando las empresas exceden de un número de trabajadores (250). Dentro de la documentación que tienen que aportar, en la declaración responsable, se hacen estas preguntas, y si están obligadas a tener plan de igualdad, por el número de trabajadores, se les requerirá con los documentos a presentar antes de firmar el contrato si resultan adjudicatarios.

Ondoren, obretako zinegotziari zuzendu

zaio, igerilekuen taberna eraberritzeko proiektuaren kontratazioan, esleipendun izan zen enpresak 0 puntu zituen "parekotasunean", ba al zuen berdintasun-planik? Erantzuna ezetz da, ez zuelako eduki beharrik.

Después su pregunta va al Concejal de obras, en la contratación del Proyecto de Reforma del Bar de las Piscinas, la empresa que resultó adjudicataria, tenía 0 puntos en “paridad”, ¿tenía plan de igualdad? La respuesta es que no, porque no tenía la obligación de tenerlo.

Endika Garai EHBilduren bozeramaileak

honako errekerimendu edo galdera hauek egin ditu:

Endika Garai, portavoz de EHBILDU, hace los siguientes requerimientos o preguntas:

1.- Erresaltoak, azken obraren ondoren

erresalto bakoitza zenbat cm aldatu den jakinarazteko eskatu du. Eta berdin dio nola ematen den informazio hori nola ematen den, idatziz edo ahoz, baina identifikatu behar du zer azalera ukitu edo aldatu den.

1.- Los resaltos, se solicita que se les informe sobre cuantos cms ha sido modificado cada resalto, después de la última obra. Y es indiferente la forma en la cual se suministre esa información, por escrito o de forma verbal, pero debe de identificar qué superficie ha sido afectada o modificada.

2.- Idazkariak Berbikezen egiten ari zen

obrari buruz aurkeztu zuen txostenari dagokionez, San Kosmeko errepidean egiten ari ziren obra da, txostena irakurri dugu, ez zaio erantzun EHBilduk egindako galderari. Guk Robertok egin zuen idazkian eskatzen genuen lehenengo gauza izango zela ea Aldunditik Udalari zerbait jakinarazi behar zitzaion, ez genuen gaia zentratzen ordaindu behar ote zuten, zeren eta suposatzen genuen ez zutela ordaindu behar. Txostenean legeak eta epaiak agertzen dira, baina hor bertan agertzen diren arauetan argi ikus daiteke Aldundiak Udalari aurkeztu behar diola egin nahi duen proiektua, eta hori zen Robertok eskatzen zuena. Robertoren eskariari begiratuz gero, txosten teknikoa eskatzen zela ikus daiteke, hor argi eta garbi agertzen zen eta.

2.- Con respecto al informe que presento la Secretaria sobre la obra que se estaba haciendo en Berbikez, es la obra que se estaba haciendo en la carretera de San Cosme, hemos leído el informe, no se contesta a la pregunta realizada por EHBILDU. Nosotros/as pedíamos en el escrito que hizo Roberto, la primera cosa sería, a ver si desde la Diputación al Ayuntamiento se debía comunicar algo, no centrábamos el tema en si tenían que pagar, porque suponíamos que no tenían que pagar. En el Informe aparecen leyes y sentencias, pero en las normas que aparecen ahí mismo, se puede ver con claridad como la Diputación tiene que presentarle el proyecto que quiera hacer al Ayuntamiento, y eso era lo que pedía Roberto. Si miras la instancia de Roberto donde se pedía el informe técnico, ahí aparecía claramente.

Beraz, hori eskatzen dugu, eta ondorioetan ez zaigu jartzen.

Por lo tanto, eso lo solicitamos, y en las conclusiones no se nos pone.

Beraz, Robertoren eskabideari hitzez hitz Por lo tanto, lo que pedimos es que se centre

lotzea eskatzen dugu. palabra por palabra en la instancia de Roberto. Jaso duzun lege-bildumatik argi eta garbi

ondorioztatzen da hemen proiektuaren berri izan behar genuela. Era berean, hitzez hitz eskatzen zen ea URAk txostena egin behar zuen, eta horri buruz ez zitzaigun ezer esaten. Badakigu Gallarreta erreka errepidetik gertu dagoela. Beraz, URArena zehaztea eskatuko genuke gutxienez, eta proiektu horrek hemen egon beharko lukeen zehaztea, lege hori zuk aipatu baituzu zure txostenean.

De la compilación de leyes que has recogido se concluye con claridad que aquí debíamos tener conocimiento del proyecto. También literalmente se pedía a ver si URA debía emitir informe, y sobre eso no se nos decía nada. Sabemos que el arroyo Gallarreta está cerca de la carretera, Por lo tanto, pediríamos por lo menos que se concretase lo de URA y concretar si ese proyecto debería estar aquí, porque esa ley tú la has mencionado en tu informe.

Gero hirugarren erregua, Esterile Services,

Isasi industrialdean dagoen enpresa, ospitaleetako hondakin sanitarioak tratatzen dituena. Hain zuzen ere, iaz, lau urteko udal-agintaldia amaitzen ari zela, sekulako kea, ke beltza... ikusi genuen, eta inguruetako jendeak kirats handia zegoela esan zuen. Nik neuk eskatu nuen udal-eskumena zen edo norena zen, eta uste dut alkateak esan zidala txosten bat eskatuko ziotela enpresari. Jakin nahi genuke zerbait dagoen ala ez, edo zer egin den gai honen inguruan.

Luego el tercer ruego, Esterile Services, empresa, que está en el polígono Isasi, de tratamiento de residuos sanitarios de hospitales. Justo, el año pasado cuando estaba terminando el mandato municipal de cuatro años, vimos un día una tremenda humareda, humo negro... y la gente de los alrededores dijo que había un gran hedor. Yo mismo, solicité si era competencia municipal, o de quién era y creo que la Alcaldesa me dijo que pedirían un informe a la empresa. Quisiéramos saber que hay, o si no hay nada, o qué se ha hecho sobre esta cuestión.

4.- Udaberria iritsi eta ezkontzak berriro

hasiko direnez hoteletan, karpak, batez ere Zubiete jauregian eta Molinar jauregian, lizentziarik gabe daude, eta ibaitik oso gertu daudenez, batez ere jendearen segurtasunagatik, txostenen bat eginda edo udalean eskabideren bat egon beharko litzateke. Alkatearen esanetan, aurreko idazkariak, ahoz antza, ondorioztatu zuen agian zerbait egin behar zutela. Zerbait hori zertan geratu den jakin nahi du.

4.- Como va a llegar la primavera y van a empezar de nuevo las bodas en los hoteles, las carpas, sobre todo en palacio de Zubiete y en el palacio Molinar, sin licencia, y como están muy cerca del rio y sobre todo por la seguridad de la gente, debía estar algún informe hecho, o algo solicitado en el Ayuntamiento. La anterior secretaria, al parecer verbalmente, dijo la alcaldesa, concluyó que quizá debían hacer algo, ese algo a ver en qué ha quedado.

5.- Hurrengo eskea Isasi industrialdeko

enpresekin zer gertatzen den jakitea litzateke, batez ere jarduera-lizentziarik gabe daudenekin.

5- El siguiente ruego sería saber qué pasa con las empresas del polígono Isasi, sobre todo con las que están sin licencia de actividad.

6.- Beste bat arkitektoaren kontratazioarekin

lotuta egongo litzateke, bi gairi buruz:

6.- Otro sería relacionado con la contratación del arquitecto/a, sobre dos temas:

Larrinagan, lehen Matis bizarginaren etxea deitzen genion horretan, Sandamendiko etxe adosatuak dauden tokian, hain zuzen, ikusi dugunez, Zallako enpresa batek eskatu du arau subsidiario zaharren arabera amaitzea. Azken fasea egin daiteke eta adosatu talde bat egin. Azken aldian URAren txostena baino ez zitzaion falta, eta iaz iritsi zen. Oso ona da herriarentzat. Jakin nahi dugu zer gertatzen den horrekin, beste arazoren bat dagoen, eta arkitektoekin ditugun kontratazio-arazoengatik den, edo kontratazio-mota berezi hori egin nahi den, orain arte ez duen bere lantzat hartu, edo konpontzear dagoen eta konpontzeko bidean dagoen.

En Larrinaga, en la que antes llamabámos la casa del barbero Matis, justo donde están los adosados de Sandamendi, según hemos visto, una empresa de Zalla ha solicitado terminar según las antiguas normas subsidiarias, se podría hacer la última fase y hacer un grupo de adosados. La última vez solo le faltaba el informe de URA, y llegó el año pasado. Es muy bueno para el pueblo. Queremos saber qué pasa con eso, si hay algún otro problema, y si es por los problemas de contratación que tenemos con los arquitectos, o porque se quiere hacer ese tipo especial de contratación, hasta el momento no lo ha tomado como trabajo propio, o si está en aras y muy próximo a arreglarse.

Abascalen etxea bezala ezagutu duguna, 4, 6

edo 8 etxebizitza egiteko proiektua dago. Alkateak beste informazio mota bat izango balu, eskertuko genioke guri jakinaraztea, uste dugu oso ondo dagoela, beti defendatu izan duguna, jenderik ez duten etxebizitzak, hiri-lurzoruan daudenak, apartamentu modernoak, berriak, behar izanez gero igogailudunak, beharrezkoak diren bainugelak dituztenak eta mende honetan behar diren ezaugarri eta laguntza guztiak dituztenak. Hala balitz, eta ez dakigu zerbait dagoen, Baina interesgarria litzateke jakitea instantzia egin duten, arkitektoarekin egon diren eta nola dagoen, parte hartzea askoz ere egingarriagoa izango da. Izan ere, oso ondo dago kontu ematea... Baina guk jakin nahi genuke zer erabaki duen gure udalak, eta ez hilabete geroago, uste dut gure eskubidea dela, eta, ahal bada, hemendik aurrera bidaltzea nahi genuke, beste gauza batzuk bidaltzen dizkiguzuen bezala. Eskaera hau modu formalean jasotzea nahi dugu.

Lo que hemos conocido como casa de Abascal, hay un proyecto para convertirla en 4, 6 u 8 viviendas. Si por parte de la alcaldesa tuviese otro tipo de información agradeceríamos que nos la hiciese saber, creemos que está muy bien, es lo que siempre hemos defendido, las viviendas que no tienen gente, que están en suelo urbano que se hagan apartamentos modernos, nuevos, con ascensor si es necesario, con los baños necesarios y con todas las propiedades y ayudas que se necesitan en este siglo. Si fuera así, y no sabemos si hay algo, pero sería interesante saber si han hecho instancia, si han estado con el arquitecto y cómo está participación será mucho más factible, más operativa. Porque está muy bien lo de dar cuenta... Pero nosotros/as lo que quisiéramos es saber lo que ha decidido nuestro ayuntamiento y no un mes más tarde, creo que es nuestro derecho y quisiéramos que si es posible ya, a partir de ahora se nos pase, al igual que se nos pasan otras cosas. Este ruego queremos que quede recogido de manera formal

7.- Badakizue Plazako eta Urbanizazioko

aparkalekuetan zer arazo dauden, eta galdetu du ea Udalak Ertzaintzari deitu dion isunak jartzeko. Ez dute Udalaren ekintza aurrez juzgatzen, hori gertatu den jakin nahi dute soilik, herri ordezkariak diren neurrian jakiteko eskubidea dute.

7.- Ya saben los problemas de aparcamiento que hay en la Plaza y en la Urbanización, pregunta si por parte del Ayuntamiento se ha llamado a la Ertzaintza para que pongan multas. Ellos no prejuzgan la acción del Ayuntamiento, solo quieren saber si esto ha ocurrido, cómo representantes públicos tienen derecho a saberlo.

8.- Bestalde, kontratazio-pleguak onartzeko

eta kontratazio-mahaiak egiteko erabaki guztien berri izan nahi dute berehala.

8.- Por otra parte, quieren tener conocimiento inmediato de todos los acuerdos aprobando pliegos de contratación, así como la celebración de mesas contratación.

Horrek ez du kentzen gero, osoko bilkurarako, dekretu guztiak egotea, orain arte aztergaiekin batera bidaltzen zaizkigun bezala.

Eso no quita para que luego, para el pleno, estén todos los decretos como se nos envían hasta ahora junto con los puntos.

Baina guk jakin nahi genuke zer erabaki duen gure udalak, eta ez hilabete geroago, uste dut gure eskubidea dela, eta, ahal izanez gero, hemendik aurrera guri jakinaraztea nahi genuke. Eskaera hau modu formalean jasotzea nahi dugu. Azkenik, esan behar da badakigula ziur aski mahaia web orriaren bidez deitzen dela. Hori eginez gero, abisua ematea nahi dugu, esanez web orrian dagoela. Ez da zuek egiten duzuen lana zailtzea, gurea erraztea baizik.

Pero nosotros/as lo que quisiéramos es saber lo que ha decidido nuestro ayuntamiento y no un mes más tarde, creo que es nuestro derecho y quisiéramos que si es posible ya, a partir de ahora, se nos dé traslado. Este ruego queremos que quede recogido de manera formal. Por último decir, que sabemos que seguramente la mesa se convoca a través de la página web, Pue si eso si hiciera así, nos dáis el aviso, diciendo está en la web. No es dificultar el trabajo que vosotros/as realizáis, es facilitar el nuestro.

Alkateak Endikaren galderei erantzun die: Contesta la Alcaldesa a las preguntas de

Endika: 1.- Erresaltoei dagokienez, udal-arkitektoari

txostena eskatuko diogu.

1.- Con respecto a los resaltos, pediremos informe a la Arquitecta municipal.

2.- Berbikezi buruz, idazkaria txostena osatzekotan geratuko da.

2.- Sobre Berbikez queda la Secretaria pendiente de completar el informe

3- Esterile enpresari buruz, bere garaian

esan zen errekuntza txarra izan zela, galdara egokitu zen arte. Arazoa ordubetean konpondu zen, eta ez da berriro errepikatu arazo hori. Ez zitzaion beste ezein erakunderi jakinarazi. Ez dago ezer idatzita eta telefonoz ebatzi zen.

3- Sobre la empresa Esterile, ya se dijo en su momento, que fue una mala combustión, hasta que se ajustó la caldera. El problema se subsano en una hora y no se ha vuelto a repetir este problema. No se dio traslado a ningún otro organismo. No hay nada escrito y se resolvió telefónicamente.

4.- Karpen gaia. Zubietekoari errekerimendua bidali zaio, iaz karpa bat jarrita izan zuenez, aurten ere karpa jarri nahi izanez gero, dagozkion baimenak izan beharko lituzkeela esateko, URArena barne. Eta berdin Molinarrekoarekin ere, kendu ez duen karpa handi bat dute, eta idatzi bat bidali zitzaion egoera hori legeztatu behar zuela esanez.

4.- Sobre el tema de las carpas. Se ha mandado un requerimiento a Zubiete, diciendo que el año pasado tuvo puesta una carpa, si este año quería seguir haciéndolo debería de contar con los permisos oportunos, incluidos el de URA. Y lo mismo con el Molinar, estos tienen una carpa grande que no ha quitado, y se le mando un escrito diciendo que tenía que legalizar esa situación.

5.- Poligonoko jarduerei buruz, pare bat aste barru informazioa eguneratuko dugu, nola dauden eta dokumentazioa osatu duten azaltzeko.

5.- Sobre las actividades del polígono, en un par de semanas actualizaremos la información sobre como están y las que han ido completando la documentación.

6.- Larrinagako etxe atxikiak.- proiektua eta lizentzia badaude, biak aspaldikoak, norbaitek lursaila eta proiektua erosi ditu eta aldaketak aurkeztu dizkio proiektuari. URAren txostena neurri zuzentzaileekin iritsi da. Orain ez daki zehazki zein puntutan dagoen, arkitektoari galdetuko dio eta jakinaraziko die.

6.- Las casas adosadas de Larrinaga.- Hay proyecto, licencia, ambos antiguos, alguien ha comprado el terreno, el proyecto y han presentado modificaciones al proyecto. El informe de URA, ha llegado con las medidas correctoras. Ahora exactamente no sabe en qué punto está, preguntara al Arquitecto y les informará.

Abascal etxeari dagokionez, arkitektoarekin hitz egin dute eraikinaren hirigintza baldintzak ezagutzeko eta proiektu bat aurkeztuko dute.

Con respecto a la casa Abaskal, han tenido conversaciones con el Arquitecto para saber las condiciones urbanísticas del edificio y van a presentar un proyecto.

7.- Plazako aparkalekuei dagokienez, Ertzaintzan laguntza eskatzeko moduari buruzko informazioa eskatzea izan da bere jarduera, eta erantzuna idatzi bat bidaltzea izan da. Idazkia bidaliko zaie, eremu gatazkatsuenak aipatuz. Herritarrei ere jakinaraziko zaie.

7.- Con respecto a los aparcamiento de la Plaza, su actuación ha sido solicitar información de cómo deben de proceder para solicitar asistencia a la Ertznaitza y la contestación ha sido que les dirija un escrito. Se les dirigirá el escrito, haciendo mención a las zonas más conflictivas. De igual forma se avisará a la ciudadanía.

8.- Kontratazio-pleguak onartzeko erabakiak eta kontratazio mahaietarako deialdiak bidaltzeari buruz esan du ahalik eta modurik eraginkorrenean egingo dela.

8.- Sobre la cuestión de mandar los acuerdo aprobando los pliegos de contratación y las citaciones a mesas de contratación, se hará de la forma más operativa posible.

Beste aztergairik ez dagoenez, eta bi mila

eta hemeretziko abenduaren hogeita seiko gaueko bederatziak eta berrogeita hamar minutu izanik, Angela Maria Eguia Liñero andreak bilkura amaitutzat jo du, eta, jorratutakoa jasota gera dadin, akta hau egin du, alkateak sinatuta eta idazkari kontu-hartzaileak bere sinadurarekin ziurtatuta.

No habiendo más asuntos que tratar, y siendo las veintiuna horas y cincuenta minutos del día veintiséis de diciembre de dos mil diecinueve, la Sra. Alcaldesa Dª. Ángela María Eguía Liñero declara finalizada la sesión, y para constancia de lo tratado se extiende la presente Acta que suscribe la Sra. Alcaldesa y certifica la Secretaria-Interventora con su firma.

ALKATEA/LA ALCALDESA IDAZKARI KONTU-HARTZAILEA/

SECRETARIA-INTERVENTORA

Eginbidea: akta honetan, osoko bilkuran udalbatza kide jaun-andreek egindako esku-hartzeen laburpena jasotzen da. Esku-hartzeen eduki osoa osoko bilkurako bideoan ikusi ahal izango da.

Diligencia: En este Acta se recoge un extracto de las intervenciones realizadas en la sesión plenaria por los/as Sres/as. Corporativos, pudiéndose acceder al contenido íntegro de las intervenciones en el vídeo de la sesión plenaria

acta nº 01/2020 akta zk. udalbatzak bi mila eta hogeiko … 2020/01... · 2020. 7. 2. ·...

Documents