aclaracion no. 1

Pág. 1

UNOPS en Perú Tel: +511 630 9999 Complejo Javier Pérez de Cuéllar Email: [email protected] Ave. Perez Aranibal N° 750 www.unops.org (Ex Av. Del Ejército) Magdalena del Mar Lima, Perú

ACLARACION No. 1 Lima, Perú 13 de Noviembre de 2015 UNOPS/PER/125970-C Invitación a Licitar PEOC/15/96712/2467

Ejecución Del Componente I: Construcción De La Presa Tronera Sur Y Del Túnel Trasandino Del Proyecto Hidroenergético Del Alto Piura

Estimados Proponentes: La siguiente Aclaración es pertinente al proceso de la referencia y deberá ser considerada para la preparación de sus ofertas:

Pregunta No. 1: Sección III – Método y criterios de evaluación. Numeral: Anexo 3 – Datos del oferente. 3.3 En caso de consorcios, se debe presentar copia simple de los poderes legales vigentes de los representantes de las empresas que integran la asociación o consorcio y un documento notarial designado al Representante Legal común. No hará falta la presentación de este documento si la designación de este Representante se ha incluido en el Contrato o compromiso de Consorcio. Página. 23-24 Consulta: Las bases indican en el Anexo 3, numeral 3.3 que en caso de Consorcios, se debe adjuntar un documento notarial designado al Representante Legal común. Y a su vez indica que no hará falta la presentación de este documento si la designación de este Representante se ha incluido en el Contrato o compromiso de Consorcio Confirmar, que cuando el Representante Legal Común acredite su representatividad en el contrato o compromiso de Consorcio, no será necesario presentar un documento notarial designado al Representante Legal Común. Respuesta No. 1: Afirmativo, si la designación del representante Legal Común se consigna en el compromiso o contrato de consorcio de firmas legalizadas notarialmente no resulta necesario adicionar el documento notarial designado al Representante Legal común. _______________________________________________________________

Pregunta No. 2: Sección III – Método y criterios de evaluación. Numeral: Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente. 8.2 Experiencia en Obras Similares (Definición). Página 30 Las Bases en su Sección III, Anexo 8 - Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente, numeral 8.2 EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES, indica que las obras similares deberán corresponder a lo siguiente:

http://www.unops.org/

Pág. 2


i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES * Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión: - Caudal de Diseño: 20 m3 o más - Longitud mínima: 2.5 Km continuos ii) OBRAS SIMILARES DE BOCATOMAS

Bocatomas: - Capacidad de Captación mínima: 20 m3 / s o más - Dejar pasar avenidas de 500 m3/s o más

Presas de concreto

Presas de concreto rodillado

Presas de enrocado con cara de concreto

Presas de tierra con aliviadero Todas las Presas serán de un mínimo de 10 metros de altura

Para acreditarla la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo dos (2) contratos que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras similares de Túneles.

Las bases piden que los oferentes deben acreditar en el ítem (i) dos (2) contratos que correspondan a Obras Similares de Túneles. Se consultas si adicionalmente debe acreditarse un (01) contrato que corresponda a lo descrito en el ítem (ii) Obras Similares de Bocatomas.

Respuesta No. 2: Se aclara que para acumular el monto total requerido, los oferentes deberán presentar el número mínimo de (i) obra similar de túnel y de ser necesario podrán presentar adicionalmente (ii) obras similares de bocatomas y/o (i) obras similares de túneles hasta completar el monto total requerido, teniendo en cuenta que también cada contrato debe cumplir el monto mínimo requerido. En concordancia con lo indicado en la Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 3:

Sección III – Método y criterios de evaluación Numeral: Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente 8.1 Experiencia en Obras Generales 8.2 Experiencia en Obras Similares Página 30-31 Consulta: Las Bases en su Sección III, Anexo 8 - Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente, señala que para la acreditación de las experiencias indicadas en los puntos 8.1 y 8.2 se deberá considerar que: “En caso de Consorcios, la experiencia en ejecución de obras generales y en ejecución de obras similares de cada integrante del Consorcio serán evaluadas en forma conjunta, debiendo cada integrante del Consorcio acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2” (el resaltado es nuestro)


Pág. 3


Cuestionamos tal exigencia que “cada integrante del Consorcio acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2”

Pedimos a la Entidad flexibilizar dicha condición, pues se convierte en un componente discriminatorio ya que la entidad, no puede imponer un criterio restrictivo y limitante a un oferente que se presenta como Consorcio, como pedir que cada integrante acredite al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2” Dicha exigencia resulta desproporcionada y sin ningún fundamento y/o criterio válido que justifique su inclusión como parámetro para que el Postor pueda acreditar una obra en Consorcio. Lo más relevante a nuestro entender, es que la cuestionada exigencia vulnera el concepto de Consorcio establecido en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, cuyo criterio es de complementariedad de recursos, capacidades y aptitudes, y por consiguiente poder sumar experiencias, capacidades y habilidades.

En efecto, el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado define al Consorcio como “el contrato asociativo por el cual dos (2) o más personas se asocian, con el criterio de complementariedad de recursos, capacidades y aptitudes para participar en un proceso de selección y, eventualmente, contratar con el Estado.” (Anexo del Decreto Supremo N° 184-2008-EF). A su turno, el mismo Reglamento establece que “en la evaluación técnica de la propuesta, el consorcio podrá acreditar como experiencia la sumatoria de los montos facturados por aquellos integrantes que se hubieran comprometido a ejecutar conjuntamente el objeto materia de la convocatoria.” (Art. 48° del Decreto Supremo N° 184-2008-EF).

En tal sentido, restringir la sumatoria de experiencia, exigiendo que todos los integrantes cumplan con al menos 01 contrato de las requeridas en los ítem 8.1 y 8.2, constituye una estipulación que desnaturaliza el contrato de consorcio por ser contraía a su espíritu y naturaleza, lo que a nuestro entender afecta los Principios de Transparencia y de Trato Justo e Igualitario [Literales h) y k) del Art. 4° de la Ley de Contrataciones del Estado – Decreto Legislativo N° 1017]. Por lo expuesto, solicitamos flexibilizar el requerimiento de las bases en cuanto a la experiencia del oferente en Consorcio, permitiendo que cualquiera de los integrantes de un Consorcio que acrediten su experiencia en obras generales y similares, puedan demostrar la experiencia solicitada.

Cabe señalar que las normas establecidas en la Ley de Contrataciones del Estado son también de observancia obligatoria en los procesos de selección encargados a Organismos Internacionales, a tenor de lo prescrito por el artículo 89° -numeral 5), literal a)- del Reglamento de dicha Ley. Respuesta No. 3: Negativo, precisándose que el presente proceso de licitación se rige por las normas y procedimientos de UNOPS, aclarándose que lo requerido por las bases para el caso de consorcios es acumular la experiencia de todos sus integrantes, por lo que cada uno de los consorciados deberá aportar mínimo un contrato de experiencia en obras generales o experiencias en obras similares, teniendo en cuenta que existen montos mínimos para dicha acreditación. _______________________________________________________________


Pág. 4


Pregunta No. 4: Sección: : III – Método y criterios de evaluación Numeral: Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente 8.2 Experiencia en Obras Similares (Definición) Página 30 Consulta: Las Bases en su Sección III, Anexo 8 - Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente, numeral 8.2 EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES, indica que las obras similares deberán corresponder a lo siguiente:

(i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES * Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión:

- Caudal de Diseño: 20 m3 o más - Longitud mínima: 2.5 Km continuos

(ii) OBRAS SIMILARES DE BOCATOMAS

Bocatomas:

- Capacidad de Captación mínima: 20 m3 / s o más - Dejar pasar avenidas de 500 m3/s o más

Presas de concreto

Presas de concreto rodillado

Presas de enrocado con cara de concreto

Presas de tierra con aliviadero Todas las Presas serán de un mínimo de 10 metros de altura

Para acreditarla la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo dos (2) contratos que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras similares de Túneles.

Cuestionamos tal definición de Obras Similares, que se exige al oferente. Pues la entidad, con un criterio restrictivo, exige a los Oferentes, que obligatoriamente dos contratos presentados como obras similares, cumpla con los componentes indicados en el ítem (i): Obras Similares de túneles:

Túneles hidráulicos a Gravedad o Presión: - Caudal de Diseño: 20 m3 o más - Longitud mínima: 2.5 Km continuos

Es decir explícitamente se exige que una obra similar que presente el oferente OBLIGATORIAMENTE tenga condicionantes puntuales como que el Túnel Hidráulico a Gravedad o Presión, deba cumplir con un caudal de diseño (20 m3 o más) y una longitud mínima de 2.5 Km continuos, lo cual no es acorde con la definición de obra similar, que indica que una obra debe ser parecida o de naturaleza semejante a la obra convocada, pero no igual. Las bases al exigir estos dos condicionantes numéricas y puntuales, desvirtúan la similitud de una obra para ser similar, pues obligan a que una obra del postor tenga idénticamente estas condicionantes sin opción de demostrar otras actividades que son también comunes a la obra convocada, como son por ejemplo el movimiento de Tierras masivo, excavaciones para obras hidráulicas (canales, etc), mitigación del impacto ambiental, vaciados de concreto masivo, excavaciones en roca, etc . Actividades que también son semejantes, similares, parecidas y comunes a la obra que se convoca, y no necesariamente son iguales


Pág. 5


En conclusión, pedimos que se amplié las condicionantes de que al menos una de las Obras Similares cumpla no solamente con las condicionantes indicadas en las bases, si no que se amplié a otras actividades semejantes como las mencionadas líneas arriba, de tal forma que se exija por ejemplo tres condicionantes a la Obra similar, de un conjunto de cinco condicionantes y no dos como actualmente lo exigen las base. Respuesta No. 4: Negativo, aclarándose que la definición de obras similares corresponde a los aspectos principales del proyecto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 5: Sección III – Método y criterios de evaluación. Numeral: Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente . 8.1 Experiencia en Obras Generales. 8.2 Experiencia en Obras Similares. Página 30 Las bases de este proceso de selección han previsto que los montos de las obras aportadas por el postor no podrán actualizarse, lo cual vulnera el Principio de Libre Concurrencia y Competencia contenido en el artículo 4° de la Ley de Contrataciones del Estado.

En efecto, con dicha exigencia, la entidad estaría restringiendo la participación de postores, pues en el supuesto de que existieran algunos que cuenten con obras similares, al no estar permitida la actualización de montos, no cumplirán con el monto requerido.

Por lo expuesto, solicitamos que para el presente proceso de selección se permita al postor actualizar los montos de las obras generales y similares presentadas en su propuesta.

Cabe señalar que las normas establecidas en la Ley de Contrataciones del Estado son también de observancia obligatoria en los procesos de selección encargados a Organismos Internacionales, a tenor de lo prescrito por el artículo 89° -numeral 5), literal a)- del Reglamento de dicha Ley. Respuesta No. 5: Negativo, aclarándose que los montos de los contratos son convertidos a dólares americanos de acuerdo al tipo de cambio que se indica en la Sección IV, Anexo 8, cuadros 1 y 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 6: En el plano de Caminos de Acceso entregado durante la visita, el tramo entre SONDORILLO y PAMPAS (10.52Km) viene definido como tramo a rehabilitar. En cambio, no está contemplado en el expediente técnico como tal. ACLARAR

Respuesta No. 6: Se aclara que durante la visita se entregó un plano únicamente con fines de orientación. Se confirma que el tramo mencionado entre Sondorillo y Pampas no forma parte de los alcances de la presente licitación. _______________________________________________________________


Pág. 6


Pregunta No. 7: Existe la posibilidad de habilitar la TROCHA entre TUNAS y NVO. PROGRESO para pasar del Portal de Salida al Portal de Entrada. ¿Qué condicionantes existen?

Respuesta No. 7: El tramo en consulta presenta las siguientes limitaciones: a) Pertenece a la Ruta PI-111, la misma que no está contemplada en los alcances de la

presente Licitación. b) La entidad responsable de su mantenimiento es la Municipalidad Distrital de Huarmaca c) Dicho tramo es una vía angosta que no permite el paso de maquinaria pesada La Posibilidad de habilitación y uso de dicho tramo sería a cuenta y riesgo del Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 8: El camino de acceso que cruza el río HUANCABAMA antes de llegar a al Portal de Entrada cruza por el mismo lecho del río. ¿Qué solución se propone para poder pasar de un lado al otro con las crecidas del río? Respuesta No. 8: Una solución alternativa es utilizar la ruta Hualapampa-Huarmaca-Ovejería-San Miguel de Cuse, lo cual no está contemplado en el proyecto por lo tanto de optar por esta solución el Contratista asumiría los riesgos y costos que correspondan. El camino de acceso Pampas-Portal de Entrada, no cruza el río Huancabamba; cruza el lecho natural de la Quebrada Uchupata (Km 18+857.17-18+957.17). En este lugar existe un badén de 100 m de longitud x 6.00 m de ancho, el cual se encuentra colmatado, necesita ser rehabilitado para permitir el tránsito normal al portal de entrada. En el Km 19+547.15-19+607.17, se encuentra el badén de cruce con la Quebrada Cuse, el mismo que también esta colmatado. En el numeral 6.07 de la Proforma de Contrato, se advierte que el Contratista deberá prever la situación de aislamiento temporal de las Obras en Túnel Trasandino y Presa Tronera Sur, debiendo entre otros, tomar medidas de logística suficiente para continuar los trabajos sin interrupción. Sírvase tener en cuenta que la situación de aislamiento temporal respecto a las rutas señaladas no será causal de otorgamiento de ampliación de plazo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 9: Se solicita definir los permisos de explotación de cada cantera, sus volúmenes o toneladas a extraer y su ubicación exacta.


Pág. 7


Respuesta No. 9: El PEIHAP cuenta con los permisos de explotación de canteras definidas en el expediente técnico, dichos permisos serán entregados al contratista de obra. Además ver lo indicado en las Bases, Sección V. Contrato. Clausula 25.16. Pág. 123 Referente de la ubicación, volúmenes y ensayos relacionados a las canteras, ver lo estipulado en: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO (ETA). COMPONENTE I: “CONSTRUCCION DE LA PRESA TRONERA SUR Y DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACIÓN E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”. TOMO IV ACTUALIZADO. PRESA TRONERA SUR. VOLUMEN 1 DE 7. 11. Canteras. Folio 000145. Descripción de Canteras. Folios: 000375 - 000394. Ensayos de Canteras: Folios: 000410 - 000461 TOMO IV – PRESA TRONERA SUR, Vol. 2 de 11. PLANOS: CANTERA DE AGREGADOS CHIRIMOYO Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNICA – AGREGADOS CHIRIMOYO 1 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000524 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNICA – AGREGADOS CHIRIMOYO 1. AREA I Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000525 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNICA – AGREGADOS CHIRIMOYO 1. AREA II Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000526 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNICA – AGREGADOS CHIRIMOYO 1. AREA III Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000527 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS CHIRIMOYO 1 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000528 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS CHIRIMOYO 1. CALICATAS 1, 2,3 y 4 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000529


Pág. 8


Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS CHIRIMOYO 1. CALICATAS 5 y 6 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000530 Nota: El plano en referencia se encuentra entre el folio 000535 y 00536 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS CHIRIMOYO 1. CALICATAS 7, 8, 9 y 10 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000531 PLANOS: CANTERA DE AGREGADOS UCHUPATA: Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNIA – AGREGADOS UCHUPATA Código: ALP – GEO – PTS – 009 Folio: 000535 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNIA – AGREGADOS UCHUPATA Código: ALP – GEO – PTS – 009 Folio: 000536 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: GEOTECNIA – AGREGADOS UCHUPATA Código: ALP – GEO – PTS – 009 Folio: 000537 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS UCHUPATA Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000538 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS UCHUPATA – CALICATAS 1 y 2 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000539 Título de Plano: ANEXO I – GEOLOGÍA Subtítulo: AGREGADOS UCHUPATA – CALICATAS 5 y 6 Código: ALP – GEO – PTS – 005 Folio: 000540 TOMO V. TUNEL DE TRASVASE. VOLUMEN 2 DE 9. 8.1 SECTOR SALIDA DEL TUNEL TRASANDINO. 8.1.2 Cantera Cashapite. Folios: 000705 – 000715. Apéndice 12 – Resultados de Laboratorio de Suelos. Folios: 1423 – 1441. PLANOS: CANTERA CASHAPITE


Pág. 9


Proyecto: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Ubicación: Cantera Cashapite – Salida del Túnel Plano: Planta Código: ALP – DC – ET - 03 Folio: 000339 Proyecto: Diseño para la Construcción del Túnel de Trasvase – Geológico de cantera Ubicación: Cantera Cashapite – Salida del Túnel Plano: Agregados Cashapite Código: ALP – DD-GEO-15 Folio: 001549 Proyecto: Diseño para la Construcción del Túnel de Trasvase – Geotécnica de cantera. Plano: Agregados Cashapite Código: ALP – DD-GT-02 Folio: 001555 CANTERA DE ROCA UCHUPATA TOMO I – RESUMEN EJECUTIVO. EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. COMPONENTE I: “CONSTRUCCION DE LA PRESA TRONERA SUR Y DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACIÓN E HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA”. TOMO I – ACTUALIZADO. RSUMEN EJECUTIVO. Folio 00019. Cantera de Agregados Saona. Folio 00020. Cantera de Arcilla (La Liga). Folio 00020. _______________________________________________________________

Pregunta No. 10: ¿Qué condicionantes existen para obtener permisos de explotación de nuevas canteras no definidas en el expediente técnico? Respuesta No. 10: Se aclara que los estudios concluyen que son suficientes las canteras definidas en el ETA, sin embargo en caso de ser necesario emplear canteras no definidas en el ETA, deberá tener en cuenta que las condiciones para la obtención de permisos para la explotación de nuevas canteras son las siguientes: - Informe de requerimiento y ubicación de la cantera del Contratista a la Supervisión, adjuntando ensayos de laboratorio de suelos. - Informe de Aprobación de la Supervisión a la Entidad. - Otros requerimientos en cumplimientos de las normas nacionales de protección del medio ambiente y demás normas aplicables. _______________________________________________________________

Pregunta No. 11: ¿Cuál es la capacidad exacta de cada uno de los botaderos?


Pág. 10


Respuesta No. 11: La Entidad ha dispuesto dentro del proyecto de los depósitos de material de excedentes necesarios para almacenar todo el volumen de excedentes de excavación de la obra, los cuales se definen en el ETA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 12: La captación de agua para su utilización se realizará en los puntos incluidos en el expediente técnico. ¿Qué caudales se pueden captar? ¿Qué condicionantes existen para la captación de agua en puntos que no aparecen en el expediente técnico o la ejecución de pozos? Respuesta No. 12: Es responsabilidad del contratista evaluar, según su necesidad, los caudales y puntos nuevos de captación. Los caudales a captar se estiman suficientes para los requerimientos de obra sin embargo deben ser verificados por el contratista Sobre nuevos puntos de captación es responsabilidad del contratista evaluar esta posibilidad , según su necesidad, para lo cual deberá cumplir con los establecido por la Autoridad Autónoma del Agua (ANA). _______________________________________________________________

Pregunta No. 13: ¿Cuál es el estado de las subestaciones eléctricas? ¿Qué precios tiene ENOSA para el suministro de electricidad en las mismas? Respuesta No. 13: El ETA contempla como una actividad a ejecutar el mantenimiento inicial para poner en funcionamiento las subestaciones eléctricas, además de otra actividad referida al mantenimiento periódico de las mismas (Ver Tomo VIII – Actualizado “Programa de Mantenimiento Línea de Subtransmisión y Subestaciones de Transformación). Los proponentes son responsables de realizar las coordinaciones con ENOSA a fin de obtener los precios actualizados de suministro eléctrico a ser incluidos en su propuesta económica. _______________________________________________________________ Pregunta No. 14: Definir los parámetros de disposición de residuos así como el vertido de aguas negras en caso de estar autorizado. Respuesta No. 14: Se aclara que los aspectos relacionados a la disposición de los residuos están indicados en las Especificaciones Técnicas del Tomo VI Plan de Gestión Ambiental, del Expediente Técnico Actualizado. En relación al vertido de Aguas Negras, ver las especificaciones técnicas de la partida 2.0 Construcción de Viviendas del Componente de Obras Preliminares y/o Provisionales, donde se definen las áreas para las plantas de tratamiento de aguas residuales para los campamentos temporales, industriales e institucional _______________________________________________________________ Pregunta No. 15: La Ventana de Acceso que está ejecutada, ¿Contempla algún tipo de reparación?


Pág. 11


Respuesta No. 15: El proyecto no contempla reparación alguna en la ventana de acceso. Se aclara que dicha ventana o galería de acceso existente, será utilizada para iniciar la excavación del túnel, por la boca de entrada. Además tener en cuenta que como parte de la actividad de ingeniería de construcción previamente, debe ser confirmada su pendiente y culminados los trabajos de replanteo y georreferenciación del túnel. _______________________________________________________________ Pregunta No. 16: Se solicitan los planos de la sección y del perfil longitudinal de la Ventana de Acceso ejecutada.

Respuesta No. 16: Ver Enmienda 2, numeral 8 donde se adjuntan los planos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 17: ¿El proyecto tiene obligaciones de contratar personal local? ¿Cómo se define este aspecto?

Respuesta No. 17: La contratación del personal obrero es de exclusiva responsabilidad del Contratista, quien debe actuar dentro de los parámetros establecidos en las normas legales y tomando en consideración el aspecto social. El PEIHAP no asumirá ningún costo, si se produce algún inconveniente o problema durante la ejecución de la Obra, como consecuencia de los procedimientos de contratación de personal. _______________________________________________________________ Pregunta No. 18: Anexo 6 de las Bases “Personal Clave”

Anexo 6, de acuerdo con lo indicado en las bases “si la empresa contratante del servicio que emite la documentación de acreditación de experiencia de los profesionales, resulta ser: (a) El oferente individual o en consorcio de la presente invitación a licitar”. No se entiende por favor aclarar.

Respuesta No. 18: Se aclara que en caso los certificados de trabajo o documentos similares requeridos para acreditar la experiencia del personal clave, sean emitidos por:

(a)el mismo oferente o empresas integrantes en caso de consorcio, o (b)el mismo profesional o por una empresa de la cual es propietario o socio o

representante, o (c)otro profesional propuesto en el mismo equipo,

Además de dicho certificado deberá presentar constancias o documentos técnicos que validen que dicho profesional intervino en dicha obra. Precisándose que las constancias o documentos técnicos que se requieren para éstos casos pueden ser: documentos administrativos y/o legales y/o técnicos y/o contables que correspondan a la obra y hayan sido emitidos por la entidad contratante y/o contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 19: Anexo 6, para justificar la experiencia del personal extranjero, se solicita en esta fase presentación de declaraciones juradas junto al currículo vitae del profesional propuesto.


Pág. 12


Respuesta No. 19: Se aclara que la experiencia requerida para el personal clave, sea profesional nacional o extranjero, deberá ser acreditada conforme a lo establecido en la Sección III de las Bases, además ver Enmienda 2, numeral 1 y Respuesta a la Pregunta No. 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 20: De acuerdo con lo indicado en el numeral 6.1.1.3, se solicitan 3 Jefes de Frente de Túnel de Trasvase # 02, por favor confirmar que son 3 profesionales. En el numeral 6.1.1.2 Jefes de Frente de Túnel de Trasvase # 01 solo solicitan 1 profesional. Respuesta No. 20: Ver Enmienda 2, numeral 1, donde para el “Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 02” se requiere un (01) profesional como Personal Clave y dos (02) profesionales como Personal de Apoyo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 21: Anexo 8 de las Bases “Situación económica financiera”

En el numeral 8.4.3 “Estados Contables “ hace referencia que en caso de consorcio , cada una de las empresas debe presentar los documentos requeridos en 8.5.1, 8.5.2 y 8.5.3. Entendemos que es una errata y se refiere a los numerales 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3, por favor aclarar. Respuesta No. 21: Afirmativo considerar los numerales 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 22: En el numeral 8.4.3 “Estados Contables “ hace referencia que en caso de firmas no domiciliadas en Perú, en los numerales 8.5.1 y 8.5.2, deberán presentar los documentos equivalentes en su país de Origen. Entendemos que es una errata y se refiere a los numerales 8.4.1 y 8.4.2, por favor aclarar. Respuesta No. 22: Afirmativo considerar los numerales 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 23: Por favor enviar Presupuesto en formato editable. Respuesta No. 23: Se aclara que los cuadros de cotización del anexo 4 han sido entregados a los oferentes en formato Excel junto con las bases de licitación, además ver Enmienda 2, numeral 6. _______________________________________________________________ Pregunta No. 24: Se solicita una ampliación de plazo, 1 mes. Respuesta No. 24: Ver Enmienda 1, numeral 1, además considerar que los oferentes deberán hacer sus máximos esfuerzos para presentar sus ofertas dentro del plazo requerido. _______________________________________________________________


Pág. 13


Pregunta No. 25: Se solicita un listado de los hitos a cumplir. Respuesta No. 25: Se aclara que el expediente técnico actualizado (ETA) no establece hitos; el contratista debe ejecutar la obra de acuerdo a los cronogramas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 26:

Numeral 35.2. Anexo 6. Ítem 6.1.1 PERSONAL PROFESIONAL EN OBRA 6.1.1.1 Ingeniero Residente de obra: “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo de doce (12) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación.” CONSULTAMOS: a) Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el Residente haya

participado en dos (2) proyectos que incluyan la construcción de bocatomas, con una capacidad mínima de derivación de 20m3/sg, dado que no se define una duración mínima de participación en la misma, pudiendo llegar a ser nula la experiencia según lo definido. En caso contrario se solicita retirar este requerimiento.

b) Los requerimientos solicitados, genera que la presencia de estos profesionales en el

mercado Peruano sea restringida y atente contra la igualdad y libre competencia. Se solicita entregar un informe que acredite la existencia de profesionales con la suficiente experiencia en el mercado. En caso contrario, se solicita que el requerimiento de participación se amplíe a OBRAS SIMILARES, cuya definición queda recogida en el numeral 8.2, ítem ii, con duración mínima de 12 meses.

Respuesta No. 26: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 27: 6.1.1.2 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase #1. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente con mínimo de doce (12) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de ocho (08) años en residencia y/o supervisión de obras en general y de cinco (05) años en túneles. Además deberá demostrar haber participado en la ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 2 km.” CONSULTAMOS: a) Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que además de la experiencia en túneles, se requiera haber participado en túneles hidráulicos.

En caso contrario se solicita retirar este requerimiento. b)Los requerimientos solicitados, en cuanto los años de experiencia como profesional, y a los años en ejecución de obras de túneles como Residente, genera que la presencia de estos profesionales en el mercado Peruano sea restringida y atente contra la igualdad y libre competencia. Se solicita entregar un informe que acredite la existencia de profesionales con la suficiente experiencia en el mercado. En caso contrario, se solicita que el requerimiento sea reducido a 10 años de experiencia, y se amplíe su experiencia en la ejecución de obras de


Pág. 14


túneles de 2 años como residente, y/o jefe de obra, asistente de residente y/o jefe de producción y/o Jefe de oficina técnica y/o jefe de supervisión Respuesta No. 27: Ver enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 28: 6.1.1.3 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase #2. “Tres (03) profesionales Ingeniero Civil o equivalente con mínimo diez (10) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de siete (07) años en residencia y/o supervisión de obras en general y un mínimo de tres (03) años en túneles. Además deberá demostrar haber participado en la ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 1 km.” CONSULTAMOS: a) Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que además de la

experiencia en túneles, se requiera haber participado en túneles hidráulicos. En caso contrario se solicita retirar este requerimiento.

b) Los requerimientos solicitados, en cuanto los años de experiencia como profesional, y a

los años en ejecución de obras de túneles como Residente, genera que la presencia de estos profesionales en el mercado Peruano sea restringida y atente contra la igualdad y libre competencia. Se solicita entregar un informe que acredite la existencia de profesionales con la suficiente experiencia en el mercado. En caso contrario, se solicita que el requerimiento de experiencia sea reducido a 5 años de experiencia, y se amplíe su experiencia en la ejecución de obras de túneles de 1 año como residente, y/o jefe de obra, asistente de residente y/o jefe de producción y/o Jefe de oficina técnica y/o jefe de supervisión.

Respuesta No. 28: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 29: 6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en residencia y/o supervisión de bocatomas, presa derivadora o presas embalsadora. Además deberá demostrar haber participado como mínimo en la ejecución de una (01) Presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg.” CONSULTAMOS: a) Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que además de la experiencia de 5 años en ejecución como residente o supervisor de obras de bocatoma, presas derivadoras o presas embalsadoras, se requiera la participación en al menos 1 presa de derivación con capacidad mínima de 20m3/sg. En caso contrario se solicita retirar este requerimiento. b)Los requerimientos solicitados, en cuanto los años de experiencia como profesional, y a los años en ejecución de obras de bocatomas, presas de derivación o presas embalsadoras, como Residente, genera que la presencia de estos profesionales en el mercado Peruano sea restringida y atente contra la igualdad y libre competencia. Se solicita entregar un informe que


Pág. 15


acredite la existencia de profesionales con la suficiente experiencia en el mercado. En caso contrario, se solicita que el requerimiento de experiencia sea reducido a 3 años de experiencia, y se amplíe su experiencia en la ejecución de obras similares ( según la definición del anexo 8.2 – ítem ii) de 1 año como residente, y/o jefe de obra, asistente de residente y/o jefe de producción y/o Jefe de oficina técnica y/o jefe de supervisión. Respuesta No. 29: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 30: 6.1.1.7 Ingeniero Geotécnico. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o Geólogo o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cuatro (04) años, en la ejecución de túneles hidráulicos de al menos 1 km. de longitud.” CONSULTAMOS: Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el profesional haya participado durante 4 años en la ejecución de túneles hidráulicos. De hecho, la naturaleza del uso del túnel, no está relacionado con las funciones a desempeñar por este profesional. Por este antecedente expuesto solicitamos que se amplíe la experiencia del profesional a Experiencia en ejecución de túneles, independientemente de su uso. Respuesta No. 30: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 31: Numeral 35.2 . Anexo 6. Ítem 6.1.2 PERSONAL PROFESIONAL DE INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN Todos los requisitos analizados son restrictivos respecto a lo que se dispone en Perú, y tienen unas características particulares, lo que limita la concurrencia de postores, y la libre competencia, según el artículo…. Se detallan a continuación: 6.1.2.1 Ingeniero Jefe de Ingeniería para la Construcción. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente con mínimo de diez (10) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudales mayores a 20 m3/s y en diseño de proyectos hidráulicos en general.. Además deberá demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles de al menos 2 km de largo, con fines de riego o para centrales hidroeléctricas.” CONSULTAMOS: a)Solicitamos que se defina la razonabilidad del requisito de disponer de experiencia en el diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudal de diseño de 20 m3/sg. En este caso, el caudal del diseño no afecta a la función de diseñar.


Pág. 16


b)No se entiende la razonabilidad de adicionar la experiencia en el diseño definitivo de túneles hidráulicos o para centrales hidroeléctricas. El fin del túnel (carretera, metro, hidráulico…) no tiene una relación directa con el diseño de la obra subterránea. c)Por lo anterior, se solicita que se rectifiquen los requisitos solicitados, exigiendo las experiencias según la definición de obra similar del Anexo 8.2, ítem ii), dado que la definición actual restringe la participación de postores y atenta contra la Ley igualdad y libre competencia. Respuesta No. 31: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 32: 6.1.2.3 Ingeniero Especialista en Geotecnia. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (8) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/seg.” CONSULTAMOS: Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el profesional haya participado durante 5 años en la ejecución de diseños de túneles y bocatomas de capacidad 20m3/sg. Entendemos que el caudal de diseño no guarda relación con la capacidad de elaboración de diseño del profesional. Solicitamos que se elimine este requisito y sea sustituido por la experiencia de diseño de obras similares, según definición del Anexo 8.2 numeral ii). Respuesta No. 32: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 33: 6.1.2.4 Ingeniero Especialista en Geología. “Un (01) profesional Ingeniero Geólogo o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en túneles de por lo menos 2.5 km y en bocatomas con capacidad de 20 m3/seg.” CONSULTAMOS: Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el profesional haya participado durante 5 años en la ejecución de diseños de túneles de por lo menos 2,50 km y bocatomas de capacidad 20m3/sg. Entendemos que el caudal de diseño no guarda relación con la capacidad de elaboración de diseño del profesional. Solicitamos que se elimine este requisito y sea sustituido por la experiencia de diseño de obras similares, según definición del Anexo 8.2 numeral ii). Respuesta No. 33: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 17


Pregunta No. 34: 6.1.2.5 Ingeniero Especialista en hidráulica. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cuatro (04) años, en diseño de túneles, bocatomas y desarenadores.” CONSULTAMOS: Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el profesional haya participado durante 4 años en la ejecución de diseños de túneles, bocatomas y desarenadores. Solicitamos que se elimine este requisito y sea sustituido por la experiencia de diseño de obras similares, según definición del Anexo 8.2 numeral ii). Respuesta No. 34: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 35: 6.1.2.6 Ingeniero Especialista Mecánico Eléctrico. “Un (01) profesional Ingeniero Mecánico Eléctrico o equivalente, con mínimo seis (06) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de tres (03) años, en diseño de compuertas y/o válvulas para obras hidráulicas.” CONSULTAMOS: Solicitamos que se defina la razonabilidad de la exigencia de que el profesional haya participado durante 3 años en la ejecución de diseños de compuertas y/o válvulas para obras hidráulicas. Solicitamos que se elimine este requisito y sea sustituido por la experiencia de diseño de obras similares, según definición del Anexo 8.2 numeral ii). Respuesta No. 35: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 36: 6.1.2.8 Ingeniero Especialista en Sedimentos. “Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo cinco (05) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de dos (02) años, en diseño de bocatomas despedradoras y desarenadoras para centrales hidroeléctricas de alta caída.” CONSULTAMOS: La exigencia de que el profesional haya participado al menos durante 2 años, en diseños de bocatomas despedradoras, y desarenadoras para centrales hidroeléctricas de alta caída, es un requerimiento para profesionales no habituales en Perú. En este sentido, la carencia de estos profesionales, restringe la concurrencia de postores, en contra de lo recogido por La Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Artículo 4. Principios que rigen las contrataciones.


Pág. 18


Respuesta No. 36: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 37: Numeral 35.2 . Anexo 6. Ítem 6.1.1 PERSONAL PROFESIONAL EN OBRA Ítem 6.1.2 PERSONAL PROFESIONAL DE INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN CONSULTAMOS: En los requerimientos del personal de los numerales anteriores, se demandan entre otros ingenieros Civiles o equivalentes. Confirmar, que en el caso de los profesionales extranjeros con la denominación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, éstos se consideran equivalentes a los Ingenieros Civiles. SUSTENTO: Se tiene los siguientes pronunciamientos emitidos por la OSCE a respecto de este tema: PRONUNCIAMIENTO Nº 092-2013/DSU Asimismo, con ocasión de la integración de Bases deberá suprimirse la exigencia que, para la calificación previa o en la propuesta técnica, se acredite la equivalencia de títulos profesionales de denominación diferente a la nacional, quedando a discreción de la Entidad exigir dicho documento, como obligatorio, para la suscripción del contrato, el cual podría ser emitido por las universidades peruanas autorizadas por la Asamblea Nacional de Rectores o por dicha Entidad o por el Colegio de Ingenieros del Perú. PRONUNCIAMIENTO Nº 329-2013/DSU. Sin perjuicio de ello, conforme a lo expuesto, deberá suprimirse la exigencia que, para propuesta técnica, se acredite la equivalencia o convalidación de títulos profesionales obtenidos en el extranjero, quedando a discreción de la Entidad exigir dicho documento, como obligatorio, para la suscripción del contrato, el cual podría ser emitido por las universidades peruanas autorizadas por la Asamblea Nacional de Rectores o por dicha Entidad (ANR) o por el Colegio de Ingenieros del Perú. Debe tenerse presente que en caso un profesional presente su colegiatura y habilidad emitida por el Colegio de Ingenieros correspondiente para la suscripción del contrato, sería innecesario que se requiera algún documento adicional para acreditar la referida equivalencia de títulos PRONUNCIAMIENTO Nº 1083 -2013/DSU 92-2013/DSU El Comité Especial, ante el pedido formulado por el participante FCC Construcción S.A. admite a los ingenieros de caminos, canales y puertos como equivalentes a los ingenieros civiles, sin requerir documentación adicional que sustente ello. Al respecto, debe tenerse en cuenta que la finalidad o relevancia de la equivalencia o convalidación de títulos profesionales obtenidas en el extranjero es que al momento de la evaluación de propuestas el Comité Especial cuente con la certeza de que el profesional propuesto es el requerido, considerando que la denominación y la formación de los profesionales no resulta idéntica en todos los países; sin embargo, dicha exigencia resultaría excesiva para la presentación de propuestas, en tanto podría limitar la mayor participación de potenciales postores, ya que la tramitación de la citada documentación


Pág. 19


generaría un costo y una demora que impediría una mayor concurrencia de eventuales postores. No obstante, a fin de cautelar los intereses de la Entidad, dicha exigencia resultaría razonable como requisito para la suscripción del contrato, dado que así se evitaría suscribir contrato con un postor que no ha ofrecido los profesionales solicitados en las Bases. PRONUNCIAMIENTO N° 219-2013/DSU Al respecto, debe indicarse que, este Organismo Supervisor en el Pronunciamiento Nº 194-2013/DSU ha señalado que el ingeniero de caminos, canales y puertos es equivalente al ingeniero civil. Respuesta No. 37: Afirmativo, además se aclara que el término “equivalente” consignado en el personal clave y personal de apoyo mínimo, corresponde a profesiones de otros países con diferente denominación pero equivalentes con las requeridas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 38: Numeral 35.2 . Anexo 8. Ítem 8.4.4 INDICADORES ECONÓMICOS FINANCIEROS “Presentar en numeral 4 del Anexo 8 de la Sección IV, suscrito por Contador Público Colegiado o el equivalente en el país de origen, sobre los siguientes indicadores económicos-financieros:

El valor de los indicadores será obtenido del promedio de los balances generales presentado por la empresa (2012, 2013 y 2014) y se consignará en el numeral 5 del Anexo 8 de la Sección IV. UNOPS puede requerir, y/o el oferente puede proveer estados contables certificados más recientes que reflejen con mayor actualidad su situación económico-financiera, reemplazando así la misma información resultante de balances y estados auditados anteriores…….” CONSULTAMOS: Los indicadores referidos, se basan en el promedio de los balances de los años 2012,2013 y 2014, no reflejando la realidad de la situación financiera de los postores. Dado que en el apartado 8.4.5 se solicita acreditar la disponibilidad de activos libres de otros compromisos, por valor de USD 100,000,000.00, se solicita eliminar el requerimiento de aportar los índices financieros referidos. Respuesta No. 38: Negativo. Ceñirse a lo indicado en las bases, además ver Enmienda 2, numeral 4. _______________________________________________________________


Pág. 20


Pregunta No. 39: Numeral 35.2. Anexo 8. Ítem 8.4.5 Activos Líquidos “Evidencia de poseer activos líquidos libres de otros compromisos contractuales durante los meses iniciales del contrato, por un monto de USD 100,000,000.00 Los documentos de soporte serán exclusivamente: ………………… En caso de empresas extranjeras, para las certificaciones bancarias o financieras, deberán presentar certificación similar del País de origen, emitidas por entidades bancarias o financieras de prestigio en sus países. Numeral 4 del Anexo 8 y Anexo 8.1 de la Sección IV…..” CONSULTAMOS: Solicitamos definir qué entidades financieras extranjeras son consideradas como de prestigio, o bien qué características han de cumplir éstas. Respuesta No. 39: Se aclara que para entidades bancarias o financieras del extranjero, estas deben ser reconocidas en sus países por organismos similares a la superintendencia de banca y seguros en el Perú. _______________________________________________________________ Pregunta No. 40: Numeral 35.2. Anexo 9 – Ejecución y sistema de gestión de calidad “El manual de ejecución y de gestión de calidad del oferente y su plan preliminar demuestran su capacidad de ejecutar coherentemente obras de la calidad requerida.” Cumple/no cumple CONSULTAMOS: Confirmar que este requisito se validará en su cumplimiento mediante la presentación por parte del postor del certificado ISO 9001, que acredita que el postor dispone de un sistema de gestión de calidad bien implementado y que es capaz de ejecutar obras con la calidad requerida, teniendo en cuenta que dicho certificado se obtiene tras ser auditados por parte de entidades independientes y de reconocido prestigio. Confirmar que en caso de consorcios, bastará con que el líder disponga de dicho certificado. Respuesta No. 40: Se aclara que en caso de consorcio, el Anexo 9 deberá presentarse en nombre del consorcio, el manual (de haberlo) y planes que deben incluir, serán los que el consorcio prevé utilizar durante la ejecución de las obras. Considerar que en caso los integrantes del consorcio posean certificaciones de gestión de calidad, podrán presentarlas en reemplazo del manual de gestión de calidad, sin embargo los planes de gestión de calidad si deben ser desarrollados con la presentación de dicho anexo. _______________________________________________________________


Pág. 21


Pregunta No. 41: Numeral 35.2. Anexo 10 – Ejecución y sistema de gestión de la Salud y la seguridad “El manual de salud y seguridad del oferente y su plan preliminar demuestran su capacidad de construir coherentemente obras de manera segura. Cumple/no cumple” CONSULTAMOS: Confirmar que este requisito se validará en su cumplimiento mediante la presentación por parte del postor del certificado OSHAS 18001, que acredita que el postor dispone de un sistema de gestión en materia de seguridad y salud, y por lo tanto dispone de capacidad para construir las obras de forma segura. Confirmar que en caso de consorcios, bastará con que el líder disponga de dicho certificado. Respuesta No. 41: Se aclara que en caso de consorcio, el Anexo 10 deberá presentarse en nombre del consorcio, el manual (de haberlo) y planes que deben incluir, serán los que el consorcio prevé utilizar durante la ejecución de las obras. Considerar que en caso los integrantes del consorcio posean certificaciones de gestión de salud y seguridad, podrán presentarlas en reemplazo del manual de gestión de salud y seguridad, sin embargo los planes de gestión de salud y seguridad si deben ser desarrollados con la presentación de dicho anexo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 42: Numeral 35.2 . Anexo 11 – Sistema de gestión medioambiental “El manual y plan de gestión ambiental del oferente demuestran su capacidad de construir obras de manera ambientalmente racional. Cumple/no cumple” CONSULTAMOS: Confirmar que este requisito se validará en su cumplimiento mediante la presentación por parte del postor del certificado ISO 14001, que acredita que el postor dispone de un sistema de gestión de medioambiental bien implementado y que es capaz de ejecutar obras de forma medioambientalmente racional, teniendo en cuenta que dicho certificado se obtiene tras ser auditados por parte de entidades independientes y de reconocido prestigio. Confirmar que en caso de consorcios, bastará con que el líder disponga de dicho certificado. Respuesta No. 42: Se aclara que en caso de consorcio, el Anexo 11 deberá presentarse en nombre del consorcio, el manual (de haberlo) y planes que deben incluir, serán los que el consorcio prevé utilizar durante la ejecución de las obras. Considerar que en caso los integrantes del consorcio posean certificaciones de gestión ambiental, podrán presentarlas en reemplazo del manual de gestión ambiental, sin embargo los planes de gestión ambiental si deben ser desarrollados con la presentación de dicho anexo. _______________________________________________________________


Pág. 22


Pregunta No. 43: SECCIÓN I. DETALLES DE LA LICITACIÓN Presentación de las ofertas (artículo 21) “Las ofertas deben presentarse de la siguiente manera: ……………….. Atención: Presidente, Comité de apertura de ofertas. Número de IAL: PEOC/15/96712/2467 Fecha límite para la presentación de ofertas: 15:00 horas del 19 de Noviembre de 2015 en Lima, Perú De: [Inserte el nombre del oferente y los datos de contacto]” CONSULTAMOS: Dado el extenso volumen de información y del análisis de la documentación recibida, solicitamos una extensión del plazo para la presentación de las propuestas de al menos 30 días calendario respecto de la fecha actual. Respuesta No. 43: Ver Respuesta a la Pregunta No. 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 44: SECCIÓN IV. EXPEDIENTE TÉCNICO INICIAL ½. EXPEDIENTE TÉCNICO INICIAL 2/2 EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO CONSULTAMOS: Para una correcta evaluación y valoración del proyecto, se solicita que se entreguen toda la relación de planos en formato .DWG, que habilite su edición y manejo. Respuesta No. 44: Ver Enmienda 2, numeral 8, donde se entregan los planos en DWG. _______________________________________________________________ Pregunta No. 45: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO II OBRAS PRELIMINARES NUMERAL 6 INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN ÍTEMS 6.3.1 Informe 1 Anteproyecto Campamento Industrial/ Temporal y LT “El presente informe será entregado a los 5 días calendario de iniciado el plazo contractual. Este plazo incluye revisión y aprobación por parte de la supervisión de los entregables alcanzados por el contratista”. CONSULTAMOS: Se considera que los plazos exigidos son incumplibles dado que las gestiones para la contratación del personal necesario, así como para la elaboración de los estudios previos solicitados, entre los que se encuentran diferentes resultados de laboratorio conllevan más de 5 días calendario, al igual que la evaluación por parte de la supervisión.


Pág. 23


Sólo en caso que el contratista adjudicatario hubiera iniciado con antelación a su adjudicación estos estudios, sería posible, lo que generaría que dicho postor hubiera dispuesto de la información de manera ilícita, yendo en este sentido el proceso en contra de la libertad de concurrencia de postores. Solicitamos que se ajuste el plazo a la realidad de duración de este trabajo, que estimamos en 30 días. Respuesta No. 45: Se aclara que los plazos determinados en el ETA para los informes o entregables de la ingeniería para la construcción, son referenciales, por lo que los Oferentes podrán dentro de su propuesta del Anexo 5 Programa Preliminar del Oferente, proponer plazos diferentes para estos informe, manteniendo los plazos totales de cada componente de la ingeniería para la construcción, considerando que estos plazos deben ser coherentes con el objeto del contrato y cumplan con la ruta crítica del proyecto y el plazo ofertado, el mismo que no debe exceder del plazo de 1825 días calendario. Precisándose que los plazos indicados en los cronogramas del ETA para la revisión y aprobación de estos informes o entregables, son fijos. _____________________________________________________________ Pregunta No. 46: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO II OBRAS PRELIMINARES. NUMERAL 6 INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN ÍTEMS 6.3.2 Informe N°2 Planos de Construcción Campamentos Industrial/ Temporal y LT “El presente informe será entregado a los 15 días calendario del inicio del plazo contractual. Este plazo incluye revisión y aprobación por parte de la supervisión de los entregables alcanzados por el contratista.” CONSULTAMOS: Se considera que los plazos exigidos son incumplibles dado que las gestiones para la contratación del personal necesario, así como para la elaboración de los diseños estructurales y planos correspondientes conllevan más de 15 días calendarios. Sólo en caso que el contratista adjudicatario hubiera iniciado con antelación a su adjudicación estos estudios, sería posible, lo que generaría que dicho postor hubiera dispuesto de la información de manera ilícita, yendo en este sentido el proceso en contra de la libertad de concurrencia de postores. Solicitamos que se ajuste el plazo a la realidad de duración de este trabajo, que estimamos en 45 días desde el inicio contractual. Respuesta No. 46: Ver respuesta a la pregunta N° 45. ____________________________________________________________


Pág. 24


Pregunta No. 47: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO II OBRAS PRELIMINARES NUMERAL 6 INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN ÍTEMS 6.3.3 Informe N°3 Diseño Final Campamentos Industrial/ Temporal y LT “El presente informe se presentará a los 30 días calendario del inicio del plazo contractual. Este plazo incluye revisión y aprobación por parte de la supervisión de los entregables alcanzados por el contratista y que corresponden solo a los Campamentos Temporales e Industriales” CONSULTAMOS: Se considera que los plazos exigidos son incumplibles dado que las gestiones para la contratación del personal necesario, así como para la elaboración de los diseños estructurales y planos correspondientes conllevan más de 15 días calendarios. Sólo en caso que el contratista adjudicatario hubiera iniciado con antelación a su adjudicación estos estudios, sería posible, lo que generaría que dicho postor hubiera dispuesto de la información de manera ilícita, yendo en este sentido el proceso en contra de la libertad de concurrencia de postores. Solicitamos que se ajuste el plazo a la realidad de duración de este trabajo, que estimamos en 60 días desde el inicio contractual. Respuesta No. 47: Ver respuesta a la pregunta N° 45. ______________________________________________________ Pregunta No. 48: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO II OBRAS PRELIMINARES NUMERAL 6 INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN ÍTEMS 6.3.4 Informe N°04 Anteproyecto Campamento Institucional y LT “ El presente informe será entregado a los 45 días calendario de iniciado el plazo contractual. Este plazo incluye revisión y aprobación por parte de la supervisión de los entregables alcanzados por el contratista.” CONSULTAMOS: Se considera que los plazos exigidos son incumplibles dado que las gestiones para la contratación del personal necesario, así como para la elaboración de los diseños estructurales y planos correspondientes conllevan más de 45 días calendarios. Sólo en caso que el contratista adjudicatario hubiera iniciado con antelación a su adjudicación estos estudios, sería posible, lo que generaría que dicho postor hubiera dispuesto de la información de manera ilícita, yendo en este sentido el proceso en contra de la libertad de concurrencia de postores. Solicitamos que se ajuste el plazo a la realidad de duración de este trabajo, que estimamos en 60 días desde el inicio contractual.


Pág. 25


Respuesta No. 48: Ver respuesta a la pregunta N° 45. _______________________________________________________________ Pregunta No. 49: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO V TÚNEL TRASANDINO APENDICE 01 – INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN. APENDICE 02 – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS “En la presente partida que corresponde a “Túnel de Trasvase y Portales”; “La Ingeniería para la Construcción” es un entregable que el Contratista deberá mejorar, adecuar, desarrollar y entregar de acuerdo a la información técnica adjunta (Planos, presupuestos, memorias y especificaciones) por parte del PEIHAP; y que deberá cumplir con las Normas Nacionales establecidas en primera instancia y Normas complementarias si fuera el caso; que garanticen la calidad del entregable” CONSULTAMOS: Se solicita definir el contenido detallado de cada informe de la ingeniería de construcción y los plazos exactos de los entregables respecto del inicio contractual, para poder evaluar la razonabilidad de las fechas aportadas. Respuesta No. 49: El contenido detallado de cada informe de la “Ingeniería para la Construcción” para el Túnel de Trasvase y Portales, está expresado en el Apéndice 4 del Tomo V Actualizado. Además ver el, “Cronograma Gantt Túnel de Trasvase y Portales” – Informes N° 1 a N° 6. (Ver Expediente Actualizado/ Tomo V/ Apéndices/Apéndice 03.12). Además respecto del plazo total de la Ingeniería para la Construcción del Túnel de Trasvase y Portales ver Respuesta a la Pregunta No. 45. En Clausula 6.09 de Seccion V – Contrato se precisa que los plazos de presentación de informes de ingeniería de construcción se definen en Plan de Trabajo de Ingeniería de Construcción de forma de poder iniciarse en el más breve plazo después de suscrito el contrato. Además ver clausulas 22.06 de Sección V, Borrador del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 50: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO III SALDO DE OBRAS DE ACCESO ANEXOS – Anexo n°4. INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN Tras la revisión del documento no se encuentra ninguna definición de a partir de qué momento se consideran los plazos de entrega de los tres informes de ingeniería para la construcción de los caminos de acceso. Además, según este documento la ingeniería de estos accesos tiene un plazo de 60 días desde el inicio (no definido), mientras que por otro lado consultando el cronograma aportado en dicho anexo se designa un plazo de 80 días. CONSULTAMOS: Se solicita definir desde qué momento se considera el punto de partida para la entrega de los informes y así poder evaluar las fechas aportadas, además de confirmar cuál es el plazo definido para esta ingeniería.


Pág. 26


Respuesta No. 50: Según Clausula 6.09 de Sección V – Contrato se precisa que los plazos de presentación de informes de ingeniería de construcción se definen en Plan de Trabajo de Ingeniería de Construcción de forma de poder iniciarse en el más breve plazo después de suscrito el contrato. Además tener en cuenta lo indicado en respuesta a consulta 45. Respecto de los 80 días calendario que se estipulan en el cronograma del ETA, considerar que incluyen los plazos de revisión y aprobación de estos informes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 51: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO IV - PRESA TRONERA SUR. ANEXOS – Anexo n°2. INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN Tras la revisión del documento no se encuentra ninguna definición de la medición y reparto porcentual con respecto al global de cada informe para poder considerar las cantidades que se abonarán de cada entregable. CONSULTAMOS: Se solicita definir las formas de medición y pago de los nueve informes que se han tenido en cuenta. Respuesta No. 51: En la Ingeniería para la construcción de la presa se detalla las actividades a ejecutar y los informes a presentar. Por cada informe se pagará proporcionalmente, 1/8 del monto total, menos el 2.5 % Por las perforaciones y ensayos se pagará cuando se apruebe el informe de interpretación de las mismas, también se retendrá el 9.5%. Cuando se apruebe el informe final de ingeniería para la construcción se abonará el monto retenido que equivale al 20% del costo de la ingeniería para construcción de la presa. _______________________________________________________________ Pregunta No. 52: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO IV – TÚNEL TRASANDINO APÉNDICE NÚMERO 4 – INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN REV0 Tras la revisión del documento no se encuentra ninguna definición de los entregables ni del contenido que se debe presentar, además de no detallar el tiempo, la medición y reparto porcentual con respecto al global de cada informe. CONSULTAMOS: Se solicita definir los entregables a presentar, así como su contenido, cronogramas, mediciones y formas de pago. Respuesta No. 52: Ver respuesta a las Preguntas 49 y 51 y además en lo que respecta a la medición y reparto porcentual con relación a la unidad global de entregable, estos aspectos figuran detallados en el Item 5 / Ingeniería para la Construcción – Medición y Pago, de las Especificaciones Técnicas para el Túnel de Trasvase, del Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________


Pág. 27


Pregunta No. 53: OBRAS PRELIMINARES / ELIMINACIÓN DE MATERIAL / ENTRADA: En los planos ALP-PTE-MT-1 y secciones transversales del portal de entrada vemos volúmenes de cortes significativos, incluyendo el enrocado existente. CONSULTAMOS: Confirmar que según la leyenda, corresponde a un corte la zona achurada para tal, dejando finalmente un talud natural 1:2 Respuesta No. 53: Se aclara que la zona achurada corresponde a zona de corte, además de acuerdo al Tomo II, volumen 2 de 2 y Anexo 9.5, se confirma que el talud natural es 1:2.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 54: OBRAS PRELIMINARES / INFORMES En la Memoria Descriptiva de las Obras Preliminares se mencionan 06 informes para la construcción de los campamentos; siendo para el plazo con respecto al inicio de obra para el Informe 01: 05 DC, Informe 02: 15 DC, Informe 03: 30 DC, Informe 04: 45 DC, Informe 05: 75 DC e Informe 06: 120 Días Calendario (DC). CONSULTAMOS: Si es factible que para los informes 1, 2 y 3, que son para los campamentos temporales, Industriales y LT, tengan un plazo de 10, 20 y 45 días calendario respectivamente; en virtud de la gran cantidad de información a manejar. Respuesta No. 54: Ver respuesta a la pregunta N° 45. _______________________________________________________________ Pregunta No. 55: ANEXO 8 COMPETENCIAS, EXPERIENCIAS Y TRABAJOS COMPLEMENTADOS CONSULTAMOS: 1)Indicarnos en el punto denominado “Propietario + Contacto” del Anexo 8, si está referido a escribir el nombre de la Entidad o Propietario y además incluir el nombre del contacto actual en esa Entidad o Propietario. 2)Para el caso del contacto, confirmar que se aceptará que el contacto actual y no necesariamente el contacto que se tenía durante el proceso del proyecto. Agradeceremos nos aclare esta consulta. 3)Para el caso de Equipo Mínimo de construcción propuesto, pedimos se elimine el requerimiento que pide incluir entre los datos técnicos de los equipos, indicar el lugar donde puede ser inspeccionados dichos equipos. Esto, ya no se considera una información real para el postor adjudicado. La información de ubicación del equipo en el proceso de licitación no necesariamente será la misma para el momento de adjudicación de la Buena Pro.


Pág. 28


Respuesta No. 55: 1. Afirmativo. 2. Afirmativo. 3. Se aclara que conforme a lo indicado en el numeral 8.3 de la Sección III, página 33,

respecto del equipo mínimo de construcción propuesto, serán indicados los datos según sean conocidos en la presentación de ofertas. Además ver Enmienda 2, numeral 3.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 56: ANEXO 8.1 LÍNEAS DE CRÉDITO O RESPALDO FINANCIERO. CONSULTAMOS: En el Anexo 8.1 Línea de Crédito o Respaldo Financiero, se requiere que dichos Bancos mantengan el formato presentado en las Bases. Pedimos nos confirmen que será aceptadas las cartas de Líneas de Crédito emitidas por Bancos definidos en las Bases, que presenten cartas de Línea de Crédito con modelos similares a las descritas en las Bases con las características principales como: Nombre del Proyecto, Monto, condiciones de Vigencia y Nombre del Postor. Respuesta No. 56: Se aclara que el anexo 8.1 es un modelo de línea de crédito por lo que serán aceptados los formatos de cada Banco reconocidos por la SBS además ver la Enmienda 2 numeral 4. _______________________________________________________________ Pregunta No. 57: CONTRATO. CLAUSULA 6. a)En la cláusula 6 del contrato se dice que el plazo sólo podrá ser prorrogado en los casos contemplados en la ley y el reglamento. Se solicita que se añada una referencia a las causas que permiten prorroga de acuerdo con lo previsto en el propio contrato (además de la ley y el reglamento). b)En la cláusula 6.06 se dice que no es causa de prórroga, efectos en el desarrollo de los trabajos causado por errores u omisiones en los diseños de planos y ejecución de obra definitivos. Se entiende, que por muchos estudios y análisis que hagamos para la elaboración de los diseños definitivos, seguirán existiendo riesgos que no podemos prever hasta “iniciar los trabajos de construcción” y que de acuerdo con el contrato serían responsabilidad del Contratista. ¿Se tiene pensado cubrir esos riesgos con alguna cifra en la oferta económica?. De no ser el caso, se solicita al cliente que exceptúe de responsabilidad al Contratista por problemas ocasionados en el desarrollo de los trabajos derivados de errores u omisiones en los diseños cuando estén causados por circunstancias imposibles de prever por parte del Contratista. c)La cláusula 6.08 prevé que el contrato está sujeto a disponibilidad presupuestaria y financiera. Se solicita información al cliente sobre los efectos que una falta de disponibilidad presupuestaria y financiera provocarían en el contrato.


Pág. 29


Tal y como se interpreta en el contrato, si el cliente no pagase, el Contratista sólo tendría derecho a ir a arbitraje si el importe pendiente de pago es superior al 5% del contrato, así el Contratista no tendría en principio derecho a resolver y tendría la obligación de seguir financiando la obra hasta el importe de los activos líquidos (100 MM USD). Solicitamos que el importe de los activos líquidos, esté vinculado a un % del contrato (además de que 100 MM USD por un presupuesto estimado de 130 MM € es muy elevado). Se solicita reducir el % de impagados para poder ir a un arbitraje, así como, incluir un importe máximo de impagados a partir del cual no sólo el Contratista tendría derecho a resolver el contrato e ir a arbitraje, sino también a paralizar la obra. d)Respecto a la imposición de multas prevista en la cláusula 12.02, se solicita la conveniencia de establecer un importe máximo de penalizaciones. e)Respecto a la cláusula 13.07, se observa ser la misma que la descrita en la consulta número 3) de la presente consulta, al limitarse ir a un arbitraje en caso de impagos inferiores a un 5% del contrato. Pedimos se reitere lo solicitado en dicho punto 3). f)Respecto a la cláusula 13.11, se observa ser la misma que la descrita en la consulta número 3) de la presente consulta respecto al importe de los activos líquidos y el derecho a resolver el contrato en caso de impagos. Pedimos se eliminen dichas cláusulas (13.11 y 6.08), dado que la razón por la que consideramos que no es admisible que se tenga que hacer uso de los activos líquidos para financiar valorizaciones impagas, ya que es contrario con la naturaleza de los contratos públicos. (NATURALEZA SINALAGMATICA DE LOS CONTRATOS. SE CONSTRUYEN SOBRE LA BASE OBLIGACIONES RECIORCAS DONDE EL PAGO ES OBLIGACIÓN DE UNA DE LAS PARTES). g)Dentro de las causas que dan derecho a prorroga (cláusula 15.03), se solicita que se incluya una causa adicional denominada: “demoras por causas no imputables al contratista de acuerdo con los términos del contrato”. Nos referimos por ejemplo, a demoras causadas por servicios afectados, obtención de licencias o permisos imputables a la administración. h)Respecto a la cláusula 16.03, se observa ser la misma que la descrita en la consulta número 2) de la presente consulta respecto a las responsabilidades del contrato en lo que al diseño se refiere. Pedimos se reitere lo solicitado en dicho puto 2). i)Respecto a la cláusula 17.03, solicitamos incluir como obligación esencial del contrato el pago de valorizaciones. j)En la cláusula 17.01 se dice que en caso de resolución de contrato por acuerdo o sentencia, el importe de la garantía de fiel cumplimiento a ejecutar será el íntegro de la garantía con independencia del importe del daño causado. Lo lógico y razonable aquí sería que el importe ejecutado coincidiese con el daño, más aún cuando en caso de desacuerdo hay un tribunal que lo cuantifica el daño. Se solicita, que se previese esto dentro del contrato. De lo contrario la garantía tiene parte de garantía y parte de penalidad (se estarían duplicando penalidades). k)En la cláusula 20.6 se dice que el plazo para subsanar observaciones es de 1/10 del plazo de ejecución vigente. Este plazo consideramos ser insuficiente en función de la naturaleza e implicaciones de la observación. Pedimos por ello sea analizado y ampliado de acuerdo a la realidad del proyecto.


Pág. 30


l)Respecto a la Cláusula 22.02, se observa ser la misma que la descrita en la consulta número 2) de la presente consulta respecto a las responsabilidades del contrato en lo que al diseño se refiere. Pedimos se reitere lo solicitado en dicho punto 2). m)En la Cláusula 23.01, se observa ser la misma que la descrita en la consulta número 15) de la presente consulta respecto a la responsabilidad del Contratista, por ello solicitamos limitar la responsabilidad máxima a un porcentaje del contrato, así como excluir de la responsabilidad del contratista daños indirectos o lucro cesante. n)Respecto a la Cláusula 33.1 “Aplicación del Arbitraje”, solicitamos que la sede del Centro de Arbitraje se considere también en la ciudad de Lima. o)Después de analizar el proyecto y con ayuda de la visita a obra se tiene la constancia de que existen obras ya ejecutadas por el anterior contratista. Confirmar que el postor adjudicatario para la ejecución de este proyecto no asumirá ninguna responsabilidad de cualquier diseño o fallo que pueda ocasionar al presente o futuro en elementos ejecutados anteriores a la fecha de adjudicación del presente proyecto, y será la entidad quien asuma cualquier posible error que pueda causar algún contratiempo de cualquiera que sea su naturaleza. Se agradece nos confirmen que el contratista únicamente será responsable por los trabajos ejecutados por el mismo Contratista los errores, defectos u omisiones asociados a los mismos. Respuesta No. 57: a) Para una prorroga en el plazo de ejecución de Obra, el Contratista debe sustentar que la

causal modifica la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente, conforme a lo dispuesto en el Artículo 41.6° de la Ley de Contrataciones del Estado y del Artículo 200° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

b) Se mantiene la Cláusula 6.06 en la Proforma de Contrato, puesto que al ser el Contratista

autor de la Ingeniería para la Construcción, asume durante la ejecución de la obra, toda la responsabilidad por errores u omisiones en los diseños finales y planos, sin embargo de existir riesgos imposibles de prever, la Supervisión a pedido del Contratista, calificará o tipificará las causas o circunstancias imposibles de prever y establecerá de conformidad con la Entidad, el tratamiento que corresponda para dicha circunstancia, en el marco de la

Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento..

c) Se mantiene la Cláusula 6.08 de la Proforma de Contrato. Remitirse también a las Cláusulas 13.06 y 13.11 de la Proforma de Contrato, y al Anexo 8 inciso 8.4.5, Sección III de las Bases.

d) El Artículo N° 166 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado establece el

tope máximo para la imposición de las multas establecidas en la Cláusula 12.02 de la Proforma de Contrato.

e) Se mantiene la Cláusula 13.07 de la Proforma de Contrato. Ver segundo párrafo del

Artículo 199° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

f) Se mantiene la Cláusula 13.11 de la Proforma de Contrato. Remitirse también a las Cláusulas 6.08 y 13.06 de la Proforma de Contrato, y al Anexo 8 inciso 8.4.5 de la Sección III de las Bases.


Pág. 31


g) Se mantiene la Cláusula 15.03 de la Proforma de Contrato. El último párrafo del numeral es muy claro con respecto a la causal para la tramitación de una ampliación de plazo.

h) Se mantiene la Cláusula 16.03 en la Proforma de Contrato, puesto que al ser el

Contratista autor de la Ingeniería para la Construcción, asume durante la ejecución de la obra, toda la responsabilidad por errores u omisiones en los diseños finales y planos, en concordancia con lo indicado en el literal b) de esta respuesta.

i) Se mantienen las condiciones establecidas en las Cláusulas 6.08, 13.06 y 13.11 de la

Proforma de Contrato.

j) La Cláusula correcta a la que se refiere el Proponente es la 19.01, la misma que se mantiene sin modificación dentro de la Proforma de Contrato, puesto que al resolver el Contrato por causas imputables al Contratista, se ejecuta el íntegro de la Carta Fianza como resarcimiento económico hacia el Estado. Aclarándose que en caso exista penalidad, no corresponde descontarla de la Garantía, sino que pasa a ser saldo en contra del Contratista.

k) Ver numeral 02 del Artículo N° 210 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del

Estado “Recepción de la Obra y plazos”.

l) Se mantiene la Cláusula 22.02 de la Proforma de Contrato, así como la respuesta dada a la consulta que hace referencia el Proponente.

m) Se mantiene la Cláusula 23.01 de la Proforma de Contrato.

n) Ver Enmienda 2, numeral 7.

o) Es responsabilidad del Proponente, antes de ejecutar la obra, la revisión y evaluación del

estado de los elementos ejecutados anteriormente, debiendo comunicar al Supervisor y/o Entidad antes de iniciar algún trabajo, sobre cualquier error, defecto u omisión existe en los mismos. De no ser así asumirá la responsabilidad total de los eventos posteriores que pudieran acaecer.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 58: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO IV – CAMINOS DE ACCESO. ANEXO NÚMERO 4 – INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN En el documento citado no aparece la forma y software de entrega en los que se deben presentar los entregables como por ejemplo se detalla en el caso de la presa tronera sur. CONSULTAMOS: Se solicita definir los formatos de entrega los softwares a emplear para su presentación. Respuesta No. 58: Los entregables tienen que ser entregados en formatos de la siguiente manera:

Resumen Ejecutivo, Memoria Descriptiva, Especificaciones Técnicas, en Formato Word 2013.

Cuadros de Presupuestos, Insumos y otros, en Excel 2013.


Pág. 32


Análisis de Costos, Presupuestos, Fórmula Polinómica, Gastos Generales, en S10 versión 2005.

Cronogramas, Programación, etc. en Ms Project 2013. Planos, en AutoCAD, versión 2013.

__________________________________________________________ Pregunta No. 59: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO IV – PRESA TRONERA SUR. ANEXOS – Anexo n°2. INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN Tras la revisión del documento no se encuentra ninguna definición de la medición y reparto porcentual con respecto al global de cada informe para poder considerar las cantidades que se abonarán de cada entregable. CONSULTAMOS: Se solicita definir las formas de medición y pago de los nueve informes que se han tenido en cuenta. Respuesta No. 59: Ver Respuesta a la Pregunta No. 51. _______________________________________________________________ Pregunta No. 60: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO III SALDO DE OBRAS DE ACCESO. ANEXOS – Anexo n°4. INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN “Acceso adicional Portal de Entrada a Cantera Chirimoyo: Es la continuación del tramo Pampas Portal de entrada y su inicio es la progresiva Km 24+125,60, y sigue el recorrido en el sentido de la actual trocha carrozable hacia la localidad de Mandorcillo, con una longitud aproximada de 2 648,82 ml y tiene por objeto habilitar el acceso desde el Portal de Entrada a la cantera Chirimoyo” Por otro lado, analizando los planos de ubicación de canteras, concretamente ALP-GEO-PTS-000, no se interpreta en el plano ni las distancias ni los nombres de las canteras con la descripción reflejada en el anexo n° 4. CONSULTAMOS: Confirmar que la descripción citada se refiere a la cantera Chirimoyo y no a la Uchupata como se cree por la distancia definida y por los datos disponibles, o en caso de que sea correcto, confirmar que la distancia es la que se comenta en dicho párrafo. Respuesta No. 60: La descripción dada es correcta y corresponde a la continuación del Tramo Pampas-Portal de Entrada (Km 24+125.60) y sigue el recorrido en el sentido de la actual trocha carrozable hacia la localidad de Mandorcillo y, tiene por objeto habilitar el Acceso desde el Portal de Entrada a la cantera Chirimoyo. La distancia aproximada a la cantera es de 2, 648.82 m. _______________________________________________________________


Pág. 33


Pregunta No. 61: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO I RESUMEN EJECUTIVO. TÚNEL DE TRASVASE Y PORTALES. NUMERAL 4.3.4. Página 25. “Los Consultores Hidráulicos del PEIHAP en su revisión analizó lo siguiente: se disminuyó la pendiente del túnel de 0,0037 a 0,0014; y se mejora la rugosidad colocando shotcrete en los tramos que estaban en roca. Esto conlleva a que la ubicación del Portal de Salida resulte más aguas arriba en la quebrada Cashapite (con respecto al estudio del CIAP), acortándose la longitud; antes tenía 12 985 m ahora tiene 12 733 m.” Analizando este texto y adoptando que en este nuevo diseño hay una pendiente de 1.4/1000 en vez de 3.7/1000 implica que hay un diferencia de 2.3 / 1000, por tanto, habrá una ligera elevación con respecto a la alternativa inicial y concretamente en el punto de intersección con la galería de acceso que se encuentra ejecutada hasta dicha bifurcación habrá un desnivel que solucionar para que las secciones de ambas galerías coincidan completamente. CONSULTAMOS: Confirmar que la alineación de la galería de acceso y el túnel de trasvase está definida en el presente proyecto. En caso afirmativo, se solicita su indicación, de lo contrario, confirmar que estos trabajos pertenecen a esta fase del proyecto y el contratista deberá considerar en la parte de ingeniería, diseño y construcción dicha adecuación o en el caso de que no haya sido considerado en esta fase se consideraría como un adicional del proyecto PEIHAP. Respuesta No. 61: Confirmamos, que en la Ingeniería para la construcción, el Contratista deberá revisar y adecuar la pendiente del túnel, en coordinación con la Supervisión y de conformidad de la Entidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 62: VISITA A OBRA. CONEXIÓN A LA LÍNEA ELÉCTRICA 1. SUBESTACIÓN 1. PORTAL DE ENTRADA. Durante la visita a obra se observó una línea de alta tensión situada en el margen derecho del río Huancabamba a poca distancia de la galería de acceso con su subestación asociada. CONSULTAMOS: Confirmar que la conexión a la red eléctrica podría hacerse desde ese punto y qué entidad debe hacerse cargo de los trámites necesarios para la distribución y conexión tanto para la fase de construcción como para la fase de explotación de las instalaciones. Respuesta No. 62: La línea de alta tensión que hace referencia el Proponente, corresponde a la Línea de Subtransmisión de 22.9 Kv del Proyecto, que forma parte del Expediente Técnico de Obra y será utilizada para dotar de energía al Frente del Portal de Entrada. Cualquier trámite necesario ante ENOSA para su energización es responsabilidad del Proponente.


Pág. 34


En el Tomo VIII – Actualizado “Programa de Mantenimiento Línea de Subtransmisión 22.9 Kv y Subestaciones de Transformación)”, se encuentra considerado su mantenimiento inicial y anual (periódico). _______________________________________________________________ Pregunta No. 63: VISITA A OBRA CONEXIÓN A LA LÍNEA ELÉCTRICA 2. SUBESTACIÓN 2. PORTAL DE SALIDA. Durante la visita a obra se observó la línea de 22.9 Kv conectada a la subestación asociada al antiguo portal de salida. Entendemos la subestación asociada hay que trasladarla 300 metros aguas arriba desde el punto del antiguo portal. CONSULTAMOS: Confirmar que la conexión a la red eléctrica podría hacerse desde ese punto y qué entidad debe hacerse cargo de los trámites necesarios para la distribución y conexión tanto para la fase de construcción como para la fase de explotación de las instalaciones. Respuesta No. 63: El traslado de la subestación está supeditado al resultado de la Ingeniería para la Construcción que realice el Contratista durante la ejecución de la Obra. La línea de 22.9 Kv conectada a la subestación, a la que hace referencia el Proponente, corresponde a la Línea de Subtransmisión de 22.9 Kv del Proyecto, que forma parte del Expediente Técnico de Obra y será utilizada para dotar de energía al Frente del Portal de Salida. Cualquier trámite necesario ante ENOSA para su energización es responsabilidad del Proponente. En el Tomo VIII – Actualizado “Programa de Mantenimiento Línea de Subtransmisión 22.9 Kv y Subestaciones de Transformación)”, se encuentra considerado su mantenimiento inicial y anual (periódico). _______________________________________________________________ Pregunta No. 64: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO I RESUMEN EJECUTIVO. PEIHAP-EXP-ACT-TM-IR. Numeral 4.3.2.4Canteras Frente 1 (Oriente) a) Cantera de Roca Uchupata - R1 La Cantera de Roca Uchupata – R1 ha sido estudiada por el Consorcio Ingeniería Alto Piura (CIAP). Se ha evaluado la posibilidad de explotación de la cantera de roca para enchape en la zona de la Quebrada Uchupata, El requerimiento del enchape para la obra de la Presa Derivadora Tronera Sur es de un volumen de 2 500 m3 siendo en realidad el volumen útil explotable de la cantera de roca Uchupata – R1 es de 128 000 m3 (80 m. largo x 40 m ancho x 40 m de altura). b) Cantera de agregados Uchupata Esta cantera tiene un área de 50 000 m2, un perímetro de 1 141,30 ml y un volumen explotable de 128 000,00 m3.


Pág. 35


CONSULTAMOS: Confirmar que los metrados de ambas canteras son idénticos. Respuesta No. 64: La Entidad confirma la explotación de la cantera de roca Uchupata 1, 2 y 3, puesto que cuenta con los estudios técnicos, volumen necesario y permisos de acuerdo a Ley. La cantera de roca Roca Uchupata – R1, es una cantera de roca potencial; de igual forma se considera técnicamente y económicamente explotable la cantera de agregados Chirimoyo 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 65: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO TOMO I RESUMEN EJECUTIVO. PEIHAP-EXP-ACT-TM-IR. Numeral 4.3.2.4Canteras Frente 1 (Oriente) Cantera de agregados Chirimoyo 1 Cantera estudiada por el Consorcio Ingeniería Alto Piura (CIAP), y se encuentra ubicado aguas abajo de la Presa Derivadora Tronera Sur, ubicada en el Distrito de Sondorillo, Provincia de Huancabamba, Departamento de Piura; en el lecho del río Huancabamba. El área total de la cantera Chirimoyo 1 es de 226 044,05 m2 y el área útil es de 127 125,95 m2, así mismo se tiene una altura promedio de la cantera de 2,00 m., por lo que el volumen total es de 127 125,95 m3. La eficiencia de la cantera de agregados Chirimoyo 1 es de 50%, por lo que la potencia de la cantera es de 127 000 m3. CONSULTAMOS: Confirmar la potencia real de la Cantera Chirimoyo 1 127.125,95 m³. Respuesta No. 65: La eficiencia de la cantera de agregados Chirimoyo 1 es de 50%, por lo que la potencia de la cantera es de 127 000 m

3.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 66: VISITA A OBRA Agua para la construcción. CONSULTAMOS: Confirmar que haya algún estudio o de que en algún momento se haya aceptado la posibilidad de suministro de agua del río Huancabamba para la construcción y su empleo en concretos y otras unidades que requieran el empleo del agua. Respuesta No. 66: El empleo de agua únicamente será de los puntos autorizados en el Expediente Técnico. _______________________________________________________________


Pág. 36


Pregunta No. 67: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. TOMO I RESUMEN EJECUTIVO ANEXOS. ANEXO N° 9.1 Depósito de material excedente. Analizando las ubicaciones de los depósitos de materiales excedentes, no se identifica el emplazamiento del botadero del tramo 1 del acceso Chamelico- Tunas. CONSULTAMOS: Se solicita definir planos que ubiquen exactamente este depósito o una descripción más detalla que ayude a su identificación. Respuesta No. 67: En todos los tramos, se dispone de los botaderos o DMEs. De manera indicativa informamos que del Km 34+050 al 34+170, está el botadero para el tramo en mención. _______________________________________________________________ Pregunta No. 68: EXPEDIENTE TÉCNICO ACTUALIZADO. INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN. Teniendo en cuenta la obligación y responsabilidad del contratista a la hora realizar la ingeniería para la construcción de los elementos proyectados por el componente I del PEIHAP. CONSULTAMOS: Se solicita definir y tener conocimiento de hasta qué punto se pueden modificar componentes del proyecto o de las mejoras definidas en los anexos de ingeniería de la construcción, en el caso de que se puedan mejorar algunas de las soluciones definidas y que supongan una alternativa más eficiente y económica en este proyecto. Un ejemplo, sería en modificar la ubicación de la obra de paso por la quebrada Cashapite para acceder al portal de salida, en la cual, según la alternativa definida, se considera que no es la opción óptima. Respuesta No. 68: Se aclara al Proponente, que para la presentación de su propuesta económica debe ceñirse al contenido del Expediente Técnico Actualizado proporcionado en el presente Proceso de Selección. Cualquier modificación o mejora, podrá ser planteada como parte de los trabajos de Ingeniería para la Construcción, durante la ejecución del Contrato de Obra, y ser puesta a evaluación de la Supervisión para su trámite a la Entidad. Ver además: La Introducción General del Resumen Ejecutivo del Expediente Técnico Actualizado (Tomo I – Actualizado, págs. 02 y 03). _______________________________________________________________ Pregunta No. 69: SECCIÓN 4, BASES. ANEXOS 06.10.15 Analizando algunas mediciones en los documentos aportados, se detectan algunas incongruencias en los movimientos de tierra como los del apartado 4.3.2 de la presa tornera sur. A continuación se muestra en la siguiente tabla:


Pág. 37


EXCAVACION EN TERRENO NATURAL CON EQUIPO MECANICO INCLUIDO REDUCCION NIVEL FREATICO 59,971.59 m

3

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE < 1 KM 10,873.28 m3

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE > 1KM 81,549.59 m3

RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO 54,503.05 m3

CONSULTAMOS: Confirmar que las mediciones aportadas en los documentos se encuentran bien definidas o si por el contrario hay puntos o elementos que no se están interpretando de la misma manera, tal que puedan afectar a la elaboración del coste directo de estas unidades. Respuesta No. 69: Para la propuesta considerar los metrados establecidos en la tabla de cantidades del Anexo 4.2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 70: Sección: III: Método y Criterio de Evaluación Numeral: 35.2 Criterios de evaluación técnica. ANEXO 6: Equipo del Proyecto y estructura orgánica Páginas: 25 y 26 CONSULTA: Sírvanse confirmar que en esta etapa de presentación de ofertas, la experiencia de los profesionales del equipo del proyecto y estructura orgánica del Personal Clave propuestos, se acreditara solamente conforme indicado en el párrafo sexto del Anexo 6, Numeral 35.2, que a la letra dice: “La experiencia deberá estar respaldada en cada caso por copia simple del certificado de trabajo o documento similar emitidos por la empresa contratante del servicio, en señal de la veracidad de la información presentada. Estos documentos deberán confirmar la naturaleza, la magnitud y el periodo de los servicios”. Respuesta No. 70: Se aclara que la acreditación de la experiencia del personal clave se estipula en la Sección III, donde establece que esta experiencia es acreditada con el Certificado de Trabajo o documento similar y si corresponde uno o más de los casos (a), (b) y (c) que se describen en la página 26 de la Sección III, se deberán presentar constancia o documento técnico que verifiquen que dicho profesional participó en el correspondiente servicio, además ver Respuesta a la Pregunta No. 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 71:

Sección: III: Método y Criterio de Evaluación Numeral: 6.2; sub numeral 6.2.1 Ingeniero Asistente de Residente de Obra Páginas: 29


Pág. 38


CONSULTA: Sírvanse aclarar lo siguiente:

i.Cuál es el equivalente del Ing. Civil? ii.Se podrá presentar un Ing. Residente con la experiencia requerida para el caso de

profesional Ing. Asistente de Residente de Obra, con lo cual se cumplirá este requisito. Respuesta No. 71:

i.Se aclara que el término “equivalente” consignado en el personal clave y personal de apoyo, corresponde a profesiones de otros países con diferente denominación profesional pero similares a las requeridas.

ii.Afirmativo, aclarándose que dicho profesional corresponde al personal de apoyo mínimo, además ver Enmienda 2, numeral 1.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 72:

Sección: III: Método y Criterio de Evaluación. Numeral: 6.2; sub numeral 6.2.3 Especialista en Topografía. Páginas: 29 se solicita aclarar cuales profesionales cumplen el requisito de Ingeniero y que se presente como especialista en Topografía. Respuesta No. 72: Los profesionales que cumplen con el requisito de Ingeniero especialista en Topografía, corresponden a Ingenieros de cualesquier especialidad que cumplan con los requisitos estipulados en la Sección III, además ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 73:

Sección: III: Método y Criterio de Evaluación. Numeral: 6.2 Personal de Apoyo Mínimo. Páginas: 29 CONSULTA: Sírvanse aclarar lo siguiente:

i.Cuál(es) son los documentos que sustentaran la experiencia de los profesionales de apoyo mínimo. O solamente se presenta el Anexo 6 de la Sección IV, considerándose ésta como declaración jurada.

ii.En el párrafo 6 se solicita que además del personal mínimo de apoyo se debe garantizar el personal necesario para la asistencia técnica, asistencia administrativa y control de calidad de las obras, y presentar en el Anexo 6 de la Sección IV. Dada la ambigüedad del requerimiento, se solicita indicar la descripción del puesto de cada cargo y la formación profesional de cada uno de ellos. También indicar cuál(es) son los documentos que sustentaran la experiencia de este personal necesario de apoyo mínimo. O solamente se presenta el Anexo 6 de la Sección IV, considerándose ésta como declaración jurada. Respuesta No. 73:

i.Se aclara que para el personal de apoyo mínimo, en la etapa de presentación de ofertas, solo se requiere la presentación del Anexo 6. Además ver Enmienda 2, numeral 1.

ii.Ver lo indicado en la respuesta al ítem anterior, aclarándose que el oferente adjudicatario, previo al inicio de los servicios de dichos profesionales en el contrato y en un plazo oportuno, presentará el Currículum Vitae del personal de apoyo, que cumple con los requerimientos descritos en la Sección III. Ver Enmienda 2, numeral 1.

_______________________________________________________________


Pág. 39


Pregunta No. 74: Sección: III: Método y Criterio de Evaluación Numeral: Anexo 13: Fuentes propuestas de materiales naturales Páginas: 36 y 97 Sírvanse aclarar que se presenta en el Anexo. O confirmar que este Anexo no se presenta como parte de los documentos de presentación de ofertas.

Respuesta No. 74: Se aclara que el Anexo 13 no aplica para la evaluación de las ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 75:

Sección: IV: ANEXOS Numeral: Anexo 8: ítem 1. y ítem 2. Páginas: 90 En el Anexo 8: experiencia en obras generales y obras similares, en la columna “Liquidación” se solicita indicar el monto del contrato liquidado. Sírvanse confirmar, dado que las entidades indistintamente usan otros términos para acreditar el costo de liquidación de la obra, alternativamente se puede colocar: monto final o valor facturado o monto de construcción o el valor o costo final o monto total del contrato o de la obra, que se acredita en el Certificado de Ejecución de Obra, suscrito por la entidad contratante. Asimismo, si de otra forma se acredita como monto del contrato liquidado: el monto contratado más la sumatoria de los valores de cada adenda o de cada adicional del contrato, que en conjunto determinan el costo de liquidación de la obra.

Respuesta No. 75: Afirmativo, aclarándose que el montos consignados de los contratos presentados como experiencia, corresponden al monto inicial de contrato, monto final o de liquidación de contrato (luego de adendas) y la conversión de este último monto a USD al tipo de cambio de NNUU a la fecha de recepción de obra. _______________________________________________________________ Pregunta No. 76:

Sección: I Detalles de Licitación Numeral: Fecha límite para la presentación de ofertas Páginas: 6 Consideramos que el periodo de tiempo para preparar la propuesta de la magnitud solicitada es corto y su plazo no se ajusta a la práctica internacional normal. Ustedes pueden constatar que el proyecto implica un estudio cuidadoso de las condiciones subterráneas y sus riesgos, lo que requiere de tiempo hacer un cuidadoso estudio geotécnico de los sitios específicos donde se emplazaran las obras involucradas en el proyecto. Este es realmente un proyecto grande y merece tiempo para estudiar a fondo a fin de preparar una propuesta superior. Asimismo, se requiere preparar y presentar una abundante información técnica y económica, por lo que consideramos que un periodo de tiempo adicional razonable puede ser suficiente para preparar la propuesta.


Pág. 40


Es nuestra expectativa de que la UNOPS será permeable con lo solicitado y que con el fin de fomentar la participación de oferentes y ofrecerles igualdad de oportunidades para garantizar una competencia justa y rigurosa. Por las razones expuestas, solicitamos la postergación de la fecha de presentación de ofertas, programada para el 19 de Noviembre de 2015, hasta el plazo razonable de por lo menos 02 meses adicionales.

Respuesta No. 76: Ver Respuesta a la Pregunta No. 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 77:

Sección: V. Numeral: 11.01. Páginas: 111 CONSULTA: Confirmar que las áreas para la infraestructura de apoyo del Contratista: Plantas, Campamentos, accesos a canteras o DMEs, también están considerados en el alcance de la entrega de terrenos por parte de la ENTIDAD y que son de libre disponibilidad, sin obligación de pago alguno para el Contratista.

Respuesta No. 77: Se confirma lo consultado por el oferente, aclarándose que respecto de las canteras, éstas se encuentran disponibles para su explotación previo pago por parte del Contratista de los derechos de explotación. Sin embargo si durante la ejecución de la obra, se requiere incluir algún terreno no contemplado dentro del Expediente Técnico Actualizado, por ser necesario para la continuidad de la misma, el Contratista será responsable de los trámites y pago para obtener su libre disponibilidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 78: Sección: V. Numeral: 11.01. Páginas: 111 CONSULTA: Confirmar que los terrenos o bienes donde se ejecutaran las obras estarán libres de cargas, gravámenes y/o de ocupación de terceros, y que el contratista no tendrá que realizar verificación alguna, responsabilidad o pago alguno y que son de libre disponibilidad.

Respuesta No. 78: Se confirma lo consultado por el oferente. Sin embargo si durante la ejecución de la obra, se requiere incluir algún terreno o bien no contemplado dentro del Expediente Técnico Actualizado, por ser necesario para la continuidad de la misma, el Contratista será responsable de los trámites y pago para obtener su libre disponibilidad. _______________________________________________________________


Pág. 41


Pregunta No. 79: Sección: V. Numeral: 11.01. Páginas: 111 CONSULTA: Confirmar que en caso el terreno no este saneado en su totalidad, el Contratista tendrá derecho al resarcimiento respectivo incluso al derecho de ampliación de plazo imputado a la entidad

Respuesta No. 79: Se aclara que los terrenos contemplados en el expediente técnico actualizado, están saneados en su totalidad, sin embargo, en caso se necesite un terreno, para la continuidad de la obra, que no esté contemplado en el expediente técnico actualizado, el contratista asumirá los costos y permisos necesarios para ello. En cuanto a la ampliación de plazo remitirse a la cláusula 15.03 del contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 80: REFERENCIA: BASES DE LICITACION. Sección: V. Numeral: 11.01 Páginas: 111 CONSULTA: Confirmar que las interferencias que sean detectadas o encontradas durante la ejecución de las obras, serán de cargo y pago por parte de la Entidad.

Respuesta No. 80: En el presupuesto del Subcomponente “Obras Preliminares y/o Provisionales” – Tomo II Actualizado (Volumen 1/2) – se encuentra la Partida 04.03: Plan Compensatorio y/o Reasentamiento Involuntario (PACRI), cuya unidad de medida es Ha., y que en sus especificaciones técnicas establece claramente los alcances de la misma. Por tanto, cualquier interferencia que surja luego de suscrito el Contrato y éste dentro de los alcances de dicha partida, estará a cargo y cuenta del Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 81: Sección: IV – Anexos. Numeral: 4.2.5. Páginas: 77 CONSULTA: Confirmar que las zonas donde se ejecutarán las obras cuentan con CIRA aprobado. De no ser así, la obtención de tal documento y por consiguiente la liberación de las zonas de trabajo, se considerará que es obligación y cuenta de la Entidad.

Respuesta No. 81: Se confirma lo consultado por el Proponente. Sin embargo si durante la ejecución de la obra, se requiere incluir algún terreno no contemplado dentro del Expediente Técnico, por ser necesario para la continuidad de la misma, el Contratista será responsable de los trámites y pago para obtener el CIRA correspondiente. _______________________________________________________________


Pág. 42


Pregunta No. 82: ET ACTUALZIADO /OBRAS PRELIMINARES Sección: PARTIDA 02.02. Numeral: 02.02. Páginas: 17 CONSULTA: Confirmar que en la estructura portante de la construcción de los campamentos temporales se podrá utilizar tijerales metálicos que son más duraderos y paneles prefabricados.

Respuesta No. 82: El proponente en la etapa de presentación de su propuesta deberá ceñirse a las bases del concurso y al expediente técnico actualizado. Cualquier planteamiento o modificación técnica que signifique alguna mejora, corresponde a la etapa de ejecución de la ingeniería de la construcción del contrato. Previa aprobación y aceptación de la Supervisión. Cuyo costo será asumido por el contratista.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 83: Sección: IV – Anexos. Numeral: 4.2.2 SALDO DE OBRA CAMINOS DE ACCESO / PARTIDA PRESTAMO CANTERA. Páginas: 50 - 53 CONSULTA: Confirmar, que las canteras y DMEs propuestos, cumplen con la capacidad y potencia necesarias para cubrir las necesidades para la ejecución de las obras. Asimismo, hacemos extensiva esta consulta para los volúmenes que corresponden a las obras preliminares, obras subterráneas y presa tronera.

Respuesta No. 83: El Expediente Técnico Actualizado determina las canteras y DMEs suficientes para cumplir con los requerimientos. Los DMEs del Expediente Técnico Actualizado son suficientes para las necesidades de la obra, sin embargo, en la eventualidad de requerirse alguna cantera o DMEs más, el contratista deberá solicitarlo a la supervisión con antelación suficiente para que la Entidad los proporcione. _______________________________________________________________ Pregunta No. 84: SALDOS DE ACCESOS Sección: TOMO I - RESUMEN EJECUTIVO - PEIHAP-EXP-ACT-TM-I R. Numeral: 4.3 Páginas: 14 CONSULTA: Solicitamos se sirvan precisar con que partidas se valorizará la ejecución de los siguientes caminos de accesos: (i)Sondorillo – Pampas: 10.52 Km (ii)Portal de Entrada – Cantera Chirimoyo: 2.65 Km (iii)Acceso adicional vía de evitamiento El Faique: 1.71 Km.


Pág. 43


Respuesta No. 84: Se valorizará con la partida de Acceso a canteras, fuentes de agua y DME que se encuentra en el presupuesto de Obras Preliminares, a excepción del acceso Sondorillo – Pampas que no se encuentra dentro de los alcances del proyecto; para mayor precisión: i.El tramo Sondorillo – Pampas no está contemplado en la presente licitación ii.El Portal de Entrada-Cantera Chirimoyo: 2.65 Km, se valorizará con la partida 03.01 (03

MOVIMIENTO DE TIERRAS) de Obras Preliminares iii.Acceso Adicional Vía Evitamiento El Faique: 1.71 Km, se valorizará con la partida 03.01

(03 MOVIMIENTO DE TIERRAS) de Obras Preliminares. La partida 03.01 corresponde a: ACESO A CANTERAS, FUENTES DE AGUA Y DME.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 85: SALDOS DE ACCESOS Sección: TOMO I - RESUMEN EJECUTIVO - PEIHAP-EXP-ACT-TM-I R. Numeral: 4.3.2.3 Páginas: 11 y 16 CONSULTA: Aclarar el alcance del mantenimiento del camino del tramo 3, ya que la longitud del camino desde Sondorillo hasta el portal de entrada tiene 24.125 km (que es de longitud mayor a los 18.95 km que se indica el resumen ejecutivo)

Respuesta No. 85: El tramo 3, como lo indica el resumen ejecutivo, comprende del km 10 + 524.40 al km 24 + 125.60. El mantenimiento corresponde a la totalidad del tramo que son 13.6 km. Reiteramos que el tramo SONDORILLO – PAMPAS, no corresponde a la presente licitación. El tramo materia de mantenimiento es PAMPAS-PORTAL DE ENTRADA y, su longitud es de 13.60 Km. Las longitudes de 24.125 Km y 18.95 Km como se menciona en la consulta, no corresponden. Referirse al punto 3.3.2.3 b) pág.15, del Tomo I-Resumen Ejecutivo, Expediente Técnico Actualizado de los saldos de Accesos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 86: SALDOS DE ACCESOS Sección: TOMO I - RESUMEN EJECUTIVO - PEIHAP-EXP-ACT-TM-I R. Numeral: 4.3.2.3 Páginas: 16 CONSULTA: Sírvanse confirmar que el mantenimiento del tramo Huancabamba – Sondorillo (11.3 Km) que no está mencionado en ningún documento, se valorizará con la partida 03.02: Mantenimiento de Caminos de Acceso, ya que se requiere transitar por este camino para llegar al tramo 3.


Pág. 44


Respuesta No. 86: La carretera Huancabamba – Sondorillo no está dentro de los alcances del proyecto. En el Resumen Ejecutivo de los Saldos de Accesos, página 16, no se menciona en ningún párrafo, el tramo materia de la consulta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 87: Bases de Licitación. Sección: Anexo 4.2. Numeral: 4.2.4 - Túnel de trasvase. Páginas: 74 En el Anexo 4.2, se solicita para el caso del material excedente del túnel se considere las partidas de transporte referidas a:

Transporte de Material Excedente hasta 1.0 KM y

Transporte de Material Excedente después de 1.0 KM Respuesta No. 87: Se mantiene el criterio establecido en las Bases. Por lo tanto, el transporte de material excedente del túnel de trasvase (excavación subterránea), se ejecutará aplicando la Partida 01.01.13 – Transporte de material excedente – unidad de pago: m

3 – km trasladado, de acuerdo a lo detallado en las Especificaciones

Técnicas del Túnel de Trasvase / Item 1.6.4.3 – Transporte de material excedente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 88: Bases de Licitación. Sección: Anexo 4.2. Numeral: 4.2.4 - Túnel de trasvase. Páginas: 74 De acuerdo al cronograma la ejecución del asfaltado del tramo 1 está previsto para el primer año. Al respecto solicitamos se sirvan indicar cuál serán las alternativas para evitar las interferencias del tránsito con las obras de salida del túnel de trasvase.

Respuesta No. 88: Se aclara que el Contratista debe programar y planificar los procedimientos de ejecución que eviten interferencias, sin embargo como alternativa de tránsito a su conveniencia y riesgo, con las obras de salida del túnel de trasvase son: 1) Ruta HUALAPAMPA-HUARMACA-NUEVO PROGRESO-TUNAS 2) Ruta PAMPAS-NVO. PROGRESO-TUNAS _______________________________________________________________ Pregunta No. 89: IAL. Sección: V – Contrato. Numeral: 6.08 de la Cláusula Sexta.- Plazo de Ejecución. Páginas: 108 El numeral 6.08 señala que la ejecución del Contrato se encuentra sujeta a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la Entidad, es decir, del Gobierno Regional de Piura.


Pág. 45


Al respecto, solicitamos se sirvan confirmar que con respecto a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la Entidad, es decir, del Gobierno Regional de Piura, se ha cumplido con lo establecido en el Art. 12 Requisitos para convocar un proceso, de la Ley de Contrataciones del Estado, es decir: “… Se podrán efectuar procesos cuya ejecución contractual se prolongue por más de un ejercicio presupuestario, en cuyo caso deberá adoptarse la debida reserva presupuestaria en los ejercicios correspondientes, para garantizar el pago de las obligaciones.” Y a lo establecido en el Art. 10 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, sírvanse confirmar que, por lo menos para el año 2016, la Entidad tiene asegurada la capacidad presupuestal y financiera necesaria para la ejecución del primer año de obra.

Respuesta No. 89: La Entidad (PEIHAP) confirma que cumple con requisito de disponibilidad de recursos y presupuesto que establece al artículo 12º de la LCE y artículo Nº 10 de su reglamento. La certificación y compromiso presupuestal se ha emitido de acuerdo con lo señalado por el artículo 77º de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y normas complementarias. La Entidad cuenta con la Certificación Presupuestal Multianual para la ejecución de la Obra. En referencia al último párrafo de la pregunta, ver numeral 8.4.5 de la Sección III de las Bases (Pág. 35) y el numeral 13.11 de la Cláusula Décimo Tercera de la Proforma de Contrato (Pág. 114 de las Bases).

Pregunta No. 90: IAL. Sección: V – Contrato. Numeral: 6.08 de la Cláusula Sexta.- Plazo de Ejecución. Páginas: 108 Observamos que el texto indicado en la Cláusula Sexta no ha incluido todo lo establecido en la Art. 184 del D.S. 138-2012-EF. En todo caso, se debe incluir en esta Cláusula Sexta que es de aplicación lo normado en el Art. 184 del D.S. 138-2012-EF

Respuesta No. 90: Ver numeral 11.02 de la Cláusula Décimo de la Proforma de Contrato (Pág. 111 de Bases). _______________________________________________________________ Pregunta No. 91: IAL. Sección: V – Contrato. Numeral: Cláusula Décima.- Del Adelanto Directo. Páginas: 110 CONSULTA: El Contrato solo regula la disponibilidad del Adelanto Directo; sin embargo, no se ha considerado y regulado el adelanto de Materiales, conforme lo dispone los artículos 186° y 188° del Reglamento de la Ley de Contrataciones. Al respecto, con la finalidad de no producir un desbalance económico y financiero que atentaría con la normal ejecución de la obra, solicitamos se sirvan incluir en el Contrato el Adelanto de Materiales, conforme a lo regulado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.


Pág. 46


Respuesta No. 91: No se otorgará Adelanto de Materiales. La entrega de dicho adelanto es potestad de la Entidad más no una obligación. Los artículos que menciona el Proponente no disponen obligación alguna para la Entidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 92: IAL . Sección: V – Contrato. Numeral: Cláusula Décimo Primera.- Inicio del Plazo de Ejecución Contractual. Páginas: 111 Solicitamos se modifique el nombre de la Cláusula Décimo Primera.- Inicio del Plazo de Ejecución Contractual, por el de Cláusula Décimo Primera – Entrega de Terreno, ya que su contenido no corresponde al inicio del plazo de ejecución contractual, sino más bien a los eventos de la entrega del terreno. El inicio del inicio del plazo de ejecución contractual está más bien expresado en la Cláusula Sexta que si corresponde.

Respuesta No. 92: Ver Enmienda 2, numeral 7, el nombre de la Cláusula Décimo Primera se modifica a: “Entrega de Terreno”. _______________________________________________________________ Pregunta No. 93: IAL . Sección: V – Contrato. Numeral: 14.01 de la Cláusula Décimo Cuarta.- Reajuste Automático de Precios. Páginas: 114

(i)Solicitamos se sirvan indicar en qué lugar de la propuesta se incluirá las fórmulas polinómicas de ajuste.

(ii)Entendemos que las fórmulas polinómicas son aplicables a cada uno de los rubros en los que se compone del proyecto, pero es el caso, que de acuerdo al Anexo 4, los componentes son seis (06): 1. Obras Preliminares y/o Provisionales 2. Saldo de Obra Caminos de Acceso 3. Presa Tronera Sur 4. Túnel de Trasvase 5. Gestión de Impacto Ambiental 6. Programa de Mantenimiento LT y SE – Inicial.

En ese sentido, solicitamos nos sirvan aclarar cuál es el séptimo componente; o en su caso, corregir el numeral 14.01 confirmando que son seis fórmulas polinómicas. Respuesta No. 93: (i) Ver Enmienda 2, numeral 6. El oferente presentará su propuesta incluyendo un Anexo 4.5

conteniendo las fórmulas polinómicas de reajuste. (ii) Se aclara que el Componente 06 “Programa de Mantenimiento LT y SE – Inicial”, tiene dos

fórmulas polinómicas: una para el Mantenimiento Inicial y otra para el Mantenimiento Anual (Ver contenido del Tomo VIII – Actualizado). Por tanto durante la ejecución de la obra se efectuaran reajustes con 07 fórmulas polinómicas.


Pág. 47


Pregunta No. 94: IAL . Sección: V – Contrato. Numeral: 16.03 de la Cláusula Décimo Sexta.- De las Prestaciones Adicionales. Páginas: 116 CONSULTA: El numeral 16.03 señala que el Contratista es autor de la ingeniería para la construcción, que incluyen diseños finales y planos de ejecución de obra, es decir, se configura desarrolla una Ingenieria de Detalle, siendo que el Contratista no será responsable por los errores del Expediente Técnico que si son de responsabilidad de la Entidad y del autor del Expediente Técnico. Dado que el Contrato es bajo el Sistema a Precios Unitarios, que se aplica cuando la naturaleza de la prestación no permita conocer con exactitud o precisión las cantidades o magnitudes requeridas, el contrato se valorizara de acuerdo a su ejecución real, de acuerdo a las condiciones de los planos y especificaciones técnicas; y de acuerdo a un plazo de ejecución determinado. En este sentido, se solicita corregir o modificar el numeral 16.03, adecuándolo al tratamiento para prestaciones adicionales establecido en la Ley de Contrataciones con el Estado y su Reglamento.

Respuesta No. 94: Se mantiene el numeral 16.03 de la Cláusula Décimo Sexta de la Proforma de Contrato. Los errores u omisiones de la Ingeniería para la Construcción que desarrollará el Contratista, no será causal de prestación adicional de obra ni de ampliación de plazos. Además se aclara que lo requerido por el contrato es el desarrollo de la ingeniería para la construcción, cuyos alcances están descritos en el ETA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 95: IAL. Sección: V – Contrato. Numeral: Cláusula Vigésima Segunda.- Ingeniería para la Construcción. Páginas: 120 - 121 CONSULTA: De acuerdo al contenido de la Ingeniería para Construcción señalado en el Contrato, se está solicitando al Contratista la elaboración de la Ingeniería de Detalle, revisando, evaluando y adecuando los diseños proporcionados en el Expediente Técnico. Por lo que al Contratista no le recae la responsabilidad por el diseño de la Obra, quedando ésta a cargo del autor del Expediente Técnico En tal sentido, solicitamos se sirvan precisar en el Contrato que la obligación del Contratista solo alcanza hasta la Ingeniería de Detalle del Expediente Técnico presentado por la Entidad y no la elaboración de una “nueva ingeniería”, tal es así, que uno de los requisitos establecidos por la Cláusula Sexta del Contrato para el inicio del plazo de ejecución es la entrega de la Entidad del Expediente Técnico de obra completo, es decir, es una obligación de la Entidad.

Respuesta No. 95: Se mantiene la Cláusula Vigésima de la Proforma de Contrato. Se aclara al Proponente: (i) El Contratista es responsable por los diseños que presente como parte de la Ingeniería

para la Construcción. (ii) Las obligaciones del Contratista sobre la Ingeniería de la Construcción, alcanzan hasta la

culminación sin observaciones, de la construcción de la Obra.


Pág. 48


(iii) Se cuenta con un Expediente Técnico Actualizado Completo, dentro del cual está debidamente presupuestada y definido los alcances de la Ingeniería para la Construcción, de cada uno de los componentes de la obra.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 96: IAL . Sección: V – Contrato. Numeral: 25.01 de la Cláusula Vigésimo Quinta.- Otras Obligaciones de el Contratista. Páginas: 122 CONSULTA: De acuerdo al sistema de contratación a Precios Unitarios, el contratista está en la obligación de ejecutar la obra de acuerdo al Expediente Técnico aprobado entregado por la Entidad.

Por lo expuesto, les solicitamos se sirvan modificar el numeral 25.01 indicando expresamente que el Contratista debe ejecutar la obra de acuerdo al Expediente Técnico entregado y conforme al Anexo 4.2 Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra. Asimismo, precisar que para las valorizaciones y metrados y para los pagos se procederá conforme a lo establecido en el Art. 197°, 180°, 181° y 182° del Reglamento de la Ley de CE Respuesta No. 96: Se aclara que el Contratista tiene que ejecutar la Obra de acuerdo al Expediente Técnico Actualizado, el cual contempla el desarrollo de la Ingeniería para la Construcción. Se mantiene el numeral 25.01 de la Cláusula Vigésima Quinta de la Proforma de Contrato. Se indica al Proponente con respecto a las valorizaciones y metrados: (i) En relación al Artículo 197°: Ver Cláusula Décimo Tercera de la Proforma de Contrato y

respuesta a pregunta N° 194. (ii) Los Artículos 180°, 181° y 182° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado no

son de aplicación para Contratos de Ejecución de Obra. _______________________________________________________________ Pregunta No. 97: IAL . Sección: V – Contrato. Numeral: 25.15 de la Cláusula Vigésimo Quinta.- Otras Obligaciones de el Contratista. Páginas: 123 CONSULTA: Les solicitamos se sirvan que todos los DMEs se encuentran con aprobación y autorizaciones vigentes y serán de libre disponibilidad del Contratista. Asimismo, confirmar que todas las autorizaciones que se requieran para la ejecución de la obra serán por cuenta y cargo de la Entidad.

Respuesta No. 97: En relación a la primera y segunda parte de la consulta, ver respuesta de la pregunta N° 77. _______________________________________________________________ Pregunta No. 98: TOMO II - Obras Preliminares. Sección: Memoria Descriptiva. Páginas: 10 CONSULTA: En el documento se indica: “De acuerdo a los metrados calculados el material resultante del corte es 30 202,45 m

3, el mismo que será eliminado a una distancia mínima de 1 km.”


Pág. 49


Confirmar, si la condición de la distancia mínima de 1 km está considerando la distancia media hacia los DME descritos en el Expediente Actualizado, ya que en la planilla de metrados incluida en las Bases, la partida no lo señala.

Respuesta No. 98: Se confirma que la distancia mínima para la eliminación de este material, es de 1 Kilómetro. _______________________________________________________________ Pregunta No. 99: Sección: Anexo 4.2 Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra . Numeral: 4.2.1 Obras Preliminares y/o Provisionales. Páginas: 49 De acuerdo al valor en la partida 03.05.02 Eliminación de Material Corte, existe un factor de 1.2 por el cual se incrementa el volumen de la partida 03.05.01 Corte con Maquinaria en material compactado, que se supone es el factor de esponjamiento. Sin embargo, en la Memoria Descriptiva no se precisa nada al respecto, por lo que, si este factor resultase mayor, se entiende que se reconocerá este incremento dentro de las cantidades de la Ingeniería para la construcción. Por favor confirmar.

Respuesta No. 99: Se aclara que el factor de esponjamiento real será determinado durante la ejecución del contrato, reconociéndose los volúmenes resultantes que correspondan. En esta etapa de presentación de ofertas, los licitantes deberán ceñirse a los metrados estipulados por las Bases de licitación.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 100: Obras Preliminares. Sección: Memoria Descriptiva Numeral 2.12Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario (PACRI). Páginas: 11 Según el documento indicado en la referencia:

“Plan de Compensacion y Reasentamiento Involuntario (PACRI) Esta partida considera que durante la ejecución de los trabajos de la obra, puede presentarse la necesidad de realizar expropiaciones, compras o compensaciones a pobladores por afectación de sus predios, viviendas o terrenos. El Contratista, previa coordinación con el Supervisor, implementará y desarrollara los procedimientos establecidos en la normatividad vigente, para resarcir a los pobladores por los perjuicios causados. El Contratista deberá presentar a la Entidad, un expediente por cada caso, el cual debe contener toda la documentación estipulada en las normas legales vigentes y políticas vinculantes establecidas para su aprobación y conformidad previa a los pagos correspondientes.”

El Contratista presentará los expedientes a la Entidad para cada caso y se entiende que es obligación de la Entidad realizar todos los trámites y pagos necesarios para la liberación de las áreas. Asimismo, se entiende que si se diera retraso en los procesos de expropiación y liberación de áreas para ejecución de la Obra, este retraso no será imputable al Contratista, correspondiéndole el reconocimiento de los costos y gastos que este pudiera incurrir. Les solicitamos se sirvan confirmar nuestro entendimiento.


Pág. 50


Respuesta No. 100: La Partida 04.03: Plan Compensatorio y/o Reasentamiento Involuntario (PACRI), del Componente “Obras Preliminares y/o Provisionales”, incluye todos los trámites y pagos que debe realizar el Contratista para la liberación de las áreas. El Contratista debe ceñirse a lo establecido en la especificación técnica de la Partida en mención (Ver Tomo II Actualizado – Volumen 1/2 – Folio 81 y 82) ______________________________________________________________ Pregunta No. 101: TOMO II - Obras Preliminares. Sección: Memoria Descriptiva. Numeral 2.2Construcción de Campamento Industrial y Caseta de Operación. Páginas: 5 CONSULTA: Con respecto a las áreas descritas en la Memoria Descriptiva, las cuales no son detalladas en los metrados colocados en el ítem 4.2.1 Obras Preliminares y/o Provisionales del Anexo 4.2 de las Bases, solicitamos se sirvan confirmar si serían reconocidas áreas adicionales que fueran necesarias de implementar durante la ejecución de la obra, diferentes a las mencionadas en la Memoria Descriptiva.

Respuesta No. 101: En el TOMO II - Obras Preliminares. Sección: Memoria Descriptiva. Numeral 2.2Construcción de Campamento Industrial y Caseta de Operación. Páginas: 5; a la letra dice: …………. “El contratista en el desarrollo de la Ingeniería de la Construcción deberá considerar como mínimo las áreas especificadas en los planos adjuntos y en las especificaciones técnicas”. El proponente en la etapa de presentación de su propuesta deberá ceñirse a las bases del concurso y al expediente técnico actualizado. Cualquier modificación que sufra esta partida será en la etapa de ejecución del contrato previa verificación y aceptación por la supervisión, cuyo costo será asumido por el contratista.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 102: TOMO II - Obras Preliminares / Anexo 4.2.2 Saldo de Obra Caminos de Acceso Sección: Memoria Descriptiva / Subbases- Bases, Pavimentos. Numeral : Partidas 300.00, 400.00. Páginas: 50, 52, 54 CONSULTA: Confirmar, por qué solo en el Tramo 1 Chamelico- DV Tunas, se está considerando como superficie de rodadura pavimento asfáltico mientras que en los Tramos 2 Dv. Tunas-Portal de Salida y 3 Pampas- Portal de Entrada solo se considera afirmado.

Respuesta No. 102: Efectivamente, solo el tramo Chamelico-Tunas, tendrá en su superficie de rodadura pavimento asfáltico. Se trata de un tramo donde sus taludes mayormente han sido estabilizados por el transcurrir del tiempo, puesto que se trata de una vía con muchos años de servicio.


Pág. 51


Los Accesos Dv. Tunas –Portal de Salida y Pampas – Portal de Entrada son tramos nuevos, los mismos que necesitan un lapso aproximado de 5 años para que se estabilicen sus taludes. Por esta razón la superficie de rodadura quedará a nivel de afirmado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 103: Sección: TOMO III - SALDO DE OBRAS CAMINOS DE ACCESOS.Numeral: Volumen 1 de 17 4.2.2 Saldo de Obra Caminos de Acceso .Páginas: 6 CONSULTA: En el Resumen Ejecutivo, no se presenta ninguna descripción del alcance para la Reparación de Obras de Arte a lo largo de los Caminos de Acceso en los tramos 1, 2 y 3, solo se indican las unidades a reparar. Así mismo, tampoco se encuentra contemplado en las partidas de la planilla de metrados del Anexo de las Bases 4.2.2 Saldo de Obra Caminos de acceso. Al respecto solicitamos se sirvan indicar cuál es el alcance de las reparaciones y el criterio de partidas para su valorización.

Respuesta No. 103: Las reparaciones de la Obras de Arte a lo largo de los Caminos de Acceso, es a nivel del 100% de acabado, operatividad de la estructura y el criterio de partidas para su valorización está contemplado dentro de las partidas 207 A hasta 840 A del resumen de metrados por partidas e individualizado en el metrado de obras de arte y drenaje donde se detalla la ubicación, tipo de estructura y trabajo a realizar. _______________________________________________________________ Pregunta No. 104: Sección: TOMO III - SALDO DE OBRAS DE ACCESOS Numeral: Volumen 1 de 17 4.2.2 Saldo de Obra Caminos de Acceso Páginas: 6-18 De acuerdo a lo indicado en el Resumen Ejecutivo, en los volúmenes disponibles de los Depósitos de Materiales, se aprecia que no existe una afirmación de que la Capacidad será suficiente para atender el volumen de excavación del proyecto. Favor Confirmar. De no ser suficiente la capacidad de los DMEs, confirmar que las mayores distancias de transporte serán reconocidas al Contratista con el precio establecido en su propuesta.

Respuesta No. 104: La capacidad de los DMEs es suficiente tal como puede apreciarse en los cuadros siguientes:


Pág. 52


m3

m3

m3

209,373.69 187,591.88

396,965.57 m3

m3

m3

m3

VOLUMENES DE DESECHOS PROYECTADOS Y DISPONIBLES EN DME´s - FRENTE OCCIDENTE

296,560.59

1.00 VOLUMENES DE DESECHOS PROYECTADOS

(Fuente Tomo III: Ex p. Tècnico: Ejecuciòn de Componente I - PEIHAP-2014)

VOLUMEN DE DESECHOS PROYECTADOS

1.10 ROCA 174,714.74

1.2 MATERIAL SUELTO 121,845.85

VOLUMENES DE DESECHOS PROYECTADOS Y DISPONIBLES EN DME´s - FRENTE ORIENTE

VOLUMENES DISPONIBLES EN DMEs - FRENTE ORIENTE

TOTAL VOLUMEN DISPONIBLE EN DMEs - FRENTE ORIENTE

SUB TOTAL VOLUMEN EN DMEs PARA DESECHOS EN ACCESO PAMPAS - PORTAL DE ENTRADA

1.00 VOLUMENES DE DESECHOS PROYECTADOS

(Fuente Tomo III: Ex p. Tècnico: Ejecuciòn de Componente I - PEIHAP-2014)

174,714.74

81,594.30

256,309.04

1.10 ROCA

1.2 MATERIAL SUELTO

VOLUMEN DE DESECHOS PROYECTADOS

SUB TOTAL VOLUMEN EN DMEs PARA ROCA DE EXCAVACION EN TUNEL TRASANDINO

Como puede apreciarse a manera de ejemplo en el frente Oriente, los volúmenes de desechos proyectados son de 256,309.04 m3 y se dispone de 396,965.57 m3. De agotarse las capacidades de los DMEs, serán reconocidas por la Entidad las distancias mayores a 1 km. para la conformación de nuevos DMEs. _______________________________________________________________ Pregunta No. 105: Apéndice N° 01 – Elaboración de la Ingeniería para la Construcción.Páginas: 1 En el documento “Apéndice N° 01” se indica entre otros que El Contratista “…debe implementar y/o ajustar la propuesta de disminuir la pendiente del Túnel, también que elaborará los planos que se requieran para el nuevo Portal de Salida y diseñará la Bifurcación en el km 12+578.” Solicitamos precisar los requerimientos técnicos mínimos para diseñar la Bifurcación; así como para la implementación y/o ajuste para la pendiente del túnel y del nuevo portal de salida.

Respuesta No. 105: La bifurcación deberá permitir colocar aditamientos para poder tener una parada breve cuando se efectúe el desvío del túnel de trasvase (proyecto actual) al túnel energético. Además se considerará una entrada para mantenimiento del túnel. Sobre la pendiente del Túnel se ha indicado en 1.1 del Expediente Técnico actualizado. La posición en altura de la salida con respecto a la Quebrada Cashapite será propuesta por el diseñador del contratista en la etapa de la ingeniería para la construcción, según el requerimiento para el descargue de los carros de bajo perfil. Se estima que puede ser de 3 a 4m sobre el nivel de la Quebrada Cashapite. _______________________________________________________________


Pág. 53


Pregunta No. 106: Apéndice N° 01 – Elaboración de la Ingeniería para la Construcción. En el documento “Apéndice N° 01” punto 1 se indica que la sección final del túnel con el revestimiento es de 15.66 m2. y las secciones geométricas de excavación para los distintos tipos de Roca son los indicados en los Planos ALP-DC-TTA-02, 03 Y 04. Asimismo, en el Apéndice N° 03.9, páginas 3 y 4 se presentan secciones geométricas de excavación distintas a las indicadas en el Apéndice N° 01. Cuáles son las secciones geométricas de excavación válidas que se deben tomar en cuenta para la elaboración de la propuesta?

Respuesta No. 106: En el apéndice Nº 03.9, en las páginas 3 y 4 se presentan secciones diferentes, porque las áreas de excavación del túnel se refieren a la línea B o línea de pago. Por lo tanto deben ser estas las secciones que tendrán en cuenta para la excavación al momento de elaborar su propuesta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 107: Apéndice N° 01 – Elaboración de la Ingeniería para la Construcción.Numeral: 3 En el documento “Apéndice N° 01” punto 3, se indica que... por ser los tipos I y II las rocas de mejor calidad, sería suficiente la aplicación de shotcrete sin fibra de acero.” Por ser una definición ambigua, solicitamos se precise el tipo de shotcrete a ser aplicado en las rocas tipo I y II.

Respuesta No. 107: Se aclara que para la presentación de ofertas, los licitantes deberán considerar las partidas que se describen en el anexo 4.2 de las bases. En la etapa del contrato, el contratista como parte de la Ingeniería para la Construcción determinará si se aplicará Shotcrete sin fibra de acero. _______________________________________________________________ Pregunta No. 108: Apéndice N° 01 – Elaboración de la Ingeniería para la Construcción.Numeral: 3 En el documento “Apéndice N° 01” punto 3, se indica que “ .. el Túnel Trasandino será finalmente la conducción inicial hacia la tubería de presión y luego el agua llegará hasta las turbinas….”. Cita que se refiere a la bifurcación del túnel a las futuras centrales. Para la bifurcación, se requiere que en el túnel de trasvase, inmediatamente aguas arriba se considere la construcción de una trampa de rocas. De confirmar lo señalado, indicar el detalle de la trampa de roca, así como sus respectivas partidas.

Respuesta No. 108: El túnel será revestido en toda su longitud, si se requiere una trampa de rocas será determinada en la ingeniería para la construcción. _______________________________________________________________


Pág. 54


Pregunta No. 109: Volumen 5 Túnel de Trasvase – Vol. 1 de 9 En el Volumen 5 Túnel de Trasvase – Vol. 1 de 9, se encuentra el documento “001A al 005 y 017 al 234”. En la página 20 se presenta la Fig. 2 Trazados alternativos del túnel de trasvase. Al respecto solicitamos se sirvan Defina y/o precisar cuál de las 02 alternativas indicadas será el trazado final del túnel; asimismo, sírvanse aclarar si la excavación de la Ventana 1 (V1 ) está orientada hacia la alternativa 1 o 2?.

Respuesta No. 109: El trazo final del túnel es la alternativa 2 y la galería de acceso (ventana) está orientada hacia ella. _______________________________________________________________ Pregunta No. 110: Planos ALP-DC-TTA -02, 03 Y 04 En los Planos ALP-DC-TTA -02, 03 Y 04 se presentan los distintos tipos de sostenimientos para las Rocas I, II, III, IV, Va, Vb y Vc. Los sostenimientos planteados son para todas las secciones en toda la longitud del túnel pero indistintamente no toman en cuenta las coberturas por encima de los 500 m. Al respecto solicitamos se sirvan confirmar si existen medidas adicionales de sostenimiento a tomar en cuenta para estos casos?. En caso afirmativo, solicitamos se detallen estos sostenimientos.

Respuesta No. 110: Existen medidas adicionales de sostenimiento, revisar Tomo 5 Túnel de Trasvase Volumen 1, 5.3 potencial golpe de montaña a 5.8 Movimiento de cuñas. Además tener en cuenta que dichos detalles serán precisados durante la ingeniería para la construcción. _______________________________________________________________ Pregunta No. 111: REFERENCIA: Planos ALP-DC-TTA -02, 03 Y 04 En los Planos ALP-DC-TTA -02, 03 Y 04 se indica que las Rocas tipo Va, Vb y Vc deberá aplicarse shotcrete con fibra de acero en la solera del túnel. En vista que el shotcrete debe ser lanzado por capas y los espesores recomendados no deben ser mayores a 7.5 cm. lo cual tomará un tiempo extraordinario mayor al previsto en el cronograma referido a obras subterráneas.

Consultamos: Es posible sustituir este shotcrete por un concreto de regularización?

Respuesta No. 111: Se aclara que para la presentación de ofertas, los licitantes deben ceñirse a las especificaciones del ETA y a las partidas que se describen en el Anexo 4.2 de las Bases. En la etapa del desarrollo de la ingeniería para la construcción el Contratista podrá sustentar el cambio de Shotcrete por concreto de regularización de la misma resistencia. _______________________________________________________________


Pág. 55


Pregunta No. 112: FUENTES DE AGUA Sección: General / Aplicable a todo el Proyecto Confirmar que las fuentes de agua indicadas en los documentos de licitación entregados son de libre disponibilidad para el Contratista.

Respuesta No. 112: Confirmamos que las fuentes de agua indicadas en los documentos de licitación son de libre disponibilidad para el Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 113: “Apéndice N° 02” - Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Numeral: Ítem 2.3.3.3 En el documento “Apéndice N° 02” - Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Ítem 2.3.3.3 Fabricación de pernos, se indica que la longitud roscada será de 150 mm. Aclarar si dentro de la longitud total del perno, está incluida la longitud de la rosca?

Respuesta No. 113: Se aclara que dentro de la longitud del perno está incluida la longitud de la rosca. _______________________________________________________________ Pregunta No. 114: “Apéndice N° 02” - Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Numeral: Ítem 2.3.3.3 En el documento “Apéndice N° 02” - Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Ítem 2.3.3.3 Fabricación de pernos, se indica que los pernos de anclaje serán de un diámetro de 22 mm. Indicar cuál es el diámetro de perforación que se debe tomar en cuenta para estos pernos?

Respuesta No. 114: Ver ítem 2.3.3.5 b del Apéndice N° 02 para determinar el diámetro de los taladros. _______________________________________________________________ Pregunta No. 115: Apéndice N° 02”- Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Numeral: Ítem 1.5.3 En el documento “Apéndice N° 02”- Especificaciones Técnicas Túnel Trasvase Rev0 Ítem 1.5.3 Sostenimiento para el túnel, se indica que para la Roca tipo Vc se deben ejecutar “Micro-pilotes horizontales de 12 m de longitud o menos según ordenado por el personal de seguimiento de la Supervisión, cada 0.45 m, diámetro de 100/75 mm (perforación/tubo)”


Pág. 56


Dada las condiciones del macizo rocoso, consideramos improbable que se pueda introducir el tubo de 75 mm después de haber culminado la perforación, debido al desmoronamiento interno e inmediato del taladro de perforación. Al respecto se solicita se sirvan confirmar si es posible sustituir estos tubos por pernos autoperforantes de acero y que tienen la cualidad de ser inyectados interiormente?

Respuesta No. 115: Se le indica al oferente ceñirse a las especificaciones técnicas para la realización de la propuesta. Cualquier modificación o mejora se evaluara en la etapa de ejecución del contrato como parte de la ingeniería para la construcción. ____________________________________________ Pregunta No. 116: DOCUMENTO 001 A – DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DE TRASVASE CONSULTA: En los planos ALP-DD-PTS-001, 002, 003, 004 y 005 se encuentran los detalles de la Presa Tronera y que va en conexión con el portal de entrada del túnel de trasvase. En el documento 001ª-Diseño para la construcción del túnel de trasvase se presenta dos alternativas de trazo denominadas 1 y 2. La alternativa 1 del trazo del túnel tiene planillas de partidas y metrados, especificaciones y diseños, los mismo que han sido entregados con las Bases y Expediente Técnico y que corresponde al trazo de túnel que no será el real ejecutado, debido a que en las mismas bases se indica que se estudie el trazo del túnel de la alternativa 2. La alternativa 2 no cuenta con estudios (geológicos, geotécnicos y perforaciones diamantinas de investigación), tampoco cuenta con trazo, ni se presentan partidas con metrados referenciales; por lo que, en la etapa de estudios, la alternativa 2 requerirá que la Entidad reconozca los costos que estos estudios generen; así mismo como es evidente que se generarán metrados y/o partidas distintas a las indicadas en las Bases de licitación y que requerirán si respectivo reconocimiento y pago.

Bajo lo expresado en el párrafo anterior, la responsabilidad del contratista se ceñirá estrictamente a involucrado en el diseño de esta alternativa.

Respuesta No. 116: Ver respuesta de pregunta 109. Aclarándose que el ETA ha sido aprobado en base a la Alternativa 2, precisándose que las partidas consideradas para la cotización en el Anexo 4.2 de las Bases, corresponden a la Alternativa 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 117: DOCUMENTO 001 A – DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL DE TRASVASE CONSULTA: En los planos ALP-DD-PTS-006 se encuentran los detalles del salto de trampolín y poza de impacto que va en conexión con la salida del túnel. Solicitamos que se precise a que alternativa de trazo (1 o 2) indicado en el Documento 001 A – Diseño para la Construcción del Túnel de Trasvase


Pág. 57


Respuesta No. 117: Confirmamos que se refiere a la alternativa 2, además ver la parte final de la respuesta a la pregunta No. 105 y también ver respuesta a la pregunta No. 116. _____________________________________________________________ Pregunta No. 118: Cronograma de Túnel Trasandino.Sección: Apéndice 03.12 CONSULTA: De acuerdo al cronograma indicado, el tramo del túnel entre las progresivas 12+985.65 - 7+325 será ejecutado a partir del mes 9. Consideramos que el plazo previsto para la ejecución de dicho tramo es insuficiente, por lo que solicitamos se sirvan evaluar la fecha de inicio de esta actividad.

Respuesta No. 118: Efectivamente según el cronograma indicado, la excavación a partir de la boca de salida comienza a partir del mes 9, considerándose que el plazo previsto para la excavación es suficiente. Sin embargo el contratista podrá iniciar la excavación del túnel por la boca de salida, sin tener terminada toda la ingeniería para la construcción, pues podría comenzar estos trabajos meses antes de lo indicado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 119: Apéndice N° 01 – Elaboración de la Ingeniería para la Construcción.Numeral: 8 CONSULTA: En el Apendice N° 01 numeral 8 Modificación en el Portal de salida se manifiesta que el nuevo portal de salida estará reubicado unos 335 m mas aguas arriba en la quebrada Cashapite. Esta nueva ubicación cuenta con la liberación del INC y que no existen restos arqueológicos en la zona, es decir, con CIRA aprobado?

Respuesta No. 119: Se confirma que se cuenta la liberación de Ministerio de Cultura y el CIRA aprobado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 120: Invitación a licitar. Sección V. Contrato. Clausula Séptima. Pág. 108. Se solicita se especifique el importe de la garantía de fiel cumplimiento del contrato. Respuesta No. 120: Se aclara que la Garantía de Fiel Cumplimiento del Contrato, corresponde al 10% del monto total de Contrato, conforme a lo estipulado en el Artículo 158 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (RLCE). _______________________________________________________________


Pág. 58


Pregunta No. 121: Invitación a licitar. Sección V. Contrato. Clausula Decimo Segunda. Pág. 111. Se especifica una fórmula de penalidad por mora, por cada día de retraso, que únicamente depende del monto y plazo del ítem retrasado. Sin embargo posteriormente se define que el coeficiente “F” tendrá un valor de 0,15 para plazos mayores a 60 días. Por favor aclarar el uso de este coeficiente en la fórmula de demora.

Respuesta No. 121: En la fórmula ya se ha reemplazado el valor del coeficiente F=0.15, puesto que el plazo de ejecución de la obra es mayor a 60 días calendario. Ver Artículo 165° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. ______________________________________________________________ Pregunta No. 122:

Invitación a licitar. Sección V. Contrato. Clausula Vigésimo Cuarta. Numeral 25.15. Pág. 123. Se indica que “el contratista es el único responsable del traslado y eliminación del material excedente de obra debiendo tramitar la autorización ante la autoridad correspondiente, es por ello que su costo por metro cubico está incluido todos los gastos que ocasionará el cumplimiento de la partida correspondiente” Se solicita aclarar si las zonas previstas en los documentos de licitación para el vertido de los excedentes son propiedad del cliente y están tramitados los correspondientes licencias ambientales, o si por el contrario esto es responsabilidad del contratista. Respuesta No. 122: Se aclara que los espacios correspondientes donde se depositarán los materiales excedentes están liberados. Además ver respuestas de preguntas N° 77, N° 78 y N° 97. _______________________________________________________________ Pregunta No. 123:

Invitación a licitar. Sección II. Instrucciones. Numeral 17. Pág. 116 y . Sección V. Contrato. Cláusula Décimo Cuarta. Pág. 114 En la Sección II. Instrucciones. Numeral 17. Pág. 116 se indica “Los precios de la oferta serán fijos. Se descalificará toda oferta que indique precios ajustables”. Sin embargo, en la Sección IV. Contrato. Cláusula Décimo Cuarta. Pág. 114, se indica que “el reajuste de precios se calculará con fórmulas polinomicas que el contratista presentó en su oferta”. En la sección IV “Anexos que se deben presentar en la oferta”, no se solicita ninguna fórmula de revisión de precios. Por favor conformen si los precios son revisables, y en caso afirmativo de qué forma se hará esta revisión y como debe de presentarse en los documentos de la oferta.


Pág. 59


Respuesta No. 123: Se aclara que el contrato es bajo el sistema de precios unitarios, contempla ajuste de precios a través de fórmulas polinómicas que serán propuestas por el oferente en el Anexo 4.5 que se entrega con la Enmienda 2 numeral 6. Se aclara que el oferente deberá presentar su mejor oferta de precios unitarios en su propuesta económica. _______________________________________________________________ Pregunta No. 124:

PEIHAP-EXP-ACT-TM-V Rev 0. Págs 5 y 8. Respecto al diseño del túnel de trasvase se solicita

Trazado túnel trasvase En los diferentes documentos que se presentan del túnel transandino, el trazado del túnel se corresponde con la alternativa 2. En las páginas 4, 5 y 6, del documento PEIHAP-EXP-ACT-TM-Rev0 Confírmese que la solución a valorar en fase de licitación corresponde con la alternativa nº2, y que por tanto los metrados que se reflejan en los presupuesto definidos en el anexo nº IV corresponden a esta alternativa.

Respuesta No. 124: Afirmativo, además ver respuesta en pregunta 116. _______________________________________________________________ Pregunta No. 125:

Portal de salida

Del trazado anterior (Alternativa nº2 ) se presentan dos variantes en función de la ubicación del portal de salida


Pág. 60


Variante 1 (Tramo túnel Trazo anterior en rojo): -Cota de entrada del túnel: 1.533,50 -Cota de salida del túnel:1.485,10 -Longitud del túnel:12.985,65 m -Pendiente:0,373% Variante 2 (nuevo trazado en color blanco): -Cota de entrada del túnel: 1.533,50 -Cota de salida del túnel:1.515,67 -Longitud del túnel:12.733,09 m -Pendiente:0,14%

En la pág. 8. se indica; Los planos que se enumeran para el Portal de Salida en la Relación de Planos (del 3 al 16) tienen como nombre SALDO DE OBRA PORTAL DE SALIDA DEL TÚNEL, esto se debe a que en la ubicación anterior del Portal del Salida ya se habían realizado los trabajos de superficie. Estos trabajos y planos ya no serán considerados puesto que deben ser actualizados a su nueva ubicación y dimensiones, dentro de las labores que el Contratista debe realizar a fin de completar todo lo que se requiera para la Ingeniería de la Construcción. Queda entendido que la situación del Portal de Salida reubicado puede ser afinada al mejor criterio y detalle por parte de los proyectistas del Contratista.” Si bien en el documento se recomienda ejecutar la variante 2 por motivos geológicos, hidráulicos, etc., las mediciones del proyecto hacen referencia a las longitudes y tramificación de la variante 1 (longitud del túnel de 12.985,65 m). Confírmese que la solución a valorar en fase de licitación corresponde con el nuevo portal de salida, y que por tanto en los presupuesto definidos en el anexo nº4 están incluidos los metrados de este nuevo portal. Es decir, que en esta fase de licitación, no hay que realizar ningún trabajo de ingeniería adicional para el diseño de este nuevo portal de salida. Respuesta No. 125: Afirmativo, se confirma que los metrados están definidos en el Anexo 4.2 para la fase de licitación. _______________________________________________________________


Pág. 61


Pregunta No. 126:

Energía para la ejecución del túnel Se solicita confirmación si para la ejecución del túnel de trasvase se va a disponer de energía a través de línea eléctrica del cliente (en ambos portales). En caso afirmativo indíquese el coste del kwh a adoptar en la oferta, y las características y ubicación de la línea y equipos de transformación disponibles. Respuesta No. 126: Durante la ejecución de la obra el Contratista dispondrá de energía, a través de la línea de subtransmisión de 22.9 Kv existente (ambos portales). Es responsabilidad del Proponente realizar las coordinaciones ante ENOSA para conocer el costo por Kw/h. En lo que respecta a las características y ubicación de la línea y equipos de transformación, el Proponente debe remitirse a:

(i) Tomo II Actualizado – Volumen 2/2 – Anexo 09.7 – Componente “Obras Preliminares y Provisionales”.

(ii) Tomo VIII – Actualizado – Componente “Programa de Mantenimiento de Línea de Subtransmisión de 22.9 Kv y Subestaciones de Transformación”.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 127:

Ventana de acceso a la boca de entrada No se ha encontrado información detallada de dicho túnel en cuanto a medición total y tramificación del mismo. La sección del túnel de ataque viene definida en planos, así como el tratamiento del entronque con el túnel de trasvase. Respuesta No. 127: Ver Enmienda 2, numeral 8 donde se alcanzan los planos de la galería de acceso. _______________________________________________________________ Pregunta No. 128:

Ventana de acceso a la boca de entrada En el cuadro general de metrado del túnel de trasvase, no se ha encontrado la medición de la ventana de acceso. La duda es si esta medición se encuentra incluida en alguna otra partida del metrado. Respuesta No. 128: Se aclara que para efectos de presentación de ofertas, los oferentes deben ceñirse a las partidas que se estipulan en el Anexo 4.2 de las Bases. En la ejecución del contrato, será el desarrollo de la ingeniería para la construcción que determine si es necesario implementar algún tipo de tratamiento al estado actual de dicha galería. _______________________________________________________________


Pág. 62


Pregunta No. 129: Maquinaria En diversos documentos del proyecto se indica que la excavación del túnel transandino se llevará a cabo con Jumbos, Haggloader o cargadores frontales de perfil bajo y Volquetes de perfil bajo (incluso se indica la maquinaría mínima requerida). ¿Es obligatorio el uso de estos equipos, o se permite el empleo de maquinaría diferente que permita conseguir rendimientos al menos similares a los que se conseguirían con la maquinaria indicada en el proyecto?. Respuesta No. 129: Se aclara que para la presentación de ofertas se deberá considerar los equipos mínimos requeridos por las Bases de licitación. Luego en la ejecución del contrato, la ingeniería para la construcción determinará si se requieren equipos con mayores rendimientos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 130: Longitudes de pase de avance. No se ha encontrado en la información aportada a excepción de en la hoja de cálculo de rendimientos, la longitud de pase recomendada para cada sección tipo de sostenimiento, por lo tanto se solicita que se indiquen las longitudes de pase para cada sección tipo. Respuesta No. 130: En la etapa de ingeniería para la construcción el contratista podrá fijar la longitud de pase de acuerdo a su experiencia en la construcción de túneles. _______________________________________________________________ Pregunta No. 131: Revestimiento definitivo túnel transandino. En el documento Apéndice Nº1 Introducción para elaboración de la ingeniería para la construcción, se indica en su página 3, que el túnel transandino pasa de ser un túnel de trasvase a un túnel de conducción para una futura central hidroeléctrica, es conveniente revestir el túnel con hormigón proyectado en aquellas zonas en donde originalmente el acabado del túnel era en roca viva. Aunque se indican los espesores del revestimiento definitivo, se solicita un plano de detalle de los mismos. Respuesta No. 131: Se aclara que para la presentación de propuestas, los oferentes deben ceñirse a las partidas del Anexo 4.2 de las Bases. En la fase de ingeniería para la construcción, se determinarán los planos de detalle necesarios para la ejecución de dichos trabajos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 132: En particular en las secciones tipo I y tipo II, teniendo en cuenta que son revestidas con una capa de 5 cm de hormigón proyectado (capa de regularización) la línea teórica de excavación (Línea A) se debería aumentar 5 cm y la línea de pago (línea B) se debería incrementar en la misma cuantía de 5 cm, dado que el apéndice Nº2 Esp. Técnicas túnel de trasvase define la sobrexcavación del siguiente modo “Cualquier excavación que se extienda más allá de la línea de pago de excavación (línea “B”) no será reconocida para el pago, salvo que el Contratista demuestre que dicha sobreexcavación se ha producido dentro del período de autosoporte del tipo de roca del tramo y que es debida a las condiciones geológicas del macizo rocoso y que este argumento haya sido aceptado y aprobado por el Supervisor.”


Pág. 63


A continuación se muestra detalle de la sección tipo ST-II

Respuesta No. 132: Se mantienen las condiciones establecidas en las especificaciones técnicas del ETA de las bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 133:

En las secciones tipo ST-III y ST-IV, dado que se desea aplicar la capa de regularización de 5 cm a efectos hidráulicos, ¿sería suficiente con aplicar la capa de 5 cm de sostenimiento no solo en bóveda sino a lo largo de todo el perímetro de excavación?.


Pág. 64


Respuesta No. 133: Agradeceremos para la presentación de ofertas, ceñirse a lo estipulado en las especificaciones técnicas del ETA, secciones tipo ST-III y ST-IV. _______________________________________________________________ Pregunta No. 134:

¿Qué responsabilidad adquiere el Contratista respecto del diseño hidráulico y del caudal a trasvasar citado en el Expediente Técnico de partida a falta de redactar el Expediente Técnico de detalle? Respuesta No. 134: Se aclara que el Contratista asume la responsabilidad por el diseño hidráulico determinado en la etapa de la ingeniería para la construcción. _______________________________________________________________ Pregunta No. 135:

¿Es preceptivo tener en cuenta para la redacción del Expediente Técnico de Detalle las propuestas de mejoras y optimización de los Diseños del Expediente Técnico Actualizado? Respuesta No. 135: Afirmativo, aclarándose que durante la etapa de la ingeniería para la construcción se determina la adecuación y mejoras de los diseños del ETA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 136:

Acerca de la garantía de seriedad de oferta, se indica que debe ser garantía bancaria, por favor confirmar si es única y exclusivamente con entidad bancaria (no siendo válidas las compañías de seguro) Respuesta No. 136: Afirmativo. Conforme a lo estipulado en las bases de Licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 137:

En caso de consorcio, confirmar la posibilidad de emitir cada socio su garantía de oferta por separado o bien debe ser única Respuesta No. 137: Se aclara que para Consorcios, la Garantía Bancaria de Seriedad de Oferta debe estar a nombre del Consorcio y debe consignarse el nombre de las empresas que lo integran. _______________________________________________________________ Pregunta No. 138:

Así mismo en los requisitos que se indican en el punto 16 (página 17 del pdf) acerca de la entidad bancaria a emitir dicha garantía de oferta viene reflejado lo siguiente:


Pág. 65


“La garantía de oferta deberá ser emitida por una institución bancaria de prestigio. Una institución bancaria de prestigio es un banco certificado para actuar como banco comercial por el banco central del país en que funciona. UNOPS podrá, a su discreción, rechazar toda garantía de oferta que no cumpla este requisito” Se puede entender que se podría emitir con un banco español en España? Al indicar “del país en que funciona”, se puede entender que cualquier entidad que certifique el Banco de España es válido? Respuesta No. 138: Se aclara que de acuerdo a lo indicado en la Sección I, Garantía de Oferta, Articulo 16, página 5, la garantía bancaria de oferta deberá ser emitida por una entidad bancaria expresamente reconocida por la Superintendencia de banca y Seguros del Perú (SBS). _______________________________________________________________ Pregunta No. 139:

SEGUROS cl. 28.01: hay una errata. La referencia al numeral 29.02 debe ser al numeral 28.02 Respuesta No. 139: Ver Enmienda 2, numeral 7, la referencia correcta es el numeral 28.02. _______________________________________________________________ Pregunta No. 140: Cl. 28.02 Confirmar si pueden presentarse pólizas de Todo Riesgo Construcción (TRC) y Responsabilidad Civil (RC) que sean independientes o tienen que ser en una sola póliza. Respuesta No. 140: El Proponente debe presentar la póliza conforme a lo dispuesto en el numeral 28.02 de la Cláusula Vigésima Octava de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 141:

Coberturas: Cobertura de Subsuelos y/o masas de tierras: No es habitual cubrir estos riesgos en los seguros de TRC. Recomendamos eliminar la referencia ya que puede tener un coste elevado Respuesta No. 141: Se mantienen las condiciones establecidas en la Cláusula Vigésimo Octava de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________


Pág. 66


Pregunta No. 142:

Sumas aseguradas y deducibles: Coberturas B y C: deducible del 5% del mundo indemnizable, con un mínimo de US$150.000 – este deducible puede ser algo bajo para este riesgo. Recomendamos subirlo a US$250.000

Cobertura G: sin deducible. Es más que probable que el mercado asegurador no acepte una cobertura sin franquicia. Debe considerarse una franquicia general Respuesta No. 142: Se aclara que los deducibles serán asumidos por el Contratista conforme a lo estipulado en el numeral 28.07 de la Proforma de Contrato, por lo que estos deducibles son considerados como mínimos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 143:

Cl. 28.04: confirmar si pueden presentarse pólizas anuales o si tienen que ser pólizas específicas de proyecto Respuesta No. 143: La póliza debe ser presentada conforma a lo establecido en el numeral 28.04 de la Cláusula Vigésimo Octava de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 144:

Cl. 28.12: confirmar si la referencia a los “Seguros CAR” es a los seguros Todo Riesgo Construcción (TRC según las siglas en España) Respuesta No. 144: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 145:

Sección II, Numeral 16 – Garantía de Oferta. Pág. 15 En las bases se solicita presentar una Garantía de Oferta según formato (Anexo 2). Al respecto se consulta lo siguiente:

a)Siendo el caso, que el formato establecido por la UNOPS no es un formato usual y considerando que debe ser emitida por una entidad bancaria, se consulta si será aceptado el modelo aprobado por el banco, que contenga las mismas condiciones que las establecidas en el Anexo 2, pero que sin embargo no iría estrictamente igual que el modelo propuesto por la UNOSP en cuanto a la forma y contenido.


Pág. 67


b)El plazo de la validez de la oferta según las bases deberá ser de 90 días calendarios, y

asimismo se indica que la garantía de la oferta debe tener validez hasta 30 días después del periodo de validez de oferta. Favor confirmar que la Garantía de oferta deberá tener una vigencia de 120 días, contados a partir de la fecha de la presentación de la oferta.

c)En las bases indican con relación a la Garantía de Oferta, en la Sección I – Detalles de Licitación, Garantía de Oferta (Artículo 16), que la garantía debe ser expedida por una entidad bancaria expresamente reconocida por la Superintendencia de Banco y Seguros del Perú (SBS). Favor confirmar que también será aceptada la Garantía de Oferta expedida por una compañía de Seguros reconocidas al igual por la SBS.

d)Favor confirmar, que en caso de presentarse en Consorcio cada empresa puede poner una carta fianza con las condiciones indicadas anteriormente de tal manera que sumadas las mismas, alcancen el monto solicitado.

Respuesta No. 145:

a)Se aclara que los oferentes podrán usar el modelo del Banco reconocido por la SBS, que emite la Garantía de Seriedad de Oferta, siempre que mantenga las condiciones que se estipulan en el artículo 16 de las Secciones I y II.

b) Además considerar que el plazo de validez de la garantía bancaria de seriedad de oferta, es de ciento veinte (120) días calendario, contados a partir de la fecha límite para la presentación de ofertas.

c) Negativo, además ver Respuesta a la Pregunta No 138. d) Ver Respuesta a la Pregunta No 137.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 146:

Sección III, Numeral 35.2 – Criterios de Evaluación Técnica: Anexo 5 – Programa Preliminar Pág. 25 En las bases se solicita desarrollar el capítulo de Programa preliminar. El parámetro de evaluación es del tipo Cumple/no cumple; y se indica que si el programa presentado no respondiera en forma racional a un normal y coherente desarrollo de la obra compatible con las Especificaciones Técnicas, la UNOPS podrá desestimar la totalidad de la oferta. Al respecto se consulta lo siguiente:

a)Para que el parámetro de evaluación sea lo menos subjetivo posible, favor aclarar bajo qué condiciones debe cumplir el postor al desarrollar el presente capitulo, para que a criterio del comité el programa preliminar del oferente, cumpla en forma racional a un normal y coherente desarrollo de la obra

Respuesta No. 146:

a)Se aclara que los oferentes deben desarrollar como mínimo todos los aspectos indicados en los numerales i) y ii) y literales a) al d) del Anexo 5 Programa Preliminar del Oferente, en concordancia con lo estipulado por el expediente técnico actualizado del proyecto.

_______________________________________________________________


Pág. 68


Pregunta No. 147: Sección III, Numeral 35.2 – Criterios de Evaluación Técnica: Anexo 6 – Equipo del Proyecto y Estructura Orgánica. Pág. 25 En las bases se solicita desarrollar el capítulo de Equipo del Proyecto y Estructura Orgánica, completando el Anexo 6. Al respecto se consulta lo siguiente:

a)Favor confirmar que al Anexo 6 debidamente completado se debe adjuntar un b)diagrama que muestre la estructura orgánica de la organización propuesta para el

desarrollo del servicio. c)Se debe presentar un segundo original de Compromiso de Asociación y copia simple de

los Poderes de los Representantes Autorizados, los cuales ya fueron incluidos como documentos adjuntos del Anexo 3, tal como se especifica en el numeral 35.1: Criterios de Evaluación Preliminar, inciso 3.3.

Respuesta No. 147: a y b) Afirmativo, conforme a lo indicado en el numeral 3 del Anexo 6, Sección IV, de las bases. Además ver enmienda 2, numeral 1 c) No es necesario, aclarándose que los documentos de representación legal del oferente se presentan como parte del Anexo 3, de acuerdo a lo indicado en la Sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 148:

Sección III, Numeral 35.2 – Criterios de Evaluación Técnica: Anexo 6 – Equipo del Proyecto y Estructura Orgánica Pág. 26 En las bases se solicita desarrollar el capítulo de Equipo del Proyecto y Estructura Orgánica, completando el Anexo 6.1 en relación al personal clave y personal de apoyo mínimo. Al respecto se consulta lo siguiente: a)Favor confirmar que en caso de profesionales se deberá presentar una declaración jurada de compromiso en formato libre, mediante el cual el profesional extranjero se compromete a inscribirse en el Colegio Profesional del Perú correspondiente, una vez que el Postor que lo propuso fuera adjudicado y asimismo en la misma declaración, un acápite que domina el idioma español.

b)Favor confirmar que no será necesario presentar en esta etapa del proceso, el Curriculum Vitae del Personal de Apoyo Mínimo. El mismo será presentado por el Postor adjudicado, previa a la firma del contrato. Respuesta No. 148:

a)Afirmativo, aclarándose que dicha declaración jurada es de formato libre. b)Afirmativo, conforme a lo estipulado para personal de apoyo en la Sección III, ver

Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 69


Pregunta No. 149:

Sección III, Numeral 35.2 – Criterios de Evaluación Técnica: Anexo 8 – Competencias, Experiencias y Equipo Mínimo del Oferente – 8.3 Equipo Mínimo de Construcción Propuesto Pág. 31 En las bases se solicita completar el Anexo 8, Numeral 3, con el equipo indicado en la relación que se adjunta en la página 31 de las bases. Favor confirmar que para cumplir lo indicado se puede completar el cuadro con equipo propio o alquilado o promesa de compra de equipos, que debe ser sustentado con el compromiso de compra o alquiler correspondiente. Respuesta No. 149: Afirmativo, aclarándose que para la acreditación del equipo mínimo de construcción propuesto, se deberá completar y firmar el cuadro del numeral 3 del Anexo 8 de la Sección IV. Además ver Enmienda 2, numeral 3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 150:

Sección 5 – Contrato. Pág. 104-129 En concordancia con el Modelo de Contrato publicado en las bases, precisamos las siguientes consultas: a) CLAUSULA DECIMO QUINTA: Favor de confirmar que la penalidad por retraso se aplicará únicamente al retraso en la entrega de la Obra y no en hitos intermedios. b) Favor de confirmar que, según lo previsto en el art. 153 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado la tramitación de licencias autorizaciones, permisos servidumbre y similares será responsabilidad de la Entidad. c) Favor de confirmar que, en caso de darse alteraciones en la legislación aplicable al Contrato ya sea tributaria, legislativa, técnica o de cualquier otra índole, después de la suscripción del mismo el Contratista tendrá derecho a reclamar las compensaciones correspondientes si dichas alteraciones fuesen desfavorables. d) Favor de confirmar que, en caso de que hubiese otros contratistas de la Entidad en el emplazamiento, será la Entidad quien asumirá el riesgo de interferencias. e) Favor de confirmar que la Entidad asume la responsabilidad por los eventos no asegurables. f) Favor de confirmar en qué supuestos el Contratista estaría facultado a suspender la ejecución de las obras y a qué compensaciones tendría derecho en caso de que la suspensión del contrato no fuese por causas atribuibles al Contratista. g) Se solicita respetuosamente negociar la inclusión de un Límite Máximo de Responsabilidad Contractual del XX%. h) Se solicita respetuosamente que ninguna de las Partes sea responsable frente a la otra por daños indirectos, consecuenciales, o pérdida de beneficio. Respuesta No. 150: a) Las penalidades se aplicaran conforme a lo indicado en la Cláusula Décimo Segunda de la

Proforma de Contrato. b) Se confirma lo consultado por el oferente, siempre que no se oponga a lo estipulado en el

Contrato, este documento de aclaración, enmiendas de las Bases de la presente licitación.


Pág. 70


c) Las modificaciones que se produzcan en la legislación no serán de aplicación en forma retroactiva. El Contrato de Ejecución de la presente obra, se regirá por las Leyes vigentes antes de la Convocatoria del Proceso de Selección PEOC/15/96712/2467.

d) Se confirma lo consultado por el Proponente. e) Se aclara que el Contratista será responsable por los eventos que se describen en la

cláusula vigésimo octava. f) Ceñirse a lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. g) No se acepta lo planteado por el Proponente. h) Ceñirse a lo estipulado en el Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 151: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del oferente – 8.1 Experiencia en obras generales – 8.2 Experiencia en obras similares Página 29 - 30 Favor confirmar que las experiencias en obras generales como similares, que sustenten la experiencia requerida en obras generales y similares del postor, deben corresponder a las obras finalizadas dentro de los últimos 15 años, contados a partir de la fecha de publicación del concurso. Respuesta No. 151: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 152: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Anexo 8 – Numeral 4 - 8.4: Indicadores Económicos Financieros – 8.4.4: Indicadores económicos financieros. Página 34 Con la finalidad de fomentar la mayor participación de posibles postores en el proyecto, se solicita eliminar el requerimiento de los indicadores financieros solicitados, toda vez que en la Sección II, Numeral 16 ya se está solicitando una Garantía de Oferta o la Entidad puede solicitar adicionalmente algún otro documento bancario que certifique que el Postor tiene el soporte financiero necesario para el proyecto. Respuesta No. 152: Negativo. Ceñirse a lo solicitado en las bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 153: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del oferente –8.2 Experiencia en obras similares. Página 30 – 31. Al respecto se consulta lo siguiente: a)Para la especialidad de túneles hidráulicos, bastará con que en el certificado se refiera solo túnel, en cual venga en un contexto de obras hidráulicas y no necesariamente deberá decir túnel hidráulico.


Pág. 71


b)Favor confirmar que solo será necesario que en el certificado se especifique el túnel con sus características principales (caudal y longitud) para que sean válidos, sin que sea necesario que que esté consignado “gravedad o presión”. c)Favor confirmar que en caso de consorcio, todos los integrantes deben consignar una obra general o una obra similar (túnel o presa o bocatoma) Respuesta No. 153: a) Afirmativo, siempre que el contrato corresponda a obras hidráulicas que cumplan con los parámetros de caudal y longitud requeridos. b) Afirmativo en concordancia con lo indicado en el literal anterior. c) Afirmativo. Cada Integrante del Consorcio debe acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 154:

Sección IV – Anexos. Anexo 4: Lista de Cantidades. Página 80 Se solicita respetuosamente que debido al corto plazo que tenemos para presentar la oferta y la cantidad de partidas involucradas debido a la envergadura del proyecto, anular la presentación del Anexo 4.3, Análisis de Precios Unitarios y solicitarla al postor que sea favorecido con la buena pro del proyecto. Respuesta No. 154: Negativo. Ceñirse a lo solicitado en las bases de licitación, teniendo en cuenta que dicho anexo 4.3 puede presentarse en los formatos del software de presupuestos del oferente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 155:

Sección I – Obra.Sección V – Contrato de Obras por Unidad de Medida de la Entidad Las bases indican en Sección I lo siguiente: “…La fecha máxima para la culminación de las obras es de 1,825 días calendarios, conforme se indica en la Sección V, Expediente Técnico…” Y en la Sección V CLAÚSULA SEXTA.- PLAZO DE EJECUCIÓN 6.02: “El Plazo de Ejecución se regirá respetando el Cronograma de Ejecución presentado por EL CONTRATISTA a la firma de Contrato, por 1826 días calendario…” Confirmar el plazo de ejecución de Obra. Respuesta No. 155: Ver Enmienda 2, numeral 7. Confirmándose que el plazo máximo para la culminación de las obras es de 1825 días calendario. _______________________________________________________________ Pregunta No. 156: Expediente Técnico En el Expediente Técnico indica la Construcción de Líneas de Transmisión de 22.9 KV y Subestación Eléctrica de Transformación en los Portales de Entrada y Salida. Sin embargo, en la Visita guiada realizada los días Miércoles 14 y jueves 15 de octubre del 2015, se ha podido verificar la existencia de estas líneas de transmisión y subestaciones ejecutadas por otro Contratista.


Pág. 72


En cuanto sea necesario verificar su funcionamiento o reubicarlas, se solicita el expediente técnico (especificaciones y planos de detalle finales) de las instalaciones existentes. Respuesta No. 156: La entidad ha incluido lo solicitado en el expediente técnico actualizado alcanzado a los oferentes con las Bases, que comprende: Las líneas de subtransmisión de 22.9Kv y subestaciones eléctricas de Transformación, que figuran en el Anexo 4.2.1 de la Sección IV de las Bases, del componente de Obras Preliminares y Provisionales, corresponden a la instalación eléctrica para dotar de energía a los campamentos de Tunas y Uchupata. Ver especificación técnica en el Tomo II Actualizado – Volumen 1/2 – Componente “Obras Preliminares y/o Provisionales”. Asimismo, en el Tomo VIII – Actualizado – Componente “Programa de Mantenimiento de Línea de Subtransmisión de 22.9 Kv y Subestaciones de Transformación”, se encuentra el Expediente aprobado por ENOSA. Así como también los trabajos de mantenimiento inicial y anual (periódico), que el Contratista debe realizar durante la ejecución del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 157:

Campamentos Temporales Según el Resumen Ejecutivo y lo indicado en la Visita guiada realizada los días Miércoles 14 y jueves 15 de octubre del 2015, se construirán campamentos temporales como los de Uchupata y Nuevo Tunas. La ubicación del Campamento Uchupata se encuentra en las faldas de una ladera por lo cual ocasionaría problemas en épocas de lluvias por escorrentía, generando inestabilidad en la estructura. En las partidas a presentar en la oferta se indica una sola denominada “Construcción de Campamentos Temporales”. Confirmar si en el Precio Unitario deben de estar consideradas las protecciones correspondientes a la Infraestructura, teniendo en cuenta que éstas estarán activas durante el plazo de ejecución de Obra y pasaría a ser propiedad de la Entidad una vez concluidos los trabajos. Respuesta No. 157: Se confirma lo consultado por el Oferente en lo referente a lo que debe incluir el Precio Unitario de esta partida. _______________________________________________________________ Pregunta No. 158: Galería de Acceso Construida Según lo visto en la Visita guiada realizada los días Miércoles 14 y Jueves 15 de octubre del 2015, existe una galería de acceso al túnel de trasvase, en cuanto sea necesario verificar su ubicación actual, se solicita el expediente técnico (especificaciones y planos de detalle finales) de la estructura existente.


Pág. 73


Confirmar que el mantenimiento de la galería de acceso construida no pertenece al alcance de este proyecto, ya que se pudo visualizar una estructura con posibilidades de corrosión. Respuesta No. 158: Ver Respuestas a las Preguntas No. 127 y 128. _______________________________________________________________ Pregunta No. 159: Sección: III Método y Criterios de Evaluación. Numeral: 35.1 Anexo 3 - Datos del Oferente Página: 21 En el punto 3.2 se indica que se debe presentar “copia simple de los documentos de constitución social de la empresa vigente”. Sírvase aclarar qué documentación se requiere en el caso de una sociedad extranjera con sucursal en Perú, esto es, si se requiere el documento de constitución de la sucursal o de la empresa extranjera. Respuesta No. 159: Se aclara que los documentos de constitución social de una empresa extranjera, corresponden a los de su matriz junto a los de la sucursal en Perú, en los cuales debe estipular el vínculo existente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 160:

Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.1 Anexo 3 - Datos del Oferente Página: 22 Sírvanse indicar si los ratios objeto de revisión en el numeral 8.5.4. Indicadores económicos financieros aplican para la empresa que ostente la mayor participación en el Consorcio (la empresa mayoritaria). Respuesta No. 160: Se aclara que la evaluación de los indicadores económicos financieros en caso de consorcio, corresponde a la evaluación de todas las empresas integrantes en función del porcentaje de su participación, conforme se establece en el numeral 8.4.4 de la Sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 161: Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 6 – Equipo del proyecto y estructura orgánica Página: 28 En los párrafos en los que describe la experiencia a acreditar por el Personal Clave, dice: “Los servicios que sustenten la experiencia de los profesionales descritos anteriormente, deberán haber sido concluidos en los últimos quince (15) años,…”.


Pág. 74


Aclarar si se puede acreditar una obra cuyo comienzo fue anterior a los últimos quince (15) años, pero parte de su desarrollo y su terminación se dieron dentro de los últimos quince (15) años. Respuesta No. 161: Ver Enmienda 2, numeral 1, donde se indica que los profesionales pueden acreditar la experiencia requerida con servicios realizados dentro de su ejercicio profesional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 162: Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 8 - Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente Página: 29 y 30 En los párrafos en los que describe la experiencia a acreditar en obras generales y en obras similares, dice: “Las obras que sustenten la experiencia descrita deben corresponder a las culminadas en los últimos quince (15) años,…”. Aclarar si se puede acreditar una obra cuyo comienzo fue anterior a los últimos quince (15) años, pero parte de su desarrollo y su terminación se dieron dentro de los últimos quince (15) años. Respuesta No. 162: Ver Enmienda 2, numeral 2, aclarándose que las obras que acreditan la experiencia requerida, deben haber sido culminadas dentro de los últimos veinte (20) años. _______________________________________________________________ Pregunta No. 163:

Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del Oferente Página: 29 y 30 Confirmar que si tanto para poder acreditar la experiencia en obras generales como para poder acreditar la experiencia en obras similares, existe un número máximo de contratos de obras a presentar. Respuesta No. 163: Se aclara que no existe limitaciones para el número de contratos presentados como experiencia, debiendo cumplir con los requisitos estipulado en las bases, y considerando que para cada experiencia requerida (General y Similar) existe un monto mínimo de contrato, necesario para acumular el monto requerido, además ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 164:

Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del Oferente Página: 30


Pág. 75


Consulta: En el ítem 8.2 Experiencia en obras similares, en el párrafo donde dice: “…para poder acreditar la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo dos (02) contratos que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras Similares de Túneles…” Aclarar si para poder cumplir con el requisito económico exigido de USD 200,000,000.00, se obliga a que de cualquier manera siempre haya que aportar mínimo dos contratos en obras similares de túneles mayores de USD 30,000,000.00, además del resto de obras similares que se puedan aportar. Es decir, que al menos siempre haya mínimo dos obras que cumplan con el ítem (i), favor de aclarar. Respuesta No. 164: Ver Enmienda 2, numeral 2. Aclarándose que existe un mínimo de contratos requeridos para las obras similares, siendo estos en (i) obras similares de túneles, y si es necesario acumular hasta el monto total requerido, pueden acreditarse contratos en (i) obras similares de túneles y/o en (ii) obras similares de bocatomas. Todos los contratos presentados deben cumplir el monto mínimo requerido para cada contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 165:

Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del Oferente Página: 33 En el ítem 8.4.3 Estados contables, en los párrafos que dice: “…En caso que el oferente sea un Consorcio, cada una de la Empresas deberá presentar por separado los documentos requeridos en 8.5.1, 8.5.2 y 8.5.3. (…) Para el caso de firmas no domiciliadas en el Perú, en los numerales 8.5.1 y 8.5.2 deberán presentar los documentos equivalentes de su país de origen…” Entendemos que los ítems nombrados como 8.5.1, 8.5.2 y 8.5.3, se refieren a 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3, toda vez que no existe ítem 8.5 dentro de las bases de este proceso, favor de aclarar. Respuesta No. 165: Se aclara que los numerales indicados corresponden al 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3 de la sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 166: Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 8 – Competencia, experiencia y equipo mínimo del Oferente Página: 34 Confirmar si un oferente que se encuentra aprobado por el OSCE, a efectos de la capacidad máxima de contratación, aun así debe cumplir los indicadores económicos financieros (ratios) de la Invitación a Licitar. Respuesta No. 166: Afirmativo, aclarándose que ambos son requisitos que deben cumplir los oferentes. _______________________________________________________________


Pág. 76


Pregunta No. 167:

Sección: III Método y Criterios de Evaluación Numeral: 35.2 Anexo 12 - Subcontratistas y proveedores propuestos y Anexo 13 – Fuentes propuestas de materiales naturales Página: 35 y 36 En la documentación de la licitación se indica que el Anexo Nº 12 (“Subcontratistas y proveedores propuestos”) y Anexo Nº 13 (“Fuentes propuestas de materiales naturales”) no aplican para la evaluación de propuestas. Se interesa que se aclare si estos anexos deben ser completados y cuál es su finalidad. Respuesta No. 167: Se aclara que los anexos 12 y 13 no son requeridos para la presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 168:

Sección: V Contrato Página: 104 - 130 Sírvase aclarar cuál es la prelación entre los documentos que constituyen el contrato. Respuesta No. 168: El Orden de prelación de los documentos del Contrato será el siguiente:

1)El Documento del Contrato 2)Las Bases de la Licitación, Absolución de Consultas y Enmiendas 3)La Oferta Técnica y Económica del Contratista 4)El Expediente Técnico

a.Los planos b.Las especificaciones técnicas c.Las memorias descriptivas d.El calendario de avances de obra en PERT-CPM y Barras Gantt e.El presupuesto de Obra Contratado y otros documentos que formen parte del

Contrato _______________________________________________________________ Pregunta No. 169:

Sección: V Contrato Página: 104 - 130 Sírvase aclarar cómo se tramita la valorización y cuál es el plazo de pago. Respuesta No. 169: Ver Cláusula Décimo Tercera de la Proforma de Contrato y el Artículo 197° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. _______________________________________________________________


Pág. 77


Pregunta No. 170:

Sección: V Contrato Numeral: Página: 104 - 130 Sírvase aclarar cómo se tramita la liquidación final de la obra. Respuesta No. 170: Ver Cláusula Vigésimo Primera de la Proforma de Contrato y el Artículo 211° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 171:

Sección: V Contrato Página: 104 - 130 Sírvase aclarar quien asume la responsabilidad respecto a posibles vicios ocultos del terreno y/o deficiencias naturales que éste pudiera tener y los posibles aumentos de plazo y de precio que pudiera acarrear. Respuesta No. 171: Corresponderá evaluar durante la ejecución del Contrato, que tipo de vicios ocultos y/o deficiencia natural se presenta, para determinar quién asume la responsabilidad. Puesto que por su naturaleza misma, no se pueden predecir en estos momentos cuales pueden ser. Para los incrementos del plazo, se aplicara lo establecido en la Cláusula Décimo Quinta de la Proforma de Contrato y el Artículo 201° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Los incrementos de precio, se regulan con la aplicación de las fórmulas polinómicas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 172:

Sección: V Contrato Página: 104 - 130 Sírvase aclarar si se cuenta con alguna autorización o licencia concedida o en trámite. Respuesta No. 172: Se aclara que se cuentan con todas las autorizaciones y licencias. Sin embargo, si durante la ejecución del Contrato, se requiere tramitar alguna autorización y/o licencia no contemplada dentro del Expediente Técnico Actualizado, por ser necesaria para la continuidad del mismo, el Contratista será responsable de los trámites y pagos para obtener su obtención. _______________________________________________________________


Pág. 78


Pregunta No. 173:

Sección: V Contrato. Página: 104 - 130 Sírvase aclarar qué efectos tiene sobre la responsabilidad del contratista (plazo y precio) el hecho de que una tercera Entidad se retrase de forma culpable en la tramitación o concesión de un permiso o autorización. Respuesta No. 173: En primer lugar, el Proponente debe ver la respuesta a la pregunta N° 172. Por tanto, si tramita alguna autorización o permiso, deberá hacerlo con la debida anticipación y tomando en cuenta los plazos establecidos por la tercera Entidad. Sin embargo, si a pesar de ello, la tercera Entidad se retrasa en la tramitación o concesión, el Contratista si analiza que el caso lo amerita, tiene la libertad de tramitar una ampliación de plazo o prestación adicional, debidamente sustentada. _______________________________________________________________ Pregunta No. 174: Sección: V Contrato. Página: 104 - 130 Sírvase aclarar quién asume los riesgos asociados a los servicios afectados y a las interferencias. Respuesta No. 174: Se aclara que el Contratista asumirá los riesgos asociados a los servicios afectados y a las interferencias. Ver también respuesta a preguntas N° 80 y N° 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 175:

Sección: V Contrato. Página: 104 – 130 Sírvase aclarar si el terreno donde se desarrollará la obra y sus accesos son propiedad del Gobierno Regional de Piura. Respuesta No. 175: Se confirma lo consultado por el Proponente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 176:

Sección: V Contrato. Página: 104 - 130 Sírvase aclarar quién asume el riesgo asociado a las obligaciones sociales y medioambientales y el riesgo arqueológico.


Pág. 79


Respuesta No. 176: Se aclara que el proyecto contempla las licencias y permisos necesarios, no se ha previsto riesgos para la ejecución de este proyecto. En caso de presentarse riesgos sociales, medioambientales y arqueológicos causados por el Contratista, serán asumidos por este. _______________________________________________________________ Pregunta No. 177: Sírvase aclarar si los documentos emitidos fuera de Perú se podrán presentar como copia simple en la Presentación de Propuestas o si por el contrario deberán tener Legalización Consular o la Apostilla de La Haya y en su caso, indicar cuales serían los documentos afectados. Respuesta No. 177: Se aclara que los documentos emitidos fuera de Perú, podrán presentarse como copia simple, sin embargo UNOPS se reserva el derecho de solicitar la legalización notarial y verificación de la información. _______________________________________________________________ Pregunta No. 178: Sección: V. Página: 104 – 130 Sírvase aclarar si, tal como se ha realizado en otras Invitaciones a Licitar llevadas a cabo por UNOPS, en donde la contratación de los servicios licitados se realizaron en provincias del Perú y el arbitraje, de producirse éste, se llevaría a cabo en la ciudad de Lima; será posible que, con la finalidad de contar con mayor seguridad jurídica en el eventual caso de una controversia arbitral, el arbitraje de derecho sea llevado a cabo en la ciudad de Lima en lugar de ser llevado en Piura. Respuesta No. 178: Se mantiene lo indicado en la Cláusula Trigésimo Tercera de la Proforma de Contrato. Aclarando al Proponente, que no existe ninguna inseguridad jurídica en la ciudad de Piura en caso se presente una controversia arbitral. _______________________________________________________________ Pregunta No. 179:

Sección: V. Página: 104 – 130 Sírvase confirmar el tratamiento que se le dará a las aguas que pudieran ser desviadas durante la construcción de la obra. ¿Seguirán siendo de uso público? ¿Serán de uso privado? ¿Habrá alguna obligación especial a tomar en cuenta por parte del contratista? Respuesta No. 179: Se aclara que los trabajos que efectué el Contratista para desviar las aguas durante la construcción, no modifican su condición legal establecida por el Estado Peruano. El Contratista utilizará los puntos de agua establecidos en el Expediente Técnico.


Pág. 80


Si el Contratista desea otros puntos de agua, será responsable por el trámite y costo para obtener los permisos ante la Entidad pertinente, no siendo esto causal para ampliación de plazo o prestación adicional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 180:

Sección: V. Página: 104 – 130 Sírvase confirmar si, dado que se trata de una obra bajo el sistema de precios unitarios, se valorizará el total de los metrados realmente ejecutados. Respuesta No. 180: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 181: Sección I – Detalles de la Licitación. Fecha límite para la presentación de ofertas, Pág. 6 (Plazo para presentación de ofertas) La fecha límite para la presentación de ofertas ha sido establecida el 19 de Noviembre de 2015, representando dicha fecha un plazo disponible para la elaboración de las mismas de 30 días hábiles. Considerando: a)Que la Entidad contratante (Gobierno Regional de Piura) busca garantizar la idoneidad

técnica y económica de los oferentes y de sus ofertas, en estricto cumplimiento de los principios rectores de la Ley de Contrataciones del Estado

b)Que la oferta requerida por las Bases es una oferta de elevada complejidad, solicitándose cronogramas de ejecución, tecnología de programación, cronogramas de utilización de recursos, plan de comunicaciones, plan de adquisiciones de materiales, equipos e instalaciones, análisis de precios unitarios, cronograma financiero, etc.

c)Que el proyecto es de especial complejidad técnica, por tratarse de una obra subterránea de gran extensión a ser ejecutada con una cobertura de más de 1,000 metros, entre otros desafíos técnicos

d)Que fueron entregados, junto con las bases, dos expedientes técnicos diferentes relativos al mismo proyecto. Aparentemente, uno de ellos corresponde al expediente técnico elaborado en 2013 (archivos digitalizados con firma y sello de los especialistas) y el otro correspondería a un nuevo expediente elaborado en 2015 (sin firma y sello de los especialistas), siendo este último el que aparentemente se correspondería con la planilla de cantidades de las bases, pero que, sin embargo, no cuenta con planos que sustenten dichas cantidades.

e)Que la información técnica entregada junto con las bases se encuentra aparentemente incompleta, careciendo del presupuesto referencial, planos, algunas especificaciones técnicas y algunas otras informaciones.

Solicitamos que se contemple una extensión del plazo máximo para presentación de ofertas no menor a 45 días hábiles, con la finalidad de: (i) permitir a la entidad que entregue las informaciones faltantes y que confirme cuál de los expedientes técnicos entregados cuenta con aprobación de la entidad y deberá ser entendido por los oferentes como el expediente técnico oficial del proyecto, (ii) permitir a los oferentes realizar un estudio previo con la seriedad requerida por un proyecto de alta ingeniería que permita la elaboración de ofertas


Pág. 81


competitivas y serias, evitando posteriores problemas a la Entidad como por ejemplo adicionales de obra o una eventual nueva rescisión del contrato. Respuesta No. 181: En principio es necesario aclarar al Proponente respecto al literale d) de su pregunta, lo siguiente: (i) Que se ha entregado un solo Expediente Técnico debidamente Actualizado y aprobado

por la Entidad, con precios vigentes al mes de abril del 2015. (ii) Debido a que se actualizó, en cumplimiento de la normativa vigente peruana, una parte

de él se encuentra firmada y sellada por los profesionales que realizaron el diseño inicial en el año 2013, y una segunda parte por los profesionales que se encargaron de su actualización en el año 2015.

(iii) Queda claro que ambas partes forman un solo todo al que se le ha denominado Expediente Técnico Actualizado.

Sobre el literal e), en el Presente Proceso no se proporcionará el Presupuesto Referencial a los Proponentes. Recomendando revisar con detenimiento el Expediente entregado, porque si contiene los planos y especificaciones técnicas de cada componente. Con respecto a la extensión del plazo solicitada por el proponente ver Respuesta a la Pregunta No. 24. Lo planteado en los literales a), b) y c), de su pregunta, ya fue evaluado antes de la convocatoria. _______________________________________________________________ Pregunta No. 182: Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9. Expediente Técnico oficial del proyecto Siendo que junto con las Bases y dentro del juego completo de documentos al cual hace referencia la página 1 de las Bases, “Invitación a Licitar”, las empresas registradas hemos recibido dos (2) Expedientes Técnicos, a saber: Expediente Técnico con fecha de abril/2015 e Expediente Técnico con fecha de diciembre/2013; solicitamos confirmar cuál de ellos debe ser considerado como el Expediente Técnico oficial del proyecto, sobre la base del cual se deberán elaborar las ofertas técnicas y económicas y sobre el cual deberá desarrollarse la Ingeniería para la Construcción. Ambos expedientes técnicos presentados se encuentran incompletos. Se solicita tornar disponible la información completa del expediente técnico oficial. Hemos identificado que el expediente técnico con fecha de abril/2015 no incluye el presupuesto referencial ni los planos. Tampoco se cuenta con las especificaciones técnicas de la Presa Tronera Sur. Solicitamos incorporar esta información faltante, así como otras que conformasen el expediente técnico aprobado y que no hubiesen sido proporcionadas a los oferentes. Respuesta No. 182: Ver primer y segundo párrafo de la respuesta a la pregunta N° 181. Aclarándose que la información contenida en los Discos digitales de las Bases entregadas a los oferentes, se complementan entre sí formando un solo expediente técnico actualizado. Además ver Enmienda 2, numeral 8. _______________________________________________________________


Pág. 82


Pregunta No. 183: Sección II - Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9. Presupuesto Referencial El expediente técnico con fecha abril/2015 no incluye el presupuesto referencial corregido para esta fecha. Se solicita tornar disponible dicho presupuesto. Respuesta No. 183: Se aclara que el presente proceso de licitación establece como reservado el valor estimado para este proyecto, por lo que los oferentes deberán presentar su mejor propuesta económica. _______________________________________________________________ Pregunta No. 184: Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9. Planos El expediente técnico con fecha de abril/2015 no incluye los planos. Se solicita tornar disponible dicha información. Respuesta No. 184: Se aclara que los planos si se encuentran incluidos en el expediente técnico actualizado, en concordancia con lo indicado en la respuesta a la pregunta No. 182. _______________________________________________________________ Pregunta No. 185: Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9

(Especificaciones técnicas) El expediente técnico con fecha de abril/2015 no incluye las especificaciones técnicas de la Presa Tronera Sur. La Presa contiene muchos ítems hidromecánicos que requieren detalles importantes para la elaboración del presupuesto. Se solicita tornar disponible dicho presupuesto. Respuesta No. 185: Se aclara que las especificaciones técnicas de la Presa Tronera Sur si se encuentran incluidos en el expediente técnico actualizado, en concordancia con lo indicado en la respuesta a la pregunta No. 182. _______________________________________________________________ Pregunta No. 186: Sección I – Detalles de la Licitación. Obra, Pág. 3

(Disponibilidad de recursos) La normativa aplicable permite que los procesos de selección sean conducidos por organismos internacionales como UNOPS de acuerdo a los convenios celebrados con las Entidades. Asimismo, se prevé que dichos procesos sean organizados y conducidos de acuerdo a las normas propias de dichos organismos internacionales.


Pág. 83


Sin embargo, los actos preparatorios conducidos por la Entidad contratante deben adecuarse estrictamente a lo dispuesto por la normativa de contratación pública peruana. En tal sentido, solicitamos confirmar la disponibilidad presupuestal del Gobierno Regional de Piura para la contratación de la obra materia de la presente licitación, de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Respuesta No. 186: Se confirma la disponibilidad presupuestal, además ver Respuesta a la Pregunta No. 89. _______________________________________________________________ Pregunta No. 187: Sección I – Detalles de la Licitación. Obra, Pág. 3

(Posibilidad de menor plazo para ejecución de la obra) Solicitamos confirmar que el plazo de ejecución señalado en las Bases es un plazo máximo, pudiendo el contratista ejecutar la obra en un plazo inferior al indicado. Respuesta No. 187: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 188: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.1, Pág. 24

(Capacidad de Contratación) Solicitamos confirmar que el ítem 3.9 del “Anexo 3 – Datos del oferente" del numeral 35.1 de las Bases se refiere a la Capacidad Libre de Contratación del Registro Nacional de Proveedores Respuesta No. 188: Afirmativo. Revisar ítem 3.9, se aclara que la Capacidad de contratación no debe ser menor al valor de la oferta económica del oferente, en caso de consorcio, dicha condición deberá ser cumplida en conjunto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 189: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2, Pág. 30

(Experiencia en obras similares) Siendo que el criterio predominante para la demostración de la experiencia similar será el monto acumulado en contratos de obras iguales o similares, el mismo que deberá ser mayor a USD 200,000,000.00, en donde cada contrato deberá ser mayor a USD 30,000,000.00., en el ítem 8.2 del “Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente" del numeral 35.2 de las Bases solicitamos retirar la exigencia de presentar un número mínimo de contratos de obras similares de túneles, pues lo que demuestra la real capacidad de ejecución y experiencia del oferente es, como lo indican las Bases, el monto acumulado en contratos de obras iguales o similares.


Pág. 84


Como ejemplo ilustrativo, se señala que un oferente que ha ejecutado una obra igual o similar con un monto de USD 200,000,000.00 está igual o incluso mejor preparado que un oferente que ha ejecutado dos obras iguales o similares con un monto de USD 100,000,000.00 cada una. Si bien es cierto que la normativa de contratación pública - en lo referido al proceso de selección – no es de aplicación directa a este proceso, es válido mencionar que existen diversos pronunciamientos del OSCE referidos a que no se puede establecer cantidades mínimas o máximas de contratos que pueden ser utilizados para demostrar la experiencia del Postor. En todo caso, resultaría más razonable, técnico y eficaz que la exigencia de un mínimo de dos contratos pudiera ser cumplida también con los contratos de obras similares de bocatomas (bocatomas, presas de concreto, presas de concreto rodillado, presas de enrocado con cara de concreto, presas de tierra con aliviadero), pues dicha experiencia constituye también un aspecto fundamental para la garantía de correcta ejecución de esta obra. Respuesta No. 189: Ver Enmienda N° 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 190:

Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2, Pág. 34 Dado que el plazo previsto para la ejecución de la obra es de 5 años y que el objetivo de evaluar los indicadores económicos y financieros de los oferentes es garantizar la idoneidad económica y financiera de los mismos para afrontar la correcta ejecución de la obra durante todo el plazo de la misma, evitando así problemas de falta de recursos y soporte financiero que pongan en riesgo la continuidad de la obra, en el ítem 8.4.4 del “Anexo 8 – Competencias, experiencia y equipo mínimo del oferente" del numeral 35.2 de las Bases solicitamos ampliar el plazo de evaluación de los indicadores a 5 años, de forma tal que se evalúe el promedio de los años 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. De dicha manera se tendrá una mayor seguridad de que la empresa a ser contratada ha podido mantener dichos indicadores por un plazo por lo menos igual al plazo de ejecución de la obra. Respuesta No. 190: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 191:

Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 10, Pág. 12

(Campamentos e infraestructura existente) Solicitamos confirmar que todo avance de obra previamente ejecutado en el marco del anterior contrato de obras, así como toda infraestructura existente (por ejemplo, caminos de acceso, campamentos, etc.) serán de uso libre y gratuito para el nuevo Contratista, por ser de propiedad de la Entidad y no del contratista anterior.


Pág. 85


Respuesta No. 191: Afirmativo, con excepción del campamento ubicado en Pampas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 192: Sección II - Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9

(Sistema de contratación) Siendo que el Expediente Técnico de la obra materia del presente proceso de selección ha sido ya elaborado y aprobado, así como también entregado a los oferentes junto con las Bases, queda claro que no se podría configurar la figura del Concurso Oferta. En tan sentido, solicitamos confirmar que el sistema de contratación será a Precios Unitarios. Adicionalmente, solicitamos detallar:

a. ¿Qué ocurrirá y cómo se procederá si, como resultado de la Ingeniería para la construcción, ejecutada de forma diligente y aprobada por la Entidad, se verifica la necesidad de mayores metrados y/o nuevas actividades?

b. ¿Qué ocurrirá y cómo se procederá si, como resultado de la Ingeniería para la construcción, ejecutada de forma diligente y aprobada por la Entidad, se verifica la necesidad de menores metrados y/o nuevas actividades?

Respuesta No. 192: En primer lugar se confirma que el Sistema de Contratación es a Precios Unitarios. Con respecto a las otras dos consultas: a) El Contratista podrá tramitar la prestación adicional correspondiente. b) El Contratista deberá presentar el deductivo correspondiente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 193: Sección V - Contrato. Numeral 6.06, Pág. 108

(Responsabilidad por la Ingeniería para la Construcción para efectos de ampliaciones de plazo)

El numeral 6.06 del Contrato de Obras por Unidad de Medida (Sección V) establece que: EL CONTRATISTA en su condición de autor de la Ingeniería para la construcción, que incluyen diseños finales y planos de ejecución de obra, correspondientes al Componente I, es responsable de ellos y todo efecto en el desarrollo de los trabajos por errores y/u omisiones en los mismos, no es causal de otorgamiento de ampliaciones del plazo de ejecución de obra. Solicitamos aclarar que dicha responsabilidad, así como también el no reconocimiento de ello como causal para el otorgamiento de ampliaciones de plazo, se limitan exclusivamente a los puntos de la Ingeniería para la Construcción que desarrolle el Contratista y que difieran de lo señalado en el Expediente Técnico, puesto que la Entidad ha elaborado y aprobado dicho Expediente Técnico. En tal sentido, en los casos en los que la Ingeniería para la Construcción adopte las soluciones, procesos y metodologías del Expediente Técnico, la responsabilidad deberá ser de la Entidad, puesto que de lo contrario se estaría enmascarando la contratación de un nuevo Expediente Técnico.


Pág. 86


Respuesta No. 193: Se confirma lo consultado por el Proponente en el segundo párrafo. Sobre el tercer párrafo de la consulta: El Contratista, como parte de la Ingeniería para la Construcción, deberá verificar las soluciones, procesos y metodologías del Expediente Técnico Actualizado, comunicando a la Entidad oportunamente si existe algún error u omisión en los mismos. Asumiendo la responsabilidad si se presentará algún problema o defecto durante la ejecución del Contrato, por no informar a la Entidad en su momento. _______________________________________________________________ Pregunta No. 194: Sección V - Contrato. Numeral 13.01, Pág. 113 (Valorizaciones y Pagos) En el numeral 13.01 del Contrato de Obras por Unidad de Medida (Sección V) se establece que “Las valorizaciones serán mensuales y tendrán el carácter de pagos a cuenta. Serán elaboradas por el Supervisor y EL CONTRATISTA, en función de los metrados ejecutados contratados, con los precios unitarios del monto contractual, agregando separadamente los montos proporcionales de gastos generales y utilidad del monto contractual. A este monto se agregará el porcentaje correspondiente al Impuesto General a las Ventas.” Solicitamos aclarar si las valorizaciones mensuales serán elaboradas en función de los metrados ejecutados o de los metrados contratados, pues existe una clara diferencia entre ambos conceptos. Siendo que existe un Expediente Técnico aprobado, una planilla de cantidades entregada por la Entidad y que el Sistema de Contratación sería el de Precios Unitarios, resulta evidente que las valorizaciones deberán ser elaboradas en función a los metrados ejecutados. Sírvanse confirmar explícitamente este entendimiento, el mismo que quedaría confirmado de forma tácita por el texto del numeral 13.02. Respuesta No. 194: Se aclara que las valorizaciones serán elaboradas conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo del Artículo 197° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Por lo que el numeral 13.01 de la Cláusula Décimo Tercera queda modificada conforme se indica en la Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 195: Sección V - Contrato. Numeral 13.07, Pág. 114

(Valorizaciones y Pagos) El numeral 13.07 del Contrato de Obras por Unidad de Medida (Sección V) establece que Sólo será posible iniciar un procedimiento arbitral dentro de los quince (15) días hábiles de ocurrida la controversia si la valorización de la parte en discusión representa un monto superior al cinco por ciento (5%) del contrato actualizado. Dicha disposición constituye una clara restricción al derecho del Contratista de iniciar un procedimiento arbitral en caso vea sus derechos vulnerados, especialmente cuando se considera que el 5% del monto del contrato actualizado puede muy bien ser equivalente al total de la utilidad del Contratista en el proyecto.


Pág. 87


Esta restricción carece de fundamentos técnicos y/o jurídicos y – contrario al objetivo presumido – termina perjudicando a la Entidad, pues ante el evidente riesgo de que no sean aceptadas como materia de arbitraje controversias de hasta 4.99% del valor actualizado del Contrato, los Contratistas procederán a incluir dicho riesgo como parte del precio, generando un perjuicio innecesario para el Estado Peruano. En este sentido, solicitamos confirmar que no existirá ningún límite porcentual o valor mínimo para el inicio de eventuales procedimientos arbitrales. Respuesta No. 195: Se mantiene la Cláusula 13.07 de la Proforma de Contrato, además ver lo establecido por el Artículo 199 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 196: Sección V - Contrato. Numeral 13.11, Pág. 114 (Valorizaciones y Pagos) El numeral 13.11 del Contrato de Obras por Unidad de Medida (Sección V) establece que EL CONTRATISTA hará uso de los Activos Líquidos mencionados en el Anexo 8 inciso 8.4.5 de las bases, para cubrir valorizaciones mensuales impagas. La demora en el pago de dichas valorizaciones no serán causal para que EL CONTRATISTA resuelva el contrato. En tal sentido, nos permitimos recordar que si bien es cierto que la normativa de contratación pública - en lo referido al proceso de selección – no es de aplicación directa a este proceso, en cuanto el mismo es conducido por UNOPS al amparo de un Convenio celebrado con la Entidad, la ejecución contractual está completamente sujeta a lo dispuesto por la normativa de contratación pública, especialmente la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, bajo responsabilidad. Siendo así, solicitamos confirmar que la ejecución contractual, en lo referido a valorizaciones y pagos así como a todo otro aspecto de la misma, se ajustará a lo dispuesto por la Ley y su Reglamento. Respuesta No. 196: Se aclara que la ejecución contractual, se ajustará a lo dispuesto por la Ley su Reglamento, en tanto no se oponga al contenido del Contrato de Ejecución de Obra. _______________________________________________________________ Pregunta No. 197: Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9

Solicitamos aclarar explícitamente los reales alcances de la Ingeniería para la Construcción mediante la publicación – como corresponde de acuerdo a la normativa vigente que regula los actos preparatorios de los procesos de selección – de los Términos de Referencia de dicha prestación.

Respuesta No. 197: Se aclara que los alcances de la Ingeniería para la Construcción están definidos en el Expediente Técnico Actualizado, ver Inciso 6 del Tomo II-Actualizado para las obras preliminares, Anexo 4 del Tomo III-Actualizado para el saldo de obra camino de acceso, el Anexo 2 del Tomo IV-Actualizado para la Presa Tronera Sur, el Apéndice 4 del Tomo V-Actualizado para el Túnel de Trasvase y Portales. _______________________________________________________________


Pág. 88


Pregunta No. 198:

Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 15, Pág. 14 (Ofertas alternativas) Solicitamos confirmar si se entenderá por Oferta Alternativa la utilización de métodos de excavación diferentes al indicado en el Expediente Técnico del proyecto, incluso cuando se respeten las condiciones de localización de los elementos del proyecto, trazado del túnel y cálculo hidráulico. Respuesta No. 198: Se aclara que la Sección I establece que no se contemplan ofertas alternativas para la etapa de presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 199:

Sección I – Detalles de la Licitación. Garantía de oferta, Pág. 5 Sección V – Contrato. Cláusula séptima, Pág. 108 Sección V – Contrato. Cláusula décima, Pág. 110

Por favor confirmar que las garantías exigidas (garantía de oferta, garantía de fiel cumplimiento y garantía del adelanto) podrán ser emitidas por aseguradoras y/o por instituciones bancarias internacionales. Respuesta No. 199: Negativo, las Garantías mencionadas deberán ser emitidas únicamente por Bancos debidamente reconocidos por la Superintendencia de Banca y Seguros del Perú. _______________________________________________________________ Pregunta No. 200:

Sección V – Contrato. Cláusula séptima, Pág. 108

Se solicita confirmar el monto de la garantía de fiel cumplimiento del contrato ya que este valor no figura en el modelo de contrato disponible en los documentos de la licitación.


Sección V – Contrato. Numeral 28.02, Pág. 124

La cláusula 28.02 del modelo de contrato disponible en los documentos de la licitación hace referencia a las coberturas de seguros exigidas para el proyecto. El ítem 8 “clausulas adicionales” incluye una cobertura de “mantenimiento ampliado”, “responsabilidad civil cruzada”, “almacenaje de material de construcción” y “transportes”. Sin embargo, ninguna de estas coberturas tiene detallada la suma asegurada y los deducibles requeridos. Se solicita detallar explícitamente a que se refiere cada una de esas coberturas y las condiciones de suma asegurada y deducibles requeridos.


Pág. 89


Respuesta No. 201: Para dichos conceptos será de aplicación la Cláusula 28.07, en concordancia con lo indicado en la Respuesta a la Pregunta No. 142. _______________________________________________________________ Pregunta No. 202:

Sección V – Contrato. Numeral 28.02, Pág. 124 Sección V – Contrato. Numeral 28.07, Pág. 126

La cláusula 28.02 del modelo de contrato disponible en los documentos de la licitación hace referencia a las coberturas de seguros exigidas para el proyecto e indica los montos de las franquicias (deducibles) de cada cobertura. Sin embargo, la cláusula 28.07 del modelo de contrato disponible en los documentos de la licitación indica que los deducibles serán de responsabilidad del Contratista. Ya que el pago de los deducibles será de responsabilidad del contratista, se solicita que sea este último el que defina los valores de los deducibles ya que el pago de los mismos, en caso de siniestros, no afecta en forma alguna a la Entidad.

Respuesta No. 202: Se aclara que el Contratista es responsable de asumir los deducibles que correspondan a cada tipo de seguro, precisándose que los deducibles indicados en el numeral 28.02 establecen valores mínimos de aplicación. Además ver respuesta a la pregunta No. 142. _______________________________________________________________ Pregunta No. 203:


La cláusula 5.01 del modelo del contrato indica que los precios del contrato deberán estar en la base abril de 2015. Se solicita que dicha cláusula sea corregida para que los precios estén en la misma base de la fecha de presentación de la propuesta.

Respuesta No. 203: Se confirma lo indicado en el contrato, la base de precios ofertados debe corresponder a Abril de 2015. _______________________________________________________________ Pregunta No. 204:


De acuerdo con la cláusula 14.01 del modelo de contrato “El reajuste de precios se calculará con las Fórmulas Polinómicas que EL CONTRATISTA presentó en su oferta”. Se solicita aclarar en cuál Anexo de la oferta deberán ser presentadas las fórmulas polinómicas.


Pág. 90


Respuesta No. 204: Ver Respuesta a la Pregunta No. 93, (i). _______________________________________________________________ Pregunta No. 205:


De acuerdo con la cláusula 14.01 del modelo de contrato los precios serán corregidos por “las siete (07) fórmulas polinómicas, revisadas y aprobadas por LA ENTIDAD” favor aclarar el mecanismo de reajuste de precios basado en 7 fórmulas polinómicas.

Respuesta No. 205: Referirse al Artículo 49 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, además ver Respuesta a la Pregunta No. 93 (i). _______________________________________________________________ Pregunta No. 206:

Sección IV – Anexos. Anexo 5, Pág. 82

Según Anexo 5 – Programa Preliminar del Oferente de las bases de licitación, “el programa preliminar deberá mostrar las fechas en que se alcanzarán los hitos determinados en el Contrato”. Favor informar cuales son los hitos.

Respuesta No. 206: Se aclara que el expediente técnico actualizado establece fases de ejecución del proyecto, las cuales debe considerar el oferente en la elaboración de su programa preliminar. _______________________________________________________________ Pregunta No. 207:

Sección IV – Anexos. Numeral 4.2.1, Pág. 48

Planilla de Propuesta Económica – Obras Preliminares Y/O Provisionales, partida 02.01 – Construcción de Campamento Industrial: Favor informar si este campamento es para utilización del Contratista.

Respuesta No. 207: Se confirma lo consultado por el Proponente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 208:


Planilla de Propuesta Económica – Obras Preliminares Y/O Provisionales, partida 02.04 – Operación y Mantenimiento de Campamentos: Favor informar si tal precio es para cubrir todos los campamentos: industrial, temporal e institucional.


Pág. 91


Respuesta No. 208: Afirmativo, el precio de la partida 02.04 – Operación y Mantenimiento de Campamentos, si corresponde para cubrir lo indicado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 209:


Planilla de Propuesta Económica, partida 04 – Plan Compensatorio y/o Reasentamiento Involuntario (PACRI): Se solicita confirmar que dicha partida incluirá exclusivamente le elaboración del PACRI y no incluirá ningún valor correspondiente a las compensaciones y expropiaciones propiamente dichas, puesto que es imposible predecir los valores que serán acordados para las eventuales expropiaciones y/o compensaciones.

Respuesta No. 209: Ver respuestas a las preguntas N° 80 y N° 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 210:


Planilla de Propuesta Económica, partida 04 – Plan Compensatorio y/o Reasentamiento Involuntario (PACRI): Se solicita confirmar que la responsabilidad por implementar las medidas resultantes del PACRI elaborado por el contratista serán de entera responsabilidad de la entidad, tanto en lo referido a costos como en lo referido a plazos y procedimientos.

Respuesta No. 210: Ver respuestas a las preguntas No. 209, No. 100 y No. 80. _______________________________________________________________ Pregunta No. 211:


Planilla de Propuesta Económica – Obras Preliminares Y/O Provisionales, partida 07 – Contratación de Expertos: Como la contratación se dará a solicitud de PEIHAP para asesorar la Entidad en la solución de problemas técnicos, se solicita que este ítem sea eliminado de la planilla de metrados, puesto que no se cuenta con ninguna información sobre la cantidad de expertos, sus especialidades, su plazo de permanencia, el número de oportunidades que su servicio será solicitado ni los costos de los mismos.

Respuesta No. 211: El oferente debe tener en cuenta lo siguiente: El requerimiento se refiere a expertos internacionales o nacionales con experiencia internacional en obras hidráulicas de túneles y bocatomas, para fines de irrigación y producción de energía eléctrica; con experiencia mínima de 20 años de haber participado como experto en cuatro proyectos similares o de mayor magnitud que el presente.


Pág. 92


Un grupo de expertos participará en la Ingeniería para la construcción y otro durante la construcción. Considerar 5 expertos con una participación estimada de 16 semanas de permanencia, se debe incluir pasajes aéreos nacionales e internacionales. Por un monto referencial de S/. 700,000 a costo directo. Los gastos incurridos serán reconocidos en el marco de la partida 07 “Contratación de expertos” del componente obras provisionales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 212:


Se solicita sustituir la unidad de medida de la “Partida 05.01 – Enrocado de Piedra de 0.50 a 1.20 m³” de M para M3.

Respuesta No. 212: La entidad se ratifica en la unidad de medida (ml) de la partida 05.01 Enrocado de piedra 0.5 a 1.2 m3 del componente de obras preliminares y/o provisionales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 213:


Con relación a la Línea de Transmisión de 22.9 KV y Subestaciones Eléctricas, se solicita confirmar que se podrán rehabilitar y/o reaprovechar las subestaciones existentes en vez de ejecutar las subestaciones nuevas.

Respuesta No. 213: Se aclara al Proponente, que las Partida 2.05 y 2.06 del subcomponente “Obras Preliminares y Provisionales” (Anexo 4.2.1 de las Bases – Pág. 49), corresponden a la línea eléctrica y a las estructuras eléctricas monoposte, que se requieren para dotar de energía a los campamentos de ambos frentes. Remitirse también al Tomo II – Actualizado “Obras Preliminares y/o Provisionales” – Volumen (1/2) – Folio 110 al 148. También se recomienda ver las respuestas a las preguntas N° 62, 63, 126 y 156. _______________________________________________________________ Pregunta No. 214:

Sección V - Contrato. Cláusula Novena, Pág. 110

Sección V - Contrato. Cláusula Décimo Segunda, Pág. 113 Se solicita confirmar que el proyecto cuenta con un Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA). Caso contrario, se solicita confirmar que será de exclusiva responsabilidad de la entidad la elaboración, tramitación y aprobación del PMA antes del inicio del plazo de ejecución de las obras. También se solicita confirmar que el 100% del área del proyecto cuenta con el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA). Caso contrario, se solicita confirmar que será de exclusiva responsabilidad de la entidad la tramitación y obtención del Certificado antes del inicio del plazo de ejecución de las obras.


Pág. 93


Respuesta No. 214: La elaboración, tramitación, aprobación y ejecución del Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA) será de exclusiva responsabilidad del Contratista. En lo que respeta al CIRA se confirma que se tiene en su totalidad, el Proponente debe ver la respuesta a la pregunta N° 81. _______________________________________________________________ Pregunta No. 215: Sección III – Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2, Págs. 25-29

Solicitamos confirmar que los criterios de evaluación para los profesionales serán únicamente aquellos detallados en la Sección III – Método y Criterios de Evaluación de la IAL y que las exigencias detalladas en el documento “TOMO IX GESTION DE CALIDAD Y PROYECTOS VOLUMEN I PLAN DE GESTION DE CALIDAD CONTRASTISTA.pdf” entregado junto con las bases no serán aplicados en forma alguna por constituir serias restricciones a la libre participación y pluralidad de postores y por no estar sustentadas en un estudio de mercado.

Respuesta No. 215: Se confirma que los criterios de evaluación para los profesionales Clave y de Apoyo mínimo, requeridos, corresponden a los estipulados en la Sección III de las bases de licitación, además ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 216:

Sección II – Instrucciones para los Oferentes. Numeral 5, Pág. 9

Se solicita informar el orden de prelación de los documentos que hacen parte de las bases de licitación.

Respuesta No. 216: Se aclara que todos los documentos que integran las bases estipulan requisitos que deben cumplir los oferentes, teniendo en cuenta lo indicado al inicio de la Sección I, respecto de las precisiones que complementan, suplementan o modifican las disposiciones de la Sección II. _______________________________________________________________ Pregunta No. 217:

Sección V - Contrato. Numeral 6.01, Pág. 107

Cláusula 6.01: Es nuestro entendimiento que un evento de estacionalidad climática (anomalía) debe ser considerado como un evento de caso fortuito o fuerza mayor, es decir, deberá seguir los procedimiento de la cláusula 27 para ampliación del plazo y precio del Contrato, de ser el caso. Favor confirmar nuestro entendimiento.


Pág. 94


Respuesta No. 217: El evento de estacionalidad climática (anomalía) indicado en el numeral 6.01 es un factor para definir el inicio del plazo contractual. Por tanto de no iniciarse el plazo de ejecución de obra, tampoco procede tramitar ampliación de plazo o prestación adicional. Se aclara que la Cláusula Vigésimo Séptima es de aplicación luego del inicio del plazo contractual. _______________________________________________________________ Pregunta No. 218:


Cláusula 6.07: Es nuestro entendimiento que el Contratista deberá ser responsable por los eventos de precipitaciones pluviales y sus efectos hasta un límite (temporal y numérico) que sea previsible y pre-estipulado entre las Partes. De esa manera, la Entidad incluirá en el precio una contingencia limitada y cualesquiera consecuencias encima de este límite deberán ser de responsabilidad de la Entidad, teniendo como consecuencia la revisión del plazo y del precio del Contrato, de ser el caso. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 218: Se mantiene lo establecido en el numeral 6.07 de la Cláusula Sexta de la Proforma de Contrato. El Proponente debe considerar el factor climático y sus efectos en la zona, al momento de presentar su propuesta económica, tomando las previsiones del caso durante la ejecución de la Obra. _______________________________________________________________ Pregunta No. 219:


Cláusula 6.09: Es nuestro entendimiento que, si la Entidad no presenta una respuesta acerca del Plan de Trabajo de Ingeniería para la Construcción en el plazo de 03 días calendario, este debe considerarse aprobado. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 219: Se confirma lo consultado por el Proponente. Asimismo, si el Contratista no presenta el Plan de Trabajo en el plazo establecido, será acreedor a la multa N° 06 establecida en el numeral 12.02 de la Cláusula Décimo Segunda de la proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 220:


Cláusula 9.05: Es nuestro entendimiento que, para mantener el buen seguimiento de la ejecución de la obra, el Supervisor y la Entidad deberán revisar y aprobar los diseños optimizados y los entregables de la Ingeniería para la Construcción en un plazo predeterminado, a partir de lo cual deberán ser esos documentos considerados como aprobados. Favor confirmar nuestro entendimiento.


Pág. 95


Respuesta No. 220: Los entregables de la Ingeniería para la Construcción, deben ser presentados por el Contratista, revisados y tramitados por el Supervisor, y finalmente aprobados por la Entidad, dentro de los plazos establecidos en el Expediente Técnico Actualizado. Por lo tanto, es responsabilidad del Contratista realizar las coordinaciones pertinentes y en forma permanente con Supervisión y Entidad, para que no se produzcan retrasos durante la ejecución del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 221:

Sección V - Contrato. Numeral 12.02, Pág. 111-113

Cláusula 12.02 (Procedimiento de Aplicación): Es nuestro entendimiento que, tras recibida la comunicación de la infracción, el Contratista podrá, de manera fundamentada, presentar defensa ante la Supervisión, la cual deberá ser evaluada en un plazo razonable. Además, si después de recibida la comunicación por infracción por el Contratista, este demuestra de manera fundamentada que necesita un plazo mayor que 24 horas para subsanarla, la Supervisión podrá conceder un plazo compatible y razonable para la subsanación. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 221: Se mantiene el Procedimiento de Aplicación establecida en la parte final del numeral 12.02 de la Cláusula Décimo Segunda de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 222:

Sección V - Contrato. Numeral 12.02, Pág. 111-113 Sección V - Contrato. Numeral 12.01, Pág. 111

Cláusula 12: Es nuestro entendimiento que las penalidades por mora (Cláusula 12.01) y las penalidades por incumplimiento (Cláusula 12.02), ambas limitadas al 10% del precio del Contrato, son las únicas penalidades debidas por el Contratista en relación al Contrato. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 222: Solo se aplicarán las penalidades establecidas en la Cláusula Décimo Segunda de la proforma de Contrato. Aclarando al Proponente, que cada tipo de penalidad (numeral 12.01 y 12.02), puede llegar hasta un límite del 10% del monto del contrato vigente, en forma independiente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 223:


Cláusula15.03: Es nuestro entendimiento que en los casos en que la obra sea retrasada por razones imputables a la Entidad o a su personal, el Contratista también tendrá derecho a solicitar que se conceda su prórroga. Favor confirmar nuestro entendimiento.


Pág. 96


Respuesta No. 223: La respuesta a la consulta del Proponente, se encuentra en el párrafo final del numeral 15.03 de la Cláusula Décimo Quinta de la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 224:

Sección V - Contrato. Numeral 19.02, Pág. 117-118

Cláusula 19.02: Es nuestro entendimiento que el plazo de 10 días para subsanación por parte del Contratista sería un plazo razonable a exigirse por parte de la Entidad. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 224: Se mantiene el plazo establecido en el numeral 19.02 de la Cláusula Décimo Novena de la Proforma de Contrato. Ver también el tercer numeral del Artículo 164° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 225:


Cláusula 19.03: Es nuestro entendimiento que las garantías solamente podrán ser ejecutadas cuando el Contratista no las hubiere renovado oportunamente de manera tras el término de su vencimiento. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 225: Con respecto a la ejecución de las garantías (Fiel cumplimiento del contrato y Adelanto directo), el Proponente debe ver los cuatro numerales de la Cláusula Décimo Novena de la Proforma de Contrato; sin perjuicio de alguna otra consideración establecida en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. _______________________________________________________________ Pregunta No. 226:


Cláusula 22.06: Es nuestro entendimiento que, si la Supervisión no revisa y aprueba la documentación de la Cláusula 22.05 en 10 días, esta deberá considerarse aprobada. Además, si la Entidad no la aprueba en 5 días, también deberá considerarse aprobada. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 226: Se confirma lo planteado por el proponente precisando que se refiere a los plazos establecidos en la cláusula 22.06 sección V. Asimismo, si el Contratista no presenta los entregables de la Ingeniería para la Construcción, conforme a los plazos establecidos en el Plan de Trabajo previamente aprobado por la Entidad, será acreedor a la multa N° 06 establecida en el numeral 12.02 de la Cláusula Décimo Segunda de la proforma de Contrato. _____________________________________________________________


Pág. 97


Pregunta No. 227:

Sección V - Contrato. Cláusula vigésimo tercera, Pág. 121

Cláusula 23: Es nuestro entendimiento que el Contratista no deberá ser responsable por los daños indirectos o lucros cesantes relacionados a la ejecución del Contrato, salvo en los casos de comprobado dolo o culpa grave del Contratista. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 227: Se confirma lo estipulado en la Cláusula 23, aclarándose que el Contratista será responsable por cualquier daño indirecto o lucro cesante que ocasione durante la ejecución del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 228:


Cláusula 25.09: Es nuestro entendimiento que el Contratista será responsable por los daños comprobadamente ocasionados debido a su omisión, negligencia o imprudencia y que sean directamente relacionado al Contrato. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 228: Afirmativo, el Contratista será responsable por cualquier daño que ocasione durante la ejecución del Contrato, debido a su omisión, negligencia o imprudencia. Ver también respuesta a pregunta N° 227. _______________________________________________________________ Pregunta No. 229:


Cláusula 27.01: Es nuestro entendimiento que la imposibilidad de la Entidad de efectuar los pagos derivados de la debida ejecución del Contrato y/o de continuar financiando la ejecución de la obra no podrá ser considerada como un evento de caso fortuito o de fuerza mayor por no reunir las condiciones de excepcionalidad, imprevisibilidad e irresistibilidad, contraviniendo así lo dispuesto en la legislación aplicable. En este sentido, el Contratista tendrá derecho de recibir todos los montos referentes a la ejecución de los servicios, de acuerdo al precio estipulado en el Contrato, así como tendrá derecho a los intereses aplicables en el caso de retraso en el pago. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 229: Se mantiene lo estipulado en la cláusula 27.01. Aclarándose que el Contratista tendrá derecho al pago de sus valorizaciones, más los intereses legales que correspondan (Cláusula 13.06 de la Proforma de Contrato) y en concordancia con lo estipulado en la Cláusula 13.11 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________


Pág. 98


Pregunta No. 230:


Cláusula 27.02: Es nuestro entendimiento que las demoras por paralizaciones dispuestas por la voluntad de la Entidad no podrán ser consideradas como eventos de caso fortuito o de fuerza mayor por no reunir las condiciones de excepcionalidad, imprevisibilidad e irresistibilidad, contraviniendo así lo dispuesto en la legislación aplicable. Además, el Contratista no quedará obligado a permanecer en el sitio de la obra en los casos de paralizaciones dispuestas por la Entidad por un plazo superior a los 90 días, y podrá suspender la ejecución de los servicios hasta que se regularice la situación. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 230: Se mantiene lo establecido por la Cláusula 27.02. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 229. _______________________________________________________________ Pregunta No. 231:


Cláusula 28.10: Es nuestro entendimiento que el Contratista solamente será responsable por los reclamos derivados de su omisión o acción en la ejecución de la obra. Favor confirmar nuestro entendimiento.

Respuesta No. 231: Se aclara, que el Contratista es responsable por cualquier daño o perjuicio que ocasione durante la ejecución del Contrato, ya sea por omisiones o por su accionar, que incluye también daños a propiedad de terceros, debiendo hacerse responsable por cualquier reclamo que se presente como consecuencia de alguna negligencia suya. Ver también respuestas a preguntas N° 227 y 228. _______________________________________________________________ Pregunta No. 232: Declaración jurada aceptando las condiciones de los Documentos de Licitación, Aclaraciones y Enmiendas, por favor adjuntar modelo. Respuesta No. 232: Se aclara que la declaración jurada requerida en el numeral 3.6 de la Sección III, es de formato libre. _______________________________________________________________ Pregunta No. 233: Registro en el “UN Global Marketplace”: Por favor indicar que nivel de inscripción es necesario para este concurso.


Pág. 99


Respuesta No. 233: Se aclara que es necesario que los oferentes o empresas integrantes en caso de consorcio, consignen en el Anexo 3 su número de registro en el UN Global Marketplace. Precisándose que el nivel de registro (básico, nivel 1 y nivel 2) es opcional, siendo el nivel básico lo mínimo requerido. _______________________________________________________________ Pregunta No. 234:

Personal de Apoyo Mínimo: por favor confirmar que no será necesario adjuntar el sustento de la experiencia de este personal y que solo se requerirá el Anexo 6. Respuesta No. 234: Se aclara que solo se requerirá el anexo 6 para el personal de apoyo mínimo, a efectos de evaluación y calificación de ofertas, además ver Respuesta a la Pregunta No. 73 y Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 235: Partida 05.08 Derecho de vía La Entidad será responsable de proveer y en caso fuese necesario obtener todos los derechos de vía antes de comenzar la construcción. Por favor confirmar que los caminos de acceso tanto para la entrada, salida al túnel, y a la presa se encuentran liberados. En caso de ser afirmativo por favor adjuntar las resoluciones de expropiación o servidumbre de acuerdo al caso. Caso contrario, por favor indicar en que proceso se encuentra. Respuesta No. 235: Se confirma que los caminos de acceso mencionados por el Proponente se encuentran liberados. Los documentos de liberación serán proporcionados al Proponente que resulte ganador de la Buena Pro, luego de la suscripción del Contrato. Sin embargo si durante la ejecución del Contrato, se requiere incluir algún camino de acceso no contemplado dentro del Expediente Técnico, por ser necesario para la continuidad del mismo, el Contratista será responsable de los trámites y pago para obtener la liberación de los terrenos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 236: PLAN COMPENSATORIO Y/O REASENTAMIENTO INVOLUNTARIO (PACRI), 86.40 ha: por favor indicar si en el trabajo desarrollado para el Expediente Técnico se han mapeado los terrenos a ser expropiados, alcanzar el detalle. Respuesta No. 236: Ver Respuestas a las Preguntas No. 80 y No. 100.

_______________________________________________________________


Pág. 100


Pregunta No. 237:

Agradeceremos confirmar que el proyecto cuenta con los permisos de canteras, botaderos, fuentes de agua y los requeridos para las actividades propias de la ejecución, caso contrario indicar que permisos serán de responsabilidad del Contratista. Respuesta No. 237: Ver Respuestas a las Preguntas 9, 77, 78, 83 y 97. La entidad cuenta con los permisos necesarios otorgados por las instituciones estatales correspondientes para la explotación de canteras y conformación de DMEs, sin embargo es necesario considerar lo establecido en las Cláusulas 25.25 y 25.16 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 238:

Por favor indicar cuál sería el tratamiento para la presentación de la oferta, en caso se encuentren partidas nuevas y/o cantidades distintas a las proporcionadas en las bases. Respuesta No. 238: Se aclara que los oferentes deben cotizar solo las partidas del Anexo 4.2 considerando los metrados ahí establecidos, además ver Enmienda 2, numeral 6. _______________________________________________________________ Pregunta No. 239:

Por favor indicar cuál será el tratamiento en la etapa de desarrollo de la ingeniería, en caso se encuentren partidas nuevas y/o cantidades distintas a las proporcionadas en las bases. Respuesta No. 239: Ver respuesta de la pregunta N° 192. _______________________________________________________________ Pregunta No. 240: Carpeta Apéndices, del Tomo V - Túnel Trasandino, por favor adjuntar los siguientes apéndices: -03.01: Presupuesto de obra túnel y portales actualizados, -03.02: Análisis de precios unitarios actualizado, -03.03: Relación de insumos actualizado, -03.05: Desagregado de gastos generales actualizado, -03.06: Fórmula Polinómica actualizado, -03.07: Cotizaciones actualizado,

Ya que según la nota indicada en el índice general (pág. 2 de la misma carpeta) el volumen 7 no se ha incluido, porque fue actualizado y se presenta en los apéndices solicitados.


Pág. 101


Respuesta No. 240: Se aclara que para el presente proceso de licitación, los presupuestos son reservados, por lo que los oferentes deben presentar su mejor propuesta económica y conforme al Anexo 4 de las Bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 241:

Página 11 del documento PEIHAP-EXP-ACT-TM-V-Rev. 0 del TOMO V-TUNEL TRASANDINO, presentan la distribución de los tipos de rocas por tramo de túnel, agradeceremos indicar cuál será el tratamiento en caso que estos tipos de roca varíen durante la ejecución. Habrá reconocimiento de adicionales, gastos generales y plazos asociados que impacten en el proyecto en caso de alguna ocurrencia significativa que afecte la ejecución del proyecto?. Respuesta No. 241: En caso que la distribución de tipo de roca varié a condiciones más difíciles habrá un reconocimiento positivo, en caso varíe a condiciones favorables se realizará el descuento respectivo y el ajuste de plazos según corresponda en ambos casos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 242: Por favor facilitar en formato nativo los planos contenidos en las sub-carpetas “TOMO V- TUNEL TRASANDINO" y “TOMO IV PRESA TRONERA SUR”. Respuesta No. 242: Ver Enmienda 2, numeral 8, donde se entregan los planos en DWG. _______________________________________________________________ Pregunta No. 243:

Del resumen ejecutivo, página 24, parte del Expediente Técnico actualizado, se menciona: Para tener condiciones óptimas en la construcción, el Consorcio Ingeniería Alto Piura intentó en la medida de lo posible, evitar el revestimiento con hormigón moldeado. Con el objetivo de facilitar la obra en subterráneo, recomendando y proyectando la construcción de una solera de concreto a todo lo largo del túnel, incrementándose el espesor de la misma en la zona de filitas y milonitas relacionadas con fallas. Solicitamos indicar cuál será el tratamiento o el procedimiento a seguir en caso que durante el desarrollo de la ingeniería de detalle o en la ejecución del proyecto se advierta la necesidad del revestimiento con concreto en lugar de shotcrete para el túnel de transvase. Respuesta No. 243: Se aclara que cualquier planteamiento técnico que represente una mejora del proyecto, será desarrollado en la etapa de ingeniería para la construcción y/o durante la ejecución del túnel. _______________________________________________________________


Pág. 102


Pregunta No. 244: Canteras: por favor indicar lo siguiente:

a)¿Se cuentan con las autorizaciones o permisos legales para la explotación de canteras indicadas en el expediente técnico?

b)¿Entre los permisos se incluye la autorización del ANA (en caso aplique) para las canteras que se ubican cerca de los cauces de quebradas o pasos de agua?

c)¿En caso de no contar dichas autorizaciones o permisos, quien será el responsable de realizar las gestiones, pagos, expropiaciones y todo el proceso hasta su obtención?

d)¿Las canteras cuentan con la potencia requerida para todos los trabajos a realizar? e)En caso que durante la ejecución del proyecto se verifique que las canteras son

insuficientes para abastecer de material al proyecto y sea necesario recurrir a otras canteras que no se encuentren especificadas o incluidas en el área del EIA aprobado, por favor indicar cuál será el procedimiento para estos casos y quien asumirá los costes de dichos cambios.

Respuesta No. 244:

a)Todas las canteras contempladas en el Expediente Técnico Actualizado tienen autorizaciones y permisos legales correspondientes.

b)Dentro de los permisos incluye las autorizaciones del ANA y Resoluciones de las Municipalidades jurisdiccionales.

c)Respondida en los literales a y b anteriores. d)El Expediente Técnico Actualizado establece que las canteras tienen la potencia para

cumplir con las necesidades del proyecto. e)Ver Respuesta a la Pregunta No. 237.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 245:

Agua para la obra Por favor indicar si los puntos de agua asignados al proyecto disponen de las autorizaciones correspondientes para su uso y tendrán algún costo para el Contratista. Respuesta No. 245: Confirmamos que las fuentes de agua indicadas en los documentos de licitación son de libre disponibilidad para el Contratista y se cuentan con los permisos correspondientes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 246: Agua para la obra En caso de necesitar puntos de agua adicionales a los asignados al proyecto, por favor indicar quien tendrá la responsabilidad de tramitar los permisos necesarios así como la responsabilidad de asumir los costos asociados.


Pág. 103


Respuesta No. 246: En caso de necesitar puntos de agua adicionales, el Contratista es responsable y tramitará ante la Autoridad correspondiente y contará con el apoyo de la Entidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 247: Contrato Si durante el desarrollo de la ingeniería se advierten partidas adicionales que no han sido contempladas en la ingeniería básica o condiciones distintas a las consideradas en la ingeniería básica que requieran un cambio de alcance significativo, por favor indicar cuál será el procedimiento a seguir en caso de estas ocurrencias. Respuesta No. 247: Ver respuesta a la pregunta N° 68. _______________________________________________________________ Pregunta No. 248:

Régimen de obra: Del punto: 2.1 Mano de Obra, Anexo Nº 03.4 Memoria Estudio Costos, Tomo III – Saldo de obra: (…) Asimismo, se ha considerado un trabajo diurno normal de 8 horas diarias, seis (6) días a la semana, con 48 horas semanales, no requiriéndose horas extras. Y del punto: 1.10 Análisis de los precios unitarios, PEIHAP-EXP-ACT-TM-V Rev 0, Tomo V – Túnel trasandino: (…) El análisis de los precios unitarios considera 3 turnos completos de 8 horas y se determinó en función del cálculo de ciclos de avance y rendimientos de excavación del túnel trasvase en diferentes tipos de roca. Por favor confirmar si los regímenes de trabajo, indicados líneas arriba, podrán ser adaptados por el Contratista durante la ejecución, caso contrario indicar si es una condición que se deba mantener. Respuesta No. 248: No es una condición que se deba mantener, aclarándose que el Contratista adoptará los horarios que crea conveniente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 249: Ejecución de obra: Por favor indicar si existe alguna restricción de horario para el tránsito de los vehículos por los pueblos que se encuentran a lo largo de los caminos de acceso al proyecto.


Pág. 104


Respuesta No. 249: No existe ninguna restricción para el tránsito de vehículos _______________________________________________________________ Pregunta No. 250: Contrato Agradeceremos indicar, si en caso de huelgas o paralizaciones que no sean de responsabilidad del Contratista se considerará el reconocimiento de los costos al Contratista además del plazo. Respuesta No. 250: No se reconocerá ampliación de plazo por paralizaciones imputables al contratista y tampoco en el caso de huelgas de su personal. _______________________________________________________________ Pregunta No. 251: Comunidades Por favor indicar si existen acuerdos con las comunidades adyacentes al proyecto, de ser afirmativo favor proporcionar las actas u otros documentos. Respuesta No. 251: No existen acuerdos con las comunidades adyacentes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 252: EIA Por favor indicar si es posible habilitar DME’s adicionales a los de proyecto y las zonas probables. Respuesta No. 252: Ver respuesta a la pregunta N° 83 _______________________________________________________________ Pregunta No. 253: EIA Por favor indicar es posible solicitar la habilitación de canteras adicionales a las indicadas al proyecto. Respuesta No. 253: Ver respuesta a la pregunta N° 77 _______________________________________________________________


Pág. 105


Pregunta No. 254: Comunidades: por favor confirmar si existen compromisos con proveedores locales para priorización durante la ejecución del proyecto. Respuesta No. 254: No existen compromisos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 255: Caminos de acceso Por favor indicar si el camino (trocha de 10 km) que aparece en el plano entre Loma Larga y El Tambo, se puede utilizar para el paso de mercancías y maquinaria. Respuesta No. 255: Este camino no está dentro del proyecto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 256:

Caminos de acceso Por favor indicar si el camino (trocha de 3 km) que aparece en el plano entre Afiladera y San Miguel del faique, se puede utilizar para el paso de mercancías y maquinaria. Respuesta No. 256: Este camino si pertenece al proyecto _______________________________________________________________ Pregunta No. 257: Campamento Por favor indicar es posible variar las características técnicas de los campamentos. Respuesta No. 257: El proponente en la etapa de presentación de su propuesta deberá ceñirse a las bases del concurso y al expediente técnico actualizado. Cualquier planteamiento técnico que signifique alguna mejora, corresponde a la etapa de ejecución del contrato.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 258: Anexo 5 Programa preliminar: si durante el desarrollo del plan de trabajo y el cronograma de ejecución, el postor realiza una propuesta en la que considera equipos distintos a los supuestos en el listado de equipamiento mínimo alcanzado en las Bases, por favor indicar si es posible que éstos sean propuestos en lugar de los alcanzados en las bases


Pág. 106


Respuesta No. 258: Ver respuesta a la pregunta N° 129. _______________________________________________________________ Pregunta No. 259:

Campamentos Por favor indicar si la construcción del campamento institucional cuenta con las licencias y permisos para su construcción y funcionamiento. Respuesta No. 259: El contratista deberá sacar la licencia para la construcción del campamento institucional. ______________________________________________________________ Pregunta No. 260: En el resumen ejecutivo se menciona que en el tramo 2: DV Tunas – Portal de Salida, a la altura del Km 39+370 se construirá un Pontón. Por favor indicar en qué partidas del subcomponente “Saldos de caminos de acceso” han sido incluidas las cantidades para su construcción. Respuesta No. 260: Dentro de la planilla de metrados que corresponde al subcomponente Caminos de Acceso se encuentra detallada las partidas y cantidades. _______________________________________________________________ Pregunta No. 261: En el resumen ejecutivo se menciona que en el tramo 3: Pampas – Portal de Entrada, se construirá un acceso adicional Vía de Evitamiento El Faique. Por favor indicar en qué partidas del subcomponente “Saldos de caminos de acceso” han sido incluidas las cantidades para su construcción. Respuesta No. 261: Las cantidades para la construcción de la vía de evitamiento el Faique, han sido incluidas en la partida 03.01 Accesos a canteras, fuentes de agua y de DMEs de obras preliminares. _______________________________________________________________ Pregunta No. 262: Solicitamos nos proporcionen el Presupuesto referencial con sus respectivos precios unitarios de las obras mencionadas en las bases: Obras preliminares y/o provisionales, saldo de obra caminos de accesos, presa tronera sur, túnel de trasvase y portales, gestión de impacto ambiental y mantenimiento de L.T y subestaciones. Respuesta No. 262: Ver respuesta a pregunta N° 240. _______________________________________________________________


Pág. 107


Pregunta No. 263: Por favor indicar si cuentan con un detalle del área de alojamiento y facilidades para el personal de la Policía Nacional. Respuesta No. 263: En el TOMO II Volumen 2/2, plano ALP-PTE-MT-1 y campamento temporal Uchupata y Nuevo Tunas, existe una zona de alojamiento de obreros y alojamiento para personal staff, para lo cual se ha considerado alojamiento para el personal de seguridad. _________________________________ Pregunta No. 264: Por favor de indicar si la construcción de los ramales de la red trifásica de 22,9kv que va hacia los campamentos Uchupata y Nuevo Tunas cuenta con los permisos necesarios para su ejecución. Respuesta No. 264: El contratista deberá solicitar los permisos correspondientes a la entidad competente de acuerdo al servicio a desarrollar, para el caso de los ramales de la red eléctrica, las factibilidades ya están dadas, el contratista deberá gestionar las licencias y permisos de acuerdo a lo que establece la ENTIDAD ADMINISTRADORA DEL SERVIO (ENOSA). _______________________________________________________________ Pregunta No. 265: Por favor de indicar si la carga de 22,9kv que se utilizará en los campamentos Uchupata y Nuevo Tunas ha sido aprobada por la empresa suministradora de energía eléctrica. Respuesta No. 265: Afirmativo _______________________________________________________________ Pregunta No. 266: SECCIÓN III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN Aclarar los criterios de evaluación de las ofertas una vez superada la evaluación preliminar (cumple/no cumple) Detallar los criterios técnicos que se emplearán para elegir entre las ofertas que superen la evaluación preliminar y detallar los baremos y criterios de puntuación. Respuesta No. 266: Se aclara que se tendrán en consideración los requisitos descritos en el punto 35.2 Criterios de Evaluación Técnica, Sección III de las bases de la presente licitación. Además en Enmienda 2 ver los numerales 1, 2, 3 y 4. _______________________________________________________________


Pág. 108


Pregunta No. 267: En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.1.1 Ingeniero Residente de Obra. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo de doce (12) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación. Con una participación mínima de ocho (08) años en residencia /o supervisión de las siguientes clases de Proyectos de Obras Hidráulicas: Túneles, túneles a presión, centrales hidroeléctricas, presas de almacenamiento y presas de derivación (bocatomas), Además deberá demostrar haber participado como Ing. Residente en la ejecución de Proyectos de túneles hidráulicos, cuya suma acumulada mínima sea 5Km y haber participado como Ing. Residente en por lo menos dos (02) Proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg. Solicitamos eliminar la exigencia de la capacidad mínima de derivación de 20m3/seg de la bocatoma como parte de la experiencia, lo cual no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 267: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 268:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.1.1 Ingeniero Residente de Obra. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo de doce (12) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación. Con una participación mínima de ocho (08) años en residencia /o supervisión de las siguientes clases de Proyectos de Obras Hidráulicas: Túneles, túneles a presión, centrales hidroeléctricas, presas de almacenamiento y presas de derivación (bocatomas), Además deberá demostrar haber participado como Ing. Residente en la ejecución de Proyectos de túneles hidráulicos, cuya suma acumulada mínima sea 5Km y haber participado como Ing. Residente en por lo menos dos (02) Proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg. Solicitamos eliminar la exigencia de la longitud mínima acumulada de 5km para sustentar la experiencia en proyectos de túneles hidráulicos, ya que solicitar ese requerimiento especifico no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 268: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 109


Pregunta No. 269:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en residencia y/o supervisión de bocatomas, presa derivadora o presas embalsadora. Además deberá demostrar haber participado como mínimo en la ejecución de una (01) Presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg. Solicitamos eliminar la exigencia en experiencia específica de 5 años en residencia y/o supervisión de bocatomas, presa derivadora o presas embalsadora, y admitir experiencia de 5 años en obras de bocatomas y presas en general, ya que al solicitar el requerimiento especifico no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 269: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 270:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.2.1 Ingeniero Jefe de Ingeniería para la Construcción. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente con mínimo de diez (10) años de ejercicio profesional contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudales mayores a 20 m3/s y en diseño de proyectos hidráulicos en general.. Además deberá demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles de al menos 2 km de largo, con fines de riego o para centrales hidroeléctricas. Solicitamos eliminar la exigencia en experiencia específica de 5 años en diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudales mayores a 20 m3/s, ya que la capacidad de la bocatoma diseñada no valida los conocimientos hidráulicos; asimismo, solicitamos admitir experiencia de 5 años en diseño de túneles hidráulicos y bocatomas, ya que al solicitar el requerimiento especifico de caudal no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 270: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 110


Pregunta No. 271:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.2.3 Ingeniero Especialista en Geotecnia. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (8) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/seg. Solicitamos eliminar la exigencia en experiencia específica de 5 años en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/s, ya que la capacidad de la bocatoma diseñada no valida los conocimientos hidráulicos; asimismo, solicitamos admitir experiencia de 5 años en diseño de túneles y en bocatomas, ya que al solicitar el requerimiento especifico de capacidad no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 271: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 272:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 6.1.2.4 Ingeniero Especialista en Geología. Un (01) profesional Ingeniero Geólogo o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación mínima de cinco (05) años, en túneles de por lo menos 2.5 km y en bocatomas con capacidad de 20 m3/seg. Solicitamos eliminar la exigencia en experiencia específica de 5 años en túneles de por lo menos 2.5 km y en bocatomas con capacidad de 20 m3/seg y admitir experiencia de 5 años en túneles y en bocatomas, ya que al solicitar los requerimientos específicos de longitud y capacidad no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 272: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 273:

En la Sección III MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 32. EVALUACIÓN, se requiere: 8.2 Experiencia en obras similares. El oferente deberá tener experiencia acumulada de contratos de obras iguales o similares, cuyos montos sumen en total como mínimo USD 200,000,000.00, donde cada contrato deberá ser mayor a USD 30,000,000.00 Las obras similares deberán corresponder a lo siguiente:


Pág. 111


(i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES

Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión:

Caudal de Diseño: 20 m3 o más.

Longitud mínima: 2.5 km continuos. (ii) OBRAS SIMILARES DE BOCATOMAS

Bocatomas:

Capacidad de Captación mínima: 20 m3/s o más.

Dejar pasar avenidas de: 500 m3/s o más.

Presas de concreto.

Presa de concreto rodillado.

Presas de enrocado con cara de concreto.

Presas de tierra con aliviadero. Todas las presas serán de un mínimo de 10 metros de altura. Para acreditar la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo dos (02) contratos que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras Similares de Túneles. Solicitamos colocar la opción de cumplimiento de uno de las dos requerimientos para las obras similares en túneles y admitir lo siguiente: (i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES

Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión:

Caudal de Diseño: 20 m3 o más, y/o

Longitud mínima: 2.5 km continuos. Ya que al solicitar ambos requerimientos específicos de longitud y capacidad no permite la concurrencia de pluralidad de postores, vulnerando así los Principios de Razonabilidad, Proporcionalidad, Libre Concurrencia y Competencia recogidos en el artículo 4º de la Ley de Contrataciones del Estado, debiendo evitarse de esta manera que dicho requisito favorezca a determinados postores. Respuesta No. 273: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 274: Debido a la complejidad del proyecto, solicitamos se nos otorgue una ampliación de 6 semanas para la presentación de la propuesta técnica y económica. Respuesta No. 274: Ver respuesta a la pregunta N° 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 275:

Sección:III Numeral: 3.4 (iii) Página: 24 El numeral (iii) del numeral 3.4 indica que todos los integrantes del consorcio serán responsables mancomunada y solidariamente por el cumplimiento del Contrato.


Pág. 112


Se solicita precisar si se refiere a uno u otro concepto de obligaciones ya que como obligaciones mancomunadas éstas pueden ser divisibles según la parte del crédito que le corresponde, a diferencia de la solidaridad en la que el total de la obligación puede ser exigida a una de las partes. Respuesta No. 275: Se aclara que en caso de consorcio, el compromiso y posterior contrato de consorcio, debe considerar que todos sus integrantes serán responsables solidariamente por el cumplimiento del contrato de acuerdo con los términos del mismo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 276: Expediente Técnico Actualizado. TOMO V Actualizado – Túnel trasvase y Portales Numeral 1.9 Especificaciones técnicas. Página: 11 Sobre Expediente Técnico, TOMO V Actualizado, Túnel Trasvase y Portales, Numeral 1.9 Especificaciones Técnicas: Sírvase aclarar si la expresión “merecen atención especial los siguientes aspectos” significa una obligatoriedad o es una recomendación. Respuesta No. 276: Respecto de la expresión “merecen atención especial los siguientes aspectos”……………..; se aclara que ésta expresión forma parte de la descripción de los estándares con que han sido elaboradas las especificaciones técnicas que corresponden al túnel de transvase, si bien es cierto que se exalta como imperativo dicha frase, sólo las especificaciones técnicas que correspondan a cada componente serán obligatorias. _______________________________________________________________ Pregunta No. 277: Sección: III Numeral: 8.4.5 Página: 35 El numeral 8.4.5 indica que se debe evidenciar la posesión de activos líquidos libres de otros compromisos contractuales durante los meses iniciales del contrato. Favor precisar el lapso de tiempo contractual exacto a que se refiere los términos “meses iniciales del contrato”. Respuesta No. 277: Ver Enmienda 2, numeral 4. _______________________________________________________________ Pregunta No. 278: Sección: V - Contrato Numeral: 6.01 Página: 107


Pág. 113


El numeral 6.01 de la cláusula sexta del contrato indica que el plazo de ejecución de la obra empezará a regir a partir del día siguiente en que se cumplan las condiciones establecidas en el artículo 184 del Reglamento. Sírvase confirmar que el Expediente Técnico de Obra completo al que se hace referencia en dicha cláusula es el entregado de conformidad con lo indicado en la cláusula 4.02 de la cláusula cuarta del contrato. Respuesta No. 278: Se aclara que se entregará el expediente técnico, el cual corresponde en nuestro caso al Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 279: Sección: V - Contrato Numeral: 6.05 y 22.02 Página: 107 El numeral 6.05 de la cláusula sexta del Contrato indica que “EL CONTRATISTA debe tener especial cuidado con la programación de la fecha del inicio de la excavación del túnel, debe ejecutar la Ingeniería para la Construcción de LA OBRA de manera rápida y progresiva, ejecutando previamente la topografía e investigaciones geológicas necesarias (portal salida) y los planos de excavación con proyección del diseño definitivo, con planos aprobados por la Supervisión y la Entidad (…)” (el subrayado es nuestro) Asimismo, la cláusula 22.02 del contrato indica que para implementar la Ingeniería de Construcción, el Contratista debe utilizar la información de los Estudios existentes, tales como de topografía, geología, geotecnia hidrología, hidrogeología e investigaciones que fueren y/o consideren necesarias, a fin de obtener los diseños optimizados y los entregables del DISEÑO FINAL de cada una de las obras del Componente I del PEIHAP. Dadas las características de la zona de ejecución de obra, resulta de alto costo, identificar con precisión todos los fenómenos geológicos existentes, tales como, la calidad de roca. Por lo que sírvase confirmar que tales fenómenos no son de responsabilidad del Contratista, de modo que las investigaciones geológicas indicadas en esta cláusula se refieren a un estudio preliminar y que ello no implica que el riesgo por eventos geológicos deba ser asumido por el oferente. Asimismo, dado que no es posible prever la existencia de todas las fallas geológicas, entendemos que las investigaciones geológicas indicadas en esta cláusula se refieren a un estudio preliminar y que ello no implica que el riesgo por eventos geológicos deba ser asumido por el oferente. Favor confirmar dicho entendimiento. Respuesta No. 279: Se han previsto investigaciones geológicas en el nuevo trazo de la salida, que serán realizadas por el contratista durante la Ingeniería para la construcción y por lo tanto serán responsables de ellas. _______________________________________________________________


Pág. 114


Pregunta No. 280: Sección: V – Contrato Numeral: 13.11 Página: 114 El numeral 13.11 indica lo siguiente: “EL CONTRATISTA hará uso de los Activos Líquidos mencionados en el Anexo 8 inciso 8.4.5 de las bases, para cubrir valorizaciones mensuales impagas. La demora en el pago de dichas valorizaciones no serán causal para que EL CONTRATISTA resuelva el contrato.” En caso se requiera cubrir valorizaciones mensuales impagas con los Activos Líquidos indicados en la cláusula citada, favor precisar cuál será el mecanismo de compensación al Contratista por el uso de dichos activos durante el plazo que este procedimiento de cobertura de las valorizaciones impagas sea aplicado. Respuesta No. 280: Agradeceremos se remitan a la cláusula 13.06 de la proforma del contrato; para la compensación por el uso de estos activos líquidos el contratista deberá preverlo en sus gastos generales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 281: Sección: III Numeral: 35.3 Página: 36 En el quinto párrafo de dicho numeral se indica lo siguiente: “Las ofertas económicas serán sujetas a un análisis de precios detallados, si la oferta evaluada fuera significativamente desequilibrada en su estructura de precios, en relación con la estimación de UNOPS del costo de las Obras y los insumos de las obras con respecto de márgenes de beneficio empresarial y demás componentes del costo.” (el subrayada es nuestro). A efectos de identificar cuál sería un desequilibrio significativo en la estructura de precios, favor sírvase indicar el porcentaje de desviación así como los precios de referencia y/o las estimaciones de UNOPS. Respuesta No. 281: Ver Respuesta a la Pregunta No. 183. _______________________________________________________________ Pregunta No. 282: Sección: III Numeral: 35.3 Página: 36


Pág. 115


Favor confirmar si es aplicable a la presente IAL el artículo 33 de la Ley de Contrataciones para el límite mínimo y máximo del valor de las propuestas que sean presentadas al presente proceso. Respuesta No. 282: Negativo. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 183. _______________________________________________________________ Pregunta No. 283: Sección: III Numeral: 36.1 Página: 37 El primer párrafo del numeral 36.1 referido indica lo siguiente: “UNOPS, se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier oferta, total o en parte, de rechazar todas las ofertas y/o de anular el proceso de la IAL, en cualquier momento, antes de la firma de Contrato, en especial en los casos en que los oferentes hubiesen registrado y/o registren incumplimientos o malos antecedentes en contratos anteriores suscritos con UNOPS u otras organizaciones o con el Estado Peruano.” (el subrayado es nuestro) Entendemos que el término “otras organizaciones” se refiere a aquellas organizaciones que han tenido procesos de licitación a su cargo en el Perú. Sírvase confirmar dicho entendimiento. Respuesta No. 283: Se aclara que el término “otras organizaciones”, se refieren a otras agencias de Naciones Unidas u otras entidades u organizaciones públicas o privadas, en Perú o en el extranjero. _______________________________________________________________ Pregunta No. 284: Referencia de las Bases Sección: V - Contrato Numeral: 2.01 Página: 104 Consulta: El numeral 2.01 indica lo siguiente: “Mediante la Resolución Gerencial General N° 092–2013/GRP–PEIHAP de fecha 12 de Diciembre del 2013, LA ENTIDAD formalizó el acto administrativo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE MUTUO ACUERDO de Contrato de Ejecución de Obra: “Construcción de la Presa Tronera Sur y Túnel Trasandino del PEIHAP”, suscrito entre LA ENTIDAD y la Empresa CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A., fijando la fecha de culminación del plazo de ejecución de Obra para el día 06/12/2013, quedando saldos de obras por ejecutar del Componente I.” Sírvase, por favor, reemplazar el nombre de la Empresa y denominarlo como el Contratista anterior.


Pág. 116


Respuesta No. 284: Se mantiene lo establecido por el numeral 2.01 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 285: Sección: V – Contrato Numeral: 5.02 Página: 106 El numeral 5.02 indica lo siguiente: “EI monto del Contrato comprende el costo directo de la Obra (incluye la Ingeniería para la Construcción), materiales, transporte, herramientas, beneficios sociales, gratificaciones, obras provisionales, pólizas de seguros de obras, derechos de explotación de materiales, gastos de protección, inspecciones, pruebas y ensayos de materiales, gastos generales directos e indirectos, impuestos y utilidades, y en general todos los demás gastos que conlleven a la eficaz ejecución de los trabajos contratados, a entera satisfacción de LA ENTIDAD. Dicho monto cubre además todos los bienes y servicios que debe prestar o suministrar EL CONTRATISTA; así como el costo de materiales menores no mencionados en los documentos de la Licitación, pero necesarios para la terminación de la Obra. Se anexa el siguiente cuadro extraído de la Propuesta Económica de EL CONTRATISTA:” Entendemos que el concepto de gastos generales directos e indirectos estaban previstos en el Decreto Supremo Nº 013-79-VC “Reglamento de Metrados para Obras de Edificación”, que ya se encuentra derogada, por lo que entendemos que debe considerarse el concepto de los gastos generales fijos y variables, de acuerdo a la Ley y Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, vigente. Favor confirmar dicho entendimiento. Respuesta No. 285: Confirmamos su entendimiento, además ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 286: Sección: V – Contrato Numeral: 25.16 Página: 123 Sírvase confirmar que las canteras, botaderos y fuentes de aguas contemplados en el proyecto son de libre disponibilidad para el Contratista, y que éste no deberá realizar pago alguno para la extracción de esos materiales de fuentes y canteras. Asimismo, sírvase confirmar que dichas canteras, botaderos y fuentes de aguas están ubicados dentro de los terrenos de dominio del PEIHAP. Respuesta No. 286: Afirmativo, referente al pago está considerado en los precios unitarios, además ver Respuesta a la pregunta No. 77. _______________________________________________________________


Pág. 117


Pregunta No. 287: Sección: V – Contrato Numeral: 24.01 Página: 121 Favor aclarar que la Entidad entregará los terrenos desocupados y saneados, y se hará cargo de todas las autorizaciones, permisos, licencias y expropiaciones necesarias para la ejecución de la obra. Respuesta No. 287: La Entidad tiene los terrenos de la obra desocupados y saneados, así mismo cuenta con las licencias pertinentes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 288: Sección: V – Contrato Confirmar que la Obra, los accesos, y sus componentes cuentan con el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) vigente. Respuesta No. 288: Se confirma que todos los componentes de la obra cuentan con CIRA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 289: Sección: V – Contrato Favor confirmar si el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto se encuentra vigente. Respuesta No. 289: Si se confirma que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se encuentra aprobado y vigente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 290: Sección: V – Contrato Numeral: 28.04 Página: 126 En el numeral 28.04 del Contrato se estipula que “No se pagarán valorizaciones si la Póliza de seguro no se encuentra vigente”. Al respecto, el pago de las valorizaciones está normado en el Artículo 197° del Reglamento, no existiendo posibilidad de que las Entidades establezcan condiciones para hacer efectivo el pago de las valorizaciones, razón por la cual dicho párrafo debe eliminarse. En mérito a lo expuesto, solicitamos que el Numeral 28.04 del Contrato sea eliminado.


Pág. 118


Respuesta No. 290: Se mantiene lo estipulado en el numeral 28.04 del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 291: Sección: V – Contrato Numeral: 12.02 (último párrafo) Página: 113 En el numeral 12.02 se indica que se otorga un plazo de subsanación de 24 horas para las infracciones cometidas por el Contratista. Se solicita que el plazo señalado sea para la presentación del plan correspondiente a la subsanación o en su defecto que el plazo para la subsanación sea ampliado a 72 horas. Respuesta No. 291: Se mantiene el Procedimiento de Aplicación establecida en la parte final del numeral 12.02 de la Cláusula Décimo Segunda de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 292: Sección: V – Contrato Numeral: 13.07 Página: 114 El numeral 13.07 indica lo siguiente: “Sólo será posible iniciar un procedimiento arbitral dentro de los quince (15) días hábiles de ocurrida la controversia si la valorización de la parte en discusión representa un monto superior al cinco por ciento (5%) del contrato actualizado.” Se solicita que el porcentaje de 5% sea reducido a 2.5%. Respuesta No. 292: Ver Respuesta a la Pregunta No. 57, literal e). _______________________________________________________________ Pregunta No. 293:

Página: 120 El Numeral 21.11 indica lo siguiente: “EL CONTRATISTA ni LA ENTIDAD iniciarán el trámite de liquidación de obra, mientras existan controversias entre las partes pendientes por resolver (Incluye Conciliación y Arbitraje).”

Sección: V – Contrato Numeral: 21.11


Pág. 119


Considerando que la conciliación no está considerada en la Cláusula Trigésima Tercera (Solución de Controversias), sírvase, por favor, adecuar la redacción incluyendo dichos medios de solución de conflictos. Respuesta No. 293: Se mantiene la Cláusula Trigésima Tercera de la proforma de contrato, además ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 294:

Página: 128

Dado que no está definido expresamente el centro arbitral encargado de la organización y administración del arbitraje y por ende no están definidas las reglas procedimentales del arbitraje, solicitamos que se regule en esta cláusula que será un arbitraje ad hoc debiéndose realizar todas las actuaciones en Piura. Sírvase confirmar dicha solicitud. Respuesta No. 294: Ver Enmienda 2, numeral 7, donde se mejora el alcance del numeral 33.01 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 295:

Página: 128


El Numeral 33.01 indica lo siguiente: “Las partes acuerdan que cualquier controversia que surja desde la celebración del contrato será resuelta mediante arbitraje, conforme a las disposiciones de la Ley y su Reglamento. El arbitraje será resuelto por el Centro de Arbitraje autorizado que se encuentre dentro de la jurisdicción de la ciudad de Piura. El laudo arbitral emitido es vinculante para las partes y pondrá fin al procedimiento de manera definitiva, pudiendo procederse de conformidad con la normatividad vigente. El procedimiento de arbitraje se ceñirá a lo prescrito en los artículos 214° al 234° del Reglamento.”


El Numeral 33.01 indica lo siguiente: “Las partes acuerdan que cualquier controversia que surja desde la celebración del contrato será resuelta mediante arbitraje, conforme a las disposiciones de la Ley y su Reglamento. El arbitraje será resuelto por el Centro de Arbitraje autorizado que se encuentre dentro de la jurisdicción de la ciudad de Piura. El laudo arbitral emitido es vinculante para las partes y pondrá fin al procedimiento de manera definitiva, pudiendo procederse de conformidad con la normatividad vigente. El procedimiento de arbitraje se ceñirá a lo prescrito en los artículos 214° al 234° del Reglamento.”


Pág. 120


Dado que no está definido expresamente el centro arbitral encargado de la organización y administración del arbitraje y por ende no están definidas las reglas procedimentales del arbitraje, solicitamos que se regule en esta cláusula que será un arbitraje ad hoc debiéndose realizar todas las actuaciones en Piura. Sírvase confirmar dicha solicitud. Respuesta No. 295: Ver Respuesta a la Pregunta No. 294. _______________________________________________________________ Pregunta No. 296:

Anexos del Contrato (entregados en DVD) En esta sección los documentos del Pliego de la Licitación afirman: “Los oferentes deberán realizar su propia evaluación pormenorizada de los plazos, los métodos de trabajo y las actividades necesarias para la ejecución con éxito y oportuna de la obra, incluyendo la Ingeniería para la Construcción”. Se consulta, basados en esa evaluación pormenorizada, sí será aceptable para la Contratante una propuesta que considere la ejecución de la excavación del Túnel de trasvase con procedimientos distintos a los especificados en el expediente de la licitación, como puede ser el empleo de una máquina tuneladora (Tunnel Boring Machine – TBM) en cuyo caso el principal riesgo de este tipo de procedimiento de excavación lo constituye el atrapamiento de la máquina (Squeezing) que es una resultante de las características del macizo rocoso en el cual se excava el túnel, será un riesgo del propietario. Respuesta No. 296: Ver Respuesta a la Pregunta No. 68 y 129. Respecto de los riesgos que acarren el uso de la maquinaria que emplee el Contratista, serán asumidos por éste. _______________________________________________________________ Pregunta No. 297: 6.1 Personal Clave. 6.1.1.1 Ingeniero Residente de Obra. Pág. 26 a. Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… Además deberá demostrar haber participado como Ing. Residente en la ejecución de Proyectos de Túneles Hidráulicos, cuya suma acumulada mínima sea 5 km y haber participado como Ing. Residente en por lo menos dos (02) proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg.” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. b. Solicitamos reducir la experiencia de 8 años a 5 años, con la finalidad de una mayor participación de postores. Respuesta No. 297: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________

Seccion V - Contrato Anexo 6 PROGRAMA PRELIMINAR DEL OFERENTE


Pág. 121


Pregunta No. 298: 6.1 Personal Clave. 6.1.1.2 Ingeniero Jefe de Frente Túnel de Trasvase # 01. Pág. 27 a. Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… Además deberá demostrar haber participado en la ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 2 km.” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. b. Solicitamos reducir la experiencia de 8 años a 5 años, con la finalidad de una mayor participación de postores. Y de 5 a 3 años la experiencia en túneles solicitada. Respuesta No. 298: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 299: 6.1 Personal Clave. 6.1.1.3 Ingeniero Jefe de Frente Túnel de Trasvase # 02. Pág. 27 a. Solicitamos confirmar que se está requiriendo 3 profesionales.

b. Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… Además deberá demostrar haber participado en la ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 1 km.” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. Respuesta No. 299: Ver enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 300: 6.1 Personal Clave. 6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera. Pág. 27 a. Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… Además deberá demostrar haber participado como mínimo en la ejecución de una (01) presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg.” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. b. Solicitamos reducir la experiencia de 5 años a 3 años, con la finalidad de una mayor participación de postores. Respuesta No. 300: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 122


Pregunta No. 301: 6.1 Personal Clave. 6.1.1.7 Ingeniero Geotécnico. Pág. 27

Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: a. “… en la ejecución de túneles hidráulicos de al menos 1 km. De longitud” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. b. Solicitamos reducir la experiencia de 5 años a 3 años, con la finalidad de una mayor

participación de postores. Respuesta No. 301: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 302: 6.1.2 Personal Profesional de Ingeniería para la Construcción. 6.1.2.1 Ingeniero Jefe de Ingeniería para la Construcción. Pág. 28 Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudales mayores a 20 m3/s y en diseño de proyectos hidráulicos en general. Además deberá demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles de al menos 2 km de largo” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. Respuesta No. 302: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 303: 6.1.2 Personal Profesional de Ingeniería para la Construcción. 6.1.2.3 Ingeniero Especialista en Geotecnia a. Solicitamos eliminar el requerimiento específico de: “… en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/seg” Debido a que son requerimientos muy específicos que generarían poca competencia entre profesionales que si cuentan con la experiencia solicitada. b. Solicitamos reducir la experiencia de 5 años a 3 años, con la finalidad de una mayor participación de postores. Respuesta No. 303: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 123


Pregunta No. 304: 6.1.2 Personal Profesional de Ingeniería para la Construcción. Pág. 28 Solicitamos reducir la experiencia solicitada de los siguientes profesionales: a. Ingeniero Especialista en hidráulica: De 4 a 2 años. b. Ingeniero Especialista Mecánico Eléctrico: De 3 a 2 años. c.Ingeniero Especialista Electrónico Scada: De 2 años a 1 año. d. Ingeniero Especialista en Sedimentos: De 2 años a 1 año. Respuesta No. 304: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 305: 8.3 Equipo Mínimo de Construcción propuesto. Pág. 31 Solicitamos eliminar los siguientes equipos:

-Unidades de comunicación portátil -Computadoras -Impresoras -Plotter -Copiadora -Camionetas 4 x 4 -Andamio metálico -Autocar (auxiliar) -Cizalla eléctrica de fierro -Equipo de corte y soldeo -Equipo de transformadores -Estación total -Jalones -Máquina de soldar -Máquina dobladora de fierro -Máquina para pintar -Miras -Nivel topográfico -Regla vibratoria -Sierra circular -Taladro manual -Tecle -Ventilador

Por considerarlos equipos menores que no generan mayor incidencia en la ejecución de la obra. Respuesta No. 305: Negativo, Ver Enmienda 2, numeral 3 y Respuestas a las Preguntas No. 55-numeral 3 y 149. _______________________________________________________________


Pág. 124


Pregunta No. 306: Capitulo III . 35.2 Criterios de Evaluación Técnica. 8.2 Obras Similares. Página 30 Para la acreditación de las experiencias indicadas en los puntos 8.1 y 8.2 se deberá considerar que: (…) En caso de Consorcio, la experiencia en ejecución de obras generales y en ejecución de obras similares de cada integrante del Consorcio será evaluadas en forma conjunta, debiendo cada integrante del Consorcio acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2. Confirmar que se cumple con el requerimiento, si los integrantes del consorcio tienen una obra con las características solicitadas en el punto 8.1 Experiencia en Obras Generales o 8.2 Experiencia en Obras Similares, y no necesariamente en ambos. Respuesta No. 306: Afirmativo, además ver Respuesta a la Pregunta N° 153. _______________________________________________________________ Pregunta No. 307: Capitulo III. 35.2 Criterios de Evaluación Técnica. 8.4 Situación Económica Financiera – 8.4.3 Estados Contables. Pagina 33 Las bases hacen mención que en caso que el oferente sea un Consorcio, cada una de las Empresas deberá presentar por separado los documentos requeridos en 8.5.1, 8.5.2 y 8.5.3. Favor de aclarar donde se ubican tales ítems, puesto que en las bases no se ubican. Respuesta No. 307: Ver Respuesta a la Pregunta N° 165. _______________________________________________________________ Pregunta No. 308: Capitulo III. 35.2 Criterios de Evaluación Técnica. 8.4 Situación Económica Financiera – 8.4.3 Indicadores Financiero. Página 34 Las bases hacen mención que el valor de los indicadores será obtenido del promedio de los balances generales presentado por la empresa (2012, 2013 y 2014) y se consignará en el numeral 5 del Anexo 8 de la Sección IV. Confirmar si este indicador se colocara en el numeral 4 del Anexo 8 de la sección IV ya que no existe el numeral 5. Respuesta No. 308: Afirmativo, se consignará en el numeral 4 del anexo 8 de la Sección IV. _______________________________________________________________


Pág. 125


Pregunta No. 309: Capitulo III. 35.2 Criterios de Evaluación Técnica. Anexo 12 – Subcontratistas y Proveedores Propuestos. Pagina 35 Siendo que este documento no aplica para la evolución de ofertas. Conformar que se puede omitir dicho documento en la propuesta. Respuesta No. 309: Afirmativo, el Anexo 12 No aplica para la evaluación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 310: Capitulo III. 35.2 Criterios de Evaluación Técnica. 6.1.1 Ingeniero Residente de Obra. Página 26 Confirmar si son válidos los cargos de Director, Superintendente, Gerente, Jefe, entre otros en este nivel para sustentar el cargo de Ingeniero Residente de Obra. Respuesta No. 310: Afirmativo, siempre que demuestre haber desarrollado actividades de residente de obra y/o jefe de supervisión de obra. Además ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 311: Sección V – Contrato de Obra. Cláusula Vigésimo Séptima.- Circunstancias de Caso Fortuito o Fuerza Mayor. Cláusula 27.01 y 27.02. Página 123 De lo descrito en las Cláusulas 27.01 y 27.02 – Se solicita que enumeren de manera precisa las causales de Fuerza Mayor, pues la lectura de las antes citadas cláusulas puede dar lugar a interpretaciones erróneas. Respuesta No. 311: Las causales de caso fortuito o fuerza se encuentran estipuladas en los numerales 27.01, 27.02 y punto 6 del numeral 15.03, de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 312: Sección IV – Anexo. 4.2 Estructura de Precios Unitarios. Página 46 Durante la revisión y comparación de los metrados de las partidas mencionadas en las bases de licitación con los sustentos de metrados del expediente de técnico actualizado, se llegó a la conclusión de no existe sustento de metrados ni de especificaciones técnicas de las partidas que corresponden a los portales de entrada y salida que figuran en el anexo Nº04 de las bases. Solicitamos se adjunten los documentos mencionados.


Pág. 126


Respuesta No. 312: Los documentos solicitados por el proponente se encuentran claramente indicados en las bases, Sección V, Anexo A Expediente Técnico - Tomo V, volúmenes 1, 8 y 9. _______________________________________________________________ Pregunta No. 313: Se solicita mencione el orden de prelación de documentos, específicamente para la elaboración del presupuesto. Respuesta No. 313: Se aclara que para la elaboración del presupuesto ofertado, deberá emplear la lista de cantidades del Anexo 4.2 de las Bases, respecto de la prelación de documentos, ver Respuesta a la Pregunta No. 216. _______________________________________________________________ Pregunta No. 314: Anexo 2 – Formulario de Garantía de Oferta - Garantía Bancaria de Oferta Solicitamos confirmar si será válido el modelo propuesto por el banco, siempre que cumpla con las condiciones establecidas en el artículo 16 de las bases. Respuesta No. 314: Ver Respuesta a la Pregunta No. 145. _______________________________________________________________ Pregunta No. 315: Anexo 15 – Declaración Solicitamos confirmar que es opcional la firma del testigo autorizado. Respuesta No. 315: Se aclara que en el Anexo 15 Declaración, es opcional la participación de un testigo autorizado, lo que se exige es que incluya los datos y firma del representante legal del oferente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 316: De acuerdo a la cláusula DECIMO SEGUNDA numeral 12.01 de la proforma de contrato se señala que: “…… Cuando el contratista exceda el plazo otorgado por el Supervisor para la ejecución de reparaciones por daños a la Obra o a terceros. La multa es por cada vez que se incumpla, aplicara una penalidad”.

Se consulta. a) ¿Cómo se pagara al Contratista los costos por las reparaciones por daños a la

obra, cuando estos no le son imputables, teniendo en cuenta además que dentro


Pág. 127


la normativa de contrataciones del estado y las directivas de la Contraloría, las mayores prestaciones deberán ser aprobadas previas a su ejecución?

b)Confirmar que cuando se presente esta situación, no será de aplicación lo señalado en el numeral 12.01 de la Cláusula Décimo Segunda de la proforma del contrato.

Respuesta No. 316: Se precisa que lo subrayado por el oferente en esta pregunta, corresponde a la Cláusula 12.02, numeral 5, de la Proforma de Contrato. Sobre dicho numeral se aclara lo siguiente:

a)En caso se requiera mayores prestaciones por causas no imputables al Contratista, su reconocimiento será de aplicación conforme se establece en el Artículo 207 y 208 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y el Artículo 41 de la Ley de Contrataciones del Estado.

b)La penalidad indicada en el numeral 5 solo es de aplicación cuando el Contratista es responsable por daños a la obra o a terceros.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 317: En la CLAÚSULA VIGÉSIMO SEGUNDA.- INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN, de la proforma de contrato se señala lo siguiente: EL CONTRATISTA debe revisar, evaluar y adecuar los Diseños contenidos en el Expediente Técnico Actualizado, los cuales corresponden a los DISEÑOS PARA LICITACION, para la optimización y obtención del DISEÑO FINAL teniendo como referencia y pauta el rubro de la Ingeniería para la Construcción contenida en dicho Expediente – para cada subcomponente, en los cuales se listan mejoras a los Diseños del Expediente Técnico, determinadas por Especialistas hidráulicos y de otras especialidades. Asimismo se señala que EL CONTRATISTA en su condición de autor de la ingeniería para la construcción, que incluyen diseños finales y planos de ejecución de obra, correspondientes al Componente I, es responsable de ellos y todo efecto en el desarrollo de los trabajos por errores en los mismos, no es causal de solicitud de prestación adicional de obra, ni de ampliaciones del plazo de ejecución de obra.

Consultamos: a) ¿Sé pagaran los mayores trabajos que resulten de la necesidad de variar la

ingeniería como consecuencia de la adecuación del Expediente Técnico?, debe tenerse en cuenta que la oferta del Contratista se elaboran con los documentos entregados por la Entidad (Expediente Técnico actualizado-diseños para la licitación), por tanto las al adecuarse dichos documentos el monto del contrato podría variar.

b) Siendo un contrato aprecios unitarios, confirma que se pagará de acuerdo a los

metrados realmente ejecutados.

Respuesta No. 317:

a)Ver Respuesta a la Pregunta No. 192. Aclarándose que parte de las prestaciones del contrato es que el Contratista elabora la ingeniería para la construcción, actividad que cotiza conforme al alcance que se encuentra estipulado en el Expediente Técnico Actualizado.

b)Afirmativo. _______________________________________________________________


Pág. 128


Pregunta No. 318: Teniendo en cuenta que la ejecución del contrato se rige por la Ley de Contrataciones del Estado y Su Reglamento solicitamos nos confirmen que se entregará un adelanto de materiales hasta por el 40%, previa entrega una carta fianza que garantice dicho adelanto, cuando se inicie la obra. Respuesta No. 318: Ver Respuesta a la Pregunta No. 91. _______________________________________________________________ Pregunta No. 319: Sección V – Contrato de Obra CLAÚSULA SEGUNDA.- ANTECEDENTES 2.06 Con fecha …………………………, la UNOPS convocó la Licitación ………………….., para seleccionar al ejecutor de la Obra “EJECUCIÓN DEL COMPONENTE I: CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA TRONERA SUR Y TÚNEL TRASANDINO DEL PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACIÓN E HIDROENERGÉTICO DEL ALTO PIURA”, a través del Sistema ………………………….., cuyo valor referencial es de S/. XXXXXX (XXXXXX NUEVOS SOLES), incluido… Solicitamos se nos proporcione el Presupuesto Referencial Respuesta No. 319: Ver Respuesta a la Pregunta No. 183. _______________________________________________________________ Pregunta No. 320: Sección V – Contrato de Obra CLAÚSULA TERCERA.- OBJETO DEL CONTRATO El objeto del presente Contrato es regular las obligaciones y derechos de las partes para llevar a cabo, bajo el sistema de contratación a Precios Unitarios, la contratación de la ejecución del saldo 3333 de la Obra COMPONENTE I… Expresar el significado de saldo 3333 de la Obra Respuesta No. 320: Ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 321: Sección V – Contrato de Obra CLAÚSULA QUINTA.- MONTO DEL CONTRATO 5.01 EL CONTRATISTA se obliga a ejecutar por el presente Contrato (…) por el monto de su Oferta, ascendente a la suma de S/………………. (…) 5.02 EI monto del Contrato comprende el costo directo de la Obra (incluye la Ingeniería para la Construcción), materiales,…


Pág. 129


Confirmar que siendo que el monto del Contrato incluye la Ingeniería para la Construcción significa que el Contratista pasaría a ser responsable del Proyecto Respuesta No. 321: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 322: Sección V – Contrato de Obra CLAÚSULA SEXTA.- PLAZO DE EJECUCIÓN 6.01 El CONTRATISTA se compromete a cumplir con el plazo de Ejecución de la Obra consignada en su propuesta (incluye ingeniería de construcción) el cual es de mil ochocientos veintiséis (1,826) días calendario". Este Plazo de Ejecución empezará a regir a partir del día... En el caso de considerarlo factible, ¿es permitido proponer un plazo menor al señalado en esta Sub-Clausula? Respuesta No. 322: Ver Enmienda 2, numeral 7. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 187. _______________________________________________________________ Pregunta No. 323: Sección V – Contrato de Obra CLAÚSULA SEXTA.- PLAZO DE EJECUCIÓN 6.07 En los meses de precipitaciones pluviales y sus efectos en el discurrimiento de caudales de agua por las corrientes naturales, …; es conocido que el camino de acceso existente se ve interrumpido por el discurrir de caudales importantes por dichas quebradas por más de un día; por ello el contratista deberá prever dicha situación de aislamiento temporal de las obras en Túnel Trasandino y Presa Tronera Sur, debiendo – entre otros - tomar medidas de logística suficiente para continuar los trabajos sin interrupción. Este aislamiento temporal no será causal de otorgamiento de ampliación del plazo de ejecución de obra. ¿Cuál sería el periodo previsto de interrupción mayor? ¿Quién es el responsable del mantenimiento de este camino de acceso? Respuesta No. 323: El periodo normal de lluvias en la zona es desde el mes de diciembre hasta marzo de año siguiente. Por lo que el discurrimiento de caudales en las quebradas de Uchupata y Cuse son aleatorios, con duraciones de horas hasta 3 días. El responsable del mantenimiento de este camino de acceso es el Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 324: ¿Cómo se distribuye el Riesgo Geológico?


Pág. 130


Respuesta No. 324: Se aclara que el Contratista es responsable del riesgo geológico con participación de la Supervisión de Obra, en el marco de los resultados y previsiones que se especifiquen durante la ingeniería para la construcción. _______________________________________________________________ Pregunta No. 325: Tomo I, Resumen Ejecutivo, Anexo 9.1: De la observación de las capacidades de los botaderos para los de trabajo, se indica que un gran porcentaje están siendo utilizados y parcialmente llenos, Consultamos, donde se colocarán los excedentes de las excavaciones provenientes de las excavaciones para los Caminos de acceso y para el Túnel de trasvase, cuando sobrepasen las capacidades de los DME existentes. Respuesta No. 325: Ver Respuesta a la Pregunta No. 83. _______________________________________________________________ Pregunta No. 326: Tomo II, Memoria Descriptiva, Obras Preliminares, Definitivas y Temporales, Numeral 2.7 Acceso a Canteras, Fuentes de Agua y DME: Sírvanse confirmar que las canteras, fuentes de agua y botaderos, indicadas en el expediente, son de libre disponibilidad y que no se realizará ningún pago por la extracción de agregados, el uso de las fuentes de agua, y el depósito de materiales excedentes en las áreas señaladas como DMEs, siendo responsabilidad de la Entidad, el requerimiento de algún derecho. Respuesta No. 326: Ver Respuestas a las Preguntas No. 77, No. 78. Aclarándose que las canteras, DMEs y Fuentes de Agua cuentan con los permisos legales pertinentes; sin embargo, tener en cuenta lo estipulado en la Cláusula Vigésimo Quinta. Numeral 25.15. de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 327: Tomo II, Memoria Descriptiva, Obras Preliminares, Definitivas y Temporales, Numeral 2.7 Acceso a Canteras, Fuentes de Agua y DME: Sírvanse confirmar, que no se hará ningún pago por derecho de paso o peaje o servidumbre por el uso de los accesos a las canteras, fuentes de agua y botaderos del Proyecto. En caso de requerirse algún pago o derecho, este será reconocido por la Entidad. Respuesta No. 327: Se confirma que el uso de acceso a canteras, fuentes de agua y DME que se presentan en el expediente técnico actualizado no requiere de ningún pago por derecho de paso, peaje o servidumbre. _______________________________________________________________


Pág. 131


Pregunta No. 328: Tomo II, Resumen Ejecutivo, Solicitamos a la Entidad, confirme que el Proyecto en Licitación posee el CIRA, y de no ser así, la obtención de tal documento y la liberación de las zonas de trabajo para la ejecución del proyecto, será obligación de la Entidad Licitante. Respuesta No. 328: Confirmamos que la Entidad tiene los CIRA para los diferentes frentes de trabajo otorgados por el Ministerio de Cultura. _______________________________________________________________ Pregunta No. 329: Tomo II, Memoria Descriptiva, Obras Preliminares, Definitivas y Temporales, Numeral 2.12 En el sub componente de Obras Preliminares, Definitivas y Temporales, se indica que el contratista realizará, de presentarse la necesidad, la expropiación, compra o compensación a los propietarios afectados por el PACRI. Consultamos como se reconocerán los costos efectuados y que cantidad hay que prever en la partida 4.01 de la planilla 4.2.1 de Obras Preliminares y/o Provisionales por la cantidad de 86.4 Has. Respuesta No. 329: Las especificaciones técnicas que corresponden a la partida 4.01 obras preliminares, detallan el alcance de los trabajos, la forma de pago y medición correspondiente. Además ver respuestas N° 80 y N° 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 330: De acuerdo a lo señalado en la Cláusula 11.01 de la Cláusula Décima de la Proforma del Contrato, La Entidad mediante Acta hará entrega del terreno a EL CONTRATISTA o su representante legal, definiendo los hitos que lo delimitan y los puntos geométricos necesarios para el trazado de la obra. Confirmar, que dicho terreno se encuentra debidamente saneado y sin ningún derecho, título o carga alguna que impida la ejecución normal de la obra y el establecimiento de las áreas auxiliares para su desarrollo. Respuesta No. 330: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 331: Tomo II, Memoria Descriptiva: Confirmar que las áreas a utilizarse para las instalaciones temporales y definitivas en los diferentes frentes de trabajo se encuentran debidamente saneadas y son de libre disponibilidad. Respuesta No. 331: Afirmativo. _______________________________________________________________


Pág. 132


Pregunta No. 332: 8.3 Equipo Mínimo de Construcción propuesto

1. Solicitamos confirmar que para esta etapa se acreditará el equipo mínimo de construcción propuesto mediante el Anexo 8 Sección IV, y en caso de que el postor quede favorecido con la buena pro del proceso, deberá adjuntar todos los documentos correspondientes.

2. Solicitamos confirmar que cuando se refieren rendimiento, se refieren a la capacidad y/o potencia del equipo.

Respuesta No. 332: 1. Confirmado. 2. Negativo. El rendimiento del equipo, cuando corresponda, es una característica específica relacionada con su productividad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 333: Fecha de presentación Debido a la embergadura del proyecto y la cantidad de información solicitamos ampliar la fecha de entrega de la propuesta 45 días calendarios adicionales a la fecha de entrega indicada por la entidad / UNOPS. Respuesta No. 333: Ver Respuesta a la Pregunta No. 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 334:

Sección I Detalles de la Licitación. Pág. 3

Favor confirmar y/o aclarar con respecto al texto de la sección I (indicada líneas abajo en cursiva y negrita) -Elegibilidad del oferente (Articulo 4), : "Podrán participar de esta Licitación las empresas debidamente constituidas en su país de origen y con habilitación legal para operar dentro de la República del Perú, siempre que tengan autonomía legal y financiera, si funcionan de acuerdo con las leyes comerciales, y si no son un organismo que depende del Gobierno".

a)Autonomia Legal quiere decir estar constituidos juridicamente e inscrita en su País de origen como una S.A., o cualquier otra forma societaria.

b)Entendemos que al indicar "tener autonomía financiera", esto se corrobora con lo

solicitado en la Sección III- Métodos y Criterios de Evaluación 8.4 Situación económica financiera.

Respuesta No. 334: a) Afirmativo. b) Afirmativo, siempre que se cumpla con lo que se estipula en el Artículo 4 de la Sección I y II. _______________________________________________________________


Pág. 133


Pregunta No. 335:

Sección II Instrucciones para los Oferentes. Numeral 25. Pag. 17 En el punto 25 "Métodos y criterios de evaluación" de la sección II se hace mencion de que se elegirá la oferta de menor precio evaluada y en el punto 32 "evaluación" de la sección III se hace mención de que no se aceptará necesariamente la oferta de menor precio. Favor de uniformizar criterios y/o explicar lo indicado.

Respuesta No. 335: Se aclara que al indicar “oferta de menor precio evaluada” se refiere a la oferta con el menor precio que al ser evaluada cumple con todos los requisitos establecidos para este proceso, por lo que no necesariamente la oferta con el menor precio resulta ser la adjudicataria si esta no cumple con los requisitos indicados. _______________________________________________________________ Pregunta No. 336:

Sección II. Instrucciones para los Oferentes. Numeral 24. Pag. 17 Favor de indicar la fecha de otorgamiento de Buena Pro una vez realizada la Apertura de ofertas, y precisar si será en Acto Público.

Respuesta No. 336: Se aclara que el presente proceso no establece fechas para la adjudicación y firma de contrato, precisándose que el otorgamiento de la Buena Pro no es en acto público. _______________________________________________________________ Pregunta No. 337: Sección III Método y Criterios de Evaluación. Anexo 8. Pág. 30 Solicitamos la actualización de los importes de las obras tanto las generales como las obras similares ya que de año a año el valor de una obra se ve depreciada por el impacto de la inflación y otras variables económicas, mas aun considerando que las obras que sustenten la experiencia deberá corresponder a los últimos 15 años, por ello solicitamos indicarnos la fecha de elaboración del presupuesto para poder actualizar las obras con el IPC (Índices de Precios al Consumidor).


Sección III Método y Criterios de Evaluación. Pág. 26 Entendemos que por Certificado de inscripción como miembro del Colegio profesional correspondiente, se refiere al Diploma de la Colegiatura.


Pág. 134


Respuesta No. 338: Afirmativo, o documento de afiliación o colegiatura expedido por el colegio profesional correspondiente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 339:

Confirmar que el Proyecto en licitación cuenta con el CIRA (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos) necesario para dar inicio a la ejecución de la Obra; caso contrario confirmar que la obtención de este documento no compete al Contratista.

Respuesta No. 339: Se confirma que la Entidad cuenta con los CIRA para la ejecución de las obras. _______________________________________________________________ Pregunta No. 340:

Sección III Método y Criterios de Evaluación. Numeral 8.4.3. Pág. 34. Entendemos que el requerimiento de ... Presentar copias simples de Balances, Estado de resultados, y Cuadros Anexos e Informes de Auditoría de los últimos tres (03) años cerrados (2012, 2013 y 2014) antes de la fecha de presentación de la propuesta, con dictamen de Profesional de Ciencias Económicas..., se refieren a los Estados Financieros Auditados de esos años, favor confirmar. Respuesta No. 340: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 341:

Sección II Instrucciones para los oferentesNumeral 8.4.4. Pág. 34 a)Favor de confirmar que el calculo de los indicadores económicos financieros se sacan de los estados financieros auditados. b) Confirmar que en el caso de empresas extranjeras el Anexo 8 puede ser firmado por un Contador Público colegiado en Perú.

Respuesta No. 341: a) Afirmativo, correspondiendo al promedio de los años requeridos. b) Se aclara que los certificados o documentos financieros del numeral 8.4 de la Sección III, en el caso de empresas extranjeras podrán ser emitidos por las entidades o funcionarios equivalentes a lo requerido. _______________________________________________________________


Pág. 135


Pregunta No. 342:

Sección III Método y Criterios de Evaluación. 1. Numeral 34 Pag. 21 y 22

Confirmar que serán aceptadas ofertas que contengan consideraciones comerciales y/o contractuales que complementen las condiciones establecidas en las bases y/o en la propuesta del contrato.

Respuesta No. 342: Se aclara que las ofertas deben considerar lo estipulado por las bases de licitación incluyendo todas sus secciones y para su presentación conforme a lo indicado en las Secciones III y IV. _______________________________________________________________ Pregunta No. 343: Sección III Método y Criterios de Evaluación Numeral 8.4.3 Estados Contables En el item 8.4.. 8.5.3. Estados Contables, "Certificación de un profesional habilitado que indique que a su leal saber no existen modificaciones significativas entre la fecha de cierre de los Estados Contables y la fecha de presentación a la Licitación y si las hay cuáles son y su incidencia", Confirmar que el Cumplimiento de este requerimiento bastará con una Declaración Jurada emitida y firmada por un Contador Público Colegiado. Caso contrario explicar a que se refiere.

Respuesta No. 343: Afirmativo, aclarándose que dicha certificación, corresponde a la opinión del profesional competente, respecto de posibles variaciones del último estado contable y la fecha de presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 344: Sección III Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2-Anexo 6 . pag. 26 En cuanto al requerimiento de la referencia indicado líneas abajo: Si la empresa contratante del servicio que emite la documentación de acreditación de experiencia de los profesionales, resulta ser: (a) El oferente individual o en consorcio de la presente invitación a licitar, o (b) Si el profesional presenta un certificado emitido por él mismo o por una empresa de la cual es propietario o representante, o (c) Si un profesional propuesto presenta certificado emitido por otro profesional propuesto en el mismo equipo, Para cualquiera de los tres casos, dichos documentos de acreditación deben estar acompañados de constancias o documentos técnicos que verifiquen que dicho profesional participó en el correspondiente servicio.


Pág. 136


a).Favor de aclarar a que se refiere con "constancias o documentos técnicos que verifiquen que dicho profesional participo en el correspondiente servicio". b).En el caso (a), solicitamos que adicional al certificado de trabajo del profesional emitido en este caso por el oferente, se pueda adicionar por como documentos técnicos el certificado o contrato de la obra en la cual se esta certificando participación de este profesional. c).En los documentos técnicos o constancias de obras no hay forma que aparezca los nombres los profesionales y las características técnicas exijidas, por tanto consideramos excesivo solicitar que en estos documentos se pueda verificar que dicho profesional participo en el correspondiente servicio, mas aun considerando que esta es una licitación

Respuesta No. 344: Se reafirma lo estipulado en las bases referido al anexo 6, los literales a, b, c de la Sección III de las bases, además respecto de las constancias o documentos técnicos de acreditación, ver Respuesta a la Pregunta No. 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 345: Sección III Método y Criterios de Evaluación. Numeral 3.5, 3.6. Pag. 24 En el Anexo 3 se mencionan en el punto 3.5 y 3.6 declaraciones juradas, favor de brindar el formato de dichas declaraciones, caso contrario confirmar que es formato libre.

Respuesta No. 345: Afirmativo, se puede presentar en formato libre, siempre y cuando cumpla con el contenido estipulado en los numeral 3.5 y 3.6, Sección III de las bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 346:

Sección III Método y Criterios de Evaluación. Anexo 8. Pág. 22

En los casos de obras ejecutadas en consorcio se solicita el porcentaje de participación en la asociación debidamente sustentado mediante el contrato de obra o contrato de asociación o documentos similar. Favor de confirmar que el documento similar se refiere al Testimonio de Constitución de Consorcio donde se establece la participación de los participantes en dicha obra.

Respuesta No. 346: Se aclara que para los contratos presentados como experiencia, que hayan sido ejecutados en asociación con otras empresas, se deberán presentar documentos oficiales que consignen el porcentaje de participación del oferente dentro de dicho consorcio, pudiendo ser el mismo contrato de obra (si así lo establece) o el contrato de consorcio u otro documento donde se valide dicho porcentaje de participación. _______________________________________________________________


Pág. 137


Pregunta No. 347: Sección III Método y Criterios de Evaluación. Numeral 8.2, 8.1. Pag.29 y 30 Las obras que sustenten la experiencia descrita deben corresponder a los realizados en los últimos 15 años tanto de las obras Generales como las obras Similares. Favor confirmar que este se deberá contabilizar desde la Fecha de Termino de Obra.

Respuesta No. 347: Ver Enmienda 2, numeral 2, confirmándose que para el cumplimiento del periodo de ejecución de los contratos, se tendrá en cuenta la fecha de culminación o término de las obras. _______________________________________________________________ Pregunta No. 348:

Anexo 8. Experiencia en obras similares Se solicita que en las obras que sustenten la experiencia descrita deben corresponder a los realizados en los últimos 15 años, si se cuenta con una obra que se ejecuto en los últimos 12 años y se tiene sustentado en el certificado de terminación de obra cada anualidad que sume el importe total de la obra, favor de confirmar si se puede considerar las últimas 15 anualidades para acreditar la experiencia solicitada.

Respuesta No. 348: Se aclara que para acreditar la experiencia en obras generales y en obras similares, los oferentes deben presentar contratos de obras culminadas, cuya fecha de culminación debe corresponder al periodo requerido para dichos contratos (ver Enmienda 2, numeral 2), respecto del monto, le corresponde el monto total del contrato o su parte (si se trata de contrato en consorcio) aun si dicho contrato inició antes del periodo requerido. _______________________________________________________________ Pregunta No. 349:

Confirmar que podrán participar como parte de un Consorcio, empresas que no hayan adquirido las bases en UNOPS y es suficiente que una de las empresas que conformen el Consorcio haya adquirido las bases y esté registrada.

Respuesta No. 349: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 350: Anexo N.15. Pag. 100 En la Declaración del Anexo 15, solicitan la firma de un Testigo Autorizado, favor aclarar y/o precisar que esto no es necesario.


Pág. 138


Respuesta No. 350: Ver respuesta a la Pregunta No. 315. _______________________________________________________________ Pregunta No. 351: Sección IV. Anexos. Anexo 6.1 y 6.2. Pag. 87. 88 En los Anexos 6.1 y 6.2, solicitan la firma del profesional, solicitamos que dicha firma pueda ser presentada en un formato escaneado con la firma del profesional, ya que debido a que los profesionales se encuentran muchas veces en distintos puntos del País y fuera del mismo, dado los plazos ajustados de elaboración de oferta y tal como UNOPS, lo ha aceptado en procesos recientes como la licitaciones de los penales de Ica y Arequipa. Respuesta No. 351: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 352:

Sección IV. Anexo 8. Pág. 90

En el Anexo 8, nos indican un pagina web para utilizar la tasa de cambio http://www.un.org/depts/treasury/, pero hemos ingresado a la pagina web y observamos que el tipo de cambio no esta indicado por todos los día del mes, sino por un dia especifico del mes y año, y para realizar la conversión requerimos del dia especifico. Favor aclarar si tomamos la fecha más cercana.

Respuesta No. 352: Se aclara que los oferentes deben emplear la tasa de cambio más cercana a la fecha de recepción de las obras. _______________________________________________________________ Pregunta No. 353:

Sección IV. Anexo 8. Pag. 90. En el anexo 8, en el cuadro de Experiencia de obras Generales y obras Similares vemos que se debe incluir el costo de la Liquidación de Obra, entendemos que en obras en las cuales no se cuenten con liquidación (sobre todo las obras privadas), este seria el monto final ejecutado de la obra, favor confirmar.

Respuesta No. 353: Afirmativo, el Costo de Liquidación de Obra se entiende también como el Monto Final Ejecutado. _______________________________________________________________


Pág. 139


Pregunta No. 354: Sección IV. Anexos. Pág. 84. En el Anexo 6, Personal Clave donde se indica el cuadro de resumen del personal, solicitan "Tiempo Hombre/Mes Participación", entendemos que se refiere al tiempo laborado por el profesional en el puesto indicado que puede expresarse en meses, favor aclarar.

Respuesta No. 354: Afirmativo, "Tiempo Hombre/Mes Participación" se refiere a la participación laboral del profesional en el puesto a desempeñar y expresado en meses. _______________________________________________________________ Pregunta No. 355:

Sección IV. Anexos. Pág. 89. Anexo 7: EL OFERENTE ADJUDICATARIO, deberá cumplir con lo estipulado en la Claúsula Vigésimo Octava – Seguros de la Sección V Contrato. Considerando que la Propuesta se efectúa en base a cotizaciones de servicios y bienes, incluyendo los Seguros, requerimos nos confirmen el plazo de días calendarios entre la fecha de adjudicación y la fecha de firma de contrato, de modo de contratar con oportunidad las pólizas cotizadas en dicho plazo.

Respuesta No. 355: Ver Respuesta a la Pregunta No. 336. Además ver la Cláusula 28.02 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 356: Sección V. Contrato. Pág. 76 Solicitamos que se establezca en el Contrato que en caso de retrasos en el pago, partir del vencimiento del plazo establecido para el pago de estas valorizaciones, por razones imputables a la Entidad, EL CONTRATISTA tendrá derecho al reconocimiento de los intereses según la Tasa Activa en Moneda Nacional (TAMN) publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros.

Respuesta No. 356: Ver lo estipulado en la Cláusula 13.06 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 357:

Sección III. Pág. 30.

En las obras similares, indican que deberán corresponder a lo siguiente:


Pág. 140


(i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión: - Caudal de Diseño: 20 m3 o más. - Longitud mínima: 2.5 km contínuos Solicitamos se pueda aplicar el y/o (Caudal o Longitud) para cumplir con lo solicitado por la entidad.

Respuesta No. 357: Se aclara que el requisito es que los Túneles Hidráulicos deben cumplir con ambos parámetros para ser considerados como Obras Similares, además ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 358:

Sección III. Pág. 30.

En las obras similares, indican que deberán corresponder a lo siguiente: (i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES Túneles Hidráulicos a Gravedad o Presión: - Caudal de Diseño: 20 m3 o más. - Longitud mínima: 2.5 km contínuos Solicitamos sea considerado el Caudal de Diseño ó Caudal Nominal. Respuesta No. 358: Se confirma que lo requerido es Caudal de Diseño. _______________________________________________________________ Pregunta No. 359: Anexo 8. Competencias Experiencia y Equipo Mínimo del Oferente. Pag. 29. Confirmar que se aceptaran como experiencia en contratos de obras en general los contratos culminados, debidamente aceptados por la Entidad Contratante sin observaciones, pudiendo estos contratos estar en procesos de liquidación, tal como UNOPS, lo ha aceptado en procesos recientes como la licitaciones de los penales de Ica y Arequipa en la absolución de consultas No. Pregunta No. 376 de esos procesos.

Respuesta No. 359: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 360: 6.1 Personal Clave. Pag. 29 Debido a que en nuestro País las obras hidráulicas y/o hidroenergéticas que cumplen con lo requerido en las bases son muy pocas y los requerimientos de profesionales muy particulares y por ende pocos que cumplen los requerimientos solicitados en las bases, solicitamos que


Pág. 141


se acepte que un profesional pueda ser presentado por mas de un postor. Nuestro requerimeitno se sustenta en lo siguiente: -Que la UNOPS ha aceptado lo requerido en anteriores procesos como el de los penales de Ica y Arequipa convocados recientemente. -No se debe prohibir que un profesional sea presentado por mas de un Postor toda vez que un solo Postor obtendrá la Buena Pro.

Respuesta No. 360: La presente licitación, no contempla restricciones en relación a la participación de los profesionales en las ofertas de otros o distintos oferentes, por lo que los profesionales pueden ser presentados por uno, dos o más oferentes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 361: Confirmar que para el personal de apoyo mínimo, no será necesario la presentación de los Anexos 6.1 y 6.2, solo deberá listarse en el Anexo 6.0. 6.2 Personal de Apoyo Mínimo. Pag. 29 Respuesta No. 361: Afirmativo, además ver respuesta a la pregunta No. 234 y Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 362: 6.1 Personal ClavePag. 28 Se indican que para el Personal Clave …Los servicios que sustenten la experiencia de los profesionales descritos anteriormente, deberán haber sido concluidos en los últimos quince (15) años. Solicitamos no restringir la experiencia a los últimos 15 años, debido a que las obras de naturaleza Hidráulica y/o hidroenergetica similares a la de la presente convocatoria en nuestro País no son de ejecución frecuente.

Respuesta No. 362: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 363: 6.1 Personal Clave. Pag. 27. Para el profesional Ingeniero Residente de Obra, nos parece excesivo el requerimiento de 8 años de experiencia en Proyectos de Obras Hidráulicas y que haya participado en (02) Proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg. Solicitar 8 años de experiencia en Obras Hidráulicas en los últimos (15) años, quiere decir que este profesional haya laborado mas de la mitad los últimos 15 años en este tipo de obras


Pág. 142


lo cual es poco probable en el País por cuanto no hemos tenido en losúltimos 15 años obras hidráulicas de gran envergadura. a).-Solicitamos reducir este requerimento que limita y restringen la participación de potenciales postores y empresas reconocidad del medio que no cuentan con este perfil de profesionales. b).-Reducir la participación de (2) proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con un capacidad minima de derivación de 20m3/seg a (1) proyecto, dado que la mayor envergadura del proyecto es la construcción del túnel que representa un aproximado el 70% en alcance del trabajo. c).- De no ser aceptada nuestra solicitud sustentar con un estudio de mercado que existen potenciales empresas postoras que cumplan con los requerimientos sobre los profesionales.

Respuesta No. 363: a.Ver Enmienda 2, numeral 1. b.Ver Enmienda 2, numeral 1. c.Ver literales a y b. _______________________________________________________________ Pregunta No. 364:

6.1 Personal Clave. Pag. 28

Para el profesional Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase 1 confirmar: a).-Que podrán ser también Ingenieros Geologos y/o mineros que cumplan con las experiencia solicitada en las bases. b).-Confirmar que es valida la experiencia como Superintendente o Jefe de Producción en túneles o Jefe de Túnel o Jefe de Sección.

Respuesta No. 364: a. No se acepta lo planteado por el oferente. b. Afirmativo, siempre que demuestre haber desarrollado actividades de residente de obra y/o jefe de supervisión de obra, además sea concordante con lo estipulado en la Enmienda 2 numeral 1 para éste profesional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 365: 6.1 Personal Clave. Pág. 28 Para el profesional Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 02. Confirmar: a).-Que podrán ser también Ingenieros Geologos y/o mineros que cumplan con las experiencia solicitada en las bases. b).-Confirmar que es valida la experiencia como Superintendente o Jefe de Producción en túneles o Jefe de Túnel o Jefe de Sección.


Pág. 143


Respuesta No. 365: a.No se acepta lo planteado por el oferente. b. Afirmativo, siempre que demuestre haber desarrollado actividades de residente de obra y/o jefe de supervisión de obra, además sea concordante con lo estipulado en la Enmienda 2 numeral 1 para éste profesional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 366:

6.1 Personal Clave. Pág. 27 Para el profesional Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera confirmar: a).-Que podrán ser también Ingenieros Geologos y/o mineros que cumplan con las experiencia solicitada en las Bases. b).-Confirmar que es valida la experiencia como Superintendente o Jefe de Producción de presa o Jefe de Sección. c).- consideramos excesivo la experiencia que esteque el profesional haya participado un minimo de cinco (05) años, en residencia y/o supervisión de bocatomas, presa derivadora o presas embalsadora,ademas debera demostrar haber participado como minimo en la ejecución de una (01) Presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg. Solicitamos eliminar o reducir ese requerimiento.

Respuesta No. 366: a.No se acepta lo planteado por el oferente. b. Afirmativo, siempre que demuestre haber desarrollado actividades de residente de obra y/o jefe de supervisión de obra, además sea concordante con lo estipulado en la Enmienda 2 numeral 1 para éste profesional. c. No se acepta lo planteado por el oferente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 367: 6.1 Personal Clave. Pág. 27

Para el profesional Ingeniero Geotécnico por su naturaleza nos parece excesivo el requerimiento de (04) años, en la ejecución de túneles hidráulicos por lo que solicitamos reducir este requerimiento a (2) años.

Respuesta No. 367: Ver Enmienda 2, numeral 1 _______________________________________________________________ Pregunta No. 368: 6.1 Personal Clave. Pág. 27

Para el profesional Ingeniero Mecánico Eléctrico confirmar que es también valilda la experiencia en la experiencia como Jefe de Equipos o Responsable de Maquinaria Pesada también serán validas para sustentar dicho requerimiento.


Pág. 144


Respuesta No. 368: No se acepta lo planteado, además ver Enmienda 2, numeral 1, donde se precisa que dicho profesional forma parte del personal de apoyo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 369: 6.1 Personal Clave. Pág. 28

Para el Ingeniero Jefe de Ingeniería para la Construcción consideramos excesivo la exigencia de contar con una participación mínima de cinco (05) años en diseño de túneles hidráulicos y bocatomas con caudales mayores a 20 m3/s y en diseño de proyectos hidráulicos en general. Ademas debera demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles de al menos 2 km de largo, con fines de riego o para centrales hidroeléctricas. Solicitamos reducir de (5) a (2) años la experiencia en diseño de túneles por ser excesivo y limitar la participación de postores. Respuesta No. 369: Ver Enmienda 2 numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 370: 6.1 Personal Clave. Pág. 28

Para el profesional Ingeniero Especialista en Estructuras consideramos excesivo que el profesional tenga participación minima de cinco (05) años, en diseño estructural de Obras Hidráulicas de características similares (túneles, bocatomas y presas). Solicitamos reducir a (2) años este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 370: Ver Enmienda 2 numeral 1, donde se precisa que dicho profesional forma parte del personal de apoyo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 371: 6.1 Personal Clave. Pág. 28 Para el profesional Ingeniero Especialista en Geotecnia consideramos excesivo requerir la participación minima de cinco (05) años, en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/seg. Solicitamos reducir a (2) años este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 371: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 145


Pregunta No. 372:

6.1 Personal Clave. Pág. 28 Para el profesional Ingeniero Especialista en Geología consideramos excesivo requerir la participación minima de cinco (05) años, en túneles de por lo menos 2.5 km y en bocatomas con capacidad de 20 m3/seg. Solicitamos reducir a (2) años este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 372: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 373: 6.1 Personal Clave. Pág. 28 Para el profesional Ingeniero Especialista en Hidráulica consideramos excesivo requerir la participación minima de cuatro (04) años, en diseño de túneles, bocatomas y desarenadores. Solicitamos reducir a (2) años este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 373: No se acepta lo planteado, además ver Enmienda N°2, numeral 1 _______________________________________________________________ Pregunta No. 374:

6.1 Personal Clave. Pág. 28 Para el profesional Ingeniero Especialista Mecánico Eléctrico consideramos excesivo requerir la participación minima de tres (03) años, en diseño de compuertas y/o válvulas para obras hidráulicas. Solicitamos reducir a (1) año este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 374: Ver Enmienda 2, numeral 1, donde se precisa que dicho profesional forma parte del personal de apoyo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 375: 6.1 Personal Clave. Pág. 28

Para el profesional Ingeniero Especialista Electrónico Escada consideramos excesiva requerir una participación minima de dos (02) años, en proyectos de automatización de estructuras hidráulicas y/o centrales hidroeléctricas. Solicitamos reducir a (1) año este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.


Pág. 146


Respuesta No. 375: Ver Enmienda 2 numeral 1, donde se precisa que dicho profesional forma parte del personal de apoyo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 376:

6.1. Personal Clave. Pag. 28 Para el profesional Ingeniero Especialista en Sedimentos consideramos excesivo requerir una participación minima de dos (02) años, en diseño de bocatomas despedradoras y desarenadoras para centrales hidroeléctricas de alta caída. Solicitamos reducir a (1) año este requerimiento por ser excesivo y limitar la participación de postores.

Respuesta No. 376: No se acepta lo planteado, además ver Enmienda N°2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 377: En la descripción de ítem 02.02 “CONSTRUCCION DE CAMPAMENTOS TEMPORALES, INSTALACIONES PROVISIONALES E INSTALACIONES INDUSTRIALES”, se indica en un párrafo “que todas las obras temporales serán removidas del sitio por el Contratista” y en otro párrafo se indica “que las construcciones que se realicen en las construcciones temporales, quedan en propiedad de la Entidad, sin compensación económica de ningún tipo al Contratista.”. solicitamos que el Cliente aclare que construcciones temporales se quedaran con la Entidad.

Respuesta No. 377: Se aclara que las construcciones que se realicen en las zonas que correspondan para los campamentos Temporales e Industriales, quedan en propiedad de la Entidad, sin compensación económica de ningún tipo al Contratista. ______________________________________________________________ Pregunta No. 378: En la Página 9 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica la que las construcciones que se realicen en las construcciones temporales quedan en propiedad de la Entidad. Entendemos que el Cliente se quedaría con las construcciones incluyendo el mobiliario de las mismas. Favor confirmar el entendimiento.

Respuesta No. 378: Afirmativo, en concordancia con lo indicado en la respuesta a la pregunta No. 377. _______________________________________________________________ Pregunta No. 379: En la planilla de partidas item 4.2 Estructura 4.21 Preliminares, en la partida 02.07 Construcción de viviendas permanentes y caseta de operación se indica el metrado de


Pág. 147


492.00m2. Agradeceremos indicar el alcance de dicha partida (ubicación, detalles técnicos, etc).

Respuesta No. 379: Agradeceremos ver las especificaciones técnicas definidas en la partida 02.07 CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS PERMANENTES Y CASETAS DE OPERACIÒN, del Tomo II Obras Preliminares, del Expediente Técnico Actualizado.

______________________________________________________________ Pregunta No. 380: En la planilla de metrados, partida 02.06 se indica Subestación eléctrica de transformación con 2.00 unidades como metrado. Sin embargo durante la visita se verificó la existencia de dos subestaciones tanto en el Portal de entrada como en el Portal de salida. Sírvanse precisar el alcance el alcance de la partida 02.06 con la finalidad de estimar el costo y plazo.

Respuesta No. 380: Ver Respuesta a la Pregunta No. 213. _______________________________________________________________ Pregunta No. 381: En la Página 12 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica que dentro de la partida Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario (PACRI) puede presentarse la necesidad de realizar expropiaciones, compras o compensaciones a los pobladores por la afección de sus predios, viviendas o terrrenos y en la planilla de metrados se indica 86.40 Ha. Solicitamos precisar las áreas estimadas y se precise cuáles son las características de los terrenos ( Agrícola, vivienda, solo terreno, cruce de vías etc).

Respuesta No. 381: El área estimada se confirma en 86.40 ha de terreno. Cuyas características son de tipo agrícola y/o rural.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 382: En la Página 12 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica la contratación de expertos a solicitud del PEIHAP. Solicitamos precisar el alcance de dicha partida indicando la cantidad, especialidad y los requerimientos mínimos de los expertos a considerar.

Respuesta No. 382: Ver Respuesta a la Pregunta No. 211.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 383: En las Páginas 15, 16, 17 y 18 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica que el acceso Tramo 3- Pampas a Portal de entrada lo conforman 4 items: a) Sondorillo-Pamapas, b) Acceso Pampas - Portal de entrada, c) Portal de entrada - cantera Chirimoyo y d) Acceso adicional Vía de evitamiento El Faique. Favor Confirmar si los metrados de estos 4 items están considerados dentro de las partidas de la planilla de metrados en el Tramo 3 Pampas -


Pág. 148


Portal de Entrada. En caso la respuesta sea negativa solicitamos indicar que tramos cubre los metrados de la planilla.

Respuesta No. 383: Remitirse a la respuesta de la consulta N° 84 teniendo en cuenta que también se incluye el Acceso Pampas – Portal de Entrada. Aclarándose que los metrados si están considerados a excepción del tramo Sondorillo – Pampas que no está contemplado por el ETA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 384: Sírvanse precisar la ubicación en plano del Acceso adicional Vía de Evitamiento El Faique indicado en la Página 17 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo.

Respuesta No. 384: Ver lo estipulado en las Especificaciones Técnicas de los alcances para la Ingeniería para la Construcción, del Anexo 04, Tomo III Caminos de Acceso, del Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 385: En la Página 25 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica que la longitud del Túnel trasandino se ha acortado de 12985m a 12733m. Confirmar si ésta reducción de metrados está considerada dentro de las partidas de la planilla de metrados en el Túnel de Trasvase. En caso la respuesta sea negativa favor de actualizar la planilla de metrados.

Respuesta No. 385: Si está considerada. _______________________________________________________________ Pregunta No. 386: En la Página 29 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica sobre la necesidad de adecuar los planos con las dimensiones del túnel. Confirmar si ésta adecuación en el Portal de Entrada está considerada dentro de las partidas de la planilla de metrados en el item 2 “Portal de Entrada”.

Respuesta No. 386: Se hizo un estimado de estos metrados que se incluyen en el Anexo 4.2 de oferta económica. _______________________________________________________________ Pregunta No. 387: En la Página 30 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica sobre la posibilidad de ubicar el portal de salida unos 335m más aguas arriba de la quebrada Cashapite. Confirmar si ésta modificación en el Portal de Salida está considerada dentro de las partidas de la planilla de metrados en el ítem 3 de Portal de Salida.


Pág. 149


Respuesta No. 387: Si está considerada. _______________________________________________________________ Pregunta No. 388: Sírvanse indicar la fecha probable de inicio de obras. Dato muy importante para efectos de planificación y programación del proyecto, puesto que en épocas de lluvia los ríos incrementan su caudal.

Respuesta No. 388: Remitirse a la Cláusula 6.01 de la Proforma de Contrato, además ver Respuesta a la pregunta No. 217. _______________________________________________________________ Pregunta No. 389: Sírvanse indicarnos si es factible presentar nuestro propio plazo.

Respuesta No. 389: Ver Respuesta a la Pregunta No. 187. _______________________________________________________________ Pregunta No. 390: En el resumen ejecutivo la página 30 del Tomo I actualizado del Resumen Ejecutivo se indica para el portal de salida se debe realizar investigaciones Geognósticas en un plazo de 4 meses incluyendo el diseño de planos. En ese sentido con la finalidad de prever el costo y garantizar el plazo indicado solicitamos una descripción detalla del estudio de investigación.

Respuesta No. 390: Ver respuesta a la Pregunta No. 279 y además ver ítem 4.14 de las Especificaciones Técnicas del Túnel de Transvase del Tomo V, Apéndice 02.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 391:

Solicitamos la información histórica de precipitación, para proyectar las obras de desvío del rio Huancabamba.

Respuesta No. 391: El Expediente Técnico Actualizado contiene la información hidrométrica necesaria para proyectar las obras de desvió. Remitirse a los tomos 10 y 11 del subcomponente Presa tronera Sur. _______________________________________________________________


Pág. 150


Pregunta No. 392:

Entendemos que el Cliente dispone de los permisos necesarios para realizar actuaciones en el cauce del río Huancabamba y Río Piura requeridas para la ejecución del Proyecto. Favor confirmar el entendimiento o en su defecto indicar la fecha de cuando estarían disponibles.

Respuesta No. 392: Si, la Entidad cuenta con los permisos de la autoridad competente, para que el contratista pueda actuar en los cauces de los ríos Huancabamba y Piura. _______________________________________________________________ Pregunta No. 393:

Indiquen si existe algún requerimiento de contratación de mano de obra local no calificada de las comunidades aledañas.


En la descripción de ítem 02.02 “CONSTRUCCION DE CAMPAMENTOS TEMPORALES, INSTALACIONES PROVISIONALES E INSTALACIONES INDUSTRIALES” se indica que el movimiento de tierra y eliminación deberán estar incluidos en la partida… como se puede observar en la planilla de metrados la unidad es por “m2” en ese sentido solicitamos la inclusión de las partidas con sus respectivas cantidades, incluidas en el ítem 02.03 - CONSTRUCCION DE CAMPAMENTO INSTITUCIONAL del Anexo 4.2.1

Respuesta No. 394: Ceñirse a lo solicitado por estas partidas, en concordancia con lo estipulado en las Especificaciones Técnicas del Tomo III Obras Preliminares del Expediente Técnico Actualizado.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 395:

En el archivo “Copia de 2467 SECC IV BASES ANEXOS 06.10.15”, hoja “4.2.2 Caminos de Acceso” se observa un metrado correspondiente al tramo 1 “CHAMELICO – DV TUNAS”, sin embargo en el tomo III – Saldo de obra – Caminos de Acceso, se encuentra un archivo donde hay un resumen de metrados y aparecen dos tramos adicionales consultamos ¿Cuál es la planilla con el cual se va a preparar el presupuesto de Accesos?

Respuesta No. 395: Se aclara que son tres tramos los que están claramente descritos en el Anexo 4.2.2 Saldo de obra Camino de Acceso, página 50 Tramo I, página 52 Tramo II y página 53 Tramo III, de las Bases. _______________________________________________________________


Pág. 151


Pregunta No. 396:

Para la partida 103.A MANTENIMIENTO DE TRANSITO TEMPORAL Y SEGURIDAD VIAL se indica “..El mantenimiento de la circulación habitual de animales domésticos y silvestres a las zonas de alimentación y abrevadero, cuando estuvieran afectadas por las obras…” solicitamos se indique en cada tramo los puntos críticos y se brinde mayores alcances para establecer los respectivos costos y prever los plazos.

Respuesta No. 396: La Especificación es clara la misma que dice “que antes del inicio de las obras el Contratista (en este caso el postor ganador) presentará al Supervisor un Plan de mantenimiento de Tránsito y Seguridad Vial (PMTS) para todo el período de ejecución de la obra y aplicable a cada uno de las fases de construcción”, por tanto en este momento se determinará qué puntos críticos pueden presentarse en la ejecución de los referidos accesos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 397:

Para la construcción de la partida “ ACCESO A CANTERAS, FUENTES DE AGUA Y DME” la especificación técnica (ET) indica que se debe realizar un lastrado de 10cm en la mayoría de casos. Al respecto consultamos ¿La ubicación de la cantera de donde el diseñador del proyecto a previsto obtener el material?

Respuesta No. 397: Se tomará el material de las terrazas abandonadas o de inundación de las quebradas o ríos más cercanos, que cumplan las especificaciones técnicas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 398:

En la planilla de partidas de construcción de acceso se prevé la partida de excavación en roca fija “ Solicitamos se indique las progresivas donde el diseñador del proyecto ha detectado la ubicación de roca fija.

Respuesta No. 398: Se aclara al Proponente, que para la presentación de su propuesta económica debe ceñirse al contenido del Expediente Técnico Actualizado proporcionado en el presente Proceso de Selección. El Postor ganador de la presente licitación, en su Ingeniería para la Construcción determinará las progresivas a que se refiere la presente consulta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 399:

En las especificaciones técnicas en general del proyecto hay partidas donde se indica la frase “…acuerdo con esta especificación y aceptado a plena satisfacción por el Supervisor y según lo dispuesto en la Sección…” . Con la finalidad de evitar incetidumbres durante la medición y pago solicitamos que en las bases se defina que es “Plena satisfacción por el supervisor”.


Pág. 152


Respuesta No. 399: Significa que el Supervisor ha verificado que el Contratista ha cumplido con lo establecido en el Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 400:

En las ET de “Construccion de acceos – Anexo Nr 02” se indica…. “El pago por concepto de desbroce y limpieza se hará independientemente del correspondiente a la remoción de capa vegetal en los mismos sitios, aun cuando los dos trabajos se ejecuten en una sola operación. La remoción de capa vegetal se medirá y pagará de acuerdo con la Sección 205.” Al respecto entendemos que el pago se realizara con la partida 205.D “EXCAVACION DE PLATAFORMA EN MATERIAL SUELTO” en caso nuestro entendimiento no es el correcto agradeceremos se explique claramente ¿cómo se medirá y pagara la remoción de vegetal?

Respuesta No. 400: Se confirma que la remoción de capa vegetal se medirá y pagara con la partida 205 D “EXCAVACIÓN DE PLATAFORMA EN MATERIAL SUELTO” _______________________________________________________________ Pregunta No. 401:

En la medición de pago para la partida 201B de la ET de caminos de acceso se indica “No se incluirán en la medida las áreas correspondientes a la plataforma de vías existentes. Tampoco se medirán las áreas limpiadas y desbrozadas en zonas de préstamos o de canteras y otras fuentes de materiales que se encuentren localizadas fuera de la zona del proyecto, ni aquellas que el Contratista haya despejado por conveniencia propia, tales como vías de acceso, vías para acarreos, campamentos, instalaciones o depósitos de materiales.” La consulta en que partida se paga dichos trabajos.

Respuesta No. 401: La partida 201B de las Especificaciones de los Caminos de Acceso, se refiere al “Desbroce y Limpieza en zona No Boscosa”. En síntesis la partida se refiere a áreas que ocuparan las obras dentro del proyecto vial y las zonas o fajas laterales reservadas para la vía. En las vías existentes no se va a hacer Desbroce y limpieza porque no corresponde al

proyecto Las áreas de préstamo o de canteras, serán pagadas con la partida 207 A. Las áreas que el Contratista despeje por su conveniencia no están contempladas dentro

de esta partida. _______________________________________________________________ Pregunta No. 402:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.21 se hace mención a la subsección 07.02 (a) (1). Al respecto solicitamos el envió de dicho documento pues no lo ubicamos dentro de la información alcanzada.


Pág. 153


Respuesta No. 402: La partida 205 se refiere a la Excavación de Plataforma en roca fija, roca suelta y material suelto y la sección 07 se refiere a medición y pago. Específicamente el ítem 07.02(a) (1), se refiere al cálculo de volúmenes de excavaciones y terraplenes, en base a la determinación de las áreas a lo largo del eje de la vía, obteniéndose el metraje para pago. _______________________________________________________________ Pregunta No. 403:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.21 se hace mención a la Sección 07.05. Al respecto solicitamos él envió de dicho documento pues no lo ubicamos dentro de la información alcanzada.

Respuesta No. 403: Como se menciona en la respuesta de la pregunta 402, la partida 205.21 se refiere a la unidad en que es medida la excavación de Plataforma en roca fija, roca suelta y material suelto La sección 07.05, se refiere a la medición y pago de cada trabajo y éstas prevalecen sobre las normas generales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 404:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.14 se hace mención a la Subsección 05.04. Al respecto solicitamos él envió de dicho documento pues no lo ubicamos dentro de la información alcanzada.

Respuesta No. 404: Como se ha mencionado anteriormente la partida 205, se refiere a excavación de Plataforma en roca fija, roca suelta y material suelto. La partida 205.14 se refiere a hallazgos arqueológicos, paleontológicos, ruinas y sitios históricos, en la que el Contratista asegurará la presencia de un profesional arqueólogo quien tendrá a su cargo el monitoreo de las actividades de prevención y tratamiento del área cultural a que hubiere lugar en la etapa constructiva hasta el término de la obra de la carretera. _______________________________________________________________ Pregunta No. 405:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.14 se hace mención “En caso de algún descubrimiento de ruinas prehistóricas, sitios de asentamientos humanos antiguos o de época colonial, reliquias, fósiles u otros objetos de interés histórico arqueológico y paleontológico durante la ejecución de las obras, el Contratista seguirá los lineamientos dados en la Subsección 05.04.” Al respecto consultamos si el proyecto cuenta con el certificado del CIRA.

Respuesta No. 405: La Entidad cuenta con todos los CIRAs otorgados por el Ministerio de Cultura. _______________________________________________________________


Pág. 154


Pregunta No. 406:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.14 se hace indica “…Cuando los taludes excavados tiene más de tres (3) metros, y se presentan síntomas de inestabilidad, se deben de hacer terrazas o banquetas de corte...” Entendemos que el pago de corte se pagara con las partidas 205.B, 205.C y 205.D favor de confirmar el entendimiento o indicar con que partida se pagara dicho trabajo.

Respuesta No. 406: La partida 205.14, se refiere a hallazgos arqueológicos, paleontológicos, ruinas y sitios históricos y no a excavaciones en talud. Esta última partida es la 2.05.10 y los pagos serán realizados con esta partida. _______________________________________________________________ Pregunta No. 407:

En la especificación técnica de accesos ítem 205.14 se hace “…En los lugares que se estime conveniente se deberán de construir muros de contención. Estas labores deben de tratarse adecuadamente, debido a que implica un riesgo potencial grande para la integridad física de los usuarios de la carretera….”. Entendemos que en caso sea necesario el Supervisor ó Cliente indicaran cual es mecanismo de reconocimiento de pago. Favor confirmar el entendimiento o en su defecto indicar con que partidas ó como se realizaría la medición y pago.

Respuesta No. 407: La partida 205.14, se refiere a hallazgos arqueológicos, paleontológicos, ruinas y sitios históricos y no a muros de contención. Para los efectos de la consulta precisamos que en la Ingeniería para la Construcción se determinará las partidas que se requieran para dichos trabajos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 408:

En la planilla de metrados de la Presa Tronera “planilla: 4.2.3 Presa Tronera” existe alrededor de 18,000.0 m3 de enrocado entre pesado ( D=1.2) y ligero (D=0.6) y de acuerdo a lo indicado en la ET se indica que el material provienen de las excavaciones. Sin embargo, en caso cumplieran los requerimientos de tamaño, solo alcanzaría para cubrir el 45% en ese sentido consultamos ¿Cuál es la ubicación y distancia de la cantera prevista para obtener dicho material?

Respuesta No. 408: Esta prevista la cantera de roca denominada Uchupata 1,2,3 a 8.5 Km de distancia de la Presa Tronera Sur (Presa derivadora). _______________________________________________________________ Pregunta No. 409:

En la planilla de metrados de la Presa Tronera “planilla: 4.2.3 Presa Tronera” existe la partida “Item 01.03 TRAZO Y REPLANTEO” y la unidad de pago es por km. Sin embargo en la ET (documento: Vol 04 NAEXO 06.07.pdf) no se detalla la forma de pago ni cuál es el mecanismo para medir el replanteo. En sentido consultamos ¿Cuál será la forma de medición


Pág. 155


para efectos de pago de dicha partida?. Así también solicitamos se actualice el archivo de sus especificaciones técnicas.

Respuesta No. 409: El contratista al replantear el túnel debe considerar en el mismo a la presa, por ser parte integral del túnel. La unidad de pago será el Km. La longitud en Km considerada en la tabla de cantidades debe repartirla en el número de meses que considere necesario para la construcción de la obra. _______________________________________________________________ Pregunta No. 410:

Se solicita que nos proporcionen los costos de implementación del Plan de Gestión Ambiental, incluido en el EIA del proyecto.

Respuesta No. 410: Se aclara que los oferentes deberán ofertar sus mejores precios en base a las partidas que se describen en el Anexo 4.2 y a las especificaciones técnicas alcanzadas dentro del Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 411:

En la forma de pago de la partida “Control de Polvareda” se muestra unos descuentos que no brindan una cuantificación concreta por ejemplo (Demora en la eliminación, Falta de humedecimiento entre otros), solicitamos mayor precisión para efectos de medición y pago.

Respuesta No. 411: Ceñirse a lo dispuesto en el Tomo VI Actualizado, Componente Plan de Gestión Ambiental, partida 01.01.02 Control de Polvadera, páginas 23 al 25. _______________________________________________________________ Pregunta No. 412:

Entendemos que las canteras y Depósitos de Materiales Excedentes (DMEs) indicados en el expediente cuenta con los permisos necesarios para su explotación y son de libre disponibilidad y sin costo para el constructor. Confirmar nuestro entendimiento o de lo contrario indicar los respectivos costos y en que partida serán valorizadas.

Respuesta No. 412: Ver Respuestas a las Preguntas No. 77 y No. 78. _______________________________________________________________ Pregunta No. 413:

Entendemos que las aguas del Río Huancabamba y del Río Piura son fuentes de agua disponibles para el Proyecto. Asimismo que estas fuentes cuentan con los permisos necesarios para su utilización y de libre disponibilidad y sin costo para el constructor. Favor de confirmar el entendimiento o de lo contrario indicar cuales son las fuentes de agua previstos por el diseñador del proyecto.


Pág. 156


Respuesta No. 413: Ver Respuesta a la Pregunta No. 392. Aclarándose que dichos ríos también se constituyen en fuentes de agua para el proyecto de libre disponibilidad. Todos los costos de los insumos para la construcción de las obras estarán a cargo del Contratista.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 414:

Confirmar que las áreas destinadas para los campamentos industriales, temporales e institucional son de libre disponibilidad para el Contratista.

Respuesta No. 414: Se confirma lo preguntado. Todas las áreas para los campamentos son de libre disponibilidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 415:

Cuáles son las capacidades mínimas de las bombas en cada una de las siguientes estaciones de bombeo identificadas: km 01+625, km 03+250, km 04+875.?

Respuesta No. 415: Se aclara que las capacidades de las bombas, dependerá de las necesidades del Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 416:

Respecto al agua industrial para la obra: Es de libre disponibilidad para el contratista y que puntos de tomas están autorizados.

Respuesta No. 416: Se aclara que el agua es de libre disponibilidad; el Contratista deberá instalar una planta para el tratamiento de agua industrial en cada campamento industrial. Ver planos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 417:

Respecto al Polvorín: favor indicar el punto ya autorizado por el antiguo contratista. Si nos pueden alcanzar un esquema o croquis de su ubicación.

Respuesta No. 417: Se aclara que el Contratista en la etapa de ejecución del Contrato, de acuerdo al desarrollo de la Ingeniería para la Construcción, podrá definir la ubicación de los polvorines en coordinación con la Policía Nacional para la gestión de los permisos correspondientes, de acuerdo al D.S. N° 019-71/IN-UNLIREC ; D.S. N° 086-92-PCM. _______________________________________________________________


Pág. 157


Pregunta No. 418:

Respecto a la energía: Se evidenció tanto en la entrada como en la salida subestaciones. Favor indicar su capacidad (potencia) y si solamente hay que conectarlas con el Sistema nacional.

Respuesta No. 418: Se aclara que las Subestaciones están conectadas a las líneas de Subtransmisión de 22.9 KV del Proyecto, la cual está conectada al Sistema Nacional en la Subestación de Loma Larga. El contratista es responsable de las gestiones y pagos ante ENOSA para energizar el sistema. _______________________________________________________________ Pregunta No. 419:

En la planilla de metrados hoja “4.2.3 PRESA TRONERA”, existe la partida “EXCAVACION EN TERRENO NATURAL CON EQUIPO MECANICO INCLUIDO REDUCCION NIVEL FREATICO” donde se indica que la excavación debe incluir la reducción del nivel freático, al respecto consultamos ¿Cuál es el caudal (m3/s) previsto por el diseñador del proyecto que debemos manejar para controlar el nivel freático?

Respuesta No. 419: Se debe trabajar con un caudal de 2.5 lt/s por metro lineal. Además considerar que durante la ingeniería para la construcción se confirmará dicho caudal. _______________________________________________________________ Pregunta No. 420:

En la planilla de metrados hoja “4.2.3 PRESA TRONERA”, existe la partida “SUMNISTRO Y COLOCACION DE CONCRETO SILICA FUME e=0.15 m”, al respecto consultamos ¿En que parte del “Barraje Movil y Canal de Descarga” se ha previsto colocar dicho concreto?

Respuesta No. 420: Revisar los planos de la presa Tronera Sur, plano ALP-DD-PTS-003 hoja 18 de 25 y complementarios. _______________________________________________________________ Pregunta No. 421:

En las Especificaciones técnicas se indica que debemos usar el “Cemento ASTM C-150 Tipo I y en casos de encontrarse presencia de sulfatos que puedan atacar al concreto se deberá utilizar cemento Tipo V”. Sin embargo en la planilla de presupuesto no se ha generado los concreto con cada tipo de cemento. En ese sentido entendemos que no tenemos presencia de sulfatos y se debe preparar los costos con el cemento Tipo I, agradeceremos confirmar el entendimiento o en su defecto indicar que volumen concreto se debe considerar con cemento tipo V.


Pág. 158


Respuesta No. 421: Los costos para efectos de presentación de ofertas, solo se deben prepararse con cemento Tipo I. _______________________________________________________________ Pregunta No. 422:

En la planilla de metrados hoja “4.2.3 PRESA TRONERA”, existe la partida “JUNTA HIDROEXPANSIVA DE 20 X 5 mm”, al respecto consultamos ¿En que parte del “Barraje Movil y Canal de Descarga” se ha previsto colocar dicho concreto?

Respuesta No. 422: Ver plano ALP – DD – PTS – 03, Hoja 21 de 25 y planos complementarios. _______________________________________________________________ Pregunta No. 423:

En la planilla de metrados hoja “4.2.3 PRESA TRONERA”, existe solo dos partidas de juntas “JUNTA HIDROEXPANSIVA DE 20 X 5 mm” y “JUNTA WATER STOP COLOCADO 9” así también sus especificaciones técnicas en la parte de medición y pago se hace mención solo a dichas las juntas. Sin embargo en la misma ET la descripción hace mención a varios tipos de juntas y se detalla diversos materiales lo cual no queda claro el alcance de una de las juntas. En ese sentido consultamos ¿Cuál es el detalle técnico de cada junta de tal forma que nos permita saber qué tipo material y tratamiento va requerir?

Respuesta No. 423: Debe regirse por el plano ALP-DD-PTS-003 hoja 21 de 25. _______________________________________________________________ Pregunta No. 424:

En los planos de la “PRESA TRONERA”, se observa detalles de “JUNTA EPDM”, sin embargo en la planilla de presupuesto no existe dicha partida ni tampoco hay una descripción al respecto en las especificaciones técnicas. Al respecto solicitamos se incluya dicha partida con sus respectivas cantidades dentro de la planilla de presupuesto.

Respuesta No. 424: Se aclara que durante la ingeniería para la construcción se evaluará el uso de la junta EPDM. _______________________________________________________________ Pregunta No. 425:

Del documento TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOL 04 ANEXO 07 Manual de operación y mantenimiento. Confirmar o aclarar que las Operaciones y Mantenimiento de Equipos Electromecánicos indicados en el ANEXO 7 serán realizados por el propietario y no forman parte de este contrato.


Pág. 159


Respuesta No. 425: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 426:

Del documento TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOL 04, CAPITULO III, Especificaciones técnicas particulares, indicar o aclarar en qué partidas serán valorizadas el concreto de segunda fase, insertos metálicos y repuestos para la puesta en marcha del equipamiento electromecánico.

Respuesta No. 426: Sobre concreto segunda fase e insertos metálicos, el costo de los mismos debe ser considerado en las estructuras a ejecutar (compuertas, puente, grúa, ataguías, etc). _______________________________________________________________ Pregunta No. 427:

Del documento TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOL 04, CAPITULO III, Especificaciones técnicas particulares, indicar o aclarar que la garantía por el funcionamiento de los equipos electromecánicos será la otorgada por los fabricantes de equipamiento.

Respuesta No. 427: Se aclara que las garantías de los equipos electromecánicos serán de responsabilidad del Contratista y del Fabricante. _______________________________________________________________ Pregunta No. 428:

En las Páginas 5, 6, 7 y 8 de la Memoria del Estudio de Costos para la Implementación del Proyecto: Ejecución de los saldos de obra de caminos de Acceso, se indica la ubicación de fuentes de agua, fuentes de agregados y botaderos para la ejecución de los caminos de acceso. Confirmar que estos son de libre disponibilidad y sin costo para el Contratista.

Respuesta No. 428: Ver Respuestas a las Preguntas No. 77 y No. 78. _______________________________________________________________ Pregunta No. 429:

En el expediente de actualización se menciona que el presupuesto se actualizo a la fecha de Abril del 2015, al respecto consultamos ¿Si el presupuesto se debe entregar a la fecha de Abril del 2015 ó a Octubre 2015?.

Respuesta No. 429: Ver Respuesta a la Pregunta No. 203. _______________________________________________________________


Pág. 160


Pregunta No. 430:

Solicitamos una segunda ronda de consultas, pues luego de visita técnica y ante algunas precisiones hechas en campo, estamos aún el proceso de entendimiento del alcance y los requerimientos de las bases. Por otro lado también surgirán nuevas interrogantes con las respuestas a la primera ronda.

Respuesta No. 430: El presente proceso no tiene previsto una segunda ronda de preguntas y respuestas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 431:

Item 8.3 Equipo mínimo de construcción propuesto, debido a que es tacito que esos equipos de oficina estén en los recursos empleados por el Contratista adjudicado, solicitamos excluir de la relación de equipos la relación indicada en RECURSOS FISICOS.

Respuesta No. 431: Negativo, además tener en cuenta los requisitos de acreditación que se estipulan en el numeral 8.3 de la sección III de las bases, también ver Respuesta a la Pregunta No. 55, numeral 3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 432:

Item8.3 Equipo mínimo de construcción propuesto, por tratarse de equipos menores, donde muchas veces no cuentan con características técnicas como potencia, capacidad, rendimiento, etc. Solicitamos que solo sea indicado en el Anexo 8 mas no se incluya las características técnicas del siguiente listado:

8 ANDAMIO METALICO 1 9 AUTOCAR (AUXILIAR) 2 10 BOMBA DE ALTA PRESION (20BAR) INYECCIONES 2 11 BOMBA DE CONCRETO 50 m3/h 2 28 CIZALLA ELECTRICA DE FIERRO 6 36 ELECTROBOMBA 12 37 EQ. TRANSFORMADORES 6 38 EQUIPO DE CORTE Y SOLDEO 1 39 ESPARCIDORA DE AGREGADOS 1 40 ESTACION TOTAL 3 49 Jalones 4 54 MAQUINA DOBLADORA DE FIERRO 6 55 MAQUINA PARA PINTAR 1 56 MARTILLO NEUMATICO DE 29 kg 10 59 MEZCLADORA PASTA/MORTERO - INYECCION 2 60 MIRAS 2 61 MOTOBOMBA 17 HP 6" 2 62 MOTOBOMBA DE 2" (5HP) 1 63 MOTONIVELADORA DE 145-150 HP 3


Pág. 161


Respuesta No. 432: Se aclara que para los equipos propuestos los datos que se consignen corresponden aquellos que se conozcan en la etapa de presentación de ofertas, conforme se estipula en la página 33, numeral 8.3, sección III de las bases, además ver Enmienda 2, numeral 3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 433: Sección I – Presentación de ofertas Por favor confirmar que personas distintas al representante legal del oferente pueden presentar los sobres, sin perjuicio de lo cual éste debe suscribir todos los documentos incluidos en la oferta.


Sección II, Numeral 16 – Garantía de oferta Consultamos sobre la presentación de la garantía de oferta, para lo cual tenemos las siguientes dudas: Entendemos que bastaría que el banco se encuentre incluido en la última circular del BCR N° 036-2015-BCRP – Lista de Bancos de Primera Categoría, es decir lista de bancos reconocidos internacionalmente. Favor confirmar.

Respuesta No. 434: Ver respuestas a las preguntas N° 137, N° 138 y N° 145. _______________________________________________________________ Pregunta No. 435: Sección II, Numeral 17 Solicitamos sea eliminado el párrafo que indica: “Los precios de la oferta serán fijos. Se descalificará toda oferta que indique precios ajustables”. Lo anterior teniendo en cuenta que contraviene lo establecido en la SECCION V - Contrato; CLAÚSULA DÉCIMO CUARTA.- REAJUSTE AUTOMÁTICO DE PRECIOS

Respuesta No. 435: Ver respuesta a la Pregunta No. 123, además se aclara que para el artículo 17 de la sección II se debe considerar lo indicado en la sección I, ver página 5 de las bases. _______________________________________________________________


Pág. 162


Pregunta No. 436:

Sección III, Numeral 35 – Evaluación Siendo la modalidad elegida por UNOPS la de “oferta de menor precio evaluado”, entendemos que la evaluación se limita a (i) verificar el cumplimiento de la documentación y requerimientos mínimos técnicos, legales y financieros; y (ii) adjudicar el contrato de obra al oferente que, habiendo cumplido con la documentación y requerimientos mínimos técnicos, legales y financieros, también realice la menor oferta económica con cargo a los recursos del Gobierno Regional de Piura. Sin embargo, en el Numeral en cuestión se destaca que “se evaluarán las ofertas que cumplen los requisitos técnicos sobre la base del menor precio evaluado, analizando todos los costos de cada oferta a lo largo del ciclo de vida de la obra y en el contexto del proyecto en su totalidad. No se aceptará necesariamente la oferta de menor precio”. Lo antes referido involucra adicionar un criterio subjetivo en la evaluación de las ofertas, lo cual genera inseguridad en los potenciales oferentes. Si justamente dos o más oferentes pueden cumplir con la documentación técnica, legal y financiera y también con la experiencia mínima requerida por las Bases, sólo cabe que gane quien ofrezca la oferta económica más competitiva (es decir, la más baja). Solicitamos a UNOPS precise y describa la metodología de evaluación de las potenciales ofertas a ser presentadas, siendo indispensable en su aclaración que se determine claramente los criterios objetivos que se utilizarán para la calificación de ofertas.


Sección III, Numeral 35.1 – Anexo 3 Datos del oferente Respecto a empresas no domiciliadas en Perú, solicitamos sean reconocidas las costumbres legales del país de origen para la emisión de estos documentos, siempre que estos vengan legalizados por el Consulado de Perú en el país de origen, o de ser el caso aclarar si se refiere exclusivamente al registro del poder del representante legal en los registros públicos de Perú..

Respuesta No. 437: Se aclara que los documentos provenientes del extranjero podrán presentarse como copia simple, precisándose que para el caso de licitantes no domiciliados en el Perú, los documentos descritos en el numeral 3.1 y 3.2 del anexo 3, de la sección III, deben estar inscritos en los registros públicos del país de origen. Si dichos documentos se encontraran en otro idioma distinto al inglés o español, deberán estar acompañados por traducción simple, en cuyo caso la versión en español prevalecerá, por lo tanto es responsabilidad del oferente la calidad de la Traducción. De adjudicarse el contrato, estos documentos deberán inscribirse en los Registros Públicos del Perú. _______________________________________________________________


Pág. 163


Pregunta No. 438:

Sección III, Numeral 35.2 – Anexo 6 Equipo del proyecto y estructura orgánica a) Por otro lado, se solicita confirmar que, para los casos en donde la empresa contratante del servicio que emite la documentación de acreditación de experiencia de los profesionales resulta ser la propia empresa oferente y/o miembro del consorcio, UNOPS considerará como suficiente la declaración jurada emitida en el mismo Anexo 6 de experiencia del profesional por el oferente, especialmente teniendo en cuenta que las declaraciones están respaldadas por la Garantía de Seriedad de oferta y de otra parte no es claro que otro tipo de certificado debe acompañar la certificación emitida por su patrono. b) Lo que si definitivamente sería imposible, para la presentación de esta oferta, sería la presentación de un certificado emitido por la entidad propietaria del proyecto para la cual el profesional participó de un servicio contratado por la entidad a su patrono. c) En cuanto al Numeral 6.1.1 y 6.1.2, requerimos aclarar si un profesional puede desempañar más de una función en el equipo propuesto (ej. Que el “ingeniero especialista en geotecnia” sea la misma persona de “ingeniero especialista en geología”). En la medida que en cada una de las funciones designadas pueda acreditar la experiencia suficiente requerida en las Bases, consideramos razonable nuestro pedido y de hecho aportaría un conocimiento integral del proyecto. d) El último párrafo del Numeral 6.1.2 (pag 28) indica: “UNOPS se reserva el derecho de pedir legalización notarial y verificación de la información”. Para este trámite las empresas extranjeras requieren de un plazo de por lo menos 1 mes a partir de la solicitud. Por lo tanto solicitamos se elimine este párrafo, o de lo contrario, se incluya el plazo que se otorgará a los oferentes para esta esta eventualidad.

Respuesta No. 438: a) Ver respuesta a pregunta N° 18. b) Ver respuesta a pregunta N° 18 además se aclara que la acreditación solicitada no necesariamente está suscrita por la entidad contratante. c) Negativo, además ver Enmienda 2, numeral 1. d) Se aclara que dicho requisito es de potestad de UNOPS en etapa posterior a la presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 439: Sección III, Numeral 35.2 – Anexo 8 Competencia, experiencia y equipo mínimo del oferente a. Se indica que cada integrante del consorcio debe acreditar “al menos un (01) contrato de la experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2”. Solicitamos a UNOPS aclare y confirme que en un consorcio de dos empresas, es válido que: (i) uno de los miembros acredite la totalidad de la experiencia en obras generales, exclusivamente; y (ii) el otro miembro acredite la totalidad de la experiencia en obras similares, exclusivamente. b. Solicitamos aclarar si es posible que una Subsidiaria o Filial radicada en Perú, pueda presentar la experiencia de la Matriz, siempre que esta empresa sea controlada 99% por la casa matriz y esté radicada en Perú. Adicionalmente, en el último párrafo del Numeral 8.3


Pág. 164


(equipo de construcción mínimo propuesto) se destaca que el oferente adjudicado deberá presentar antes de la suscripción del contrato “el sustento de propiedad y/o compromisos de alquiler y/o pro-forma de los equipos de construcción propuestos”. Sobre el particular, consideramos que dicha disposición genera problemas logísticos en la recopilación de la información que acredita la propiedad y/o posesión de los numerosos equipos establecidos en las Bases como obligatorios. Así, el Anexo 8 presentado como parte de la oferta debería ser suficiente para confirmar el compromiso del oferente en contar con la maquinaria y equipamiento a más tardar al inicio de la ejecución de los trabajos. Cabe recordar que la entidad contratante cuenta con una garantía en respaldo de las declaraciones y obligaciones del contratista, con lo cual pedimos a UNOPS que elimine el último párrafo por contener una obligación que ya se encuentra respaldada por una carta fianza bancaria.

Respuesta No. 439: a) Afirmativo. Cada Integrante del Consorcio debe acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 u 8.2. b) Para la experiencia del oferente considerar que será aceptada la experiencia de la matriz o la sucursal del oferente. Respecto del equipo mínimo de construcción propuesto ver Enmienda 2, numeral 3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 440:

Sección III, Numeral 35.2 – Anexo 8.4 Situación económica financiera a) Requerimos aclaración de UNOPS acerca de las referencias contenidas en el Numeral 8.4.3 (Estados Contables) a los “documentos requeridos en 8.5.1, 8.5.2 y 8.5.3” y “en los numerales 8.5.1 y 8.5.2”, pues tales numerales no existen. En todo caso, entendemos que se trata de un error material y que las referencias correctas serían los numerales 8.4.1, 8.4.2 y 8.4.3, según corresponda. b) En el numeral 8.4.5, se establece como requerimiento opción 2) para demostración de

Activos Líquidos para los oferentes presentar el Anexo 8.1 de la Sección IV (Línea de Crédito o Respaldo Financiero), el cual consideramos debe ser aclarado en la redacción actual incluyendo el requerimiento del subnumeral 2) de lo contrario, solicitamos que UNOPS confirme que estas empresas podrán preparar esta carta sin seguir estrictamente el modelo incluido en el referido anexo, siempre que incluya los requerimientos establecidos en las bases, toda vez que esto será materia de negociación con los bancos internacionales a los que se les pida la emisión de dicho respaldo..

Respuesta No. 440: a) Afirmativo. b) Ver respuesta a la pregunta N° 56. _______________________________________________________________ Pregunta No. 441:

Sección III, Numeral 35.2 – Anexo 12 Subcontratistas y proveedores propuestos Por favor confirmar que este anexo no deberá ser presentado como parte de la oferta.


Pág. 165


Respuesta No. 441: Afirmativo. No aplica para la evaluación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 442:

Sección III, Numeral 35.2 – Anexo 13 Fuentes propuestas de materiales naturales. Por favor confirmar que este anexo no deberá ser presentado como parte de la oferta.

Respuesta No. 442: Afirmativo. No aplica para la evaluación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 443:

Sección III, Numeral 35.3 – Criterios de evaluación financiera a) Solicitamos confirmación de UNOPS acerca de la modalidad adoptada en la IAL y contrato de obra. Entendemos que esta es de precios unitarios, y como consecuencia de ello, se pagará al oferente/contratista según los precios unitarios consignados, valorizados según las cantidades realmente ejecutadas (todo conforme a lo estipulado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones por el Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF, aplicable para la etapa de ejecución contractual). De esa manera, no cabe que UNOPS contemple en las Bases de la IAL que podrá corregir el precio unitario toda vez que ante discrepancia debe privilegiarse el precio unitario y en la etapa de ejecución contractual se pagará al contratista según las cantidades y metrados realmente ejecutados. b) Consideramos excesivo que se pueda ejecutar la garantía de seriedad de oferta en caso el oferente no estuviera de acuerdo con los montos o precios unitarios corregidos por UNOPS. Toda vez que las propias Bases establecen que UNOPS verifica esta corrección de manera conjunta con el propio oferente (“UNOPS ajustará el monto indicado en la oferta de acuerdo con el procedimiento antes señalado para la corrección de errores y, con la anuencia del oferente, el nuevo monto se considerará obligatorio para el oferente”), la consecuencia en el supuesto que este último no acepte la corrección tendría que ser el rechazo de la oferta, más no la ejecución de la garantía. Solicitamos esta precisión. c) Seguidamente, preocupa que se utilicen criterios subjetivos para la calificación de las ofertas económicas (“las ofertas económicas serán sujetas a un análisis de precios detallados, si la oferta evaluada fuera significativamente desequilibrada en su estructura de precios, en relación con la estimación de UNOPS del costo de las Obras y los insumos de las obras con respecto de márgenes de beneficio empresarial y demás componentes del costo”). Consideramos que UNOPS debe aclarar los criterios y parámetros objetivos que utilizará para la calificación de las ofertas, pues de la redacción actual no queda claro (i) cuándo la propuesta es significativamente desequilibrada; (ii) cuál es un margen de beneficio empresarial apropiado según el criterio de UNOPS.

Respuesta No. 443: a) Se aclara que el contrato de obra será por Unidad de Medida o Precios Unitarios con el reconocimiento del metrado realmente ejecutado.


Pág. 166


Respecto de la evaluación de precios ofertados ver el artículo 35.3 criterios de evaluación financiera de la sección III. b) Se aclara la evaluación financiera se realizará de acuerdo a lo indicado en el artículo 35.3 de la Sección III y respecto de la posibilidad de ejecución de la garantía de seriedad de oferta, le corresponde a UNOPS decidir. c) Se aclara que los precios ofertados y sus componentes de costos, deben ser propuestos teniendo en cuenta criterios de racionalidad técnica y financiera, por lo tanto se solicita a los oferentes hacer su mejor esfuerzo para presentar su mejor propuesta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 444:

Sección III, Sección IV Anexos 9, 10 y 11 Solicitamos se considere en eliminar el requerimiento de presentación de los manuales de gestión de calidad, , de gestión de la salud y seguridad y de gestión ambiental los cuales son de aplicación de la empresa e incluye sus procedimientos y Know How, y se limite a solicitar las certificaciones internacionales de cada uno de estos sistemas junto con el plan de gestión respectivo específico para el proyecto.

Respuesta No. 444: Ver Respuestas a las Preguntas No. 40, 41 y 42. _______________________________________________________________ Pregunta No. 445:

Sección IV: Anexo 6.1 CV En aras de mayor claridad por favor aclarar cada una de los siguientes puntos a responder en dicho formulario: a) Denominación contractual; b) Nombre de la Empresa Prestadora; c) Nombre del Cliente o Propietario.

Respuesta No. 445: a) Nombre del contrato donde el profesional prestó sus servicios. b) Nombre de la empresa que contrató al profesional. c) Nombre de la entidad propietaria del contrato que suscribe el contrato con la empresa que contrata al profesional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 446:

Sección IV, Anexo 8.1 – Línea de Crédito o Respaldo Financiero Pedimos que se elimine la nota al pie del Anexo 8.1 (“Nota: La comunicación indicando el otorgamiento de un respaldo financiero (línea de crédito, préstamo, hipoteca, etc.) deberá ser emitida por una entidad financiera supervisada por la SBS”), pues dichos préstamos o líneas de crédito pueden ser emitidas por entidades financieras, fondos u organismos internacionales de reconocido prestigio y trayectoria que no necesariamente estén supervisados por la SBS.

Respuesta No. 446: Negativo, además ver lo indicado en la Respuesta a la Pregunta No. 39. _______________________________________________________________


Pág. 167


Pregunta No. 447:

Sección IV, Anexo 18 – Adicionales a la IAL Por favor aclarar si se deben relacionar el inventario de la información técnica recibida

Respuesta No. 447: Se aclara que en este Anexo 18, se presentará la relación de documentos de la licitación: bases, aclaraciones y/o enmiendas u otros que se emitan antes de la fecha límite de presentación de la oferta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 448:

Sección V – Contrato de obras por unidad de medida a) Cláusula Segunda 2.03 (antecedentes): Pareciera que falta texto, omitido de manera involuntaria. Por favor aclarar. b) Cláusula Cuarta 4.01, literal (i) (obligaciones a la firma del presente contrato): Ver nuestro comentario a la Cláusula Séptima. c) Cláusula Sexta 6.08 (plazo de ejecución): Solicitamos eliminación de ésta cláusula, pudiendo ser interpretado como un condicionamiento a los pagos que le corresponden al contratista. Justamente, la Cláusula 13.04 del contrato de obra establece un procedimiento para la cancelación de las valorizaciones que tiene que realizarse en “fecha no posterior al último día del mes siguiente al que corresponde la valorización”. Con lo cual no corresponde que en la Cláusula 6.08 se mencione que el contrato se encuentra sujeto a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la entidad. d) Cláusula Séptima (garantía de fiel cumplimiento del contrato): De acuerdo al artículo 158° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF (en adelante, el “Reglamento”), es válido pactar la vigencia de la garantía de fiel cumplimiento a un (1) año, renovable, en tanto el contrato de obra tenga una vigencia mayor a un (1) año. Por ese motivo, solicitamos que se incluya de manera expresa, tanto en la proforma del contrato de obra como en el texto de las Bases de la IAL, que la garantía de fiel cumplimiento puede tener vigencia anual, siendo obligación del contratista renovarla con suficiente anticipación antes de su vencimiento. e) Cláusula Décima (del adelanto directo): Si bien las Bases de la IAL no se sujetan al Reglamento, éste si es de observancia obligatoria en la etapa de ejecución contractual, con lo cual para que el contratista tenga el derecho de solicitar un adelanto de obra conforme a lo dispuesto en los artículos 162° y 187° del Reglamento, es necesario que dicha posibilidad se encuentre contemplada de manera expresa en las Bases (incluyendo plazos de solicitud y entrega por parte de la entidad). Requerimos se evalúe nuestra petición para hacer mención expresa del adelanto al que tiene derecho el oferente adjudicado/contratista de obra en las Bases (y no únicamente en la proforma del contrato de obra). f) Cláusula Décima (del adelanto directo): Solicitamos que UNOPS establezca un porcentaje de adelanto equivalente al 30% del monto del contrato de obra, tal como lo establece el artículo 171 del Reglamento, y no un valor determinado y fijo de S/. 70´000,000.00, incluido IGV. Las ofertas económicas de los oferentes no pueden ser conocidas y calculadas a la fecha, por lo que el monto fijo incluido en la proforma del contrato de obra podría resultar insuficiente y muy por debajo del 30% permitido por el Reglamento.


Pág. 168


g) Cláusula 13.01 (valorizaciones y pagos): De acuerdo al artículo 197° del Reglamento, solicitamos la precisión de la Cláusula 13.01 según lo siguiente: “Las valorizaciones serán mensuales y tendrán el carácter de pagos a cuenta. Serán elaboradas por el Supervisor y EL CONTRATISTA, en función a los metrados realmente ejecutados contratados, con los precios unitarios del monto contractual, agregando separadamente los montos proporcionales de gastos generales y utilidad del monto contractual. A este monto se agregará el porcentaje correspondiente al Impuesto General a las Ventas”. h) Cláusula 13.05 (valorizaciones y pagos): Por favor precisar los plazos de la cláusula, todo esto, tomando en cuenta que tales plazos deberán confluir con lo dispuesto en la Cláusula 13.04: “Las valorizaciones por concepto de contrato principal, reajustes de cualquier índole, serán cancelados en fecha no posterior al último día del mes siguiente al que corresponde la valorización”. i) Cláusula 13.07 (valorizaciones y pago): Solicitamos la eliminación de esta cláusula, por atentar contra el derecho que tiene el contratista de accionar y pedir a un juez o árbitro que dirima ante la discrepancia por los montos de las valorizaciones con el Supervisor/Entidad: “Sólo será posible iniciar un procedimiento arbitral dentro de los quince (15) días hábiles de ocurrida la controversia si la valorización de la parte en discusión representa un monto superior al cinco por ciento (5%) del contrato actualizado”. De no acceder a nuestro pedido, UNOPS estaría dejando en una situación de indefensión al contratista por sumas discrepantes que sean menores a dicho porcentaje. j) Cláusula 13.08 y 13.09 (valorizaciones y pago): Por favor, solicitamos aclarar que para las obligaciones contenidas en las cláusulas indicadas, referidas a la presentación de documentación laboral y tributaria de los trabajadores del contratista, este último podrá presentar la documentación de sus subcontratistas respecto de sus propios trabajadores (de ser el caso). k) Cláusula 14.01 (reajuste automático de precios): Por favor incluir en las Bases de la IAL regulación acerca de la inclusión en la oferta económica del postor de fórmulas polinómicas de reajuste, pues esto no se desprende de su texto actual; así como también indicar la fecha de precios de la oferta l) Cláusula 15.03 (prórroga en la ejecución de la obra): Falta incluir como causal de prórroga o ampliación del Plazo de Ejecución de Obra, lo dispuesto en el artículo 175° del Reglamento, inclusión que solicitamos conforme al siguiente texto: …”7) Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestación del contratista por culpa de la Entidad”. m) Cláusula 27.01 y 02 (circunstancias de caso fortuito o fuerza mayor): Respecto al alcance de la cláusula de la referencia, en virtud de que las circunstancias de caso fortuito o fuerza mayor no pueden ser consideradas imposibilidad para que la Entidad siga financiando los trabajos, y por otra parte la calificación de la paralización de los trabajos también deberá ser por un evento fortuito o fuerza mayor. Favor aclarar o eliminar. n) Cláusula 28.04 (seguros): Al igual que para el caso de la garantía de fiel cumplimiento y por motivos estrictamente comerciales, requerimos que se contemple de manera expresa tanto en las Bases como en la proforma del contrato de obra, que la vigencia de las pólizas de seguro indicadas y obligatorias sea anual y renovable con suficiente anticipación por el contratista. o) Cláusula 28.08 (seguros): Solicitamos una precisión a la cláusula de carácter legal, la cual no desnaturaliza su finalidad: “EL CONTRATISTA será responsable de todas las indemnizaciones por reclamos de terceros y/o del personal de LA OBRA y/o los familiares del


Pág. 169


personal de LA OBRA que sufran daños a consecuencia de algún siniestro por causa imputable a éste; así como por el incumplimiento en materia de Seguros exigidos por la Ley”. p) Cláusula 33 (solución de controversias): Solicitamos que sea revisada nuevamente la cláusula de solución de controversias (la cual únicamente hace referencia a un centro de arbitraje autorizado que se encuentre dentro de la jurisdicción de la ciudad de Piura), teniendo en cuenta el monto de inversión involucrado y el nivel de complejidad técnica de las obras comprometidas. Así, sugerimos que la institución que llevará a cabo el arbitraje institucional sea definida de manera expresa, y que ésta sea el centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, a cuyos reglamentos las partes deberán someterse de manera incondicional, teniendo dicha institución arbitral la suficiente solvencia profesional y experiencia para llevar a cabo un arbitraje de esta naturaleza.

Respuesta No. 448:

a)Ver Enmienda 2, numeral 7. b)Ver Respuesta en el literal d) y además ver Respuesta a la Pregunta No. 120. c)Se mantienen ambas Cláusulas 6.08 y 13.04. d)Se aclara que la Garantía de Fiel Cumplimiento está supeditada a lo establecido por el

Artículo 158 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por lo que el periodo mínimo será de 1 año renovable hasta el cumplimiento de todas sus obligaciones y consentimiento de la liquidación del contrato.

e)Se aclara que la Sección V: Contrato de Obras por Unidad de Medida de la Entidad – Proforma del Contrato, páginas 104 a 130, forma parte de las Bases de Licitación, conforme se establece en la Invitación a Licitar, página 1 de las Bases.

f)Se mantiene lo establecido en la Cláusula Décima de la Proforma de Contrato, aclarando al oferente que el Artículo 171 del RLCE citado, no aplica para contratos de ejecución de obras.

g)Ver Respuesta a la Pregunta No. 194. h)Ver Enmienda 2, numeral 7 donde se precisan los plazos en la Cláusula 13.05. i)Ver Respuesta a la Pregunta No. 195. j)Se aclara que las obligaciones contenidas en las Cláusulas indicadas, son de obligación

para el Contratista y si fuera el caso para los Subcontratistas que tuvieran, en concordancia con lo establecido en el Artículo 146 “Subcontratación” del RLCE.

k)Respecto de las fórmulas polinómicas ver Respuesta a la Pregunta No. 93 y sobre la fecha de precios de la oferta, ver Respuesta a la Pregunta No. 203.

l)Se mantiene lo establecido en la Cláusula 15.03 de la Proforma de Contrato, además se aclara que el Artículo 175 del RLCE no aplica para los contratos de ejecución obras. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 223.

m)Ver Respuestas a las Preguntas No. 229 y 230. n)Ver Respuesta a la Pregunta No. 143. o)Se mantiene la Cláusula 28.08 de la Proforma del Contrato. p)Ver Respuestas a las Preguntas No. 293 y 294.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 449:

Sección I: Visita previa al sitio (artículo 10) De acuerdo con la visita del sitio de obra del proyecto los días 14 y 15 del mes octubre solicitamos aclarar las siguientes dudas: 1. En el sitio hay líneas conectadas con el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional. ¿Cuál es su capacidad actual y cuál es la tarifa de electricidad presupuestada para el proyecto?


Pág. 170


2. Respecto al campamento que se observó en la visita construido por Camargo Correa en el primer contrato, cerca al portal de entrada del túnel, por favor aclarar: a) si podrá ser cedido al contratista que se adjudique el contrato, b) En caso positivo, tendrá algún costo mensual para el contratista? c) Solicitamos conocer su capacidad y planos de oficinas, alojamientos, comedores etc.

Respuesta No. 449: 1.Ver Respuestas a las Preguntas No. 13, 62, 63, 126 y 156. 2.Ver Respuesta a la Pregunta No. 191.

______________________________________________________________ Pregunta No. 450:

Sección I Fecha límite para la presentación de ofertas (artículo 22): Debido a la cantidad de información a estudiar y con la intención de preparar una oferta ajustada a los requerimientos solicitamos sea considerada por la UNOPS una extensión al plazo de entrega de ofertas

Respuesta No. 450: Ver Respuesta a la Pregunta No. 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 451: GENERAL Numeral 35.2 Criterios de la Evaluación Técnica, “experiencia del personal clave deberá considerar”

“Los servicios que sustenten la experiencia de los profesionales descritos anteriormente, deberán haber sido concluidos en los últimos quince (15) años”. Solicitamos se sirvan eliminar la restricción de quince (15) años. Este pedido lo realizamos en virtud a que obras de naturaleza similar ejecutadas en los últimos 15 años en el Perú son muy pocas, por lo que limita la participación de profesionales peruanos con experiencia en desarrollo o ejecución de obras de naturaleza similar.

Respuesta No. 451: Ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 452: Numeral 35.2 Criterios de la Evaluación Técnica; 6.1.1 Personal Profesional de Obra; 6.1.1.1 Ingeniero Residente de Obra.

Se requiere experiencia en “residencia y/o supervisión”, agradeceremos se sirvan aceptar para el cargo de Ingeniero Residente de Obra, los siguientes cargos afines Gerente de Proyecto o Gerente de Construcción. Lo solicitado permite que exista mayor concurrencia y competencia entre los postores al proponer profesionales con experiencia en dirección o administración estratégica, es


Pág. 171


decir, con conocimiento para poder formular o realizar el planeamiento, la implementación o dirección y la evaluación o control de toda la obra con el fin de culminar con eficiencia y efectividad.

Respuesta No. 452: Afirmativo, además ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 453: Numeral 35.2 Criterios de la Evaluación Técnica; 6.1.1 Personal Profesional de Obra; 6.1.1.2 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 01; 6.1.1.3 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 02.

Se requiere experiencia en “residencia y/o supervisión”, agradeceremos se sirvan aceptar para los cargos señalados, los siguientes cargos afines Gerente de Proyecto o Gerente de Construcción o Jefe de Frente. Lo solicitado permite que exista mayor concurrencia y competencia entre los postores al proponer profesionales con experiencia en dirección o administración estratégica, es decir, con conocimiento para poder formular o realizar el planeamiento, la implementación o dirección y la evaluación o control de toda la obra con el fin de culminar con eficiencia y efectividad.

Respuesta No. 453: Afirmativo, además ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 454:

Numeral 35.2 Criterios de la Evaluación Técnica; 6.1.1 Personal Profesional de Obra; 6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera.

Se requiere experiencia en “residencia y/o supervisión”, agradeceremos se sirvan aceptar para el cargo señalado, los siguientes cargos afines Gerente de Proyecto o Gerente de Construcción o Jefe de Frente. Lo solicitado permite que exista mayor concurrencia y competencia entre los postores al proponer profesionales con experiencia en dirección o administración estratégica, es decir, con conocimiento para poder formular o realizar el planeamiento, la implementación o dirección y la evaluación o control de toda la obra con el fin de culminar con eficiencia y efectividad.

Respuesta No. 454: Afirmativo, además ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 455:

Se solicita una segunda visita al terreno. Favor de indicar como proceder.


Pág. 172


Respuesta No. 455: Negativo. Como parte de la presente licitación, no se realizaran más visitas al terreno. Sin embargo no hay nada que impida que el oferente visite el lugar de las obras, por su cuenta y riesgo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 456: Anexo 5: Programa Preliminar del Oferente, confirmar que el Cronograma en MS Project solicitado en el ítem a) cubre lo solicitado en el ítem ii. “Un análisis de la ruta crítica de la ejecución de la obra incluyendo la ingeniería de la construcción, que muestre claramente los tiempos de holgura disponibles en el programa y las fechas más tempranas de comienzo y más tardías de finalización de todas las actividades”

Respuesta No. 456: Se aclara que el cronograma de ejecución requerido por el literal a) complementa lo solicitado por el ítem ii), en donde el oferente deberá desarrollar un análisis de la ruta crítica del cronograma propuesto incluyendo todo lo que en dicho ítem especifica. Considerando que dicho cronograma puede presentarse por meses, incluyendo las principales actividades y frentes de trabajo considerados. _______________________________________________________________ Pregunta No. 457:

Anexo 5: Programa Preliminar del Oferente, confirmar que información es requerida presentar para cumplir con lo solicitado en el ítem b) del anexo 5, “Indicación de la tecnología de programación de obra a ser aplicada en la ejecución del Proyecto incluyendo la ingeniería de construcción, teniendo en cuenta los frentes de trabajo de las obras”

Respuesta No. 457: Se aclara que los oferentes deben indicar la tecnología de programación a emplear, pudiendo ser en base a metodologías u otras teorías de programación, teniendo en cuenta que deben describir su programación indicando los frentes de trabajo por componente y la naturaleza de las obras. _______________________________________________________________ Pregunta No. 458:

Anexo 5: Programa Preliminar del Oferente, Proporcionar un formato o indicar que información específica debe presentarse para cumplir con el requerimiento del ítem d) del anexo 5.

Respuesta No. 458: Se puede presentar en formato libre, siempre y cuando cumpla con el contenido claramente estipulado en el Anexo 5, literal d) de las bases (Porcentajes a certificar o valorizar mensualmente, porcentajes acumulados mensuales, curva de inversiones acumuladas). _______________________________________________________________


Pág. 173


Pregunta No. 459:

Anexo 9: Ejecución y Sistema de Gestión de Calidad, en el caso de Consorcio, confirmar que el Manual de Gestión de Calidad corresponde al manual de una de las empresas que conforman el Consorcio.

Respuesta No. 459: Se aclara que los manuales (de haberlo) y planes que deben incluir, serán los que el oferente o el consorcio prevé emplear y utilizar durante la ejecución de las obras. _______________________________________________________________ Pregunta No. 460: Anexo 10: Sistema de Gestión de la Salud y la Seguridad, en el caso de Consorcio, confirmar que el Manual de Gestión de la Salud y la Seguridad corresponde al manual de una de las empresas que conforman el Consorcio.

Respuesta No. 460: La acreditación del Manual de Gestión de la Salud y la Seguridad (de haberlo) corresponde a lo considerado por cada oferente en concordancia con el objeto de la licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 461:

Anexo 10: Sistema de Gestión de la Salud y la Seguridad, confirmar que el manual integrado de salud, seguridad y medio ambiente cumple con lo requerido por la entidad.

Respuesta No. 461: Ver Respuesta No. 460. _______________________________________________________________ Pregunta No. 462: Anexo 11: Sistema de Gestión Ambiental, en el caso de Consorcio, confirmar que el Manual de Gestión Ambiental corresponde al manual de una de las empresas que conforman el Consorcio.

Respuesta No. 462: Se aclara, que para el anexo 11, en caso de consorcio, el manual y plan de Gestión Ambiental pueden ser presentados a nombre del consorcio por una de las empresas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 463: Anexo 11: Sistema de Gestión Ambiental, confirmar que el manual integrado de salud, seguridad y medio ambiente cumple con lo requerido por la entidad.


Pág. 174


Respuesta No. 463: Se aclara que el manual de gestión de la salud y seguridad, así como el plan de gestión de la salud y seguridad se encuentran en el anexo 10. En el anexo 11 se encuentra el sistema de gestión ambiental. _______________________________________________________________ Pregunta No. 464:

Anexo 14: Declaraciones sucintas de métodos propuestos, confirmar que certificados de no objeción entregará el Cliente al Oferente luego de adjudicado el Proyecto.

Respuesta No. 464: Se aclara que los certificados de no objeción requeridos se refieren a los documentos de conformidad que emiten las entidades con la finalidad de proceder y/o dar inicio a los trabajos. Además se precisa que en el Anexo 14, no se mencionan certificados de no objeción a cargo del Cliente. Considerar para la presentación de este Anexo 14, que se deben desarrollar los requerimientos que se estipulan en los ítems i) al iv) y literales a) al f) del mismo anexo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 465:

De generarse partidas adicionales, favor de indicar en donde se colocarán el listado de partidas.

Respuesta No. 465: Ver respuesta a la Pregunta No. 238. _______________________________________________________________ Pregunta No. 466:

Para las obras de desvío del río Huancabamba, confirmar que el cliente será responsable de los permisos para la intervención del río.


Considerando la inminente llegada del Fenómeno del Niño, el cual generará impactos catastróficos, se solicita aclarar de que se forma se valorizaran los trabajos adicionales y retrabajos asociados a este fenómeno.

Respuesta No. 467: Ver parte final de la Cláusula 6.01 de la Proforma del Contrato. Aclarándose que en caso de presentarse este evento, el Contratista con la Supervisión deberán hacer una evaluación de las zonas afectadas para determinar el metrado y/o trabajos necesarios. _______________________________________________________________


Pág. 175


Pregunta No. 468: En la cláusula 13.05 del modelo de contrato se indica el pago de las valorizaciones mensuales; al respecto, solicitamos indicar los plazos.

Respuesta No. 468: Ver Respuesta a la Pregunta No. 448, literal h). _______________________________________________________________ Pregunta No. 469:

En la cláusula 13.11 del modelo de contrato se establece que en caso de valorizaciones mensuales impagas el contratista podrá cubrir las mismas con los Activos Líquidos consignados en el Anexo 8. En el Anexo 8 se consigna la lista de activos fijos (Recursos Físicos, y Maquinaria y Equipos) que no garantizan el pago por parte de la entidad. Por favor confirmar que el Anexo citado sea el correcto; caso contrario, por favor enviarlo.

Respuesta No. 469: Se aclara que los Activos Líquidos requeridos para esta licitación se estipulan en el numeral 8.4.5 Activos Líquidos, página 35 del Anexo 8 en la Sección III, precisándose que dicho numeral 8.4.5 es indicado en la Cláusula 13.11 de la Proforma del Contrato, además ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 470:

La cláusula 17.03 del modelo de contrato señala que el contratista podrá solicitar la resolución del contrato de acuerdo al artículo 40° inciso C de la Ley de Contrataciones; sin embargo, el referido artículo regula la resolución por parte de la entidad. Por favor corregir la referencia a la ley que corresponda al caso.

Respuesta No. 470: Se aclara que el Artículo 40 de la LCE establece la igualdad de derecho para ambas partes, debiendo sujetarse a la literalidad del mencionado Artículo, ver parte final del inciso c. _______________________________________________________________ Pregunta No. 471:

Consideramos que las demoras por paralizaciones dispuestas por la entidad no configuran supuestos de caso fortuito y/o fuerza mayor debido a que no se trata de un hecho extraordinario, imprevisible e irresistible, por lo cual solicitamos se excluyan las paralizaciones solicitadas por la entidad de éste supuesto. (Artículo 27.01 del modelo del contrato).



Pág. 176


Pregunta No. 472:

Consideramos que la imposibilidad de pago y/o seguir financiando la obra por parte de la entidad no configuran supuestos de caso fortuito y/o fuerza mayor debido a que no se trata de un hecho extraordinario, imprevisible e irresistible, por lo cual solicitamos se excluya éste supuesto. (Artículo 27.01 del modelo del contrato).


Sugerimos utilizar la definición de caso fortuito o fuerza mayor establecida en el código civil, para no limitar la misma a la causa no imputable, tal como se establece en la cláusula 27.01 del modelo del contrato.


Solicitamos modificar el punto 7 de las Bases (Instrucciones para los oferentes), en relación a la firma del contrato el cual debe ser previa negociación de las condiciones en la medida en que el contrato tuviese que ser modificado (errores materiales, fuerza mayor, variación de precio por reajuste de la formula polinómica, ampliación de plazo, común acuerdo, etc.).

Respuesta No. 474: Se mantiene lo establecido por la Sección II, Artículo 7 Contrato de Construcción de la Entidad por Unidad de Medida, además ver Enmienda 2, numeral 7, en concordancia con lo requerido por el numeral 3.6 de la Sección III, 35.1 Criterios de evaluación preliminar. _______________________________________________________________ Pregunta No. 475: Confirmar que en caso el Gobierno Regional de Piura incumpliera parcial o totalmente su obligación de pago de acuerdo al contrato firmado, el Gobierno Central proporcionará los recursos necesarios para cumplir con los pagos restantes.

Respuesta No. 475: Ver Respuesta a la Pregunta No. 89.

Pregunta No. 476:

Confirmar que la entidad contratante es el Gobierno Regional de Piura.


Pág. 177


Respuesta No. 476: Afirmativo, a través del PROYECTO ESPECIAL DE IRRIGACIÓN E HIDROENERGÉTICO DEL ALTO PIURA. Conforme se establece en la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 477:

Confirmar que la entidad contratante cuenta con los fondos suficientes y asegurados para este Proyecto.

Respuesta No. 477: Ver Respuesta a la Pregunta No 89.

Pregunta No. 478:

Confirmar que el monto de inversión para este proyecto tiene el presupuesto comprometido por el Gobierno Central.

Respuesta No. 478: Ver Respuesta a la Pregunta No 89.

Pregunta No. 479:

Indicar si es posible ofertar un plazo de ejecución menor al establecido en las bases y en el modelo de contrato.

Respuesta No. 479: Ver Respuesta a la Pregunta No. 187. _______________________________________________________________ Pregunta No. 480: Se solicita una segunda ronda de consultas

Respuesta No. 480: Ver Respuesta a la Pregunta No. 430. _______________________________________________________________ Pregunta No. 481: Se solicita una ampliación de plazo de mínimo 30 días para la presentación de la Propuesta, a fin de estudiar nuestra mejor Propuesta Técnico Económica.



Pág. 178


Pregunta No. 482: Confirmar que el Contrato es por el integro de la Propuesta y no será divisible.

Respuesta No. 482: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 483: Precisar el máximo de días de afectación por interrupción de los accesos por efecto de lluvias y/o huaicos que el Contratista debe asumir en su Propuesta.

Respuesta No. 483: Ver Respuesta a la Pregunta No. 323. _______________________________________________________________ Pregunta No. 484: Confirmar que la entidad cuenta con todos los permisos para la ejecución de este proyecto incluyendo, permisos para toma de agua, el EIA y CIRA.

Respuesta No. 484: Confirmado se cuenta con todos los permisos. 214 y 289. _______________________________________________________________ Pregunta No. 485:

Considerando que el desarrollo de la ingeniería de construcción es por parte del contratista, solicitamos se evalúe la posibilidad de presentar una propuesta alternativa a la ingeniería básica.


Recomendamos que LA ENTIDAD firmante sea La Republica de Perú representada por el Gobierno Regional de Piura a través del Proyecto Especial de Irrigación Hidroenergético Alto Piura.

Respuesta No. 486: Ver Respuesta a la Pregunta No 476, aclarándose que por Ley N° 27783, Ley de Bases de Descentralización y Ley N° 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, establecen que los Gobiernos Regionales son competentes para firmar Contratos. _______________________________________________________________


Pág. 179


Pregunta No. 487: Confirmar que el anexo 13 no se debe presentar.

Respuesta No. 487: Afirmativo, dicho anexo no aplica para la evaluación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 488: De las Bases, Sección V – Contrato de obras por unidad de medida del gobierno regional de Piura incluye expediente técnico de las obras, clausula 6.07, se solicita acotar a una cantidad definida de días el aislamiento temporal del camino de acceso existente debido a que no se cuenta con la información suficiente para evaluar el costo.

Respuesta No. 488: Ver Respuesta a la Pregunta No. 323. _______________________________________________________________ TECNICAS - CIVIL Pregunta No. 489: Indicar las fuentes de agua de libre disponibilidad, para cada frente de trabajo, a las que tendrá acceso el Contratista

Respuesta No. 489: Ver Respuesta a la Pregunta No. 112. _______________________________________________________________ Pregunta No. 490: Sírvanse adjuntar el estudio de:

a)Canteras, análisis granulométrico, potencias, características físicas y químicas b)Fuentes de agua, análisis químico previstas para este proyecto

Respuesta No. 490: Ver Respuesta a la Pregunta No. 9 _______________________________________________________________ Pregunta No. 491: Confirmar que las áreas del Proyecto, incluyendo canteras y botaderos estarán a libre disponibilidad del Contratista. Respuesta No. 491: Ver Respuesta a la Pregunta No. 77 y 78. _______________________________________________________________


Pág. 180


Pregunta No. 492: Confirmar que la entidad entregará el área liberada para construcción de la vía de evitamiento El Faique . Respuesta No. 492: Se confirma la afirmación de la consulta dentro de lo que el Expediente Técnico Actualizado establece. _______________________________________________________________ Pregunta No. 493: Confirmar que la Entidad Licitante gestionará la libre circulación por los accesos a las áreas del Proyecto. Respuesta No. 493: Se aclara está asegurado el libre tránsito o circulación por los accesos a las áreas del Proyecto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 494: Indicar si el Contratista puede hacer uso, libre de costo, de las instalaciones eléctricas existentes. Respuesta No. 494: Ver Respuestas a las Preguntas No. 13, 126 y 418, aclarándose que el costo del consumo de energía durante la ejecución del contrato, es por cuenta y responsabilidad del Contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 495: Confirmar que la gestión social con las comunidades del área de influencia del Proyecto será responsabilidad de la Entidad Contratante. Respuesta No. 495: Se aclara que la gestión social es de responsabilidad del Contratista, con acompañamiento de la Entidad Contratante, además ver Respuesta a la Pregunta No. 251. _______________________________________________________________ Pregunta No. 496: Indicar si se requiere la inducción de acuerdo a la DS055 - Anexo 14B para nuestro personal obrero y staff. Respuesta No. 496: Afirmativo. _______________________________________________________________


Pág. 181


Pregunta No. 497: Indicar si la Entidad Contratante será responsable por algún tipo de inducción de ingreso al personal de Contratista. Respuesta No. 497: Negativo, además ver Respuesta a la Pregunta No. 496. _______________________________________________________________ Pregunta No. 498: Confirmar que se podrá ejecutar los trabajos también en horario nocturno. Respuesta No. 498: Ver Respuesta a la Pregunta No. 248. _______________________________________________________________ Pregunta No. 499: Confirmar que el contratista podrá proponer el régimen de trabajo para sus empleados y obreros, sin restricción. Respuesta No. 499: Se aclara que el Contratista deberá cumplir con lo estipulado por las Leyes Laborales que rigen en el Perú. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 248. _______________________________________________________________ Pregunta No. 500: Con respecto a los exámenes médicos pre ocupacionales del personal que se contratará para el proyecto, es necesario conocer el protocolo médico para dichos exámenes. Indicar si serán proporcionados por el cliente o será en base a lo que tenga establecido el contratista a cargo del proyecto. Respuesta No. 500: Será en base a las leyes y normas de seguridad ocupacional que se establecen en el Perú. _______________________________________________________________ Pregunta No. 501: Favor adjuntar plano de rutas del área de trabajo donde se detallen los caminos de acceso o indicar la distancia a las obras de:

Canteras

Botaderos

Fuentes de agua para los trabajos de concreto y movimiento de tierras

Áreas destinadas a las instalaciones temporales del Contratista


Pág. 182


Respuesta No. 501: Se aclara al Postor que para la presentación de su propuesta económica debe ceñirse al contenido del Expediente Técnico Actualizado proporcionado en el presente Proceso de Selección. _______________________________________________________________ Pregunta No. 502:

Se solicita confirmar que el cierre de las canteras no se encuentra dentro del alcance de del contratista. Respuesta No. 502: Se aclara que el cierre de las canteras y DMEs le corresponde al Contratista, y está contemplado dentro del Tomo VI Actualizado – Componente de Gestión de Impacto Ambiental del Expediente Tëcnico Actualizado (ver Volumen 1 - Especificaciones Técnicas de partida 01.03.02 Restauración de Canteras y de DMEs, folios 50 al 53). _______________________________________________________________ Pregunta No. 503: En los planos ALP-DC-TTA-02 ; ALP-DC-TTA-03 y ALP-DC-TTA-04, se hacen mención a líneas “A” ,”B” y “H” las cuales no se especifican que representan. Favor aclarar. Respuesta No. 503: Se aclara que la línea “A” es la línea de mínima excavación, la “B” es la línea de pago y la línea “H” es la línea de referencia para definir el área hidráulica útil. _______________________________________________________________ Pregunta No. 504: Se solicita planos en formato dwg del túnel de trasvase y portales, Presa tronera sur, Saldos preliminares y Saldos de caminos de acceso. Respuesta No. 504: Ver Enmienda 2, numeral 8, donde se entregan los planos en DWG. _______________________________________________________________ Pregunta No. 505: Para el sub presupuesto Obras Preliminares, partida 02.01 Construcción de campamento Industrial, se solicita indicar la cantidad de personas que albergará cada campamento, en el portal de entrada y salida. Respuesta No. 505: En los planos adjuntos de los campamentos, se puede determinar de acuerdo a la distribución de los ambientes, la cuantificación del personal que puede albergar cada instalación. Para el presente caso considerar las áreas determinadas en el Anexo 4.2 de propuesta económica, sin embargo cualquier planteamiento técnico que signifique alguna mejora, corresponde a la etapa de ejecución del contrato.


Pág. 183


______________________________________________________________ Pregunta No. 506: En el documento Anexo Nº 01 Especificaciones Técnicas Rev0, del Tomo II Obras Preliminares, pagina 12 referencian a un plano arquitectónico del campamento Industrial. Se solicita enviar este plano. Respuesta No. 506: Se aclara que el plano arquitectónico al que hace referencia en su consulta, corresponde a la Planta General ALP-PTE-MT-1 y ALP-PTS-MT-2, donde se muestran las áreas de circulación y veredas que se describen en dicha especificación técnica. _______________________________________________________________ Pregunta No. 507: Se solicita que la unidad de la partida 02.02 del entregable 4.2.1 Construcción de Campamentos temporales, sea global ya que dependerá de la estrategia de construcción que cada Contratista Proponga. Respuesta No. 507: Negativo, se mantiene la unidad de la partida 02.02. _______________________________________________________________ Pregunta No. 508: En caso la respuesta a la consulta anterior sea negativa, confirmar que el pago de esta partida será por el área efectivamente construida de acuerdo al requerimiento específico de cada contratista. Respuesta No. 508: Negativo, aclarándose que el pago se hará de acuerdo al área construida, limitándose al área definida en los metrados del Anexo 4.2 de las Bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 509: Para el sub presupuesto Obras Preliminares, partida 02.04 Operación y mantenimiento de campamentos, se solicita confirmar que el alcance de esta partida solo abarca la operación y mantenimiento del campamento temporal del contratista. Respuesta No. 509: Ver Respuesta a la Pregunta No. 208. _______________________________________________________________ Pregunta No. 510: Confirmar que se hará la entrega parcial de los campamentos institucional e industrial en cuanto se tengan construidos.


Pág. 184


Respuesta No. 510: Se aclara que no se realizarán recepciones parciales, durante la ejecución del contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 511: Para el sub presupuesto Obras Preliminares, partida 05.01 Enrocado de piedra de 0.50 a 1.20m3, se solicita indicar la ubicación de la cantera de donde se obtendrá las piedras. Respuesta No. 511: Para las obras en la boca de entrada, se tomará de la Cantera de roca Uchupata 1,2 y 3. Para las obras en la boca de salida, se tomará en el Km. 36 del Camino Chamelico-Tunas.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 512: Se solicita que el importe de la partida del sub presupuesto Obras Preliminares, partida 07 Contratación de expertos, sea fijada por la Entidad Contratante de acuerdo a su requerimiento, de lo contrario especificar la cantidad de profesionales, perfil, competencias, experiencia y permanencia en el Proyecto. Respuesta No. 512: Ver Respuesta a la Pregunta No. 211. _______________________________________________________________ Pregunta No. 513: En visita a obra indicaron que las sub estaciones eléctricas ubicadas en los portales del túnel podrán ser utilizadas por el contratista para la ejecución de sus trabajos. Confirmar esta afirmación. Respuesta No. 513: Confirmado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 514: El acápite 4.3.1 Obras Provisionales y Preliminares del Tomo 1 Actualizado indica: “Queda claramente establecido, que las construcciones que se realicen en las construcciones temporales, quedan en propiedad de la Entidad, sin compensación económica de ningún tipo al Contratista.”, se consulta si será posible utilizar como instalaciones temporales del Contratistas, el campamento existente en la zona de Pampa, propiedad de la empresa Camargo Correa. Respuesta No. 514: Ver Respuesta a la Pregunta No. 191. _______________________________________________________________


Pág. 185


Pregunta No. 515: En el Anexo N° 03 Planilla de Metrados obras preliminares, se observan las partidas 02.03.36 Línea de Transmisión 22.9 KV (1.10 km) y 02.05 Línea de Transmisión 22.9KV (1.05 km) se solicita aclaren si ambas partidas se refieren a tramos diferentes de la línea de transmisión o es el mismo tramo, en el último caso aclarar cual partida se considerara para efectos del presupuesto. Respuesta No. 515: Se aclara que son tramos diferentes, la primera línea de transmisión de 22.9 kv (1.10 km) se refiere al campamento institucional, partida 02.03.26; la segunda línea de transmisión se refiere (1.05 km) a los campamentos temporales (a la boca de entrada y boca de salida) partida 02.05. _______________________________________________________________ Pregunta No. 516:

En el Anexo N° 03 Planilla de Metrados obras preliminares se indica la partida 04.01 PLAN COMPENSATORIO Y/O REASENTAMIENTO INVOLUNTARIO (86.4 ha), sin embargo en la Memoria Descriptiva indican que los terrenos están liberados, confirmar que la entidad será responsable de la implementación del Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario (PACRI). Respuesta No. 516: Ver respuestas a las preguntas N° 80 y N° 100 _______________________________________________________________ Pregunta No. 517: En visita a terreno, hemos apreciado que en la quebrada Cashapite requiere de trabajos adicionales para su mantenimiento debido a un alto potencial de bloqueo por arrastre de material y por consecuencia el corte del flujo vehicular por esa única vía de acceso. Estos trabajos no están considerados en el sub presupuesto Obras Preliminares, partida 03.05, favor indicar como serán valorizadas estos trabajos. Respuesta No. 517: El proponente en la etapa de presentación de su propuesta deberá ceñirse a las bases del concurso, al expediente técnico actualizado y en la etapa de Ingeniería para la construcción desarrollará los trabajos necesarios, mejorando la solución; donde se ha previsto la construcción de una alcantarilla.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 518: Sírvanse aclarar en qué partida se debe incluir la alimentación eléctrica para el Campamento Industrial, Institucional y Temporal. Respuesta No. 518: Se incluirá en la partida 02.04 Operación y mantenimiento de Campamentos


Pág. 186


Por lo que se aclara que el precio unitario de la partida 02.04 del tomo II volumen 1 de 2, está incluido el costo de la alimentación eléctrica a todos los campamentos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 519: Se solicita enviar planos donde se indique la ubicación de la pantalla de impermeabilización, para la presa tronera. Respuesta No. 519: Ver los planos de la presa; en la Ingeniería para la construcción se determinará si se requiere protección adicional. _______________________________________________________________ Pregunta No. 520: Confirmar que el diseño actual del túnel, en cuanto a su revestimiento, es de responsabilidad del contratante. Respuesta No. 520: El diseño actual del túnel es responsabilidad de la entidad. Realizada la ingeniería para la construcción para el túnel es de plena responsabilidad del contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 521: Confirmar que la información entregada en el paquete de licitación, contiene todos los estudios geotécnicos para el túnel necesario para su completa evaluación. De ser negativo, indicar que estudios son los faltantes y para cuando se tendrán disponibles para los postores. Respuesta No. 521: Si, se ha entregado todo lo disponible, sin embargo teniendo en cuenta ciertas investigaciones y verificaciones que se realizarán dentro de la Ingeniería para la Construcción es que se tiene la Partida 01.04.17 Ver ítem 4.14 de las Especificaciones Tecnicas. Además, tal como está el expediente técnico actualizado correspondiente al túnel, durante la perforación debe hacerse investigaciones. _______________________________________________________________ TECNICAS – ELECTRICAS TOMO VIII PROGRAMA MANTENIMIENTO LÍNEA DE TRANSMISIÓN 22.4 KV Y SUBESTACIONES Pregunta No. 522:

Entendemos que la línea de transmisión 22.9 Kv y las subestaciones de 1.1 MVA, 1.5 MVA y 500 KVA actualmente no se encuentra operando. Confirmar. Respuesta No. 522: Confirmado, no están operando. _______________________________________________________________


Pág. 187


Pregunta No. 523: Confirmar que en esta etapa el alcance sería el mantenimiento inicial y mantenimiento anual programado de la línea de transmisión de 22.4 y subestaciones. Respuesta No. 523: Confirmado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 524: Entendemos que el alcance del mantenimiento anual programado de la línea de transmisión de 22.4 y subestaciones, solo debe considerarse el Mantenimiento predictivo y preventivo. No incluye el Mantenimiento correctivo dado que para realizar el correctivo se requiere información de la etapa predictiva y preventiva para realizar las correcciones respectivas. Favor de confirmar esta afirmación. Respuesta No. 524: El contratista durante la ejecución del contrato debe realizar el mantenimiento correctivo, tal como está establecido en el TOMO VIII Programa de mantenimiento de línea de transmisión de 22.9 Kv y subestaciones de distribución. _______________________________________________________________ Pregunta No. 525: En el documento “Anexo Nº 02 Situación actual reconectador” parte 2 situación actual del Relé de protección de alimentador en la Subestación Lomalarga indica: -“Retiro de nidos de aves existentes en seccionadores cuchillas y limpieza de gabinetes” -“Durante la actividad de revisión se aprovechará para el cierre de puerta de gabinete que a la fecha se encuentra abierto” a. Precisar en qué partida se considerará los costos para dichos trabajos. b. En caso de requerirse realizar otros trabajos no descritos en este documento, indicar en qué partidas se deberán de considerar dichas actividades. c.En caso de requerirse reposiciones de accesorios o materiales en la SE Lomalarga, indicar en qué partidas se deberán de considerar dicho costo. Respuesta No. 525: a. La partida en la cual se encuentra considerada es en la partida B.MONTAJE

ELECTROMECÁNICO. b. En el ítem B.6 de la partida B. MONTAJE ELECTROMECÁNICO. c. Considerar el ítem anterior. _______________________________________________________________ Pregunta No. 526: Aclarar si el documento “Anexo Nº 05.2 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Inicial” es aplicable para la Subestación de transformación Lomalarga, dado que dicha subestación se encuentra inoperativa por largo tiempo y requerirá realizar un mantenimiento inicial.


Pág. 188


Respuesta No. 526: Afirmativo es aplicable. _______________________________________________________________ Pregunta No. 527: En el documento “Anexo Nº 05.2 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Inicial” en el punto 1 Despeje de árboles y enredaderas indica que el Contratista será responsable de todos los daños a propiedades, caminos, canales acequias, cercos, murales etc., que se encuentren fuera de la franja de servidumbre. Consideramos que el Contratista será responsable solo de lo que está dentro de la franja de servidumbre. Confirmar Respuesta No. 527: Afirmativo solo la franja de servidumbre. _______________________________________________________________ Pregunta No. 528: En el documento “Anexo Nº 05.2 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Inicial” en el punto 1 Despeje de árboles y enredaderas indica que el Contratista será responsable de la tala y poda de árboles: a. No indican en que zona será su acopio final. Indicar. b. Confirmar si el traslado de los materiales retirados producto de la tala de árboles y enredaderas deberán ser incluidos en la partida C.1 Traslado de materiales Respuesta No. 528: a. El contratista determinará después de la evaluación que realice, los lugares de acopio. b. El traslado de los materiales se determinará con la partida B.1 DESPEJE DE ARBOLES Y

ENREDADERAS CERCA DE CONDUCTORES Y RETENIDAS. _______________________________________________________________ Pregunta No. 529:

En el documento “Anexo Nº 07 Respuesta Consultas Programa Anual MTO” no se han alcanzado las respuestas a las consultas del 1 al 6. Alcanzar dichas respuestas. Respuesta No. 529: Las respuestas existentes son las siguientes: Consulta 1: SED significa Subestaciones de distribución. Consulta 3: Previamente se tiene que inspeccionar y evaluar la zona con dichas características _______________________________________________________________ Pregunta No. 530: En el documento “Anexo Nº 05.3 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Anual” en el punto 14 Despeje de árboles y enredaderas cerca de conductores indica que el Contratista será


Pág. 189


responsable de la tala y poda de árboles, no indican en que zona será su acopio final. Precisar. Respuesta No. 530: Ver respuesta a la pregunta N° 528 a. ________________________________________________________________________ Pregunta No. 531: En el documento “Anexo Nº 05.3 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Anual” en el punto otras especificaciones ítem tendido y puesta de flechas de conductores, no especifica las tolerancias para la efectuar dicha actividad. Favor alcanzar las tolerancias de fechas de tendido de cables. Respuesta No. 531: Se aclara tener en cuenta lo establecido en el Código de Electricidad Suministro, de acuerdo a niveles de tensión. _______________________________________________________________ Pregunta No. 532: Confirmar si la nueva subestación Pampas de transformación de 10 KV se debe incluir en el plan de mantenimiento anual. Para el cual se emplearía el documento “Anexo Nº 05.3 Especificaciones Técnicas Mantenimiento Anual”. Respuesta No. 532: No se encuentra inmerso en el plan de mantenimiento, porque no es parte del proyecto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 533: De ser afirmativa la respuesta al pregunta anterior favor indicar en qué partida será incluido el costo de las actividades de Mantenimiento Anual. Respuesta No. 533: Ver respuesta a la pregunta N° 532. _______________________________________________________________ Pregunta No. 534: Con relación al documento “Anexo Nº 06 Inventario de materiales”. Confirmar que dicha relación de materiales está referida a los materiales actualmente instalados en la línea de transmisión de 22.4 Kv y subestaciones. Respuesta No. 534: Confirmado, línea de subtransmisión 22.9 Kv y subestaciones. _______________________________________________________________


Pág. 190


Pregunta No. 535: Con relación al documento “Memoria Descriptiva” en el punto 4.2.2 Resumen del programa de Mantenimiento anual de la línea de Media Tensión” indican entre otras actividades el cambio de aisladores cada (06) meses y reemplazo de conductores una vez a 1 año, confirmar que este cuadro es referencial para el plan de reparación anual, dado que un plan de Reparación obedece a una inspección y evaluación a priori de las condiciones del material.

Respuesta No. 535: Se aclara que se requiere una evaluación e inspección previa del estado situacional de los materiales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 536: En el documento “TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOLUMEN 3 anexo 2,3,4,5” ítem 3.1.4 Pórtico grúa Se hace referencia a los planos ALP-PBE-26, ALP-PBE-27 referidos a las Grúas Pórticos. Favor alcanzar. Respuesta No. 536: Referirse: Al plano AL-PBE-26 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 23 de 28. Al plano AL-PBE-27 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 24 de 28. Estos planos han sido entregados como documentos para la licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 537: En el documento “TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOLUMEN 3 anexo 2, 3, 4,5” ítem 3.2 Instalaciones Eléctricas, se hace referencia a los planos ALP-PBE-20 referencia al esquema unifilar del cuadro general de baja tensión. Favor alcanzar.


Pág. 191


Respuesta No. 537: Referirse a: Plano AL – PBE-20 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 17 de 28 Este plano ha sido entregado como documento para licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 538: En el documento “TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOLUMEN 3 anexo 2, 3, 4,5” ítem 3.2 Instalaciones Eléctricas, se hace referencia a los planos ALP-PBE-21 referencia al esquema unifilar del cuadro de accionamiento de las compuertas TAINTOR. Favor alcanzar. Respuesta No. 538: Referirse a: Plano AL –PBE-21 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 18 de 28. Este plano ha sido entregado como documento para licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 539: En el documento “TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOLUMEN 3 anexo 2, 3, 4,5” ítem 3.2 Instalaciones Eléctricas, se hace referencia a los planos ALP-PBE-22 referencia al esquema unifilar del cuadro de accionamiento de las compuertas VAGON. Favor alcanzar. Respuesta No. 539: Referirse a: Plano Al-PBE-22 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 19 de 28. Este plano ha sido entregado como documento para licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 540: De acuerdo al documento “PEIHAP-EXP-ACT-TM-VIII” en el cual hace referencia al plano de Equipos Electromecánicos ALP-DD-PTS-017. Favor enviar. Respuesta No. 540: Referirse a: Plano AL-DD-PTS-017 corresponde el plano ALP-DD-PTS-017, 1 de 28. Este plano ha sido integrado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 541: En el documento “TOMO IV PRESA TRONERA SUR VOLUMEN 3 anexo 2,3,4,5” ítem 1.2 Descripción de las instalaciones Eléctricas pág., 518. se indica que la alimentación eléctrica se realizará en 10Kv desde la SE Pampas 1.5 MVA 22.9/10 Kv. a. Confirmar que la SSEE Pampas es existente. b. Confirmar que actualmente no se encuentra en operación.


Pág. 192


c.De ser la respuesta a la pregunta anterior afirmativa, confirmar que será necesario realizar una evaluación de las condiciones actuales de los equipos y componentes para su puesta en operación. d. En caso requerirse adecuaciones a la instalación existente (SE Pampas) favor indicar en qué partidas se considerarán dichos costos. Respuesta No. 541:

a) Confirmamos que es existente. b) Confirmamos, no está en operación. c) Es una sub estación de propiedad de la Entidad no considerada en el Expediente

Técnico actualizado, pero en caso necesario puede ser usado para el futuro campamento.

d) De requerirse durante la ejecución de la obra, se coordinará el uso de esta SSEE _______________________________________________________________ Pregunta No. 542:

Alcanzar plano de ubicación de la SE Pampas de transformación. Respuesta No. 542: Remitirse a respuesta a la pregunta 541. _______________________________________________________________ Pregunta No. 543: Alcanzar planos de rutas de cables de Fibra Óptica. Respuesta No. 543: Remitirse a respuesta a la pregunta 541. _______________________________________________________________ Pregunta No. 544: Alcanzar planos de rutas de cables de comunicación. Respuesta No. 544: Remitirse a respuesta a la pregunta 541. _______________________________________________________________ Pregunta No. 545: Alcanzar planos de rutas de cables de control. Respuesta No. 545: Remitirse a respuesta a la pregunta 541. _______________________________________________________________


Pág. 193


Pregunta No. 546: Con relación a la utilización de la energía de la SE Pampas. En que partida se considerará el costo de la energía consumida cuando la Presa Tronera entre en operación. Respuesta No. 546: Remitirse a respuesta a la pregunta 541. Para el caso cuando la presa Tronera entre en operación el costo de la energía consumida será con cargo al contratista, hasta la recepción final de la obra sin observaciones. _______________________________________________________________ Pregunta No. 547: En el documento “PEIHAP-EXP-ACT-TM-I R” indica que el alcance para Línea de Transmisión de 22.9 KV y Subestación Eléctrica de Transformación contempla “la ejecución de la línea de transmisión de dos ramales de red trifásica, a un nivel de tensión de 22.9 KV con un recorrido aproximado de 1.05 Km hacia los campamentos de “Uchupata” y “Nuevo Tunas”. Además; contempla la ejecución de las subestaciones de transformación de 37.5 KVA cada una”. a) Favor alcanzar planos de ubicación de los Campamentos Uchupata y Nuevo Tunas. b) Favor indicar desde que SE serán alimentados los Campamentos Uchupata y Nuevo

Tunas. c) En qué partidas se debe considerar la ejecución de los dos ramales de la línea en 22.9 kV. d) En qué partidas se debe considerar la ejecución de las subestaciones de transformación

de 37.5 KvA. e) En que partida se considerará el costo de la energía consumida cuando las SE de

transformación de 37.5 KvA entre en operación. Respuesta No. 547:

Para las preguntas a, b, c y d, Revisar Tomo II, Volumen 1 de 2 y 2 de 2.

Para la pregunta e, ver respuesta a la pregunta No. 518. _______________________________________________________________ Pregunta No. 548:

SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTAL Confirmar que la Norma Técnica G050 Seguridad durante la Construcción será la que se aplicará en el presente proyecto. Respuesta No. 548: Se aclara que se aplicará en tanto no se oponga a lo especificado en el Expediente Técnico actualizado referido a la seguridad y medioambiental. _______________________________________________________________ Pregunta No. 549: De acuerdo al ítem 01.03.05 del documento Plan de Gestión Ambiental, indican que los residuos peligrosos generados en los tópicos del proyecto deben de ser incinerados, confirmar.


Pág. 194


Respuesta No. 549: Se confirma lo indicado en el ítem 01.03.05 _______________________________________________________________ Pregunta No. 550: Confirmar si la obtención de los permisos para uso de DME será responsabilidad del Cliente Respuesta No. 550: Ver respuesta a la pregunta N° 97 _______________________________________________________________ Pregunta No. 551: Indicar si el Cliente tiene algún perfil médico establecido, de tenerlo, se solicita enviarlo. Respuesta No. 551: La entidad no tiene, para el caso de la obra es responsabilidad del contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 552: Indicar si el Cliente tiene un listado de clínicas autorizadas, de tenerlo, se solicita enviarlo. Respuesta No. 552: La entidad no tiene el listado de clínicas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 553: Para asegurar un adecuado estudio de la propuesta y poder acotar los alcances de esta, solicitamos que las partidas del sub presupuesto 4.2.6 Programa de mantenimiento LT y SE – inicial (adjuntas líneas abajo), sea modificado a unidad de precios unitarios.


Pág. 195


PARTIDA DESCRIPCION UND METRADO

01PROGRAMA DE MANTENIMIENTO LT Y SE -

INICIAL

A SUMINISTRO DE MATERIALES

A.1 Suministro de materiales gbl 1

B MONTAJE ELECTROMECANICO

B.1Despeje de árboles y enredaderas cerca de

conductores y retenidasgbl 1

B.2 Medición de resistividad de pozos a tierra gbl 1

B.3 Termografía redes aéreas y subestaciones gbl 1

B.4Instalación de materiales (Retenidas,materiales

sustraidos y material a reemplazar)gbl 1

B.5 Revisión y limpieza de materiales existentes gbl 1

B.6 Reposición y/o normalización servicio eléctrico gbl 1

C TRANSPORTE DE MATERIALES

C.1 Transporte de materiales gbl 1

01PROGRAMA DE MANTENIMIENTO LT Y SE -

ANUAL

A SUMINISTRO DE MATERIALES

A.1 Suministro de materiales gbl 1

B MONTAJE ELECTROMECANICO

B.1 Montaje electromecánico gbl 1

C TRANSPORTE DE MATERIALES

C.1 Transporte de materiales gbl 1 Respuesta No. 553: Ver Enmienda 2, numeral 6, donde se desagregan las partidas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 554: Indicaciones Generales de presentación de propuestas Numeral: 4 Consultas y aclaraciones con relación a las Bases SOLICITAMOS UNA AMPLIACION DE PLAZO PARA LA PRESENTACION DE PROPUESTAS EN VIRTUD A QUE POR LA COMPLEJIDAD DE LAS OBRAS, AUN ESTAMOS EVALUANDO LOS TEMAS A CONSULTAR, POR LO CUAL SOLICITAMOS UNA AMPLIACION DE 15 DIAS CALENDARIOS A LA FECHA MAXIMA PARA PRESENTAR CONSULTAS O ACLARACIONES. Respuesta No. 554: Ver respuesta a la pregunta N° 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 555: Indicaciones Generales de presentación de propuestas Numeral: 7 Recepción y apertura de propuestas ACORDE CON NUESTRA SOLICITUD DE AMPLIACION DEL PLAZO PARA PRESENTAR PROPUESTAS, LES SOLICITAMOS POSTERGAR EN TREINTA (30) DIAS CALENDARIOS


Pág. 196


LA PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS, A FIN DE LOGRAR ELABORAR UNA PROPUESTA SERIA Y ATRACTIVA PARA UNOPS Y NUESTRA ORGANIZACION. Respuesta No. 555: Ver respuesta a la pregunta N° 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 556: Sección: III Numeral: 6.1.1 Personal Profesional de Obra Página: 26 al 29 A fin de propiciar una mayor participación de profesionales en el proceso de selección, solicitamos considerar o confirmar que: -Los años de experiencia profesional mínima se tomaran en cuenta desde su inscripción en el

colegio profesional correspondiente. -Del Residente: Habida cuenta que los profesionales, antes de asumir la Residencia de una

Obra pasan por otros puestos como Ingenieros, Responsables, Especialistas y Jefes, lo cual les puede tomar hasta seis años, solicitamos reducir la experiencia como Residente y/o Supervisor a cinco (05) años. Adicionalmente y dado que en nuestro país no se cuentan con muchas obras similares ejecutadas, solicitamos reducir en un 50% las experiencias en túneles hidráulicos (a 2.5km) y un proyecto que incluya la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg.

-De los Jefes de Frente de túnel 1, 2 y Presa Tronera: solicitamos: 1.- En general con 8 años mínimo de ejercicio profesional 2.- Una participación mínima de cinco (05) años como Residente o Supervisor o Jefe o Especialista en túneles o presa de derivación, según corresponda. Adicionalmente que la longitud mínima acumulada de experiencia en túneles no sea menor a 900metros.

-De los Jefes de Control de Calidad y Seguridad, Salud y Medio Ambiente: solicitamos reducir el tiempo de ejercicio profesional mínimo a cinco años y la experiencia solicitada a tres (03) años para los dos cargos mencionados.

-Del Ingeniero Geotécnico: solicitamos reducir el tiempo de ejercicio profesional mínimo a cinco años y la experiencia solicitada a tres (03) años para el cargo mencionado.

-Personal profesional de ingeniería para la construcción: solicitamos reducir el tiempo de ejercicio profesional a un mínimo de cinco (05) años en general y una experiencia en el cargo de cuatro años para el Jefe de Ingeniería y de dos (02) años para los demás profesionales, tomando en consideración que en nuestro país no se cuentan con muchas obras similares ejecutadas.

-Por el criterio expuesto líneas arriba, solicitamos que las experiencias de los profesionales sean las adquiridas inclusive en los últimos 20 años, sin detallar si efectivamente participaron o no hasta la culminación de las Obras, bastando con que en los certificados o constancias de trabajo se precise el periodo de su participación de inicio a término.

-Del personal de apoyo: confirmar si cuando mencionan “con Formación” se refieren a algún tipo de capacitación mediante cursos y que para cumplir con la experiencia requerida bastara con acreditar seis (06) meses en la especialidad, además de un mínimo de tres (03) años de ejercicio profesional


Pág. 197


Respuesta No. 556: Se aclara que respecto de la experiencia de los profesionales ésta podrá ser acreditada con los servicios prestados a partir de la fecha de su titulación. Además ver Enmienda N° 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 557: Experiencia en Obras Generales y Obras Similares (Anexo 8) Sección: III Página: 29 y 30

-Solicitamos dejar sin efecto el criterio de que las obras generales deben ser distintas a las obras similares.

-Solicitamos que en el caso de experiencias en Moneda Nacional, se acepte la actualización de los importes.

-En virtud al principio de complementariedad, solicitamos retirar la exigencia de que en caso de consorcio “ cada integrante deberá acreditar al menos un (01) contrato de las experiencias en los puntos 8.1 y 8.2:

Respuesta No. 557: -Negativo. -Negativo, se aclara que la tasa de cambio corresponde a la fecha de término o recepción de las obras. -Negativo, además considerar que el requisito es que todas las empresas integrantes del consorcio acrediten al menos un contrato en los puntos 8.1 u 8.2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 558: Sección: IV Numeral: 4.2 Estructura de Precios para la ejecución de Obra Página: 49 Según lo comentado en la visita, la totalidad de los terrenos donde se encuentran los componentes del proyecto son propiedad del PEIHAP, sin embargo en el documento de referencia se encuentra una partida de PACRI, se consulta si se mantiene dicha partida en la planilla, de ser afirmativa la respuesta, por favor confirmar si incluye la elaboración del expediente del PACRI ya que no se encuentra en el contenido de ninguno de los seis informes de la partida Ingeniería para construcción. Respuesta No. 558: Ver respuesta a las preguntas N° 80, N° 100, N° 209 y N° 329. _______________________________________________________________ Pregunta No. 559: Sección: IV Numeral: 4.2 Estructura de Precios para la ejecución de Obra Página: 49


Pág. 198


Se solicita especificar el alcance de la partida 7 Contratación de expertos con unidad de medida Global, definiendo las especialidades y duración, esto con la intención de uniformizar criterios en todos los postores. Respuesta No. 559: Ver respuesta a la pregunta N° 211 _______________________________________________________________ Pregunta No. 560: Sección: V – Contrato. Cláusula Vigésimo Segunda.- Ingeniería para la Construcción Página: 120 Entendemos que las Cláusulas 22.01 y 22.02 contemplan la ejecución del servicio de ingeniería sobre el contenido del Expediente Técnico que incluye los Diseños para la Licitación, con la finalidad de elaborar un Expediente Técnico Final, el cual será el que el Contratista utilice para la Ejecución de la Obra. Asimismo, la Cláusula 22.03 señala que el alcance del DISEÑO FINAL es el detallar documentadamente la optimización de forma tal que todas las obras puedan ser construidas de manera económica, estructuralmente segura, precisa dimensional y funcionalmente. Los planos de ejecución de obra deberán plasmar y contener con detalle, lo dicho sobre el alcance del DISEÑO FINAL. Sobre el particular, consultamos:

1. Confirmar si el monto del Contrato sólo contempla los costos ofertados (partidas) correspondientes al Servicio de Ingeniería y a la Construcción de la Obra según los metrados contemplados en las Bases más no las partidas correspondientes a las variaciones por optimización contenidas en el Presupuesto del Expediente Técnico Final.

2. Indicar el procedimiento de incorporación al Contrato de las partidas, cantidades, metrados y longitudes resultantes de las variaciones por optimización contenidas en el Expediente Técnico Final y el presupuesto que lo respalda.

3. Favor aclarar si la incorporación se realizará mediante el procedimiento de adicional de obra contemplado en el artículo 41° de la Ley y los artículos 207° y 208 del Reglamento.

Respuesta No. 560: Se aclara al proponente, en relación a la parte introductoria de sus preguntas, que el expediente técnico actualizado contiene los trabajos de ingeniería para la construcción que se deben desarrollar durante la ejecución del contrato, cuyos alcances están claramente establecidos en cada uno de los componentes del proyecto. En relación a las tres preguntas: 1 El proponente para la preparación de su propuesta debe cenirse a la relación de partidas y

a los metrados considerados en el anexo 4.2 de la sección IV de las bases. 2 Ver respuesta de preguntas 192. 3 Ver cláusula décimo sexta de la proforma de contrato. _______________________________________________________________


Pág. 199


Pregunta No. 561: Sección: V – Contrato. Cláusula Décimo Sexta.- De las Prestaciones Adicionales Página: 116 La Cláusula 16.01 señala que la procedencia, autorización y ejecución de las Prestaciones Adicionales se ceñirán a lo dispuesto por los Artículos 41° de la Ley, 207° y 208° del Reglamento. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, consultamos lo siguiente: Si posteriormente a la aprobación del Expediente Técnico Final y como resultado de su aplicación en etapa de ejecución de obra, se advierten volúmenes, longitudes y cantidades distintos a los contemplados dicho Expediente Técnico Final (como por ejemplo los servicios de excavación y fortificación del túnel), se reconocerán mediante el procedimiento de Adicionales de Obra contemplado en el artículo 41° de la Ley y 207° y 208° del Reglamento. Respuesta No. 561: Ver respuesta de la pregunta N° 560 _______________________________________________________________ Pregunta No. 562: Sección: V – Contrato. Cláusula Séptima.- Garantía de Fiel Cumplimiento del Contrato Página: 108 De conformidad con lo establecido en el Artículo 158° del Reglamento y a la Cláusula Séptima del Contrato, se debe otorgar una garantía de fiel cumplimiento para garantizar las obligaciones del Contratista. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, consultamos lo siguiente: Si las actividades y metrados resultante del Expediente Técnico Final son diferentes del Expediente Técnico Actualizado, ¿cómo se actualizará el monto de la garantía de fiel cumplimiento si es que el valor de la obra varía como resultado de la optimización? Respuesta No. 562: Ver penúltimo párrafo del art. N° 207 del RLCE _______________________________________________________________ Pregunta No. 563: Sección: V – Contrato. Cláusula Décimo Sexta.- De las Prestaciones Adicionales y Cláusula Sexta.- Plazo de Ejecución Página: 108 y 116 La Cláusula 6.06 del Contrato señala que el Contratista en su condición de autor de la ingeniería para la construcción, que incluye diseños finales y planos de ejecución de obra,


Pág. 200


correspondientes al Componente I, es responsable de ellos y todo efecto en el desarrollo de los trabajos por errores y/u omisiones en los mismos, no es causal de otorgamiento de ampliaciones de plazo de ejecución de obra. De otro lado, la Cláusula 16.03 señala que adicionalmente a lo señalado en el párrafo anterior, el Contratista deberá asumir dichos adicionales. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, consultamos lo siguiente: Entendemos que dichos errores y/u omisiones corresponden a la calidad de la información detallada (cumplimiento de normas) en el Expediente Técnico Final y no a metrados o cantidades diferentes a las contempladas en el Expediente Técnico Actualizado recibido al inicio del contrato, siendo reconocidas las efectivamente ejecutadas mediante los adicionales y/o deductivos correspondientes. Favor confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 563: Ver respuesta a las preguntas N° 193 y N° 560. _______________________________________________________________ Pregunta No. 564: Sección: V – Contrato. Cláusula Décimo Tercera.- Valorizaciones y Pagos. Página: 113 La Cláusula 13.01 del Contrato señala que las valorizaciones serán mensuales y tendrán el carácter de pagos a cuenta. Serán elaboradas por el Supervisor y el Contratista, en función de los metrados ejecutados contratados, con los precios unitarios del monto contractual, agregando separadamente los montos proporcionales de gastos generales y utilidad del monto contractual. A este monto se agregará el porcentaje correspondiente al Impuesto General a las Ventas. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, consultamos lo siguiente: Entendemos que el concepto “metrados ejecutados contratados” está compuesto por ambos conceptos: a)Metrados contemplados en el Expediente Técnico Actualizado entregado al inicio del contrato; y,

b)Metrados contenidos en el Expediente Técnico Final, resultantes del servicio de Ingeniería. Por favor, confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 564: Ver respuesta a la pregunta N° 192. _______________________________________________________________


Pág. 201


Pregunta No. 565: Sección: V – Contrato. Cláusula Décimo Tercera.- Valorizaciones y Pagos Página: 114 La Cláusula 13.11 del Contrato señala que el Contratista hará uso de los Activos Líquidos mencionados en el Anexo 8 inciso 8.4.5 de las bases, para cubrir valorizaciones impagas. Sin embargo, la Cláusula 6.08 del Contrato establece que la ejecución del presente Contrato, está sujeta a la disponibilidad presupuestaria y financiera de la Entidad, en el marco de los créditos presupuestarios contenidos en los presupuestos correspondientes, tal como lo señala el numeral 27.3 del artículo 27° de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Considerando que lo señalado en el párrafo anterior y a lo dispuesto en el artículo 12° de la Ley de contrataciones, la Entidad se encuentra obligada a contar con la disponibilidad presupuestaria debidamente aprobada antes de convocar a ésta Licitación. Asimismo, de resultar un contrato de ejecución multianual, se encuentra obligada la Entidad a realizar la debida reserva presupuestaria de los recursos en los ejercicios correspondientes, para garantizar el pago de sus obligaciones, siempre respetando el límite establecido en el artículo 27° de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. En ese sentido, la Cláusula 13.11 contraviene lo dispuesto en la normativa de contrataciones y de presupuesto público por lo que deberá ser excluida del presente Contrato y de las Bases de ésta Licitación, al trasladar al Contratista el pago de obligaciones de la Entidad mediante el uso de Activos Líquidos. Por favor, confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 565: Ver respuesta a pregunta N° 89. _______________________________________________________________ Pregunta No. 566: Sección III – Método y Criterios de Evaluación, numeral 8.4.5 Activos Líquidos Página: 35 El numeral 8.4.5 Activos Líquidos (página 35) de las Bases señala que el Contratista debe acreditar evidencia de poseer activos líquidos libres de otros compromisos contractuales durante los meses iniciales del contrato, por un monto de USD 100,000,000.00. Sobre el particular, entendemos que los meses iniciales del contrato corresponden a los tres (03) primeros meses contados desde la fecha de suscripción del contrato. Por favor, confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 566: Ver Enmienda 2, numeral 4. _______________________________________________________________


Pág. 202


Pregunta No. 567: Sección V – Contrato, Cláusula Sexta.- Plazo de Ejecución Página: 107 La Cláusula 6.05 del Contrato señala que el Contratista debe tener especial cuidado con la programación de la fecha del inicio de la excavación del túnel, debe ejecutar la Ingeniería para la Construcción de LA OBRA de manera rápida y progresiva, ejecutando previamente la topografía e investigaciones geológicas necesarias (portal salida) y los planos de excavación con proyección del diseño definitivo, con planos aprobados por LA SUPERVISIÓN y LA ENTIDAD, podrá iniciar la excavación del Túnel, el resto de planos definitivos los entregará en el plazo más breve. Toda demora en el inicio programado de la ejecución del túnel (ambos frentes) debido a la carencia de los planos antes citados, por causa imputable a EL CONTRATISTA no es causal o motivo de solicitud de ampliación del plazo de ejecución de obra. Este criterio es válido y aplicable para las otras obras del Componente I. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, consultamos lo siguiente: Entendemos que para el inicio de la excavación del túnel de entrada se necesita contar previamente aprobados sólo con la topografía y los planos de excavación con proyección del diseño definitivo, distinto que para el inicio de la excavación del túnel de salida el cual requiere tener previamente aprobados la topografía e investigaciones geológicas necesarias (portal salida) y los planos de excavación con proyección del diseño definitivo. Asimismo, se reconocerán los adicionales de obra y las ampliaciones de plazo que hubiera lugar a consecuencia de la demora de la aprobación de dichos documentos por causas no atribuibles al Contratista. Por favor, confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 567: Se aclara que el contratista deberá ceñirse al programa de Ingeniería para la construcción en lo referente a la programación de la presentación de los planos finales para la aprobación de la supervisión y trámite para aprobación de la entidad. Para mayor detalle ver respuesta a la pregunta N° 118. _______________________________________________________________ Pregunta No. 568: Sección V – Contrato, Cláusula Vigésimo Segunda y Cláusula Décimo Segunda Página: 121 y 112 La Cláusula 22.06 del Contrato (página 121) señala que el Contratista según su plan de trabajo en la ingeniería para la construcción mencionado en el punto 6.09 de la Cláusula Sexta, alcanzará a la Supervisión los documentos citados en el punto 22.05, la cual en un plazo de diez (10) días revisará y remitirá a la Entidad quien la aprobará en un plazo no mayor de cinco (05) días. De otro lado, el numeral 6 de la Cláusula 12.02 establece la Penalidad por Entrega de Información Incompleta cuando el contratista entregue documentación incompleta, perjudicando el trámite normal de los mismos (aprobación ingeniería para la construcción, solicitud de adelantos, valorizaciones, informes mensuales, adicionales, etc.), la multa será


Pág. 203


por cada trámite documentario salvo que sea subsanado en la fecha de presentación, sin perjuicio de aplicar la Ley 27444. Considerando que a la firma del Contrato, la Entidad entrega un Expediente Técnico Actualizado para que sea optimizado con servicios de ingeniería de construcción y resulte el producto Expediente Técnico Final, manifestamos lo siguiente: Entendemos que si la Supervisión y/o la Entidad se toma más tiempo para realizar la revisión y/o aprobación de los entregables, esto sería causal de ampliación de plazo del contrato, quedando exento el Contratista de cualquier penalidad por la demora. Entendemos que en caso de observaciones, se aplicarán los mismos plazos previstos para la revisión y análisis de los entregables. Asimismo, entendemos que para efectos de la subsanación de observaciones, la Supervisión y/o la Entidad otorgarán al Contratista un plazo similar al utilizado por la Supervisión. Asimismo, solicitamos que nos precise si la penalidad por información incompleta se aplicará cuando el Contratista no haya superado las observaciones mediante subsanación debidamente aprobada. En nuestro entendimiento, la penalidad por información incompleta se aplicará respecto a la cantidad de documentación e información en cada entregable según Plan de Trabajo, más no respecto de la calidad de la información de la misma. En nuestro entendimiento, el tiempo de revisión de la Supervisión y la Entidad en para analizar y emitir respuesta sobre las observaciones y subsanaciones, suspenden el plazo de ejecución de obra dado que el Contratista no tiene control sobre el mismo. Por favor, confirmar nuestro entendimiento y precisar lo solicitado. Respuesta No. 568: Se precisa que los entregables de cada componente están definidos en la programación establecida en sus cronogramas y cada entregable cuenta con un plazo para su presentación, que incluye la revisión por parte de la supervisión y de aprobación de la entidad. De presentarse observaciones el contratista debe levantarlas dentro del plazo establecido en las especificaciones técnicas de cada componente. Todos los plazos indicados están previstos dentro del plazo de ejecución del contrato por lo que no es necesario suspender el plazo de ejecución del mismo. Para el caso de las ampliaciones de plazo se tomarán en cuenta solamente las que afecten la ruta crítica. Finalmente el contratista deberá presentar debidamente en los plazos establecidos los entregables para no tener la penalidad correspondiente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 569: Sección: V – Contrato, Cláusula Décimo Quinta.- Prórroga en la Ejecución de la Obra Páginas: 115 El artículo 41° de la Ley y 200° del Reglamento facultan al Contratista a solicitar ampliación de plazo pactado por cuatro (04) causas:


Pág. 204


a)Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista. b)Atrasos y/o paralizaciones en el cumplimiento de sus prestaciones por causas

atribuibles a la Entidad. c)Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado. d)Cuando se aprueba la prestación adicional de obra. En este caso, el contratista

ampliará el plazo de las garantías que hubiere otorgado.

De otro lado, la Cláusula 15.07 del Contrato señala que las ampliaciones de plazo en los contratos de obra darán lugar al pago de mayores gastos generales variables iguales al número de días correspondientes a la ampliación multiplicado por el gasto general variable diario, salvo en los casos de prestaciones adicionales de obra. En el caso que la ampliación de plazo sea generada por la paralización total de la Obra por causas no atribuibles a EL CONTRATISTA, solo dará lugar al pago de mayores gastos generales variables debidamente acreditados, de aquellos conceptos que forman parte de la estructura de gastos generales variables de la oferta de EL CONTRATISTA. Sobre el particular, realizamos las siguientes consultas: 1. Dado que la Cláusula 15.01 señala que sólo se aplicará lo señalado en la Ley y el

Reglamento de Contrataciones y la Cláusula 15.03 del Contrato contempla otras causales distintas a las establecidas por la normativa de contrataciones, las cuales contravienen lo dispuesto en el artículo 200° del Reglamento, entendemos que la Cláusula 15.01 anula lo señalado en la Cláusula 15.03 y por ende, sólo se aplicarían las Causales de Ampliación de Plazo establecidas en el artículo 200° del Reglamento.

2. En vista que de acuerdo al Anexo 4.2 (página 48 a 79), cada sub componente del Componente I cuenta con sus propios gastos generales, entendemos que para efectos del procedimiento de alguna aprobación de la ampliación de plazo con reconocimiento de gastos generales, la Entidad va a considerar y reconocer todos aquellos gastos generales que correspondan a aquellos subcomponentes que se vean afectados con la afectación de la ruta crítica.

3. En caso de que exista afectación de la ruta crítica sin que se configure una paralización total de la obra (ya que se pueden estar realizando otros trabajos que no afecten la misma por tener holgura en el Cronograma de Obra) entendemos que el cálculo de los gastos generales que se generen serán reconocidos de acuerdo a lo señalado en el Contrato con el siguiente mecanismo: gastos generales variables iguales al número de días correspondientes a la ampliación multiplicado por el gasto general variable diario, no requiriendo acreditación de los mismos.

Por favor, confirmar nuestro entendimiento y precisar lo solicitado. Respuesta No. 569:

1. Se mantiene la cláusula 15.01 y 15.03 de la proforma de contrato que se complementan entre sí.

2. De presentarse una ampliación de plazo durante la ejecución del contrato, solo se reconocerán los gastos generales variables del componente que afecta la ruta crítica.

3. Ver cláusula 15.07 de la proforma de contrato. _______________________________________________________________


Pág. 205


Pregunta No. 570: Sección: III 35.1 Anexo 3 – 3.3 y 3.4 Páginas: 23 y 24 El 35.1 Anexo 3 – 3.3 y 3.4 de la Sección III (página 22) menciona que para efectos de participar en la IAL bajo la modalidad de Consorcio, los participantes deberán presentar un Contrato o Compromiso de Consorcio. Sobre el particular, solicitamos nos precise la diferencia entre ambos documentos y si el Compromiso de Consorcio consiste en una Promesa Formal de Consorcio, vale decir, el Compromiso de los Participantes en formalizar dicha promesa en un Contrato de Consorcio como requisito para la suscripción del Contrato, tal y como se utiliza en las Bases Estandarizadas aprobadas por la OSCE para la ejecución de obras. Respuesta No. 570: Se aclara que en caso el oferente sea un consorcio, las empresas integrantes deberán presentar el Compromiso de Consorcio o Promesa Formal de Consorcio, debidamente firmado por los representantes legales de las empresas integrantes, además dichas firmas deberán estar legalizadas ante notario público, conforme a lo indicado en el numeral 3.4, Anexo 3 – Datos del Oferente, 35.1 Criterios de evaluación preliminar, Sección III de las bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 571: Sección: II 4. (iii) y III 35.1 Anexo 3 - 3.4 (ii) Páginas: 9 y 24 El sub numeral iii) del último párrafo del numeral 4 de la Sección II, ubicado en la página 9 de las Bases, señala que “La composición o constitución de la operación conjunta, consorcio o asociación no podrá ser modificada sin el consentimiento previo de la ENTIDAD en la etapa del contrato. De otro lado, el 35.1 Anexo 3 - 3.4 (ii) de la Sección III (página 22) señala que los Oferentes deben presentar una “Declaración expresa de compromiso formal de no modificar los términos del documento Contrato o Compromiso del Consorcio, hasta que el servicio haya sido concluido satisfactoriamente a favor de la Entidad, en caso de adjudicarse el Contrato”. Entendemos que este compromiso de no modificación está relacionado con aspectos del Contrato que puedan incidir directamente en la ejecución de la Obra, como es la conformación del Consorcio y la cuota o porcentaje de participación de cada uno de sus integrantes, pero no otros aspectos generales relacionados con aspectos contractuales, operaciones y/o de organización interna del Consorcio que suelen regularse en el contrato asociativo correspondiente, como por ejemplo los lineamientos generales de organización interna o el Régimen de Representación Legal Común. En ese sentido, consultamos si esta prohibición se aplica únicamente a aquellos aspectos contractuales del Contrato de Consorcio que puedan afectar directamente el pleno desarrollo de la obra; y, ¿cuáles serían estos aspectos contractuales que no podrán modificarse?.


Pág. 206


Asimismo, solicitamos nos precise si lo señalado en el sub numeral iii) del último párrafo del numeral 4 de la Sección II, ubicado en la página 9 de las Bases prevalece sobre lo señalado en el 35.1 Anexo 3 - 3.4 (ii) de la Sección III (página 22), de tal forma que sí es posible realizar modificaciones al Contrato de Consorcio siempre que se cuente con la autorización previa de la Entidad. Respuesta No. 571: Se aclara que en caso de consorcio, el contrato de consorcio deberá mantener lo estipulado en el compromiso del consorcio presentado en la oferta, precisiones o modificaciones para la firma del contrato o dentro del contrato deberán realizarse teniendo en cuenta la Directiva N° 016-2012-OSCE/CD, aprobado mediante Resolución N° 391-2012-OSCE/PRE, de fecha 06 de diciembre del 2012. _______________________________________________________________ Pregunta No. 572: Sección III 35.1 Anexo 3 - 3.4 (iii) y Sección II 4 (i). Páginas: 24 y 9 El 35.1 Anexo 3 - 3.4 (iii) de la Sección III (página 22) señala que “Todos los integrantes serán responsables mancomunada y solidariamente por el cumplimiento del Contrato de acuerdo con los términos del contrato”; sin embargo, el 4 (i) de la Sección II (página 9) señala que “Todas las partes de esa operación conjunta, consorcio o asociación serán responsables, de forma conjunta y solidaria, ante UNOPS y la ENTIDAD por toda obligación que surja de su oferta y el Contrato que podría otorgárseles como resultado de esta IAL”. Sobre el particular, debemos considerar que una obligación mancomunada implica que cada parte responderá sólo por el porcentaje que le corresponde, mientras que por las obligaciones solidarias, cada Parte puede responder hasta por la totalidad de la obligación conjunta, pudiendo repetir contra sus socios internos. En ese sentido, solicitamos se nos precise que se trata de una obligación solidaria de carácter conjunto, con lo cual la mancomunidad queda descartada por ser de naturaleza opuesta. Respuesta No. 572: Se aclara que en caso de consorcio, el compromiso y posterior contrato de consorcio, debe considerar que todos sus integrantes serán responsables solidariamente por el cumplimiento del contrato de acuerdo con los términos del mismo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 573: Sección: Sección IV Anexo 4 Es nuestro entendimiento que el oferente no necesita de presentar análisis de precios unitarios para la lista de partidas indicadas en el anexo 4. Favor confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 573: Negativo. Ver además la respuesta a la Pregunta No. 154. _______________________________________________________________


Pág. 207


Pregunta No. 574: Sección: Borrador de contrato. Páginas: 120, clausula 22.02 En la cláusula 22.02, se indica que el Contratista deberá utilizar la información de los Estudios existentes para obtener los diseños optimizados de construcción. El Contratista debe aceptar la información de los estudios existentes como correctos y válidos. El Contratista no es responsable por omisión y errores en las informaciones entregadas. Favor confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 574: Ver respuesta de pregunta N° 57 literal b) y respuesta a pregunta N° 193. _______________________________________________________________ Pregunta No. 575: SECC IV BASES ANEXOS 06.10.15.xls. Páginas: Anexo 4 El anexo 4 está dividido en 8 tomos, cada tomo está dividido en varias secciones y/o estructuras. Es nuestro entendimiento que cada precio unitario presentado soló puede ser considerado para esa misma partida, es decir que los precios unitarios en cada partida por Ítem, no pueden ser usados en otros Ítems. Favor confirmar si el criterio es correcto. Respuesta No. 575: El análisis de precios unitarios de cada una de las partidas será consecuente con lo estipulado en el ETA. Los proponentes mantendrán la Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra (Anexo 4.2 de las bases de licitación). _______________________________________________________________ Pregunta No. 576: Expediente Técnico- Especificaciones Técnicas. TOMO: II - Obras Preliminares. Página: 19 En la página indicada, se lee el párrafo siguiente: …” Se ha considerado la utilización de una planta de tratamiento para aguas residuales domésticas solo en el campamento cerca de la salida del túnel, ya que por su ubicación topográfica y por encontrarse en las cercanías de la Quebrada se recomienda su utilización” Al respecto considerando que en el Reglamento de Ley N°29338, en su Capítulo III Retribuciones por vertimientos de agua residual tratada, artículo 180° indica la retribución económica por vertimiento de aguas residuales tratadas; solicitamos se sirvan aclararnos los siguiente: - Si dicha retribución será asumida por el PEIHAP o por el Oferente; considerando que todas estas instalaciones quedarán al servicio de la Entidad. - De igual forma, en el caso del vertimiento de aguas residuales tratadas, del Campamento Institucional.


Pág. 208


Respuesta No. 576: Ver respuesta a la pregunta N° 14 En cuanto a la retribución será asumida por el contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 577: Expediente Técnico-Especificaciones Técnicas. TOMO: II - Obras Preliminares Página: 36 y 40 En la página 36, ítem de Obras de Abastecimiento de Agua Potable, se considera la “...perforación y equipamiento de un pozo de 40 m. de profundidad y 14” de diámetro, equipado con bomba sumergible, instalación de la línea de impulsión, construcción del tanque elevado…”; igualmente en la página 40 ítem 02.03.29 Construcción de Pozo Tubular Inc/equipamiento y caseta, se indica que el contratista una vez desarrollado la ingeniería para la construcción, deberá realizar Obras de Abastecimiento de Agua Potable, a través de un pozo tubular, para el abastecimiento de agua destinados al Campamento Institucional. Consulta: Considerando que el Campamento es con carácter permanente, solicitamos aclararnos lo siguiente: - Si la Autorización del Uso del Agua Ante el ANA (Autoridad Nacional del Agua), debe ser tramitada por la Entidad o por el Oferente. - Si la retribución Económica por el Uso del Agua, exigida por Ley N°29338 (Ley de Recursos Hídricos), Artículo 176.1; debe ser por cuenta del PEIHAP o por el Oferente, considerando que corresponde a su uso permanente en el Campamento Institucional? Respuesta No. 577: Todas las autorizaciones, licencias y permisos serán de responsabilidad del contratista. _______________________________________________________________ Pregunta No. 578: TOMO: II - Obras Preliminares. Páginas: 9 (Memoria Descriptiva) Durante la visita se detectó la existencia de 2 subestaciones y la línea de sub transmisión 22.9 Kv. Los equipos existentes, se encuentran operativos y con la capacidad de suministrar energía para los trabajos? Dichos equipos están disponibles para el uso por parte del oferente? Respuesta No. 578: Si están disponibles para su uso por el contratista. _______________________________________________________________


Pág. 209


Pregunta No. 579: TOMO: II - Obras Preliminares. Páginas: Anexo 4.2 En la partida 02.06SUBESTACION ELECTRICA DE TRANSFORMACION indica 2 unidades. Durante la visita se detectó la existencia de 2 subestaciones, la del portal de salida se tendrá que reubicar. El proponente deberá presupuestar en dicha partida nuevas estaciones? Respuesta No. 579: El contratista dentro de la ingeniería para la construcción definirá la necesidad de reubicación de dicha subestación. En relación a la partida 02.06 que menciona, ver respuesta de la pregunta N° 213. _______________________________________________________________ Pregunta No. 580: TOMO: II - Obras Preliminares. Páginas: 11 (Memoria Descriptiva) Con respecto a la partida 04.01 Plan Compensatorio Y/O Reasentamiento Involuntario; entendemos que el alcance del Oferente se limita a realizar los trámites y procedimientos establecidos en la normativa vigente. Entendemos que el riesgo por sobrecosto a pagar a los pobladores es asumido por la entidad. Favor confirmar. Respuesta No. 580: Negativo, ver respuesta a la pregunta N° 80 y N° 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 581: TOMO: II - Obras Preliminares Respecto a las Canteras, fuentes de agua y DMEs indicados en los planos, ¿tiene la potencia y capacidad necesaria al igual que los permisos para su utilización? Respuesta No. 581: Si tiene la potencia, capacidad y cuenta con los permisos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 582: TOMO II – Obras Preliminares – Campamento. Páginas: 6 Entendemos que las áreas previstas en el expediente fueron definidas en la fase de estudio, sin embargo, la necesidad real de las áreas para el normal desarrollo debe ser definida por el oferente que sea el ganador de la licitación. En el caso del oferente ganador necesitar de más área para campamentos (industrial, temporales, viviendas y/o institucionales) de lo que está previsto en el expediente que hace parte de la actual licitación, cual es el mecanismo de pago para las áreas o estructuras adicionales a las previstas en el expediente? El Oferente contará con área adicional con libre acceso?


Pág. 210


En esto caso las construcciones adicionales se quedan propiedad de la Entidad? Respuesta No. 582: Las Áreas de los campamentos obedecen a una distribución arquitectónica que se encuentra en el expediente técnico actualizado. Ver Tomo II volumen 2 de 2. Así mismo el proponente en la etapa de presentación de su propuesta deberá ceñirse a las bases de la presente licitación. Sin embargo cualquier planteamiento técnico que signifique alguna mejora, corresponde a la etapa de ejecución del contrato, cuyo costo será asumido por el contratista.

_______________________________________________________________ Pregunta No. 583: TOMO II – Obras Preliminares – Ingeniería para la construcción. Páginas: 16 Según la cláusula 22.06 del borrador de contrato, la Supervisión tiene un plazo de diez (10) días para revisar y remitir a la Entidad, y esta por su vez tiene un plazo de cinco (05) días para aprobar los documentos del Contratista. Sin embargo, en el tomo MEMORIA DESCRIPTIVA OBRAS PRELIMINARES, DEFINITIVAS Y TEMPORALES, en los ítems 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4 y 6.3.5, los plazos previstos son insuficientes para la ejecución de todos los trabajos previstos, y en algunos casos, el plazo previsto para la ejecución de todo el servicio, revisión y aprobación es más corto que el plazo previsto para la supervisión revisar y remitir a la Entidad en el borrador de contrato. Solicitamos aclarar que los plazos de los trabajos INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION son 120 días, y que los hitos internos de cada subcomponente estarán establecidos en el PLAN DE TRABAJO DE INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION que el Contratista presentará dentro de los 15 días de la firma del contrato, según cláusula del borrador de contrato 6.09. Favor confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 583: Respetar los cronogramas del expediente técnico actualizado. Además ver respuesta a la pregunta No. 45. _______________________________________________________________ Pregunta No. 584: TOMO II – Obras Preliminares – Contratación de Expertos. Páginas: 25 Las especificaciones técnicas no hacen la definición del cargo, perfil, número y permanencia de profesionales solicitados por el PEIHAP, tampoco no se define el monto para esta partida. Por lo expuesto, el Oferente no tiene condiciones de presupuestar la partida de CONTRATACION DE EXPERTOS. Solicitamos retirar esta partida del alcance de los trabajos del oferente y que estas contrataciones sean gestionadas directamente por PEIHAP.


Pág. 211


Respuesta No. 584: Ver respuesta a la pregunta N° 211. _______________________________________________________________ Pregunta No. 585: TOMO II – Obras Preliminares. Páginas: 15 – Item 6.1 En el documento se indica que el Contratista podrá consultar sus dudas al Proyectista según indicado abajo: “Es importante tener en cuenta; que si hubiera alguna consulta referida al desarrollo de estas mejoras el Contratista tendrá la posibilidad de consultar con el proyectista a través de la supervisión y/o el PEIHAP.”

Favor indicar cuál es el plazo para la respuestas a las consultas del Contratista. Respuesta No. 585: Durante la ejecución del contrato cualquier consulta sobre el desarrollo de la ingeniería para la construcción; realizarla conforme a lo indicado en el Artículo 196 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 586: TOMO III – Saldo de Obra Caminos de Acceso. Páginas: volumen 12 Los metrados presentes en el capítulo 4.2.2 Caminos de Acceso se refieren a la ejecución de los accesos de acuerdo al diseño original, o son una previsión de los metrados para el mejoramiento de los caminos existentes y adecuación al nuevo proyecto? Respuesta No. 586: Se refieren a una previsión de los metrados para el mejoramiento de los caminos existentes y adecuación al nuevo proyecto. _______________________________________________________________ Pregunta No. 587: TOMO III – Saldo de Obra Caminos de Acceso. Páginas: volumen 12 Se observó durante la visita la existencia de zonas en las cuales los gaviones necesitan de mantenimiento. Sin embargo, no hemos detectado partida para esto concepto. Por favor confirmar que no existe dicha partida y que dicho concepto no debe hacer parte del presupuesto de la oferta. Respuesta No. 587: Si, efectivamente los gaviones necesitan mantenimiento. El metrado está considerado en la partida 05.01 ENROCADO DE PIEDRA DE 0.50 a 1.20 m3 de Obras Preliminares y/o Provisionales. Dicho concepto si forma parte del expediente técnico actualizado. _______________________________________________________________


Pág. 212


Pregunta No. 588: TOMO III – Saldo de Obra Caminos de Acceso. Páginas: Vol. 13 y 14 Los documentos entregados no incluyen los volúmenes 13 y 14 del TOMO III. Por favor confirmar que estos documentos no hacen parte de los documentos de la licitación. Respuesta No. 588: Los volúmenes 13 y 14 del TOMO III Saldo de Obras del Camino de acceso no forma parte del expediente técnico actualizado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 589: Sección: TOMO III – Saldo de Obra Caminos de Acceso. Páginas: 53 Y 54 Durante la visita técnica se pudo observar que el tramo de 10.52Km entre Sondorillo y Pampas, y el tramo de 11 Km entre Huancabamba y Sondorillo ya se encuentran asfaltados. Además, no hay metrados previstos para ejecutar en estos tramos. Solicitamos que se confirme que el asfaltado actual esta dentro de los requerimientos técnicos previstos por la Entidad. Respuesta No. 589: El Tramo Sondorillo-Pampas (10.52 Km) y el Tramo Huancabamba – Sondorillo (11.00 Km). No forman parte del Proyecto. Por favor remitirse a la respuesta de la Consulta 6. _______________________________________________________________ Pregunta No. 590: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Anexo 4.2.4 Es nuestro entendimiento que los trabajos de Ingeniería para la construcción; respecto a los portales de entrada y salida, serán incluidos en los trabajos de ingeniería del Túnel (partida 01.05). Confirmar si es correcto nuestro entendimiento. Respuesta No. 590: Es correcto el entendimiento. _______________________________________________________________ Pregunta No. 591: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Índice de planos En el índice general se indica en la nota que el Volumen 7 no se ha incluido, porque fue actualizado y se presenta en los Apéndices N° 03.1 al 03.12 (están dentro del Apéndice N° 03). Al revisar el apéndice se encuentra incompleto están faltando los capítulos 03.01 a 03.07.


Pág. 213


Respuesta No. 591: Esto no se ha entregado, puesto que el Postor debe presentar sus propios Análisis de Precios, Formulas, etc. Solo se han proporcionado metrados. _______________________________________________________________ Pregunta No. 592: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales Durante la vista, no hube la posibilidad de verificar los trabajos ya ejecutados en la ventana de entrada. Por favor confirmar que la ventana se encuentra concluida y que no hay trabajos dentro de los alcances del contratista. Respuesta No. 592: Está concluida, solo requiere mantenimiento, puesto que será el acceso para iniciar los trabajos en el túnel antes de la construcción de la Presa Derivadora Tronera. _______________________________________________________________ Pregunta No. 593: Sección: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Informes y/o expediente En comparación con los otros tomos, en el tomo V no se encuentra definido el contenido obligatorio del expediente técnico definitivo ni el plazo de entrega de cada uno de los 6 informes para la ingeniería para la construcción del túnel y portales, indicados en el cronograma (apéndice 03.12). Entendemos que los plazos indicados en el apéndice 03.12 son referenciales y que el Contratista definirá sus plazos parciales de cada entregable en su plan de trabajo para la ingeniería. Además, los plazos de revisión y aprobación de los informes presentados por el Contratista seguirán lo estipulado en la cláusula 22.06 del borrador de contrato. Respuesta No. 593: Los plazos del cronograma están definidos en el expediente técnico actualizado. Así mismo lo previsto en el Cronograma como son los 6 informes de la Ingeniería de la Construcción debe mantenerse. Los plazos deberán estar en concordancia con las clausulas 6.09 y 22.06 El contratista debe respetar los plazos de presentación de los 6 informes de la Ingeniería para la construcción del túnel y portales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 594: Sección: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Apéndice 03.12 Cronograma Según el cronograma (apéndice 03.12) el inicio de la ejecución del túnel de entrada (tramo 0+00 a 7+325) se encuentra solo condicionado a la aprobación de:


Pág. 214


Informe 1: Plan de trabajo ingeniería para la construcción túnel

Informe 2: Definición de la pendiente del túnel Se entiende que se puede iniciar la construcción del túnel de entrada en base a los planos que hacen parte del contenido de las bases. Confirmar si es correcto nuestro entendimiento. Respuesta No. 594: Es correcto el entendimiento. _______________________________________________________________ Pregunta No. 595: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Apéndice 03.12 Cronograma Los plazos para revisión por parte de LA SUPERVISIÓN y aprobación por parte de LA ENTIDAD indicados en el cronograma, no son los mismos indicados en la cláusula 22.06 del contrato. Favor confirmar que plazos deberemos considerar. Respuesta No. 595: Los plazos totales de la ingeniería para la construcción de cada componente están definidos en los cronogramas y los plazos parciales de los entregables para la presentación, revisión y aprobación están definidos en la cláusula 22.06 del contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 596: Sección: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: Apéndice 02 Las especificaciones técnicas indican la metodología para clasificación de la Roca y forma de medición y pago. Sin embargo, no está especificado:

Si será reconocida ampliación de plazo para el caso de la clasificación de roca (aprobada por el Supervisor) resulte en un avance de excavación inferior al previsto.

En el caso de presencia de aguas termales, gases, bolsones de agua, materiales expansivos o cualquier otros fenómenos que no los previstos en los 7 tipos de fortificación del túnel, cual el mecanismos de medición y pago. Entendimiento que en estos casos el riesgo de sobrecosto y sobre plazo es responsabilidad de La Entidad.

Por favor confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 596: De presentarse estas situaciones, se pueden generar ampliaciones de plazo. _______________________________________________________________


Pág. 215


Pregunta No. 597: Sección: Tomo V - Túnel de Trasvase y Portales. Páginas: 115 del Apéndice 02 Las especificaciones técnicas indican en numeral 4.14 las cantidades y tipos de servicios para las investigaciones geognósticas. Entendemos que el oferente debe presupuestar la partida 01.04.17 de acuerdo al numeral 4.14. En el caso de cambio del tipo de servicio y de cantidades serán reconocidos los servicios efectivamente ejecutados mediante los adicionales y/o deductivos correspondientes. Confirmar si es correcto nuestro entendimiento. Respuesta No. 597: De requerirse algún cambio en estos servicios y/o cantidades y con previa aprobación de la Supervisión, serán reconocidos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 598: Tomo VIII – Mantenimiento Línea 22.9 KV Al revisar el contenido de las Bases, el TOMO VIII está incompleto están faltando los anexos n.º03 y 04. Por favor confirmar que estos documentos no hacen parte de la documentación de las Bases. Respuesta No. 598: Los anexos N° 3 y N° 4 no son parte de la documentación de las bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 599: Sección: Tomo I – Introducción. Páginas: 5 ¿Cuáles serán los criterios para desarrollar, calificar y finalmente aprobar: El alcance del DISEÑO FINAL es el detallar documentadamente la optimización de forma tal que todas las obras puedan ser construidas de manera económica, estructuralmente segura, precisa dimensional y funcionalmente? Respuesta No. 599: De acuerdo a lo manifestado por ustedes las obras deben ser diseñadas y construidas de m anera económica estructuralmente segura, precisa dimensional y funcional; de acuerdo a los criterios a las normas peruanas para la construcción, normas y estándares internacionales (BUREAU OF RECLAMATION Y CUERPO DE INGENIEROS DEL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS y Otros). _______________________________________________________________


Pág. 216


Pregunta No. 600: Clausula 22 – Ingeniería para la Construcción. Páginas: 120 Aclarar en cuanto a la responsabilidad del diseño final de quién será, ya que se trata de una obra a precios unitarios, y lo normal es que La Entidad debe entregar el expediente técnico completo? Entendemos que la responsabilidad del diseño es de PEIHAP, ya que es quien entrega los planos como parte del expediente técnico. Favor aclarar? Respuesta No. 600: Se aclara que la Entidad entregará el expediente técnico actualizado; el contratista recibido esta información pasará a revisarla, adecuarla y mejorarla pasando la responsabilidad final al contratista al desarrollar la ingeniería para la construcción, el diseño final y la construcción de las obras. Ver también respuesta a las preguntas N° 57 literal b) y N° 193. _______________________________________________________________ Pregunta No. 601: Sección: Tomo VII – Gestión de Calidad y Proyectos Se presenta un documento denominado estrategias PEIHAP, para bajar la incertidumbre del proyecto el cual en su contenido presenta un manual y ciertos procedimientos escritos, los procedimientos son: •manual de gestión de calidad proyecto PEIHAP •revisar el expediente técnico •gestionar el alcance del proyecto •gestionar riesgos del proyecto •gestionar la calidad el proyecto •gestionar el dossier de calidad •plan de gestión de riesgos •realizar la planificación detallada mensual •gestionar los cambios del proyecto •gestionar las consultas de ingeniería •manual de gestión de proyecto de supervisión •realizar seguimiento y control del proyecto •gestionar recursos humanos de la supervisión •gestionar reclamaciones, controversias y arbitrajes •gestionar planes de gestión del proyecto •realizar gestión de interesados El manual y los procedimientos escritos son parte del expediente técnico como documentos informativos o es que serán parte contractual a implementar en el desarrollo de la obra? El manual y los procedimientos escritos son parte del expediente técnico como documentos informativos o es que serán parte contractual a implementar en el desarrollo de la obra por parte de la Supervisión de Obra? Se consulta esto ya que es necesario que El Contratista este plenamente informado de los aspectos contractuales antes de suscribir el contrato de obra.


Pág. 217


Respuesta No. 601: El manual y los procedimientos escritos son documentos dentro del plan de gestión de calidad de los proyectos, que debe implementar y cumplir el contratista durante la ejecución del contrato. La supervisión verificará el cumplimiento de las obligaciones del contratista en ésta materia. _______________________________________________________________ Pregunta No. 602: Sección: I . Página: 5 Del párrafo siguiente (Presentación de ofertas): “…El sobre cerrado contendrá una copia digital y tres copias impresas. Las tres copias impresas constituirán una copia impresa marcada como “Original” y las otras dos Copias impresas de la oferta marcadas como “Copia”. …” Consultamos: 1.-Entendemos que dicha copia digital es un escaneo (pdf) de todas las páginas del volumen la Oferta completa (copia original). Favor confirmar. 2.-Entendemos que las 2 copias impresas de la oferta marcadas como “Copia”, son fotocopias simples de todo el volumen “copia original”. Favor confirmar. Respuesta No. 602: 1. Afirmativo, adicionalmente se requieren en archivo Excel al menos los siguientes Anexos de la Sección IV: Anexo 4.1, Anexo 4.2, Anexo 4.3, Anexo 4.4, cuadros del Anexo 6, cuadros del Anexo 6.1, cuadros del Anexo 8. 2. Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 603: Sección: I. Página: 10 Del párrafo siguiente (responsabilidad de los oferentes de informarse y reconocimiento):

“Los oferentes reconocen y aceptan que la IAL no tiene por objeto contener toda la información pertinente relativa a la obra y que se provee al solo efecto de que los oferentes se hagan responsables de realizar su propia evaluación de los asuntos mencionados en la IAL, incluido el Contrato (véase la sección V)” - A fin de preparar una propuesta competitiva y razonable de acuerdo con la envergadura del Proyecto, solicitamos que se nos alcance toda la información pertinente relativa a la obra. Respuesta No. 603: Se aclara que a los oferentes se les ha alcanzado la información disponible de las obras a ejecutar. _______________________________________________________________


Pág. 218


Pregunta No. 604: Expediente Técnico Entendemos que los oferentes no podrán ofertar sus costos en base a construcción del túnel con tecnología TBM – EPB? Confirmar nuestro entendimiento. Respuesta No. 604: Ver respuesta a la pregunta N° 296. _______________________________________________________________ Pregunta No. 605: Expediente Técnico Solicitamos nos confirme que las canteras, fuentes de agua y botaderos son de libre disponibilidad y uso. Favor confirmar. Respuesta No. 605: Se confirma. _______________________________________________________________ Pregunta No. 606: Sección: II. Página: 16 Del párrafo siguiente (formato de oferta): “Las ofertas deberán estar firmadas por la persona autorizada para hacerlo en el anexo 1 de oferta, Formulario de oferta (véase la sección IV). Esa persona estará autorizada por el oferente para representarlo. Una copia de dicha autorización se presentará junto con la oferta.” Consultamos: 1.-Se foliará y se rubricara todas la paginas de la oferta?. Confirmar. 2.-Con que formato el oferente autoriza a una persona para representarlo? Solicitamos nos adjunten una copia de dicho formato. 3.-Si la respuesta a la consulta 2 fuera: con el Anexo 1, entonces solicitamos se cambie de formato ya que en dicho Anexo está la información de la Oferta del oferente y no se puede manipular libremente, ya que también piden que una fotocopia de dicha autorización acompañe a la entrega de la oferta. Respuesta No. 606: 1. Afirmativo, se foliarán y rubricarán todas las páginas de la oferta original, dicha rúbrica corresponde al representante legal del oferente que formula y firma la oferta, cuya copia simple del poder legal vigente es presentado en el Anexo 3.1 de la oferta. 2. Se aclara que la autorización corresponde a la copia simple del poder legal vigente presentado en el Anexo 3.1 de la oferta. 3. Se aclara que la misma persona que firma el Anexo 1, es la misma que firma y/o rubrica toda la oferta, además considerar que la copia de dicha autorización es la requerida por el Anexo 3.1 de la Sección III. _______________________________________________________________


Pág. 219


Pregunta No. 607: Sección: III. Página: 24 Del párrafo siguiente: “3.5 Todos los Oferentes y las empresas que integren la asociación y/o consorcio presentarán declaración jurada que cumplen con las condiciones de elegibilidad, según Artículo 4 de la Sección I y II.” Consultamos: Dicha Declaración Jurada se hará en formato libre?. Confirmar. Respuesta No. 607: Afirmativo, siempre que incluya lo que se estipula en el Artículo 4 de la Secciones I y II. _______________________________________________________________ Pregunta No. 608: Sección: III. Página: 24 Del párrafo siguiente: “3.6 Declaración jurada aceptando las condiciones establecidas en los Documentos de Licitación completos, Documentos de Aclaraciones y Enmiendas que se agreguen.” Consultamos: Dicha Declaración Jurada se hará en formato libre?. Confirmar. Respuesta No. 608: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 609: Sección: III. Página: 24 Del párrafo siguiente: “3.7 Registro en el “UN Global Marketplace”, de acuerdo a lo indicado en la Invitación a licitar ...” 1-Dicho Registro en “UN Global Marketplace” es obligatorio para este proceso ó es opcional?, La no presentación descalifica al oferente? Aclarar. 2-En el caso que el oferente tenga su registro realizado en otra licitación realizada por UNOPS, es necesario hacer nuevo registro? Aclarar. 3-Que nivel de registro es obligatorio? Respuesta No. 609: 1- Se aclara que es necesario que los oferentes o empresas integrantes en caso de consorcio, consignen en el Anexo 3 su número de registro en el UN Global Marketplace. 2- Los oferentes que cuenten con el registro en el “UN Global Marketplace” no requieren efectuar un nuevo registro.


Pág. 220


3- Precisándose que el nivel de registro (básico, nivel 1 y nivel 2) es opcional, siendo el nivel básico lo mínimo requerido. _______________________________________________________________ Pregunta No. 610: Sección: III.Página: 26 Del párrafo siguiente: “Si la empresa contratante del servicio que emite la documentación de acreditación de experiencia de los profesionales, resulta ser: (a) El oferente individual o en consorcio de la presente invitación a licitar, o (b) Si el profesional presenta un certificado emitido por él mismo o por una empresa de la cual es propietario o representante, o (c) Si un profesional propuesto presenta certificado emitido por otro profesional propuesto en el mismo equipo, Para cualquiera de los tres casos, dichos documentos de acreditación deben estar acompañados de constancias o documentos técnicos que verifiquen que dicho profesional participó en el correspondiente servicio.” Consultamos: -Manifestamos que las entidades contratantes (Perú/Extranjero) que suscribieron contrato con una empresa XX, no están obligadas a expedir Constancias o Documentos Técnicos a los profesionales de la empresa XX que participaron en el servicio. Por lo tanto, si ya se está presentando (párrafos anteriores) el Certificado de Trabajo de los profesionales, solicitamos eliminar el caso (a) de dicho párrafo precitado arriba. Respuesta No. 610: Negativo, ver respuesta a la pregunta No. 18, además se aclara que la acreditación solicitada no necesariamente está suscrita por la entidad contratante. _______________________________________________________________ Pregunta No. 611: Sección: III Página: 26 Del párrafo siguiente: “Además de dichas acreditaciones, se deberá presentar copia del contrato suscrito entre la Entidad Contratante del Servicio y el citado oferente o empresa o profesional.” Consultamos: -Para cumplir con este requisito de copia de contrato de la empresa XX con el profesional que laboró en ella, solicitamos que alternativamente se pueda presentar una Declaración Jurada donde el Profesional declara su vínculo contractual con la empresa en los periodos presentados como experiencia, información que podrá ser objeto de fiscalización posterior por parte de la Entidad. Solicitamos confirmar.


Pág. 221


Respuesta No. 611: Se aclara que la copia del contrato requerida en dicho párrafo, está referida a los casos que se describen en los literales (a), (b) y (c) de la página 26 de la Sección III, dicho contrato es el que suscribe la entidad contratante y la empresa o persona que acredita al profesional. Respecto del contrato o documento similar que suscribe el profesional con la empresa contratante, es un derecho reservado de UNOPS el solicitarlo en fecha posterior a la presentación de ofertas, conforme a lo indicado en el primer párrafo de la página 24 de la Sección III de las bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 612: Sección: III. Página: 28 Del párrafo siguiente: “Los servicios que sustenten la experiencia de los profesionales descritos anteriormente, deberán haber sido concluidos en los últimos quince (15) años.” Entendemos que los últimos 15 años se cuenta a partir del 01.01.2015 hacia atrás. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 612: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 613: Sección: IV. Página: 27 Del Anexo 7 - Seguros b. Solicitamos aclarar que información se deberá presentar en el Formato Anexo 7 (en esta parte del proceso). Aclarar. c.Entendemos que (en esta parte del proceso) se deberá presentar el Formato Anexo 7, solo con los datos generales y firma del oferente. Confirmar. Respuesta No. 613: Se aclara que el Anexo 7 Seguros, deberá ser presentado debidamente firmado por el representante legal que firma la oferta, los datos requeridos serán proporcionados a la Entidad por el Oferente Adjudicado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 614: Sección: III. Página: 29 Del párrafo siguiente: “8.1 Experiencia en obras generales. Las obras que sustenten la experiencia descrita deben corresponder a las culminadas en los últimos quince (15) años…”


Pág. 222


Entendemos que dicha experiencia corresponde a obras culminadas en los últimos 15 años, contados a la fecha de presentación de propuestas. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 614: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 615: Sección: III. Página: 29 Del párrafo siguiente: “8.1 Experiencia en obras generales. El oferente deberá sustentar experiencias acumuladas de obras en general, distintas a las presentadas como obras similares, cuyos montos sumen en total como mínimo USD 300,000,000.00” Entendemos que dicho requerimiento también se podrá cumplir presentando una sola experiencia, cuyo monto sea >o= a USD 300,000,000.00. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 615: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 616: Sección: III. Página: 30 Del párrafo siguiente: “8.2 Experiencia en obras similares. El oferente deberá tener experiencia acumulada de contratos de obras iguales o similares, cuyos montos sumen en total como mínimo USD 200,000,000.00, donde cada contrato deberá ser mayor a USD 30,000,000.00.” Las obras similares deberán corresponder a lo siguiente: (i) OBRAS SIMILARES DE TUNELES

- Caudal de Diseño: 20 m3 o más. - Longitud mínima: 2.5 km contínuos.

(ii) OBRAS SIMILARES DE BOCATOMAS

- Capacidad de Captación mínima: 20 m3/s o más. - Dejar pasar avenidas de: 500 m3/s o más.

Todas las presas serán de un mínimo de 10 metros de altura.


Pág. 223


Entendemos que las obras similares deben corresponder a Proyectos que contengan obras iguales o superiores a lo requerido en el Item (i) ó el ítem (ii). Solicitamos confirmar. Respuesta No. 616: Se aclara que el requisito de experiencia en obras similares es que los oferentes acrediten contratos de obras hidráulicas que cumplan los requisitos que se describe en los literales i y ii, por lo que dichos parámetros podrán ser iguales o superiores a los requeridos, donde mínimo uno de estos contratos correspondan a obras similares a túneles (requisito del literal i), ver Enmienda 1, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 617: Sección: III. Página: 30 Del párrafo siguiente: “8.2 Experiencia en obras similares. Las obras que sustenten la experiencia descrita deben corresponder a las culminadas en los últimos quince (15) años…” Entendemos que dicha experiencia corresponde a obras culminadas en los últimos 15 años, contados a la fecha de presentación de propuestas. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 617: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 618: Sección: III. Página: 31 Del párrafo siguiente: “8.3 Equipo mínimo de construccion propuesto. …En todos los casos deberá indicar las características del equipo propuesto, indicando según sean conocidos los siguientes datos: marca y modelo, potencia, capacidad, año de fabricación, rendimiento, propietario y el lugar en el que puede inspeccionarse.” Consultamos si es obligatorio indicar: marca y modelo, potencia, capacidad, año de fabricación, rendimiento, para los equipos pequeños: ejem. andamios, autocar, transformador, jalones, miras, taladro, tecle, etc. Respuesta No. 618: Ver Respuesta a la Pregunta No. 432. _______________________________________________________________ Pregunta No. 619: Sección: III. Página: 34 Del párrafo siguiente: “8.4.2 Declaración del Último Pago Mensual del Impuesto a la Renta


Pág. 224


Presentar copia simple de la constancia del último pago mensual efectuado por el Impuesto a la Renta y el Impuesto General a las Ventas (IGV).”. Para las empresas extranjeras que en su país no se realicen dichas declaraciones mensuales, entendemos que no será necesario presentar dicho documento. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 619: Afirmativo. En cuanto a las empresas nacionales o extranjeras que les corresponde esta declaración, presentarán el último mes declarado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 620: Sección: IV. Página: 84 Del párrafo siguiente: “Anexo 6 … Los representantes del oferente que están autorizados a firmar el Contrato. El oferente deberá suministrar una copia de dicha autorización.” -Entendemos que “dicha autorización” se refiere a una copia de la Vigencia de Poder o a una Autorización en formato libre. Solicitamos aclarar. Respuesta No. 620: Se aclara que la autorización del representante del oferente para firmar el contrato, corresponde al poder legal vigente que se solicita en el numeral 3.1 del Anexo 3 Datos del oferente, en la Sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 621: Sección: IV. Página: 88 Del párrafo siguiente: Anexo 6.2 Entendemos que dicho Anexo será presentado solo por el Personal Clave. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 621: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 622: Sección: IV. Página: 87 Del párrafo siguiente: “Adicionalmente remitir este cuadro en versión Excel dentro de CD con su oferta técnica.


Pág. 225


Solicitamos aclarar a que se refiere con “oferta técnica”. Entendemos que la oferta a ser presentada es un solo volumen. Respuesta No. 622: Se aclara que “oferta técnica” se refiere a los Anexos que incluyen el numeral 35.2 Criterios de evaluación técnica, de la Sección III, precisándose que los cuadros en Excel deben ser presentados dentro de la copia digital requerida para la presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 623: Sección: IV. Página: 90 Del párrafo siguiente: “La última columna corresponde al monto de liquidación convertido a USD, utilizando la tasa de cambio de las NNUU http://www.un.org/depts/treasury/ a la fecha de recepción de la obra..”. Solicitamos que se utilice la tasa de cambio a la fecha de término de obra, ya que en algunos países extranjeros solo utilizan los términos “inicio” y “termino/final de obra”, así mismo en dicho formato solicitamos eliminar dicha columna de fecha de recepción. Confirmar Respuesta No. 623: Se aclara que la tasa de cambio corresponde a la fecha de término o recepción de las obras. En cuanto a la información requerida por los cuadros de experiencia en obras generales y experiencia en obras similares, será completada conforme a los datos que correspondan a cada obra concluida, pudiendo ser aplicables o no alguno de los datos consignados en dichos cuadros. _______________________________________________________________ Pregunta No. 624: Sección: IV. Página: 90 Del párrafo siguiente: “La última columna corresponde al monto de liquidación convertido a USD, utilizando la tasa de cambio de las NNUU http://www.un.org/depts/treasury/ a la fecha de recepción de la obra..”. Ya que en países extranjeros que no utilizan el término “monto de liquidación”, solicitamos que alternativamente se utilice los términos: “monto final”, “monto total”, “monto ejecutado”, “costo total”, “costo final”. Solicitamos confirmar Respuesta No. 624: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 625: Sección: IV. Página: 96 y 97 Del párrafo siguiente: “Anexo 12” “Anexo 13”


http://www.un.org/depts/treasury/

http://www.un.org/depts/treasury/

Pág. 226


Entendemos que dichos anexos no serán presentados en la Oferta. Solicitamos confirmar Respuesta No. 625: Afirmativo, la presentación del Anexo 12 Subcontratistas y proveedores propuestos y la presentación del Anexo 13 Fuentes propuestas de materiales naturales, es opcional y no aplican para la evaluación de propuestas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 626: Sección: IV. Página: 100 Del párrafo siguiente: “Anexo 15 …Nombre del Testigo autorizado...” Solicitamos aclarar a que persona se refiere con el término “testigo autorizado” y con qué formato se autoriza a dicha persona. Solicitamos aclarar Respuesta No. 626: Se aclara que en el Anexo 15 Declaración, es opcional la participación de un testigo autorizado, lo que se exige es que incluya los datos y firma del representante legal del oferente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 627: Sección: IV. Página: 48 Del párrafo siguiente: “Anexo 4.2 Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra …..” Solicitamos indiquen a qué fecha corresponderá presentar los precios de la Oferta del oferente. Respuesta No. 627: Ver respuesta a la Pregunta No. 203. _______________________________________________________________ Pregunta No. 628: Sección: I. Página: 16 Del párrafo siguiente: “Presentación de Ofertas (Art. 21) …..” Entendemos que el orden de presentación del sobre de propuesta es: Anexo 1 al Anexo 3, luego el Anexo 7, luego del Anexo 15 al Anexo 18, luego del Anexo 5 al Anexo 6, luego del Anexo 8 al Anexo 14, finalmente el anexo 4. Confirmar


Pág. 227


Respuesta No. 628: Se aclara que los anexos y documentos que conforman la oferta pueden ser ordenados de acuerdo a lo indicado en la pregunta o de otro modo, siempre que sean fácilmente ubicables dentro de la oferta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 629: Sección: I. Página: Para el Oferente entendemos que alternativamente al Representante Legal, también lo representará el Apoderado de la empresa. Confirmar Respuesta No. 629: Se aclara que el representante legal del oferente debe tener vigente su designación como tal, con las facultades para presentar oferta y firmar el contrato en caso de resultar adjudicado, independientemente de la denominación del cargo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 630: Sección: I. Página: 3 Del Art. 4 – Elegibilidad del oferente: Se solicita precisar el concepto de “inhabilitado por razones civiles o comerciales” y cuáles son las causales de dicha inhabilitación. Respuesta No. 630: Dicho concepto precisa que el oferente no deberá estar inhabilitado o impedido para contratar con el Estado Peruano o con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, conforme a lo indicado en el artículo 4 de las Secciones I y II de las bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 631: Sección: III. Página: 22 Del, párrafo siguiente: “La corrección de las omisiones subsanables deberá ser efectuada por el oferente dentro del plazo fijado por UNOPS en la notificación por la cual emplaza al oferente a regularizar su situación….” Solicitamos precisar que se entiende por “omisiones subsanables”. Respuesta No. 631: Se aclara que omisiones subsanables se refieren a algún defecto no significativo en la oferta, además son documentos que de ser subsanados no dan ventaja competitiva al oferente respecto de los otros que si lo hubieren presentado. _______________________________________________________________


Pág. 228


Pregunta No. 632: Sección: V. Página: 110 El adelanto directo previsto a ser otorgado de acuerdo al contrato, ¿puede ser solicitado de forma fraccionaria a lo largo del contrato hasta llegar al porcentaje de veinte por ciento (20%)? Solicitamos confirmar. Respuesta No. 632: Negativo, deberá solicitar el importe íntegro indicado en la cláusula décima de la proforma del contrato.

Pregunta No. 633: Sección: III. Página: 34 Del, párrafo siguiente: “8.4.3 Estados Contables Presentar copias simples de Balances, Estado de resultados, y Cuadros Anexos e Informes de Auditoría de los últimos tres (03) años cerrados (2012, 2013 y 2014), antes de la fecha de presentación de la propuesta, con dictamen de Profesional de Ciencias Económicas.….” Entendemos que dicho dictamen se refiere al Informe final del Auditor. Sírvase confirmar. Respuesta No. 633: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 634: Sección: III. Página: 35 Consulta: Del párrafo siguiente: “8.4.5 Activos Líquidos.….” Entendemos que para cumplir con dicho requerimiento bastará alternativamente presentar una carta similar al Anexo 8.1, emitida por un entidad bancaria reconocida por la (SBS), donde el oferente tiene un Línea de Crédito disponible igual o mayor a USD 100,000,000.00. Sírvase confirmar. Respuesta No. 634: Afirmativo, conforme a lo indicado en el numeral 2) de las alternativas para acreditar los Activos Líquidos. Además se aclara que el Anexo 8.1 es un modelo de línea de crédito, por lo que serán aceptados los formatos de cada banco reconocido por la SBS. Ver Enmienda 2, numeral 4. _______________________________________________________________


Pág. 229


Pregunta No. 635: Sección: III . Página: 93, 94 y 95 En el Anexo 9, 10 y 11, entre otros documentos preliminares propios del proyecto, solicitan suministrar los siguientes Manuales del Oferente: * El manual de ejecución y de gestión de calidad del oferente, * El manual de salud y seguridad del oferente, y * El manual y plan de gestión ambiental del oferente. Entendemos que en caso que el Oferente sea un Consorcio, bastará que dicho Manual sea presentado por cualquier integrante del Consorcio. Favor confirmar. Respuesta No. 635: Ver respuesta a las preguntas 40, 41 y 42. _______________________________________________________________ Pregunta No. 636: Sección: III – Numeral 8.4.5. Página: 35 Respecto al Anexo 8.1, debido a que cada Banco tiene sus políticas, normas y modelos de emisión de documentos, solicitamos que para cumplir con este requisito se pueda usar alternativamente el siguiente modelo del Banco: (Favor confirmar)

Respuesta No. 636: Afirmativo, ver respuesta a la pregunta N° 56. _______________________________________________________________


Pág. 230


Pregunta No. 637: Sección: III. Página: 34 Del párrafo siguiente: “8.4.2 Declaración del Último Pago Mensual del Impuesto a la Renta Presentar copia simple de la constancia del último pago mensual efectuado por el Impuesto a la Renta y el Impuesto General a las Ventas (IGV).”. Siendo el mes de la convocatoria: Oct.15, entendemos dicha declaración correspondería al mes de Set.15. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 637: Se aclara en cuanto a las empresas nacionales o extranjeras que les corresponde esta declaración, presentarán el último mes declarado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 638: Sección: III – Anexo 2 Garantía Bancaria de Oferta. Página: 23 Entendemos que para cumplir con la Garantía Bancaria de Oferta, en caso de Consorcios se podrán sumar Garantías de diferentes instituciones bancarias, siempre y cuando se cumpla con las condiciones de las Bases.. (Favor confirmar) Respuesta No. 638: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 639: Sección: I. Página: 6 A fin de preparar una propuesta competitiva y razonable de acuerdo con la envergadura del Proyecto, solicitamos ampliar por 30 días la Fecha límite para presentación de ofertas, contados desde la publicación de las respuestas a las solicitudes de aclaración a las bases. Solicitamos confirmar. Respuesta No. 639: Ver respuesta pregunta N° 24. _________________________________________ Pregunta No. 640: Sección III. Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2, Pág. 27 Se solicita se reduzca la experiencia necesaria para el Ing. Frente de Presa de 8 a 6 años de experiencia desde titulación.


Pág. 231


Sustento: “6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera. Un (01) profesional Ingeniero Civil o equivalente, con mínimo ocho (08) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación minima de cinco (05) años, en residencia y/o supervisión de bocatomas, presa derivadora o presas embalsadora. Ademas debera demostrar haber participado como minimo en la ejecución de una (01) Presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg.” Respuesta No. 640: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 641:

Se solicita se reduzca la experiencia necesaria para el Ing. Frente de Túnel de 10 a 9 años de experiencia desde titulación. Sustento: “6.1.1.3 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 02. Tres (03) profesionales Ingeniero Civil o equivalente con minimo diez (10) años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación, con una participación minima de siete (07) años en residencia y/o supervisión de obras en general y un minimo de tres (03) años en túneles. Ademas debera demostrar haber participado en la ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 1 km.” Respuesta No. 641: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 642:

Se solicita que para los puestos de” Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase” se reconozca la titulación de Ingeniero de Minas como titulación equivalente en éste caso. Respuesta No. 642: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 643: Sección III. Método y Criterios de Evaluación. Numeral 35.2, Pág. 26 Existen países como España donde la colegiación no es obligatoria para el ejercicio de la profesión. Se solicita que no se incluya como requisito la colegiación para profesionales extranjeros.

Sustento: “El oferente para el caso de personal profesional deberá presentar: i) copia simple del título profesional y ii) copia simple del Certificado de inscripción como miembro del Colegio profesional correspondiente del Perú.


Pág. 232


Para el caso de profesionales extranjeros, éstos deberán presentar los mismos documentos i) y ii), equivalentes en su país de origen y declaración jurada de compromiso, de que en caso el oferente que lo esté proponiendo sea adjudicado, procederá a la inscripción en el correspondiente Colegio Profesional del Perú, por el periodo mínimo de duración de sus servicios. Debe expresarse correctamente en idioma Español, en forma oral y escrita” Respuesta No. 643: Se aclara que la copia simple del título profesional y copia del diploma de colegiación o documento similar, deberán ser presentados con su oferta, el certificado de habilidad emitido por el colegio profesional del Perú, será presentado por el adjudicado antes del inicio de la intervención de los profesionales en sus servicios en dentro del contrato. Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 644:

Sección IV. Anexo 4.1 Planilla de Propuesta Económica. Pág. 47 Correspondiente a la Partida de Reasentamiento Involuntario, en la descripción dentro del expediente técnico no se identifica áreas afectadas. Se solicita su definición.

Sustento: “Esta partida considera que durante la ejecución de los trabajos de la obra, puede presentarse la necesidad de realizar expropiaciones, compras o compensaciones a pobladores por afectación de sus predios, viviendas o terrenos. El Contratista, previa coordinación con el Supervisor, implementará y desarrollara los procedimientos establecidos en la normatividad vigente, para resarcir a los pobladores por los perjuicios causados. El Contratista deberá presentar a la Entidad, un expediente por cada caso, el cual debe contener toda la documentación estipulada en las normas legales vigentes y políticas vinculantes establecidas para su aprobación y conformidad previa a los pagos correspondientes.” Respuesta No. 644: Ver respuesta de preguntas N° 80 y N° 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 645:

Correspondiente a la partida “Contratación de Expertos” dentro de las OBRAS PRELIMINARES Y/O PROVISIONALES, no se indica en el expediente técnico ni la cantidad ni el salario que requieren los expertos solicitados por el PEIHAP, tampoco el espacio temporal. Se solicita definición de la partida.

Sustento: Teniendo en cuenta la complejidad del proyecto correspondiente al componente I “Construcción de la presa tronera sur y del túnel trasandino del PEIHAP”; se ha incorporado en el presupuesto de las obras preliminares y/o provisionales, la contratación de expertos, que se dará durante la ejecución de las obras a solicitud del PEIHAP, los mismos que estarán


Pág. 233


encargados de asesorar a la ENTIDAD en la solución de problemas técnicos que podrían suscitarse durante la ejecución del proyecto. Respuesta No. 645: Agradeceremos referirse a respuestas preguntas N° 211. _______________________________________________________________ Pregunta No. 646: Sírvanse confirmar que para acreditar el Registro en el “UN Global Marketplace”, bastará con la indicación del número de registro. Respuesta No. 646: Afirmativo, el cual será completado en el anexo 3, según lo indicado en el punto 3.7 de la Sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 647:

Respecto a la garantía bancaria de seriedad y validez de oferta del oferente, favor confirmar que dicho documento puede ser emitido por cualquier entidad financiera supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros SBS. Respuesta No. 647: Negativo, debe ser emitida por un Banco supervisado por la SBS, además ver Respuesta No. 138. _______________________________________________________________ Pregunta No. 648:

Favor confirmar que las Vigencias de Poderes de los representantes legales no pueden tener una antigüedad mayor a 60 días calendario.


En relación al Anexo 2 Formulario de Garantía de Oferta, las entidades bancarias cuentan con formatos propios establecidos para las Cartas Fianzas que difiere del texto solicitado en las bases; por tanto, solicitamos aceptar el formato estándar de las entidades bancarias para la Garantía de Oferta. Respuesta No. 649: Ver Respuesta No. 138 y Respuesta No. 145. _______________________________________________________________


Pág. 234


Pregunta No. 650:

Favor indicar en el caso de un consorcio que formatos deben presentarse como consorcio y cuales formatos deben presentarse por cada una de la empresas. Respuesta No. 650: Se aclara que en las bases de la IAL se encuentran indicados en sus puntos correspondientes la documentación que deben ser presentadas por los oferentes en el caso de ser un consorcio. _______________________________________________________________ Pregunta No. 651:

Anexo 3 – Datos del Oferente 3.2. Favor considerar la vigencia de persona jurídica en lugar de la constitución. Respuesta No. 651: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 652:

1. 6.1.2. Personal Profesional de Ingeniería para la Construcción De acuerdo a lo señalado en el resumen ejecutivo solicitamos que se retiré el requerimiento de personal profesional de ingeniería para la construcción, considerando que esta labor puede ser subcontratada. Respuesta No. 652: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 653:

2. 6.1.1.1 Ingeniero Residente de Obra Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos: Dice: Proyectos de túneles hidráulicos, cuya suma acumulada mínima sea 5Km. Proyectos que incluyan la construcción de bocatomas con una capacidad mínima de derivación de 20 m3/seg. Debe decir: Proyectos de túneles hidráulicos Proyectos que incluyan la construcción de bocatomas Respuesta No. 653: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 235


Pregunta No. 654:

3. 6.1.1.2 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 01 Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos:

Dice: Ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 2 km. Debe decir: Ejecución de túneles hidráulicos Respuesta No. 654: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 655: 4. 6.1.1.3 Ingeniero Jefe de Frente de Túnel de Trasvase # 02 Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos:

Dice: Ejecución de túneles hidráulicos con una longitud acumulada mínima de 1 km. Debe decir: Ejecución de túneles hidráulicos Respuesta No. 655: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 656:

5. 6.1.1.4 Ingeniero Jefe de Frente de Presa Tronera Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos: Dice: Ejecución de una (01) Presa de derivación con capacidad mínima de 20 m3/seg. Debe decir: Ejecución de una (01) Presa de derivación Respuesta No. 656: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 236


Pregunta No. 657:

6. 6.1.1.7 Ingeniero Geotécnico Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos:

Dice: Ejecución de túneles hidráulicos de al menos 1 km. de longitud. Debe decir: Ejecución de túneles hidráulicos Respuesta No. 657: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 658:

7. 6.1.2.1 Ingeniero Jefe de Ingeniería para la Construcción Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos: Dice: Deberá demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles de al menos 2 km de largo, con fines de riego o para centrales hidroeléctricas. Debe decir: Deberá demostrar haber participado en el diseño definitivo de túneles Respuesta No. 658: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 659:

8. 6.1.2.3 Ingeniero Especialista en Geotecnia Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos:

Dice: Participación mínima de cinco (05) años, en diseño definitivo de túneles y en bocatomas de capacidad 20 m3/seg. Debe decir: Participación mínima de cinco (05) años, en diseño definitivo de túneles y en bocatomas Respuesta No. 659: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 237


Pregunta No. 660:

9. 6.1.2.4 Ingeniero Especialista en Geología Con la finalidad de tener un universo mayor de profesionales aptos para el cargo se solicita se modifiquen los siguientes requisitos: Dice: Participación mínima de cinco (05) años, en túneles de por lo menos 2.5 km y en bocatomas con capacidad de 20 m3/seg. Debe decir: Participación mínima de cinco (05) años, en túneles Respuesta No. 660: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 661:

10.8.2. Experiencia en obras similares Con la finalidad de fomentar la competencia para el beneficio del proyecto se solicita lo siguiente

Dice: El oferente deberá tener experiencia acumulada de contratos de obras iguales o similares, cuyos montos sumen en total como mínimo USD 200, 000,000.00, donde cada contrato deberá ser mayor a USD 30, 000,000.00 Debe decir: El oferente deberá tener experiencia acumulada de contratos de obras iguales o similares, cuyos montos sumen en total como mínimo USD 200,000,000.00, donde cada contrato deberá ser mayor a USD 20,000,000.00 Dice: Para acreditar la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo dos (02) contratos que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras Similares de Túneles. Debe decir: Para acreditar la experiencia en obras similares, el oferente deberá presentar mínimo un (01) contrato que correspondan a lo descrito en el ítem (i) Obras Similares de Túneles y un (01) contrato que corresponda a lo descrito en el ítem (ii) Obras Similares de Bocatomas Dice: Las obras que sustente la experiencia descrita deben corresponder a las culminadas en los últimos (15) años Debe decir: Las obras que sustente la experiencia descrita deben corresponder a las culminadas en los últimos (20) años Respuesta No. 661: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________


Pág. 238


Pregunta No. 662:

Se solicita considerar para la acreditación de obras similares, obras que se encuentren en ejecución con un avance de más del 50%. Respuesta No. 662: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 663: Sobre la cláusula de garantías del modelo de contrato, se solicita que la fianza sea emitida por cualquier entidad autorizada por el SBS, (no limitarlo a que sean bancarias y crear la opción de poder hacerlo con aseguradoras) Respuesta No. 663: Ver respuesta a la pregunta N” 199. _______________________________________________________________ Pregunta No. 664:

Sección IV, ítem 4.2.1, partida 06, indicar el plazo por componente, para la ingeniería de detalle. Indicar los tiempos de aprobación por la entidad y si existirá aprobación parcial de los estudios. Respuesta No. 664: Se aclara que la partida 06 menciona, corresponde a la ingeniería para la construcción, además considerar que habrá aprobaciones parciales de los diseños finales, conforme a lo establecido en los Cronogramas del ETA y en la Cláusula 22.06 de la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 665:

Sección IV, ítem 4.2.1, partida 02.01, 02.02 y 02.07, “Campamento Industrial”, “Campamento Temporal” y “Construcción de Viviendas Permanentes”. Remitir EETT, planos donde se indique el área a considerar por ambiente y el alcance de amoblamiento a considerar. Volúmenes de movimiento de tierra a considerar. Respuesta No. 665: Se aclara que las áreas consideradas para los ambientes de campamentos, se encuentran establecidas en las especificaciones técnicas y planos del componente Obras preliminares y/o provisionales. _______________________________________________________________ Pregunta No. 666: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 02.03.22, 02.03.23. “Carpeta de Asfaltado” y “Patios y veredas”. Confirmar que incluye corte, eliminación, relleno de subbase, base, imprimación y carpeta asfáltica o concreto. Indicar los volúmenes a considerar.


Pág. 239


Respuesta No. 666: Se confirma lo consultado, además ver especificaciones técnicas del ETA. _______________________________________________________________ Pregunta No. 667: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 02.03.27 “Relleno y compactación”. Confirmar que esta partida incluye material de préstamo y trasporte. Respuesta No. 667: Se aclara que el nombre correcto de la partida es “02.03.27 Relleno y compactación en zona de edificación E=45cm”, confirmándose que dicha partida incluye material de préstamo y transporte. _______________________________________________________________ Pregunta No. 668: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 02.03.28 “Corte, compactado y relleno”. Confirmar que esta partida incluye material de préstamo y trasporte. Respuesta No. 668: Se aclara que el nombre correcto de la partida es “02.03.28 Corte, compactado y relleno con afirmado E=30cm” por lo que incluye material de préstamo y transporte. _______________________________________________________________ Pregunta No. 669: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 02.03.29 “Construcción Pozo tubular”. Alcanzar detalle y EETT de Pozo. Respuesta No. 669: Agradeceremos ver en Especificaciones Técnicas del Tomo II Actualizado – Obras preliminares y provisionales del Expediente Técnico Actualizado, partida 02.03.29 Construcción de Pozo Tubular incluye Equipamiento y Caseta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 670: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 03.01 “Acceso a Canteras”. Alcanzar detalle y EETT de Pozo. Confirmar que incluye corte, eliminación, relleno de sub-base, base. Indicar los volúmenes a considerar. Respuesta No. 670: Se aclara que el nombre correcto de la partida es “03.01 Acceso de Canteras, Fuentes de Agua y DME”, ver Especificaciones Técnicas del Tomo II Actualizado – Obras preliminares y provisionales del Expediente Técnico Actualizado. _______________________________________________________________


Pág. 240


Pregunta No. 671: Sección IV, ítem 4.2.1, partida 03.04 y 03.05 “Eliminación de plataformas”. Indicar la distancia a DME. Confirmar que la partida incluye conformación del DME y que se cuenta con los permisos y convenios respectivos para la utilización de las canteras, DME y agua para obra. Confirmar que la libre disponibilidad y uso de las canteras, fuentes de aguas y DMEs, son responsabilidad de la Entidad y no tienen costo alguno para el Contratista. Respuesta No. 671: Se aclara que el nombre de las partidas es “03.04 Eliminación de Plataforma de Maniobras y Acceso – Río Huancabamba” y “03.05 Eliminación de Plataforma de Maniobras y Acceso – Quebrada Cashapite”; considerar para ambas partidas lo establecido en las especificaciones técnicas y planos del Tomo II Actualizado – Obras preliminares y provisionales del Expediente Técnico Actualizado. Además se cuentan con las autorizaciones de uso de canteras, agua y DME _______________________________________________________________ Pregunta No. 672:

Sección IV, ítem 4.2.1, partida 04 “Plan Compensatorio y/o Reasentamiento Involuntario”. Proporcionar información detallada de expropiaciones y compensaciones de viviendas, predios, cultivos o terrenos a afectar. Confirmar que los la áreas a intervenir se encuentran saneadas, son propiedad del Cliente y que al momento de ejecución el área de trabajo se encontrará libre de interferencias con otros contratistas. Consultamos que de generarse mayores costos previstos para esta partida, generados de las expropiaciones, compras, compensaciones y otros que resulten de cumplir con este servicio, serán asumidos en su totalidad por la entidad. Respuesta No. 672: Ver Respuestas a las Preguntas No. 80 y 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 673:

Sección IV, ítem 4.2.1, partida 07 “Contratación de Expertos”. Indicar la relación de personal mínimo a considerar y el tiempo de permanencia en el Proyecto. Respuesta No. 673: Ver Respuesta a la Pregunta No. 211. _______________________________________________________________ Pregunta No. 674: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 201.B “Desbroce y Limpieza”. Confirmar que esta partida incluye transporte y conformación de DME. Indicar la altura de desbroce a considerar. Respuesta No. 674: Se aclara que el nombre correcto de la partida es “201.B Desbroce y Limpieza en zona no boscosa”


Pág. 241


Todo material proveniente de un desbroce o limpieza tiene que ser eliminado así como su adecuada disposición en los lugares establecidos como DMEs se medirá y pagará por las partidas: 1) 700 C : Transporte de material excedente D< 1.00 Km 2) 700 D: Transporte de material excedente D> 1.00 Km 3) 906 A: Depósito de material excedente La altura de desbroce es de 0.20 m. _______________________________________________________________ Pregunta No. 675: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 202.B, 202.C, 202.D “Demolición de Estructuras”, “Remoción de Alcantarillas” y “Remoción de Pases”. Confirmar que esta partida incluye eliminación y conformación de DME. Indicar distancia a DME a considerar. Respuesta No. 675: Aclaramos que los nombres de las partidas 202.B, 202.C y 202.D son “Demolición de Estructuras”, “Remoción de Alcantarillas metálicas” y “Remoción de Pases de agua” respectivamente. Todo material demolido, removido tiene que eliminarse. Favor de referirse al Expediente Técnico Actualizado Las distancias están en función a la partida 700C. _______________________________________________________________ Pregunta No. 676: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 205.B, 205.C, 205.D “Excavación de Plataforma Roca Fija”, “Excavación de Plataforma Roca Suelta”, y “Excavación de Plataforma Material Suelto”, Confirmar que esta partida incluye eliminación y conformación de DME. Indicar distancia a DME a considerar. Respuesta No. 676: Se reitera que todo material eliminado tiene ser depositado en un DME y las distancias están en función a la partida 700C. _______________________________________________________________ Pregunta No. 677: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 207.A, 302.A, 309.A y 605A. “Préstamo de Cantera”, “Afirmado”, “Base Granular” y “Relleno para Estructuras”. Confirmar que esta partida incluye procesamiento, transporte y compactación. Indicar distancia y Cantera a considerar, confirmar que la cantera cuenta con los estudios que permitan obtener el material de relleno solicitado. Respuesta No. 677: Se aclara que de las partidas citadas en su pregunta, considera que para la 309.A le corresponde el nombre de “Base Granular estabilizada”. La información solicitada está claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas, así como en los metrados correspondientes. Para la partida de transporte considerar las partidas 700.A y 700.B y todas cuentan con los ensayos geotécnicos completos. _______________________________________________________________


Pág. 242


Pregunta No. 678: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 208.A “Perfilado y compactación”. Indicar la altura de compactación a considerar. Respuesta No. 678: Se aclara que el nombre de la partida 208.A es “Perfilado y Compactación en zona de corte” y la altura de compactación se realizará en capas cada 0.20 m. _______________________________________________________________ Pregunta No. 679: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 601.E, 602.A, 602.B y 602.C “Excavación para Estructuras”, “Limpieza de Alcantarillas-Cauce y Pases”. Confirmar que esta partida incluye eliminación y conformación de DME. Indicar distancia a DME a considerar. Respuesta No. 679: Se aclara que los nombres correctos son: 601.E Excavación no clasificada para estructuras; 602.A Limpieza de alcantarillas; 602.B Limpieza de cauce y 602.C Limpieza de pases de agua. La información solicitada está claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas correspondientes, considerando que el material proveniente de la limpieza de las alcantarillas, Cruces y Pases será eliminado y depositado en un DME. La distancia está en función a la partida 700c. _______________________________________________________________ Pregunta No. 680:

Sección IV, ítem 4.2.2, partida 610.C, 610.D, 610.E, 610.G, 610.H y 610.I “Concretos”. Confirmar que estas partidas incluyen encofrados, suministro de concreto, colocación y curado. Respuesta No. 680: La información solicitada está claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas correspondientes, aclarándose que el encofrado y desencofrado se encuentra estipulado en la partida 611.A. _______________________________________________________________ Pregunta No. 681:

Sección IV, ítem 4.2.2, partida 610.C, 610.D, 610.E, 610.G, 610.H y 610.I “Concretos”. Confirmar que estas partidas incluyen encofrados, suministro de concreto, colocación y curado. Respuesta No. 681: Ver Respuesta a la Pregunta No. 680. _______________________________________________________________


Pág. 243


Pregunta No. 682: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 622.A, 622.B, 622.C, 626.A, 626.B y 626.C “Tuberías”. Confirmar que estas partidas incluyen excavación, suministro de tubería, instalación y pruebas hidráulicas. Respuesta No. 682: La información solicitada está claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas, así como en los metrados correspondientes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 683: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 635.A “Cuneta Triangular Revestida”. Indicar plano de detalle de cuneta y EETT a considerar. Confirmar que esta partida incluye excavación, relleno y perfilado, encofrado, suministro de concreto, colocación y curado. Proporcionar los volúmenes a considerar en la excavación y relleno. Respuesta No. 683: Se ha alcanzado al postor, dentro de las bases, toda la documentación solicitada. La información requerida se encuentra claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas, así como en los metrados correspondientes, donde se describen las partidas involucradas para dichos trabajos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 684: Sección IV, ítem 4.2.2, partida 700.A, 700.B, 700.C y 700D “Transporte y Eliminación”. Indicar el tipo de material, los volúmenes y distancias consideradas. Confirmar que esta partida incluye carguío y conformación de DME. Respuesta No. 684: Las partidas citadas en la página 51 del Anexo 4.2.2 de las Bases, determinan la distancia de transporte, así como los volúmenes y tipos de materiales, además la información solicitada está claramente detallada en las especificaciones técnicas de las partidas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 685: Indicar si se cuenta actualmente con convenios de contratación para la mano de obra no calificada y que tipo de compromiso tienen con las comunidades en cuando a sueldos y otros. Respuesta No. 685: Ver Respuesta a la Pregunta No. 251. _______________________________________________________________ Pregunta No. 686: Confirmar el régimen de trabajo para el presente proyecto y si está permitido laborar en doble turno.


Pág. 244


Respuesta No. 686: Ver Respuesta a la Pregunta No. 248. _______________________________________________________________ Pregunta No. 687: Confirmar que el Cliente será el responsable por la obtención de todos los permisos normados para el inicio de la construcción Respuesta No. 687: Ver Respuesta a la Pregunta No. 172. _______________________________________________________________ Pregunta No. 688:

Solicitamos ampliar la fecha de presentación de la propuesta en 45 días a fin de estudiar la abundante información entregada y poder presentar una propuesta competitiva. Así mismo solicitamos se programe una segunda ronda de consultas. Respuesta No. 688: Ver Respuestas a las Preguntas No. 24 y 430. _______________________________________________________________ Pregunta No. 689: Confirmar que la presente Licitación es bajo el Sistema de Precios Unitarios.


Confirme que no se realizará ningún pago por el paso y/o uso, de las unidades de transporte, de los accesos a las canteras, fuentes de agua y botaderos. Respuesta No. 690: Se confirma que no se realizará pago por el paso de unidades de transporte, además ver Respuesta a la Pregunta No. 77. _______________________________________________________________ Pregunta No. 691:

Confirme que el Proyecto licitado posee el CIRA, y que será obligación de la Entidad Licitante. Respuesta No. 691: Ver Respuesta a la Pregunta No. 81. _______________________________________________________________


Pág. 245


Pregunta No. 692:

Considerando la envergadura de la obra y atendiendo a la naturaleza del contrato de obra pública, debe otorgarse adelanto directo y para materiales. Respuesta No. 692: Ver Respuesta a la Pregunta No. 91. _______________________________________________________________ Pregunta No. 693:

Considerando que el presente proyecto implica, entre otros aspectos, la ejecución de saldo de obras que han sido iniciadas por otros contratistas, solicitamos responder: ¿Indicar la situación legal de las controversias que se han suscitado con aquel contratista? ¿Cuál es el riesgo para la ejecución del presente proyecto que se vea interrumpido por las controversias o reclamos no solucionados aun por ese contrato? ¿Qué mecanismo se empleará para diferenciar la responsabilidad de las obras, diseños, trabajos ejecutados por el anterior contratista y por las obras de la presente Licitación? Respuesta No. 693: Se aclara que para la primera y segunda pregunta, no existen riesgos por la controversia citada. Respecto de la tercera pregunta, considerar que la Entidad asume las responsabilidades de las obras y diseños realizados por el anterior Contratista, siendo el oferente adjudicado de esta licitación quien asumirá las responsabilidades del presente contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 694:

Indicar el lugar o disposición final de residuos sólidos, o si se tendrá que habilitar un relleno sanitario. Respuesta No. 694: En lo que respecta al ámbito del proyecto, durante la etapa constructiva, la empresa Contratista dispondrá sus residuos de forma tal que no afecten el área de influencia del proyecto; por tanto si tendrá que habilitar un relleno sanitario. Ver Tomo II, volumen 1 de 2 pagina 19. _______________________________________________________________ Pregunta No. 695:

Confirmar que el presente proyecto tiene un presupuesto asignado y aprobado por el MEF, en marco del presupuesto del Sector Público. Respuesta No. 695: Ver Respuesta a la Pregunta No. 89. _______________________________________________________________


Pág. 246


Pregunta No. 696: Se consulta si la entidad contratante cuenta con el permiso de conexión del Concesionario que administra el Servicio Eléctrico. Respuesta No. 696: Ver Respuesta a la Pregunta No. 62. _______________________________________________________________ Pregunta No. 697: Confirmar que las instalaciones de obras preliminares o provisionales, de unas instalaciones de campamento ubicadas en la localidad de Pampas, por el anterior Contratista, estarán disponibles para su uso en la ejecución de la obra. Indicar con qué instalaciones que haya construido el anterior contratista podemos contar, tales como: campamento, subestación, línea de transmisión, etc., y si estarán a nuestra completa disponibilidad. Respuesta No. 697: Ver Respuesta a la Pregunta No. 191. _______________________________________________________________ Pregunta No. 698: Indicar si las línea de transmisión de servicio está disponibles para uso del subcontratista sin costo alguno Respuesta No. 698: Se aclara que el Contratista es responsable del mantenimiento inicial, mantenimiento anual y además deberá asumir el costo del suministro de energía eléctrica, conforme se establece en el Expediente Técnico Actualizado. Además ver Respuesta a la Pregunta No. 62. _______________________________________________________________ Pregunta No. 699: Indicar si está dentro de nuestra responsabilidad el mantenimiento preventivo y correctivo de las líneas de transmisión y subestaciones existentes. Respuesta No. 699: Afirmativo, en concordancia con lo indicado en la Respuesta a la Pregunta No. 698. _______________________________________________________________ Pregunta No. 700: Confirmar que la interconexión a la línea de transmisión existente y subestación cuenta con todos los permisos y autorizaciones aprobadas por el concesionario, y que esté disponible para el uso durante la ejecución de la obra. Respuesta No. 700: Ver Respuestas a las Preguntas No. 62 y 63. _______________________________________________________________


Pág. 247


Pregunta No. 701: Indicar si las canteras, fuentes de agua y DME’s definidos en el expediente técnico son de libre disponibilidad. Respuesta No. 701: Ver Respuestas a las Preguntas No. 77, 78 y 112. _______________________________________________________________ Pregunta No. 702:

Documento: TOMO I - Anexo 9.1 Depósito de material excedente (DME’s) para la Construcción. Respuesta No. 702: Ver Respuesta a la Pregunta No. 701. _______________________________________________________________ Pregunta No. 703: Favor de indicar si en los DME’s, básicamente DME 3 Y DME 23+920 a 24+080, que se encuentran con vegetación propia de la zona se deberá realizar algún trabajo de protección ambiental. Respuesta No. 703: Si la protección ambiental en referencia es recomendada por el especialista en medio ambiente del personal del Contratista, se deberá ejecutar en coordinación y aceptación de la Supervisión. _______________________________________________________________ Pregunta No. 704: Favor de enviar o indicar las modificaciones en el cronograma Gantt de la presa Tronera Sur, ya que en el cronograma enviado se consigna fechas de entrega de informes de ingeniería para la construcción anteriores a los de la presente licitación. Respuesta No. 704: Se aclara que los oferentes deberán ceñirse a los plazos de entrega fijados en los cronogramas, mas no a las fechas, las cuales están en función de la fecha de inicio del plazo contractual. _______________________________________________________________ Pregunta No. 705: Favor de confirmar que los planos y especificaciones que formaron parte del expediente inicial servirán para la presente licitación. Respuesta No. 705: Ver Respuesta a la Pregunta No. 181, numeral (i). _______________________________________________________________


Pág. 248


Pregunta No. 706: Indicar si existe restricción para los horarios de trabajo para los contratistas. Respuesta No. 706: Ver Respuesta a la Pregunta No. 248 y 499. _______________________________________________________________ Pregunta No. 707: Indicar si se tiene ubicada una zona para la eliminación de desechos orgánicos producto de la operación. Respuesta No. 707: Ver Respuesta a la Pregunta No. 694. _______________________________________________________________ Pregunta No. 708: Favor de alcanzar lista de proveedores de agregados de la zona para considerarlos en la etapa de obras tempranas. Respuesta No. 708: Se aclara que es potestad del proponente considerar los proveedores locales que crea conveniente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 709: Sección I, detalles licitación. Mencionan que no es obligatorio realizar la visita previa al sitio. En la sección II, item 4(iii), instrucciones para los oferentes indica que el eficiente no estará en condiciones de presentar oferta su no ha asistido a la visita. Favor de aclarar. Respuesta No. 709: Se aclara que la Sección I precisa a la Sección II, por lo que la visita guiada al sitio de las obras no es obligatoria. _______________________________________________________________ Pregunta No. 710: Confirmar que el plazo de ejecución es de 1826 días, según lo indicado en el la Sección V, Cláusula sexta, 6.01, pág. 107. Así mismo indicar los hitos de ejecución y plazos por componente. Respuesta No. 710: Ver Enmienda 2, numeral 7, además ver Respuestas a las Preguntas No. 25 y No. 206. _______________________________________________________________


Pág. 249


Pregunta No. 711:

Sección II, ítem (17), instrucción para los oferentes. Se menciona que se descalificara toda oferta que indique precios ajustables. Confirmar si se presentara fórmula polinómica en la propuesta tal como lo indica la cláusula 14.01 de la sección V: Contrato de obras. De ser el caso proporcionar las fórmula polinómicas de los subcomponentes: Obras Preliminares, Presa Tronera Sur, Túnel Trasandino, Portal de Entrada, Portal de Salida y Gestión Ambiental Respuesta No. 711: Ver Respuesta a la Pregunta No. 93, numeral (i). _______________________________________________________________ Pregunta No. 712:

Sección II, ítem (18), instrucción para los oferentes. Confirmar si la propuesta incluirá el IGV. Respuesta No. 712: Afirmativo, conforme a lo indicado en el Artículo 18 de la Sección I. _______________________________________________________________ Pregunta No. 713: Sección III, ítem (35), anexo 6.1.1.1 dice Ingeniero Residente de Obra, 01 Ingeniero Civil o equivalente. Favor de aclarar término equivalente. Respuesta No. 713: Ver respuesta en la pregunta N° 37. _______________________________________________________________ Pregunta No. 714: Sección III, ítem (35) anexo 6.1.1.2 Ingeniero Jefe de Túnel de Trasvase #01. Confirmar si además de ingeniero civil, puede ser Ing. Geólogo o Ingeniero de Minas, profesionales que realizan excavación de túneles y que cuenten con la experiencia solicitada. Respuesta No. 714: Negativo, Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 715: Sección III, ítem (35) anexo 6.1.1.3, Ingeniero Jefe de frente de Túnel de Trasvase #02. Confirmar si además de ingeniero civil, puede ser Ing. Geólogo o Ingeniero de Minas, profesionales que realizan excavación de túneles y que cuenten con la experiencia solicitada. Respuesta No. 715: Negativo, Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________


Pág. 250


Pregunta No. 716: Sección III, ítem (35) anexo 6.1.1.6, Ingeniero Jefe de Seguridad, Salud y Medio Ambiente. Favor de aclarar si el profesional en ingeniería se refiere a Ingeniero de Minas o Geología. Respuesta No. 716: El profesional en Ingeniería debe ser un profesional que acredite especialidad en Seguridad, Salud y Medio Ambiente de obras civiles de Infraestructura. _______________________________________________________________ Pregunta No. 717: Sección III, ítem (35) anexo 6.1.2.3 Ingeniero Especialista en Geotecnia. Confirmar si además de Ingeniero Civil puede ser ingeniero geólogo, profesional confirmación para este tipo de actividad. Respuesta No. 717: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 718: Sección III, ítem (35) anexo 8.3. Aclarar si la bomba de shocrete se refiere a bomba de concreto. Respuesta No. 718: Se aclara que lo indicado en su consulta se refiere a la shocretera. _______________________________________________________________ Pregunta No. 719: Sección III, ítem (35) anexo 8.3. Para la limpieza y carguío de escombros en el túnel se requiere equipos de bajo perfil (scoop eléctrico, scoop diésel, palas cargadoras). El haggloader es una marca de equipo. Solicitamos modificar este requerimiento por equipos de limpieza, cargulo para túneles sección 4.2 x 4.3mm. Respuesta No. 719: Ver Respuesta a la Pregunta No. 129, aclarándose que para el caso de la marca Haggloader el oferente presentará equipos equivalentes, conforme a lo indicado al final del cuadro de equipos mínimos de la Sección III, de las bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 720:

Sección III, ítem (35) anexo 8.3. Confirmar si la lanzadora de concreto se refiere a equipos mecanizados (robot) para lanzado por vía húmeda. Las shocreteras convencionales no garantizan la calidad del shocrete. Respuesta No. 720: Afirmativo. _______________________________________________________________


Pág. 251


Pregunta No. 721:

Sección IV, ítem 4.2.4, partida 01.04.01 Túnel de Trasvase, eliminación de agua de túnel por bombeo. La unidad es m-m3 Favor de aclarar esta unidad. También solicitamos el rango del caudal de agua o bombear, que se debe considerar en esta partida. (en la partida 02.01.03 se figura el rango de caudal) Respuesta No. 721: Se aclara que la unidad está expresada en miles de metros cúbicos (m-m3), ver ítem 4.1 de las Especificaciones Técnicas para el Túnel de trasvases. La partida 02.01.03 es del bombeo en el portal de entrada. _______________________________________________________________ Pregunta No. 722: Sección IV, ítem 4.2.4, partidas 02.01.01, 02.01.02. Confirmar si estas partidas incluyen al transporte de desmonte con volquete. En caso se afirmativo, indicarnos la distancia de transporte Respuesta No. 722: Se aclara que la información solicitada por el oferente, se encuentra ubicada en el Tomo V, Volumen 8, ítem 2.5.3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 723: Indicarnos el peso específico in situ de la roca. Respuesta No. 723: Remitirse al E.T.A. INFORME FINAL – TOMO V. TUNEL DE TRASVASE. VOLUMEN II (A). MARCO GEOLÓGICO Y RESUMEN DE LAS INVESTIGACIONES GEOTECNICAS. Vol. 2 de 9 7.3 Ensayos de Laboratorio, folios 634 – 655. _______________________________________________________________ Pregunta No. 724:

APENDICE 02 – ESPECIFICACIONES TENCNICAS TUNEL DE TRANSVASE Índice 1. Excavaciones Subterráneas, ítem 1.5.4 Mapeo Geológico, sub ítem 3) se indica que la toma de datos se realizará con estaciones micro tectónicas, las mismas que serán procesadas con el software DIPS, solicitamos confirmar si lo indicado será responsabilidad del contratista, de ser afirmativo indicar la partida de pago. Respuesta No. 724: Se confirma que lo indicado en su pregunta, será de responsabilidad del Contratista. El costo estará incluido dentro de las investigaciones geológicas durante la construcción. _______________________________________________________________


Pág. 252


Pregunta No. 725:

Índice 1. Excavaciones Subterráneas, ítem 1.6.3.9 Presencia de Agua, sub ítem e) Taladros de alivio de presión, solicitamos indicar la partida de pago para la perforación de los taladros de alivio de presión. Respuesta No. 725: Se aclara que la partida solicitada es la 01.04.07 Perforaciones para drenaje D=51mm. _______________________________________________________________ Pregunta No. 726: Índice 1. Excavaciones Subterráneas, ítem 1.6.3.13 Comunicaciones, para el sistemas de comunicaciones se podrá implementar radio portátiles, solicitamos confirmar. Respuesta No. 726: Se aclara que será aceptado cualquier sistema alternativo de comunicación que garantice la comunicación permanente y de calidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 727: Índice 1. Excavaciones Subterráneas, ítem 1.6.4.2 Eliminación de material de derrumbe, en este ítem se indica que la unidad de pago es por metro cúbico (m3) y en la planilla de metrados se indica m3/km. solicitamos confirmar la unidad de pago para la eliminación de desmonte por causa geológica. Respuesta No. 727: Se aclara que la unidad de pago para la eliminación de desmonte por causa geológica es “m3” que incluye su traslado hasta un nicho. El transporte del material desde los nichos hasta los botaderos se paga por “m3/Km”. _______________________________________________________________ Pregunta No. 728:

RESUMEN DE METRADO: TÚNEL DE TRANSVASE Para un adecuado dimensionamiento y control para los trabajos de bombeo solicitamos incluir en el resumen de metrados las siguientes partidas: a.Eliminación de agua por bombeo de 20 a 50 l/s b.Eliminación de agua por bombeo de 50 a 80 l/s c.Eliminación de agua por bombeo de 80 a 100 l/s Respuesta No. 728: Se mantiene la unidad de medida en miles de metros cúbicos (m-m3). Ver ítem 4.1 de las Especificaciones Técnicas. _______________________________________________________________


Pág. 253


Pregunta No. 729:

SECCION IV. Numeral: Anexo 4.2

En el Anexo 4.2, Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra, en todos los presupuestos se detalla la Partida INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION. Al respecto, SEGÚN LAS BASES Y MODELO DE CONTRATO, el presente proceso está regido bajo el sistema de Precios Unitarios; lo cual es congruente y compatible con el tipo de obra a ejecutarse (construcción de túnel), puesto que en la excavación de un túnel NO SE PUEDE TENER DEFINIDO EXACTAMENTE LOS METRADOS DE EXCAVACION Y EL TIPO DE ROCA QUE SE ENCONTRARA.

Siendo así, encontramos una incongruencia al trasladarse la obligación al Contratistas de la INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION, lo que en realidad es la elaboración de un estudio definitivo; y por ende el contratista estaría asumiendo responsabilidades que derivan de una modalidad de concurso oferta (Riego de mayores metrados, riego de nuevas partidas, riesgo de tipo de sistema a SUMA ALZADA, riegos de diseño, etc). Ahora, lo que realmente entendemos que busca la Entidad, es que el Contratista elabore un INFORME TECNICO DE REVISON y ACTUALIZACION del estudio definitivo alcanzado por la Entidad, lo cual podría estar dentro de los alcances de contratista y coadyuvaría a recomendar nuevos y eficientes diseños en virtud de la calidad de la Obra. En tal sentido, solicitamos muy amablemente confirmar que el contratista NO elaborar nuevos estudio definitivo; y que el alcance de la INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION es la realidad al elaboración de una INFORME TECNICO DE REVISION Y ACTUALIZACION del estudio definitivo entregado, con RECOMENDACIONES del contratista en aras de una buena calidad de la Obra; de lo contrario se estaría trasladando riesgos al Contratista que denotaría un notable incremento en la propuestas económicas. Respuesta No. 729: Ver Respuestas a las Preguntas No. 68 y 192. _______________________________________________________________ Pregunta No. 730:

Sección III

En el Punto 6.1.2 PERSONAL PROFESIONAL DE INGENIERÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN, se solicita que los profesionales tengan una experiencia mínima de 05 años en diseño definitivo. Dado que el objeto del presente proyecto es la construcción del Componente I: Presa Tronera Sur y del Túnel Trasandino del Proyecto Hidroenergético del Alto Piura, el cual dentro de su alcance no considera el LA ELABORACION DEL DISEÑO DEFINITIVO en ninguna de las etapas de construcción del proyecto, por lo que solicitar profesionales con experiencia en diseño definitivo , resulta excesivo e incongruente; aun cuando el monto no representa una ponderación importante; en tal sentido, solicitamos se eliminen los profesionales solicitados en el punto 6.1.2. o en toda caso presentar una Declaración Jurada donde el Contratista se comprometa a disponer de los profesionales citados para la elaboración de la Ingeniería para la Construcción.


Pág. 254


Respuesta No. 730: Se aclara que la Ingeniería para la construcción es una etapa contemplada en el expediente técnico actualizado por lo que resulta indispensable este requerimiento que los oferentes deben cumplir. Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 731:

SECCION I - DETALLES DE LA LICITACIÓN. Página: 3

En las bases se indica lo siguiente: (…) Podrán participar de esta Licitación las empresas debidamente constituidas en su país de origen y con habilitación legal para operar dentro de la República del Perú, siempre que tengan autonomía legal y financiera, si funcionan de acuerdo con las leyes comerciales, y si no son un organismo que depende del Gobierno. (…) el Subrayado y en negritas es nuestro. Al respecto sírvase confirma que este requerimiento se sustentara con la RNP del postor o empresas que lo conforman de ser un consorcio? Respuesta No. 731: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 732: Sección: Presentación de documentos Favor de confirmar que para la presentación de documentos provenientes del extranjero, como sustento de la experiencia del postor (contratos, actas de recepción, certificados), de los profesionales (título profesional, constancias de trabajo) y situación financiera (Estados Financieros auditados); bastará que la presentación de los mismos se realice en COPIA SIMPLE, sin necesidad de estar apostillada o consularizada. Respuesta No. 732: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 733:

SECCION I - DETALLES DE LA LICITACIÓN. Página: 16

En las bases se indica lo siguiente: (…) Las ofertas deberán estar firmadas por la persona autorizada para hacerlo en el anexo 1 de oferta, Formulario de oferta (véase la sección IV). Esa persona estará autorizada por el oferente para representarlo. Una copia de dicha autorización se presentará junto con la oferta. (…)


Pág. 255


Sírvase indicar si todas las hojas deben llevar la firma de la persona autorizada o bastara con la colocación de un “visto” de la persona autorizada según lo estipulado en el Anexo 1. Asi mismo confirmar que la autorización puede ser la promesa de consorcio o constitución del mismo, siempre que en dicho documento se designe al RL del Consorcio. Respuesta No. 733: Se aclara que todos los folios que conforman la oferta deben llevar el visto bueno de la persona autorizada por el oferente para representarlo, considerando que en los Anexos, Declaraciones y Compromisos que requieran la firma del representante legal del oferente, se deberá consignar su firma completa. Respecto de la representación legal común en caso de consorcio, ver numeral 3.4 del anexo 3 de la Sección III, página 24 de las bases. _______________________________________________________________ Pregunta No. 734: SECCION I - DETALLES DE LA LICITACIÓN. Página: 5 Sírvase confirmar que el plazo mínimo de validez de la propuesta (90) días calendarios; y que no se necesitara adjuntar una declaración jurada o incluir este párrafo en la propuesta económica, considerándose como tácito. Respuesta No. 734: El plazo de validez de la propuesta es de 90 días contados desde la fecha límite para la presentación de ofertas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 735: Respecto a los consorcios, se solicita: Sírvase confirmar que de presentarse una empresa subsidiaria (constituida en el Perú) de una matriz (extranjera), en la cual la matriz tiene más de 90% de accionariado; se podrá presentar la experiencia en obras de la empresa matriz para acreditar lo solicitado en las bases; sin perjuicio de que el postor sea la empresa subsidiaria. (transferencia de experiencia). Respuesta No. 735: Afirmativo, siempre que los documentos de constitución legal requeridos por el numeral 3.2, Anexo 3 Datos del Oferente, de la Sección III, demuestren los vínculos descritos. Ver respuesta a la pregunta No. 439. Literal b). _______________________________________________________________ Pregunta No. 736:

SECCION III. Página: 23

En las bases se indica lo siguiente: (…) 3.3 En caso de consorcio, se debe presentar copia simple de los poderes legales vigentes de los representantes de las empresas que integran la asociación o consorcio y un documento notarial designando al Representante Legal común. No hará falta la presentación de este documento si la designación de este


Pág. 256


Representante se ha incluido en el Contrato o Compromiso de Consorcio. (…) el Subrayado y en negritas es nuestro. Sírvase confirmar que, si la designación del Representante Legal Común está incluida en el Contrato o Compromiso de Consorcio, este documento debe estar con firmas legalizadas. Respuesta No. 736: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 737: SECCION IV – ANEXOS. Página: 82

Con respecto a lo solicitado en el ANEXO 5 - PROGRAMA PRELIMINAR, sírvase esclarecer lo siguiente:

a. Para el Punto a), Para el Cronograma de Ejecución con MS Project, este podrá ser

agrupado a nivel de partidas generales y no necesariamente por todas las partidas del Presupuesto, en tal sentido, no será indispensable que aparezca la ruta crítica.

b. Para el Punto b), Sírvase especificar que información están solicitando, en todo caso indicarnos mayor detalle de presentación; puesto que a primera impresión se entendería que solamente están solicitando que indiquemos que programa se utilizara para la programación de la Obra.

c.Para el Punto c), Sírvase confirmar que el cronograma de utilización del personal de obra y de Ingeniería de la Construcción, materiales y equipo, será solo para el Personal Clave, Personal de Apoyo y Equipo Mínimo.

d. Para el Punto c.1) Plan de Comunicaciones, sírvase indicar el alcance de dicho requerimiento o manifestar mayor detalle del contenido del plan de comunicaciones.

e. Para el Punto c.2) Plan de Adquisiciones de materiales y equipos de instalaciones, sírvase indicar el alcance de dicho requerimiento o manifestar mayor detalle del contenido.

Respuesta No. 737:

1 Se confirma a los oferentes que deben presentar la ruta crítica del cronograma propuesto, en concordancia con lo indicado en la respuesta No. 456

2 Ver respuesta No. 457 3 Se aclara que los cronogramas de utilización de recursos propuestos deben incluir el

personal clave, personal de apoyo, equipo mínimo y principales materiales. 4 Se aclara que los oferentes deben describir su plan de comunicaciones necesario para las

coordinaciones dentro y fuera de la obra y con la supervisión y la entidad. 5 Se aclara que los oferentes deben describir su plan de adquisiciones de los principales

materiales y equipos necesarios para la obra. _______________________________________________________________


Pág. 257


Pregunta No. 738: SECCION I - DETALLES DE LA LICITACIÓN. Página: 5

Sírvase confirmar que el plazo mínimo de validez de la propuesta (90) días calendarios; y que no se necesitara adjuntar una declaración jurada o incluir este párrafo en la propuesta económica, considerándose como tácito. Respuesta No. 738: Ver respuesta de la pregunta 734. _______________________________________________________________ Pregunta No. 739: En el Anexo 4.2, Estructura de Precios para la Ejecución de la Obra, en todos los presupuestos se detalla la Partida INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION. Al respecto sírvase indicar cuál es el alcance de dicha partida; asi mismo agradeceremos proporcionar los APU, plazos en los cuales se elaborar la Ingeniería para la Construcción, forma de presentar, fechas de entregables (si lo hubiera), etc. Aclarando que lo solicitado es un informe de revisión y NO un Diseño definitivo. Respuesta No. 739: En las Especificaciones Técnicas de cada componente se encuentra detallada la Información requerida, así como en el cronograma correspondiente. En cuanto a la pregunta siguiente, agradecemos remitirse a las Respuestas a las Preguntas No. 68 y 192. _______________________________________________________________ Pregunta No. 740:

Sección: SECCION III. Numeral: 6.1 PERSONAL CLAVE. Página: 26,27 Referente a todo el personal solicitado en el punto 6.1 PERSONAL CLAVE, no entendemos las razones por las que se ha establecido varias definiciones de obra en las bases (túneles, túnel hidráulico, presas de derivación, obras civiles de infraestructura, proyecto de obras hidráulicas en general); restringiendo aún más la participación de postores al establecer requisitos adicionales para las obras en las cuales han laborado los profesionales, como presas de determinada capacidad, túneles con longitud mínima, entre otros. Consideramos que estos requerimientos restringen la participación de potenciales postores. Por otro lado, solicitan que la experiencia adquirida sea en los últimos 15 años, considerándolo desproporcional y restrictivo, puesto que la experiencia adquirida por un profesional no se borra o elimina en función del tiempo. Por lo expuesto requerimos: PROFESIONALES DE OBRA: a)Reformular los requerimientos de los profesionales de tal forma, que la experiencia solicitada sea en obras hidráulicas en general, en obras similares o en túneles hidráulicos según las definiciones dadas y que se suprima cualquier exigencia adicional de características de obras. b)De manera similar porque se restringe la experiencia de los profesionales a los últimos a los últimos quince (15) años si el tipo de obras requeridas, no es de construcción


Pág. 258


común en el Perú. Por ello, requerimos que para los profesionales no se restringa su experiencia a determinado período y se acepte experiencia obtenida en cualquier fecha. c)Solicitamos que para el ingeniero Mecánico eléctrico, se acepte la profesión de Mecánico y/o Mecánico eléctrico. d)Confirmar que los años solicitamos como ejercicio profesional SE ACREDITARA CON LA ANTIGÜEDAD DEL TITULO PROFESIONAL, tal cual lo indican las bases. e)Confirmar que la participación mínima en años solicitados al personal clave (OBRA), puede ser la experiencia adquirida a partir de su Título y no de su colegiatura, debido a que en otros países la colegiatura no es obligatoria. f)Confirmar que para el jefe de frente de túnel trasvase 1 y 2, se aceptaran los cargos de. Jefe de Obra, Superintendente, Director de Obra, Encargado de Túnel, responsable de Túnel. g)Confirmar que para el jefe de frente de Presa, se aceptaran los cargos de. Jefe de Obra, Superintendente, Director de Obra, Encargado de Presa, responsable de Presa. h)Confirmar que para el jefe de Control de Calidad, se aceptaran los cargos de. Jefe de Calidad, Encargado de Calidad, responsable de Calidad y Seguridad en Obra, Ingeniero de Calidad de Obra i)Confirmar que para el jefe de Seguridad, Salud y Medio Ambiente, se aceptaran los cargos de: especialista Ambiental. Especialista en Seguridad y medio Ambiente, especialista en Medio Ambiente, especialista en Impacto Ambiental, Especialista en Seguridad, Salud y medio ambiento; todo esto en Obras Generales. j)Confirmar que para el Ingeniero mecánico Eléctrico, podrá presentar experiencia en Obras Hidráulicas, u Obras de saneamiento que hayan tenido equipamiento electromecánico. PROFESIONALES DE INGENIERIA k)Solicitamos que para el especialista escada, acepten también Obras de saneamiento, debido a que en los últimos años sesta sistema se utiliza con éxito pro Sedapal y otras instituciones. l)Solicitamos unificar el requerimiento para el profesional en geotecnia y el personal en geología (U01 solo profesional). PERSONAL DE APOYO MINIMO m)Confirmar que para acreditar el cumplimiento del personal de apoyo mínimo, el postor NO acreditara la experiencia ni la profesión del personal solicitado; solamente presentara una DJ indicando que contara con dichos profesionales y que cumplirán la profesión y experiencia solicitada. n)Solicitamos manifestar como se sustentara el siguiente párrafo “Ademas el oferente deberá garantizar el personal necesario para la asistencia técnica, administrativa y control de calidad de la obra”. Se deberá presentar una DJ.? Respuesta No. 740: a. Ver Enmienda 2, numeral 1. b. Ver Enmienda 2, numeral 1. c.Negativo d. Afirmativo e. Afirmativo f.Ver Enmienda 2, numeral 1. g. Ver respuesta a la pregunta 364 b) h. Afirmativo i.Afirmativo j.Afirmativo k.Afirmativo


Pág. 259


l.Negativo m.Afirmativo n. Afirmativo _______________________________________________________________ Pregunta No. 741:

Considerando las dimensiones y características de las obras que se están requiriendo tanto en el numeral 8.1 como en el numeral 8.2; se entiende que estas obras están referidas a obras hidráulicas de gran magnitud que por lo general son grandes proyectos de irrigación como en el presente caso. Al respecto, podemos mencionar que tanto en el Perú como en américa latina en general, este tipo de proyectos requiere de una gran inversión y siempre corresponden a obras de gran envergadura muy esperados por las poblaciones, como mejor ejemplo es el presente proyecto que se pretende concretar tras largos años de espera de las poblaciones. Debido a ello, corresponde señalar que los proyectos en el Perú son conocidos y contados y la característica común es que estos no se dan todos los años sino que la periodicidad con que se ejecutan es relativamente elevada; ejemplos en el Perú tenemos Chavimochic, Olmos, Chira Piura, Tinajones, entre otros. Esta tendencia, no solo se repite en el Perú sino en todos los países de Latinoamérica donde la ejecución de este tipo de proyectos no se da de forma continua debido al alto costo de inversión que demandan. Por lo expuesto, consideramos totalmente inadecuado que tanto en el numeral 8.1 y 8.2 de las bases se requiera determinada experiencia adquirida en los últimos 15 años, período en el cual solamente se ha concretado el proyecto de Olmos y otros se encuentran en ejecución. Por tanto, requerimos que se extienda el plazo señalado y se acepte la acreditación de experiencia del postor en los últimos 20 años, por los motivos expuestos. Respuesta No. 741: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________ Pregunta No. 742: Favor de confirmar que, en caso de oferentes que se presenten en consorcio, el ANEXO 1 – FORMULARIO DE LA OFERTA, deberá ser presentado por el consorcio, no siendo necesario que cada integrante lo presente adicionalmente. Respuesta No. 742: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 743: Sección 1 – DETALLES DE LA LICITACION Sírvase, confirmar que el Oferente deberá presentar 01 original y 02 copias impresas; asi mismo, se adjuntará un CD con un archivo digital del original.


Pág. 260


Respuesta No. 743: Se aclara que de las tres copias impresas una copia debe ser marcada como “Original” y las otras dos deben ser marcadas como “Copia”, adicionalmente a las copias impresas habrá que presentar una copia digital (CD o DVD). De presentarse alguna discrepancia entre copias digitales y/o impresas de la oferta, se considerará válida la oferta marcada como “Original”. _______________________________________________________________ Pregunta No. 744: Favor de confirmar que en caso que el oferente sea un consorcio integrado por dos empresas A y B, no es necesario que el representante legal común del consorcio sea uno de los representantes legales de las empresas conformantes del consorcio; pudiendo designarse para este fin a otra persona natural. Respuesta No. 744: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 745: SECCION III. Numeral: ANEXO 8 – COMPETENCIAS, EXPERIENCIA Y EQUIPO MINIMO DEL OFERENTE. Página: 29-30-31

Sírvase confirmar que en caso de CONSORCIO conformado por las empresas A y B; la empresa A puede acreditar el requerimiento del Punto 8.1 de las Bases y la empresa B puede acreditar el requerimiento 8.2 de las Bases; lo señalado en virtud al principio de complementariedad que debe regir en toda conformación de consorcio. Por lo cual solicitamos eliminar el párrafo siguiente. “ cada integrante del consorcio acreditara al menos un (01) contrato de las experiencias requeridas en los puntos 8.1 y 8.2 Respuesta No. 745: Afirmativo, ver pregunta 153 literal c. _______________________________________________________________ Pregunta No. 746: Sección: Experiencia en Obras Similares. Numeral: 8.2. Página: 30

Respecto al requerimiento de experiencia en Obras similares, entendemos que los que busca la entidad es que los postores cuenten con experiencia en túneles de una determinada características y adicionalmente obras de presas o bocatomas (lo primero indispensable y mínimo 02 contratos); así mismo que el postor acredite UDS 300MM de facturación en dichas Obras; en tal sentido, encontramos irrelevante que cada Obra tenga un monto mínimo de USD 30MM; más aún cuando este requerimiento puede ser restrictivo; por lo cual solicitamos eliminar el monto mínimo de cada Obra a acreditar o reducirla a USD 15 MM Respuesta No. 746: Ver Enmienda 2, numeral 2. _______________________________________________________________


Pág. 261


Pregunta No. 747: Sección : Información bancaria Solicitamos confirmar que para acreditar la “autorización formal para solicitar información a entidades bancarias”, el postor podrá presentar una Carta dirigida a la UNOPS o una DJ dirigida a la UNOPS. Respuesta No. 747: Afirmativo, siendo de formato libre dicha declaración. _______________________________________________________________ Pregunta No. 748: Sección: CARTA DE SERIEDAD DE OFERTA Sobre el Anexo 2, Formulario de Garantía de Oferta, solicitamos se acepten las siguientes modificaciones al formulario, las mismas que son modificaciones de forma, que esclarecen el alcance y que mantienen el contenido y finalidad de la Garantía Bancaria, siendo modificaciones que obedecen estrictamente a lo solicitado por la entidades bancarias. Sírvase confirmar. Siendo las siguientes (resaltadas en amarillo):

ANEXO 2 FORMULARIO DE GARANTÍA DE OFERTA GARANTÍA BANCARIA DE OFERTA [Inserte el membrete del banco] Fecha: [inserte] Para: Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) Complejo Javier Pérez de Cuellar, Av. Pérez Aranibar N° 750 (antes Av. Del Ejercito), Magdalena del Mar, Lima 17, Perú Estimados señores: Ref.: Garantía bancaria de oferta en respuesta a la invitación a licitar (IAL) núm. PEOC/15/96712/2467. La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) emitió una Invitación a licitar por la EJECUCION DEL COMPONENTE I: CONSTRUCCION DE LA PRESA TRONERA SUR Y DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO HIDROENERGETICO DEL ALTO PIURA” en Piura, Perú, número de IAL PEOC/15/96712/2467. En respuesta a esta IAL, [inserte el nombre del oferente] le informó de su intención de presentar una oferta. De conformidad con lo solicitado en la IAL, nosotros, [inserte el nombre del banco], a pedido de [inserte el nombre del oferente], por la presente y de manera irrevocable, incondicional, solidaria, sin beneficio de excusión y de realización automática a su solo requerimiento, sin necesidad de requerimiento judicial para su pago o


Pág. 262


ejecución, nos comprometemos con UNOPS a que, siempre que nos notifique por escrito indicando que a su exclusivo y absoluto criterio [inserte el nombre del oferente] no ha cumplido las condiciones de la licitación, pagaremos de inmediato a UNOPS, independientemente de las objeciones que pueda presentar [inserte el nombre del oferente] y sin derecho a reclamar ni recibir compensación, la suma de [inserte la cantidad de la garantía de oferta]. Esta garantía bancaria es válida desde la fecha de esta carta y continuará en vigor hasta 30 días después del período de validez de la oferta, conforme se haya prorrogado, o hasta el --- de ………… de 201.., fecha máxima en la que caducará indefectiblemente; luego de lo cual quedará automáticamente sin validez ni efecto, a menos que surja una controversia en relación con esta garantía bancaria, antes de su vencimiento. Todo pago que efectuemos de conformidad con esta garantía bancaria deberá ser puesto a disposición de inmediato y ser libremente transferible en [inserte la moneda] libre y sin deducciones de ningún tipo ni a cuenta de impuestos, gravámenes, obligaciones, cargos, tarifas, compensaciones, reconvenciones, deducciones o retenciones, presentes o futuras, de cualquier naturaleza e impuestos por quien sea. Nuestras obligaciones dimanadas de esta garantía bancaria constituyen obligaciones directas primarias, irrevocables e incondicionales, no requieren notificación previa ni reclamación contra [inserte el nombre del oferente] y no quedarán afectadas en modo adverso ni se eximirán o de otro modo se verán perjudicadas por:

tiempo, indulgencia ni tolerancia que UNOPS pueda otorgar a [inserte el nombre del oferente];

pago intermedio u otro cumplimiento que realice el banco;

cambio en la constitución u organización de [inserte el nombre del oferente]; u

otro asunto o elemento que en ausencia de esta disposición podría tener ese efecto, con excepción de una liberación o modificación hecha o aceptada expresamente por escrito por UNOPS.

Esta garantía bancaria no podrá ser cedida por UNOPS a ninguna persona, empresa o sociedad, salvo una afiliada, sin nuestro consentimiento previo por escrito, que no será negado de manera irrazonable. UNOPS deberá notificarnos por escrito cualquier cesión, con posterioridad a la cual realizaremos todo pago exigido en virtud de esta garantía bancaria a la persona, empresa o sociedad especificada en la notificación, que constituirá una liberación plena y válida para nosotros en relación con dicho pago. Toda notificación de pago requerida por esta garantía bancaria se considerará válida al momento de su entrega (en el caso de la entrega personal bajo cargo de recepción o por intermedio de notario) o cuarenta y ocho (48) horas después de ser habernos sido notificado por Swift despachada por correo certificado anteriormente pagado o entrega certificada (en el caso de una carta) o de la forma en que lo determinen las partes. Aceptamos que se podrá enmendar, renovar, extender, modificar, afectar, liberar o anular una parte de la oferta por acuerdo mutuo entre UNOPS y el [inserte el nombre del oferente], y que se podrá intercambiar o entregar sin afectar ni deteriorar nuestra capacidad en virtud de esta garantía bancaria sin notificarnos y sin la necesidad de endoso, consentimiento ni garantía adicional por nuestra parte, siempre y cuando no aumente ni disminuya la cantidad garantizada, ni se modifique la fecha de su vencimiento.


Pág. 263


Ninguna acción, hecho o condición que por cualquier ley aplicable pueda operar para liberarnos de la responsabilidad conforme a esta garantía bancaria tendrá efecto alguno. Renunciamos a cualquier derecho que podamos tener para aplicar dicha ley de modo que en todo sentido nuestra responsabilidad en virtud de esta garantía bancaria será irrevocable y, salvo lo indicado en ella, incondicional en todos los sentidos. Esta garantía bancaria se rige por las Normas Uniformes para las Garantías Ejecutables (Uniform Rules for Demand Guarantees), Publicación ICC Núm. 758, siempre que se excluyan la declaración acreditativa conforme al artículo 15 a) y los artículos 34 y 35. Toda controversia que surja o se relacione con esta garantía bancaria o su incumplimiento, finalización o invalidez, será referida y resuelta de manera definitiva por arbitraje de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI en vigor en ese momento; el idioma del procedimiento será el inglés. Ninguna disposición de esta garantía bancaria será considerada una renuncia, expresa o implícita, a alguno de los privilegios e inmunidades de las Naciones Unidas, incluidos sus órganos subsidiarios, de los cuales UNOPS es parte integral, y que se reservan expresamente en esta garantía bancaria. Las notificaciones en virtud de esta garantía bancaria deberán enviarse a: [inserte información de contacto para recibir notificaciones] Respuesta No. 748: Afirmativo, en concordancia con lo indicado en la respuesta a la pregunta N° 145, literal a. _______________________________________________________________ Pregunta No. 749: Sección: 8.4 Situación económica financiera Sírvase confirmar que para cumplir el ítem “8.4.3” se podrá presentar los Estados financieros Auditados, los cuales cumplen con los requisitos solicitado (balances, estados de resultados y cuadros anexos e informes de auditoría, así como que cuenta con la firma de auditor. Respuesta No. 749: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 750:

Sección II – Anexo I – IGO. Numeral: 35. Criterios de Evaluación Las bases solicitan lo siguiente: 3.7 Registro en el “UN Global Marketplace”, de acuerdo a lo indicado en la Invitación a licitar. En caso de Consorcio, cada una de las firmas integrantes deberá registrarse. El número y nivel de registro se consignará en el Anexo 3 de la Sección IV. Por favor indicar que bastara consignar el Número y nivel de registro en el Anexo 3, sin necesidad de adjuntar alguna impresión de la web.


Pág. 264


Respuesta No. 750: Afirmativo, en el anexo 3 (Datos del Oferente) hay que consignar el Número de Registro UN Global Marketplace y nivel de registro. Aclarando que UNOPS se reserva el derecho de verificación del mismo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 751: Experiencia de los Profesionales. Sírvase confirmar que, para sustentar la experiencia de los profesionales propuestos, bastara con la presentación del Anexo 6.1, Anexo 6.2, Título Profesional y Certificados de Trabajo. Respuesta No. 751: Se aclara que la acreditación de los profesionales está descrita en el anexo 6 de la sección III (ver Enmienda 2, numeral 1), además ver respuesta a la pregunta N° 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 752:

SECCION III. Numeral: 6.2 Personal de Apoyo Mínimo. Página: 29

Sírvase confirmar que, para el Punto 6.2 Personal de Apoyo mínimo, no será necesario presentar documentos de sustento como el Anexo 6.1, Anexo 6.2, Título Profesional y Certificados de Trabajo. La información de dichos profesionales solo estará detallada en el Anexo 6. Respuesta No. 752: Afirmativo, además ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 753:

Experiencia de los Profesionales. Sírvase confirmar que, para sustentar la experiencia de los profesionales propuestos, será válida la presentación de certificados de trabajo, emitidos por su participación en obras similares que actualmente se encuentren en ejecución. Respuesta No. 753: Afirmativo y en concordancia con lo indicado en la respuesta a la pregunta N° 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 754: Equipo mínimo propuesto. Numeral: 8.3

Según el Cronograma entregado en los documentos técnicos, Anexo N° 03.7. Se indica que en la primera etapa del proyecto se tiene que desarrollar los siguientes estudios:


Pág. 265


-Estudio Básico de Topografía. -Estudio Básico de geología y geotecnia -Estudio Básicos de hidrología e hidráulica. -Presentación de Informes: oEstudios Básicos. oDiseño definitivo. oDiseño Final. Sírvase Confirmar que: a)Dentro del alcance del proyecto se está considerando desarrollo de ingeniería. b)El plazo considerado para el desarrollo de ingeniería es de 80 días calendarios. c)De ser afirmativo el punto anterior, indicar si este plazo es fijo o puede ser ampliado, dado que el desarrollo de un expediente para una obra de tal magnitud, demoraría un estimado de 150 días calendarios.

Respuesta No. 754: Se aclara que los entregables de la ingeniería para la construcción correspondiente a:

Obras preliminares y/o provisionales, ver TOMO II actualizado (OBRAS PRELIMINARES Y/O PROVISIONALES – Volumen 1 de 2); numeral 6 Ingeniería para la Construcción; 6.3 entregables, 6.3.1 Informe N° 1 Anteproyecto de Campamento Industrial/Temporal y LT; 6.3.2 Informe 2 Plano de Construcción Campamento Industrial y LT; 6.3 Informe N° 3 Informe final Campamento Industrial y LT; Informe N° 4 Anteproyecto campamento institucional y LT; cronogramas Gantt detallado de ingeniería para la construcción.

Saldo de obra camino de acceso, ver TOMO III actualizado -SALDO DE OBRA

CAMINO DE ACCESO; 1.0 Descripción de las mejoras y adecuación técnica; 2.0 Equipo técnico de Ingeniería; 3.00 Especificaciones técnicas; Informe 1. Estudios básicos; Informe 2 Diseño definitivo; Informe 3 Ingeniería para la construcción; Cronograma Gantt detallado.

Presa tronera Sur, ver TOMO IV PRESA TRONERA SUR, anexo N° 2 Ingeniería para la

construcción, numeral 4 adecuación de los diseños y mejoras requeridas, 4.1 Desarrollo del servicio, 4,2 Personal requerido, 4.3 Ejecución de la ingeniería para la construcción, 4.3.2 Entregables; a) Primer informe, revisión y optimización del estudio CIAP b) Segundo informe: Estudios básicos primera parte, c) Tercer informe: Conclusión de topografía, prospecciones geológicas, geotécnicas y sedimentológicas, d) Cuarto informe: Conclusión de ingeniería de obras civiles primera parte ; e) Quinto informe: avance de la ingeniería de obras civiles Segunda Parte; f) Sexto informe: Conclusión Ingeniería de obras civiles 2da. Parte g) Séptimo informe: Conclusión de diseño estructural, h) Octavo Informe: Informe de borrador; i) Noveno Informe: Expediente de construcción, diagrama Gantt detallado de la Ingeniería para la construcción.

Túnel de Transvase y Portales; ver TOMO V actualizado, apéndice 01 Introducción de la Ingeniería para la construcción; apéndice 02 Especificaciones técnicas actualizadas túnel de transvase, apéndice 3.8 resumen y cálculo de metrados, apéndice 3.9 sustento de metrado, apéndice 3.10 cálculo de transporte del material excedente, apéndice 3.11 ciclo de avance y rendimiento de excavación, apéndice 3.12 cronograma de obra túnel y portales actualizados, apéndice 3.13 memoria descriptiva portal de salida del túnel de trasvase, apéndice 4 ingeniería para la construcción y apéndice 5 control topográfico del túnel de trasvase; diagrama de Gantt detallado del túnel de trasvase y portales, en el que se indica los informes 1 Plan de trabajo ingeniería para la construcción túnel, Informe 2 Definición de la pendiente del túnel, Informe 3 Fijación del portal de salida, Informe 4 Investigaciones


Pág. 266


Geognósticas-portal de salida, Informe 5 Diseño portal de salida y bifurcación, Informe 6 Investigaciones Geognósticas sondaje inclinado encampane.

Respecto de sus consultas, considerar lo siguiente:

a. Afirmativo, aclarándose que lo indicado corresponde al desarrollo de la Ingeniería para la Construcción, conforme se establece en el ETA.

b. Se aclara que los plazos totales considerados por el ETA para cada componente de la Ingeniería para la Construcción, son:

Obras Preliminares y/o Provisionales: 120 días calendario. Saldo de Obra Camino de Acceso: 80 días calendario. Presa Tronera: 240 días calendario. Túnel de Trasvase: 210 días calendario.

c.Ver respuesta a la pregunta No. 45. _______________________________________________________________ Pregunta No. 755:

Numeral: 35.2 Con respecto al PUNTO 35.2 CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA. Sírvase confirmar que si la empresa contratante del servicio que emite la documentación de acreditación de experiencia de los profesionales, resulta ser una empresa vinculada o matriz al postor, NO se necesitara presentar documentación adicional al certificado de trabajo; más aun cuando esta restricción no está establecida en las Bases y su incorporación seria discriminatoria. Respuesta No. 755: Negativo, en concordancia con lo indicado en la respuesta a la Pregunta No. 18. _______________________________________________________________ Pregunta No. 756:

Las bases indican lo siguiente: (…) La experiencia deberá estar respaldada en cada caso por copia simple del Certificado de Trabajo o documento similar, emitidos por la empresa contratante del servicio, en señal de la veracidad de la información presentada. Estos documentos deberán confirmar la naturaleza, la magnitud y el período de los servicios. (…)

Sírvase aclarar a que se refiere con que los certificados deberán confirmar la naturaleza, la magnitud y el período de los servicios. Respuesta No. 756: Se aclara que lo indicado en dicho párrafo de las bases, está referido a la originalidad del servicio, la dimensión de obras ejecutadas y el tiempo de experiencia en ejecución de las obras, por lo que dichos documentos deben consignar los datos requeridos para la experiencia de cada profesional, pudiendo acompañar documentación adicional de la obra para su cumplimiento. _______________________________________________________________


Pág. 267


Pregunta No. 757:

ANEXO IV Sobre el Anexo 4.3 Análisis de Precios Unitarios, sírvase confirmar que estos podrán ser entregados, en el formato estándar del Sistema S10. Respuesta No. 757: Afirmativo, aclarándose que los oferentes podrán presentar los Anexos 4.3, 4.4 y 4.5 en los formatos de los software de presupuestos empleados. _______________________________________________________________ Pregunta No. 758:

Experiencia en Obras Similares. Numeral: 8.2. Página:30 Sírvase confirmar que las obras similares pueden ser las indicadas en el ítem (i) y/o en el ítem (ii). Respuesta No. 758: Ver Respuesta a la Pregunta No. 164. _______________________________________________________________ Pregunta No. 759: Sección : Equipo mínimo propuesto. Numeral: 8.3 Respecto al equipo mínimo propuesto, sírvase confirmar que NO será necesario adjuntar documento sustentatorio de los equipos (carta de compromiso, carta de alquiler/venta, contratos leasing, facturas, libro de activos, etc.; únicamente se presentara una DJ indicando las características solicitadas y que se encuentran en estado operativo. De ser negativa nuestra la respuesta, solicitamos confirmar que se aceptaran cartas de compromiso, carta de alquiler/venta, contratos leasing, facturas, libro de activos, entre otros, como sustento de los equipos. Respuesta No. 759: Afirmativo, aclarándose que el oferente debe completar y firmar el cuadro 3 del Anexo 8 de la Sección IV para establecer su compromiso de asignación de equipos para la construcción de la obra. Además ver Enmienda 2, numeral 3. _______________________________________________________________ Pregunta No. 760:

Sección : Equipo mínimo propuesto. Numeral: 8.3 Respecto al equipo mínimo propuesto, sírvase indicar las características de los siguientes equipos, para cumplir con lo indicado: RECURSOS FISICOS IMPRESORAS PLOTTER COPIADORA


Pág. 268


MAQUINARIAS Y EQUIPO

ANDAMIO METALICO AUTOCAR (AUXILIAR) CAMION GRUA CIZALLA ELECTRICA DE FIERRO ELECTROBOMBA EQ. TRANSFORMADORES EQUIPO DE CORTE Y SOLDEO ESPARCIDORA DE AGREGADOS ESTACION TOTAL GRUA JALONES MAQUINA DOBLADORA DE FIERRO MAQUINA PARA PINTAR MIRAS De ser negativa nuestra la respuesta, solicitamos eliminar dichos equipos del listado de equipo mínimo propuesto. Respuesta No. 760: Negativo, además considerar lo indicado en la respuesta a la Pregunta No. 432. _______________________________________________________________ Pregunta No. 761:

SECCION III. Numeral: 8.4.6 INFORMACION BANCARIA El numeral 8.4.6 Información Bancaria, indica que el listado de dichas entidades debe tomar en cuenta el numeral 4 del anexo N° 8, al respecto sírvase facilitar el formato para la presentación, o si el proponente puede presentar un formato libre donde se detalle la información solicitada. Respuesta No. 761: Se aclara que el proponente deberá presentar en formato libre el detalle de la información solicitada. _______________________________________________________________ Pregunta No. 762:

ANEXO 5. Página: 82 Respecto al requerimiento del programa preliminar del oferente, se encuentra una doble requerimiento en la siguiente medida. Por un lado, solicitan que el programa preliminar deberá demostrar las fechas en que se alcanzarán los hitos determinados en el contrato, el cual deberá incluir: i) Una narrativa del programa y ii) Una análisis de la ruta crítica que demuestre los tiempos y holgura. Por otro lado, manifiestas que el programa preliminar deberá contener los puntos a), b), c) y d).


Pág. 269


En tal sentido y en virtud de evitar incongruencias y subjetividades, solicitamos unificar criterios y hacer un solo requerimiento. Respuesta No. 762: Ver Respuesta a la Pregunta No. 146, aclarándose que no es necesario consignar fechas dentro del desarrollo del programa preliminar, lo requerido son los plazos propuestos por el oferente, precisándose que los numerales i) y ii) y literales a) al d) se complementan entre sí para un mejor entendimiento del programa preliminar. _______________________________________________________________ CONSULTAS AL MODELO DE CONTRATO Pregunta No. 763: En la Cláusula Primera: Para mayor y mejor gestión y administración del contrato, recomendamos incluir como Base Legal al Código Civil y a la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General. Respuesta No. 763: Se mantiene lo considerado por la Cláusula Primera de la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 764: En la Cláusula Segunda: Solicitamos juntar los numerales 2.03 y 2.04, pues se entiende que uno es consecuencia del otro. Respuesta No. 764: Ver Respuesta a la Pregunta No. 448, literal a). _______________________________________________________________ Pregunta No. 765: En la Cláusula Cuarta y Vigésimo Novena: En el Literal j) de la Cláusula Cuarta y en la Cláusula Vigésimo Novena, se indica que se debe señalarse domicilio en la ciudad de Chulucanas para efectos de las notificaciones derivadas del Contrato. En aras del principio de proporcionalidad y equidad que debe regir todo contrato, solicitamos:

a. Que el domicilio para cualquier notificación sea el lugar del domicilio del representante legal de EL CONTRATISTA, toda vez que existe la certeza que la comunicación será correctamente derivada a éste y, por los tiempos cortos que se deben dar en la respuesta. o

b. En la ciudad de Piura, si bien entendemos que el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura se encuentra en la ciudad de Chulucanas, el Gobierno Regional Piura al cual pertenece y se encuentra financiando la Obra se encuentra en la ciudad de Piura.


Pág. 270


Respuesta No. 765: Para lo indicado se mantiene lo requerido por la Proforma del Contrato, además ver Respuesta a la Pregunta No. 476. _______________________________________________________________ Pregunta No. 766:

En la Cláusula Cuarta: En el literal k) se exige como obligación para la suscripción del Contrato presentar el “Currículum documentado, Certificado de Habilidad y Carta Compromiso del Residente de Obra (…)”. Al respecto manifestamos: El Curriculum Vitae se presenta en la Propuesta técnica (Anexo 6.1). Solicitamos eliminar este requerimiento por ser duplicativo. Respuesta No. 766: Se mantiene lo requerido por el literal k) de la Cláusula Cuarta de la Proforma de Contrato, además ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 767: Respecto al certificado de Habilidad, manifestamos que existen varios países que NO es obligatorio que los profesionales estén colegiados para ejercer la profesión, en tal sentido, solicitar la Habilidad para la firma de contrato seria restrictivo, limitativo y desproporcional. Ahora recomendamos ceñirse a los dispuesto por el OSCE en varias oportunidades donde manifiesta que el certificado de Habilidad se deberá presentar al inicio de la participación efectiva del profesional en Obra (inicio de la Obra), puesto que solicitarlo para la firma de contrato NO tendría sustento alguno. Respuesta No. 767: Se aclara que el Certificado de Habilidad para personal nacional y extranjero, emitido por el Colegio Profesional del Perú, será presentado por el oferente adjudicado antes del inicio de su intervención en las obras y dentro del plazo previsto para ello, conforme a lo estipulado en la Sección III. _______________________________________________________________ Pregunta No. 768: Carta de compromiso se presenta en la Propuesta técnica (Anexo 6.2). Solicitamos eliminar este requerimiento por ser duplicativo. Respuesta No. 768: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 769: Cláusula Sexta: Numeral 6.05: El presente numeral indica que la demora en el inicio programado de la ejecución del túnel (ambos frentes), debido a la carencia de los planos presentado no es causal o motivo de Ampliación de Plazo; en tal sentido solicitamos redactar el presente numeral indicando el plazo que tiene la Supervisión y la Entidad de aprobar los planos presentados por el Contratista; esto para evitar inconvenientes de aprobación y ejecutar la


Pág. 271


obra sin autorización. Así mismo creemos que se deberá ser aplicable para las otras obras del componente 1. Respuesta No. 769: Se aclara que los cronogramas del Expediente Técnico Actualizado, indican los plazos que deben cumplir las etapas de aprobación de los entregables de la ingeniería para la construcción, así como la ejecución de las obras. Además ver respuesta a la pregunta No. 45. _______________________________________________________________ Pregunta No. 770:

Numeral 6.06: Mediante el presente numeral, se está trasladando todo el riesgo t¿y responsabilidad al Contratistas respecto a la ingeniería para la construcción; lo cual en realidad refleja que se administre el contrato como un Concurso Oferta. Ahora el trasladar esta responsabilidad traería como consecuencia un incremento sustancial en la propuesta económica, debido que se estaría avalando y haciendo propio el Expediente entregado por la Entidad. E>n tal sentido, recomendamos reformular este numeral y el alcance de la Ingeniería para la construcción, indicando que el Contratista elaborar un informe de revisión y diagnosticos, recomendando cambios en aras de la calidad de la Obra. Dichos cambios deberán ser aprobados por la Entidad y los menores o mayores costos serán asumidos por esta. Respuesta No. 770: Ver Respuesta a las Preguntas No. 68 y 192. _______________________________________________________________ Pregunta No. 771: Numeral 6.07: Las ampliaciones de plazo son derechos adquiridos por el Contratista siempre que devengan de casos fortuitos o fuerza mayor; el tal sentido, pretender que el Contratista asuma los mayores plazo o costos por acciones de caso fortuito o fuerza mayor resulta desproporcional e injusto. Recomendamos eliminar o modificar el numeral 6.07, indicando que el contratista tendrá derecho a las ampliaciones de plazo, siempre que deriven de caso fortuito o fuerza mayor. Respuesta No. 771: Se mantiene las Cláusula 6.07, además ver Respuestas a las Preguntas No. 8 y 218. _______________________________________________________________ Pregunta No. 772: Para mayor detalle, debemos indicar que éste contraviene con la definición de CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR establecida en la cláusula vigésimo séptima, contraviniendo adicionalmente lo establecido en el Código Civil y el artículo 200 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, toda vez que no se puede prever la magnitud de las precipitaciones pluviales y sus efectos en el discurrimiento de caudales de agua por la corrientes naturales, es un hecho totalmente irresistible, imprevisible porque no se sabe si va o no ocurrir, irresistible porque proviene de un mandato de la naturaleza y no resulta de ser imputable a EL CONTRATISTA.


Pág. 272


Respuesta No. 772: Ver Respuesta a la Pregunta No. 771. _______________________________________________________________ Pregunta No. 773: En la Cláusula Octava: En el numeral 8.01 solicitan que se especifique el CIP del residente. Al respecto manifestamos que por la experiencia solicitada el residente de Obra, este normalmente debería ser un profesional extranjero, en tal sentido, solicitar para la firma de contrato que se encuentre colegiado en el Peru es restrictivo, más aun cuando es de conocimiento que los trámites para que un profesional extranjero esté inscrito el en CIP demandas varios meses. Por lo expuestos, solicitamos eliminar este párrafo, o en todo caso indicar que la inscripción en el CIP será presentada al inicio de su participación efectiva en la Obra (Inicio de Obra), tal cual lo ha establecido el OSCE. Respuesta No. 773: Ver Enmienda 2, numeral 7. _______________________________________________________________ Pregunta No. 774: Numeral 8.02: Recomendamos que para el personal de reemplazo, el reemplazante deberá contar, como mínimo, con la experiencia solicitada en las Bases; esto en virtud del principio de equidad y proporcionalidad que rige toda contratación pública. Respuesta No. 774: Se mantiene lo estipulado por la Cláusula 8.02 de la Proforma de Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 775: En la Cláusula Décimo Segunda: En el numeral 12.02 se incluye penalidades que son materia de fiscalización de otras entidades del Estado como el MINTRA o el SUNAFIL, como por ejemplo los puntos 1, 2, 3, lo cual contraviene las competencias y funciones de las entidades del Estado, así como, vulnera el principio del derecho administrativo Non bis in ídem establecida en la Ley 27444, el cual establece que “No se podrán imponer sucesiva o simultáneamente una pena y una sanción administrativa por el mismo hecho en los casos en que se aprecie la identidad del sujeto, hecho y fundamento.”, por lo que se recomienda su eliminación. Respuesta No. 775: Se aclara que las penalidades referidas en la Cláusula 12.02 están referidas conforme se estipula en el Artículo 166 del RLCE. _______________________________________________________________


Pág. 273


Pregunta No. 776: En el mismo numeral 12.02 punto 6, se sanciona la penalidad por la entrega de información incompleta, sin embargo, esta penalidad resulta ser sumamente subjetiva, vulnerando con ello lo señalado en el artículo 166 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la cual establece que las penalidades deben ser objetivas, razonables y congruentes con el objeto de la convocatoria. Las valorizaciones las elaboran en forma conjunta el Contratista y la Supervisión (representante de la Entidad), el tal sentido imponer penalidades al Contratista cuando las valorizaciones presentadas son avaladas por la Supervisión (representante de la Entidad), resulta irrazonables. Asi mismo, según la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del estado, NO es responsabilidad del Contratista elaborar los Expediente Adicionales; en tal sentido, penalizar al Contratista por responsabilidades de la Entidad resulta desproporcional. Respuesta No. 776: No se acepta el planteamiento del oferente, además ver la Cláusula 16.05 de la Proforma de Contrato, asimismo ver el último párrafo de la Cláusula 12.02 “Procedimiento de aplicación”. _______________________________________________________________ Pregunta No. 777: En el mismo numeral 12.02 punto 13 y 14, se pretende penalizar al contratista a sola opinión del supervisor y/o autoridad del estado. Recomendamos especificar o detallar los motivos mediante el cual el contratista podrá ser multado, puesto que, tal cual se encuentra redactado, resulta ser muy subjetiva y desproporcional. Respuesta No. 777: Se mantienen los puntos 13 y 14 de la Cláusula 12.02 de la Proforma de Contrato, aclarándose que el Contratista está obligado en todo momento a cumplir con el Plan de mitigación ambiental y el Plan de monitoreo arqueológico. _______________________________________________________________ Pregunta No. 778: Por último, otorgar al Contratista 24 horas para poder subsanar una supuesta infracción, resulta restrictivo y desproporcional; por lo cual solicitamos extender dicho plazo a 3 dias hábiles. Respuesta No. 778: Ver Respuesta a la Pregunta No. 221. _______________________________________________________________ Pregunta No. 779: En la Cláusula Décimo Tercera:

En lo que respecta a la cláusula 13.08, 13.09 y 13.10; creemos que el solicitar documentación adicional a la solicitada en el reglamento de la Ley de Contrataciones del estado resulta restrictivo y desproporcional; más aún cuando el OSCE se ha pronunciado que los tramites de las valorizaciones no pueden estar condicionadas al cumplimiento de otras obligaciones.


Pág. 274


Respuesta No. 779: Se aclara que los oferentes deben sujetarse a lo establecido por la Proforma de Contrato de las Bases de licitación. _______________________________________________________________ Pregunta No. 780: En lo que respecta a la cláusula 13.11, se señala que EL CONTRATISTA deberá de utilizar sus Activos Líquidos (Caja) para cubrir valorizaciones mensuales impagas, adicionalmente se señala que la demora en el pago de dichas valorizaciones no serán causal para que EL CONTRATISTA resuelva el contrato. Al respecto, debemos indicar que de acuerdo a la naturaleza del presente contrato es el Gobierno Regional de Piura quien va a financiar el Proyecto, no siendo uno de naturaleza de Asociación Público Privada, por lo que no puede pretender otorgarle a EL CONTRATISTA la obligación de financiar la obra cuando no le corresponde esta responsabilidad. De igual manera, el pago de las valorizaciones por parte de la Entidad sí resulta causal de resolución del contrato establecidas en el Reglamento de la Ley de Contrataciones. Recomendamos eliminar dicho párrafo. Respuesta No. 780: Se mantiene la Cláusula 13.11 de la Proforma del Contrato, además ver Respuestas a la Preguntas No. 57-literales c y f, 89 y 280. _______________________________________________________________ Pregunta No. 781: Cláusula Décimo Quinta: En el punto 15.03 se señala las causales que SOLO se tendrá derecho a solicitar que se conceda prórroga en la ejecución de la Obra, cabe señalar que el SOLO resulta ser muy restrictivo, lo que podría contravenir las causales que se establecen en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por lo que recomendamos incluir un numeral 7) y demás causales señaladas por la Ley y el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. En el punto 15.06, no se establece que plazo tiene la entidad para aprobar la programación, en tal sentido solicitamos establecer un plazo. Respuesta No. 781: Se mantiene la Cláusula 15.03, para lo cual ver lo estipulado en la Cláusula 15.01. Respecto de la Cláusula 15.06 que también se mantiene, ver penúltimo párrafo del Artículo 201 del RLCE. _______________________________________________________________ Pregunta No. 782: Clausula Décimo Sexta: En la punto 16.03 se señala que al entidad no reconocerá adicionales por errores u omisiones en la ingeniería para la construcción; al respecto solicitamos confirmar que esta restricción NO APLICA para los riegos geológicos y/o diferencias de metrados en la construcción del túnel y demás componente, habida cuenta que el siguiente contrato se rige bajo el sistema de Precios Unitarios. Debemos acotar que por el tipo de Obra (ejecución de túnel), en imposible que se conozca a ciencia cierta qué tipo de material se encontrara en el Túnel.


Pág. 275


Respuesta No. 782: Ver Respuesta a la Pregunta No. 57-literal b), 192 y 193. _______________________________________________________________ Pregunta No. 783: Cláusula Décimo Novena: En el numeral 19.09, dice “ (…) culminación del plazo contractual, (…)”, debe decir “(…) culminación de plazo contractual por incumplimiento de EL CONTRATISTA, (…)”, conforme a lo señalado en el análisis de la Opinión N° 046-2014/DTN del OSCE. Respuesta No. 783: Se aclara que el numeral 19.09 no existe, se mantiene lo establecido en la cláusula 19.04. _______________________________________________________________ Pregunta No. 784: Clausula Vigésimo Primera: Se señala en el numeral 21.03 que conjuntamente con la liquidación, se presentarán los planos post construcción; al respecto, indicamos que según el numeral 20.03 y 25.10 indican que el contratista elaborar y presentará los planos post construcción; en tal sentido encontramos una duplicidad de requerimiento, por lo cual solicitamos confirma que NO se presentaran los planos post construcción en la etapa de recepción de Obra, los cuales exclusivamente se presentaran en la liquidación. Respuesta No. 784: Se mantiene la Cláusula 21.03 de la Proforma de Contrato, por no existir oposición de requerimientos con las otras cláusulas indicadas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 785: Cláusula Vigésima Séptima: Se señala en el numeral 27.01, como causal de caso fortuito o fuerza mayor, “la imposibilidad de la ENTIDAD de seguir financiando LA OBRA”, sobre este punto no resulta congruente con lo establecido en el Código Civil con respecto a la definición de caso fortuito o fuerza mayor, toda vez que es responsabilidad de LA ENTIDAD hacer las programaciones necesarias dentro del plazo establecido para ello para que se pueda cumplir con el pago de las valorizaciones a favor de EL CONTRATISTA, en el supuesto negado de que ocurra este hecho, no sería por caso fortuito o fuerza mayor, sino por una negligencia propia de LA ENTIDAD. En ese sentido, se solicita eliminar este supuesto. Respuesta No. 785: Ver Respuesta a la Pregunta No. 229. _______________________________________________________________


Pág. 276


Pregunta No. 786: Cláusula Vigésimo Octava: En el numeral 28.03, por favor precisar que el Seguro de Vida Ley sólo será cancelado a aquellos trabajadores que conforme lo estipula la ley de la materia han adquirido dicho derecho. Respuesta No. 786: Se mantiene la Cláusula 28.03 de la Proforma del Contrato, precisándose que los trabajadores percibirán todos los seguros personales de acuerdo a Ley. _______________________________________________________________ Pregunta No. 787: Cláusula Vigésimo Novena: En el numeral 29.1, se solicita que el cambio que se proponga reunirá “iguales o mejores Calificaciones Profesionales” y no “Cualidades”, como lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; puesto que las cualidades pueden ser subjetivas, mientas que las calificaciones NO (cumplimiento de los requerimientos mínimos de las bases). Así mismo recomendamos manifestar el plazo que tiene la Entidad para su aprobación y de no pronunciarse se tomara como aceptación tácita. Respuesta No. 787: Ver Enmienda 2, numeral 7, respecto del plazo para su aprobación ver la Cláusula 29.05 de la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 788: Cláusula Trigésimo Tercera: Se recomienda dejar sentada las bases de la resolución de conflictos y si este es un arbitraje institucional que sea de un Centro de Arbitraje con reconocida solidez , por lo que se propone a la Unidad de Arbitraje del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú en Lima, y/o al Centro de Conciliación y Arbitraje Nacional e Internacional de la Cámara de Comercio de Lima. Asimismo, que el arbitraje será de derecho y estará a cargo de un Tribunal Arbitral compuesto por tres (3) miembros. Cada una de las partes nombrará un árbitro, los cuales a su vez nombrarán al tercero que ejercerá la presidencia del Tribunal Arbitral. El arbitraje se llevará a cabo en la ciudad de Lima. El laudo del Tribunal Arbitral será definitivo e inapelable y obligatorio para las partes, facultándose a los árbitros para la ejecución del mismo, si las circunstancias lo permiten. Respuesta No. 788: Ver Respuesta a la Pregunta No. 57-literal n). _______________________________________________________________


Pág. 277


Pregunta No. 789: ANEXOS Se solicita eliminar el Anexo N° 7 – Certificado de Habilidad del Residente para firma de Contrato de Obras Públicas, toda vez que este es requisito para el inicio de su prestación a cargo más no para la suscripción. Respuesta No. 789: Se aclara que el Anexo 7 de las bases de la presente licitación corresponde a los Seguros. Además considerar lo indicado en la Respuesta a la Pregunta No. 767. _______________________________________________________________ Pregunta No. 790: Sección II. Artículo 16 – Garantía de Propuesta. Página 15 De acuerdo a las Bases, la garantía de propuesta deberá ser emitida por una entidad bancaria en el mismo formato que consta en el anexo 2. Con relación a ello, solicitamos se confirme que en caso la entidad bancaria no se acoja al formato entregado en las bases, se validará también otro formato siempre y cuando éste indique que la garantía tiene las condiciones de irrevocable, incondicional, solidaria, sin beneficio de excusión y de realización automática. Respuesta No. 790: Ver Respuesta No. 138 y Respuesta No. 145. _______________________________________________________________ Pregunta No. 791: Sección II. Numeral 4. Página 8 Agradeceremos se indique si la causal “fuera suspendido o declarado no elegible por UNOPS o cualquier otra entidad del sistema de las Naciones Unidas, incluido el Banco Mundial” se configura luego de que el postor ha sido sometido a algún procedimiento sancionador. Respuesta No. 791: Se aclara que para la condición citada respecto de la Elegibilidad del Oferente, éste debe no estar suspendido o declarado inelegible al momento de presentar su oferta. _______________________________________________________________ Pregunta No. 792: Sección II. Numeral 13. Página 14

De acuerdo a las bases, antes de vencerse el periodo de validez de propuestas, UNOPS podría solicitar extender la validez de sus propuestas, siendo que quienes se nieguen a extender la validez quedarán descalificadas. Al respecto, solicitamos se indique si la negativa a extender el periodo de validez de la propuesta conllevaría a la ejecución de la Garantía de Propuesta.


Pág. 278


Respuesta No. 792: Se aclara que para los oferentes que rechacen prorrogar el plazo de validez de su oferta, no se les ejecutará su garantía de seriedad de oferta. No obstante, su oferta se descalificaría por haber perdido validez. _______________________________________________________________ Pregunta No. 793:

Sección II. Numeral 19. Página 16

Agradeceremos se confirme si será validado que la propuesta, en lugar de firma completa, tenga el visto bueno del representante legal, salvo en los formatos donde corresponda incluir la firma completa. Respuesta No. 793: Ver Respuesta a la Pregunta No. 733. _______________________________________________________________ Pregunta No. 794: Sección II. Numeral 20. Página 16

De acuerdo a lo indicado en las bases, los documentos que se encuentren en otro idioma, deberán estar acompañados de la traducción de los mismos. Con relación a ello, solicitamos se indique que dicha traducción requerida es una traducción simple. Respuesta No. 794: Afirmativo, toda la documentación indicada se presentara en copia simple, y si corresponde acompañadas por una traducción simple al español del documento presentado. _______________________________________________________________ Pregunta No. 795: Sección II. Numeral 20. Página 16 Consulta: Agradeceremos se confirme que en la etapa de presentación de ofertas, los documentos provenientes del extranjero se presentarán en copia simple, y una vez adjudicado el proyecto, el postor deberá presentarlos debidamente apostillados. Respuesta No. 795: Afirmativo, Ver respuesta No. 794, Se aclara que en el caso de los documentos de Constitución, para licitantes no domiciliados en el Perú, de adjudicarse el contrato estos deberán inscribirse en los Registros Públicos del Perú. _______________________________________________________________


Pág. 279


Pregunta No. 796: Sección III. Numeral 35.1. Página 23

De acuerdo a lo indicado en las bases, UNOPS podría rechazar las ofertas “incompletas”, “claramente no competitivas” o “con desviaciones materiales”. Con relación a ello solicitamos se precise cuáles son las causales que conllevaría a calificar una oferta como “incompleta”, “claramente no competitiva” o “con desviaciones materiales”. Respuesta No. 796: Se aclara que las ofertas deben presentarse incluyendo todos los documentos requeridos por las bases de licitación, presentar su mejor oferta técnica y económica que garantice la competitividad y no tener reservas o inconsistencias o soluciones diferentes a las requeridas. _______________________________________________________________ Pregunta No. 797:

Sección IIi. Numeral 35.1. Punto 3.1. Página 23

Agradeceremos se indique que en caso de consorcios, se deberá presentar únicamente la copia simple del poder legal vigente de cada una de las empresas consorciadas. Respuesta No. 797: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 798: Sección III. Numeral 35.1. Punto 3.2. Página 23 Solicitamos se confirme que bastará la presentación de una copia del certificado de Vigencia de Persona Jurídica expedida por SUNARP. Respuesta No. 798: Negativo, aclarándose que los oferentes deben presentar los documentos de constitución social debidamente detallados y vigentes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 799: Sección III. Numeral 35.1. Punto 3.4. Página 24 Con relación al literal ii), solicitamos se indique los únicos términos de la Promesa de Consorcio que no podrán ser modificados son los indicados en la Directiva N° 016-2012-OSCE/CD. Respuesta No. 799: Negativo, ceñirse a lo solicitado en las bases de la licitación, aclarándose que la directiva citada en su consulta no es de aplicación para el objeto de esta licitación. _______________________________________________________________


Pág. 280


Pregunta No. 800:

Sección III. Numeral 35.1. Punto 3.4.Página 24 Con relación al literal v), solicitamos se confirme que en caso de consorcio con contabilidad independiente, la referencia al integrante designado como representante es para una labor administrativa.

Respuesta No. 800: Afirmativo, considerándose que la labor administrativa y todas las que correspondan al consorcio serán manejadas exclusivamente con el integrante designado como representante. _______________________________________________________________ Pregunta No. 801:

Sección III. Numeral 35.1. Punto 3.5.Página 24 Solicitamos se confirme que no se ha previsto un formato para la declaración a que hace referencia el numeral 3.5.

Respuesta No. 801: Afirmativo, lo requerido por el numeral 3.5 es presentado en una declaración jurada de formato libre, además ver Respuesta a la Pregunta No. 345. _______________________________________________________________ Pregunta No. 802:

Sección III. Numeral 35.1. Punto 3.6. Página 24 Solicitamos se confirme que no se ha previsto un formato para la declaración a que hace referencia el numeral 3.6.

Respuesta No. 802: Afirmativo, lo requerido por el numeral 3.6 es presentado en una declaración jurada de formato libre, además ver Respuesta a la Pregunta No. 345. _______________________________________________________________ Pregunta No. 803:

Sección III. Numeral 35.1. Anexo 16. Página 25 Con relación a la información que se debe consignar en el anexo 16, solicitamos se indique si en caso de no tener conflicto de intereses, el postor no estará obligado a presentar dicho formato “Anexo 16”.

Respuesta No. 803: Negativo. Es de carácter obligatorio su presentación. _______________________________________________________________


Pág. 281


Pregunta No. 804:

Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Página 26 Solicitamos se confirme que la experiencia de los profesionales propuestos se acreditará de acuerdo a lo detallado en el Pronunciamiento N° 723-2013/DSU, mediante la presentación de (i) copia simple de contratos y su respectiva conformidad, o (ii) certificados, o (iii) constancias, o (iv) cualquier otra documentación que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del personal propuesto.

Respuesta No. 804: Se aclara que el oferente debe presentar toda la documentación que se indica en el anexo 6 de la sección III. Además ver respuesta a la pregunta No. 18 y Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 805:

Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Página 26 De acuerdo a lo indicado en las Bases, la documentación que acredite la experiencia del profesional debe confirmar la naturaleza y la magnitud del proyecto. Al respecto, solicitamos se precise qué información debe ser incluida dentro de los conceptos de “naturaleza” y “magnitud”.

Respuesta No. 805: Se aclara sobre sus términos “naturaleza” se refiere a las actividades o desarrollo de las obras del proyecto; “magnitud” se refiere a las dimensiones o medidas de acuerdo a los parámetros requeridos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 806:

Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Página 26 Si bien de acuerdo al artículo 89° del Reglamento de la Ley de contrataciones del Estado, las Entidades del Estado pueden desarrollar los procesos de selección por encargo a organismos internacionales, estos últimos están obligados a conducir dichos procesos de selección bajo la aplicación de los principios recogidos en la citada Ley. Atendiendo a ello, las bases deben incluir disposiciones que fomenten la mayor concurrencia y competencia de postores. Las presentes bases prevén que en caso el contratante del servicio del profesional sea el mismo postor, se deberá presentar documentación técnica que verifique que dicho profesional participó en el servicio y el contrato correspondiente. Al respecto, se debe tener en cuenta que la normativa de contrataciones del Estado en aras de fomentar la mayor concurrencia de postores evita exigir a los postores documentación innecesaria, estableciendo que la acreditación de la experiencia se realiza mediante la presentación de cualquiera de las siguientes opciones: (i) copia simple de contratos y su respectiva conformidad, o (ii) certificados, o (iii) constancias, o


Pág. 282


(iv) cualquier otra documentación que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del personal propuesto. En ese sentido, solicitamos que las bases del presente proceso de selección cumpla con el principio de libre concurrencia y competencia de postores y evite exigir a los postores documentación adicional, cuando la experiencia ya fue acreditada mediante cualquiera de los documentos antes listados. Por ello, agradeceremos se confirme que la experiencia de los profesionales propuestos únicamente será acreditada mediante (i) copia simple de contratos y su respectiva conformidad, o (ii) certificados, o (iii) constancias, o (iv) cualquier otra documentación que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del personal propuesto


Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Punto 6.1. Página 26 Según las Bases, varios de los cargos que se proponen como Personal Clave deben acreditar un mínimo de años de ejercicio profesional, contados a partir de la fecha de su titulación. Al respecto, cabe señalar que el OSCE en reiterados pronunciamientos ha confirmado que un requerimiento de esa naturaleza no es razonable, dado que la experiencia solicitada debe encontrarse relacionada con labores iguales o similares, es decir, experiencia en la especialidad; por lo tanto, debería suprimirse el requerimiento referido al tiempo de ejercicio profesional en general. Dicho criterio fue consignado por el OSCE con la finalidad de fomentar la mayor participación de postores, así como resguardar la eficiencia que deben regir las contrataciones del Estado.

En atención a ello, solicitamos se elimine el requisito referido a los años de ejercicio profesional, considerando únicamente los requisitos que ya fueron considerados respecto de experiencia en proyectos similares.

Respuesta No. 807: Negativo, aclarándose que los años de ejercicio profesional se acreditan con la presentación de la copia del título profesional, además ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 808:

Sección III Numeral 35.2. Anexo 6. Punto 6.1.1.1. Página 27 De acuerdo a lo requerido en las bases, es requisito de experiencia mínima del Ingeniero Residente de Obra que acredite una participación mínima de 08 años en residencia y/o supervisión de ciertas clases de Proyectos de Obras Hidráulicas. Con relación a ello, solicitamos se confirme que las labores de residencia y supervisión se podrán desarrollar de manera independiente durante los referidos 08 años.


Pág. 283


Respuesta No. 808: Ver Enmienda 2, numeral 1. _______________________________________________________________ Pregunta No. 809:

Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Punto 6.1.1.1. Página 27 De acuerdo a lo requerido en las bases, es requisito de experiencia mínima del Ingeniero Residente de Obra que acredite una participación mínima de 08 años en residencia y/o supervisión de las siguientes clases de Proyectos de Obras Hidráulicas: túneles, túneles a presión, centrales hidroeléctricas, presas de almacenamiento y presas de derivación (bocatoma). Con relación a ello, solicitamos se confirme que los Proyectos de Obras Hidráulicas que se requieren como experiencia, podrán incluir cualquiera de las clases listadas y no tiene que ser en todas.


Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Punto 6.3. Página 27, 28 y 29 De acuerdo a lo indicado en las bases, la experiencia de los profesionales debe ser en su especialidad. Al respecto solicitamos se confirme que con indiferencia del cargo que desempeñe el profesional, bastará que haya participado en el área de la especialidad requerida, tal como geotécnia, mecánica eléctrica, etc.


Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Página 29 Según lo indicado en las bases, para el caso del personal profesional de apoyo, únicamente se requerirá la presentación del formato 6. Sin embargo, posteriormente, se indica que el curriculum vitae del personal profesional de apoyo se deberá presentar de manera previa a la firma del contrato. Sobre el particular, solicitamos se precise en qué momento se presentará la documentación correspondiente al personal profesional de apoyo.

Respuesta No. 811: Ver Enmienda 2, numeral 1, donde se precisa que los documentos que acreditan al personal de apoyo se presentan antes del inicio de su intervención en el contrato. _______________________________________________________________


Pág. 284


Pregunta No. 812:

Sección III. Numeral 35.2. Anexo 6. Página 28 Según lo indicado en las Bases, los servicios que sustenten la experiencia de los profesionales deberán haber sido concluidos en los últimos 15 años. Al respecto, solicitamos se elimine la referencia al plazo de 15 años, de manera que la experiencia pueda ser cualquiera obtenida a partir de la colegiatura.


Sección III. Numeral 35.2.. Anexo 6. Punto 6.2.1, 6.2.2. y 6.2.3. Página 29 Con relación al personal de apoyo mínimo, solicitamos se confirme que el requerimiento de la experiencia en la especialidad no se refiere a su participación en algún proyecto en particular, sino que podría ser en cualquier obra en general.


Sección III. Numeral 35.2. Anexo 8. Punto 8.1. Página 29 Según lo indicado en las bases, el oferente deberá sustentar experiencias acumuladas de contratos de obras en general, distintas a las presentadas como obra similares. Con relación a ello, solicitamos se precise que los contratos presentados para acreditar experiencia en obras en general podrán ser presentados para acreditar experiencia en obras similares, siempre y cuando éstos cumplan con las características que les permitan calificar como “similares”.

Respuesta No. 814: Negativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 815: Sección III. Numeral 35.2. Anexo 8. Punto 8.2. Página 30

De acuerdo a lo indicado como experiencia en obras similares, las obras deberán corresponder a bocatomas, donde se listan los siguientes componentes:

Bocatomas. -Capacidad de captación mínima: 20 m3/s o más. -Dejar pasar avenidas de: 500 m3/s o más.


Pág. 285


Presas de concreto.

Presa de concreto rodillado.

Presas de enrocado con cara de concreto.

Presas de tierra con aliviadero.

Al respecto, solicitamos se confirme que la obra que se presente como experiencia similar deberá tener cualquiera de los componentes listados. Respuesta No. 815: Ver Respuesta a la Pregunta No. 2, aclarándose que en caso el oferente requiera presentar las obras similares que se listan en el punto (ii), éstas pueden corresponder a uno o más de dichos componentes. _______________________________________________________________ Pregunta No. 816:

Sección III Numeral 35.2. Anexo 8 Punto 8.2. Página 30 En un extremo del citado numeral se precisa que, para efectos de acreditar la experiencia en obras, “se podrá adjuntar documentación adicional a fin de acreditar lo requerido”. Sin embargo, por otro lado, se precisa que los “contratos sin constancias o con constancias sin la totalidad de la información requerida no serán considerados en la evaluación”. Con relación a ello, solicitamos se precise que la experiencia en obras se acreditará con copias simples de contratos y sus respectivas actas de recepción y conformidad, contratos y sus respectivas resoluciones de liquidación; o contratos y cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra fue concluida, así como su monto total.

Respuesta No. 816: Afirmativo, Además UNOPS se reserva el derecho a solicitar información a cualquiera de los clientes mencionados por el oferente, a su solo criterio. _______________________________________________________________ Pregunta No. 817:

Sección III Numeral 35.2. Punto 8.4.5. Página 35 Con relación a la Carta de Compromiso consignada en el numeral 2), solicitamos se confirme que se validará la presentación de una carta de referencia bancaria en reemplazo del referido documento.


Pág. 286


Respuesta No. 817: Negativo, lo requerido son líneas de crédito bancarias que respaldan al oferente para financiar este contrato en caso de resultar adjudicado, además ver Respuesta a la Pregunta No. 56. _______________________________________________________________ Pregunta No. 818:

Sección III Anexo 14 Página 98 Solicitamos se confirme que, tal como lo indica el artículo 153° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Entidad es encargará de la obtención de las licencias, autorizaciones, permisos, servidumbre y similares para la ejecución de obra.

Respuesta No. 818: Se aclara que en el caso de un eventual requerimiento de autorizaciones, permisos y servidumbres a solicitud del contratista, este ejecutará los trámites y gestiones para su obtención, incluyendo los pagos correspondientes, contando con la asistencia de la supervisión y la entidad. _______________________________________________________________ Pregunta No. 819:

Sección III Anexo 17 Página 102 Solicitamos se confirme que en la declaración contenida en la Anexo 17, únicamente se requerirá la información que corresponda a los litigios donde la Entidad convocante es parte, toda vez que las controversias que surjan con otros clientes están sometidas a obligaciones de confidencialidad y no podrían ser reveladas.

Respuesta No. 819: Negativo, la declaración deberá incluir información de todas las controversias que hayan sido o probablemente sean remitidas a procedimientos oficiales de controversia o que sean objeto de litigio en cualquier tribunal local o del extranjero. _______________________________________________________________ Pregunta No. 820:

Proforma de Contrato Cláusula sexta

Agradeceremos se indique cuál será el plazo que deberá considerar el contratista, ya que el numeral 6.01 de la proforma de contrato señala que es de 1826 días calendario y en el anexo 9.2. Cronograma Gantt se advierte que el plazo es de 1825 días calendario.


Pág. 287



Proforma de Contrato. Cláusula sexta

Solicitamos se confirme que el numeral 6.08 ha sido incorporado por error, ya que el proyecto ya goza de disponibilidad presupuestal.

Respuesta No. 821: Ver Respuestas a las Preguntas No. 57-literales c) y f) y No. 89. _______________________________________________________________ Pregunta No. 822:

Proforma de Contrato. Cláusula novena

Con relación al numeral 9.05, solicitamos se confirme cuál es el plazo para revisión y aprobación de los entregables a que se hace referencia.

Respuesta No. 822: Ver Cláusula 22.06 de la Proforma del Contrato. _______________________________________________________________ Pregunta No. 823:

Proforma de Contrato. Cláusula décimo quinta

Con relación al numeral 15.03, agradeceremos se confirme que el listado es referencial y no limitativo, toda vez que las causales de ampliación de plazo serán calificadas de acuerdo a lo establecido en el artículo 200° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

Respuesta No. 823: Ver Respuestas a las Preguntas No. 57-a), 569 y 781. _______________________________________________________________ Pregunta No. 824:

Pág. 105.CLAUSULA TERCERA.- OBJETO DEL CONTRATO.

Solicitamos se precise cuál es la Modalidad de Ejecución Contractual del Proyecto de acuerdo a la normativa de contrataciones del Estado, considerando que de la información proporcionada advertimos que el contratista tendrá que desarrollar la ingeniería y también la ejecución de la obra, y el sistema que se ha considerado es el de precios unitarios.


Pág. 288


Respuesta No. 824: Se precisa que la Cláusula Tercera indica que el sistema de contratación es a Precios Unitarios. _______________________________________________________________ Pregunta No. 825: Pág. 108.CLAUSULA QUINTA.- MONTO DEL CONTRATO. Favor de indicar el monto referencial del contrato y alcanzarnos los análisis de precios unitarios, de manera que se cumpla con lo establecido en el artículo 26° de la Ley de Contrataciones del Estado. Respuesta No. 825: Ver Respuesta a la Pregunta No. 183. _______________________________________________________________ Pregunta No. 826:

Agradeceremos confirmar que el CONTRATISTA puede implementar jornadas de trabajo en doble turno y laborar en días domingos y feriados, y que en dichos períodos contará con la Supervisión de Obra contratada a costo del CLIENTE. Respuesta No. 826: Ver Respuestas a las Preguntas No. 248 y 499, aclarándose que la Supervisión estará presente durante la ejecución de todos los trabajos. _______________________________________________________________ Pregunta No. 827:

Sírvase confirmar que las canteras, DMEs (botaderos) y puntos de agua con sus correspondientes terrenos superficiales contemplados en el proyecto serán de libre acceso, y que, de ser el caso, todo pago y/o resarcimiento económico a los posibles propietarios, así como la liberación de uso de los mismos, será por cuenta del CLIENTE. Respuesta No. 827: Ver Respuestas a las Preguntas No. 77, 78 y 112. _______________________________________________________________ Pregunta No. 828:

Confirmar nuestro entendimiento que las canteras a utilizar tienen la potencia y capacidad necesaria para la ejecución completa de las obras. Respuesta No. 828: Ver Respuesta a la Pregunta No. 244, literal d). _______________________________________________________________


Pág. 289


Pregunta No. 829: De acuerdo a la información entregada en el Anexo N 9.1 “Deposito de Material Excedente”, falta capacidad de DME en el Frente Occidental; porque solo se cuenta con una capacidad disponible de 67,000m3 y el requerimiento es de 305,000m3 ( Túnel Frente Salida 125,000m3 y el Acceso Chamelico – Tunas 180,000m3); es decir existe un Déficit de Capacidad de DME de 238,000m3. ¿Favor indicar la ubicación y capacidad de Botaderos que permitan cubrir el déficit de 238,000m3 en el Frente Occidental? Respuesta No. 829: Ver Respuesta a la Pregunta No. 11 y Respuesta No. 104. Con respecto al frente occidente se tiene de DME con capacidad suficiente para depositar el material excedente. _______________________________________________________________ Pregunta No. 830:

Evaluando la capacidad de los botaderos vs la cantidad de material a eliminar, la condición es crítica en el Frente Occidental y sin tomar en cuenta que el metrado de Material Excedente podría aumentar con la inclusión del metrado por Remoción de Derrumbes, esto implicaría habilitar nuevos depósitos de excedentes, por lo que se debe confirmar lo siguiente: a. Que el Propietario será responsable por el trámite y aprobación de nuevos depósitos. b. Qué será reconocido el mayor transporte de material excedente. c.Qué será reconocido la ampliación de plazo y los mayores costos que se produzcan por falta de disponibilidad de DME. Respuesta No. 830: Ver respuesta a la pregunta No. 83, No. 89 y No.829. _______________________________________________________________ Pregunta No. 831:

Agradeceremos confirmar que el CLIENTE será responsable de los trámites ante las entidades públicas para la obtención de todos los permisos y licencias necesarios para la ejecución del proyecto, tales como: d. Licencias Municipales de Construcción. e. Permisos Municipales para explotación de canteras. f.Licencias Municipales para tramitar (por parte del CONTRATISTA) ante la DISCAMEC la autorización de instalación y uso de polvorines (almacenes temporales de materiales explosivos). g. Permisos Municipales para usos de fuentes de agua. h. Permisos de la DIGESA para instalaciones provisionales de Plantas Potabilizadoras de aguas, así como de Tratamiento de aguas residuales en zonas de campamentos temporales. De ser el caso, solicitamos que el incumplimiento de estas obligaciones por parte de la entidad, amerite ampliaciones de plazo, ya que la responsabilidad estaría a cargo del CLIENTE. Respuesta No. 831: Se aclara que los permisos y licencias son responsabilidad del contratista. _______________________________________________________________


Pág. 290


Pregunta No. 832:

Expediente Técnico Actualizado/ Tomo II- Obras Preliminares / 2.2.- Memoria Descriptiva Rev0, pág. 26 Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario (PACRI). Favor de remitir el estudio del Plan de Compensación y Reasentamiento Involuntario que el CLIENTE ha desarrollado para identificar los 86.40 hectáreas afectadas, indicadas en el documento 2467 SECC IV BASES ANEXOS 06.10.15 / 4.2 Estructura 4.21 Preliminares / Partida 04. Respuesta No. 832: Ver respuesta a las preguntas No. 80 y No. 100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 833:

Agradeceremos confirmar que la responsabilidad de la implementación del programa PACRI será del CLIENTE, por lo que se entregarán todos los terrenos ubicados en el área de influencia para la ejecución de la obra en condición: desocupado y saneado, antes del inicio de la obra. Respuesta No. 833: Ver respuestas a las preguntas No. 80 y No.100. _______________________________________________________________ Pregunta No. 834:

Documento 2467 Bases 06.10.15, pág. 113, CLAUSULA DÉCIMO PRIMERA.- INICIO DEL PLAZO DE EJECUCION CONTRACTUAL. Favor confirmar que la entrega del terreno será total y No Parcial; para efecto del Inicio del Plazo Contractual. Respuesta No. 834: Afirmativo. _______________________________________________________________ Pregunta No. 835:

Confirmar nuestro entendimiento que el proyecto en licitación cuenta con la constancia del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) de no afectación de áreas naturales protegidas por el Estado; caso contrario, confirmar que la obtención de este documento no es una obligación atribuible al Contratista. Respuesta No. 835: Se aclara que poseemos el EIA aprobado y no existe INRENA. Las funciones de este organismo están a cargo del ministerio de ambiente y en el caso de Agricultura del MINAGRI. _______________________________________________________________


Pág. 291


Pregunta No. 836:

El Plazo de Ejecución en el ET, indica 1826dc (Ver Modelo de Contrato – Clausula Sexta), pero en el Anexo N 9.2 Cronograma Componente I indica 1825dc. Favor confirmar el plazo de ejecución referencial Respuesta No. 836: Ver respuesta No. 155. _______________________________________________________________ Pregunta No. 837:

Se solicita una Ampliación de Plazo mínimo de 30 días calendarios, para la presentación de la Oferta, tomando en cuenta la magnitud del Proyecto. Respuesta No. 837: Ver Respuesta a la Pregunta No. 24. _______________________________________________________________ Pregunta No. 838:

Proforma de Contrato En la cláusula 12.02 del Contrato (Sección V) se establecen una serie de penalidades por incumplimiento del contratista, las mismas que están conformes Art. 48 de la Ley y Art. 166 del Reglamento de Contrataciones del Estado, por lo que se solicita: i.Confirmar que sólo se podrán aplicar las penalidades hasta por un valor máximo de 10% del monto del contrato vigente.

j.Confirmar que ninguna de las penalidades será mayor al costo del ítem que debió ejecutarse.

k.Revisar las penalidades pues muchas de ellas se aplican en base al criterio u opinión del supervisor u otro organismo, o están basadas en plazos dados unilateralmente por el supervisor, con lo cual se contradice con lo indicado en el reglamento en el párrafo que indica que las penalidades deben ser objetivas, razonables y congruentes con el objeto de la convocatoria.

l.Retirar la penalidad referente a la presencia permanente del Ingeniero Residente en los frentes de trabajo pues es conocido que el Residente, además de la obligación de recorrer los frentes de trabajo, tiene otras obligaciones que no le permitirán estar permanentemente en los frentes de trabajo.


Pág. 292


Respuesta No. 838:

i) Ver respuesta a la pregunta No. 222 j) Se aclara que ninguna de las penalidades de la cláusula 12.02, será mayor al 10% del

monto del contrato vigente. k) Se mantienen las penalidades de la cláusula 12.02. l) Se mantiene la penalidad.

_______________________________________________________________

Atentamente,

Fernando Cotrim Barbieri Representante


aclaracion no. 1

Documents