A valorização da biodiversidade como estratégia de desenvolvimento

Ricardo AbramovayProfessor Titular FEA/USP

www.econ.fea.usp.br/abramovay/

Sustentabilidade em Pauta – Itaú Cultural 11/08/2009

Grã-Bretanha: Não é

um “plano ambiental”

Não é

setorial

Idéia de carbon budget

Mudanças nos estilos de vida

Padrões de inovação e investimento

FRANÇA: Livre blanc =>

Aprofundar o esforço europeu

Encarecer o carbono

Interromper o excessivo subsídio à

mobilidade =

automóveis

Lei sobre cap and trade no Senado

CAP AND DIVIDEND: Peter Barnes

Condicionalidades ambientais na ajuda à

indústria automobilística

Trocando o comunismo pelo PIBismo

Em direção ao PIBismo verde (Thomas Friemdan).

Investimentos em ferrovias

Cooperação tecnológica EUA

Brasil e Índia reafirmam sua posição contrária a metas de emissão e favorável ao conceito de responsabilidade histórica.

2. Socioambientalismo em mercados emergentes: oportunidade ou contradição nos termos?

X

Existindo oportunidades de obtenção de renda com base em padrões socioambientalmente destrutivos é

mais difícil

construir, de maneira economicamente consistente, um padrão alternativo.

Inspirado em Douglass North (2009) =>

Fantástica defasagem nos padrões de consumo: Jarred Diamond e o número 32

Goldman Sachs: 80 milhões de novos consumidores por ano.

Fome: 1970 = 1/3; hoje = 1/6 população mundial

Desafio: massificação do consumo pode ser sustentável? Publicidade.

Extraordinária eficiência energética do petróleo: Thomas Homer-Dixon.

Dois movimentos: aumento na eficiência e substituição.

Incerteza e trajetórias tecnológicas da substituição

A relação entre sociedade e natureza: o que ensinam os manuais?

A relação entre sociedade e natureza: Herman Daly e a economia

ecológica

As evidências do IPCC

Meio ambiente tende a ser encarado como exernalidade.

Não se incorpora a integridade dos ecossistemas e a descarbonização

ao

design dos projetos: biomiméticaCRADLE TO CRADLE

A posição de Milton Friemdman (1970)

Hoje: novos parâmetros e novas fontes de pressão sobre as empresas => novas fontes de risco.

Avanços inegáveis: redução da pobreza e (talvez) da desigualdade; estabilização econômica; avanço institucional; matriz energética limpa.

SETOR 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Prim; 0,338 0,483 0,352 0,427 0,213 0,215 0,188

Secund 0,589 0,61 0,724 0,612 0,695 0,734 0,745

Terc 0,946 0,962 0,952 0,915 0,918 0,963 0,947

Total 0,756 0,794 0,829 0,766 0,770 0,810 0,802

1. Intensidade energética por setor: SP

Não é só interromper a devastação: é promover o uso sustentável, com base no aproveitamento da biodiversidade: biomimética.

Trabalho da Academia Brasileira de Ciências.

a) Precariedade dos investimentos em energias alternativas fora do etanol: degradação da matriz energética

b) Meio ambiente: externalidade.

c) Rodovias

X