A közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás

A fizetési meghagyásos eljárás célja A jogosult nem vitatott pénzkövetelése egy gyors, peren kívüli, egyszerűsített

eljárásban érvényesüljön, azaz a teljesítéshez fűződő érdeke

mihamarább megvalósuljon.

Az eszköz: a fizetési meghagyás A fizetési meghagyással a közjegyző a

jogosult kérelmének megfelelően marasztalja a kötelezettet, a kötelezett előzetes meghallgatása és bizonyítás lefolytatása nélkül, azzal a feltétellel, hogy amennyiben a kötelezett nem mond ellent a fizetési meghagyás jogerős és végrehajthatóvá válik.

A fizetési meghagyásos eljárás szerepe Permegelőző (kötelezően igénybe

veendő) Perelőkészítő (eljárás során keletkező

iratok) Perelterelő (elismerés, hallgatás esetén)

A közjegyző feladata Az eljárás kereteit biztosítja Érdemi igazságszolgáltatást nem végez,

mert azt kizárólag bíró (bírósági titkár) intézhet [Alk. 45. § ,(1/2008. AB hat.)]

a kérelmet érdemben nem vizsgálja bizonyítást nem folytat le ha az eljárásban jogvita keletkezik, akkor

az eljárás a bíróság előtt folytatódik 1208/B/2010. AB határozat A hatáskör

átruházás nem alkotmányellenes (Székesfehérvári Városi Bir. bírái)

Jogforrások a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény a Polgári perrendtartásról szóló 1952. III. törvény a fizetési meghagyásos eljárás során érvényesülő költségkedvezmény

előfeltételeiről, engedélyezéséről, megvonásáról és a költségek előlegezéséről, továbbá az előlegezett, valamint a nem előlegezett költségek megfizetéséről és behajtásáról, a költségkedvezmény engedélyezésének alapjául szolgáló körülmények igazolásáról szóló 24/2010. (V. 7.) IRM rendelet

a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény a végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004.

(VIII. 27.) Korm. rendelet módosításáról szóló 142/2010. (IV. 28.) Korm. rendelet

a fizetési meghagyásos eljárás, a fizetési meghagyás végrehajtásának elrendelése során érvényesülő ügyviteli és iratkezelési szabályokról szóló 28/2010. (V. 12.) IRM rendelet

a postai szolgáltatások ellátásáról és minőségi követelményeiről szóló 335/2012. (XII. 4.) Korm. rendelet (Postatörvény)

Tárgyi hatály– Max. 400M Ft összeg erejéig,

pénzfizetésre irányuló, lejárt követelés– 1.000.000,-Ft alatt „kötelező”, ha– kötelezettnek van ismert belföldi idézési

címe– Nem „munkaviszony”-ból ered– Mégsem kötelező - Pp.127. §

Idézési cím, mint feltétel Postafiók jó lesz? Lakóhely, tartózkodási hely fogalma

[1992. évi LXVI tv. 5. §] Munkahely nem idézési cím

Székhely fogalma [2006. évi V. tv.] Képviselet [1997. évi CXXXII. tv.; külf-i

állam nagykövetsége?]

Kizárt a tárgyi hatály alól Nem polgári jogi igény

Adótartozás (engedményezés?), illeték visszaigénylés, vámbiztosíték, hulladékkezelési díj [173/2010 AB. hat.]

Észlelhető legyen – hp-nak van helye?

Hatáskör, illetékesség Nincs hatásköri hirerarchia Illetékesség országos

Folyamatban lévő ügyek

Eljárás alóli kizártság Névazonosság Mentesítés– Teljes– Korlátozott [23/2010 IRM. R. 10. §]

Felek az eljárásban Fél (jogosult – kötelezett) az lehet,

akinek perbeli jogképessége van (a fél azon képessége, hogy a polgári jog szabályai szerint jogok illethetik és kötelezettségek terhelhetik). [Pp. 48. §]

Vizsgálni kell [Pp. 50. §]

Kérelem űrlap (kódtárral, intelligens)

www.mokk.hu egy példányban mellékletet csatolni nem lehet

Elektronikus iratbenyújtásBárki választhatjakötelezőjogi képviselővel eljáró feleknek

Vállalkozás és egyéb jogi személyek

Kérelem benyújtásának módjai Elektronikusan Papír alapon Szóban

Elektronikus benyújtás tárgyi feltételei https://fmh.mokk.hu webböngésző Regisztrálás és e-aláírási jogosultság (e-

szigno, netlock kártya) Ügyfélkapu jelenleg nem támogatott

belépési mód Több kérelem elküldése

Beadványok Kivételek e-benyújtás alól

Fmhtv. 10. § (3) bek. által engedélyezett (Fmhtv. 36. § (5) c)-nél is) költségkedvezmény (kötelező mellékletek!) Mulasztás igazolása kézbesítési vélelem megdöntése részletfizetés/fizetésre halasztás félbeszakadással összefüggő beadványok

FMH+Költségkedvezmény [Fmhtv. 50. § (2)]

Jogutódlás, biztosítási intézkedés [22/2010. (V. 7.) IRM rendelet 13. § (2) bek.]

Fellebbezés mellékletekkel [Fmhtv. 39. § (2) bek.]

Papír alapú beadvány vállalkozásnak nem minősülő jogi

személyiséggel nem rendelkező jogalanyok (Társasház, non-profit Bt / Kkt.).

természetes személyek Űrlapon: FMH, Bizt.Int., VH Beadvány 3 munkanapon belül

rögzítendő

Szóbeli előterjesztés vállalkozásnak nem minősülő jogi

személyiséggel nem rendelkező jogalanyok és a természetes személyek

bármely közjegyzőnél kezdőirat esetén ő lesz az eljáró közjegyző utóirat esetén köteles rögzíteni a beadványt

Előterjesztésről igazolást kell adni

A kérelem díja Díj nem egyenlő az illetékkel eljárási díj alapja [Fmhtv. 44. §;Pp. 25. §

(4) bek.] pénzköveteléssel együtt érvényesített

önálló kamatkövetelés nem számít be

A kérelem díja FMH – 3%; 5.000-300.000,-Ft peres

eljárásba beszámít [Itv. 42. §] FMH végrehajtói kézbesítése – 7.500,-

Ft Részletfizetés/halasztás kérelem –

1%; 5.000-15.000,-Ft FMHVH – 1%; 5.000-150.000 Ft

[Fmhtv 55.§ (1) bek.] Biztosítási int. – 1%; 5.000-30.000 Ft Iratmásolat (leírási díj) – 100 Ft

A díjfizetés módja On-line – bankkártya, átutalás,

keretösszegből Papír és szóbeli kérelmek – csekken

Költségkedvezmények részleges vagy teljes személyes

költségfeljegyzési jog [Fmhtv. 48. §] tárgyi díjmentesség [Fmhtv. 49. § (2)

bek.] mérsékelt díj [Fmhtv. 49. § (3) és (4)

bek.]

Költségfeljegyzés Csak természetes személy részére adható KÖTELEZŐ

öregségi nyugdíjminimumot nem meghaladó jövedelem és a vagyon hiánya

aktív korúak ellátására jogosult, vagy aktív korúak ellátására jogosult közeli hozzátartozójával él közös háztartásban

MÉRLEGELÉS A fél létfenntartása veszélyeztetett

A fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem vizsgálata Hiánypótlás, elutasítás, kibocsátás A követelést érdemben nem vizsgálja Perelőfeltételek vizsgálata

a közjegyző megállapítsa van / nincs hatásköre az eljárás lefolytatására [BH1980.23]

Nem a követelés fennállása, jogosságának elbírálása érdekében történik

HiánypótlásHa a hiba hiánypótlással

orvosolhatóNincs helye, ha jogszabály

kifejezetten kizárja annak a lehetőségét - Fmhtv. 15. § (1)-(3) bek.

Elutasítás kizárt joghatóság a jogosult követelésének érvényesítése más bíróság vagy

más hatóság hatáskörébe tartozik, de az áttétel a szükséges adatok hiányában nem alkalmazható

FMH kibocsátás törvényi akadálya perfüggőség, res iudicata jogképesség hiánya kézbesítési megbízott hiánya, hirdetményi kézbesítés kérése az FMH ismételt sikertelen kézbesítése időelőttiség, naturalis obligatio (bírósági úton

érvényesíthetetlenség) igényérvényesítési határidő elmulasztása

jogvesztő igazolással orvosolható, de nem orvosolta

jogi képviselő hiányos kérelme elektronikus iratbenyújtásra kötelezett fél nem elektronikus

kérelme hiánypótlás nem teljesítése és emiatt a kérelem

elbírálhatatlansága

Kibocsátás A közjegyző a jogosult kérelmére

marasztalja a kötelezettet Csak a kötelezettnek kell kézbesíteni a

jogosultnak megküldeni sem kell Előzmény ügy fül kitöltése

Költségfeljegyzési ügy ügyszáma sorszám nélkül

Elutasított ügy ügyszáma

Határidők ügyintézési határidő

elektronikus kérelem esetén: 3 munkanap papír alapú vagy szóbeli kérelem esetén: 15

nap elmulasztásuk esetén automatikus kibocsátás

nem számít bele HP kibocsátásától a hiányok pótlásáig eltelt idő kizárás, igazolási kérelem, költségkedv. iránti

kérelem tárgyában való döntés törvénykezési szünet Üzemszüneti napok [Fmhtv. 58. § (3) bek.]

A kézbesítés Jogosultnak (Pl.: hp-t) elektronikus úton Postai úton [Pp. 97-99. §, Posta tv.]

kézbesítési vélelem szabályai Végrehajtó útján Hirdetményi kézbesítés: FMH-t nem

lehet, egyéb határozatot igen [Pp. 101. §]

Iratok előállítása, kezelése, iratbetekintés

iratok előállítása a MOKK rendszerén keresztül; központi nyomda

iratbetekintés• E-úton (jelenleg csak a jogosult és a

kötelezett?)• Bármelyik közjegyzőnél

Eljárás megszüntetése A fizetési meghagyásnak a kötelezett

részére történő kézbesítése után, de annak jogerőre emelkedése előtt, ellentmondás esetén pedig az ügynek a bírósághoz való megküldése előtt a közjegyző az alábbi esetekben az eljárást megszünteti:

Megszüntetés esetei ha a kérelmet már a 24. § (1) bekezdésének a)-

i) pontja alapján hivatalból el kellett volna utasítani. ha a jogosult kérelmétől elállt ha a felek az eljárás megszüntetését közösen kérték -

Költségfeljegyzés esetén megállapodás hiányában egyetemleges marasztalás a díjban [24/2010 IRM. r. 8. § (1) bek]

a fél halála vagy megszűnése esetén, ha megállapítható, hogy a jogviszony természete a jogutódlást kizárja;

a másik fél kérelmére, ha a megszűnt félnek nincs jogutódja

Fmhtv. 30. § (2) bekezdésében meghatározott esetben

A kötelezett reakciója

Megelőző teljesítésre hivatkozás, mint speciális ellentmondás a jogosult ezt elismeri, vagy a felhívásra

nem nyilatkozik, akkor a közjegyző az eljárást megszünteti [Fmhtv. 30. §]

Ha kéri a kötelezett eljárási költségekben történő marasztalását, akkor ebben a részben perré alakulás

Utólagos teljesítésre hivatkozás a jogosult ezt elismeri, vagy a felhívásra

nem nyilatkozik, akkor FMH jogerős azzal, hogy a követelés - vagy annak a nyilatkozattal, illetve az elismeréssel érintett része - tárgyában végrehajtásnak helye nincs. [Fmhtv. 31. §]

Ha a jogosult vitat 1. A teljesítés nem minősül ellentmondásnak 2. A felek között az összegszerűségben vita

van, jogvitát CSAK a bíróság dönthet el

Elismerés / hallgatás Jogerőre emelkedés

Pp. 228. § (3); Fmhtv. 28. § (1); Pp. 103. § (2)

Lehet szombaton jogerős?

Részletfizetés / fizetésre halasztás engedélyezése iránti kérelem FMH jogerős lesz!!! ellentmondásra nyitva álló határidőn belül

terjesztheti elő indokolt kérelmét a kötelezett (nem természetes személy is!) mellékletek csatolhatók díjköteles beadvány (1% 5000-15000 Ft,

kedvezmény nincs) jogosult nyilatkoztatása

Ellentmondás, perré alakulás Elutasítandó: Elkésett, Nem jogosulttól

származó, Elektronikus eljárásra kötelezett papír alapú ellentmondása

Kézbesítéstől számított 15 napon belül Jogosult értesítése az ellentmondásról

„perré alakulásáról” 8 napon belül Aktanyomat megküldése a bíróságnak

Ellentmondás VH-ban Kézbesítési vélelemmel jogerőre

emelkedett FMH esetén [Fmhtv. 32. §]

egyidejűleg a kötelezett köteles a jogosult által előlegezett vh költségeket a végrehajtónál megfizetni, ha ezt a kötelezett nem igazolja, a közjegyző az ellentmondást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

a végrehajtási eljárást hivatalból kell függeszteni

Egyéb jogorvoslatok Határozat kijavítása Határozat kiegészítése A fellebbezés (Fmh-val szemben kizárt) Felülvizsgálat (Fmh-val szemben kizárt) Perújítás

A fizetési meghagyás végrehajtása Elrendelő hatáskör FMH jogerőre emelkedése után kérhető Kötelező tartalmi elem [Vht. 11. § (2)

bek.] Kérelemtől eltérő elrendelés – Eljárási díj kedvezmény „Fmhtv. 55. §” –

gomb

Köszönöm a figyelmet!Dr. Asbóth-Hermányi LőrincBp. VIII. 1.sz. közjegyzőA MOKK jogi tudományos tanácsadója