A 2011.és 2012.évi szójakísérletek eredményeinek értékelése

Schiller Ottília

Dr. Kajdi FerencGyőri Tibor

Mosonmagyaróvár2012. december 6.

A projekt száma: HU-SK 0901/01/1.2.1./0010.

Csapadékadatok (Mosonmagyaróvár, 2005-2012.)

  Csapadék (mm)Hónap Évek

  2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.Január 34,7 61,1 31,3 33,2 34,2 39,5 16,5 52,5Február 43,1 31,8 34,9 6,2 59,9 16,6 5,6 18,8Március 26,5 35,8 70,7 61,4 73,3 15,5 37,4 6,2Április 54,9 91,7 0,0 29,6 5,3 72,4 18,9 25,0Május 38,9 90,0 38,4 52,7 35,5 150,3 31,9 37,0Június 33,9 59,1 100,3 89,1 134,9 100,0 131,7 55,3Július 78,0 28,2 44,8 145,5 75,9 54,2 72,4 108,6Augusztus 151,9 98,2 49,0 57,9 57,0 107,5 52,1 13,4Szeptember 43,9 15,6 154,6 40,9 22,1 83,9 17,2 28,1Október 2,6 22,6 60,7 18,9 42,8 29,6 43,6 61,8November 41,5 30,5 47,7 34,9 62,3 46,3 0,0  December 73,1 13,9 27,2 49,3 45,7 31,4 19,0 

Összesen: 623,0 578,5 659,6 619,6 648,9 747,2 446,3 406,7X-III. hó   245,9 203,9 236,4 270,5 222,4 166,8 140,1X-IX. hó   628,7 591,0 652,1 601,2 790,7 491,0 407,5I-IV. hó 159,2 220,4 136,9 130,4 172,7 144,0 78,4 102,5I -V. hó 198,1 310,4 175,3 183,1 208,2 294,3 110,3 139,5

A kísérleti hely talajvizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011.)

pHKCl KA Só%Humusz

%CaCO3

%

P2O5

mg/kg

K2O

mg/kgNa

mg/kg

NO2

NO3-N

KClmg/kg

7,25 55,6 0,06 3,43 19,8 175 315 80,1 34,1

MgKCl/CaCl2

mg/kg

SO4

KClmg/kg

CuEDTAmg/kg

MnEDTAmg/kg

ZnEDTAmg/kg

181 41,5 5,37 17,0 3,22

Fajtakísérletek

• MgSzH (NÉBIH) kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletei 2011-ben 9 , 2012-ben 11termőhelyen lettek beállítva.

• A szójafajták 3 különböző éréscsoportba sorolhatóak:

• igen korai : 13(2011),8 (2012)

• korai : 14(2011),15(2012)

• középérésű : 23(2011),21(2012)

FajtákSzombat-

hely

Táplán-szent-kereszt

Ireg-szemcse - KE TKI

Eszterág-

pusztaBóly

Szék-kutas

Jász-boldog-

házaHédervár

Debrecen

Moson-magyar-óvár-Egy.

Bicsérd - KE TKI

átlag rel. %

DH 4173 3,12 3,22 1,38 2,70 3,19 2,04 2,69 2,87 3,26 1,69 3,40 2,69 113,5Borostyán 3,28 2,95 1,50 2,83 3,12 2,22 2,28 2,81 3,23 1,52 3,26 2,64 111,4ESG 121 2,85 3,08 1,39   3,31 1,69 2,55 3,09 2,89 1,92 3,09 2,58 108,9OAC Wallace (OAC 00-33) 2,99 2,89 1,34 2,60 3,10 2,10 2,82 2,67 2,96 1,56 3,01 2,55 107,6Johanna 2,94 2,55 1,34 2,62 2,78 2,23 2,73 2,69 3,42 1,37 3,12 2,53 106,8Martina 2,93 2,85 1,34 2,50 2,85 2,13 2,76 2,70 2,90 1,54 2,98 2,50 105,5Primor 3,01 2,85 1,40 2,57 2,94 2,11 2,61 2,69 2,74 1,89 2,56 2,49 105,1Sponsor 2,57 2,78 1,37 2,02 3,06 1,95 2,94 3,11 2,89 1,72 2,81 2,47 104,2Aires 2,98 2,86 1,22 2,49 2,81 2,00 2,54 2,52 2,57 1,84 3,01 2,44 103,0st.fajták átlaga 2,75 2,56 1,33 2,46 2,98 1,98 2,42 2,57 2,68 1,60 2,66 2,37 100,0Lucija (OS-33-03) 2,83 2,52 1,14 2,04   1,95 2,93 2,69   1,86 2,01 2,32 97,9Bólyi 44 2,65 2,37 1,29 2,27 3,03 1,91 2,47 2,54 2,68 1,85 2,32 2,31 97,5BSF 0627 2,89 2,68 1,21 2,26 2,84 1,77 2,89 1,82 2,67 1,67 2,53 2,29 96,6Minnpro 2,39 2,44 0,96 2,14 2,40 1,75 2,63 2,24 2,60 1,94 2,48 2,18 92,0Aliz 2,32 2,35 1,21 2,28 2,80 1,80 2,52 2,37 2,13 1,44 2,40 2,15 90,7Altapro 2,32 2,09 0,95 1,88 2,36 1,74 2,52 2,27 2,49 1,72 2,05 2,04 86,1                           átlag 2,80 2,70 1,27 2,38 2,89 1,96 2,66 2,61 2,81 1,70 2,74 2,41 101,7SzD 5% 0,24 0,27 0,16 0,15 0,35 0,18 0,30 0,50 0,36 0,21 0,40 0,18 7,6SzD 5% st.átl-hoz 0,20 0,22 0,13 0,12 0,29 0,15 0,24 0,41 0,29 0,17 0,33 0,15 6,3C.V. 5,9 6,9 8,8 4,6 8,7 6,3 7,9 13,4 7,9 8,7 10,2 9,0  

Szója kisparcellás fajtaösszehasonlító kísérleti eredmények 2012

korai fajták

A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adataiSelection data of very early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period

•(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height

(cm), (9) mean

Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete

Virágzás vége

Virágzás

Érés ideje

TenyészidőNövény-állomány

fajtajelölt neve (1)származás

(2)(nap) (3) (nap) (4)

hossza (nap) (5)

(nap) (6)hossza

(nap) (7)magassága

(cm) (8)

Boróka 2001 HU 6. 09. 7. 26. 47 8. 29. 128 71

London 2005 CA 6. 07. 7. 28. 51 9. 08. 138 53

Sevilla 2010 AT 6. 09. 8. 02. 54 9. 02. 132 59

Cordoba 2008 AT 6. 07. 7. 20. 43 9. 02. 132 67

BSF 0808 fj(2) 6. 13. 7. 28. 45 9. 08. 138 76

Atlanta h(1) UA(1) 6. 13. 7. 26. 43 8. 29. 128 74

Allans h(1) UA(1) 6. 09. 7. 16. 37 8. 16. 115 73

Sinara EU/1 FR/1 6. 09. 8. 06. 58 9. 02. 132 73

Sultana EU/1 FR/1 6. 07. 7. 18. 41 8. 28. 127 51

ES Mentor 2011 FR 6. 09. 7. 24. 45 9. 04. 134 54

Malaga 2010 AT 6. 12. 7. 20. 38 9. 04. 134 56

Sigalia EU/1 AT/1 6. 12. 7. 24. 42 9. 02. 132 58

Primapro 2006 US 6. 16. 7. 26. 40 9. 02. 132 70

Átlag (9)   6.10. 7. 25. 44,9 8.31. 130,9 64,2

A korai érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adatai

Selection data of early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period

Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete

Virágzás vége

Virágzás Érés ideje TenyészidőNövény-állomány

fajtajelölt neve (1) származás (2) (nap) (3) (nap) (4)hossza (nap) (5)

(nap) (6)hossza (nap) (7)

magassága (cm) (8)

Borostyán 1991 HU 6. 16. 7. 28. 42 9. 07. 137 62

Bólyi 44 1989 HU 6. 16. 8. 07. 52 9. 13. 143 82

Aliz 2007 HU 6. 12. 8. 03. 52 9. 14. 144 75

OAC Wallace 2010 CA 6. 09. 7. 28. 49 9. 23. 153 65

Johanna 2011 HU 6. 09. 8. 10. 62 9. 23. 153 79

Primor 1995 FR 6. 12. 8. 02. 51 9. 14. 144 76

Martina 2006 HU 6. 11. 8. 07. 57 9. 12. 142 78

DH 05 h(2) CA(2) 6. 12. 8. 04. 53 9. 17. 147 71

PZO57510 h(2) CA(2) 6. 09. 7. 31. 52 9. 22. 152 69

Minnpro 2006 US 6. 13. 8. 10. 58 9. 17. 147 72

Altapro 2006 US 6. 14. 8. 06. 53 9. 20. 150 98

Vita 2009 HR 6. 12. 8. 12. 61 9. 14. 144 102

Amphor 2004 FR 6. 09. 7. 28. 49 9. 12. 142 66

Splendor EU 6. 09. 8. 02. 54 9. 14. 144 61

Átlag (9)   6. 11. 8. 03. 53,2 9. 15. 145,9 75,4

(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height

(cm), (9) mean

A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adatai

Selection data of mid ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period

Fajta, ÁE. éveVirágzás kezdete

Virágzás vége

Virágzás Érés ideje TenyészidőNövény-állomány

fajtajelölt neve (1)származás

(2)(nap) (3) (nap) (4)

hossza (nap) (5)

(nap) (6)hossza

(nap) (7)magassága

(cm) (8)

Pannónia Kincse 2008 HU 6. 16. 8. 07. 52 9. 17. 147 90

Bóbita 1988 HU 6. 13. 8. 08. 56 9. 14. 144 72

Ika 2004 HR 6. 20. 8. 13. 54 9. 18. 148 110

Hipro 15 2010 US 6. 19. 8. 08. 50 9. 12. 142 83

Zelma 2008 HU 6. 09. 8. 04. 56 9. 15. 145 88

Tekla 2008 HU 6. 09. 8. 06. 58 9. 14. 144 82

Emese 2006 HU 6. 12. 8. 14. 63 9. 18. 148 97

Eszter 1983 HU 6. 13. 8. 15. 63 9. 17. 147 110

Royalpro 2006 US 6. 12. 8. 14. 63 9. 20. 150 107

Angela 2011 CA 6. 09. 8. 06. 58 10. 03. 163 77

Zsuzsanna 1995 HU 6. 24. 8. 18. 55 9. 28. 158 121

Isidor EU FR 6. 13. 8. 10. 58 9. 27. 157 93

Astafor EU FR 6. 12. 8. 16. 65 9. 27. 157 104

BSF-102 fj(3) 6. 22. 8. 14. 53 9. 23. 153 101

MN 2001SP/Surepro h(1)US(1) 6. 13. 8. 18. 66 9. 22. 152 103

MN 1410/Terrapro h(2) US(2) 6. 20. 8. 14. 55 9. 28. 158 92

Bólyi 56 2001 HU 6. 22. 8. 12. 51 9. 16. 146 84

Etelka 2002 HU 6. 24. 8. 10. 47 9. 18. 148 81

Elvira 1995 HU 6. 11. 8. 06. 56 9. 12. 142 79

Kiskun Csilla 2008 HU 6. 16. 8. 10. 55 9. 20. 150 90

Evans 1978 US 6. 13. 8. 14. 62 9. 22. 152 92

Naya 2010 CA 6. 17. 8. 2. 46 10. 4. 164 73

MN0804SP/Prestopro h(2) US(2) 6. 19. 8. 9. 51 10. 4. 164 64

Átlag (9)   6. 15. 8. 10. 56,2 9. 21. 151,3 91,0

(1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height (cm), (9) mean

A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)

Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of very early ripe registered and candidate soya varieties

Fajta, Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-

fajtajelölt neve (1) (t/ha) (2) tartalom (%) (3)tartalom (%)

(4)termés (kg/ha)

(5)termés (kg/ha)

(6)

Boróka 2,40 38,1 21,2 908 507

London 2,04 38,3 20,9 778 423

Sevilla 3,04 38,9 20,4 1179 619

Cordoba 2,34 38,2 20,7 887 481

BSF 0808 2,92 38,6 20,6 1124 600

Atlanta 3,06 39,0 20,0 1188 610

Allans 1,79 39,2 20,2 695 358

Sinara 2,76 39,6 20,9 1083 576

Sultana 2,19 41,0 20,2 892 439

ES Mentor 3,22 41,0 19,8 1320 636

Naya 2,46 41,7 19,2 1008 464

Malaga 2,55 38,6 20,7 972 521

MN0804SP/Prestopro 2,87 40,9 19,2 1158 545

Sigalia 2,62 39,6 20,3 1027 527

Primapro 2,29 40,5 19,5 925 447

Átlag (7) 2,57 39,56 20,26 1009,5 516,8

Szign. foka (8) *** *** *** *** *

SzD5% (9) 0,28 1,09 0,64 109,97 61,80

•(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

A korai éréscsoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)

Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of early ripe registered and candidate soya varieties

Fajta,Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-

fajtajelölt neve (1)(t/ha) (2) tartalom (%) (3) tartalom (%) (4)

termés (kg/ha) (5)

termés (kg/ha) (6)

Borostyán 2,57 37,9 21,6 962 549

Bólyi 44 2,43 39,5 20,6 959 501

Aliz 2,48 38,6 21,2 954 525

OAC Wallace 2,33 36,7 21,8 856 508

Johanna 2,71 39,1 21,0 1055 566

Primor 2,69 38,4 21,0 1032 563

Martina 2,74 37,8 21,5 1029 586

DH 05 2,76 38,1 20,6 1055 569

PZO57510 2,15 38,2 21,5 817 459

Minnpro 2,79 40,4 19,8 1126 552

Altapro 2,37 44,7 16,9 1051 398

Vita 2,55 39,0 21,0 983 528

Amphor 2,08 40,0 20,8 821 426

Splendor 1,87 39,8 20,9 734 387

Átlag (7) 2,47 39,17 20,72 959,5 508,4

Szign. foka (8) *** *** *** *** ***

SzD5% (9) 0,22 1,27 0,65 82,46 50,07

(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)

Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of mid ripe registered and candidate soya varieties

Fajta, Magtermés Nyersfehérje- Olaj- Fehérje- Olaj-

fajtajelölt neve (1) (t/ha) (2) tartalom (%) (3) tartalom (%) (4) termés (kg/ha) (5) termés (kg/ha) (6)

Pannónia Kincse 2,70 38,2 21,5 1020 575

Bóbita 2,82 38,1 21,1 1058 586

Ika 2,77 37,7 21,8 1035 598

Hipro 15 2,59 41,0 20,6 1051 530

Zelma 2,96 38,9 21,3 1134 620

Tekla 2,74 38,3 21,4 1040 582

Emese 2,85 38,6 21,4 1086 602

Eszter 2,38 38,6 22,2 900 517

Royalpro 2,23 40,4 20,7 887 456

Angela 2,76 39,0 21,1 1063 576

Zsuzsanna 2,89 39,3 20,8 1128 597

Isidor 2,85 39,7 21,1 1118 594

Astafor 2,70 38,5 20,8 1029 556

BSF-102 2,78 41,1 20,3 1120 552

MN 2001SP/Surepro 2,70 41,1 20,9 1096 557

MN 1410/Terrapro 2,92 39,7 21,9 1141 629

Bólyi 56 2,94 38,3 21,6 1109 625

Etelka 2,91 39,4 21,2 1133 611

Elvira 2,90 40,5 21,1 1155 603

Kiskun Csilla 2,45 39,4 20,9 951 502

Evans 2,83 38,0 22,7 1055 632

Átlag (7) 2,75 39,22 21,26 1062,4 576,2

Szign. foka (8) *** *** *** *** ***

SzD5% (9) 0,29 1,39 0,61 113,30 63,69

(1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

A szója fajták különböző tulajdonságai közötti összefüggések korrelációs koefficiensei és azok megbízhatósági szintje

Correlation coefficients of the different features of soya varieties and their significance levels

Tulajdonság (1)

Növényállo-mány

Nyersfehérje- Olaj-Magtermé

sFehérje- Olaj-

Virágzás kezdete

Virágzás vége

Érés ideje

Tenyészidő

magassága (cm) (2)

tartalom (%) (3)

tartalom (%) (4)

(t/ha) (5)termés

(kg/ha) (6)

termés (kg/ha)

(7)(nap) (8) (nap) (9)

(nap) (10)

hossza (nap) (11)

Nyersfehérje-tartalom (%) (3) 0,07                  Olajtartalom (%) (4) 0,19 -0,79***                Magtermés (t/ha) (5) 0,21 -0,06 0,11              

Fehérje-termés (kg/ha) (6) 0,21 0,20 -0,12 0,96***            

Olaj-termés (kg/ha) (7) 0,25+ -0,32* 0,41** 0,95*** 0,84***          

Virágzás kezdete (nap) (8) 0,48*** 0,19 -0,03 0,35** 0,38** 0,31*        

Virágzás vége (nap) (9) 0,80*** 0,06 0,26+ 0,40** 0,39** 0,44*** 0,52***      

Érés ideje (nap) (10) 0,50*** 0,12 0,09 0,25+ 0,26+ 0,25+ 0,42** 0,73***    

Tenyészidő (nap) (11) 0,50*** 0,12 0,09 0,25+ 0,26+ 0,25+ 0,42** 0,73*** 1,00***  

Virágzás hossza (nap) (12) 0,64*** -0,05 0,32* 0,25+ 0,22 0,33* -0,01 0,85*** 0,60*** 0,60***

(1) parameters, (2) plant height (cm), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) seed yield (t/ha), (6) raw protein yield (kg/ha), (7) oil yield (kg/ha), (8) begin of flowering (day), (9) end of frowering (day), (10) time of ripening (day), (11) days

between the time of sowing and the time of ripening (day), (12) time of flowering (day)

Szója fajták mikroelem-tartalma, valamint az egyes mikroelemek közötti összefüggések

Jellemző Ca (m/m%,sz.a.)

K (m/m%,sz.a.)

Mg (m/m%,sz.a.)

P (m/m%,sz.a.)

Cu (mg/kg,sz.a.)

Fe (mg/kg,sz.a.)

Mn (mg/kg,sz.a.)

Zn (mg/kg,sz.a.)

Átlag 0,26 1,88 0,32 0,72 31,4 83,7 25,2 39,9

Min. 0,16 1,58 0,27 0,60 10,3 50,9 20,5 32,5

Max. 0,38 2,27 0,38 0,85 114,0 220,0 32,7 46,0

CV% 13,77 8,52 6,32 8,61 105,4 41,1 9,3 6,8

% 238 144 141 142 1 107 432 160 142

TulajdonságokCa (m/m%,sz.a.)

K (m/m%,sz.a.)

Mg (m/m%,sz.a.)

P (m/m%,sz.a.)

Cu (mg/kg,sz.a.)

Fe (mg/kg,sz.a.)Mn

(mg/kg,sz.a.)K (m/m%,sz.a.) -0,07           *** 0,1%

Mg (m/m%,sz.a.) 0,40 0,27         ** 1%P (m/m%,sz.a.) -0,19 0,89 0,25       * 1%Cu (mg/kg,sz.a.) 0,01 -0,28 0,01 -0,35      +10%Fe (mg/kg,sz.a.) 0,02 -0,03 0,13 -0,07 -0,07    Mn (mg/kg,sz.a.) 0,51 0,06 0,14 -0,09 0,12 0,11  Zn (mg/kg,sz.a.) -0,18 0,49 0,06 0,60 -0,14 0,00 0,10

A 2011. és a 2012. évi kéttényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza

                                           

Sz 5       1       2       3       4     Sz

  1 2 4 3 2 3 4 1 4 1 2 3 3 4 1 2 3 4 2 1  

                                           

Sz   3       5       4       2       1     Sz

  1 2 3 4 2 4 3 1 3 1 2 4 4 3 1 2 4 3 2 1  

                                           

Sz   4       3       1       5       2     Sz

  1 2 4 3 2 3 4 1 4 1 2 3 3 4 1 2 3 4 2 1  

                                           

Sz   1       2       3       4       5     Sz

  1 2 3 4 2 4 3 1 3 1 2 4 4 3 1 2 4 3 2 1  

Sz. Fajtanév ÁE. éve

Eredet Jogosult Csíra/m²

1. Boróka 2001 HU Bólyi Rt. 60

2. Borostyán 1991 HUBólyi Rt.

60

3. Otília 1992 HUGK Szeged

KHT 50

4. Zsuzsanna 1995 HUNymE

MÉK 50

A kísérletben szereplő fajták jellemzői

Kezelések

.Sorszám Kezelés leírása

1. Kezeletlen kontroll

2. BACTOFILL B10 magágyba (1,0 l/ha)

3. N:P:K műtrágya (5:10:30) 200 kg/ha

4. AZOTER magágyba (10 l/ha)

5. BIOKAL 01 ( 10 l/ha) levéltrágya

A kezelések hatása a növényállomány magasságára és a

magtermésre

Kezelés Növénymagasság

cm Termés kg/ha

Kontroll 80,5 2776 Bactofil 79,5 3073 N:P:K 80,6 3063 Azoter 79,9 2717 Biokal 80,6 2506

Átlag 80,2 2827

A kezelések hatása a fehérjetermésre és fehérjetartalomra

Kezelés Fehérje-tartalom

%

Fehérje-termés kg/ha

Kontroll 37,9 1052,1 Bactofil 37,8 1162,6 N:P:K 37,3 1142,5 Azoter 37,8 1027,1 Biokal 38,2 957,3

Átlag 37,8 1068,6

A kezelések hatása az olajtartalomra és olajtermésre

Kezelés Olaj-

tartalom %

Olaj- Termés kg/ha

Kontroll 22,4 621,8 Bactofil 22,3 685,3 N:P:K 22,5 689,2 Azoter 22,3 605,9 Biokal 22,1 553,8

Átlag 22,3 630,4

A kezelések hatása az ásványianyag-tartalomra

Kezelés Ca %

K %

Mg %

P %

Cu mg/kg

Fe mg/kg

Kontroll 0,26 2,04 0,35 0,79 14,8 93,1 Bactofil 0,28 1,97 0,35 0,78 15,3 88,8 N:P:K 0,27 1,93 0,33 0,75 13,9 64,2 Azoter 0,27 1,89 0,33 0,75 13,0 80,9 Biokal 01 0,27 1,87 0,32 0,74 12,4 66,5

Átlag 0,27 1,94 0,34 0,76 13,9 78,7

A Biokal 05 készítménnyel kezelt egytényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza

2 2 1 1 4 4 3 3

3 3 4 4 2 2 1 1

4 4 3 3 1 1 2 2

1 1 2 2 3 3 4 4

A Biokal 05 készítménnyel végzett kísérlet kezelései

• Fajta: Zsuzsanna

• Kezelések:

1. kontroll

2. 100 kg/ha

3. 150 kg/ha

4. 200 kg/ha

Biokal 05

• A BIOKAL 05 szerves talajtápanyag, talajjavító készítmény, makro-mikro elem szolgáltató.

• - ionizál, katalizál• - használata egyszerű, kiszórással 100 kg/ha

mennyiségben, soros vetésnél magközelbe adagolva is használható.

• - összetétel: • BIOKAL 01-02 sűrítmény • biohumusz• szerves alapú hordozók • komposzt anyagok

Összegzés

• A világpiactól független, vagy részben független fehérje önellátást lehetne megvalósítani, elsősorban a hazai szójatermesztésfejlesztése révén.

• A szója N- önellátása igen tekintélyes mind gazdasági, mind környezetvédelmi szempontból, ennek jelentőségébe érdemes jobban belegondolni.

• A termesztés helyének megválasztása• Az évjárat hatása a fajták beltartalmi értékmérőire.• Megfelelő termesztéstechnológia végrehajtása, amelyik

hatással van a fajták hozam- és minőségi tulajdonságaira

• Magas biológiai értékű szója fajták kiválasztása.

Köszönöm a figyelmet!