INFORMACION ANALISIS CULTURA POLITICA REFLEXION

2 al 8 de julio de 2012 - Durango, Dgo No 432 - $ 10.00

Semanal

Nuestro

24 431

INFORMACION ANALISIS CULTURA POLITICA REFLEXION

2 de junio al 8 de julio de 2012 - Durango, Dgo No 431 - $ 10.00

Semanal

Nuestro

Ganóla divisón panista

2 431

3431

4 431

OpiniónDirectorio

FundadoR y DireCtor General

Ing. Jesús Gallegos Garcíaredaccion@nuestroentorno.com

DireCción EditorialWendy Bautista Morales

ColaboradoresErnesto VillanuevaClara Luz Alvarez

Mary NavaMiguel Treviño Rábago

Patricia barbaJesús Marin

Sergio delagdo

DiseñoYari Selene Gamboa P.

FotografíaRaymundo Rodríguez Silva

ImpresiónJesús Gallegos V.

CirculaciónFrancisco Fernández C.

E-mail:redaccion@nuestroentorno.com

entornodedurango@yahoo.com.mxENTORNO revista semanal

Número de Certificado de Reserva al uso exclusivo del Título en Trámite

Número de Certificado de Lici-tud de Título en Trámite

Número de Certificado de Lici-tud de Contenido en Trámite

Domicilio de la publicación:Calle Beatriz Prado 302

Col. Benjamín Méndez C.P. 34020

TEL 618 8-25- 58-53 Cel: 618 126-76-38

Durango, Dgo., MéxicoEl contenido de los artículos firmados no refleja necesariamente la opinión de la editorial y son responsabilidad de los autores. Los artículos contenidos en esta publicación, con excepción de las imágenes, podrán ser reproducidos siempre y cuando se cite la fuente, solicitándolo previamente por escrito a la Dirección. Impreso en Durango, Dgo. Mex.

Año XI Número 431

AQUÍ ENTRE NOSPor Hue Wong

¿Cómo vio, compa, la disputa por la presidencia de la República?

Como algo que sacó a flote lo poco o nada que hemos avanzado en térmi-nos de democracia electoral.

¿Por el peso de los intereses creados?

Sí. Intereses que en lo inmediato son los de esas treinta familias que tie-nen el poder económico en el país y de sus representantes políticos más conspicuos: el PRI y el PAN.

¿Para usted, compa, qué fue lo inédi-to de ese proceso electoral?

Lo que descaradamente hizo Televi-sa: destapar al candidato presiden-cial del PRI erigiéndose en el poder de poderes.

Destaparlo y promoverlo hasta el cansancio en sus pantallas desde antes de que terminara su mandato como gobernador del Estado de Mé-xico.

En lo cual, por cierto, se fue mucho dinero de los contribuyentes mexi-quenses.

Derroche que seguramente está con-tenido en la enorme deuda de más de 60 mil millones de pesos que En-rique Peña Nieto dejó a sus coterrá-neos, muy superior a la de Moreira en Coahuila.

Claro que lo tiene, de ahí la urgencia del copetón de que lo relevara como gobernador un priísta “institucio-

nal”.

¿Cómo que “institucional”?

De esos que son tapadera de las pi-llerías de su predecesor. Y como en el Estado de México el PRI tenía ma-yoría en el Congreso, Peña no tuvo problema para que le aprobaran sus cuentas.

Cuentas que seguramente también incluían el evidente sobregiro en la campaña del sucesor del copetón, Eruviel Ávila Villegas.

¡Pues claro! Quítele usted al PRI la posibilidad de hacer eso con nues-tros impuestos y lo desaparece.

Sólo que para eso precisamos de órganos electorales realmente con-fiables. Estoy hablando del IFE y el TRIFE.

Obviamente. Y de una ley electoral mucho más severa con prácticas de campaña que sólo en México se to-leran.

¿Cómo cuáles?

Pues como el de rebasar, y por mu-cho, el tope de campaña, que es la especialidad del PRI.

Y que, políticamente hablando, es muy funcional en un país en el que la mayoría de sus habitantes son pobres, algunos extremadamente pobres.

Pobres y despolitizados, gracias en-tre otras cosas a la televisión, la gran

5431

De portada

educadora de nuestra época.

Labor infame que está en el origen de sus fabulosas ganancias.

De ahí, compa, la resistencia del duopolio televisivo (Televisa y Tv Az-teca) a la emergencia de una tercera cadena televisiva.

Resistencia que por desgracia tiene el aval del Estado. Lo acabamos de ver con la fusión de Televisa y Tv Azte-ca a través de IUSACEL que recien-temente autorizó la Comisión Fede-ral de Competencia, la COFETEL.

Hacer más grande al duopolio televi-sivo es complicar la entrada de nue-vos competidores al mercado de las telecomunicaciones.

¿Lo dice por el tamaño de capital que se requiere ahora para estar en posi-bilidades de competir con éxito ante Televisa y TvAzteca?

Sí. Los economistas llaman a eso ba-rreras a la entrada.

¿Y entonces en dónde queda el Tra-tado de Libre Comercio que obliga a abrir a la competencia todos los mer-cados?

Para el duopolio televisivo, el TLC ha sido letra muerta, porque no lo ha tocado.

Y si no los ha tocado, ha sido por lo bien que han estado representados sus intereses en la presidencia de la República y en el Congreso de la Unión.

Pues claro, compa. Por eso el neoli-beralismo también es algo de aplica-ción sesgada en nuestro país.

¿Por qué lo dice?

Porque el liberalismo supone la libre entrada y salida de los mercados, que es lo que no vemos en el campo de las telecomunicaciones.

Como quien dice “hágase el TLC en los bueyes de mi compadre”.

Si hoy todas nuestras cervezas han pasado a manos de capital extranje-ro, es porque ese mercado, para des-gracia de nuestra soberanía, no es un mercado protegido.

¿Pero por qué tanta permisividad de los gobiernos con el duopolio televi-sivo?

Por el rol que juega en la deforma-ción de la conciencia de la gente, en la percepción sesgada de nuestra triste realidad.

Tan sesgada que acaban de imponer-nos a un presidente con muy poca edad para tan delicada responsabi-lidad y que no resistió la prueba del añejo.

¿Lo dice porque en todas las institu-ciones de educación superior el tipo salió reprobado?

Sí. Y como está claro que le viene grande lo que tramposamente ganó, el poder tras el trono en su gobier-no va a ser su gran asesor y padrino, Carlos Salinas.

Lo que ya estamos percibiendo en la mención de salinistas de hueso colo-rado, como Pedro Aspe y José Ángel Gurría, para importantes responsa-bilidades de Estado.

Y fíjese lo mal que andan las cosas en nuestro país: vuelven al poder los

defensores a ultranza de un modelo económico, el neoliberal, que en todo el mundo anda haciendo agua.

Andará haciendo agua, compa, pero sigue vigente.

Pues sí, compa, porque, para susti-tuirlo, hace falta que una fuerza so-cial y política promotora de un mo-delo alternativo se haga del poder del Estado.

Fuerza social y política que en Mé-xico era la que encabezaba López Obrador.

Y López Obrador, como lo hemos dicho aquí varias veces, es socialde-mócrata, y la socialdemocracia es la izquierda de la derecha. La izquierda radical, la que pugna por el socialis-mo, está hoy muy mermada, digamos que tiene una presencia marginal.

Mire, compa, no sé quien dijo por ahí que la democracia es incompatible con la dictadura de los monopolios. Pero “haiga sido quien haiga sido”, es evidente que tuvo razón.

Claro que la tuvo. Por eso hoy empie-za a cobrar fuerza en la sociedad la idea de que no será a través de elec-ciones amañadas que cambien las co-sas en este país para los de abajo, que somos los más.

Es como pensar en ganar un juego de futbol cuando el equipo rival es dueño del balón y tiene de su lado al árbitro.

Buena comparación, compa. Pero si-gamos luchando.

No nos queda de otra, compa, no nos queda otra. Roma no se hizo en un día, pero se hizo.

6 431

De Portada

Wendy Bautista Morales.

Entre los factores que contribuyeron a este desastre electoral, se encuentra la división interna casi insuperable de los grupos y corrientes que mantienen se-cuestrado al partido, y que a diferencia del 2000 y 2006 no se unieron en una sola fuerza para enfrentar la elección federal.Durante la campaña se apreciaron muestras evidentes de esta realidad. La primera de ellas es que no se notó una estrategia conjunta de la dirigencia estatal del PAN con los coordinadores de la campaña de JVM, en los legis-ladores locales, Jorge Salum del Pala-cio, Gina Campuzano y José Antonio Ochoa, quienes trabajaron por su parte en cruceros, visitas y eventos. La diri-gencia estatal a cargo de Víctor Hugo Castañeda Soto estuvo desmarcado de dicha coordinación, y hacían campaña por separado.En el cuarto distrito federal, a pesar de que José Aispuro Torres, le ganó a Ismael Hernández Deras con una dife-

rencia de 741 votos, pues el panista ob-tuvo 62 mil 475 votos, sobre 61 mil 734 votos del priista, en este distrito perdió el candidato del PAN, Oscar Chávez Ramírez con 39 mil 889, igual al 23% de la votación. Se impuso Jorge Herrera Delgado con 59 mil votos, el 35% de la votación.Pero en este distrito se debe observar qué fue lo que pasó desde la óptica pa-nista, pues actualmente en el congreso del Estado, el PAN tiene dos curules de mayoría en el distrito 2 y 4 con Gina Campuzano y Jorge Salum, quienes re-presentan buena parte del distrito cuarto federal, que sin embargo Oscar Chávez perdió. Es decir, podría pensarse que el ex candidato panista no recibió el apoyo de los dos diputados con presencia en el cuarto distrito federal, o simplemente lo dejaron solo en su campaña, pues cabe recordar que Oscar Chávez le ganó a Gina en la contienda interna del cuarto distrito.Otra evidencia de que el PAN trabajó de manera dividida, es que durante los tres meses de campaña, ni una sola ocasión,

se convocó siquiera a una conferencia de prensa para dar a conocer el traba-jo conjunto de la coordinación, que sumara a los liderazgos estatales, a la dirigencia panista, a los legisladores lo-cales, federales, y prueba de ello es que el candidato José Aispuro Torres andu-vo en campaña casi sólo, sin el apoyo o soporte de liderazgos panistas.Nunca se vio salir a cuadro a un Rodol-fo Elizondo Torres, quien dijo jugársela por Josefina Vázquez Mota, a un An-drés Galván Rivas, el senador con li-cencia Rodolfo Dorador Pérez Gavilán radicado en la ciudad de México, no se apreció en algún evento de campaña, su presencia fue escasa, sólo en la visita de Gustavo Madero a Durango.Tampoco se le vio haciendo campaña a favor de JVM a los diputados Bonifacio Herrera Rivera, a Laura Elena Estrada, a una Rosario Castro, Juan Carlos Gu-tiérrez, Víctor Joel Martínez, quienes se mantuvieron al margen, y pese a pesar fuera de la dirigencia siguen siendo pa-nistas que o se sumaron a la campaña de su candidata.

Ganóla divisón del

PANEl Partido Acción Nacional no pudo aportarle el triunfo a Josefina Vázquez Mota en el Estado de Durango, quien obtuvo el 176 mil 206 votos, sobre 279 mil 20 votos de Enrique Peña Nieto. La estructura partidista del PAN en Durango no fue capaz de ganar siquiera en los 19 munici-pios que gobierna, evidenciando cierta debilidad partidis-ta en el territorio estatal, marcada por la división interna.

7431

De portada

Uno de los problemas detectados en el interior del Estado, es que los 20 alcal-des panistas, no tuvieron la capacidad de maniobra para operar las estructuras partidistas en su zona de liderazgo, mis-mas que no se pudieron reconstruir en casi un año que lleva al frente la nueva dirigencia estatal. Desde su llegada, la queja sentida en el interior fue que las estructuras municipales se encontra-ban abandonadas, sin trabajo partidis-ta, que les repercutió en esta elección, pues poco se pudo hacer en un año para enfrentar con magros resultados la elec-ción federal 2012.Hoy las estructuras estatales del PAN en los Estados, incluido Durango se en-cuentran afectadas anímicamente por la debacle panista en el país, donde se per-dieron dos bastiones importantes, como Morelos y Jalisco, el PAN sólo retuvo Guanajuato y de 7 elecciones estatales perdió 6, además de irse a la tercera fue-ra electoral, siendo un partido en el go-bierno federal. Esta crisis se multiplicó en los estados, donde el principal argu-mento en Durango, fue que la campa-

ña del PRI fue de Estado, donde el PRI operó con recursos públicos la campaña de sus candidatos.Al respecto Víctor Jugo Castañeda Soto, dirigente estatal del PAN, esta de-rrota fue dolorosa y contundente, pero que obliga a la profunda reflexión del PAN y a su refundación. Deben revisar a detalle que fue lo que ocurrió. No se puede culpar a nadie en lo particular porque la derrota fue multifactorial.No tiene la culpa Gustavo Madero, o Josefina Vázquez Mota, o los dirigentes estatales, todos tiene parte de responsa-bilidad en los sucedido. Considera que una de las deficiencias es que no han sa-bido comunicar los logros de gobierno, la estabilidad económica.El factor división sin duda que impactó, pero tendrá que valorarse en cada esta-do, pues en Coahuila había un litigio de Jorge Zermeño derrotado en la contien-da interna al senado y quien inició un litigio contra Luis Fernando quien enca-bezó la fórmula, pero se resolvió quince días antes de la elección y el panista se impuso.

Víctor Hugo Castañeda dijo que el prin-cipal factor que influyó en la elección fue la coacción del voto, por parte del PRI, gota de ayuda, cemento, unifor-mes, despensas que incidieron en contra del PAN, y a favor de los candidatos del PRI. Así se ganaron las elecciones en el país, a “billetazos” y con tarjetas prepa-go. Sin duda el dinero fue una constante impresionante y que impactó en el pro-ceso electoral del 2012.Ya iniciaron el proceso de reflexión, se reunión con los seis candidatos y al-gunos dirigentes municipales, y ver en conjunto que fue lo que sucedió. En el caso de Aispuro refrendó su liderazgo en la capital, pues ganó el cuarto distri-to federal, y se incrementó la votación el La Laguna, sin embargo el dirigente estatal del PAN, se reservó hablar del 2013, al cuestionarle si Aispuro podría ser un activo el año que entra para la presidencia municipal de Durango, pues aún no concluye el proceso del 1 de julio.Serán sometidos a revisión los alcaldes, pero Víctor Hugo Castañeda los des-

8 431

De portada

lindó como los responsable directos de haber perdido en sus municipios, pues allá lo que privó fue el exceso evidente de dinero pro parte del PRI. En Victoria, Madero, Santiago días antes de la elec-ción el PRI entregó despensas cemento, uniformes, y mientras los candidatos del PAN llegaban con su mensaje, propues-tas y algún volante, los del PRI llegaban repartiendo material para construcción, láminas, etc.Consideró que ante esta inequidad, los votos obtenidos en cada municipio para JVM fueron ganados con esfuerzo de los candidatos, y de manera legal, pero no alcanzaron la velocidad de los bille-tes del PRI.En general, se pudo observar que en Durango se repitió el escenario de la campaña del PAN a nivel nacional, ca-racterizado por el abandono percibido a la candidata Josefina Vázquez Mota por liderazgos panistas. Aquí en Duran-go cada candidato hizo campaña por su lado, sin una cohesión de la dirigencia, los coordinadores de campaña de JVM ni liderazgos locales del PAN, desper-diciando la oportunidad de mantener el liderazgo del 2010, en que el PAN ganó terreno.En la elección estatal del 2010, el PAN en Durango recuperó territorio y la geografía electoral dio un vuelco radi-

cal, pues el PRI perdió 7 municipios, y el PAN ganó 10 más para sumar 18 ayuntamientos. La votación en la gu-bernatura fue muy cerrada de medio punto de diferencia, entre José Aispuro de la alianza PAN,PRD,Convergencia y quien renunció al PRI para enfrentarse con Jorge Herrera Caldera del PRI. El primero de la alianza opositora obtu-vo 277 mil 739 contra 293 mil 233 del priista.De gobernar solo 9 alcaldías, de 2007 a 2010, el Partido Acción Nacional y la coalición, PAN, PRD,Convergencia se alzó con 19 municipios para gobernar del 2010 al 2013, es decir dos terceras partes de los 39 municipios. Sin embargo, poblacionalmente el PRI, gobierna a casi el 80% de la población porque a pesar de perder 7 municipios gobierna actualmente la capital, Gómez Palacio y Lerdo, en que se concentra la mayor parte de los ciudadanos.Con los resultados del proceso electoral del 4 de julio del 2010, el mapa electoral cambió radicalmente, pues en el balan-ce final, la coalición logró incrementar de 9 a 19 los municipios ganados, y el PRI redujo de 27 a 20 los municipios a gobernar, es decir perdió 7 que fue-ron para la coalición. Sin embargo, en el cálculo de municipio por municipio, el PRI perdió 15 en los que gobernaba, pero recuperó otros que estaban en ma-nos del PAN, y al final el balance fue de 7 perdidos.Entre los municipios más importantes que perdió el PRI, fueron Cuencamé, Guadalupe Victoria, Nazas, Santiago Papasquiaro, Tepehuanes, Vicente Gue-rrero, Nombre de Dios, El Oro, Rodeo, Indé, Pánuco, Peñón Blanco, San Juan del Rio, Tlahualilo Topia y Vicente Guerrero.Sin embargo recuperó otros que no go-bernaba, por ejemplo Mapimí, Ocampo, Poanas, Pueblo Nuevo, San Dimas, San Juan de Guadalupe, y Súchil. En 2010 con la alianza el PAN, ganó te-rritorio que no gobernaba, pero en esta elección del 2012 se observó un descui-do en su estructura partidista de los mu-nicipios, pues el PAN no logró capitali-zar su presencia ganada en el 2010, que no lograron el triunfo para su candidata Josefina Vázquez Mota.

Aispuro, ganó el IV

Wendy Bautista Morales.

El cómputo en la elección para los se-nadores se obtuvo un dato relevante que colocó al PRI por debajo de las expectativas en la capital del Estado. A nivel capital, Ismael Hernández De-ras le ganó a José Aispuro Torres por 6 mil 755 votos, y en el recuento final a nivel estado, el priista ganó con casi el 45% de la votación igual a 286 mil 772 votos, sobre los 207 mil 568 votos de Aispuro quien obtuvo el 34%.Sin embargo en la medición por distrito, en el cuarto distrito federal, integrado en gran parte por la capital del Estado, y donde se da la disputa y mayor com-petencia entre partidos y candidatos, José Aispuro Torres ganó con 62 mil 475 votos, sobre Ismael Hernández De-ras quien obtuvo 61 mil 734 votos, es decir una ligera ventaja del panista, de 741 votos, dato que destaca si se toma en cuenta que Ismael Hernández Deras fue gobernador del Estado, y concluyó en el 2010. Estos resultados pudieron haberse cla-rificado si el candidato priista hubiera solicitado el reconteo de votos , pero no fue así, el PRI e Ismael Hernández Deras decidieron dejar el triunfo como quedó, pese a que la ley electoral le daba el derecho de solicitarlo por el poco margen de diferencia entre el pri-mer y segundo lugar, de menos del 1%. Sin embargo los paquetes lectorales se abrieron a petición de Gonzalo Yáñez en el cuarto distrito y se recontaron los votos a senador, diputado federal y pre-sidente dela República sin que se altera-ra el resultado, porque el PRI confirmó su triunfo.No obstante, este resultado aunque fue menor a mil votos de diferencia, obli-gan al PRI a una reflexión profunda de qué fue lo que pasó en realidad en el municipio de la capital, específicamente en el cuarto distrito, pues a simple vista reflejó cierto rechazo al PRI en el dis-trito capitalino, donde la gente disfru-ta de mayores beneficios, en servicios públicos, educación y nivel profesional pero que no optaron en esta ocasión por el priista, aunque en el interior del Es-tado haya obtenido la mayoría de votos,

9431

AnálisisCaso Nombre de DiosAnálisis

IHD ganó en el Estado y Mpio de Dgo., pero perdió en el IV distrito

de un 45% de la votación, sobre un 34% del panista y ex priista José Aispuro To-rres.Una de las hipótesis de los priistas, es que en este distrito federal, en la vota-ción al senado, la gente se confundió y votó por dos partidos a la vez, el PRI y el Partido Verde, y el voto se anuló, pues no tuvo claro que la formula al senado encabezada por Ismael Hernández De-ras fue sola, es decir, no fue en alianza con el Partido Verde quien postuló a su candidato a senador, Adrián González.Por eso se puede apreciar en la votación final que los votos nulos fueron en la ca-pital de Durango, de 15 mil 673 votos, suficientes para que el PRI solicitara el recuento de votos, pues la diferencia es mayor al 1 por ciento de la votación total, sin embargo el PRI optó por no hacerlo, pues la ventaja a nivel Estado la favoreció al PRI y a la fórmula de Is-mael y Leticia Herrera.Otro dato que es digno de analizarse, es que en la votación al senado, los votos nulos totales llegaron a los 50 mil 325 de todos los partidos políticos, por lo que se registró amplia confusión en los electores, quienes por una u otra razón votaron por candidatos que no iban en alianza y el voto se tuvo que anular. Esta cantidad de votos nulos representó el 8.1 % del total de votos emitidos para el senado, que alcanzó una cifra total de 615 mil 470 votos para todos los parti-dos políticos.Talvez uno de los factores que reper-cutió en esta votación, fue la campaña del Partido del Trabajo realizada por Gonzalo Yáñez, quien logró permear en la capital y crecer en sus expectativas como partido político. La fórmula de Primitivo Rios Vázquez e Iván Ramírez por el PT-PRD y Mo-

vimiento ciudadano apenas alcanzaron los 75 mil 155 cuya circunstancia fue su escasa presencia en el interior del Esta-do y la falta de estructura territorial en los Ayuntamientos, pues el Partido del Trabajo y el PRD no gobiernan en nin-gún municipio del Estado.Este partido el PT se ha dedicado en los últimos años a atender a los sectores más desprotegidos pero sólo en la capi-tal, tiene su voto duro en colonias de la periferia a quienes atienden a través de sus programas permanentes del “huevo generoso”, el programa de despensas y brigadas permanentes de salud, y una parte importante de su voto incondicio-nal se concentra a través de la organi-zación ODC Organización Democrática Campesina, dirigida por Gustavo Pedro Cortés, con alcance en algunos munici-pios de Los Llanos y Poanas.Sin embargo, en la votación al senado, su presencia en votos no se vio refleja-da, pues en Guadalupe Victoria el PT obtuvo sólo 2000 votos, en Pánuco de Coronado 770 votos y en Poanas 198 votos, ya en la suma total con el PRD y Movimiento Ciudadano. En total, esta alianza le aportó a López Obrador en la contienda presidencial 11 mil 70 votos, y en el desgloce para el senado, Primiti-vo Ríos e Iván Ramírez, a nivel estatal obtuvieron 92 mil 983 votos. La lectura del comportamiento en votos para el PAN y el PRI, llama la atención, pues este dato podría llevar al Partido Acción Nacional a reflexionar sobre la conveniencia de meter a la disputa en 2013 a José Aispuro como un activo im-portante por su presencia obtenida en la capital, y pelearle la candidatura a Jorge Salum del Palacio de la corriente de Los Gallos, quien ha venido trabajando de manera permanente para buscar la al-

caldía el año que entra, pero se podrá encontrar en el camino con el ex priista Aispuro, quien decidió renunciar al PRI en el 2010, para ser postulado por la alianza opositora PAN, PRD-Conver-gencia al gobierno del Estado.En contraste en el Municipio de Gómez Palacio, la diferencia de votos fue im-portante, allá la candidata en la fórmula al senado por el PRI, Leticia Herrera Ale, confirmó su presencia territorial al obtener 53 mil 792 votos, sobre los 36 mil 208 que obtuvo Aispuro con su compañera de fórmula Salomé de Kat-sicas, es decir una diferencia de 17 mil 584 votos.Esta medición es importante si se toma en cuenta que en el año 2010, la zona de La Laguna fue la que le aportó mayor votación al PRI, durante la elección al gobierno del Estado, y en esta ocasión la campaña al senado se soportó en gran medida en aquella región por su impor-tancia en votos.La estructura territorial y electoral del PRI se sumó en torno a Enrique Peña Nieto, pero también entorno al lide-razgo lagunero de Leticia Herrera Ale, quien es bien vista por aquella región en la que ella se desenvuelve, y en el resto del Estado, la presencia de Ismael Hernández Deras complementó la vota-ción para que juntos se alzaran con el triunfo.La diferencia de 17 mil 584 votos en-tre el PRI y el PAN, tiene que obligar a cierta reflexión de lo sucedido dentro del Partido Acción Nacional, en su es-tructura electoral en La Laguna, y en la presencia propia de Aispuro Torres, pues el PRI confirmó su voto duro que incluso fue rebasado en apoyo a la fór-mula de Ismael Hernández Deras y Le-ticia Herrera Ale.

En el distrito capitalino ganó Aispuro.

10 431

11431

12 431

Felicidades hermosa Ciudad de Durango Iniciaron los festejos del 449 Aniversario de Fundación de la Ciudad de Durango, con una verbena popular en la Plaza de Armas y con el canto de las tradicionales mañanitas. Ahí hizo un llamado a dejar de lado las diferencias políticas y unir coincidencias en el desarrollo de la entidad.

13431

Felicidades hermosa Ciudad de Durango Iniciaron los festejos del 449 Aniversario de Fundación de la Ciudad de Durango, con una verbena popular en la Plaza de Armas y con el canto de las tradicionales mañanitas. Ahí hizo un llamado a dejar de lado las diferencias políticas y unir coincidencias en el desarrollo de la entidad.

Un 8 de julio nació la Villa de Guadiana creación del Capitán Francisco de Ibarra en 1563, estas fiestas enaltecen la identidad y tradiciones que como ciudad han prevalecido por generaciones y llenan de orgullo a los duranguenses.

14 431

Estado

Para el 2013 se consolidarán las obras de construcción de los anillos ferroviarios y terminales multimodales, así como cuatro puentes en distintos cruces sobre las vías del tren en La Laguna y Durango, in-formó el gobernador Jorge Herrera Caldera, luego de una reunión de trabajo con el subsecretario de transportes de la SCT, Felipe Duarte Olvera.

Gestiona gobernador más recursos ante SCT

Recuperan imagen colonial del Barrio de Analco

Rumbo a la celebración que se hará del Jubileo del 450 Aniversario de la ciudad de Durango, el gobernador Jorge Herrera Caldera, inició las obras de rescate y remozamiento de 143 fachadas del tradicional Barrio de Analco, que fortalecerán la imagen turística y colonial de la capital.

Inicia construcción de Puentes Gemelos

“Viene sin duda el mejor tiempo para Durango, trabajemos en unidad, para continuar en la ruta del progreso y con ello elevar las condiciones de vida para los duranguen-ses”, destacó el goberna-dor Jorge Herrera Calde-ra durante el arranque de obra de la construcción de los puentes gemelos dentro de la tercera eta-pa de Corredor Vial Nor-te.

MAYOR CONECTIVIDAD, MÁS OPORTUNIDADES: JHC

M o d e r n i z a c i ó n y unidad para el crecimiento de Durango, afirma gobernador.

15431

FENADU 2012

Gran desfile de la FENADU

2012

16 431

Opinión

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO

LA PRESIDENCIA de la Re-pública fue comprada por Enrique Peña Nieto y el PRI, utilizando cien-tos de millones de pesos de origen más que identificado. Esa es la rea-lidad que percibimos desde nuestra trinchera de observadores políticos. Y aunque a muchos lectores y lecto-ras les puede disgustar lo siguiente, hay que decirlo: Peña Nieto ganó las elecciones presidenciales con muchos votos, pero aclaremos pun-tualmente: MUCHOS VOTOS COM-PRADOS.

CON 50 millones de mexi-canos en cierto grado de pobreza, indudablemente que lo más atracti-vo y urgente para miles de votantes, era obtener dinero. Se desplegaron miles de compradores priístas en todo el territorio nacional, y es triste decirlo y más reconocerlo, pero ha-bía muchos hombres y mujeres ven-dedores, dispuestos a recibir dinero a través de diversas modalidades, entre ellas: dinero en efectivo, tar-jetas de pre-pago, compra de cre-denciales de elector por las cuales ofrecían hasta mil quinientos pesos, despensas con alimentos para un mes, promesa de terrenos y casas habitación, monederos electrónicos para que dispusieran de dinero en efectivo, regalo de baratijas para el hogar, tarjetas de SORIANA, pagos a funcionarios de casilla para favo-recer de algún modo al PRI, etc., etc. Agréguele todas las formas de las cuales usted se dio cuenta. Es decir: MILLONES DE PESOS se en-tregaron a cambio de votos.

POR ESO resultará inútil tra-tar de documentar irregularidades en más de cien mil casillas electo-rales. Los votos comprados están adentro de las urnas y cuentan le-galmente para Enrique Peña Nie-to. Usemos el sentido común: ¿de dónde sacará Andrés Manuel López Obrador 3 millones de votos más

o menos para siquiera empatar la elección presidencial? Entiendo que a muchos les molesta leer esto, pero los votos comprados (ilegalmente) ya están contabilizados y anotados en las actas finales de escrutinio. Me dirán -y tienen toda la razón- que comprar votos es contra la ley, sí, de acuerdo, pero ¿quiénes se van a presentar ante la autoridad para manifestar “Yo vendí mis votos”?....Nadie.

¿CÓMO SE puede probar que un voto fue comprado? Se pue-de tal vez señalar a los compradores de votos priístas, pero ¿quiénes son los miles de ciudadanos que vendie-ron su votos? Se pueden denunciar todas las irregularidades que se re-gistraron en las casillas, sí, todo de acuerdo a la ley pero....los votos que se depositaron cuentan y nadie los puede anular. ¿Cuántos votos se compraron para Peña Nieto? Impo-sible saberlo. ¿Cuántos millones de pesos se utilizaron ilegalmente para ese fin? Imposible saberlo. Hay sos-pechas, reitero, sospechas, de que el PRI utilizó a través de una empre-sa denominada MONEX, 168 millo-nes de pesos para comprar votos y funcionarios de casillas, para regalar monederos electrónicos de pre-pa-go. El problema está en aportar las pruebas de la existencia de esa mi-llonaria cantidad y luego señalar a «los que se vendieron». Y es lógico, todos los beneficiados van a negar cualquier pago.

EL GENERAL Álvaro Obre-gón en su tiempo acuñó la frase: «No hay quién aguante un cañonazo de 50 mil pesos». Es decir, que com-praba o sobornaba a sus enemigos o adversarios. Y santa paz. Es parte de la filosofía del PRI. Sus prácti-

cas están vigentes. No tuvieron que quebrarse la cabeza ideando accio-nes complicadas para meter muchos votos en las urnas. Nuestro pueblo dice: «Con dinero baila el perro». Peña Nieto tuvo miles de millones de pesos para distribuir entre sus ope-radores para comprar millones de votos. No hay que quebrarse mucho la cabeza. Los funcionarios del IFE, auténticos burócratas de escritorio, no tienen el menor interés en sa-ber de la compra-venta de votos en todo el país. Ellos cobran tremendos sueldazos para dar fe y legalidad de los numeritos que aparecen en sus computadoras. Y de allí nadie los va a sacar. Entiendo, estimado lector-lectora, es duro esto, duele, da rabia, indigna, encabrona, pero en el IFE sólo son «cuentavotos» y parásitos del presupuesto. Y lo peor, viven a todo lujo de nuestros im-puestos.

¿DE DÓNDE salieron los millones de pesos? Usted sabe la respuesta. La gran charola de Peña Nieto y del PRI recibió las genero-sas «colaboraciones y apoyos» (in-versiones) de Televisa y Tv Azteca, de todos los gobernadores del PRI, de los empresarios multimillonarios más ricos de México y extranjeros, de los ex-gobernadores y alcaldes que dejaron endeudados sus esta-dos y municipios, de la prensa mer-cenaria, por supuesto que de la de-lincuencia organizada cuyos capos son inteligentes y saben que pueden llegar a negociaciones al más alto nivel; de la ex-presidentes como Carlos Salinas y Vicente Fox, de los jerarcas y grupos católicos que re-ciben línea directa del Vaticano, de inversionistas norteamericanos con grandes intereses en México, de

SUPERMERCADO DE VOTOS

17431

Opinión

los banqueros, etc., etc. Vuelvo a lo mismo: agréguele usted a quiénes imagina usted que cooperaron ($$) para la campaña de Enrique Peña Nieto por así convenir a sus intere-ses personales y de grupo.

¿REBASARON LOS topes de campaña? Claro que los rebasaron y con creces. Miles de millones de pesos gastó el PRI porque su re-greso con Peña Nieto era ahora o nunca. Esta era su última oportuni-dad. Efectivamente, López Obrador era “un peligro” para todos los que acabo de nombrar en el párrafo an-terior. Por eso usaron todo lo que estuvo a su alcance para cerrarle una vez más el paso hacia una pre-sidencia digna y honrada. Tal como lo dijo el mismo candidato: “Se trata de que siga imperando en México la corrupción y el saqueo”. Y qué me-jor que utilizar miles de millones de pesos para una actividad comercial tan simple como lo fue la compra-venta de votos. Si las elecciones se ganan con votos, los priístas conclu-yeron alegremente: ¡¡Compremos votos!! Desgraciadamente miles de mexicanos estuvieron dispuestos a venderlos, ya fuera por gusto o por necesidad del dinero.

MIENTRAS TANTO, para distraernos y «enfriarnos», la pren-sa mercantilista escrita, hablada y visualizada nos entretiene con dis-cusiones babosas acerca de los más diversos temas sin importancia. Na-die puede negar por otro lado que la organización de las elecciones por parte del IFE fue un absoluto desas-tre. Pero los comentaristas a sueldo dicen que fueron «maravillosas». Sólo los que anduvimos visitando casillas (yo lo hice en Reynosa, Ta-maulipas) nos pudimos percatar de

la nula capacitación, la ignorancia, el desorden, el mugrero y la desor-ganización en muchas casillas que aparecían y desaparecían, no abrían a la hora exacta, las filas de espera y desespera, la desorientación de los votantes, el cambio de casillas y ante los reclamos generalizados, algunos tipejos sentados en las me-sas, contestaban que en las SORIA-NAS se habían colocado avisos de los «cambios» que hizo el mañoso IFE....(?????).....

PARA CERRAR con broche de oro, Felipe Calderón ya tenía gra-bado su discurso que obviamente se elaboró con la información que le proporcionó ese monigote llamado Leonardo Valdez Zurita. Y digo mo-nigote porque mientras el IFE anun-ciaba los «cortes» informativos para dar a conocer las tendencias, desde las 6 de la tarde lo ignoraron Jesús Zambrano, Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri, Televisa, Tv Azteca, Milenio, los empresarios de la radio-difusión, los presidentes de los par-tidos políticos, etc., etc., que se lo brincaron a la torera y se soltaron dando «mensajes», encuestas, ten-dencias, felicitaciones y hasta anun-ciaron al ganador y próximo «pre-sidente de México»....Quçe papelón tan vergonzoso el que hizo y sigue haciendo ese señor «presidente» del IFE que salió peor que Ugalde.

CONCLUSIÓN: Enrique Peña Nieto compró la Presidencia de México con cientos de millones de pesos «regalados» a manos lle-nas. Violó los topes de campaña, pero eso amerita sólo una «san-ción económica» o séase una mul-ta. López Obrador, que nadie niega es un mexicano bien intencionado, terminó derrotado una vez más por

la misma MAFIA del 2006 a la que él ingenuamente perdonó y dejó de señalar como responsable del de-sastre del país. A Josefina la ven-dió Calderón a cambio de que Peña Nieto no lo enjuicie política y penal-mente y la traicionaron los líderes del PAN. Y del payasito Quadri, ni qué decir, pues le salvó el registro al Panal de la señora Gordillo para que siga recibiendo subsidios millonarios de nuestros impuestos para su par-tido político familiar.

¿UNA REVOLUCIÓN porque ganó Peña Nieto comprando votos? No lo creo. El pueblo está desarma-do y las fuerzas armadas, así como todas las policías, están impacientes por salir a reprimir con las armas, los gases y los garrotes a todos los inconformes. No hay gobierno que no se sustente en las bayonetas, sea de izquierda, centro o derecha.

--- 0 ---LA GRAN SORPRESA la dio

el PAN al barrer al PRI en Tamauli-pas llevándose de mayoría 6 de las 8 diputaciones federales y las dos senadurías. ¿Sería el efecto Yarr-ington o la nula obra pública de los ayuntamientos priístas?....

LES COMUNICO que éste columnista se tomará dos semanas de vacaciones, por lo que los Análi-sis Políticos volverán a publicarse después de ese lapso, que aprove-charemos para visitar a nuestros nietos, amigos y colegas en otros estados. Hasta entonces le pedi-mos que tome las cosas con calma ya que, como dice el refrán, palo dado ni dios lo quita. Ni modo, NOS DERROTAROOTRA VEZ, CON MUCHO DINERO, PERO NOS DERROTARON Y HAY QUE SABER RECONOCERLO. Pero se perdió una batalla, no la guerra. Cualquier comentario de buena fe y sin insultos, agradezco lo envíen a mis correos electrónicos que revisa-ré periódicamente. trabago49@hotmail.com

SUPERMERCADO DE VOTOS

18 431

UJED

El 10 de julio entregaron

resultados de nuevo ingreso

a la UJEDLa Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), a través de su Dirección de Servicios Escolares, informa a los aspirantes a ingresar a sus diferentes unidades académi-cas de nivel medio y superior que este próximo martes 10 de julio, a las tres de la tarde, por medio de la revista “Quehacer Universitario”, en el atrio del Edificio Central universi-tario, se darán a conocer los resulta-dos del examen del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (CENEVAL).Juan Carlos Curiel García, director de Servicios Escolares de la UJED, anunció que el período de inscrip-ciones para los alumnos universita-rios de nuevo ingreso será los días miércoles 11, jueves 12 y viernes 13 de julio, en un horario de ocho de la mañana a dos de la tarde, cuyo pro-ceso se realizará en dos pasos, se inicia por Internet, donde el alumno debe registrar sus datos en el portal www.ujed.mx/escolares, utilizando su número de matrícula que apare-ce al lado derecho del nombre en las listas de seleccionados, enseguida realizar el pago correspondiente en el banco y nuevamente, en un lapso de al menos media hora, ingresar al portal para imprimir la validación de pago y del seguro facultativo. El segundo paso es acudir, con toda la papelería requerida, que incluye los formatos que se deben bajar e imprimir del portal institucional de la Dirección de Servicios Escolares de la UJED, al Edifico Central Univer-sitario, en el horario y fechas antes descritas, a las oficinas de la Direc-ción arriba mencionada.

Ponentes de España ofrecieron excelentes pláticas a los universitarios §Los temas lograron concientizar aún más a los

asistentes

Una excelente participación dentro del “Seminario Internacional sobre Derecho del Medio Ambiente y Globalización”, tuvieron los doctores es-pañoles José Antonio Moreno Molina y Alma Patricia Domínguez Alonso, quienes compartieron temas, realizaron la presentación cada uno de un libro de su autoría y fueron los encargados de clausurar el interesante curso, en el cual los alumnos se hicieron acreedores de una constancia de participación y, lo más importante, un significativo conocimiento. Los ponentes de la Universidad de Castilla-La Mancha, con sede en Cuenca, España, hablaron de temas que son graves en la actualidad. José Antonio Moreno Molina abordó tópicos de “Globalización y susten-tabilidad”, “Medio ambiente y Unión Europea”, así como “Protección de los bosques: la lucha contra la contaminación y los incendios forestales”. En su disertación el ponente explicó cómo se protege el medio ambiente en Europa, explicó que en España ha habido mucha deforestación, moti-vo por el cual se está trabajando para prevenir esas conductas.

19431

UJED

· En ocho de ellas es líder

Una de las convocatorias, en el marco del Mejoramiento del Profesorado, que año con año lanza la Secretaría de Educación Pública (SEP), es la de Reconocimiento de Redes Temáticas de Colaboración Académica, en la cual este 2012 la UJED participó con mucho éxito con la aprobación de 10 redes, y una más después de presentar la réplica correspondiente, lo que da un total de 11 redes reconocidas en 2012, ocho de ellas lideradas por la Universidad Juárez, máxima casa de estudios de Durango, y en las otras tres es participante.La nueva red temática de colaboración académica aprobada se titula “Investigación de Enfermedades Mucocutáneas”, integrada por los Cuerpos Académicos: Investigación Estomatológica en Patología y Biomateriales, de la Facultad de Odontología de la UJED, cuerpos que encabeza el doctor Ronell Bologna Molina, y Clínica Estatal de Enfermedades de la Mucosa Bucal (CEEMB).

Nombran comisión para agilizar reestructuración del plan de estudios de Trabajo Social

Ana María Álvarez del Castillo, directora de la Facultad de Trabajo Social de la Uni-versidad Juárez, nombró una comisión que tendrá la responsabilidad de intensificar los trabajos para concluir la reestructura-ción del plan de estudios de la unidad aca-démica, basado en competencias, mismo que se realiza bajo los lineamientos que marca la recién aprobada Guía Metodoló-gica para el diseño curricular del Modelo Educativo de la UJED.

Obtiene UJED 370 mil pesos para la habilitación de profesores Con la aprobación de 22 nuevos perfiles PROMEP (Programa de Mejoramiento del Profesorado), que en días pasados le fueron notificados a la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), a través de su Dirección de Planeación y Desarrollo Académico, ésta obtuvo recursos por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por la cantidad de 370 mil pesos.Los 22 nuevos perfiles PROMEP son Profe-sores de Tiempo Completo (PTC) de la UJED que realizaron estudios de posgrado, ya sea alguna Maestría en Ciencias o algún doctora-do, quienes, en el primer caso, recibieron 30 mil pesos y en el segundo, 40 mil, informó Ja-cinto Toca Ramírez, director de Planeación y Desarrollo Académico de la UJED.

En 2012 UJED logra once redes reconocidas por la SEP

20 431

FENADU 2012

Moderatto activó el detector de metal en su presentación en la Velaria este domingo, con un lleno total y un públi-co muy prendido con cada canción, ahí las diversas generaciones presenciaron el espectacular concierto de luces y pirotecnia que hizo vibrar a todos.“Hola a todos, esta es una de las ferias que más nos han dejado un tatuaje en el alma”, comentó la banda liderada por Brian Amadeus, quien como siem-pre lució un espectacular maquillaje junto a la agrupación.El grupo externó lo feliz que se siente de haber participado con la rockera Alejandra Guzmán, y afirmaron que ese disco y sus re-spectivas presentacio-nes interrumpieron sus proyectos, motivo por el que desde hace cuatro años no sacan material.El vocalista platicó a los medios de comunicación sobre la maravillosa ex-periencia que sienten al interactuar con sus fans de Moderatto Army,

quienes convivieron con el grupo en el hotel en donde se hospedaron, lugar en el que simpa-tizaron en un grato am-biente.La banda rockera afirma que su motor siempre ha sido salir y buscar chicas guapas, móvil por el que se integró el grupo y ha ido evolucionando con la finalidad de seguir en el gusto de todas sus fans.Antes de culminar la rue-

da de prensa, el grupo dio un mensaje a los jóvenes “que no se pongan ningún límite, ninguno” dijo Brian, quien posteriormente comentó que este lunes se presentaran en Córdova Veracruz, el jueves en Monterrey y después en Los Ángeles California, en este último estarán en un festival participando con los Enani-tos Verdes y Café Tacuba, con quienes tocarán para la toda la banda latina.Los gritos aturdidores, los

niños y jóvenes maquillados, y las pancartas con mensajes para Moder-atto enmarcaron el concierto que dio inicio minutos después de las nueve de la noche, con el que iniciaron con “Zodiaco” en un atmosfera de humo y numerosas bocinas en el escenario, del que sobresalió la batería en color rosa.Con toda la Velaria enardecida, la pre-sentación continuó con “Mi delito es rockear”, luego “Quemandome de amor”, con ésta, enormes llamaradas salieron de cada costado del escenario para arrancar el grito enardecedor que prevaleció hasta el final de la fiesta roc-kera, que saturó la Velaria el día de un aniversario más de nuestra ciudad.

Moderatto “quemó” de amor a Durango La Velaria se “moderattizó” con el grupo de rock que convocó a miles de fans.

21431

CulturaFENADU 2012

· Inolvidable presentación tuvo la cantante en nuestro estado.· Más de 5 mil personas se convocaron para ver a la “Diva de la banda” Un lleno impresionante en el Palenque logró la “Gran Señora”, Jenni Rivera, quien por más de dos horas cantó cada uno de sus éxitos y presentó en esta tierra su más reciente material discográfico “Joyas prestadas”.“Muy bonitos comentarios, muy positivos… Se ha vendido muchísimo el disco, estoy feliz. Lo hice para uno que otro fanático que quería escuchar la música pop y ha dado buenos resultados”, comentó la artista sobre su último disco, previo a su presentación.Al cuestionarla sobre su participación en la pantalla chica refirió que no es lo mismo cantar, dar una presentación de tres horas,

JENNI RIVERA ABARROTA

EL PALENQUEque estar perdiendo el tiempo en grabar una escena una y otra vez, por lo que descarta tal posibilidad en la televisión.“Es mi escenario favorito” comentó Jenni cuando relató que fue precisamente aquí en Durango, en el 2007, cuando se hizo su primer palenque. “No se compara el calor y la pasión que se siente con la gente cerca de ti, son muchas emociones, es algo muy bonito la gente que viene a verte cantar pudiendo estar en otro lado, me siento muy halagada con eso”, aludiendo también que ya es el 40 por ciento de hombres los que se han convencido de su música, mismos que acompañan a sus novias, esposas y amantes a las presentaciones. Durante la agradable plática que sostuvo Jenni con los medios, habló sobre su inicio en el ámbito musical. Fue cuando ella trabajaba, desempeñándose en su carrera, licenciada en bienes raíces en 1993, cuando con sus amigas comenzó a cantar, ya que su papá siempre había querido que cantara, de ahí en adelante cada año le grabó un disco hasta comenzar a escucharse en las estaciones radiofónicas.“Estoy viviendo momentos felices de más” comentó también la cantante con una gran sonrisa en su rostro, quien externó también que no quiere tener bebés, que ya con sus hijos, su nieta y la que nacerá en septiembre es muy feliz.Para finalizar la plática ante las cámaras y micrófonos, Jenni agregó “Gracias por invitarme a este hermoso lugar con esta linda gente, me siento alagada de que piensen en mi para venir a cantar”.Minutos antes de la una de la mañana, la “Diva de la banda” pisó el escenario con un vestido en color naranja, para iniciar el recorrido musical en el que interpretó las primeras canciones con las que fue conocida.Posteriormente dejó al público con su “Banda Divina” para cambiarse y salir con un vestido largo en color negro con bordados muy mexicanos y un rebozo naranja, atuendo con el que cantó con mariachi.Para seguir con su repertorio, Jenni se cambió nuevamente para salir con un traje y una cachucha en color blanco, con el que se retiró tras una exitosa presentación que abarrotó la taquilla del palenque de la Feria Nacional Durango 2012.

22 431

23431

El color sí importa

En p

elíc

ula

o po

liest

er te

llev

aras

la m

ejor

impr

esió

nPo

ster

sTr

íptic

osG

acet

illas

R

evis

tas

Perió

dico

s

Libr

osVo

lant

esFo

lleto

sPa

squi

nes

y m

ucho

más

...

Prep

rens

a:se

lecc

ión

a co

lor

y en

líne

aIm

pres

ion

Lase

ry

plot

erC

alle

Bea

triz

Pra

do 3

02 C

ol. B

enja

mín

Mén

dez,

Dgo

. Dgo

tel:

618

825-

58-5

3 ce

l 618

126

-76-

38nu

estr

oent

orno

.com

24 431