28616 materialdeestudio parteiiidiap139 207

70

INTERCADECONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

139

Mgtr. José Alfredo Siveroni Morales - Consultor Intercade

� Existen dos tipos de leyes de corte:

• Aplicada a las paredes del caserón HW y FW. Define elmaterial a perforar.

• Aplicada en el punto de extracción definiendo el puntode extracción óptimo.

� El potencial valor del proyecto es 150 M$, utilizando unatasa de descuento de 15% antes de impuestos.

EJEMPLO DE APLICACION

140


DATOS NECESARIOS

Perforación y tronadura $/t 3.6Carguío $/t 1.5Transporte $/t 3.2Acarreo (pique) $/t 6.8Molienda $/t 11.4

Total $/t 26.5

Costos fijos $/año 15.3Capacidad de planta t/año 1.3Recuperación metallúrgica % 81Precio Zn $/conc. 650 Primer añoPrecio Zn $/conc. 750 luego

Seguros y transporte $/t ZN 35

71


www.intercade.org

141


RESOLUCION

� El tonelaje modelado debe ser corregido por 1,15 y la leypor 0,88/1,15 = 0,77; de modo de simular la situación enla mina.

� Sobre estos valores, se deben calcular las leyes de corte.

142


$5,2215015,0 MF

VdF

=⋅=⋅=

ykp

H

Ffmh

gh ⋅−

+++=

)(

)()(

Cálculo de F para precios constantes

Cálculo de la ley de corte para una capacidad de plantafija

%6,9579

6,55

81,0)35750(

3,1

)5,223,15()5,26(

==⋅−

++=hg

Cálculo de la ley de corte para HW y FW

RESOLUCION

72


www.intercade.org

143


Perforación y tronadura $/t 3.6Carguío $/t 1.5Transporte $/t 3.2Acarreo (pique) $/t 6.8Molienda $/t 11.4

Total $/t 22.9

%0,9579

52

81,0)35750(

3,1

)5,223,15()9,22(

==⋅−

++=hg

Ley de corte en los puntos de extracción. La perforacióny la voladura son un costo incurrido.

Los valores de leyes de corte son altos, producto que elvalor residual (150 M$) es alto; es decir, la oportunidades alta. Si estuviésemos al fin de la vida de la mina.

%0,6579

7,34

81,0)35750(

3,1

)3,15()9,22(

==⋅−

+=hg

RESOLUCION

144


%0,481,0)35750(

)9,22( =⋅−

=mg

Más aún si la planta está ociosa, la ley de corte a utilizares aquella limitada por la capacidad de la mina.

Efecto del cambio de condiciones económicas o delmercado: Supongamos que el precio del concentradodisminuye a $ 650. El cambio de utilidad anual productode la caída del precio es el siguiente:

$7,143,1*81,0*14,0*)35650(3,1*81,0*14,0*)35750( M=−−−

RESOLUCION

73


www.intercade.org

145


$2,137)15,01(

7,14150 M=

+−

$8,12)2,137150( MdT

dV =−=$8,78,122,13715,0 MF

dT

dVVdF

=−⋅=

−⋅=

Valor presente del depósito a $ 650

El valor presente al esperar un año para partir laexplotación es 150 M$.

Ahora, la ley de corte de los puntos de extracción es 8,2.

%2,8498

7,40

81,0)35650(

3,1

)8,73,15()9,22(

==⋅−

++=hg

Producto de la baja de precios; la ley decorte debe bajar, de modo de serconsecuente con el modelo económico.

RESOLUCION

146


� Abrir nuevos recursos.

� Calcular reservas utilizando leyes de corte.

� Cerrar reservas que no pagan ley de corte.

� Simular la extracción del periodo.

� Calcular el valor remanente del depósito.

� Pasar al próximo periodo del plan.

� Al final, calcular el vector de costos deoportunidad.

� Adherir costos de oportunidad a laestructura de costos.

� Repetir el programa de producción.

Método iterativo para la optimización del VAN

POLITICA DE LEYES DE CORTE

74


www.intercade.org

147













148













75


www.intercade.org

149













150













76


www.intercade.org

151













152


ITERACION 1

Step Current tons $Value Cu Used-new Revenue Profit Wt Oct

1 183,050 15.9 1.996 3 2,919,365 2,919,365 10,730,724 5.862 183,050 16.0 1.997 0 2,921,512 2,921,512 8,882,285 4.853 183,050 7.6 1.300 0 1,391,415 1,391,415 8,379,099 4.584 183,050 2.5 0.877 1 462,398 462,398 8,754,610 4.785 183,050 5.8 1.153 1 1,067,322 1,067,322 8,562,749 4.686 183,050 7.9 1.327 1 1,451,375 1,451,375 7,967,649 4.357 183,050 7.5 1.288 0 1,364,235 1,364,235 7,400,179 4.048 183,050 4.4 1.030 0 799,055 799,055 7,341,142 4.019 183,050 3.0 0.913 0 540,757 540,757 7,534,498 4.1210 183,050 5.1 1.092 2 934,640 934,640 7,353,308 4.0211 183,050 7.8 1.318 0 1,430,197 1,430,197 6,658,442 3.6412 270,000 14.48159 1.873 2 3,910,029 3,910,029 3,414,257 1.8713 270,000 11.1 1.6 0 2,991,085 2,991,085 764,598 0.4214 230,494 2.844505 0.904 0 655,643 655,643 185,415 0.1015 81,625 2.49869 0.875 0 203,957 203,957 0 0.00

a 0.1DV 0Cap 183,050NPV 12,409,171

Net DV costs $6.00

77


www.intercade.org

153


ITERACION 2

Step Current tons $ Value Cu Used-new Revenue Profit Wt Oct

1 183,050 15.9 1.996 3 2,919,365 2,919,365 11,816,720 6.462 183,050 16.0 1.997 0 2,921,512 2,921,512 10,076,881 5.503 183,050 12.8 1.734 2 2,343,786 2,343,786 8,740,783 4.784 183,050 7.9 1.327 1 1,451,375 1,451,375 8,163,486 4.465 183,050 7.5 1.292 0 1,374,377 1,374,377 7,605,457 4.156 183,050 7.5 1.293 1 1,375,122 1,375,122 6,990,881 3.827 183,050 10.2 1.520 1 1,874,756 1,874,756 5,815,213 3.188 183,050 13.9 1.825 1 2,543,706 2,543,706 3,853,028 2.109 183,050 15.9 1.993 1 2,913,460 2,913,460 1,324,871 0.72

10 74,355 19.6 2.300 0 1,457,358 1,457,358 0 0.001,721,805 1.692 0 0 0 0 0.00

a 0.1DV 0Cap 183,050NPV 13,396,441

Net DV costs $6.88

154


ITERACION 4

Step Current tons $ Value Cu Used-new Revenue Profit Wt Oct

1 183,050 15.9 1.996 3 2,919,365 2,919,365 12,119,382 6.622 183,050 16.0 1.997 0 2,921,512 2,921,512 10,409,809 5.693 183,050 12.8 1.734 2 2,343,786 2,343,786 9,107,003 4.984 183,050 7.9 1.327 1 1,451,375 1,451,375 8,566,328 4.685 183,050 7.5 1.292 0 1,374,377 1,374,377 8,048,584 4.406 183,050 7.5 1.293 1 1,375,122 1,375,122 7,478,320 4.097 183,050 10.2 1.520 1 1,874,756 1,874,756 6,351,396 3.478 183,050 13.9 1.825 1 2,543,706 2,543,706 4,442,830 2.439 183,050 10.3 1.528 0 1,892,513 1,892,513 2,994,600 1.6410 170,790 11.1 1.594 1 1,901,043 1,901,043 1,393,016 0.7611 115,680 11.2 1.600 0 1,294,969 1,294,969 237,349 0.1312 74,612 2.799999 0.900 0 208,914 208,914 52,170 0.0313 20,495 2.8 0.9 0 57,387 57,387 0 0.00

2,029,028 1.577 0 0 0 0 0.000 0 0 0 0.00

a 0.1DV 0Cap 183,050NPV 13,671,588

Net DV costs $6.84

78


www.intercade.org

155


EXTRACCION DE RECURSOS BASADOS EN POLITICAS DE LEYES DE CORTE

0

2

4

6

8

10

12

E1N1 E2N1 E3N1 E4N1 E5N1 E6N1 E7N1 E8N1 E9N1 E10N1

Draw Point Sequence

HO

D-S

lices

Scheduling_OC Reserves_OC BHOD

13.7M$

14.7 M$

11.9 M$

156


COSTO DE OPORTUNIDAD PARA DISTINTAS ITERACIONES

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period #

Opp

ortu

nity

Cos

t($/

t)

OC_1 OC_2 OC_3 OC_4

Optimum Shut OffValue Policy

79


www.intercade.org

157


PROGRAMAS DE PRODUCCION RESULTANTES

Múltiples iteraciones y su influencia en el programa de producción

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period #

Gra

de-S

ched

uled

%C

u

Grades Cu_1 Grades Cu_2 Grades Cu_3 Grades Cu_4

158


INCORPORACION DEL COMPONENTE dV/dT

Evalúa recursos remanentes

utilizando precios del periodo t + 1

Vt Wt dV dV/dT Oct

12,721,023 12,474,513 1,272,102 -246,510 8.309,979,814 10,051,010 997,981 71,196 5.068,103,285 8,181,601 810,328 78,316 4.007,024,005 7,565,354 702,401 541,348 0.886,310,133 6,905,616 631,013 595,483 0.195,808,757 6,863,295 580,876 1,054,538 -2.596,048,845 7,208,837 604,885 1,159,991 -3.036,661,790 8,070,175 666,179 1,408,385 -4.057,723,333 9,272,557 772,333 1,549,223 -4.247,877,226 8,920,520 787,723 1,043,294 -1.407,389,207 8,536,830 738,921 1,147,623 -2.234,460,392 4,807,741 446,039 347,349 0.541,335,172 1,335,172 133,517 0 0.73364,283 364,283 36,428 0 0.20

0 0 0 0 0.00

80


www.intercade.org

159


EFECTO DE VARIACION DE PRECIOS EN UNA POLITICA DE LEYES DE CORTE

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period #

Rev

enue

Fac

tor

$/%

Cu

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

Gra

de-

%C

u

Revenue Factor

OC(without -dV/dt)_Grade

OC(with -dV/dT)-Grade

160


LEY DE CORTE, SU CALCULO Y APLICACIONES

(CUT OFF)

81


www.intercade.org

161


PARAMETROS USADO EN EL CALCULO DEL CUT OFF

Las concentraciones de un determinado elemento enuna roca mineralizada, con independencia deconnotaciones técnicas y/o económicas, se denominaley de ese elemento.

162


En el citado perfil, atendido a su contenido mineral, sehan individualizado mediante dos valores de la ley C1 yC2 las tres zonas siguientes.

�Zona de concentración alta�Zona de concentración intermedia�Zona de concentración baja

HOLE 1

HOLE 1

HOLE 3

HOLE 3

HOLE 2

HOLE 2

HOLE 4

HOLE 4

Ore Zone (Interpreted)

Ore Zone (Actual) Ore intercept

Ore intercept

Interpreted Ore Zone

82


www.intercade.org

163


DISTRIBUCION ESPACIAL DE LAS LEYESSi las concentraciones C1 y C2 quesirven de límites en el ejemplo de lafigura, se han determinado medianteun estudio técnico-económico, setendrá lo siguiente:

En circunstancias normales C1 podríaser una ley que resultara del supuestode que la calidad del mineral y por lotanto su precio es suficientemente altapara compensar los gastos originadospor su extracción; además, permite laobtención de un beneficio mínimoaceptable por el explotador. Estacondición se denomina ley de corte, ytodo mineral con ley igual o superior aella es explotable en condicionessatisfactorias.

Concentración

C1 Producción

C2 Producción

164


DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE-LEY vs. CUT-OFF

CASO VETAS

DEPOSITO CON ALTALEY EN PARTECENTRAL, MENORESLEYES A LOS ALREDEDORES, CERCADE LA SUPERFICIE YBAJOS COSTOSDE EXPLOTACION

v

v

T

T

cut - off

cut - off

83


www.intercade.org

165


DEFINICION DE LEY DE CORTEEs la ley mínima explotable que debe tenerun block mineralizado para ser consideradocomo reserva de mineral.

La ley de corte es la ley de utilización másbaja, que proporciona a la operación minerauna utilidad mínima.

Es la ley de mineral donde la operación noreporta ni utilidades ni pérdidas.

Conceptos y herramientas• Lane• MUCH• Marginal o la fórmula práctica

Reservas

Recursosmineralizados

toneladamineral

1 2 3 4 5% Cu

Ley de corte vs. tonelaje

L C

Precio bajo L.C. sube

Precio sube L.C. baja

Reservas disminuyen

Reservas se incrementan

1 2 3 4 5

Recursosmineralizados

tonelada mineral

Reservas

% Cu

Ley de corte vs. tonelaje

166


FORMULA PRACTICAPropósito�Maximizar el valor actual neto VAN.

• Cálculo: VAN = Ingreso - costos = 0• Parámetros: ley de corte• Fórmula: IC = M / [( P - Cf) * Rc * Rf]

� Lc = ley de corte�M = costos imputados a la unidad de mineral ($/t-mineral)�P = precio del metal ($/t-fino comercial)�Cf = costos imputados a la unidad de fino ($/t-fino

comercial); deducciones�Rc = recuperación del concentrado�Rf = recuperación de fundición

84


www.intercade.org

167


Combinación óptima entre la tasa de producción y la ley de corte para maximizar el valor actual neto

La ley de cortedefine en el tiempo

qué es mineral y quées estéril.

Incremento del valor

Mercado

Incrementode la tasa de

producciónIncrementode la ley de

corte

Variablesexógenas

Modelometalúrgico

Plan Minero

Modelo geotécnico

Método

Modelogeológico

Ritmo deproducción

Límite final

Secuencia deexplotación

Leyes de corte

168


FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DE CORTE

IngresosEstá en función del producto que se obtiene en el procesometalúrgico.

Proceso metalúrgicoEl tratamiento de los minerales puede tener diversos métodos.Estos pueden ser por concentración, amalgamación, cianuración,etc.; procesos que permiten recuperar una parte del contenidototal en metal.

Mineral de cabeza(M)

Relaves (R)

Concentrados(Cc)

PROCESOMETALURGICO

Ecuación básica:M = Cc + R

85


www.intercade.org

169


Costos

Es función de los costos, que se tengan a lo largo de todo elproceso minero hasta la obtención y la comercialización delproducto final.

Mineral de cabeza(M)

Relaves (R)

Concentrados(Cc)

PROCESOMETALURGICO

COSTO DE MINA

Costos de exploraciones

Costos de desarrollo

Costos de preparaciones

Costos de chancado/molienda Costos de transporte

Costos de ventasCosto de flotación

Costo de espesam./filtrado

Costo de disposición relavesCostos de explotación

COSTO TOTAL = costo mina + costo tratamiento + costo comercialización + gastos generales

COSTO BENEFICIOo TRATAMIENTO

COSTO COMERCIALIZACION

170


Ejemplo

Una explotación subterránea para extracción de cobrepodría tener los siguientes costos:

Costos de producción de 1 tonelada de mineral

Costo Minado

$/t

15.53

3.83

0.63

22.20

2.21

Concentración

Gastos Grales./Adm.

Costos de venta

Costo total

86


www.intercade.org

171


Balance metalúrgico

Recuperación metalúrgica = -------------------------------------------- x 100Contenido metálico en el concentradoContenido metálico en la cabeza

Características del mineral

Balance metalúrgico

Ley de cabeza 2.50% Cu 0.8 % As

Grado del concentrado 25.00% CuRecuperación metalúrgica

Cabeza 100.00

t %Cu CM Cu (t) % Recup.2.50% 2.50 100.0%

Concentrado 8.65 25.00% 2.16 86.5%Relaves 91.35 0.37% 0.34 13.5%

Ratio de concentración =

M = Cc + R Recuperación metalúrgica =100 = 8.65 + 91.35 2.16/2.50 x 100 = 86.5% 100/8.65 = 11.56/1

Ratio concentración (RC)=

tonelada cabeza/tonelada concentrados=11.56

86.50%

172


De acuerdo a la valoración del concentrado, determinamos losingresos.

Condiciones de comercialización (ejemplo elemental)

Precio del cobre (sindeducciones)

Deducción

Maquila

Penalidades

Deducciones

Maquila

Valor neto

Valor neto de mineral

0.50% del grado de concentrado

10 $/0.01% encima de 0.8% As

1,800.00 $/t

24.50%

120.00 $/t

7.92 $/t

441.00

-7.92-120.00

313.08 $/t Cc

27.06 $/t ore

Valor de mineral

87


www.intercade.org

173


Con el costo de 22.20 $/t, determinaremos el ratio de concentracióneconómica (RCE), según lo siguiente:

Costo total = ingresos:

Contenido metálico pagable en el concentrado 24.5% = 245 kg Cu

Pero

RCE = Contenido fino concentrado / Contenido fino cabeza vendible

Contenido fino cabeza vendible = 245 kg/14.103 = 17.37 kg CuContenido fino cabeza (ley mínima de cabeza para que sea económico)Contenido fino cabeza vendible = Contenido fino cabeza* % RecuperaciónContenido fino cabeza= 17.37 kg Cu/% Recuperación= 17.370.865 = 20.10kg Cu

Luego ley de corte = 2.01 % Cu

RCE = RCE = = 14.103Valor concentrado 313.08

22.20Costo Total

174


En resumen, la ley de corte es la siguiente:

Ley de corte = 24.5% / 0.865 * 14.103 = 2.01% Cu

Nota: Cuando se trata de un mineral polimetálico seemplea la ley equivalente.

L. C. (%) = ---------------------------------------------------------------------------% Recuperación x ratio concentración económica

% G (grado del concentrado)

88


www.intercade.org

175


APLICACION� Se generan múltiples envolventes

definidas por ley de corte.� Se generan planes a distintas

capacidades de producción, enfunción de las reservasdeterminadas para cada ley decorte.

� El perfil de ley se determinaconsiderando secuencias teóricasde explotación: mejor secuencia.Peor secuencia y por zonas (másreal).

� Los planes resultantes sonevaluados económicamente.

� Se selecciona para cada ley decorte, la tasa extractiva quemaximiza el VAN.

VAN vs. CAPACIDADNNM Elevación 1880

Curva VAN - Envolvente

3 000 000

2 500 000

2 000 000

1 500 000

1 000 000

500 000

4.00

3.00

2.00

1.00

0.001.00 0.90 0.08

Ley de corte (% Cu)

0.70 0.60 0.400.50

MU

SS

-1.00

-2.00

0.0

1 0.0 0.6 0.2 1.4 0.5 0.4 NAXVAN

Mill

ions

$

10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

Mil/año

60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Mejor secuenciaPeor secuencia

Macrosecuencia

176


Envolventes marginales

Límite a Lc 0.6%

Curva VAN - Envolvente

4.00

3.00

2.00

1.00

0.001.00 0.90 0.08

Ley de Corten (%Cu)

0.70 0.60 0.400.50

MU

SS

-1.00

-2.00

Mejor SecuenciaPeor Secuencia

Macrosecuencia

Resultados de la evaluaciónMejor Secuencia

ITER1.00 66 1.60 28.5 17 1.60 28.5 17 1.64 20.5 17 79.2750.90 70 2.07 36.3 24 1.73 36.3 240.80 75 2.48 48.1 29 1.71 46.1 29 2.26 48.1 29 133 7020.70 81 2.94 59.1 35 1.57 59.1 35 2.51 59.1 36 164 1000.60 89 3.15 68.3 42 0.94 65.2 44 2.45 68.3 42 189 6020.50 101 3.30 78.6 48 0.01 66.2 57 2.24 78.6 40 210 3660.40 119 3.49 90.2 55 -1.12 65.3 76 1.91 90.2 55 250 558

Precio VAN VAN VANCAP CAP CAPPERIODOS PERIODOS PERIODOS Cap t/dPeor Secuencia Zonas

89


www.intercade.org

177


5. DELIMITACION DEL YACIMIENTO

178


DELIMITACION DE YACIMIENTOS

La delimitación de los yacimientos puede deberse a doscausas principales:

Aplicación de criterios técnico-económicos o administrativos

Procesos geológicos onaturales

90


www.intercade.org

179


Procesos geológicos o naturales

� Acuñamiento sencillo o complejo deldepósito al variar las condicionesdurante la sedimentación o el procesode metalización

� Cambio lateral al disminuir o variarprogresivamente la composiciónmineralógica del criadero

� Erosión reciente o fósil

� Fallas y fracturas

� Intrusiones magmáticas o diapíricas


ACUÑAMIENTO SENCILLO

ACUÑAMIENTO COMPLEJO

CAMBIO LATERAL

EROSION RECIENTE

EROSION FOSIL

FALLA

INTRUSION MAGMATICA

Límites natural-geológicos de yacimientos

180


Criterios administrativos

� Límite de propiedad del terreno (sustancias de latercera categoría de minas: rocas de aplicación,en general)

� Límite de la concesión minera (sustancias de laprimera y la segunda categoría de minas: metales,en general, y minerales industriales)

Criterios técnico-económicos

� Potencia mínima explotable

� Ley de corte

� Profundidad excesiva en minería subterránea

� Relación estéril-mineral en minería a cielo abierto

� Macizos de protección de obras, instalaciones, poblaciones, etc.


POTENCIA MINIMA EXPLOTABLE

LEY DE CORTE

LEY DE CONCESIONES

NIVEL FREATICO

PROFUNDIDAD EXCESIVARATIO ESTERIL MINERAL

MACIZOS DE PROTECCION

Límites de yacimiento por criterios técnico-económicos y administrativos

91


www.intercade.org

181


La delimitación del yacimiento puede hacerse en plantas y perfiles, esdecir, tanto en representaciones horizontales como verticales.

Entre las líneas límite más frecuentes se encuentran las siguientes:

� Línea límite natural del criadero o depósito mineral

� Línea límite de ley nula de un elemento útil (une los puntos depotencia cero de ese elemento)

� Línea límite de potencia mínima (une los puntos que tienenpotencia mínima explotable según método de explotación previsto)

� Línea límite entre distintas clases de menas

� Línea límite entre reservas de distinta fiabilidad

� Línea límite entre dominios mineros distintos

� Contornos interior y exterior de un criadero o depósito mineral


182


� El contorno exterior se ubica fuera del contorno interno y seobtiene de acuerdo con los métodos de la interpolación y laextrapolación.

� La interpolación consiste en suponer que las leyes o potenciasentre los puntos datos (sondeos o calicatas) varían de formaregular.

� Mediante la extrapolación se calcula el valor de un parámetro(potencia y ley) fuera del punto en que ha sido medido.

Existen dos clases de extrapolación:

a) Limitada: Si externamente al contorno interno existen puntosdato que no han cortado la mineralización en condiciones deexplotabilidad.

b) Ilimitada: Si externamente al contorno interno no existen puntosdato.


92


www.intercade.org

183


Las líneas de los yacimientos se pueden construir…

� A partir de observaciones directas o inmediatas

� Por extrapolación limitada

� Por extrapolación ilimitada

• Delimitación por criterios morfológicos

• Delimitación por criterios formales (reglas deltriángulo, rectángulo y semicírculo)

� Por geoestadística y krigeage

� Por el método del inverso de la distancia


184


CONTORNO EXTERNO E INTERNO DE UN YACIMIENTO

CONTORNO INTERNO CONTORNO EXTERNO

Contorno de un yacimiento

SONDEOS ESTERILES SONDEOS MINERALIZADOS

93


www.intercade.org

185



P

d

d/2

SONDEO QUE CORTALA MINERALIZACIONCON POTENCIA EXPLOTABLE

SONDEO QUE CORTALA MINERALIZACION

Acuñamiento de la mineralización supuesta entre dos sondeos

tg = =d/2P/2 P

dd/2

CONTORNO EXTERNO

CONTORNO INTERNO

Delimitación de un yacimiento con sondeos

SONDEOS ESTERILES

SONDEOS MINERALIZADOS

186



9/0

16/017/0.8

18/1.4

23/0

24/2.5

29.0 30/0

31/0

25/2.9 26/5.627/8.6

19/6.2

20/8.1

14/7.215/0

22/021/10.1

28/0

ESCALA 1:1000

32/0

1/0

10/0.2

6/1,3

11/1,0

2/0

3/0

4/0

5/0

8/4

13/5.1

7/2.4

12/3.9

94


www.intercade.org

187


COEFICIENTE DE VARIABILIDAD

N.º de muestra

1

1 1,30 80

1,30 81

2

2 2,40 89

2,4 89

3

3 4,00 54

4,0 54

44 0,20 79

0,20 79

55 1,00 95

1,0 95

66 3,90 40

3,90 42

77 5,10 88

5,10 88

8 8 7,20 947,20 94

9 9 0,80 650,80 63

10 10 1,40 671,40 67

11 11 6,20 576,20 57

12 12 8,10 698,10 69

13 13 10,10 7310,10 73

14 14 2,50 602,50 60

1515 2,90

2,90 74

1616 5,60 80

5,60 80

1717 8,60

Potencia

Ley

97

0,00 0,008,60 97

CV = / x 100=

CV = / x 100=

x

x

Potencia (m) Ley % de CO Ca3

188


COEFICIENTE DE VARIABILIDAD

Clasificación de los yacimientos según el coeficiente de variabilidad

Coef. variabilidad/Clasificación

< 20%Muy regulares

15-50 5-15 0,05-0,1 Sedimentarios200 x 200

4-15 2-5 0,1-0,2 Sed. + complejos100 x 100

2,5-4 1-2 0,3-0,5 Polimetálicos-cobre ect.

50 x 50

1,5-2,5 0,5-2 0,6-0,8 Estaño-oro ect.25 x 25

1-1,5 1-0,5 0,8-1 Oro-platino Nodeterminado

20 - 40%Regulares

40 - 100%Irregulares

100 - 150%Muy irregulares

> 150%Extremadamente

irregulares

Distanciade canaletas

(m)

Seccionadotestigo(m)

Red desondeos

(m)

ValorK

Tipo deyacimientos

95


www.intercade.org

189


BUILDING GOLD RESOURCES IN BRAZUK

BACHATATADA

190


INVESTMENT HIGHLIGHTS�Región with Excellent Potential: The Tapajos is the World´s third largestplacer gold province, estimated to have produced 20-30 Moz from streamsbetweeen 1978 and 1995 from artisanal, garimpeiro-type miners.

�Experience Management: 150+years of mining experience, track record fordiscovery. Tocantinzinho deposit (2.5Moz), now onwened bye Eldorado Gold. 3grass roots gold discoveries totalling 4.2 Moz in 7 years.

�Project: Advanced projects with significants updife:

• Cuiu Cuiu – 1.3 Moz gold resource (100,000oz indic. + 1.2Moz inf),drilling with 2 rigs

• Coringa – 370,000oz gold resource (270,000oz indic + 100,000oz inf.)drilling with 3 rigs

�Key Stakeholders: Newmont Mining owns 2.5%; Kinross owns 1%

�Strong Cash Position: $10M in treasury

96


www.intercade.org

191


TapajosSite of wold`s largest ever goldrush from 1970´s to 1990´s.Largest placer gold province inBrazil, 3rd largest placer goldprovince in world – previousplacer production est. 20-30Moz

KEY LAND IN COMPETITIVE BELT

192


CUIU CUIU AND TOZANTINZINHO

� Tocantinzinho (2.5 Moz)produced an est. 200,000oz ofplacer gold from artisanal surfaceworkings. Cuiu Cuiu produced 1.5– 2Moz of placer gold**

� Eldorado`s announced PFS inMay 2011 on 160,000oz/yr OPmine, Capital costs of $559/ozand 11.8% IRR (14.4% with taxbreaks)

� Road construction to site inprogress

� FS study on Toca currently inprogress and expected to becompleted during Q2 2012

97


www.intercade.org

193


CUIU CUIU - 2011 DEVELOPMENTS� Maiden resource estimate released

in April of 1.3Moz (mineable),1.5Moz(geological)

� Q3 – discovery of third minerilazedzone at Jerimum Baixo, still open toeast

� Three new targets:• Central North: 39.6m @ 1.25 g/t• Central SE: 7.8m @ 8.44 g/t

27m @ 6.94 g/t• Babi; results pending

� Exploration drilling and step-out drillprogram. 21,000m completed to datefrom 25,000m program

� Metallurgical work in progress –results expected Q1 2012

194


CUIU CUIU - A DISTRICT RATHER THAN A PROJECT

Placer workings and soil anomalies

Gold in soil anomaly17 km in length

Placer goldworkings

Jerimum Baixo

Moreira Gomes deposit 0.7 MozCentral deposit 0.6Moz

Au in solis (ppb)

Placer goldworkings

55864,940,6

20,7

23,2

18415.2

12.5

10.28.050.55.17

4.06

3.392.83

2.612.5

kilometers

4.5 00

98


www.intercade.org

195


CUIU CUIU

Babi

Pau de Merenda30m @ 1.1 g/t, 47m @ 1.8 g/t

Central North40m @ 1.3 g/t

Central

Central SE27m @ 6.9 g/t, 8m @ 8.4 g/t

Mirabos

Mirabos West

Jerium Baixo

Moreira Gomes

Jerium Cima39m @ 5.1 g/t

Ivo

196


CENTRAL - 1 OF 3 DEPOSITS SO FAR AT CUIU CUIU

� Bulk tonnage, open pittable deposit

� Inferred resources to date at Centraltotal 17Mt @ 0.9 g/t gold (0.5Moz) +Indicated resources of 3.4Mt @ 1.0g/t (0.1Moz)

� Central deposit currently extendsover approx. 1,000m strike and 450depth

� Deposit remains open depth

Stockwork mineralization on surface at Central

Outline of mineralized zone at

Central

Aerial view of Central deposit looking north

99


www.intercade.org

197


CENTRAL

Central Total Resources

Tonne x 1000

1.0 100,000

500,0000,9

3,400

17,000

gpt oz.

TonnageAug/t

ContainedAu

IndicatedResources

InferredResources

198


CENTRAL AREA - POTENTIAL

100


www.intercade.org

199


MOREIRA GOMES - RECENT DEVELOPMENTS

� Bulk tonnage, open pittable deposit

� Inferred resources to date at MGtotal 14Mt @ 1.5 g/t gold (0.7Moz)

� MG deposit extended additional 300along strike to 1.8km

� Recent drill results include 24m @4.06 g/t gold from 40m E of hole 79,and 18m @ 0.46 g/t gold from hole122 drilled 400m E of hole 79

Aerial view of Moreira Gomes deposit looking north

Moreira Gomes Total Resources

Tonne x 1000

1.5 700,00014,000

gpt oz.

TonnesAug/t

ContainedAu

IndicatedResources

200


MOREIRA GOMES AREA

Mnoreira Gomes area- aeromagenetic data, gold-in-soilgeochemistry and structural interpretation

101


www.intercade.org

201


JERIMUM BAIXO

•Third dicovery at Cuiu Cuiu•Open in several directions•Open to East•Will add to resource base

202


CORINGA

� Currently drilling with 3 rigs on deepextensions to Serra and Meio and atCome Quieto

� Initial resource estimate based on 81holes (8,750m). 73 holes and14,091m completed since resourceestimate

Total Resources

Tonnage

Tonne x1000

Measuredand indicated

resources

InferredResources

Assumes 2g/t Au cut-off. SG of 2.7 t/m and minimummining width of 1-5m

982.3

327.1

8.53

9.34

2.69,450

98,224

Aug/t

gpt

ContainedAu

oz.

102


www.intercade.org

203


CORINGA - EXPANDING SERRA AT DEPTH

204


CORINGA - UPSIDE

� Recent soil sampling has identifiedadditional new and untested gold insoil anomalies

� Updated resourse estimate plannesfor Q1 2012

� Feasibility study planned tocommence mind-late 2012

Grab sample running 6g/t gold from surface2.5km SE of Come Quieto

103


www.intercade.org

205


� Located 25km NW of Cuiu Cuiualong main Tocantinzinho trend,15,385 ha.

� Historic placer gold production of 0.5– 1Moz. No previous drilling. 500 soilsamples and 200 rock samplescollected by magelian

� Major structural intersection. Gold-in-soil anomaly 7km in length.Stockwork-style mineralizationobserved on surface.

� Air mag survey completed. Drilling inprogress.

Placer gold workings at Bom Jardim

BOM JARDIM

206


� Magellan has a 35% - 50% interest in320,000ha of the Baixada Cuiaba goldbelt in southern Mato Grosso.

� Excellent access with power and water.Flat terrain – cattle farming

� The bet is characterised by an E-WProterozoic fold and thrust schist beltextending 100km length.

� Approx. 40 small open pit mines arecurrently in production. + 100abandoned open pits. Rocks have verylow work index

� Belt has potential to host several largelow grade (0.5 – 1.0 g/t) Au deposits

� RC drilling program expected to atardearly 2012

MATO GROSSO JV

104


www.intercade.org

207


MATO GROSSO JV

Pocone area showing distribution of open pitgold mines along trend 4.8km SW of Pocone

Cagas area showing distribution of open pitgold mines along trend 6km SW of Cangas

28616 materialdeestudio parteiiidiap139 207

Documents