25542 - stævning final (04-06-2012) · 2012. 10. 9. · sagsnr. 25542-1 4. juni 2012 stÆvning som...

23
Sagsnr. 25542-1 4. juni 2012 STÆVNING Som advokat for DataCell ehf Selskabs-id 460709-0160 Skulagata 19 101 Reykjavik Iceland (v/advokat Martin von Haller Grønbæk) indstævner jeg herved Teller A/S CVR. nr. 27226086 Lautrupbjerg 10 PO 500 2750 Ballerup giver undertegnede møde på vegne Sagsøger for Retten i Glostrup, Stations- parken 27, 2600 Glostrup, og nedlægger følgende PÅSTAND 1. Sagsøgte tilpligtes at genoptage levering af betalingstjenesten på de vil- kår, der fremgår af bilag 1 til Sagsøger.

Upload: others

Post on 15-Feb-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Sagsnr. 25542-1 4. juni 2012

    STÆVNING

    Som advokat for DataCell ehf Selskabs-id 460709-0160

    Skulagata 19 101 Reykjavik Iceland (v/advokat Martin von Haller Grønbæk)

    indstævner jeg herved Teller A/S

    CVR. nr. 27226086 Lautrupbjerg 10 PO 500 2750 Ballerup

    giver undertegnede møde på vegne Sagsøger for Retten i Glostrup, Stations-parken 27, 2600 Glostrup, og nedlægger følgende PÅSTAND 1. Sagsøgte tilpligtes at genoptage levering af betalingstjenesten på de vil-kår, der fremgår af bilag 1 til Sagsøger.

  • Side 2 af 23

    Subsidiært tilpligtes Sagsøgte at indgå aftale med Sagsøger, eller med et med Sagsøger koncernforbundet selskab, om levering af betalingstjeneste på det vilkår, der fremgår af bilag 1. 2. Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at Sagsøger i forbindelse med anvendel-se af den af bilag 1 omfattede betalingstjeneste, er berettiget til i eget navn og til egen bankkonto at modtage indbetalinger, der betragtes som donatio-ner til og helt eller delvist videresendes til Sunshine Press Production ehf el-ler anden modtager relateret til WikiLeaks. 3. Sagsøgte tilpligtes at anerkende at være erstatningspligtig overfor Sagsø-ger for det tab Sagsøger har lidt som følge af Sagsøgtes misligholdelse af den indgåede aftale om levering af betalingstjenesten jf. bilag 1. SAGSFREMSTILLING

    DataCell

    Sagsøger DataCell ehf er et islandsk kapitalselskab (ehf), der er stiftet og 100 % ejet af Andreas Fink og Olafur V. Sigurvinsson.

    Sagsøger driver et datacenter med fysisk beliggenhed på Island, hvor com-putere og telekommunikationsinfrastruktur installeres og driftes. Sagsøgers datacenters faciliteter er – som Sagsøgers konkurrenters normalt også vil være - beskyttet mod strømsvigt og har kølingsfaciliteter og adgang til energi i et omfang nødvendigt for at drive et moderne datacenter.

    Sagsøger tilbyder sine kunder tjenester af høj kvalitet baseret på de flere års erfaring, som stifterne har indenfor telekommunikation og it-industrien, og på baggrund af de unikke muligheder, som den fysiske placering på Island giver, hvilket vil sige relativt billig, ren og bæredygtig energi, strategisk geografisk placering mellem Amerika og Europa, et stabilt politisk miljø, sik-ker forsyning af strøm og en stabil infrastruktur, herunder kabelforbindelser til Europa og Nordamerika.

  • Side 3 af 23

    Sagsøgers indtægter kommer fra hosting af servere og software fra Sagsø-gers kunder i datacentret på Island. Disse tjenester spænder fra hosting af fysiske og virtuelle servere (som kunderne selv opererer) til softwareudvik-lingstjenester og administration af kunders servere i datacentret.

    Sagsøgers primære marked for dets tjenester omfatter internationale kun-der, der således findes udenfor Island, men primært indenfor EU. Et af Sag-søgers søsterselskaber, Kerfispróun ehf, tilbyder datacentertjenester til det islandske marked baseret på Sagsøgers infrastruktur.

    Sagsøger er en del af en gruppe af fire selskaber, som har fælles ejerskab og som sammen udgør en koncern, som samarbejder om at tilbyde tjenester og om at supportere disse til internationale, såvel som islandske kunder: 1. Kerfispróun ehf

    Kerfispróun udvikler software og tilbyder hosting af computere og software på det islandske marked. Kerfispróun har udviklet sit eget ERP-software, som enten leveres på stand-alone eller SaaS basis til over 3.000 islandske kunder, hvilket giver Kerfispróun en markedsandel på 25 % for tilsvarende ERP-applikationer på Island.

    Derudover hoster mange af Kerfispróuns kunder deres forretningsapplikatio-ner i Sagsøgers datacenter og betaler Sagsøger for disse tjenester gennem anvendelse af internationale betalingskort.

    2. Backbone ehf

    Backbone er et Internet infrastrukturselskab, som har fokus på drift af de fy-siske telekommunikationslinjer, som er nødvendige for lokale internetforbin-delser på Island. Backbone har omfattende planer for såvel at installere fi-berlinjer indenfor Island med henblik på at supportere Sagsøgers datacenter-faciliteter som i form af fiberlinjer til og fra Island.

  • Side 4 af 23

    3. iCell ehf

    iCell er en Internet-, trådløs- og telefontjenesteudbyder for detail markedet, der baserer sine tjenester på Sagsøgers datacenterfaciliteter på Backbones fiberinfrastruktur med henblik på at tilbyde og levere sine tjenester på Is-land.

    Teller

    Sagsøgte Teller A/S er indløser af internationale betalingskort med hoved-kontor i Danmark (Ballerup) og kontorer i Oslo og Stockholm. I Danmark er Sagsøgte også salgsagent for Dankort. Sagsøgte er et datterselskab i Nets koncernen, der blev skabt i fusionen mellem danske PBS Holding A/S og nor-ske Nordito – BBS og Teller - i april 2010. Sagsøgte består af tidligere Teller AS i Norge og PBS International A/S i Danmark.

    Sagsøgte indløser internationale betalingskort i Danmark, Norge, Sverige, Is-land og andre europæiske lande – I Danmark indløser Sagsøgte MasterCard, Visa, JCB, UnionPay og American Express og Teller er salgsagent for Dan-kort.

    I relation til betaling med internationale betalingskort på Island fungerer VI-SA og MasterCard som udstedere af disse kort (VISA og MasterCard payment cards), idet Teller, som Acquirer, dels forbinder de kunder, der benytter sig af de internationale betalingskort med betalingsmodtageren, i dette tilfælde Sagsøger, dels ved at behandle og formidle betalingen fra disse kunder via de internationale betalingskort til betalingsmodtageren.

    Sagsøgte behandler således autoriseringsanmodninger og svar, behandler de såkaldte ”transactionscaptures”, clearer og afvikler transaktioner, udsteder betalingsgarantier, håndterer konflikter med kortholdere og leverer materia-le, som betalingsmodtageren kan anvende som tegn på, at der modtages be-taling med de omhandlede internationale betalingskort.

  • Side 5 af 23

    Korta

    Kortabjónustan ehf er et islandsk kapitalselskab, der efter aftale med Sagsøg-te fungerer som servicing and handling party i forhold til transaktioner, da-tabehandling, udstedelse af autorisationer og afsendelse af transaktioner til Sagsøgte. Korta har underskrevet Betalingsaftalen (Bilag 1), og er således også en part til denne aftale, idet det fremgår heraf, at Kortas forpligtigelser overfor Sagsøger er at yde den assistance, som er specificeret i Betalingsaf-talen.

    Sunshine Press Productions

    Sunshine Press Productions ehf (herefter ”Sunshine Press Productions”), der er et kapitalselskab, stiftet under islandsk ret med selskabs ID nr. 611010-0280 med adresse Klapparhlid 30, Mosfellsbær, Island, er en del af WikiLe-aks organisationen. Sunshine Press Productions primære formål er at levere, producere, offentliggøre og distribuere informationer, data og indhold, for og i samarbejde med WikiLeaks.

    Der er ikke nogen ledelsesmæssig eller ejerrelation eller forbindelse mellem Sagsøger eller nogen af de selskaber ejet direkte eller indirekte af Sagsøger og stiftere på den ene side, og WikiLeaks og Sunshine Press Productions på den anden side. Disse organisationer er således uafhængige af hinanden. Sunshine Press Foundations ejerforhold er herudover ikke Sagsøger bekendt.

    WikiLeaks

    WikiLeaks er en international organisation, der publicerer privat, hemmelig eller klassificeret information, data og indhold modtaget fra anonyme ny-hedslækager og whistle-blowers.

    WikiLeaks beskriver dets stiftere som en blanding af kinesiske systemkritike-re og journalister, matematikere og startup-teknologipersoner fra USA, Tai-

  • Side 6 af 23

    wan, Europa, Australien og Sydafrika. Julian Assange, en australsk internet-aktivist, betragtes generelt som dets leder.

    Domænet wikileaks.org blev registeret den 4. oktober 2006. Hjemmesiden blev indviet, og offentliggjorde det første dokument, i december 2006. I april 2010 publicerede WikiLeaks videooptagelser fra et luftangreb i Bagdad den 12. juli 2007, der også er kendt som ”The Collateral Murder Video”. I juli samme år frigav WikiLeaks ”The Aghan War Diary” som er en samling af me-re end 76.900 dokumenter om krigen i Aghanistan, som ikke tidligere var gjort offentligt tilgængelige. Endelig frigav WikiLeaks i oktober 2010 en pak-ke af omkring 400.000 dokumenter kaldet ”the Iraq War Logs” i samarbejde med større og væsentlige kommercielle medieorganisationer rundt omkring i verdenen. I november 2010 begyndte WikiLeaks at frigive diplomatisk korrespondance fra USA’s udenrigsministerium. I april 2011 begyndte WikiLeaks at publicere 779 hemmelige filer relateret til fanger tilbageholdt i Guantanamo Bay De-tention Camp.

    The Icelandic Modern Media Initiative

    The Icelandic Modern Media Initiative er et islandsk lovinitiativ, der har til formål at gøre Island til en sikker havn for informations-, ytrings- og kom-munikationsfrihed. Formålet er at skabe en understøttende og attraktiv ju-risdiktion for publicering af indhold af undersøgende journalistik og andet truet onlineindhold.

    I februar 2010 fremsattes der i det islandske parlament – Altinget – et for-slag om en Altingsbeslutning, der skulle realisere formålet bag The Icelandic Modern Media Initiative. Forslaget, der fremsattes af 19 ud af 63 parla-mentsmedlemmer repræsenterende alle partier i det islandske parlament, blev i juni 2010 vedtaget enstemmigt. Det vedtagne forslag har medført en række lovgivningsmæssige initiativer bestående af tilføjelser til tretten for-skellige love, og det forventes, at disse tilføjelser til eksisterende lovgivning

  • Side 7 af 23

    vil blive gennemført og vedtaget i løbet af de kommende år, jf. den status rapport, som IMMI har frigivet den 9. april 2012.

    WikiLeaks donationer

    I forbindelse med vedtagelsen af The Icelandic Modern Media Initiative blev Sagsøgers stiftere i sommeren 2010 kontaktet af en del af initiativets for-slagsstillere og af repræsentanter for WikiLeaks projektet med forslag om, at der gennem Sagsøgers datacenter på Island skulle leveres hostingtjenester til WikiLeaks projektet, og om at Sagsøger i samme forbindelse skulle accep-tere donationer til Sunshine Press Productions gennem Sagsøgers datacen-ters website til fordel for WikiLeaks projektet.

    Delvis motiveret af stifternes sympati for The Icelandic Modern Media Initia-tive og for WikiLeaks projektet, delvis ud fra forretningsmæssige overvejel-ser, accepterede Sagsøger forslaget, og der blev herefter indgået en aftale mellem Sunshine Press Productions og Sagsøger, hvorefter Sagsøger skulle levere de omhandlede hostingtjenester for WikiLeaks projektet, og skulle etablere en webside som en del af Sagsøgers eget website, hvor besøgende gennem betalinger med internationale betalingskort kunne donere midler til WikiLeaks projektet.

    De modtagne betalinger ville blive modtaget af Sagsøger og deponeret på Sagsøgers bankkonto på Island. Midlerne skulle anvendes delvis til at betale for hosting og andre tjenester ved modregning af de modtagne midler i ude-stående fakturaer fra Sagsøger, idet det tilbageblevne beløb skulle overføres på anfordring fra Sunshine Press Productions fra Sagsøgers bankkonto til en bankkonto anvist af Sunshine Press Productions.

    Det aftaltes, at Sagsøger skulle sikre overfor Sunshine Press Production, at den aftalte donationsfacilitet etableredes og fungerede, da denne mulighed for at modtage donationer var en afgørende finansieringskilde for Sunshine Press Production i relation til data og web-site hosting af WikiLeaks projek-tet, og da der netop i forbindelse med den mediaopmærksomhed, der for-

  • Side 8 af 23

    ventedes at opstå i forbindelse med frigivelsen af diplomatisk korrespondan-ce fra USA’s udenrigsministerium i november 2010, ligeledes kunne forven-tes en stort ønske blandt støtter om at donere midler.

    Sagsøger etablerede donationsfaciliteten på Internet adressen https://donations.datacell.com/ per 18. oktober 2010. Først i forbindelse med WikiLeaks’ frigivelse af diplomatisk korrespondance fra USA’s udenrigs-ministerium i november 2010 blev offentligheden gjort opmærksom på mu-ligheden for at give donationer til WikiLeaks projektet via denne facilitet.

    I perioden fra 18. oktober 2010 til Sagsøgtes ophør med levering af beta-lingstjenesten den 7. december 2010 modtog Sagsøgte donationer på oven-nævnte Internet adresse til WikiLeaks. Disse donationer blev således ikke accepteret eller modtaget i Sunshine Press Productions eller WikiLeaks navn. Donationerne blev modtaget og placeret, ligesom alle andre af Sagsøger modtagne betalinger med internationale kreditkort, på bankkonti i Sagsøgers navn.

    Fra de omhandlede bankkonti blev penge overført til Sunshine Press Produc-tions eller modregnet i de betalinger, som var forfaldne i forholdet mellem Sunshine Press Productions og Sagsøger vedrørende hostingafgifter for de tjenester, som Sagsøger leverede vedrørende WikiLeaks projektet.

    Det fremgår af General Rules pkt. 22.1, der er et underbilag til Betalingsaf-talen (Bilag 1), jf. forneden, at ”the Merchant may not assign claims relating to payment transaction to any third party.” Ved at indsamle donationer til fordel for WikiLeaks projektet, og ved at indgå den omhandlede aftale med Sunshine Press Productions, har Sagsøger netop ikke overdraget retten til krav i relation til modtagne donationer til Sunshine Press Productions.

    Den kontraktuelle relation vedrørende de af stævningen omfattede påstande er således mellem Sagsøger og Sagsøgte, og ikke mellem Sunshine Press Productions (eller WikiLeaks) og Sagsøgte.

  • Side 9 af 23

    Betalingsaftalen Det er en forudsætning for en virksomhed, der skal modtage betaling fra be-talingskort som for eksempel Visa og Mastercard via Internet, at der kan indgås en aftale med en ”indløser” eller Acquirer som Sagsøgte. Kan en virk-somhed ikke indgå en sådan indløsnings- eller betalingsaftale, kan virksom-heden ganske enkelt ikke modtage betaling fra kunder og andre, der ønsker at betale med internationale betalingskort.

    Sagsøger indgik den 18. oktober 2010 med Sagsøgte (PBS International A/S) en Merchant Agreement (Betalingsaftalen) (Bilag 1).

    I Betalingsaftalen er anført et antal bilag, som skulle udgøre en integreret del af Betalingsaftalen, herunder i særdeleshed The General Rules on Accep-tance of Payments with International Payment Cards of July 2002 (herefter ”General Rules”).

    På tidspunktet for indgåelsen af Betalingsaftalen blev Sagsøger ikke præsen-teret for de bilag, der er nævnt som en integreret del af Betalingsaftalen, herunder heller ikke General Rules. Sagsøger har først modtaget kopi af dis-se General Rules i forlængelse af nedennævnte ophør af betalingstjenesten den 7. december 2010 og kun efter Sagsøger har anmodet Korta om at fremsende kopi heraf i forbindelse med e-mail af 3. januar 2011 fra Sagsø-ger til undertegnede.

    Ifølge Betalingsaftalen skulle Sagsøgte gennemføre betalinger foretaget af kunder til DataCell med internationale betalingskort, i særdeleshed Master-Card Europe, VISA Europe, VISA Electron og JCB. Sådanne betalinger ville komme fra lokale islandske og fra internationale kunder.

    På de møder, der blev afholdt mellem Sagsøger og Korta før underskrivelse af Betalingsaftalen blev Sagsøgte, som således var repræsenteret af Korta, informeret af Sagsøger om, at blandt de betalinger, som skulle behandles under Betalingsaftalen, ville være et væsentligt beløb af midler indsamlet til fordel for WikiLeaks projektet. Sagsøgtes repræsentanter på mødet havde

  • Side 10 af 23

    ingen indsigelser mod dette, men oplyste rent faktisk Sagsøger om, at det var muligt at modtage sådanne betalinger i form af donationer under Beta-lingsaftalen. Det er anført i Betalingsaftalen, at et ”andet navn” for Sagsøger er ”Sunshine Press”. Selvom, som anført foroven, Sagsøger er en helt uafhængig organi-sation fra WikiLeaks projektet og Sunshine Press Productions, tjente omtalen af Sunshine Press i Betalingsaftalen det formål at bekræfte – således som dette forhold blev drøftet med repræsentanter for Sagsøgte og accepteret af disse under drøftelserne før underskrivelsen af Betalingsaftalen – at Sagsø-ger rent faktisk blandt andet ville indsamle donationer til fordel for WikiLeaks projektet gennem den betalingstjeneste, der skulle leveres under Betalings-aftalen. Efter underskrivelsen af Betalingsaftalen og efter at have modtaget sikker-hedsgodkendelse for levering af betalingstjenester til kunder, påbegyndte Sagsøger at modtage betalingerne gennem internationale betalingskort om-fattet af Betalingsaftalen. Blandt disse betalinger var donationer til WikiLeaks projektet fra Sagsøgers egne kunder og fra andre ikke-kunder.

    Ophør af betalingstjenesten

    Uden noget forudgående varsel ophørte Sagsøgte med at levere betalings-tjenesten den 7. december 2010.

    Fra tidspunktet for underskrivelsen af Betalingsaftalen indtil dette ophør, blev der behandlet betalinger gennem internationale betalingskort, herunder donationer til fordel for WikiLeaks projektet.

    I tidspunktet fra ophør af levering af betalingstjenesten til i dag - med und-tagelse af den åbning af betalingstjenesten den 7. juli 2011 og nedlukning dage efter gennem en anden betalingstjenesteudbyder (Valitor), der er om-talt i det følgende, har Sagsøger ikke været i stand til at modtage nogen be-talinger via internationale betalingskort, hverken i relation til WikiLeaks pro-jektet eller i relation til betalinger for Sagsøgers kunder generelt.

  • Side 11 af 23

    Indledningsvis anførte Sagsøgte, at årsagen til ophøret af leveringen af beta-lingstjenesten var, at VISA Europe havde instrueret Sagsøgte om at ophøre med at levere betalingstjenesten med henblik på at beskytte VISA Europe’s brand.

    Efterfølgende anførte Sagsøgte, at Sagsøger ikke havde efterlevet de sikker-hedskrav, som var nødvendige for at køre betalingstjenesten, og at Sagsøger ikke havde tilladelse under Betalingsaftalen til at acceptere betalinger på vegne af tredjemand.

    I en e-mail dateret den 7. december 2011 (bilag 4) forklarede Sagsøgte, at ophør (eller ”suspenderingen”, som Sagsøgte formulerede det) havde sin be-grundelse i

    Teller A/S (formerly PBS International A/S) is suspending your acquiring agree-ment concerning card transactions. The reason is that Teller A/S has been or-dered by Visa Europe to suspend your payments and to undertake a due dili-gence investigation in order to protect the Visa brand and ensure that neither Teller A/S nor Visa Europe is running legal risks by facilitating payments for the funding of the Wikileaks website. For the same reason Teller A/S has suspended the payments of MasterCard.

    The suspension period will be one week with effect from 8 December 2010 Dan-ish local time. The suspension period may be prolonged. We regret the short no-tice.

    I en efterfølgende e-mail korrespondance (bilag 5) aftaltes det at afholde en due diligence forretning på Sagsøgers adresse på Island og Sagsøgte meddelte, at man ønskede at gennemføre dette med det formål at inspicere, om Sagsøger op-fyldte visse krav i VISA Europe Operating Regulations, i særdeleshed tekniske krav vedrørende sikkerhed.

    Sagsøger bestred i den forbindelse lovligheden af Sagsøgtes ophør med levering af betalingstjenesten og udbad sig kopi af eller nærmere information om indhol-det af Sagsøgtes korrespondance med VISA (og MasterCard) om forholdet.

  • Side 12 af 23

    I forlængelse af afholdt due diligence på Island korresponderede parterne yderli-gere om forskellige forhold vedrørende Sagsøgers aktiviteter, som Sagsøgte øn-skede oplyst, herunder forespurgte Sagsøgte i e-mail af 11. december 2010 (bi-lag 6)

    - Who owns the premises of Skolugatan 19? -This is DataCells official address, thus we could not see any signs to confirm that this is their actual location. The-refore we need documentation, such as a lease contract (Card Scheme rule).

    - Where is DataCells server center located?

    - What is the name of DataCells ISP?

    - Is networks (eg, firewalls) managed by DataCell?

    - Where did they spend 8 months to secure a building?

    - What is the address of the new data centre?

    -Financial documents from auditor (since they are unable to produce an annual report).

    og bemærkede

    We do not understand how the various Companies are linked. E.g. what is Data-Cells relation to Kerfisproun.

    Please explain the organizational structure and owners of; DataCell, Sunshine Media Wikileaks, Sunshine Media Productions, Kerfisproun.

  • Side 13 af 23

    Please confirm that DataCells owns the settlement account.

    And please explain why DataCell wrote Sunshine Press under DBA in merchant agreement (alias or DBA?)?

    Sagsøger besvarede disse forhold i e-mail af den 16. december 2010 (bilag 7).

    Sagsøgte meddelte herefter i e-mail af 17. december 2010 (bilag 8), at Sagsøgte ønskede, at Sagsøger og Sunshine Press Production hver især indsendte en ny anmodning til Sagsøgte om at opnå status som ”Merchant” (idet man allerede havde modtaget en sådan anmodning fra Sunshine Press Production), således Sagsøger og Sunshine Press Production kunne modtage betalingstjenesten, idet Sagsøgte nærmere anførte:

    We have as you probably know received a merchant application from Sunshine Press. Our Risk Assessment team is currently assessing the application in the normal way and I know they have asked for some missing/additional informati-on. As I understand the situation, sunshine press is applying using a hosted solu-tion, i.e. Korta is the Service Provider and when the customers is to enter their card data the Url changes to Korta which is PCI DSS Certified. The corresponden-ce goes via Korta which is also the normal procedure. Once we have all the re-quired information and have completed the risk assessment, we will inform of the outcome.

    Med hensyn til Sagsøgers mulighed for at opnå status som Merchant og en den forbindelse få adgang til at modtage donationer anførte Sagsøgte i samme e-mail (bilag 8):

    With regard to the merchant agreement with Datacell, we need to decide on how to move forward. As already informed the current set up is in violation with the General Rules of the Agreement, namely receiving money on behalf of a third party. If you wish to maintain the agreement you must inform us what you in-tend to use the agreement for, i.e. what do you intend to sell? If you are the merchant what product are you selling?

  • Side 14 af 23

    If you on the other hand would like to become a internet service provider, which will allow you to process card data for others; here I think of what you mentio-ned in the meeting about providing services for other NGO or donations sites, you will have to become PCI DSS certified as a service provider and subsequently be registered via us or another Acquirer with the card schemes. Certification is done by a QSA (Qualified Security Assessor). I send you the link to where you can find approved QSAs https://www.pcisecuritystandards.org/approved_companies_providers/qsa_companies.php

    Once you have your approval, your QSA submits a document (called a ROC) to the card schemes and we register you. It is important to note that all your clients/merchants would still need a merchant agreement with an Acquirer.

    Efter at have gennemført denne due diligence og efter at have modtaget yderli-gere informationer fra Sagsøger, konkluderede Sagsøgte, at Sagsøgers drifts-mæssige og tekniske set-up fuldt ud overholdt Sagsøgtes krav og specifikationer under Betalingsaftalen. I en e-mail dateret den 23. december 2010 (Bilag 9) oplyste Sagsøgte, at “the current setup is in violation [of] the General Rules of the Agreement, name-ly receiving money on behalf of a third party. This part – the donations to Sun-shine Press – therefore cannot be continued.” Ikke desto mindre i en e-mail dateret den 22. december 2010 (bilag X) fra Sagsøgtes juridiske afdeling fremsendes til Sagsøger et udkast til pressemedde-lelse, der skulle udsendes af Sagsøgte samme dag, og i hvilken Sagsøgte angav at “Visa Europe has instructed Teller to suspend the Icelandic Payments [to] DataCell and Sunshine Press, and to determine whether the Payments act in con-travention of Visa Europe's rules and national legislation. At the same time, Visa Europe will conduct its own examinations. Teller has completed the examination of DataCell and Sunshine Press. Teller has concluded that DataCell has not acted contrary to Visa Europe’s rules.

  • Side 15 af 23

    DataCell will sign a new agreement with Teller enabling it to accept Visa Europe payments for its own services, but not facilitate donations to third parties.” Teller has found no signs indicating that Sunshine Press acts in contravention of Visa Europe’s rules or national legislation in Iceland. Neither Teller nor other Visa Europe licence-holders may enter into an agreement with Sunshine Press on the processing of Visa Europe Payments, until this has been approved by Visa Eu-rope. Teller now awaits Visa Europe’s approval.” Sagsøgte har efterfølgende ikke forfulgt anbringendet om, at Sagsøger skulle ha-ve overtrådt Betalingsaftalen på baggrund af at have accepteret betalinger på vegne af tredjemand. Sagsøgtes juridiske afdeling oplyste således i e-mail af 10. januar 2011 (bilag X) følgende: As explained in Teller’s e-mail to Datacell dated 7 December 2010, Teller has been ordered by Visa and MasterCard to suspend the merchant agreement bet-ween Teller and Datacell. The reason for the suspension was explained to Data-cell in the said e-mail, stating as follows: “The reason is that Teller A/S has been ordered by Visa Europe to suspend your payments and to undertake due diligen-ce investigation in order to protect Visa brand and ensure that neither Teller A/S nor Visa Europe is running legal risks by facilitating payments for the funding of the Wikileaks website. For the same reason Teller A/S has suspended the pay-ments of MasterCard”. Teller’s decision to suspend the merchant agreement is in accordance with clause 23.2 of the “General Rules on Acceptance of Payments with International Cards” (Appendix 1 to the Page 3 of 8 merchant agreement). It appears from clause 23.2 that Teller can terminate the merchant agreement forthwith and without notice if one of the international card companies demands so. The instructions from the international card companies, Visa and MasterCard, in this case would have allowed Teller to terminate the agreement in accordance with clause 23.2. However, as a relatively softer and more proportionate sanc-tion compared to a complete termination of the agreement, Teller has chosen to merely suspend the agreement. Both MasterCard and Visa have instructed Teller to continue to keep the merchant agreement with Datacell in a suspended status for as long as the card organisations carry out their investigations in relation to Wikileaks. MasterCard has also in the media expressed the view that Wikileaks is

  • Side 16 af 23

    engaging in illegal activity and has stated that MasterCard is taking action to en-sure that Wikileaks can no longer accept MasterCard-branded products. A spo-kesman from MasterCard has in this connection emphasized that MasterCard rules prohibit customers from directly or indirectly engaging in or facilitating any action that is illegal. Som dokumentation for, at VISA og MasterCard havde anmodet Sagsøgte om at ophøre med at levere betalingstjenesten henviste Sagøgtes juridiske afdeling i e-mail af den 31. januar 2011 (bilag 12) til pressemeddelser fra Visa af 7. decem-ber 2010 (bilag 13) og nyhedsartikel af den 6. december 2010 (bilag 14). Sagsøgers forsøg på at retableret betalingstjenesten I løbet af første halvår 2011 har Sagsøger gentagne gange forsøgt via forhand-linger med Sagsøgte og Korta at formå disse til enten at genåbne levering af be-talingstjenesten under Betalingsaftalen (bilag 1), eller at indgå en ny aftale ved-rørende samme. Sagsøgte og Korta – delvis under henvisning til VISAs og MasterCards holdning –nægtede at efterkomme Sagsøgers anmodning både for så vidt angår en aftale alene om modtagelse af betalinger vedrørende Sagsøgers ”normale” kunder og for så vidt angår donationer modtaget til WikiLeaks projektet. På baggrund heraf afsendte Sagsøger brev dateret den 9. juni 2011 (bilag 15) til Sagsøgte, Korta, VISA Europe og MasterCard Europe. I brevet anmodede Sagsø-ger modtagerne om at foranledige, at betalingstjenesten med det samme blev genoptaget, og Sagsøger tog forbehold for et erstatningsansvar. Brevet beskæftigede sig endvidere med den af Sagsøger påståede overtrædelse af Teller, VISA Europe og MasterCard Europe af EU-konkurrenceregler, som er beskrevet i det udkast til en klage til EU-Kommissionen, som var vedhæftet bre-vet. Denne klage til EU-Kommissionen dateret den 9. juni 2011 (bilag 16) er ef-terfølgende indsendt til Kommissionen den 14. juli 2011. EU-Kommissionen har på tidspunktet for indlevering af nærværende ikke endnu besluttet, om der skal indledes sag mod de påklagede selskaber. For en kort periode den 7. juli 2011 til den 8. juli 2011 var det muligt for Sagsø-ger på ny at modtage betalinger med internationale kreditkort, herunder Master-Card og VISA, via Sagsøgers hjemmeside med henblik på donationer til WikiLe-aks, da Sagsøger havde indgået en betalingsaftale med det islandske selskab,

  • Side 17 af 23

    Valitor. Efter instruks fra VISA og MasterCard blev denne adgang imidlertid med det samme lukket ned, jf. pressemeddelelse af den 7. juli 2011 (bilag 17), og pressemeddelelse af den 8. juli 2011 (bilag 18). MasterCard har i skrivelse af den 17. juni 2011 (bilag 19) meddelt, at man har modtaget brevet til Sagsøgte og andre af den 9. juni 2011 (bilag 15). Det engelske advokatkontor Norton Rose, som repræsenterer VISA, har i skrivel-se af den 20. juni 2011 og den 4. juli 2011 oplyst, at man ville besvare brevet til Teller og andre af den 9. juni 2011 (bilag 15). Besvarelsen har Norton Rose fore-taget i brev af den 8. juli 2011 (bilag 20). Sagsøgte har i skrivelse af den 22. juni 2011 (bilag 21) bekræftet, at brevet af den 9. juni 2011 (bilag 15) er modtaget. Sagsøgte har i samme brev oplyst, We point out that the suspension of payment services to DataCell is due to instructions issued by VISA Europe and MasterCard Europe, respectively. As Tel-ler is under a contractual obligation to comply with the operating regulation of VISA Europe and MasterCard Europe, we are not in a position to reinstate the payment services to DataCell, unless authorised to do so by VISA Europe and MasterCard Europe. Teller is currently awaiting further instructions from VISA Europe and MasterCard Europe. Sagsøger og Sagsøgte korresponderede herefter i e-mail af den 24. juni 2011 fra Sagsøger (bilag 22) og brev af 1. juli 2011 fra Sagsøgte (bilag 23). Sagsøger afholdte i efteråret en række møder med repræsentanter fra VISA Eu-rope. Under disse møder oplyste VISA Europe, og efterfølgende har VISA Europe bekræftet, at man allerede i januar 2011 meddelte Sagsøgte, at VISA (og Ma-sterCard) kunne acceptere, at betalingstjenesten blev genåbnet under forudsæt-ning af, at denne ikke blev anvendt til indsamling af donationer til WikiLeaks eller relaterede organisationer. Denne holdning synes også at fremgå af afsnit 11 i Norton Rose’s brev af den 8. juli 2011 (bilag 20). På trods heraf har Sagsøgte, som anført i skrivelse af den 22. juni 2011 (bilag 21), fastholdt overfor Sagsøger, at man ikke ville retablere betalingstjenesten, med mindre der blev tilladelse fra VISA og MasterCard.

  • Side 18 af 23

    På trods af Sagsøgers opfordringer til Sagsøgte har Sagsøger således på tids-punktet for indgivelse af nærværende stævning fortsat ingen muligheder for at modtage indbetalinger fra internationale betalingskort, heller ikke for andre for-hold end donationer til WikiLeaks og Sunshine Press Production. ANBRINGENDER Følgende anbringender gøres gældende af Sagsøger: 1. Sagsøgte har væsentlig misligholdt Betalingsaftalen ved den 7. december 2010 uden varsel at ophøre med at levere den aftale betalingstjeneste. Herunder gøres det som det første gældende,

    (a) at Sagsøgte har ophørt med leveringen af betalingstjenesten alene un-der henvisning til General Rules punkt 23.2 (”one of the International Card companies demands that PBS do so”),

    (b) at Sagsøgte (eller Visa og/eller Mastercard) ikke har givet nogen rime-lig forklaring på årsagen til, at leveringen er ophørt,

    (c) at hverken Sagsøger, Sunshine Press Production eller WikiLeaks har

    handlet generelt eller konkret på en måde, herunder ved ulovlige hand-linger eller undladelser, i Danmark, Island, USA eller andet sted, der skulle kunne berettige Sagsøger til at ophøre med at levere den aftalte betalingstjeneste,

    (d) at de påhviler Sagsøgte at godtgøre, at Sagsøger, Sunshine Press Pro-

    duction eller WikiLeaks skulle have handlet generelt eller konkret på en sådan måde og i et sådan omfang, herunder ved ulovlige handlinger el-ler undladelser, i Danmark, Island, USA eller andet sted, at det ville være rimeligt at ophøre med leveringen af betalingstjenesten alene un-der henvisning til General Rules punkt 23.2,

    (e) at hverken Sagsøger, Sunshine Press Production eller WikiLeaks har

    handlet generelt eller konkret i forbindelse med modtagelse af donatio-ner til WikiLeaks på en måde, herunder ved ulovlige handlinger eller undladelser, i Danmark, Island, USA eller andet sted, der har medført skade eller tab, herunder økonomiske i form af tab af brandvalue eller andet, for Sagsøgte (eller Visa og/eller Mastercard), og

    (f) at Sagsøgte (eller Visa og/eller Mastercard) har handlet chikanøst over-

    for Sagsøger ved at ophøre med leveringen af betalingstjenesten alene under henvisning til General Rules punkt 23.2, da hverken Sagsøgte

  • Side 19 af 23

    (eller Visa og/eller Mastercard) har angivet nogen relevant eller rimelig årsag hertil, og da heller ikke objektivt kan angives nogen rimelig inte-resse, som Sagsøgte (eller Visa og/eller Mastercard) har søgt at vare-tage eller beskytte herved.

    Før det andet gøres det gældende,

    (g) at Sagsøgte enten direkte eller gennem Korta på tidspunktet for indgå-else af Betalingsaftalen var bekendt med og accepterede, at Sagsøger som led i anvendelse af betalingstjenesten modtog donationer til Wiki-Leaks på den ovenfor beskrevne måde,

    (h) at Sagsøgte under alle omstændigheder enten direkte eller gennem

    Korta i perioden fra tidspunktet for indgåelse af Betalingsaftalen til op-høret med leveringen den 7. December 2010 blev bekendt med og ac-cepterede, at Sagsøger som led i anvendelse af betalingstjenesten modtog donationer til WikiLeaks på den ovenfor beskrevne måde,

    (i) at Sagsøgte stiltiende eller ved passivitet har accepteret, at Sagsøger

    som led i anvendelse af betalingstjenesten modtog donationer til Wiki-Leaks på den ovenfor beskrevne måde, og

    (j) at vilkårene i General Rules (bilag 3), herunder særligt punkt 23.2

    (”one of the International Card companies demands that PBS do so”), ikke er vedtaget mellem parterne, idet Sagsøgte ikke er blevet præsenteret for bilag 3 før i forlængelse med Sagsøgtes ophør af lever-ing af betalingstjenesten den 7. december 2011.

    For det tredje gøres det gældende,

    (k) at Sagsøgtes anvendelse af betalingstjenesten ved at modtage donati-oner til WikiLeaks på den ovenfor beskrevne måde ikke i andre hense-ender er i strid med vilkårene i Betalingsaftalen.

    For det fjerde gøres det gældende,

    (l) at Sagsøgte i den konkrete sag ikke kan påberåbe sig adgangen til at ophøre med leveringen af betalingstjenesten alene under henvisning til General Rules punkt 23.2 (”one of the International Card companies demands that PBS do so”), da en sådan ensidig bestemmelse og for-tolkning heraf vil være i strid med aftalelovens prgf. 36,

    (m) at håndhævelse af punkt 23.2 i den konkrete sag er urimeligt eller i

    strid med redelig handlemåde,

  • Side 20 af 23

    (n) da Sagsøgtes adgang til ophøre med leveringen af betalingstjenesten under henvisning til General Rules punkt 23.2 i den konkrete sag er sket helt arbitrært, uden nogen rimelig begrundelse, og uden angivelse nogen form relevant eller rimelig interesse set fra Sagsøgtes (eller Vi-sas og/eller Mastercards) side,

    (o) da det har haft og har væsentlige og relevante negative økonomiske

    konsekvenser for Sagsøger, at leveringen af betalingstjenesten er op-hørt, og

    (p) at en væsentlig og afgørende forskel i parternes adgang til ressourcer

    og i deres økonomiske formåen har medført en stor asymmetri i par-terne forhandlingsposition og styrke, både på tidspunktet for indgåelse af Betalingsaftalen og efterfølgende,

    (q) at Sagsøgte givet ikke kan påberåbe sig, at Sagsøgte i forholdet mel-

    lem på den ene side Sagsøgte og på den anden side Visa og/eller Ma-stercard måtte være forpligtet til efter instruks at ophørt med leverin-gen af betalingstjenesten, da dette ikke gør den konkrete anvendelse af hjemlen i General Rules punkt 23.2 mindre urimelig overfor Sagsø-ger i det konkrete tilfælde,

    (r) at som følge af, at Sagsøgte under henvisning til, at Sagsøgte enten

    har accepteret Sagøgers anvendelse af betalingstjenesten til at modta-ger donationer til WikiLeaks på den ovenfor beskrevne måde, eller at General Rules punkt 23.2 ikke kan gøres gældende under henvisning til aftalelovens prgf. 36, har Sagsøgte ikke har hjemmel i Betalingsaftalen eller andet sted til at ophøre med leveringen af betalingstjenesten, hvorfor Sagsøgte har væsentlig misligholdt Betalingsaftalen.

    4. Sagsøgte er forpligtet at genoptage leveringen af den omhandlede beta-lingsgateway (påstand 1 og 2) Herunder gøres det gældende,

    (s) at Sagsøgte ikke har været berettiget til at ophøre med levering af be-talingstjenesten alene under henvisning til General Rules punkt 23.2,

    (t) at Sagsøgte fortsat er forpligtet i henhold til Betalingsaftalen til at leve-

    re betalingstjenesten, således at Sagsøger kan modtage betalinger med internationale betalingskort, herunder Visa og MasterCard, vedrø-rende Sagsøgers kunder og vedrørende donationer til WikiLeaks,

  • Side 21 af 23

    (u) at Sagsøgte er forpligtet i henhold til Betalingsaftalen til at levere beta-lingstjenesten, også i dette tilfælde at Sagsøger ikke måtte anses som berettiget til at modtage betalinger vedrørende donationer til WikiLeaks og

    (v) at gennemførelse af Sagsøgtes forpligtelse til naturalopfyldelse ikke er

    ude af proportioner med Sagsøgtes omkostninger herved, idet beta-lingstjenesten tidligere er leveret af Sagsøgte til Sagsøger, og i dag le-veres på tilsvarende vis til Sagsøgtes øvrige kunder.

    5. Sagsøgte er erstatningsansvarlig overfor Sagsøger som følge af Sagsøgtes misligholdelse af Betalingsaftalen. Herunder gøres det for det første gældende,

    (w) at Sagsøger i perioden fra 7. december 2011 til tidspunktet for sagens anlæg har lidt et endnu ikke opgjort tab,

    (x) at Sagsøger i perioden fra tidspunktet for sagens anlæg til det tids-

    punktet, hvor Sagsøgte genoptager levering til Sagsøger af betalings-tjenesten på de vilkår, der fremgår af bilag 1, vil lide et tab, der endnu ikke kan opgøres, og

     

    Det gøres for det andet gældende,

    (y) at der er årsagssammenhæng mellem Sagsøgers endnu ikke opgjorte tab og den Sagsøgtes misligholdelse af Betalingsaftalen, idet tabet ved-rørende manglende donationer og betalinger for kunder er sket som en direkte følge af, at Sagsøgte er ophørt med at levere betalingstjene-sten,

    (z) at det endnu ikke opgjorte tab har været påregneligt for Sagsøgte, da

    det er almindeligt kendt, og da Sagsøgte konkret må have været be-kendt med, at ophør af levering af betalingstjenesten ville forhindre Sagsøger i at modtage betalinger med det resultat, at disse indbetalin-ger ville være tabt for altid,

    (aa) at Sagsøger ikke er har udvist egen skyld eller accepteret en risiko for

    tab ved sine handlinger, herunder særligt ikke ved at modtage donati-oner til WikiLeaks på den omhandlede måde, da Sagsøger forinden un-derskrivelse af Betalingsaftalen havde orienteret Sagsøgte herom, og da Sagsøgte således forinden havde accepteret dette, og da Sagsøgte på ingen måde forud for ophøret med leveringen af betalingstjeneste

  • Side 22 af 23

    havde gjort Sagsøger opmærksom på, at denne anvendelse af beta-lingstjenesten var uacceptabel, og

    (bb) at Sagsøger har opfyldt sin forpligtelse til at begrænse det lidte tab,

    idet Sagsøger har forsøgt at opfylde alle de krav, som er stillet af Sag-søgte for genoptagelse af betalingstjenesten, og har forsøgt at indgå aftaler med andre leverandører af betalingstjenester, der kun helt eller delvis erstatter Sagsøgtes levering.

    BILAG Bilag 1 - Betalingsaftale af 18. oktober 2010) Bilag 2 - Betalingsaftale UK (18-10-2010) Bilag 3 - General Rules Bilag 4 - E-mail fra Sagsøgte af 7. december 2010 Bilag 5 - E-mail fra Sagsøgte af 9. december 2010 Bilag 6 - E-mail fra Sagsøgte af 11. december 2010 Bilag 7 - E-mail fra Sagsøger af 16. december 2010 Bilag 8 - E-mail fra Sagsøgte af 17. december 2010 Bilag 9 - E-mail fra Sagsøgte af 23. december 2010 Bilag 10 - E-mail fra Sagsøgte af 22. december 2010 Bilag 11 - E-mail fra Sagsøgte af 13. januar 2011 Bilag 12 - E-mail fra Sagsøgte af 31. januar 2011 Bilag 13 - CNET artikel af 6. december 2010 Bilag 14 - VISA pressemeddelelse af 7. december 2010 Bilag 15 - Brev til Teller oa af 9. juni 2011 Bilag 16 - EU klage af 9. juni 2011 Bilag 17 - Sagsøger pressemeddelelse af 7. juli 2011 Bilag 18 - Sagsøger pressemeddelelse af 8. juli 2011 Bilag 19 - Brev fra MasterCard af 17. juni 2011 Bilag 20 - Brev fra Norton Rose af 8. juli 2011 Bilag 21 - Brev fra Sagsøgte af 22. juni 2011 Bilag 22 - E-mail til Sagsøgte af 24. juni 2011 Bilag 23 - Brev fra Sagsøgte af 1. juli 2011 København, den 7. maj 2012

    Martin von Haller Grønbæk

  • Side 23 af 23

    Advokat (L)