2013 1 - itdp...
TRANSCRIPT
12013
2
3
Implementación de parquímetros en PolancoEstudio de línea base
2013
Implementación de Implementación de parquímetros en Polanco
4
Agradecimientos
Elaboración del reporte final por Andrés Sañudo Gavaldón. Se agradece la revisión crítica y aportaciones realizadas por Salvador Medina, Jimena Veloz, Rafael Gamba, Jesús Sánchez y Erik Cisneros.
Foto de portada: Andrés Sañudo
Instituto de Políticas para el Transporte y Desarrollo México.Av. México 69, Col. Hipódromo CondesaCuauhtémoc, D.F., 06100, MéxicoTel. +52 (55) 3626 2963 - 64Todos los derechos reservados. Cualquier reproducción, parcial o total, de la presente publicación debe contar con la aprobación por escrito del ITDP México.ISBN 978-607-8288-01-4
Este estudio realizado para el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo México se ha llevado a cabo gracias al auspicio de la Embajada Británica en México, en el marco del proyecto “Estrategias de reducción del uso del automóvil y del Fondo de Prosperidad en ciudades mexicanas”. Este proyecto contempla una serie de investigaciones, análisis y creación de documentos para la generación de políticas públicas específicas en México para desarrollar ciudades sostenibles y que contribuyan a incrementar la calidad de vida de sus habitantes.
También quisiéramos agradecer el apoyo brindado por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal, así como de la Autoridad del Espacio Público, como líder del proyecto de implementación de parquímetros en Polanco, para la realización de este trabajo.
A la Delegación Miguel Hidalgo y a ecoParq, sistema de parquímetros de la Ciudad de México por la información compartida y la facilitación de los trabajos de campo.
5
Contenido
.......................................................................................................... 9
........................................................................ 11
..................................... 15................................................................................................................ 15
.......................................................................... 15.................................................................... 16
........................................................................................... 18
.................................................................................................... 19
............................................................................................................. 32........................................ 33
.................................................................................... 33.................................................................................. 37................................................................................. 41
....................................................... 45
....................................................................... 46............................................................................... 49
..................................................... 80.... 80
............................................................ 81
.................................................................................... 82................................................................ 85
....................................................................... 91
...................................................................................................... 97
................................................................................ 99
................................................................... 99
........................................................................................................ 103
........................................................................................................... 106
.......................................................................................................... 9.......................................................................................................... 9.......................................................................................................... 9.......................................................................................................... 9.......................................................................................................... 9.......................................................................................................... 9
....................................................................... 46....................................................................... 46....................................................................... 46....................................................................... 46....................................................................... 46....................................................................... 46............................................................................... 49............................................................................... 49............................................................................... 49............................................................................... 49
..................................................... 80..................................................... 80
1. Introducción
2. Tipificación de la colonia Polanco
3. Kilómetros-Vehículo Recorridos (KVR) y emisión de CO2
3.1 KVR 3.1.1 KVR dentro de Polanco 3.2 KVR en toda la longitud del viaje 3.3 Emisiones de CO
2
4. Congestión vial
5. Velocidad 5.1 Velocidad promedio por tramo y velocidad efectiva 5.1.1 Horario matutino 5.1.2 Horario medio día 5.1.3 Horario vespertino 5.2 Velocidad máxima desarrollada en tramo
6. Estacionamiento en la vía pública 6.1. Resultados por manzana
7. Tiempo de búsqueda de estacionamiento (Cruising Time) y porcentaje de autos en búsqueda de un cajón 7.1. Porcentaje de autos en busca de un cajón y tiempo que permanece libre 7.2. Tiempo de búsqueda (Cruising Time)
8. Estacionamiento públicos 8.1. Estacionamientos independientes 8.2 Estacionamientos comerciales
9. Seguridad vial
10. Tarifas de transporte público
11. Gestión informal del espacio público
12. Conclusiones
13. Referencias
6
Gráficos y planos
Índice de planosPlano 1 Delimitación interna de las secciones de la colonia Polanco 11
Plano 2 Plano de proporción de viajes en automóvil por acceso principal 15
Plano 3 Ubicación de estaciones maestras de aforos vehiculares 19
Plano 4 Velocidades promedio por tramos en horario matutino 37
Plano 5 Velocidades promedio por tramos en horario de medio día 41
Plano 6 Velocidades promedio por tramos en horario vespertino 45
Plano 7 Muestra de estacionamientos públicos y manzanas de estacionamiento en la vía pública 47
Plano 8 Accidentes viales reportados en 2011 98
Plano 9 Atropellados reportados en 2011 99
Plano 10 Secciones de levantamiento de gestores informales 100
Plano 11 Ubicación de gestores informales del espacio público en Polanco y Anzures 101
Plano 12 Ubicación de valet parking en Polanco y Anzures 102
Índice de gráficosGráfico 1 Evolución de la población en Polanco 12
Gráfico 2 ¿Quién está en Polanco? 14
Gráfico 3 Pasajeros por vehículo privado en Polanco 14
Gráfico 4 Volumen promedio por hora por modo en Homero esquina con Galileo, dirección oriente-poniente 20
Gráfico 5 Distribución de vehículos en HMD en Homero y Galileo, dirección oriente-poniente 21
Gráfico 6 Volumen promedio por hora por modo en Homero esquina con Galileo, dirección poniente-oriente 22
Gráfico 7 Distribución de vehículos en HMD en Homero y Galileo, dirección poniente-oriente 22
Gráfico 8Volumen promedio por hora por modo en Horacio esquina con Eugenio Sue, dirección oriente-poniente
23
Gráfico 9 Distribución de vehículos en HMD en Horacio y Eugenio Sue, dirección oriente-poniente 24
Gráfico 10Volumen promedio por hora por modo en Horacio esquina con Eugenio Sue, dirección poniente-oriente
25
Gráfico 11 Distribución de vehículos en HMD en Horacio y Eugenio Sue, dirección poniente-oriente 25
Gráfico 12Volumen promedio por hora por modo en Masaryk esquina con Eugenio Sue, dirección oriente-poniente
26
7
Gráfico 13 Distribución de vehículos en HMD en Masaryk y Eugenio Sue, dirección oriente-poniente 27
Gráfico 14Volumen promedio por hora por modo en Masaryk esquina con Eugenio Sue, dirección poniente-oriente
28
Gráfico 15 Distribución de vehículos en HMD en Masaryk y Eugenio Sue, dirección poniente-oriente 28
Gráfico 16 Volumen promedio por hora por modo en Masaryk esquina con Taine, dirección oriente-poniente 29
Gráfico 17 Distribución de vehículos en HMD en Masaryk y Taine, dirección oriente-poniente 30
Gráfico 18 Volumen promedio por hora por modo en Masaryk esquina con Taine, dirección poniente-oriente 31
Gráfico 19 Distribución de vehículos en HMD en Masaryk y Taine, dirección poniente-oriente 31
Gráfico 20 Vehículos contados por tipo de vialidad 45
Gráfico 21 Porcentaje de autos en búsqueda de un cajón en la vía pública 80
Gráfico 22 Tiempo promedio de un cajón estacionado en la vía pública 81
Gráfico 23 Tiempo promedio de búsqueda de estacionamiento en la vía pública y caminata al destino final 81
Gráfico 24 Accidentes viales reportados en 2011 por tipo 98
8
Acrónimos y abreviaturas
Autoridad del Espacio Público del Distrito Federal.Área Geoestadística Básica, es la unidad fundamenal del marco geoestadístico de INEGI que permite relacionar la información estadística con el espacio geográfico. Debido a la densidad de población y uso del suelo se distinguen dos tipos: urbana y rural.Centro de Estudios del Transporte, S.C. Delegación Miguel Hidalgo.Encuesta Origen-Destino de la Zona Metropolitana del Valle de México.Hora de Máxima Demanda.Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo.Reglamento de Tránsito Metropolitano.Red de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal.Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal.Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.Zona Metropolitana del Valle de México.
Hora u horas.Kilogramos de bióxido de carbono.Kilogramos de bióxido de carbono por litro.Kilómetros.Kilómetros por hora.Kilómetros por litro.Kilómetros-vehículo recorrido.
Bióxido de carbono.
AEP.AGEB.
CETRAN. DMH.EOD.
HMD.INEGI.ITDP.RTM.RTP.
SEDUVI.SSP.
ZMVM.
Unidadesh.
kgCO2.kgCO2/L.
km.km/h.km/L.KVR.
Compuestos químicos
CO2.
9
A través de los años, la colonia Polanco se ha convertido en anfitriona de grandes corpora-tivos y un alto número de oficinas, comercios y centros de entretenimiento. Está expuesta a una gran demanda de estacionamiento, debido al gran número de trabajadores que todos los días ocupan los cajones de estacionamiento en las calles. Estos automovilistas incluso se estacionan en doble fila, invadiendo las banquetas y accesos peatonales por un tiempo prolongado. Se ha relegado a los residentes y visitantes de corta estancia a segundo tér-mino, obligándolos a invertir mucho tiempo en encontrar acomodo para su auto.
Entre las consecuencias negativas se encuentra un incremento en la congestión de la zona, que aumenta la emisión de gases contaminantes y reduce la seguridad vial para peatones y ciclistas. Por lo tanto, existe la necesidad de mejorar la movilidad de la zona y tomar medi-das que reordenen, racionalicen y prioricen el uso del espacio público. El Gobierno del Dis-trito Federal por medio de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, en coordinación con la Autoridad del Espacio Público y la Delegación Miguel Hidalgo, determinaron esta colonia como la indicada para iniciar una nueva política de gestión del estacionamiento en la vía pública del Distrito Federal.
El sistema de parquímetros multiespacio de la Ciudad de México, ecoParq, es una estrate-gia que se ha alineado con los ejes de movilidad, habitabilidad y espacio público del Plan Verde de la Ciudad de México. Además, la implementación de un sistema de parquímetros tiene objetivos muy específicos en materia de movilidad, medio ambiente y seguridad vial, como los siguientes:
a. Recuperación y regeneración del espacio público.b. Mejorar la movilidad de la zona y las condiciones de congestión que la aquejan.c. Incrementar los niveles de disciplina posicional y buen uso del espacio público. Es
decir, evitar el estacionamiento en doble fila, sobre la banqueta, accesos peatonales y otros lugares prohibidos e incentivar el estacionamiento de corta duración.
d. Reducir el uso del automóvil para transportarse hacia, desde y al interior de la zona.e. Disminuir los tiempos de traslado.f. Reducir la emisión de gases contaminantes, la exposición a contaminantes criterio y
los niveles de ruido.g. Reducir el número de accidentes viales que suceden en la zona y, en general, mejorar
las condiciones de seguridad.
1. Introducción: los parquímetros como estrategia de movilidad y espacio público
10
El Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP, por sus siglas en inglés) con apoyo de la Embajada Británica en México, se dio a la tarea levantar este estudio con los indicadores necesarios para reflejar el estado en que se encontraba la zona previo a la implementación de los parquímetros multiespacio.
Además de proveer la “fotografía” previa a la implementación de la política, esta revisión periódica de los indicadores servirá para el monitoreo del cumplimiento de los objetivos de la política y su desempeño. Dichos resultados servirán para plantear modificaciones y mejoras en la reglas de operación que requiera el programa para alcanzarlos.
Los resultados son presentados por temas que pueden estar compuestos por uno o más indicadores, para cada uno se requirió del procesamiento de información obtenida tanto en trabajos de campo realizados en noviembre de 2011 por el Centro de Estudios del Transporte, S.C. y por la consultoría Civita, así como en el Estudio de Potencial de Movili-dad para Polanco de la Delegación Miguel Hidalgo.
11
2. Tipificación de la colonia PolancoEl área de estudio se compone de las cinco secciones de la colonia Polanco, ubicada al poniente de la Ciudad de México, delimitada por la Av. Ejército Nacional al norte, Av. Reforma y Av. Rubén Darío al sur, el Periférico al poniente y Av. Mariano Escobedo al oriente. Polanco tiene una extensión territorial de 3.9 km2.
Para el procesamiento de los resultados obtenidos en términos de población, características socioeconómicas y comportamientos de viaje, de acuerdo con la Encuesta Origen Destino 2007, se utilizaron las unidades geoestadísticas básicas (AGEBs) que se encuentran, total o parcialmente, dentro de la colonia: 0444, 0622, 0637, 0641, 0656, 0660, 0675, 068A, 0745, 075A, 0764, 0779 y 0783.
De acuerdo con INEGI, la colonia (y en general la Delegación Miguel Hidalgo) ha sufrido despoblamiento desde la década de los 80’s, resultado del incremento de los usos del suelo comercial y de servicios. Sin embargo, entre los años 2000 y 2010 se observa una estabilización en la población, principalmente por las políticas de densificación de la zona que han elevado el número de habitantes por km2.
12
2000 2010Población Polanco 29,813 30,874
Habitantes por vivienda 3.2 2.6
Habitantes por km2 7,644 7,916
De acuerdo con el Estudio de Potencial de Movilidad en Polanco de la Delegación Miguel Hidalgo, en la colonia se realizan 209,620 viajes al día:
Tipo de viaje Viajes al día ProporciónInterno 6,613 3.15%
Desde Polanco 21,464 10.24%
Hacia Polanco 181,543 86.61%
Total 209,620 100%
Fuente: Censo de población y vivienda, INEGI.
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN POLANCO
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
13
A diferencia del reparto modal de la Zona Metropolitana del Valle de México, donde el automóvil privado representa el 20.7% de los viajes (Encuesta Origen Destino 2007, INEGI), en Polanco existe un predominio del uso de este modo de transporte:
Modo de transporte Viajes al día ProporciónAutomóvil privado 101,175 48.53%Autobús RTP 1,902 0.91%
Autobús suburbano 9,778 4.66%
Colectivo 65,737 31.36%
Metro 16,074 7.67%
Metrobús 567 0.27%
Otro 2,358 1.12%
Taxi 10,962 5.23%Trolebús 517 0.25%
Total 209,620 100%
En el mismo estudio se muestra la distribución por motivo de viaje:
Motivo de viaje Viajes al día ProporciónCompras 8,850 4.22%
Diversión 9,388 4.48%
Comida 3,599 1.72%
Escuela 12,378 5.90%
Llevar a alguien 8,934 4.26%
Otro 12,436 5.93%
Regreso al hogar 5,159 2.46%
Trabajo 142,612 68.04%Trámite 6,264 2.99%
Total 209,620 100%
Relacionando el reparto modal con los motivos de viaje, se infiere:
• Entran 88,504 automóviles a Polanco. • 60,182 pertenecen a trabajadores y 28,321 a visitantes de corta estancia.
Además, se observa una motorización promedio de 1.34 automóviles por vivienda, donde el 85% de la viviendas cuentan con automóvil (Censo población y vivienda INEGI, 2010), resultando en un poco más de 18,000 automóviles que pertenecen a los residentes. Se tiene una relación de 5 visitantes por cada residente, de los cuales 3.4 son trabajadores y 1.6 son visitantes de corta estancia.
14
¿QUIÉN ESTÁ EN POLANCO?
PASAJEROS POR VEHÍCULO PRIVADO EN POLANCO
Para determinar el número promedio de pasajeros en vehículos particulares dentro de la colonia, se realizó un conteo de observación directa a 5,845 automóviles en calles secundarias:
Pasajeros #1 3,929
2 1,542
3 265
Más de 3 109
Total 5,845
Es decir, la ocupación vehicular promedio en Polanco era de 1.41 pasajeros por vehículo privado.1
1 La ocupación vehicular promedio de acuerdo con la Encuesta Origen Destino 2007 de INEGI es de 1.2
pasajeros por vehículo.
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
15
PLANO DE PROPORCIÓN DE VIAJES EN AUTOMÓVIL POR ACCESO PRINCIPAL
La gran actividad económica, el crecimiento poblacional, la alta motorización y la gratuidad del estacionamiento en la vía pública han generado una disputa entre residentes y visitantes. Esto ha provocado un comportamiento irregular, como el apartado de cajones con cubetas o postes, la alta presencia de gestores informales del espacio público o trabajadores que prefieren llegar a su lugar de trabajo con incluso dos horas de anticipación con tal de asegurar un espacio. Además, existe un alto nivel de indisciplina posicional por parte de los automovilistas, que se estacionan en banquetas, camellones, accesos peatonales o accesos residenciales.
3. Kilómetros-Vehículo Recorridos (KVR) y emisión de CO2
Los indicadores clave del uso del automóvil y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero son la estimación de la cantidad de kilómetros-vehículo recorridos (KVR) en Polanco y la cantidad de kilogramos de bióxido de carbono emitidos en la zonas provenientes del transporte privado, respectivamente.
3.1 KVR
El cálculo del total de KVR en la colonia se hizo en dos partes: primero para el tramo de viaje realizado dentro de la colonia Polanco, y segundo, para el tramo correspondiente a la longitud total de viaje.
3.1.1 KVR dentro de Polanco
Se calculó a partir de la distancia promedio que existe al centroide virtual de la colonia desde sus principales puntos de acceso y del número total de vehículos que ingresan a la zona o salen de ella desde cada uno de estos accesos.
16
Se obtuvieron los siguientes resultados:
ACCESO PRINCIPAL
DISTANCIA AL CENTROIDE (KM) % VIAJES VIAJES EN
AUTOMÓVIL AUTOMÓVILES KVR
Reforma Poniente 1.7 10.7% 10,885 9,070 15,384
Palmas - FFCC de Cuernavaca 1.9 11.2% 11,393 9,494 18,476
Periférico – Ejército Nacional 2.8 22.6% 22,990 19,158 54,314
Chivatito – Arquímedes 1.2 17.4% 17,700 14,750 17,464
Masaryk – Euler 1.7 28.7% 29,195 24,329 40,581
Homero 1.7 9.4% 9,562 7,968 13,395
TOTAL 11.01 100% 101,725 84,771 159,613
Es decir, en promedio son 159,613 Kilómetros-Vehículo Recorridos (KVR) al interior de Polanco cada día.
3.2 KVR en toda la longitud del viaje
Para calcular los KVR correspondientes a la totalidad del viaje se realizó lo siguiente:
1) Determinar las distancias lineales entre el centroide de la colonia y el centroide de cada municipio y delegación de la ZMVM con los cuales Polanco tiene intercambio de viajes.
2) Afectar la distancia lineal por un índice de sinuosidad del 20% para obtener una longitud de viaje aproximada.
3) Considerar el regreso al punto de origen como parte de la totalidad del viaje.4) Multiplicar la longitud de viaje aproximada a cada municipio y delegación por el número
de viajes intercambiados en automóvil con cada una de estas entidades.
17
Los KVR estimados para la longitud total del viaje fueron 1,165,334 realizados por los visitantes de Polanco y 127,055 provenientes de residentes de la colonia que realizan viajes a otras delegaciones o municipios de la Zona Metropolitana del Valle de México:
Visitantes de Polanco
Origen Destino Viajes
Distancia
aproximada
(km)
KVR
Miguel Hidalgo Polanco 11,308 1.44 16,284
Benito Juárez Polanco 9,046 8.14 73,674
Naucalpan de Juárez Polanco 8,528 9.66 83,380
Cuauhtémoc Polanco 5,939 7.60 45,141
Gustavo A. Madero Polanco 4,669 14.57 68,046
Álvaro Obregón Polanco 4,451 15.03 66,899
Huixquilucan Polanco 4,440 21.14 93,847
Coyoacán Polanco 3,735 21.03 78,552
Iztapalapa Polanco 3,589 22.98 82,480
Azcapotzalco Polanco 3,030 7.98 24,194
Atizapán de Zaragoza Polanco 3,017 19.87 59,939
Tlalnepantla de Baz Polanco 2,724 15.80 43,037
Tlalpan Polanco 2,645 21.14 55,926
Cuajimalpa de Morelos Polanco 1,787 17.53 31,328
Tultitlán Polanco 1,475 24.43 36,032
Cuautitlán Izcalli Polanco 1,465 30.32 44,414
Iztacalco Polanco 1,258 15.00 18,870
Coacalco de Berriozábal Polanco 1,248 29.05 36,255
Venustiano Carranza Polanco 1,239 14.86 18,191
Tecámac Polanco 1,035 42.77 44,269
Magdalena Contreras Polanco 977 21.93 21,428
Nezahualcóyotl Polanco 882 24.00 21,168
Ecatepec de Morelos Polanco 873 29.44 25,703
Nicolás Romero Polanco 511 26.49 13,535
Cuautitlán Polanco 283 33.07 9,360
Tláhuac Polanco 180 34.18 6,152
Texcoco Polanco 168 51.31 8,620
Chimalhuacán Polanco 162 33.57 5,438
Chicoloapan Polanco 162 42.58 6,898
Xochimilco Polanco 132 29.20 3,854
Ixtapaluca Polanco 103 57.59 5,932
Milpa Alta Polanco 90 44.72 4,024
Tlalmanalco Polanco 90 69.59 6,263
Acolman Polanco 90 46.36 4,172
Chalco Polanco 56 54.13 3,031
Otros Polanco 4,582 27.38 125,458
SUBTOTAL 85,969 1,165,334
Residentes de Polanco
Origen Destino Viajes
Distancia
aproximada
(km)
KVR
Polanco Miguel Hidalgo 5,774 1.44 8,315
Polanco Benito Juárez 2,438 8.14 19,856
Polanco Cuauhtémoc 2,322 7.60 17,649
Polanco Coyoacán 1,594 21.03 33,524
Polanco Álvaro Obregón 635 15.03 9,544
PolancoCuajimalpa de
Morelos573 17.53 10,045
PolancoMagdalena
Contreras455 21.93 9,979
Polanco Huixquilucan 436 21.14 9,216
PolancoTlalnepantla de
Baz184 15.80 2,907
Polanco Azcapotzalco 157 7.98 1,254
PolancoNaucalpan de
Juárez135 9.66 1,304
PolancoGustavo A.
Madero121 14.57 1,763
PolancoVenustiano
Carranza50 14.68 734
Polanco Iztapalapa 42 22.98 965
Polanco Otros 840 14.25 11,972
SUBTOTAL 15,756 127,055
KILÓMETROS-VEHÍCULO RECORRIDOS DIARIOS
Es importante señalar que la metodo-logía de estimación de los KVR supone únicamente uso del automóvil en viajes pendulares entre origen y destino, sin considerar viajes por otros motivos, dentro o fuera de la trayectoria establecida. Por lo que esta estimación puede considerarse conservadora.
18
3.3 Emisiones de CO2
La estimación de emisiones de CO2 de vehículos particulares al interior de Polanco, se obtuvo utilizando un factor de emisiones calculado a partir de los datos presentados en la publicación “Fuel economy of new passenger cars in Mexico: Trends from 1988 to 2008 and prospects”.
El promedio del rendimiento, en kilómetros por litro, de vehículos nuevos de 1988 a 2008 es:
AÑO RENDIMIENTO (KM/L)1988 10.3
1989 10.2
1990 10.3
1991 10.3
1992 10.0
1993 10.2
1994 10.2
1995 10.3
1996 10.1
1997 10.5
1998 10.9
1999 10.7
2000 10.6
2001 10.9
2002 11.0
2003 11.2
2004 11.0
2005 11.0
2006 10.9
2007 10.9
2008 11.0
Promedio 10.5
De manera complementaria, de acuerdo con la Regulación Final de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero para Vehículos Ligeros y el Promedio Corporativo para la Economía de Combustible, publicado en el mes de octubre de 2012, se considera que cada litro de gasolina consumido genera 2.347697 kilogramos de CO2 por litro.
Por lo tanto la estimación de los kilogramos de CO2 generados dentro de la colonia Polanco por automóviles particulares sería de:
kgCO2 = KVR dentro de Polanco * (kgCO2/Litro) /(km/Litro)= 159,613 * (2.347697)/(10.5) = 36,687.9011
Es decir, en Polanco se emitían 36.687 toneladas de CO2 al día por la circulación de automóviles.
1
1
2
2
3
3
4
4Homero y Galileo
Horacio y Eugenio SueMasaryk y Eugenio Sue
Masaryk y Taine
CONGESTIÓN VIAL
19
4. Congestión vial
Para conocer la magnitud de los volúmenes diarios y horarios sobre las vialidades del polígono ecoParq en Polanco, se realizaron aforos vehiculares durante cuatro días de las 7:00 a.m. a las 11:00 a.m. y de las 17:00 p.m. a las 21:00 p.m. en dirección oriente a poniente y viceversa2, en los siguientes cruces representativos:
1. Homero y Galileo.2. Horacio y Eugenio Sue. 3. Masaryk y Eugenio Sue.4. Masaryk y Taine.
En períodos de 15 minutos se registró en cada cruce el número de vehículos particulares, unidades de transporte público, transporte de carga, bicicletas, motocicletas y taxis que pasaron. Con estos datos se puede conocer la estructura de la demanda por las vialidades de la zona, segmentada por modo de transporte y reconocer la hora de máxima demanda (HMD).
2 Se hicieron aforos vehiculares únicamente para los periodos matutino y vespertino debido a que, de acuerdo con el Estudio de Potencial de Movilidad en Polanco de la DMH, es en esos horarios donde se presentan la hora
de máxima demanda.
1
1
2
2
3
3
4
4Homero y Galileo
Horacio y Eugenio SueMasaryk y Eugenio Sue
Masaryk y Taine
CONGESTIÓN VIAL
20
Los resultados por punto de aforo y dirección son:
PUNTO DE AFORO: HOMERO Oriente-Poniente ESQUINA CON: GALILEO
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 757 87 13 12 5 6 879
8:00 a 9:00 784 107 9 13 2 20 934*
9:00 a 10:00 534 150 4 18 1 24 731
10:00 a 11:00 430 106 6 8 2 35 587
17:00 a 18:00 451 79 2 11 2 41 586
18:00 a 19:00 361 43 2 9 2 15 433
19:00 a 20:00 254 48 2 6 1 20 331
20:00 a 21:00 264 48 3 6 2 16 338
TOTAL 3,834 668 41 83 16 177 4,820
*HMD
0
100
200
300
400
500
600
700
800
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
21
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 79.5% 13.9% 0.9% 1.7% 0.3% 3.7%
HMD 83.9% 11.5% 0.9% 1.4% 0.2% 2.1%
PUNTO DE AFORO: HOMERO Poniente-Oriente ESQUINA CON: GALILEO
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 334 61 8 8 1 2 415
8:00 a 9:00 424 98 9 11 1 4 547
9:00 a 10:00 395 150 6 17 2 19 590*
10:00 a 11:00 408 106 3 35 1 23 576
17:00 a 18:00 496 49 3 19 2 21 589
18:00 a 19:00 461 50 4 28 1 14 559
19:00 a 20:00 474 46 4 20 2 17 563
20:00 a 21:00 516 31 3 21 1 14 586
TOTAL 3,509 592 40 159 11 114 4,424
*HMD
DISTRIBUCIÓN EN HMD
22
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 79.3% 13.4% 0.9% 3.6% 0.2% 2.6%
HMD 67.1% 25.5% 1.1% 2.8% 0.3% 3.2%
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
100
200
300
400
500
600
DISTRIBUCIÓN EN HMD
23
PUNTO DE AFORO: HORACIO Oriente-Poniente ESQUINA CON: EUGENIO SUE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 748 197 42 9 5 7 1,008
8:00 a 9:00 857 373 43 23 11 12 1,319*
9:00 a 10:00 680 416 34 19 7 17 1,172
10:00 a 11:00 552 340 25 16 7 13 953
17:00 a 18:00 607 94 20 11 4 12 749
18:00 a 19:00 596 55 19 7 8 6 691
19:00 a 20:00 528 59 17 3 5 3 615
20:00 a 21:00 462 63 14 1 9 1 549
TOTAL 5,029 1,597 214 88 56 71 7,055
*HMD
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
200
400
600
800
1000
24
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 71.3% 22.6% 3.0% 1.2% 0.8% 1.0%
HMD 65.0% 28.3% 3.2% 1.7% 0.8% 0.9%*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
PUNTO DE AFORO: HORACIO Poniente-Oriente ESQUINA CON: EUGENIO SUE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 293 223 28 9 7 1 562
8:00 a 9:00 423 298 28 7 7 2 764
9:00 a 10:00 435 334 26 14 8 7 823
10:00 a 11:00 423 304 17 14 6 6 770
17:00 a 18:00 718 121 23 12 17 25 916*
18:00 a 19:00 668 62 21 10 13 19 793
19:00 a 20:00 485 53 20 4 5 12 579
20:00 a 21:00 580 40 17 1 1 9 648
TOTAL 4,024 1,435 179 71 65 81 5,856
*HMD
DISTRIBUCIÓN EN HMD
25
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 68.7% 24.5% 3.1% 1.2% 1.1% 1.4%
HMD 78.4% 13.2% 2.5% 1.3% 1.9% 2.7%
DISTRIBUCIÓN EN HMD
0
100
200
300
400
500
600
700
800
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
26
PUNTO DE AFORO: MASARYK Oriente-Poniente ESQUINA CON: EUGENIO SUE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 1,155 141 15 32 4 15 1,362
8:00 a 9:00 1,168 146 18 32 4 38 1,406*
9:00 a 10:00 986 132 17 56 7 33 1,231
10:00 a 11:00 934 136 13 82 6 39 1,211
17:00 a 18:00 915 102 10 43 3 34 1,108
18:00 a 19:00 773 82 8 27 3 19 912
19:00 a 20:00 734 79 3 17 4 26 864
20:00 a 21:00 697 76 2 11 1 13 801
TOTAL 7,363 894 86 302 33 217 8,894
*HMD
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
200
400
600
800
1000
1200
27
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 82.8% 10.0% 1.0% 3.4% 0.4% 2.4%
HMD 83.1% 10.4% 1.3% 2.3% 0.3% 2.7%*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
PUNTO DE AFORO: MASARYK Poniente-Oriente ESQUINA CON: EUGENIO SUE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 570 128 10 19 2 6 734
8:00 a 9:00 746 140 12 29 5 7 939*
9:00 a 10:00 641 187 11 45 3 28 916
10:00 a 11:00 606 148 13 63 2 29 862
17:00 a 18:00 584 67 10 41 4 35 741
18:00 a 19:00 496 42 6 27 2 36 609
19:00 a 20:00 613 39 6 23 2 20 704
20:00 a 21:00 581 32 0 9 2 17 642
TOTAL 4,836 785 69 255 22 178 6,145
*HMD
DISTRIBUCIÓN EN HMD
28
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 78.7% 12.8% 1.1% 4.2% 0.4% 2.9%
HMD 79.5% 15.0% 1.3% 3.1% 0.5% 0.7%*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
100
200
300
400
500
600
700
800
DISTRIBUCIÓN EN HMD
29
PUNTO DE AFORO: MASARYK Oriente-Poniente ESQUINA CON: TAINE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 948 135 17 29 2 14 1,145*
8:00 a 9:00 853 127 18 33 1 46 1,076
9:00 a 10:00 779 129 14 59 2 51 1,034
10:00 a 11:00 703 125 9 80 1 44 961
17:00 a 18:00 630 93 9 41 3 38 813
18:00 a 19:00 563 68 6 21 1 26 685
19:00 a 20:00 567 73 3 17 1 20 680
20:00 a 21:00 514 66 3 6 0 21 609
TOTAL 5,557 815 77 285 10 260 7,004
*HMD
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
200
400
600
800
1000
30
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 79.3% 11.6% 1.1% 4.1% 0.1% 3.7%
HMD 82.8% 11.8% 1.5% 2.5% 0.1% 1.2%*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
*Los porcentajes pueden no sumar 100 debido al redondeo
PUNTO DE AFORO: MASARYK Poniente-Oriente ESQUINA CON: TAINE
PROMEDIO POR CADA HORA EN UN DÍATIPO DE VEHÍCULO
HORA AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO TOTAL
7:00 a 8:00 336 93 9 19 4 6 466
8:00 a 9:00 437 128 10 19 4 9 607
9:00 a 10:00 359 153 9 27 2 24 574
10:00 a 11:00 389 149 10 46 3 25 622
17:00 a 18:00 503 92 6 41 3 44 688*
18:00 a 19:00 453 51 6 21 2 43 577
19:00 a 20:00 444 71 5 19 2 29 570
20:00 a 21:00 487 65 0 10 1 23 586
TOTAL 3,408 801 56 202 20 203 4,690
*HMD
DISTRIBUCIÓN EN HMD
31
AUTO TAXI TRANS. PÚBLICO
TRANS. CARGA BICI MOTO
DÍA 72.7% 17.1% 1.2% 4.3% 0.4% 4.3%
HMD 73.0% 13.4% 0.9% 5.9% 0.4% 6.4%
DISTRIBUCIÓN EN HMD
VOLUMEN PROMEDIO POR HORA
0
100
200
300
400
500
600
32
En dirección oriente a poniente, la demanda se concentra en el horario matutino. En tres de los cuatro cruces, la hora de máxima demanda (HMD) se da de las 8:00 a las 9:00 horas, mientras que en la perpendicular de Masaryk y Taine se presenta entre las 7:00 y 8:00 horas. En general, el horario matutino agrupa entre el 60% y 65% de la demanda diaria.
De poniente a oriente, la concentración de la demanda en el horario matutino va del 49% al 57%. La hora de máxima demanda se concentra en el horario de las 17:00 a las 18:00 horas, con excepción del cruce entre Masaryk y Eugenio Sue, cuya HMD es de las 8:00 a las 9:00 horas.
La estructura de la demanda por el espacio público durante el día sigue un comportamiento muy distinto en cada una de las direcciones. Mientras que de oriente a poniente muestra una tendencia decreciente a lo largo del día, en el sentido contrario parecer más estable e incluso presenta un comportamiento creciente.
Otro dato importante que arrojan los aforos es la importancia que tiene el servicio de taxi dentro de la colonia Polanco, con una presencia entre el 10% y el 25% de los vehículos. Por otro lado, la participación del transporte público pareciera estar por debajo de lo esperado, pero no debemos olvidar que el conteo es con respecto al número de vehículos y no al número de pasajeros.
5. Velocidad
Es importante conocer la velocidad de recorrido de los vehículos que transitan por Polanco, ya que es un indicador de una disminución en la congestión derivada de la implementación de parquímetros. La medición se hizo en dos segmentos:
1. Velocidad promedio por tramo.2. Velocidad máxima desarrollada en tramo.
33
5.1 Velocidad promedio por tramo y velocidad efectiva
A partir del procesamiento de la información contenida en el Estudio de Potencial de Movilidad en Polanco, se obtuvieron las velocidades por tramo sobre las siguientes vialidades en los horarios matutino, medio día y vespertino:
VIALIDAD TRAYECTOMasaryk Periférico - Mariano Escobedo
Horacio Periférico - Mariano Escobedo
Homero Periférico - Mariano Escobedo
Arquímedes Reforma - Ejército Nacional
Moliere Reforma - Ejército Nacional
FFCC de Cuernavaca Periférico - Ejército Nacional
La velocidad por tramos es importante para poder hacer un mapeo de las zonas de conflicto en cada vialidad, mientras que la velocidad efectiva nos muestra el tiempo que tarda en recorrer un auto el trayecto completo.
5.1.1 Horario matutino
En el horario de las 7:00 a las 10:00 horas se obtuvieron los siguientes resultados para las vialidades que cruzan la colonia de oriente a poniente:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 1.05 0.10 10.53
14.15Arquímedes – Moliere 1.14 0.06 18.32
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.67 0.02 43.07
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.06 0.03 2.08
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.82 0.05 16.22
9.20Arquímedes – Moliere 1.11 0.19 5.70
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.57 0.04 12.75
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.65 0.05 12.45
34
VIALIDAD Ejército NacionalDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.72 0.03 21.60
12.17Arquímedes – Moliere 1.09 0.09 11.78
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.51 0.05 9.42
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.85 0.08 10.55
Para las avenidas que cruzan la colonia de sur a norte se obtuvieron los siguientes resultados en el horario matutino:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.02 11.85
5.74Horacio – Homero 0.26 0.01 18.35
Masaryk – Horacio 0.21 0.02 12.60
Campos Elíseos - Masaryk 0.33 0.13 2.50
VIALIDAD ArquímedesDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.25 0.02 15.00
16.05Horacio – Homero 0.23 0.02 11.50
Masaryk – Horacio 0.24 0.02 16.00
Campos Elíseos - Masaryk 0.35 0.02 23.33
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Masaryk a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.02 11.01
15.04Horacio – Homero 0.19 0.01 20.73
Masaryk – Horacio 0.26 0.01 18.00
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Palmas a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.27 0.03 7.78
11.10Horacio – Homero 0.12 0.01 24.00
Palmas – Horacio 0.47 0.04 12.43
35
Durante el horario matutino, en las vialidades que recorren la colonia de poniente a oriente se observaron las siguientes velocidades por tramo:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 1.05 0.06 18.53
20.61Moliere – Arquímedes 1.14 0.05 24.00
Periférico – Moliere 0.73 0.04 19.47
VIALIDAD HoracioDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.92 0.04 22.84
18.44Moliere – Arquímedes 1.12 0.07 16.19
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.58 0.04 15.94
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.50 0.02 21.43
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.82 0.04 18.92
16.29Moliere – Arquímedes 1.11 0.05 23.10
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.57 0.05 11.93
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.65 0.05 12.00
VIALIDAD Ejército NacionalDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.72 0.02 34.56
19.51Moliere – Arquímedes 1.09 0.06 19.62
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.51 0.04 14.34
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.85 0.05 16.81
36
De la misma manera se capturaron los siguientes datos en horario matutino para las avenidas que recorren la colonia de norte a sur:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.02 14.40
9.33Homero – Horacio 0.26 0.02 13.37
Horacio – Masaryk 0.21 0.02 8.49
Masaryk – Campos Elíseos 0.33 0.05 6.42
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.05 5.32
5.59Homero – Horacio 0.19 0.02 12.44
Horacio – Masaryk 0.26 0.03 7.93
Masaryk – Campos Elíseos 0.30 0.08 3.58
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Ejército Nacional a Palmas
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.27 0.09 3.08
3.92Homero – Horacio 0.12 0.03 3.48
Horacio – Palmas 0.47 0.10 4.83
37
5.1.2 Horario medio día
En el horario de las 12:00 a las 14:00 horas, las observaciones sobre las velocidades desarrolladas por tramos en las avenidas que cruzan la colonia de oriente a poniente, fueron las siguientes:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 1.05 0.07 15.24
12.90Arquímedes – Moliere 1.14 0.08 14.71
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.67 0.04 16.30
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.06 0.04 1.54
VIALIDAD HoracioDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.92 0.07 12.45
11.20Arquímedes – Moliere 1.12 0.08 14.72
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.58 0.08 7.35
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.50 0.05 10.06
VELOCIDAD DE RECORRIDO EN VIALIDADES PRINCIPALES DE 7:00 A 10:00 HORAS
38
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.82 0.08 10.89
12.77Arquímedes – Moliere 1.11 0.07 15.02
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.57 0.04 12.83
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.65 0.05 12.25
VIALIDAD Ejército NacionalDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.72 0.04 19.79
19.68Arquímedes – Moliere 1.09 0.05 21.80
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.51 0.02 33.38
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.85 0.06 14.30
Para las avenidas que cruzan la colonia de sur a norte se obtuvieron los siguientes resultados en el horario de medio día:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.04 7.20
11.46Horacio – Homero 0.26 0.02 11.70
Masaryk – Horacio 0.21 0.01 24.39
Campos Elíseos - Masaryk 0.33 0.03 12.99
VIALIDAD ArquímedesDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.25 0.04 5.92
4.35Horacio – Homero 0.23 0.04 5.24
Masaryk – Horacio 0.24 0.13 1.81
Campos Elíseos - Masaryk 0.35 0.03 12.99
39
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Masaryk a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.03 8.36
14.86Horacio – Homero 0.19 0.01 26.31
Masaryk – Horacio 0.26 0.01 27.53
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Palmas a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.27 0.06 4.26
8.39Horacio – Homero 0.12 0.01 15.43
Palmas – Horacio 0.47 0.03 14.97
Durante el horario de medio día, en las vialidades que recorren la colonia de poniente a oriente se observaron las siguientes velocidades por tramo:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 1.05 0.09 12.08
13.63Moliere – Arquímedes 1.14 0.08 13.46
Periférico – Moliere 0.73 0.04 17.18
VIALIDAD HoracioDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.92 0.08 11.66
12.63Moliere – Arquímedes 1.12 0.07 15.69
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.58 0.04 14.20
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.50 0.06 8.96
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.82 0.09 9.14
12.45Moliere – Arquímedes 1.11 0.08 14.69
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.57 0.04 14.66
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.65 0.05 13.30
40
VIALIDAD Ejército NacionalDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.72 0.03 22.54
19.78Moliere – Arquímedes 1.09 0.05 21.10
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.51 0.02 31.12
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.85 0.06 14.10
De la misma manera se capturaron los siguientes datos en horario de medio día para las avenidas que recorren la colonia de norte a sur:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.02 10.76
14.03Homero – Horacio 0.26 0.01 26.74
Horacio – Masaryk 0.21 0.02 10.96
Masaryk – Campos Elíseos 0.33 0.02 14.67
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.04 7.15
9.39Homero – Horacio 0.19 0.03 6.71
Horacio – Masaryk 0.26 0.03 8.28
Masaryk – Campos Elíseos 0.48 0.03 15.71
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Ejército Nacional a Monte Altair
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.27 0.06 4.76
6.75Homero – Horacio 0.12 0.01 12.00
Horacio – Monte Altair 0.3 0.04 8.44
41
5.1.3 Horario vespertino
En el horario de las 18:00 a las 21:00 horas, las observaciones sobre las velocidades desarrolladas por tramos en las avenidas que cruzan la colonia de oriente a poniente, fueron las siguientes:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 1.05 0.07 15.12
9.72Arquímedes – Moliere 1.14 0.10 11.27
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.67 0.10 6.40
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.06 0.03 2.37
VIALIDAD HoracioDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.92 0.07 14.03
4.77Arquímedes – Moliere 1.12 0.21 5.31
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.58 0.22 2.61
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.50 0.16 3.20
VELOCIDAD DE RECORRIDO EN VIALIDADES PRINCIPALES DE 12:00 A 14:00 HORAS
42
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Mariano Escobedo a Periférico
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Mariano Escobedo – Arquímedes 0.82 0.09 8.68
10.72Arquímedes – Moliere 1.11 0.11 9.75
Moliere – FFCC Cuernavaca 0.57 0.04 15.78
FFCC Cuernavaca – Periférico 0.65 0.05 13.15
Para las avenidas que cruzan la colonia de sur a norte se obtuvieron los siguientes resultados en el horario de medio día:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.06 4.50
9.54Horacio – Homero 0.26 0.04 7.37
Masaryk – Horacio 0.21 0.01 30.24
Campos Elíseos - Masaryk 0.33 0.01 29.70
VIALIDAD ArquímedesDIRECCIÓN Campos Elíseos a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.25 0.09 2.74
4.90Horacio – Homero 0.23 0.06 3.87
Masaryk – Horacio 0.24 0.03 7.08
Campos Elíseos - Masaryk 0.35 0.03 10.41
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Masaryk a Ejército Nacional
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Homero – Ejército Nacional 0.26 0.07 3.77
3.33Horacio – Homero 0.19 0.10 1.86
Masaryk – Horacio 0.26 0.04 6.16
43
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Masaryk a Homero
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Horacio – Homero 0.12 0.08 1.563.04
Masaryk – Horacio 0.30 0.06 4.91
Durante el horario de medio día, en las vialidades que recorren la colonia de poniente a oriente se observaron las siguientes velocidades por tramo:
VIALIDAD MasarykDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 1.05 0.22 4.88
5.24Moliere – Arquímedes 1.14 0.22 5.29
Periférico – Moliere 0.73 0.13 5.79
VIALIDAD HoracioDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.92 0.05 17.34
15.60Moliere – Arquímedes 1.12 0.05 22.91
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.58 0.03 16.98
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.50 0.06 7.83
VIALIDAD HomeroDIRECCIÓN Periférico a Mariano Escobedo
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Arquímedes – Mariano Escobedo 0.82 0.15 5.30
8.40Moliere – Arquímedes 1.11 0.11 10.30
FFCC Cuernavaca – Moliere 0.57 0.05 12.51
Periférico – FFCC Cuernavaca 0.65 0.07 9.71
44
De la misma manera se capturaron los siguientes datos en horario de medio día para las avenidas que recorren la colonia de norte a sur:
VIALIDAD Mariano EscobedoDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.01 39.00
8.08Homero – Horacio 0.26 0.04 5,81
Horacio – Masaryk 0.21 0.04 5.86
Masaryk – Campos Elíseos 0.33 0.04 7.52
VIALIDAD MoliereDIRECCIÓN Ejército Nacional a Campos Elíseos
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.26 0.05 5.41
5.88Homero – Horacio 0.19 0.05 3.80
Horacio – Masaryk 0.26 0.03 7.67
Masaryk – Campos Elíseos 0.30 0.04 7.55
VIALIDAD FFCC de CuernavacaDIRECCIÓN Ejército Nacional a Masaryk
Tramo Distancia (km) Tiempo (h) Velocidad
(km/h)Velocidad Efectiva
Ejército Nacional – Homero 0.27 0.06 4.56
4.43Homero – Horacio 0.12 0.04 3.32
Horacio – Masaryk 0.30 0.06 4.95
45
5.2 Velocidad máxima desarrollada en tramo
Para determinar la velocidad máxima promedio desarrollada por los vehículos se realizaron medi-ciones utilizando un radar de pistola, a una distancia de entre 20 y 30 metros de los vehículos. El proceso se realizó durante los días martes 13 y jueves 15 de diciembre de 2011, entre las 8:00 y las 16:00 horas.
Se contabilizó la velocidad de 3,237 vehículos en avenidas colectoras y calles locales al interior de Polanco con la siguiente distribución:
VELOCIDAD DE RECORRIDO EN VIALIDADES PRINCIPALES DE 18:00 A 21:00 HORAS
VEHÍCULOS CONTADOS POR TIPO DE VIALIDAD
46
Para cada tipo de vialidad se obtuvieron las siguientes velocidades máximas promedio:
De las 3,237 observaciones se desprenden los siguientes resultados:
Velocidad máxima promedio 32.91 km/h
Velocidad máxima promedio ponderada 33.74 km/h
Velocidad máxima en avenida colectora 75 km/h
Velocidad máxima en calle local 57 km/h
% Excede 50km/h en avenida colectora 8.0%
% Excede 30km/h en calle local 42.7%
6. Estacionamiento en la vía pública La oferta de cajones regulares en la vía pública es de 9,271 sumados a 304 ocupados por bases de taxis y los 476 cajones reservados (embajadas, consulados, instituciones educativas). En total existen 10,051 cajones de estacionamiento en la vía pública en la colonia Polanco.
A partir de los resultados del estudio se obtuvieron los siguientes índices de operación del estacionamiento en la vía pública para 3 manzanas representativas de cada una de las 5 secciones de la colonia Polanco, que-dando una muestra de 15 manzanas:
• Cajones regulares ofertados. El total de espacios para estacionarse, sin violar el Reglamento de Tránsito Metropolitano, que se encuentran en cada manzana.
VELOCIDAD MÁXIMA PROMEDIO (KM/HR)
47
• Inventario de estacionamiento irregular. Contabilizar el estacionamiento irregular por tipo: doble fila, pasos peatonales, accesos, banquetas.
• Tiempo de permanencia de los coches estacionados. Las horas que en promedio pasa un auto estacionado por día, tanto en cajón regular como irregular.
• Porcentaje de ocupación durante el día. Se compara el número de automóviles estacionados con respecto a los cajones regulares ofertados.
• Hora de Máxima Demanda (HMD). La hora del día en que se presenta la máxima ocupación de la vía pública.
• Índice de rotación. El número promedio de veces que se ocupa un cajón regular durante el día.
Estos son los resultados para toda la colonia obtenidos de un promedio de las observaciones por manzana:
0%
30%
60%
90%
120%
150%
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
48
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 24 48 65 54 34 33 44 35 37 38 47 39 30 80
Cajón apartado 4 5 5 4 2 0 2 2 2 1 3 2 3 5
Total 28 53 70 58 36 33 46 37 39 39 50 41 33 85
4.3% 8.2% 10.8% 9.0% 5.6% 5.1% 7.1% 5.7% 6.0% 6.0% 7.7% 6.3% 5.1% 13.1%
23.3% 19.6% 57.1%
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
Cajón apartado
Cajón ocupado
49
Es importante recalcar que el 57.1% de los coches estacionados, en promedio lo hacen por un periodo mayor a 6 horas. Es decir, la mayor parte de los automóviles pertenecían a trabajadores de la zona que utilizan el espacio público durante un largo periodo del día, imposibilitando su uso y aprovechamiento para otros visi-tantes. Por lo mismo, los cajones en la vía pública presentan un uso debajo de lo esperado atendiendo sólo a 3.5 automóviles al día.
Durante todo el día, las calles de Polanco presentaban una ocupación por encima del 100% derivado de una inexistente gestión de la demanda del espacio público mediante parquímetros y una débil aplicación del Reglamento de Tránsito Metropolitano. La ocupación que excede al 100% no es un error numérico sino una representación de la magnitud de estacionamiento ilegal que sufre la colonia. Durante la HMD, a las 15:00 horas, se puede ver hasta un 30% de automóviles estacionados en las entradas, banquetas, en doble fila o en lugares prohibidos.
6.1. Resultados por manzana
POLANCO Sección I
MANZANA 033-213
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 31
418.5
98.50% 06:58 3.1
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 31
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
129% 124% 130% 121% 141% 148% 148% 137% 137% 140% 147% 146% 142% 120%
Autos Estacionados
40.0 38.4 40.3 37.5 43.7 45.9 45.9 42.5 42.5 43.4 45.6 45.3 44.0 37.2
0%
30%
60%
90%
120%
150%
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
50
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 17 27 40 21 9 11 13 30 26 10 53 23 25 122
Cajón apartado 4 9 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 21 36 48 21 9 11 13 30 26 10 53 23 25 122
4.7% 8.0% 10.7% 4.7% 2.0% 2.5% 2.9% 6.7% 5.8% 2.2% 11.8% 5.1% 5.6% 27.2%
23.4% 9.2% 67.4%
DEMANDA DE CAJONES-HORA
0
30
60
90
120
150
HORAS DE PERMANENCIA
9.15 %67.41 %
23.44 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
51
POLANCO Sección I
MANZANA 033-215
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 69
1,066.50
96.80% 06:34 2.96
Prom. taxis 0
Prom. reservados 10
Total 79
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
118% 118% 113% 115% 117% 119% 120% 127% 131% 122% 126% 125% 123% 118%
Autos Estacionados
93.5 93.2 89.3 90.9 92.4 94.0 94.8 100.3 103.5 96.4 99.5 98.8 97.2 93.2
100% 06:22 3.2
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
0%
30%
60%
90%
120%
150%
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 16 66 110 74 32 83 78 38 145 57 42 46 50 216
Cajón apartado 6 21 8 7 5 0 7 8 0 0 0 0 0 0
Total 22 87 118 81 37 83 85 46 145 57 42 46 50 216
2.0% 7.8% 10.6% 7.3% 3.3% 7.4% 7.6% 4.1% 13.0% 5.1% 3.8% 4.1% 4.5% 19.4%
20.4% 18.0% 61.6%
52
0
50
100
150
200
250
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
18.03 %61.61 %
20.36 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
53
POLANCO Sección I
MANZANA 033-238
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 27
364.50
78.90% 06:37 3.15
Prom. taxis 0
Prom. reservados 10
Total 37
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
133% 126% 110% 104% 103% 112% 14% 121% 130% 114% 128% 137% 135% 117%
Autos Estacionados
49.2 46.6 40.7 38.5 38.1 41.4 5.2 44.8 48.1 42.2 47.4 50.7 50.0 43.3
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
0%
50%
100%
150%
200%
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 14 11 15 14 23 22 7 8 9 10 0 12 38 81
Cajón apartado 0 2 3 0 0 0 0 8 9 0 0 0 0 14
Total 14 13 18 14 23 22 7 16 18 10 0 12 38 95
4.7% 4.3% 6.0% 4.7% 7.7% 7.3% 2.3% 5.3% 6.0% 3.3% 0.0% 4.0% 12.7% 31.7%
15.0% 19.7% 65.3%
54
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
19.67 %65.33 %
15.00 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
55
POLANCO Sección II
MANZANA 033-178
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 40
850.50
98.50% 05:17 3.65
Prom. taxis 0
Prom. reservados 23
Total 63
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
102% 103% 119% 125% 131% 124% 114% 113% 110% 110% 110% 108% 106% 92%
Autos Estacionados
64.3 64.9 75.0 78.8 82.5 78.1 71.8 71.2 69.3 69.3 69.3 68.0 66.8 58.0
100% 06:49 2.35
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 22 77 95 67 50 11 20 8 68 29 105 115 63 122
Cajón apartado 8 15 5 14 9 0 7 0 9 10 42 23 0 54
Total 30 92 100 81 59 11 27 8 77 39 147 138 63 176
2.9% 8.8% 9.5% 7.7% 5.6% 1.0% 2.6% 0.8% 7.3% 3.7% 14.0% 13.2% 6.0% 16.8%
21.2% 14.4% 64.4%
56
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
50
100
150
200
14.41 %64.41 %
21.18 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
57
POLANCO Sección II
MANZANA 033-210
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 45
607.50
93.00% 04:06 4.47
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 45
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
76% 77% 100% 109% 111% 113% 107% 114% 117% 124% 126% 114% 114% 116%
Autos Estacionados
34.2 34.7 45.0 49.1 50.0 50.9 48.2 51.3 52.7 55.8 56.7 51.3 51.3 52.2
0%
30%
60%
90%
120%
150%ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 57 42 85 56 63 28 65 45 9 19 21 35 38 14
Cajón apartado 21 5 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 78 47 90 60 63 28 65 45 9 19 21 35 38 14
12.7% 7.7% 14.7% 9.8% 10.3% 4.6% 10.6% 7.4% 1.5% 3.1% 3.4% 5.7% 6.2% 2.3%
35.1% 24.7% 40.2%
58
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
24.67 %
40.20 % 35.13 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
59
POLANCO Sección II
MANZANA 033-195
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 35
472.50
98.40% 07:46 2.69
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 35
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
151% 144% 131% 136% 130% 126% 151% 164% 166% 159% 151% 151% 140% 118%
Autos Estacionados
52.9 50.4 45.9 47.6 45.5 44.1 52.9 57.4 58.1 55.7 52.9 52.9 49.0 41.3
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 3 30 38 39 18 22 26 23 0 10 21 23 38 81
Cajón apartado 1 5 5 4 5 6 13 0 0 0 0 0 0 0
Total 4 35 43 43 23 28 39 23 0 10 21 23 38 81
1.0% 8.5% 10.5% 10.5% 5.6% 6.8% 9.5% 5.6% 0.0% 2.4% 5.1% 5.6% 9.2% 19.7%
20.0% 22.9% 57.2%
0%
50%
100%
150%
200%
60
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
22.87 %
57.18 %
19.95 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
61
POLANCO Sección III
MANZANA 033-102
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 40
567.00
94.40% 05:44 3.23
Prom. taxis 0
Prom. reservados 2
Total 42
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
64% 100% 107% 132% 145% 145% NA 185% 180% 166% 154% 125% 118% 101%
Autos Estacionados
26.9 42.0 44.9 55.4 60.9 60.9 NA 77.7 75.6 69.7 64.7 52.5 49.6 42.4
100% 04:19 5.00
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 22 39 45 28 9 17 33 15 26 19 84 104 38 41
Cajón apartado 1 0 3 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 23 39 48 35 9 17 33 15 26 19 84 104 38 41
4.3% 7.3% 9.0% 6.6% 1.7% 3.2% 6.2% 2.8% 4.9% 3.6% 15.8% 19.6% 7.2% 7.7%
20.7% 11.5% 67.8%
0%
50%
100%
150%
200%%
62
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
120
11.49 %67.80 %
20.72 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
63
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 20 96 55 63 54 39 39 23 9 10 84 12 38 27
Cajón apartado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 20 96 55 63 54 39 39 23 9 10 84 12 38 27
3.5% 16.9% 9.7% 11.1% 9.5% 6.9% 6.9% 4.0% 1.6% 1.8% 14.8% 2.1% 6.7% 4.7%
30.1% 27.4% 42.5%
POLANCO Sección III
MANZANA 033-139
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 47
634.50
90.40% 04:45 4.6
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 47
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
53% 69% 79% 92% 103% 97% 104% 127% 126% 120% 118% 113% 110% 100%
Autos Estacionados
24.9 32.4 37.1 43.2 48.4 45.6 48.9 59.7 59.2 56.4 55.5 53.1 51.7 47.0
0%
30%
60%
90%
120%
150%
64
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
27.42 %
42.53 %
30.05 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
65
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 7 53 68 102 23 22 26 45 77 105 74 12 0 0
Cajón apartado 0 3 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 7 56 71 106 23 22 26 45 77 105 74 12 0 0
1.1% 9.0% 11.4% 17.0% 3.7% 3.5% 4.2% 7.2% 12.3% 16.8% 11.9% 1.9% 0.0% 0.0%
21.5% 24.2% 54.3%
POLANCO Sección III
MANZANA 033-152
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 46
621.00
97.10% 04:31 3.5
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 46
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
104% 102% 109% 117% 117% 120% 128% 124% 117% 116% 105% 107% 95% 98%
Autos Estacionados
47.8 46.9 50.1 53.8 53.8 55.2 58.9 57.0 53.8 53.4 48.3 49.2 43.7 45.1
0%
30%
60%
90%
120%
150%
66
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
120
24.20 %
54.33 %
21.47 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
67
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 77 105 93 63 27 88 78 68 43 86 53 0 13 41
Cajón apartado 0 2 5 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 77 107 98 70 27 88 78 68 43 86 53 0 13 41
9.1% 12.6% 11.5% 8.2% 3.2% 10.4% 9.2% 8.0% 5.1% 10.1% 6.2% 0.0% 1.5% 4.8%
33.2% 21.8% 45.0%
POLANCO Sección IV
MANZANA 033-085
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 65
877.50
91.90% 03:51 5.15
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 65
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
105% 105% 108% 118% 122% 121% 121% 105% 112% 105% 88% 86% 70% 86%
Autos Estacionados
68.3 68.3 70.2 76.7 79.3 78.7 78.7 68.3 72.8 68.3 57.2 55.9 45.5 55.9
68
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
120
Cajón apartado
Cajón ocupado
69
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 42 39 60 25 18 50 7 30 34 76 53 46 38 42
Cajón apartado 9 0 13 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 51 39 73 29 18 50 7 30 34 76 53 46 38 42
8.7% 6.7% 12.5% 4.9% 3.1% 8.5% 1.2% 5.1% 5.8% 13.0% 9.0% 7.8% 6.5% 7.2%
27.8% 16.6% 55.6%
POLANCO Sección IV
MANZANA 033-109
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 45
607.50
94.90% 05:29 3.6
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 45
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
83% 98% 110% 147% 144% 147% 115% 139% 123% 120% 117% 100% 84% 68%
Autos Estacionados
37.4 44.1 49.5 66.2 64.8 66.2 51.8 62.6 55.4 54.0 52.7 45.0 37.8 30.6
0%
30%
60%
90%
120%
150%
70
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
16.55 %
55.63 %
27.82 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
71
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 19 41 98 91 41 39 78 23 43 19 53 12 25 54
Cajón apartado 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0
Total 20 43 101 95 41 39 78 23 43 19 53 12 38 54
3.0% 6.5% 15.3% 14.4% 6.2% 5.9% 11.8% 3.5% 6.5% 2.9% 8.0% 1.8% 5.8% 8.2%
24.9% 26.6% 48.6%
POLANCO Sección IV
MANZANA 033-123
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 47
648.00
96.60% 04:50 3.89
Prom. taxis 0
Prom. reservados 1
Total 48
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
104% 104% 114% 110% 111% 108% 108% 127% 134% 135% 131% 115% 115% 123%
Autos Estacionados
49.9 49.9 54.7 52.8 53.3 51.8 51.8 61.0 64.3 64.8 62.9 55.2 55.2 59.0
100% 06:45 2.00
72
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
26.56 %
48.56 %
24.89 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
73
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 12 27 23 28 36 33 72 68 34 10 11 0 13 230
Cajón apartado 0 2 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0
Total 12 29 23 32 36 33 72 68 34 10 11 0 26 230
1.9% 4.7% 3.7% 5.2% 5.8% 5.4% 11.7% 11.0% 5.5% 1.6% 1.8% 0.0% 4.2% 37.3%
10.4% 16.4% 73.2%
POLANCO Sección V
MANZANA 029-113
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 52
702.00
92.00% 08:00 2.58
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 52
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
112% 112% 121% 123% 123% 119% 114% 103% 103% 102% 103% 103% 97% 94%
Autos Estacionados
58.2 58.2 62.9 64.0 64.0 61.9 59.3 53.6 53.6 53.0 53.6 53.6 50.4 48.9
0%
30%
60%
90%
120%
150%
74
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
50
100
150
200
250
16.40%
73.21 %
10.39 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
75
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 10 33 70 60 63 11 46 38 9 10 21 35 13 122
Cajón apartado 1 0 0 4 5 0 0 8 0 0 0 0 13 0
Total 11 33 70 64 68 11 46 46 9 10 21 35 26 122
1.9% 5.8% 12.2% 11.2% 11.9% 1.9% 8.0% 8.0% 1.6% 1.7% 3.7% 6.1% 4.5% 21.3%
19.9% 25.0% 55.1%
POLANCO Sección V
MANZANA 029-173
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 45
607.50
88.90% 05:57 3.2
Prom. taxis 0
Prom. reservados 0
Total 45
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
89% 89% 88% 94% 109% 112% 116% 136% 157% 163% 167% 159% 149% 147%
Autos Estacionados
40.1 40.1 39.6 42.3 49.1 50.4 52.2 61.2 70.7 73.4 75.2 71.6 67.1 66.2
0%
50%
100%
150%
200%
76
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
30
60
90
120
150
25 %
55.07 %
19.93 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
77
ÍNDICE DE OCUPACIÓN
POLANCO Sección V
MANZANA 029-207
Oferta de cajones
TIPO CAJONES
CAJONES-
HORA
PROMEDIO
OCUPACIÓN
DÍA
PERMANENCIA
(h)
ROTACIÓN
DÍA
Reg
ula
res Prom. cajones reg. 45
675.00
97.90% 04:52 3.18
Prom. taxis 0
Prom. reservados 5
Total 50
Comportamiento del estacionamiento por hora del díaHORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación
100% 100% 100% 99% 100% 105% 104% 106% 106% 105% 103% 105% 101% 89%
Autos Estacionados
50.0 50.0 50.0 49.5 50.0 52.5 52.0 53.0 53.0 52.5 51.5 52.5 50.5 44.5
100% 06:41 2.60
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanencia (cajones regulares)
HORAS DE PERMANENCIAESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
Cajón ocupado 22 27 78 74 41 22 72 60 26 95 32 104 13 14
Cajón apartado 9 2 8 4 0 0 7 8 9 0 0 0 13 0
Total 31 29 86 78 41 22 79 68 35 95 32 104 26 14
4.2% 3.9% 11.6% 10.5% 5.5% 3.0% 10.7% 9.2% 4.7% 12.8% 4.3% 14.1% 3.5% 1.9%
19.7% 19.1% 61.2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
78
DEMANDA DE CAJONES-HORA
HORAS DE PERMANENCIA
0
20
40
60
80
100
120
19.05 %
61.22 %
19.73 %
Cajón apartado
Cajón ocupado
79
Adicionalmente se hizo un inventario de automóviles estacionados en cajones irregulares para éstas manzanas con el fin de identificar cuáles eran las prácticas más usuales y los tiempos de permanencia de dichos autos.
INVENTARIO DE ESTACIONAMIENTO ILEGAL POR MANZANA
SECCIÓN MANZANACAJONES
REGULARESENTRADA
TRANSVERSALENTRADA CORDÓN
BANQUETADOBLE FILA
PROHIBIDO TOTAL
I 033-213 31 9 10 1 4 2 26
I 033-215 69 4 7 12 6 6 35
I 033-238 27 8 8 1 2 11 30
II 033-178 40 10 9 4 0 6 29
II 033-210 45 2 12 0 0 0 14
II 033-195 35 9 18 4 0 3 34
III 033-102 40 29 26 1 2 0 58
III 033-139 47 15 19 15 0 2 51
III 033-152 46 6 5 4 1 3 19
IV 033-085 65 6 11 0 0 0 17
IV 033-109 45 5 4 17 0 0 26
IV 033-123 47 4 2 4 0 15 25
V 029-113 52 6 7 3 0 3 19
V 029-173 45 4 13 15 0 4 36
V 029-207 45 3 1 1 0 3 8
Total 679 120 152 82 15 58 427Proporción 28.1% 35.6% 19.2% 3.5% 13.6% 100.0%
PERMANENCIA PROMEDIO DE ESTACIONAMIENTO ILEGAL (HORAS)
SECCIÓN MANZANAENTRADA
TRANSVERSALENTRADA CORDÓN
BANQUETADOBLE FILA
PROHIBIDO
I 033-213 03:05 02:54 01:36 00:27 01:37
I 033-215 07:25 06:07 04:34 03:03 01:25
I 033-238 01:45 01:12 00:17 01:11 01:02
II 033-178 02:32 02:29 01:11 01:37
II 033-210 00:37 02:32
II 033-195 03:18 04:02 02:51 01:49
III 033-102 02:42 03:09 02:14 01:01
III 033-139 02:10 04:20 01:42 01:11
III 033-152 02:07 03:30 02:23 01:03 01:24
IV 033-085 02:14 02:31
IV 033-109 02:04 05:25 01:45
IV 033-123 02:47 00:27 02:15 01:45
V 029-113 06:49 06:02 03:30 00:39
V 029-173 03:50 05:30 02:58 02:14
V 029-207 02:29 06:58 03:01 02:24
PROMEDIO 03:03 03:48 02:19 01:21 01:33Permanencia promedio de
estacionamiento ilegal 2:25
80
Es importante notar que el 63.7% del estacionamiento irregular se presenta en los accesos vehiculares a predios mientras que el otro 36.3% lo hace sobre banquetas, lugares prohibidos como cruces peatonales o en doble fila.
7. Tiempo de búsqueda de estacionamiento (Cruising Time) y porcentaje de autos en búsqueda de un cajón
7.1. Porcentaje de autos en busca de un cajón y tiempo que permanece libre
Para determinar el porcentaje de automóviles en búsqueda de un espacio de estacionamiento en la vía pública se realizaron observaciones directas durante 4 horas en 12 tramos dentro de la colonia.
Se contabilizó el tiempo que un lugar regular de estacionamiento en la vía pública se encontraba libre y el número de autos que pasaban frente a él antes de ser ocupado nuevamente. Con ello, también fue posible estimar el porcentaje de autos en búsqueda de un cajón de estacionamiento en la vía pública.
El porcentaje es calculado dividiendo el número de vehículos que se estacionaron, o intentaron hacerlo, a partir de la liberación del espacio entre el número total de vehículos que circularon frente al espacio mientras se encontraba desocupado. Durante el estudio de campo se diferenció entre los cajones de estacionamiento que estaban siendo gestionados por un acomodador informal (franelero) y los que no.
HORAS DE OBSERVACIÓN 52
OBSERVACIONES (SE DESOCUPA EL ESPACIO) 142
CAJONES GESTIONADOS POR FRANELERO 65%
En promedio, se observó que el 8.45% del tráfico en Polanco eran automovilistas en búsqueda de un espacio para estacionamiento en la vía pública. Sin embargo, hay una diferencia sustancial en los resultados cuando consideramos la presencia de un acomodador:
PORCENTAJE DE AUTOS EN BÚSQUEDA POR TIPO DE CAJÓN
81
Es decir, hay una mayor proporción de autos en búsqueda de un cajón de estacionamiento cuando no hay un acomodador informal. Este fenómeno probablemente se deba a que la inexistencia de un acomodador implicaba, previo a la implementación de los parquímetros, una gratuidad en el uso del espacio público incentivando una mayor demanda por estacionamiento que se traduce en la saturación de las vías.
En cada observación se registró el tiempo que el espacio duraba sin ser ocupado nuevamente por otro vehículo. En promedio, los cajones de la vía pública de Polanco, una vez desocupados, tardaban 6:03 minutos en ser ocupados nuevamente. De igual manera, se puede observar una diferencia sustancial entre el tiempo que un cajón está libre si cuenta con acomodadores informales:
Si bien es cierto que existe una mayor proporción de autos buscando un lugar en el espacio público donde no hay acomodadores informales, los cajones regulares que son gestionados por estas personas pasan menos tiempo desocupados. Esto puede deberse a que son los mismos acomodadores quienes vuelven a ocupar el espacio. En muchas ocasiones, estacionan otro auto al que estén dando servicio que se encontraba estacionado de forma ilegal en banquetas, esquinas o accesos.
7.2. Tiempo de búsqueda (Cruising Time)
Un indicador clave en el éxito de la implementación de parquímetros es reducir el tiempo que un automovilista invierte en encontrar un espacio de estacionamiento en la vía pública y el tiempo de caminata desde este punto a su destino final.
Para conocer estas variables previo al inicio de operaciones del Sistema de Parquímetros de la Ciudad de México, ecoParq, en Polanco se realizaron 48 viajes a diversos destinos y horarios dentro de la colonia registrando el tiempo de búsqueda de un cajón regular en las vías públicas y el tiempo de caminata al destino final. Se obtuvieron los siguientes resultados:
TIEMPO PROMEDIO DE UN CAJÓN DESOCUPADO
TIEMPO PROMEDIO PARA LLEGAR AL DESTINO (MINUTOS)
82
Por lo tanto, un automovilista promedio debía recorrer las calles de Polanco durante 13:26 minutos en busca de un cajón. Este tiempo de búsqueda aumenta los KVR dentro de la colonia y, con ello, la congestión, la emisión de gases contaminantes, los niveles de ruido y estrés, así como la probabilidad de incurrir en un accidente de tránsito.
Sumado al tiempo de búsqueda, el automovilista también debía invertir 3:36 minutos en caminar del espacio de estacionamiento a la puerta de su destino final. Tomando una velocidad promedio de caminata del ser humano (4 km/h), esto implica que en promedio se posicionaba al vehículo a 240 metros de su destino. Como ejemplo, si una persona tenía una cita en Polanco a la cual acudiría en automóvil privado, debía considerar salir 17:02 minutos antes para ser puntual en su cita. Además, si consideramos que, de acuerdo con la Encuesta Origen Destino 2007 de INEGI, la duración del viaje promedio en automóvil es de 52 minutos, se concluye que en promedio, los vistantes de la colonia Polanco utilizaban el 32% de su viaje en encontrar un lugar de estacionamiento y caminar hasta la puerta.
Se espera que la disponibilidad de cajones que los parquímetros traerán a la colonia disminuya tanto el tiempo de búsqueda como el de caminata al destino final.
8. Estacionamientos públicosDe acuerdo con el Estudio de Potencial de Movilidad en Polanco de la Delegación Miguel Hidalgo, existe una oferta de 10,418 cajones de estacionamiento en 63 estacionamientos públicos, de los cuales 19 son estacionamientos asociados a comercios y 44 estacionamientos independientes.
NO. ESTACIONAMIENTO UBICACIÓNCAPACIDAD
TOTALHORARIO
TARIFA POR HORA
TIPO
1Delfino Navarrete
JiménezEjército Nacional
826200 06:00-00:00 16 Independiente
2 Office Max Homero 111 90 08:00-23:00 24 Comercial
3 QUQNI Homero 403 12 08:00-20:00 28 Independiente
4 Office Max Homero 1305 71 08:00-22:00 24 Comercial
5Grupo Birsa de Mé-
xicoHomero 1810 15 07:00-22:00 24 Independiente
6 Plaza Moliere Homero y Moliere 1,500 07:00-23:00 24 Comercial
7 Best BuyHomero y Fran-cisco Petrarca
200 08:00-21:00 16 Comercial
8 SuperamaHoracio y Lamar-
tine55 07:00-23:00 12 Comercial
9Grupo Birsa de Mé-
xicoHoracio y Louis
Lagrange90 24 hrs. 24 Independiente
10José Carlos Rodríguez
BecerrilHoracio 1836 35 24 hrs. 20 Independiente
11 Superama Horacio 1740 72 24 hrs. 16 Comercial
12 Charur Nasta Masaryk 123 170 07:00-23:00 22 Independiente
13Admon. Galerías
DevalMasaryk 133 261 07:00-23:00 20 Comercial
14 Sanborns Masaryk Masaryk y Hegel 80 07:00-23:00 15 Comercial
83
15Central Estaciona-
mientoMasaryk 122 50 24 hrs. 25 Independiente
16 Parque ReformaCampos Elíseos
400
17 Operadora BengalaCampos Elíseos y
Julio Verne100 07:00-03:00 25 Independiente
18Grupo Birsa de Mé-
xicoJaime Balmes s/n 30 24 hrs. 24 Independiente
19 Hotel NikoAndrés Bello y
Elliot690 24 hrs. 54 Independiente
20 Hotel PresidenteCampos Elíseos y
Andrés Bello350 24 hrs. 56 Independiente
21 Hotel MarriotCampos Elíseos y
Andrés Bello600 24 hrs. 52 Independiente
22 Plaza Polanco Jaime Balmes 11 250 24 hrs. 26 Comercial
23 Pabellón PolancoJuan V. De Melia y FFCC Cuernavaca
1,540 24 Comercial
24 Sin nombre Platón 410 30 24 hrs. 16 Independiente
25 Sin nombre Platón 139 30 07:00-23:00 20 Independiente
26 Sin nombreSócrates entre Dickens y Ma-
saryk35 24 hrs. 16 Independiente
27 Inmobiliaria Feruya Moliere 307 100 07:00-23:00 14 Independiente
28 Yavice Moliere 328 70 06:00-00:00 16 Independiente
29Bemi Espacios de Estacionamiento
Moliere 321 90 24 hrs. 14 Independiente
30 Pase SambornsMoliere y Ejército
Nacional100 07:00-00:30 16 Comercial
31Estacionamiento
públicoHoracio 312 40 24 hrs. 20 Independiente
32 Ibsen Ibsen 12 y 16 60 08:00-20:00 24 Independiente
33 Centro Asturiano Arquímedes 4 306 06:00-02:00 36 Comercial
34 Fernando ChávezArquímedes 9
y 1131 24 hrs. 24 Independiente
35 BNI EstacionamientoGalileo y Emilio
Castelar50 24 hrs. 26 Independiente
36 Amaribel Cuevas Newton 16 33 08:00-20:00 20 Independiente
37Plaza Magna Publi-
deasLamartine 413 300 07:00-23:00 24 Comercial
38Alvarado Navarrete
JuanArquímedes 82 39 07:00-23:00 18 Independiente
39 Central Parking Arquímedes 130 80 07:00-22:00 20 Independiente
40 Anaya y García Emerson 129 42 07:00-19:00 16 Independiente
41 Juan Alvarado Emerson 160 15 08:00-20:00 18 Independiente
42Central Parking
SystemEmerson 228 100 06:00-22:00 20 Independiente
43Colomo Porras Ro-
sarioEmerson 30 24 hrs. 18 Independiente
84
44Estacionamiento
HoracioHoracio 326 60 06:30-23:00 22 Independiente
45Estacionamiento
PúblicoTaine 214 13 07:00-23:00 24 Independiente
46Mercado Flores Ro-
mánLope de Vega 145 20 24 hrs. 24 Independiente
47 José Navarrete Avila Lope de Vega 232 35 24 hrs. 20 Independiente
48 Star Valet Masaryk 20 35 08:00-01:00 25 Independiente
49 LiverpoolMariano Esco-
bedo y Torcuato Tasso
1,100 06:30-23:00 16 Comercial
50 VIPS Euler y Masaryk 32 07:00-22:00 12 Comercial
51Operadora de Esta-cionamiento Nava-
rreteEuler 152 70 07:00-23:00 22 Independiente
52Victor Carmona
OlveraMariano Escobe-
do 35075 06:00-20:00 16 Independiente
53 Mecolo Spencer 307 84 24 hrs. 22 Independiente
54Coemsa Estaciona-
miento Sam'sEjército Nacional
559257 07:00-22:00 16 Independiente
55 Soriana EjércitoEjército Nacional
y Moliere400 24 hrs. 20 Comercial
56Cusar Estaciona-
mientoLamartine 226 40 24 hrs. 20 Independiente
57Estacionamiento
LamartineLamartine 224 23 24 hrs. 18 Independiente
58 Superama Homero 60 24 hrs. 16 Comercial
59 WoolworthSuderman y
Horacio12 10:00-21:00 16 Comercial
60 Suburbia SOE Taine y Horacio 60 07:00-23:00 24 Comercial
61Estacionamiento
CentralEmilio Castelar y
Masaryk Independiente
Se analizó una muestra de 9 estacionamientos, 5 independientes y 4 asociados a comercio, con el objetivo de conocer indicadores operativos de los estacionamientos públicos fuera de la vía pública de la colonia como: índice de ocupación, hora de máxima demanda, tiempo promedio de permanencia de los autos que reciben, índice de rotación y la tarifa por hora. Esta muestra abarca el 22% de la oferta en estacionamientos públicos, es decir, 2,345 cajones.
85
8.1. Estacionamientos independientes
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco IGrupo Birsa de
México
Jaime
BalmesPúblico 45 10:00 01:12 5.3 50.79%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 40% 36% 51% 102% 93% 69% 44% 44% 56% 76% 56% 7% 33% 4%
Permanencia 00:28:00 01:44 00:45 01:08 01:44 01:39 00:54 00:56 01:10 01:39 01:49 00:08 01:40
Cajones 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45
Entradas 18 2 10 32 28 27 16 19 21 29 11 9 13 4
Salidas 0 4 3 9 32 38 27 19 16 20 20 31 1 17
Estacionados 18 16 23 46 42 31 20 20 25 34 25 3 15 2
0
10
20
30
40
50
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
108 134 43 4 32 44 13 0 9 0 11 0 0 0
27.1% 33.7% 10.8% 1.0% 8.0% 11.1% 3.3% 0.0% 2.3% 0.0% 2.8% 0.0% 0.0% 0.0%
71.6% 23.4% 5.0%
86
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco II Yavic SA de CV Moliere 328 Público 70 14:00 02:48 2.7 79.45%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 0% 54% 89% 91% 101% 97% 93% 107% 83% 79% 79% 70% 76% 14%
Permanencia 00:24 01:04 02:15 03:10 02:57 02:01 02:28 02:23 03:27 05:29 04:07 03:49
Cajones 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
Entradas 0 28 29 10 18 4 14 18 15 10 14 13 18 1
Salidas 0 0 5 8 11 7 17 8 32 13 14 19 14 44
Estacionados 0 38 62 64 71 68 65 75 58 55 55 49 53 10
71.6 %
23.4 %
5.0 %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
87
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco III Grupo Get Central Masaryk Público 50 10:00 01:37 3.6 67.85%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 0% 32% 88% 92% 72% 60% 58% 88% 88% 66% 68% 76% 72% 22%
Permanencia 00:39 01:21 01:28 01:52 01:13 01:23 01:15 01:44 02:56 01:31 01:45 02:20
Cajones 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Entradas 0 6 31 14 9 16 17 25 15 11 9 11 7 10
Salidas 0 0 3 12 19 22 18 10 15 22 8 7 9 35
Estacionados 0 16 44 46 36 30 29 44 44 33 34 38 36 11
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
43 53 55 151 36 17 39 30 43 105 32 23 13 0
6.7% 8.3% 8.6% 23.6% 5.6% 2.7% 6.1% 4.7% 6.7% 16.4% 5.0% 3.6% 2.0% 0.0%
23.6% 38.0% 38.4%
38.0 %
38.4 %
23.6 %
88
0
10
20
30
40
50
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
46 129 68 32 23 11 13 0 9 0 0 0 0 0
13.9% 39.0% 20.5% 9.7% 6.9% 3.3% 3.9% 0.0% 2.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
73.4% 23.9% 2.7%
73.4 %
23.9 %
2.7 %
89
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
95 114 113 53 9 33 20 23 9 10 11 0 0 0
19.4% 23.3% 23.1% 10.8% 1.8% 6.7% 4.1% 4.7% 1.8% 2.0% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0%
65.7% 23.5% 10.8%
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco IVBDI
Estacionamientos
Galileo
y Emilio
Castelar
Público 50 11:00 01:36 5 59.86%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 18% 22% 52% 58% 100% 74% 60% 62% 90% 78% 82% 78% 60% 4%
Permanencia 00:55 00:53 00:47 01:05 00:52 01:23 01:42 01:19 01:50 01:37 02:37 02:15 03:47 01:30
Cajones 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Entradas 9 18 16 22 38 13 14 18 24 16 24 16 11 13
Salidas 1 16 1 19 17 26 21 17 10 22 22 18 20 41
Estacionados 9 11 26 29 50 37 30 31 45 39 41 39 30 2
0
10
20
30
40
50
90
65.7 %
23.5 %
10.8 %
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco IV Reubear de MéxicoPresidente
Masaryk 133Público 280 13:00 03:55 1.4 73.68%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 0% 50% 79% 85% 90% 96% 101% 99% 98% 95% 75% 42% 30% 20%
Permanencia 01:27 02:14 01:58 03:26 04:30 04:54 04:37 04:11 05:07 05:28 06:00 03:07
Cajones 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280
Entradas 0 84 84 23 17 30 51 32 23 17 10 14 10 0
Salidas 0 0 2 6 4 13 37 38 25 24 67 106 45 28
Estacionados 0 139 221 238 251 268 282 276 274 267 210 118 83 55
0
50
100
150
200
250
300
91
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
17 48 88 63 824 39 59 53 221 114 158 12 0 0
1.0% 2.8% 5.2% 3.7% 48.6% 2.3% 3.5% 3.1% 13.0% 6.7% 9.3% 0.7% 0.0% 0.0%
9.0% 58.1% 32.9%
58.1 %
32.9 %
9.0 %
8.2 Estacionamientos comerciales
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco IV Plaza MagnaLamartine y
MasarykComercial 280 11:00 02:52 1.2 41.46%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 0% 24% 36% 51% 57% 50% 46% 48% 46% 52% 48% 39% 29% 12%
Permanencia 00:51 00:54 01:47 02:55 02:55 02:37 02:56 03:08 03:29 04:22 05:20 03:11
Cajones 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280
Entradas 0 39 41 46 30 26 18 39 31 38 10 12 12 3
Salidas 0 0 6 6 12 46 28 35 36 21 21 37 42 49
Estacionados 0 67 102 142 160 140 130 134 129 146 135 110 80 34
92
0
50
100
150
200
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
37 98 85 326 189 138 59 30 68 86 11 0 0 0
3.3% 8.7% 7.5% 28.9% 16.8% 12.2% 5.2% 2.7% 6.0% 7.6% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19.5% 63.2% 17.3%
63.2 %
17.3 % 19.5 %
93
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
168 117 30 25 36 44 13 15 51 57 11 0 0 0
29.6% 20.6% 5.3% 4.4% 6.3% 7.8% 2.3% 2.6% 9.0% 10.1% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0%
55.6% 20.8% 23.6%
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco V Best Buy Homero Comercial 200 16:00 01:26 1.5 28.69%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 0% 17% 31% 35% 34% 33% 36% 35% 35% 38% 34% 23% 16% 10%
Permanencia 00:22 01:17 01:07 01:02 01:17 01:21 01:25 01:17 01:30 03:20 01:51 01:21
Cajones 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
Entradas 0 15 28 23 22 35 42 19 23 25 21 19 19 11
Salidas 0 0 1 15 24 37 35 22 22 19 30 41 32 24
Estacionados 0 34 61 69 67 65 72 69 70 76 67 45 32 19
0
10
20
30
40
50
60
70
80
94
20.8 %
23.6 %
55.6 %
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco V LiverpoolMariano
EscobedoComercial 1270 12:00 01:45 2.3 44.30%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 28% 31% 37% 49% 61% 65% 51% 51% 51% 53% 53% 47% 37% 7%
Permanencia 00:25 01:24 01:29 01:33 01:43 01:46 01:36 01:42 01:58 02:14 02:02 02:12 02:36
Cajones 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270 1270
Entradas 60 70 97 209 273 281 131 309 275 289 269 223 142 53
Salidas 0 40 20 54 118 234 311 305 279 254 276 302 263 441
Estacionados 360 390 467 622 777 824 644 648 644 679 672 593 472 84
0
200
400
600
800
1000
95
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
730 1860 948 665 509 473 280 98 102 105 53 23 13 0
12.5% 31.7% 16.2% 11.4% 8.7% 8.1% 4.8% 1.7% 1.7% 1.8% 0.9% 0.4% 0.2% 0.0%
60.4% 32.9% 6.7%
32.9 %
6.7 %
60.4 %
SECTOR ESTACIONAMIENTO UBICACIÓN TIPOCAPACIDAD
(CAJONES)HMD
PERMANENCIA
(h)
ÍNDICE DE
ROTACIÓN
OCUPACIÓN
PROMEDIO
Polanco II Sanborn's Moliere
Moliere y
Ejército
Nacional
Comercial 100 14:00 01:23 3.5 65.64%
Ocupación y movimientos por hora del día
HORA 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Índice de ocupación 37% 53% 51% 62% 60% 72% 58% 91% 86% 70% 83% 87% 83% 26%
Permanencia 00:53 01:00 01:08 00:50 00:42 01:53 01:36 01:32 01:35 01:13 01:53 02:12 02:39
Cajones 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Entradas 28 18 21 25 26 29 16 47 30 29 38 19 13 15
Salidas 0 2 23 14 28 17 30 14 35 45 25 15 17 72
Estacionados 37 53 51 62 60 72 58 91 86 70 83 87 83 26
96
0
20
40
60
80
100
Demanda de cajones-hora por tiempo de permanenciaESTATUS 0 a 1 1 a 2 2 a 3 3 a 4 4 a 5 5 a 6 6 a 7 7 a 8 8 a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14
En cajón ocupado
126 215 90 77 41 33 52 8 9 0 0 0 0 0
19.4% 33.0% 13.8% 11.8% 6.3% 5.1% 8.0% 1.2% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
66.2% 31.2% 2.6%
31.2 %
2.6 %
66.2 %
97
9. Seguridad vialPara el periodo comprendido entre enero y diciembre del 2011, se realizó un análisis de los accidentes viales reportados ante la Secretaría de Seguridad Púbilca del Distrito Federal en la colonia Polanco. Los 134 accidentes reportados se pueden agregar de la siguiente manera, tomando en cuenta la ubicación:
CALLE ATROPELLADOS COLISIÓNCAÍDA DE
PASAJEROSDERRAPADOS VOLCADURAS TOTAL
Ejército Nacional 16 15 1 0 1 33
Horacio 10 11 0 0 1 22
Homero 4 12 1 0 0 17
Presidente Masaryk 7 10 0 0 0 17
Paseo de la Reforma 6 9 0 1 0 16
Campos Elíseos 2 2 0 0 0 4
Periférico 1 0 0 0 2 3
Emilio Castelar 2 1 0 0 0 3
Julio Verne 1 2 0 0 0 3
Luis G. Urbina 0 2 0 0 0 2
Newton 0 2 0 0 0 2
Sócrates 0 1 0 0 0 1
Temístocles 1 0 0 0 0 1
Arquímedes 0 2 0 0 0 2
Gandhi 0 1 0 0 0 1
Goldsmith 0 1 0 0 0 1
Luis Vives 0 1 0 0 0 1
Mariano Escobedo 0 1 0 0 0 1
Rubén Darío 0 1 0 0 0 1
Schiller 0 1 0 0 0 1
Sófocles 0 1 0 0 0 1
Tennyson 0 1 0 0 0 1
TOTAL 50 77 2 1 4 134
Se puede observar que el tipo de accidente más común es la colisión o choque. Alarmantemente, el segundo lugar son los atropellamientos.
98
0
10
20
30
40
50
60
70
80
También es notable la concentración de accidentes en vialidades en las arterias principales y colectoras de la colonia. Éstas concentran el 78% de los incidentes reportados entre Ejército Nacional, Horacio, Homero, Presidente Masaryk y Paseo de la Reforma.
El mapeo de estos accidentes debe ser fundamental en la toma de decisión sobre los proyectos de rehabilitación del espacio público que se harán con los recursos generados por los parquímetros. La prioridad debe ser reformar el diseño urbano en los cruces con mayor riesgo de manera que se procure el andar cómodo y seguro de peatones por las calles de Polanco. Asimismo, los datos sobre velocidad y accidentes recabados nos indican que son urgentes las implementaciones de tácticas de tránsito calmado que se sumen a la implementación de parquímetros y bicicletas públicas.
A continuación se muestran los mapas de accidentalidad y de atropellados georeferenciados:
INCIDENCIA DE ACCIDENTES EN VIALIDADES DE LA COLONIA POLANCO
99
INCIDENCIA DE ATROPELLADOS EN VIALIDADES DE LA COLONIA POLANCO
10. Tarifas de transporte públicoCon base en los resultados de la Encuesta Origen Destino del INEGI para la zona, se obtuvo el costo promedio ponderado para un viaje en transporte público que tenga como origen o destino la colonia Polanco. También se obtuvo el costo de cada modo de transporte público por separado en el año 2007 (año de levantamiento de la encuesta). En el cuadro siguiente se presentan las tarifas anteriores y en él se observa que el costo diario de viajar en transporte público a Polanco, incluyendo toda la cadena, era de $21.59.
COSTO DE TRANSPORTE PÚBLICO (TODA LA CADENA DE VIAJE)
COSTO SUBURBANO
COSTO COLECTIVO COSTO TAXI COSTO STC METRO
$21.59 $7.15 $5.90 $30.71 $3.00
11. Gestión informal del espacio públicoDe acuerdo con recorridos realizados en Polanco en días hábiles pudimos obtener un diagnóstico sobre la regulación informal que imperaba en la colonia previo a la implementación de los parquímetros. El levantamiento se realizó por zonas, dividiendo a la colonia en cuatro de ellas, más un quinta zona correspondiente a la colonia Anzures.
100
Durante los recorridos se constató la invasión de espacios público donde el estacionamiento de vehículos está prohibido por el artículo 12 del Reglamento de Tránsito Metropolitano. También se advirtió una insuficiente presencia de agentes de seguridad pública que vigilaran el cumplimiento de dicha reglamentación. Dado que no existía una regulación del uso del espacio público mediante el cobro, los espacios de estacionamiento en las vías públicas de Polanco eran administrados por diferentes gestores informales. Éstos definían de manera impositiva la cantidad de automóviles que se podían estacionar en la colonia, en qué lugares y a qué precio.
Por gestores informales del espacio público pudimos identificar a los siguientes grupos sociales:
• Franeleros.• Personas que dan servicio de lavado de automóviles en el espacio público.• Conserjes o porteros de inmuebles.• Policías privados.
Al no limitar el servicio de estacionamiento a los espacios legales existentes, los gestores informales estaban alimentando el deterioro del espacio público en la zona. Incluso, se observó que varios residentes permitían a los gestores utilizar los accesos a sus cocheras como estacionamiento, con tal de que estuvieran pendientes en el momento que ellos lo necesitaran.
También, ante la gran cantidad de tiempo invertido en la búsqueda de un cajón de estacionamiento en la vía pública, muchos automovilistas preferían acudir directamente con un gestor sin importarles que probablemente su coche fuera a estacionarse en un espacio ilegal.
Por otro lado, en la zona ha crecido contínuamente la presencia de empresas de acomodo de vehículos o valet parking. Quienes dan este servicio, al no encontrar lugares disponibles cercanos a la base, suelen recorrer la colonia a velocidades muy altas hasta encontrar un espacio o bien encargarlo con alguno de los
101
gestores informales de la zona. Existe una complicidad entre las empresas de valet parking y los gestores informales. En muchas ocasiones incluía comunicación por radio, puesto que los primeros reciben los automóviles y los segundos se encargan de su acomodo en diferentes zonas.
Dicha complicidad se puede notar en los siguientes planos y cuadros pues es muy concentrada la presencia de valet parking en la zona sur de Polanco (Polanquito) y la de gestores informales en la parte norte (principalmente en las zonas 3 y 4). Por lo que podríamos inferir que los autos eran recibidos por unos en la zona comercial y trasladados a las zonas de mayor presencia habitacional para encontrar un espacio.
ZONA DE ANÁLISIS
GESTORES INFORMALES
BASES DE VALET PARKING
1 205 86
2 289 32
3 783 77
4 485 108
5 461 17
TOTAL 2223 320
PLANO DE GESTORES INFORMALES DEL ESPACIO PÚBLICO EN POLANCO Y ANZURES.
102
PLANO DE VALET PARKING POLANCO Y ANZURES
103
12. Conclusiones
La colonia Polanco se revela como una zona muy atractiva, para implementar el sistema de parquímetros, ya que del total de viajes que la involucran (entrada, salida o internos) el 86.6% eran realizados desde otras colonias del Distrito Federal e incluso municipios conurbados dentro de la Zona Metropilitana del Valle de México.
Sin embargo, a diferencia del resto de la Ciudad de México donde el uso del automóvil privado no rebasa el 30% de lo viajes, Polanco se muestra como una colonia de uso intensivo de este modo de transporte con 48.5% de los viajes. Además, el 68% de los viajes son realizados con motivos relacionados con el trabajo y existe una baja ocupación vehicular rondando los 1.4 pasajeros por auto. Esta situación tenía colapsada la movilidad y disminuida la calidad del espacio público antes de los parquímetros.
Polanco es una colonia que sufre de alta congestión vehicular pues como resultado de los aforos se observó que la presencia de automóviles es dominante: tanto en la dirección Oriente-Poniente y Poniente-Oriente, sumando el número de automóviles privados y la presencia de taxis, en todos los casos se rebasa el 90% del total de vehículos.
En dirección oriente a poniente, la demanda se concentra en el horario matutino. En tres de los cuatro cruces la hora de máxima demanda (HMD) se da de las 8:00 a las 9:00 horas, mientras que en la perpendicular de Masaryk y Taine se presenta entre las 7:00 y 8:00 horas. En general, el horario matutino agrupa entre el 60% y 65% de la demanda diaria.
De poniente al oriente, la concentración de la demanda en el horario matutino va del 49% al 57% y la hora de máxima demanda se concentra en el horario de las 17:00 a las 18:00 horas. La excepción es el cruce entre Masaryk y Eugenio Sue, cuya HMD es de las 8:00 a las 9:00 horas.
La estructura de la demanda por el espacio público durante el día sigue un comportamiento muy distinto en cada una de las direcciones. Mientras que de oriente a poniente muestra una tendencia decreciente a lo largo del día, en el sentido contrario parece más estable e incluso con un comportamiento creciente.
Otro dato importante que arrojan los aforos es la importancia que tiene el servicio de taxi dentro de la colonia Polanco, con una presencia entre el 10% y el 25% de los vehículos. Por otro lado, la participación del transporte público pareciera estar por debajo de lo esperado, pero no debemos olvidar que el conteo es con respecto al número de vehículos y no al número de pasajeros.
Respecto al levantamiento de velocidades promedio por tramo en las avenidas principales que cruzan la colonia, se observó que durante la mañana y el medio día el comportamiento fue similar con una velocidad promedio de 12.4 y 12.2 kilómetros por hora respectivamente. Sin embargo, en el horario vespertino las condiciones de las vialidades empeoran con una velocidad promedio de 7.18 kilómetros por hora. El fenómeno se explica por la coincidencia
104
de horarios entre los trabajadores de la zona que se disponen a salir de la colonia y el regreso de residentes que trabajan en otras zonas de la ciudad. A esto se suman a los visitantes que acuden a las múltiples opciones de entretenimiento nocturno de la colonia.
Además, observamos que la velocidad máxima promedio en calles locales era de 30.12 km/h y de 35.7 km/h en avenidas colectoras. El 42.7% de los vehículos excedía el límite de 30 km/h en calles locales mientras que solo el 8% excedía el límite de 50 km/h en avenidas colectoras. Derivado de esto podemos concluir que la colonia Polanco es candidata ideal para convertirse en una zona de tránsito calmado, donde se pueda limitar la velocidad de los automóviles a no más de 30 km/h. Esto se logra no sólo con normatividad sino también con diseño vial que procure la sana convivencia entre peatones, ciclistas y automovilistas.
Por otro lado, se observó una saturación del estacionamiento en la vía pública donde, en promedio, durante todo el día se tenía una ocupación por encima del 100%. Esta situación era provocada por una alta presencia de estacionamiento ilegal que en HMD llegaba a representar hasta un 30% de los autos estacionados. Los principales afectados por esta situación son los peatones que transitan por la colonia, ya que el 35.6% de éstos estaban estacionados de manera transversal en entradas, el 19.2% sobre las banquetas y el 13.6% en esquinas, pasos peatonales y otros lugares prohibidos. Es decir, 68.4% de los autos estacionados irregularmente se encontraban invadiendo de manera directa los espacios de uso exclusivo para peatones.
Además de lo anterior, la ausencia de una tarifa por el estacionamiento en la vía pública presentaba otras consecuencias como:
- Alta pérdida de tiempo en la búsqueda de un espacio para estacionar (13:26 minutos en promedio) y con ello un aumento en la emisión de gases contaminantes en detrimento de la calidad del aire de la colonia.
- Un uso ineficiente de la oferta de estacionamiento fuera de la vía pública en la colonia, reflejada en la alta disponibilidad de cajones en estacionamientos públicos y comerciales. Esto debido al incentivo a los usuarios para buscar un estacionamiento gratuito en la vía pública.
- Una permanencia prolongada de los autos estacionados en la vía pública: el 57.1% de ellos lo hacía por más de 6 horas.
- Un gran número de gestores informales del espacio público de la colonia controlaban de manera ineficiente los espacios para estacionar y sin generar ningún valor agregado para la colonia.
Los resultados presentados en este estudio de línea base para la implementación de parquímetros en Polanco deben servir como monitoreo de una nueva gestión del estacionamiento en la vía pública y para eventualmente reevaluar el sistema y modificar sus reglas de operación en caso de ser necesario.
105
Este monitoreo y evaluación debe concentrarse específicamente en cómo el sistema ecoParq califica respecto a los siguientes objetivos que debe tener un sistema de parquímetros:
1. Una mayor disponibilidad de cajones para residentes y visitantes.
2. Menos tiempo invertido en la búsqueda de un cajón de estacionamiento.
3. Una mejora en las condiciones de congestión que aquejan a la colonia.
4. Una mejora en la calidad del aire y los niveles de ruido en la colonia.
5. Un uso más eficiente de la oferta de estacionamiento fuera de la vía pública.
6. Un aumento en el uso de modos de transporte sustentables como el transporte público o la bicicleta.
7. Un aumento en el uso compartido del automóvil.
8. Una reducción en los KVR dentro de Polanco y generados por la colonia, así como de las emisiones de gases de efecto inevrnadero.
9. Mejores condiciones del espacio público para todos los usuarios, y principalmente para los peatones.
10. Una reducción en los accidentes viales reportados.
106
13. Referencias
CETRAN. (2012). Estudio de Línea Base para medir beneficios de la introducción de un sistema de cobro en la vía pública con parquímetros en la colonia Polanco. Mimeo.
CIVITA. (2012). Reporte de investigación de estudios previos a la implementación del programa de parquímetros en las colonias Polanco y Anzures de la Ciudad de México. Mimeo.
DMH. (2011). Estudio de Potencial de Movilidad en Polanco, ubicado dentro del perímetro delegacional. México: Delegación Miguel Hidalgo.
ecoParq, Sistema de Parquímetros de la Ciudad de México: www.ecoparq.com.mx
EPA y NHTSA. (2012). 2017 and Later Model Year Light-Duty Vehicle Greenhouse Gas Emissions Standards and Corporate Average Fuel Economy Standards. Final Rule. Federal Register 77 (199): 62623–3200.
INEGI. (2007). Encuesta Origen Destino de la Zona Metropolitana del Valle de México 2007. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Schaller Consulting. (2006). Curbing Cars: Shopping, Parking and Pedestrian Space in SOHO. Nueva York: Transportation Alternatives.
Sheinbaum-Pardo, Claudia y Carlos Chávez Baeza. (2011). Fuel economy of new passenger cars in Mexico: Trend from 1988 to 2008 and prospects. Energy Policy 39 (12): 8153-62.
Shoup, Donald. (2006). Cruising for Parking. Transport Policy 13: 479-86.
Van Ommeren, Jos, Derk Wentink y Piet Rietveld. (2012). Empirical evidence on cruising for parking. Transportation Research Part A: Policy and Practice 46 (1): 123-30.
Hurrell, William. (2007, mayo 22). Cruising Technical Memorandum. San Francisco: Wilbur Smith Associates.
107
108108108108108
Av. México #69, Col. Hipódromo CondesaCuauhtémoc, D.F., 06100, MéxicoTel. +52 (55) 3626 2963 / 64www.itdp.mx
Embajada BritánicaTel. +52 (55) 1670 3200www.ukinmexico.fco.gov.uk