関西英語教育学会第17回セミナー(兵庫地区)2009年10月11日...
TRANSCRIPT
「あたりまえ」の知識を疑う
―社会学研究者はこう問いかける―
関西英語教育学会KELES
第17回セミナー(兵庫地区)
2009年10月11日
東京大学大学院総合文化研究科
博士課程3年 寺沢拓敬TerasawaTakunori@gmail.com
1
発表者について
• 専門は教育社会学/言語社会学です
• 現在は、日本社会と英語の関係(特に、英語に対する意識・行動・イデオロギーの階層性の問題)や、言語イデオロギーについて研究しています
• 学部時代は「教育学/教育社会学」で、いわゆる「英語英文科」ではありませんでした
2
「英語教育の社会学」?
社会学とは?
• 無難な定義
–社会現象の(うち、たとえば経済学や政治学、歴史学がなど他領域が対象としないもの)すべてを探求する
• その特徴から見た定義
–社会の「常識」「当たり前」を疑う• コリンズ, R. (1982=1992) 『脱常識の社会学』岩波書店
• 好井裕明 (2006) 『「あたりまえ」を疑う社会学』光文社
3
英語教育/英語教師の「あたりまえ」?
• 「英語」とは何?
• 「教育」とは何?
• 「教える」とは何?
→それらは自明???
英語教育とは、英語の教育である、それ以上でも以下でもな
い
英語教師の仕事は、英語を教えること、それ以上でも以下でもない
4
「教師のナラティブ」にどう貢献できる?
• 英語教育において「あたりまえ」とされている知識は…
–英語教師の「仕事」の理解には役に立たないかもしれない
–教師のメインフィールド「教室」の理解には役に立たないかもしれない
–そもそも「英語教育」全体を理解するのに、役に立たないかもしれない
「教師のナラティブ」(現場の声)の後方支援
5
「あたりまえ」とされている知識?=パワーを持っている知識?
専門的知識
学問的知識 科学的
知識
教師の実践6
英語教育における専門的/学問的/科学的知識
とは何か
• 大学/学会で生産される知識
↓
• 大学教員/学会員の知識
↓
• 一素材:大学英語教育学会(The Japan Association of College English
Teachers)
実際のところどうなんだろう?(社会学的メンタリティ)
7
JACET紀要の分析(内容分析)
• 手続き–論文を手に入れる(第1号[1970]から第38号[2004])
– とにかく全部読む(328本)
–まとめる
8
結論は教育への示唆を含むか?
議論の根拠は、その分析のために採取あるいは加工されたデータか?
議論の根拠は主に文献研究に基づいているか?
結論は、全て計量分析に基づいて導きだされたものか?(質的データの数量化含む)
その文献は、周辺領域ではなく教育研究か?
質的分析(インタビュー、言説
分析、史料)は、計量分析を補完するためか?
量的実証量的実証
質的実証質的実証
文献研究・理論的考察
文献研究・理論的考察
他領域の理論の応用を提案
他領域の理論の応用を提案
経験・思索に基づく教育・指導論
経験・思索に基づく教育・指導論
教育への示唆なし(L1統語論、コーパス、認知系
SLAなど)
教育への示唆なし(L1統語論、コーパス、認知系
SLAなど)
Yes
No
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
No
No
No
No
No
(参考)分析枠組み
9
JACET紀要の「知識」のトレンド
10
「量的」とは? 「質的」とは?
• 「量」を見て初めてわかること
–全体的な傾向 → 一般化
• 「質」を見て初めてわかること
–個々の有り様、その長期的な理解 → 詳述化
• 「量」ではわからないこと
–例:教室の具体的な営み、授業中に働く力学
• 「質」ではわからないこと
–例:多くの生徒に等しく効果的な方法
11
実証研究(N=193)のうち
主題として扱われる「知識」
12
…とは言っても、そもそも教師・教室は
「実証」しづらいのでは?
• 英語教育だけの「あたりまえ」?
…最近の教師研究の進展はめざましい。教育社会学だけでなく、教育行政学、教育経営学、教育心理学など周辺諸科学の多くの成果が出されており、膨大な量の実証調査結果も発表されている。(p. 5)
今津孝次郎 1988 「教師の現在と教師研究の今日的課題」 『教育社会学研究』 第43号、pp. 5-17.
13
「学問的」「科学的」英語教育が得意な「知識」
例:
• 英語の言語学的な特徴・構造
• ある指導法の効果に対する一般的法則
• 「言語能力(英語力)」の一般的理解
• 生徒の動機付けの一般的パタン
14
「学問的」「科学的」英語教育が不得手な「知識」
• 学校、教室、そして教師の営みを深く記述・理解すること
例えば…
15
例えば…
• 教室での人間関係における些細な「ゆらぎ」により、「一般法則」はまったく成立しなくなるかもしれない
• 教師-生徒間の感情・アイデンティティ・葛藤・不安などが、抽象的なコミュニケーションのモデルではとらえきれない、複雑な相互作用を引き起こすかもしれない
• 個々の具体的な関わり合いが、抽象的な「言語テスト」のスコアには決してあらわれることはない、しかし、深い「学び」を引き起こすかもしれない
「知識」の相対化協調的なコミュニケーション!
専門的知識
学問的知識 科学的
知識
教師の実践17
ありがとうございました
ご意見・ご質問お待ちしております
18