100-летний юбилей ГПНТБ СО РАНnlr.ru/prof/publ/bibliograf/2018/bd14.pdf · В...

(320)14 '18

100-летний юбилейГПНТБ СО РАН

АНДРЕЙ ГУСЬКОВ

ОГЛЯНУТЬСЯ, ЧТОБЫ ИДТИ ВПЕРЁДДУМЫ ПЕРЕД ТОРЖЕСТВОМ 2НАТАЛЬЯ ПОДКОРЫТОВ, ЛАРИСА БОСИНА, ДЕНИС ТРЕТЬЯКОВ,

ГАЛИНА ВИХРЕВА, ОЛЬГА ФЕДОТОВА, ОЛЬГА ИСАКОВА, ТАТЬЯНА ЕРШОВА

СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДОВТРАДИЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ + ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ 5ВЕРА ДУБОВЕНКО, ИННА ЮДИНА

НА СЛУЖБЕ НАУКИ ОТДЕЛЕНИЕ ГПНТБ СО РАН: ВЕХИ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 8ТАТЬЯНА ДЕРГИЛЁВА

ФЕНОМЕН В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИК 60-ЛЕТИЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ БИБЛИОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН 11ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА

КРУПНЕЙШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКАВ ПОРТРЕТАХ ОСНОВАТЕЛЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ 14НАТАЛЬЯ РЕДЬКИНА, ОЛЕСЯ КУЛЁВА

ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙСОЗДАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ НА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЯХ 19ОЛЬГА ЛАВРИК, ТАТЬЯНА БУСЫГИНА

ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 22ДМИТРИЙ ЦУКЕРБЛАТ

ГПНТБ СО РАН В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 25АНДРЕЙ БОРОДИХИН

ОТДЕЛ РЕДКИХ КНИГ И РУКОПИСЕЙ ФОНДЫ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ И НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 27ОЛЬГА ЛАВРИК

НА БЛАГО РОССИЙСКОЙ НАУКИВ ОСНОВЕ — АВТОМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ ПРОЦЕССОВ 31ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА

ГПНТБ СО РАН: ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 35ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА, ИРИНА ГУЗНЕР, СЕРГЕЙ ЛЮТОВ

СЛЕД В ИСТОРИИ БИБЛИОТЕКИБЛЕСТЯЩИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ И ПРОФЕССИОНАЛЫ 38АННА СТУКАЛОВА

СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ МОЛОДЫХ КАДРОВКОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД 41

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО»

Басов Сергей Александрович, заведующий научно-методическим отделом библиотековедения Российской национальной библиотеки, кандидат педагогических наук, председатель редакционной коллегии

Госина Людмила Игоревна, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук, доктор филологических наук

Добрусина Светлана Александровна, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальнойбиблиотеки, доктор технических наук

Жабко Елена Дмитриевна, заместитель генерального директора по информационным ресурсам Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, доктор педагогических наук

Леликова Наталья Константиновна, заведующая отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки, доктор исторических наук

Лихоманов Антон Владимирович, советник генерального директора Российской национальной библиотеки, кандидат исторических наук

Михеева Галина Васильевна, ведущий научный сотрудник отдела истории библиотечного дела Российской национальной библиотеки, доктор педагогических наук

Николаев Николай Викторович, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки, доктор филологических наук

Соколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессор

Соколова Наталия Викторовна, директор Института корпоративных библиотечных информационных систем, кандидат технических наук

Черняк Мария Александровна, профессор кафедры новейшей русской литературы Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, доктор филологических наук

Колесникова Марина Николаевна, заведующая кафедрой библиотековедения и теории чтения СПбГУКИ, доктор педагогических наук, профессор

back_bd_cover_59.qxd 09.08.2018 10:53 Страница 1

1

# 14 (320) *2018

Издатель: Член РБАООО “Агентство Информ-Планета”Главный редакторТатьяна ФилипповаДиректорМария КовалёваВыпускающий редакторМария ФармаковскаяЛитературный редакторЯна МихневичДизайн и вёрсткаАндрей ФилипповПредставительство в МосквеОтветственный редакторСлава Матлина

П о дП о д п ип и сс к ак а :по Каталогу Роспечати

индекс 81774,по Каталогу Почта России

индекс 63482

Для писем: 191040, СПб, Лиговский пр., д. 52, лит. «К», оф. 12.

Тел./факс: (812) 575–5777, 764–1580Тел.: (499) 163–4942.Е-mail: [email protected]

matlina@mail .ru

www.bibliograf.rubibliograf.ru@BibliografRubibliograf_ru

www.vipishi.ru — подпишись сейчас!интернет-подписка

на газеты и журналы через МАПИздание зарегистрировано Министерством РФ по де-лам печати, телерадиовещанию и средствам массовойкоммуникации ПИ №77-13082 от 15. 07. 2002Учредитель: Татьяна Филиппова

ISSN № 1727–4893

Мнение редакции по тем или иным вопросам можетне совпадать с мнениями авторов.

Редакция не несёт ответственности за содержаниерекламных материалов.

Никакая часть данного издания не может бытьвоспроизведена в какой бы то ни было форме без раз-решения редакции.

Адрес редакции и издательства:191040, СПб, Лиговский пр., д. 52, лит. «К», оф. 12.

Отпечатано в типографии: Политехника. СПб,Измайловский пр. 20. Тираж 3500 экз.

© «Библиотечное Дело», 2018Цена свободная

Подписано в печать 31.07.1812+

Библиотечные ресурсы — науке Сибири

УВАЖАЕМЫЕ И ДОРОГИЕ КОЛЛЕГИ-БИБЛИОТЕКАРИ, знатоки илюбители книги! 2018 год для Государственной публичной научно-тех-нической библиотеки Сибирского отделения — очень юбилейный. Намисполнилось 100 лет. Мы отмечаем именно эту дату, потому что не мо-

жем отбросить то, что сделали наши предшественники ещё в Государственнойтехнической библиотеке в Москве, когда собирали фонд, формировали справоч-но-поисковый аппарат и обслуживали специалистов. Тем более мы не можем за-быть огромный труд тех, теперь уже ушедших, сотрудников ГПНТБ СО РАН (атогда — ГПНТБ СО АН), которые более 60 лет назад принимали в Новосибирскеприехавшие эшелоны с книгами и каталожными карточками и размещали их впервых выделенных для этого помещениях Сибирского отделения. А затем фак-тически те же люди обустраивали новое построенное здание библиотеки на Вос-ходе, 15.

Сейчас ГПНТБ СО РАН не только академическая универсальная библиотека.Это научно-исследовательский институт в области библиотековедения, библио-графоведения, книговедения и информатики, где работают 10 докторов и 35 кан-дидатов наук; информационный центр федерального значения, центр научно-тех-нической информации СО РАН; научно-методический центр для сети библиотекСО РАН; государственный многоотраслевой региональный депозитарий для на-учных и специальных библиотек Сибири; региональный центр межбиблиотечногоабонемента; региональный центр непрерывного образования сотрудников биб-лиотек. В библиотеке имеется 18 читальных залов на 600 посадочных мест. Черезсвой сайт (spsl.nsc.ru) ГПНТБ СО РАН развивает онлайновые формы обслужива-ния: запись в библиотеку, заказ книг, виртуальную справку, консультации, поиск вразнородных открытых ресурсах. В распоряжении читателей — электронный ка-талог на все виды изданий с 1992 г., а имидж-каталог дополняет эту информацию(с 1991 г. и глубже), свыше 40 баз данных собственной генерации по актуальнымпроблемам научных исследований. В нашу библиотеку записано свыше 32 тыс. чи-тателей, и теперь уже больше — зарегистрированных удалённых пользователей —их более 36 тысяч. В 2017 г. в библиотеке зафиксировано более 330 тыс. посеще-ний читателями, а обращений через сайт — более 20 млн Сотрудниками читаль-ных залов и МБА выдано почти 2 миллиона документов. Нас порадовало и коли-чество посетителей мероприятий (научных, культурных, досуговых) — более72 тыс. человек. По разным каналам (традиционным, телефонным, электронным)сотрудники СБО ответили на более чем 85 тыс. запросов.

В материалах этого номера мы напомним вам нашу историю, расскажем о том,как формировались наши фонды и информационные ресурсы, технологии и биб-лиотечно-библиографическое, а затем и информационное обслуживание, опишемразвитие направлений исследований и напомним о некоторых значительных пер-сонах — учёных-практиках, сделавших научное лицо нашей библиотеке. Не забу-дем и про галерею директоров библиотеки. Покажем не только нашу жемчужи-ну — фонды отдела редких книг и рукописей и Музея книги, но и то, каким видит-ся нам наше будущее — будущее научно-технической, и при этом публичной уни-версальной и самой большой за Уралом библиотеки. Постараемся доказать, чтоГПНТБ СО РАН — это уникальное сибирское явление, обеспечивающее научно-образовательную, социальную и культурную стабильность, это важнейший эле-мент в системе научных коммуникаций СО РАН, хранилище нашей социальнойпамяти, не позволяющее разорвать времён связующую нить.

bd#320_bdN61.qxd 09.08.2018 10:41 Страница 1

2

Юбилей ГПНТБ СО РАН

#14 [320] 2018

ИСКУССИИ О СМЫСЛАХ,миссии, целях и задачах научнойбиблиотеки ведутся в ГНПТБСО РАН уже несколько лет. Соз-

дано несколько стратегических докумен-тов. В последней версии Программы раз-вития заявлено: «Целью Программы раз-вития ГПНТБ СО РАН в 2017–2021 гг. яв-ляется создание федерального исследова-тельского информационно-библиотеч-ного центра, занимающего лидирующиепозиции в области изучения книжнойкультуры и информационного сопровож-дения науки, образования, промышленно-сти и бизнеса путём: аккумулирования ианализа научного документопотока, ге-нерации научно-информационных ресур-сов, развития инструментов научныхкоммуникаций и продвижения инновацийдля формирования информационной ин-фраструктуры, необходимой для техно-логических прорывов и перехода странык инновационной экономике».

Оставляя в фокусе внимания эту цель,уместно сформулировать ключевые на-правления развития ГПНТБ СО РАН.

Сохранение научного и культурногонаследия

Хранение обязательного экземпляраГПНТБ СО РАН является единствен-

ным в Сибири получателем федеральногообязательного экземпляра, что предопре-деляет его статус Центра депозитарногохранения. Ежегодный поток поступаю-щей литературы превышает 100 000 изда-ний. В ближайшие 20–30 лет эта функциябудет сохраняться и необходимо обеспе-чить её эффективное выполнение. С учё-том дефицита пространства для размеще-ния изданий, требуется разработка страте-гии их хранения. Она должна включать

перевод малоиспользуемых изданий в уда-лённые пункты, замену стандартных по-лок на системы компактного хранения,строительство нового книгохранилища.

Музей редкой книги, центр реставра-ции и консервации. Библиотека обладаетуникальным фондом редких книг и руко-писей, а Музей редкой книги по правусчитается жемчужиной ГПНТБ СОРАН. Основой древнерусской части фон-да явилось собрание академика М. Н. Ти-хомирова. Результатом регулярных си-бирских экспедиций явилось формирова-ние отдельных территориальных коллек-ций. Также фонд содержит собрание за-падноевропейских книг XV–XIX веков. С1998 г. создаётся цифровая библиотека«Книжные памятники Сибири». Одним изважнейших направлений развития яв-ляются научные исследования, связанныес выявлением, описанием и введением внаучный оборот таких документов. Боль-шое внимание следует уделять вопросамсохранности этого фонда и развитиемцентра компетенций в области реставра-ции и консервации издания.

Информационно-аналитическая поддержка исследований

Прямой доступ к огромным инфор-мационным массивам, простота поиско-вых интерфейсов и эффективная нави-гация обесценивают библиотекаря какспециалиста, помогающего найти нуж-ный документ, требуют от него новыхкомпетенций.

Можно выделить два генеральныхнаправления.

Создание центров компетенций.Центр компетенций — структура, наце-ленная на поиск новых знаний, их актив-ный трансфер и оказание консульта-


Оглянуться, чтобы идти вперёдДумы перед торжеством

Андрей Евгеньевич Гуськов, директорГПНТБ СО РАН, кандидаттехнических наук, г. Новосибирск

Праздничная феерия и потокипоздравлений нередко вводятюбиляров в состояние благо-стного успокоения от осозна-ния собственного величия ивсеобщего признания. Хочетсярассчитывать, празднованиестимулирует ГПНТБ СО РАНпродолжить движение к ново-му образу, новой библиотеке,занимающей достойную нишу внаучной и культурной экоси-стемах региона.

Д


3#14 [320] 2018


ционных, сервисных и высокопрофес-сиональных услуг. Помимо уже упомя-нутого центра реставрации и консерва-ции изданий, в научной библиотеке мо-гут успешно развиваться центры компе-тенций, деятельность которых связана собработкой и управлением научно-тех-нической информации (НТИ).

Центр поиска и продвижения на-учных публикаций является развитиемклассической справочно-библиографи-ческой службы научной библиотеки.Пользователей всё чаще интересуютвопросы организации работы с НТИ:настройка системы информирования оновых опубликованных результатах,формирование локальных электронныхбиблиотек, размещение своих данных ипубликаций во внешних системах.

Лаборатории наукометрии. Основ-ными направлениями работы таких лабо-раторий являются экспертная деятель-ность по вопросам оценки результативно-сти научных исследований, разработкакомплексных методов обработки науко-метрических данных, создание «научныхкарт» и аналитических отчётов о развитииисследований в различных областях наук.

Центр поддержки технологий и инно-ваций является элементом сетевой струк-туры Всемирной организации интеллек-туальной собственности, которая предо-ставляет удалённый доступ к высококаче-ственной технической информации и свя-занным с ней услугами, позволяя новато-рам раскрыть свой потенциал, обеспечитьохрану прав и управление ими. К услугамЦПТИ относятся: доступ к патентным инаучно-техническим онлайн-ресурсам ипубликациям по вопросам ИС; помощь впроведении поиска и получении техниче-ской информации; мониторинг уровняразвития технологии и поведения конку-рентов. ГПНТБ СО РАН уже много летзанимается поддержкой изобретатель-ства, имея уникальный набор информа-ционных ресурсов, проводя образователь-ные семинары и экспертные круглые сто-лы. Дальнейшее развитие этого направле-ния связано с формированием спектра об-разовательных курсов в области охраныинтеллектуальной собственности. Крометого, необходимо расширять спектр пред-лагаемых услуг и форм консультационно-го обслуживания читателей. Например,услуги по защите прав на объекты интел-лектуальной собственности: консультиро-вание по всем аспектам патентно-лицен-

зионной деятельности; виртуальная спра-вочная служба; подготовка комплекта за-явочных документов для патентованияизобретений, полезных моделей, промыш-ленных образцов, для регистрации товар-ных знаков. Патентно-информационныеуслуги: предоставление доступа к патент-ным базам РФ и международным патент-ным базам; проведение патентных по-исков, патентных исследований с оформ-лением отчёта по ГОСТ Р 15.011-96, па-тентно-информационное сопровождениеразработок; поиск и копирование патент-ных документов РФ и зарубежных стран.

Создание информационно-аналити-ческих продуктов. Информационно-аналитические продукты формируютсялибо за счёт выборки узкопрофильныхдокументов из большого массива, либоза счёт их обогащения дополнительнойинформацией, такой как: описательныеметаданные, связи с другими элемента-ми этого или иного массива, прикреп-лённые документы (полные тексты,аудио- или видеоматериалы). Их основ-ная ценность заключается в концентра-ции информация о предмете в одном ме-сте, предоставляя пользователю относи-тельной полный (или, как минимум,структурированный) массив сведений поинтересующему его вопросу. Перечис-лим наиболее характерные виды инфор-мационно-аналитических продуктов.

Виртуальные выставки литерату-ры — подборки изданий по определённойтематике. Для каждого элемента должнабыть гиперссылка на заказ издания в ка-талоге библиотеке, полный текст в элек-тронном виде или иной источник.

Полнотекстовые репозитории —массивы электронных полных текстов,объединённых по типо-видовому при-знаку и полученных от автора, издателяили в результате оцифровки печатногодокумента.

Собственные информационные ре-сурсы — подборки электронных веб-до-кументов, размещённых в открытом до-ступе на сайте библиотеки, объединён-ных по тематическому признаку.

Заказные тематические подбор-ки — подборки (базы данных, указателии т. п.) библиографической информациис прикреплёнными полными текстами,посвящёнными узкой тематической дис-циплине.

CRIS-системы (Current Research Infor-mation System) — базы данных, содержа-

щие сведения о текущей научной деятель-ности в научной организации или вузе. Ха-рактеризуются максимальной полнотой,высокой степенью детализации, связями систочниками данных во внешних системахи наличием полнотекстовых материалов.Содержат информацию об исследовате-лях, публикациях, проектах, зарегистриро-ванных объектах интеллектуальнойсобственности и других объектов научнойдеятельности. Целью создания CRIS-си-стемы является разработка системы учё-та, мониторинга и анализа состояния на-учных исследований в организации и уве-личение её видимости в интернете.

Научные карты — базы данных, со-держащие сведения о текущий научнойдеятельности в регионе или в предмет-ной области. В отличие от CRIS-системнаучные карты характеризуются болеешироким охватом и меньшей детализа-цией. Целью их создания является повы-шение видимости научных результатовв интернете и создание фактографиче-ской основы для анализа состояния сек-тора исследований и разработок.

Автоматизация информационно-библиотечной деятельности

Автоматизация библиотечных про-цессов. Дальнейшее совершенствованиебиблиотечных процессов связано со сле-дующими направлениями: устранение дуб-лирующих операций и оптимизация эта-пов обработки поступающих изданий, пе-реход на безбумажные процессы, принципне более чем однократного ввода данных,а также их заимствования из внешних си-стем. Следует развивать систему внутрен-него мониторинга технологических про-цессов для выявления «узких» мест. Дляформирования новых вариантов исполь-зования библиотечного каталога (реко-мендательные сервисы на основе машин-ного обучения, привлечение партнёрскихсервисов) возможно его обогащение до-полнительной информацией и ресурсами.

Развитие Центра автоматизациибиблиотек. В Сибири ГПНТБ СО РАНявляется одной из ведущих организаций,обеспечивающих техническое сопровож-дение САБ Ирбис, а также сопутствую-щие образовательные курсы. Являясь ре-гиональным представителем ассоциацииЭБНИТ, ГПНТБ СО РАН обеспечиваеттехническую поддержку САБ Ирбис длябиблиотек, расположенных на террито-рии Сибири и Дальнего Востока.


4


#14 [320] 2018

Несколько лет назад в ГПНТБ СОРАН появился новый сервис — облакобиблиотечных сервисов, предназначен-ное для небольших библиотек, которыехотят работать по модели аутсорсинга. В этом случае все системные функции,связанные с ведением электронного ка-талога — поддержка аппаратного ком-плекса, конфигруирование АБИС, ре-зервное копирование данных, техниче-ская поддержка пользователей, — предо-ставляется библиотеке как один ком-плексный сервис, которым пользуютсябиблиотекари и читатели. Развитие по-добных облаков является одним из пер-спективных направлений библиотечнойавтоматизации.

Совершенствование системы рабо-ты с цифровой научно-техническойинформацией. Помимо собственного ка-талога изданий, хранящихся в библиоте-ке в печатном и электронном виде, су-ществуют сотни открытых репозитори-ев, издательских коллекций научныхжурналов и электронных книг. Пользо-вателю важно минимизировать времяпоиска и получения релевантных мате-риалов. Это означает, что ему нужнопредоставить возможность поиска доку-ментов в режиме одного окна с быстрымпереходом на скачивание электронныхдокументов или заказ печатных изданий.Необходимо развивать формы дистан-ционного обслуживания, если это непротиворечит лицензионным соглаше-ниям и закону об авторском праве.

Научный конгресс-центрУдачное расположение ГПНТБ СО

РАН, наличие больших площадей и не-обходимой инфраструктуры создаютуникальную возможность для проведе-ния массовых мероприятий и развитиявыставочной деятельности. В последние5 лет в ГПНТБ СО РАН всё чаще вы-ступает в роли научно-ориентированно-го конгресс-центра, в котором регуляр-но проводятся Фестивали науки и Книж-ные ярмарки, Тотальные, Математиче-ские, Астрономические, Географиче-ские и другие диктанты. Выдающиесяучёные знакомят посетителей с послед-ними достижениями науки. ГПНТБ СОРАН неоднократно выступала дискус-сионной площадкой для экспертного об-суждения вопросов в области архитек-туры и дизайна, строительства, медици-ны, изобретательства и др. Этот опыт

показывает, насколько успешно биб-лиотека может выступать в качествепосредника-коммуникатора между нау-кой, обществом и властью.

ОбразованиеПри разработке образовательных

курсов необходимо особо фокусировать-ся на темах, способствующих увеличе-нию круга пользователей ресурсов и сер-висов ГПНТБ СО РАН. Важно регуляр-но проводить Информационную школуучёного, в которой обучать лучшим со-временным практикам работы с НТИ,сформировать курсы Патентной школы.

Будущее образовательных программтесно связано с технологиями дистан-ционного обучения. Новые формы (ве-бинары, видеокурсы, онлайн-тесты,цифровые комплексы обучающих мате-риалов) необходимо поэтапно внедрятьв Центре непрерывного образования.Отдельно отметим сотрудничество с ву-зами в части подготовки курсов инфор-мационной грамотности для студентов имагистрантов.

ЗаключениеВ Программе развития ГПНТБ СО

РАН приведён более подробный пере-чень задач и мероприятий:

1. Разработка новых методов и моде-лей эффективного информационного со-провождения исследований и научныхкоммуникаций на основе современныхсоциальных и информационных техно-логий. Анализ состояния российской нау-ки и отдельных её сегментов, формиро-вание предложений и рекомендаций пооптимизации государственной и отрасле-вых научных политик. Исследование исохранение книжных памятников Сиби-ри и Дальнего Востока, изучение эволю-ции книжной культуры в условиях фор-мирования современной медиакультуры.

2. Устойчивое пополнение бумажныхи электронных фондов библиотеки, атакже доступ к лицензионным инфор-мационным ресурсам, которые обес-печивают полное покрытие отечествен-ной и максимальное покрытие зарубеж-ной научно-технической информации.

3. Комплексная система информа-ционно-библиотечного обслуживания (втом числе дистанционного) пользовате-лей и информационного обеспечения на-учно-исследовательских работ, миними-зирующая время и стоимость получениятребуемой научно-технической инфор-

мации для широкого спектра запросов.4. Разработка и внедрение техноло-

гий информационно-библиотечной ав-томатизации, минимизирующих трудо-затраты и повышающих качество услуг.

5. Активизация международной дея-тельности. Формирование профессио-нального сообщества, обладающего вы-сокими компетенциями и экспертнымзнаниями в области информационногообеспечения научных исследований.

6. Проведение комплекса мероприя-тий и создание электронных ресурсов,связанных с популяризацией научныхдостижений, повышения престижа оте-чественной науки и просветительскойработой.

7. Сохранение и раскрытие научногои культурного наследия России в видемузейных книжных экспонатов и ихцифровых копий.

8. Укрепление кадрового потенциа-ла, привлечение к научным исследова-ниям и разработкам новых научных кад-ров, подготовка кадров высшей квали-фикации, разработка программ повы-шения информационной грамотностистудентов, аспирантов и научных со-трудников.

9. Эффективное использование иму-щественного комплекса для проведениянаучно-исследовательских работ, хране-ния фондов, организации информацион-но-библиотечного обслуживания, реа-лизации образовательных программ,проведения мероприятий, связанных спопуляризацией и продвижением дости-жений российской науки.

10. Обеспечение современной внут-ренней инфраструктуры, устойчивоподдерживающей деятельность Центрана уровне мировых стандартов.

С автором можно связаться:[email protected]

О ключевых направлениях развитияГПНТБ СО РАН, задачах и мероприя-тиях для успешного существованиябиблиотеки.

Популяризация науки, библиотечныефонды, информационные технологии

The article is about the keyareas of development of the SPSTLSD RAS, lists the tasks and acti-vities for the successful exi-stence of the library.

Popularization of science, libra-ry funds, information technologi-es



5#14 [320] 2018

Фонд ГПНТБ СО РАН изначаль-но формировался как крупней-шее национальное книгохрани-лище.

ВЕГО ОСНОВУ была положе-на коллекция отечественных ииностранных научных и специ-альных изданий фонда Госу-

дарственной научной библиотеки(ГНБ) Министерства высшего образо-вания СССР, перебазированная в Ново-сибирск по постановлению Совета Ми-нистров СССР 1958 года. В связи с орга-низацией Сибирского отделения РАНСССР ГНБ была передана в его состав ипереименована в ГПНТБ СОАН СССР.

В настоящее время фонд ГПНТБ СОРАН, включая фонды Отделения в Ака-демгородке и филиала — Сибирской на-учной сельскохозяйственной библиотекив Краснообске, составляет более 10 млнед. хранения. Из них 18% (около 1800 000 экз.) составляют иностранные из-дания. По видовому составу фонд ГПНТБСО РАН подразделяется на 3 части:• книги составляют 36% — более

3 600 000 экз. (в том числе более400 000 — иностранные издания);

• периодические издания — 30% (около3 000 000 экз., включая примерно 1 400 000 экз. иностранных журналов);

• специальные виды документов — 34%(более 3 400 000 экземпляров).

С первых дней своей деятельности в Но-восибирске библиотека должна былаобеспечить полноценное и всеобъемлю-щее комплектование отечественными ииностранными научными, научно-по-пулярными, учебными и специальнымиизданиями не только фонда ГПНТБ СО

РАН, но и фонды библиотек научно-ис-следовательских учреждений (НИУ)СО АН СССР.

С 1967 г. ГПНТБ СОАН СССР начи-нает получать полный бесплатный обя-зательный экземпляр изданий из Все-союзной книжной палаты. Он становит-ся основным источником пополненияфонда отечественными изданиями, атакже информационной базой системыцентрализованного комплектованиябиблиотек НИУ СОАН СССР на всейтерритории Сибирского региона. В 1967г. произошло расширение состава обя-зательного экземпляра ВКП («шестойящик»), что позволило получать мало-тиражные и ведомственные издания.

Основной фонд библиотеки рос быст-рыми темпами. В 1973 г. был полученмиллионный экземпляр книги в фонд.

Наука в Сибирском отделении разви-валась очень интенсивно: исследова-тельские институты возникали в разноевремя и в разных городах Сибири — отОмска до Якутска. Широта научной те-матики была почти универсальной. В се-мидесятые годы складывается трёх-уровневая структура фонда централизо-ванной библиотечной системы Сибир-ского отделения: специализированныефонды институтов, многоотраслевыефонды научных центров и универсаль-ный фонд ГПНТБ СО АН.

В 1990-е гг. библиотека пережила раз-рушение советской системы научногокнигоиздания и трудный процесс адапта-ции к рыночной системе издания и рас-пространения документов, были разрабо-таны необходимые изменения и иннова-ции, которые способствовали развитию исовершенствованию технологий ком-плектования. В изменённых условиях, не-

смотря на организационные и технологи-ческие проблемы, порождённые новойреальностью российского книгоизданияи книгораспространения, была сохраненасистема централизованного комплекто-вания сети 65 научных библиотек научно-исследовательских институтов СО РАН.

Особенностью процесса формирова-ния системы фондов СО РАН со дня еёоснования являлось приоритетноезначение централизованного комплек-тования фондов иностранной литерату-рой растущей сети библиотек научно-исследовательских учреждений СОРАН с помощью двух основных источ-ников комплектования: покупки ино-странной литературы (включая подпис-ку на иностранные журналы) и между-народного книгообмена.

Развитие информационных техноло-гий привело к появлению нового форма-та научных изданий — электронных до-кументов в удаленном режиме с органи-заций постоянного доступа к ним биб-лиотек. После реформы РАН, объявлен-ной в 2013 г. с 2016 г. создаётся «Системанациональной подписки» под руковод-ством Министерства науки и образова-ния России, которая свидетельствует овозрастающей роли государства в фи-нансировании процессов формированияиностранных фондов. В 2017 г. ГПНТБСО РАН получила доступ к 32 зарубеж-ным удалённым ресурсам, и это числостало рекордным за всю историю ис-пользования удалённого доступа к ино-странным ресурсам в ГПНТБ СО РАН.

Отдельным направлением деятель-ности специалистов ГПНТБ СО РАНявляется создание и поддержка навига-тора зарубежных научных ресурсов от-крытого доступа — SciGuide.

Современные принципыформирования фондов

Традиционные носители + электронные документы

НАТАЛЬЯ ПОДКОРЫТОВА старший научный сотрудник ОНИМР, ЛАРИСА БОСИНА, главный библиотекарь ОКИРДЕНИС ТРЕТЬЯКОВ, заведующий ОКИР, ГАЛИНА ВИХРЕВА ведущий научный сотрудник ОНИМР,

ОЛЬГА ФЕДОТОВА, старший научный сотрудник ОНМР, ОЛЬГА ИСАКОВА, заведующая сектором патентной доку-ментации ОПТИ, ТАТЬЯНА ЕРШОВА, заведующая сектором деловой и нормативно-технической документации ОПТИ



6#14 [320] 2018

Другим основным источником ком-плектования иностранными изданиямибыл и пока остаётся до сих пор междуна-родный книгообмен. На протяжении все-го существования международного кни-гообмена в российских библиотеках онвыполнял свои функции: служил эффек-тивным источником получения высоко-качественной иностранной литературы иканалом распространения достиженийСО РАН через научные издания за пре-делами России. Основой международногокнигообмена ГПНТБ СО РАН являлисьиздания, выпущенные в организациях СОРАН: журналы, сборники трудов, тезисыдокладов различных конференций и мо-нографии. Решение Президиума СО АНСССР с 70-х годов ХХ в. безвозмезднопредоставлять издания СО АН для целеймеждународного книгообмена было ра-циональным решением проблемы под-держки международного книгообмена вкрупной академической библиотеке.

В связи с изменением системы управ-ления РАН в 2014 г. была разрушена си-стема централизованного комплектова-ния библиотек НИУ СО РАН. Несмотряна это, в идеологии комплектования фон-да ГПНБ СО РАН сохранился приоритетв комплектовании научных публикаций,соответствующих информационным ин-тересам СО РАН. В целях информацион-ного обслуживания учёных и специали-стов СО РАН с 2009 г. продолжает под-держиваться полнотекстовая база дан-ных материалов научных конференций«Научные мероприятия РАН». ГПНТБСО РАН оказывает информационнуюпомощь библиотекам НИУ СО РАН, со-хранив для организаций Новосибирскогонаучного центра еженедельную выставкуновых поступлений и создавая для всейсистемы НИУ СО РАН с 2014 г. вирту-альную выставку «Анонс новой научнойлитературы, поступающей в фондГПНТБ СО РАН». Библиотекам НИУСО РАН оказывается также консульта-ционная и методическая помощь по во-просам комплектования отечественнымии иностранными научными документамив традиционной и электронной форме.

На сегодняшний день ежегодные по-ступления в фонд библиотеки состав-ляют более 150 тыс. документов. Научнаяи научно-методическая деятельность от-делов, осуществляющих процесс форми-рования фондов, связана с разработкойстратегии формирования фондов на-

учных библиотек, с развитием вопросовотбора изданий в библиотечные фонды,совершенствованием технологии ком-плектования в современных условиях.

Источниками комплектования оте-чественной литературы для фондовГПНТБ СО РАН и библиотек НИУ СОРАН являются обязательный экземпляризданий, получаемый ГПНТБ СО РАНиз Российской книжной палаты, подпис-ка, покупка литературы во многих (бо-лее 3 тыс.) организациях России, зани-мающихся изданием и распространени-ем научной, специальной литературы,электронных коллекций, книгообмен,дары частных лиц и организаций.

В 2018 г. произошло слияние в единоеструктурное подразделение двух отде-лов комплектования: отечественной ииностранной литературой. Принципи-альные изменения в структуре отделабыли продиктованы появлением иутверждением нового формата научно-го документа — электронного. Однако,несмотря на многие перемены, которыепроизошли в работе отделов, традиции,заложенные много лет назад, и сегодняпо-прежнему сильны.

Фонд периодикиОтдельный блок достаточно специ-

фических проблем составляет работа поформированию фонда периодики. В свя-зи с его важной ролью в оперативноминформировании научной деятельностив ноябре 2003г. было принято решение осоздании нового структурного подразде-ления — отдела периодики (ОП), кото-рый взял на себя все идеологические итехнологические задачи формированияи использования этого сегмента инфор-мационных ресурсов библиотеки. Бла-годаря объединению функций комплек-тования периодики и обслуживания ею,новый отдел получил возможность опе-ративно реагировать на динамику чита-тельского спроса, своевременно и адек-ватно корректировать политику ком-плектования фондов, находящихся в еговедении, осваивать комплектованиеэлектронными научными журналами,активно внедрять прогрессивные фор-мы и методы отражения в СПА Библио-теки газетно-журнального массива.

При активном участии ОП в ГПНТБСО РАН в короткие сроки были созда-ны электронный каталог отечественныхжурналов и электронный каталог газет.

Фонд периодики оперативного досту-па или, иначе, активный фонд периодикиГПНТБ СО РАН размещается в специа-лизированном читальном зале Отделапериодики и обслуживает читателейотечественными и иностранными жур-налами и газетами (а с 2015 г. — и про-должающимися изданиями) за текущиетри года. Здесь же предоставляется до-ступ к локальным и удаленным элек-тронным ресурсам. По истечении трех-летнего срока бумажные журналы, вхо-дящие в «ядро», а также — по решениюжурнальной комиссии — новые издания,имеющие высокую научную ценность,передаются в отдел хранения фондовдля постоянного хранения. Обе частифонда, активный и постоянный, находя-щийся в хранилище, тесно связаны меж-ду собой и образуют в совокупности кол-лекцию периодических изданий ГПНТБСО РАН — одну из наиболее ценных ивостребованных частей десятимиллион-ного собрания её документов.

Одной из важнейших составляющих,обеспечивающих формирование новыхвидов информационных ресурсов и об-мен научной информацией на базе со-временных компьютерных технологий,являются сегодня электронные научныежурналы. Регулярной подпиской на этотресурс ГПНТБ СО РАН занимается с2010 г., постоянно расширяя круг изда-ний и совершенствуя технологию данно-го процесса. Сегодня электронные оте-чественные журналы составляют болееполовины (62%) из 17 804 названий из-даний, входящих в активный фонд пе-риодики. Процесс управления разно-форматным (гибридным) фондом по-требовал разработки ряда основопола-гающих принципов и положений. Учи-тывая такие факторы, как увеличениеспроса на электронные услуги, рост чис-ла пользователей, предпочитающих по-лучать необходимую информацию иуслуги в удалённом режиме, необходи-мость координации, главными принци-пами и установками в комплектованииэлектронной периодики ГПНТБ СОРАН явились следующие: • приоритет в приобретении электрон-

ных ресурсов над традиционными; • финансовое преобладание в приобре-

тении журналов, информационных исправочных изданий в электронномформате;

• распределённость;


#14 [320] 2017


7

• корпоративность; • междисциплинарность.

Координация действий участниковформирования ядра совокупного фондапериодики НИУ СО РАН предполагаетотказ от дублирования «бумажных» из-даний с возможностью приобретения ихэлектронных версий, создание БД свод-ных данных по отечественным журна-лам, имеющимся в фондах библиотекНИУ Новосибирского научного центра(ННЦ), согласование принципов и сро-ков хранения журналов в библиотекахНИУ ННЦ, взаимодействия в восста-новлении лакун журналов. Постепенноувеличивающийся в составе фонда пе-риодики электронный компонент ока-зывает всё более существенное влияниена содержание и различные направле-ния библиотечного обслуживания.

Фонд основного храненияФонд основного хранения является

основной частью действующих фондовБиблиотеки. Он размещён на четырёхподземных этажах и занимает площадь,равную примерно 8500 кв. м. Универ-сальный по характеру, фонд содержитнаиболее значительный по объёму ком-плект изданий, имеющих научную, прак-тическую, историческую и культурнуюценность. Здесь хранятся отечествен-ные издания начиная с 1801 г., иностран-ные — с 1701 г.: книги, журналы, про-должающиеся издания, газеты, авторе-фераты, карты, издания на микрофор-мах и т. д. — общим объёмом более 4млн экземпляров.

Издания в хранилище размещены поязыковому принципу, собрание отече-ственных изданий, кроме того, органи-зовано по хронологическому принципу.Фонд основного хранения используетсявсеми читальными залами библиотеки,её Отделением в Академгородке, вновьорганизованным филиалом ГПНТБ СОРАН — Сибирской научной сельскохо-зяйственной библиотекой в Красно-обске, абонентами МБА посредствомпредоставления оригиналов или копий,сотрудниками Библиотеки — для ин-формационно-библиографической,справочно-библиографической, научно-исследовательской и других видов биб-лиотечной деятельности.

Со времени избрания ГПНТБ СОРАН региональным депозитарием поестественным наукам её фонд попол-

нился 60 тыс. документов, среди кото-рых имеются уникальные издания — со-брание сочинений Екатерины Великой,труды видных историков, государствен-ных и общественных деятелей (С. Ю.Витте, Ю. Ф. Самарина и др.).

Основными задачами отдела хране-ния фонда являются формирование ин-формационно ёмкого и историческизначимого фонда, способного удовле-творить долговременные научные, об-разовательные и познавательные за-просы читателей и абонентов, обеспече-ние его сохранности. Отдел участвует вперераспределении изданий в системефондов СО РАН, региона, оказываетметодическую помощь библиотекам ре-гиона по выявлению и передаче на депо-зитарное хранение малоиспользуемой,но не потерявшей научной, практиче-ской и культурно-исторической ценно-сти литературы. Научно-исследователь-ская работа отдела связана с разработ-кой проблем вторичного отбора, пере-распределения и депозитарного хране-ния библиотечных фондов.

Фонд отдела поддержки технологийи инноваций

Этот фонд подразделяется на две ча-сти.

Фонд деловой и нормативно-тех-нической информации осуществляетинформационное обслуживание про-мышленных предприятий, научно-ис-следовательских организаций, учебныхзаведений, представителей малого исреднего бизнеса и других категорийпользователей, предоставляя доступ кнормативно-техническим документам(ГОСТам, ОСТам, СНИПам, СанПИ-Нам, РТМ и т.п.) в печатном и элек-тронном виде, промышленным катало-гам, справочным, учебно-методическим,практическим и периодическим изда-ниям на бумажных носителях и оптиче-ских дисках по стандартизации, серти-фикации, метрологии, менеджменту ка-чества. В фонде содержится около 500 тыс. экземпляров нормативно-тех-нических документов различных кате-горий на бумажном носителе.

Кроме того, фонд располагает воз-можностями использования ресурсовинформационно-поисковой системы“NormaCS”, которая обеспечивает тех-нологию поиска ГОСТов, СНиПов, Сан-ПиНов, РД, технологических карт, типо-

вых проектов и других категорий нор-мативных документов, действующих натерритории Российской Федерации ирегламентирующих деятельность пред-приятий различных отраслей промыш-ленности. Доступ к ресурсу локальный иосуществляется только с двух автомати-зированных рабочих мест, установлен-ных в помещении читального зала, до-ступ к ресурсу также имеют несколькоспециальных отделов в НИУ СО РАН.

Фонд патентной документации от-дела — самый значительный на терри-тории Сибири и Дальнего Востока, таккак бесплатный обязательный экзем-пляр патентов в таком же объёме полу-чает только Всероссийская патентнаятехническая библиотека (Москва). Этопозволяет проводить все виды патент-но-конъюнктурных исследований. В фонде содержится более 3 млн па-тентных документов, справочной и ме-тодической литературы по изобрета-тельству, рационализации и лицензион-ной работе. Кроме того, отдел распола-гает возможностями предоставления до-ступа к патентным базам РоссийскойФедерации и международным патент-ным базам. В Отделении ГПНТБ СО РАН (новосибирский Академгород-ке) по распоряжению Президиума СОАН СССР с 1977 г. создано отдель-ное патентное подразделение в целях«совершенствования обеспечения па-тентной информацией сотрудниковучреждений ННЦ и сокращения дубли-рования в комплектовании патентныхфондов этих учреждений».

С авторами можно связаться:[email protected]

[email protected]@[email protected]

[email protected]@spsl.nsc.ru

[email protected]

Об особенностях и источниках фор-мирования фондов ГПНТБ СО РАН.

Библиотечные фонды, комплектова-ние, сохранность, научно-техниче-ская литература патенты

This article is about the featu-res and sources of the formationof the SPSTL SD RAS funds.

Library funds, acquisition, safe-ty, scientific and technical li-terature patents


8


#14 [320] 2018

ПРИ НОВОМ филиале Акаде-мии наук была сформированабиблиотека, просуществовав-шая 12 лет. Впоследствии, на

базе библиотеки ЗСФАН было созданоВосточное отделение Библиотеки Ака-демии наук (ВОБАН), комплектованиекоторой осуществлялось за счёт фондовБиблиотеки Академии наук СССР. Ди-ректором ВО БАН в 1958 г. была на-значена Александра АлександровнаЕгорова (1922–1984).

С организацией в 1957 г. Сибирскогоотделения АН СССР с центром в Ново-сибирске появилась необходимость вкрупном информационном подразделе-нии. В связи с этим Московская госу-дарственная научная библиотека (ГНБ)передаётся в состав СО АН СССР и пе-реименовывается в Государственнуюпубличную научно-техническую биб-лиотеку СО АН СССР (ГПНТБ СО АНСССР)1. Весь книжный фонд бывшейГНБ было решено перевезти в Новоси-бирск. Начиная с 1958 г. учёных Сибир-ского отделения АН СССР обслужива-ли две библиотеки: одна (ВОБАН) ра-ботала в Новосибирске, вторая —ГПНТБ СО АН СССР (бывшаяГНБ) — функционировала в Москве иготовила фонды к перебазированию.

В 1960 г. началось возведение зданияГПНТБ СО АН в центре Новосибирска,а в 30 км от Новосибирска шло строи-тельство Новосибирского научногоцентра (ННЦ). Приступившие к работесотрудники научно-исследовательскихинститутов Академгородка испытывалиострую необходимость в новой инфор-мации. В связи с этим ВОБАН со всемиштатами, книжным фондом, оборудова-нием и финансированием переходит всостав ГПНТБ СО АН СССР на правахеё Отделения2, а в 1964 г. передаётся вАкадемгородок для оперативного об-служивания сотрудников институтовННЦ с использованием фондовГПНТБ3. Однако в течение несколькихлет из-за отсутствия специального по-мещения научный фонд библиотекибыл территориально рассредоточен вразных институтах Академгородка, чтонегативно сказывалось на работе какбиблиотекарей, так и учёных.

В 1966 г. ГПНТБ переезжает в новоездание в центре Новосибирска, а Отде-ление — в здание Вычислительногоцентра СО АН СССР в центре Новоси-бирского академгородка. Весь, некогдаразрозненный, книжный фонд Отделе-ния был сконцентрирован теперь в од-ном месте, что позволило приступить кполномасштабному библиотечно-биб-лиографическому обслуживанию чита-телей.

С развитием научно-исследователь-ских учреждений Новосибирского на-учного центра происходило становле-ние и сети академических библиотек. Современем Отделение под руководствомА. А. Егоровой4 стало выполнять функ-ции координатора библиотечной дея-тельности научного центра. Отметим,

Инна Геннадиевна Юдина, заведующаялабораторией развития электронныхресурсов, кандидат педагогическихнаук, г. Новосибирск

Вера Александровна Дубовенко, заведующая Отделением ГПНТБ СОРАН, г. Новосибирск

История создания ОтделенияГосударственной публичнойнаучно-технической библиоте-ки Сибирского отделения Рос-сийской академии наук (ГПНТБСО РАН) тесно связана с разви-тием науки в нашей стране иведёт свой отсчёт с 1944 г., ког-да был организован Западно-Сибирский филиал Академиинаук Союза Советских Социа-листических Республик(ЗСФАН СССР).

На службе наукиОтделение ГПНТБ СО РАН: вехи истории и современное состояние

ВЕРА ДУБОВЕНКО, ИННА ЮДИНА


9#14 [320] 2018


что в первое десятилетие формирова-ния библиотечного дела в Новосибир-ском научном центре были заложеныосновы системы комплексного библио-течно-библиографического обслужива-ния учёных и специалистов научных уч-реждений ННЦ.

В 1975 г. директором ОтделенияГПНТБ СО АН СССР была назначенаПавлова Лия Павловна (рис. 2). С еёприходом в Отделении была организо-вана централизованная система меж-библиотечного абонемента для 27 ака-демических библиотек ННЦ, произош-ло внедрение системы избирательногораспространения информации, впервыебыла применена автоматизированнаяобработка читательских учётных кар-точек на базе СКТБ научного приборо-строения СО АН СССР, была установ-лена первая копировально-множитель-ная техника5, а также был организованчитальный зал патентной и норматив-но-технической документации6.

В связи с переходом Лии Павловнына должность заместителя директораГПНТБ СО РАН, с 1982 по 1993 г. заве-дующей Отделением являлась Толкуно-ва Галина Лаврентьевна. В эти годы, не-

смотря на общую неблагоприятнуюэкономическую и политическую ситуа-цию в стране, сотрудники библиотекипринимали активное участие в освое-нии и внедрении в практику передовыхформ и методов библиотечного обслу-живания, проводили изучение информа-ционных потребностей учёных и спе-циалистов научно-исследовательскихучреждений, совершенствовали биб-лиотечную технологию. Таким образомбыла подготовлена основа для успеш-ного перехода библиотеки к новомуэтапу своего развития, связанному свнедрением информационных техноло-гий.

В 1993 г. заведующей ОтделениемГПНТБ СО РАН была назначена ВераАлександровна Дубовенко. С её прихо-дом началось внедрение новых инфор-

мационных технологий в информацион-но-библиотечные процессы. Отделениеполучило компьютерную технику и в

числе других организаций СО РАН бы-ло включено в Сеть интернет ННЦ. В1997 г. был создан сайт ОтделенияГПНТБ СО РАН, который занял 1-е ме-сто в Первом конкурсе библиотечныхсайтов России и СНГ в 2000 году. Сего-дня библиотечный сайт Отделения со-держит 34 тыс. веб-страниц, свыше 1тыс. pdf-документов и 93 тыс. иллюстра-ций. Его размеры по количеству файловвыросли с 1997 г. в 82 раза7.

Приобретая новые умения и навыки,повышая свой профессиональный уро-вень, сотрудники Отделения приступалик покорению новых библиотечно-ин-формационных высот. Одним из направ-лений деятельности нашей библиотекистановится подготовка информационно-аналитической продукции. С 2000 г. пораспоряжению Президиума Сибирскогоотделения РАН сотрудниками Отделе-ния создаётся дайджест прессы по про-блемам российской науки «РАН. СОРАН. Сибирь»8, который предназначендля информирования членов Президиу-ма СО РАН, директоров институтов Но-восибирского научного центра, работ-ников аппарата Президиума о публика-циях в отечественной и зарубежной пе-риодической печати.

В 2000 г. в Отделении был открытчитальный зал вычислительной матема-тики и информатики (ВМИ), организо-ванный для библиотечно-информацион-ного обслуживания сотрудников Инсти-тута вычислительных технологий СОРАН (ИВТ СО РАН). Это был первый вННЦ опыт организации информацион-ного обслуживания отдельного научно-исследовательского института на базеЦентральной библиотеки.

Создание мемориальных библио-тек, посвящённых памяти выдающихсясибирских учёных, стало ещё одним

новым направлением деятельности От-деления. В 2001 г. при поддержке Пре-зидиума СО РАН была организованамемориальная библиотека академикаВ. А. Коптюга9, включающая архив-ные материалы и личную библиотекувыдающегося учёного. Вторая мемо-

риальная библиотека ОтделенияГПНТБ СО РАН — личная библиоте-ка академика Н. Н. Яненко10 — являет-ся частью фонда читального зала ВМИи создана при поддержке руководстваИВТ СО РАН .

В начале 2000-х. гг. начинает склады-ваться направление деятельности биб-лиотеки по популяризации сибирскойнауки и достижений учёных СО РАН пу-тём формирования комплексных инфор-мационных ресурсов. Первые крупныересурсы собственной генерации — элек-тронные мемориальные библиотеки ака-демиков В. А. Коптюга (http://promete-us.nsc.ru/koptyug/) и Н. Н. Яненко(http://prometeus.nsc.ru/ math/yanenko/)были подготовлены при финансовойподдержке РГНФ и РФФИ. Впослед-ствии были реализованы и другие мас-штабные проекты, а именно: «Научныешколы Новосибирского научного цент-ра СО РАН» (http://prometeus.nsc.ru/sci-ence/schools/), «Научный потенциал Но-восибирской области: тенденции разви-тия» (http://prometeus. nsc.ru/science/nso/),«Дайджест прессы по проблемам россий-ской науки» (http://prometeus.nsc.ru/scien-ce/digest/) и др.


10


#14 [320] 2018

Выход в интернет, появление собст-венного сайта, создание новых электрон-ных ресурсов, — всё это стало мощнымстимулом для развития научно-исследо-вательской работы в Отделении, хотяпредпосылки для проведения библиотеч-ными работниками научных исследова-ний были заложены еще А. А. Егоровой.В 2008 г. ведущие сотрудники ОтделенияГПНТБ СО РАН вошли в состав вновьсозданной лаборатории развития элек-тронных ресурсов. Сотрудники лабора-тории являются авторами монографий истатей, опубликованных в высокорей-тинговых и зарубежных изданиях. Отде-ление стало организатором трёх (2009,2011, 2013) выездных научно-практиче-ских семинаров «Новые электронныетехнологии в информационном обслужи-вании учёных и специалистов Новоси-бирского научного центра», в работе ко-торого принимали участие как специали-сты Отделения, так и представителиГПНТБ СО РАН, библиотек Новоси-бирского и Красноярского научныхцентров. По итогам работы семинара2013 г. был издан сборник материалов11.

Наиболее яркие достижения сотруд-ников Отделения последних лет связа-ны с подготовкой информационных ре-сурсов нового поколения: агрегаторановостной научной информации «Ново-

сти сибирской науки» (http://www.sib-sci-ence.info/ru) и электронного архива«Сибирское отделение Российской ака-демии наук: год за годом. Архив фото ивидео, посвящённый 60-летию СОРАН» (http://history.sib-science.info/).

За годы служения сибирской науке От-деление ГПНТБ СО РАН прошло уни-кальный путь, следуя современным тен-денциям развития библиотечного дела.Отделение сегодня — это комплексноеструктурное подразделение ГПНТБ СОРАН и одновременно Центральная биб-лиотека Новосибирского научного центра,важнейшими функциями которой, как ипрежде, являются информационно-биб-лиотечное обслуживание учёных и специа-листов Академгородка и популяризациядостижений деятелей сибирской науки.


[email protected]

Примечания:1 Постановление Совета Министров СССР

№1154 от 17 октября 1958 г. «О создании при Си-бирском отделении Академии наук СССР Госу-дарственной публичной научно-технической биб-лиотеки в г. Новосибирске».

2 Постановление Президиума АН СССР №815от 19 августа 1960 г. «О переводе ВО БАН в составГПНТБ СО АН СССР».

3 Распоряжение Президиума АН СССР №58-547 от 26 марта 1964 г. «О перебазировании Ново-сибирского отделения ГПНТБ СО АН СССР вАкадемгородок».

4 А. А. Егорова — директор ОтделенияГПНТБ СО АН СССР в 1965–1975 гг.

5 Юдина И. Г. Павлова Лия Павловна. К 80-ле-тию учёного // Научные и технические библиоте-ки. 2015. — №4. — С. 97–103.

6 В 2017 г. сектор патентной документации От-деления ГПНТБ СО РАН вошел в Отдел под-держки технологий и инноваций ГПНТБ СОРАН.

7 Канн С. К. Библиотечный сайт в трёх измере-ниях // Библиотека традиционная и электронная:смыслы и ценности: матер. межрегион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 4–6 окт. 2016 г.). Т. 1.Новосибирск, 2017. С. 413–426. (Труды ГПНТБ СОРАН; Вып. 12).

8 С 2007 г. создается электронная версия издания«РАН. СО РАН. Сибирь», полнотекстовый архивдайджеста в электронном виде доступен с 1993 г.

9 Коптюг Валентин Афанасьевич(1931–1997) — российский химик-органик, акаде-мик РАН (1979), вице-президент РАН (1980–1997),председатель Сибирского отделения РАН(1980–1997), Герой Социалистического Труда(1986), лауреат Ленинской премии (1990).

10 Яненко Николай Николаевич (1921–1984) —выдающийся советский математик, геометр и ме-ханик, академик АН СССР (1970), Герой Социа-листического Труда (1981), трижды лауреат Госу-дарственной премии СССР (1953, 1972, 1985 — по-смертно), директор Института теоретической иприкладной механики СО АН СССР (1976–1984).

11 Новые электронные технологии в информа-ционном обслуживании учёных и специалистовСибирского отделения Российской академии наук:материалы научно-практического семинара(г. Красноярск, 1–5 июля 2013 г.) / ФГБУНГПНТБ СО РАН, ФГБУН Красноярский научныйцентр СО РАН; Ред. кол.: Е. Б. Артемьева (отв.ред.), Е. А. Базылева (отв. ред.), В. А. Дубовенко,Л. П. Павлова, О. А. Рогозникова, И. Г. Юдина. Но-восибирск: ГПНТБ СО РАН, 2014. — 73 с.

Об истории создания и современномсостоянии ГПНТБ СО РАН.

История библиотечного дела, ГПНТБСО РАН, научный центр

This article is about the histo-ry of the creation and currentstate of SPSTL SD RAS.

History of librarianship, SPSTLSD RAS, research center

Крупнейшая научная библиотека Ново-сибирска — ГПНТБ — может стать ещёбольше: идею строительства второй очере-ди поддержал глава региона Андрей Трав-ников.

ГПНТБ намерена расширяться, увеличи-вать фонды, а для этого необходимо новоездание. Проект руководство учреждениявнесло в Стратегию развития научногоцентра Новосибирска. Разговор об этом за-шёл во время посещения библиотеки главойрегиона. Андрею Травникову показалижемчужину коллекции — «Скитскую биб-лиотеку».

Большинство книг этого собрания выку-пили у томских букинистов. Деньги из вне-бюджетных источников нашли в правитель-стве Новосибирской области. Владельцемстало Министерство культуры, которое ипередало в ГПНТБ редкие экземпляры на

хранение. Коллекция «Скитской библиоте-ки» — это десятки уникальных изданий ирукописей, большую часть из которых напи-сали более 400 лет назад.

Передача книг приурочена к 100-летиюГПНТБ СО РАН.

Скитская библиотекасостоит из 19-ти рукописейи старопечатных книгXVI–XX вв. (из них болееполовины относится кXVII в.) и части архива (втом числе, рукописи на бе-ресте) одного из самых за-крытых обществ старо-обрядцев-беспоповцев Си-бири. В собрании есть уни-кальные издания. Срединих Часослов, напечатанный предположи-тельно в типографии Вильно в конце

XVI–начале XVII вв., не идентифицирую-щийся по существующим справочникам и,следовательно, представляющий собой не-известное науке издание типографии Вели-кого княжества Литовского. Ценность кол-

лекции, отражающей ду-ховные запросы не одно-го поколения сибирскихпереселенцев, заключает-ся в её единстве. При-обретение сибирскойакадемической библиоте-кой данной коллекциибудет способствовать со-хранению её целостностидля будущего культуры инауки нашего региона.Это огромный вклад в со-

хранение культурного и исторического на-следия и всей нашей страны.

Будет вторая очередь ГПНТБ СО РАН


11#14 [320] 2018


РАНЬШЕ она несла на себе отчёт-ливый отпечаток «периферийно-сти», а в новых условиях с дея-тельностью НИУ СО АН были

связаны представления о наиболее пер-спективных направлениях экономическо-го и социокультурного развития региона1.

Во второй половине 50-х гг. ЗападнаяСибирь уже обладала устойчивой струк-турой академических научных учрежде-ний, представленных тремя филиаламиАН СССР. Крупнейшим из действующихфилиалов на Востоке страны был Запад-но-Сибирский, образованный в 1944 г. ВЯкутии с 1947 г. функционировала на-учно-исследовательская база, преобразо-ванная в 1949 г. в Якутский филиал АНСССР. С этого же года в Иркутске былорганизован Восточно-Сибирский фили-ал, объединяющий учёных на террито-риях Иркутской и Читинской областей.Позднее появилась концепция созданияна территории Сибири и Дальнего Восто-ка сети комплексных научных центров,впервые организационно объединяемыхв территориальное отделение Акаде-мии — Сибирское.

Организацию и деятельность СО АНможно назвать одним из феноменов в ис-тории отечественной науки. В основу егоформирования были заложены принципыновой формы организации науки, ставшейпрообразом многих других региональныхотделений АН — Академии медицинскихнаук, Академии сельскохозяйственныхнаук, а также ряда научных центров в Япо-нии и Франции. Создание Сибирского от-деления АН принципиально изменило си-стему организации и управления научны-ми исследованиями в академическом сек-торе науки. Если раньше она несла на себеотчётливый отпечаток «периферийно-

сти», то в новых условиях представления онаиболее перспективных направленияхэкономического и социокультурного раз-вития региона были связаны с деятель-ностью НИУ СО АН.

СО АН обеспечило качественно но-вый уровень региональной координациии управления академической наукой.Оно стало первым отделением, органи-зованным по территориальному прин-ципу, в основе которого была заложенатерриториальная близость разнопро-фильных НИУ, единство их управленче-ских, информационных и прочих связей,общность целей развития, предусматри-вающие систему координации исследо-ваний на уровне региона в целом. Воз-растало влияние академической наукина другие научные учреждения, распо-ложенные в Сибири. Изменилась кон-фигурация науки в стране, академиче-ский потенциал был перераспределенпо территории России, при этом значи-тельно усилилась роль восточных ре-гионов. Наука фактически преврати-лась в одну из профилирующих для си-бирского региона сфер деятельности.

Развитие библиотечной сети научныхучреждений СО и Дальневосточного от-деления (ДВО) АН с 1958 г. происходило«в русле непосредственного влияния иметодического руководства ГПНТБСО АН: в конце 1959–1964 гг. создаетсясистема централизованного комплек-тования библиотек СО АН черезГПНТБ (на основе централизованногофинансирования); к ГПНТБ переходятфункции по обеспечению библиотек ли-тературой, принадлежавшие преждеСектору сети специальных библиотекАН СССР. Осуществляются совмест-ные проекты в области подготовки те-

Татьяна Владиславовна Дергилёва,старший научный сотрудник

отдела научно-исследовательской и методической работы ГПНТБ СОРАН, кандидат педагогических наук,

г. Новосибирск

Организацию и деятельностьСО АН можно назвать одним из

феноменов в истории отече-ственной науки. В основу его

формирования были заложеныпринципы новой формы орга-

низации науки, ставшей про-образом многих других регио-

нальных отделений АН. Систе-ма организации и управлениянаучными исследованиями в

академическом секторе науки,в том числе НИУ, размещённыхв Сибири, принципиально изме-нилась с созданием Сибирско-

го отделения АН.

ТАТЬЯНА ДЕРГИЛЁВА

Феномен в историиотечественной науки

К 60-летию централизованной библиотечной системы Сибирского отделения РАН


12


#14 [320] 2018

кущих и ретроспективных библиогра-фических указателей, научно-исследова-тельской и научно-методической рабо-ты, повышения квалификации кадров ит. д.»*. Кроме того, деятельность биб-лиотек централизованной библиотечнойсистемы (ЦБС) СО АН — системы ново-го типа, не ограничивалась мемориаль-ной функцией, она изначально была ори-ентирована на обслуживание учёных но-вой информацией, то есть в момент фор-мирования системы была заложена ин-формационная функция библиотек.

С 1957 г. при организации сети НИУСО РАН основное внимание уделялосьНовосибирскому НЦ (ННЦ), в которомсегодня сосредоточена примерно поло-вина научного и информационно-биб-лиотечного потенциала СО РАН.В ННЦ функционирует главная акаде-мическая библиотека Сибири — ГПНТБСО РАН и 30 библиотек НИУ, осуществ-ляющие информационно-библиотечноесопровождение научных исследований.

Факторы, определившие высокийтемп становления и развития ННЦ, былиследующие: привлечение в Новосибирсквыдающихся учёных с их школами, вы-бор актуальных направлений исследова-ний, создание системы подготовки кад-ров и крупные капиталовложения. Ин-тенсивный рост НИУ сопровождался од-новременным открытием при них биб-лиотек, а не усилением уже имеющихся,компактно расположенных и близких попрофилю комплектования фондов. Этообъясняется информационной функциейнаучных библиотек, осуществляющихсбор, обработку, хранение документов иоперативное информирование учёных испециалистов, в условиях максимальноприближенных к их месту работы.

Одновременно с ННЦ развивались идругие научные центры СО АН.

История деятельности ЦНБ Бурят-ского НЦ (БНЦ) восходит к началу про-шлого века, поскольку она была органи-зована в 1924 г. на базе библиотеки Бу-рят–Монгольского Учёного Комитета,преобразованного уже в составе СО АН(1958 г.) в Комплексный научно-исследо-вательский институт. С созданием ново-го института развитие науки в Бурятииприобрело комплексный характер, таккак здесь получили развитие исследова-ния по естественным и гуманитарнымнаукам. ЦНБ БНЦ СО РАН в 1989 г. од-ной из первых среди библиотек СО РАН

приступила к освоению компьютерныхтехнологий, являясь членом Междуна-родной ассоциации пользователей и раз-работчиков CDS/ISIS, внедрила и обучи-ла сотрудников работе в ИРБИСе. Ста-тус Центральной научной библиотекеБНЦ был присвоен к её семидесятиле-тию — в мае 1994 г. Сегодня здесь функ-ционируют две библиотеки СО РАН:ЦНБ и библиотека Байкальского инсти-тута природопользования (БИП).

Иркутский и Якутский научные цент-ры (ИНЦ и ЯНЦ) в состав СО АН вошлив 1957 г. Развитие ИНЦ опиралось на по-тенциал Восточно-Сибирского филиалаАН СССР и со временем ИНЦ стал вто-рым по значению и количеству НИУцентром после ННЦ. В настоящее времяв составе ИНЦ десять библиотек НИУ,которые возглавляет старейшая изних — Центральная научная библиотека(ЦНБ), год её основания 1949. Одной изосновных задач ЦНБ, решением которойзанимаются её сотрудники в наши дни,является создание сводного электронно-го каталога (ЭК) библиотек ИНЦ.

Год основания ЦНБ Якутского НЦ(ЯНЦ) СО РАН — 1947. НИУ, входящиев состав ЯНЦ СО РАН имеют разви-тую, уникальную научно-исследова-тельскую базу, их направления тесносвязаны с проблемами Севера: развитиясеверных территорий, космофизиче-ских исследований и аэрономии, мерзло-товедения и горного дела, а также сол-нечно-земной физики. В 2008 г. откры-тием библиотеки Института гуманитар-ных исследований и проблем малочис-ленных народов Севера было заверше-но формирование библиотечной систе-мы ЯНЦ СО РАН.

Первыми академическими учрежде-ниями Красноярска были институтыФизики (организован в 1956 г.) и Леса,переведённый из Москвы в 1958 г.**Библиотеки этих и созданных позднееинститутов Химии и химических техно-логий (1978), Вычислительного модели-рования (ИВМ, 1974 г.) Биофизики(1981) образовали библиотечную сетьКрасноярского научного центра (КНЦ).Организационное становление КНЦ за-вершилось в середине 1980 годов. Не-смотря на то, что каждый институт имелсобственную библиотеку, в 1980 г. былопринято решение об организации ЦНБКНЦ, её открытие состоялось в зданииПрезидиума КНЦ СО РАН.

Информационные ресурсы библиотекКНЦ впервые в СО РАН были объедине-ны в корпоративную систему на основетехнологии протокола Z39-50 под руко-водством и методическом обеспечениибиблиотеки ИВМ. В результате чего былсоздан новый информационный ресурс«Единый распределённый каталог сетибиблиотек КНЦ СО РАН». СерверZooPARK, используемый библиотекойИВМ, позволил объединить различныеБД, при этом обеспечивался доступ ковсем имеющимся информационным ре-сурсам г. Красноярска, опубликованным спомощью Z39-50. Кроме ЭК и БД биб-лиотек КНЦ, на сервере представленынаиболее интересные и реально достовер-ные информационные ресурсы библио-тек крупнейших вузов Красноярска и биб-лиотек некоторых других городов России,например, такие, как ЭК Московской, Но-восибирской, Томской и Омской корпора-тивных библиотечных систем. Помимораспределённых ресурсов, сотрудникамиЦНБ и библиотеки ИВМ КНЦ разрабо-тана ещё одна форма их интеграции —сводный электронный каталог.

Академические подразделения вТомске были образованы в конце 1960-х гг., на их основе сначала функциони-ровал филиал, а с 1979 г. — Томский на-учный центр (ТНЦ), в котором одновре-менно с НИУ динамично развиваласьбиблиотечная сеть. В феврале 1999 г.библиотеке Института оптики атмосфе-ры (ИОА) был придан статус Централь-ной, однако штат библиотеки при этомувеличен не был, поэтому фактически всвоей деятельности все библиотекиНИУ ТНЦ остались равны.

Кемеровский (КемНЦ) и Тюменский(ТюмНЦ) НЦ организованы в 1990 г.,исследования учёных данных центровсвязаны с обоснованием топливно-энер-гетической и социальной политики в ре-гионе, научным обеспечением угольнойи нефтяной промышленностей, освое-нием новых месторождений, решениемпроблем окружающей среды, экологиии рекультивации нарушенных ландшаф-тов. В КемНЦ функционируют две биб-лиотеки и одна — в ТюмНЦ. Все девятьНЦ СО РАН объединены в интегриро-ванную информационно-вычислитель-ную сеть с выходом в российские и зару-бежные глобальные сети.

С середины 80-х гг. начался быстрыйрост индустриальных городов Сибири:



Кызыла, Читы, Барнаула, Бийска, в кото-рых практически не было академическихучреждений. Основанием для интенсив-ного роста библиотек НИУ послужилосоздание в 1978 г. крупнейшей в странерегиональной научно-исследовательскойпрограммы ускоренного развития про-изводительных сил Сибири — програм-мы «Сибирь». В 1984 г. она была утвер-ждена в качестве долгосрочной регио-нальной научно-исследовательской про-граммы государственного значения. Набазе лабораторий ряда институтов СОРАН созданы следующие НИУ: в 1981г. — Читинский институт природных ре-сурсов, в 1986 г. в Кызыле — Тувинскийкомплексный отдел СО РАН, реоргани-зованный в 1995 г. в Тувинский институткомплексного освоения природных ре-сурсов; в 1987 г. в Барнауле — Институтводных и экологических проблем; в 2001г. — Институт проблем химико-энергети-ческих технологий (ИПХЭТ СО РАН).

ГПНТБ СО РАН для 70 библиотекведомственной сети СО РАН являласьметодическим и координационнымцентром, осуществляя научно-методи-ческое обеспечение деятельности биб-лиотек сети её специалисты:• программировали и анализировали ра-

боту библиотек, адаптировали их кусловиям внешней среды;

• устанавливали связи, в том числе взаи-модействие с библиотеками другихсистем и ведомств;

• выполняли значительную часть обще-системных трудозатрат, в том числецентрализованные технологическиепроцессы (комплектование фондов,генерирование электронного сводно-го распределённого справочно-по-искового аппарата, организацию де-позитарного хранения, межбиблио-течного абонемента и доставки доку-ментов, внедряли в библиотеки новыетехнологии, организовывали удалён-ный доступ к зарубежным лицензион-ным базам данных, обучали новей-шим информационным технологиямиповышали квалификацию библиотеч-ного персонала);

• разрабатывали нормативную, техноло-гическую и инструк тивно-методичес -кую документацию, размещая её на сайтеГПНТБ СО РАН (http: //www.spsl.nsc.ru/win/frnew/stn2/index.htm);

• проводили консультирование, в томчисле дистанционно.

Рост числа библиотек СО РАН про-должался до 2010 г. и наибольшее их ко-личество функционировало в 2010–2014гг., затем в связи с начавшейся рефор-мой РАН их число стало сокращаться. В2013 г. в результате принятия Федераль-ного закона №253-ФЗ «О РоссийскойАкадемии наук, реорганизации госу-дарственных академий наук и внесенииизменений в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», атакже Указа Президента №735 «О Фе-деральном агентстве научных организа-ций» (ФАНО) и Распоряжения Прави-тельства РФ от 30 декабря 2013 г.№2591-р об утверждении перечня орга-низаций, подведомственных ФАНО Рос-сии произошло переподчинение всех на-учно-исследовательских учрежденийтрёх Академий РАН, РАСХН, РАМНФедеральному агентству научных орга-низаций» (ФАНО России)3. Соответ-ственно, в ведение ФАНО были переда-ны все научно-исследовательские уч-реждения РАН, РАСХН и РАМН, в томчисле — информационно-библиотеч-ные. Новые законодательные докумен-ты изменили внутрисистемные связивсех ЦБС РАН и особенно негативноповлияли на деятельность ЦБС СОРАН. В частности, в соответствии с за-конодательными актами запрещалосьобъединение финансовых средств, в томчисле на приобретение литературы идругих источников информации. Вслед-ствие этого ГПНТБ СО РАН лишиласьвозможности централизовано приобре-тать как отечественные, так и зарубеж-ные информационные ресурсы для биб-лиотек сети СО РАН. Система центра-лизованного комплектования библио-тек сети отечественными и зарубежны-ми документами являлась основным си-стемообразующим процессом, котораяфункционировала с 60-х гг. XX в. до 2013 г. Прекращение комплектованиябиблиотек сети с 2014 г. отрицательносказалось на информационном обес-печении учёных и специалистов СО РАН, поскольку из-за недостаточ-ного финансирования библиотеки пере-стали приобретать научные моногра-фии, а также был ограничен доступ со-трудников институтов к отечественными зарубежным электронным ресурсам.

С 2015 г. начался процесс децентра-лизации ЦБС СО РАН, изменились ор-ганизационно-методические функции

ГПНТБ СО РАН как координационно-го и методического центра, взаимоотно-шения и взаимодействие библиотек СО РАН стали менее близкими и редки-ми. Кроме того, в период реформирова-ния РАН были закрыты три небольшиебиблиотеки, а пять библиотек КНЦ —объединены в одну структурную едини-цу — библиотеку Федерального иссле-довательского центра КНЦ СО РАН.В связи с тем, что ежегодно снижаетсячисло пользователей библиотек — фи-зических лиц и растёт количество поль-зователей и запрошенных ими докумен-тов в среде электронной, наметиласьустойчивая тенденция сокращения биб-лиотечного персонала и уменьшения за-нимаемых библиотеками площадей.

* Посадсков А. Л., Елепов Б. С. Академиче-ские библиотеки Сибири: семь десятилетий исто-рии // 275 лет на службе науке: библиотеки и ин-ституты информации в системе РАН. — М.,2000. — С. 144–154.

** Куперштох Н.А. Страницы истории Инсти-тута леса им. В. Н. Сукачева // Социологическийжурнал. — М., 2005. — №3. — С. 135–152.


Примечания:1 Формирование и развитие информационно-

библиотечной системы Российской академии наук(организационно-методический аспект): Учеб. по-собие / Т. В. Дергилева. — Новосибирск: [б. и.],2003. — 128 с.

2 Формирование и развитие информационно-библиотечной системы Российской академии наук(организационно-методический аспект): Учеб. по-собие / Т. В. Дергилева. — Новосибирск: [б. и.],2003. — С. 31.

3 Федеральный закон №253-ФЗ «О РоссийскойАкадемии наук, реорганизации государственныхакадемий наук и внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации»;Указ Президента №735 «О Федеральном агентственаучных организаций» (ФАНО); РаспоряжениеПравительства РФ от 30 декабря 2013 г. №2591-р обутверждении перечня организаций, подведомствен-ных ФАНО России // Президент России. Докумен-ты. — Режим доступа: http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm

В статье рассматривается дея-тельность ГПНТБ СО АН как одногоиз феноменов в истории отече-ственной науки.

ГПНТБ СО РАН, научно-информацион-ные центры, управление

The author examines the activiti-es of the SPSL SD RAS as one ofthe phenomena in the history ofRussian science.

SPSTL SD RAS, scientific informa-tion centers, management

13#14 [320] 2018



14#14 [320] 2018

ОНО СТАЛО ПЕРВЫМ отде-лением Академии наук встране, организованным потерриториальному принци-

пу, в основе которого была заложенатерриториальная близость разнопро-фильных научных учреждений, един-ство их управленческих, информацион-ных связей, общность целей развития,предусматривающих систему координа-ции исследований на уровне региона вцелом. К моменту организации СО АНСССР в этом громадном регионе не бы-ло библиотеки, способной взять на себяроль центральной. Это явилось объ-ективной причиной того, что, согласнопостановлению Совета МинистровСССР1, из Москвы в Новосибирск былипереданы фонды из Государственнойнаучной библиотеки (ГНБ) Мини-стерства высшего образования СССР,на базе которых была в 1958 г. органи-зована Государственная публичная на-учно-техническая библиотека (ГПНТБ)СО АН СССР2 (на базе оставшейся ча-сти фондов ГНБ была создана ГПНТБСССР, подчинённая Государственномукомитету по науке и технике, в Москве).

Перебазирование книжных фондов иотделов ГПНТБ СО АН в Новосибирскначалось 7 января 1961 г. (в город при-был первый контейнер с книгами) и за-кончилось 31 мая 1965 г. (дата поступле-ния последнего контейнера). Переезд вСибирь, таким образом, занял свыше че-тырёх лет. Основная масса литературыбыла перевезена в 1962 г. (2 млн экз.книг) и в 1963 г. (565 тыс. экз.)3. И еслитрёхмиллионные фонды в библиотекубыли перебазированы из Москвы, токвалифицированными кадрами сГПНТБ СО АН щедро поделилась Но-

восибирская государственная областнаянаучная библиотека, которая функцио-нировала в Новосибирске с 1929 г.4 Такпоявилась ГПНТБ на сибирской зем-ле — огромной, удалённой от центрастраны территории — уникальное, с на-шей точки зрения, событие.

У В. Распутина есть такие слова:«Нет ничего в мире, что можно былобы поставить в один ряд с Сибирью.Кажется, она могла бы существоватькак самостоятельная планета»5, этислова, как нам кажется, можно было внекотором роде отнести и к ГПНТБ СОРАН.

Директора ГПНТБ СО РАНИван Тимофеевич СуетновПервым директором реорганизован-

ной Библиотеки стал Иван ТимофеевичСуетнов. Вступив 17 декабря 1958 г. вдолжность руководителя, он развернулэнергичную работу по перебазирова-нию фондов. Приехал он в Новосибирск6 января 1961 г., следом за прибытием вгород первого контейнера с литерату-рой.

Другой заботой И. Т. Суетнова сталопроектирование и строительство зданияГПНТБ СО АН СССР. «Авторами» зда-ния Библиотеки стали заслуженный ар-хитектор России А. А. Воловик и сам ди-

Елена Борисовна Артемьева,заведующая отделом научно-исследовательской и методическойработы ГПНТБ СО РАН, главныйнаучный сотрудник, докторпедагогических наук, г. Новосибирск

18 мая 1957 г. Совет МинистровСССР принял постановлениеоб организации Сибирского от-деления (СО) АН СССР, кото-рое обеспечило качественноновый уровень региональнойкоординации и управленияакадемической наукой.

ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА

Крупнейшая научная библиотекаСибири и Дальнего Востокав портретах основателей и руководителей


15#14 [320] 2018


ректор библиотеки И. Т. Суетнов, при-нявший самое деятельное участие в про-ектировании оборудования. Он являлсядиректором до 17 ноября 1962 года6.

С конца 1962 по 1965 г. обязанностидиректора ГПНТБ СО АН СССР испол-няла Александра Александровна Егоро-ва, возглавлявшая впоследствии отделе-ние ГПНТБ СО РАН в Новосибирскомакадемгородке7.

Николай Семенович КарташовВ 1965 г. Николаю Семёновичу Кар-

ташову было предложено возглавитьбурно развивающийся, с большим чис-лом проблем новосибирский академиче-ский библиотечный комплекс —ГПНТБ СО АН СССР, строительствокоторого удалось завершить и распах-нуть двери перед первыми читателями17 октября 1966 года.

Н. С. Карташову необходимо былорешить множество конкретных задач:• интенсифицировать проектирование,

строительство, приобрести оборудо-вание, осуществить техническое осна-щение здания библиотеки на улицеВосход города Новосибирска;

• в кратчайшие сроки вопросы сформи-ровать кадровую базу библиотеки, по-добрав специалистов, способных вы-полнять все библиотечные процессы,начиная от обеспыливания и расста-новки многомиллионного фонда (тог-да уже около 5 млн экз.) и заканчиваядифференцированным адресным ин-формационным обеспечением чита-тельского потока;

• обеспечить штатных сотрудниковжильём;

• скоординировать не в теории, а напрактике взаимоотношения со всейбиблиотечно-информационной систе-мой Сибири и Дальнего Востока;

• разработать перспективную, чёткофункционирующую технологию исформировать документацию, регла-ментирующую бесперебойное дей-ствие библиотеки как единого орга-низма.Библиотека Сибирского отделения

Академии, в отличие от своих столич-ных академических предшественниц —БАН СССР, ФБОН, Сектора сети спе-циальных библиотек, — принципиальноновый тип центральной академическойбиблиотеки. Это в полном смысле пуб-личная библиотека, для которой одина-ково важными задачами стали и целена-правленное обеспечение информацией

академических учреждений Сибирии Дальнего Востока, и обслуживание за-просов промышленности, сельского хо-зяйства, медицины, культуры и искус-ства, и выполнение функций краеведче-ского центра, и центральной библиоте-ки, осуществляющей научное и органи-зационно-методическое руководствоспециальными библиотеками в каждомакадемическом НИИ. Столь широкий имногогранный статус ГПНТБ СО АНСССР был предопределён тем, что она в1960-е годы была единственной, ещёне имевшей многоотраслевого и много-функционального библиотечного окру-жения, соответствующей библиотечнойсреды, как это было в центре страны.

Авторитет и функции признанногоне только регионального, но и всесоюз-ного (позже всероссийского) координа-

ционного центра, обретённые ГПНТБСО АН СССР под руководством Н. С.Карташова, сохранятся на долгие годы.Сам Николай Семёнович, правомернопризнанный в его сибирский период за-стрельщиком нового и настоящего,идеологом, талантливым исследовате-лем, опытным организатором и управ-ленцем, сумел увлечь и объединить ты-сячи библиотекарей Сибири и ДальнегоВостока, создал Региональный совет покоординации деятельности научных испециальных библиотек, успешно функ-ционировавший с 1968 г. до начала 1990-хгодов.

В тот период Николай Семёновичумел и успевал делать всё. Особенновпечатляли его невероятная энергия иработоспособность, талант одинаковоэффективно сочетать огромную исложную административно-управлен-ческую работу с научной и педагогиче-ской. При этом отчётливо проявляласьего научная интуиция, его страсть к на-стоящему, к самому магистральному,ключевому, философскому в библио-течном деле. В его работах немалосквозных научных тем, прошедших че-рез всю его творческую жизнь — регио-нальное и сравнительное библиотекове-дение, взаимодействие библиотек раз-ных ведомств, формирование библио-течно-территориальных комплексов.

Итак, ГПНТБ в Сибири начала раз-виваться как крупнейшая за Уралом на-учная многоотраслевая публичная биб-лиотека, обеспечивающая информа-ционные потребности специалистовнауки, промышленности и высшего об-разования, и как научно-информацион-ный центр в области естественныхи технических наук, и как научно-иссле-довательский институт в области биб-лиотековедения, библиографоведения икниговедения. Впоследствии библиоте-ка стала и образовательным, и издатель-ским центром. В 1964 г. начали действо-вать Высшие библиотечные курсы дляспециалистов с высшим непрофильнымобразованием8, в 1967 г. при ГПНТБ СОАН была открыта аспирантура по спе-циальностям: «Библиотековедение ибиблиография»; «Книговедение», впо-следствии объединённых в одну —«Библиотековедение, библиографове-дение и книговедение». Заметим, чтоГПНТБ и сейчас имеет очную и за-очную аспирантуру по этой специ-


16


#14 [320] 2018

альности, с 1995 по 2012 г. на базеГПНТБ СО РАН функционировал дис-сертационный совет по защите канди-датских диссертаций9.

С 1967 г. ГПНТБ СО АН издаёт на-учные труды по вопросам библиотеко-ведения, библиографоведения и книго-ведения, в том числе монографии; рет-роспективные и текущие библиографи-ческие указатели. ГПНТБ была опреде-лена центральной библиотекой СО АНСССР: в её систему вошли все академи-ческие библиотеки, находившиеся натерритории Сибири.

Заслуженным авторитетом не толь-ко у сибиряков, но и у всей отечествен-ной библиотечной общественностипользовались планомерно созываемыеН. С. Карташовым научные конферен-ции библиотечных специалистов. На по-добных встречах, серьёзно готовивших-ся, было предметно рассмотрено немалопринципиальных направлений библио-течно-библиографической, научно-ме-тодической, краеведческой и т. п. дея-тельности. Они помогали смягчить веч-ные межведомственные разногласия,типичные в практике советских библио-тек, укрепить их союз. И сейчас ГПНТБСО РАН ежегодно проводит всероссий-ские научно-практические конферен-ции, в том числе совместно с централь-ными научными библиотеками Сибири,часто — на их базе. Взаимодействие ре-гиональных библиотек — в действии!10

И начало всему этому было положе-но Н. С. Карташовым, который прора-ботал на посту директора ГПНТБ СОАН с 1965 по 1979 г. В феврале 1979-гоН. С. Карташов защитил докторскуюдиссертацию и тем самым как бы симво-лично поставил точку в своем сибир-ском творческом пути, чтобы покинутьэтот гостеприимный край и найти себя встолице в качестве директора Россий-ской государственной библиотеки ипрофессора Московского государствен-ного института культуры11. Научное на-следие Н. С. Карташова велико — свы-ше 300 публикаций, в том числе моно-графии и учебные пособия.

Елепов Борис Степанович Борис Степанович Елепов вступил в

должность директора ГПНТБ СО РАНв 1980 году.

Вся его судьба была связана с сибир-ской наукой. Окончив в 1966 г. универ-

ситет, Б. С. Елепов работал научным со-трудником, учёным секретарем Вычис-лительного центра (ВЦ) Сибирского от-деления Академии наук СССР. В 1974 г.им была защищена кандидатская дис-сертация на тему «Алгоритмы методаМонте-Карло для решения уравненийэллиптического типа», и в этом же годуему присуждена учёная степень канди-дата физико-математических наук. В октябре 1975 г. Б. С. Елепов был пере-ведён в аппарат Президиума СО АНСССР, где поначалу руководил разра-

боткой и внедрением АСУ «Наука», азатем работал заместителем начальни-ка научно-организационного отдела. С апреля 1977 г. он являлся заместите-лем, а с июня 1979 г. начальникомУправления организации научных ис-следований — заместителем главногоучёного секретаря СО АН СССР.

Спектр научных интересов Б. С. Еле-пова был широк и многообразен. БорисСтепанович — известный специалист вобласти информатики и вычислитель-ной техники, в область его научных ин-тересов входила разработка алгоритмови создание информационных техноло-гий для расчёта корреляционных функ-ций сильных флуктуаций интенсивностисвета в турбулентной атмосфере, осно-ванных на статистическом представле-нии решения в виде многомерных интег-ралов.

В январе 1980 г. Б. С. Елепов, как мыуже указали, был назначен, а затем из-бран Общим собранием СО АН СССР,директором Государственной публич-ной научно-технической библиотекиСО АН СССР. Во главе Библиотекивстал не только администратор, ноименно учёный-организатор. Новыйдиректор принес в Библиотеку новыеидеи. Как специалист в области вычис-лительной математики и информа-ционных систем, он видел будущееБиблиотеки в широком развитии авто-матизации библиотечно-библиографи-ческих и информационных процессов.За десять лет до прихода в Россию«компьютерной эры» директор началвнедрять в практику Библиотеки и всознание библиотекарей понятияи ценности информационного обще-ства. По инициативе Бориса Степано-вича 29 сентября 1980 г. в ГПНТБ СОАН СССР было создано первое специа-лизированное научное подразделениенового профиля — лаборатория авто-матизированных систем. Затем лабора-торий, занимавшихся разработкой про-блем библиотечной автоматизации,стало несколько, появился отдел авто-матизированных систем. В автоматизи-рованный режим были переведенымногие процессы комплектования и об-работки литературы, библиографиче-ского поиска, целиком автоматизиро-вана подготовка текущих и ретроспек-тивных библиографических указате-лей. «Информация — стратегическийтовар», — не уставал повторять БорисСтепанович, пополняя фонды Библио-теки ведущими зарубежными и отече-ственными электронными базами дан-ных. Не уступают им по информацион-ной значимости и собственные, создан-ные специалистами ГПНТБ СО РАН,базы данных, которых ныне насчиты-ваются десятки. На полную мощностьработает интернет-класс ГПНТБ СОРАН, сайты Библиотеки и её Отделе-ния в Академгородке ежедневно посе-щают сотни «виртуальных» гостей.

Под руководством директора и приего непосредственном участии построе-на математическая модель топологииавтоматизированной сети научно-техни-ческой информации (АСНТИ) Сибир-ского отделения РАН, реализованная впроблемно ориентированных центрахразного уровня. Б. С. Елеповым и его


17#14 [320] 2018


школой создана интегрированная авто-матизированная система информацион-ного сопровождения научных исследо-ваний, включающая полный цикл — отинформации о новых документах — доэлектронной доставки текстов. НынеГПНТБ СО РАН — на передовых рубе-жах информационной революции средибиблиотек востока России.

Социально-политическая ситуация,сложившаяся в стране на рубеже 1980-хи 1990-х гг., не сулила спокойной жизнидиректору. Кризис старой обществен-ной системы, переросший в её крах, са-мым пагубным образом отразился наэкономической стороне библиотечногодела новой России. Либерализация цен1992 г. создала в Библиотеке как бюд-жетном учреждении Академии наук,крайне тяжёлое положение. 21 января1992 г. директор ГПНТБ СО РАНутвердил, а 22 января опубликовалсвоим приказом план антикризисныхмероприятий, разработанный учёнымсоветом и дирекцией Библиотеки.Именно в эти месяцы, в пору «чрезвы-чайщины» и антикризисных комиссийпроявились лучшие черты директораГПНТБ СО РАН как руководителя:оперативность, демократизм, гибкостьподхода в сочетании с принципиальнымотстаиванием коренных интересов Биб-лиотеки, твёрдостью стратегическойлинии. Б. С. Елепов ввёл тогда в практи-ку ежемесячные встречи с коллективом,отвечал на самые острые вопросы со-трудников. Вскоре стала ясна и дально-видность директора, осуществившегоавтоматизацию ГПНТБ СО РАН. Поте-ри, понесённые Библиотекой от умень-шения комплектования, сокращенияфинансирования, были уже в середине1990-х гг. компенсированы получениеминформации из новых электронных ис-точников, альтернативными путями до-бывания средств, разветвленной и об-новлённой системой комплектованиякнижных фондов.

Много усилий приложил Борис Сте-панович для укрепления международ-ных связей ГПНТБ СО РАН. Команди-ровки Б. С. Елепова за рубеж, преждевсего в ФРГ и Великобританию, всегдасопровождались большой работой поналаживанию деловых связей с постав-щиками литературы — издательствамии книготорговыми организациями(представленными на Лейпцигской и

Франкфуртской международных книж-ных ярмарках). Вторым направлениемактивной работы директора в зарубеж-ных командировках было творческоевзаимодействие с ведущими специали-стами по вопросам организации и авто-матизированной технологии библиотеч-но-информационной деятельности.

Нельзя не сказать и о заслугах дирек-тора в формировании благоприятногоморального климата в Библиотеке.Стремление Бориса Степановича ви-деть в каждом сотруднике единомыш-ленника и уважать каждого сотрудникакак личность дало свои результаты в де-ле сплочения коллектива.

В 1991 г. Б. С. Елепову была присуж-дена учёная степень доктора техниче-ских наук, в 1992 г. — присвоено учёноезвание профессора по специальности«Информационные системы и процес-сы». Научное наследие Бориса Степано-вича — шесть монографий и более350 научных статей. Среди его учеников9 кандидатов и 2 доктора наук.

В 2005 г. при его активном участиибыл основан журнал «Библиосфера»,главным редактором которого он яв-лялся.

Профессор Б. С. Елепов известен вНовосибирске и как заведующий ка-федрой прикладной математики и ки-бернетики Сибирского государственно-го университета телекоммуникаций иинформатики. В 1995 г. он был избрандействительным членом Международ-ной академии информатизации. Пере-чень должностей и общественных по-стов Бориса Степановича занял бымного строчек: он являлся и председате-лем совета по защите кандидатских дис-сертаций при ГПНТБ СО РАН, членомдокторских советов при Институте вы-числительных технологий СО РАН, Си-бирском государственном университететелекоммуникаций и информатики,членом Бюро Объединённого учёногосовета по гуманитарным наукам СОРАН и членом информационно-библио-течного совета РАН, вице-президентомРоссийской библиотечной ассоциации ипредседателем редакционно-издатель-ского совета СО РАН, председателемНовосибирского отделения Российско-го фонда культуры. Это ещё не весьсписок.

Библиотека, возглавляемая Б. С.Елеповым более 35 лет, и сейчас яв-

ляется одной из крупнейших в странепо объёму фондов, насчитывающихоколо 13 млн ед. хранения, количествучитателей (около 30 тыс.) и посещений.Долгие годы она сохраняла лидирую-щие позиции как координационныйцентр научных и специальных библио-тек Сибири и Дальнего Востока, по сейдень является центральной библиоте-кой СО РАН и кузницей библиотечныхкадров.

Борис Степанович был награждёнорденом «Знак Почёта», являлся заслу-женным работником культуры Россий-ской Федерации и заслуженным ветера-ном СО РАН. Борис Степанович Еле-пов отличался высокой эрудицией, оп-тимизмом, неизменно внимательным идоброжелательным отношением к лю-дям, пользовался большим авторитетомв библиотечном и научном сообще-ствах. Работал на посту директора Бо-рис Степанович до февраля 2016 г., допоследнего дня своей жизни12.

Александра Александровна ЕгороваСтраницы истории становления и

развития системы библиотечного об-служивания учёных Сибирского отделе-

ния Академии наук РАН неразрывносвязаны с именем Александры Алексан-дровны Егоровой.

Александра Александровна образо-вание получила в Московском госу-дарственном библиотечном институте,который успешно закончила в 1948 г.Свой библиотечный стаж она начиналав Казахской ССР. В конце 1950-х гг. А. А. Егорова переехала в Новосибирск,начала работать в функционировавшемв те годы Восточном отделении Биб-


18


#14 [320] 2018

лиотеки академии наук (ВОБАН), еёназначили заведующей отделом ком-плектования. На новом месте А. А. Его-рова проявила себя как высококвали-фицированный специалист, обладаю-щий организаторскими способностями.И уже в марте 1958 г. её переводят надолжность директора ВОБАН. Это бы-ли годы организации Сибирского Отде-ления и создания ГПНТБ СО АН СССР.В 1961 г. ВО БАН вошло в составГПНТБ СО АН СССР.

В 1962–1965 гг. А. А. Егорова испол-няла обязанности директора ГПНТБСО АН СССР. Шло строительство зда-ния ГПНТБ, перебазировались библио-течные фонды из Москвы в Новоси-бирск. Александра Александровна про-делала большую работу по организациибиблиотеки на новом месте.

С конца 1965 по 1975 г. Егорова явля-лась директором Отделения ГПНТБ вНовосибирском академгородке. Отде-ление можно заслуженно назвать ее де-тищем. Под её руководством ОтделениеГПНТБ сформировалось в централь-ную библиотеку Новосибирского на-учного центра СО РАН. При ней посто-янно расширялась и углублялась связь сбиблиотеками институтов, совершен-ствовались формы и методы работы, на-чалось создание сводных каталогов нафонды библиотек Академгородка. По-стоянно расширялись связи с библиоте-ками институтов и в плане научной ра-боты. Работа по НИР осуществляласьпо единым методическим требованиямпод руководством Отделения. Отделе-ние вело планомерную работу по пропа-ганде и повышению эффективности ис-пользования иностранной литературы,по перераспределению литературымежду библиотеками. При А. А. Егоро-вой было развёрнуто широкое исполь-зование возможностей коллективногоабонемента.

Инициатива, самоотдача, предан-ность делу не остались незамеченными.Александра Александровна имела пра-вительственные награды: медали «Заосвоение целинных и залежных земель»и «За доблестный труд», орден «Знакпочёта». А ещё многочисленные грамо-ты, поощрения, благодарности, ей былоприсвоено звание «Заслуженный вете-ран СО АН СССР», ее имя внесено вкнигу почёта Президиума СО АНСССР13.


Примечания:1 Об организации при Сибирском отделении

АН СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Новосибирске и приГосударственном научно-техническом комитетеСМ СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Москве: Постановле-ние Правительства СССР №1154 от 17.10.1958 //Собр. Постановлений Правительства СССР.1958. — №17. — С. 136.

2 О деятельности ГНБ с 1918 г., см., напр.: По-садсков А. Л. Государственная научная библиоте-ка — предшественница ГПНТБ СО РАН: краткийочерк истории (1918–1958 гг.) // Библиосфера. —2008. — №3. — С. 3–13; Кузнецов В. Н. Запискипрошлого: о перебазировании ГПНТБ СО АНСССР из Москвы в Новосибирск (1960–1967 гг.) //Библиосфера. 2008. № 1. С. 67–69.

3Посадсков А. Л., Лаврик О. Л., Елепов Б. С.Государственной публичной научно-техническойбиблиотеке Сибирского отделения Российскойакадемии наук — 90 лет // Библиотеки Новоси-бирской области: конец XIX–середина XX в. —Новосибирск, 2008. — C. 6–14.

4 Артемьева Е. Б., Елепов Б. С. Грани сотруд-ничества Новосибирской государственной област-ной научной библиотеки и Государственной пуб-личной научно-технической библиотеки Сибир-ского отделения Российской академии наук // Биб-лиосфера. — 2009. — №4. — С. 47–50.

5 Распутин В. Г. Планета Сибирь // Родная Ла-дога [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://rodnayaladoga.ru/index.php/russkie-sudby/421-planeta-sibir

6 Суетнов Иван Тимофеевич // Времён связую-щая нить / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук; отв. ред. Е. Б. Соболева. — Но-восибирск, 2008. — C. 26.

7 Ей посвящена отдельная статья.8 Артемьева Е. Б. Высшие библиотечные

курсы Государственной публичной научно-тех-нической библиотеки Сибирского отделенияРоссийской академии наук // Библиотекарь: вы-бор профессии: мастер-кл. проф. Ю. Н. Столяро-ва. — М., 2010. — С. 34–40; Артемьева Е. Б., Гуз-нер И. А. Повышение квалификации библиотеч-ных работников: между прошлым и будущим //Библиосфера. — 2012. — Спец. вып. — С.103–108.

9 Гузнер И. А., Гузнер С. С. АспирантураГПНТБ СО РАН: время собирать ... кадры // Биб-лиосфера. — 2008. — № 2. — С. 71–75; Артемье-ва Е. Б., Гузнер И. А. Подготовка научных кадровв области библиотечно-информационной деятель-ности в учреждениях Российской академии наук// Вклад информационно-библиотечной системыРАН в развитие отечественного библиотековеде-ния, информатики и книговедения. — Новоси-бирск, 2011. — С. 281–291; Артемьева Е. Б., Лю-тов С. Н. Расширение проблематики научных ис-следований в области регионального книговеде-ния и библиотековедения (по итогам работы дис-сертационного совета при ГПНТБ СО РАН в1996–2012 гг.) // Труды ГПНТБ СО РАН. — Ново-сибирск, 2013. — Вып. 5: Вклад ГПНТБ СО РАН вразвитие отечественного библиотековедения,библиографоведения, книговедения и информати-ки. — С. 335–347.

10 См., напр.: Государственная публичная на-учно-техническая библиотека Сибирского отделе-ния Академии наук СССР: 1958–1977 гг. Новоси-бирск, 1978. 345 с.; То же: 1978–1987 гг. Новоси-бирск, 1989. 210 с. ; Посадсков А. Л. Государствен-ная научная библиотека — предшественницаГПНТБ СО РАН: краткий очерк истории(1918–1958 гг.) // Библиосфера. — 2008. — №3. —С. 3–13; Посадсков А. Л., Лаврик О. Л.,Елепов Б. С. Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделенияРоссийской академии наук — 90 лет // БиблиотекиНовосибирской области: конец XIX–серединаXX в. — Новосибирск, 2008. — C. 6–14; Артемье-ва Е. Б., Кожевникова Л. А. Роль Государственнойпубличной научно-технической библиотеки Си-бирского отделения Российской академии наук вразвитии библиотечного знания и науки // Вкладинформационно-библиотечной системы РАНв развитие отечественного библиотековедения,информатики и книговедения. — Новосибирск,2011. — С. 157–173; Артемьева Е. Б., Гузнер И. А.Подготовка научных кадров в области библиотеч-но-информационной деятельности в учрежденияхРоссийской академии наук // Там же. — С. 281–291;Времён связующая нить / Гос. публич. науч.-техн.б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук: отв. ред. Е. Б. Со-болева. — Новосибирск, 2008. — 152 с.

11 Карташов Николай Семёнович // Библиоте-ка в лицах / Сост. Д. М. Цукерблат. — Новоси-бирск, 1998. — С. 70; Карташов Николай Семено-вич // Времен связующая нить / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук: отв. ред.Е. Б. Соболева. — Новосибирск, 2008. — C. 27–33;Артемьева Е. Б. Николай Семёнович Карташов иуправление библиотечными ресурсами региона //Библиотечное дело-2012: библиотечно-информа-ционная деятельность в пространстве науки, куль-туры и образования : материалы XVII междунар.науч. конф. (Москва, 25–26 апреля 2012 г.). — М.,2012. — Ч. 1. — С. 54–57. — (Скворцовские чтения);Артемьева Е. Б., Подкорытова Н. И. Региональ-ное библиотековедение зарождалось в Сибири[Электронный ресурс] // Культура: теория и прак-тика : электрон. журн. — 2018. — №2. — Режим до-ступа: http://theoryofculture.ru/issues/95/1109/

12 При подготовке статьи использованы мате-риалы: Елепов Борис Степанович // Библиотека влицах / Сост. Д. М. Цукерблат. — Новосибирск,1998. — С. 48; Посадсков А. Л. Биографическийочерк // Борис Степанович Елепов. — Новоси-бирск, 2002. — С. 3–10; Борис Степанович Елепов// Времён связующая нить / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. Отд-ния Рос. акад. наук : отв. ред.Е. Б. Соболева. — Новосибирск, 2008. — C. 34–38;Борис Степанович Елепов // Библиосфера. —2016. — №1. — С. 92.

13 При подготовке статьи использованы руко-писные материалы Т. Ф. Михневич; Егорова Алек-сандра Александровна // Библиотека в лицах / Сост.Д. М. Цукерблат. — Новосибирск, 1998. — С. 47.

Воспоминания о руководителяхГПНТБ СО РАН.

История библиотечного дела, ГПНТБСО РАН, управление библиотеками

These are memories of the leadersof State Public Scientific andTechnological Library.

History of Librarianship, SPSL,Library Management


19#14 [320] 2018


ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ осу-ществляется в зависимости отмасштаба библиотеки отдель-ным сотрудником (группой)

либо специально выделенным подразде-лением (сектором, службой, отделом). ВГПНТБ СО РАН эти функции возложе-ны на научно-технологический отдел.

Становление технологической рабо-ты, как одного из важнейших направле-ний деятельности ГПНТБ СО РАН, на-чинается с момента «обретения сибир-ской прописки»* в 1958 г. Решение во-просов, связанных с библиотечной тех-нологией, было возложено на сотрудни-ков научно-методического отдела.Приоритетными задачами вплоть доконца 1980-х гг. являлись научная орга-низация труда в библиотеке, изучениемежотдельского цикла пути книги итребования, составление технологиче-ских документов, анализ эффективногорасходования рабочего времени, систе-матический анализ которого позволялвыявлять резервы производства и опти-мизировать технологические процессы.Огромную роль в этой работе сыгралаКиселёва Алла Леонидовна, которая от-мечала, что научную обоснованностьоптимальных затрат рабочего времениможет гарантировать учёт следующихфакторов: задач отдела, его специфики,места и роли в общем производствен-ном процессе библиотеки, характеравыполняемых работ, должностного иквалификационного состава сотрудни-ков и требований, предъявляемых к не-му, состояния нормирования, организа-ционной и инструктивно-регламенти-рующей документации, уровня механи-зации и автоматизации библиотечно-библиографических процессов1.

В дальнейшем, с появлением автома-тизированных информационных техно-логий библиотека активно внедряеттехнологические инновации в своей ра-боте, а также создаёт ресурсную базу наэлектронных носителях информации.Для курирования данных процессов не-обходимы определенные организацион-ные структуры. Поэтому в феврале 1992г. была введена должность главного тех-нолога, в обязанности которого вменя-лась разработка методик и программпроведения испытаний новых компью-терных технологий в эксперименталь-ном режиме, в частности при созданииэлектронного каталога библиотеки. В1994 г. создано самостоятельное специа-лизированное структурное подразделе-ние «Технологический сектор», которыевпоследствии приобретает статус техно-логического одела (2001) и затем на-учного отдела (2006). Сфера деятельно-сти отдела расширяется и включает: • регулирование и планомерное совер-

шенствование основных технологиче-ских процессов библиотеки и обес-печение стабильности их функциони-рования;

• научную прогнозно-стратегическуюразработку проблем организациипрогрессивной технологии и норми-рования библиотечно-информацион-ных работ;

• осуществление единой технологиче-ской политики в области создания ивнедрения автоматизированных си-стем по пути издания и требования;

• координацию производственных свя-зей структурных подразделений по во-просам технологии и нормирования.Процесс автоматизации библиотеки

условно подразделяется на несколько

НАТАЛЬЯ РЕДЬКИНА, ОЛЕСЯ КУЛЁВА

Внедрение технологических

инновацийСоздание ресурсной базы на электронных носителях

Олеся Викторовна Кулёва, научныйсотрудник Научно-технологического

отдела Государственной публичнойнаучно-технической библиотеки СОРАН, кандидат педагогических наук

Наталья Степановна Редькина,заместитель директора по научнойработе Государственной публичной

научно-технической библиотеки СО РАН, доктор педагогических наук

Развитие библиотечного дела ирешение конкретных производ-ственных задач, стоящих перед

библиотеками, напрямую зависят от организации

технологической работы.


20


#14 [320] 2018

хронологических периодов: 1981–1991 гг.,1992–2001 гг., 2002–2009 гг., 2010–2018 гг.

В начале 1980-х годов для эффектив-ного применения электронной вычисли-тельной техники, по словам Б. С. Елепова,традиционные библиотечные технологиитребовали пересмотра, данный процесспроводился пошагово и планомерно2. Од-ной из первых в стране ГПНТБ СО РАНустановила удалённый доступ к зарубеж-ным базам данных через Централизован-ной системы автоматизированного обме-на информацией (ЦСАО) и ежедневнопроводила сеансы доступа (по 5–6 часов)к базам данных научно-технической ин-формации, находившимся в США, Герма-нии и т. д. Десятки тысяч документов бы-ли предоставлены учёным через даннуюсистему. В этот же период происходятрасширение ресурсной базы и автомати-зация библиотечных процессов:• организовано обслуживание читате-

лей с использование БД ВИНИТИ;• сформирована система ретроспектив-

ных БД научно-технической инфор-мации;

• создана региональная автоматизиро-ванная система научно-техническойинформации СО АН СССР и др.К концу 1980-х годов разработан и

внедрён типовой программный ком-плекс для обработки научно-техниче-ской информации на базе пакетаCDS/ISIS-M.

С начала 1990-х годов начинается ак-тивное создание ресурсов собственной —электронный каталог книг, региональ-ные проблемно-ориентированные БД ит. д. К 1993 г. ресурсная база библиотекивключает приобретаемые и генерируе-мые БД в машиночитаемом виде (на лен-тах ЕС ЭВМ, на жёстком диске файл-сервера, на оптических компакт-дисках идискетах, на стримере). В 1994 г. введенав эксплуатацию автоматизированная си-стема доступа пользователей к ресурсамбиблиотеки в режиме локальной сети, ауже к 1996 г. тестовый вариант ЭК вы-ставлен на первом сайте библиотеки. Вэти же годы происходит совершенство-вание библиотечного обслуживания чи-тателей, разрабатываются и внедряются:• программно-технологический ком-

плекс, обеспечивающий осуществле-ние заказов по МБА с использовани-ем электронной почты;

• технология, форматы вывода и про-граммное обеспечение для поиска ли-

тературы в электронном каталоге сраспечаткой требований по запросамчитателей.В целях улучшения библиографиче-

ского обслуживание и выполнения за-просов читателей по ЭК и БД в удалён-ном режиме создан автоматизированноерабочее место (АРМ) «Библиографа» иустановлен в зале каталогов библиотеки.

С начала 2000-х гг. начинается сле-дующий этап технологического разви-тия в библиотеке, ознаменованныйвнедрением системы автоматизациибиблиотек (САБ) ИРБИС и Веб-ИР-БИС3. В 2000–2006 гг. проводилось поэ-тапное конвертирование ЭК и БД в дан-ную систему4.

В период с 2000 по 2010 г. продолжа-ется активное создание электронныхинформационных ресурсов. Введён впромышленную эксплуатацию ЭК ино-странной периодики под ИРБИС, а так-же региональные БД и специализиро-ванные с профессиональной информа-цией. Большое внимание уделяется соз-данию полнотекстовых ресурсов. За-канчивается данный этап развития тех-нологии библиотеки важным решениемоб оптимизации СПА и консервации ча-сти традиционных каталогов и картотекв 2008 г., а также разработанной в 2009г. технологией электронного заказа из-даний (книг, продолжающихся изданийи авторефератов диссертаций).

С 2010 г. начинается новый этап раз-вития технологии в ГПНТБ СО РАН.Внедрён в промышленную эксплуата-цию электронный заказ изданий биб-лиотеки и Веб-ИРБИС5. Проработанатехнология заказа через веб-интерфейс,в том числе с возможностью выдачи из-даний в отделении библиотеки. Это поз-волило повысить эффективность обслу-живания, расширить спектр оказывае-мых услуг и обеспечить возможностьэлектронного заказа практически всехизданий, имеющихся в фонде ГПНТБСО РАН. В результате ретроконверсиитрадиционных каталогов ГПНТБ СОРАН созданы имидж-каталоги отече-ственных и иностранных книг, художе-ственной литературы и ОСТов. Разви-тие системы межбиблиотечного абоне-мента (МБА) и доставки документов(ДД) ещё один шаг в обслуживаниипользователей, позволяющий обеспе-чить оперативное получение информа-ции из разных библиотек страны.

К этому времени библиотека ужеимеет достаточно большую ресурснуюбазу и возникает необходимость в её си-стематизации. Разработана многоуров-невая структура представления на сайтеЭК и БД. В последнее десятилетие про-должается создание и модификация ре-сурсов библиотеки, но большее вниманиеуделяется подготовке полнотекстовыхБД**, расширению ретроспективныхданных в ЭК***, созданию виртуальныхвыставок на базе мультимедийных серви-сов и в html-формате****, крупным ин-тернет-проектам*****, сайту ГПНТБ СОРАН6. В частности, сайт ГПНТБ СО РАНпереведён на принципиально новую CMSплатформу (система управления сайтом),проведена SEO-оптимизация контента.

Также внимание акцентируется наусовершенствовании системы библио-течно-информационного обслуживанияв веб-пространстве и внедрении различ-ных сервисов виртуального взаимодей-ствия с пользователем7:• интерактивные формы при обслужи-

вании пользователей ГПНТБ СОРАН (Skype, ICQ, системы мгновен-ного обмена сообщениями);

• технология «личного кабинета»;• сервис онлайн-заказа полных текстов

статей из журналов открытого досту-па на сайте ГПНТБ СО РАН;

• персонализированное обслуживаниегрупп пользователей через сайт;

• онлайн-запись пользователей в биб-лиотеку и технология регистрацииудалённых пользователей виртуаль-ной справочной службы ГПНТБ СОРАН в БД «Читатель»:

• RSS и e-mail-рассылки для совершен-ствования технологии рассылки ново-стной информации;

• система интернет-эквайринга;• технология продвижения ГПНТБ СО

РАН в социальных сетях.За годы существования технологиче-

ской службы в библиотеке сложилась си-стема информационного сопровождениятехнологического менеджмента, раскры-вающая целостное взаимодействие кон-салтингового, информационного и орга-низационно-управленческого компонен-тов. В её основе — единство трёх функ-ций: информирование (предоставлениеинформации) о существе технологиче-ской ситуации, диагностика и консульти-рование на этапе принятия решения (опе-ративное информационное сопровожде-


21#14 [320] 2018


ние) и выработки плана решения пробле-мы (стратегическое информационное со-провождение). Основные задачи инфор-мационного сопровождения заключаютсяв формировании технологической культу-ры библиотекаря, обеспечении стабильно-сти функционирования основных техно-логических процессов, научной прогноз-но-стратегической разработкой проблеморганизации прогрессивной технологии,осуществлении единой технологическойполитики в области создания и внедренияавтоматизированной библиотечной систе-мы, координация производственных свя-зей структурных подразделений и др.

В ГПНТБ СО РАН создана системаорганизационно-технологической и ор-ганизационно-управленческой докумен-тации, которая регулярно пересматри-вается и переиздаётся8. Документысгруппированы по сериям******:• Формирование фондов;• Система фондов;• Сохранность фондов;• Справочно-поисковый аппарат;• Основные документы, регламенти-

рующие обслуживание читателей иабонентов;

• Справочно-информационная работа;• Нормы времени на основные техноло-

гические процессы;• Путь издания в ГПНТБ СО РАН,• Путь электронных ресурсов в библио-

теке и др.С 2006 г. ведётся БД «Организацион-

но-технологическая документация», ко-торая выполняет функции электронногохранилища документов и информацион-но-поисковой системы. В БД отражаютсядокументы, как генерируемые внутрибиблиотеки, так и внешние документы,регламентирующие технологическую ра-боту библиотек: положения, инструкции,памятки, приказы, постановления, дей-ствующие ГОСТы СИБИД, стандарты вобласти делопроизводства (например,

требования к оформлению документов всистеме организационно-распорядитель-ной документации) и др., что позволяетэффективно выполнять задачи, стоящиеперед технологической службой. С уве-ренностью можно утверждать, что по ме-ре развития библиотеки, изменения еёструктуры, состава работников, форми-рования новых подразделений, внедренияновых технологий и т. п. значение доку-ментационного обеспечения библиотеч-ной технологии возрастает. В результате,должным образом сформированная си-стема организационно-технологическойдокументации — это важная предпосыл-ка для обеспечения требуемой эффек-тивности управления библиотекой в про-цессе ее функционирования.

* См. краткую историческую справку о биб-лиотеке (http://www.spsl.nsc.ru/o-biblioteke/biblio-teka-segodnya/history_library)

** Например, БД «Электронные книги вГПНТБ СО РАН», содержащая оцифрованные из-дания повышенного спроса из фонда ОХФ.

*** Например, ЭК отечественных журналовпополнился библиографическими записями ожурналах, изданных до 1962 года.

**** Например, Тематическая выставка лите-ратуры «Интеллектуальная собственность и инно-вации» (http://www.spsl.nsc.ru/news-item/intellektu-alnaya-sobstvennost-i-innovacii/); Академическаянаука Западной Европы и России эпохи М. В. Ло-моносова в книжной гравюре (к 300-летию со днярождения учёного) (http://www.spsl.nsc.ru/news-item/akademicheskaya-nauka-zapadnoj-evropy-i-ros-sii-epoxi-m-v-lomonosova-v-knizhnoj-gravyure-k-300-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-uchenogo/)

***** Например, сайты «Наука в Сибири» и«Сибирское отделение Российской академии наук• год за годом».

****** Полный список издаваемых сборниковОТД представлен на сайте ГПНТБ СО РАН(http://www.spsl.nsc.ru/professionalam/organizacion-no-texnologicheskaya-dokumentaciya-gpntb-so-ran)

С авторами можно связаться:[email protected]@gpntbsib.ru

Примечания:1 Киселёва А. Л. Анализ использования ра-

бочего времени и повышение эффективностибиблиотечной работы (на примере ГПНТБ СОАН СССР) / А. Л. Киселёва // Научная организа-ция труда как фактор повышения эффективностиработы библиотек. — М., 1983. — С. 105–110; Ки-селёва А. Л. Управление качеством основных биб-лиотечных процессов в ГПНТБ СО АН СССР //Проблемы организации труда и управления биб-лиотечно-библиографическими процессами. —М., 1985. — C. 86–98.

2 Соболева Е. Б. Как живется, директор? //Наука в Сибири. — 2 авг. 2002. — №30–31. — Ре-жим доступа: http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=214&id=10

3 Баженов С. Р. Внедрение системы WEB-ИР-БИС в крупной библиотеке / С. Р. Баженов, Р. М.

Паршиков, Л. В. Ильина // Информационные тех-нологии и электронные ресурсы в библиотеках:межрегион. науч.-практ. конф. (26-30 сент. 2011 г.,Респ. Бурятия, г. Улан-Удэ): тез. докл. Новоси-бирск, 2011; Баженов С. Р. Основные результатывнедрения ИРБИС в ГПНТБ СО РАН: опыт си-стемной работы / С. Р. Баженов, О. Л. Лаврик, Н. С.Редькина, Р. А. Черныхаева // Научные и техниче-ские библиотеки. — 2005. — №11. — С. 95–102.

4 Стукалова А. А. Ретроспективная конверсиякарточных каталогов в ГПНТБ СО РАН / Стука-лова А. А., Баженов С. Р., Лаврик О. Л., РедькинаН. С. // Библиосфера. — 2012. — №4. — С. 95–101.

5 Баженов С. Р. Внедрение системы WEB-ИР-БИС в крупной библиотеке / С. Р. Баженов, Р. М.Паршиков, Л. В. Ильина // Информационные тех-нологии и электронные ресурсы в библиотеках:межрегион. науч.-практ. конф. (26–30 сент. 2011 г.,Респ. Бурятия, г. Улан-Удэ): тез. докл. Новоси-бирск, 2011; Баженов С. Р. Особенности автомати-зированной технологии обслуживания читатель-ских заказов на первоисточники в ГПНТБ СОРАН / С. Р. Баженов, А. И. Павлов // Библиотеки иинформационные ресурсы в современном миренауки, культуры, образования и бизнеса: материа-лы 18-й междунар. конф. «Крым 2011» (4–12 июня2011 г., г. Судак). — М., 2011, № гос. регистрации0321100651; Баженов С. Р. Проблемы внедрениясистемы электронного заказа и книговыдачи вкрупной библиотеке и пути решения // Распреде-ленные информационные и вычислительные ре-сурсы (DICR’2010): материалы XIII Российскойконф. с участием иностр. ученых (Новосибирск, 30ноября–3 декабря 2010 г.). — Новосибирск,2010. — № гос. регистрации 0321100051.

6 Редькина Н. С. Стратегическое развитие ин-формационных ресурсов и услуг // Распределен-ные информационные и вычислительные ресурсы(DICR’2010): материалы XIII Российской конф. сучастием иностр. ученых (Новосибирск, 30 нояб-ря — 3 декабря 2010 г.). — Новосибирск, 2010. — № гос. регистрации 0321100051

7 Редькина Н. С. Внедрение инноваций в техно-логические процессы научной библиотеки в усло-виях развивающейся веб-среды / Н. С. Редькина,М. Е. Драцкая // Библиосфера. — №2. — С. 33–42.

8 Редькина Н. С. Основные направления рабо-ты технологических служб библиотеке // Научныеи технические библиотеки. — 2005. — №8. — С. 30–40; Редькина Н. С. Информационно-техноло-гическое сопровождение библиотечной деятель-ности / Н. С. Редькина, О. В. Кулева, Г. Л. Толку-нова // Научные и технические библиотеки. —2007. — №7. — С. 27–34.

Стукалова А. А. Развитие и совершенствова-ние процессов формирования справочно-поиско-вого аппарата ГПНТБ СО РАН // Библиосфе-ра. — 2013. — №4. — С. 87–91.

Статья посвящена разным этапамтехнологического развития ГПНТБСО РАН.

Информационные технологии, элек-тронные ресурсы, справочно-по-исковый аппарат

The article is devoted to diffe-rent stages of technological de-velopment of the SPSL SD RAS.

Information technology, electro-nic resources, reference and se-arch tools

Система информационного сопровожде-ния технологического менеджмента


22


#14 [320] 2018

ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬразвития любого государстваневозможен без развитияадекватной системы научно-

технической информации (НТИ), кото-рая является важным элементом нацио-нальной инновационной системы.

ГПНТБ СО РАН с начала 1960-х гг.позиционировала себя как информа-ционный центр СО РАН. Поэтому дляподдержки научных исследований онастала развивать информационную базу,приобретая и создавая библиографиче-ские, реферативные, а затем и полно-текстовые информационные ресурсы,развивать специальные формы и мето-ды информационного сопровождения,стала частью Государственной системынаучно-технической информации стра-ны. В качестве организационной в СОАН СССР была выбрана иерархическаяструктура, объединяющая информа-ционные службы, библиотеки и органыпо территориально-тематическомупринципу в единую взаимосвязаннуюсеть. Эта структура сочетала централи-зованное научное и методическое руко-водство ГПНТБ СО АН СССР как го-ловного органа и относительную само-стоятельность каждого элемента систе-мы.

Функционируя как крупнейший ин-формационный центр за Уралом,ГПНТБ СО РАН с 1980-х гг., используявнешние и генерируя собственные раз-нородные ресурсы, осуществляла ин-формационную поддержку российскойнауки. Информационная база регио-нального центра НТИ строилась подвухконтурному принципу и включаласледующие компоненты: распределен-ную по множеству центров базу вторич-

ных документов (первый контур) и рас-пределённый фонд первоисточников(второй контур). Региональный центр(ГПНТБ СО АН СССР) являлся храни-телем архива информации. Он содержалмножество документов, в которых мог-ли быть потенциально заинтересованыцентры, входящие в состав системы. И вэтой системе ГПНТБ СО РАН активноразвивала информационную деятель-ность, помогая читателям и пользовате-лям ориентироваться в информацион-ных потоках, преодолевать противоре-чие между объёмом информации и фи-зическими возможностями человека еёвоспринимать.

На первоначальных этапах осу-ществлялась закупка и предоставлениеинститутам Сибирского отделения БДВИНИТИ на магнитных дисках. С раз-витием вычислительной техники, по-явления ЭВМ и программного обес-печения в ГПНТБ СО РАН начали фор-мироваться политематические, ком-плексные, проблемно ориентированныебиблиографические базы данных, в томчисле и зарубежных информационныхцентров (Института научной информа-ции США). Впоследствии были реализо-ваны сетевые каналы передачи инфор-мации. Но при этом сохранялась тради-ционная система текущих и ретроспек-тивных указателей, которые начали из-даваться еще с начала 1960-х гг. и парал-лельно создавались библиографическиеи реферативные БД*. Продолжали раз-виваться ИРИ, ДОР и ОСИ**. В этот жепериод (с 1987 г.) была налажена подго-товка аналитической информации вобласти охраны окружающей среды***.

С момента появления на дисках базданных Web of Science в ГПНТБ СО

ОЛЬГА ЛАВРИК, ТАТЬЯНА БУСЫГИНА

Информационное сопровождение научных исследований

Татьяна Владимировна Бусыгина,заведующий отделом научнойбиблиографии ГПНТБ СО РАН,кандидат биологических наук, г. Новосибирск

Развитие современной мировойэкономики невозможно без ин-новаций, сущность которых со-стоит в практической реализа-ции новых знаний в экономиче-ской, технической, социальнойи иных областях.

Ольга Львовна Лаврик, заместительдиректора по научной работе,Новосибирского государственногопедагогического университета,доктор педагогических наук, профессор,главный редактор журнала«Библиосфера», г. Новосибирск


23#14 [320] 2018


РАН в 1980-е гг. ГПНТБ СО РАН ос-воила оказание услуг по определениюцитируемости авторов и организаций, атакже определение импакт-факторовжурналов [ ]. А изучение развитие на-учных документопотоков по определен-ной тематике с использованием библио-метрических методов как на основе БДсобственной генерации, так и, в послед-ствии, на основе аналитических серви-сов интернет-платформ WOS, Scopus,SciFinder стало одним из направленийнаучно-практической работы отдела на-учной библиографии и других подразде-лений ГПНТБ СО РАН.

Работы по подключению к ИнтернетуНИИ СО РАН начались в конце 1994 г. В 1995 г. сеть была создана и главныйупор был перенесён на реализацию ин-формационных и сервисных компонен-тов, ориентированных на конечногопользователя. Информационное напол-нение сети включило все накопленныересурсы ГПНТБ СО РАН: электронныекаталоги и разнообразные БД, в томчисле ВИНИТИ и собственной генера-ции, которые стали доступны конечно-му пользователю. К серверу ГПНТБСО РАН сначала был обеспечен доступ26 институтов СО РАН. Постепенно всеинституты получили доступ к этому ре-сурсу.

Следующий этап развития информа-ционной системы СО РАН (конец 1990-х гг.) начался с появлением полно-текстовых электронных коллекций, ккоторым обеспечивался удаленный до-ступ или которые библиотеки создавалисами. В этот период всё большее коли-чество зарубежных издательств и ин-формационных центров стало перехо-дить к выпуску полнотекстовых БДжурналов, справочников, энциклопедий,учебников либо на компакт-дисках, ли-бо с сетевым доступом. ГПНТБ СОРАН уже не могла игнорировать воз-растающий поток электронных публи-каций, поступающий в её фонды или до-ступные через интернет. Чрезвычайнобыстрыми темпами стало расти количе-ство людей, которые имели на работе идома персональные компьютеры, под-ключённые к интернету, что породилоновую категорию читателей — удалён-ный пользователь. До этого моменталюбая академическая библиотека какинформационная система (об этом ужеупоминалось) работала на основе двух-

контурного принципа. Но появлениеполнотекстовой электронной информа-ции (удалённый доступ к Научной элек-тронной библиотеке (НЭБ, elibrary.ru)(с 1998 г.), а затем (с 2004 г.) к полно-текстовым коллекциям зарубежных из-дателей научных журналов), внедрениеинформационно-коммуникационныхтехнологий (ИКТ) и распространениеинтернета — привели к трансформациисостава и структуры библиотечныхфондов и как следствие — к изменениютехнологии информационного обслужи-вания в библиотеках. Акценты в работестали делать на организацию доступа кполнотекстовым БД, а также на созда-

ние для пользователей навигаторов помировым информационным ресурсам.Учёные получили прямой доступ к уда-лённым ресурсам. Но если с конца 1990-х гг. ГПНТБ СО РАН, как и другие ака-демические библиотеки, сами имеливозможность формировать свою ин-формационную инфраструктуру и обес-печивать доступ к мировым информа-ционным ресурсам, то с 2017 г., они пол-ностью стали зависеть от того пакетаресурсов, который приобретает их вы-шестоящий орган****.

ГПНТБ СО РАН, позиционирующаясебя информационным центром, не мо-жет ограничиваться только организа-цией доступа к библиографическим иполнотекстовым информационным ре-сурсам, то есть к системному решениюбиблиотечных задач. Понимая, что си-стема информационного сопровожде-нии НИР, как и в других научных биб-лиотеках, сложилась для решения биб-лиотечно-информационных задач в

рамках традиционной системы научныхкоммуникаций, библиотека ведёт ак-тивный поиск конкретных форм рабо-ты для поддержки НИР. Большинствоучёных предпочитают пользоваться те-ми публикациями, которые есть в от-крытом доступе (открытых ресурсовинтернета и РИНЦ, как, впрочем, и вдоступе к лицензионным ресурсам). Со-ответственно, значение ГПНТБ СОРАН (и библиотек НИИ) как тради-ционной библиотеки для исследователяна разных этапах научной работы суще-ственно снизилась, в том числе и из-занеполноты традиционной ресурсной ба-зы, нехватка времени, неудобное времяработы. Интерес стали представлятьлишь старые советские издания. Акту-альным остается МБА и предоставле-ние копий первоисточников, ведениеэлектронных каталогов, тематическихБД и навигаторов. Традиционная биб-лиотека оказывается неактуальной ииз-за существенно расширившейся воз-можности непосредственного участия вконференциях, оперативной перепискепо электронной почте.

Сегодня информационная среда на-учной коммуникации включает вирту-альное научное пространство (вирту-альное сотрудничество, виртуальныенаучные коллективы в общественных инаучных социальных сетях); цифровуюнаучную инфраструктуру в виде науко-метрических баз данных, электронныхбиблиотек, издательств, журналов, ар-хивов, институциональных репозитори-ев, облачных технологий, в рамках ко-торой формируется система цифровыхидентификаторов авторов и объектов(ResearcherID WoS, Author IdentifierScopus, ORCID, SPIN-код РИНЦ; DOI,ArXivID). Для учёта всех новых видовнаучных коммуникаций и выполненияроли проводника в их освоении, на-стройки своей работы с учётом цикланаучного исследования ГПНТБ СОРАН начала системное изучение совре-менного информационного поведенияучёных и специалистов. Работа с инфор-мационным потоком в виде создания те-матических и проблемно ориентирован-ных баз данных сохранилась, но отошлана второй план ввиду появления мощ-ных мировых БД, а существовавшие ра-нее формы информационного сопро-вождения сменились рядом сервисов (восновном — EBSCO Discovery). Она


24


#14 [320] 2018

ищет пути выхода за рамки традицион-ной работы с ресурсами, даже удалённы-ми, и новые формы и направления рабо-ты, чтобы не выпасть из сложившегосяконтура электронных научных комму-никаций.

Ясно, что необходимо радикальноеобновление системы информационногосопровождения (ИС) НИР с учётом: • изменений в формировании информа-

ционных ресурсов; • предпочтений учёных в получении

разнородной информации и исследо-вательских данных;

• потребностей в информационном со-провождении на каждом этапе иссле-довательского процесса — от замысладо продвижения результатов. Это определяет основные принципы

стратегии развития научно-информа-ционной деятельности академическихбиблиотек: • активное включение библиотекаря в

процесс научно-информационной дея-тельности;

• реализация взаимодействия библиоте-каря и пользователя только черезэлектронную среду;

• опережающее предложение ресурсови услуг пользователю;

• организация работы по системе поль-зователь — информационный посред-ник (куратор) — функциональные от-делы библиотеки. Они заложены в прогностическую

модель поддержки научных исследова-ний СО РАН (рис.)

* Создание текущих и ретроспективных указа-телей, удовлетворяющих потребности ученых испециалистов СО РАН, стало одним из важнейшихнаправлений информационного обеспеченияНИР. Развитие информационно-библиографиче-ского комплекса в ГПНТБ СО РАН прошло не-сколько этапов. Первый (1960–1980-е гг.) характе-ризуется подготовкой и изданием различных ти-

пов библиографических пособий – текущих и рет-роспективных указателей литературы, сводныхкаталогов и аналитических обзоров. В разные го-ды издавалось от 22 до 140 выпусков текущих ука-зателей в год. С 1963 г. издано более 3700 выпусковтекущих указателей 27 наименований по широко-му спектру научных областей знания. Начиная с1970-х гг. по настоящее время, ГПНТБ СО РАНопубликовала более 60 ретроспективных указате-лей (включая 11 биобиблиографических, где пред-ставлены труды видных сибирских ученых). Вто-рой этап (конец 1980-х – начало 2000-х гг.) былсвязан с компьютеризацией библиотеки, развити-ем программно-технологической основы, котораядала возможность сначала перевести подготовкууказателей в автоматизированный режим, а затемперейти к созданию библиографических темати-ческих и проблемно-ориентированных БД. Осо-бенностью этого периода стало создание узкоте-матических БД по спектру научных исследований,ведущихся в СО РАН. Чтобы информационныересурсы собственной генерации ГПНТБ СО РАНне дублировали подобные в ВИНИТИ, ИНИОН,была найдена своя «ниша» в тематике БД: предо-ставление библиографической информации по ре-гиональным естественнонаучным и гуманитар-ным направлениям научной деятельности СОРАН. Отличительной особенностью третьего эта-па (начало 2000-х–настоящее время) стал поискпутей модернизации сложившегося комплекса та-ким образом, чтобы он удовлетворял условиям су-ществования в стремительно изменяющемся ин-формационно-коммуникационном пространстве:1) включение информации об электронных публи-кациях из удаленных ресурсов, что делает возмож-ным оптимизировать структуру БД путем органи-зации системы гиперссылок от библиографиче-ских описаний на открытые полные тексты источ-ников; 2) организация гиперссылок на полныетексты к имеющимся информационным массивамс соблюдением норм авторского права и включе-ние в библиографическое описании документацифрового индентификатора объекта DOI. Важ-нейшим качественным изменением в структуре ге-нерируемых в ГПНТБ СО РАН ресурсов сталосоздание крупнейшей библиографической БД«Научная Сибирика», в которой были объединены8 БД, созданных ранее. В настоящее время в арсе-нале ГПНТБ СО РАН 34 библиографические БД.Они содержат более 1,2 млн библиографическихзаписей и представлены наряду с другими ресурса-ми ГПНТБ СО РАН в открытом доступе(www.spsl.nsc.ru).

** ИРИ (избирательное распространение ин-формации) осуществлялось на основе ресурсов

собственной генерации. Работа в режиме ДОР(дифференцированное обслуживание руководите-лей) выполнялась в ГПНТБ СО РАН с начала1980-х гг. до 2017 года. Основным видом информа-ционной продукции ДОР были реферативные об-зоры. Они представлены в полнотекстовой БД«Управление наукой и инновациями». Оператив-ное сигнальное информирование (ОСИ) о содер-жании около 7,5 тыс. наиболее значимых журна-лов мира по различным отраслям науки, техники иобщественной жизни было реализовано на основеБД Института информации США «CurrentContents» с 1996 г по 2010 год.

*** Сначала аналитическая группа, а затем ла-боратория информационно-системного анализа,была образована для решения задачи информа-ционного обеспечения научных исследований поэкологическим и биосферным проблемам, веду-щихся в СО РАН, и отражения полученных основ-ных результатов в целях их пропаганды и распро-странения. Её основная деятельность была сосре-доточена на подготовке обзорно-аналитическойинформации в форме тиражируемых публикаций,объединяемых в серию «Экология». Она былаориентирована на тематику региональных эколо-гических проблем, но актуальных для всей страны;для подготовки обзоров проводился анализ всегомирового потока литературы; в качестве авторовпривлекались специалисты СО РАН. Они распро-странялись сначала в типографском и (с конца1990-х гг.) электронном форматах. С 2016 г. обзо-ры представлены в отрытом доступе (в РИНЦ и насайте библиотеки), а с 2018 г. стали выходить толь-ко в электронном формате. Основное внимание всерии уделяется следующим направлениям: ток-сичные вещества, антропогенное воздействие раз-личных промышленных производств на окружаю-щую среду и человека; социально-экономическиеаспекты охраны окружающей среды, природо-охранное законодательство; социальные, эконо-мические и медико-биологические аспекты охра-ны окружающей среды и человека. Основная мис-сия серии определяется с позиций концепцииустойчивого развития: поиск возможных путейпредотвращения возникновения экологическихпроблем и сохранение равновесия между челове-ком и природой. К настоящему моменту в сериииздано 106 обзоров.

**** Так действовало ФАНО в 2017–2018 го-дах. С переходом академических библиотек в под-чинение Министерству науки и высшего образова-ния (май 2018 г.), его политика комплектованияпока не известна.


[email protected]@spsl.nsc.ru

Авторы рассматривают ГПНТБ СО РАНкак базу для поддержки научныхисследований.

ГПНТБ СО РАН, научно-техническаяинформация, базы данных, наука,информационный центр

The authors consider the SPSTL SDRAS as a base for supporting sci-entific research.

SPSL SD RAS, scientific and tech-nical information, databases,science, information centerПрогностическая модель поддержки научных исследований ГПНТБ СО РАН



25#14 [320] 2018

ИСТОРИЯ научно-техническо-го творчества и патентногодела уходит глубокими корня-ми в далекое прошлое нашей

страны. Так, ещё в 1909 г. для решения во-проса подъёма технического прогрессана базе изобретательского творчествабыло создано Леденцовское общество,названное так в честь Х. С. Леденцова —передового русского предпринимателя икупца. Это «общество» впервые в миререшило основную организационную за-дачу изобретательства в России: изобре-тательство было рассмотрено как еди-ный процесс разработки новой техники1.

С октября 1917 г. в России начался со-ветский период истории изобретательстваи патентного дела. Сложившаяся госу-дарственная система управления патент-ным делом в царской России была пол-ностью ликвидирована. На смену ей при-шли новые организационные формы и ме-тоды управления изобретательством и ра-ционализаторством, которые в дальней-шем получили своё развитие: были созда-ны государственные органы управленияпатентным делом, предприняты первыепопытки найти рычаги воздействия на всеслои населения в целях вовлечения их внаучно-техническое творчество.

Формирование патентно-информа-ционного центра в Сибири активизирова-лось с появлением в Новосибирске Госу-дарственной публичной научно-техниче-ской библиотеки СО АН СССР. Читаль-ный зал патентной документации был от-крыт на базе перемещенного патентногофонда из ГНБ. В настоящий момент па-тентный фонд библиотеки насчитываетсвыше 3 млн экз. всех охранных докумен-тов на объекты промышленной собст-венности в том числе царские привилегии

(1896 г. — дореволюционный период),описания изобретений к авторским сви-детельствам и патентам (с 1924 г.), описа-ния изобретений к заявкам (с 1995 г.).

Содержащиеся в патентной документа-ции сведения о научно-технических дости-жениях всегда имели огромное значение вразвитии промышленности и экономикистраны. Активную позицию в содействиинаучно-техническому прогрессу с первыхлет организации занимает Сибирское от-деление Российской академии наук.

Несмотря на коренные изменения эко-номической и геополитической обстанов-ки в стране, ГПНТБ СО РАН оставила не-изменными основные направления своейдеятельности — формирование патентно-го фонда, обеспечивающее полноту соста-ва, и содержание собрания патентных до -кументов стран-минимума Договора о па-тентной кооперации (The PatentCooperationTready — PCT). Это позволяетудовлетворить потребности специалистовразличных отраслей хозяйства и промыш-ленности при про ведении различных ви-дов патентных исследований.

Библиотека получает обязательныйэкземпляр отечественной патентной доку-ментации; ведёт работу по расширениюгеографии стран, предо ставляющих па-тентную информацию в рамках безвалют-ного междуна родного обмена, и включе-нию в обмен новых источников патентнойин формации, в том числе на современныхвидах носителей. Уникальные фондыГПНТБ СО РАН содержат патентную до-кументацию ведущих промышленно раз-витых стран, а также документацию меж-дународных и региональных организаций,таких как Всемирная организация интел-лектуальной собственности (ВОИС) и Ев-ропейское патентное ведомство (ЕПВ).

ДМИТРИЙ ЦУКЕРБЛАТ

ГПНТБ СО РАН в сфере интеллектуальной

деятельности

Дмитрий Миронович Цукерблат,кандидат педагогических наук,


Являясь региональным инфор-мационно-библиотечным цент-

ром, ГПНТБ СО РАН ведёт по-иск и отбор патентных доку-ментов, оказывает помощь в

проведении патентных иссле-дований, осуществляет инфор-

мирование о патентной доку-ментации, литературы по изоб-

ретательству и патентному делу.


26


#14 [320] 2018

Патентно-техническая документацияпредставлена полными описаниямиизобретений, реферативной и библио-графической информацией об откры-тиях, изобретениях, полезных моделях,промышленных образцах, товарныхзнаках, а также патентно-правовыми из-даниями по различным вопросам охра-ны промышленной соб ственности и на-учно-технической литературой.

ГПНТБ СО РАН предоставляет пря-мой доступ к удалённым патентным БД.Эти услуги обычно предлагают организа-ции-генераторы исходных патентных БД(патентные ведомства или сотрудничаю-щие с ними информационные фирмы) илисоздатели БД, обогащённых дополнитель-ными потребительскими свойствами (ти-па “Derwent” и др.) через международныекоммерческие ин формационные сети. В европейской системе патентной инфор-мации наи более часто пользуются услуга-ми сетей “STN International” (Германия),“Questel” (Франция), “Orbit” и “Dialog”(США) и некоторыми другими. Напри-мер, доступ ко всем БД фирмы “Derwent”через STN-центры России2.

Таким образом, используя техниче-ское оснащение ГПНТБ СО РАН и элек-тронные адреса организаций-генераторовпатентной информации, потребители мо-гут самостоятельно осуществить поиск вБД путём прямого доступа через коммер-ческие информационные сети. В послед-нее время расширяются возможности до-ступа к патентной информации через ин-тернет, который может быть как плат-ным, так и бесплатным. В общедоступ-ной, бесплатной части Сети содержатся восновном общие сведения о деятельностипатентных ведомств и предоставляемыхими информационных услугах. Однако кначалу 1998 г. Патентное ведомство СШАобеспечило возможность бесплатного по-иска с использованием БД, содержащейреферативно-библиографическую и пол-нотекстовую информацию о патентахСША за последние 30 лет. Полнотексто-вая информация зарубежных патентныхведомств представляет для потребителейв ГПНТБ СО РАН особый интерес. Поэ-тому главная задача изучения электрон-ных источников для патентного фондаГПНТБ СО РАН — найти возможностьиспользования электронных ресурсов те-лекоммуникационных сетей, в частностисети интернет, для получения полныхтекстов документов. На данном этапе из-

учения этой проблемы выяснено, что пол-ные тексты патентов ведущих промыш-ленно развитых стран в Сети интернет со-держатся в общедоступных базах данных,поэтому в практике обслуживания потре-бителей стала очевидной роль монито-ринга информационных ресурсов теле-коммуникационных сетей.

Несмотря на имеющиеся недостатки,такие как высокая цена, незначительнаядоля информационных ресурсов на рус-ском языке, снижение доли бесплатнойинформации, постоянный рост цен науслуги провайдеров на российском рын-ке, электронные источники патентнойинформации обладают целым рядом пре-имуществ. К таковым преимуществам от-носятся: компактность, оперативность до-ступа, возможность осуществить выгруз-ку найденных документов и сделать ко-пии, доведение больших объёмов до мак-симального числа пользователей, что, снашей точки зрения, является перспек-тивным в определении политики патент-но-информационного обслуживания.

Среди абонентов библиотеки — круп-нейшие организации и предприятия раз-личных форм собственности. Однако по-скольку лидирующее положение в созда-нии объектов интеллектуальной собст-венности, безусловно, принадлежит на-учным учреждениям, они составляют ос-новной контингент потребителей. Ис-пользование фондов и помощь специали-стов ГПНТБ СО РАН позволят потреби-телям осуществить на должном уровнеопределение технического уровня на всехстадиях разработки новой техники и тех-нологии. В задачу библиотеки входит: ока-зание помощи в проведении патентных ис-следований, поиск и отбор патентных до-кументов, поиск патентов-аналогов по си-стематическому и именному указателям,установление срока действия патента, пре-доставление тематических подборок доку-ментации, а также оказание отдельных ви-дов патентных услуг, таких как составле-ние фактографической и библиографиче-ской справок, осуществление подборкинеобходимой информации в автоматизи-рованном и ручном режимах и т. д.

ГПНТБ СО РАН как региональныйинформационно-библиотечный центр ве-дёт обширную работу не только по про-паганде патентной документации, лите-ратуры по изобретательству и патентно-му делу, но и содействует распростране-нию актуальных нововведений в данной

области. Наиболее популярны у читате-лей и получили широкое использование впрактике библиотеки выставки источни-ков патентной информации, имеющихсяв её фондах, а также тематические семи-нары по проблемам теории и практикипатентно-лицензионной деятельности.

Пропаганда литературы по изобрета-тельству, патентному делу и патентнойинформации является необходимымусловием организации работы патенто-ведов, изобретателей и патентно-инфор-мационных работников. Тем самым ре-шается задача своевременного доведениядо специалистов сведений: об измененияхв патентных законодательствах, что важ-но в случае патентования конкретныхтехнических решений за рубежом; о но-вовведениях в зарубежных системах па-тентной информации об объектах про-мышленной собственности текущей ре-гистрации; об изменениях в источникахпатентной информации; о новых сред-ствах патентного поиска; о достиженияхотечественного и зарубежного опыта ор-ганизации изобретательства, патентно-информационного обслуживания.

Наступившее третье тысячелетиепровозглашено эрой интеллектуальнойсобственности. Создание научно-техни-ческих результатов, их надёжная право-вая охрана и эффективное использова-ние позволят обеспечить стабильноеэкономическое развитие на основе по-стоянного совершенствования техноло-гических процессов, обеспечивающихвыпуск конкурентоспособной продук-ции. В реализации этой работы роль СО РАН трудно переоценить.

Примечания:1 Полинов Ю. С. Из истории организации рос-

сийского изобретательства // Изобретатель-ство. — 2002. — №6. — С. 30–32.

2 Исакова О. Н. Электронные источники па-тентной информации и политика их использова-ния в ГПНТБ СО РАН // Пятые Макушинскиечтения: Тез. докл. науч. конф., Томск, 25–26 мая2000 г. — Новосибирск, 2000. — С. 381–385.

О деятельности и формировании па-тентно-информационного центра набазе ГПНТБ СО РАН.

Патенты, изобретательство, интел-лектуальная собственность

This article is about the activi-ty and formation of the patentinformation center on the basisof SPSTL SD RAS.

Patents, invention, intellectualproperty


27#14 [320] 2018


I

ОТДЕЛ РЕДКИХ КНИГ и ру-кописей ГПНТБ СО РАН яв-ляется хранителем крупней-шего на востоке страны фон-

да древнерусских рукописных и старопе-чатных книг, а также коллекций книггражданской печати XVIII века, прижиз-ненных изданий русских писателей XIX века, изданий русского Серебряноговека, запрещённой, нелегальной и зару-бежной печати, связанной с революцион-ным движением в России, печати перио-да первой русской революции, современ-ных изданий, представляющих интерескак образцы издательского и типограф-ского искусства, миниатюрных изданий.

Здесь же находится многотомное со-брание западноевропейских книгXV–начала XIX веков.

Совокупный фонд отдела редкихкниг и рукописей в настоящее время на-считывает около 100 000 ед. хранения;фонд постоянно пополняется. Хроноло-гические рамки: вторая половинаXIII–XXI веков.

Основу древнейшей коллекции фон-да составляет поступившее в1967–1969 гг. собрание старопечатныхкниг и древнерусских рукописей акаде-мика М. Н. Тихомирова. Переданное поего завещанию в дар Сибирскому отде-лению АН СССР собрание насчитывает686 рукописей, более тысячи историче-ских документов XIII–XIX вв. и 83 ста-ропечатные книги. В составе Тихоми-ровского собрания: западноевропейскиеи восточнославянские харатейные и бу-мажные грамоты XIII–XVII вв., рукопи-си XIV в. — Друцкое Евангелие, двасписка Слов Григория Богослова, одиниз которых древнейшая славянская бу-

мажная рукопись 1360–1380 гг., фраг-мент Кормчей, более поздние роскошноиллюминованные Евангелия, Псалтирии Апостолы, служебная и четья литера-

тура в сборниках и многие другие па-мятники кирилловской традиции XV-XVIII веков. В 1968 г. в издательстве«Наука» (Москва) вышло «ОписаниеТихомировского собрания рукописей»,включившее краткие сведения о первыхпятистах рукописных произведениях1.

АНДРЕЙ БОРОДИХИН

Отдел редких книг и рукописейФонды, исследовательская

и научно-просветительская деятельность

Андрей Юрьевич Бородихин,заведующий отделом редких книг

и рукописей ГПНТБ СО РАН,кандидат филологических наук,


Отдел редких книг — гордостьлюбой библиотеки. ГПНТБ СО

РАН не является исключением.Сто тысяч единиц хранения

раскрывают богатейшие на со-бытия страницы истории Сиби-

ри и Дальнего Востока


28


#14 [320] 2018

Начавшаяся в Сибирском отделенииАН СССР в далеком 1965 г. поисковаяархеографическая работа стала основ-ным источником комплектования древ-него фонда Библиотеки рукописными ипечатными книгами. Принципом поста-новки на учёт и хранения археографиче-ских находок становится их принадлеж-ность компактно проживающей наопределённой административной терри-тории старообрядческой общине. Такимобразом было положено начало форми-рованию отдельных территориальныхколлекций — Томской, Забайкальской,Алтайской, Тувинской, Красноярской,Кемеровской и других.

Подобный способ объединения от-дельных памятников письменности ипечати позволяет сохранить связь каж-дого предмета с местом его предыдуще-го нахождения и использования, зафик-сировать этапы миграции книг в Сиби-ри, подготавливает необходимый мате-риал для реконструкции истории рас-пространения русской книги в Сибири,истории сибирских библиотекXVII–XIX веков. Территориальныеколлекции включают в себя не толькорукописи и старопечатные книги, но икрестьянские письма, документы, рисун-ки. Тем самым оказываются учтеннымиважные аспекты духовной культуры,специфические для каждого района, изкоторого поступают материалы в фондотдела2.

В настоящее время отдел редкихкниг и рукописей располагает более1300 древнерусских рукописей. К древ-нейшим кодексам Тихомировского со-брания добавились найденные в Сибиричетьи сборники XV–XVIII вв. с сочине-ниями Кирилла Туровского, ЕпифанияПремудрого, Нила Сорского, ИосифаВолоцкого, паремийными чтениямипервым русским святым Борису и Гле-бу, Киево-Печерский патерик, Прологи

XV–XVI вв., трактат Дионисия Ареопа-гита «О небесных иерархиях» конца XV

века. О широком распространении навостоке России выдающихся литератур-ных памятников средневековой Русисвидетельствуют привезенные из экспе-диций сборники XV–XVII веков с исто-рическими сказаниями и повестями оМамаевом побоище, о царице Динаре, оПетре и Февронии муромских, черни-говском князе Михаиле, житиями Алек-сандра Невского, Сергия Радонежского,Алексея митрополита, Варлаама Ху-тынского, произведениями Ивана Гроз-ного и многими другими замечательны-ми древнерусскими литературными иисторическими сочинениями.

В фонде сосредоточено более двух споловиной тысяч русских старопечат-ных книг: издания первопечатниковИвана Федорова и Петра Мстиславца,типографов Никифора Тарасиева и

Андроника Тимофеева Невежи, ИванаНевежина и Василия Бурцова, книгиукраинских и белорусских типографийXVII–XIX вв., многочисленные старо-обрядческие издания XVIII–начала XX веков.

Собрание русских книг гражданскойпечати XVIII века насчитывает более2000 экземпляров, в том числе — 262 эк-земпляра книг из знаменитой библиоте-ки сибирских Колывано-Воскресенскихгорных заводов, которой пользовалисьзнаменитые изобретатели Ползунов,Фролов, Порошин. Оно включает ред-кие издания Н. Новикова, А. Сумароко-ва, В. Тредиаковского, В. Майкова, И. Крылова. Отдельный раздел этогособрания составляют книги научной те-матики — труды М. Ломоносова, Г.Миллера, П. Палласа, С. Волчкова и др.

Жемчужиной коллекции книг XIX века является библиотека прижиз-ненных изданий Александра Сергееви-ча Пушкина, от первой публикации сти-хотворения юного поэта «К другу сти-хотворцу» в «Вестнике Европы» до по-смертных изданий его сочинений в имже начатом «Современнике». В собра-

нии отдела хранятся прижизненные из-дания Н. Гоголя, Ф. Достоевского, Л. Толстого, Н. Лескова, Г. Успенского,Ф. Писемского, В. Даля и многих других.

Первые и прижизненные изданияАлександра Блока, Владимира Маяков-ского, Велемира Хлебникова, ВячеславаИванова, Константина Бальмонта, Анд-рея Белого, Иннокентия Анненского,Николая Гумилёва, Анны Ахматовой,

Марины Цветаевой и многих другихблестящих авторов находятся в коллек-ции книг русского Серебряного века.

Издания, связанные с революцион-ным движением в России, открываютсяправительственной листовкой XVIII в.«Описание дел и сокрушение злодея ибунтовщика и самозванца Емельяна Пу-гачева»; сюда включены дореволюцион-


29#14 [320] 2018


ные публикации радищевского «Путе-шествия из Петербурга в Москву», мате-риалы и документы о восстании декаб-ристов, произведения герценовской

Вольной русской типографии в Лондоне,подпольные издания народовольцев. В этот раздел попадает первое русскоеиздание «Капитала» К. Маркса и другиедореволюционные издания трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, а также первые

и прижизненные издания В. И. Ленина.Очень интересной является коллекциягазет и журналов бесцензурного перио-да первой русской революции.

В раздел историко-революционнойлитературы может быть включено так-же уникальное собрание брошюр Вели-кой Французской революции XVIII в.,куда входит более 400 изданий Конвен-та, в том числе — «Декларация прав че-ловека и гражданина»3.

Собрание западноевропейской печа-ти включает 10 инкунабул, палеотипы истаропечатные издания философскихсочинений Аристотеля, Платона, Лукре-ция Кара, первые издания произведенийЭразма Роттердамского, Френсиса Бэ-кона, Рене Декарта; медицинские и био-логические трактаты Гериопонта, Гале-на и Месюэ, Амбруаза Паре, Андрея Ве-залия, Иеронима Фабрициуса, Пара-цельса, Карла Линнея; книги по физике

и химии Джанбатисты делла Порты,Иоганна Глаубера, Отто фон Герике,Роберта Бойля, Исаака Ньютона, Бо-релли, Гюйгенса и многих других из-вестных ученых прошлого.

К XX в. относится собранная в отделередких книг и рукописей коллекция ми-ниатюрных (малоформатных) книг. В качестве раритетных предшественни-ков этого вида книгоиздания в нее попа-дают древнерусские и западноевропей-ские рукописи и печатные книгиXVII–XIX веков. В основной массе на-стоящая коллекция сформировалась набазе получаемого библиотекой обяза-тельного экземпляра книг, выпущенныхв бывшем СССР и теперешней России.Иностранные миниатюрные книги яв-ляются самостоятельным разделом при-обретённого Библиотекой в Новосибир-ске частного собрания миниатюрныхкниг (коллекция Трахтенберга).

IIПрактически все фазы библиотеч-

ной работы сотрудников отдела с книж-ным материалом — комплектование,обработка и использование, — прово-дятся в рамках научной деятельностиподразделения.

В течение полувека сотрудники отде-ла редких книг и рукописей совместно спреподавателями, аспирантами и сту-дентами Гуманитарного факультетаНГУ и Новосибирской государственнойконсерватории ведут активную полевуюархеографическую работу, что являетсяосновным источником пополнения со-брания древнерусских рукописных истаропечатных книг. Трудоёмкая, свя-занная с экспедиционными маршрутамии буднями полевая археографическаяработа служит не только пополнениюсобрания древнерусских книг, но и делуспасения уникальных памятников древ-ней письменности и печати, реконструк-ции истории заселения сибирского краявыходцами из разных регионов России.

Русское старообрядчество — явлениеуникальное в мировой истории. Прожи-вающее на территории, занимающейбольше половины современной России,сибирское старообрядчество сохранилоогромный пласт традиционной русскойкнижной культуры. Эта культура, на-чавшая формироваться в старообрядче-ской среде в исходе ХVII–нач. ХVIII вв.,включила в себя, во-первых: практиче-

ски весь репертуар древнерусских книж-ных произведений ХI–ХVII вв., при-умножив его появлением новых сочине-ний, отражающих представление старо-верия о себе, о России, её истории и судь-бе, во-вторых.

В этом отношении сибирское старо-обрядчество может и должно рассмат-риваться ещё и как продолжатель тра-диции собирательства, хранения и ис-пользования старорусского книжногонаследия, берущей своё начало ещё вXIX в. в подвижнической деятельностимеценатов, книготорговцев, купцов ста-рообрядческого происхождения, чьи со-брания рукописей и книг стали подлин-ным сокровищем столичных древлехра-нилищ, Москвы и Петербурга, — Т. Ф.Большакова, А. И. Хлудова, Д. В. Пис-карева, П. Н. Никифорова, П. П. Шиба-нова, Г. М. Прянишникова и мн. др.

Важным аспектом поисковой дея-тельности отдела является камеральнаяархеографическая работа, в рамках ко-торой осуществляется составление и из-дание научных описаний рукописей истаропечатных книг не только собст-

венного собрания отдела, но также со-браний других хранилищ на территорииСибири и Дальнего Востока. Данная ра-бота осуществляется в тесном сотрудни-честве с работниками соответствующихучреждений, которым оказывается по-мощь как непосредственно в описаниипамятников, так и в издании каталогов.

В настоящее время в рамках этогобольшого и долгосрочного проекта из-дано уже 27 выпусков Материалов кСводному каталогу рукописей, старопе-чатных и редких книг в собраниях Сиби-ри и Дальнего Востока. К известным с1992 г. выпускам «Материалов» в2014–2017 гг. добавились еще пять ката-логов-описаний, своеобразно отражаяуниверсальный характер собраниякнижных редкостей крупнейшей биб-лиотеки региона, равно как и других хра-нилищ Сибири и Дальнего Востока4.


30


#14 [320] 2018

Научно-исследовательская работаотдела редких книг и рукописей ведётсяв рамках совместного с кафедрой древ-них литератур и литературного источ-никоведения Гуманитарного факульте-та НГУ проекта «Традиционная русскаякнижность в Сибири» («Русская книга вдореволюционной Сибири»). Изданиекаталогов с описаниями редких фондовсибирских библиотек, выпуск серий те-матических сборников научных трудов«Русская книга в дореволюционной Си-бири» и «Книга и литература», а такжеряда монографий — серьёзный и зри-мый результат этой деятельности .

IIIНовые направления работы отдела

редких книг и рукописей связаны с ис-пользованием электронных технологийи компьютерной техники. Во-первых,планомерно выполняется работа по соз-данию страховых копий рукописных ипечатных книг древнейших коллекцийГПНТБ СО РАН, что, в свою очередь,должно стать основой электронной биб-лиотеки уникальных книжных памятни-ков Сибири и Дальнего Востока. Во-вторых: разрабатываются библиогра-фические и полнотекстовые базы дан-ных, дающие представление о наличии всоставе коллекций отдела и в хранили-щах сибирского региона книжных па-мятников старины.

В настоящее время специалисты-книговеды, археографы, филологи и ис-торики могут располагать электронны-ми версиями (CD-R, DVD-R) наиболееценных рукописей и книг Тихомиров-ского, Красноярского, Алтайского иДальневосточного собраний отдела ред-ких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН,собрания прижизненных изданий А.С.Пушкина, 430 выпусков журнала «Вест-ник Европы» (1801–1821 гг.), а также ря-да документов из Тобольского архива иТобольского государственного истори-ко-архитектурного музея-заповедника.

Постоянно пополняющиеся полно-текстовые базы данных (далее — БД)коллекций отдела доступны на сайтеГПНТБ СО РАН на странице отделаредких книг и рукописей в форматецифровой библиотеки. Они дают воз-можность самому широкому читателюзнакомиться практически в оригиналахс рукописями XIV–XVIII вв., изданиямирусских первопечатников, прижизнен-

ными изданиями великих русских писа-телей и поэтов XIX в., редкими научны-ми изданиями, рукописями и книгами изархива и историко-архитектурного му-зея-заповедника древнейшей столицыСибири Тобольска. Одновременно обес-печивается физическая сохранностьоцифрованных раритетов5.

IVГлавную ценность любого собрания,

любого музея составляют предметы-подлинники; богатая история комплек-тования общего библиотечного фондаГПНТБ СО РАН и специализированно-го фонда редких книг и рукописей соз-дали почву для успешного формирова-ния и функционирования на основе это-го фонда Музея книги.

Музей книги (далее — МК) создан набазе отдела редких книг и рукописей порешению Учёного совета ГПНТБ СОРАН (Протокол №4 заседания Учёногосовета Государственной публичной на-учно-технической библиотеки СО РАНот 18 июня 1991 г.).

МК посещает более пяти тысяч чело-век в год, среди которых — студенты, ас-пиранты и преподаватели вузов, научныеработники, просто увлечённые истори-ческими разысканиями люди, исследова-тели из других городов России и из-за ру-бежа. МК ежегодно организует не менее10 выставок (в том числе за пределамибиблиотеки), которые дают возмож-ность читателям и посетителям увидетьпрактически все хранящиеся здесь рари-теты. «Древние книги Сибири», «Запад-ноевропейская научная мысль XV–XVIIIвв.», «Иван Федоров и славянское книго-печатание XVI–XVIII вв.», «Древнерус-ская культура в памятниках письменно-сти, архитектуры, иконописи», «Сибирьглазами западноевропейских путеше-ственников», «Книги древних медиков»,«Ломоносов и его эпоха», «Русская воль-ная печать от Герцена до наших дней»,цикл выставок о Пушкине, «Столетиепервой русской революции 1905–1907 гг.»,«Воинские повести Древней Руси», «Де-сять веков книжной культуры России» —далеко не полный перечень выставок,устраиваемых Музеем книги .

Частые посетители Музея — школь-ники, учащиеся лицеев и гимназий, при-ходящие сюда не только на экскурсии;здесь есть возможность проводить уро-ки по отечественной и зарубежной исто-

рии и литературе с использованием бо-гатейших возможностей фонда отделаредких книг и рукописей. Для студентовгуманитарных специальностей органи-зуются учебные практики по курсамдревнерусской литературы и археогра-фии, истории отечественной культуры,специальным дисциплинам — палеогра-фии и текстологии.


Примечания:1 Тихомиров М. Н. Описание Тихомировского

собрания рукописей. — М.: Наука, 1968.2 Алексеев В. Н. Об описании территориаль-

ных коллекций фонда редких книг и рукописейГПНТБ СО АН СССР // Проблемы научного опи-сания рукописей и факсимильного издания памят-ников письменности: Материалы всесоюзной кон-ференции. — Л.: «Наука» / Ленинградское отделе-ние, 1981. — С. 186.

3 Тонкова Р. М. Коллекция брошюр эпохифранцузской революции из собрания А.И. Шпаги-на // Изв. АН СССР. Сер.7. Отд-ние обществ.наук. — 1934. — №2.

4 [Драгайкина Т. А.] Русские книги гражданскойпечати собрания Колывано-Воскресенских горныхзаводов в фонде ГПНТБ СО РАН: каталог / Науч.ред. А. Ю. Бородихин. — Новосибирск: тип.ГПНТБ СО РАН, 2014. — 567 с.; [Казанцева Т. Г.]Певческие книги малых собраний Сибири и Даль-него Востока: каталог / Гос. публич. науч.-техн. б-каСиб. отд-ния Рос. акад. наук; сост. Т. Г. Казанцева;науч. ред. А. Ю. Бородихин. — Новосибирск:ГПНТБ СО РАН, 2015. — 220 с.; [Бородихин А. Ю.]Рукописные и старопечатные книги малых храни-лищ Сибири и Северного Казахстана (Исетское,Ялуторовск, Кызыл, Семипалатинск): каталог /А. Ю. Бородихин; Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб.отд-ния Рос. акад. наук; науч. ред. И. А. Гузнер. —Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2015. — 233 с.: илл.;[Казанцева Т. Г.] Певческие рукописи XVII–XX ве-ков Государственного архива в г. Тобольске : ката-лог / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос.акад. наук; сост. Т. Г. Казанцева; ред. А. Ю. Бороди-хин. — Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2016. — 178 с.; Лончакова Г. А. Описание рукописных Тор-жественников собрания академика М. Н. Тихоми-рова из фонда ОРКиР ГПНТБ СО РАН. Вып. 1.Минейные Торжественники: [каталог] / Г. А. Лон-чакова; науч. ред. А. Ю. Бородихин. — Новоси-бирск: ГПНТБ СО РАН, 2017. — 302 с.

5 На сервере ГПНТБ СО РАН размещены идоступны через интернет: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/

Статья посвящена деятельности От-дела редких книг и рукописейГПНТБ СО РАН.

Библиотечные фонды, редкие книги,ГПНТБ СО РАН

The article is devoted to the ac-tivities of the Department of Ra-re Books and Manuscripts of theSPSTL SD RAS.

Library collections, rare books,SPSTL SD RAS


31#14 [320] 2018


БИБЛИОТЕКА стала разви-вать идеи и научные направле-ния, заложенные ещё в ГНБ — Государственной на-

учной библиотеки, где с 1930-х гг. труди-лись крупные отечественные библио-графоведы и библиотековеды: делаФ. И. Каратыгин, В. В. Власов, И. М.Фрумин, А. В. Кременецкая, О. С. Чу-барьян, М.П. Гастфер. Тогда же, 25 но-ября 1935 г. был утверждён первый со-став учёного совета ГНБ1.

Первый пятилетний план научных ис-следований ГПНТБ СО РАН (тогда —СО АН СССР) был принят на Учёномсовете в 1966 г., (учёный совет началсвою деятельность 6 апреля 1960 г.), асреди первых научных публикаций бы-ла статья Н. С. Карташова, посвящённая

задачам академических библиотек иопубликованная в первом выпуске изда-ваемого библиотекой сборника «На-учные библиотеки Сибири и ДальнегоВостока»2.

Большой резонанс получила перваянаучно-практическая конференция«Научная библиотека на современномэтапе», прошедшая в июне 1967 г. в но-вом здании библиотеки. С этого года на-учные конференции по актуальнымпроблемам библиотековедения, библио-графоведения и книговедения сталипроводиться ежегодно.

Наиболее значимые научные дости-жения в области библиотековедения вконце 1960-х и в 1970-е гг. связаны с име-нем Н. С. Карташова — руководителядвух крупнейших отечественных биб-лиотек (в 1965–1979 гг. — ГПНТБ СО

ГПНТБ СО РАН с 1958 г., с мо-мента вхождения в Сибирское

отделение АН СССР начала раз-виваться как научно-информа-ционный центр, задачами кото-

рого стали информационноеобеспечение науки и выполне-

ние научных исследованийи прикладных разработок в

области библиотековедения,библиографоведения,

книговедения и прикладной информатики.

Ольга Львовна Лаврик, заместительдиректора по научной работе,

Новосибирского государственногопедагогического университета,

доктор педагогических наук, профессор,главный редактор журнала

«Библиосфера», г. Новосибирск

ОЛЬГА ЛАВРИК

На благо российской науки

В основе — автоматизация информационно-библиотечных процессов

Обложка первого выпуска изданногоГПНТБ СО РАН (тогда — СО АН) сборника

«Научные библиотеки Сибири и ДальнегоВостока», 1966

Обложка тезисов докладов первой научно-практической конференции,

проведённой ГПНТБ СО РАН в 1967 г.


32


#14 [320] 2018

АН, 1980–1990 гг. — РГБ). Более 50 летсвоей жизни он посвятил теории и прак-тике библиотечного дела, подготовкебиблиотечных специалистов и научно-педагогических кадров3.

Среди первых крупных научных про-ектов Библиотеки стало исследование«Взаимодействие научных библиотекСибири и Дальнего Востока»(1971–1975), в рамках которого изуча-лись библиотечные ресурсы удалённыхот центра территорий. В результате бы-ли обоснованы и определены принципымежбиблиотечного взаимодействия. Да-лее, методические проблемы комплекс-ного развития и использования библио-течных ресурсов в масштабах крупногоэкономического города, области былирешены в ходе исследования «Формиро-вание региональных отраслевых и меж-дуведомственных централизованныхбиблиотечных систем» (1976–1980).

С 1967 по 1980 г. библиотека выпус-кала продолжающиеся издания —«Сборники научных трудов ГПНТБ СОАН».

Благодаря археографическим экспе-дициям, начатым ещё в 1965 г., в библио-теке стал формироваться фонд редкихкниг и рукописей, которые требовалиизучения. Эта работа продолжается и посей день4. А научно-практические ре-зультаты вылились в диссертации и соз-дание при библиотеке Музея книги. Неоставались без внимания и книговедче-ские проблемы, связанные с книгоизда-нием и книгораспространением в Сиби-ри в XVIII–ХХ веков. Начиная с 1988 г.все они стали рассматриваться на «Ма-

кушинских чтениях» — конференции,проводимой ГПНТБ СО РАН раз в 3 го-да (например,5 [6].

С конца 1960-х гг. большое развитиеполучают работы в области библиогра-фии, включающие подготовку текущихи ретроспективных указателей литера-туры, ИРИ и ДОР. К 1980 г. информа-ционно-библиографические проблемыпревратились в одно из важнейших на-правлений научных исследований Биб-лиотеки6.

В 1981 г. Президиум АН СССР по-становил считать создание и внедрениеавтоматизированных информационныхсистем важнейшим фактором улучше-ния информационного обеспечения на-учных исследований. С этого момента внаучной деятельности библиотеки по-явилось ещё одно направление — авто-матизация информационно-библиотеч-ных процессов. Работы по созданиюАвтоматизированной системы НТИСО РАН (АСНТИ СО АН) были нача-ты в 1982 г. в рамках проекта, включен-ного в общегосударственную програм-му НИР по информатике. За его реали-зацию усиленно принялся назначенныйв 1980 г. директор ГПНТБ СО РАНк. т. н. Б. С. Елепов.

Разработка и развитие новых техно-логий на базе автоматизации, затем ин-форматизации и внедрения информа-ционно-телекоммуникационных техно-логий всегда шло в двух направлениях:1) технологий информационного обес-

печения; 2) библиотечных технологий.К 1989 г. была внедрена первая очередьАСНТИ СО АН СССР7.

С конца 1980-х гг. в библиотеке сталиразрабатываться основы информацион-но-библиотечного обслуживания с ис-пользованием сетевых технологий. Ихпрактическая реализация была связанас разработкой и организацией системыавтоматизированных рабочих мест(АРМ) библиотечных и информацион-ных работников. Развитие сетевых тех-нологий позволило сформулировать но-вую идею информационного обеспече-ния научных исследований: базовой тех-нологией регионального информацион-ного комплекса должна была стать си-стема информационного обеспеченияНИР на основе сети автоматизирован-ных информационных центров и рас-пределенных БД8.

Развивая исследование и внедрениеавтоматизация информационно-биб-лиотечных процессов Библиотека про-должала библиотековедческие исследо-вания. В 1981–1985 гг. она проводила ис-следование «Рациональное размещениеи использование библиотечных ресур-сов в Сибири и на Дальнем Востоке».Ряд полученных научных результатовпо этой комплексной тематике были по-лучены и в ходе диссертационных иссле-дований Е. Б. Артемьевой и С. П. Мень-щиковой. В 1986–1990 гг. в ГПНТБ СОРАН было предпринято исследование«Межведомственное взаимодействиебиблиотек Сибири и Дальнего Восто-ка», в 1991–1996 гг. — «Книга, читатель,библиотека в системе общественных от-ношений региона».

К середине 1990-х гг. в библиотеке ак-тивизировались работы по автоматиза-ции библиотечных технологий и форми-рованию электронных каталогов, а послеподключения к интернету в 1994 г. —главный упор в разработке технологийинформационно-библиотечного обслу-живания был перенесён на реализациюинформационных и сервисных компо-нентов, ориентированных на конечногопользователя. В конце ХХ в., освоиввесь возможный набор новых информа-ционно-телекоммуникационных техно-логий, библиотека приступила к разра-ботке и развитию технологий подготов-ки электронных изданий. Постепенносформировалась новая технологическаяоснова для реализации информационно-

Обложка сборника, изданного в 1972 г.


33#14 [320] 2018


библиотечных функций. Библиотекабыла в числе первых библиотек страны,которая освоила и внедрила электрон-ную доставку документов. Стали разви-ваться электронные полнотекстовыеколлекции. Библиотека стала ведущиминтеллектуальным звеном в создании иразвитии Новосибирской библиотечнойкорпорации. И это всё отражалось в на-учных публикациях9, научных сборни-ках, издаваемых ГПНТБ СО РАН10, иежегодно обсуждалось на организуемыхбиблиотекой конференциях11. C 1996 г.ГПНТБ СО РАН была среди первыхакадемических библиотек, котораясначала теоретически, а затем техноло-гически и экономически разработалатехнологию электронной доставки до-кументов и начала активно её использо-вать12.

Отвечая на социальные вызовы,ГПНТБ СО РАН включилась в созда-ние региональной системы повышенияквалификации, в результате чего на ба-зе Библиотеки начал функционироватьСибирский центр непрерывного биб-лиотечного образования» (1998–1999).

С 1999 г. основными направленияминаучной деятельности ГПНТБ СО РАНстали:• развитие автоматизированной инфор-

мационно-библиотечной системы Си-бирского отделения РАН;

• методические принципы и технологи-ческие основы информационного со-провождения научно-исследователь-ской деятельности СО РАН;

• книжная культура Сибири и ДальнегоВостока. История и современное со-стояние;

• региональное библиотековедение(развитие сети библиотек, документ-ной и кадровой базы).Среди наиболее значимых достиже-

ний почти двадцати лет XXI века мож-но назвать: концепцию развития акаде-мической библиотеки в современнойинформационной среде, программно-

технологическую основу для формиро-вания единого информационно-библио-течного пространства СО РАН, вклю-чающую в том числе систему доступа кразнородным распределенным элек-тронным ресурсам. Продолжениемэтой работы стало обоснование и созда-ние Единого центра автоматизациибиблиотечно-информационных процес-сов СО РАН (комплектование, катало-гизация, книговыдача, межбиблиотеч-ный абонемент, ведение разнородныхбаз данных (БД), обеспечение удалён-ного доступа пользователей к элек-тронному каталогу и БД НИУ) для биб-лиотек научно-исследовательских уч-реждений СО РАН (рис.), расширеннаяв 2017 г. функционалом автоматическо-го получения количества ссылок цити-рований трудов сотрудников из индек-сов цитирования “Web of Science”,“Scopus” и РИНЦ. В библиотеке былаисследована структура научного элек-тронного документопотока и предло-жена классификация электронных из-даний. Разработаны и внедрены техно-логии пути разнородных электронныхресурсов в библиотеке — от получениядо списания, создания и ведения элек-тронных полнотекстовых коллекцийредких книг и рукописей, сознаны но-

вые электронные ресурсы — базы дан-ных с глубокой ретроспекций, «На-учные конференции СО РАН по гума-нитарным отраслям знания», опублико-ван фундаментальный библиографиче-ский труд «Указатель библиографиче-ских пособий по Сибири и ДальнемуВостоку», определена методология иразработана методика для характери-стики социокультурных и экономиче-ских ландшафтов территорий и показа-ны актуальные методы исследованиярегионального библиотечного потен-циала.

Изучение книжных находок показа-ло, что традиционные формы книжно-сти, свойственные каждому периоду

времени, в Сибири, благодаря высоко-му проценту старообрядцев, сохра-няются до ныне — тот вариант книжно-сти и книжной культуры, который обо-значается в науке как средневековый;было показано, что репертуар старо-обрядческих книжных собраний яв-ляется структурной частью древнерус-ского книжного репертуара. Были вы-пущены 5 томов коллективной моно-графии «Очерки истории книжнойкультуры Сибири и Дальнего Востока»(конец ХVIII–ХХ вв.).

Книговедческие исследования пока-зали, что после отмены цензуры и введе-ния в 1990 г. демократического законо-дательства о печати в России сложиласьпредельно благоприятная ситуация дляформирования новой системы книжногодела и СМИ. Массовое движение за аль-тернативность в общественной и куль-турной жизни помогло издателям разру-шить идеологические и творческие за-преты. Было установлено, что успехпервых предпринимателей в издатель-ской и книготорговой сфере основывал-ся на двух социально-экономическихособенностях: накопившемся огромномнеудовлетворённом спросе на литерату-ру массовых жанров и относительнойплатежеспособности основной массычитателей. В начале ХХI в. в структуреиздательств Сибири и Дальнего Востокачётко выделяются: коммерческие; уни-версальные; так называемые культур-ные, то есть поддерживающие высокийдля провинции уровень содержания иоригинальности своих книг; издатель-ства деловой книги; научные академиче-ские, связанные с институтами РАН; на-учные вневедомственные (предпринима-тельские), специализирующиеся, какправило, на исторической тематике; из-дательства, выпускающие современныехудожественные произведения, частосвязанные с писательскими сообщества-ми и ими финансируемые. Серьёзныетрансформации происходили и в сферекнигораспространения. Период1986–1990 гг. явился для книжной тор-говли России переходной стадией от пла-ново-нормативных форм существованияк стихийно-рыночным. Периферия рос-сийского общества — и социальная, игеографическая — отрезана и всё даль-ше «отодвигается» от его центров. Всельской местности при отсутствии кни-готорговых пунктов, библиотеки ста-


34


#14 [320] 2018

ли единственным связующим звеноммежду людьми и большим миром куль-туры. В то же время библиотечные фон-ды из-за крайне неудовлетворительногокомплектования морально и физическиустарели. Но при этом для читателейпровинциальной России традиции рус-ской культуры продолжают оставатьсянепреходящей духовной и эстетическойценностью, а книга — её важнейшим но-сителем.

С 2017 г. ГПНТБ СО РАН выпол-няет научные исследования по пяти на-учным проектам: «Русская и западноев-ропейская книга XV–XIX вв. в совре-менной Сибири: сохранение и изуче-

ние», «Региональная книжная культураСибири и Дальнего Востока в информа-ционном обществе», «Трансформацияидеологической и ресурсной базы на-учных библиотек в контексте социаль-но-экономического и культурного раз-вития региона», «Сервис-ориентирован-ные информационные технологии в за-дачах эффективной организации биб-лиотечных процессов и поддержки на-учных коммуникаций», «Научно-ин-формационная деятельность академи-ческих библиотек в контексте совре-менного развития науки».

Развитие научных исследований вбиблиотеке было бы невозможно безаспирантуры, открытой в 1967 г., и дис-сертационного совета по защите канди-датских диссертаций, работавшего в1995–2012 годах. От первой аспиранткиЛ. П. Павловой за 50 лет существования

аспирантуры кандидатами педагогиче-ских, исторических и технических наукстали более 70 человек. Всего в библио-теке — 11 докторов и 31 кандидатовнаук.

В 2005 г. библиотека начала издаватьнаучный журнал «Библиосфера». В 2011 г.было возобновлено издание «ТрудовГПНТБ СО РАН».

В последние годы в Библиотеке ста-ли активно развиваться наукометриче-ские исследования, руководимые ее но-вым директором к.т.н. А. Е. Гуськовым.

Полагаем, что проблематика на-учных исследований в области библио-тековедения, книговедения и библио-графоведения неисчерпаема, и ГПНТБСО РАН обладает достаточно высокимнаучным потенциалом, чтобы внестисвою лепту в решение актуальных за-дач, стоящих перед отечественной нау-кой.


Примечания:1 Посадсков А. Л. Государственная научная

библиотека — предшественница ГПНТБ СОРАН: краткий очерк истории (1918–1958 гг.) //Библиосфера. — 2008. — №3. — С. 3–14.

2 Карташов Н. С. Задачи академических биб-лиотек на современном этапе // Науч. б-ки Сибирии Дал. Востока. — 1967. — Вып. 1. — C. 7–35.

3 Карташов Н. С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов : моногр. / ГПНТБСО АН СССР; отв. ред. Н. М. Сикорский. — Ново-сибирск, 1978. — 240 с.; Карташов Н.С. Взаимодей-ствие научных библиотек РСФСР (1917–1967): мо-нография / ред. О. С. Чубарьян; ГПНТБ СО АНСССР. — Новосибирск, 1975. — 280 с.

4 Библиотека и археография: к 35-летию ар-хеографической работы ГПНТБ СО РАН и Ново-сибирского госуниверситета / Е. И. Дергачева-Скоп, В. Н. Алексеев, А. Ю. Бородихин // Мате-риалы VI науч. сессии ГПНТБ СО РАН (9–10 но-ября 2000 г., г. Новосибирск). — Новосибирск,2001. — С. 99–115.

5 Макушинские чтения: Тез. докл. — Новоси-бирск, 1988; Одиннадцатые Макушинские чтения:материалы науч. Конф. (Томск, 29–30 мая 2018 г.)/ Гос. Публ.науч.-техн. б-ка Сиб. Отд-ния Рос.акад.наук; Науч. Б-ка Том. Гос. Ун-та; Том. Обл. уни-верс. Науч. Б-ка им. А.С. Пушкина; отв. ред. С. Н.Лютов. — Новосибирск, 2018. — 444 с.

6 Елепов Б.С., Лебедева А. Н. Информацион-ное обеспечение крупных исследовательских про-грамм // Советское библиотековедение. — 1983. —№6. — С. 76–80; Елепов Б. С., Соболева Е. Б. Ин-формационное сопровождение научных исследо-ваний: потери и обретения // Информационные ре-сурсы России. — 1998. — №2. — С. 29–31.

7 Елепов Б. С. Основные принципы созданияавтоматизированной системы научно-техниче-ской информации региона на базе Сибирского от-деления АН СССР: Дис. на соиск. учен. степ. д-ра

техн. наук: 05.13.06, 05.25.05 / АН СССР, Сиб. отд-ние, ВЦ. — Новосибирск, 1990. — 67 с.

8 Соболева Е. Б. Оптимизация подготовки ре-гиональных библиографических пособий в усло-виях ускорения научно-технического прогресса:Автореф. дис. ... канд. пед. наук: (05.25.03) / Ле-нингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. — Л.,1987. — 15 с.; Баженов С. Р. Исследование, разра-ботка и программная реализация диалоговой ав-томатизированной системы подготовки библио-графических изданий: Автореф дис. ... канд. тех.наук: (05.25.05). — Новосибирск, 1988. — 16 с.

9 Традиционная Библиотека в электроннойсреде: новые направления деятельности / Артем-ьева Е. Б., Баженов С. Р., Балуткина Н. А., Боро-дихин А. Ю., Босина Л. В., Бусыгина Т. В., Василь-чик Л. Р., Вихрева Г. М., Дмитриева Л. А., ЕлеповБ. С., Калугина И. Н., Калюжная Т. А., Канн С. К.,Красильникова И. Ю., Комаров С. Ю., КулеваО. В., Лаврик О. Л., Макеева О. В., Новикова Н. В.,Павлов А. И. и др.: монография / Государственнаяпубличная научно-техническая библиотека СОРАН. Новосибирск, 2014. — 324 с.

10 Оптимизация информационно-библиографи-ческого обслуживания ученых и специалистов /ГПНТБ СО РАН; Отв. ред Соболева Е. Б. Госу-дарственная публичная научно-техническая биб-лиотека СО РАН. Новосибирск, 2000. — 200 с.; До-кументальные базы данных: создание и использо-вание: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН; Отв. ред.Соболева Е. Б. — Новосибирск: ГПНТБ СО РАН,2006. — 232 с.

11 Артемьева Е. Б., Лаврик О. Л. Региональнаянаучно-практическая конференция «Научные биб-лиотеи в новом тысячелетии: проблемы взаимоис-пользования ресурсов» (10–14 сент. 2001 г., г. Ир-кутск) // Научные библиотеки в новом тысячеле-тии: проблемы взаимоиспользования ресурсов. Ма-териалы Региональной научно-практической кон-ференции. Государственная публичная научно-тех-ническая библиотека СО РАН. — 2002. С. 5–9; Ар-темьева Е. Б., Лаврик О. Л Межрегиональная на-учно-практическая конференция «Информацион-ные технологии и электронные ресурсы в библио-теках» // Библиотсфера. — 2011. — №4. — С. 90; Лав-рик О. Л. «Электронные ресурсы региона»: Межре-гиональная научно-практическая конференция //Библиотековедение. — 2007. — №3. — С. 54–55.

12 Глухов В. А., Лаврик О. Л. Электронная до-ставка документов. — Москва: ИНИОН, 1999. —132 c.

Описана деятельность ГПНТБ СО РАНкак научно-информационного цент-ра, задачами которого являютсяинформационное обеспечение наукии выполнение научных исследованийи прикладных разработок.

ГПНТБ СО РАН, библиотековедение,библиографоведение, книговеде-ние, прикладная информатика

The article describes the activi-ties of the SPSTL SD RAS as a sci-entific and information center,the tasks of which are informa-tion support of science and theimplementation of scientific re-search and applied developments.

SPSL SD RAS, library science,bibliography, book science, ap-plied informatics


35#14 [320] 2018


ГПНТБ СО РАН, являясь круп-нейшей научной библиотекойсибирско-дальневосточного ре-гиона, начиная с 1960-х гг. ак-центировала внимание на фор-мировании региональной систе-мы непрерывного образования,создании центров, содействую-щих адаптации библиотечныхсотрудников к новым социо-культурным практикам.

ИМЕННО на базе ГПНТБ СОРАН в 1964 г. начали функ-ционировать Высшие биб-лиотечные курсы (ВБК) для

специалистов с высшим непрофильнымобразованием, работающих в академи-ческих библиотеках. В дальнейшем накурсах стали обучаться сотрудники биб-лиотек разной ведомственной принад-лежности г. Новосибирска.

С 1998 г. на базе ГПНТБ СО РАН на-чал действовать Сибирский центр непре-рывного библиотечного образования. Вего координационный совет в то времявошли Кемеровская областная научнаябиблиотека, Алтайская краевая научнаябиблиотека, Национальная библиотекаРеспублики Саха (Якутия), Центральнаянаучная сельскохозяйственная библио-тека Сибирского отделения Россельхоза-кадемии. Деятельность его была направ-лена: на консолидацию усилий библио-тек и вузов региона, осуществляющихподготовку специалистов в области биб-лиотечно-информационной деятельно-сти (БИД), в развитии научного и кадро-вого потенциала; на обеспечение непре-рывности образования; на оказание по-

мощи учреждениям необходимыми про-граммами, учебно-методическими разра-ботками, образовательными услугами всфере дополнительного профессиональ-ного обучения; на содействие сокраще-нию расходов библиотек на обучениеперсонала. В 2000 г. ГПНТБ СО РАНбыла получена лицензия Министерстваобразования, науки и инновационной по-литики Новосибирской области на про-ведение деятельности в сфере дополни-тельного профессионального образова-ния, с 2013 г. лицензия получила бессроч-ный срок действия. Новый этап деятель-ности центра — 2018 г. — ГПНТБ СОРАН получила лицензию Федеральнойслужбы по надзору в сфере образованияи науки на осуществление деятельностив сфере дополнительного профессио-нального образования — по программепрофессиональной переподготовки«Высшие библиотечные курсы. Библио-течно-информационная деятельность» свыдачей слушателям диплома о профес-сиональной переподготовке и 5 програм-мам повышения квалификации — с вы-дачей удостоверения о повышении ква-лификации.

Проведение традиционных образова-тельных мероприятий по актуальнымпроблемам библиотековедения, библио-графоведения, книговедения и информа-тики в ГПНТБ СО РАН и выездных, набазе библиотек территорий, является ос-новным направлением деятельностиЦентра1. Другим направлением, приобре-тающим особую актуальность в усло-виях активного внедрения информацион-но-коммуникационных технологий, яв-ляется формирование сетевых электрон-ных информационных ресурсов по биб-лиотечно-информационной деятельно-

сти (библиографические, полнотексто-вые и фактографические базы данных,учебно-методические комплексы) иобеспечение к ним доступа широкогокруга пользователей2. Эти ресурсы вхо-дят в состав Электронной библиотеки(ЭБ) ГПНТБ СО РАН под названием«Базы данных и учебно-методическиекомплексы по библиотечно-информа-ционной деятельности». Они включают:2 библио графических базы данных —«Труды сотрудников ГПНТБ СО РАН»и «Статьи по библиотековедению, биб-лиографоведению, книговедению и ин-форматике»; фактографическую — «Уч-реждения библиотечного образованияРоссийской Федерации» (сведения обовсех образовательных учрежденияхстраны, осуществляющих подготовку иповышение квалификации библиотеч-ных кадров); 2 полнотекстовых —«Учебные пособия по библиотечно-ин-формационной деятельности» (текстыучебно-методических пособий, разрабо-танных сотрудниками ГПНТБ СО РАН)и «Издания ГПНТБ СО РАН» (текстымонографий, сборников научных тру-дов); 2 учебно-методических комплек-са — «Обучающие семинары» (учебныепрограммы, лекции-презентации свыше30 краткосрочных тематических семина-ров / курсов повышения квалификации,осуществляемых на базе ГПНТБ СОРАН) и «Высшие библиотечные курсы»(учебные программы, лекции-презента-ции, тексты учебных пособий, списки ре-комендуемой литературы — по 10 моду-лям — дисциплинам библио течного про-филя). Кроме того, в ЭБ входит навига-тор (полезные ссылки) по профессио-нальным ресурсам (профильные порта-лы, сайты, в том числе периодических

ГПНТБ СО РАН:образовательная

деятельность

ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА, заведующая отделом научно-исследовательской и методической работы ГПНТБ СО РАН, доктор педагогических наук, главный научный сотрудник, г. Новосибирск


36


#14 [320] 2018

изданий с архивами публикаций, др.).Представленные в «едином окне досту-па» (http://www.spsl.nsc.ru/professiona-lam/ntcn/umk-bd/) ЭИР эффективно слу-жат библиотечному сообществу в делеразвития кадрового потенциала. Глав-ные принципы, которыми руководству-ется Сибирский центр непрерывногобиблиотечного образования ГПНТБ СОРАН: активное включение генерируе-мых профильных ЭР в информационноепространство, обеспечение открытостисистемы и доступности ресурсов. Это, понашему мнению, становится не тольковажным, но и жизненно необходимымдля дальнейшего развития цивилизации,адаптации отдельного человека к новымжизненным условиям.

Ежегодно (и по сей день) на базе ре-гионального центра непрерывного об-разования повышают квалификациюоколо 700 сотрудников библиотек Си-бири, Дальнего Востока и Урала, полу-чая при этом по окончании обучения до-кументы установленного образца.

ГПНТБ СО РАН осуществляет подго-товку научных кадров высшей квалифи-кации через аспирантуру. Заочная аспи-рантура действует здесь с 1967 г., а в 1980-е гг. появилась и очная форма обучения.Аспирантура по специальностям «Биб-лиотековедение и библиография» и «Ис-тория книги» в те годы была единствен-ной за Уралом. Кроме того, тогда аспи-рантура при ГПНТБ, по нашим данным,была единственной аспирантурой прибиблиотеке. В течение первых трёх деся-тилетий существования аспирантураГПНТБ СО АН СССР так и оставаласьединственной в Сибири и на ДальнемВостоке, готовившей научные кадры поспециальности «Библиотековедение,библиографоведение и книговедение»(педагогические, исторические нау ки)*.В 1996 г. аспирантура по указанной спе-циальности была открыта в Кемеров-ском государственном университетекультуры и искусств (сейчас институткультуры), осуществляющем подготовкукадров по библиотечно-информацион-ной деятельности, начала действовать ас-пирантура в Хабаровском государствен-ном институте культуры. В ГПНТБ дей-ствовала некоторое время аспирантура ипо специальности «Информационные си-стемы и процессы» (технические науки).

Факторами, повышающими, на нашвзгляд, привлекательность аспи рантуры

ГПНТБ СО РАН, являлись и являются:устоявшееся представление о ГПНТБкак исторически сложившемся центрепослевузовского библиотечного обра -зования, в рамках деятельности которогорегулярно проводятся обучающие меро-приятия (в том числе выездные — пре-имущественно в городах Сибири, отча-сти Урала и Дальнего Востока), стажи-ровки, мастер-классы, инфор мационныеакции в рамках научно-практическихконференций и семинаров и др.; наличиефундаментальной научной школы и тра-диций в подготовке кадров — по сутиГПНТБ как научно-методический иучебный центр выступает в качествелиде ра в сибирско-дальневосточном ре-гионе в области библиотековедения икниговедения, а в последние десятиле-тия — и в прикладной информатике; вы-сокий уровень научного руководства, си-стема консультирования и оказания ме-тодологической и методической помощисоискателю специалистами библиотеки,предоставление возможности апро бацииполученных результатов3.

Аспиранты и соискатели ГПНТБ СОРАН представляли как «традиционные»(Красноярск, Томск, Омск, Якутск, Бла-говещенск, Абакан и др.), так и «новые»(для аспирантуры) территории: Ханты-Мансийск, Южно-Сахалинск. Географи-ческие рамки подготовки научных кад-ров постоянно расширялись. Представ-ляется, что наиболее важную роль в ди-намике развития аспи рантуры сыгралооткрытие в конце 1995 г. при ГПНТБСО РАН совета по защите кандидат-ских диссертаций по специальности05.25.03 «Библиотековедение, библио-графоведение и книговедение». За вре-мя работы в нём была защищена 91 кан-дидатская диссертация (по педагогиче-ским наукам — 60% и по историческимнаукам — 40%) специалистами из горо-дов Сибирского (Барнаул, Кемерово,Красноярск, Новосибирск, Омск,Томск), Дальневосточного (Бироби-джан, Благовещенск, Хабаровск,Якутск) и Уральского федеральных го-родов (Екатеринбург, Оренбург, То-больск, Тюмень, Челябинск). Четыресоискателя были из профильных учреж-дений Москвы. Это сотрудники библио-тек, преподаватели вузов, работники ор-ганов государственного управления.Выпускники аспирантуры, получившиеучёную степень кандидата наук, зани-

мают в настоящее время довольно вид-ное положение в научно-исследователь-ской и административной сферах уч-реждений культуры и вузов на террито-рии от Екатеринбурга до Хабаровска,Санкт-Петербурга и Москвы.

С одной стороны, проблематика дис-сертаций всегда была непосредственносвязана с общими направлениями на-учных исследований ГПНТБ СО РАН(региональные аспекты истории биб-лиотечного дела и библиографии, кни-гоиздания, книгораспространения, чте-ния; разработка современных проблеминформационно-библиотечного обес-печения науки, образования, развитиякадров и других сфер общественнойжизни), а с другой — с научными и прак-тическими интересами самого соискате-ля ученой степени, потребностями уч-реждения, в котором он работает, ре-гиона. Такой подход способствует реше-нию главных задач научно-исследова-тельской работы ГПНТБ СО РАН: со-вершенствованию информационно-биб-лиотечного обслуживания ученых и спе-циалистов, воссозданию истории книж-ной культуры Сибири и Дальнего Вос-тока. В частности при активном участиив исследовании аспирантов и соискате-лей удалось реализовать крупномас-штабный интеграционный проект: под-готовку и издание первого обобщающе-го труда по истории книжного дела За-уралья — 5-томной коллективной моно-графии (изданной в 2000–2006 гг.)«Очерки истории книжной культурыСибири и Дальнего Востока», охваты-вающей период с конца XVIII в. до1991 года. Организационное построениепроекта заключалось в том, что темати-ка диссертационных исследований ад-ресно привязывалась к конкретному ре-гиону и историческому периоду, чтопозволило, с одной стороны, изучитьразвитие книжной культуры определен-ной территории и представляло само-стоятельную научно-историческую цен-ность, а с другой — вошло составнойчастью в обобща ющий труд. Научноеруководство, координацию и интегра-цию работ по подготовке издания осу-ществляли специалисты ГПНТБ СОРАН. Такая организация работ суще-ственно повысила теоретико-методоло-гический и методический уровни дис-сертационных исследований и обеспечи-ла серьёз ный профессиональный рост


37#14 [320] 2018


соискателей (в том числе ощущавшихна первых этапах работы определённыйдефицит в навыках проведения научныхизысканий), их последующий карьер-ный рост4.

Существенный вклад в процесс под-готовки научных кадров внёс доктортехнических наук, профессор Б. С. Еле-пов — бессменный председатель диссер-тационного совета, его заместитель —доктор исторических наук С. А. Пайчад-зе (подготовил 19 кандидатов наук).Значителен вклад в подготовку на-учных кадров доктора педагогическихнаук, профессора Л. А. Кожевниковой(14 защитившихся), доктора педагогиче-ских наук, профессора О. Л. Лаврик (11 защитившиеся), доктора историче-ских наук, профессора А. Л. Посадского(7 защитившихся), доктора историче-ских наук, профессора С. Н. Лютова (5 защитившихся аспирантов и соиска-телей), доктора исторических наук, до-цента Ирины Владимировны Лизуновой(4 защитившихся аспиранта и соискате-ля) и др.

Я, Е. Б. Артемьева, являясь на протя-жении 17 лет учёным секретарем дис-сертационного совета, будучи тогда кан-дидатом педагогических наук, «защища-ла» диссертации практически с каждымсоискателем. Подготовка защит иоформление документов, доведение ихдо Высшей аттестационной комиссии(ВАК), таким был вклад в деятельностьсовета. Активно помогала мне в этомнелёгком деле учёный секретарьГПНТБ СО РАН — кандидат историче-ских наук И. А. Гузнер.

В конце 2012 г. в связи оптимизациейВАК диссертационные советы по защитекандидатских диссертаций прекратилисвою деятельность (остались в странетолько «докторские» советы), был закрыти совет, функционирующий на базеГПНТБ СО РАН. С 2013 г. обучавшиесяна базе ГПНТБ СО РАН аспиранты и со-искатели начали «осваивать другие терри-тории» — их защиты проходили уже на ба-зе советов, работающих в Казанском иЧелябинском государственных институ-тах культуры. В настоящее время ГПНТБСО РАН ведётся работа созданию объ-единённого совета (с ведущими профиль-ными учреждениями страны) по защитедокторских и кандидатских диссертацийпо названной специальности. Аспиранту-ра в ГПНТБ СО РАН, тем не менее, про-

должает функционировать. С 2014 г. в со-ответствии с ФЗ «Об образовании в Рос-сийской Федерации» программы подго-товки научно-педагогических кадров в ас-пирантуре были отнесены к основным об-разовательным программам высшего об-разования (третий уровень ВО). С 2015 г.зачисление в аспирантуру ГПНТБ СОРАН стало осуществляться по направле-нию подготовки 42.06.01 «Средства массо-вой информации и информационно-биб-лиотечное дело» в соответствии с введен-ным ФГОС на основании новой лицензиии свидетельства о государственной аккре-дитации. Диссертации, которые могутбыть подготовлены в ходе обучения аспи-рантов по этому направлению подготов-ки, будут отнесены к специальности05.25.03 «Библиотековедение, библиогра-фоведение и книговедение» (педагогиче-ские, исторические науки).

Таким образом, образовательнаядеятельность ГПНТБ СО РАН, с нашейточки зрения, способствует подготовкенаучных кадров, переподготовке и по-вышению квалификации библиотечныхспециалистов.

* С 2004 г. номенклатура специальностей былаизменена — две специальности были объединеныв одну — 05.25.03 «Библиотековедение, библио-графоведение и книговедение».


Примечания:1 Артемьева Е. Б. Высшие библиотечные кур-

сы Государственной публичной научно-техниче-ской библиотеки Сибирского отделения Россий-ской академии наук // Библиотекарь: выбор про-фессии : мастер-кл. проф. Ю. Н. Столярова. — М.,2010. — С. 34–40.

2 Артемьева Е. Б. Образовательные ресурсыСибирского регионального библиотечного центранепрерывного образования Государственной пуб-личной научно-технической библиотеки Сибир-ского отделения Российской академии наук // Биб-лиотека как центр сохранения, развития и продви-жения культурных ценностей: материалы межре-гион. науч.-практ. конф. Новосибирск, 9–12 нояб.2009 г. — Новосибирск, 2010. — С. 131–133.

3 Артемьева Е. Б. Сетевые ресурсы по библио-течно-информационной деятельности и возмож-ность их использования в учебном процессе вузови учреждений дополнительного профессиональ-ного образования // Информационно-коммуника-ционные технологии в системе культурно-цивили-зованных преобразований. — Челябинск, 2010. —С. 238–244.

4 Артемьева Е. Б., Гузнер И. А. Повышениеквалификации библиотечных работников: междупрошлым и будущим // Библиосфера. — 2012. —Спец. вып. — С. 103–108.

5 Высшие библиотечные курсы: учеб.-метод.материалы / сост. Е. Б. Артемьева. — Новоси-бирск, 2003. — 124 с.

6 Дополнительные профессионально-образо-вательные программы: Высшие библиотечныекурсы. Тематические семинары: учеб.-метод. ма-териалы / отв. сост. Е. Б. Артемьева. — Новоси-бирск, 2011. — 180 с.

7 Положение о библиографических базах дан-ных, генерируемых отделом научно-исследова-тельской и методической работы ГПНТБ СОРАН; Положение о фактографических базах дан-ных, генерируемых отделом научно-исследова-тельской и методической работы ГПНТБ СОРАН; Положение о полнотекстовых базах дан-ных, генерируемых отделом научно-исследова-тельской и методической работы ГПНТБ СОРАН; Положение о базе данных «Издания ГПНТБСО РАН» // Организационно-технологическая до-кументация ГПНТБ СО РАН. Система электрон-ных каталогов и баз данных. — Новосибирск,2005. — С. 36–48.

8 Гузнер И. А., Гузнер С. С. АспирантураГПНТБ СО РАН: время собирать ... кадры // Биб-лиосфера. — 2008. — № 2. — С. 71–75.

9 Гузнер И. А. Подготовка специалистов в ас-пирантуре ГПНТБ СО РАН в контексте кадро-вых проблем науки // ERGO... Проблемы методо-логии междисциплинарных исследований и ком-плексного обеспечения научно-исследователь-ской деятельности. — Екатеринбург, 2008. — Вып.4. — С. 71–75.

10 Гузнер И. А., Гузнер С. С. Подготовка биб-лиотечных кадров высшей квалификации в кон-тексте требований времени // Книга и мироваякультура : материалы V Междунар. науч.-практ.конф. — Омск, 2010. — С. 40–43.

11 Артемьева Е. Б., Гузнер И. А. Подготовка на-учных кадров в области библиотечно-информа-ционной деятельности в учреждениях Российскойакадемии наук // Вклад информационно-библио-течной системы РАН в развитие отечественногобиблиотековедения, информатики и книговедения: юбилейн. науч. сб., посвящ. 100-летию Информ.-библ. совета Рос. акад. наук. — Новосибирск,2011. — С. 281–291.

12 Артемьева Е. Б., Лютов С. Н. Расширениепроблематики научных исследований в областирегионального книговедения и библиотековеде-ния (по итогам работы диссертационного советапри ГПНТБ СО РАН в 1996–2012 гг.) // ТрудыГПНТБ СО РАН. — Новосибирск, 2013. — Вып. 5:Вклад ГПНТБ СО РАН в развитие отечественно-го библиотековедения, библиографоведения, кни-говедения и информатики. — С. 335–347.

В статье описана образовательнаядеятельность ГПНТБ, которая спо-собствует повышению квалификациибиблиотечных специалистов.

Библиотечные кадры, непрерывноеобразование, повышение квалифика-ции, библиотековедение

The article describes the educa-tional activities of the StatePublic Scientific and Technologi-cal Library, which contributes tothe improvement of the skills oflibrary specialists.

Library staff, continuing educa-tion, continuing education, lib-rary science


38


#14 [320] 2018

Не говори с тоской: их нет.Но с благодарностию: были1

ВСПОМНИМ О ЗАМЕЧА-ТЕЛЬНЫХ ЛЮДЯХ, оставив-ших значительный след в исто-рии ГПНТБ СО РАН.

ПАЙЧАДЗЕ Сергей Антоно-вич (1936–2007) — книговед, историк,доктор исторических наук (1992), про-фессор. Окончил Ленинградский госу-дарственный библиотечный институт(1960). В Государственной публичнойнаучно-технической библиотеке СОРАН работал с 1986 г., руководил секто-ром книговедения в 1992–2002 гг. Сыг-рал первостепенную роль в организацииизучения книги на Дальнем Востоке,внеся существенный вклад в подготовкуспециалистов в области региональногокниговедения. Наиболее значимыми ве-хами этого периода, характеризующимивклад учёного в науку о книге можно сполным правом назвать оформлениеразрозненных историко-книжных ис-следований в единое, руководство под-готовкой и выпуском пятитомной кол-лективной монографии «Очерки исто-рии книжной культуры Сибири и Даль-него Востока» (Новосибирск,2000–2006), формирование научнойшколы регионального книговедения.

Каждое из этих направлений вклю-чают в себя множество крупных и мел-ких дел, публикаций, докладов, органи-зационных мероприятий, в которыеСергей Антонович всегда включался сприсущей ему энергией, эмоциональ-ностью и самоотдачей. Из этого сложи-лась жизнь и научная карьера ученого.Итогом научной деятельности сталисвыше 200 опубликованных работ,

30 трудов, вышедших под его научнойредакцией, 18 диссертаций, выполнен-ных под его руководством и десятки со-ратников и учеников, продолжающих

его дело. Совет по защите кандидатскихдиссертаций по специальности «Библио-тековедение, библиографоведение икниговедение» был создан и активнофункционировал при его непосред-ственном участии, С. А. Пайчадзе являл-ся заместителем председателя диссерта-ционного совета, также он был членомредакции журнала «Вестник Омскогоуниверситета» (с 1998 г.)2. В памяти кол-лег и учеников Сергей Антонович на-всегда останется профессионалом, тре-бовательным наставником, ярким чело-веком с активной жизненной позицией иисключительными организаторскимиспособностями.

СОБОЛЕВА Елена Борисовна(1945–2008) — библиограф, кандидат пе-

След в историибиблиотекиБлестящие организаторы и профессионалы

ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА, ИРИНА ГУЗНЕР, СЕРГЕЙ ЛЮТОВ

Имена этих Библиотекарей на-всегда вписаны в историю рос-сийского библиотечного дела.Они внесли не только вклад внауку, но и воспитали сотниучеников, которые продол-жают начатое ими дело.

Елена Борисовна Артемьева,заведующая отделом научно-исследовательской и методическойработы ГПНТБ СО РАН, главныйнаучный сотрудник, докторпедагогических наук

Ирина Александровна Гузнер, учёныйсекретарь ГПНТБ СО РАН кандидатисторических наук

Сергей Николаевич Лютов,заведующий лабораториейкниговедения ГПНТБ СО РАН,главный научный сотрудник, доктор исторических наук, профессор,г. Новосибирск


39#14 [320] 2018


дагогических наук, окончила Ленин-градский государственный институткультуры (1968).

Елена Борисовна Соболева пришла вГПНТБ СО АН СССР в 1982 г. состо-явшимся библиографом. Возглавив от-дел научной библиографии в период ак-тивного внедрения автоматизации вовсе сферы библиотечной деятельности,Елена Борисовна встала у истоков внед-рения компьютерных технологий в ком-плекс работ по созданию электронныхресурсов и автоматизации процессовбиблиографирования. В 1987 г. Е. Б. Со-болева успешно защитила диссертацию,получив учёную степень кандидата пе-дагогических наук.

В декабре 1989 г. Елена БорисовнаСоболева была единогласно избранаучёным советом ГПНТБ СО АН СССРзаместителем директора по научной ра-боте. Начало её деятельности на постузаместителя директора совпало с карди-нальными изменениями в жизни страны:распад СССР, экономический кризис,нестабильное финансирование. Все этипроцессы негативно отразились на ра-боте библиотеки и потребовали пере-стройки многих сторон её деятельности.В этот период Е. Б. Соболева возглави-ла комиссию по разработке антикризис-ных мер, которые и помогли ГПНТБСО РАН сохранить основные направле-ния деятельности, профессиональныекадры, что позволило библиотеке с на-именьшими потерями пережить тяже-лый период.

Елена Борисовна была автором мно-гих идей, умела блестяще генерироватьи обобщать материал, видеть ключевыеточки и формулировать выводы. Под её

контролем находилось развитие всех на-учных направлений библиотеки, ею раз-рабатывалась стратегия научно-иссле-довательской работы, оценивалась еёрезультативность. Она осуществляларуководство научными исследованиямив области библиотековедения и библио-графоведения, содействовала внедре-нию результатов в практику, определя-ла соответствие направлений развитиябиблиотеки современным требованиям.

Е. Б. Соболева — автор более 200 на-учных публикаций, инициатор организа-ции при ГПНТБ СО РАН Сибирскогоцентра непрерывного библиотечногообразования. Она — редактор всехкрупнейших библиографических трудовбиблиотеки. В период деятельности напосту заместителя директора Е. Б. Со-болевой были инициированы работы побиблиометрическому анализу докумен-тальных информационных потоков попроблемам сибирской науки.

Е. Б. Соболева вела большую препо-давательскую деятельность, читала лек-ции на курсах повышения квалифика-ции ГПНТБ СО РАН — Высших биб-лиотечных курсах, мероприятиях, осу-ществляемых в рамках деятельностиСибирского центра непрерывного биб-лиотечного образования, на кафедре со-циально-культурной и библиотечнойНовосибирского государственного пе-дагогического университета, была чле-ном диссертационного совета, функцио-нировавшего на базе ГПНТБ СО РАН.

За научную, педагогическую и обще-ственную деятельность Е. Б. Соболеваудостоена звания «Заслуженный работ-ник культуры Российской Федерации».За большой вклад в профессиональноебиблиотечное движение в России на-граждена Почётной грамотой Россий-ской библиотечной ассоциации. Много-кратно являлась победителем на Все-российских конкурсах научных работ побиблиотековедению, библиографии икниговедению.

Елена Борисовна пользовалась осо-бым авторитетом в библиотечном мирекак профессионал, автор многих инно-ваций. Ее отличало творческое отноше-ние к работе, способность к серьёзнымтеоретическим обобщениям, умение ви-деть главное. Все эти качества позволи-ли Елене Борисовне внести большойвклад в развитие деятельности библио-тек региона и страны. Блестящие орга-

низаторские способности проявились веё работе в Российской библиотечнойассоциации, где она возглавляла плодо-творно работающую секцию библио-течной профессии, кадров и непрерыв-ного образования.

Она была оптимистичным, жизнелю-бивым, справедливым человеком с ост-рым умом и железной логикой. Свет итепло своей души она щедро дарила лю-дям. Имя Е. Б. Соболевой навсегда впи-сано в историю ГПНТБ СО РАН и бу-дет служить для будущих поколенийпримером высокого профессионализма,беззаветной преданности делу и ис-ключительной порядочности3.

МАСЛОВА Александра Николаевна(1933–2011) — библиотековед-библио-граф, кандидат педагогических наук,окончила Ленинградский государствен-ный библиотечный институт (1956).

Александра Николаевна Маслова —уникальный профессионал: она занима-лась краеведческой библиографией, из-учала библиотечные ресурсы и историюбиблиотек Сибири и Дальнего Востока.Интересы у нее всегда были «комплекс-ные» — библиотековедческие, библио-графоведческие и книговедческие. Ра-ботала она сначала, после окончания ву-за, в библиотеках Дальнего Востока, вДальневосточной государственной на-учной библиотеке она прошла все сту-пеньки библиотечной службы — от ря-дового библиографа, заведующего биб-лиографическим отделом, до заместите-ля директора по науке. В 1977 г. пере-ехала в Новосибирск, в ГПНТБ СОРАН. Александра Николаевна продол-жала заниматься библиографией, об-


40


#14 [320] 2018

учаясь в заочной аспирантуре, работая всправочно-библиографическом отделе,возглавляя отдел научной библиогра-фии. Вышли в свет библиографическиеуказатели, подготовленные с её участи-ем, ряд статей по этому направлениюдеятельности. А диссертация кандидат-ская, выполненная под руководствомНиколая Семёновича Карташова, имеланазвание «Взаимодействие библиотеккрупного экономического района вобеспечении учёных и специалистоврегио нальной библиографической ин-формацией». Всё — библиография или оней…

В 1982 г. направление её деятельно-сти несколько изменилось. АлександраНиколаевна возглавила реорганизован-ный научно-методический отдел — от-дел научно-исследовательской и мето-дической работы. В отделе успешнофункционировал технологический сек-тор и сектор библиотек Сибирского от-деления Российской академии наук, чи-тальный зал библиотековедения, в даль-нейшем преобразованный в учебно-ме-тодический кабинет. Но появилось и но-вое подразделение — сектор научно-ис-следовательской работы, ею были опре-делены его основные задачи. В связи сэтим — новое направление работыАлександры Николаевны — региональ-ное библиотековедение. Это являлосьглавным достижением А. Н. Масловой4.В ГПНТБ СО РАН Александра Нико-лаевна начала «писать» разделы, посвя-щённые истории библиотек Сибири иДальнего Востока, работала она и надколлективной монографией по историикнижного дела России, подготавливае-мой Российской национальной библио-текой (РНБ). Сказалось её давнее увле-чение историей. Научных публикаций унее почти 300, она автор статей, рядаколлективных монографий, состави-тель библио графических указателей,методических пособий и рекомендаций.Достаточное число статей было написа-но нами, сотрудниками ГПНТБ СОРАН, вместе. Очень умело она вела пожизни своих учеников, аккуратно, нена-вязчиво направляла.

Александра Николаевна осуществ-ляла большую образовательную дея-тельность: вела занятия на Высших биб-лиотечных курсах для специалистов свысшим непрофильным образованием,в 1989 г. стала организатором кафедры

профилирующих дисциплин Кемеров-ского государственного института куль-туры на базе ГПНТБ. Неоднократностановилась председателем государст-венной аттестационной комиссии по на-правлению подготовки «Библиотечно-информационная деятельность» в вузахкультуры — Алтайском, Кемеровском,Хабаровском, способствовала развитиюбиблиотечного образования в регионе.

Являясь мудрым руководителем,А. Н. Маслова большое внимание уделя-ла кадрам. Мы всегда ощущали под-держку этого строгого, требовательно-го, и одновременно доброго и благоже-лательного человека. Восхищал её ра-циональный ум, непримиримость к не-профессиональности, фальши.

Проработав в ГПНТБ СО РАН по-чти 20 лет, в 1997 г. она переехала вСанкт-Петербург, где продолжила свойпрофессиональный путь, работая стар-шим научным сотрудником, сначала вБиблиотеке Российской академии наук,потом – в Российской национальнойбиблиотеке. Заметим, что она имелаочень важные награды: 1991 г. — знак«Житель блокадного Ленинграда»,2004 г. — медаль «В честь 60-летия осво-бождения Ленинграда от фашистскойблокады», 2005 г. — медаль «60 лет в Ве-ликой Отечественной войне1941–1945 гг.».

Александра Николаевна всегда былас нами, с нашей ГПНТБ СО РАН5. Мыбудем помнить о ней как о профессио-нале и просто хорошем человеке. Онавсегда замечала людей, оценивала их де-ла и поступки. Для нас она была и будетпримером высокого профессионализма,самоотверженного служения делу, яр-ким человеком с активной жизненнойпозицией.


[email protected]@gmail.com

Примечания:1 Жуковский В. А. Воспоминание // Русская ли-

рика XIX века. — М.: Художественная литерату-ра, 1986. — С. 14.

2 Пайчадзе Сергей Антонович // Библиотека влицах / Сост. Д. М. Цукерблат. — Новосибирск,1998. C. 138; Вишнякова Н. В. Сергей АнтоновичПайчадзе: науч. биография / Гос. публич. науч.-техн. б-ка СО РАН; отв. ред. С. Н. Лютов. Новоси-бирск, 2009. — 181 с.; Сергей Антонович Пайчадзе// Библиосфера. — 2007. — №4. — С. 75; Лютов С. Н. Сергей Антонович Пайчадзе: вклад в науку окниге // Современные проблемы книжной культу-ры: основные тенденции и перспективы развития:материалы VI Межд. науч. семинара. — Минск:ЦНБ НАН Беларуси; Москва: ФГБУ науки НИЦНаука» РАН, 2016. — С. 95–98.

3 Соболева Елена Борисовна // Библиотека влицах / Сост. Д. М. Цукерблат. — Новосибирск,1998. — C. 167; Соболева Е. Б. Четверть века сБиблиотекой или Признание в Любви // Временсвязующая нить / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб.отд-ния Рос. акад. наук; отв. ред. Е. Б. Соболева. —Новосибирск, 2008. — C. 99–106; Елена БорисовнаСоболева // Библиосфера. — 2008. — №4. — С. 79.

4 Артемьева Е. Б., Павлюк В. Н. Становление иразвитие научно-методического отдела ГПНТБ СОРАН // Библиосфера. — 2007. — №4. — С. 19–25.

5 Маслова Александра Николаевна // Библио-тека в лицах / Сост. Д. М. Цукерблат. — Новоси-бирск, 1998. — C. 114; Маслова А. Н. Двадцать летв ГПНТБ // Времен связующая нить / Гос. публич.науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук; отв.ред. Е. Б. Соболева. — Новосибирск, 2008. —C. 125–134; Артемьева Е. Б. Александра Никола-евна Маслова — профессионал в области библио-течного дела (К 75-летию со дня рождения) // Биб-лиосфера. 2008. — №4. — С. 71–76; АртемьеваЕ. Б. Александра Николаевна Маслова — специа-лист в области книжного, библиотечно-информа-ционного дела // Александра Николаевна Масло-ва: биобиблиогр. указ. / Дальневост. гос. науч. б-ка. — Хабаровск, 2007. — С. 10–17; ПерегоедоваН. В., Артемьева Е. Б. Вторая творческая жизньА. Н. Масловой // Александра Николаевна Масло-ва (1933–2011): биобиблиогр. указ. — СПб.,2014. — С. 24–27; Артемьева Е. Б. «Не говори с то-ской: их нет. Но с благодарностию: были». Алек-сандре Николаевне Масловой посвящается // Ин-формационный бюллетень РБА. — СПб., 2012. —№62. — С. 51–55.

Воспоминания о сотрудниках ГПНТБСО РАН, оставивших значительныйслед в истории библиотеки.

История библиотечного дела, ГПНТБСО РАН, профессия библиотекаря

These are memories of the staff ofthe State Public Scientific andTechnological Library of the SDRAS, which left a significant markin the history of the library.

The history of librarianship,SPSTL SD RAS, the profession of alibrarian


41#14 [320] 2018


ЛЯ ПОДДЕРЖКИ и развитиятворческого и научного потен-циала молодых сотрудниковбиблиотеки ГПНТБ СО РАН

создаёт условия для производственнойи профессиональной адаптации моло-дых специалистов, способствует разви-тию деловой карьеры молодого специа-листа с учетом его профессиональныхзнаний, деловых и личностных ка-честв1. Благодаря этой работе зачастуюиз вчерашних молодых специалистоввырастают выдающиеся учёные и спе-циалисты.

Одним из вдохновляющих примеровявляется научная карьера А. Л. Посад-ского, который пришёл на работу вГПНТБ СО РАН в 1972 г. после оконча-ния Новосибирского государственногоуниверситета. Сначала Александр Лео-нидович был редактором научно-мето-дического отдела, затем — младшим на-учным сотрудником, старшим научнымсотрудником, заведующим лаборатори-ей книговедения. Сейчас он имеет на-учную степень доктора историческихнаук, звание профессора, работает глав-ным научным сотрудником лаборато-рии книговедения. Им написано более550 научных работ. Александр Леонидо-вич является председателем Комиссиипо истории книжной культуры и ком-плексному изучению книги Сибирскогои Дальневосточного регионов Научногосовета РАН «История мировой культу-ры».

Таких примеров построения профес-сиональной карьеры в ГПНТБ СО РАНдовольно много. И сегодня такие спе-циалисты обладают большим опытомдля передачи своих знаний молодым.Поэтому одним из наиболее популяр-

ных элементов системы развития моло-дых сотрудников библиотеки являетсянаставничество. В Библиотеке оно реа-лизуется в процессе повседневной теку-щей работы, проведения методическихи методологических семинаров, на-учных сессий, конференций, в рамкахобучения в аспирантуре, деятельностиСовета молодых учёных и специалистов(СМУС), работы с кадровым резервомбиблиотеки.

Одним из структурных подразделе-ний библиотеки, осуществляющим ра-боту по развитию молодых специали-стов, является аспирантура ГПНТБ СОРАН, которая функционирует с 1967 го-да2.

С целью объединения молодых со-трудников, координации работы моло-дых специалистов, выражения их интере-сов в профессиональной сфере в 1975 г.был создан СМУС ГПНТБ СО РАН.Его основными задачами являются: • поддержка и координация деятельно-

сти молодых сотрудников ГПНТБ СОРАН, направленной на развитие на-учных инициатив, квалификационныйрост и закреплении молодых научныхкадров в организации;

• представительство от имени молодыхучёных и специалистов ГПНТБ СОРАН в административных, обще-ственных организациях и средствахмассовой информации;

• содействие инициативам молодых со-трудников, направленных на решениеважнейших социально-бытовых про-блем. Деятельность СМУС осуществляется

при поддержке Совета научной молодё-жи Сибирского отделения РАН, адми-нистрации библиотеки, Сибирского ре-

Любая библиотека заинтересо-вана в перспективных кадрах,

нацеленных на профессиональ-ное и личностное развитие,

способных успешно овладе-вать новыми знаниями и

эффективно применять их в практической деятельности.

Анна Александровна Стукалова,старший научный сотрудник отдела

научной библиографии ГПНТБ СОРАН, кандидат педагогических наук,


Система подготовкимолодых кадров

Комплексный подход

АННА СТУКАЛОВА

Д


42


#14 [320] 2018

гионального центра непрерывного об-разования3.

Для привлечения молодых специали-стов к различным видам научно-иссле-довательской работы необходимо соз-дание условий, способствующих повы-шению его профессионализма. Посто-янное совершенствование системы об-учения и стимулирования молодых со-трудников позволяет увеличивать эф-фективность их работы4.

Признавая значительную роль моло-дых сотрудников в своей деятельности,библиотекой создана система мероприя-тий, нацеленная на формирование высо-коквалифицированных специалистов.

Молодёжные научные конференции В 2008 г. в ГПНТБ СО РАН впервые

состоялась объединенная Научная сес-сия молодых библиотечных специали-стов СО РАН, приуроченная ко ДнюРоссийской науки. В ней приняли уча-стие более 60 человек — сотрудникиГПНТБ СО РАН и специалисты другихбиблиотек города, а также Якутска(ЦНБ Якутского научного центра),Томска (Научно-техническая библиоте-ка Института физики прочности и мате-риаловедения СО РАН). На сессии былопредставлено 23 доклада с самой разно-образной библиотековедческой и кни-говедческой тематикой: история книги,книжного и библиотечного дела, разви-тие библиографии, создание информа-ционных ресурсов, продуктов и услуг,электронные ресурсы в обслуживаниичитателей библиотеки, внедрение но-вых технологий в работу библиотек5.

В феврале 2016 г. в ГПНТБ СО РАНв рамках Дней науки состоялась научнаясессия «Молодые в библиотечном деле»,в которой приняли участие 53 молодыхспециалиста. Целью мероприятия явля-лось обсуждение актуальных проблеммолодых библиотекарей: самореализа-ция в профессии, выбор ниши для про-ведения научных исследований в обла-сти библиотековедения, библиографо-ведения, книговедения, развития инфор-мационных систем и информационно-коммуникационных технологий и др.(рис. 1).

В рамках сессии было проведено двесекции: Развитие книжной культуры,Ресурсы и услуги для обслуживания со-временного читателя. На сессии былопредставлено 32 доклада. Велась её ин-

тернет-трансляция. В научной сессииприняли очное и заочное участие пред-ставители библиотек и вузов Екатерин-бурга, Иркутска, Кемерово, Новосибир-

ска, Омска, Челябинска, Якутска — мо-лодые специалисты, аспиранты и сту-денты профильных вузов6.

Кроме того, молодые специалистыГПНТБ СО РАН принимают очное изаочное участие в региональных, все-российских и международных конфе-ренциях. Среди них: ежегодная конфе-ренция Российской библиотечной ассо-циации (РБА), Международная научнаяконференция «Берковские чтения»,ежегодные конференции, проводимыеГПНТБ СО РАН, а также «Макушин-ские чтения и др.

КонкурсыВ целях развития научного и творче-

ского потенциала молодых библиотека-рей, ГПНТБ СО РАН проводит конкур-сы среди сотрудников библиотеки. На-пример, в 2009 г. в ГПНТБ СО РАН былпроведён конкурс инновационных пред-ложений «Повышение эффективностии качества библиотечной деятельно-сти», в результате которого поступило27 предложений от сотрудников, связан-ные с вопросами технологии адресногоинформирования читателей библиоте-ки, размещения сенсорных киосков с ин-формацией о ГПНТБ СО РАН в обще-ственных местах, реорганизации сайтаГПНТБ СО РАН и др.7

В 2016 г. ГПНТБ СО РАН был объ-явлен Конкурс научных проектов моло-дых библиотекарей. В результате былополучено 5 заявок на участие в Конкур-се от молодых сотрудников ГПНТБ СОРАН, Института нефтегазовой геоло-гии и геофизики. Ими были предложе-ны следующие темы научных проектов:«Информетрическое исследование ианализ публикаций научного учрежде-

ния для оценки его приоритетных на-правлений», «Литературно-художе-ственные журналы Сибири и ДальнегоВостока в постсоветский период: специ-фика, динамика, перспективы», «Ис-пользование средств информационно-библиотечного маркетинга для при-влечения студенческой аудитории», «Со-вершенствование информационной дея-тельности научных библиотек с исполь-зованием Интернет-технологий»,«Трансформация книги как информа-ционно-коммуникативной системы вконце ХX–начале XXI в. (историко-культурологический аспект)»8. Заявлен-ные проекты получили высокую оценкуконкурсной комиссии.

Повышение квалификацииВ целях повышения профессиональ-

ного уровня сотрудников в ГПНТБ СОРАН проводятся семинары, стажиров-ки, тренинги и пр., организованные врамках работы с кадровым резервом,СМУС ГПНТБ СО РАН, другими биб-лиотеками. Основное внимание повы-шению квалификации уделяется Цент-ром непрерывного образования библио-течных работников, который проводитВысшие библиотечные курсы, в ходекоторых слушатели получают теорети-ческие знания и практические навыки вобласти библиотековедения, библиогра-фоведения, книговедения и информати-ки. Для ознакомления с новейшими на-учными, технологическими и производ-ственными достижениями Центр еже-годно проводит методические и методо-логические семинары, обучающие ме-роприятия (курсы, стажировки) как набазе ГПНТБ СО РАН, так и на базе дру-гих библиотек.

Деятельность СМУС ГПНТБ СОРАН также направлена на повышениеквалификации молодых специалистов.

Научная сессия «Молодые в библиотечном деле»

Методическая встреча вице-президентаГильдии молодых библиотекарей г. Новоси-

бирска с молодыми специалистами ГПНТБ СО РАН


43#14 [320] 2018


Например, в 2017 г. была организованаметодическая встреча вице-президентаГильдии молодых библиотекарей г. Но-восибирска М. И. Костина с молодымиспециалистами ГПНТБ СО РАН на те-му «Социальное проектирование в сфе-ре культуры». В рамках встречи былирассмотрены теоретические вопросыразработки социальных проектов. В за-ключение было проведено практиче-ское занятие по разработке проекта, на-правленного на продвижение информа-ционных продуктов библиотеки.

Помимо обучающих семинаров, ор-ганизованных ГПНТБ СО РАН, моло-дые специалисты библиотеки прини-мают участие в мероприятиях, проводи-мых другими библиотеками. Например,15 февраля 2017 г. состоялась встречапервого заместителя руководителя Фе-дерального агентства научных органи-заций (ФАНО) к.э.н. А. М. Медведева смолодежным активом организаций, под-ведомственных ФАНО, которая прохо-дила в Доме ученых СО РАН; 20–22 ию-ня — V Международный форум техно-логического развития «Технопром-2017» (НВК «Новосибирск Экспо-центр»); 6 марта — творческая мастер-

ская «Интерактивные познавательныемероприятия для молодёжи» (НОЮБ) идр.

Большое внимание повышению ква-лификации уделяется в рамках работы скадровым резервом. Для приобретениямолодыми сотрудниками необходимыхпрактических и организаторских навы-ков, были проведены тренинги АНОДПО УЦ «Сибинфоцентр» — «Техноло-гия эффективного взаимодействия биб-лиотеке», «Курс управления проекта-ми», Новосибирского государственного

технического университета — «Школагрантового проектирования», Гёте-Ин-ститутом — Курс немецкого языка и др.

Проведённые стажировки и тренин-ги позволили выявить деловые и про-фессиональные качества сотрудниковдля их дальнейшей плодотворной рабо-те в библиотеке.

Проектная деятельностьОдним из наиболее интересных и

перспективных направлений работымолодых специалистов является участиев проектной деятельности.

Например, в 2017 г. ГПНТБ СО РАНсовместно с НОЮБ и Гильдией моло-дых библиотекарей был проведён рядмероприятий, направленных на разра-ботку совместных проектов.

В результате этой деятельности бы-ло разработано 4 совместных проекта:

1. Дверь в древность: историческиймузей

2. Проект «42»

3. Наука: со страницы на экран4. Войди в природу с открытым серд-

цемПобедителем стал проект «Наука: со

страницы на экран». Суть проекта со-стоит в проведении мастер-классов посозданию буктрейлеров на научно-по-пулярную литературу. Эксперименталь-ная обучающая программа для молодыхчитателей библиотеки была успешнореализована в 2018 году.

Большое внимание проектной дея-тельности уделяется в рамках работы скадровым резервом. В настоящее времясотрудниками библиотек заявлены 26 ин-тересных проектов, направленных на по-вышение эффективности библиотечнойдеятельности. Была проведена защитаэтих проектов, в ходе которых их участ-ники получили пожелания и рекоменда-ции для их успешной реализации.

ЭкскурсииДля ознакомления со структурой,

технологией, особенностями работы вбиблиотеках для молодых сотрудников,совместно с другими библиотеками, ре-гулярно проводятся профессиональныеэкскурсии. СМУС ГПНТБ СО РАН ор-ганизует совместные (привлекаютсямолодые специалисты из библиотек г.Новосибирска) экскурсии в Новосибир-скую государственную областную на-учную библиотеку, Новосибирскуюобластную юношескую библиотеку,ГПНТБ СО РАН и её Отделение в Ака-

Встреча первого заместителя руководи-теля Федерального агентства научных орга-

низаций (ФАНО) к.э.н. А. М. Медведева с молодёжным активом организаций,

подведомственных ФАНО.

Защита совместных проектов, подготов-ленных молодыми специалистами ГПНТБ СО

РАН и НОЮБ

Экскурсия в Иинститут ядерной физики СО РАН



демгородке, Новосибирскую областнуюспециальную библиотеку для незрячихи слабовидящих.

В рамках работы по формированиюкадрового резерва проведены экскур-сии в филиале ГПНТБ СО РАН — Си-бирской научной сельскохозяйственнойбиблиотеке, Институте ядерной физики(ИЯФ), стажировки в отделах ГПНТБСО РАН и Отделении.

В процессе проведения экскурсий истажировок сотрудники ознакомились

со спецификой деятельности другихбиблиотек, технологией работы отдель-ных отделов ГПНТБ СО РАН.

В ходе обсуждения и подведения ито-гов экскурсий участники подчеркнули,что такие мероприятия необходимопроводить регулярно.

КомандировкиГПНТБ СО РАН осуществляет под-

держку поездок аспирантов и молодыхучёных для участия в научных конфе-ренциях, защите кандидатский диссерта-

ций9. Благодаря этому молодые сотруд-ники получают возможность сообщитьо своей научной работе на российских имеждународных научных конференциях

Содействие в профессиональном разви-тии молодых сотрудников, углублениеспециализации библиотечных знаний,привлечение их к научной деятельности,с одной стороны позволяет им разви-ваться на качественно ином уровне, сдругой — даёт возможность зарожденияи реализации новых идей, направленныхна эффективное развитие библиотеки.


Примечания:1 Редькина Н. С. Трёхуровневая система рабо-

ты с молодыми специалистами в ГПНТБ СО РАН/ Н. С. Редькина // Молодые в библиотечном де-ле. — 2008. — №9. — С. 7–10.

2 Гузнер И. А. Аспирантура ГПНТБ СО РАН //Библиосфера. — 2005. — №2. — С. 70.

3 Редькина Н. С. Указ. соч.4 Редькина Н. С. Поддержка молодых учёных и

специалистов ГПНТБ СО РАН / Н. С. Редькина //Молодые в библиотечном деле. — 2006. —№2–3. — С. 237–243.

5 Редькина Н. С. Трёхуровневая система рабо-ты с молодыми специалистами в ГПНТБ СО РАН/ Н. С. Редькина // Молодые в библиотечном де-ле. — 2008. — №9. — С. 7–10.

6 Стукалова А. А. Совет учёных и специали-стов Государственной публичной научно-техниче-ской библиотеки Сибирского отделения Россий-ской академии: история создания, современнаядеятельность, перспективы развития // Молодые вбиблиотечном деле. — 2017. — №4. — С. 2–10.

7 Редькина Н. С. Способы и формы вовлечениямолодежи в инновационный процесс (опытГПНТБ СО РАН) // Молодые в библиотечном де-ле. — 2010. — С. 63–74.

8 Стукалова А. А. Указ. соч.9 Редькина Н. С. Поддержка молодых учёных и

специалистов ГПНТБ СО РАН / Н. С. Редькина //Молодые в библиотечном деле. — 2006. —№2–3. — С. 237–243.О создании условий для производ-ственной и профессиональной адап-тации молодых специалистов ГПНТБСО РАН.

Библиотечные кадры, профессиябиблиотекаря, молодёжь, библио-течные проекты

This article is about the crea-tion of conditions for industri-al and professional adaptation ofyoung specialists from SPSTL SBRAS.

Library staff, profession of lib-rarian, youth, library projects

44#14 [320] 2018

24 июня 2018 года отметил юбилей Но-восибирск, третий по численности населе-ния город России: со дня его основанияпрошло 125 лет. Крупнейший торговый, де-ловой, культурный, промышленный, транс-портный и научный центр, он считаетсястолицей Сибири. С исторической точкизрения Новосибирск — молодой город, ноего производственная и техническая мощь,научный и культурный потенциал позво-ляют ему занимать достойное место средидругих городов-миллионников.

Новосибирск — уникальный город,крупнейшее муниципальное образованиестраны — был основан в 1893 году как посё-лок строителей железнодорожного мостачерез реку Обь Транссибирской магистра-ли. Сперва поселок получил название вчесть императора Александра III — Алек-сандровский, а в 1895 году его переименова-ли в честь нового царя — в Новониколаев-

ский. При этом уже в первый год его суще-ствования в российской печати появилосьсообщение, что населённый пункт, с неверо-ятной быстротой выросший в районестроительства моста через Обь,должен иметь солидное будущеекак крупный торговый центр.

Новосибирск стал центромнауки в Сибири. Это придалоособый импульс темпам его раз-вития. В 1957 г. в городе было откры-то Сибирское отделение Академиинаук СССР, в это же время здесь был по-строен знаменитый на весь мир новосибир-ский Академгородок.. Он появился благода-ря стараниям академиков Михаила Ла-врентьева и Сергея Соболева. Спустя два го-да в новосибирском Академгородке кипелажизнь: были построены дома, институты иНовосибирский государственный универси-тет.

2 сентября 1962 г., на 70-м году суще-ствования города, здесь появился миллион-ный житель — и Новосибирск стал самым

юным из всех миллионных городов мира.Современный Новосибирск —

это деловой, торгово-финансовый,научно-промышленный и культур-ный центр азиатской части Рос-сии, крупнейший транспортныйузел Западной Сибири, располо-

женный на пересечении транспортныхмагистралей. Он является центром Но-

восибирской агломерации, которая включа-ет поселения, экономически, социально итерриториально тесно взаимосвязанные сНовосибирском и находящиеся от его цент-ра в пределах полуторачасовой доступно-сти. Население агломерации превышает 2 млн человек, а её доля в валовом регио-нальном продукте Новосибирской областипревышает 3/4.

Столица сибирской науки

Участие молодых специалистов в ежегодной конференции РБА

Экскурсия в НГОНБ



ОГЛЯНУТЬСЯ, ЧТОБЫ ИДТИ ВПЕРЁДДУМЫ ПЕРЕД ТОРЖЕСТВОМ 2НАТАЛЬЯ ПОДКОРЫТОВ, ЛАРИСА БОСИНА, ДЕНИС ТРЕТЬЯКОВ,

ГАЛИНА ВИХРЕВА, ОЛЬГА ФЕДОТОВА, ОЛЬГА ИСАКОВА, ТАТЬЯНА ЕРШОВА

СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДОВТРАДИЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ + ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ 5ВЕРА ДУБОВЕНКО, ИННА ЮДИНА

НА СЛУЖБЕ НАУКИ ОТДЕЛЕНИЕ ГПНТБ СО РАН: ВЕХИ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 8ТАТЬЯНА ДЕРГИЛЁВА

ФЕНОМЕН В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИК 60-ЛЕТИЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ БИБЛИОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН 11ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА

КРУПНЕЙШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКАВ ПОРТРЕТАХ ОСНОВАТЕЛЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ 14НАТАЛЬЯ РЕДЬКИНА, ОЛЕСЯ КУЛЁВА

ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙСОЗДАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ НА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЯХ 19ОЛЬГА ЛАВРИК, ТАТЬЯНА БУСЫГИНА

ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 22ДМИТРИЙ ЦУКЕРБЛАТ

ГПНТБ СО РАН В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 25АНДРЕЙ БОРОДИХИН

ОТДЕЛ РЕДКИХ КНИГ И РУКОПИСЕЙ ФОНДЫ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ И НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 27ОЛЬГА ЛАВРИК

НА БЛАГО РОССИЙСКОЙ НАУКИВ ОСНОВЕ — АВТОМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ ПРОЦЕССОВ 31ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА

ГПНТБ СО РАН: ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 35ЕЛЕНА АРТЕМЬЕВА, ИРИНА ГУЗНЕР, СЕРГЕЙ ЛЮТОВ

СЛЕД В ИСТОРИИ БИБЛИОТЕКИБЛЕСТЯЩИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ И ПРОФЕССИОНАЛЫ 38АННА СТУКАЛОВА

СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ МОЛОДЫХ КАДРОВКОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД 41

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО»

Басов Сергей Александрович, заведующий научно-методическим отделом библиотековедения Российской национальной библиотеки, кандидат педагогических наук, председатель редакционной коллегии

Госина Людмила Игоревна, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук, доктор филологических наук

Добрусина Светлана Александровна, директор Федерального центра консервации библиотечных фондов Российской национальнойбиблиотеки, доктор технических наук

Жабко Елена Дмитриевна, заместитель генерального директора по информационным ресурсам Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, доктор педагогических наук

Леликова Наталья Константиновна, заведующая отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки, доктор исторических наук

Лихоманов Антон Владимирович, советник генерального директора Российской национальной библиотеки, кандидат исторических наук

Михеева Галина Васильевна, ведущий научный сотрудник отдела истории библиотечного дела Российской национальной библиотеки, доктор педагогических наук

Николаев Николай Викторович, заведующий отделом редких книг Российской национальной библиотеки, доктор филологических наук

Соколов Аркадий Васильевич, доктор педагогических наук, профессор

Соколова Наталия Викторовна, директор Института корпоративных библиотечных информационных систем, кандидат технических наук

Черняк Мария Александровна, профессор кафедры новейшей русской литературы Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, доктор филологических наук

Колесникова Марина Николаевна, заведующая кафедрой библиотековедения и теории чтения СПбГУКИ, доктор педагогических наук, профессор

back_bd_cover_59.qxd 09.08.2018 10:53 Страница 1

(320)14 '18

100-летний юбилейГПНТБ СО РАН

100-летний юбилей ГПНТБ СО РАНnlr.ru/prof/publ/bibliograf/2018/bd14.pdf · В...

Documents