1 prise en charge de laccouchement chez les adolescentes Étude rétrospective à propos de 1052...
TRANSCRIPT
11
PRISE EN CHARGE DE PRISE EN CHARGE DE L’ACCOUCHEMENT CHEZ L’ACCOUCHEMENT CHEZ
LES ADOLESCENTESLES ADOLESCENTES
Étude rétrospective à propos de 1052 Étude rétrospective à propos de 1052 cas,cas,
réalisée à la Maternité Issaka réalisée à la Maternité Issaka GAZOBY-NIAMEYGAZOBY-NIAMEY
Ango.A.Ango.A.
22
PLANPLAN
INTRODUCTIONINTRODUCTION
NOTRE ETUDENOTRE ETUDE
CONCLUSIONCONCLUSION
33
INTRODUCTIONINTRODUCTION
44
Le monde compte un milliard d’adolescentesLe monde compte un milliard d’adolescentes
• 70%70% vivent dans les pays en voie de développement vivent dans les pays en voie de développement
En Afrique les adolescentes représentent : En Afrique les adolescentes représentent :
22%22% de la population, de la population, plus de 23%plus de 23% de la population reproductrice de la population reproductrice
Dans le monde chaque année:Dans le monde chaque année:
15 millions de femmes âgées de 15 à 1915 millions de femmes âgées de 15 à 19 ans accouchent ans accouchent soit soit 10% de toutes les naissances,10% de toutes les naissances,
les adolescentes africaines contribuent pour 20%.les adolescentes africaines contribuent pour 20%.
55
INTRODUCTION 2INTRODUCTION 2 Au Niger:Au Niger: 53% des femmes53% des femmes ayant eu un enfant ayant eu un enfant
ont moins de 18 ans et ,ont moins de 18 ans et , 80% des fistules obstétricales 80% des fistules obstétricales
concernent les adolescentesconcernent les adolescentes..
OMS:OMS: les adolescentes sont quatre fois les adolescentes sont quatre fois plus susceptibles que les femmes de plus susceptibles que les femmes de plus de 20 ans de mourir de causes liées plus de 20 ans de mourir de causes liées à leur grossesseà leur grossesse. .
66
NOTRE ETUDENOTRE ETUDE
77
OBJECTIF GENERALOBJECTIF GENERAL
Étudier la prise en charge Étudier la prise en charge de l’accouchement chez les de l’accouchement chez les
adolescentes en vue de adolescentes en vue de réduire la morbidité et la réduire la morbidité et la mortalité périnatale et mortalité périnatale et
maternelle;maternelle;
88
OBJECTIFS SPECIFIQUESOBJECTIFS SPECIFIQUES
Déterminer la prévalence de Déterminer la prévalence de l’accouchementl’accouchement
Décrire le profil épidémiologique des Décrire le profil épidémiologique des parturientesparturientes
Analyser la prise en chargeAnalyser la prise en charge
Évaluer le pronostic périnatal et Évaluer le pronostic périnatal et maternelmaternel
99
CADRE DE L’ÉTUDECADRE DE L’ÉTUDEMaternité Issaka GAZOBY de NiameyMaternité Issaka GAZOBY de NiameyMaternité de référence nationale, niveau IIIMaternité de référence nationale, niveau III
METHODOLOGIEMETHODOLOGIE Étude rétrospective, descriptive du 1Étude rétrospective, descriptive du 1erer janvier janvier
1997 au 31 décembre 1999 soit une durée de 1997 au 31 décembre 1999 soit une durée de trois(3) ans.trois(3) ans.
Population d’étude : toutes les parturientes Population d’étude : toutes les parturientes âgées de 15 à 19 ans admises pour un âgées de 15 à 19 ans admises pour un accouchement.accouchement.
Analyse des données par un logiciel Épi info 6 Analyse des données par un logiciel Épi info 6 et le test de Khiet le test de Khi22 a été utilisé. a été utilisé.
1010
RESULTATS/RESULTATS/DISCUSSIONDISCUSSION
1111
II Prévalence des Prévalence des accouchements chez les accouchements chez les
adolescentes en adolescentes en fonction fonction des annéesdes années
AnnéeAnnée 19971997 19981998 19991999 TotaTotall
Nbre total des Nbre total des accouchementsaccouchements
25792579 26992699 30183018 82968296
Nbre Nbre d’accouchements d’accouchements
chez les chez les AdolescentesAdolescentes
326326 252252 474474 10521052
Pourcentage (%)Pourcentage (%) 12,712,7 9,49,4 15,715,7 12,712,7
1212
I Prévalence 2I Prévalence 2
Notre étude : Notre étude : 12,7% (1999)12,7% (1999)
Étude similaire : Étude similaire : 07,02% (1988 au 07,02% (1988 au Niger)Niger)
Dakar: Dakar: 10% (1999)10% (1999)
Ouagadougou : Ouagadougou : 10,57% (2000)10,57% (2000)
En Europe: En Europe: 01,4 à 04,5%01,4 à 04,5%
1313
II II Aspects Aspects épidémiologiquesépidémiologiques
Répartition selon l’âgeRépartition selon l’âge 56,85%:56,85%: âge compris entre âge compris entre 17 et 18 17 et 18
ansans 23,50%, 23,50%, un âgeun âge dede 19 ans 19 ans
Répartition selon le lieu de résidenceRépartition selon le lieu de résidence 84,10%84,10% : : résident dans la CUN résident dans la CUN 15,90%15,90% résident hors CUN; distance résident hors CUN; distance
moyenne parcourue est de moyenne parcourue est de 50Km avec 50Km avec des extrêmes allant de 30 à 179 KMS;des extrêmes allant de 30 à 179 KMS;
1414
Situation matrimonialeSituation matrimoniale 81,40%81,40% : Mariées : Mariées 18,60% :18,60% : Célibataires Célibataires
ParitéParité 66%66% : Primipares : Primipares 32,9%32,9% : Paucipares : Paucipares 08,10%08,10% : Multipares : Multipares
II II ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES 2ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES 2
1515
III. Accessibilité au centre de III. Accessibilité au centre de référenceréférence
Mode d’admissionMode d’admission 65,3%:65,3%: Évacuées Évacuées 34,7%:34,7%: Non évacuées Non évacuées
Motif d’admissionMotif d’admission 25,4% : 25,4% : Prise en charge d’un accouchementPrise en charge d’un accouchement 19,1% :19,1% : S.F.A S.F.A 11% :11% : Présentations dystociques Présentations dystociques 15,7% :15,7% : Pathologie vasculo-rénale Pathologie vasculo-rénale 19% :19% : Dystocie mécanique Dystocie mécanique 09,8% :09,8% : Dystocie dynamique Dystocie dynamique
1616
III Accessibilité au centre de référence III Accessibilité au centre de référence 22
Suivi prénatalSuivi prénatal
40,3% : 40,3% : Aucune CPNAucune CPN 20% : 20% : 1 à 3 CPN 1 à 3 CPN 39,7% : 39,7% : > = 4 CPN > = 4 CPN DOLO (MALI 2000) :DOLO (MALI 2000) : 54%; CPN mal faite 54%; CPN mal faite
État du fœtus à l’admissionÉtat du fœtus à l’admission
08% :08% : M.F.I.U M.F.I.U 68% :68% : Grossesse à terme Grossesse à terme 24% : 24% : Accouchement prématuréAccouchement prématuré
1717
IV. Prise en chargeIV. Prise en charge
Mode d’accouchementMode d’accouchement A V B:A V B: 64.8%64.8%
Accouchement normal :Accouchement normal : 49,9 %49,9 % Application de forceps : Application de forceps : 14,9 %14,9 % Épisiotomie :Épisiotomie : 30 % 30 % Césarienne :Césarienne : 35,2 35,2
%%
DOLO (MALI ; 2000)DOLO (MALI ; 2000) : : 44,3% : Épisiotomies44,3% : Épisiotomies 3,5% : Manœuvres instrumentales3,5% : Manœuvres instrumentales 20,4% : Césarienne20,4% : Césarienne
1818
IV Prise en charge 2IV Prise en charge 2
Motif de la césarienneMotif de la césarienne Dystocie mécanique : Dystocie mécanique : 27,03% 27,03%
Souffrance fœtale :Souffrance fœtale : 26,76% 26,76%
Dystocie dynamique : Dystocie dynamique : 14,32%14,32%
Présentation dystocique : 12,00%Présentation dystocique : 12,00%
Pathologie vasculo-rénale : 17,92%Pathologie vasculo-rénale : 17,92%
1919
V. PRONOSTIC PERINATAL ET V. PRONOSTIC PERINATAL ET MATERNELMATERNEL
Pronostic périnatal : 1052 naissancesPronostic périnatal : 1052 naissances Score d’apgar à 5mn:Score d’apgar à 5mn:
7:7: 68,00%68,00% 0:0: 08,36%08,36% Entre 1 et 3:Entre 1 et 3: 02,76%02,76% Entre 4 et 6:Entre 4 et 6: 20,92%20,92%
Répartition des N-nés en fonction des Répartition des N-nés en fonction des poids de naissancepoids de naissance Poids entre 1500-2500g : Poids entre 1500-2500g : 38,60%38,60% Poids entre 2500-3500g : Poids entre 2500-3500g :
54,00%54,00%
2020
V Pronostic périnatal et maternel 2V Pronostic périnatal et maternel 2
Pronostic périnatalPronostic périnatal
Mode de sortie des N-nésMode de sortie des N-nés Vivants: Vivants: 88,88%88,88% Décès périnatauxDécès périnataux
11,12%11,12%
2121
V Pronostic périnatal et V Pronostic périnatal et maternel 3maternel 3
Pronostic maternelPronostic maternel Sorties vivantes:Sorties vivantes: 98,3%98,3%
FVV: 0,66%FVV: 0,66%
DCD : DCD : 01,7%01,7%
DOLO (MALI 2000) : DOLO (MALI 2000) : 0,6% 0,6%
2222
Pronostic périnatal et maternel 4Pronostic périnatal et maternel 4
Causes de décès maternel (18 cas)Causes de décès maternel (18 cas) Hémorragie du post-partum: 61% (11 cas)Hémorragie du post-partum: 61% (11 cas) H.R.P: 5,6% (1cas)H.R.P: 5,6% (1cas) Placenta preavia 16,7% (3 cas)Placenta preavia 16,7% (3 cas) Rupture utérine 16,7% (3cas)Rupture utérine 16,7% (3cas) Age/Décès maternelAge/Décès maternel
15-16 ans 44,5% (8cas)15-16 ans 44,5% (8cas) 17-18 ans 33,3% (6 cas)17-18 ans 33,3% (6 cas) 19 ans 22,2% (4 cas) 19 ans 22,2% (4 cas)
2323
CONCLUSIONCONCLUSION
2424
L ’accouchement chez les adolescentes est L ’accouchement chez les adolescentes est très fréquent (très fréquent (12,7%)12,7%);;
Absence de CPN : Absence de CPN : 40,30%40,30%
Le taux de césarienne : Le taux de césarienne : 35,20%35,20%
L ’accouchement avec épisiotomie est faible : L ’accouchement avec épisiotomie est faible : 30%30%
La mortalité périnatale : La mortalité périnatale : 11,12%11,12%
Morbidité maternelle : Morbidité maternelle : 0,66% de fistules 0,66% de fistules obstétricalesobstétricales
Mortalité maternelle : Mortalité maternelle : 1,71%1,71%
2525
CONCLUSION 2CONCLUSION 2 L ’accouchement chez les L ’accouchement chez les adolescentes comporte des risques adolescentes comporte des risques périnataux et maternels;périnataux et maternels; Une prévention s’impose par : Une prévention s’impose par :
Scolarisation de la jeune fille Scolarisation de la jeune fille Repousser la date du 1er mariageRepousser la date du 1er mariage Une meilleure accessibilité aux Une meilleure accessibilité aux
formations Sanitaires en vue de formations Sanitaires en vue de réduire le taux du déficit des CPN;réduire le taux du déficit des CPN;
Une meilleure prise en charge au Une meilleure prise en charge au moment de l ’accouchement en vue moment de l ’accouchement en vue de prodiguer des SONU de qualité.de prodiguer des SONU de qualité.
2626
Je vous remercie Je vous remercie de votre aimable de votre aimable
attention.attention.