1 o impacto da patente no acesso À saÚde seminário internacional sobre o uso estratégico da da...
TRANSCRIPT
1
O IMPACTO DA PATENTE NO O IMPACTO DA PATENTE NO ACESSO À SAÚDEACESSO À SAÚDE
Seminário internacional sobre o uso estratégico da da propriedade Intelectual para o desenvolvimento sócio-econômico
Rio de Janeiro/RJ
21 a 25 de maio de 2007
Maria Celeste EmerickMaria Celeste Emerick
Coordenadora Gestão Tecnológica - FIOCRUZ
REPICT/ Rede de Tecnologia/ RJ Projeto Ghente
2
ROTEIROROTEIRO
I – Especificidades do Sistema de Inovação em Saúde
II – FIOCRUZ\Ministério da Saúde: uma ICT no processo de inovação
III – Panorama do setor farmacêutico no Brasil
IV – Regulamentação da propriedade industrial no Brasil & interface setor saúde
V – Considerações finais
Emerick, M.C.
3
O Sistema de Inovação do Setor Saúde: O Sistema de Inovação do Setor Saúde: ESPECIFICIDADESESPECIFICIDADES
Emerick, M.C.
Sistema fortemente baseado na Ciência e Tecnologia
enorme dependência do avanço científico e da diversidade de padrões de avanço tecnológico
Interação recíproca entre os Sistemas de Inovação e de Bem-Estar
o progresso tecnológico no setor tem implicações diretas sobre a ampliação do bem-estar individual e social
Fonte: ALBUQUERQUE & CASSIOLATO, 2000
4
Emerick, M.C.
Caráter altamente intensivo em P&D das indústrias do Complexo da Saúde
Elevada dependência de outras disciplinas para inovar (multidisciplinaridade)
Papel crucial das patentes: relativa facilidade para imitação e elevados custos de P&D/Testes clínicos
Natureza da P&D farmacêutica: doenças crônicas degenerativas passaram a consumir 2/3 dos investimentos em P&D da Indústria
Inovação gerencial, administrativa e estrutural
O Sistema de Inovação do Setor Saúde: O Sistema de Inovação do Setor Saúde: ESPECIFICIDADESESPECIFICIDADES
Fonte: ALBUQUERQUE & CASSIOLATO, 2000
5
O Sistema de Inovação do Setor Saúde O Sistema de Inovação do Setor Saúde Complexo Industrial da SaúdeComplexo Industrial da Saúde
Fonte: GADELHA (2002).
Emerick, M.C.
6
Doenças globais
Incidem em países ricos e pobres, com grande número de populações vulneráveis em ambos– Sarampo, hepatite B, diabete, doenças relacionadas com o
tabagismo
Existem incentivos de mercado para P&D nos países desenvolvidos
Fonte: Comissão da OMS – Macroeconomia e Saúde, 2000
7
Doenças negligenciadas
Incidem em países ricos e pobres, mas uma grande proporção dos casos está nos países em desenvolvimento
– HIV/AIDS, tuberculose Existem alguns incentivos de mercado para P&D nos
países desenvolvidos, mas o nível de investimento não é proporcional à carga global da doença
Medicamentos aprovados para comercialização no FDA (EUA), entre 1975 e 2004, apenas 1% (15 medic.) foi destinado para doenças negligenciadas
Fonte: Comissão da OMS – Macroeconomia e Saúde, 2000
8
Doenças mais negligenciadas
Incidem exclusivamente ou primordialmente nos países em desenvolvimento– Doença do sono, doença de Chagas, leishmanioses,
esquistossomose
Quase não existem incentivos para P&D e praticamente não são objeto de pesquisa pelos países desenvolvidos
Fonte: Comissão da OMS – Macroeconomia e Saúde, 2000
9
Fonte: MSF (2001) Fatal Imbalance: The Crisis in Research and Development for Drugs for Neglected Diseases
Yamey (2002)The world's most neglected diseases. Br.Med.J. 325:176-177
10
Países em desenvolvimento inovadores
India, China, Brasil, África do Sul, Tailândia, Argentina, Malásia, México,
Indonésia, ... , ... , ...
(todos países em desenvolvimento podem inovar em saúde em maior ou menor grau)
Fonte: Morel et al (2005) Science 309:401-404, 2005 (figura no site da Science)
11
O Brasil e a inovação em saúde
• Pontos positivos– Inovador em políticas e
estratégias de saúde– Pesquisa básica de excelente
qualidade e evoluindo positivamente
– Sistema estruturado de PG em C&T&I e em saúde pública
– Pouco afetado pelo ‘brain-drain’
– Lei de Inovação promissora
• Pontos negativos– Sistema Nacional de
Inovação deficiente (ainda no “Modo 1” de geração de conhecimento)
– Pouco inovador em áreas tecnológicas
– Pouco investimento em C&T&I pelo setor privado
– Ausência de políticas industriais claras em relação à saúde
– Sistema educacional deficiente
Fonte: Carlos Morel – CDTS/FIOCRUZ (2007)
12
ROTEIROROTEIRO
I – Especificidades do Sistema de Inovação em Saúde
II – FIOCRUZ\Ministério da Saúde: uma ICT no processo de inovação
III – Panorama do setor farmacêutico no Brasil
IV – Regulamentação de Propriedade Industrial no Brasil & interface setor saúde
V – Considerações Finais
Emerick, M.C.
13
Fiocruz: uma ICT no Processo de Inovação
Entidade pública vinculada ao Ministério da Saúde, inserida em uma estrutura de organização industrial
As dificuldades estão associadas as barreiras à entrada em um ramo industrial que opera tecnologias altamente sofisticadas, exigindo para tanto vultosos recursos para P&D
Entidades como a Fiocruz possuem determinado grau de flexibilidade operacional tendo em vista dispor de três elementos-chave para a consecução da Inovação:
P&D Fabricação Poder de Compra do Estado
14
DOCUMENTOS DE PATENTE DA FIOCRUZ POR ÁREAS DO DOCUMENTOS DE PATENTE DA FIOCRUZ POR ÁREAS DO
CONHECIMENTOCONHECIMENTO - - 1989 a maio 20071989 a maio 2007
PatentesRequeridas Concedidas
Setor de Atividade
Número de
Projetos
Brasil
Exterior Total Brasil Exterior Total
Medicamentos(fitoterápicos, fitofármacos e etc..) 25 23 23 4646 02 12 1414
Vacinas/Processo de Produção de Antígenos e Vacinas
12 11 48 5959 01 26 2727
Diagnóstico de Doenças/Kits 17 15 19 3434 02 06 0808
Equipamentos/Dispositivos 10 07 --- 0707 03 --- 03
Bioinseticidas 04 02 04 0606 02 08 1010Método ou Composição para a
Identificação/Detecção de Organismos Unicelulares e/ou Pluricelulares
03 03 ---- 0303 01 01 0202
Outros (Repelentes de Insetos, Jogos Educativos, Meios de Cultura para
Verificar a Eficácia de uma Esterilização, Tratamento de Efluentes, Monitorização
de Tratamento e da Biodisponibilidade de
Drogas)
08 06 03 0909 03 01 0404
Total 79 67 97 164164 14 54 6868Emerick, M.C. 21/28
15
ROTEIROROTEIRO
I – Especificidades do Sistema de Inovação em Saúde
II – FIOCRUZ\Ministério da Saúde: uma ICT no processo de inovação
III – Panorama do setor farmacêutico no Brasil
IV – Regulamentação de Propriedade Industrial no Brasil & interface setor saúde
V – Considerações Finais
Emerick, M.C.
16
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZ (2007)
17
Ano Aventis Novartis Roche Schering
1985-1995 60 167 149 123
1996-2006 803 746 768 380
Pedidos de Patentes depositados no INPI/Brasil Exemplo: quatro das maiores indústrias no
mercado farmacêutico brasileiro
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZ (2007)
18
MERCADO FARMACÊUTICO - BRASIL
Índice da Evolução das Vendas nominais em
Reais (R$), Dólares (US$) e Unidades
Período: 1997 a 2007
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007*
R$ US$ Unidades
Os dados de 2003, 2004 e 2005 foram retificados pelo Grupemef
Fonte: GRUPEMEF
Elaboração: Febrafarma / Depto. de Economia
Paulo Cesar O. da Silva- Farmanguinhos
Índice Base: 1997=100
* 12 meses móveis até Fever ei r o de 2007
10 anos da LPI 9.279R$ 10 Bilhões R$ 23 Bilhões
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZl (2007)
19
ROTEIROROTEIRO
I – Especificidades do Sistema de Inovação em Saúde
II – FIOCRUZ\Ministério da Saúde: uma ICT no processo de inovação
III – Panorama do setor farmacêutico no Brasil
IV – Regulamentação de Propriedade Industrial no Brasil & interface setor saúde
V – Considerações Finais
Emerick, M.C.
20
1945 - Decreto-Lei nº. 7.903
1971 - Código da Propriedade Industrial no. 5.772/71
1996 - Lei da Propriedade Industrial no. 9.279/96
2001 - Lei No. 10.196/01 (MP 2006/99)
2004 - Lei de Inovação no. 10.973
Patente - Não confere proteção para produtos químicos, farmacêuticos e alimentícios
Arts 53 a 63 – Licença obrigatória para exploração das invençõesPatente - Não confere proteção para produtos químicos, farmacêuticos e alimentícios
Dispõe sobre um conjunto de medidas de incentivos à inovação científica e tecnológica, com um esforço concentrado na pesquisa, desenvolvimento e inovação que contribuam para aumentar a competitividade das empresas nos mercados interno e externo e o melhor aproveitamento do capital intelectual do País.
Confere PATENTE para produtos químicos, farmacêuticos e alimentícios
A concessão de patentes para produtos e processos farmacêuticos dependerá da prévia anuência da Agência Nacional de VigilânciaSanitária – ANVISA.
Regulamentação da Propriedade Industrial no Brasil
2005 – Portaria 985 GM (24/06/05)
2007 – Portaria 886/07 (25/04/07)
2007 – Decreto 6108/07 (04/05/07)
Declara de interesse público os direitos de patente sobre o Efavirenz, para fins de concessão de licença compulsória para uso público não comercial.
Ministro da Saúde declara de interesse público medicamentos advindos do Lopinavir e Ritonavir.
Licenciamento compulsório do medicamento anti-retroviral Efavirenz.
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZl (2007)
21
•PIPELINE
• LICENÇA COMPULSÓRIA
• ANUÊNCIA PRÉVIA
• EXTENSÃO DA PATENTE
• SUBSIDIO AO EXAME
• DIRETRIZES DE EXAME DE
PEDIDOS DE PATENTE
• EXAME PRIORITÁRIO
Principais Discussões da LPI 9.279/96
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZl (2007)
22
Sistema Internacional de Propriedade Intelectual que beneficie países desenvolvidos e menos desenvolvidos
Cenário internacional em constante mudança, apresentando questões de difícil solução
Contexto nacional: modo de operação do Sistema de C&T&Inovação e estruturas governamentais para concessão de Direitos de PI
Emerick, M.C.
Considerações Finais IConsiderações Finais I
23
Considerações Finais IIConsiderações Finais II
Fonte: Ricardo Remer, 2004
Patentes em Saúde
Peculiariadades
• Maior número de etapas necessárias ao desenvolvimento do produto
• Tempo maior, investimento maior, menor prazo de gozo de proteção patentária
• Baixo índice de sucesso nas pesquisas
• Custo deve todas as tentativas deve ser pago com os poucos sucessos
Pressão sobre os preços
24
O SISTEMA DE PATENTES
DEVE SER EMPREGADO VISANDO O
INTERESSE SOCIAL E O
DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO
E ECONÔMICO DO PAÍS.
O SISTEMA DE PATENTES
DEVE SER EMPREGADO VISANDO O
INTERESSE SOCIAL E O
DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO
E ECONÔMICO DO PAÍS.
Considerações Finais IIIConsiderações Finais III
Fonte:Wanise Barroso – Far-Manguinhos/FIOCRUZl (2007)
25
OBRIGADA PELA ATENÇÃO
Fundação Oswaldo CruzCoordenação de Gestão Tecnológica e Inovação
[email protected]@fiocruz.br
Projeto Ghentewww.ghente.org
Rede de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia/REPICTwww.redetec.org.br