1 latu:c - gtktupa.gtk.fi/raportti/arkisto/020_2344_05_a_kv_74.pdften liikuntojen aiheuttama...
TRANSCRIPT
0'2.0/ ). '1'1'1 oSA. /
\<."1-':\'1
la tu:C" . )~. i 08
GE0I,OGIASTl ,. A CljO.lJOClnlf'TA ·,rÖIF:1rX
yl;:,.... ik'ci5rlti, jolla 0'1 p '.tUe t'L, n. '1,) km j 1 veyt'~ä 300 - 350 m. EX'iiis-
11l;;<'. sii'!ir koo .. sa i 0:1 c:cllisia. muu ol~sia 0 e
12r.Y3i·~ ':"l•.,.:i ssa. 1..: j: lczneiGf;1; l~iel leA ka":l~ai ee JJlafH}i:Lvin L"."l'tC8ll OC8.DJl y
E'~c' i:i. 'in, ~}ohj \L:J··I·itu~f.'~.l1. (Jiii;e 1)
!:aU_ic·.or.·:~ä peittJ.i?;. tqlJä. all1 , 11' ke~k' äärin': G .., °0 m 1 a'::su irtoI!lc a
h~r:L'(H~·~;':.i]i:1. "·~"'.YVL~i.:tLC1'l. nitm1.kil1 nykyiseJJ.ii, kai\'uf: lue .112. "O.i)'.' 40 L1~D.
l(,r E;:1.ihorisont.ti. on N. I~ ;t 'olr:;.n U1 -
Y... ,.. ,.
rn··):~l'.'~~G·t:(jll 2,n(:'J.•..;.(.·.1.
t.:d k;.i.1'::I.:\"r~p())"'t':i.nu:' n 'hte~il' '·Sf,;."i, voi ?,pit<;;l' 2~ i '), k ra,:L'1;s.· i i.t:' Ulai~i;:~
-/;:'.i • nfi.bLi.i tt.i.Jl·~iIJ.;II . r,j :t:i.h~·":r·Jksia ,ja ,:rJY'tB.k: ~in lä..h'2::' ';,1 ;V,l":~J ;~ l)iO·$
ti:ltti k ..... ;:i :di·ij jj" ",_.il:;8. 7 nr: '~~I~ ·u._ill.:'..l.i:i.'l;:C:i.t0.i. ... i.:"J sc:q c tilnLli,l".G ·uo··
_. 2 -
Ultraemäksieen massiivin geologiasta
UI traemäksi:::;en massiivin kiv.Uajikoostu.mus on melko monotoninen~ Kon
takteja. myötäilee muutamasta. m:stä pariinkymmeneen m:in levyinen amfi
bolikivivyBhyke~ jonka si3äpuolella on massiivin valtaosaa hallitseva
serpentini5_ t ti. Yksi tyiBkohdif:Sa. kivilaj jJ~8XGtaan s.ntavat väriä vcd-
hettumismuodot <1rufibol.i.ki ven ja 8c:r.pcntiniitin välillä, mittasuhteil
taan melko laajatkin pääasiasDa graniittiset juonikivet sekä kontaktin
läheis~r;.\'desf,i.i esiintyvä.t sivugnGi s~likappaleet.
Hassiivin kontaktit ovat voimakkaan ruhj8iset ja ~rksi.tyiskohdi8sw3.n san
gen mutkikkaat. PrimääriDiksi katsottavia liimasaumakontakteja ei juu
ri ole ta.ViJ/.;t~Uf vaan m8,8siivi on aive,n kuin hauraaksi hiertyneen klo
rii ttimassan ympä.:l.'istöstää.n eristämä.. Itse massiivikin on lukuisten
ruhjeiden, hierteiden ja rakojen rikkoilla. Tarkkojenkaan havaintojen
avulla. esim. +205-tasol1e, ei rikkoutumisvyBhykkeio,en kU.lulla ja kaateel
1a ole havr..ittavissa selvää maksimia tai systeemiä.
Alunperin ilmeisestikin duniittisena massana kiteytynyt massiivi on
myöhemmissii vaiheissaan joutun.ut voim2.kkaan hyd)~autumisprosessin~ ser··
pentinisation alaiseksi. Tämän. prosessin ja osittain myöskin tektonis
ten liikuntojen aiheuttama mett'1.T!l0:cfoosi on muokannut kivilajivaria.ntti-·
en mineraalikoostumuksen. Amfibolikivessä on monoklinisen arnfibolin
(tremoliitti) ohella poikkeuksetta myös kloriittia ja. usein talkkia tai
Si; on kokonaan muu.ttunut kloriittil.iuskeeksi. Vaihett1J..r~isv:'Töliykkee8sä
serpentinii ttiin päin tavataan joskus reliktejä mm. :L'orabiseste, pyrokGG
niota. Serpentiniitin päämineraalin ssrpcntiinin ohella kivessä on
yleensä klo:di tha ja pi1.ikoin t(11kkic. Hyös kaX'l;onaatti on ylGinGn~ to
sin suhtcelli3cn pienissä määrin f ja pääo8altaa,n seku:ndäärinen magne·
tii tU. on sorpentiniitin. oleellinen 3ine8088.. KatkeLllcct ja ruhjoutu~
neet juonet ovat yleensä. keskirakeista maasälpä-kvertsi-biotiittikiveä.,
vaaleata apli..i t tie. tai mJ,asälpäpog;]atii ttia. J'oi takin epc-i.määräiGiä,
kH.:::'k<.'I.H'c,keiEd,a plagioh:lrJ2.SiL:iviosuei ta (Cn.-pi toisuus kOl~kE-;a.) on t~wattu,
8ivUgDGissi.murckaleet ova.t toi c;j.naan mU1J.ttu~lC8i.; biot,U. tti~~klor:Li·~tj,k:i.
viksi.
Pääkivila.ji.en kemiallisessa 1:oo;:;t'l~rxuJcs(,:8S2. kiintyy huon)o E':uneY.l kaj.kt.ea
korkeaan NgO-pitoisuuteen, joka 8orp~ntinij.tiss~ on ke8kimj~rin 7, r.; c~ .; ':'././ /'., "" Q ...
- 3 ~
pentiiniytymisen cdL::tyncen pi tktille. (liito 2) Serpentinii tin lujuus·
ominaisuuksia heikentivää huokoisuutta. ilmentää huokosveden määrä, joka.
H. Papusen mu.kaan on n. 1 .- 2 p_.%.
Kj.isurr.in8X'alisatio s ta.
Yleisesti ottaen kiisumineralisatio on "saastuttanutll huomattavan osan
massiivia. ja osittain myBskin sivugneissiä. Eräin paikoin kiisut ovat
J.:"ikastunce·l; walmiluokan rajoilla oleviksi yksiköiksi, joihin Hi turan
kaivostoiminta tukeutuu.
Luottelomaiscsti esitettynä kiisuroineralisation pääkomponentit ova"'.:::
"" magn8Gttikiisu, pentlandiitti, m2.ckinaviitti, kuparikiisu, kubaniitti
ja valleriitti • Kiisu,jen yleisin esiintymistapa on pirote: se:cpenti
ni.i tin alueeJ.la hyvin hienorakeinen, reunaosissa karkeampirakeil1en tEd
joskus kauniiksi kiisuverkoksi tihelltyvä. Kontaktin ympäristöGsä on
kiisuläiskiä te,i Qil1le:o.ssioil taen usoihin metreihinkin yl täviä kOr:J.p2"kte
ja kiisubwal).rrd.a.
KiiE-lUmineraalien suhteellisesta. jakaantumisesta masdivissa on E. Hänni
nen tehnyt leikkcwksen x 3575 alueelta tutkimukson, jossa tarkastellaan
toisaal ta H.:i.~mineraalien - magneettiki.isu~ pent12vudii tti, maeldnavii tti
- toisaaltD, Cu-mineraaJ.i.en - kuparikiisu, kub8.J'li.i tti, v8,llerii t·i;j,
keskinäis.hi paljoussuhtei.t3... Nikkelin kantajista on mag-neettikiisu suh
teellisesti ru.nsain massiivin reunaosissa, kun taas pe:ltlandiitti hal
litsee serpentj.niittialuetta. Aikaisemmin suuren huomion kohteena ol
lut mackinaviitti on pKä-Ni-mineraali suhteellisen pienellä alueella ja
mackinaviittiin sitoutunut Ni-osuus on kaiken kaikkiaankin n. 10 ~:n
tienoilla. (lii tteet 3~ 4 ja 5) Kuparin )!,~ant(-'.jista kuparikiisu. keskit··
tyy rcuMl.osiin ja vaJ.lcriitti serpentinii ttiin. N;,{öheIfilllissD, tutkimuks:LB
sa on kuitenkin valleriitti-tyyppicistä ~ineraaloista Cu-val.leriitiJl
ohella ideutifioitu myös Fe- ja Ni-valleriitit, joten kuparin jakaantu
miskuviot s2.attaVaG hU0J::Jattavastikin muuttua.
Myös }<jtelii.-·Hi turaan lii.ttyy eräi tä mineX'n,lisatio[.(.luei ta. Herki ttiivin
niistä on länsi-kontaktin läheisyydessä oleva. Sillä ei ole puW~eamaa,
- 4 -
I1almiiyspit
Ui turan mDlmi t on totuttu jablmaan kahdeksi tyypiksi, rcunamalmiksi ja.
välimassaksi. Niiden välinen raja on sulfidifaasin Ni-pitoisuusarvo
8 %: reuXl8kialmin arvot ovat 8 ~h:n alapuolella. ja välimassa.n yläpuolel
la.. Tai S-J{-suhteella ilmaistune, raja-arvo on 4,6: reunamalmilla suu
remmat, väljmassalla pienemmät arvot. Reunamalmista välimassaan siir
rJrttäessä ilmaantuu u:agnetii tU. vähi tellcl1 mukaan kuvaan; välimassassa
sitä on keskimäärin 6 - 7 %.Heune..malDli on arofi bo likivi-, kiil1egneissi- tai joskus myös s81~penti
niittipohjaista ja on siis sijoittunut massiivin reunoille. Välimassa
on aina eerpentiniittipohjaista.
Ekonomian kannalta malmi tyyppien ero on siinä, että reunamalmi on hel
pommin rikastettavisGa ja siitä saadaan paremmat saannit kuin välimas
sasta. Rikastettavuuserojen syihin palataan tuonnempana.
Lohkomalmiarvion mukaan välillä x 3438 - x 3790 ja 200 - 380 m:n syvyy~
teen reunamalmia n. 9,9 milj. tn ja välimassaa n. 28,1 milj. tn eli·
malmia (eut off 0,3 %Nl) yhteensä n. 38 milj. tn keskimääräiseltä Ni
pitoisuudeltaan 0,49 %.Aikaisemmin mainitusoi3. Etelä.-Hituran malmiossa on arvioitu Ni-pitoisuu
deltaan edellisen kaltaista malmia n. 1,1 milj. tn. Malmiou harja on
n. 100 !.Om 8Jrvyydellä~ sen jatkeita 250-tason alapuolella ei hnmeta.
Sulfidifaasin ja silikaattifaasin Ni-pitoisuus
Hituran malmista puhuttaessa jo jokapäiväisessä kielenlräytössä on käsi~
te sulfj.difaasin lU~pitoisu.ns, tai vaiht08htoisesti fJ-Ni-::mhdc s vallan
nut suorastaan keskeisen aseman. Se on kuin maagillinen avain, joka
avaa oven Ui turan hyväksikäytön salaisuuksiin. Kieltämättä Ui tll:C8,21 m<:<l·~
mi onkin tässä suhteessa poikkeuksellinen nimenomaan faasi-Ni-pitoisuu
den lanjan vG,ihtoluskaalan tg,kia. Sen alaraja:ctCl on magneettikiisun ken-·
kirnäfträinel1 Ni-pitoisuus 0t 11 % ja ylärajana pentla.ndii tin J::U.-·pi toicuvo
32 %. ltlh:;j.. simmillaan 8ulfidifaasin Ni-pi toiSo.UD on ll1assiiYin reunoil·
la tai kiiJ.logneissin puolella nousten melko tasaicecti keskustaa kohti,
kuten grRafisesti eri leikkausten kohdalla voidaan osoittaa. (liite 6)
"
- 5 .-
Käytlinnössä k.o. Di-pitoisuuden arvo lasketaan suhdeyhtälBstä Nisf:Nima=
Sei ~Srr.a' Sulfidifa8.si.n S~pit()i~mus on suurin piirtein valdo, 37 %. Kui
(.onkIn n. 250-tasosta al;'M::päin S..·pi toisuus a:nrioidaan 11. 36 %:kr:;i ~ koska
m~gneettikiiBU siellä esiintyy troiliittina. Ja aivan pintaosissa se
88,D,ttaa olla jopa yli 40 ~b sekunc1.äc-i.:.cif;en pyr.5.i't1n runGaan esiintymisen
vuoksi. SulfidifaasiJl Ni-pitoisuutta ei ole syytä käyttää johtopäätös
ten tukena profH'mtt;j,ykoikön tarkl~ulHlella.
YlcL:H;)sti otta,en sulficUfaa,sin Ni-pitoisu.us kasvaa rinta rinnan w.uuttu~
misproBOBsin intensiteetin kera.
Sulfidifaasin Ni-pi toisunden rinnalle on kohonnut viirue Edkoina. riullS'Jc
kaisfaasin t silikaattifaasin Ni-pitoisuus. Yleensä tutkimuksissa on
tultu Hituran kohdalla sollaiseen tulokseeu t että silikaatteihin sisäl
tyvän nikkelin määrä on varsin alhainen, alle 500 ppm. Luku on jopa niin
alhainen, että sen varmistamiseksi on louhintavaiheen aikana yhä ~udel
lean analysoitu sekä yksittäisiä mineraaleja että totaalifaaseja. (liito
7) Viime syl~synä eräistä uuden avolouhoksen eteläosan pintanäytteistä
saatiin korkoi ta Ni-arvoja saraalla kun rikki puuttui näytteestä t2,i 8i tä.
oLi. hyvin vähän. Soija- ja stuffinäytteistä tehdyissä rinnakkaio:i.sf:>a
bromiruete.noli- ja happoliuotusanal:f.'(seissä saatiin vel.rsin laajalla alu
eella huomattavia Ni~pitoisuuseroja~ kuten esim. soijarei'istä 46, 47 ja
49 88,8,dut tlJ.l()J~.set 080i ttavat. (liite 8) Eräitä pilkahdukGcnomaisesti
malmikas82.sJ? olleita eriä oli siirrettävä :raakun puolelle. l<Jsim. lohko
malmic?,).:,vioon ne eivät ole kuuJ.uneet missään vaiheessa. - l.ähinnä Ger~
pontiiniin nikkeljä näyttää si.toutunecn. Miksi näin on tapahtunut juu:d.
edell~ mainitulla alueella, ei ole vielä täysin selvitetty, mutta tietty
maJ.'ki tJrkserwä varmaan on pintao8icn rapautumisalttiudella. l,iclleeki.n
niiu v että louhinnau edetessä alemmillo tasoillc~ silikaattisen nikkalin
pi toh:uusa,:cvot painuvat tälläkin 2.1ueella O,i %alapuolelle.
RikarJtuksesta
Keko Hituran toiminta-ajan on nimonomaan rikastussektori joutunut kanta-
n;rt :r:ikastuii;;.'.iJ.ster; tacdd:aa hiuk:,;1;.k~',8')1 hc;lpott;::,a, (:ttä. pcrilIlfo:i.l tii)jn p:L'oh..
loemat juontavat alkunsa geoJ.ocisista aspektcista.
"
- 6 '"
Se mullistava I! si sii.poliit tinen ll tap2vht.um8,~ jota serpentini.;'{tymi n811 mer·
kitsi, on t~88ä mielessä korostetusti tuotava esille.
Sek~ silikaatticn että kiisujen keskuudessa tapahtui uudelleenj~rjeste
lyjä, jopa ainesten siirtymistä faasista toiseen. Uudelleenkiteytymi
sessä r (syrjäytyksisBä jne.) muodostui runsaasti intiimejä ybteenkasvet
tumia esim. magnetiitin ja kiisujen, silikaattien ja kiisujen tai gra
fi! tin ja kiisuj en kosken. Lisäksi osa kii surakeista. ,läi kasvus8aan SUQ
rastaan alkioasteelle, alle mikroniluokan "pö l yksi ll• Tällainen malmi
vö,atisi hyvin hienon jaubatuksen. Tällöin joudut2.an liejuvaikeuksiin~
joiden vaara juuri Hituran talkki-kloriitti-serpentiini-rikkaan malmin
yhteydessä muutenkin on aivan ilmeinen. Ko Pelkonen on mikroskooppitut
kimuksissaan havaim1Ut,~ että pentlandiitti on herkästi ylijauhau.tuva,
joka seikka vielä mutkistaa jauhatuksen säätelyä.
Kiisujen määrän epätasainen jakautuminen on omiaan vaikeuttamaan rikas~
tuksessa optimituloksiin pääsemi8essä. Reunamalmeissa kiisuja on 5 -
6 %, jopa yli 10 %, mutta välimassassa saattaa kiisujen osuus jäädä al
le 2 %:n. Reunarnalmi-välimassasekoi tuksean en tässä yhteyo.essä ota kan
taa.
Kuparin saannissa tulee ylimääräisiä tappioita aiheuttamaan valleriitti~
joka mahdollisesti on Cu:n päämineraali eräissä osissa massiivia. Täl
laiset kerroshilamineraalit eivät ymmärrettävästi voi olla rikastusmi8S
ten 1l1 emp ilapsia".
Serpentinii tti sinä.nsä huokoisen<'N ja helppoliukoisia silikaatteja 8i821l-·
tävänä voi olla arvaam8.ton syöt.emateriaalina s varsin,kin koska 8.m. omi··
naisuudet ovat opätasaisesti jakautuneet. Rikastamolta onkin aika ajoin
kuulunut äänj.ä rikkihapon suuren kulutuksen johdosta.
RapautUIiliscw vaiklltll::"ta ja osuutta. rikasttwhadcaluuksiin ei liene tois~
taiseksi kovin perusteellisesti tutkittu. Uuden avolouhoksen eteläosan
malwissa lienee rapautumisen haittoja ollut normaalia runsaammin. Toi~-BB,al ta vapaan taivaan alla' L ncnkin a" C,D. seisonut f'lalmikö,sa BC;,Q. nopcas~
ti pintaansa valkoisen sulfaattihärroän ja lohkar'eet hajoavc:.t.
Nyös louhintapuoli saattaa osoi.Jr;ella SOI'Jl18JJ,a ma~trlJiil geologisia ominai"
suuksia, koska tuottaa suuria vaikeuksia piellten e~illisten osueiden
louhinta rikastamol18 ajet.ta,vakEd. Vaihtoehtoisi:n2. r8..tke.i.8unle,11oina
tähän voisi a.jatella 1;.011 tr"ls1 Bta toJer''.1.Dssin. Ii en t ofi' ~ 8sa" tai nw.lm:l-·
tappioiden hyväksymj.stäo
- 7 .-
Uuden avolouhoksen pohja tulee olemaan tason +140 tienoilla (liitteet 6
ja 9). Malmiarviolohkoista laf,kien 8.volouhoks8sse.. on reunwnalmia n. 1,5
milj. tn, välimassa.a 4,6 milj. tn (malmi.a yht. 6~1 milj. tn) ~j3, ra.2Jckua.
no 7,0 milj. tn. Vä.l:i.mBsS8.-reunamalmisuhd.e n. 2,5 - 3 ja. raakku-malmi
suhde n. 1,2. Erä.istä piirros- ja laskentateknillisistä syistä e.rn. lu
vut ilmeisestikin ovat ylä.kanti.ssa ja näin ollen vain suuruusluokkaa i1
maisevia. Paikallisesti- jo aloi tetul1 J.ouh:i.nnan tarpeita sekä lyh;YGropi
aikaisten ennusteiden tekemistä varten on paljastetuilta alueilta otettu
pintanäyttei tä sekä soijanäJrttei tä. V.ll. on alueen eteläos2,sta, otettu.
n. 90 kpl ja muualta n. 300 kpl. Pääosa näyterei'istä ulottuu 10 m~n
• 3yvyyteen. Osasta Boijanäytteitä tehdään rikastuskokeet. Näytteet on
toistaiseksi otettu Malminetsinnän kalustolla.
Pintanäytteiden antamat malmin rajat poikkeavat jonkin verran syväkaira
usten perusteella konstruoiduista. Suurimpana syynä tähän on pidettävä
kairausreikien vähälukuisuutta ja siitä johtuvia ylipitkiä interpolointi
matkoja. Lopulliset arvioinnit pintanäyttsonoton arvosta voidaan tehdä
vasta maanpoiston ja kairausten päätyttyä.
Isomman avolouboksen alueella on huomattavan paljon kairausleikkauksia,
joissa vain 1 - 2 reilcää voidaan katsoa antavan avoJ.ouhoksen osalta tie
tOja. I1ainittakoon r että kun nykyisen louhoksen jokaista kairausmetriä
vastaa n. 700 malmi tonnia) on vastaava tonniluku uudessa louhoksessa n.
3 000. Harvasta kairausverkosta on tietenkin seurauksena ennusteiden
epäluotettavuus.
Vuoden v-aihtcessa tehdyn kairallGohj elman mukaan tul1()"an avolouhosalueel
la kairaarnaan n. 30 reikää, yht. n. 4 100 m. Tämän jälkeen äsken mainit
tu malmitonnimä.ärä kairausmetriä kohti tulee alenemaan n. 1 OOO:ksi (Ja
tonnilu.V'uilla leiki tellessä, pmtta samalla esimerklc:i.nä kairausten osuu
desta kol::onG.:i.6kustgnnuksisfW,~ voida~n nanoa f että ohjelman jä.lkeen ri
kastevarastossa olevl:1.11 n. 3 tn:n nikkclie:rän kannettavaksi ;Gulee keski
määrin 1 kairausmetrin hinta.)
HelmiJ<::uun alussa saatiin l1alminet13innän kone paikalle je n. kuukautta
my5hemwin toinon.
KaiJ:'a:usnäytteiden );~iisi ttel;'Y8i.;~;, on tehty l!~7YO."-sopilJ]u.8. Pääofla, näytt0.is~~
tä analysoidaan OKHE:n laboratoriosE<J. 9 loput 0K:P~8f;i:i, ja OK1U:n!:!8, jo. kt),y·'·
- 8 -~
tetä~n bromimetanoliliuotuata kiisu-Ni-pitoisuuden tarkemmaksi selvittä
miseksi. Näytteet valokuvataan ja niistä tehdään Fem-pitoisuusmäärityk
set sekä osasta tiheysmääri tykset. Lohkomalmiarviota tullaan tarkista·
maan uusien tietojen nojalla.
Kairau80hjelmasta on tähän mennessä tehty 1/3, ja jo nyt on selviä to
d-i.stei ta kairauksen tarpeellisuudesta, esimerkkitapauksena leikkaus
x 3450. Laajempien kokonaisuuksien, miljoonien tai 10 miljoonien toruli
en, suhteen tuskin on odotettavissa suuriakaan muutoksia, sen sijaan kyl
läkin malmin rajoihin, muotoihin ja. ehkä pitoisuuksiinkin. On myös reaa
lista toivoa, että osa 0,3 %:n alapuolella olevaa tava.)~aa voidaan siirtää
malmivaroihin. KairauB ei kuitenkaan voi olla niin tiheä., etteikö lou
hinnan edistyessä tarvita esim. soijanäytteellottoa tiettyjen detaljien,
. ennenkaikkea malmin rajojen tarkistamiseksi. Tästä on jo alustavia
suurmitelmia tehtykin.
Muita tutkimuksia
Avolouhoksen ja tehtaan välillä peltoaukealla on heikko pohjois-etelä
suuntainen magneettinen häiriö. Häiriövyöhyke on poikitettu 2 rei'ällä.
l1alminetsinnän geofys. laboratoriosta irronnee aikanaan totuus häiriön
syistä, jotka eivät ainakaan raportoinnin yhteydessä tehtyjen havaintojen
mukaan merkitse malmi-indikatiota.
Eräänlaisena pitkän tähtäyksen työnä on menossa jakaantv~istutkimukGen
täyclennys sekä Pt-metalli tu tkimus. l"lolemmissa on päärooli l:1alminetsin
nällä.
Jokapäiväisten ilojen ja huolten myötä voisi seuraa.jalle jättää kivenä
kengäsfJä hiertämään ne muut8.mat korkean luokan malmilohkareet, jotka ovat
eri vaiheissa ma~npoiston yhteydessä löytyneet ja joiden alkuperästä on
tähän asti puhuttu suurten kysymysmerkkien kera.
NivalGsBa 22.4.1974Kauno Vormisto
ooIt>- •
• •
x 3200
x 2800
• ••• •
•• •
•
•
•
•
lL!;:!l kgn- mL
EHEHB kvdr~U~ afk
111111 sptma
•
Xf73 KVj RfL
OUTOKUMPU OY HITURAPintalehti 1:4000
•
\ 1-· • I •\ 1-'!1I -,
'\ ......... '-'V'
•
••
•
•
•
••
••• • •• •
•
,.
..••
• •__II::T"-_~. . .t ~r-... •- i\ •
t.~ \, • ,~- \
•••
•
•• • J~.. ~
•
1· -1- nO.
I IJ. -~"". ,.
\) ..
LIite?...
~\aul ukko 1
---- ()re e;.( 0
Hrm,KI PArU1\1m, SuJfido millC'l'fllagy af tho Kat.nlnllti un<i Hitlll'l1 2"-----
·'HWI{}-}H-
Chcrnicn.l cOlllposition af tho rockfJ af tllo JIitufa Jnflfmif(nvcmges of diffcrcnt rock tYI'('I;)
11.4.~
13.08
14.(;8 0.64 37.!i-t 2.tH 0.07
lJ.20 0.03 :J:l.00 0.77 0.00
41.04 l.G3 13.71 :!.4-1 20.7? 2.35 0.07 7.S.') I \l7 ..H'1 4
:ltJ.80 (l.fJO
38.10 0.12Jimits ofvlll'intioll
pl'l'il1otito
---_._---------------_S_"_Tj_)r_I_\t._il_)i_(.O....__~._3_()_._1O__O_.:_l_D__I_I_.~_()_0_._:l_G_3_5_.R_O__l_.4_0__0_.0_l~.1:.;ir,Jl~lÖ--
"
uppcriow<'l'
limiWj of,·arint.ion
42.00 1.00 ?O.OO 4.llO 30.40 4.:W 0.12
30.75 '1.20 10.13 0.02 22.02 1.20 0.01
lJ.3/j
0.48
No. = Numbor af fill(\lYOO3
Taulukko II
·,Hwhtk-k-o-I. /::iiov in-l\ ivnlf\1l kllrtl·nlcllt·jn luccn k iv iCIJ kCl11itllli~lil\ !woRtu Jnll kAin.
fJJair/c-i-. Chcmical c01np(J8I'tioHS 0/ TOC/.:S
IHI.ll:! !l1l.ClO 1 09.Cl711111.:!(\ 1 IHI.73 1 IlIl,lJO I ;;-;;;-jfi;'nA
7. I 13.
4.50 3.6;;
0.04 2.8fl
0.14 I 0.1 ~
0.0 I 0.0
0.7~ 0.01
0.0& O.O!.
I .1. I 2. I :1.
ISi0 2 31.11 41.nl 4~.OG
Ti0 2 0.04 0.14 0.2G
,\1 2°3 •••••• 1.20 I.n :1.~4
]<'''303 •...•. , G.2~ 5.11 2.22
Fdl •...••• 10.nn 7.2G 110.n~)111(l 0.211 O.I~ 0.20
)[;:0 3:l.l\j 2fJ.~11 27.r.0
('aO l.~ö 4.02 1.00
i'a 20 0.0:1 O.IH 0.22
1\20 0.111 0.10 0.01
1'2°, 0.02 0.02 O.I\G
CO 2 ,. • • •• •• J.!l4 0.>1 \ O.n](20 + 11.\18 7.I)B ;j.no ,.11 2°.- O.~I 0.180.13
1Cr20. 0..';0 0.47 0.3G
l'IiO 0.811 O.H 1.02
enO 0.2;, 0.10 0.4-1
eoo 0.041 0.01
s I 2.1Hl 0.78 3.87
I 99.011 !100.01l !100.23 I
4.
GG. :\:.0.4 :1
122.0>1·0.12
2.G2
0.02
2.1114.12
1.00
O.H
0.0
0.88
0.07
:J. I5G.o;;
0.7;,
liU 2
a.2:l5.06
0.12
4.80
.1.40
.'l.G.;3.00
0.07
0.0
1.1',
0.00
G. j
GO.220,.',(\
lf>.1 G2... 2
.1.:1:\0.12
5.224.~;,
2.0(\2.60
0.12
0.05
l.300.12
IG2. ~ 0 I
O.:lS
1(;.80.1.r. .';
4.140.07
2.02
5.1:\
(i~.lig
O.:)~
1:>.llO:3.22
il.120.1\0a.20
3.40
j
!J. I
GI.I;; I0.:'21
17.on(I.r.:1
a.:12
0.0;,
2.!i-l
4.2;,
il.o:;2.20
0.110.10
0.82
0.10
10. i(iG.:.2 !
0.:,0
1(i.r,G
O.r.&<!.70
0.0:,
:l.OG
3.18
:J.oo2..';;)O.onlI.oll
1.0.';
0.00
II.
ei'.; 1I
0.11
1·Ud2.2~
1. 2;,
(I.nG
0.G8
~.1I8
3.2;;
·t~2
0.11
0.·\11
O.GS
0.08
1. I'P\·["'1I1iinipt'l'i<lnl.iini - ,<,'crl'cllfillC [laii/olifc. Jlit.lIJ'/\., Xivall\. Alml. A. ll-:-illki'h"l. JIi-135/i 57.20"'0872. ~(,l'p(,llt.iini.aJllfihnlikivi - ""CT})('.IlthlC'((JIl/iliu!e ,·vc/.:. ) Til.um, ;-..; ivo la. Alla!. A. J-1I',il\· -, II - 1~ 27 •06-. (, (;
killell.
2. A\llfib(\lip(~ricl()t.iil.t.i ---AlII/iliolr pcridofilc . .llit~lT·(l., ;-";iVllln. ÅIlf\1. ,\, ll\·jkltiIlO!1. _"- l'f41.15·-.1'j4, PllIginkln.f\lli.lJiot.iitt.ikivi - J'I{'(f/i{)d(1.~c /,lr;la" rntk. Hilt:m, :/-:ivf\ln.. I\Jl(\1. A. III,ik· Ri.-1251 1:IO.54·-.9?
kiJl(,ll.
-
I
Hi- 204
liite 3. Fek Liite3.magneettikiisu Fe 0.9 S
-- .
,II
•1>' Hi -/97
Hi 170
r
//
/
n
Mi-183
/
r Hi l69
\ r •-H0- 201
,.,
...........""'17' Hi 219••-•
rr
F
F Hi 196
~Hi-' me m0/0 iI
CJ 0-20 rmwm 60-80 = 3575~ 20 - 40 ~ 80 -100
X
~ 40-60 1: 2000
9
te 4-.Nip
"liite 4. L"l"l
~~Hi-2i_penllandiittl (Nl4-.3 re 4-7) S 8
I
~---1- -
"' " ......./ "' / "' '\-
,
I"\ >::
~
x"' Hli -197
-
I ----1
-----{ Hi-170I
---( 7;'
j- 204 7t+ "7
;' ./;' '-
~
././
~ /, ~
Ir A
I1- 6' I---V i Hi- 159
Hi-183-"--'
"\.
""/
"\........... ---1
"' / "'/ "'"\. "'/ "'l"\. / "\. \-- 7
"'"- "' -~'-/
"\. ""'="' "'.......-===-... "-
/Y "' ---7
~ ;'
",'
\ / "'\1 "' ~
'1.---1 "'"')f ~
/ ~ / "'/
/ ~ "''-I
/ 1------4"\.
"'/ i------\ "' "' I
"'
--< • /
1,
/ Hi-21"'
"\
"' '\
"' ./
1- /
7 ./;'
/ "'"\. ../
"' :>.- '\7
"-"\. ./
--, -- "'"'"'"',
-..;:
"\
• Hi-195
1---
t=-Hi 203 % %
c=J 0-20 mm 60 - 80
~ 20-40 ~ 80 -100 X = 3575
Hi ;:.20
40- 60 2000
Hi-170
. liite 5. Mac LiiteS.mac ki naYi i tt i (Fe 0.9 Ni0.1) s
Hi-2/9
Hi-196
x = 35751: 2000
0/0mmIm 60 - 80
~ 80-100
0/0c::::J 0-20
~ 20-40
40- 60
Hi - 201
.,' ,-",
"..<~.?:~:,.~:" .
.... "', ..'. ,, .
----...----~~._~----~--------LiiteG.
ZO°
:' " ..' ~..""..l ~ ..1' ." #......
" ,~:: ".".~ ••,,/<t r
, .'" ,
fJUT1JKUMPU tAy HI1fIIIAPOIXIIlllKlfA1IS
1- J575 IIN" JHI
N()()()
s6%
kgn
lRv
--
• •1-.. . I
r
'--7-__,....r-A1H-r-i-n~:H~ •
.~ I Nl r r Ikgn R
.
,r-t~---r--,..-r""---r---'}---'" ~-rr-r->--"'l'~--' _ ~ L r _r-- ~-.-,~ I - .----t-----r:;r:rHfr-=t-Y--t-t++-l-+----1-+_'H'+-+-'-j=f........-}-f-+-+...,LJ-FFt-l-·-t"-'r-j-'--:..J....::=-=-=.;.:...,...;......:=;·=r-."......J-__l!.8~%' NiSf
r-=---'--t:fr1'Tt1tt!rt-ttrj1jltlt±j'li::~lttttl±Iij:rj:zjq=JtIIt:I±r1'8:I ±±JII ~lt-~f-:h1l'iiHI-r..~T~tHhf------::-::-....:-._--f1"" . ,1; i;. . I. , I ' I .1 : 1 ·...JI U l lJ .1. I j' f---LJ LLlJ 4LI""", oH I ; 200- Ui 'j' '2%
5
6%
OUTOKfJItIRj tAy HITlJIIAfJ/),UII.EIJ(1fA1JS
J' JbZ5 llNn H-+I{12000_._
".,4, .... iIIj,II_
I
'-'
, l....,
§ 1;)
~... ~>, >,...>,
Hi tur;,u1 kai V08
P?m keskiarvona):
),.", i k-"i oY) v",sv-i 8"'V0.J1~1 n~l'"l'\...... ~ ... .[""_ ...... .l .• _"'t.; ..... lo_)... J'" ,~.t- ......__L -_ •• -
3/171,3/527,3/1 8 7,9/376,5/926,5/972, 6/878, 4/375, 5/746, 6/538,
3/ 11C)1, ,/ , 3/ Cl 76' " / '7 F' C1./ " '-'1 0./,
6/1631.
Bioti5.. tti:..--..-..--._--
Klor5itti:
T81kki:.__......._...-..-
5/251, 6/49, 3/132, 3/488, 5/22, 4/17, 4/239, 3/163.
ls~l10 P:?lJ
4/239, 5/965, 3/432, 4/707.
!.s.1~_.~C;8 :P:f:' m
3/197, 3/72, 1/203.
Silikeattinen Ni koko n~ytteessä:
5/740, 9/73, 11/420, 10/63°, 10/490, 11/550, 10/460.
!~':._.21.Q ppm
II 3)'7. "'nr.] V'{Si i1 1,,, 0 07)t:; ol "T-je;..., CJ- _"'" lo. _'Y' ~~__~~.I) .l._.
erotuksene ~ä~ritctty).
(tot.-Ni:n ja kiisu-Ni:n
II 8 i",na,lyysi::i k.2. 0,31 %Ni (uuc:1.'9!1 avo1.ouhos?,luocn 8-082.:0
pint2n~ytteist~).
Nival~ss2 1974-01-31koonnut K. Vo~mi8t2
Outokumpu Oy
Hituran kaivos
Litte8.
soijanäyteanalyysit
oK11E OKNI I OKP !OKJII!OKP-~
näyte Ni-tot. Ni/br.met. "Nisil" la/happo S Ni/bremeto S "Ni ·1"S~
46/1 0,37 % 0,08 % 0,29 0,37 % 0,30 % 0,08 % 0,35 0,29 %46/2 0,54 0,28 0,26 0,54 0,95 0,30 0,95 0,2446/3 0,55 0,22 0,33 0,55 0,B2 0,25 0,75 0,30
"- 46/4 0,54 0,32 0,22 0,54 0,99 0,34 1,05 0,20
47/1 0,39 o,or 0,38 0,38 0,01 2,05 0,3747/2 0,47 0,21 0,26 0,48 1,11 0,23 1,00 0,2547/3 0,43 0,14 0,29 0,42 0,92 0,16 1,15 0,2647/4 0,51 0,11 0,40 0,49 0,79 0,12 0,65 0,37
49/1 0,39 0,17 0,22 0,40 1,40 0,18 1,30 0,2249/2 0,38 0,17 0,22 0,40 0,97 0,18 1,60 0,2249/3 0,44 0,11 0,33 0,44 . 0,83 0,10 0,70 0,3449/4 0,43 0,07 0,36 0,40 0,48 0,07 0,35 0,33
~-~
49/5 0,35 0,05 0,29 0,34 0,24 0,05 0,10 0,2949/6 0,43 0,15 0,28 0,44 0,93 0,14 0,75 0,30
1804.1974
K. Vormisto
8 Liite3.~~
-0
x3700
........
"\\
\......... ..... .. \
......./ {
1"I'......:
........
.'
-t-....
-0
------------ --
l' cr- I
!L !I
".I ",
" ":.I ••••~ •••••••••••••• -0 v.
....
I,/
'"
'-QI --------CJ -- __ --. ---
--
\ .. ~\ ,I \\ \
\ \. 1\ \ 1\ \ J\ \ ,\' -.\', j\" ,"" ~--_ ... --,,
............. - --
..-'",/ ~
/' ~/I ,, /
/(jG\1, I
\ II \ I
\ \ :\ \ I\ \ I\ \ I\ \
\ \I \I \I \\ I
.'
........' ,
b-
b-
.- -l,...--
-0
-'"......
...." '."
....................;
".--:><
....
:..
~.
-'. "" ".......
.,r;-
------ l1alm/ (Ni i?O.J%)pinnassakairausten mukaan
................. Pa(jasletl.1t alueet
Kalraukset__ ennen v.1974
0- vn 1971.r ohjelma
OUTOKUMPU OyHITURAN KAIVOS
Suhde: Piirto 1/74 KA!SKu
1:20001 Tark.I---I----I·--~
Hyv.
.. .. Ay.o I q..q):LQ.? 00' ••