1 cuantificación de material particulado en el...
TRANSCRIPT
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
70
1 Cuantificación de material particulado en el ambiente laboral del sector productivo
de Cuenca-Ecuador.
Quantification of the particulate matter in the work environment of the production
sector in Cuenca-Ecuador
1Nancy García Alvear, 2Ana Astudillo Alemán, 3 Carlos Espinoza Pineda, 4Verónica Vázquez
Freire.
Centro de Estudios Ambientales, Universidad de Cuenca. Campus Balzay. Av. Víctor Albornoz y
Cerezos. Cuenca-Ecuador. Teléfono 593 7 4033260. Email: [email protected]
RESUMEN. El material particulado (MP) es un importante contaminante del aire que
puede causar serios efectos en la salud, en mayor o menor grado dependiendo de su tamaño
y composición. En esta investigación se cuantificó durante cinco años el MP que se genera
al interior de las industrias en la ciudad de Cuenca, se evaluaron tres parámetros: material
particulado sedimentable (MPS), PM10 y PM2.5. Se seleccionaron 30 industrias para cada
año, se analizó los niveles de generación para cada parámetro, y su evolución a través del
tiempo. El objetivo fue establecer los niveles de generación de MP de diverso tamaño en el
sector productivo, mediante una determinación cuantitativa de estos contaminantes en el
ambiente laboral.
Los resultados muestran que los niveles de generación de MP son en general elevados y
sobrepasan las normativas nacionales e internacionales. En el caso del PM10 se ve una
tendencia ascendente desde el año 2010, detectándose en el año 2014 niveles sumamente
elevados, con un 40% de las muestras que exceden la normativa ecuatoriana. En el caso del
MPS, entre el 60% y el 73.33% de las muestras evaluadas exceden la normativa, mientras
que en el PM2.5 lo hacen entre 13.33% y el 30%.
ABSTRACT. The particulate matter (MP) is an important air pollutant that can cause
serious effects to people’s health to a greater or lesser degree, depending on its size and
composition. This research quantified, during five years, the MP generated within the
industries in the city of Cuenca. Three parameters were evaluated: sediment particulate
Recibido: Octubre, 2015.
Aprobado: Noviembre, 2015
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
71
matter (MPS), PM10 and PM2.5. Thirty industries were selected for each year. The levels
of generation for each parameter were analyzed, as well as, their evolution through time.
The objective of the study was to establish the generation levels of MP of different size in
the productive sector through a quantitative determination of these pollutants in the work
environment.
The results show that the MP generation levels are, in general, high and surpass the national
and international norms. In the specific case of the PM10, there is an increased tendency
since 2010, with extremely high levels in 2014, where 40% of the samples exceed the
Ecuadorian norm. In the case of the MPS, from 60% to 73.33% of the evaluated samples
exceed the norm while the PM2.5 exceeds in 13.33% and 30%.
Palabras clave: material particulado, contaminación del aire, industrias.
Key words: particulate matter, air pollution, industries
INTRODUCCION
La contaminación del aire representa en la actualidad, un importante riesgo medioambiental
y para la salud. Según las últimas estimaciones de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) sobre la carga mundial de morbilidad, la contaminación del aire exterior e interior
provoca unos siete millones de defunciones prematuras. Así mismo, se establece que las
partículas del aire contaminado están estrechamente relacionadas con la creciente
incidencia del cáncer, especialmente de pulmón (OMS, 2015).
Las partículas suspendidas, en la atmósfera son muy heterogéneas, su tamaño varía más de
cuatro órdenes de magnitud, desde unos pocos nanómetros a decenas de micrómetros. Las
más grandes, llamadas la fracción gruesa se producen mecánicamente por la desintegración
de partículas sólidas de mayor tamaño. Estas pueden incluir el polvo arrastrado por el
viento de los procesos agrícolas, el suelo descubierto, caminos sin pavimentar, operaciones
de minería, y otras. Cerca de las costas, la evaporación de la espuma de mar puede producir
partículas grandes. Los granos de polen, esporas de moho y plantas, y partes de insectos,
están en rango de tamaño más grande.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
72
La fracción fina, se forma en general a partir de los gases. Se dan fenómenos de nucleación,
es decir, una vaporización a altas temperaturas o por reacciones químicas en la atmósfera
formando nuevas partículas (núcleos). Cuatro clases principales de fuentes con las
presiones de equilibrio lo suficientemente bajas para formar partículas modo núcleos
pueden originar partículas: los metales pesados (vaporizados durante la combustión),
carbono elemental (de moléculas cortas de carbono generadas por la combustión), carbono
orgánico y sulfatos y nitratos (WHO, 2003).
La dimensión de las partículas, está directamente relacionada con su potencial de causar
problemas de salud, por ello, la United States Environmental Protection Agency (EPA) se
preocupa especialmente por aquellas partículas que miden 10µ de diámetro o menos, que
pueden pasar por la nariz y garganta y llegar a los pulmones: una vez inhaladas, pueden
afectar el corazón y los pulmones (EPA, 2013)
La composición de las partículas depende de su origen, y su posterior dispersión; a medida
que se transportan en el aire, numerosas reacciones las van transformando. Por tanto, son
contaminantes muy complejos que para ser definidos en su composición y comportamiento,
requieren de una profunda investigación muy específica para la región de la que se trata.
Desde el año 2003, el Centro de Estudios Ambientales (CEA) de la Universidad de Cuenca,
investiga la calidad de aire urbano de esta ciudad; concluyendo, mediante diversos estudios
(García y Cooman, 2004; García y col., 2006; Moscoso y Pacheco, 2006) que el aire que
respiran los habitantes de la zona urbana tiene niveles altos de contaminación, y el MP una
alta injerencia en dicha contaminación (García y col., 2006). Por la caracterización
posterior del MP, se definió una presencia considerable de metales pesados (Jachero y
Moscoso, 2009). Estudios actuales (Astudillo, 2014; García y Abad, 2015) establecen, que
este MP tiene un efecto fitotóxico y genotóxico importante, demostrando que la salud de la
población y las especies vegetales está en riesgo importante.
Cuenca, es una ciudad situada a 2560 msnm, con un sector productivo importante, siendo la
mayoría pequeñas y medianas empresas que trabajan en rubros tales como alimentos,
fabricación de muebles, curtiembres, etc. El 22.1% de la población de la zona urbana
trabaja en el sector industrial (CEDIA, 2013). El origen de la contaminación se lo atribuye
básicamente a dos fuentes: el transporte y la industria, y aunque se han realizado algunos
estudios sobre la contaminación industrial (García y Jachero, 2014; García y Espinoza,
2015), aún no se tiene claro, cuál es el verdadero porcentaje de aporte del sector productivo
en este problema. En el presente estudio se evaluó los niveles de generación de MPS, así
como PM10 y PM2.5, en puntos ubicados al interior de diferentes empresas. Esta
evaluación se llevó a cabo durante cinco años (2010 a 2014), El objetivo fue establecer los
niveles de generación de MP de diverso tamaño en el sector productivo, mediante una
determinación cuantitativa de estos contaminantes en el ambiente laboral.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
73
MATERIALES Y METODOS
Determinación de MPS
La determinación fue realizada de acuerdo al método de medición de concentración de
contaminantes comunes en el aire, establecido en la Tabla 2 de la Norma Ecuatoriana de
Calidad de Aire Ambiente del Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria
(TULSMA) Libro VI Anexo 4.
El tiempo de muestreo fue de 30 días continuos, colocándose 4 envases abiertos con una
medida de 9,2 cm de radio interno superior, con un área de captación del envase de 265,9
cm2, y una altura de 24,7 cm. Los envases para la recolección del MPS, se ubicaron a una
altura de 3 metros sobre el nivel del suelo. Terminado el período de monitoreo, los envases
se transportaron al laboratorio, protegidos de la luz y cubiertos para evitar la pérdida de
muestra.
Se realizó el cálculo de concentración de MPS por análisis gravimétrico, de acuerdo al
método de medición de concentraciones de contaminantes comunes del aire (TULSMA,
2002). Las partículas recolectadas se clasificaron en solubles e insolubles. Las partículas
insolubles se determinaron por diferencia de peso ganado por un filtro de 47 mm (filtros de
microfibras de cuarzo); las partículas solubles se determinaron mediante diferencia de peso
ganado en una cápsula de porcelana, en la cual se evaporó el líquido de lavado del envase.
La concentración total de partículas sedimentables es la suma de partículas solubles e
insolubles, normalizadas con respecto al área total de captación del envase. Los resultados
se expresan en miligramos por centímetro cuadrado por mes.
Determinación de PM10 y PM2.5
Las mediciones fueron realizadas con un Monitor de Aerosol Marca rp DUSTCAN SCOUT TM modelo 3020, ajustado con un Data Rate (intervalo de muestreo) de 10 segundos. Por
períodos de tiempo de 30 minutos para PM10 y 30 minutos para PM2.5
Sitios de muestreo.
El Cantón Cuenca está ubicado geográficamente entre las coordenadas 2°39’ a 3°00’ de
latitud sur y 78°54’ a 79°26’ de longitud oeste. La Figura 1 presenta el respectivo mapa de
ubicación geográfica.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
74
Figura 1.- Ubicación geográfica de la zona
El muestreo se realizó al interior de las empresas, ubicadas en el parque industrial, al
Noreste de la ciudad.
Los puntos de monitoreo fueron seleccionados a conveniencia, de acuerdo al nivel de
apertura que presentaron las empresas. El procesamiento de datos se hizo considerando 30
puntos de MPS, PM10 y PM2.5 para cada uno de los años evaluados.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
75
RESULTADOS Y DISCUSION
La Figura 2 ilustra los niveles de MPS durante los cinco años; referidos a 30 días de
monitoreo. El año 2011 es el que valores más elevados presenta, llegando a un máximo de
84.17mg.cm-2 mientras que el año 2013 se tienen dos puntos máximos con 58,04mg.cm-2 y
66,22mg.cm-2. Niveles sumamente elevados que se mantienen en el ambiente laboral de
algunas empresas que no cuentan con sistemas de extracción de aire. Estos datos, son
superiores a los encontrados en puntos de muestreo del parque industrial afuera de las
empresas (García y Abad, 2015), lo cual podría significar que los contaminantes
permanecen encerrados en el ambiente laboral, aunque no se puede afirmar esto de manera
categórica debido a una serie de factores que intervienen en el fenómeno de dispersión
En los años 2010, 2012 y 2014 se observa menores niveles de emisiones de MP,
moviéndose en rangos inferiores a 10 mg.cm-2.
Figura 2.- Concentraciones de material particulado sedimentable (MPS) en los 30 sitios de
monitoreo desde el año 2010 a 2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
co
ncen
tració
n M
PS
(
mg
.cm
-2)
sitios de medición
MPS
2010 2011 2012 2013 2014
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
76
La Figura 3 presenta los niveles de PM10 registrados durante los cinco años. En 2011,
salvo ciertos puntos, la casi totalidad de ellos se encuentran bajo los 50µg.m-3, mientras que
en los otros años se pueden apreciar valores muy elevados, en rangos que van entre
150µg.m-3a 400µg.m-3. Todos estos datos exceden la normativa ecuatoriana de
100µg.m-3 (referida a 24 horas de monitoreo) lo cual, resulta preocupante, ya que se trata
de ambientes laborales de las empresas, lo que estaría implicando un alto riesgo a la salud,
puesto que este tipo de material presenta altas concentraciones de metales pesados, y
aniones (Jachero y Moscoso, 2009; Astudillo, 2014), por otro lado se conoce que el
material particulado se caracteriza por tener una gran variabilidad cualitativa y cuantitativa
en sus componentes, pues, diferentes tipos de fuentes emiten diferentes elementos en
concentraciones que les son propias ( Préndez y col., 2007).
Figura 3.- Concentraciones de PM10 en los 30 sitios de monitoreo desde el año 2010 a
2014
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
co
ncen
tració
n d
e P
M10 (
µg
.m-3
),
sitios de medición
PM10
2010 2011 2012 2013 2014
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
77
En países, como Chile, se establecen como valores de emergencia aquellos que superan los
330µg.m-3 (Villarroel y col., 2009). Mientras que en Colombia, se consideran valores
peligrosos para la calidad de aire cuando sobrepasan los 150µg.m-3 (Lobo, 2010)
La Figura 4 muestra las concentraciones de PM2.5, en los 30 puntos en los cinco años de
monitoreo. Los niveles más bajos se registran en el año 2011, lo cual es coincidente con lo
que se observa en el PM10, mientras que los más elevados corresponden al 2014.
En general los valores que se presentan son elevados, y coinciden con los encontrados en
ciudades de otros países latinoamericanos como Chile. (AGIES, 2010) en donde, gran parte
del país sufre de altas concentraciones de material particulado en general, pero los análisis
de PM2.5 reflejan que la totalidad de las áreas evaluadas, presentan concentraciones
anuales superiores a lo establecido por la OMS (10µg.m-3). Sucede lo mismo en Ecuador en
donde diferentes estudios (Romero y Vaca, 2012; Ministerio del Ambiente, 2010;
Chalacán, R., 2009; Sánchez, M., 2013) reflejan niveles elevados de estos contaminantes.
Hay que considerar que el PM2.5 penetra profundamente en el organismo humano, con
efectos agudos sobre el sistema respiratorio y cardiovascular. También se produce
empeoramiento de los síntomas del asma, y malestar general que conduce a un menor nivel
de actividad. La exposición a largo plazo a las partículas se asocia con niveles letales de
enfermedades cardiovasculares y respiratorias. En el Reino Unido se estableció que la
mejor estimación de los impactos de tipo crónico, en la salud por la exposición a partículas
PM2.5, fue el aumento de la tasa de mortalidad en un 6% por exposición a concentraciones
de 10mg.m-3 (Monks y col., 2012)
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
78
Figura 4.- Concentraciones de PM2.5 en los 30 sitios de monitoreo desde el año 2010 a
2014
En la Figura 5 se ilustra los valores promedio de los tres parámetros para cada uno de los
años. El MPS varía entre 60mg.cm-2 y 73.33 mg.cm-2 (referido a 30 días de monitoreo). El
mayor promedio anual, se tiene en el año 2012. En el caso del PM10, éste oscila entre
13.33µg.m-3 y 40µg.m-3, mientras que el PM2.5 se tiene un rango entre 13.33µg.m-3 y
36.66µg.m-3. Cifras considerablemente superiores a lo que establécela legislación en el
TULSMA (MPS: 1mg.cm-2 referido a 30 días de monitoreo continuo. PM10: 50µg.m-3
referido al promedio aritmético en un año. PM2.5: 15µg.m-3 referido al promedio aritmético
en un año)
En el caso del PM10, se puede observar en general una tendencia ascendente a través de los
años, resultando un tanto alarmante que en el año 2014 hay un ascenso significativo con
respecto a los cuatro años anteriores, lo cual sugiere una necesidad de aumentar la
vigilancia de este parámetro.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
co
ncen
tració
n d
e P
M2.5
(µ
g.m
-3),
sitios de medición
PM25
2010 2011 2012 2013 2014
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
79
Figura 5.- Concentraciones ( promedio anual ) de MPS, PM10 y PM2.5 desde el año 2010 a
2014
La Tabla 1 evidencia el porcentaje de las muestras que exceden las normativas para los tres
parámetros evaluados. Se puede ver que para el caso del MPS entre el 60% y el 73.33% de
las muestras evaluadas exceden la normativa (referida a 30 días de monitoreo continuo),
mientras que en el caso de PM10 los rangos están entre el 13.33% y el 40%. En el PM2.5
se tiene un rango entre el 13.33% y el 30%. De los años evaluados el 2014 presenta los
mayores porcentajes de muestras que exceden la normativa en PM10 y PM2.5, siendo
también para el MPS un valor elevado del 70%.
Tabla 1.- Porcentaje de muestras de MPS, PM10 y PM2.5 que exceden la normativa
ecuatoriana desde el año 2010 a 2014
Año % de muestras que exceden la normativa
MPS (mg.cm-2)* PM10 (µ.m-3)** PM2.5 (µ.m-3)***
2010 70 20 23.33
MPS
PM10
PM2.5
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012 2013 2014
co
ncen
tració
n
año
Valores promedio de MPS, PM10 y PM2.5 en cinco años de monitoreo.
MPS PM10 PM2.5
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
80
2011 60 26.66 36.66
2012 73.33 20 16.66
2013 66.66 13.33 13.33
2014 70 40 30
*Normativa referida a 30 días de monitoreo continuo: 1mg.cm-2
**Normativa referida a 24 horas de monitoreo: 100µ.m-3
***Normativa referida a 24 horas de monitoreo: 50µ.m-3
CONCLUSIONES
El sector productivo de Cuenca aporta sin lugar a dudas un porcentaje importante de
contaminación al aire de la ciudad, sin embargo, la mayor injerencia de esta contaminación
está en el ambiente laboral de las empresas, por lo que la salud de sus trabajadores requiere
vigilancia.
Los resultados reflejan claramente que los niveles de contaminación están excediendo la
normativa ecuatoriana vigente, lo cual es una señal de alerta si se considera que esta
normativa es menos exigente de lo que establece la OMS
La tendencia ascendente de los niveles de contaminación detectados, sobre todo en el caso
del PM10, en donde resulta más evidente, deberían ser un motivo de preocupación de las
autoridades competentes.
AGRADECIMIENTOS
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
81
Este trabajo se realizó en el Centro de Estudios Ambientales de la Universidad de Cuenca,
dentro del proyecto “Calidad de aire”. Se agradece la apertura y participación de las
empresas ubicadas en el parque industrial de la ciudad de Cuenca.
BIBLIOGRAFIA
AGIES. (2010). Análisis general del impacto económico y social de la norma de calidad
primaria de material particulado 2.5. http://www.sinia.cl/1292/articles-
47699_Expediente_06.pdf. Julio 2015
Astudillo, A. (2014). Estudio de Genotoxicidad del material particulado (PM10) de la zona
urbana del cantón Cuenca. Tesis previa a la obtención del grado de Magister en
Toxicología industrial y ambiental. Universidad de Cuenca. Cuenca-Ecuador.
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/5467/1/tesis.pdf. Julio 2015
CEDIA. (2013). Implementación de la metodología de análisis de vulnerabilidad a nivel
cantonal-Cuenca.
http://repositorio.cedia.org.ec/bitstream/123456789/842/1/Perfil%20territorial%20CUENC
A.pdf. Marzo 2015
Chalacán, R. (2009). Evaluación de PM10 y PM2.5 en la ciudad de Riobamba afectada por
el volcán Tunguragua y validación del método de análisis. Tesis previa a la obtención del
título Ingeniero en Biotecnología Ambiental.
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/230/1/236T0016.pdf. Julio 2015
EPA (United States Environmental Protection Agency). (2013). http://www.epa.gov/pm/
García, N., Cooman, K. (2004). Niveles de contaminación del Centro Histórico de Cuenca.
En: Calidad de aire. Centro de Estudios Ambientales de la Universidad de Cuenca
(http://www.ceaucuenca.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=
63).
García, N., Carrillo, C., Astudillo, A., Vázquez, V. (2006). Niveles de material particulado
en diferentes zonas de la ciudad de Cuenca. En: Calidad de aire. Centro de Estudios
Ambientales de la Universidad de Cuenca.
http://www.ceaucuenca.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=
63.
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
82
García, N., Jachero, L. (2014). Caracterización de las emisiones al aire del sector
productivo de Cuenca-Ecuador. Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias. 5
(10): 69-80. www.cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/wb/rlac. Febrero 2015
García, N., Abad, M. (2015). Análisis preliminar de la fitotoxicidad del material
particulado sedimentable de la zona urbana de Cuenca. MASKANA. 6 (1): 95-105.
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/22282/1/MASKANA%206108.pdf.
Julio 2015
García, N., Espinoza, C. (2015). Dispersión de los contaminantes gaseosos generados en el
sector productivo de Cuenca-Ecuador. Revista Latinoamericana el Ambiente y las
Ciencias. 6 (11): 15-28. www.cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/wb/rlac. Julio 2015
Jachero L., Moscoso, D. (2009). Evaluación del riesgo de exposición a sustancias tóxicas
procedentes de la contaminación atmosférica en la Ciudad de Cuenca. Centro de Estudios
Ambientales de la Universidad de Cuenca. Cuenca, Ecuador
(http://www.ceaucuenca.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=
63).
Lobo, P. (2010). Modelamiento de dispersión del material particulado PM10 mediante
Breeze en la zona aledaña a la planta productora de cemento Cemex S A ubicada en
Bucaramanga. Universidad Pontificia Bolivariana de Bucaramanga.
http://repository.upb.edu.co:8080/jspui/bitstream/123456789/1043/1/digital_18506.pdf.
Julio 2015
Ministerio del Ambiente. (2010). Plan Nacional de calidad del aire.
http://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/10/libro-calidad-aire-1-
final.pdf. Julio 2015
Monks, P., Apsimon, H., Carruthers, D., Carslaw, D., Derwent, D., Harrison R., Laxen ,D.
(2012). Fine Particulate Matter (PM2.5) in the United Kingdom. Department for
Environment, Food and Rural Affairs;Scottish Executive; Welsh Government; and
Department of the Environment in Northern Ireland.
http://ukair.defra.gov.uk/assets/documents/reports/cat11/1212141150_AQEG_Fine_Particu
late_Matter_in_the_UK.pdf. Julio 2015
Moscoso, D., Pacheco, B. (2006). Monitoreo pasivo de la calidad de aire de la ciudad de
Cuenca. En: Contaminación del aire. Centro de Estudios Ambientales. Universidad de
Cuenca(http://www.ceaucuenca.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=48&
Itemid=63).
OMS (2015). http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/es/
Préndez, M., Corvalán, R., Cisternas, M. (2007). Estudio preliminar del material
particulado de fuentes estacionarias: aplicación al sistema de compensación de emisiones
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(14): 70-83 2015
83
en la región metropolitana, Chile. Información Tecnológica. Vol 18 (2): 93-103.
http://www.scielo.cl/pdf/infotec/v18n2/art15.pdf. Julio 2015
Romero, A., Vaca, P. (2012). Inventario de emisiones atmosféricas a partir de las fuentes
fijas, móviles y de área en la ciudad de Latacunga. Tesis previa a la obtención del grado de
Ingniero ambiental. Universidad Central del Ecuador.
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/235/1/T-UCE-0012-37.PDF. Julio 2015
Sánchez, M. (2013). Estimación de las Emisiones de PM10 y PM2.5 por Resuspensión
Eólica en Ecuador durante el Año 2010. Tesis previa a la obtención del título de ingeniero
ambiental. Universidad San Francisco de Quito.
http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/2106/1/106835.pdf. Julio 2015
TULSMA. (2002). Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio de
Ambiente: libro VI. Anexo 4. Norma de calidad de aire ambiente.
Villarroel, L., Morales, J., Morales, P., Miranda, J., Díaz, S., Nils, M., Campos, C. (2009).
Captura, cuantificación y caracterización del material particulado sedimentable en
techumbres de la ciudad de Copiapó. IDESIA (Chile) 47-457.
http://www.scielo.cl/pdf/idesia/v27n3/art08.pdf. Julio 2015
World Health Organization. Report on a WHO Working Group. (2003). Health Aspects of
Air Pollution with Particulate Matter, Ozone and Nitrogen Dioxide
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_fil