戸建住宅

集合住宅オフィスビル

学校

役所

工場

病院

0

500

1,000

1,500

2,000

0 6 12 18 24

換気停止換気運転(熱交換有)換気運転(熱交換無)

換気停止時間

時刻

〒105-0011 東京都港区芝公園3丁目5番8号 （機械振興会館内） TEL ：03-3432-1672 FAX ：03-3438-0308 http://www. jraia.or. jp/member/

CO2濃度［ppm］

図 1．換気の有無による CO2 濃度の差異

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25

内外温度差[℃]

電力量 [kWh]

熱交換無熱交換有

図 3．空調機の消費電力量（１時間ごと）

0

10

20

30

40

50

温度 [ ℃ ]／相対湿度 [ ％ ]

0

5

10

15

20

25熱交換有(温度) 熱交換有(湿度)熱交換無(温度) 熱交換無(湿度)外気基準絶対湿度(有） 外気基準絶対湿度(無)

月 金火 水 木

0 24 48 72 96時間

120

外気基準の絶対湿度［g/m3 ］

図 2．室内外の温度・湿度の変化

全熱交換器によるCO2削減と省エネ効果の実測例

▶ 全熱交換器により、事務所空間のCO2 濃度を1,000 ppm以下に低減。▶ 全熱交換器により、空調機の消費電力量を約30%削減。

1 測定対象 ○対象建物：２階建事務所ビル、鉄骨ALC構造で断熱性能 3.5 W/m2 K 程度（中部地区）。

○対象空間：１階北側部分（外気には北面と東面で接している）。対象床面積は418㎡、在籍者数は44 名。

○空調設備：暖房定格11.2 kW（4馬力）のパッケージエアコン×7台

○換気設備：全熱交換器（処理風量 350 m3/h）×4台

2 測定条件○測定時期：2008 年 2月

○測定条件：換気運転（熱交換有）と、換気運転（熱交換無）を１週間ずつ測定した。

　　　　　　換気の効果を確かめるため、１日のみ換気停止を行った。

3 測定結果図 1 より、換気停止すると建築物衛生法の基準値 1,000 ppm を超え

ているが、換気運転を行うことで、CO2 濃度は 500 ～ 900 ppm の範

囲で推移している。これより換気による CO2 濃度低減の効果は明らか

である。

図 2 より、熱交換の有無に関わらず、日中の室温は 20 ～23℃に保た

れていた。湿度は日変動しているが、“熱交換有” の方が室内湿度が高

く保たれていた。これは全熱交換器の湿度回収の効果と考えられる。

図 3 より明らかに “熱交換有” の方が消費電力量が低くなっており、

約30％の削減となった。

出典　大西他：全熱交換器による空調消費電力量の削減効果に関する実測調査（第１報）冬期暖房時の削減効果、

　　　平成 20 年度空気調和・衛生工学会大会学術講演論文集

2つの CO2を減らしませんか？

◉ 室内CO2濃度1,000 ppm以下（建築物衛生法など）

◉ CO2排出量削減効果0.4～1.4%（国内エネルギー総消費量に対する試算結果）

全 熱 交 換 器 委 員 会

･― 全熱交換器は実現します ―･

室内CO2 濃度 の低減 ！➡ 快適な室内環境

CO2 排出量 の削減 ！➡ 冷暖房負荷の低減

換気によって逃げる冷暖房エネルギーを回収 ！例えば冬の室内温度が 20℃、外の温度が０℃とすると、空気を入れ替えると０℃の冷たい空気がそのまま入って来ますが、全熱交換器なら 15℃程度で新鮮な空気が入って来ます。また、湿度も同様に回収されます。

新鮮な空気の供給　汚れた空気の排出例えば、一人が全く換気の無い 6 畳相当の部屋にいると約 30 分で CO2 濃度が 1,000 ppm を超えてしまいます。※ 一人あたりの CO2 発生量　0.03 m3/h（軽作業）　 天井高さ2.7 m の場合

２０℃ ０℃

15℃

5℃

全熱交換器

熱回収

汚れた空気

きれいな空気 全熱交換器

全熱交換器はこんなところに使われています

◉静止形

室内室外排気

排気

還気

給気

外気

外気

◉回転形

給気

還気

ビルのエネルギー使用状況

全熱交換器導入の効果

空調設備の省エネルギー対策

出典：省エネルギーセンターホームページ 「業務用ビルにおける省エネ推進のてびき 2009」 ― ビルのエネルギー使用状況 ― より

全熱交換器の採用は、省エネ・温暖化対策（CO2 排出量削減） に効果を発揮します。さらに、快適な室内環境 も同時に実現します。

項目 方法（例） 空調負荷の低減 ① 排熱回収（全熱交換器） ② 外気取入量制御（CO2 制御など） ③ 空調設定温度の見直し ④ 省エネ機器の採用（照明・OA機器など） ⑤ 高気密、高断熱化 エネルギーの有効利用 ① 熱回収システム ② コージェネレーションシステム ③ 蓄熱システム（水・氷など） システムの効率化 ① 機器の台数制御 ② 機器の高効率運転（インバータなど） ③ 保守による機器効率の維持 自然エネルギーの利用 ① 外気冷房制御 ② ナイトパージ（夜間換気） ③ 太陽熱利用、地熱利用など

全熱交換器には回転形と静止形があります。

空調エネルギー比率

① 冷暖房熱源エネルギー 31.1%② 熱搬送（空気搬送）エネルギー 9.4%③ 換気 5.0%

合計 45.5%

国内エネルギー消費量（原油換算百万 kL）

産業部門 183民生業務部門 77民生家庭部門 55運輸部門 97

総消費量 412

＊ 経済産業省　H18 年度実績値による

CO2 排出量削減効果（国内エネルギー総消費量に対する省エネ効果） 0.4 ～ 1.4 %①　民生業務部門の冷暖房熱源エネルギー消費量 24 百万 KL②　①における外気負荷割合 20 ～ 40％③　①における外気負荷分のエネルギー消費量 4.8 ～ 9.6 百万 KL④　全熱交換器による外気負荷の低減率 40 ～ 70％　⑤　全熱交換器による省エネ効果 1.6 ～ 5.7 百万 KL　 （③ の分全ての換気を全熱交換器にて行ったと仮定した場合： 全熱交換器推定採用率　約 15%を考慮）

　 国内エネルギー総消費量に対する割合 0.4 ～ 1.4%

仕切板特殊加工紙

間隔板特殊加工紙

❶❷

❸

❾

❽

❼

❻

❹

❺

❶ ケーシング ❷ 吊り金具 ❸ ローター ❹ 駆動用ベルト ❺ バージセクター ❻ 駆動用モーター❼ モーター架台 ❽ シール ❾ 軸受

給排水 昇降機

5.1％その他

動力

給湯給湯 熱搬送熱搬送

熱源熱源

照明・コンセント照明・コンセント

その他

8.6％動力

0.8％

12.0％

31.1％

42.4％

換気

2.8％0.8％5.0％

5.1％

28％

5.2％2.6％9.4％

0.8％

21.1％

21.3％コンセント

照明

給湯

水搬送

空気搬送

熱源補機

熱源機器

（日本冷凍空調空調工業会＜全熱交換器委員会＞算定値）

＊ 産業部門、民生家庭部門においても空調エネルギーは必要です。これらの部門においても、全熱交換器にて換気負荷を低減することにより、省エネ効果が得られます。

（民生業務部門での試算）

全 熱 交 換 器 の し く み