- la controverse gaucho® - adeline janus & quentin vincent
TRANSCRIPT
L’imidaclopride- La controverse Gaucho® -
Adeline Janus & Quentin Vincent
Introduction
Présentation de la molécule
Production et utilisations
Evaluation des risques
Règlementation
Produits alternatifs
Conclusion
Introduction
• Produit phytosanitaire : Evaluation de la toxicité et dangerosité peut être non fiable
• Contexte :Mortalité élevée chez les abeilles
• Pourquoi cette molécule ?Principe de causalité incriminant l’imidaclopride
Présentation de la molécule- Généralités -
• Substance active du Gaucho®• Dérivé des nicotinoïdes• 10% marché mondial• Insecticide
- Propriétés physico-chimiques - Présentation de la molécule
- Généralités -
• Rémanente (T ½ vie : 180 jours)
• Se retrouve majoritairement dans l’eau
• Non facilement biodégradable
- Propriétés physico-chimiques - - Mode d’action principal - Présentation de la molécule
• Contre ravageurs du sol et ravageurs aériens
Daia et al., (2010)
• Se propage dans la plante grâce au xylème
• Perturbateur des synapses cholinergiques
• Métabolites
- Mode d’action principal - - Production - Production et Utilisations
• Bayer Cropscience
• Fabriquant de produits pharmaceutiques dont :
- L’aspirine- L’héroïne- Le gaz moutarde
- Production - - Utilisations - Production et Utilisations
Par enrobage de semence ou vaporisation sur les feuilles
Utilisé dans les zones urbaines (terrains, parcs…)
canalblog.com
free.fr
Photaki.com
Sur les animaux domestiques (puces & coquerelles)
- Utilisations - - Ecotoxicologie - Evaluation des risques
Nombreux tests d’écotoxicités: algues, mollusques, insectes …
27 tests aigus 13 tests chroniques
Cl50 la plus faible : 0,00317 g/L
Pas de tests de biodégradation, de bioaccumulation et biomagnification et sur abeilles
Evaluation de la toxicité secondaire
- Ecotoxicologie - - Toxicologie - Evaluation des risques
Non classé Cancérigène Mutagène et Reprotoxique
Tests sur mammifères
NOAEL/LOAEL = 5,7 mg/kg
- Toxicologie - - Evaluation des risques sur les abeilles - Evaluation des risques
Rapport du Comité Scientifique et Technique, 2003
A partir d’une exposition
à du Tournesol traitéGaucho
A partir d’une expositionà du Maïs traité Gaucho
Scénario 1 : consommation de « bouillie
larvaire » par les larves
Rapport PEC/PNEC non déterminé par absence dedonnées de toxicité
Scénario 2 : consommation de pollen par
les nourrices
2 à 9 2,1 à 9
Scénario 3 : consommation de pollen par
les butineuses
0,07 à 0,3 0,07 à 0,32
Scénario 4 : consommation de nectar
par les butineuses
2,6 à 13 maïs = plante nonnectarifère
Scénario 5 : consommation de miel par
les abeilles d’intérieur
9,5 à 190 maïs = plante nonnectarifère
- Evaluation des risques sur les abeilles - - Historique de la controverse - Règlementation
- L’UNAF veut la diffusion du dossier de l’AMM du Gaucho ® (1998-2000)
- Retrait de l’AMM du Gaucho®pour le tournesol (1999)
Réactions des sociétés productrices (1999) … en vain
- L’UNAF veut l’interdiction de l’AMM du Gaucho ® pour le maïs et la betterave (2000)
Demande rejetée par le ministre (2001)
- Historique de la controverse - Règlementation
L’UNAF souhaite annuler l’AMM pour le maïs (2002)
Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2002)
Au mépris des expériences scientifiques, le ministre relance l’AMM (2003)
L’UNAF souhaite à nouveau annuler l’AMM pour le maïs (2003)
Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2004)
Le ministre RETIRE L’AMM pour le maïs du Gaucho® (2004)
- Historique de la controverse - - Etat actuel - Règlementation
Directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la Mise sur le Marché des Produits Phytopharmaceutiques
Directive 2008/116/CE de la CEE, du 15 décembre 2008, en vue d’y inscrire les substances actives aclonifène, imidaclopride et métazachlore
Possibilité de dérogation: décision 2007/365/CE, du 25 mai 2007, relatif à la mise en œuvre de mesures d’éradication contre le charançon rouge du palmier
- Etat actuel - - Quelles possibilités ? - Produits alternatifs
• Interdiction du Gaucho® = destruction importante de parcelles agricoles
• Microgranulés à base de carbamates : efficacité et toxicité ?
• Clothianidine (Bayer) et le Thiametoxam (Syngeta)
• Parathion-méthyle et organophosphates
• … Recherches en cours …
Conclusion- Quelles possibilités ? -
• Règlementation :Combats parfois longs et difficiles malgré des preuves scientifiques
• Utilisations :Malgré l’interdiction de l’AMM, il existe des dérogations
• Substitutions :Enjeux économiques et toxicologiques