초연결시대 사물인터넷(io t)의 창조적 융합 활성화 방안

주대영·김종기

2014. 1.

초연결시대 사물인터넷(IoT)의 창조적 융합 활성화 방안

ISSUE PAPER 2014-342산 업 창 조 화 시 리 즈

차 례

요약............................................................................................7

제1장 연구배경 .......................................................................................19

제2장 밀려오는 초연결(Hyper-connectivity)시대 ..................................25

1..창조적.가치실현의.초연결사회.도래....................................... 25

2..급속.확산되는.사물인터넷(IoT)의.실체................................... 30

3..사물인터넷의.비즈니스.모델.사례와.특성................................ 36

4..가치사슬.구조의.복잡한.생태계............................................ 40

5..사물인터넷.촉진.배경........................................................ 43

6..사물인터넷의.성장성......................................................... 47

제3장 세계 사물인터넷(IoT) 현황과 정책 동향 .........................................49

1..세계.사물인터넷.시장.현황과.전망......................................... 49

(1).사물인터넷.발전단계.및.시장.전망............................................ 49

(2).주요.분야별.사물인터넷.성장.전망............................................ 52

2..세계.사물인터넷산업.주요.동향.및.적용.사례............................ 57

(1).사물인터넷.관련.주요.기술.동향.............................................. 57

(2).사물인터넷.분야별.주요.적용.사례............................................ 64

3..주요국의.사물인터넷.정책.현황............................................ 70

(1).EU.................................................................................. 71

(2).미국................................................................................ 74

(3).중국................................................................................ 75

(4).일본................................................................................ 79

(5).시사점.............................................................................. 81

제4장 국내 사물인터넷 주요 현황과 경쟁력 평가 ....................................83

1..국내.사물인터넷.시장.현황과.전망......................................... 83

2..국내.사물인터넷.서비스의.주요.추진.동향............................... 87

3..국내.사물인터넷.분야의.경쟁력.수준.평가............................... 93

4..국내.사물인터넷.관련.주요.정책.동향..................................... 97

제5장 사물인터넷 확산을 위한 정책과제 ...............................................103

1..국내.사물인터넷의.문제점과.대응과제...................................103

2..정책적.대응과제..............................................................107

참고문헌....................................................................................120

표 차례

<표.2-1>.사물통신에.대한.국제기관별.정의............................................. 32

<표.2-2>.IoT의.대표적.서비스.유형.사례................................................. 38

<표.2-3>.ICT의.패러다임.변화............................................................. 40

<표.2-4>.IoT의.밸류체인.구조............................................................. 41

<표.3-1>.세계.사물인터넷.시장의.분야별.전망.......................................... 51

<표.3-2>.세계.사물인터넷의.주요.분야별.전망.및.특징................................ 55

<표.3-3>.2020년.커넥티드.애플리케이션.순위.톱.10.전망............................ 56

<표.3-4>.표준화.협력체.oneM2M의.목표.및.기대효과................................ 59

<표.3-5>.세계.사물인터넷.가치사슬별.주요.업체.현황................................. 63

<표.3-6>.EU의.사물인터넷.액션.플랜.................................................... 73

<표.3-7>.범유럽.차원의.사물인터넷.정책.옵션.및.기대.효과......................... 74

<표.3-8>.사물망.12-5.발전규획의.8대.추진.방향...................................... 78

<표.4-1>.국내.사물인터넷(IoT).시장의.분야별.전망.................................... 85

<표.4-2>.사물인터넷.관련.주요.요소기술.수준.비교................................... 96

<표.4-3>.RFID/USN,.SW,.IT융합.기술.수준.비교..................................... 97

<표.5-1>.국내.사물인터넷의.SWOT.분석...............................................104

<표.5-2>.향후.초연결사회의.IoT.관련.유망.서비스.분야.............................109

그림 차례

<그림.2-1>.시간,.장소,.사물의.제약.없는.초연결세계................................. 27

<그림.2-2>.초연결사회의.새로운.소통.환경............................................. 28

<그림.2-3>.IoT는.네트워크.속의.네트워크............................................... 34

<그림.2-4>.M2M,.IoT,.IoE의.포괄적.개념............................................... 35

<그림.2-5>.급속.증가하는.사물인터넷의.연결.개체.................................... 47

<그림.2-6>.IoT.기술.로드맵................................................................ 48

<그림.3-1>.세계.사물인터넷(IoT).시장의.성장추이.곡선.............................. 50

<그림.3-2>.세계.인터넷.디바이스.보급.전망............................................. 53

<그림.3-3>.2020년.분야별.사물인터넷.연결.디바이스.전망.......................... 54

<그림.3-4>.사물인터넷.관련.기술.방식................................................... 58

<그림.3-5>.재스퍼의.M2M.플랫폼과.서비스.체계...................................... 61

<그림.3-6>.Pachube와.Everything사의.사물인터넷.서비스.......................... 65

<그림.3-7>.핏빗과.나이키의.착용형.헬스케어.제품.................................... 67

<그림.3-8>.손.위생.상태.점검.시스템..................................................... 68

<그림.3-9>.페덱스의.사물인터넷.서비스................................................. 69

<그림.4-1>.국내.사물인터넷(M2M).시장.현황.......................................... 84

<그림.4-2>.국내.사물인터넷.분야별.보급.현황.......................................... 86

<그림.4-3>.국내.사물인터넷.가치사슬별.주요.업체.현황.............................. 88

<그림.4-4>.SKT의.스마트팜.및.KT의.스마트홈.서비스............................... 89

<그림.4-5>.LG유플러스의.음식물쓰레기.관리시스템과.차량관제시스템........... 90

<그림.4-6>.국내.M2M.기술.특허.출원.동향............................................. 91

<그림.4-7>.현대기아.자동차의.텔레매틱스.서비스..................................... 92

<그림.4-8>.사물지능통신.기반.구축.기본계획의.비전.및.추진.목표................. 99

<그림.4-9>.인터넷.신산업.육성.방안의.목표.및.전략.................................101

요 약

제1장 밀려오는 초연결(Hyper-connectivity)시대

○ ICT는 신정책기조에서 타 산업과의 융합으로 새로운 산업과 일자

리를 창출하는 ‘창조경제’ 실현의 핵심수단으로 재조명되고 있음.

○ ICT의 급속한 발전을 통해 만물이 모바일과 인터넷을 통해 연결되

어 서로 소통하는 사회, 즉 사물과 사람이 네트워크로 연결되는 초

연결사회(Hyper Connected Society)가 성큼 다가오고 있음.

- 이미 ICT 기술이 제공하고 있는 언제든지(anytime)와 어디든지

(anyplace)라는 연결 세계에 무엇이든지(anything)라는 연결 차

원을 추가하는 새로운 연결 생태계를 구축하고 있는 것임.

○ 이러한 초연결사회를 구축하는 핵심 구성체가 바로 사물통신(M2M :

Machine to Machine), 사물인터넷(IoT : Internet of Things), 만물

8 초연결시대 사물인터넷(IoT)의 창조적 융합 활성화 방안

인터넷(IoE : Internet of Everything) 등이며, 이들이 ICT의 기술적

발전에 따라 인간과 사물, 사물과 사물 등으로 연결 범위를 확대하

고 있음.

- 본 보고서에서는 최근 들어 가장 많이 사용되고 있고, 국제표

준화 등에서도 주로 논의되고 있는 사물인터넷(IoT, Internet of

Things)을 대표로 사용하며, 범위는 포괄적 의미로 모두를 포함

하는 것으로 고려함.

○ IoT 서비스의 대표적인 유형은 초기에 기업간(B2B) 서비스에서 출

발하였으나, 최근에는 일반 소비자형(B2C) 서비스로 발전해왔음.

- 현재 우리 주변에서 흔히 사용하고 있는 IoT 서비스들은 RFID 방

식의 교통카드, 편의점에서 가격정보를 읽는 바코드, 택배 배송

추적, ATM 기기, 내비게이션 등과 산업현장에서 가로등 원격 제

M2M, IoT, IoE의 포괄적 개념

자료 : 산업연구원.

- 클라우드- 빅데이터- 프로세스- 커넥트 카- 스마트 그리드- 스마트공장- GPS, LBS, GIS 등

<사람-사물-공간>

만물인터넷 (IoE)사물인터넷

(IoT)- 물류- 자판기- 바코드(POS)- 원격검침기- 주차장- 교통신호- CCTV 등

- 모바일- 센서 네트워크- RFID- 콘텐츠- 2차원 바코드- NFC 등

사물통신(M2M)

요약 9

어, 교량/댐 안전관리, 공장/설비 관리 등 다양한 분야에서 사용

하고 있음.

○ 사물인터넷의 밸류체인은 초기 부품소재사업부터 최종 고객의 서

비스 제공까지 하드웨어와 서비스가 혼합된 복잡한 가치사슬을 가

졌으며, 참여기업 간 이해관계도 매우 복잡한 구조로 되어 있음.

- 사물인터넷 시장 참여자의 가치사슬 구조는 칩 생산 업체, 모듈

및 단말 제조 업체, 플랫폼 업체, 솔루션 업체, 네트워크 업체 및

최종 서비스 제공 업체 등으로 크게 구분됨.

○ 사물과 인터넷의 결합이 급속도로 진행됨에 따라 사물인터넷의 활

성화도 앞당겨지고 있는 상황

- Cisco자료에 따르면, 인터넷에 연결된 사물(기계, 통신장비, 단말

등)은 2013년 약 100억개에서 2020년에 약 500억개로 증가하여,

모든 개체(사람, 프로세스, 데이터, 사물 등)가 인터넷에 연결될

것(Internet of Everything : IoE)이라며, 사물인터넷 인프라의 급

격한 확대를 전망

- 향후에는 사람 및 모든 사물들의 위치 정보가 네트워크에 연결됨

으로써, 상호간의 모니터링과 제어가 가능한 방향으로 발전할 것

으로 예측


제2장 세계 사물인터넷(IoT) 현황과 정책 동향

□ 세계 사물인터넷 시장 현황과 전망

○ 세계 사물인터넷은 도입기 또는 성장 초기에 위치한 것으로 평가

되며, 세계 사물인터넷 시장은 2022년까지 연평균 20% 성장하여 1

조 2,000억 달러에 이를 것으로 전망됨.

- 세계 사물인터넷 시장은 네트워크망, 단말기 등의 하드웨어, 특

히 IoT 관련 서비스분야가 높은 성장세를 보이며 크게 확대될 것

으로 예상됨.

○ 2011년 현재 연결 디바이스가 약 20억개로 태블릿, PC 등 여타 IT

기기보다 비중이 낮지만, 2020년에는 6배 증가한 120억개에 이를

전망임.

- 분야별로 보면, 2020년에는 생활가전이 36%로 가장 큰 비중을 차

지하고, 다음으로 지능형 빌딩, 유틸리티, 자동차, 헬스케어 등의

순으로 전망됨.

□ 세계 사물인터넷산업 주요 동향 및 적용 사례

○ 사물인터넷 시스템에 대한 표준화 논의는 3GPP, ETSI, IEEE 등 세

계 이동통신분야 표준화 단체별로 대체로 2005년경부터 진행되고

있음. 이와 별도로 2012년 7월 M2M 표준화협력체 ‘oneM2M’이 설

립되었으며, 2013년 세계 273개 주요 단체와 기업들이 oneM2M 표

요약 11

준화에 참여 중임.

○ 세계 주요 플랫폼 업체 및 이통사들은 협력 강화를 통해 플랫폼·

솔루션 기술 개발을 추진하고 있으며, 2012년에는 M2M 플랫폼 구

축 지원을 위해 세계 7개 이통사가 ‘M2M 이니셔티브’를 결성함.

○ 사물인터넷의 주요 사례를 살펴보면, Cisco, IBM 등 세계 주요 IT

업체들은 사물인터넷에서 새로운 미래 성장동력을 찾기 위해 관련

시스템 구축 또는 솔루션을 제시하고 있음.

○ 재스퍼, 패치베이 등의 주요 업체들은 일찍부터 플랫폼을 개발하

고 스마트센서 등으로 사물에서 데이터를 수집, 가공 및 제어하는

서비스를 제공 중임.

○ (헬스케어) 세계 주요 이동통신사 및 기업들은 자체 플랫폼 및 솔

루션을 통해 다양한 모바일 헬스케어 사업을 추진하고 있음.

- 차이나모바일 : 전자 의료정보 관리서비스, 모바일 콜센터 서비

스 제공

- 텔레포니카 : 사물인터넷 기반의 무릎보호대, 원격 검진서비스

시행 중

- 나이키 : 손목착용 헬스케어 제품을 통해 운동량·건강관리 서비

스 제공

○ (물류) 페덱스는 2010년부터 물류배송의 전 과정을 파악하고 관리


할 수 있는 플랫폼, ‘센스어웨어(SenseAware)’를 개발하여 활용하

고 있음.

○ (자동차) 포드는 WiFi 기능을 탑재하여 다양한 정보서비스를 제공

하고, 벤츠는 최근 사물인터넷 기술을 적용한 ‘자율 주행차’ 테스

트에 성공함.

□ 주요국의 사물인터넷 정책 현황과 시사점

○ EU는 사물인터넷 정책을 가장 적극적으로 추진하고 있으며, 2006

년 ‘i2010: 유럽정보화사회 2010’계획을 통해 IoT 시대를 본격 대비

하기 시작함.

- 2013년 8월에는 ‘사물인터넷의 역동적이고 신뢰도 높은 발전을

위한 정책 옵션’을 제시하며, 사물인터넷 정책을 적극 추진하고

있음.

○ 미국은 직접적인 사물인터넷 관련 정책은 없으나, 사물인터넷을

중요한 기술로 인식하고 사물인터넷 기술개발과 서비스 확산에 노

력하고 있음.

- 미국은 통신사, 플랫폼 업체, 서비스 업체, 단말 업체 등 민간차

원에서 사물인터넷 기반 조성을 위한 움직임이 활발한 특징을 보

이고 있음.

○ 중국은 2009년부터 센서네트워크정보센터, 사물지능통신센터를

요약 13

구축하고, 사물인터넷에 대한 다양한 정책들을 강력하게 추진하

고 있음.

- 2010년 사물인터넷이 포함된 ‘7대 전략적 신흥산업 육성 전략’을

수립하였으며, 2011년 공업정보화부는 ‘사물망 12-5 발전규획’을

수립함.

○ 일본은 2004년 ‘u-Japan’, 2009년 ‘i-Japan 2015’, 2012년 ‘Active

Japan ICT 전략’ 등을 통해 사물인터넷 정책을 꾸준히 추진하고

있음.

- 2013년 총무성은 ‘ICT 성장전략 회의’를 발족하고 스마트 타운,

스마트 그리드, 원격 감시 등을 담은 ICT 활용의 발전 전략을 수

립함.

○ 외국의 정책이 우리에게 주는 시사점을 살펴보면, 세계 주요국 또

는 기업들은 사물인터넷 시장을 선도하기 위해 핵심·원천기술 개

발 및 서비스 활성화를 위해 적극 노력하고 있음.

○ 사물인터넷 시스템에 대한 표준화 논의가 활발하게 진행되고, 가

전, 유틸리티, 교통, 의료 등 다양한 응용분야별로도 표준을 정립

해 가고 있음.

○ 사물인터넷은 성장 초기단계로 국가간 대등한 경쟁이 가능하지만, 주

요국의 적극적인 정책 추진과 기술개발 속도를 감안할 때, 우리나라

도 핵심 기술 및 서비스 개발과 시장 활성화 노력이 긴요한 시점임.


제3장 국내 사물인터넷 주요 현황과 경쟁력 평가

□ 국내 사물인터넷 시장 현황과 전망

○ 국내 사물인터넷 서비스는 초기 단계 수준으로 이동통신사를 중심

으로 물류 추적, 원격 검침 서비스, 공공서비스 등이 주를 이루고

있으며, 소비자 시장으로는 크게 확산되지 못한 상황임.

○ 우리나라 사물인터넷 시장은 M2M 회선수 기준으로 2008년부

터 연평균 약 24%씩 증가하여 2013년 현재 210만개를 넘어서고

있음.

- 국내 사물인터넷 시장규모는 2013년 2조 2,800억원에서 연평균

29.2% 성장하여 2020년에는 22조 8,000억원을 상회할 전망임.

□ 국내 사물인터넷의 경쟁력

○ 국내 사물인터넷 서비스는 2008년 RFID/USN 기반 구축과 2009

년 사물지능통신 기반구축 기본계획 등이 수립되면서 확산되기

시작함.

○ 민간부문에서는 SKT의 스마트팜, KT의 스마트홈, LGU+의 차량관

제시스템 등 이통사를 중심으로 사물인터넷 플랫폼을 주도적으로

개발하고 서비스를 제공하고 있음.

요약 15

○ 선진국은 다양한 분야에서 사물인터넷 서비스 도입이 활발하게 이

루어지고 있는 한편, 우리나라는 이제 도입 초기단계인 것으로 평

가되고 있음.

○ 국내 전반적인 사물인터넷 기술수준은 선진국과 비교해 1.2년 정

도의 격차를 보이는 것으로 평가되고 있음.

제4장 사물인터넷 확산을 위한 정책과제

○ 사물인터넷산업은 세계적으로 아직 도입 초기 단계에 있으므로,

선제적 기술 투자를 통해 선진국과의 경쟁이 가능한 분야임. 더욱

이 이미 정부차원에서 사물인터넷에 대한 산업육성 정책을 추진하

고 있는 점도 발전 전망을 밝게 하고 있음.

○ 하지만 사물인터넷은 미래 유망성장 분야이므로 부처별 추진보다

는 다부처간 협업에 의한 추진이 무엇보다도 중요할 것임. 이를 토

대로 향후 사물인터넷의 활용과 관련 기반구축을 포함한 종합적인

중장기 발전 전략이 필요할 것으로 보임.

○ 따라서 사물인터넷 활성화를 위한 기본 정책방향은 우선적으로 만

물(Everything)에 통신기능을 부여하려는 창조적 사고의 전환이

필요함.

- 우리 주위에 있는 모든 물리적 객체들(Physical Objects)에 통신


기능을 부여한다면, 위치정보를 통한 새로운 가치를 창출할 수

있을 것임.

○ 사업자간 경쟁을 심화 촉발하는 사물인터넷 표준 플랫폼 선정이

필요함.

- 사물에 탑재되는 칩셋규격부터 사물 간 통신 규약까지 사물인터

넷 시장 주도권 향배를 결정해 줄 표준화 제정이 시급한 과제로

부상

○ 사물인터넷산업 육성을 위한 타 분야와의 융합적 정책 개발이 필

요함.

- 향후 사물인터넷은 정보통신산업을 견인할 주요 키워드인 만큼

정부 차원의 연구개발 투자와 혁신적 비즈니스 창출이 요구됨.

○ 사물인터넷 활성화에 따른 개인정보보호도 강화해야 할 과제

- 개인의 생활패턴, 식습관 등 사물인터넷의 확산은 원치 않는 개

인 정보의 노출을 발생시킬 우려가 있음. 또한 사물인터넷의 확

산은 사이버 공격에 따른 개인데이터 유출 가능성도 증대하여 대

응책이 필요함.

○ 향후 유망분야를 도출하여 선택과 집중의 전략 추진 필요

- 사람 ⇄ 사물 ⇄ 시공간이 일체가 되는 접속과 연결을 통해 새로

운 가치를 발굴하여 미래사회의 현안과 과제를 해결하려는 노력

이 필요함. 특히 사물인터넷(IoT)과 클라우드 컴퓨팅의 접목은

요약 17

대단히 중요하므로 기반 구축이 필요함.

○ 초연결사회에 대응하는 지능형 초고속 네트워크 구축이 필요함.

- 초연결사회의 필수 인프라로서 네트워크 고도화는 IoT를 통한 인

터넷 경제성장을 이끄는 국가경쟁력의 핵심이라고 할 수 있음.

○ IoT 기반 기술 강화를 위한 R&D 투자 확대 및 SW기업 육성 필요

- IoT 관련한 각종 스마트센서, 무선통신, 데이터 처리 등 기반 기

술의 R&D 강화를 위한 예산 확대와 집중 개발투자가 필요함. 또

한 IoT 관련한 빅데이터 분석, 클라우드 등 취약한 소프트웨어의

연구개발이 확대되어야 함.

제1장

연구배경

○ 창조경제의 개념은 “국민의 상상력과 창의성을 과학기술과 ICT에

접목하여 새로운 산업과 시장을 창출하고, 기존산업을 강화함으로

써 좋은 일자리를 만드는 새로운 경제전략”(2013. 6. 4, 정부 국무

회의에서)으로 확정 발표한 바 있음.

○ 위와 같이 ICT는 신정책기조에서 타 산업과의 융합으로 새로운 산

업과 일자리를 창출하는 ‘창조경제’ 실현의 핵심수단으로 재조명

되고 있음.

- 일자리 창출, 사회문제 해소, 에너지 절약, 업무 혁신 등 국내 현

안 이슈 해결을 위한 국가 경제·사회 변화의 선도자로서 ICT에

거는 기대와 역할에 중요성을 더해가고 있음.

- 장기적으로는 고령화, 산업·기술 패러다임 변화, 생태계 중심의

경쟁 구조 재편 등 새로운 국가 수요의 해결수단으로 주목

- 사회문제 해결뿐만 아니라 편리하고 안전하고 쾌적한 사회의 실


현을 위한 핵심 인프라로서 ICT 역할을 증대시키고 있음.

○ 하지만 ICT를 둘러싼 환경은 글로벌 경제의 저성장구조 진입과

ICT 주력 품목의 성장 둔화, ICT의 차세대제품 불투명 등으로 ICT

산업의 지속 성장 가능성에 위기감이 고조되고 있음.

○ 더욱이 ICT는 기술혁신이 가속화됨에 따라 ICT 자체의 기능을 목

적으로 개발되는 것보다, ICT를 타 산업에 접목하여 더 높은 가치

를 창조하는 이용수단으로 전환되고 있는 추세임.

- 따라서 ICT 자체는 주체가 아닌 부차적인 지위로 전락되어 가고,

주체는 ICT를 이용하는 타 산업이 존재감을 나타내는 이용자 중

심으로 발전하고 있는 상황임.

○ 최근 ICT와 관련하여 미래사회의 새로운 이슈로 초연결사회(hyper

connected society)가 등장하여 시급히 해결해야 할 과제가 되고

있음.

- 초연결사회는 네트워크를 통한 상시 접속(always-on), 사물인

터넷(IoT, Internet of things) 등으로 연결대상의 확대, 상호작용

(interactive), 풍부한 데이터정보(information rich), 상시 기록보

관(always recording) 등을 가능하게 함.

- 환언하면, 초연결사회는 사람과 사물, 자연, 사이버세계 등이 네

트워크를 통해 밀접하게 연결된 생활환경이라 할 수 있음. 여기

서 IoT는 초연결사회를 구성하는 핵심요소라고 할 수 있음.

제1장 연구배경 21

○ 네트워크 연결성이 급속히 확장되고 있음. 이는 모바일의 가속화,

인터넷 사용자 참여 확대 등 유무선통신 인프라에 대한 끊김없는

(Seamless) 연결성 요구가 증가되고 있음.

- 기가급 유무선 네트워크는 다양한 콘텐츠와 개인 맞춤형 융합미

디어 서비스의 확산을 촉진할 것이며, 5G 통신기술의 실현은 3D

영상통화, 웨어러블 컴퓨터, 사물인터넷 확산을 가속화할 것임.

- 특히 모바일 가속화는 전체 미래기술에서 가장 큰 트렌드를 주

도하고 있으며, 2007년 iPhone 등장 이후 ICT 분야 전반에 영향

을 미치면서 급속히 진화하고 있음. 현재의 모바일기기는 스마트

폰, 태블릿 PC에서 스마트안경, 스마트시계 등 웨어러블 컴퓨터

로 범위가 확대되고 있음.

- 각종 모바일 기기와 해당 기기에 내장된 스마트센서의 증가로 사

물인터넷(IoT) 시대로 빠르게 진입하고 있음. 향후 모바일은 기

기간 융합과 연결성 확보를 통해 보다 큰 가치를 만들어 갈 것이

며, 이에 따른 새로운 과제 해결과 비즈니스모델 창출이 중요이

슈로 등장될 것임.

○ 현대사회는 ICT의 발전에 따라 지식정보사회에서 스마트사회로

변화

- 스마트사회란 공간적·시간적 제약이 없이 정보 접근이 가능한

첨단 네트워크기반의 초연결사회라고 할 수 있음. 이러한 스마

트사회를 가능하게 하는 것이 바로 사물인터넷(IoT, Internet of

Things)임.

- 방송·통신·인터넷 등 개별 미디어 간 융합을 기반으로 사람뿐


만 아니라 사람과 사물, 사물과 사물까지 통신의 영역이 확장되

고 있으며, 이를 활용한 다양한 능동적, 지능형 융합 서비스들이

출현하고 있음.

- 더욱이 최근 스마트폰 등 지능화된 디지털기기의 보급 확산에

따라, 사물정보(위치정보, 교통, 기상 등)의 이용이 폭발적으로

증가하고 있으며, 안전하고 보편적인 네트워크 수요가 확대되고

있음.

○ 사물인터넷(IoT)은 기존의 유선통신기반 인터넷 및 모바일 인터넷

보다 진화된 단계의 인터넷을 의미함. 초기 유선통신 시대에는 PC

와 같은 사물간의 연결을 통해서만 데이터 교환이 발생했으며, 매

개체로서 사람의 개입이 요구되었음.

- 무선통신 기술의 발달로 사람과 사람, 사람과 사물, 사물과 사물

로 통신 가능 범위가 확대되고, 나아가 사물 간의 자율적 통신도

가능한 사물통신(M2M)으로 발전하였음.

- M2M을 통해 주요 구성 요소 간 센싱, 제어, 정보 교환 및 처리 등

이 가능한 지능적 관계가 형성되고, 이것이 서비스 형태로 변환

되었음. 사물인터넷(IoT)은 이러한 M2M의 개념이 무선통신을

넘어 인터넷 구조상에 적용됨으로써, 현실과 가상세계의 모든 정

보와 상호작용하는 개념으로 진화된 차세대 인터넷 환경임.

○ 사물인터넷(IoT)은 이의 도입을 통한 성과 향상과 신규서비스 개

발 기회를 포착하고, IoT 단말기에서 끊임없이 발생하는 빅데이터

를 고성능 분석도구에 의해 새로운 효용가치를 창조해 낼 수 있을

제1장 연구배경 23

것임.

- 늘어나는 사용자의 요구에 발을 맞춰 스마트폰, 태블릿PC, 스마

트TV와 같은 다양한 스마트 단말기들은 기존에 내장 되어있는

스마트센서를 통해 수많은 정보를 생산해내고 있음.

- 특히 IoT와의 융합을 통해 외부의 스마트센서가 마치 내 손안의

스마트센서처럼 활용되고 제어되어 인간과 교감하는 새로운 패

러다임으로 변화하고 있음.

- 향후 스마트 디바이스와 IoT와의 융합은 실세계와 가상세계를 하

나로 묶는 새로운 ICT융합산업을 창출하는 데 선도적인 역할을

할 수 있을 것으로 기대됨.

○ 이미 초연결(Hyper Connectivity)사회의 도래가 시작되고 있어, 사

물인터넷 중심의 미래사회는 벌써 우리 앞에 성큼 다가온 현실 과

제가 되었음.

- 구체적으로는 빅데이터, 클라우드, 스마트폰 등으로 대표되는 최

근의 변화 속에 이들을 하나로 연결하는 매개체로서 사물인터넷

의 역할이 중요하다고 할 수 있음.

○ 사물인터넷 관련 국내 정책은 방송통신위원회 주도로 추진하고 있

으나, 국가차원의 범부처 추진력은 미약하다고 할 수 있음.

- 사물인터넷은 그 자체로서 의미보다는 다양한 디바이스와 서비

스 간 연결을 통해서 본질적인 의미를 가질 수 있으므로, ICT융합

이라는 측면의 접근이 필요한 과제임.


○ 과거에 비해 짧아진 기술혁신 주기와 점점 심화되고 있는 기술의

융합화로 인해 기술의 미래 모습에 대한 불확실성이 여느 때보다

높아지고 있음.

- 이와 같이 빠르게 발전하는 기술의 진화 궤적을 조기에 파악하

고 선제적으로 대응하기 위해, 본 연구과제에서는 사물인터넷

(M2M/IoT)을 심층 분석하고 대응과제를 제시하고자 함.

제2장

밀려오는 초연결(Hyper-connectivity)시대

1. 창조적 가치실현의 초연결사회 도래

□ 우리 사회의 새로운 패러다임, 초연결사회 도래

○ 만물이 모바일과 인터넷을 통해 연결되어 서로 소통하는 사회, 즉

사물과 사람이 네트워크로 연결되는 초연결사회(Hyper Connected

Society)가 성큼 다가오고 있음.

- 초연결사회는 인간과 사물을 둘러싼 소통의 요소들이 상호간 연

결되어, 시공간의 제약을 극복하고 새로운 성장 기회와 가치 창

출이 가능하게 되었음.

○ 초연결사회의 도래는 끊임없는 기술혁신과 새로운 시장창출을 통

해, 우리 사회의 새로운 패러다임을 변혁시키고 있음.

- 초연결사회는 미래변화를 이끌 핵심 동인이자 미래사회로의 성


장 동력으로 대두되고 있으며, 다양한 경제사회적 문제의 해결수

단으로 주목받고 있음.

○ ICT의 급속한 발전에 따라 주변의 제한적 시공간을 뛰어넘는 다양

한 사물과의 상호작용으로 연결의 범위가 확대되고 있음. 이는 스

마트기기의 보급 확산 및 스마트센서의 대중화, 무선통신 네트워

크를 확대시키는 등 ICT 환경을 변화시키고 있음.

- 네트워크로 연결된 개인 및 사회에서 SNS, 이메일, 메신저, 스마

트폰 등 다양한 방법을 통해 모든 객체 간의 상호소통이 가능한

시대가 도래하고 있음.

- 네트워크에 연결된 기기(Connected Device)를 통해 언제라도 시간

제약 없이 정보 획득이 가능하여, 개인의 안정적인 삶을 보장 받을

수 있고, 자동차는 도로 혼잡을 피할 수 있고, 안전운전을 도모할

수 있으며, 물류는 신속한 분류와 유통을 기약할 수 있게 되었음.

○ 급속도로 발전하고 있는 인터넷은 유무선 네트워크, 다양한 센서,

사용자 단말 등을 상호 연결하여, 실시간으로 대량의 데이터를 생

산하고 인터넷을 통해서 다양한 사용자에 의해 공유됨.

○ 초연결 기술은 다양한 네트워크 기술(RFID, NFC, WIFI, Bluetooth,

ZigBee, GPS, 4G, LTE-A 등)을 활용하여 다양한 기기(Device)들 간

의 인터넷 연결성을 제공함으로써, 이들을 활용한 새로운 서비스

를 창출할 수 있도록 제공하는 기술적 개념임.

- 이는 이미 ICT 기술이 제공하고 있는 언제든지(anytime)와 어디

제2장 밀려오는 초연결(Hyper-connectivity)시대 27

든지(anyplace)라는 연결 세계에 무엇이든지(anything)라는 연

결 차원을 추가하는 새로운 만물연결 생태계라고 할 수 있음.

○ 따라서 모든 사물이 네트워크에 연결되는 초연결사회에서는 방대

한 양의 정보, 지식 등이 생산·교환됨에 따라 수많은 사업적 기회

가 창출되고 빈부격차 해소, 효율적 자원 활용 등이 가능해지는 등

세계가 안고 있는 문제에 보다 능동적으로 대응이 가능할 것으로

예상됨.

- ICT의 기술적 발전은 시간과 공간의 제약을 낮추고, 새로운 가치

창출을 용이하게 만들며, 이로 인해 정보, 지식 등 무형 자산이 더

욱 중요해질 것임. 예를 들어 최근 기술적 완성도가 높아진 증강

현실(Augmented Reality)은 현실과 가상세계를 연결함으로써 시

공간의 개념적 구분을 파괴하여 새로운 가치를 창출해내고 있음.

- 즉, 초연결사회는 시간과 공간이라는 인간 행동을 제약하고 있는

<그림 2-1> 시간, 장소, 사물의 제약 없는 초연결세계

자료 : ITU, “The Internet of Things”(2005).

시간 제약이 없는 연결

객체 제약이 없는 연결

장소 제약이 없는 연결

·이동 중·실내 및 야외·밤/낮

·PC가 없는 야외 및 실내·PC 이용 중·이동 중

·PC와 PC·인간과 인간·인간과 사물·사물과 사물


추상적인 개념이 연결을 통해 구체화됨으로써 새로운 기회 및 가

치를 창출하게 됨.

○ 초연결시대에는 다양한 경제 주체, 산업 영역, 학문, 사회, 문화, 계

층, 세대, 국가 등으로 연결확대가 용이하며, 이를 통해 새로운 가

치를 창출하게 됨. 연결이 극대화될 수 있는 환경에서는 네트워크

외부성이 커지고 이를 통해 더욱 혁신적이며, 효율적으로 높은 성

과의 창출이 가능해짐.

○ 미래는 기술혁신에 의해 현재보다 다양한 방법들을 통해 수많은

대상들을 연결시킬 것이며, 기술, 제품 등의 확산 및 변화 등의 속

도가 더욱 빨라지는 초연결시대로 변화함에 따라, 이에 대한 대응

책 마련이 필요함.

<그림 2-2> 초연결사회의 새로운 소통 환경

자료 : CISCO, “How the Internet of Everything Will Change the World”(2012.11).

프로세스

비즈니스

모바일가정

사람 대 사물(P2M)

사람 대 사람(P2P)

사물 대 사물(M2M)

사람

데이터사물


□ 초연결사회 부상에 따른 ICT 트렌드의 변화

○ 시장욕구, 기술혁신 등 다양한 요인으로 등장한 초연결사회는 새

로운 환경변화를 주도하며, ICT의 새로운 트렌드 변화를 촉진시키

고 있음.

- 연결을 중시하는 시장의 욕구와 연결을 가속시키는 기술혁신은

언제, 어디서나 정보 접근이 가능하도록 모바일 중심의 네트워크

구축으로 변화를 촉진하고 있음.

- 연결속도의 증가, 다양한 모바일기기 및 연결기술 등의 확산은 기

존보다 많은 데이터를 생산·공유하는 계기를 마련하며, 산업적

대응의 필요성이 대두되고 있음.

- 시장의 상품지식에 대한 축적, 활용 증대, 연결과정 등을 통해 기

존공급자보다 수요자 중심으로 시장변화를 촉진시키고 있으며,

이는 미래 기술, 제품 등의 개발 방향에 영향을 끼치게 됨.

- ICT를 포함한 타 산업의 디지털화 가속, 오픈 이노베이션 등 외부

자원을 활용한 새로운 경험 제공에 대한 중요성 증대 등은 산업

내, 또는 산업간 융합을 더욱 가속화시키며, 기존의 산업 생태계

및 경쟁구도 등을 변화시킬 것으로 전망

○ ICT기술의 비약적 발전은 인간 대 인간은 물론, 기기와 사물같은

무생물 객체끼리도 상호 유기적인 소통이 가능해지는 새로운 혁신

적 사회가 조성되는 것임.

- 초연결사회는 ICT를 통해 지능적이고 혁신적인 서비스를 바탕으

로 인간중심의 행복한 사회구현을 선도하게 될 것임.


○ 초연결사회에 대비하여 ICT융합 확대, 클라우드 고도화, 빅데이터

분석능력 강화, SW, 콘텐츠 등 창의적 요소를 강화해야 할 것임.

2. 급속 확산되는 사물인터넷(IoT)의 실체

□ 새로운 커뮤니케이션 환경을 구축하는 사물인터넷1)

○ ICT의 기술진보에 따라 인터넷의 질적 변화도 급속히 이루어지

고 있음. 1990년대는 PC를 연결하는 유선인터넷시대, 2000년대에

는 모바일과 연결하는 이동통신의 무선인터넷시대, 2010년대에는

ICT가 지능을 갖고 사물과 사람을 연결하는 초고속인터넷시대로

진화

- 최근 스마트기기 및 SNS 등의 등장과 활용으로 인간간 연결은

더욱 활발하게 진행되고 있을 뿐만 아니라, 사물통신(M2M :

Machine to Machine), 사물인터넷(IoT : Internet of Things), 만

물인터넷(IoE : Internet of Everything) 등 IT의 기술적 발전에 따

라 인간과 사물, 사물과 사물 등으로 연결 범위가 확대되고 있는

추세

1) 용어와 관련하여 현재 사물통신(M2M), 사물인터넷(IoT), 사물웹(Web of Things), 만물인터

넷(IoE) 등 다양한 용어가 혼용되고 있는데, 이는 인터넷기술 발전시기에 따라 새롭게 등장

한 용어들이기 때문임. 본 보고서에서는 최근 들어 가장 많이 사용되고 있고, 국제표준화 등

에서도 주로 논의되고 있는 사물인터넷(IoT)을 대표로 사용하며, 범위는 포괄적 의미로 모두

를 포함하는 것으로 고려함.


○ 다수의 유효자료를 통해 살펴볼 때, 사물통신의 개념에 대한 정의

는 발표기관, 발표시점 및 관점에 따라 다소의 차이가 있으나, 근본

적으로는 큰 차이 없이 거의 비슷한 의미를 나타내고 있음.

- 다만, 개념이 초창기 이후 시간이 흐르면서 관련 산업의 발전과

사물통신 시장 참여자들의 확대에 따라, 다양한 형태의 서비스와

새로운 단말기들이 출현하면서 그 개념의 범위도 대체적으로 확

대되는 추세임.

- 사물통신의 의미는 모든 사물에 센서 통신기능을 부과하여 지

능적으로 정보를 수집하고, 상호 전달하는 기술을 의미함. 그

리고 표준화 단체마다 사물통신을 M2M, MoC(Machine of

Communication), IoT, WoT(Web of Things), IoE 등으로 표현

하고 있음.

○ 지금까지 사물통신은 전용기기 중심으로 구성되어 활용되어 왔으

며, 통신단말과 게이트웨이는 물론이고 사용자가 이용하는 단말도

특정 애플리케이션으로 전용화되었음. 그러나 최근 센싱, 서버, 통

신, 사용자 인터페이스 등에 스마트폰 활용이 확대됨으로써 활성

화의 계기를 맞이하고 있음.

○ M2M의 개념2)

- 미국전기전자학회(IEEE) 및 유럽통신표준협회(ETSI)는 M2M을

사람이 개입하지 않는(혹은 최소 개입) 상태에서 기기 및 사물 간

2) KISDI, “M2M시장 현황 및 통신사 사업전략 분석”(2011. 3)에서 재인용.


에 일어나는 통신이라고 정의하고 있음.

- 국내의 사물지능통신포럼에서는 사물통신을 사람이나 지능화된

기기가 방송통신망을 이용하여 사물 정보를 제공하거나, 사물을

제어하기 위한 통신으로 규정하고 있음.

- 그리고 방송통신위원회에서는 사물통신을 통신, IT 기술이 결합

하여 원격지의 기기, 사람, 환경 등의 상태 정보를 확인할 수 있도

록 연결하는 제반 솔루션이라고 정의하고 있음.

- 이처럼 발표기관마다 M2M의 정의 및 범주가 상이하지만, 초기에

는 공통적으로 사물통신이 사람의 개입을 최소화한 기기 간의 통

신을 의미, 다양한 엔드유저 단말기가 등장하면서 기기에서 사람

<표 2-1> 사물통신에 대한 국제기관별 정의

용어 관련단체 정의

M2METSI

(유럽통신표준협회)

인간의 직접적인 개입이 꼭 필요하지 않은 둘 혹은 그 이상의 객체 간에 일어나는 통신

M2MIEEE

(미국 전기전자학회)

가입자 장치(Subscriber station)와 기지국(Base station)을 거쳐 코어-네트워크에 위치하는 서버 간의 정보 교환 혹은 가입자 장치 간 인간의 개입 없이 발생하는 정보 교환

MoC ITU-T인간의 직접적인 개입이 최소한으로 요구되거나, 혹은 요구되지 않는 둘 혹은 그 이상의 객체 간의 통신

IoT ITU-T 모든 사물에 네트워크 연결을 제공하는 네트워크의 네트워크

IoT EU FP7데이터 수집과 통신기능을 통하여 물리적 객체와 가상의 객체를 연결해주는 글로벌 네트워크 기반구조

D2D

3GPP(3·4세대 이동통신국제표준화

단체)

D2D(Device to Device)기술은 네트워크를 거치지 않고 근접거리에서 서로 다른 기기 간의 통신을 지원하는 기술로서, UPnP(Universal Plug and Play)와 DPWS(Device Pro-file for Web Services), WiFi Direct 등이 있음

자료 : 산업연구원 정리.


간의 통신으로 의미가 점차 확대되는 추세

- 최근에는 산업융합화 확대에 따라 통신과 ICT 기술이 결합해 사

물 정보를 제공해 주기 위한 제반 솔루션으로 범위가 확대되면서

대표적인 ICT융합산업 부상

○ 사물인터넷(IoT)의 개념

- 기존의 사물통신(M2M)이 기기(Device) 중심의 하드웨어적 접근

이었다면, 사물인터넷(IoT)은 솔루션 중심의 서비스 지향적인 접

근이라 할 수 있음.

- IoT(사물인터넷)의 개념은 이동통신망을 이용하여 사람과 사물,

사물과 사물 간 지능통신을 할 수 있는 M2M 개념을 인터넷으로

확장하여, 사물은 물론, 현실과 가상세계의 모든 정보와 상호작

용하는 개념으로 진화

- 사물인터넷은 고유하게 식별 가능한 사물(Things)이 만들어낸 정

보를 인터넷을 통해 공유하는 환경으로, 기존의 유선통신 기반

인터넷 및 모바일인터넷보다 진화된 단계의 인터넷을 의미

- 인간과 사물, 서비스 등 분산된 구성 요소들 간에 인위적인 개입

없이 상호 협력적으로 센싱, 네트워킹, 정보 교환 및 처리 등의 지

능적 관계를 형성하는 사물 공간 연결망

- 연결의 대상이 인간에서 사물, 공간, 자연에 이르기까지 광범위

하게 확장되며, 정보의 수집도 직접입력에서 센싱(sensing)의 개

념으로 변화

- 초고속 이동통신, 고감도 센서, 빅데이터 처리 등 3대 핵심기술의

발전과 저가격화로 사물인터넷시대가 가시화되기 시작


- 무선네트워크, 통신모듈 및 센서, 스마트 단말 등의 기술 발전 및

보급 확산으로 사물인터넷의 영향력은 산업전반에서 일상생활

까지 광범위하게 확대될 것으로 기대

- 의료, 교통, 제조, 유통, 교육 등 다양한 분야에 도입되어 기존의

프로세스와 서비스에 혁명적 변화를 가져올 것으로 전망

- 따라서 사물인터넷은 초연결사회를 실현할 중추 기술로 급부상

하고 있으며, 상호 연결된 단말의 개수도 기하급수적으로 증가

○ 만물인터넷(Internet of Everything)의 개념

- 앞으로 ICT 메가트렌드는 M2M과 인터넷의 만남으로 사물인터

넷(IoT) 환경이 성숙되고, 이는 다시 클라우드와 빅데이터의 스

마트화로 이어지면서 프로세스와 시스템의 혁신을 가져오게 될

것임.

<그림 2-3> IoT는 네트워크 속의 네트워크

자료 : Cisco, The Internet of Things, April 2011.

Internet of Things

1. Individual networks

2. Connected together

3. With security, analytics, and management

Transport

Earth

Home

EducationEnergy

Other

Business


- 여기에 지리정보(GIS)·위치정보(LBS) ·위성정보(GPS) 등과 같

은 지리적 공간과 인터넷 간의 연결성이 한층 심화되면, 우리의

생활공간은 새로운 가치를 창출하게 될 것임.

- 향후에는 사람-사물-공간이라는 이질적 요소들 간의 초연결성을

통해 만물인터넷(Internet of Everything: IoE) 생태계가 구축될

것임.

- ICT 시대의 새로운 패러다임으로 사람-사물-공간이 인터넷 생태

계로 편입되는 만물인터넷(IoE)시대는 곧 현실로 다가올 것으로

기대

- 만물인터넷의 핵심요소로는 빅데이터, M2M, IoT, 가상화, 웹 애

플리케이션, 공간인터넷 등을 들 수 있으며, 이들은 사람-사물-공

간을 더욱 치밀하게 연결함으로써 만물인터넷 생태계를 구축할

것으로 전망

<그림 2-4> M2M, IoT, IoE의 포괄적 개념


- 클라우드- 빅데이터- 프로세스- 커넥트 카- 스마트 그리드- 스마트공장- GPS, LBS, GIS 등

<사람-사물-공간>

만물인터넷 (IoE)사물인터넷

(IoT)- 물류- 자판기- 바코드(POS)- 원격검침기- 주차장- 교통신호- CCTV 등

- 모바일- 센서 네트워크- RFID- 콘텐츠- 2차원 바코드- NFC 등

사물통신(M2M)


○ D2D(Device to Device)의 개념

- D2D(Device to Device)기술은 네트워크를 거치지 않고 근접거

리에서 서로 다른 기기와 기기 간에 통신하는 기술을 말함. 여기

에는 UPnP(Universal Plug and Play)와 DPWS(Device Profile for

Web Services), WiFi Direct 등이 있음.

- 모든 사물을 통신주체로 하는 M2M/IoT` 기술에 포함되지만 범위

가 무선 통신이 가능한 기기 간의 통신에 국한됨. 대표적인 D2D

기술로는 모바일 블루투스를 들 수 있으며, 블루투스를 통해 자

신의 스마트폰과 타인의 스마트폰을 연결했을 때 사진이나 데이

터자료 등과 같은 콘텐츠가 기기 간에 전송되는 기술임.

3. 사물인터넷의 비즈니스 모델 사례와 특성

□ 서비스유형 및 비즈니스 모델

○ 현재 우리 주변에서 흔히 사용하고 있는 IoT 서비스들은 RFID 방

식의 교통카드, 편의점에서 가격정보를 읽는 바코드, 택배 배송추

적, ATM 기기, 내비게이션 등과 산업현장에서 가로등 원격 제어,

교량/댐 안전관리, 공장/설비 관리 등 다양한 분야에서 사용하고

있음.

○ IoT 서비스의 대표적인 유형은 초기에 기업간(B2B) 서비스에서 출

발하였으나, 최근에는 일반 소비자형(B2C) 서비스로 발전해왔음.


- 초기에는 텔레매틱스, 원격검침, 위치추적, PoS(Point of Sales)

시스템 등 서비스의 주요 제공자 및 사용자로 기업들이 대부분

이었음.

- 그 후에 이동통신 네트워크, 스마트폰 및 어플리케이션의 급속한

발전에 따라 u-헬스, e-book, 스마트홈 등 소비자들이 각자의 단

말기기를 통해 사용하는 형태로 점차 확대되고 있음.

○ 현재 대부분의 IoT 비즈니스 유형은 각각의 분리된 개별시장

(Vertical Market)을 형성하고 있는데, 현재 가장 일반적인 유형은

내비게이션, 원격검침, 물류·유통, 보안·관제, 의료, 자산관리 등

을 들 수 있음.

- 사물인터넷 환경에서 생산 및 소비되는 사물, 사람, 공간 정보는

기업 및 개인의 의사결정에 활용 가능

- 사물인터넷 서비스는 전력, 가스, 기계 등 고정된 산업제조시설

이외에, 차량이나 모바일기기 등 이동형 객체에도 적용 가능

- 최근 들어 전기, 가스 등 스마트 그리드 관련 서비스와 텔레매틱

스 관련 서비스 시장에서 사물인터넷 적용이 확대되는 추세

○ 또한 스마트홈의 경우 최근에 냉장고, 오븐 등과 같은 백색가전

에 네트워킹 기능을 탑재한 스마트 가전이 출현하면서 사물인터

넷의 주요 대상이 되고 있음. 이러한 스마트 가전들이 집결되어 있

는 스마트홈이 사물인터넷을 이용한 서비스의 주요 시장으로 부

각되고 있음.


<표 2-2> IoT의 대표적 서비스 유형 사례

적용분야

위치 추적위치 추적 시스템을 통한 사물 및 사람 추적, 주문관리, 물류 추적, 친구 찾기 등

자동차

- 차량제어, 자동비상 콜, 차량도난방지, 운임지불 등의 텔레 매틱스

- 차량관리, 차량 및 운전자 안전, 내비게이션, 교통정보, 통행료, 주행거리 연계보험, 원격차량진단 등

- ITS, 커넥트 카, 운전자 없는 주행, 신호등 시스템 등- 고속버스 차량관제 사업, 콜택시 사업, 시내버스 관제 및 도착

안내 사업 등

원격관리 제어- 가스, 물, 전기 등 사용량의 원격 검침- 고객관리, 수요관리, 실시간 과금- 산업자동화, 센서, 조명, 펌프, 자판기제어 등

물류/유통/금융물류관리 시스템, ATM의 금융시스템, POS 시스템, 카드사의 휴대폰 결제 솔루션, 택배 서비스나 배달 서비스 등

보안/공공안전무선보안 시스템, CCTV보안, 감시 시스템, 빌딩 관리, 자연재해 모니터링 등

의료혈압, 당뇨 등 개인건강 체크솔루션, u-헬스, 생체신호 모니터링, 노약자 및 장애인 지원, 원격의료 등

자산 관리 자동판매기, 복사기, 디스플레이 기기에 대한 원격 관리

가전 디지털 액자, 디지털 카메라, 전자책, 가정관리 허브 등

원격유지보수 교량, 빌딩 등 유지 모니터링 등

환경감시 대기오염 모니터링, 하천오염도 측정, 해수측정 등

기상청 기상 관측, 예보, 유관기관 정보 제공

보호관찰소 관찰대상자 위치 확인, 전자발찌 부착 감시 등



□ 사물인터넷의 서비스 특성

○ IoT는 지금까지도 자판기의 재고관리나 시큐러티 감시 등에서 이

용되어 왔음. 최근에는 전력관련 스마트미터, 자동차관련 ITS(도로

교통시스템)시스템, 혈압·혈당치 측정 등의 건강관리, 주택의 시

큐러티나 에너지 관리 등 광범위하게 적용·응용되고 있어, IoT 시

장은 성장기에 들어서고 있다고 할 수 있음.

○ IoT산업의 성장성에 기대되는 기능

- 최적화 기능(수급 조정의 최적화 등)

- 업종을 초월한 또 다른 사회인프라의 복합화(에너지와 교통 등 다

른 분야의 통합적인 운용 관리)

- 사회인프라의 운용관리 기능(대규모 사회인프라의 운용관리, 고

객 대응·과금 등 비즈니스 기능의 계층화, 글로벌 서비스의 운

용관리 등)

- 사회인프라 제공의 노하우나 구조의 패키지화(관리 시스템의 패

키지화, 지식 인트라넷의 구축, 원격 러닝 등)

○ 이와 같이 IoT는 개인의 편리성보다 사회인프라의 효율향상이나

에코대응 등 사회적인 이익의 증대에 기여하는 것을 목적으로 한

것이며, 사회인프라의 두뇌나 신경으로서 빼놓을 수 없는 역할을

완수하는 것임.

○ 한편, ICT에 대한 근본적 패러다임 변화가 급속히 진행되고 있음.


ICT 자체가 목적이 아니고 수단으로 전환되어 ICT 이용자가 주체

가 되고, ICT 자체는 주체가 아닌 부차적인 지위로 전락되어 가고

있는 추세임.

4. 가치사슬 구조의 복잡한 생태계

○ 사물인터넷의 밸류체인은 초기 부품소재사업부터 최종 고객의 서

비스 제공까지 하드웨어와 서비스가 혼합된 복잡한 가치사슬을 가

졌으며, 참여기업 간 이해관계도 매우 복잡한 구조로 되어 있음.

- 칩셋부터 솔루션에 이르기까지 각기 다른 사업자가 참여

- 응용분야별로 단말, 플랫폼, 응용 솔루션이 상이하여 복잡성 가중

○ 현재 사물인터넷 시장은 복잡하고 다단계 구조를 가진 가치사슬

체계로 인해, 시장 규모가 작은 다수의 하부 시장으로 구성되어 있

음. 사물인터넷 시장 참여자의 가치사슬 구조는 칩 생산 업체, 모

듈 및 단말 제조 업체, 플랫폼 업체, 솔루션 업체, 네트워크 업체 및

<표 2-3> ICT의 패러다임 변화

기존 ICT 관점(네트워크화, 모바일화 등)

향후 ICT 관점(IoT 등 응용능력)

ICT의 공급자, 기술 관점 → ICT의 수요자 관점

ICT 보급에 역점 → ICT 이용을 목적

ICT 자체의 목적화 → ICT는 수단이고 기반



최종 서비스 제공 업체 등으로 크게 구분됨.

- 이들 중에는 개별 가치사슬별로 하나의 산업만을 전문적으로 수

행하는 업체가 있는 반면, 통신 사업자나 전문 ICT 서비스 업체

등과 같이 여러 개의 가치사슬의 업무를 동시에 제공하는 업체들

도 다수 존재하고 있음.

○ 칩 생산 업체는 휴대폰용 반도체 생산 업체와 거의 동일한데, 통신

칩(Baseband)은 다른 부품에 비해 가격이 높으므로 사물인터넷 단

말기 가격에서 가장 큰 비중을 차지하고 있음.

- 이 시장은 기술 진입장벽이 높아 공급 업체가 소수로 한정되어 있

으며, 대표적으로 퀄컴, TI, 인피니언 등이 시장을 주도하고 있음.

저가 및 소형화, 저전력 소모 칩의 개발과 품질 안정을 위한 노력

이 향후 사물인터넷 단말기 보급의 관건이 되고 있음.

○ 모듈은 무선 송수신 칩 및 마이크로 콘트롤러(MCU) 등이 집약된 것

으로서, 최근 내비게이션, 태블릿 PC, e-book Reader 등 다양한 형태

의 단말기 시장이 형성됨에 따라 임베디드 형태로 발전하고 있음.

<표 2-4> IoT의 밸류체인 구조

디바이스 서비스

밸류 체인

반도체칩 제조업

통신모듈 제조업

단말기 제조업

플랫폼사업

통신사업

서비스사업

유형

· 무선 송수신 칩

· 센서 ·MCU

·IoT모듈· 다양한

IoT단말

· IoT 플랫폼 SW

· IoT 종합 관리 솔루션

· 유무선 네트워크

· 전문 IoT 서비스


- 이러한 모듈은 대규모 생산에 의한 가격 인하와 기술발전 속도를

빠르게 적용하는 것이 관건임. 모듈 업체로는 Cinterion Wireless

와 Sierra Wireless, Motorola, Telit 등이 시장을 주도하고 있지만,

최근에는 Huawei, SimCom 등이 저가 전략을 통해 시장 점유율

을 확대하고 있음.

○ 단말기 시장은 사물인터넷이 아직 규모의 경제를 실현할 정도의

시장 규모가 안 되어, 초기에 휴대폰 생산업체와 같은 대형 단말

제조업체들의 참여가 미미하였고, 다수의 소형기기를 생산하는 중

소·중견 업체들이 주로 참여해왔음.

- 일반적으로 서비스 사업자들의 비즈니스 모델 기획 초기부터 관

여하여 특화된 단말기를 개발하기도 하고, 기존의 특정 단말기에

추가적으로 사물인터넷 모듈을 탑재하여 사용하는 경우도 있음.

○ 플랫폼 및 솔루션 업체는 사물인터넷 서비스가 제공될 수 있도록

단말기와 서버 간, 또는 전반적인 사물인터넷 시스템 구축을 위한

솔루션을 개발하고 있음.

- 하지만 대체적으로 사물인터넷의 표준화가 미비하여 고객의 요

구에 따라 비즈니스 분야별로 개발하게 됨으로써, 개발비용이 매

우 높아질 수밖에 없는 구조임.

- 최근 Jasper Wireless와 같은 플랫폼 업체가 사물인터넷 단말기에

대한 통합관리 플랫폼을 제공하면서 중소전문 서비스 제공업체,

통신사 등 솔루션 기반이 약한 서비스 제공자들이 저렴한 비용으

로 사물인터넷 시장에 진출할 수 있게 되었음.


○ 네트워크 및 서비스 사업자들은 가치사슬 측면에서 기능이 상이하

여 따로 분리되어 있었으나, 다수의 통신사들이 사물인터넷 시장

에 진출하면서 실제 시장에서는 네트워크 보유여부를 제외하면 거

의 비슷한 역할을 수행하고 있음.

- 통신사들은 사물인터넷 시장 초기의 작은 시장규모로 인해 시장

에 직접 진입하지 않고 서비스 사업자를 통해 망사용 수수료를

받아왔었음.

- 그러나 내비게이션 단말기 및 아마존 킨들파이어를 통한 e-book

리더 등의 등장과 사물인터넷 시장이 기업뿐만 아니라 일반 소비

자 대상의 디바이스 시장으로까지 확대되었음. 이에 다수의 통신

업체들이 네트워크 제공자에 머무르지 않고 서비스 제공자로서

의 참여 영역을 확대하고 있음.

○ 이를 위해 국내외 주요 통신사의 ICT 서비스 또는 솔루션 관련 부

서가 자사 내, 또는 자회사의 형태로 조직을 갖추고, 다양한 솔루

션, 단말기, 플랫폼 업체와의 제휴를 통해 서비스 범위를 점차 확

장해 가고 있음.

5. 사물인터넷 촉진 배경

□ ICT 융합화 확대에 의해 사물인터넷의 새로운 서비스모델 창출

○ 사물인터넷 기반의 디지털 융합서비스가 확산되고 있음. 사물인


터넷의 다양한 인지기능(센싱, 감시, 제어 등)과 모바일의 편리성

을 응용·확대하여 타 산업 간 융합 서비스모델이 확산되고 있음.

○ 융합화 확산에 따라 콘텐츠, 단말기, 네트워크의 다양한 조합이 가

능해지면서 새로운 형태의 서비스가 나타나고 있음. 그 결과 기존

에 분리된 시장에 의해 정의되었던 산업 또는 기업들이 융합되는

현상이 발생

- 사물인터넷시장은 과거 센서(RFID 등) 및 통신(유선, 무선, 위성

등)을 기반으로 초고속 네트워크와 자동차, 유통물류 등의 전통

산업과의 융합을 통해 기업 또는 공공기관을 대상으로 서비스를

제공해 왔음.

○ 그러나 최근에는 스마트폰, 태블릿PC, e-book 리더, 위성 내비게

이션, 커넥티드 카메라, 디지털사진 프레임 등의 다양한 커넥티드

단말기가 등장하였음. 이로 인해 사물인터넷 시장의 고객이 기업

(B2B)과 공공기관(B2G)에서 소비자(B2C)로 확대되고 있음.

- 따라서 과거 단말기 위주의 M2M 시장이 소비자 시장으로 확대되

면서, 솔루션 및 정보 서비스를 필요로 하는 IoT 시장으로 전환되

어 규모도 급격히 증가하고 있음.

□ 초고속 네트워크 기술의 발달이 IoT를 촉진

○ 4세대 이동통신 기반의 무선인터넷, 위성통신(GPS 등) 등의 발달

로 새로운 수요처 발굴이 확산되고 있음.


- 1996년 CDMA(2G), 2003년 WCDMA(3G), 2006년 WiBro/WiFi가

상용화되어 모바일 무선인터넷 기반이 마련되었으며, 4세대 이

동통신으로 발전하고 있음.

- LTE(Long Term Evolution) : 3세대인 WCDMA를 발전시킨 3.9세

대 이동통신 기술

- 4세대 이동통신 : 최대 600Mbps까지 무선전송이 가능한 이동통

신 기술로 LTE-advanced를 도입하여 상업화 진행 중

○ 최근 폭발적인 스마트폰의 보급·확산에 따라 다양한 모바일 인터

넷 응용 애플리케이션들이 개발·서비스되고 있으며 이용자가 급

속히 증가

○ 최근의 네트워크 기술은 WCDMA와 CDMA2000 기술로 대표되는

3G 시장을 넘어서 4G로 발전하고 있으며, 기술의 발전에 따라 보

다 넓은 대역폭을 통해 전송속도가 증가하고 주파수 활용 효율은

높아지고 있음.

- 특히, Bluetooth, WiFi, Zigbee, NFC 등과 같은 근거리 무선통신

(WPAN) 기술의 발전이 사물인터넷 시장의 활성화에 큰 영향을

미치고 있음.

- 과거 근거리 통신기술은 10~30m 정도의 짧은 거리에서 비교적

적은 양의 데이터를 교환하는 것이 일반적이었는데, 최근에는

100m까지 도달거리가 확장되었고 데이터의 전송량도 획기적

으로 증대되어 비디오 관련 응용 서비스의 교환도 가능하게 되

었음.


- 이와 같이 무선 네트워크가 보다 고용량 멀티미디어 통신을 위해

고속화되고, 네트워크 커버리지가 확대되면서 대용량 서비스를

안정적으로 제공할 수 있는 품질이 확보되었음.

- 이에 따라 통신사 측면에서 일반적인 통신 서비스 외의 추가적인

서비스 제공이 가능하게 되었음.

□ 통신서비스 시장 포화의 돌파구로 사물인터넷 사업 확대

○ 최근의 스마트 단말기 확산에도 불구하고 전 세계적으로 통신 부

문은 서비스에 대한 수요 둔화로 인해 정체 현상을 보이고 있음.

- 스마트폰, 스마트 TV 등 방송통신기기에 대한 수요 증가로 기기

시장에서 통신서비스의 성장은 꾸준할 것으로 예상되고 있음.

- 하지만 유선 음성 시장의 감소, 이동전화 및 초고속 인터넷 시장

성숙 등으로 통신서비스 시장의 성장은 매우 낮은 성장률을 기록

할 것으로 전망됨.

- 특히, 통신서비스 중 인터넷 전화를 제외한 유선 시내전화는 마이

너스 성장을 지속하고 있고, 그동안 통신 시장의 성장을 주도해

온 이동전화도 음성매출이 감소하고, 이동전화 보급률이 2010년

4월 기준으로 100%를 넘어서면서 포화상태에 이르렀음.

○ 이러한 포화상태의 시장에서 이동통신 사업들은 사업의 지속적인

성장과 신규 수익 창출을 위한 신성장 동력을 확보하기 위해 사물

인터넷 서비스 분야의 진출을 확대하고 있음.


6. 사물인터넷의 성장성

○ 사물과 인터넷의 결합이 급속도로 진행됨에 따라 사물인터넷의 활

성화도 앞당겨지고 있는 상황

- Cisco자료3)에 따르면, 인터넷에 연결된 사물(기계, 통신장비, 단

말 등)은 2000년 약 2억개에서 2013년 약 100억개로 증가 추정

- 이와 같은 추세가 이어질 경우 2020년에 약 500억개의 모든 개체

(사람, 프로세스, 데이터, 사물 등)가 인터넷에 연결될 것(Internet

of Everything : IoE)이라며, 사물인터넷 인프라의 급격한 확대

를 전망

3) Cisco, "Embracing the Internet of Everything To capture your share of $14.4trillion", 2013. 2. 16.

<그림 2-5> 급속 증가하는 사물인터넷의 연결 개체

자료 : Cisco, "Embracing the Internet of Everything To capture your share of $14.4trillion", 2013.2.16.

주 : BYOD(Bring Your Own Device).

1995

“Fixed” computing(you go tothe device)

Mobility / BYOD(the device

goes with you)

Internet of Things(age of devices)

Internet of Everything(people, process,

data, things)

2000 2013 2020

200M

10B

50B


○ 사물인터넷 분야의 기술개발 로드맵에 따르면 사물인터넷은 RFID

를 비롯한 센서를 활용하는 기술로 발전할 것이라고 전망

- 향후에는 사람 및 모든 사물들의 위치 정보가 네트워크에 연결됨

으로써, 상호간의 모니터링과 제어가 가능한 방향으로 발전할 것

으로 예측

- 아울러 각종 기술들을 사물인터넷과 직접적으로 관련된 기술과

간접적으로 사물인터넷에 부가가치를 부여하는 기술로 구분되

어 발전할 것으로 전망

<그림 2-6> IoT 기술 로드맵

자료 : NIPA, “주요국의 사물인터넷(IoT) 정책동향”(2012)에서 재인용.

2000

기술 범위

2010 2030 시간

RFID 태그·물류 및 재고 관리및 분실 방지 등

물류 처리 분야 수요

물류 공급 체인 지원

주거, 보안, 의료,교통, 식품 안전,문서관리 등

원격 운영 및 제어·원거리사물 제어 및모니터링

사람 및 사물의위치 확인

부가가치 창출 애플리케이션의 확산을 통한비용 절감

실내에 있는 사물들의위치 정보 신호를 감지

전력 효율 향상 및 소형화를 통한 활용범위 확대

소프트웨어와 첨단센서의 융합

수직시장(Vertical-Market)애플리케이션

유비쿼터스 구현

물리적 세계의 웹(Physical-WorldWeb) 구현

제3장

세계 사물인터넷(IoT) 현황과 정책 동향

1. 세계 사물인터넷 시장 현황과 전망

(1) 사물인터넷 발전단계 및 시장 전망

○ 세계 사물인터넷(IoT 또는 M2M) 분야는 대체로 도입기 또는 성장

초기에 위치한 것으로 판단됨.

- 세계 IT기술의 성장 추이 전망을 보면, IoT는 ‘도입 단계(관심 고

조기)’에 위치, M2M은 ‘성장 초기(현실적 재조정기)’에 위치한 것

으로 나타남.

○ 세계 사물인터넷 시장규모는 2013년 2,031억 달러로 예상되며,

2022년까지 연평균 21.8%씩 성장하여 1조 2,000억 달러규모에 이

를 전망임.4)

4) Machina Research(2012. 1)의 전망치를 NIA(2013. 7)에서 재인용함. 한편 IoT 시장에 대한 전


- 이러한 성장세는 같은 기간 휴대폰과 태블릿PC의 6~7% 성장세

를 크게 앞지르는 것임.

○ 세계 사물인터넷 시장은 네트워크망, 단말기 등의 하드웨어뿐 아

니라, 특히 IoT 관련 서비스분야가 높은 성장세를 보이며 확대될

것으로 예상됨.

- 분야별로 보면, IoT 관련 ‘디바이스’ 시장이 2013년 1,888억 달러

에서 연평균 10%씩 성장하여 2022년에는 4,450억 달러로 확대되

망은 시장조사기관별로 시각차가 있는데, IDC(2013. 8)는 2020년에 사물인터넷 시장이 8조

9,000억 달러에 이를 것으로 예상하고 있음.

<그림 3-1> 세계 사물인터넷(IoT) 시장의 성장추이 곡선

자료 : Gartner(2013.8), ‘Hyper Cycle for Emerging Technologies’, 2013 참고 재작성.

Speech-to-Speech TranstationMobile Robots3D Scanners

NeurobusinessBiochips

Autonomous Vehicles

Prescriptive AnalyticsAffective Computing

ElectrovibrationVolumetric and Holographic Displays

Human AugmentationBrain-Comuter Interface

3D Bioprinting

Quantum Computing

Smart DustBioacoustic Sensing

Internet things

Consumer 3D PrintingGamificationWearable User Interfaces

Complex-Event ProcessingContent AnalyticsIn-Memory Database Management SystemsVirtual Assistants

Auomented Reality

Mobile Health MonitoringNFCMesh Networks : Sensor

CloudComputing

Virtual RealityIn-Memory Analytics

Gesture Control

Enterprise 3D PrintingActivity Streams

Biometric Authentication Methods

Location IntelligenceConsumer Telematics

Predictive AnalyticsSpeech Recognition

As of July 2013

obsoletebefore plateauless than 2 years

InnovationTrigger

Peak ofInflated

ExpectationsTrough of

DisillusionmentSlope of Enlightenment Plateau of

Productivity

Late growth / Mature

Market the Cycle

Early growthIntroduction

Machine-to-Machine Communication Services

expectations

plateau will be reached in :

time

2 to 5 years 5 to 10 years more than 10 years

Natural-Language Question AnsweringBig Data

제3장 세계 사물인터넷(IoT) 현황과 정책 동향 51

어 가장 큰 비중을 차지할 전망임.

- 같은 기간 동안 ‘시스템사업’ 분야는 연평균 66%의 높은 증가율을

<표 3-1> 세계 사물인터넷 시장의 분야별 전망

단위 : 억 달러, %

2013 2022 CAGR

디바이스(Devices)

반도체 칩(Chipsets) 58 281 19.2

모듈(Modules) 102 477 18.7

단말기(Terminals) 1,728 3,692 8.8

합계 1,888 4,450 10.0

이동통신망(Networks)

GSM/HSPA 31 69 9.3

CDMA 42 78 7.1

LTE 14 201 34.5

기타 8 43 20.5

합계 95 391 17.0

시스템사업자(Solution Provides/ System Integrators)

제품기기 제조사 12 694 57.0

시스템통합사업자 14 1,436 67.3

특정 애플리케이션 임대사업자 8 904 69.1

B2B/B2C 서비스 사업자 3 521 77.4

합계 37 3,555 66.1

서비스 및애플리케이션

자동차 텔레매틱스 5 1,492 88.4

차량관제 1 186 78.7

스마트그리드 및 관리 2 215 68.2

고정형 무선통신 1 271 86.4

생활가전 1 1,184 119.5

기타 분야 1 204 80.6

합계 11 3,552 90.0

총계 2,031 11,948 21.8

자료 : Machina Research(2013), NIA(2013) 참조 작성.


기록할 것으로 예상됨.

- 특히 주목되는 점은 ‘서비스 및 애플리케이션’ 분야가 매년 90%

씩 큰 폭 성장하여, 2022년에는 29.7%의 높은 비중을 차지할 전

망임.

(2) 주요 분야별 사물인터넷 성장 전망

○ 사물인터넷 시대의 연결 디바이스5)에 대한 시장 전망은 조사기관

별로 차이가 있지만, 모든 기관들이 공통적으로 크게 증가할 것으

로 전망함.

○ 2011년 현재 인터넷 연결 디바이스가 약 20억개로 태블릿, PC, 휴

대폰 등 여타 IT기기보다 비중이 낮은 수준임.6)

- 그러나 2020년에는 연결 디바이스가 6배 증가한 120억개에 이르

고, 현재 가장 큰 비중을 차지하고 있는 스마트폰을 크게 넘어설

전망임.

○ 한편 가트너에 의하면, 연결 디바이스 수가 2012년 약 19억개에서

2018년에는 90억개에 달할 것으로 예상하고 있음.

- 2018년에는 연결 디바이스 보급 수가 PC, 태블릿, 스마트폰, 스마

트TV 및 웨어러블 기기를 합친 규모와 거의 같아지면서, 전체 디

5) 여기서 디바이스는 단말, 통신장비, 기계 등 다양한 사물을 일컬음.

6) GSMA(2012), NIA 참조 .


바이스에서 50%의 비중에 육박할 것으로 전망함.7)

- IDATE(2013.9)는 연결 디바이스가 2010년 40억개에서 2020년

800억개에 이르고, 시스코와 에릭슨은 약 500억개로 급증할 것

으로 전망함.

○ 연결 디바이스를 분야별로 보면, 2020년에는 생활가전, 지능형 빌

딩, 자동차 등이 크게 확대되면서 높은 비중을 차지할 전망임.

- GSMA·Machina Reseach에 의하면, 2020년 사물인터넷 연결 디

바이스에서 생활가전 분야가 36%로 가장 큰 비중을 차지할 것으

로 예상함.

7) Gartner, IDC, Strategy Analytics 등의 자료를 BI Intelligence(2013.11.13)에서 재인용.

<그림 3-2> 세계 인터넷 디바이스 보급 전망

자료 : Business Insider(2013.11.13).

2,000,000

02004 2005

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

12,000,000

14,000,000

16,000,000

18,000,000

20,000,000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Smart TV’s Internet of Things Tablets Smartphones Personal ComputersWearables


- 다음으로 지능형빌딩(27%), 유틸리티(12%), Automotive(11%),

헬스케어(6%)의 순이며, 이상 5개 분야가 전체에서 92%의 비중

을 차지할 것으로 보임.

○ 우선 2020년 생활가전(consumer electronics)분야의 연결 디바이

스 수는 현재보다 100배가 넘을 것으로 예상됨.8)

- 현재 가전분야의 연결 디바이스는 PC 게임 콘솔, 셋톱박스, 카메

라 등이 주를 이르고 있으나, 2020년경에는 이와 함께 Connected-

TV, 프로젝터 등도 큰 비중을 차지할 전망임.

- 지능형 빌딩(intelligent buildings)은 보안시설, 빌딩자동화 장비

등을 관리하기 위해 유무선 연결이 확대되고, 매출액도 2011년

520억 달러에서 2020년에는 2,100억 달러를 상회할 전망임.

8) Machina Research(2011~2013)의 M2M Communication, Nokia Siemens Networks(2010), PR

Newswire(2011.7), KT경제경영연구소(M2M 시장현황과 국내외 성장 전망) 등을 종합 참조.

<그림 3-3> 2020년 분야별 사물인터넷 연결 디바이스 전망

자료 : GSMA·Machina Resarch(2011) 자료를 NIA에서 재인용.

Intelligent Buildings27%

Utilities12%

Automotive11%

Healthcare 6%

Smart Cities4%

기타 4% Consumer Electronics36%


- 유틸리티(Utility)분야의 경우 세계적인 에너지 절약 및 탄소배

출 규제 이슈 등으로 스마트 미터를 중심으로 크게 성장할 것으

로 예상됨.

·유틸리티분야의 매출에서 스마트미터가 99%의 높은 비중을 차

지하고, 전기차 충전, 운송·물류관리, 댁내에너지관리(Home

Energy Manage ment) 등이 나머지를 차지할 전망

- 자동차(Automotive)분야에서는 향후 도난 방지를 위한 보안 및 추

적(Security, Tracking)부분이 활성화되고, 자동차 플랫폼(Vehicle

platform) 적용이 크게 늘어날 전망임.

·또한 e-Call(emergency-Call) 서비스도 크게 확대되고, 2020년

에는 전체 트래픽의 80%가 엔터테인먼트 및 인터넷 접속에서

<표 3-2> 세계 사물인터넷의 주요 분야별 전망 및 특징

Connected Device2020년경 주요 특징 전망

2011 2020

생활가전

0.4억개 43억개- AV Source(17억개) : PC게임 콘솔, 셋톱박스 등- AV Display(11억개) : Connected TV, Projector 등

지능형 빌딩520억달러

(매출액)

2,140억달러

- 보안(security) : 전체 60% 비중으로 가장 큰 규모- 건물자동화 : 29% 비중 차지, 가장 높은 성장(50%)- 네트워크 인프라 : 10% 비중 차지 전망

유틸리티(Utility)

1.4억개 15억개- 에너지절감·환경규제 대응으로 Smart Meter(전

체 99% 비중) 중심 성장 전망

자동차(Automotive)

1억개 13억개

- Security·Tracking, Emergency/eCall, 네비게이션 등이 매출의 대부분 차지

- 트래픽의 80%가 엔터테인먼트 및 인터넷 접속 (Entertainment & Internet Access)에서 발생 전망

헬스케어 - 7.7억개- 소비자분야가 76%, 비소비자분야가 34% 차지 전망- 고령화, 건강 관심 증대로 수요가 급증 전망

자료 : Machina Research(2011~13), Nokia Siemens Networks(2012) 등 참고 정리.


발생될 전망

○ 한편 GSMA에 의하면, 2020년 세계 사물인터넷 어플리케이션 시

장에서 매출액 기준으로 ‘커넥티드 자동차(connected car)’가 약

6,000억 달러로 27%의 가장 큰 비중을 차지할 전망임.9)

- 다음은 헬스케어 분야로서 ‘원격 클리닉(Clinical remote monitoring)’

이 15%, ‘생활 지원(Assisted Living)’이 12%의 비중을 나타낼 전

망임.

- 그 밖에 ‘보안(Security)’, ‘주행거리 연동보험’, ‘스마트미터’, ‘교

통관제’, ‘전기차 충전’, ‘빌딩 오토메이션’ 등이 상위 10개 커넥

9) Michele Royer, ‘The Internet of Things’(2013. 8), GSMA(2012. 2. 27) 참고 .

<표 3-3> 2020년 커넥티드 애플리케이션 순위 톱 10 전망

Top Connected Application in 2020 Value to the connected life

1 Connected Car 6,000억 달러(27%)

2 Clinical Remote Monitoring 3,500억 달러(15%)

3 Assisted Living 2,700억 달러(12%)

4 Home and Building Security 2,500억 달러(11%)

5 Pay-As-You-Drive Car Insurance 2,450억 달러(11%)

6 New Business Models for Car Usage 2,250억 달러(10%)

7 Smart Meters 1,050억 달러(5%)

8 Traffic Management 1,000억 달러(4%)

9 Electric Vehicle Charging 750억 달러(3%)

10 Building Automation 400억 달러(2%)

자료 : GSMA(2012. 2. 20) 참고.


티드 애플리케이션에 포함되고 있음.

- 상위 10개 커넥티드 애플리케이션들은 2020년 전세계 비즈니스

(business impact)에서 약 60%의 높은 비중을 차지할 것으로 예

상됨.

2. 세계 사물인터넷산업 주요 동향 및 적용 사례

(1) 사물인터넷 관련 주요 기술 동향

○ 세계 주요 업체들은 사물인터넷 시장의 주도권을 확보하기 위해서

관련 핵심기술 개발을 적극적으로 추진하고 있음.

- 사물인터넷 서비스를 위해서는 네트워크상에서 사물들이 연결되

고 특정 사물이 주변환경 정보를 수집하고, 실시간으로 전달 및

공유하는 관련 기술 개발이 필수적임.

○ 사물인터넷 관련 기술은 ‘인터넷 기반의 기기 간 연결’, ‘기기 간 직

접 연결’, ‘센서 정보 관리’ 등으로 구분되며 이에 대한 기술개발이

활발하게 진행되고 있음.10)

○ 첫째, 인터넷 기반의 사물 간 연결 기술은 스마트 및 센서 기기들이

인터넷상에서 모두 연결되어 정보를 공유하고 연동하는 방식임.

- 인터넷 기반의 사물 간 연결은 인터넷상에서 여러 사물이 연결

10) ETRI(2013. 8), ‘스마트 디바이스와 사물인터넷 기술융합 동향’ 참고.


된 구조로서, 스마트 기기들이 웹(web)이나 클라우드상의 정보

들을 수집하고, 센서들은 정보를 업로드하는 방식의 구조를 갖

고 있음.

○ 둘째, 기기 간 직접 연결 기술은 스마트 기기와 센서에 내장된 네트

워크 인터페이스를 통해 기기들이 직접 통신을 하는 방식임.

- 통신 방식에는 근거리 무선통신기술인 블루투스, Zigbee, RFID,

NFC, WiFi 등이 활용되는데, 나이키의 나이키 플러스, 필립스의

휴(Hue) 등이 대표적인 예임.

○ 그리고 센서 정보 관리 기술은 상기의 두 방식을 이용해서 외부 센

서로부터 수집된 정보를 스마트기기에서 수집되고 이를 처리하는

<그림 3-4> 사물인터넷 관련 기술 방식

인터넷 기반 센서·스마트기기 연결 기술

외부 센서 장비와 기기의 직접 연결 기술

자료 : ETRI, ‘스마트 디바이스와 사물인터넷 융합기술 동향’(2013. 8).

스마트디바이스

USB WiFi Bluetooth802.15.4동글노드

IEEE 802.15.4

센서필드센서노드

응용디바이스

로봇청소기

CO2센서

공기청정기

조명제어기

조도센서 자외선센서 진동센서 모션센서

WiFi노드

Bluetooth센서노드 802.15.4 센서노드

공장자동화

응급구난에너지관리

원격의료

정밀농업

스마트카

스마트폰/테블릿

스마트TV

Internet


센서 데이터 처리 프레임워크 기술로서, 최근 연구가 활발히 진행

되고 있음.

□ 사물인터넷 관련 표준화 동향

○ 사물인터넷 서비스에서도 플랫폼과 표준화가 중요한 요소로 작용

하면서, 세계적으로 디바이스, 통신 및 서비스분야 등에서 이에 관

한 기술개발과 논의가 활발한 상황임.

○ 사물인터넷 시스템에 대한 표준화 논의는 3GPP, ETSI, IEEE 등 세

계 이동통신분야 표준화 단체별로 2005년경부터 진행되고 있음.

- 세계 주요 표준화 단체들은 사물인터넷 서비스에 있어서 현재 이

동통신 사용자들에게 최소한의 영향을 주면서 연결 디바이스에

최적화하는 것을 목표로 표준화를 추진하고 있음.

- 이와 별도로 2012년 7월 M2M 표준화협력체 ‘oneM2M’이 설

립되었으며, 2013년 현재 세계 273개의 주요 단체와 기업들이

<표 3-4> 표준화 협력체 oneM2M의 목표 및 기대효과

주요 내용

초기설립목표

- 다양한 M2M 응용서비스를 수용할 수 있는 공통 사용 사례 발굴- 글로벌 M2M 서비스 계층 표준 규격 개발- 개발된 표준을 통한 비용절감, 시장진입 시간 단축, 규모의 경제 실현,

애플리케이션 개발 단순화, 비즈니스 기회 촉진, 표준화 중복성 제거

기대 효과

- M2M 생태계 활성화 : 표준화로 다양한 사업자의 참여 계기 마련- 규모의 경제 실현 : 글로벌 업체들의 참여로 규모의 경제 실현- 개발비용 절감 : 단일 M2M 플랫폼 개발로 솔루션 개발비 절감

자료 : oneM2M(www.onem2m.org), ETRI(2013) 등 참고.


oneM2M 표준화에 참여하고 있음.

·당시 oneM2M은 한국(TTA), 미국(ATIS, TIA), 유럽(ETSI), 일

본(ARIB, TTC), 중국(CCSA)의 7개 표준개발기관이 주도하여

설립됨.

□ 사물인터넷 플랫폼(Platform) 주요 동향

○ 사물인터넷 플랫폼과 관련해서 세계 주요 플랫폼업체, 통신사들

은 독자적 또는 업체간 협력을 통해 플랫폼·솔루션 개발을 활발

히 추진하고 있음.

- 일례로 2010년 미국 버라이즌과 영국 보다폰은 미국과 유럽지

역을 대상으로 M2M 솔루션 제공을 위해 전략적 제휴를 체결함.

- 2011년에는 독일 DT와 프랑스 텔레콤이 M2M 서비스 확대를 위

한 연합체를 구성했으며, 현재 텔리아소네라(핀란드), EE(영국),

스프린트(미국) 등이 추가로 참여하고 있음.

○ 2012년 7월에는 글로벌 M2M 플랫폼 구축 지원을 위해서 세계 주

요 7개 이동통신사*들이 ‘M2M 이니셔티브’를 결성하였음.

※ NTT 도코모(일본), SingTel(싱가포르), Telstra(호주), KPN(네덜

란드), Telefonica(스페인), Rogers(캐나다), Vimpelcom(러시아)

- 동 M2M 연합체는 각국 이용자들이 요구하는 M2M 서비스를 위한

단일 솔루션 개발에 대한 기술 협력을 추진하고 있음.

- 또한 7개 이통사가 이용하고 있는 재스퍼(Jasper Wireless)의

M2M 솔루션을 활용하여 단일 SIM 카드 개발, 통합인터페이스


제품 개발, M2M 단말 사용 등에 협력을 추진하고 있음.

○ 이처럼 국내외 많은 업체들이 사물인터넷 분야의 플랫폼 개발을

추진하고 있지만, 아직 시장지배적 플랫폼이 등장한 것은 아닌 것

으로 파악됨.

○ 한편 현재의 스마트폰에서 나타나고 있듯이, 사물인터넷 관련 기

<그림 3-5> 재스퍼의 M2M 플랫폼과 서비스 체계

Aggregrated GSM Network(GPRS, EDGE, UMTS, SMS Emergency Voice)

PrivateCircuits

GSMEncrypted

JasperGlobal SIM

Geographically Redundant Data Centers

JasperControl Center

Internet

VPN/PublicData TrafficM2M Ifrastructure

Real-Time Applications

CustomerApplications

Provisioning Biling API

Diagnostics PersonalizationReporting

Data & Role Security

Optimized Wireless Core

Operator

JasperService Manager

Operator-BrandedControl Center

Companies ManagingConnected Devices

Connected Devices

Enables Operators

to serve EnterprisesEnables Enterprises to

manage Connected Devices

자료 : Jasper Wireless 웹사이트, KISA(2017. 7) 참고.


기들에 탑재될 운영체제와 SW플랫폼을 둘러싼 경쟁이 확대되고

있음.

- 이와 관련 구글(안드로이드), 오라클(자바), 삼성-인텔(타이젠)

등이 사물인터넷 SW플랫폼 분야에 투자를 확대하고 시장지배

력을 강화하고 있음.

□ 사물인터넷 관련 하드웨어 및 통신분야 주요 동향

○ 사물인터넷 분야의 반도체 칩 시장은 스마트폰, 태블릿 등 현존 스마

트 모바일기기의 세계적인 칩 업체인 퀄컴, TI 등이 주도하고 있음.

- 반도체 칩 분야는 높은 기술장벽으로 소수의 업체들이 시장을 지

배하고 있으며, 최근 인텔, 삼성 등도 모바일 칩셋 분야에 경쟁력

을 강화 중임.

○ 사물인터넷 모듈 시장에서도 소수의 글로벌 업체들이 주도하고 있음.

- 신테리온(Cinterion), 텔릿(Telit), 시에라(Sierra) 및 심컴(SIMCOM)

등이 세계 모듈 시장에서 80%에 가까운 비중을 차지하고 있으며,

텔레매틱스, 원격검침, 의료, 보안 등 다양한 분야의 모듈을 공급

하고 있음.

○ 단말 분야는 특정분야의 맞춤형 사물인터넷 단말기를 제조하는 중

소업체들의 참여 비중이 높은 특징을 보이고 있음. 이는 현재 대

기업이 주도하고 있는 자동차, 정보통신기기 분야와는 다소 대조

적인 특징임.


- 그러나 최근 스마트 와치, 구글 글래스, 스마트카 등에서 엿볼 수

있듯이, 연결 디바이스 시장에 구글, 삼성, 소니, 애플 등 글로벌

업체들의 참여가 활발해지고 있는 상황임.

○ 통신서비스 분야는 이통사들이 주도하고 있는데, 이통사들은 최근

원격검침, 헬스케어 등 다양한 서비스분야에서 협력을 강화하며

사업 영역을 확대하고 있음.

- 이통사들은 독자적 또는 주요업체와 협력으로 솔루션·플랫폼

을 개발하여 제공하면서 사물인터넷 생태계에서의 주도권을 강

화하고 있음.

·AT&T : 원격검침, 차량관제를 중심으로 기업대상 셀룰러 M2M

솔루션을 제공, 허츠(Hertz)와 제휴하여 자동차공유서비스를

<표 3-5> 세계 사물인터넷 가치사슬별 주요 업체 현황

유형 주요 업체

칩셋 제조업·무선 송수신칩·마이크로 컨트롤러, 센서

퀄컴, TI, 인피니온, 브로드컴, 미디어텍, ARM, 삼성 등

모듈·단말업

·사물통신관련 모듈 및 단말

Cinterion, Telit, Sierra Wireless, SIMcom, E-divie, Telular, Apple, Motorola(구글), 삼성, Trimble, IBM, GE, Metercos 등

플랫폼·솔루션업

·플랫폼 소프트웨어·종합관리 솔루션

Jasper, Axeda, Aeris, Pachube, 퀄컴, Inilex, Datasmart, Omnilink, Data Techonolgy Services, Cisco 등

통신업 ·유무선 네트워크Verizon, Sprint, AT&T, Vodafone, T-mobile, NTT도코모, SKT 등

서비스업 ·전문적 사물통신 서비스 CrossBridge, Numerex, KORE 등

자료 : Machina Research(2013), NIA(2013), ETRI(2013) 등을 참고하여 정리.


개발11)

·SPrint : 자사 스프린트망과 단말기 간의 통신을 위한 서비스 플

랫폼인 ‘비즈니스 모빌리티 프레임워크’를 출시

·Verizon : 퀄컴과 M2M 솔루션 서비스를 위한 조인트 벤처 설립

·Vodafone : 개방형 플랫폼 개발 위해 다수 업체들과 협력

·KDDI : 텔래매틱스 분야에서 도요타와의 협력 강화

(2) 사물인터넷 분야별 주요 적용 사례

○ Cisco, IBM 등 세계 주요 IT업체들은 사물인터넷에서 새로운 미

래 성장동력을 찾기 위해 관련 시스템 구축 또는 솔루션을 제시하

고 있음.12)

- 시스코는 ‘스마트한 연결된 커뮤니티(Smart+Connected Communities)’

의 혁신 아젠다를 마련하고 ‘Community+Exchange’ 솔루션을 통

해 다양한 분야에서 삶의 질 향상을 위한 정보와 서비스를 제공

하고 있음.

- IBM은 ‘똑똑한 지구(Smart Planet)’의 혁신 프로젝트를 추진 중인

데, 모든 자연과 사람을 연결하여 지능화 및 기능화하여 제조·

금융·교통·공공안전·도시관리 등 다분야에서 똑똑한 시스템

구축을 목표로 하고 있음.

○ 재스퍼, 패치베이(Pachube), EVERYTHING 등 주요 업체들은 발빠

11) 이트레이드증권(2013) 참고.

12) 전자신문(IOT의 시대, 모든 사물이 통하다, 2012. 11. 20) 참고.


르게 플랫폼을 개발하고 사물에게 데이터를 수집, 가공 및 제어하

는 서비스를 제공하고 있음.13)

- 패치베이는 사람, 사물, 애플리케이션 등을 센서 등으로 연결하

13) 정보통신산업진흥원(M2M/IoT, 새로운 플랫폼 경쟁과 한계점, 2013) 및 전자신문 등 참고.

<그림 3-6> Pachube와 Everything사의 사물인터넷 서비스

패치베이의 IoT 웹서비스

Everything의 IoT Mashup 서비스

자료 : KCA, ‘국내외 사물인터넷 정책 및 시장동향과 주요서비스 사례’(2013.7) 참고.

Rerailer electronicpoints of sale(ePOS)equipmentLogistics tracking

technologies(RFID gates, activelocation systems)

Mobile/Webappliations(NFC/QR scan)

Sensors

SocialNetworksIntegration

All data relatedto objects becomes easilyintergrable

Object ADI

ERP/SCM/CRMSystemsIntegration

Embeddedcontroller

Confirm sale ofitem alongwith

time/placeTrack product pathfrom manufacture toretailer(time/place)

Read/writereal-time data about

individual objects

Senseenvironmentand context

Recordmanufacturing

data(QA, times, etc.)

Shareinteractions withobjects socially

Actuatereal-world devices

and machines

Real-time open data web service for the internet of Things

79,724(2011.11.28) → 81,013(2011.12.5) (+1,289@Bdays)


여 전세계 정보를 수집, 공유 및 협업할 수 있는 환경을 제공하

고 있음.

·수집된 자료는 실시간으로 패치베이 서버에 전송되며, 누구나 이

를 이용할 수 있도록 오픈 API를 제공함.

- Everything은 스마트폰과 각 제품의 고유 ID를 이용하여 제품 생

산자와 소비자 및 파트너를 웹상에서 직접 연결해 주는 서비스

를 제공함.

·자사의 Everything 엔진기술을 통해 모든 제품을 개인화된 디지

털 서비스를 위한 채널을 제공하고 일대일 통신이 가능

○ 사물인터넷 서비스는 헬스케어, 물류, 일상생활 등 다양한 분야에

서 이미 적용되고 있으며 앞으로 크게 확산될 전망임.

□ 헬스케어 분야의 주요 사례

○ 세계 주요 이동통신사들은 자체 플랫폼 및 솔루션을 통해 모바일

헬스케어 사업을 활발하게 추진하고 있음.

- 미국의 버라이즌은 ‘만성질환 관리 솔루션’과 ‘디지털 케어 매니

지먼트 플랫폼’을 개발하고 환자의 만성질환과 원거리 환자들에

게 의료서비스에 쉽게 접근할 수 있는 기회를 제공하고 있음.

- 보다폰은 2012년 심장질환에 대한 원격 모니터링 서비스를 제공

하는 Boston Scientific과 제휴하여 질환관리 M2M 플랫폼을 제공

하고 있음.

- 일본 소프트뱅크는 금년 5월 핏빗(Fitbit)과 협력하여 ‘활동량 측


정기(Activity Tracker)’를 활용하여 활동량을 측정 및 관리하는

건강관리 서비스를 시작함.

- 중국의 차이나모바일은 정부의 지원으로 일부 지역에서 전자 의

료정보 관리서비스, 모바일 콜센터 서비스를 제공하고 있음.

- 스페인의 텔레포니카는 사물인터넷 기반의 무릎보호대(감지센

서 탑재)와 원격 재활 프로그램을 개발하여 원격 검진서비스를

시행 중에 있음.

○ 핏빗과 나이키는 손목에 착용하는 헬스케어 제품을 개발하여 운동

량 및 건강을 분석 관리하는 서비스를 제공하고 있음.

○ 한편 미국 의료기관인 섬머빌 메디컬센터(Summervile medical

center)에서는 사물인터넷 기술을 활용한 ‘병원 관계자의 손 위생

상태 관리 시스템’이 적용되고 있음.

- 섬머빌 메디컬센터는 GE Healthcare와 공동으로 M2M 기술을 활

용한 병원 관계자의 손 위생 상태를 확인할 수 있는 시스템을 개

발하여 병원 내에 적용 중임.

<그림 3-7> 핏빗과 나이키의 착용형 헬스케어 제품

Fitbit의 Fitbit Force Nike의 Nike+ 기기

자료 : Fitbit 및 Nike 홈페이지 참고.


□ 물류 및 자동차 분야 주요 사례

○ 세계적 물류업체인 페덱스(FedEx)는 2010년부터 물류배송의 전 과

정을 파악하고 관리할 수 있는 플랫폼, ‘센스어웨어(SenseAware)’

를 개발하여 활용 중임.

- 센스어웨어가 물품에 장착되어 GPS 센서를 통해 물품 위치를 실

시간으로 전송하여 소비자는 온라인상에서 운송정보를 파악할

수 있으며, 온도, 습도, 빛의 노출 여부 등도 파악이 가능함.

○ 미국 포드사는 기존의 USB 모뎀 이용차량에 WiFi 기능을 전환 탑

재하여 다양한 정보서비스를 제공하고 있음.

<그림 3-8> 손 위생 상태 점검 시스템

자료 : GE Healthcare 홈페이지 참고.

A handwash should occurwithin 3D seconds of room entry

A handwash should occur within

3D seconds of room exit

Potient care occursClinician enters patient room

Start

End

Clinician exits patient room


- 예컨대 TTS(Text To Speech) 기술을 활용하여 통화, 주행경로 안

내, 뉴스, 기상정보 및 다양한 정보검색 등의 서비스를 제공함.

- 또한 포드사는 차량의 부품들이 인터넷으로 연결되어 있어 사고

유형, 도로 및 날씨 등의 주변 상황 정보를 분석하고, 고객센터,

병원 및 보험사 등과 연동되도록 한 이보스(Evos)를 개발함.

○ 벤츠(Benz)는 2013년 9월에 센싱 등 사물인터넷 기술을 적용한

‘자율 주행(Autonomous Driving)’이 가능한 차량 테스트에 성공함.

□ 에너지·조명 및 일상생활에서의 주요 사례

○ 필립스는 스마트폰 앱을 통해 조명을 제어하고 색상을 다양하게

변하고 조절할 수 있는 스마트 조명 ‘휴(hue)’를 개발하여 시장에

출시함.

- 동 스마트 조명은 와이파이(WiFi)를 이용하여 장소에 구애 없이

<그림 3-9> 페덱스의 사물인터넷 서비스

자료 : 센스어웨이(www.sensedawre.com) 참고.

CurrentLocation

AccurateTemperature

LightExposure

RelativeHumidity

BarometricPressure


스마트폰을 통해 집안의 조명을 자동 또는 수동으로 제어가 가

능함.

- 밸킨(Belkin)사는 가전제품을 스마트폰으로 원격 제어할 수 있는

‘위모(Wemo)’를 개발하여 출시함.

○ 미국 디즈니랜드의 미키마우스는 몸 곳곳에 적외선 센서와 스피커

등을 탑재해 디즈니랜드의 다양한 정보를 수집하고 관람객에게 놀

이기구 및 위치 정보를 실시간으로 제공하고 있음.14)

○ 미국 MIT는 기숙사의 화장실, 세탁실에 센서 등을 활용한 사물인

터넷 기술을 적용하여 인터넷으로 세탁기, 화장실 정보를 파악할

수 있게 함.

3. 주요국의 사물인터넷 정책 현황

○ 사물인터넷이 모바일·스마트 혁명에 이은 차세대 혁명이자 대표

적인 창조융합 및 신성장동력 분야로 부상하면서, 세계 주요국들

은 정부차원에서 산업 육성 및 활성화 정책을 마련하여 추진하고

있음.

○ EU, 미국, 일본, 중국 등 주요국은 정부 주도의 사물인터넷, 스마

트그리드 등과 관련된 R&D센터, 산업단지 구축, 의무화 정책 등을

14) 연합뉴스, Midas(2013. 8월호) 참고.


적극 추진 중임.

(1) EU

○ EU는 사물인터넷과 관련된 정부차원의 정책이 비교적 일찍부터

추진되었으며 매우 적극적인 것으로 나타나고 있음.

○ EU는 지난 2006년 지식정보화 사회전략인 ‘i2010 : 유럽정보화사

회 2010’ 계획을 마련하고 사물인터넷시대를 대비하기 시작한 것

으로 평가됨.

- i2010 계획은 공공, 기업, 가정의 광범위한 ICT 혁신과 확산을 통

한 유비쿼터스 정보사회공간 구축 방향을 제시하고 있음.

○ 2008년 제7차 FP(2007~13)에서 CASAGRAS 프로젝트15)를 통해 사

물인터넷 관련 연구를 실시함.

○ 2009년 7월 EU는 사물인터넷의 구체적인 추진계획인 14개의 ‘사

물인터넷 액션 플랜(Internet of Things-An action plan for Europe)’

을 발표함.

- 사물인터넷 액션 플랜은 연구개발, 서비스, 인프라 구축, 개인정

15) EU의 Framework Program은 EU회원국의 연구개발 및 산업경쟁력 강화를 위해서 공동연구

기금을 조성하여 지원하는 EU의 다자간 공동기술개발 프로그램임. CASAGRAS(Coordination

and Support Action for Global RFID-related Activities and Standardization)는 RFID에 대한 국

제문제를 정의하고 사물인터넷의 발전 방향을 제시하기 위해 요구되는 기반 연구 프로그램

으로서, EU국가와 미국, 일본, 중국 그리고 한국 등이 참여하고 있음.


보 보안 대책, 법·제도, 그리고 평가체계 마련 등에 이르는 행동

지침을 제시함.

○ 2010년에는 EU의 제7차 프레임워크 프로그램(FP)의 일환인 CASAGRAS

프로젝트II를 추진하면서 사물인터넷 실현을 위한 기반 조성과 협

력 운영의 필요성을 강조함.

- CASAGRAS 프로젝트II를 통해 사물인터넷과 관련된 40여 개 프

로젝트를 지원하고 있음.

○ 2013년 8월에는 2005년부터 EC를 중심으로 모색해 온 유럽의 사물

인터넷 발전에 대한 정책 수립의 연구 결과인 ‘사물인터넷의 역동

적이고 신뢰도 높은 발전을 위한 정책 옵션’을 제시함.16)

- EC는 사물인터넷 정책 옵션으로 무조치(No Action), 구속력이 완

화된 규범 형태의 연성법, 강력한 규제의 경성법(Hard Law) 등

으로 구분함.

- EC는 사물인터넷 관련 유럽 차원의 정책 도입의 필요성을 강조하

며 연성법(Soft Law)적 차원의 접근 방식을 제시함.

○ 한편 EU는 2005년부터 최초로 15m 이상의 모든 선박에 선박위치

추적시스템(VMS) 장착을 의무화하고 있음.

- 유럽 텔레매틱스 실용화 협조기구(ERTICO)는 2015년부터 유럽

지역에 e-Call 시스템을 도입하고 의무화할 계획임.

16) NIPA, ‘사물인터넷 발전을 위한 EU의 정책 제안’(2013. 6) 참고.


- 영국은 자동차에 사물지능통신을 이용한 미터링 장치를 활용하

여 보험 비용을 책정하는 ‘주행거리 비례 보험’ 정책이 추진 중임.

- EU는 스마트 그리드 정책을 추진하여 2022년까지 회원국의 모든

건물에 스마트 계량기를 설치할 계획임.

<표 3-6> EU의 사물인터넷 액션 플랜

액션 플랜 주요 내용

1 거버넌스 - 사물인터넷 거버넌스에 대한 기본 원칙 수립(Governance)

2개인정보보호 위한 모니터링

- 사물인터넷 서비스에 대한 데이터 보호법 적용 재검토 (privacy and data protection)

3 서비스 해지- 네트워크 환경과의 연결 해제 권한을 사용자들에게 제공 (The right to the ‘silence of the chips’)

4 위험요소 규명 - 사생활 침해 정보보호에 대한 위협 해소 위한 대응책 마련

5필수자원으로서의

사물인터넷- 사물인터넷을 사회경제적 필수 인프라로 간주하고, 이를

보호하기 위한 활동 수행(Vital resource)

6 표준화 권한 위임 - 사물인터넷 표준화에 대한 분석 및 모니터링 지원

7 연구 개발 - 사물인터넷 연구 개발 프로그램에 대한 지속적 지원(R&D)

8 민관 파트너십- 사물인터넷에 대한 공공과 민간의 공동 프로젝트 지원- 특히 그린카, 에너지 고효율 빌딩, 미래공정, 미래 인터넷

분야에서 민관 협력 체계 구축(Public Private Partnership)

9 혁신과 시범사업 - 파일럿 프로젝트를 통한 사물인터넷 혁신 유도(Innovation)

10 제도적 인식 - 사물인터넷에 대한 협의회를 정기적으로 개최

11 국제협력 - 사물인터넷에 대한 각국 정보와 우수사례 공유 및 공동대응

12 RFID 태그 재활용 - 환경보호를 위해 기존 RFID 센서의 재활용 연구

13 활성화 측정- 사물인터넷 관련 통계 데이터 확보, IoT 관련 기술의 보급을

모니터링, 사회·경제적 관점에서 IoT 효과 측정(Statistics)

14 진화에 대한 평가 - 사물인터넷의 진화를 모니터링(Evolution)

자료 : EU(2009. 6), NIPA(2013. 6) 등을 참고.


(2) 미국

○ 미국은 직접적인 사물인터넷 관련 정책이 눈에 띄지 않지만, 사물

인터넷을 중요한 기술분야로 인식하고 사물인터넷 기술개발과 서

비스 확산에 노력해 오고 있음.

- 예컨대 미국은 2007년 국방부의 운반설비에 M2M 기반 추적시스

템을 적용하고, 뉴욕은 2007년부터 택시의 텔레매틱스 도입을 의

무화하고 있음.

- 미국은 통신사, 플랫폼 업체, 서비스 업체, 단말 업체 등 민간차

<표 3-7> 범유럽 차원의 사물인터넷 정책 옵션 및 기대 효과

정책 옵션 특징 기대 효과

무조치(No Action)

- 현재의 정책을 유지

- 관련 사업자들은 완전히 자유로운 경쟁환경에서 활동

- EU의 정책 목표와 부합하는 방향으로 사물인터넷 발전을 유도하는 것은 불가

연성법(Soft Law)

- 커뮤니케이션의 형성, 가이드라인의 제정 등 사물인터넷의 발전을 간접적으로 자극할 수 있는 준(準) 법적 제도 활용

- 사업자들이 스스로 가장 효율적인 시장규제 방법을 결정함으로써 자유로운 사업 활동 영위가 가능

- 인센티브가 확인될 경우 EU의 정책 목표에 부합하는 사물인터넷산업 발전 유도가 가능

경성법(Hard Law)

- 기존 법과 규제를 사물 인터넷에 적합하도록 완전히 수정하고 이를 기반으로 실제 정책을 집행

- 정책 집행 기관 및 집행 방식에 따라 사물인터넷 발전 효율성을 극대화 하는 것이 가능

- 사물인터넷이 발전 초기 단계에 있는 만큼 정책 집행에 따른 부정적 외부 효과의 예측이 불가

자료 : NIPA(2013. 6), EC(2013. 9) 참고.


원에서 사물인터넷 기반 조성을 위한 움직임이 활발한 특징을 보

이고 있음.

○ 2008년 4월 미국 국가정보위원회(NIC)는 사물인터넷을 미국 경쟁

력에 중요한 영향을 미치는 기술로 선정함.

- NIC는 2025년까지 다양한 분야에서 국가경쟁력에 영향을 미칠

수 있는 6대 와해성 기술(disruptive civil technologies, 2008) 분

야 중 ‘사물인터넷(The Internet of Things)’을 선정함.

·6대 와해성 기술 : 바이오 건강장수기술, 에너지 저장물질, 바

이오 연료 및 바이오 기반 화학물질, 청정석탄 기술, 서비스 로

봇, 사물인터넷

○ 2009년에 미국 정부는 2020년까지 스마트그리드, 헬스케어 IT, 광

대역망 보급사업 등의 IT뉴딜 정책을 계획함.

- 또한 에너지국(DOE)은 ‘Grid 2030 계획’을 수립하고 M2M 기반의

스마트그리드 사업 등을 추진함.

○ 2013년 3월에는 연방통신위원회(FCC)가 IoT 관련 규정을 제정하

기 위한 칩, 모듈, 단말 및 통신업계가 참여한 공청회를 개최하는 등

사물인터넷 기반 조성을 위한 정부차원의 활동이 진행되고 있음.

(3) 중국

○ 중국은 2006년 ‘국가중장기과학기술 발전계획(2006~2020년)’을


수립하고 스마트 그리드 등에 투자하고 있으며, 2009년부터 사물

인터넷에 대한 다양한 정책을 마련하고 투자를 강력하게 추진하

고 있음.

○ 2009년 중국 정부는 사물인터넷을 국가과학 연구의 중점분야로 발

전시키기 위해 센서 네트워크 정보센터인 ‘감지중국(感知中國)센

터’를 설립함.

- 또한 2009년 9월, 중국 공업정보화부를 중심으로 사물인터넷 표

준 플랫폼 구축과 핵심 기술의 국제 표준 주도를 목적으로 한 ‘센

서 네트워크 표준화 위원회’를 설립함.

- 중국 국무원은 2009년 11월에 강소성 무석시(無錫市)를 사물인

터넷 시범 도시(제1호)로 승인하고 9개 분야*에서 시범 프로젝트

를 추진함.

※ 공업, 보안, 교통, 환경보호, 빌딩관리, 의료, 전력, 물류, 보

세지역 관리 등

- ‘강력한 스마트 그리드(Strong Smart Grid)’ 발전계획(2009~2020

년)을 마련하고 2009년부터 약 4조 위안의 규모로 3단계 계획이

진행 중임.

○ 중국은 2010년 M2M을 10대 유망기술로 선정하고, 2010년 4월 상

하이 인근에 ‘사물지능통신센터’(1,342억원 투입)를 세계 최초로

구축함.

- 2010년에는 장쑤 ‘사물인터넷 연구발전센터’를 구축하고, 중국

최초로 50억 위안 규모의 ‘사물인터넷산업 투자기금’을 조성함.


○ 2010년 사물인터넷이 포함된 ‘7대 전략적 신흥산업 육성 전략’을

수립함.

- 7대 전략적 신흥산업은 신에너지, 신에너지 자동차, 바이오, 에

너지 절약과 환경보호, 신흥정보, 첨단장비 제조업, 신소재 등임.

- 이 중에서 ‘신흥정보’의 세부 중점분야로 사물네트워크(사물망),

차세대 통신네트워크, 삼망융합, 신형 평판 디스플레이, 초고속

집접회로, 첨단 소프트웨어 등이 포함됨.

○ 2011년 중국 공업정보화부는 12차 5개년(2011~2015년) 계획에 사

물 인터넷을 추가한 ‘사물망 12-5 발전규획’을 수립함.

- 사물망 12-5 발전규획은 국가 12-5 규획과 국무원의 전략적 신흥

산업 육성 전략을 기반으로 수립되었으며, 국가차원에서 관련 정

책 및 프로젝트를 추진할 계획임.

- 주요 목표는 2015년까지 국가 핵심기술 개발 및 산업화, 핵심 표

준 연구 및 제정, 산업체인 구축, 중대 응용 시범사업 추진 및 확

산 등임.

- 주요 추진 방항을 보면, 핵심기술 개발, 관련 표준체계 구축, 센

싱·통신·서비스 등 관련 산업의 발전, 핵심기업 육성, 응용 및

시범사업 추진, 지역배포, 정보안전 보장, 공공서비스 역량 제고

등임.

- 사물망 12-5 발전규획은 8대 추진방향 달성을 위해 5개 중점 프로

젝트와 5대 지원정책 추진방향을 제시하고 있음.

·5개 중점 프로젝트 : 핵심기술창신, 표준화, 십구백업 산업발

전*, 중점영역 시범 프로젝트 활성화, 공공서비스 플랫폼 구


축 등

※ 십구백업(十區百企) : 10개 산업특구 중점 구축, 100개 핵심

기업 육성

·5대 지원정책 추진방향 : 총괄조정시스템 구축, 정책법규 환경 개

선, 세법지원 강화, 글로벌 기술협력 강화, 인재 육성 등

<표 3-8> 사물망 12-5 발전규획의 8대 추진 방향

8대 추진방향 주요 내용

핵심기술 개발- 센서기술 수준 향상 - 전송기술 개발 - 처리기술 연구 강화 - 공통기술 기초 강화

표준체계 구축- 표준체계 프레임워크 구축 가속화- 공통 핵심 기술 표준 연구·제정

산업발전 촉진- 센서 관련 제조업 발전 - 통신산업 지원- 서비스산업 육성

핵심기업 육성- 핵심 대기업 및 중소기업 육성 - 브랜드 기업 육성

응용·시범사업 추진

- (중점업종) 공업·농업·유통업 등에서 지원, 전통산업 고도화 - (인프라·안전보장) 교통·전력·환경보호 등의 영역- (공공서비스) 공공 안전·의료·위생·스마트홈 등의 영역

지역 배포

- (인프라 구축) 자원공유, 지역간 협력시스템, 사물망 전국확산 위한 인프라 구축 등

- (단계적 확산) 우시 지역의 국가센서네트워크 시범 특구 구축을 시작으로 전국 확산

- (지역별 사물망 특구 육성) 동·중·서부 지역의 중점 도시·도시권 기반의 사물망 종합 산업 특구 육성 계획

정보안전 보장- 안전기술 R&D 강화 - 안전보장 시스템 구축·보완- 네트워크 인프라 보호 강화

공공서비스 역량 제고

- 플랫폼 구축 : 전문 공공서비스 플랫폼 구축 및 보완- 공공 기초기관 구축 가속화 : 실험실, 센터 등 구축 지원- 공공서비스 자원 통합

자료 : 중국공업정보화부(2011. 12), NIPA(2012. 8) 등 참고.


(4) 일본

○ 일본의 사물인터넷 관련 정책이 다양한 IT발전 전략 등을 통해

2000년대 초반부터 꾸준히 추진되고 있는 것으로 파악됨.

- 대표적으로 2004년 ‘u-Japan’ 전략, 2009년 ‘i-Japan 2015 전략’,

2012년의 ‘Active Japan ICT 전략’ 등임.

○ u-Japan 전략은 2004년 12월에 발표되었으며, 2010년까지 차세대

IT인프라로서 유비쿼터스 네트워크 환경 실현을 목표로 함.

- 이를 위해 세계 최첨단 무선네트워크 이용 환경, 최첨단 네트워

크 접속 환경을 갖춘 교통시스템 구축, 광대역 인프라 정비, u-네

트워크 환경 구축 등을 추진

- 또한 u-네트워크를 활용하기 위해 u-단말을 개발하고 가전, 자동

차, 엔터테인먼트, 유통 및 서비스 등 다양한 산업군에서 이용되

는 기기나 상품에 u-단말이 연결됨으로써, u-일렉트로닉스화, u-

서비스화를 이룸.

○ 2009년에 마련된 i-Japan 전략 2015에는 센서네트워크 기반의 사

물통신(M2M) 기술 및 서비스를 개발하는 계획이 포함되고 있음.

- i-Japan 전략은 2015년까지 사물, 기기 등 디지털기술이 생활 속

에 자연스럽게 인식되어 기술과 정보로써 경제사회 개혁을 목표

로 하고 있음. 이와 관련한 생활 밀착형 관련 기술개발 등이 추

진되고 있음.


○ Active Japan ICT 전략(2012년 7월 발표)에서도 사물인터넷에 의

해 정보를 수집, 전송, 해석 등 이활용하여 농업, 도시, 환경, 유통,

의료 등의 생산성을 높이고 신규 서비스와 비즈니스의 창출 필요

성을 제시함.

- 액티브 재팬 전략의 목표는 ICT에 의해 개인과 사회가 활성화되

어 시너지를 발휘, 정보자원 이용 및 활용을 통해 2020년 글로벌

경쟁력을 갖춘 액티브한 일본 실현임.

·5대 전략 : ‘액티브하고 쾌적한 생활’, ‘빅데이터 이활용에 의한

사회·경제 성장’, ‘리치(rich) 콘텐츠 향유’, ‘견고하고 유연한 ICT

인프라 구축’, ‘세계 최고 수준의 보안 환경 구현’

○ 한편 일본 총무성은 2013년 초 ‘ICT 성장전략 회의’를 발족하고 ICT

활용을 촉진하기 위한 발전 전략을 수립하여 추진하고 있음.

- 동 ICT 발전 전략에는 지역의 안전 및 생활 편리성 제고, 각종 에

너지 및 자원관리 등 사회적 과제를 해결하기 위해 ‘ICT를 활용

한 마을 만들기’, ‘ICT 생활자원 대책’ 등 스마트 ICT 활용 전략을

제시함.

- ‘ICT를 활용한 마을 만들기’는 지역 인프라와 생활 환경 개선을 위

해 센서, 클라우드, M2M 등 최첨단 ICT기술을 종합적으로 활용

하는 스마트 타운 조성 계획임.

- ‘ICT 생활자원 대책’도 스마트 그리드, 센서 기반 원격 감시 등 사

물인터넷 등 최첨단 ICT의 활용 계획을 담고 있음.


(5) 시사점

○ 이상에서 살펴보았듯이 향후 사물인터넷은 다양한 분야에서 사물

들이 네트워크로 연결되면서 상상할 수 없을 정도의 다양성과 경

제 파급효과를 가져다줄 것으로 예상됨.

- 사물인터넷은 국내 창조경제 실현에 중요한 역할을 할 것으로 판

단되면서, 사물인터넷 시대 도래에 체계적이고 적극적인 대응이

요구됨.

○ 이러한 점에서 세계 주요국 또는 기업들은 사물인터넷 시장을 선

도하기 위해 핵심·원천기술 개발 및 서비스 활성화를 위해 적극

노력하고 있음.

○ 세계 주요업체들은 다양한 분야에서 적용 가능한 사물인터넷 플랫

폼을 개발하여 시장에 출시하고 있으며, 이에 대한 정부차원에서

의 지원이 강화되고 있다는 점도 주지할 필요가 있음.

- 최근 스마트폰 시장에서 OS플랫폼이 시장 주도권과 경쟁의 핵

심 역할을 하듯이 사물인터넷에서도 플랫폼은 매우 중요한 요인

이 될 전망임.

- 따라서 사물인터넷 플랫폼에 대한 역량 강화와 글로벌 협력체계

마련이 필요할 것으로 판단됨.

○ 또한 세계적으로 사물인터넷 시스템에 대한 표준화 논의가 활발하

게 진행되고 있으며, 가전, 유틸리티, 교통, 텔레매틱스 등 다양한


응용분야별로도 표준화 정립문제가 중요해지고 있음.

- 표준화가 사물인터넷산업 성장과 서비스 활성화를 위한 필수적

요인이라는 점에서, 국내 산·학·연 및 정부차원에서 표준화 정

립을 위한 적극적인 노력이 필요할 것임.

○ 주요국들은 비교적 일찍이 사물인터넷 서비스를 의무화하는 등 시

장 활성화를 위한 정책을 활발하게 추진해 나가고 있음.

- 민간차원에서도 헬스케어, 차량, 교통, 가정 등 다양한 분야에

서 사물인터넷 서비스 기반 조성과 활성화를 위해, 디바이스-플

랫폼-네트워크-서비스 등의 주체들이 유연한 협력체계를 이루어

나가고 있음.

- 반면 국내 사물인터넷 서비스는 핵심적이고 선도적인 서비스 모

델이 부족하며 이동통신사 중심으로 초기 단계 수준 그리고 특정

분야에서만 적용 가능한 서비스가 진행되고 있는 상황임.

○ 세계 사물인터넷은 성장 초기 단계로 각국 간의 대등한 경쟁이

가능한 분야이지만, 최근 주요국들의 다양한 정책 추진과 기술개

발 속도를 감안할 때 우리나라도 시장선도를 위한 핵심 기술개발

과 서비스 발굴, 시장 활성화를 위한 적극적인 노력이 긴요한 시

점임.

제4장

국내 사물인터넷 주요 현황과 경쟁력 평가

1. 국내 사물인터넷 시장 현황과 전망

○ 국내 사물인터넷 서비스는 초기 단계 수준으로 일부 기업 간 서비

스 형태에 국한되고 선진국과 비교해 활성화 정도도 낮은 것으로

평가됨.

- 국내 사물인터넷 서비스 시장은 이동통신사를 중심으로 소규모

센서네트워크 서비스 예컨대, 물류 추적, 원격 검침 서비스, 공공

서비스 등이 주를 이루고 있으며, 소비자 시장으로는 크게 확산

되지 못한 상황임.

- 소비자 영역에서는 대표적으로 하이패스가 활성화되고 있으며,

이동통신사를 중심으로 한 단순 결재, 보안 서비스 외에 텔레매

틱스, 헬스케어, 스마트팜 등 최근 기술이 적용된 서비스도 상용

화되기 시작함.


○ 사물인터넷은 유망한 미래 신성장동력분야이자 창조융합의 핵심

으로 주목되면서 최근 국내에서도 성장 추세를 보이고 있음.

- 우리나라 사물인터넷 시장은 M2M 회선 수 기준으로 2008년부터 연

평균 약 24%씩 증가하여 2013년 현재 210만개를 넘어서고 있음.17)

- 이 중에서 3G 등 이동통신망 기반의 결제, 보안, 스마트미터, 텔

레매틱스, 모바일 포스(POS; 판매시점관리) 등의 비중이 높은 것

으로 나타남.18)

- 국내 M2M 회선 수는 전체 유무선통신 시장에서 차지하는 비중

은 낮지만, 최근 여타 통신서비스와 비교해 높은 성장 추세를 보

이고 있음.

○ Machina Research(2013)에 의하면, 국내 사물인터넷 시장규모는

2013년 2조 2,800억원에서 연평균 29.2%의 증가율을 나타내며

17) 우리나라의 사물인터넷 시장규모는 방송통신위원회가 3개 통신사가 제공하고 있는 네트워

크망을 기초로 한 M2M 회선 수를 기준으로 2008년부터 집계하여 발표.

18) 현재 텔레매틱스는 현대기아자동차의 Bluelink 및 UVO 등이 대표적.

<그림 4-1> 국내 사물인터넷(M2M) 시장 현황

자료 : 방송통신위원회, 2013. 10.

2008

이동통신망 기반 M2M 가입자 수(회선 수)

787,200

2009

1,009,000

2010

1,343,823

2011

1,458,350

2012

1,870,401

2013. 8.

2,180,207

제4장 국내 사물인터넷 주요 현황과 경쟁력 평가 85

2020년에는 22조 8,000억원을 상회할 것으로 전망됨.19)

- 분야별로 2022년까지 서비스 및 애플리케이션 시장이 매년 98%

씩 큰 폭으로 성장하여 전체에서 33%의 높은 비중을 차지할 것

으로 예상됨.

19) KT경영경제연구소(2010)에 의하면, 국내 사물인터넷 시장규모를 2012년 약 4조원에서 2020

년 26조원으로 크게 확대될 것으로 전망함.

<표 4-1> 국내 사물인터넷(IoT) 시장의 분야별 전망

단위 : 억원, %

2013 2022 CAGR

디바이스(Devices)

반도체 칩(Chipsets) 386 1,301 14.5

모듈(Modules) 588 3,617 22.4

단말기(Terminals) 21,195 97,281 18.4

합계 22,169 102,199 18.5

이동통신망(Networks)

CDMA 115 246 8.8

LTE 44 5,812 72.0

기타 분야 3 17 21.3

합계 162 6,075 49.6

시스템사업자(Solution Provides/ System

Integrators)

제품기기 제조사 112 7,261 59.0

시스템통합사업자 189 26,812 73.4

특정 애플리케이션 임대사업자 23 9,571 95.4

B2B/B2C 서비스 사업자 11 849 62.1

합계 335 44,493 72.2

애플리케이션 및 서비스

자동차 텔레매틱스 37 31,481 111.6

차량관제 11 1,417 71.6

스마트 그리드 및 관리 37 4,866 72.0

고정형 무선통신 2 1,206 103.7

생활가전 71 32,851 97.8

기타 분야 3 3,612 119.9

합계 161 75,433 98.0

총계 22,827 228,200 29.2

자료 : Machina Research(2013), STRACORP(2013), NIA(2013) 참고 작성.


- 디바이스 분야는 2022년에도 44.8% 비중으로 가장 큰 시장을 형

성하지만, 동 기간 동안 연평균 증가율은 18.5%로 상대적으로 낮

을 것으로 전망됨.

○ 분야별로 살펴보면, 2012년 국내 사물인터넷 디바이스는 Automotive

분야가 상대적으로 보급 비중이 높고, 다음으로 지능형 빌딩, 가전

등의 순임.

- 특히 하이패스(773만대)와 CCTV 등 보안(274만대) 분야가 상대

적으로 보급 비중이 높고, 다음으로는 AV 디바이스, 모바일 POS,

스마트미터 등의 순으로 나타남.

- 향후 국내 사물인터넷 서비스 시장은 헬스케어, 생활 편의 등의

‘소비자 영역’으로도 크게 확대될 것으로 전망되며, 자동차 분야

와 스마트미터가 빠르게 성장할 것으로 예상됨.

<그림 4-2> 국내 사물인터넷 분야별 보급 현황

단위 : 만대

분야별 국내 M2M 보급 현황 분야별 국내 M2M 잠재시장 및 전망

자료 : KT경제경영연구소, ‘M2M 시장 현황과 국내외 성장 전망’(2013) 참고.

ConsumerElectronics AV devices

스마트미터

보안(CCTV)

텔레매틱스

하이패스

모바일POS

사회안전망

기타

180

72

274

36

773

82

26

678

Utility

IntelligentBuilding

Automotive

성장률(전망)Low

0

5,000

10,000

High

소비자 가전

잠재시장규모(디바이스 수, 만대)

스마트미터 자동차

보안

사회안전망

모바일POS


2. 국내 사물인터넷 서비스의 주요 추진 동향

○ 2000년대 중반부터 정부의 신성장동력사업 추진계획에 의거하여

USN(유비쿼터스 센서 네트워크) 시범사업, u-city 시범사업 등을

통해 사물인터넷 서비스의 기반이 될 수 있는 인프라를 구축함.

○ 국내 사물인터넷 서비스는 2008년 RFID/USN 기반 구축과 2009년

사물지능통신 기반구축 기본계획이 수립되면서 점차 확산되기 시

작함.

- USN사업을 통해서는 지역별로 관련 서비스 인프라와 무선망을

구축하고, 2005~2008년 기간 동안 안전, 건설, 농·축산, 보건·복

지, 물류 등 27건의 시범사업들이 추진되었음.

- u-city의 경우, 2008년 화성 동탄을 시작으로 현재 많은 지역에서

u-city를 조성하고 있으며, 특히 지능형도시기반시설, 도시정보

통신망 등 사물인터넷 기반의 공공서비스를 제공하고 있음.

○ 민간부문에서는 국내 이동통신사를 중심으로 사물인터넷 플랫폼

을 개발하고 서비스를 제공하고 있음.

- 이동통신사들은 유무선통신망을 활용하여 주로 원격 검침, 건

물·시설관리, 교통정보, 텔레매틱스 등을 중심으로 서비스를 제

공함.

- SKT는 2006년부터 2G, 3G망을 이용한 M2M 서비스를 시작했으

며, KT는 2009년 당시 와이브로(Wibro)를 이용한 M2M을 차세대

핵심 아이템으로 추진할 계획을 발표한 바 있음.


○ 국내 사물인터넷산업의 가치사슬별 주요 업체를 보면, 칩셋, 모듈

및 단말 등 하드웨어 분야에서는 삼성, LG 등 대기업과 누리텔레

콤, LGIS, 텔레칩스 등이 주요 업체로 위치하고 있음.

- 또한 서울시 등 주요 시·도, 이동통신사, 기상청 및 도로공사 등

공공기관 등이 주도적으로 사물인터넷 관련 서비스를 개발하거

나 제공하고 있음.

□ 국내 이동통신사의 주요 추진 사례

○ SKT는 2013년 5월 자체 개발한 스마트팜(Smart farm) 솔루션을 통

해 제주도 서귀포 및 경주 성주지역의 비닐하우스를 스마트폰으로

원격 제어할 수 있는 서비스를 제공하고 있음.

- 스마트팜은 경작지, 축사 등에 센서를 장착하여 원격으로 내부

습도와 온도 등의 환경 조건을 측정하고, 급배수 조정, 사료공급

등이 가능함.

<그림 4-3> 국내 사물인터넷 가치사슬별 주요 업체 현황


삼성전자, LG전자 등

칩셋, 센서 등

Parts Module/Device

Network PlatformSolution

Services

모듈/단말 제조 이동통신사 플랫폼/솔루션 업체 서비스 공급자(Service Provider)

누리텔레콤, LGIS 등

SKT, KT, LGU+ 등

LG CNS, 멤퍼,페타리, 브레인넷,

엔티모아, 인사이드M2M, CTRI 등

서울시, 병원,기상청, 마트 등

한국전력, 한국도로공사 등

현대차, 삼성SDS, 포스코ICT,삼성, LG 등

SK하이닉스, ETRI,삼성전기,

텔레칩스 등


- 또한 2013년 12월에는 전북 완주군의 로컬푸드 사업에 스마트 로

컬푸드 사업지원 시스템을 구축함.

·스마트 로컬푸드 사업지원 시스템은 ‘전용 스마트폰 앱’, ‘통합

관리시스템’, ‘온라인몰’ 등으로 구성되며, 스마트폰으로 생산

이력관리, 판매현황, 다양한 정보 및 서비스 이용이 가능

○ 2013년 3월에는 SKT와 서울대학교병원이 세계 최초로 개인 맞춤

형 건강관리 프로그램 ‘헬스온(Health-on)’ 서비스를 시작함.

- 헬스온은 손목이나 허리에 착용한 활동량 측정기 ‘Activity Tracker’

를 통해 운동량, 식사량 등의 실시간 데이터를 스마트폰을 통해

제공하고 건강상태 분석 및 상담 등이 가능함.

○ KT는 사물인터넷 기반의 ‘스마트홈’ 서비스를 제공하고 있음.

- 스마트폰을 이용하여 원격으로 댁내 방범, 검침 및 전력 제어 등

실시간으로 집안 환경을 파악하고 제어가 가능한 서비스를 제공

함.

<그림 4-4> SKT의 스마트팜 및 KT의 스마트홈 서비스

스마트팜 서비스 스마트홈 서비스

자료 : KCA(2013) 참고.

FarmerRemote control terminal(Smartphone, Tablet, PC etc.)

Greenhousemanagement

serverGreenhouse

M2M EmbeddedSystem

Mobile Network(3G, Wibro)

MonitoringControl

KT M2M Platform

KT HomeMonitoring Service

Home Hub

Camera Light

MotionDetector

FireAlarm


○ LG유플러스는 RFID 기반의 ‘음식물쓰레기 관리시스템’과 이동통

신망을 이용한 지능형 ‘차량관제시스템’을 구축하여 서비스를 제

공하고 있음.

- 현재 LG유플러스와 KT는 주요 지역의 아파트에 ‘음식물쓰레기

처리기’ 설치 사업을 시행하고 있음. 이를 통해 음식물쓰레기 배

출량을 기존 대비 절반 이상 줄이고 처리비용 감소효과가 있는

것으로 알려져 있음.

- 차량관제시스템은 사물인터넷 플랫폼과 DTG(Digital Tacho

Graph) 연동을 통해 물류업체, 버스 및 택시 등 차량 관리를 쉽

게 처리하고, 운전자, 승객 관리, 배차시간 등을 조절할 수 있는

서비스임.

○ 누리텔레콤은 근거리무선통신 Zigbee를 이용한 ‘스마트그리드’ 시

스템을 개발하였으며, 스웨덴, 가나 등 해외 주요 도시로도 수출하

고 있음.

<그림 4-5> LG유플러스의 음식물쓰레기 관리시스템과 차량관제시스템

음식물쓰레기 관리시스템 차량관제시스템

자료 : KT경제경영연구소(2013), 한국환경공단, KCA(2013) 참고.

처리정보 전송

요금 부과

요금 납부

수집·운반

정보공유배출정보 전

송

지자체

환경부(한국환경공단)중앙정보시스템

처리 시설

배출자 물류업체 차량관리센터

역방향 제어M2M플랫폼

관제 센터 DTG 이력

고객정보차량정보주행거리진단정보진단이력고장설명문

긴급구난도난추적무선업무보고/고장,

사고알림/주행정보/진단정보/차량정보

관계기관(112/119센터,경찰, 보험회사) 전담정비소 국토해양부

실시간 차량관제

운행분석 Report

GPS CDMA

DTG


□ 주요 대기업들의 사물인터넷 서비스 추진 사례

○ 국내 주요 이동통신사 이외에도 현대·기아자동차, 삼성, LG 등

주요 대기업들의 사물인터넷 분야 참여도 점차 확대되고 있는 상

황임.

- 국내 사물인터넷 관련 특허 동향을 보면, 2008년 이후 국내 산·

학·연의 M2M 관련 특허 출원이 크게 증가한 것으로 나타남.

- 특허청에 의하면, M2M 관련 특허 출원이 2003~2007년 기간에는

66건에 불과했으나, 2008~2012년 동안 617건으로 크게 증가함.

- 2003~2012년 동안 국내 이통사의 특허 출원이 약 30% 비중으로

높지만, 이통사를 포함한 대기업의 특허 출원 비중도 전체의 43%

를 차지하고 있음.

○ 현대자동차는 2012년 KT와 협력하여 ‘블루링크(Bluelink)’ 텔레매

틱스 서비스를 제공하고 있음.

2003

30

50

출원 건수

2004

5

2005

25

2006

23

2007

10

2008

14

2009

55

2010

143

2011

238

2012

167

100

150

200

250

<그림 4-6> 국내 M2M 기술 특허 출원 동향

자료 : 특허청(2013. 7. 10).


- 블루링크 서비스는 스마트폰이나 PC를 통해 원격으로 차량 주차

위치 확인, 차량 내비게이션으로 목적지 전송, 에어컨 및 히터 제

어, 차량 도난 방지 기능, 차량 정보 등의 관리가 가능

○ 기아자동차도 SKT와 공동으로 사물인터넷 기반의 ‘우보(UVO)’ 텔

레매틱스 서비스를 제공하고 있음.

○ 국내 대표적인 IT업체들은 TV, 냉장고, 세탁기 등 생활가전을 모바

일 기기와 연결하여 제어하는 다양한 형태의 사물인터넷 기반 서

비스를 추진하고 있음.

○ 삼성전자는 스마트폰에 사물인터넷 기능을 적용하고 있는데, 안

드로이드 기반의 홈싱크(HomeSync), 갤럭시S4의 그룹플레이 등

이 대표적임.

- 홈싱크는 NFC 기능을 가진 안드로이드 기반의 모바일기기(스마

<그림 4-7> 현대기아 자동차의 텔레매틱스 서비스

현대자동차 블루링크 서비스 기아자동차 UVO 서비스

자료 : 각사 홈페이지 참고.

원격 시동/공조 제어집이나 사무실에서도 차에 시동을걸어 출발하기 전에 온도를 맞춰놓을 수 있습니다

원격 문열림/잠김차문을 잠갔는지 기억이 안 날 때는멀리서도 문을 잠글 수 있습니다.

주차 위치 확인주차장에서 차를 찾을 때는멀리서도 경적과 비상등을 켜서내차 위치를 확인할 수 있습니다.

목적지 전송스마트폰에서 찾은 위치정보를바로 내비게이션 목적지로보낼 수도 있습니다.


트폰, CCTV, 카메라 등)와 연결하여 콘텐츠를 공유하는 기능임.

- 그룹플레이는 와이파이 등으로 다수의 스마트폰을 연결해 동시

에 음악을 듣고 콘텐츠를 활용하고 게임을 실행하는 서비스임.

○ LG전자는 스마트폰 등으로 원격 제어할 수 있는 가전제품(세탁기

등)을 출시하고 관련 사물인터넷 서비스를 제공하고 있음.

- 2014년에는 퀄컴이 개발한 사물인터넷 서비스인 ‘올조인(AllJoyn)’

을 도입해 다양한 모바일 기기와 TV의 콘텐츠가 연동되는 서비

스를 제공할 계획임.20)

○ 국내 사물인터넷 전문기업인 텔릿(Telit Wireless Solutions)은 2012

년 5월 글로벌 의료기업인 카디오넷과 공동으로 ‘원격 의료 데이터

서비스’를 제공하고 있음.

- 텔릿의 원격 의료 솔루션을 통해 환자가 이동 중에도 심박동 관

련 자료를 수집·전송하고, 장소 제약이 없이 심전도를 모니터

링, 분석 및 정보를 제공, 외부에서도 의사가 실시간으로 환자 정

보 접근이 가능함.

3. 국내 사물인터넷 분야의 경쟁력 수준 평가

○ 우리나라는 사물인터넷을 위한 준비 정도가 세계 2위로 비교적 높

20) Pocket lint(www.pocket-lint.com) 2013. 12. 4.


은 수준인 것으로 평가되고 있음.

- IDC의 ‘G20 사물인터넷 준비지수 조사’에 의하면, 우리나라는 미

국에 이어 세계 2위이며, 다음으로 일본, 영국 및 중국 등의 순으

로 나타남.21)

○ 반면 국내 사물인터넷의 전반적인 발전 수준 및 시장 활성화 정

도는 미국, 유럽 등 주요 선진국과 비교해 미흡한 것으로 평가됨.

- 선진국은 다양한 분야에서 사물인터넷 서비스 도입이 활발하게

이루어지고 있는 한편 우리나라는 이제 도입 초기 단계인 것으

로 평가됨.

- 2000년대 중반 이후 RFID/USN 구축을 시작으로 사물인터넷 관

련 기술개발과 시범사업을 추진해 왔으나, 글로벌 시장을 선도

할 만한 뚜렷한 성과와 시장 활성화는 아직 미흡한 것으로 평가

되고 있음.

○ 사물인터넷의 핵심 기술 경쟁력도 선진국에 비해 부족한 것으로

평가됨.

○ ETRI(2012년)는 국내 사물인터넷 기술수준은 선진국과 비교해 1.2

21) IDC의 사물인터넷 준비지수(Internet of Things Index)는 GDP, 비즈니스 환경, 스타트업 절

차, 특허 출원, 인구, 에너지 사용, 탄산가스 배출, 브로드밴드·인터넷·모바일 사용자 수,

보안서버, IT 지출규모 등 12개 지표로 G20 국가들의 IoT에 대한 준비 정도를 산출한 것임.

IDC(The G20 through the Internet of Things Lens, 2013. 10) 자료를 Reuters(2013. 10. 15.)

에서 재인용함.


년 정도의 격차를 보이는 것으로 평가하고 있음.22)

○ 사물인터넷 관련 핵심 요소별 기술 수준에서도 세계 최고 기술 보

유국과 비교해 미흡한 수준임.

- 사물인터넷과 관련된 요소기술 수준 평가 결과를 보면 주요 핵심

기술들이 최고 기술을 보유한 미국에 비해 미흡하며, EU와 일본

과도 격차를 보이고 있음.

○ KISTEP(2013)에 의하면, 국내 스마트 그리드 기술수준은 여타 기

술분야보다는 상대적으로 높게 평가되나, 선진국에 비해 미흡한

것으로 평가됨.

- 전자·정보·통신 분야에서 우리나라는 디스플레이와 반도체 관

련 기술이 상대적으로 높지만, 빅데이터, 지능형 인터렉티브, 감

성인지·처리 등에서 선진국과 큰 격차를 보이고 있음.

- 건설·교통 분야에서는 국토정보 구축·활용 기술이 상대적으로

높지만, 지능형 건물제어, 첨단도시건설, IT기반 친환경 도로 및

지능형 교통시스템 기술수준이 낮은 것으로 평가됨.

○ 또한 사물인터넷 서비스의 핵심 요소인 센서와 소프트웨어 경쟁력

도 선진국과 비교해 미흡한 것으로 나타남. 특히 핵심 센서는 해외

수입의존도가 매우 높은 상황임.

22) 미래창조과학부, ‘인터넷 신산업 육성 방안’(2013. 6. 5).


○ 사물인터넷은 융합 기술을 필요로 하는데, 융합의 핵심인 국내 소

프트웨어 기술 수준은 76.6으로 선진국과 큰 격차를 나타내고 있음.

- 우리나라는 응용SW의 기술 수준은 미들웨어, 임베디드SW 등과

<표 4-2> 사물인터넷 관련 주요 요소기술 수준 비교

단위 : %(최고국 대비 수준)

기술분야 미국 EU 한국 일본 중국

전자·정보· 통신 분야

차세대 유무선 통신네트워크(5G 등) 100 92.4 84.0 93.0 70.8

지식기반 빅데이터 활용 기술 100 84.6 76.7 88.1 61.6

방송통신융합서비스 기술 100 92.7 85.7 88.6 68.9

지능형 인터렉티브 기술 100 91.8 76.7 89.5 61.0

감성인지 및 처리 기술 100 88.3 78.7 89.5 63.2

가상·증강현실 기술 100 94.2 79.4 90.7 73.0

신개념 사용자 경험 기술 100 91.0 82.8 87.5 64.8

초고속 반도체 디바이스 기술 100 91.3 87.0 94.2 70.7

융합서비스 플랫폼 기술 100 91.3 78.0 88.8 72.5

의료 분야

모바일 원격진료 기술 100 94.2 88.6 88.6 63.2

건강관리 서비스 기술 100 90.6 79.2 96.8 62.0

생활 및 이동 지원기기 기술 100 94.9 75.0 90.0 50.0

질병진단 바이오칩 기술 100 93.1 75.7 93.4 66.4

건설·교통 분야

지능형 건물제어 기술 100 93.5 79.9 94.6 61.0

고효율 에너지 빌딩 기술 97.4 100 81.1 94.3 65.3

미래 첨단 도시건설 기술 100 96.4 78.8 97.5 64.8

국토정보 구축 및 활용 기술 100 92.7 84.9 93.1 64.5

지능형 물류체계 기술 100 95.1 79.3 86.0 55.8

IT 기반 친환경 도로 기술 99.6 93.2 75.4 100 56.2

지능형 교통시스템 기술 100 89.7 76.2 90.1 66.9

에너지·자원 스마트 그리드 기술 100 94.0 91.9 95.6 70.0

자료 : KISTEP, ‘2012년 기술 수준 평가’(2013)를 참고하여 재구성.


비교해 상대적으로 높지만, 소프트웨어 생태계가 취약하여 임베

디드SW 부문의 기술 수준은 특히 취약한 실정임.

○ RFID/USN 부문의 기술 수준은 다른 기술 요소와 비교해 높게 평

가되고 있지만, 최고 기술보유국인 미국과 비교해 1.2년의 격차를

보이고 있음.

4. 국내 사물인터넷 관련 주요 정책 동향

○ 그동안 우리나라는 정부차원에서 e-Korea, u-Korea, IT-Korea 계획

을 수립하고 광대역통합망, USN 등 정보통신 인프라 고도화와 지

식정보 서비스 확대 정책을 추진하였음.23)

- 이를 통해 USN 시범사업, u-City 조성 사업 등 사물인터넷 관련 기

23) 방송통신위원회, ‘사물지능통신 기반구축 기본계획’(2010. 4) 참고.

<표 4-3> RFID/USN, SW, IT융합 기술 수준 비교

단위 : %, 년

미국 유럽 한국 일본 중국

수준 격차 수준 격차 수준 격차 수준 격차 수준 격차

IT융합 100 - 95.8 0.3 82.1 1.5 95.5 0.4 67.1 2.9

RFID/USN 100 - 87.0 1.0 83.9 1.2 84.0 1.2 67.6 2.4

소프트웨어 100 - 85.3 1.3 76.6 2.2 82.4 1.6 68.6 2.9

자료 : KEIT, ‘2011년도 통합 산업기술수준조사’(2011. 11)를 참고하여 정리.주 : 격차는 최고선진국 대비 기술격차기간.


술을 활용한 다양한 사업들을 추진함.

- 2009년에는 17개 신성장동력 세부추진계획을 통해서, 방통융합,

IT융합시스템, 첨단그린도시 등 사물인터넷 관련 기반 및 기술개

발 등을 추진함.

·방통융합 분야에는 차세대 융합네트워크 및 무선통신이 포함되

고, IT융합시스템에는 차세대 센서네트워크, 첨단그린도시에는

u-city, ITS, GIS 등이 포함됨.

- 또한 산업통상자원부는 2008년부터 RFID/USN, 차세대이동통신,

홈네트워크 등 사물인터넷과 관련된 ‘중장기산업기술전략’을 수

립하여 추진함.

○ 그러나 우리나라의 사물인터넷과 관련된 본격적인 정책 추진은

2009년 ‘사물지능통신 기반구축 기본계획’을 수립한 이후라고 할

수 있음.

○ 2009년 10월 방송통신위원회는 2012년까지 세계 최고의 사물통신

기반 구축을 추진 목표로 하는 ‘사물지능통신 기반 구축 기본계획’

을 수립함.

- 본 계획하에서 사물지능통신은 사람-사물, 사물-사물 간 지능통

신 서비스를 언제 어디서나 안전하고 편리하게 실시간으로 이용

할 수 있는 미래 방송통신 융합 ICT 인프라로 정의함.

- 본 계획은 기반 구축, 서비스 활성화, 기술 개발, 확산환경 조성 등

의 4대 과제별 12대 세부과제를 제시하고 2012년까지 216억원을

투자하여 3단계에 걸쳐 추진됨.


- 이를 통해 사물인터넷을 위한 기반 구축과 공공시설물 모니터링

서비스, 도심 사물지능통신서비스, 기상 모니터링 서비스, 스마

트 도심 안전서비스 등의 사물지능통신 선도시범사업을 추진함.

- 그러나 당시 사물지능통신(M2M) 분야에 대한 불확실성 존재 등

으로 인프라망 구축 등 주요사업에 예산 배정이 제대로 이루어지

지 못하면서 기대하던 추진 성과는 나타내지 못했던 것으로 평

가되고 있음.

<그림 4-8> 사물지능통신 기반 구축 기본계획의 비전 및 추진 목표

자료 : 방송통신위원회(2009. 10).

미래 방송통신 융합 초일류 ICT 강국 실현비전

2012년까지 세계 최고의 사물통신 기반 구축추진목표

추진전략

추진과제기반 구축

① 사물통신공공망 구축

② 사물통신공중망 구축

③ 사물통신선도망 구축

서비스 활성화

④ 공공분야 선도 서비스모델 발굴⑤ 민간분야 사물통신 응용서비스 확산 지원

기술 개발

⑥ 표준모델 확립

⑦ 핵심기술 개발

⑧ 표준화 지원 강화

▶ 정부와 민간 공동 추진 ▶ 방송통신 자원의 효율적 활용 및

중복투자 최소화▶ 공공분야 선도 수요창출 후

민간 확산 ▶ 세계 선도 국산기술 기반 연구개발

확산 환경 조성

⑨ 식별체계 도입 및 정보자원 관리체계 구축⑩ 정보보호 체계 마련⑪ 도입 확산을 위한 법제도 개선⑫ 사물통신 기반구축 협력체계 및 전문인력 양성

4대 과제별12대 세부과제


○ 2009년 11월에는 국내 사물지능통신산업 활성화를 위한 산·학·

연·관 논의의 장인 ‘M2M/IoT 포럼’을 창립함.

○ 방통위는 2010년 5월 방송통신 10대 서비스에 사물지능통신을 포

함하고, 2011년 10월에는 사물인터넷을 포함한 7대 스마트 신산업

육성 전략을 마련함.

- 방송통신 10대 미래 서비스 : 4G 방송, Touch DMB, McS(Mobile

convergence Service), 사물지능통신, 미래 인터넷, K-Star(방송통

신위성), Smart Screen 서비스, Next-Wave 서비스, 인지형 통합

보안서비스, 통합 그린 ICT 서비스

- 7대 스마트 신산업 : 스마트 TV, 클라우드 서비스, 사물인터넷, 근

거리무선통신(NFC), T-커머스, 3DTV, 위치기반서비스(LBS)

○ 2011년에는 중소벤처기업의 기술개발, 시험 및 검증 환경을 지원

하고 글로벌 시장 경쟁력 확보 등을 목적으로 한 ‘사물지능통신 종

합지원센터’를 개소함.

○ 최근 사물인터넷의 국제 표준화 개발 및 선도를 위한 활동도 활발

하게 추진하고 있음.

- 2012년 7월 M2M 표준화 협력체인 ‘oneM2M’ 설립에 한국정보통

신기술협회(TTA)가 참여하면서 주도적인 역할을 수행하고 있음.

- 미래창조과학부는 2013년 7월 사물인터넷 국가 표준 개발과 글로

벌 표준화 선도를 위해 사물인터넷 분야의 산·학·연 전문가로

구성된 ‘사물인터넷 표준화 협의회’를 발족함.


인터넷을 통한 창조경제 실현

- 아이디어가 세상을 바꾸는 인터넷 구현 -

비전

목표

창조

엔진

추진

전략

인터넷 이용창조기업 육성

(~1917년 1,000개 기업)

인터넷 신산업시장 확대

(~1917년 10조원)

창의적일자리 창출

(~1917년 5만 고용창출)

모두 연결

다양한 융합 인터넷서비스 출현 촉진

사물인터넷

시장 창출

효율 향상

창의적 아이디어 구현이 가능한 인터넷 서비스 맞춤형 플랫폼

저비용으로창의적 아이디어 구현

클라우드

의미 창출

데이터에 근거한비즈니스 기회 창출

빅데이터

더욱 빠르고 똑똑한 인터넷 실현을 위한 R&D미래인터넷

인터넷 신산업 발전을 위한 선순환 생태계 조성

소비자 접점형 사물인터넷 확산데이터·IT자원 거래 확대

해외 진출

대·중소기업 동반 진출 지원 글로벌 R&D 추진

경쟁력 강화

개방형 데이터분석 활용센터 구축미래인터넷 실증 환경 구축

기반 조성

신산업 장애 법령 개선신산업 관련 인증제 마련

통섭(通涉)형 인재 양성일자리 연계 강화

중장기 원천 R&D 중점 추진기술·아이디어 거래 확산

지역 산업 활성화 선도사업국민 안전·편의 선도사업

IT경쟁력 강화 선도사업

데이터 플랫폼 글로벌화클라우드 IT자원 지원

서비스 개발 환경 제공지적재산권 확보 지원

<그림 4-9> 인터넷 신산업 육성 방안의 목표 및 전략

자료 : 미래창조과학부(2013.6. 5).


○ 2013년 미래창조과학부는 사물인터넷을 인터넷 신산업 분야의 주

요 기술로 선정하여 중장기 발전계획을 수립함.

- 미래창조과학부는 2013년 6월 M2M을 ‘인터넷 신산업’으로 분류

하고, 2017년까지 집중 육성하기 위한 ‘인터넷 신산업 육성 방안’

을 발표함.

- 인터넷 신산업 육성 방안은 사물인터넷, 클라우드, 빅데이터가

창조엔진으로 시장창출을 위한 선도사업, 기업의 기술경쟁력 강

화 및 해외진출 지원, 원천기술의 연구개발 등이 진행될 계획임.

- 사물인터넷과 관련, 법·제도 개선, 센서 등 IoT 관련 원천기술개

발, 인력 양성, 소비자 접점형 사물인터넷 서비스 확산, 사물인터

넷 서비스를 접목한 선도사업 추진, 기업 지원 등을 담고 있음.

제5장

사물인터넷 확산을 위한 정책과제

1. 국내 사물인터넷의 문제점과 대응과제

○ 사물인터넷 서비스를 위해 요구되는 IT 및 네트워크 인프라와 관련

기술을 확보하고 있는 점은 강점으로 작용할 것임.

- 1990년대 이후 초고속정보통신기반, 광대역통합망, 3G 및 4G 이

동통신망을 선도 구축하는 등 사물인터넷 서비스에 필요한 기반

을 갖추고 있음.

- 1996년 세계 최초 CDMA 상용화에 이어 2000년대 중반 WiBro,

2012년 세계 최초로 LTE-A 상용화에 성공하고 관련 원천·핵심

기술을 확보해 나가고 있음.

- 정보가전, 이동통신, 주요 IT부품 분야 등에서 세계적 수준의 기

업들을 보유하고 있는 점도 사물인터넷 시장 선도에 긍정적인 요

인이 될 것임.


○ 세계적으로 사물인터넷에 대한 관심이 높아지고 시장이 확대되고

있어 국가경제 성장과 산업차원 등에서 새로운 기회요인을 제공해

줄 것으로 기대됨.

- 우리나라 사물인터넷 관련 기술수준은 선진국 대비 미흡하나, 세

계적으로 사물인터넷이 아직 도입 초기에 있어, 선제적 기술확보

등을 통해 선진국과 경쟁이 가능한 분야임.

- 정부차원에서 사물인터넷에 대한 산업 육성 및 지원 정책을 마련

하여 적극 추진하고 있는 점도 발전 전망을 밝게 하고 있음.

- 사물인터넷 관련 국제 표준화 논의에 우리나라도 주도적으로 참

여하고 있는 점도 기회 요인으로 작용할 것으로 여겨짐.

○ 그러나 사물인터넷 분야는 하드웨어 측면에서의 기반과 경쟁력은

<표 5-1> 국내 사물인터넷의 SWOT 분석

강점 요인 약점 요인

- 세계 최고의 IT 및 네트워크 인프라- 최고 수준 이동통신기술(LTE-A 등) 확보- 세계적인 IT 선도업체 보유- 세계 1위의 스마트폰 제조국- 반도체, 디스플레이 등 핵심부품 경쟁

력 보유

- 플랫폼·SW 경쟁력 미흡- 센서, 보안 등 핵심분야 경쟁력 부족- 미래지향적 혁신 및 R&D 투자 부족- 창의 전문인력 부족 - 주도적 중소기업 성장 환경 미흡- 사물인터넷 시장 활성화 여건 및

생태계 조성 미흡

기회 요인 위협 요인

- 세계 사물인터넷 분야 수요 확대 - 사물인터넷 관련 표준화 추진 활발- 사물인터넷 시장은 성장 초기로 대등

한 경쟁 가능- 정부의 적극적인 산업 육성 의지

- 글로벌 선도업체들의 기술 잠식 우려- 기술 및 표준화 주도 경쟁 확대- 중국 등 후발주자의 급부상- 주요국들의 국가차원에서 집중 지원

제5장 사물인터넷 확산을 위한 정책과제 105

높지만, 소프트웨어와 센서, 보안 등 일부 핵심분야에서의 역량이

낮은 실정임.

- 사물인터넷 서비스를 위한 플랫폼, 단말 인터페이스 등에 대한 표

준화가 미비한 점도 약점 요인임.

- 하드웨어와 소프트웨어 간의 불균형 발전으로 스마트시대, 초연

결시대, 창조융합생태계 등 산업 패러다임 변화에 유연한 대처가

어려운 상황임.

○ 세계 최고 수준의 네트워크 기반을 갖추고 있지만 사물인터넷 서

비스 활성화를 위한 여건이 미흡한 것으로 평가되고 있음.

- 세계 사물인터넷 시장에서 우리나라는 약 2%로 시장 비중이 작으

며, 사물인터넷 관련 법·제도 정비, 전용 주파수 논의 등이 필요

하고 관련 투자 활성화를 위한 지원책이 부족한 것으로 평가됨.24)

- 개발된 기술도 특정 지역 및 특정 서비스 중심으로 추진되어 관련

기술의 상용화 또는 시장 활성화로 연결되지 못하고 있음.

○ 사물인터넷에 주도적으로 참여할 창조적 중소기업이 부족하고 중

소·벤처기업들의 성장여건도 미흡함.

- 사물인터넷 분야는 가치사슬이 길고 복잡하기 때문에 소수의 주

도기업뿐만 아니라 중견·중소기업의 주도적인 참여와 연계 협

력이 필요함.

24) 미래창조과학부, ‘인터넷 신산업 육성 방안’(2013. 6. 5) 참고.


○ 유럽, 중국 등 주요국들은 정부차원에서 사물인터넷 부문에 대한

다양한 정책을 마련하고 과감하게 투자하고 있음.

- 그리고 세계 주요 업체들의 사물인터넷 관련 신기술 및 표준 선

점 경쟁이 확대되고 새로운 비즈니스 모델을 선도적으로 확대해

나가고 있는 점은 국내 사물인터넷 분야 성장의 위협 요인이 되

고 있음.

○ 한편, 사물인터넷 활성화를 위한 기본 정책방향은 우선 시업자 간

경쟁을 심화 촉발하는 사물인터넷 표준 플랫폼 선정이 이슈로 등

장하고 있음.

- 사물에 탑재되는 칩셋규격부터 사물 간 통신 규약까지 사물인터

넷 시장 주도권 향배를 결정해 줄 표준화 제정이 시급한 과제로

부상

○ 사물인터넷산업 육성을 위한 타 산업과의 융합적 정책 개발이 필

요함.

- 향후 사물인터넷이 정보통신산업을 견인할 주요 키워드인 만큼

정부 차원의 연구개발 투자와 혁신적 비즈니스 창출이 요구됨.

○ 사물인터넷 활성화에 따른 개인정보 보호도 강화해야 할 과제

- 개인의 생활패턴, 식습관 등 사물인터넷의 확산은 원치 않는 개

인 정보의 노출을 발생시킬 우려가 있음. 또한 사물인터넷의 확

산은 사이버 공격에 따른 개인데이터 유출 가능성도 증대하여 대

응책이 필요함.


2. 정책적 대응과제

□ 만물(Everything)에 통신기능을 부여하려는 창조적 사고의 전환 필요

○ 우선 우리 주위에 있는 모든 물리적 객체들(Physical Objects)에 통

신 기능을 부여한다면, 위치정보를 통한 새로운 가치를 창출할 수

있을 것임.

- 만약 특정 사물(Things)이 이동하게 되면, 그 이동 경로를 추적하

는 위치정보가 유효한 가치를 창출하게 될 것임. 예를 들어 해당

물건을 고객에게 전달하는 물류산업일수록 위치를 파악할 필요

성은 높아지는 것임.

- 또한 고령자나 장애자, 어린아이 등 취약자의 경우 위치정보 시

스템을 갖춰 놓으면, 돌보는 데 훨씬 수월해질 수 있음. 고급자동

차의 경우 도난 위험이 높은 도시에서 고가의 차량을 보유한 시

민은 자동차에 네트워킹 기능을 부여하여 위치를 추적할 수 있

을 것임.

- 따라서 IoT의 연결 대상을 고려할 때 고가의 물리적 자산을 우선

적으로 추진할 필요가 있음. 물론 고가의 자산이 아니더라도 공

공시설의 활용을 극대화하기 위해 공공재의 위치를 파악하는 것

은 매우 중요함. 특히 이동성 공공재의 경우 실시간 위치 파악은

매우 중요함.

- 예를 들어 시내버스나 콜택시와 같은 공유 경제의 성공적 모델로

정착하는 데 위치 정보의 활용이 큰 몫을 하였다고 평가할 수 있

음. 이와 같은 IoT의 활성화를 도모하기 위해서는 우선적으로 위


치기반서비스(Location Based Service: LBS)의 완벽한 제공이 가

능해야 할 것임.

○ IoT는 공간적 제약을 뛰어넘어 원격통제를 통해 목적을 달성할 수

있을 것임.

- 현장에 직접 찾아가서 사물로부터 정보를 수집하는 것보다 원격

으로 목적을 이루는 것이 효과적인 경우가 많음. 예를 들어 네트

워크 CCTV는 이미 우리에게 유용하게 활용하고 있는 대표적인

IoT의 일종임.

- 원격지의 사물에 대한 IoT의 활용사례는 향후에 홈네트워크 시스

템이 완전히 구축되면, 귀가하기 전에 보일러나 로봇청소기를 작

동시키고, 전기밥솥에 밥이 준비되도록 할 수 있을 것임. 이와 같

은 IoT의 사용가치를 높이기 위해서는 원격제어시스템(Remote

Control System)이 고성능으로 구축되어야 함.

□ 향후 유망분야를 도출하여 선택과 집중의 전략 추진 필요

○ 사람 ⇄ 사물 ⇄ 시공간이 일체가 되는 접속과 연결을 통해 새로

운 가치를 발굴하여 미래사회의 현안과 과제를 해결하려는 노력

이 필요함.

- 초연결시대는 단순히 기기와 기술만의 문제가 아니며, 기기와

기술은 자연스럽게 인간에게 영향을 미치는 주된 요인이 되고

있음.


○ 성공적인 초연결사회로의 전환을 위해서는 다양한 분야의 융합 서

비스 구현을 위한 ICT 기술개발과 경쟁력 강화가 필요함.

- IoT, 클라우드 컴퓨팅 등 객체 간 연결구성을 확대하고, 이를 위한

초연결기술의 연구개발 필요

- IoT의 저변을 확대하기 위해 빅데이터(Big data) 분석기술 및 알

고리즘 등 정보의 분석과 활용방안을 강구해야 할 것임.

- 센서, 인공지능 소프트웨어 등 다양한 기술의 지능화를 통해 인

간의 감정과 상황에 따른 인간중심의 가치를 실현하는 서비스의

개발과 확산이 필요함.

○ 일상생활에 ICT기술이 깊숙이 접목되면서 모든 사물들이 인간과

<표 5-2> 향후 초연결사회의 IoT 관련 유망 서비스 분야

- 스마트 그리드(Smart grid) - 스마트 빌딩(Smart building) - 커넥트 카(Connected ground vehicles) - 스마트 농장(Smart farming) - 스마트 공장(Smart factories) - 헬스케어(Health care) - 차세대은행(Next generation retail bank branches) - 의료관리(Improved medical management) - 물리적 및 정보통신 기술적 보안(Physical and IT security) - 디지털 쇼핑몰(Digital malls: next generation vending machines)- 커넥트 마케팅(Connected marketing & advertising)- 디지털 정보표시판(Digital signage)- 업무처리 최적화(Business process optimization)- 가상근무자(Virtual attendants) - 커넥트 대금결제(Connected payments) - 커넥트 오락(Connected gaming and entertainment)- 커넥트 교육(Connected education)



연결되고, 데이터를 생성하고, 인간과 사물의 네트워크가 일체화

되도록 기반을 조성해야 함.

- 예를 들어 앞으로는 고령화 가정, 1인 가구 증대 등과 같은 사회

적 변화가 사물인터넷(IoT)을 기반으로 스마트홈에 대한 욕구가

급증할 것으로 예상됨. 이를 위해 가전제품들로부터 데이터를 수

집하여 이를 기반으로 에너지사용 패턴이나 생활습관 패턴 등을

분석함으로써, 개인 맞춤형 서비스와 연계시키기 위한 기술들의

개발을 서둘러야 할 것임.

○ 안전하고 편리한 사회에 대한 기대가 증가됨에 따라 사물인터넷에

대한 서비스유형은 더욱 다양한 형태로 발전할 것임.

- 고도화된 ICT를 기반으로 정부의 환경 감시 및 관리에 대한 체계

적인 대응 대책으로 사물인터넷(IoT) 활용이 확대될 것이므로,

이의 기반 구축이 필요함.

- 수질오염, 남대문 화재, 임진각 사건 등과 같은 재난·재해에 능

동적으로 대응하기 위한 사물인터넷(IoT) 기반의 지능형 모니터

링을 가능하도록 시설 구축 필요

- 사물인터넷(IoT)을 통해 기존의 수질이나 CO2측정, 건물 에너지

등 관리방식을 새로운 방식을 도입하여 편리하게 활용할 수 있도

록 시스템 구축이 필요함. 그리고 각종 사건사고, 자연재해 등을

실시간으로 파악하여 신속한 대응을 할 수 있는 사회안전망을 재

구축할 필요가 있음.

○ 향후 IoT 비즈니스 유형은 물리적 공간(Physical Space)과 가상공


간(Cyber Space)을 함께 활용할 수 있는 만물인터넷을 통해 새로

운 서비스를 창출할 것으로 예상됨. 특히 클라우드 활용 제고와 빅

데이터 분석을 통한 다양한 정보를 활용하여 새로운 비즈니스 모

델이 창출될 것으로 전망

- 이를 위해서는 대용량의 스토리지와 데이터 분석을 위한 고성

능의 컴퓨팅 파워 설비가 필요하며, 관련 소프트웨어 개발이 요

구됨.

- 특히 사물인터넷(IoT)과 클라우드 컴퓨팅의 접목은 대단히 중요

하므로 기반구축이 필요함.

□ 초연결사회 대응하는 지능형 초고속 네트워크 구축

○ 초연결사회의 필수적인 인프라로서 네트워크 고도화는 일자리 창

출 및 IoT를 통한 인터넷 경제성장을 이끄는 국가경쟁력의 핵심이

라고 할 수 있음.

- 선제적인 유·무선 네트워크 고도화에 따른 인터넷 보급률 증가

와 IoT시스템의 생태계 조성으로 경제성장을 실현할 수 있음.

○ 현재 우리나라의 유·무선 네트워크 인프라는 세계 최고 수준이

나 향후 트래픽 폭증에 대비한 지속적인 네트워크 고도화가 조속

히 필요함.

- 그동안 선진국보다 한발 앞선 네트워크 구축을 통해 ICT 강국 입

지를 강화해 왔으나 국가간 네트워크 경쟁력 격차는 지속 감소

하는 추세임.


- 따라서 IoT시스템의 원활한 정착을 위해 광대역 인터넷과 LTE 이

동통신, 와이파이 서비스 등의 기반이 되는 전국적인 유 ·무선

네트워크 초광대역화 확대 추진 필요

○ 스마트폰, 스마트카, 스마트시계, 스마트안경, 웨어러블 컴퓨터 등

지능화된 단말기 보급과 맞물려 사물인터넷(IoT) 시장은 급격하게

확대될 것으로 예측되므로, 이를 위한 네트워크의 확충 필요

- 유선통신에서 무선통신으로 사람-사람, 사물-사람의 연결이 급속

히 진행 중이며, 주요국들은 이에 대비한 다양한 정책을 추진 중

에 있음. IoT 서비스를 통합·제공할 수 있는 표준 플랫폼을 공공

분야에 도입하여 비용 절감 및 서비스 개발기간 단축이 필요함.

○ 무선망 광대역화 및 모바일 지능화를 통한 모바일 네트워크 활용

확산이 필요함.

- 초광대역 무선전송 기술 표준화지원 및 경제적이고 효율적인 고

도화 방안이 마련되어야 하며, 이를 통해 Beyond 4G/5G와 미래

인터넷, 사물인터넷 등이 결합된 가입자 중심의 유·무선 융합소

프트 네트워크 인프라 구현이 가능할 것임.

- 무선망의 고품질 대용량 네트워크 서비스 제공을 위해 다양한 이

종 무선망의 기지국에 대한 통합 제어 기능이 적용되도록 구축되

어야 할 것임. WCDMA, WiFi, LTE 등 다양한 무선 접속망과 유선

접속망을 프리미엄 네트워크로 통합해야 할 것임.

○ 트래픽 전송 효율화를 위한 네트워크 구조 개선이 요구됨. 이는 네


트워크 전반적인 분야에 SDN 기술 도입 확산을 위한 플랫폼 및 구

조를 연구하고 테스트베드 구축 및 시범사업 추진이 필요함.

- 국내외 연구시험망(KOREN/APII/TEIN) 중심의 네트워크 테스트

베드를 활용하여 네트워크 기반 서비스의 실증시험 및 시범사업

추진 후 상용화를 지원함. 또한 소프트웨어 기반의 네트워크 운

영기술, 서비스 플랫폼 등을 시범환경에 적용하도록 함.

- 대량의 콘텐츠 전송의 효율성 제고 및 네트워크 트래픽 분산을 위

해 단말기간 콘텐츠 전송 기술 개발이 필요함. 또한 상황인지 기

반의 지능적 네트워크 운용을 통한 트래픽 분산 및 에너지 효율

적 구조 설계 및 운용 기술 개발이 필요함.

○ 미래 네트워크 구축을 위한 핵심 기술개발이 필요함. 이는 인터넷

에 내재된 구조적인 문제점(이동성, 보안, 품질보장 등)을 해결하

기 위한 인프라·플랫폼·서비스 기술 개발 및 전략적 표준화를 도

모해야 함.

- 인프라(백본망, 액세스망 등), 플랫폼(스마트인터넷, 클라우드,

빅데이터 등), 서비스(HTML5 등) 기술 개발 및 표준화 추진

- 차세대 모바일 인프라(1,000배의 트래픽 처리 및 디바이스 수용

가능)를 통해 대량 지식 유통이 가능한 초공간·실감·지능 서비

스 혁신 기술 개발

- 웹·SNS 등 대량으로 축적된 데이터로부터 의미 있는 지식을 추

출하여 사용자에게 쉽고 편리한 형태로 제공 가능한 융합기술 개

발이 필요함.


□ IoT 시장 확산을 위한 표준화 및 규제 정비가 시급히 필요

○ IoT의 단말 간 호환성 확보를 위한 표준화25)와 각종규격을 다양한

분야에 걸쳐 결정지어 놓아야만 많은 기업이 참여하고 저변이 확

대됨. 이를 위한 적극적인 추진체계가 갖춰져야 함.

○ 또한 원격제어를 통한 진료 등 이미 충분한 기술과 네트워크가 갖

춰져 있지만 각종 법제도가 마련되어 있지 않아 실행하지 못하는

분야를 조속히 개선해야 할 것임.

- 특히 IoT 기술이 적용되는 U-헬스 등 융합기술 분야의 규제를 정

비할 필요가 있음. 산업융합 분야는 산업융합촉진법이 마련되어

있지만 적용 규제가 모호하여 산업발전이 지연되는 사례가 자주

발생하고 있음.

○ 정부3.0시대를 맞이하여 범부처 협업과제 추진의 경우 제안단계

부터 법·제도의 정비를 병행하도록 하여 지속적인 규제완화를 확

대할 필요가 있음.

- IoT 관련 신기술 융합을 저해하는 규제 개선을 위해 “정보통신 진

흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법”(2014년 2월 시행)을 통해

실무를 개선할 제도적 장치가 마련되어 있으므로 이를 적극 활용

- IoT 신기술 및 제품·서비스의 적기 도입과 신속한 확산을 위해

신규기준, 가이드라인을 신속하고 적극적으로 마련해야 할 것임.

25) 우리나라는 사물인터넷에 대한 국제표준화는 2012년 설립된 M2M 국제표준화단체인

‘oneM2M’에 TTA(한국정보통신기술협회)가 주도적으로 참여하고 있음.


○ IoT의 초기투자 활성화를 위한 조치, 서비스의 안정성·신뢰성 확

보 등을 위한 법적 기준 마련이 요구됨.

- 서비스 간 상호운용성 제고, 사물정보의 공동이용 활성화를 통

한 사물인터넷 기반에 대한 중복투자, 과잉투자 방지 등이 필요

○ IoT와 관련된 빅데이터, 클라우드 서비스 등의 도입·활용시 수

집·저장되는 기업의 개인정보 저장·관리, 제3자와의 거래 등에

관한 활용기준 제시가 필요함.

- 개인정보와 무관한 단순위치정보·데이터에 대해서는 제한을 완

화함으로서 위치기반, 사물인터넷, 빅데이터 서비스 등 활성화

- 개인위치정보를 취급하지 않는 위치정보사업자에 대한 허가·신

고 면제 등 규제를 완화하기 위한 위치정보보호법 개정이 필요

□ IoT 기반 기술 강화를 위한 R&D 투자 확대 및 SW기업 육성 필요

○ IoT 관련한 각종 스마트센서, 무선통신, 데이터 처리 등 기반기술

의 R&D 강화를 위한 예산 확대와 집중 개발투자가 필요함.

- IoT 관련한 빅데이터 분석, 클라우드 등 취약한 소프트웨어 분야

의 연구개발이 우선적으로 확대되어야 할 것임.

○ IoT 관련한 R&D의 성과 확산을 위한 R&D 체계 개선

- 기업 및 일반인의 아이디어와 참여를 강화하고, 시장욕구 사전

반영, 공공 수요형 R&D 우선 지원 등 수요자 중심의 IoT 관련한

R&D 기획 강화가 필요함.


- 또한 민간기업 단체, 범부처 협력체계 마련 등을 통해 민관의 수

요를 반영하고, 아이디어 공모 등을 도입할 필요가 있음.

○ IoT 관련 SW기업의 육성을 집중적으로 강화해야 할 것임.

- SW 제값주기 등 SW 가치가 인정받는 시장 환경을 조성해야 하

며, 이를 위해 공공분야 상용SW 유지관리 대가를 단계적으로 상

향 조정하고, SW기업의 R&D 투자를 적극 지원해야 할 것임.

- 공공기관의 정품SW 활용률 조사 및 불법SW 단속을 강화하고, 불

법SW 점검도구 보급 등으로 예방활동을 강화

○ 공공조달시 가격이 아닌 기술력 위주의 평가제도로 개선하여 기

술력과 혁신성을 갖춘 중소기업의 공공조달시장 진출기회를 확대

할 필요가 있음.

- 공공부문의 국산SW 활용률 제고 및 공개SW 확대를 위한 국산

IoT 관련 솔루션 개발과 인증제도, 보안제도 등을 마련해야 함.

□ 수요 창출을 위한 IoT 선도적 시범사업 실시

○ IoT 분야는 시장 초기 단계이므로 공공수요 창출로 시장 확산을 견

인하도록 노력해야 할 것임.

- 여기에는 사회인프라 분야에서 노후화된 인프라 관리를 위해 IoT

를 적극 도입할 필요가 있으며, 이를 위한 스마트센서 시스템 개

발 등을 우선적으로 추진할 필요가 있음.


○ IoT가 적용된 산업융합 분야에서 사업기회를 발굴하고 신성장 동

력산업으로 육성할 필요가 있음.

- 스마트 그리드, U-헬스, 스마트자동차, 스마트홈, 스마트농업 등

에 IOT 시스템 구축의 성공사례를 만들어 나가야 할 것임.

- 획기적인 아이디어로 IoT를 활용하는 혁신적 제품 및 서비스 개

발을 진행할 수 있는 제도적 공간 마련도 필요함.

○ IoT시스템의 선도적 공공서비스로 신기술 수요 창출을 도모해야

할 것임.

- 사물인터넷, 스마트센서 등 신기술을 의료·복지, 환경, 해양·수

산 등 공공부문에 접목하여 확산하는 선도적 시범사업을 통해 유

망기술의 공공수요 창출 및 초기시장 확대를 도모해야 함.

- 복지, 환경오염, 농어촌 경쟁력, 국민생활 안전 등 중점 분야에 대

한 범부처 IoT 핵심과제를 선도 사업으로 선정하여 추진

- 민간투자가 어려운 최신기술, 미래 유망기술 등을 공공분야에

선도적으로 시험·적용하여, 기술·사업성 등을 검증하는 테스

트베드 구축으로 신기술 수요 및 신산업 창출을 도모할 필요가

있음.

○ IoT 서비스 검증·확산으로 신시장 창출

- 사물인터넷 기술을 일상생활 및 산업현장에 적용·확산하여 국민

편익과 기업생산성 제고 및 초기시장 창출

- 스마트폰을 통한 다양한 기기·사물이 인터넷에 연결되고 있으

며, 스마트센서를 내장한 제품이 향후 폭발적 증대가 예측되고


있음.

○ IoT 기반의 스마트센서를 일상생활 및 기업활동 전반에 적용하고,

ICT가 융합된 스마트 제품·서비스를 확산하도록 노력해야 함.

- IoT 기술을 보유한 중소벤처기업을 위한 테스트베드, 제품상용화

및 기술·투자 컨설팅 등을 지원하여 제품 및 서비스가 조기에 확

산되도록 촉진정책을 추진함.

- 의·식·주 등 인간생활, 사물 전반에 센서, 컴퓨터, 인터넷을 내

장하여 새로운 융합 부가가치를 창출하는 스마트센서 서비스

발굴

- 산업별 제조·생산, 물류·유통, 판매, 안전시설 등 산업인프라

에 사물인터넷·스마트센서를 융합하여 산업생산성 및 효율성

제고를 도모함. 또한 전통 제조업체는 ICT기업과의 협업을 통해

기업 경쟁력도 강화하고 소비자에게 고부가가치 서비스를 제공

할 수 있을 것임.

□ 새로운 IoT산업의 성장을 주도할 창의적 융합형 인력 양성

○ IoT 관련 신사업의 발굴·기획, 시장개척 등 실무 융합교육을 통

해 산업현장에 바로 투입될 수 있는 창의적 융합형 핵심인재 양성

이 필요함.

- 과학기술 특성화 대학의 IoT 기반 융합 교과목의 추가 등 대학의

융합교육을 확대하여 융합인재 양성을 선도해야 할 것임.

- IoT 기반연구소 등을 설치하여 미래 IoT산업을 선도하고 인터넷


신시장 창출을 위한 창의적 인재 양성을 지원해야 할 것임. 이는

대학 내 IoT융합연구소 등을 설치하여 기술을 선도하고 기업수

요에 적합한 인재 배출을 도모할 필요가 있음.

120

참고문헌

1. 국내문헌

^ 류한석, 「M2M 시장 동향 및 플랫폼의 중요성」, KT경제경영연구소, 2011. 12.

^ 미래창조과학부, 「인터넷 신산업 육성 방안」, 2013. 6. 5.

^ 민경식, 「사물인터넷(IoT)의 시장 정책동향 분석」, 한국인터넷진흥원 NET

Focus, 2013.

^ 방송통신위원회, 「2011년 사물지능통신(M2M) 정책방향」, 2011. 2.

^ ______, 「사물지능통신 기반구축 기본계획」, 2009. 10.

^ ______, 「유무선 통신서비스 가입자 통계」, 2013. 10.

^ 석왕헌 외, 「통신환경 변화에 따른 M2M 산업 생태계 및 파급효과 분석」, ETRI,

2013. 6.

^ 이트레이드증권, 「M2M 통신: 기기들끼리 통신하면 통신의 Q도 커진다」,

2013. 10.

^ 임정선 외, 「국내 M2M 시장의 현재와 미래」, DIGIECO, 2013.

^ 임태윤, 「차세대 인터넷 패러다임, M2M」, 삼성경제연구소, 2013. 8.

^ 정보통신산업진흥원, 「M2M/IoT, 새로운 플랫폼 경쟁과 한계점」, 2013.

^ ______, 「사물인터넷 발전을 위한 EU의 정책 제안」, 2013. 6.

^ ______, 「사물인터넷 산업의 주요 동향」, 2013. 6.

^ ______, 「주요국의 사물인터넷(Internet of Things) 정책동향」, 2012. 9.

^ ______, 「중국 사물지능통신(M2M) 관련 정책과 국내 정책 비교」, 2012. 8.

최민석 외, 「만물지능인터넷 관점으로 본 초연결사회의 상황 진단 및 시나리

오」, ETRI, 2013.

^ 특허청, 「꿈꾸던 생활이 현실로, 똑똑한 사물이 돕는다」, 2013. 7. 10.

참고문헌 121

^ 하원규 외, 「만물지능인터넷 패러다임과 미래창조 IT 신전략」, NIPA 주간기

술동향, 2013. 8. 23.

^ 한국과학기술기획평가원(KISTEP), 「2012년 기술수준 평가」, 2013.

^ 한국방송통신전파진흥원(KCA), 「국내외 사물인터넷 정책 및 시장동향과 주

요서비스 사례」, 2013. 7.

한국산업기술평가관리원(KEIT), 「2011년도 통합 산업기술수준조사」, 2011. 11.

^ 한국인터넷진흥원, 「글로벌 주요 7개 이통사 M2M 연합 결성 의의와 전망」,

2013. 7. 24.

^ 한국정보화진흥원(NIA), 「창조경제 실현을 위한 사물인터넷 기반 유망시장

전망 및 과제」, 2013. 7.

^ 한국전자통신연구원(ETRI), 「스마트 디바이스와 사물인터넷 융합기술 동향」,

2013. 8.

^ KT경제경영연구소, 「M2M 시장 현황과 국내외 성장 전망」, 2013.

^ Midas, 「사물인터넷 이런 세상이 올 줄이야」, 연합뉴스, 2013. 8월호.

2. 해외문헌

^ 中華人民共和國工業和信息化部, 「物聯网“十二五”發展規划」, 2011. 12.

^ CISCO, How the Internet of Everything Will Change the World, 2012. 11.

^ ______, The Internet of Things, April 2011.

^ ______, Embracing the Internet of Everything To capture your share of

$14.4trillion, 2013. 2. 16.

^ EICTA, “i2010”, Innovation White Paper, 2006. 9.

^ European Commission, Internet of Things-An action plan for Europe, 2009. 6.

^ ______, Europe’s policy options for a dynamic and trustworthy development


of the Internet of Things, 2013. 9.

^ Gartner, How CSPs Can Successfully Optimize M2M Opportunities for

Growth, 2013. 1.

^ ______, Hyper Cycle for Emerging Technologies 2013, 2013. 8.

^ GSMA, Experience a world where everything intelligently connects: The

Connected Life, 2012. 2.

^ ______, Mobile connectivity in cars will be the top connected application in

2020, 2012. 2. 27.

^ ITU, The Internet of Things, 2005.

^ Machina Research, Mobile Operator Strategies for Success in M2M: The Role

of Cloud Platforms, 2012. 9.

^ Michele Royer, The Internet of Things, 2013. 8.

^ Nokia Seimens Networks, Telecom for Power Sector : M2M Solution, 2012.

^ PRNewswire, M2M commnication in the utilities secteor 2010-20, 2011. 7.

^ Reuters, IDC Launches First Composite Index Ranking of Countries Based on

Their Opportunity to Gain from the Internet of Things, 2013. 10. 15.

^ Strategy Analytics, M2M Connections to hit 2.9 billion by 2020, 2013. 11.

^ 기아자동차, www.kia.com

^ 전자신문, www.etnews.co.kr

^ 한국환경공단, www.keco.or.kr

^ 현대자동차, www.hyundai.com

참고문헌 123

^ Business Insider, www.businessinsider.com

^ EU, www.europa.eu

^ Fitbit, www.fitbit.com

^ GE Healthcare, www.gehealthcare.com

^ Jasper Wireless, www.jasperwireless.com

^ Nike, www.nike.com 홈페이지

^ NIPA, www.nipa.kr

^ oneM2M, www.onem2m.org

^ Pocket lint, www.pocket-lint.com

^ Sensaware, www.senseaware.com

초연결시대 사물인터넷(IoT)의

창조적 융합 활성화 방안

인쇄일. 2014년.1월.20일.

발행일. 2014년.1월.22일.

발행인. 김도훈

발행처. 산업연구원

등○록. 1983년.7월.7일.제6-0001호

주○소. 130-742.서울특별시.동대문구.회기로.66

전○화. 02-3299-3114

팩○스. 02-963-8540

문○의. 자료·편집팀.02-3299-3151

인쇄처. 이호문화사

값 7,000원ISBN 978-89-5992-593-3 93320내용의.무단.복제와.전재.및.역재를.금합니다.

ISSUE PAPER 2014-342산업창조화시리즈

초연결시대 사물인터넷(io t)의 창조적 융합 활성화 방안

Documents