МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

26 ноября 2019 г.

Организация мероприятий по повышению объективности проведения государственной итоговой аттестации и иных оценочных процедур

1

Ворожцова Т.В., начальник Управления по контролю и надзору в сфере образования

2

Предусмотрено оснастить ip-камерами все аудитории в

2020-2021 годах

offline наблюдение offline наблюдение

ip-камеры (замена в 2019 г.)

Предусмотрено оснастить металлорамками все ППЭ

100% ППЭ оснащены металлорамками

Средства подавления сигналов сотовой связи

Средства подавления сигналов сотовой связи

РИС ГИА-9 РИС ГИА-11

Организационно-технологическое

обеспечение объективности

проведения ГИА

Ситуационный центр Удмуртской Республики (видеонаблюдение)

3456

количество наблюдателей в СИЦ УР

2018

2019

3

Общественное наблюдение как

способ обеспечения

объективности проведения ГИА

9 11

количество организаций

2018

2019

Общественное наблюдение

(при посещении ППЭ)

247405

количество наблюдателей

2018

2019

188235

количество наблюдателей

2018

2019

Явка 95,42%

Явка 85%

4

Контроль как способ обеспечения

объективности проведения ГИА

7 протоколов на участников ОГЭ

3 протокола на участников ЕГЭ

23 выезда (г. Ижевск,

Воткинский район)

89 выездов (100% ППЭ)

5 протоколов на должностных лиц ОГЭ

Анализ «зон риска» ЕГЭ

5

Анализ и мониторинг результатов

оценочных процедур как способ

обеспечения их объективности

Перепроверка итоговых сочинений№ Зоны риска ЕГЭ 2019 2018

1 Работы участников, получивших неудовл.

результаты по одному из обязательных предметов

в основной день, и пересдавших экзамен с повыш.

результата на 30 тест. баллов и выше

7 2

2 Получившие на ЕГЭ по русскому языку 90-100

баллов и имевшие «незачет» по ИСИ

0 1

3 Работы участников, получивших менее 30 % баллов

от макс. кол-ва перв. баллов за часть с кр. ответом и

более 70 % баллов от макс. кол-ва перв. баллов за

часть с развернутым ответом

3 0

4 Участники, имеющие 3 и более удовл. апелляции с

повышением баллов по рез-там ЕГЭ

1 0

5 Участники, имеющие удовл. апелляцию по

результатам ЕГЭ, позволившую преодолеть миним.

границу кол-ва баллов

1 0

6 Работы участников с внесением 4 или 5 прав.

ответов в поле бланка № 1 «Замена ошибочных

ответов на задания с кратким ответом»

59 118

7 Участники, завершившие экзамен в основной день

досрочно по ув. причине и получившие в

резервный день от 80 до 100 тестовых баллов

1 2

8 Участники, не преодолевшие «мин. порог» по

математике базо. уровня и пол. по математике

профильного уровня более 80 тестовых баллов

0 0

Всего 72 121

Критерий отбора:

90% и более заданий,

получивших «зачет»

802подтвердили

822 сочинения (12% от

общего числа)

17 с «незачет» на «зачет»

3 с «зачет» на «незачет»

04.12.2019 – выездное контрольное

мероприятие на пункты проведения ИСИ

Анализ и мониторинг результатов

оценочных процедур как способ

обеспечения их объективности

№ Группы участников ОГЭ Кол-во

1

Работы участников, получивших

неудовлетворительные результаты

и пересдавших экзамен на «5»

баллов

9

2Участники, имеющие удовлетв.

апелляцию на 3 и более перв. балла0

3Участники, получившие «5» по всем

сданным предметам606

4

Участники, имеющие удовлетв.

апелляцию по результатам ОГЭ, позв.

преодолеть мин. границу

положительного результата

0

Математика, географияРусский язык

Экспертиза ЭКЦ МВД

по УР

19 участников ОГЭ

48% - подтвердили «5»47,9% - подтвердили «5» и «4»

7

участников

2

5

Изменение отметок в аттестате

2

участника

1

110

участников

Анализ «зон риска» ОГЭ

7

Анализ и мониторинг результатов

оценочных процедур как способ

обеспечения их объективности

5807 выпускников

Анализ форм ППЭ-12-04-МАШ на ЕГЭ

14,9

1,73

0,19 0,06 0,02

Количество человеко-выходов, в %

3 4 5 6 7

70 баллов и более 30 баллов и менее

Отбор участников для анализа

Не менее 4 выходов

26 участников

5 участников

8

Анализ и мониторинг результатов

оценочных процедур как способ

обеспечения их объективности

58,9%

12,9%28,2%7,6%

51,9%

Доля участников, выполни

вших все задания базового уровня

Доля участников, получив

ших «4» и «5»

ВП

Р п

о р

усск

ом

у яз

ыку

, 5

кл

асс

Подтверждение результатов

57,4%

3,1%

Доля участников, выполни

вших все задания базового уровня

Доля участников, получив

ших «4» и «5»

52,8%20,9% 26,3%

Подтверждение результатовВП

Р п

о м

атем

ати

ке,

5 к

лас

с