Компьютерная криминалистика - Виталий Балашов

42
Компьютерная криминалистика Балашов В.Ю. Харьковский НИИ судебных экспертиз им. Засл. проф. М.С. Бокариуса

Upload: hackit-ukraine

Post on 09-Apr-2017

336 views

Category:

Law


5 download

TRANSCRIPT

Компьютерная криминалистика

Балашов В.Ю.Харьковский НИИ судебных экспертиз им. Засл. проф. М.С. Бокариуса

Киберпреступление• Мошенничество (ст. 190 ККУ)• Нарушение авторских прав (ст. 176 ККУ)• Незаконные действия с документами средствами доступа

к банковским счетам (ст. 200 ККУ)• Уклонение от налогов (ст. 212 ККУ)• Порнография (ст. 301 ККУ)• Нарушение различных видов тайн (ст. 231 ККУ)

Новые типы преступлений

Раздел XVI ККУЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ

ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ МАШИН (КОМП'ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП'ЮТЕРНИХ

МЕРЕЖ І МЕРЕЖ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ

Статья 361

Несанционированное вмешательство в работу компьютерных систем и сетей, которое привело к: • -Утечке; • -Утрате; • -Подделке; • -Блокированию информации; • -Искажению процесса обработки информации; • -Нарушению установленного порядка

маршрутизации

Карается

штрафом от 600 до 1000 необлагаемых минимумов или ограничением свободы на срок до 3 лет с конфискацией программных и технических средств, с помощью которых было совершено правонарушение.

Повторное нарушение или в составе группы лиц:

Лишение свободы от 3 до 6 лет.

361-1 - зловред

Создание с целью: использования, распространения или сбыта,

либо распространение и сбыт вредных программных или технических средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу компьютерных систем и сетей.

Карается

- штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов, - исправительными работами до 2 лет - лишением свободы до 2 лет с конфискацией

разработанных или сбываемых средств.

Повторно или в составе группы лиц: Лишение свободы до 5 лет

Статья 361-2

Несанкционированный сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, которая хранится в электронном виде.

Карается

Штраф от 500 до 1000 необлагаемых минимумов или ограничение свободы до 3 лет

Повторно или в составе группы лиц: Ограничение либо лишение свободы до 5 лет

Статья 362

Несанкционированные действия с информацией с ограниченным доступом, которая храниться в электронном виде, совершенные лицом, имеющим право доступа к данной информации.

КараетсяИзменение, уничтожение или блокирование:штрафом от 600 до 100 необлагаемых минимумов или исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией программных или технических средств, с помощью которых деяния были совершены.

Перехват или копирование, которое привело к утечке:Лишение свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать некоторые должности в течение того же срока, с конфискацией программных или технических средств, с помощью которых деяния были совершены.

Статья 363

Нарушение правил эксплуатации информационно-телекоммуникационных систем и правил защиты информации, которая в них хранится, которое привело к значительному вреду.

Карается

От 500 до 1000 необлагаемых минимумов или лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать некоторые должности или заниматься некоторой деятельностью на тот же самый срок.

Статья 363 - спам

Умышленное распространение сообщений электросвязи, осуществляемое без предварительного согласия адресатов, которое привело к нарушению или прекращению работы компьютерной системы или сети.

Карается

Штраф от 500 до 1000 необлагаемых минимумов или ограничение свободы до 3

лет Повторно или в составе группы лиц:

Ограничение либо лишение свободы до 5 лет

Кто ищет

Служба безопасности Украины

Управление по борьбе с киберпреступностью МВД Украины

CERT-UA

Украинский Государственный Центр Радиочастот

Кто анализирует

• Специализированные судебно-экспертные учреждения системы Министерства Юстиции Украины

• Институт специальной техники и судебных экспертиз СБУ

• Экспертно-криминалистические центры МВД Украины

• Эксперты, не работающие в специализированных структурах и частные специалисты

Как ищут

-Получение данных от провайдеров -Получение информации с носителей в серверах хостинга -Социальное взаимодействие -Наблюдение -Прослушка

Что ищут

-Идентифицирующие признаки оборудования -Наличие на носителе информации, свидетельствующей о причастности

-Цепочку последовательностей событий инцидента

-Артефакты, свидетельствующие о каких-либо событиях

Видео и звук

Идентификация личности по устной или письменной речи

Установление наличия или отсутствия монтажа в записях

Установление количества лиц, принимающих участие в разговоре

ПРИМЕРЫ ИЗ ЖИЗНИ

Инцидент №1, 2011 г.

В компании стало известно о утечке внутрикорпоративной информации, поступившей на корпоративный электронный ящик.

Действия • 1.Изъятие почтового сервера и передача его на

исследование. • 2.Обнаружение причины утечки. • 3.Установление географического расположения

оборудования злоумышленика. • 4.Установление лица, которому принадлежит

оборудование. • 5. Установление личности злоумышленника • 6. Анализ информации на носителях оборудования. • 7. Доказательство вины злоумышленника на основе

информации в его ПК.

Результат

Обвинительный приговор по ст. 361

Инцидент №2, 2011 г.

Мобильные устройства. Несовершеннолетний парень сделал

несколько фото своих половых органов на камеру мобильного телефона и отправил в

MMS.

Задача

•На этот ли мобильный телефон были сделаны снимки? •Когда были сделаны снимки? •Отправлялись ли снимки? •Имеются ли на сфотографированном органе идентифицирующие признаки?)

Действия • Установление происхождения снимков: • Timestamp-ы файловой системы; • Метаданные в Exif; • Уникальность матрицы камеры; • Способ и порядок именования снимков.

Установление отправки снимков:

анализ отправленных сообщений (в том числе удалённых) с последующим подтверждением передачи сообщения оператором по логам оператора мобильной связи.

Результат

Установлено происхождение фотоснимков с точностью до уникального устройства по совокупности исключительно цифровых доказательств.

Инцидент №3, 2013 г.

В крупной коммерческой компании однажды перестала работать вся сетевая инфраструктура. На главном сервере данные практически полностью уничтожены. Работа 100+ человек персонала парализована.

Задачи расследования

• 1.Выяснить причину уничтожения данных; • 2.Установить личность злоумышленника,

совершившего уничтожение; • 3.Доказать вину злоумышленника и

привлечь к ответственности.

Исходные данные

• На жёстком диске была установлена UNIX-подобная ОС, выполнявшая маршрутизацию между внутренней сетью и Интерентом.

• В инфраструктуре присутствовала виртуальная машина, выполнявшая роль сервера IP-телефонии. Вход на виртуальную машину возможен только после успешной аутентификации на физический сервер (маршрутизатор).

Действия

• Восстановление удалённых данных • Поиск среди восстановленных данных

каких-либо логов и их анализ. • Анализом логов установлен логин

пользователя, который последним логинился в систему.

• После логина пользователь перешёл в режим суперпользователя (root).

• Логи консоли заканчиваются запуском Midnight Commander

• Восстановлено точное время удаления каждого файла: спустя несколько минут после успешного входа.

• Таким образом есть аккаунт-виновник, но нет лица злоумышленника.

Установление лица

• В востановленных логах зафиксирован удалённый IP-адрес злоумышленника.

• IP-адрес принадлежит мирной коммерческой компании. Компания не использовала NAT.

• В мирной компании, за машиной с указанным IP и DNS-именем работал бывший сисадмин пострадавшей стороны.

Результат

В данный момент продолжается следствие.Грозит: Ограничение свободы до 2 лет с

выплатой компенсации ущерба, нанесенного компании в результате простоя.

Перепродажа трафика

Терминация и оригинация голосового трафика:упаковка голоса в VoIP, передача в другую страну с приземлением трафика в сети мобильного оператора или телефонные сети общего пользования.

Действия

Получение распечаток и расшифровок трафика, изъятие оборудования, анализ биллинговой и транзитной информации в серверах, восстановление рабочей схемы системы.

Результат

Приговоры по ст. 361 – ограничение свободы от 1 до 2 лет, конфискация техники, возмещение нанесённого ущерба.

Мошенничество в ДБО

1. Множество эпизодов2. Огромные ущербы3. Сложность расследования4. Международные масштабы

Полезные ссылки:

• 1.Брайан Кэрриэ: Криминалистический анализ файловых систем

• 2.Н. Н. Федотов: Форензика – компьютерная криминалистика

• 3.Уголовный кодекс Украины.

У меня всё

У кого есть вопросы?