בן סימון אריה ' מדית ישראל 7292/05עפ (ב"ש)

1

המאגר המשפטי הישראלי nevo.co.ilנבו הוצאה לאור בע"מ

C:\Users\Ronny\Downloads\m05007292.doc

בתי המשפט

בית משפט מחוזי באר שבע בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

007292/05עפ

אב"ד - כב' הנשיא י. פלפל בפני: כ"ץ-כב' השופטת ר. יפה

כב' השופט י. אלון

בן סימון אריה המערער:

נ ג ד

מדינת ישראל המשיבה:

ערעור על גז"ד של בימ"ש השלום באילת (כב' השופטת ד. בלטמן מהות הערעור:

. 22.6.05קדראי) מיום

המערער וב"כ עו"ד רוני קרדונר נוכחים:

ב"כ המשיבה עו"ד מגד

דין -פסק

נשיא –י.פלפל

המערער הורשע, על פי הודאתו, בביצוע עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה .1

[נוסח חדש], פקודת הסמים המסוכנים(ג) רישא ל7(א)+7לפי סעיף עצמית,

19.09.04(להלן: "הפקודה"). לפי האמור בכתב האישום, ביום 1973-התשל"ג

הימנית במחסום הצפוני של העיר אילת, החזיק המערער, בגרבו 20:40סמוך לשעה

גרם נטו, 19.58שלא לצריכה עצמית במשקל קוקאיןבתוך שקית, סם מסוכן מסוג

ללא היתר כדין.

חודשים 3חודשי מאסר בפועל, להפעלת מאסר על תנאי של 12המערער נידון ל .2

ט השלום באילת ובאופן חופף. כמו כן נדון המערער ל של בית משפ 1787/02ת.פ. מ

בן סימון אריה ' מדית ישראל 7292/05עפ (ב"ש)

2

המאגר המשפטי הישראלי nevo.co.ilנבו הוצאה לאור בע"מ

C:\Users\Ronny\Downloads\m05007292.doc

חודשי 6חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג פשע ו 20

מאסר על תנאי לבל יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג עוון.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

בית משפט קמא שגה בכך טענתו המרכזית והעיקרית של ב"כ המערער היא, כי .3

שלא קיבל את המלצתו של שירות המבחן שלא לדון את המערער למאסר בפועל

ולחייב את המערער לבצע עבודות של"צ ולהאריך את המאסר על תנאי שהיה תלוי

ועומד נגדו. כמו כן לעמדת הסניגור לא התחשב בית משפט קמא בכך שזוהי תקופת

עבירה בוצעה, לטענת שירות המבחן, מאסרו הראשונה של המערער. וכי ה

כ"אפיזודה חולפת".

לדברי הסניגור, כיום המערער מנהל חנות של חברת "פוקס" בירושלים. ולדבריו

אינטרס הציבור במקרה שבפנינו לא יושג, היות והמערער יכול להתדרדר במקום

להשתקם ולחזור ולתפקד בצורה נורמטיבית, כפי שעושה זאת עכשיו.

ב"כ המשיבה, היא כי את כמות הסם שנמצאה באמתחתו של המערער יכול עמדת .4

היה לספק "למאות אם לא אלפי מאות".

דחינו את הדיון בערעור על מנת לקבל תסקיר מעודכן יותר ועל מנת 11.01.06ביום .5

לערוך למערער בדיקות שתן לבדוק האם הוא צורך סמים אם לאו.

, עולה, כי למערער נערכו עשר בדיקות שתן 23.04.06מתסקיר שירות המבחן, מיום .6

שיצאו ללא כל שרידי סם. לדבריהם המעבר של המערער לירושלים ניתק אותו

מהסביבה של הסמים והתארגנות נורמטיבית בחייו. על פי התרשמותיו המערער

עבר מס' ארועים טראומטים שהביאו אותו לביצוע העבירה. לאור זאת המליץ שירות

ן, כי שליחת המערער למאסר בפועל תפגע בהליך השיקומי שהחל ועל כן המבח

ממליצים על ענישה שתאפשר את המשך ההליך השיקומי.

–בתסקיר שירות שהוגש בבית משפא קמא נכתב, כי

"התרשמנו כי בבסיס מדובר באדם עם אורח חיים תקין

ובדרך כלל עם ערכים נורמטיביים כשהעבירה נשוא כתב

בן סימון אריה ' מדית ישראל 7292/05עפ (ב"ש)

3

המאגר המשפטי הישראלי nevo.co.ilנבו הוצאה לאור בע"מ

C:\Users\Ronny\Downloads\m05007292.doc

אישום זה בוצע על רקע אפיזודה התמכרותית ...

כשבעקבות חוויות אובדן ונגישות וזמינות הסם במקום

מגוריו, דאז באילת, התמכר אריה לסמים מסוג קוקאיין ...

ניכר כי כיום יש הכרה בבעיתיות באופי השימוש והשלכותיו

על תפקודו ... נקיטת ההליכים המשפטיים הנוכחיים סייעו

קת השימוש, בהמהעות מהדרדרות נוספת ... לו בהפס

לוקח אחריות מלאה על מעורבותו בעבירה ... להערכתנו

אריה עבר תהליכי שינוי ושיקום משמעותיים".

בבית הדין –למערער הרשעות קודמות בביצוע עבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק .7

בגינה 2003נת הצבאי, ביצוע עבירה של החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית מש

חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים. 3נגזר עליו

אלמלא היו למערער הרשעות קודמות הייתי נוטה להמליץ בפני חברי לקבל את .8

כך שעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער –הערעור ואת המלצת שירות המבחן

אי שהוטל עליו בבית יבוטל והוא יחוייב לבצע עבודות של"צ וכן שעונש המאסר על תנ

שתי הרשעות קודמות, לרבות משפט קמא ישאר בעינו, אולם כיוון שלחובת המערער

לעונשים מתונים 05.02.03הרשעה בעבירות על פקודת הסמים, עליה נידון ביום

ומאחר 19.09.04למדי (ללא מאסר בפועל) ואת העבירה הנוכחית הוא ביצע ביום

אני סבור שאין מקום לקבל את הערעור. אין צורך –ומדובר בכמות רצינית של סם

שמדובר בעבירה חמורה ביותר. על חובתו של בית המשפט להכביר מילים על כך

לדון עברייני סמים לעונשים חמורים כדי להרתיע אותם ואחרים מלעבור עבירות

דומות, מה גם שהסם הוחזק על ידי המערער שלא לצריכה עצמית.

לפיכך, לו דעתי היתה נשמעת, הייתי דוחה את הערעור.

________________

נשיא - י. פלפל

כ"ץ:-השופטת ר. יפה

בן סימון אריה ' מדית ישראל 7292/05עפ (ב"ש)

4

המאגר המשפטי הישראלי nevo.co.ilנבו הוצאה לאור בע"מ

C:\Users\Ronny\Downloads\m05007292.doc

על חומרת מעשי המערער אין צורך להכביר מילים. כמות הסם המסוכן שהחזיק, שלא

לצריכתו העצמית, היא גבוהה ביותר, ובדרך כלל הענישה צריכה להיות, בגין עבירה שכזו,

גבוהה אף מזו שהטיל ביהמ"ש השלום.

אינדבידואלית, ולעיתים תחרוג הענישה ממדרג הענישה המקובל, אלא, שהענישה לעולם

כשהנאשם הספציפי העומד בפני ביהמ"ש ראוי לכך.

ובמקרה שבפנינו, נשאלת השאלה, כיצד ניתן לתת ביטוי לשינוי הקיצוני שחל בנאשם מאז

עבר את העבירה, ששירות המבחן כינה "אפיזודה בודדת" בחייו? מהי הדרך הנכונה לתת

ביטוי לענישה האינדבידואלית במקרה שבפנינו?

חברי, כב' הנשיא, היטיב לבטא בחוות דעתו את השינוי שעבר המערער בחייו, וכיצד הצליח,

מאז קיבל את ההזדמנות על ידי ביהמ"ש קמא, לשקם עצמו ולהתמיד בדרך חיים

ורך החברתי, ולא נורמטיבית. דעתי היא, כי במאזן השיקולים הכולל, גובר במקרה הזה הצ

רק הצורך של האישי של המערער, לסייע למערער "לשמר" את דרך חייו החדשה. שליחתו

אל בית הסוהר, אל מאחורי סורג ובריח, לא תענה על הצורך האמור. עלינו להמשיך באותה

דרך טיפולית, שהחלה בבימ"ש השלום, ושהמערער עמד בה בהצלחה רבה, גם לאחר שניתן

הוא מתמיד בכך עד היום. אחרת, כיצד נעודד עבריינים אחרים ללכת בדרכי גזר הדין, ו

השיקום? וכיצד נעודד את המערער עצמו להמשיך בדרך החיובית בה בחר? אינני סבורה,

טיפולית, שבימ"ש השלום –שניתן, או ראוי, ואף לא רצוי, לסגת כעת מאותה דרך שיקומית

צלחה של המערער לעמוד בכל הדרישות איפשר למערער ללכת בה, וזאת לאור הה

הטיפוליות מאז שוחרר ועד היום.

לפיכך, ולו דעתי הייתה נשמעת, היה מקום לקבל את הערעור ולהטיל על המערער עונש

חודשים שהוטלו בבימ"ש השלום. כן, הייתי מציעה, 12חודשים, במקום 6מאסר בפועל של

דינו של -עבודות שירות. ביתר הוראות גזר כי עונש זה ירוצה, במידת האפשר, בדרך של

לא הייתי מתערבת. –בימ"ש השלום

_________________

שופטת –כ"ץ -ר. יפה

כבוד השופט י. אלון:

כ"ץ.-אני מסכים לחוות דעתה של חברתי, כב' השופטת ר. יפה

_________________

בן סימון אריה ' מדית ישראל 7292/05עפ (ב"ש)

5

המאגר המשפטי הישראלי nevo.co.ilנבו הוצאה לאור בע"מ

C:\Users\Ronny\Downloads\m05007292.doc

שופט –י. אלון

כ"ץ.-כך הוחלט כאמור בחוות דעתה של כב' השופטת ר. יפהלפי

, בה הוא 30.10.06חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות תוגש לביהמ"ש עד ליום

מתבקש לחוות דעתו בשאלה, האם יוכל המערער לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו

בדרך של עבודות שירות.

. 1.11.06נקבע לדיון נוסף לתאריך

) במעמד המערער וב"כ עו"ד קרדונר 2006בספטמר 13יתן היום כ' באלול תשס"ו, (נ

ב"כ המשיבה עו"ד

5129371

54678313-7292/05י. פלפל 54678313

שופט -אלון י. שופטת –כ"ץ -ר. יפה אב"ד –י. פלפל

וסח מסמך זה כפוף לשיויי יסוח ועריכה

הקש כאן -הודעה למויים על עריכה ושיויים במסמכי פסיקה, חקיקה ועוד באתר בו