Пост Громадського контролю м. Нетішин

8
ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ ВСЕ ПРО ЖИТТЯ НЕТІШИНА Вівторо², 10 липня 2012 ро²¿, 13 (51) Розповсюдж¿ється без²оштовно Інформаційне видання За³інчення на 3 стор. Нетішинсь²а ромада перемола Позиція Нетішинсь²і реалії ВЕРДИКТ КОМУНАЛЬНИКАМ: АБО ШЕСТИГОДИННИЙ РОБОЧИЙ ДЕНЬ, АБО ЗВІЛЬНЕННЯ Влада має намір е²ономити ²ошти на заробітних платах працівни²ів ЖКО МинÀлоо понеділ³а в Хмельниць³омÀ о³- рÀжномÀ апеляційномÀ сÀді пройшло засі - дання сÀдÀ за вимоою позивача Наталії Ко- валь, я³ олови заальних зборів ромадян м.Нетішина щодо проведення референдÀмÀ з питання достро³овоо припинення повнова- жень Нетішинсь³ої місь³ої ради. Відпові- дачем À справі бÀв Ми³ола Степанен³о, се³- ретар місь³ої ради, я³ий підписав і видав відмовÀ À реєстрації ініціативної рÀпи, не обґрÀнтÀвавши її. Ні відповідач, ні йоо представни² до суду не зявились. Натомість, надіслали листа, у я²о- му попросили суддю залишити справу без роз- ляду, мотивуючи це тим, що ініціативна ру- па пропустила стро²и ос²арження у суді і що Н.Коваль не є уповноваженою особою та не мала права підписувати позов до суду. У ході судовоо засідання було доведено, що відмову в реєстрації ініціативна рупа отрима- ла на ру²и 3 травня, а не 28 ²вітня, я² стверд- жував відповідач. Напевно, ²ерівни² юридич- ноо відділу ви²он²ому пані Гізун забула, що 28 ²вітня олова зборів прийшла отримати рішення, та, проче²авши йоо до обіду, зму- шена була поїхати у справах в інше місто. Зреш- тою, відмова була відправлена поштою. На ру²и ²опію відмови Н.Коваль отримала вже після травневих свят, а саме,3 травня, та вже 4-о звернулась до суду з позовом, отже порушень щодо стро²у ос²арження бути не моло. Щодо тоо, чи мав позивач право звертатись до суду та підписувати позов, суд встановив, що зідно з прото²олом заальних зборів Н.Ко- валь була обрана оловою зборів і сам відпові- дач зодом визнав повноваження, надавши відмову і адресувавши її особисто позивачу. Суд ретельно вивчив усі до²ументи по справі і встановив, що ініціативна рупа від почат²у діяла ви²лючно в межах за²онодавства, ²еру- ючись нормами Конституції У²раїни, За²оном У²раїни Про всеу²раїнсь²ий та місцевий ре- ферендуми”, За²оном У²раїни Про місцеве самоврядування в У²раїні”. Ініціативна рупа чіт²о провела всю прописану за²оном проце- дуру та подала необхідну до²ументацію у пов- ному обсязі. З аналізу ви²ладених обставин, суд вважає, що дії відповідача, я² субє²та влад- них повноважень, порушують ²онституційно за²ріплені права позивача, а та²ож права інших ромадян У²раїни членів територіальної ромади міста Нетішин, я²і 18.04.2012 р. взяли участь у зборах, на реалізацію та²ої форми без- посередньої демо²ратії, я² народне волевияв- лення, що здійснюється через місцевий рефе- рендум, я²ий проводиться з метою забезпечен- ня народовладдя і безпосередньої участі рома- дян в управлінні місцевими справами, переду- мовою призначення я²оо є оранізація та за- безпечення збирання підписів під відповідною вимоою ініціативної рупи, зареєстрованої в установленому за²оном поряд²у. Крім цьоо, суд вважає, що розпорядження про відмову у реєстрації ініціативної рупи для збирання підписів з вимоою про проведення місцевоо референдуму є необґрунтованим, та² я² жод- них обставин, я²і б стали причиною відмови у реєстрації в розпорядженні не зазначено. Отже, суд постановив: задовольнити позов у повному обсязі та визнати дії се²ретаря місь²ої ради М.Степанен²а протиправними; зобовязати се²ретаря місь²ої ради М.Степа- нен²а зареєструвати ініціативну рупу, вио- товити і видати посвідчення членам ініціатив- ної рупи, а та²ож видати зраз²и підписних листів. Наразі відомо, що ви²он²ом звернувся до Вінниць²оо апеляційноо суду для ос²ар- ження цієї постанови. Мета затянути я²о- моа довше час, сподіваючись на допомоу про- реіональної більшості Верховної Ради У²раї- ни, я²а, втручаючись та не че²аючи остаточ- них рішень судів, призначає позачерові ви- бори олів місцевих рад у стратеічно важли- вих містах, я² це вже зроблено в м.Южно- у²раїнсь²! Але не зважаючи ні на що, ініціативна ру- па має твердий намір йти до ²інця та по²ласти ²рай свавіллю депутатів, я²і, змовившись з реіональним²ерівництвом, недолуо ²е- рують містом. Наталія КОВАЛЬ СУД ВИЗНАВ НАШЕ ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ Отримавши 10 сото³ під бÀ- дівництво в Àрочищі Коростя- шево, містяни взялися оформ- ляти до³Àменти, але вияви- лось, що там замість землі трясовинаДоволі часто до нашої реда²ції приходять люди, доведені до відчаю, я²і вже оббили всі владні порои, але їм, на жаль, ніде не допомоли. Наврядчиазетаможе розв язатилюдсь²іпроблеми, але , можливо, допоможе іншим не повторювати помил²и ероїв на- ших публі²ацій. Баато хто памятає, я² у ²інці 2009 ро²у Нетішинсь²а місь²а рада попередньоо с²ли- ²ання зробила широ²ий жест і виділила бажаючим містянам їх за²онні 10 сото² землі під за- будову. Земля роздавалась у районі урочища Коростяшево на ²ордоні з с.Вельбівне під лісом. Тоді близь²о двохсот діляно² розділили між бюджет- ни²ами, пільови²ами, інвалі- дами тощо. Проблеми малоо ¿²раїнця “ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß “ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß “ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß “ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß “ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ Нетішинцям виділили землю на с¿цільном¿ болоті Ось та²ий ²іт ¿ міш²¿дістався нетішинцям на Коростяшево вØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓË Ð²ØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓË Ð²ØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓË Ð²ØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓË Ð²ØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓË ÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ ÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ ÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ ÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ ÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ 27 червня сÀддя СлавÀтсь³оо місь³районноо сÀдÀ винесла рі - шення про відмовÀ ОмельчÀ³ Ользі Іванівні À задово- ленні позовної ви- мои про понов- лення на посаді. Суд проінорував те, що відсутня єдина умовадляприпиненняповноваженьмісь²оо олови рішення суду про порушення ним Конституції, за²онів, прав ромадян. Про- інорувавіте , щодляприйняттята²оорішен- ня рада мала б проолосувати двома третина- ми від своо с²ладу. Математи²а дуже проста і зрозуміла не лише юристам: с²лад депутатів Нетішинсь²ої місь²ої ради – 40 осіб. Від- повідно до Реламенту Нетішинсь²ої місь²ої ради та ст. 59 За²ону У²раїни Про місцеве самоврядуваннявУ²раїні ”, привстановленні результатів олосування до заальноо с²ладу місь²ої ради в²лючається місь²ий олова, я²що він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується йоо олос. Отже, розра- хуно²двохтретинздійснюєтьсяз 41 олоса (40 депутатів + місь²ий олова) – 41:3х2=27,33, тобто, 28 олосів. За мою відстав²у олосувало 26 депутатів. Хоча за дорученням, виданим се²ретарем ради Степанен²ом, депутати Войтю² та Ка- лабсь²ий наполяали на тому, що зао- лосувало 27 осіб, вважаючи правомірним олосування лічильної ²омісії про тлума- чення одноо спірноо бюлетеня, я²ий містив дві познач²и у рафі за”, а та- ²ож у рафі проти”. Депутат Лу²ашу² вза- алі дав свідчення, що місь²ий олова не мала права олосувати з питання припи- нення власних повноважень. А депутат Антощу² на зауваження щодо тоо, що бю- летенів для олосування було виотовлено саме 41, та прізвище місь²оо олови, я² і завжди, було внесено до спис²у олосую- чих, пояснила це я² помил²у працівни²ів відділу сприяння депутатсь²ої діяльності. До речі, ²іль²ість олосів для олосуван- ня двома третинами три тижні тому було встановлено у судовому засіданні Кузне- цовсь²оо місь²оо суду це 28 олосів (у Кузнецовсь²у та²ож – 40 депутатів). У судовому засіданні вболівали за пра- вильнерішення суду, ²рім представни²ів та свід²ів, та²ож депутати Ситни², Возню², радни² убернатора С²а²ун, ²олишній на- чальни² ЖКО Мельничу². Розумію, я²е ж важливе було для них рішення суду, я²що субвенції ще не освоєні , вибори не проведені , та й ²оштів у бюджеті по²и що вистачає, при- наймні , до жовтня. Рішення суду вирішаль- не не допустити повернення Ольи Іва- нівни, я²а не вміє домовлятись”, “всюди пхає носата все тримає у своїх ру²ах”. Ос²аржуючи неза²онне рішення суду, я звернулась до суду апеляційної інстанції. Винесення та²оо рішення для мене не стіль²и розчарування у судовій системі, с²іль²и стимул продовжувати боротись. Боротись із цією системою, навіть я²що нав²оло оворять:“Систему не побо- реш…” Поборемо! І хтось мусить почина- ти. Громадяни У²раїни не повинні почу- ватись безпорадними перед неза²онними рішеннями судів та бандитсь²им режи- мом. Терпінню людей є межа. Місь²ий олова Ольа ОМЕЛЬЧУК За³інчення на 2 стор. На²аз читають, наче виро² З метою заощадження бюд- жетÀ підприємства людей дове- деться перевести на шестиодин- ний робочий день. ЗарплатÀ в пов- номÀ обсязі працівни³и дільниці КП НМР ЖКОз ³онтролю за блаоÀстроєм отримають лише за липень,” – слÀхаючи та³і нови- ни, поставлені перед фа³том трÀ- дарі , ³отрі на даний момент і та³ ви³онÀють Àтричі більші обєми робіт, не моли стримати сліз. Вибір без вибор¿: підотовлено на²аз та очі²¿ються заяви На зборах, що відбулися в ЖКО 26 червня , ²ерівни² підприємства Володимир Ні - ²ітчу² намаався пере²онати простих ²омунальни²ів , що працювати за та²их рабсь²их умов можливо.

Upload: ivan-nebaidugy

Post on 09-Mar-2016

332 views

Category:

Documents


63 download

DESCRIPTION

Життя, новини Нетішина, Хмельниччини, міст-супутників АЕС.

TRANSCRIPT

Page 1: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒÃÐÎÌ

ÀÄÑÜÊÎÃÎ

ÊÎÍÒÐÎËÞ

ВСЕ ПРО ЖИТТ

Я НЕТІШИНА

Вівторо , 10 липня

2012 ро , №13 (51) Розповсюдж єтьсябез оштовно

Інформаційне видання

За інчення на 3 стор.

Нетішинсь а ромада перемо ла

Позиція

Нетішинсь і реалії

ВЕРДИКТ КОМУНАЛЬНИКАМ:АБОШЕСТИГОДИННИЙ РОБОЧИЙ ДЕНЬ,

АБО ЗВІЛЬНЕННЯВлада має намір е ономити ошти на заробітних платах працівни ів ЖКО

Мин ло о понеділ а в Хмельниць ом о -р жном апеляційном с ді пройшло засі-дання с д за вимо ою позивача Наталії Ко-валь, я олови за альних зборів ромадянм.Нетішина щодо проведення референд мз питання достро ово о припинення повнова-жень Нетішинсь ої місь ої ради. Відпові-дачем справі б в Ми ола Степанен о, се -ретар місь ої ради, я ий підписав і видаввідмов реєстрації ініціативної р пи, необґр нт вавши її.Ні відповідач, ні йо о представни до суду

нез’явились.Натомість,надіслалилиста,уя о-мупопросилисуддюзалишитисправубезроз-ляду,мотивуючице тим,що ініціативна ру-па пропустила стро и ос арження у суді і щоН.Коваль не є уповноваженою особою та немалаправапідписуватипозов до суду.Уході судово о засіданнябуло доведено,що

відмову вреєстрації ініціативна рупаотрима-ла на ру и 3 травня, а не 28 вітня, я стверд-жував відповідач.Напевно, ерівни юридич-но о відділу ви он ому пані Гізун забула,що28 вітня олова зборів прийшла отриматирішення, та, проче авши йо о до обіду, зму-шенабулапоїхатиусправахв іншемісто.Зреш-тою,відмовабулавідправленапоштою.Нару иопію відмовиН.Коваль отримала вже післятравневих свят, а саме, 3 травня, та вже 4- озвернулась до суду з позовом, отже порушеньщодо стро у ос арженнябутинемо ло.Щодото о,чимавпозивачправо звертатись

до суду та підписувати позов, суд встановив,щоз іднозпрото оломза альнихзборівН.Ко-валь була обрана оловою зборів і сам відпові-дач з одом визнав повноваження, надавшивідмову і адресувавши її особистопозивачу.Судретельновивчивусі до ументипосправі

і встановив,що ініціативна рупа від почат удіяла ви лючно вмежах за онодавства, еру-ючисьнормамиКонституціїУ раїни,За ономУ раїни “Провсеу раїнсь ий тамісцевийре-ферендуми”, За ономУ раїни “Промісцевесамоврядування вУ раїні”. Ініціативна рупачіт о провела всюпрописану за ономпроце-дуру та подаланеобхідну до ументацію упов-ному обсязі. З аналізу ви ладених обставин,судвважає,щодії відповідача,я суб’є тавлад-нихповноважень,порушують онституційноза ріпленіправапозивача,ата ожправа іншихромадян У раїни – членів територіальноїромадимістаНетішин,я і 18.04.2012р. взялиучасть у зборах,нареалізаціюта оїформибез-посередньої демо ратії, я народне волевияв-лення,щоздійснюється черезмісцевийрефе-рендум,я ийпроводитьсязметоюзабезпечен-нянародовладдя ібезпосередньої участі рома-дянвуправліннімісцевимисправами,переду-мовоюпризначення я о о є ор анізація та за-безпеченнязбиранняпідписівпідвідповідноювимо ою ініціативної рупи, зареєстрованої вустановленому за ономпоряд у.Крімцьо о,суд вважає,щорозпорядження про відмову уреєстрації ініціативної рупи для збиранняпідписів з вимо оюпропроведеннямісцево ореферендуму є необґрунтованим, та я жод-них обставин, я і б сталипричиноювідмови уреєстрації врозпорядженнінезазначено.Отже, суд постановив: задовольнити позов

у повному обсязі та визнати дії се ретарямісь ої радиМ.Степанен а протиправними;зобов’язати се ретарямісь ої радиМ.Степа-нен а зареєструвати ініціативну рупу, ви о-товити і видатипосвідченнячленам ініціатив-ної рупи, а та ож видати зраз и підписнихлистів.Наразі відомо, що ви он ом звернувся до

Вінниць о о апеляційно о суду для ос ар-ження цієї постанови.Мета– затя нути я о-мо адовшечас,сподіваючисьнадопомо упро-ре іональної більшостіВерховної РадиУ раї-ни, я а, втручаючись та не че аючи остаточ-них рішень судів, призначає позачер ові ви-бори олів місцевих рад у страте ічно важли-вих містах, я це вже зроблено в м.Южно-у раїнсь !Але не зважаючи ні нащо, ініціативна ру-

памає твердийнамірйтидо інця тапо ластирай свавіллю депутатів, я і, змовившись з

“ре іональним” ерівництвом, недолу о е-руютьмістом.

Наталія КОВАЛЬ

СУДВИЗНАВНАШЕПРАВОНАРЕФЕРЕНДУМ

Отримавши 10 сото під б -дівництво в рочищі Коростя-шево, містяни взялися оформ-ляти до менти, але вияви-лось, що там замість землітрясовина…Доволічастодонашоїреда ції

приходять люди, доведені довідчаю,я івжеоббиливсівладніпоро и, але їм,нажаль,ніде недопомо ли.Наврядчи азетаможерозв’язатилюдсь іпроблеми,але,можливо, допоможе іншим неповторюватипомил и ероївна-шихпублі ацій.

Ба ато хто пам’ятає, я уінці 2009 ро у Нетішинсь амісь арадапопередньо ос ли-ання зробилаширо ийжест івиділилабажаючиммістянам їхза онні 10 сото землі під за-будову. Земля роздавалась урайоніурочищаКоростяшево–на ордоні з с.Вельбівне підлісом. Тоді близь о двохсотділяно розділилиміжбюджет-ни ами, піль ови ами, інвалі-дамитощо.

Проблеми мало о раїнця

“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑßÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ

Нетішинцям виділили землю на с цільном болоті

Ось та ий “ іт міш ” діставсянетішинцям на Коростяшево

вØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓËвØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓËвØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓËвØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓËвØÅÍÍß ÑÓÄÓ ßÊ ÑÒÈÌÓËÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜÏÐÎÄÎÂÆÓÂÀÒÈ ÁÎÐÎÒÈÑÜ

27 червня с ддяСлав тсь о омісь районно ос д винесла рі-шення про відмовОмельч ОльзіІванівні задово-ленні позовної ви-мо и про понов-лення на посаді.

Суд проі норував те, що відсутня єдинаумовадляприпиненняповноваженьмісь о оолови–рішеннясудупропорушеннянимКонституції, за онів,прав ромадян.Про-і норувавіте,щодляприйняттята о орішен-нярадамалабпро олосуватидвоматретина-мивідсво ос ладу.Математи адужепростаізрозуміланелишеюристам:с ладдепутатівНетішинсь ої місь ої ради – 40 осіб. Від-повіднодоРе ламентуНетішинсь оїмісь оїрадитаст. 59За онуУ раїни“ПромісцевесамоврядуваннявУ раїні”,привстановленнірезультатів олосуваннядоза ально ос ладумісь ої ради в лючається місь ий олова,я щовінбереучастьупленарномузасіданніради, івраховуєтьсяйо о олос.Отже,розра-

хуно двохтретинздійснюєтьсяз41 олоса(40депутатів+місь ий олова) – 41:3х2=27,33,тобто, 28 олосів.Замоювідстав у олосувало26депутатів.

Хоча за дорученням, виданимсе ретаремрадиСтепанен ом, депутатиВойтю таКа-лабсь ийнаполя алина тому,що “за” о-лосувало 27 осіб, вважаючиправомірнимолосування лічильної омісії про тлума-чення одно о спірно о бюлетеня, я иймістив дві познач и – у рафі “за”, а та-ожу рафі“проти”.ДепутатЛу ашу вза-алі дав свідчення,щомісь ий олова немала права олосувати з питання припи-нення власних повноважень. А депутатАнтощу назауваженнящодото о,щобю-летенів для олосуваннябулови отовленосаме 41, та прізвищемісь о о олови, я ізавжди, було внесено до спис у олосую-чих,пояснилаце я помил упрацівни іввідділусприяннядепутатсь оїдіяльності.Доречі, іль ість олосів для олосуван-

ня двома третинами три тижні тому буловстановлено у судовому засіданніКузне-цовсь о о місь о о суду – це 28 олосів(уКузнецовсь у та ож– 40 депутатів).

Усудовому засіданні вболівали за “пра-вильне”рішеннясуду, рімпредставни івтасвід ів,та ождепутатиСитни ,Возню ,радни убернатораС а ун, олишнійна-чальни ЖКОМельничу .Розумію,я ежважливе було для них рішення суду, я щосубвенціїщенеосвоєні,виборинепроведені,тай оштівубюджетіпо ищовистачає,при-наймні,дожовтня.Рішеннясудувирішаль-не – не допустити поверненняОль и Іва-нівни, я а “не вміє домовлятись”, “всюдипхаєноса”та“всетримаєусвоїхру ах”.Ос аржуючи неза онне рішення суду,

язвернуласьдосудуапеляційної інстанції.Винесення та о о рішення для мене –нестіль ирозчаруванняусудовійсистемі,с іль и стимул продовжувати боротись.Боротись із цією системою, навіть я щонав оло оворять: “Систему не побо-реш…”Поборемо! І хтосьмуситьпочина-ти. ГромадяниУ раїни не повинні почу-ватись безпораднимипереднеза оннимирішеннями судів та бандитсь им режи-мом.Терпіннюлюдей ємежа.

Місь ий олова Оль а ОМЕЛЬЧУК

За інчення на 2 стор.На аз читають, наче виро

“З метою заощадження бюд-жет підприємства людей дове-деться перевести на шести один-ний робочий день. Зарплат в пов-ном обсязі працівни и дільниціКП НМР “ЖКО” з онтролю забла о строєм отримають лишеза липень,” – сл хаючи та і нови-ни,поставлені передфа томтр -дарі, отрі на даниймомент ітави он ють тричі більші об’ємиробіт, не мо ли стримати сліз.

Вибір без вибор :під отовлено на аз таочі ються заяви

На зборах, що відбулися вЖКО 2 6 червня, ерівнипідприємства Володимир Ні-ітчу нама ався пере онатипростих омунальни ів, щопрацювати за та их рабсь ихумов можливо.

Page 2: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ2 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

ВЕРДИКТКОМУНАЛЬНИКАМ:АБОШЕСТИГОДИННИЙ

РОБОЧИЙДЕНЬ,АБО ЗВІЛЬНЕННЯ

Влада має намір е ономити оштина заробітних платах працівни ів ЖКО

Поч. на 1 стор.

Нетішинсь і реаліїД м и з привод

ßÊ ÂËÀÄÀ “ÏÐÀÖÞªßÊ ÂËÀÄÀ “ÏÐÀÖÞªßÊ ÂËÀÄÀ “ÏÐÀÖÞªßÊ ÂËÀÄÀ “ÏÐÀÖÞªßÊ ÂËÀÄÀ “ÏÐÀÖÞªÇËÀÃÎÄÆÅÍΔÇËÀÃÎÄÆÅÍΔÇËÀÃÎÄÆÅÍΔÇËÀÃÎÄÆÅÍΔÇËÀÃÎÄÆÅÍΔ

Гортаючисторін иіншихнетішинсь их азет,ди-вуєшся, бо пишуть, я

зла оджено,я арнопочалапра-цюватимісь авлада.Давайтепо-вернемосяхочабдоперебі уос-танньоїпозачер овоїсесіїмісь оїради, я а відбулась 22 червня2012ро у.Давно вже змінив стиль про-

ведення сесії се ретар місь оїради.ПорушуючиРе ламент,віні норуєдепутатів, отрібажаютьвиступити,безпроцедурно о о-лосуваннядозволяєви онувачуобов’яз івпершо о заступни амісь о о оловиП.С а уну о-ментувати виступи депутатів.Боїтьсяослухатись?Спостері аючи за йо о пове-

дін ою,при адуюпленарні за-сідання місь ої ради під оло-вуванням місь о о оловиО.Омельчу . З перших сесіймісь ої ради місь ий оловазверталась додепутатівпопріз-вищах – і це щоразу рити у-валось дея ими з обранців.Ре-да тору азети “Нетішинсь ийвісни ” та ожчомусьбулидив-ними та і звернення. Навіть водному із інтерв’юнашпальтахазетиО.Мороз задалапитаннямісь ому оловіО.Омельчу ,чине здається їй,щозверненнядодепутатів попрізвищахна адуєвчителяуш олітаучнів?Тепер,упорівнянні з сесіями змером,сесії з се ретаремна адуютьсу-цільнийфарс.Більше70відсот івпитань,щовносятьсядопоряд уденно отауспішно олосуються“мо утньою більшістю” – нероз лядаютьсянапостійнихде-путатсь их омісіях.Чиєар ушіпо одженняпрое тів рішень ізюридичною е спертизою, вженіхто не запитує. Депутатам, уя ихру ипіднімаютьсяначенашарнірах,всіцітон ощінеці аві.Вонипростопересталиходитинадепутатсь і омісії,простопере-сталичитатипрое тирішень.Анавіщо? С а ун ивнув – ми іпіднялиру и,мижбоїмося…Вінжерадни убернаторатадобрийтовариш ерівництваХАЕС.Щепам’ятаютьсяфа ти, оли

місь ий олова, ористуючисьсвоїмповноваженням оловую-чо о,передбаченимре ламентомради,ставилапершимина оло-сування власні пропозиції. І цеви ли алош валобуреннясереддепутатів, особливо тих,щовідПартії ре іонів – Г.Ва нера,В.Демидю а, у та т їм тоді та-ож ви у ували В.Антощу зС.Войтю ом. Тепер, оли те жсамеробитьМ.Степанен о,обу-реньнечути…Цевсебуло…тоді,вминулому.Сьо одніжхочеться звернути

ува у на двох досить “дієвих”осіб теперішньо овладно обо-монду– представни ів ради тави онавчої влади:В.Антощу іВ.Кравчу (останнянесе“почес-не звання” т.в.о. заступни амісь о о олови, начальни афінуправління).Спостері аючизаповедін ою,

моноло ами, відповідями цихжіночо ,при адується ласи аіновиробництва – фільм “Задвомазайцями”,особливомоно-ло ероя стріч и Свирида Го-лохвастова: “Ко да челове не

та ой, а вообще,потомуодинта ой,адру ойта ой,иумуне онедлятанцевания,адляустрой-ства себя для развяз и сво о су-ществования,длясведенияобхож-дения,и о дата ойчелове ,еже-лионвчёный,подниметсяумомсвоим за тучи и там умом своимстановитсяещёвышеЛаврс ойоло ольни, и о да он студовалянет вниз, на людей, та ониемупо ажутсята иемахонь ие-махонь ие,всёравно а мыши...пардон, а рисы...ПотомучтоэтожеЧелове !Атот, оторыйон,этоон,онтожечелове ,невчёный,но...зачемже?!Этожведьоченьиочень!Да!Да!Нонет!”.Розуміла йо о тіль и Проня

Про опівна…Пере лянувшиостанню, 29се-

сіюмісь ої ради, і прослухавшипояснення В.Кравчу щодорішень місь ої ради з адалисьсамевищенаведеніслова.Алепровсепочерзі.Саміпере онайтесь.Дивіться

сесіюуYoutube,від40до44хв. –словаКравчу прорішеннясудущодо с асуваннярішення сесіїмісь ої ради від 29 рудня 2011ро у №19/365, я им передба-чалосьспрямуваннядобюджетуміста оштів від оренди ому-нально о майна у розмірі 100відсот ів: “…наадресуфінансо-во о управління у червнімісяцінаправлено постанову Не-тішинсь о омісь о осудувід18травня,вя ійзазначено,щовиз-нати неза онним та с асуватирішення №19/365 від 29 руд-ня11ро у.Церішенняпередба-чало спрямування оштів урозмірі 100 відсот ів...”, “… єрішеннясуду,я есьо однінеос-аржене,авонопрацюючеідію-че, тому давати я ісь зауважен-ня,запереченнядорішеннясудуон ретно я не можу, тому щорішеннясудуужедіє,я ев азуєна с асування розмежуваннявідсот ів70на30…”.Хтосьщосьзрозумів?Тощос асувавсуд?А вза алі, т.в.о. заступни а

місь о о оловипаніКравчу ,висамірозумієте,прощо“віщуєте”?Чицея устудентсь омужитті,підчасздачііспитів оловнастра-те іястудента– оворити, ово-рити, оворити,незупиняючись,щобпрофесураподумала,щощосьта и я знаю. І наївні студентивірятьуте,щопрофесорнічо онечуєінерозуміє,вінпростотупий.Та самовідбуваєтьсяпідчасдо-повідей В.Кравчу – оловнеоворити, ащо– то це питанняіншо оплану.Усесійнійзалізав-ждизнайдетьсяПроняПропо ів-на,я аподя уємісцевомуфінан-совому ор ану за плідну спів-працюірозуміння.

“…Унасв ожно оможебутисвояпозиція,різне бачення за-онів, різне тра тування, алехочузастере ти,щоневи онан-нярішень суду є очередна, с а-жем та , паст а для місь оїради…” (46хв.пере лядусесії) –це оментар депутата, оловибюджетної омісіїВ.Антощу .Ось вам при лади “проф-

фесійності”новоївлади.На29сесіїмісь ої радита ож

без зайвих об оворень булопо-одженовиділення оштівнави-отовлення ошторисної до у-

ментації тае спертизидодат о-вихремонтнихробіт (додат оводосубвенції).Все,начебто,пра-вильно, зрозуміло.Але…Де а-рантія,що оштинаціремонтиумісцевомубюджеті чиобласно-муабодержавномузнайдуться?Аот ошти змісь о о бюджетувжевитрачено.В.Антощу , оловабюджетноїомісії, дя увала фінансовомууправліннюзапліднуспівпрацю.Зїївустлунало,щонарештібюд-жетні рішенняприймаютьсянехаотично, а послідовно.Тобто,раптомдадуть оштизобласно обюджету – а в нас уже отовадо ументація.Раптом…Аможей не дадуть. Тоді що.., пла алинаші з вами роші, я і вже вит-рачені на ви отовленняцієї до-ументації. І не фа т, що вос-таннє!Немаєщо с азати, дужезаощадливо.Хоча,ви отовленнята ихдо-ументів є дійсно важливим увипад у, оли на ці прое ти єреальні роші.Щеодинці авийфа тзфінан-

совихпитань 29 сесії– відпові-дно до звернення фінансово оуправлінняви онавчо о оміте-тумісь оїрадизметоюзбільшен-ня бюджетних призначень дляздійсненняоплатирізниці упо-садових о ладах пропонуєтьсяпровестиперерозподілбюджет-нихпризначеньпоКФК“Ор а-нимісцево осамоврядування”,зменшившипови онавчому о-мітету місь ої ради на суму 5,0тис. рн., і відповідно збільшив-шифінансовомууправліннюви-онавчо о омітетумісь оїради

(висново від 18.06.2012.№8).Я адаєте, ому сплачено ціошти?Начальни уфінуправ-ління В.Кравчу , я а, я ужез адувалось раніше, тимчасовови онує обов’яз и заступни амісь о о олови.Несе рет,щосьо однізаробітнаплатапраців-ни івви он омумізерна.Разомзтим,дужебережлива і заощад-ливаначальни фінуправліннядо лала всіх зусиль,щоб у зар-платнійстатті бюджетубулопе-редбачено ошти на фа тичнуіль істьпрацюючих,невраху-вавши при цьому працівни ів,я і знаходяться у відпуст ах подо ляду за дітьми і можуть по-вернутисьнароботуубудь-я ийчас. А тим часом, за останні 2місяці штат ви он ому значнорозрісся, то чимже будуть пла-тити зарплату тим, хто вжепра-цює, і тим, хтощойно прийня-тий? Ко о понад 90 ви он-омівців звинувачуватимуть уінці ро у за “ олі” о лади,відсутністьпремій танадбаво ?Там працюють люди, в я их єсім’ї тадіти, і дале онеувсіхчо-лові и працюють на атомнійстанції.Заходячинасайтиміст-супут-

ни івАЕСінетіль и,дивуюсь: ія людям вдається бюджетиприймати, що і проблеми міствирішуються, іназаробітнупла-тузпреміямитанадбав амивис-тачає (хочапроблемс різь дос-татньо!).За ономірнопостаєпи-тання: то, можливо, справа воднійлюдині?

Іван НЕБАЙДУЖИЙ

“Єфінансовітруднощівбюджетімістайнапідприємстві.Двамісяцітомубуловиданона азпопідприємству,дев аза-но,щозпершо олипня“бла оустрій”та“доро и”міста зобов’язаніперейтинашести одинний робочий день.Вище-з аданимпрацівни ампропонувалосяпротя омнебільшедвохмісяцівпісляоз-найомленнязна азомнадатиписьмовузаявуна ім’яначальни аЖКОпроз о-ду і невідмову продовжити роботу, –онстатував В.Ні ітчу , – а у разі не-з одипрацівни ампропонуватимутьро-ботув іншихпідрозділахЖКО– зана-явностіробочихмісцьїхпереоформлять.Азавідсутностіможливостіпрацевлаш-тування–звільнятьвідповіднодочин-но оза онодавства.Минуло оро упра-цівни івпланувалиперевестина 4- о-диннийробочийдень,алевідбулисялишевідпуст ами за власний рахуно – цедалозмо узе ономитиблизь о200ти-сяч ривень.Ірі пройшовдобре”.ВолодимирВасильовичробивспроби

пояснити,щоперехіднашести одиннийробочийденьдастьзмо узаощадитизнач-нусуму оштів.Це,зайо ословами,доз-волитьвиплатитизаробітніплатипраців-ни ам.Заразпідприємствомви онуєть-сяпландосудовоїсанації(системизаходівщодовідновленняплатоспроможностідержавно опідприємства-боржни а,зметоюзапобі анняйо обан рутству),я ий було затверджено рішеннямвісімнадцятої (позачер ової) сесії Не-тішинсь ої місь ої ради у рудні 2011ро у.З іднозцимпланом,працівни иЖКОповинніотриматифінансовудо-помо у з бюджетуміста на виплату за-бор ованостіпозаробітнійплаті.Зо ре-ма,зарплатизалипеньпрацівни амщеобіцяютьвиплатити,відповіднодопла-ну,вповномуобсязі,принаймні,уцьо-му їх запевнивприсутнійназборахви-онуючийобов’яз ипершо озаступни-амісь о о оловиПавлоС а ун.

“За алом, підприємству до інцяро у необхідна сума у 964 тисячі ри-вень”, – зазначивПавлоСтепанович.Частину рошейвирішилизаощадитишляхом е ономії на матеріалах– о-мунальни и розповіли, що робочийінвентар: віни и, мило та ру авицівони упують за власний ошт.

““ЖКО”неправильнови ористалобюджетні ошти.Тавсеж,перед ож-ноюперевір оюми отові звітувати заожну опій у. Прошу вас піти на-зустріч,підписатизаявинашести один-нийробочийдень, іпрацюватинадалівта ому с ладі, я ий є”, – звернувсядопідле лихВ.Ні ітчу .

“Нами всі дір и зати ають”Під час зустрічі раптово підвівся з

місця дорожнійпрацівни четверто орозрядуОле сандрСер ійович та по-просивйо о с оротити.Пояснив,щонеможепрацювативумовахпостійно-о тис у. За йо о словами, робочимпсихоло ічно важ о ро ами терпітиутис и з бо у ерівництва.Отримую-чи зараз зарплатнюнижчу,ніжперед-бачає йо о валіфі аційний розряд,післяпереведенняна оротшийробо-чий день чолові вза алі матиме по-рожній аманець.Присутні захвилювалися, почали

ви у увати,що їхнюпрацюви орис-товують та зати ають людьми всідір и.ЛюбовВадець,начальни дільниці

побла оустроюміста,зпри рістюроз-повідала,щочинещодняспостері ає,я їїпрацівни инепритомніють наро-

бочому місці, проте зі зраз овою о-товністювиходятьпрацюватиошостійчинавіть п’ятій ран у, я щона те ви-ни ає потреба. “Вранці дорослимжін амз20-25-річнимробочимстажемдоводитьсяперевірятисмітни и–вониздаютьпляш и,щобпридбатиру авиціі віни идляроботи.Менінадзвичайносоромно за цим спостері ати”, – о-ворила Любов Андріївна, а присутнівтирализочейсльози,супроводжуючиїї слова учнимиоплес ами.Несе рет,що ЖКОнедостатньоза-

безпечене спецтехні ою.Умісті, на-при лад, 63 е тари азонів і аж дві (!)азоно осар и.Проблемита ожізне-стачеюмотоножиць,не ажучивжепроіншийінвентар,щоробітни и упують,переважно,завласний ошт.

С орочення немин чеНезважаючинате,щопрацівни ий

та будутьотримувати заробітнуплатулише за 6 один праці, ерівництвопланує с орочуватиштат.Члени тру-дово о оле тивуЖКО обурено зау-важували,щоробочийденьзменшить-ся, але залишиться, я їх запевнивочільни ,понаднормовийобся робіт,тобто, ви онувати, та чи іна ше, до-ведеться все (не залишатиж ущі не-стриженимичивулицінеметеними!).Під ерівництвом Любові Вадець

зараз перебуває 70осіб, отрі ви ону-ютьутричі більшийобся робіт.Таоп-тимізаціяштату буде і с ороченняне-минуче, – про це повідомив П.С а-ун.А ті, хто залишиться, ви онува-тимутьстаханівсь інормиробіт.Відстоюючи свої права, оле тив

вима ав пере лянути пропонованийадміністрацієюплан заходів– зміни-ти обся и роботи і надаваних послувідповідно до суми оштів, що будевиділенана оплату праці та за упівлюнеобхідно о інвентарю і засобів.

Армія безробітнихпоповниться?

Посеред зустрічіПавлоСтепановичробитьнеочі уванийхідщодона азу:“Враховуючи зверненняпрацівни ів,зобов’язую призупинити дію на азувід18 вітня2012ро у№122провста-новлення неповно о робочо о дня, іне пізніше 2 липня 2012 ро у надативи онавчому омітету місь ої радипропозиції щодо штатно о розписупідприємства.Виповинні зібратися,об оворити, я будете жити далі”.Комунальни и без ентузіазму від-реа увалина та упропозицію.Отож,наразі діюна азу прошести-одинний робочий день призупине-но.Незважаючи на це, про нози са-мих омунальни ів невтішні– людиперебувають в очі уванні най іршо-о – тотально о с орочення штату.Та имчином,десят и омунальни івпоповнять армію безробітних у Не-тішині, адже альтернативи з праце-влаштуванням їм ніхто пропонуватине буде.

“Я що у до ументі будуть пун типро оптимізаціюштату,щоне відпо-відатимуть оле тивному до оворуміж адміністрацієюЖКО та праців-ни ами, чи ре іональній у оді міжпроф омомтаобласнимуправліннямЖКГ–ми будемо відстоювати правапрацівни ів”, – зазначила ОленаКорчинсь а, олова профспіл ово оомітетуЖКО.

Надія ХОДАКФото автора

Page 3: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ 3 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

Обстеження за ви ли ом

ПРОБЛЕМА НЕ ЛИШЕ У СХОДАХПісля приїзд обласної омісії с аржаться я містяни, та і меди и

20 червня Нетішин вдр е відвідала облас-на меди о-санітарна омісія (МСЕК). Пе-ред цим е сперти поб вали в місті 25 трав-ня – на їхньом приїзді неодноразово наполя-али члени Громадсь ої ради Нетішина.Цьо о раз лі арі о лян ли та про онс льт -вали близь о 40 хворих, для 31 з них б ло підпи-сано до менти на отримання чи продовжен-ня р пи інвалідності, а та ож відвід вачамоформили лі вальні лист и тощо. Проте,не обійшлося й без онфлі т , я ий вини міжхворими, представни ами ромадсь ості тапрацівни ами лі арні.

Панд с не поб д ють“Цьо оразу,порівнянозпопереднім,нетаарноор анізованоприїзд омісії.Я знаємо,напри інці травняпотребуючихнетішинцівприймалив абінеті заступни аначальни а“СМЧ№4” зполі лінічноїроботиНіниКо-ротової.Тобто,людям,щопересуваютьсянаінваліднихвіз ах,булопростішедістатисядомісця о ляду, тому що сходи до полі ліні иоблаштованіпандусом.Авжевдру ео ляд ро-мадянмеди о-санітарною омісієюор анізу-валив онференц-залістаціонарно овідділен-нямедсанчастини,атамажпотрійний ас адізп’яти сходів!”, – с аржиться Валерій Мар-чу , олова ромадсь оїор анізації“Каштан”,я а входить до с ладу Громадсь ої ради, –о рімто о,ні о онепопередили,десамепро-водитиметьсяприйомМСЕК.Можливо,че-резце,аботому,щонемаєпід’їздудля олясо ,

небулоба атьохінвалідів-візочни ів.Одно о,бачивнавласніочі, –підіймаличерезсходитазаносилидолі арніродичі.Хочапрацівни имедсанчастинизапевняли,щодопома атимуть”.Відповіддюнас ар уВалеріяВіталійовича

є оментарЮріяУляниць о о,начальни аДЗ“СМЧ№4”: “Конференційна заланаба атораще пристосована для прийому вели оїіль остіосіб.ТожМСЕКо лядаламістянсаметам.Та ождля омфортнішо оперебуваннявчерзі–порядпросторий оридор,щобнебулотов анинисередприсутніх,єтуалет, отриммо лис ористатисяпацієнтитощо.Апробле-ми з тими трьома східцями не було – привході чер ували наші хлопці і допома али,омупотрібно”.Назапитання,чибудепобудованопандус

до онференційно озалу,щобпроблемзісхо-дами більше не вини ало, Юрій Івановичвідповів,щопотребивцьомунемає,ос іль ипостійно о місця для прийому МСЕК невідведено.Два тижні з планової роботиЛКК випадають через приїзд

омісіїЗа твердженнями меди ів, у приїздах

МСЕКєнелишепозитивністорони.ВалерійДядинчу , олова лі увально- онтрольноїомісії (ЛКК), зо рема, зауважив, щоприїжджі лі арі не везуть із собоюособовихсправпацієнтів,томувсідо ументиоформля-ютьсянамісці. “Цьо оразубулолише4пер-

виннихсправи, тобто, з усіх, хтобув записа-нийна о ляд, лишечотири людинивпершеотримали рупу інвалідності. Інші їхабопро-довжували,абооформлялилі увальнілист ичиіншідо ументи.Ащобспеціалістиз омісіїрозуміли, о осамевонизаразприймають,миоформляємоособовісправиусімпотребуючим.Тому за тижденьдовиїздуМСЕК минемо-жемови онуватижодної роботи за власнимпланом, і тиждень опісля– теж саме.Аджепотім дооформляємовсіотриманідо ументиінаправляємо їх у відповідні спеціалізованіМСЕКи:он оло ічну,травматоло ічну, ар-діоло ічну”, –пояснивВалерійАнатолійо-вич.Він та ождодав,щомісь еУправліннясоціально озахистунаселенняподаєпропо-нованийсписо тихлюдей,щомаютьвідвіда-ти омісіюпідчас їїприїздудоНетішина,алелі арямвідньо о ористімало: “Намподалисписо лишездев’ятиосіб.Знихвза алібуловсьо о двоє.Априйнялимиблизь о соро ачолові .Отож,соцзахистпра тичнонічимнедопома ає”.Усвоючер у,ВалентинаКося ,заступни

начальни аУправлінняпрацітасоціально озахистунаселенняпояснила,щолюди, отріневідвідали омісії,швидшезавсе,ужепода-лидо ументидоХмельниць ої чиШепетів-сь оїМСЕКіче алирезультатів звідти.Тоб-то,сенсуйтинаприйомдоприїжджої омісіїунихнебуло. “Миопрацювалисправиблизь о600 чолові ,попередили тих, у о о в липні

завершуєтьсястро діїдо ументів.Відповідніартоте ипотребуючихосіб ведуться умед-санчастині, їм облі ромадян здійснюватипростіше.Миждопомо ли,чимзмо ли”, –зазначилаВалентинаЛюдви івна.Крім то о, на дум у Валерія Дядинчу а,

ор анізаціяприїздуобласноїмеди о-санітар-ної омісіїнепришвидшитьінеспроститьпро-цедури отримання необхідних до ументів.“Та ,пацієнтів онсультують іусноповідом-ляють їмрезультатио ляду.Алече атипись-мово опідтвердженнядоводитьсязначнодов-ше, адже особові справи пацієнтів члениомісійзабираютьізсобоюдоспеціалізованихМСЕКів. І остаточний висново е спертівнадсилаютьлишез одом.Отже,пра тичнішенепередавати їхзру уру и,аодразувідвіда-типотрібнуМСЕК”, –підсумувавнашуроз-мовуВалерійАнатолійович.Че ати доведеться до вересняПісляприйому омісіїВалерійМарчу від

іменінетішинсь ої ромади всежподя увавмеди амза зробленуроботу. “Адже 20ро івта о онебуло.Хворимлюдямщоразудоводи-лосядобиратисья недоХмельниць о о,тодоШепетів и”, – з одом ділився дум ами він.Громадсь ий а тивіст та ож розповів,щонаступно о приїзду омісії е спертів слідочі уватинеранішевересня.Цепов’язано зперіодомлітніх відпусто у лі арів.

Надія ХОДАК

Проблеми мало о раїнця

“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜ“ÏÎÄÀÐÓÍÎÊ” Â²Ä ÂËÀÄÈ ÎÁÅÐÍÓÂÑß ÍÀ ÃÎËÎÂÍÈÉ Á²ËÜНетішинцям виділили землю на с цільном болоті

Поч. на 1 стор.Доречі, серед з аданих ате орійромадян,я і десят амиро ів сто-ялиначерзі,я имосьдивомопини-лися іде іль астудентівзвідомимивНетішиніпрізвищами–Ні ітчу ,Мазяр о, Што рін (з публі ації у“НВ” №3, від 22 січня 2010 ро у).Кажуть,що арназемлядісталасьтамнеба атьом–вибраним.Всі іншінаділивиявилисязовсім

непридатниминідлябудівництва,нінавіть для ведення домашньо оосподарства–наба атьохділян ахболота,трясовина, іростутьберезиіочерет.Ба атохто,побачивши,я уземлю отримав, навіть не бравсяоформлятидо ументацію,адже,я щотамібудуватись,тонеобхіднопровес-тивели ийоб’ємпопередніхробітдляпід отов иґрунту,адляпростихлю-дейцепростонепо ишені.Історія сім’ї Д’ячен овихОле сійД’ячен оввиявивсяодним

зта ихошу анихнетішинців: “Я осьу“Нетішинсь омувісни у”дружинапрочитала,щоплануєтьсявиділенняземліпідбудівництвоврайоніурочи-щаКоростяшево.Та я ми вже 15ро івмарностояливчерзінарозши-ренняжитла,вирішилихочабвзятиземлюібудуватисятам,божпрожи-ваємоводній вартирізужедорослимсином. Я, я учасни бойових дій,інвалід,улистопаді2009ро унаписавзаявунаотриманняземельноїділян-и.Рішенням56сесіїНетішинсь оїмісь ради 5- о с ли ання отримавдозвіл на розроб у прое ту земле-устрою.До ументаціюоформлялимиразомздружиною.Дляви отовленняпрое ту нас відправили у приватнуфірму “Лі о-А росервіс+”, хоча язнаю,що“своїм”,тобто,працівни амви он ому, до ументи оформлялипрямов“біломудомі”.У фірму ми звернулися в жовтні

2010- о,насдужепід аняли, азали,щозново оро уцінизростуть,томуращеоформитивсея найшвидше.Та миізробили,протедоцьо ощейвочінебачилинашуділян у.Напочат узиминас,близь оде-

сят ачолові ,уприсутностіпредстав-ни аСЕС,намі роавтобусівивезлипо азатимасив,дезнаходитьсянашаділян а.Намземлясподобалась,апра-цівни санстанціївзялатамуде іль-охмісцяхпробуґрунтудляаналізу.Незважаючина те,щомизапла-

тилинемалі роші за ви отовленняпрое ту, нам самим ще довелосятричі їздилиуХмельниць ий,щободержати відповідні виснов и.

Спочат у в Державне управлінняохоронинав олишньо оприродно осередовищадляотриманнявиснов упропо одженняпрое туземлеустрою,я ийнамви отовляла“фірма”.Потімїздилизависнов омнау овоїархео-ло ічної е спертизи. Не рахуючифізичнихзусиль інервів,мивитра-тилинавсе3тисячі ривень”.В рудні2010ро уД’ячен овиот-

римали отовийпрое тнаділян у,я увонита інебачили: “Минеод-норазово просили працівни ів“Лі о-А росервіс+” по азати намнашуділян у,протевонибезпідставновідмовлялися.Черезпівро у,влипні2011- о, працівни фірми врешті-решт поїхав зі мноюпо азатимоюземлю–вінзавбачливоприхопивізсобою умовічоботи.Виявилось,щоце зовсім інша місцевість – не та,удинасвозиливзим у.Тамнавітьнеболото,атрясовина!Колия оп-нув землю, то відразу виступилавода”, – ажеОле сійМихайлович.Пенсіонеринадалинамдляозна-

йомленняпрое т.Знаходимоуньо-мувиснов иСЕС: “рельєф:спо ій-ний,видґрунту:пісчаний,наявністьзаболочення:відсутнє,наявністьзе-ленихнасаджень:відсутні”.МипопросилиД’ячен овихпо-азати ділян у. Доро ою Оле сійМихайлович в азавнамісце, удиїхвозилиідеСЕСбралапробуґрун-ту.Аділян а їхнявиявиласьажна2ілометридалі!Ісправді,вонанетещоневідпові-

дала,абулаповноюпротилежністювиснов амсанстанції.По имидонеїпробиралися різьочерет,но ив ру-заливболото.Там,демавби“вирос-ти” новий мі рорайон міста, ріссправжнійберезовий ай.А омусьвза алі “пощастило” – дісталасьділян азістихійнимсміттєзвалищем.Галина Д’ячен ова обурювалась:

“Кажуть,щонацьомуполіводномумісціземляхороша.Саметудиівозилинас, олипо азували“нашу”ділян у.Звідтиібраласяпробаґрунту,зая оюробивсявисново СЕС”.Виходить–ґрунтвзяливодномумісці,ависнов ипоширилинавсіх,щей рошізааналізбрализ ожно оо ремо?!

“КолимизвернулисяуХмельниць-ийізапитали,чомувонитампо о-дилипрое т,тонамс азали,щоі ад-инемали,щовладавиділитьлюдямта уземлю”, –жалієтьсяподружжя.

“Минеодноразовозверталисядооловиземельної омісіїНетішинсь-оїмісь оїрадитеперішньо ос ли-анняГеннадіяМі лухи,щобвіндо-помі розібратисявційситуації,алена

нашізверненнявінневідреа ував.Пи-сали лопотання на ім’я се ретарямісь радиМи олиСтепанен азпро-ханням виділити іншу ділян у або,щобнамповернуливитрачені роші.Вофіційномулистівіннампорадиввідмовитисявідцієїділян иінаписа-тизаявунанову,адлято о,щоботри-матиназад роші,звертатисядосуду.Протемипре раснознаємо,щозто овийде.Тожбудучиучасни омбойо-вихдій,пропрацювавшивсежиттянадержаву,ята інезаслуживунеїнавітьлапти анормальноїземлі” –зітхаєОле сійМихайлович.Чом люди потрапили

в халеп ?Голова профільної депутатсь оїомісіїГ.Мі луха,я ий,засловамиД’ячен ових,проі норував їх звер-нення,спочат упо одивсязнамипо-спіл уватися.Протедізнавшисьпропредмет розмови, він успішно їїуни ав–банальнонебравслухав и.СпеціалістІ ате оріївідділу іззе-

мельних питань місь ви он омуНадіяБізю розповіла: “Данатери-торія перебувала в землях запасумісь оїрадиірахуваласья сільсь о-осподарсь еу іддя.Щотамболото,торфи–процезнаютьвсі.Наоднійізсесійбуловнесенопропозиціюпере-датицюземлюлюдямпід забудову.Ділян и розбили, пронумерували.Далілюдиписализаяви, івідповіднодопрізвищазаалфавітомїмприсвою-валиномерділян и”.Дійсно,успис-у Д’ячен ови знаходяться під тимсамимномером,щоіїхняділян а.Хтожпо азувавлюдямділян и?

“Їхпо азуютьпрацівни ифірми.Дечияділян а,можезнатилишеліцен-зійнаор анізація, оливідповіднодооординатнасхемі вонавизначитьмежі ділян и“внатурі”.Унасєдвіліцензійніор анізації,я ірозробля-ютьпрое тнудо ументацію–при-ватна“Лі о-А росервіс+” і держав-на “Центр державно о земельно оадастру при державному омітетіУ раїни по земельних ресурсах”,представни я ої знаходитьсяу 18-му абінеті ви он ому”, – відпо-вілаНадіяВіталіївна.Ми запитали оловно о лі аря

Нетішинсь оїСЕСНаталіюКрав-чу , чому їхні виснов ищодо ана-лізуґрунтуневідповідаютьреально-мустануречей.

“Землювиділяламісь арада,тожвсіпитаннядонеї.Милишевідби-раємо на аналіз ґрунт і проводимойо орадіоло ічнеобстеження.Гро-мадянинД’ячен овнамомент ви-дачі виснов ів СЕС не мав до нас

претензій.Тепертерміндавностіцихвиснов івминув,азнедавньо очасумивжеїхневидаємо.Минезнаємо,дечияділян а,тожаболюдинанампо азує, абожцеробитьпредстав-ни фірми-розробни апрое ту.Імиберемопробуз ожноїділян и–денам по азали, там ми і взяли”, –пояснилаНаталіяАнастасівна.Оле сандрКовба, оловапостійно

діючої омісіїзроз лядупитань,по-в’язаних із по одженнямдо умен-тації із землеустрою,я ана тойчаспо одилапрое твідведенняділян иД’ячен ова,про оментував ситуа-цію: “Всіпитанняслідадресуватидопопередньої влади,я авиділиланаболотіземельніділян и.Адже,першніжвиділяти землю,потрібнобулопровестипопередніроботи–зроби-тизйом умісцевості,розбитивулицівідповіднодоіснуючоїмеліоративноїсистеми, зробитизйом увнатурі–відобразитиділян и,дестоїтьвода–вонижнепридатніпідзабудову.Ята іпропозиціїдавав,аленацевсепотрібнібули ошти.Тожвладапішла орот-шим шляхом – вони розбили цюземлюіроздалилюдям.Тамзавждибуло болото – ми про це знали, япроце оворив.Янасесії виступав іазав,щотамбудутьпроблеми.Меніособистош одалюдей,аледопомо -ти їмнічимнеможу”.Ос іль и наші співрозмовни и,

зо рема, представни и СЕС імісь ви он ому,пере ладалиобо-в’язо по азуватиділян инапрое -тувальни ів,ми не мо ли оминутиува оюліцензійнуор анізацію,вда-номувипад у“Лі о-А росервіс+”.Виявляється, і вониневивозили

людейтапрацівни івсанстанціїнаділян у. “Цемалиробитипредстав-ни и влади. Місцерозташуванняділян ивизначаємісь арада,заїїза-мовленням архіте турно-плану-вальнебюрочия асьіншаор аніза-ція розбила землю на ділян и, і їхмалибпо азати ожномузаявни у.Адонас вжелюдизвернулися з о-товимрішенням,доя о ододавала-сясхемарозбито омасиву ісписо ,омуя аділян анадається.Милишепід отували на неї прое т”, – с а-залаодназпрацівни івфірми.

“Клієнтиу2010-муроцізамовилиунас прое т– і мийо о ви отови-ли. І тіль и вліт у 2011- о вонищезамовиливинесеннямежділян ивнатуру,тодівжемипо азалиїмїхнюділян у.Справді,вонибулинеюнезадоволені.Томупісляцьо овипад-утодішнійзаступни місь о о о-ловиМ.Лєзні зібравзасідання,на

я ому було вирішено по одити зліцензійноюфірмою,щобпередви-отовленнямдо ументаціїробиласьпопереднявинос а,абилюдибулиознайомлені з тим,я у землювониберуть.Язцимпо одився, томущотеж заці авлений в тому,щоб та іситуації не повторювалися”, –до-дав дире тор ПП “Лі о-А ро-сервіс+”ЯрославТиш ун.

Вихід є?У відділі з земельних питань ми

поці авились, чи можуть людивідмовитисявідцієї землі, та я їмзапропонувавМ.Степанен о,ана-томість отримати іншу ділян у.“Вониможутьвідмовитися інапи-сатизаявупронаданняїміншоїділян-и. І оли будуть розподіляти іншіземлі,можливо, її візьмутьдоува и,протезаразнія аземляневиділяєть-ся”, – відповілаНадія Бізю .Щожробитивційситуаціїлюдям,

я имдісталасянепридатнадлябудів-ництва земля?Чиможуть вони по-вернути роші?АджеД’ячен овивжевитратили3тисячі ривень.О.Ковбанацевідповівта : “Коли

людиприходятьіза лючаютьдо овірз ліцензійною ор анізацією, вониприносятьрішеннямісь радипрона-даннядозволунави отовленняпро-е тноїдо ументації.Я щота ерішен-няє, значить,людинадіє свідомо, івонаповиннабулазнати,дезбираєтьсябудуватись. Адже саме місь а радамалапо азатиїйземлю.Апідчасви-отовленняпрое тувідведеннязем-лянепо азується–адже,по ифірманепроведе еодезичніроботи,вонасаманезнає,десамерозташованацяділян а.Фірма діяла відповідно доза ону– бувдозвілмісь оїрадинави отовлення прое ту відведення,булорішеннясесії.Дійсно,людямпо-азалине он ретну ділян у, ама-сив,девоназнаходиться.Неможнас азати, що людина неправа, але іфірмата ожсвоюроботуви онала”.Запитання: “Хтовинен?”і“Щоро-

бити?”,судячизусьо о,та ізалиши-лисьбезвідповіді.Чиба атонетішинців“прийняли”подаруно влади?Відо-мо,щоздвохсот“щасливчи ів”,я иму2009роцівиділилиземлю,заявинавидачу державно о а та написалитіль иблизь о30чолові .Я бачимо,на “Дем’яна Бідно о” (територія заполо овимбудин ом)з ожнимднем“ростуть”елітнібудиноч и,аКорос-тяшевозаростаєберезамиіочеретом.

Олена БОЙЧУКФото автора

Page 4: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ 3ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ4 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

НашемістоДо нас зверн лись

У ПОШУКАХ ПРАВДИ ТА… ДОКУМЕНТІВЯ ставляться чиновни и до звернень ромадян

Головна постать о ресленої нижче си-т ації – сільсь а меш ан а, мативісьмох дітей, дитина війни, з силля я оїзалишились не тіль и без вина ороди, ай без елементарної ва и. До менти насоціальн допомо , я і подавала жін а,вже три ро и я за бились … чинов-ниць их ш хлядах. Та і не доче авшисьва и і т рботи від держави, бідолаш-на селян а померла.Дореда ції зателефонуваладоведенадо

відчаю Галина Коробчу , житель а селаКлепачі,щовСлавутсь омурайонінашоїобласті та розповіланаступне: “Родомя зсела Довж и, що неподалі Клепач (35ілометріввідНетішина).Зросталауба а-тодітнійродині–мої бать инародили тавиховаливосьмеродітей.Та сталось,щофінансові труднощі,я і спіт алиродину,наштовхнулимою,вжениніпо ійну,мамуОль уБондару ,надум уподатидо умен-тидоор аніввлади наприсвоєнняпочес-но озвання“Мати- ероїня” та,відповід-но, –призначенняодноразовоїсоціальноїдопомо и, я а була б дуже доречною длянашоїсім’ї.Але,нажаль,упершомуе земп-лярідо ументівбуладопущенанезначнапо-мил а,томувідсільсь оїрадивонидійшлидо Хмельниць ої облдержадміністрації ізвідтиповернулись.Виправившинедолі и,мама знову подала па ет до ументів досільсь оїрадидляподальшо оїхроз ляду.Зто омоментупройшломайжетриро и,азвіст инія оїнебуло ідосі:ніпровідмовуунаданні статусу“Матері- ероїні”,ніпроприсвоєнняпочесно озвання.Маминізвер-неннядорайонної таобласної державнихадміністраційчиновни ивпертоі норува-ли.Надіянавирішенняпроблемиз’явиласьтіль итоді, оливжовтні2011ро удоселазавітав Оле Кузмінчу , депутат Славут-сь оїрайонноїради,юристзафахом.Мамавирішилави ористатита ийшансізверну-ласьдоньо озапорадою.Тойвід у нувсятапо одивсядопомо ти.Оле Петровичвідра-зужзателефонувавдовідповіднихор анів,отрі займались цими до ументами, абидізнатись,чомуроз лядсправита затя нув-ся.Післяйо одзвін адо ументидивовиж-нимчиномзнайшлисьпротя омдесятихви-лин.Депутатаі мамузапевнили,щорезуль-татиподаннябудутьвжечерез іль аднів.Але,нажаль,мамамоята інедоче аласьїх– черезмісяцьвонапомерла”.

Г лі від чиновниць их поро івНасамперед,мизвернулисьдоОле аКуз-

мінчу а, отрийо ресливситуаціюнаступ-нимчином: “Ядобрепам’ятаюцюсправу.До ументидійснознайшлисьзадосить о-рот ийтермін.Всяпроблемаполя аєвпро-цесіїхоформленнятароз ляду.Шляхїхдов-ий:післяперевір и андидатурисільсь оюрадою, справу передають до райдерж-адміністраціїувідділсім’ї,молодітаспорту,звідтидооблдержадміністрації (де,доречі, ізалежалисьцідо ументи),авжепісляїхроз-лядуобласнимвідділенням, вонималибнадійтидоадміністраціїпрезидента,деспе-ціальна омісіяроз лядає андидатуринаприсвоєнняпочесно озвання.Щобвіднайтидо ументи,потрібнозвертатисьдовсіхвище-названих владних стру тур. І тіль и тодіможнаробития ісьвиснов и”.Дослухавшись допорадиОле аПетро-

вича,упершучер у,мизвернулисьдоНа-талії Мельни , олови Довж івсь оїсільсь ої ради. “Оль аБондару вже до-сить давноподавала до ументина прис-воєнняпочесно озвання, –при адуєНа-талія Дмитрівна. – Заяву ми роз ляну-ли,передали у районнийвідділ сім’ї,мо-лоді таспорту.Там,нас іль ияпам’ятаю,всюсім’юретельноперевіряли.Післяцьо-одо ументиповинні булинаправитидоХмельниць о о”.І ор Бабиць ий, оловний спеціаліст

районно овідділусім’ї,молодітаспорту,зя иммита ожспіл увалисьутелефонно-

мурежимі,повідомив: “До ументинаім’яБондару Оль и Петрівни вдру е на-дійшлидонашо овідділу зДовж івсь оїсільсь ої ради у січні 2011 ро у. Роз ля-нувшитадетальноперевірившидану ан-дидатуру,на почат у люто о то ожро умивідправилидо ументиувідділ ор ані-заційно- адрової роботиХмельниць оїоблдержадміністрації.Тому,найвіро ідні-ше,тамвони і залишились”.Зателефонували ми і до облдержадмі-

ністрації.О санаГерасимчу ,начальнивідділу адрової роботи, на жаль, нія оїон ретноїінформаціїнадатинезмо ла,заз-начивши: “Нехайстру тура,я авідправ-ляладонасдо ументи,надсилаєлистнаім’яоловиоблдержадміністрації зпроханнямвіднайтицідо ументи.Втелефонномуре-жимініхтоне буде їхшу ати, – весь про-цесмаєпроходитиуви ляділистування”.Відповіднодопаперово-бюро ратичної

процедури,до ументизвідділу адровоїро-ботиповиннібулиперенаправитидовідділусім’ї,дітейтамолоді, і востанньомумавбибутизаписпроїхреєстрацію.Томумизвер-нулись до Анжели Вараниці, оловно оспеціалістаобласно овідділузпитаньсім’ї,дітей та молоді. “Вза алі, та о о бути неможе,щобдо ументизни либез слідунатриро и, –обурюєтьсяАнжелаІванівна. –Судячи з архівних записів, до нашо овідділудо ументина ім’яБондару Оль иПетрівнизподаннямнаприсвоєннязван-ня “Матері- ероїні” не надходили.Пот-рібнозвертатисьдорайдержадміністрації.Можливо,подання відхилили у зв’яз у зпевнимипричинамитанюансами,я их,доречі,можебутидоситьба ато”.Осьта езам нуте оло.Адочиновни ів,

я іобіймаютьвищідержавніщаблі,намдо-сту атисьневдалося іпо отів.Нама аннязв’язатися з имось із заступни ів оловиоблдержадміністраціїбулимарними.Кож-нийсе ретарзприймальної, зачувши,щотелефонуютьз азети,перенаправлявнасдовідділузв’яз утапреси.Атам,вислухавшипроблему,обіцялиособистопередатизвер-ненняпрофільномузаступни у оловиобл-держадміністраціїтавтелефонномурежиміповідомитипрорезультат.Аледзвін а досьо однішньо однямита інедоче ались.Ніхтоне зваживсяна сміливий оментарстосовно то о, хто відповідає за та е ха-латне ставлення до до ументів, чому доромадян,адосільсь ихжителів зо рема,ставляться та зухвало та з я их причинпрацівни ам не виносять до ани за не-добросовісневи онаннясвоїхобов’яз ів.

Право без права, абоВідверте нехт вання людьмиДуша болить заОль уПетрівну, адже її

зусиллязалишилисьнетіль ибезналежноївина ороди,айвза алібезува и.Незважаю-чинате,щовітчизнянеза онодавстводаєжінціповнеправонаприсвоєнняпочесно озвання– з ідно зУ азомПрезидентаУ -раїни“ПропочеснізванняУ раїни”жін и,я інародилитавиховалидовосьмирічно ові уп’ятьох і більшедітеймаютьправонаотриманнязвання“Мати- ероїня”.АОль-аБондару разом ізчолові омзуміливи-ростититавиховативісьмохдітей!

“Янемаюнаметіотримати рошовудопо-мо узамістьмами, – оворитьГалинаМи-олаївна. –Меніпростоболячеусвідомлю-вати,щоматерів,чиїзверненнята ожнебе-рутьдоува и,ниніта ба ато.Влада,напев-но,нерозуміє,с іль ипотрібносил,здоро-в’я та оштів, щоб виростити і виховатистіль охдітей,абивонимо лижитийпра-цюватинабла оУ раїни”.На жаль, це не єдиний при лад без-

відповідально оставленнядозверненьсе-лян, – бать о ГалиниМи олаївни,Ми-олаВасильович,та ожподававдо умен-ти на отримання допомо и я дитинівійни.Але ці до ументи спіт ала та а жсамадолязабуття.

Чому подання Оль иПетрівни таМи-оли Васильовича залишились безвідповіді?Всі иваютьодиннаодно о,мов-ляв,тонеїхня омпетенціяівинно ознай-типра тичнонеможливо.Ата ихлюдей,я цеподружжя, –ба ато.Томусвоїмзвер-неннямГалинаМи олаївнахочедосту а-тись,першзавсе,досумліннячиновни ів,щобтіпересталиділитилюдейна“ба атих”і“бідних”,на“місь их” і“сільсь их” іпо-чали ставитись до всіх одна ово – з на-лежноюпова оютавідповідальністю.

Замість епілоПро рат ра виявила чисельні пор шен-

ня присвоєнні жін ам звання “Мати- е-роїня”, – повідомляє прес-сл жба Гене-ральної про рат ри У раїни.Внаслідо неналежно о ви онання

службовимиособамиор анівмісцевоївла-ди вимо за онодавства, жін и ро амиочі ують присвоєння почесно о звання“Мати- ероїня”. У 2011 році ожна 26жін апомерла,недоче авшисьйо опри-своєннятаотримання рошовихвиплатназа альну суму 10,2 млн. рн. Та , пра -тичночерездваро ипіслянадходженнязМіністерства у справах сім’ї, молоді таспортуУ раїнипо одження,я при лад,Чернівець оюоблдержадміністрацієюнаім’яПрезидентаУ раїнис ерованоподан-ня про присвоєння почесно о звання“Мати- ероїня” 85ба атодітнимматерям.Натомість,черезнедотриманнядержав-

нимислужбовцямивстановлено опоряд-уроз ляду андидатур,неналежнеопра-цюваннявідповіднихдо ументів,дона о-родженняпропонуютьсяжін и,я інема-ютьта о оправа.Та ,за лопотаннямПо-лонсь оїрайдержадміністраціїХмельниць-ої області прийняторішеннящодопри-своєннята о озвання ромадянці,я апоз-бавлена бать івсь ихправ стосовнодвохдітей.Один із її синівп’ятьразівпритя у-вався до римінальної відповідальності,інший тричі засуджений за вчинення о-рисливихзлочинів.Подібніпорушенняви-явленоміжрайпро уроромСлавутсь о орайону, про урорамиДеражнянсь о о,Кам’янець-Подільсь о о районів та м.Нетішина цієї ж області та про урорамиГлибоць о о,Заставнівсь о о,Герцаївсь-о о таСторожинець о орайонівЧерні-веччини.За їх втручаннярішенняор аніввладипроподаннядона ородженняс а-совано, винні службові особипритя нутідодисциплінарноївідповідальності.Зарезультатамиперевіро на усунення

порушеньвимо за онуор анамипро у-ратуриХмельниць ої таЧернівець оїоб-ластейвнесено 11подань,опротестовано15нормативно-правовиха тів,досудуна-правлено 2позовні заяви,довідповідаль-ностіпритя нуто20службовців,поперед-женонеза онні виплатиодноразової ви-на ородивсумімайже 200 тисяч ривень.На адаємо,в раїніторі почеснезвання

“Мати- ероїня”присвоєно 26,8 тисячамжіно .ТретиназнихпроживаютьуХмель-ниць ійтаЧернівець ійобластях.ЩождоНетішина,то20червнянасесії

місь оїрадивладапривіталазприсвоєннямпочесно озвання“Мати- ероїня” 14ба а-тодітних меш ано міста.Цьо о дня по-свідчення іна руднізна иотримали:Оле-наДмитру (шестеродітей),НеляАндро-щу (п’ятеро дітей), Тамара Діт овсь а(п’ятеродітей),ГаннаЗелен о (дев’ятеродітей),МаріяІванова (п’ятеродітей),НадіяКвіт а (шестеродітей),НадіяКлімен ова(шестеродітей),ЛіліяКовальчу (п’ятеродітей),ОленаМазаню (п’ятеродітей),Га-линаМазярчу (п’ятеродітей),НадіяПо-ліщу (шестеродітей),СофіяСамчу (шес-теродітей),НадіяЧерняв а(шестеродітей),ТетянаГруша (п’ятеродітей).

Катерина ПАЛАМАРЧУКЛана МУРАВСЬКА

Навівторо 10липнязапланованачер оватрид-цятасесіяНетішинсь оїмісь оїради.Перед ані у-ламидепутатиплануютьвиступитиіззапитами,вне-стизмінидобюджетуміста,відзвітуватипрови о-наннясво оплануроботизапершепівріччятана-мітитипландійдо інця 2012ро у.Та ожобранцітрадиційно роз лянуть низ у земельних питань ізроблятьвиступиурозділі“Різне”.По и-щоворієнтовномуперелі упоряд уденно-опитаньвсьо овісім,тожневи лючено,щоінші,вжезазвич ою,додаватимутьсяуходісесії“з олосу”.

ÇÀѲÄÀÍÍß ÑÓÄÓÇÀѲÄÀÍÍß ÑÓÄÓÇÀѲÄÀÍÍß ÑÓÄÓÇÀѲÄÀÍÍß ÑÓÄÓÇÀѲÄÀÍÍß ÑÓÄÓÂ.ÑÎÑÍÎÂÂ.ÑÎÑÍÎÂÂ.ÑÎÑÍÎÂÂ.ÑÎÑÍÎÂÂ.ÑÎÑÍÎÂ

ÏÐβÃÍÎÐÓÂÀÂÏÐβÃÍÎÐÓÂÀÂÏÐβÃÍÎÐÓÂÀÂÏÐβÃÍÎÐÓÂÀÂÏÐβÃÍÎÐÓÂÀÂЯ сталовідомо,нещодавнореанімуваласясумно-

звіснаісторія,пов’язаназпобиттямдепутатоммину-ло ос ли анняВолодимиромСосновимдвохжіно :матері–пенсіонер иГалиниЛу ашу та її важ о-хвороїдонь иЛюбовіГорди , вартируя ихзніма-лае с-дружинае с-депутатаНаталіяТихонова.На адаємо, 20липнядваро итомуНетішинсь-им судом під оловуванням Б.Ходоровсь о обуло винесено виро по римінальній справі застаттею 125.ч.1 ККУ раїни, за я им В.Сосновбув визнаний винним у вчиненні злочину тавідбувся смішнимпо аранням–штрафому ви -ляді 50неоподат ованихмінімумів ромадян (натой час 850 ривень).ВіднедавнаНетішинсь иймісь ийсудпродов-

жив роз ляд римінальної справи по обвинува-ченнюВ.Соснова у вчиненні злочину за статтею125Кримінально о оде суУ раїни.Насудовезасідання,призначенена5липня,об-

винуваченийне з’явився.Єприпущення,щоВо-лодимирВолодимировичнемав змо иотриматиповіст у на суд, ос іль и на момент порушенняримінальноїсправивінбувзареєстрованийуНе-тішині, через дея ийчас– уСлавуті, а наразі маєстатус “без визначено омісцяпроживання”.Проподальшийперебі судової справичитайте

унаступнихномерахнашої азети.

А.ЦЮПКУОБРАЛИГОЛОВОЮ

ГРОМАДСЬКОЇ РАДИНачер ових зборах Громадсь ої ради, я і тра-

диційнопроходятьупершийвівторо місяцяїїчле-ни–представни и ромадсь ихор анізаціймістапорушилипитанняпропереобрання оловиГро-мадсь ої ради у зв’яз у з тривалою піврічноювідсутністюїїочільни аВалеріяКулі овсь о о,щопредставляєНетішинсь умісь уор анізаціюрадиветеранівАф аністану.Очолитинайбільшпотужне умісті ромадсь е

об’єднання з олосилися (хто–шляхом самови-сування, а хто – за ре омендацією членів ради)п’ятеро осіб–Андрій Гри а ( ромадсь а ор ані-зація“Твійвибір”),МихайлоКовальчу (спортив-ний лубу “Пульсар”), Вадим Янович ( ромад-сь а ор анізація “Анти римінальний вибір”),Оле сандр Супруню ( ромадсь а ор анізація“Вільнийпростір”) іАнтонінаЦюп а ( ромадсь аор анізація по захисту тварин).Шостийпретен-дент– се ретар товариства підприємців “Край”Оль аГізун взяла самовідвід.Урезультатівід рито орейтин ово о олосуван-

нянайбільшу іль ість олосівнабралаА.Цюп а,я а,посуті,я заступни оловиГромадсь оїрадивпродовжшестимісяціввелавсюроботу.Булооб-рано і заступни а олови ромадсь ої ради, я имставВ.Янович.На ромадсь ихзборахбувприсутнійта ожсе -

ретармісь оїрадиМи олаСтепанен о, отрийдо-че авсяо олошеннярезультатів тапривітавАнто-нінуПетрівнузпо ладеноюнанеївідповідальноюмісією.

Арт р МИКОЛАЙЧУК

ÄÅÏÓÒÀÒÈÄÅÏÓÒÀÒÈÄÅÏÓÒÀÒÈÄÅÏÓÒÀÒÈÄÅÏÓÒÀÒÈÐÎÇÊÀÆÓÒÜ ÏÐÎÐÎÇÊÀÆÓÒÜ ÏÐÎÐÎÇÊÀÆÓÒÜ ÏÐÎÐÎÇÊÀÆÓÒÜ ÏÐÎÐÎÇÊÀÆÓÒÜ ÏÐÎÒÅ, ÙÎ ÇÐÎÁÈËÈÒÅ, ÙÎ ÇÐÎÁÈËÈÒÅ, ÙÎ ÇÐÎÁÈËÈÒÅ, ÙÎ ÇÐÎÁÈËÈÒÅ, ÙÎ ÇÐÎÁÈËÈ

Page 5: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ 5 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

На прохання читачів

Реда ція не завжди поділяє позицію авторівпублі ацій і залишає за собою право реда у-вати матеріали. За зміст ре ламних повідом-лень відповідальність несе ре ламодавець; зазміст публі ацій – їх автори. Листування зчитачами – тіль и на сторін ах азети.

ПОСТ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ²íôîðìàö³éíà ãàçåòà

Ðåºñòðàö³éíå ñâ³äîöòâî ÕÌ ¹637/124Ð 31.05.2010.Засновни – ГО “Пост ромадсь о о онтролю”Видається з червня 2010 р. двічі на місяць раїнсь ою мовою.Газета розповсюдж ється без оштовно.

Реда тор – Р слана ЧЕРНЮКДлялистування– а/с [email protected]Конта тнітелефони: 9-14-55;(097) 832-62-00; (067) 372-86-43

На лад – 7 500 прим.Зам.№ 4108Віддру овано в дру арні ТОВ“Ре інаЛТД”.Адреса:м.Вінниця,вул.Пу ачова,1,тел. (0432) 69-47-62e-mail: [email protected]

До ва и метеоч тливих! У липні перед-бачаєтьсядесятьма нітнихбур.Дві вжемину-ло, наступні слід очі увати 11, 15, 19, 20, 24,25, 26 та 31 липня.Крім то о, 16, 21 і 30 лип-няможуть спостері атися слаб ість і занепадсил.Уцідніре омендується зменшитинаван-таження і збільшити час відпочин у.Улюдейзпослабленим імунітетом,я імають хронічнізахворювання,реа уютьназмінипо оди,можепо іршитися самопочуття.Тому варто дотри-муватися здорово о способу життя, не пере-напружуватисяніфізично,ні емоційно.

За матеріалами Інтернет

Ч в, що з інця мин ло о ро не за всі зая-ви справляється с довий збір. То за поданняя их заяв не потрібно платити? ВалентинСер ійович, пенсіонер.ВідповіднодоЗа онуУ раїни“Просудовий

збір”,я ийдієз1листопада2011ро у,судовийзбірнесправляється заподаннячотирнадцятинайменуваньзаяв:

– заяви про пере ляд Верховним СудомУ раїни судово о рішення у разі встановлен-ня міжнародною судовою установою пору-шення У раїною міжнародних зобов’язаньпривирішенні справи судом;

– заявипро с асування судово она азу;– заявипрозмінучивстановленняспособу,

поряд у і стро усудово орішення;– заяви про поворот ви онання судово о

рішення;– заяви про винесення додат ово о судо-

во орішення;– заяви про розірвання шлюбу з особою,

визнаною у встановленому за ономпоряд убезвісновідсутньоюабонедієздатною,абозосо-бою, засудженоюдопозбавленняволінастронеменшетрьохро ів;

– заяви про встановленняфа ту аліцтва,я щоценеобхіднодляпризначенняпенсії абоодержаннядопомо изаза альнообов’яз овимдержавнимсоціальнимстрахуванням;

– заяви про встановлення фа ту смертіособи, я а пропала безвісти за обставин,щоза рожували їйсмертюабодаютьпідставивва-жати її за иблою від певно о нещасно о ви-пад у внаслідо надзвичайних ситуацій тех-но енно о та природно о хара теру;

– заяви про обмеження цивільної дієздат-ностіфізичної особи, визнанняфізичної осо-би недієздатною та поновлення цивільноїдієздатностіфізичноїособи;

– заяви про надання неповнолітній особіповноїцивільної дієздатності;

– заяви про надання особі психіатричноїдопомо и в примусовому поряд у;

– заяви про обов’яз ову оспіталізацію допротитубер ульозно о за ладу;

–позовної заяви про відш одуванняш о-ди, заподіяної особі неза онними рішення-ми, діями чи бездіяльністю ор ану державноївлади, ор ану влади Автономної Республі иКрим або ор анумісцево о самоврядування,їх посадовою або службовою особою, а тасамонеза онними рішеннями, діями чи без-діяльністю ор анів дізнання, досудово ослідства,про уратури або суду;

– заяви про захист прав малолітніх чи не-повнолітніх осіб у разі, я щопредставництвоїх інтересів у суді, відповідно до за ону абоміжнародно о до овору, з оду на обов’яз-овість я о о надано Верховною РадоюУ -раїни, здійснюютьМіністерствоюстиції У -раїни та/або ор ани опі и і пі лування, абослужби у справах дітей.

Під от вав Арт р МИКОЛАЙЧУК

ЯКІ ЗАЯВИПРИЙМАЮТЬБЕЗСУДОВОГОЗБОРУ

Ма нітні б рі в липні

Мобільні повідомлення

Ува а! Sms-повідомлення,що стосу-ютьсямісцевоїтаособистоїпроблемати и,надсилайтенаномери: (097) 832-62-00;(067) 372-86-43.Просимозвернутиува у:повідомлення,

в я их немає он рети и, реда ція непублі ує!Авторамнайці авіших,нанашпо ляд,

есемесо будутьпоповненірахун и на20ривень.На адуємо!Перевіряйте інформацію

перед тим, я надсилати до реда ції.Повн відповідальність за зміст sms-

повідомлення несе йо о автор!

ХОЧУ ЗНАТИ!27.06.12Потелевізорупередавали,щома-

лозабезпеченим людям будуть повертатироші за лі и іщолі и від тис у будуть де-шевші.ЧиєвНетішиніта іапте и?Намсталовідомо,щопо ищоповернен-

ня оштівзалі и існуєлишеупланахуряду,я ий збирається затвердити за ально-національнупро раму,де ібудевизначено,я ийвідсото – 25,75, а той 100 від витра-чених оштівбуде омпенсуватисядержа-вою.Протедля іпертоні ів ісправдіє арнановина,я уповідомилаНаталіяКовальч ,завід вач відділ тор івлі та підприєм-ництва правління е ономі и ви онавчо-о омітет Нетішинсь ої місь ої ради: “Зпершо о червня війшла в дію ПостановаКабінет Міністрів від 25 вітня 2012 ро“Про реалізацію пілотно о прое т щодозапровадження державно о ре люванняцін на засоби для лі вання осіб з іперто-нічною хворобою”. У нас є два місяці час ,щоб відпрацювати процед р її ви онан-ня. Відповідно до неї, повний перелілі арсь их засобів від тис б де прода-ватися за зниженими цінами більшостіапте міста. До 1 серпня ми все під от є-мо і повідомимо населення через ЗМІ, деможна б де придбати дешеві лі и”.Є в Нетішині і соціальна апте а ТОВ

“Рівнелі и”,щонапросп.Незалежності, 9.Їїпрацівни ТетянаКравчу повідомила: “Унасдіє10-відсот овазниж адлячленівба-атодітнихсімейтасімей,я івзялинавихо-ваннясиріт і дітей,позбавленихбать івсь-о о пі лування, а та ож для ветеранів тадітейвійни.Алес ористатисьзниж оюлю-динаможелишезаумовинаданнянеювідпо-відно одо умента,щопідтверджуєїїстатус”.

29.06.12 Хотілося б, щоб хтось омпе-тентнийрозповів,я азаразмінімальназар-плата ічиплануютьзбільшуватиїїрозмірдоінцяро у.

“В інці 2011 ро Верховна Рада прий-няла За он “Про державний бюджет У -раїни на 2012 рі , я им і визначаєтьсярозмір мінімальної заробітної плати. З 1липня цьо о ро вона становить 1 102ривні, з 1 жовтня б де 1 118 рн., а з 1р дня підніметься до 1 134 ривень”, –пояснив адво ат Валерій Бой о.

02.07.12Чув,щоКомунальне осподарс-твоХАЕСпересталоводухлорувати,азамістьхлор иви ористовуєя ийсьхімічнийреа -тив.Щоце:застосуванняновоїтехноло іїчичер овае ономія оштівнамеш анцях?Сер ій Сніщ , начальни Ком наль-

но о осподарства ВПХАЕС заспо оїв не-тішинців: “Ми хлор ємо вод , я і раніше,просто перейшли на більш безпечні тех-ноло ії обеззараж вання води. До недав-ньо о час ми орист валися азоподіб-ним хлором, з я им працювати с ладні-ше, адже при випад овом потрапляннів нав олишнє середовище він може зав-дати ш оди. Тепер ми, я і вся Хмельниць-а область, перейшли на рід ий хлор.Ціна йо о та а ж, я і в азоподібно о,навіть трохи вища. Том нія ої е ономіїна меш анцях міста немає”.

4.07.12Чомунапоштінемає ондиціоне-ра?Нета давножробилиремонт–невженевистачило рошейна ондиціонери,щобстворитилюдсь і умовидляпрацівни івталієнтів у та у спе у?

“Сьо одні поштова ал зь знаходитьсястані збит овості. Тож не тіль и в Не-

тішині, а й Слав ті, Ізяславі та на іншихвідділеннях ре іон немає ондиціонерів.У Нетішині хоч ремонт відділення зробле-ний та встановлене опалення, тож взим-наші працівни и вже не мерзн ть.На цей сезон ми забезпечили людей вен-

тиляторами. А питання ондиціонерівтримаємо на онтролі і за першої ж на-оди обов’яз ово їх за пимо”, – пообі-цяв Іван Соболи , начальни центр У р-пошти м.Слав та,я омупідпоряд овуєть-сяНетішинсь епоштовевідділення.ДОЗВОЛЬТЕ ПОСКАРЖИТИСЯ!

23.06.12Вапте е“Фармо”напросп.Кур-

чатова, 6 при по уп е не выдают че .Двараза я делала замечаниеи аждыйраз ониудивленноо ру ляют лазасвопросом: “Авамнуженче ?”С ажите, топрав?Тетяна Ковальч , власни апте и “Фар-

мо” пояснила: “Че ми видаємо за вимо оюлієнта. Ос іль и знаходимося на єдинійсистемі оподат вання, че видавати намне обов’яз ово. Проте ожна продана па-ов а нас фі с ється. Том за звернен-ням людини ми можемо видати їй че ,навіть я що вона п вала лі и місяцьтом . А щодо фармацевтів, я особистостою в залі і слід ю за я істю обсл ов -вання лієнтів. Т т працюють валіфі о-вані люди, і вони знають свою справ ”.Валерій Бой о, я ий є Головою ради Не-

тішинсь о о товариства захист прав спожи-вачів “КонтрА т”звласницеюапте инепо-оджується: “Питаннязахист правспожи-вачів ре люється За оном “Про захистправ споживачів”, а не Подат овим оде -сом. Тож статті 11 дано о за он с аза-но: “Під час продаж товар продавець зо-бов’язаний видати споживачеві розрах н-овий до мент встановленої форми, щозасвідч є фа т півлі, з познач ою продат продаж ”. Адже саме че ом можнадовести, оли і де б ло придбано товар”.

ПРИВІД ДЛЯ ОБУРЕННЯ!30.06.12Працівни івЖКОхочутьсуттє-

вос оротити,службубла оустроюсиломіцьпереводятьнашести одиннийробочийдень,а що нам, меш анцям, очі увати з цьо о?Подивіться нав ру и – Нетішин заростаєхащами,травапомістумайженіденес оше-на.Газонистрижуть,траву осять,алезісну-ючимипотужностями,по иви осятьвод-номумісці,товіншомувжевсепозаростає.Ащожбудедалі, оли зменшиться іль істьпрацівни ів і їхнійробочийдень?Та самобудеізвивезеннямсміттятаприбираннямубудин ах і на вулицях. Будемо жити в су-цільномусмороді івхащах,прицьомуспла-чуючинайбільшувУ раїні вартплату?!Сха-меніться,неперетворюйтемістонапомийнуяму,анас,меш анців,напіддослідних ролів!

РЕПЛІКА З ПРИВОДУ25.06.12ПрочиталавідповідьпанаКалін-

сь о озприводувстановленнятуалетубілядитячо омайданчи а.Тожхочус азати,щоя щоваму раєвидневписуєтьсятуалет,тонехай вам у 30- радусну спе у впишутьсяароматидитячихвипорожненьз-підялино ,а туалетможнавід рити,напри лад,убарі“Лі а”,хайнавітьплатний,алевсежтуалет!

30.06.12Чулата у інформацію,щовідне-давназарплатусуддямпідвищиливдвічі–всередньомувониотримували6 500 ривеньумісяць,атеперїхнясереднязарплатняся ає13 500 ривень.Цевладазробила,щобсуддіращепрацювалиінебралихабарів,алечо-мусьпо и-щонепомітно,щобнашеправо-суддяполіпшилось.

05.07.12ОпозиціяунасвНетішині,я тіотинасонці.Віншихмістахпротиза оно-прое тупродержавнумовнуполіти упро-ходятьмітин иідемонстрації,авнасдля о-дитьсявирішилинасесіїнаправитизвернен-нядоВерховноїРадиінацьомувсе.Ганьба!

ОЦЕ ТАК!03.07.12 Проходячи неподалі Палацуультурипочинаєшдумати,анащоцесхо-же: стіни,мовпісля бойових дій.Хто за цеповиненвідповідати?

“Ремонт фасад Палац льт ри пла-н ється. Але врахов ючи те, що ПК заразне працює через непрацездатний стан ав-томатичної системи пожежо асіння,цьо о ро нам виділили 280 тисяч ри-вень саме на цю першочер ов потреб . Ана 2013 рі б демо ставити завдання при-ведення в порядо фасад ”, – повідоми-ла дире тор КЗ “Палац льт ри” Світла-на Кирилен о.

04.07.12Запудрилилюдяммозо без ош-товнимцифровимтелебаченням,анасправдіцетелебаченнявиявилосябез оштовнимси-ромумишоловці.Держававособіствореноїнеюмонопольноїор анізації,я аподаєциф-ровийси налвирішилапідзаробитинана-

ших і та обідраних, я лип а, людях. Напочат уобіцяли,щотелебаченнябудебез-оштовним,алезновунашнароднадули.Зро-билиажіотажзтелетюнерами,я іроздаютьмалоімущим.Держававідмиланатихтюне-рахшалені роші,за упившиза“мис урису”у итайців,анасправдітіпристроїні омунепотрібні, знимивсеоднотелевізорнебудепрацювати. Вже намалювалося ціле морефірмочо ,я іпропонуютьпослу изпід лю-ченняіобслу овуванняцифрово оТБ–та іо олошеннямасовоз’явилисянама азинахівсіхстовпах,роздаютьїхта ожнавулиці.Осьоднепринісдодому,читаю: “Я щоєсупут-ни ова таріл а – 199 ривень за під лю-чення,я щонемаєсупутни ової таріл и–699 ривень.Щомісячнаабонентсь аплатадвапершихмісяці– 49 ривень,далі– 69”.Осьвамібез оштовнатрансляція!

05.07.12 Хочете побачити “соціальніініціативи”нашо опрезидента?Підіть намалийбазаріподивіться,я тамзнема аютьпідпалючимсонцемстарень ібабусі–зци-булею, щавлем, шов овицею (що у о ознайшлосяпідру ою).Може, їмнудновдо-масидіти і вонивийшлинабазаррозвіяти-ся? Ці нещасні бабці, я і все життя нулиспинуна ол оспнихланах,змушенісьо однівиходитинабазар,щобя осьдотя нутидопенсії.Серцестис ається, олидивишсяната у несправедливість! (Прим. ред. – ав-тор повідомлення отрим є 20 ривень нарах но ).

ДОБРИМ СЛОВОМ!30.06.12НарештіХАЕСпообіцялаобслу-овувати і навіть взятина баланс водо ін усадибній частині міста, я ий ба ато ро іввважавсянічийним,черезце ілі відовуватина ньому часті пориви Комун осп ХАЕСвідмовлявся.Насьо однімивдячні енераль-номудире торовіВПХАЕСМи оліПана-щен у за розуміння і підтрим у, за те,щоостаннійпоривводопроводу,я ийставсяуінцічервня,булооперативнолі відовано.Меш анці в лиць Млинової і Сні рі.

02.07.12Хочуподя уватиор анізаторамш ільно отаборууЗОШ№4,я ийдіяв з 1по 23червня за хорошупід отов у, аособ-ливодире торутаборуЛюдмиліШелепало.Ш ільнийтабірвідвідувалимоїдонь иХрис-тин аіАнастасіяшеститадванадцятиро ів.Дітизвели имзадоволеннямйшлидотабо-ру, ожно однянанихче алие с урсії помісту, відвідуваннярізноманітних урт ів,зма ання між за онами, вони мали змо увзятиучастьурізнихвидахтворчості,де о-жен проявляв свої здібності і таланти.Відпершо одоостанньо одняутаборіпанувалаатмосферавзаєморозуміння,взаємопова и,доброзичливо оставленнядодітей.Харчу-ваннявідповідаловсімсанітарнимнормамібулодоволірізноманітним.Вели еспасибіпрацівни амтабору,зичу

їмтворчихзлетів,насна и,пова ивіддітейта бать ів. З пова ою Наталя Г менна.

ОГОЛОШЕННЯ!

Читайте азету “Пост ромадсь о оонтролю”на сайтах:Нетішин.com.ua;

www.netishin-reklama.com.ua

Хтознайшовпапу упороди“Німфа” (злимоннимчуб оміоранжевимищіч а-ми),проханняповернутизавина ороду.

Тел. (097) 832-62-00

Page 6: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ6 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

За інчення на 7 стор.

НЕРЕАЛЬНО, АЛЕ НЕЗАЛЕЖНІ ПРОФСПІЛКИ ВКОЛЕКТИВІ ДП “ЕНЕРГОАТОМ” – ЦЕ РЕАЛЬНІСТЬ!

1010 днів пройшло з момент ле алізації Вільної Профспіл и працівни ів Запоріжсь ої АЕС

Під р нття вини ненняВільної Профспіл и

Я івсе хороше–народжуваласьвонауму ах.Зя ихосьпричинна-чальни ЦРБ Кравець В.М. вирі-шивпозбутисядвохчер овихеле т-рослюсарівзобслу овуванняавтома-ти и:Косінова іСо олова.Напевно, ожен працівни ВП

ЗАЕСвідразужпід аженайпрості-ший, але з ілюзієюдотримання за-онності спосібдляцьо о–проце-дураздачіабонездачічер ових,а ра-щепозачер овихперевіро знань.ХтонавчавсяуВУЗі,тойзнає,що

длято о,щобздати іспит,потрібновивчитивідповідьна ожнепитан-нязперелі уе заменаційнихпитаньі іспиттиздаси (навітья щотебене-навидить ви ладач, тона трій у тиможеш розраховувати, адже ти жвивчив).Аот унаснаЗапорізь ійАЕСце

не та .Єй іспити, є і перелі и пи-таньпо ожномузперевіренихпред-метів,є іе заменаційні омісії,очо-лювані оловами.Алеотздати іспитуНАСможна тіль и в тому випад-у,я що омісіябуденалаштованаприхильно і прийме, поставившиверди т“знає”,запевнившиособис-тимипідписами.Дивитьсяосьта ийНовос ольцевС.Г. (Головае заме-наційної омісії)наКосіноваА.С. іажейому“незнаєштинічо о,ша-новний!” іпрото ольчі оформляє,ачлени омісіїзрадістюпідписують-ся.Будь-я а заба ан аначальни адля них За он. Це вони та розу-міютьпринцип“единоначалия”,щовнатуральному інепере рученомудефе тнимиміз амиви лядіслідро-зуміти зовсімнея тотальнепідпо-ряд ування,апропорційнерозділен-ня відповідальності з безумовнимзбереженнямправавідмовитисявідви онанняна азу (розпорядження,в азів и, прохання). Одна длято о, щоб це зрозуміти необхіднодумати,нащоневсі здатні.Наступ-ним ро ом по “визначенню не-відповідності”затехноло ієюНАЕКнаступає:потімчерезмісяцьщера-зо повторимо і на звільнення,рідний, звовчим вит ом.Самособоюзрозуміло,щодовиз-

наченняобся узнаньта а“перевір азнань”маєдужевіддаленийстосу-но , –основноюметоюпроведен-няцієїпроцедуриєя разпідведенняпідстаттю“Звільненняз ініціатививласни а” –виявленняневідповід-ностіви онуванійроботі.Визначен-няневідповідностіробітни ави о-нуванійроботіпривідсутностімате-ріалівпропорушеннянимвимо нор-мативнихдо ументівпід час ви о-нанняслужбовихобов’яз івзавдан-нядуже і дуже с ладне:невели ийпосадовийо ладробітни аєпідста-воюдляобмеженнявідповідальності.Томуйметодидоробочих застосо-вуються інші,більш рубі:щобпра-цівни ,я ийздає іспитнерозпові-дав, нас іль и близь а йо о роз-повідь до те сту ори іналу, це вженемаєабсолютнонія о означення.Зву озапис у ВП ЗАЕС забороне-ний,аписьмовопроводитиперевір узнань,природнотобівідмовлятьпідбезліччюпідставі,щозводятьсявос-новномудоабсурднихзаявпропот-ребивиробництва.Матеріальнихдо-азівтвоїхзнаньнезалишать.Свід и, я ими по суті і призна-

ченню є члени омісії з перевір изнань,повністюзалежнівідта зва-но о принципу “единоначалия”,

зрозуміло будутьсвідчитипротитебе.Цетупи .Тивиненвжетим,щохо-четьсятобіїсти...Всерозвивалосязавищеописаною

схемою,задов іро иіснуванняпре-тендує на учне звання “ ласичнасхема звільнення зВПЗАЕСя щотиневийшоврилом”:дов абороть-ба в межах ЦРБ з начальни омКравцем В.М. (Напевно, в я ійсьміріможнаназватийо о“хрещенимбать ом”нашоїпрофспіл и,безйо озусильаджедосихпірта іживотілибуційсумнійобстановці,хоча,яду-маю,вінрозраховувавнаіншірезуль-тати) інав олишньо ойо о рупоюпідтрим ита їхпомічни ами (чле-нами омісії на іспитах–повиненжехтосьдвій иставитиірозписува-тисяна іспитах,напри ладДол о-полов,Турбаєвсь ий ,Герасимен о(Голова омісіїПроф омуЗАЕСзсоціальноїтаправовоїдопомо и).Ось та і у нас було. За алом,ми

своїх позачер ових іспитів та і нездали. Правда, та от одразу насзвільнятинестали.Запропонувалиувідділі адрів пониження впосаді:Со олову зДЕС-7надозиметрис-та5 рупиабовихіднапенсію (буловже21рі по1-муспис у);Косіно-ва – з ДЕС-6 на ДД-5. Со оловвибраввихіднапенсію.Косіноввідмовивсяійо озвільни-

ли.Правда,перед звільненнямКо-сіноввсти щезвернутисядо омісіїпотрудовихспорах,айтамдовелосяматисправузпредставни аминашої“жовтої” профспіл и, а та ож зіншими “персонажами”,напри -лад– з оловою омісіїпотрудовихспорах ВП ЗАЕС, КолтуновимВі тором Павловичем . Ефе т відто о звернення, само собою, бувнульовий. Було та ож і засіданняпрофспіл ово о омітету,ная омуКосіновудалислово,ненадов о,зви-чайно,авфіналі,перед олосуваннямоловаЗахаровз ідністюзаявив:

“...Я биКосіновбувмоїмсином–ябйо овідшма ав! ...”Далі Косінов подав позов до

місь о осудуЕнер одаразприводунесправедливо о, на йо о дум у,звільненняіпочаласясудоватя ани-на.Осьба атохто оворить,щовсу-дахправдинемаєіАдміністраціяВПЗАЕСстараннопудритьміз ипра-цівни ів,щонічо овонидлясебевсудах не висудять. Чи жарт – цілеюридичнеуправліннястежитьзадот-риманнямЗа онів, і буде захищатиінтереси підприємства в разі чо о.Спочат уце було схоженаправду:оли суддя Енер одарсь о о судуКурач,незважаючинате,щовсіма-теріалисправив азувалинаправотуКосінова,вирішиласправуна ористьфла манаенер ети иУ раїни.Алежмісь ий суд – це тіль и перша по-чат оваінстанціявсудовійієрархії,адалі була апеляція до Запорізь о оАпеляційнийСудіподальшийроз -ляд справи вже оле ією з трьохсуддів.Аосьтутвжебулаіншаатмос-ферасудочинства.Хтось олисьс а-зав,щочим ти далі перебуваєш відБать івщини, тимбільше ти її лю-биш.Напевно,тутдієподібнийприн-цип–чимдалівідЗАЕСпроходитьсудовийпроцес,тимбільшсправед-ливимвиходитьрішення.За алом,Запорізь ийАпеляційнийСудвинісрішенняна ористьКосінова (прицьомурішенняСудувступаловсилуне айно26.03.2009ро у).Підс мо :Косіноввідновленийна

роботіна олишнійпосаді.Нече а-

ла та о о рішення АдміністраціяЗАЕС подала асаційну с ар у доВерховно оСудуУ раїнизпрохан-нямвідмінитирішенняЗапорізь о-оАпеляційно оСуду (аджецілийштатюристівпрацюєнаЗАЕС,зар-платуотримують, інапевно,немалу,і спрямовані їхні зусилля повноюміроюнате,щобзвільнититебе ,пра-цівни ЗАЕС,я щоти,напри лад,начальни у найближчому НЕпідта нуввчасно(аначальни инашідуже образливі по відношенню допідле лих,цеповідношеннюдови-щихначальни іввонизовсімнеоб-разливі, тут дляних діє принцип–“їмплюйвочі,адлянихбожароса”),а він образився, а твояріднапроф-спіл а,я ійтидвадцятьро ів рошіплативпередцим,послужливодастьдозвілАдміністрації ЗАЕСна твоєзвільнення).ВерховнийСудУ раї-ни відмовив ДП НАЕК Енер оа-томвособіВПЗАЕСвос арженнірішення апеляційно о суду Запо-різь оїобласті,щераз, івжеостаточ-нопідтвердившиабсолютнуправотуВашо опо ірно ослу и.Усічні 2010ро уКосінову атом-

ноюстанцією, “с репясердце”пе-реведена-та ина арт овийрахунозарплатазачасвимушено опро улуі сума омпенсації за заподіянумо-ральнуш оду.Історія та сьо оденняВільної Профспіл и

Ви ористанняпотенційнонебез-печноютехноло іїварварсь и еро-ваним оле тивом має сумні нас-лід и. З метою зниження (ви лю-чення) не ативно о впливу повноївідсутності зворотно озв’яз у (міжадміністрацієюта оле тивом)вланціуправлінняпідприємством12верес-ня2009ро увідбулисяустановчізбо-ри, на я их була створена ВільнаПрофспіл аВПЗАЕС,обрані офі-ційніособиСоюзу:

• олова – Косінов Антон Сер-ійович;

• с арбни – Со олов ВадимЛьвович

25 вересня 2009Вільна Проф-спіл абулале алізованавідділомюс-тиціїЕнер одара.До теперішньо о часу первин-

ним ерівним с ладом проведенавели ачастинаор анізаційно-тех-нічнихзаходів:

• Сформовано онцептуальні,ідеоло ічні іматеріалістичніосновиор анізації;

•Концептуальні, ідеоло ічні іма-теріалістичніоснови ор анізаціїна-дані для за ально оознайомлення,вивчення і об оворення в інфор-маційніймережіІнтернет.

Основноюметою роботи з о-ле тивом підприємства обраналі відаціяневі ластвавобласті тру-дово оправасереднайманихпраці-вни івнайбільшоївЄвропіатомноїеле тростанції.Основнийметод,оче-видно, –пропа анданормчинно-о за онодавства У раїни у вище-в азанійобласті.

Крімцьо о, в данийчасВільнаПрофспіл апрацівни івВПЗАЕСпредставляєінтересиодно озісвоїхчленів,ПетроваЮріяОле сійови-ча,вйо осудовомупозовізадмініс-трацієюпідприємствапровизнанняподій,щовідбулисявробочийчаснатериторіїпідприємстванещаснимивипад аминавиробництві

Ідеоло іяВсядіяльністьВільноїПрофспіл и

працівни івВПЗАЕСпобудованана

наступнихтотальнихпринципах:1. Прозорість – всі дії офіційні і

доступнідляознайомлення,вивчен-нятаоб оворення;

2.Гласність–будь-я адум амаєправонаоб оворення;

3. За он – будь-я е об оворенняврам ахчинно оза онодавстваУ -раїни.Отже, Вільна Профспіл а ВП

ЗАЕСдієврам ахправ,наданихйомуЗа онамиУ раїни, і, рімцьо о,миповністюібеззастережноприєднуємосядозаяв ерівництваВПЗАЕС:

• “Прополіти ув алузібезпе и”;• “Прополіти ув алузі забезпе-

ченняя ості”;• “Прополіти ув алузірадіацій-

но озахисту”;• “Про адровуполіти у”;• “Про політи у в алузі інфор-

мації”;• “Прополіти ущодо вживання

працівни амистанціїнар оти івтаал о олю”;

• “Прополіти ув алузіохоронипраці”;

•”Прополіти ув алузіе оло ії”.Реалії профспіл ово о

б ття та острі запитанняЯ цьо оіслідбулоочі увати,пе-

реважна більшість профспіл овихор анізаційдавним-давнопереста-линавітьнама атисязахищатиінте-ресисвоїхчленів.Цес ладно, інев-дячно–членибулиє ібудуть їсти,аось відносини з адміністрацієюпідприємства можна та и своєюдіяльністюзіпсувати.Пішлиіншимшляхом:створюємовидимістьзахис-ту і таємновідрядовихчленівотри-муємо бонуси від адміністрації.Спритно!?

Ось та , без зайвих рухів ру а-ми,профспіл аперетворивсяпосутііз захисни а і рятівни а в Заступ-ни а Генерально о Дире тора посоц ультпобуту:жіно тамз8-мбе-резнемпривітати,ветеранів зДнемПеремо ичар упідняти ...Цеунасзавждибудьлас а...Цеба атопрос-тіше, відмінно влаштовує я адмі-ністрацію підприємства, та і сампрофспіл овий омітет ( ерівнийор ан первинної профспіл овоїор анізації АтомПрофСпіл и ВПЗАЕС). Природно, що трудовийоле тив це не влаштовує, та хтойо о буде питати (!)Трудовий оле тив, німо овтає

пропа анду про “дбайливу проф-спіл у”і“безмежнощедрої”адмініс-траціїпідприємства,щота іллєтьсязі сторіно дру овано оор ануса-мо о трудово о оле тиву– азети“Енер ія”,я апід ріплюєтьсяпафос-нимизаявамипробезпе у,надійностітапрестижностіроботиВПЗАЕСпорадіоітелебаченнюВПЗАЕС ...Самсебехвалить-вихваляє,та ,чищо?!Та зазвичайнероблять–ажнадтона самозадоволеннясхоже.Атут–будь лас а: чо о вже соромитися–мисамісобоюдужеідужезадоволені.Унасвседобреівідмінно.Іна ше,япромиваннямміз івце іназвати-тонеможливо. Важливо знати, що жнасправді?Чибезпечно?Чинадій-но?Престижночищо?

Залишившипитаннябезпе итанадійностідляроз риттяфахівцями,роз лянемопрестижністьроботинаВП ЗАЕС НАЕК “Енер оатом” вра урсі забезпечення тієї самоїна-дійності і тієї ж безпе и. В рам ах“Заяви ерівництваВПЗАЕСпрополіти увобластібезпе и”пробле-мамбезпе иприділяється першо-

чер оваува а.Та имчиномпершо-чер оваува априділяєтьсяперсона-лу,я ийуцьому онте стімаєбутибезпечним. Я им чином можна до-ся ти цьо о?

Відмінно відомо про 3-x итівбезпе и:

•Безпечнийперсонал;•Безпечнеобладнання;•Безпечніпроцедури.Безпечнийперсоналє лючовим

моментомбезпечної е сплуатації,томущов тому випад у, олипер-соналнебезпечний–наступніс ла-дові безпе и втрачають будь-я ийсенс.Незалежновідто о,нас іль ибезпечнеобладнаннятапроцедурийо ое сплуатаціїнебезпечнийпер-соналсхильнийдоздійсненнядест-ру тивнихдій, здатнихпривестидовини ненняаварій.

Очевидно,щодлято о,щобсфор-м вати оле тив безпечних фахівцівнеобхідно:

•Залучитифахівців;•Виховатибезпечнихфахівців;•Втриматибезпечнихфахівців;• Див п.1Тим,хтонама аєтьсяпрацювати

вВПЗАЕСнепершийденьнеозб-роєнимо омвидно,що нія их дій,аде ватно спрямованих на льти-вацію льт ри безпе и в оле -тиві ерівництво вже давно неробить, підмінивши їх наст пноюор пційною омбінацією:

1.Кумовство;2.Сватовство;3.Кру овапору а;4.Пере ладаннявідповідальності.Я тут з оплатою праці, може

піль и і омпенсаціїєва омі?Мож-ливо,щофахівцібіжать уВПЗАЕСпач ами,залучені ідноїбезпечно опрацівни азаробітноюплатою?

Думаю, що читач і сам все цепре расно знає:природно,щобезбудь-я о о захисту, або із “захис-томправтаінтересів”,щонадається“АтомПрофСпіл ою”, оле тивпідприємстваприйшовдоло ічно-о завершення– атастрофічно озубожіння:рівень заробітноїплатиробітни анайбільшоївЄвропіАЕСменше 3-хмінімальних заробітнихплат.Соціальні піль и та омпен-сації працівни ампотенційно-не-безпечно опідприємства рімто о,щоносять,найчастіше,чистосим-волічнийхара тер, оли:

•чер анаполіпшенняжитловихумовє, алежитлавженебудують, анарин увторинно ожитланеприд-бають;

• є і безвідсот ові пози инапо-ліпшенняжитловихумов, але сумамізерна,недостатнядляпридбаннянавіть імнати зпідселенням, аот-римуютьтіпози инезначнечислоізтих,хто остропотребує;

•підви лядомсанаторно- урорт-но олі уванняреалізуютьсяпутів-и в санаторій-профіла торій,щорозташованийвбезпосереднійблизь-ості відАЕС;

•спеціалізованамедично-сані-тарначастинає,аленісучасно ооб-ладнання,ні відповіднихфахівцівтамнемає;

•достав адомісцяроботитазміс-цяроботиздійснюєтьсятранспортомпідприємства, що знаходиться вбільшійсвоїйчастиніба атостаршеві усписаннязважаючизнос),інайчасті-шеслужатьцілі учнихзаявпронаданіпідприємствомсоціальніпіль и.

Те сти подані в ори іналі без реда ційно о втр чання. Відповідальний за сторін – Опанас Громаден о

Page 7: Пост Громадського контролю м. Нетішин

ÏÎÑÒ ÃÐÎÌÀÄÑÜÊÎÃÎ ÊÎÍÒÐÎËÞ 7 ¹13 (51), 10 ëèïíÿ 2012 ðîêó

НЕРЕАЛЬНО, АЛЕНЕЗАЛЕЖНІПРОФСПІЛКИВКОЛЕКТИВІ ДП “ЕНЕРГОАТОМ” – ЦЕ РЕАЛЬНІСТЬ!

1010 днів пройшло з момент ле алізації Вільної Профспіл и працівни ів Запоріжсь ої АЕС

Наслід ом та ої продуманої по-літи и адміністрації ВП ЗАЕС( оли бажане видають за дійсне, аороль-то – олий!) Стало те, щопрацянапідприємстві стаєнепрес-тижною–перспе тивна і інтеле -туальнамолодь,оцінившиситуацію,напідприємствіобстанов у,асаме:

•відсутність я их би то не булореальнихсоціальних арантій;

• умівство;•непрофесіоналізм ерівни ів;•непослідовністьібезсистемністьерівництва;

• відсутність перспе тив дляар’єрно о зростання;

•відсутністьнормальнихжитло-вих умов іможливості їх реально ополіпшення,виїжджаєзапершоїжна одитуди, удипідвернуласямож-ливість.туди,депрацяєбільшпочес-наі іднооплачується.

Результатом та ої селе ційноїроботи з’явився сьо однішній о-ле тивпідприємства,щомає дужевіддалений стосуно до безпе и(настіль и,нас іль ипральнамаши-на (??) “Вят а” схожа з анало іч-ним за призначенням а ре атом“Indesit”),жорст орозділенийна 2асти: адміністрацію ( асту на-півбо ів, я вони про себе чемнофантазують, ті,щоа тивноберутьучасть в атомному туризмі) і зви-чайнісінь их робітни ів і служ-бовців(щонесватиіне уми, ітіль итому забули, оливостаннєвиїжд-жализамежіКам’янсь о-Дніпров-сь о орайону),за люванінастіль и

й та дов о,щовонисебе і людьминевважають.

•Все це добре, але я боюся не-приємностей! ?Донещастя,неприємностівжеВас

наздо нали.Бідність(постійнанеста-ча рошових оштів на предмети іпослу и першої необхідності) івідсутністья ихбитонебулоперс-пе тив–осьсуворареальність.На-ма атися сховатися від цьо о засу-ванням оловивпісо (“відпочин-омзапіль овимипутів ами”,лі у-ваннямв“без оштовних” ліні ах,навчанням дітей на “без оштовніспеціальності”), та само,я і вис-тупиз арячимипромоваминазбо-рахпрофспіл ових рупАтомПроф-Cпіл и,нерозумно.

• На перевірці знань мені пос-тавлять “не знає”?Те,щоВимаєте на увазі– вияв-

ленняневідповідності працівни ави онуванійроботі. І визначаєтьсявона омісією.Дос ладу омісії, забажаннямпрацівни а зобов’язанів лючитипредставни апрофспіл и,членом я о о є працівни . Та имчином,уразі,я що:

•Ви є членом Вільно о Проф-спіл и;

•Ви вважаєте, що на перевір уВашихзнань омісіяоцінюєїхзани-ження;

•Виписьмовоізавчасноповідомтенампродатупроведенняперевір изнань–дос ладу омісіїбудев лю-чено представни Вільно о Проф-спіл и,щоповністювибиває рунт з-

підні “виявителямневідповідності”.БулобВашебажанняжити іпра-

цювати іднопрацівни анайбільшоїв Європі, все інше– справа нашоїтехні и.

• Мене звільнять!?“Коде с За онів пропрацюУ -

раїни”однозначнов азує,щорозір-ваннябезстро ово отрудово одо-оворузсумліннимпрацівни омбезз одипрофспіл инеза онно.Неза-онністьзвільненнязаперечується ідоводиться сумліннимита за оно-слухнянимипрацівни амив омісіїпо трудових спорах підприємстваабовсуді.Явне неза онне звільнення –райняміра,я апідпадаєвідразупідде іль астатейКримінально оКо-де су, і на я у йдуть не та вже йчасто (буває).Алевсеж.Я щота е ітрапиться,тов центрізайнятостіВизможетепротя ом350днівотриму-ватидопомо упобезробіттю,розміря о оваріюєтьсявідстажунаостан-ньомумісціроботи (від40%до80%Вашоїсередньоїзаробітноїплатизарі ,щопередуєзвільненню).ЗацейчасВам (тіль ипіднашимпатрона-том)потрібнобудевсти нутивідно-витисянароботічерезсуд.Цевже райнощі.Вов ів бояти-

ся – в ліс не ходити?• А без мене Вільном профспілці

нія не можна?Та , саме без Вас – не можна.

“За онУ раїнипро оле тивнідо-овори і у оди” і “Коде с За онівпропрацюУ раїни” визначає,що

оле тивомпідприємствавразіісну-ванняде іль охпрофспіло управ-ляє той, чисельність я о о більше,ніжінших.

• Я а процед ра вст п ВільнПрофспіл ?Перш за все – необхідно Ваше

бажання.Я підтвердженняцьо оВамнеобхіднозвернутисядо оловиВільно оПрофспіл иізписьмовоюзаявоюзпроханнямпровступ.Про-тя омтижняВашузаявубудероз -лянуто( о опопаломинеприймає-мо), і, в разі позитивно о рішенняВистаєтенашимчленом.Протя омнаступно отижняВамбуденеобхід-новийти з усіх іншихпрофспіл о-вих ор анізаційВПЗАЕС.

• Я а величина членсь ихвнес ів?

1%від заробіт у.• Люди, я і займаються захис-

том членів профспіл и від напа-до адміністрації, займаються за-хистом на постійній основі чивільний від основної роботи час?Напостійнійоснові увільнийвід

ви онання всіх інших своїх обо-в’яз івчас.

• Чи не здається вам, що вед чиа ресивн політи проти адмініс-трації (в ся ом разі на вашомсайті) ви тим самим відля є по-тенційних лієнтів?Навпа и, – я на сайті, та і в

повся денній діяльності ВільнаПрофспіл а діє повністю в лючіЗаяв ерівництва ВП ЗАЕС, щозазначенівище.

ЕпілоЯ що ожен працівни ВП

ЗАЕСбудеосвіченийвобластіпра-ва, то безпідставним претензіямсьо однішньої адміністрації під-приємстваневиявитьсямісця.Од-на ,мимаємоте,щомимаємо: то-тальнуправовубез рамотністьпер-соналунатлійо овласноїліні.Атутуже стають безсилі і 33 детальніінстру ції ористувача:

“Д рню за он не писаний, я що іписаний, – то не прочитаний, я щоі читав, – то не зроз мілий, я що ізроз мілий, – то не та , я треба.”Я тіль ивини лиспірнімомен-

ти– вам слід звернутися до люби-телівправа (во олицяхнашоїзоря-ної системицеми–Увашій при-сутностізробимотіпроцесуальнідії,я і необхідні для захисту Вашихтрудових і соціально-е ономічнихправтаінтересів.Вимаєтеправозбе-рі атимовчання,ВимаєтеправоназахистВашихправ.Зви айтедохо-рошо о.Вважаємо,щоза1%від за-робіт уцевідмінно:виробитесвоюсправу–миробимо свою.Тисну ру у,навіть те,щоВичи-

таєте ці ряд и оворить про те,щоВи – мужня людина!

З пова ою, Косінов АнтонСер ійович, олова Вільної

профспіл иЗа матеріалами офіційно осайт Вільних Профспіло

http://znppftu.org.ua/

Поч. на 6 стор.

ÐÅÔÅÐÅÍÄÓÌ ÏÐÎ ÍÅÄβÐÓ Ì²ÑÜÊ²É ÐÀIJ ²Í²Ö²ÞªÐÅÔÅÐÅÍÄÓÌ ÏÐÎ ÍÅÄβÐÓ Ì²ÑÜÊ²É ÐÀIJ ²Í²Ö²ÞªÐÅÔÅÐÅÍÄÓÌ ÏÐÎ ÍÅÄβÐÓ Ì²ÑÜÊ²É ÐÀIJ ²Í²Ö²ÞªÐÅÔÅÐÅÍÄÓÌ ÏÐÎ ÍÅÄβÐÓ Ì²ÑÜÊ²É ÐÀIJ ²Í²Ö²ÞªÐÅÔÅÐÅÍÄÓÌ ÏÐÎ ÍÅÄβÐÓ Ì²ÑÜÊ²É ÐÀIJ ²Í²Ö²ÞªÃÐÎÌÀÄÀ Ì. ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÀÃÐÎÌÀÄÀ Ì. ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÀÃÐÎÌÀÄÀ Ì. ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÀÃÐÎÌÀÄÀ Ì. ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÀÃÐÎÌÀÄÀ Ì. ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÀ

Вм.Южноу раїнсь 26червня 2012ро ув а товій залі ш оли№1 за ініціативи ГО“Захист прав молоді” були проведені за-альні зборижителівміста по ініціюваннюпроведеннямісцево ореферендумузприво-дудостро ово оприпиненняповноваженьнинішньої місь ої ради 6- о с ли ання тапроведенняновихвиборів.Спочат у для їхпроведення зареєструва-

лось 192 учасни а, тому було вирішено допочат у проведення повноправних зборіврозпочати дебати.З одомв ході дис усії дозборівдолучиласьнеобхідначастина рома-дян і зпів одинноюзатрим оюзборивсежрозпочались, в них прийняли участь 202представни а ромадиміста.Вроботі зборівта ож прийняли участь відставлениймісь ий оловаАндрійСтулін та чільни и

місь ої влади.Запроведенняреферендумупо даним лічильної омісії про олосували183 учасни а, “проти” та “утримались”небуло.Збори визначились із с ладом ініціа-

тивної рупив іль ості десяти ородян,я ізбиратимутьпідписи.Післяза альнихзборівчільницяюридич-

ної служби місь ої радиОленаПетрина в

інтерв’юмісцевій телестудії висловиласум-ніви в ле ітимності проведених зборів, ар-ументуючицетим,щопри олосуваннібулане достатня іль ість ромадян, адже в о-лосуванніприйнялиучасть тіль и 183 учас-ни и, тому вонаприпустила,щов залі зна-ходилось меншеніж 200 ромадян.Та ожвонапіддаласумнівуо олошеніпричинияпідстава розпус умісь ої ради,мотивуючице тим,щовонибулине обґрунтовані.Схоже,щоподальші події в м.Южноу -

раїнсь будутьрозвиватисьзанетішинсь имсценарієм і їхмісцеві депутати,я інаші, небезпідставнопобоюютьсямісцево о рефе-рендуму, тож та имчиномвизнаютьвлас-нупровину.

За матеріалами Інтернет

 ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÓ ÂÑÒÀÍÎÂËßÒÜ Ë²×ÈËÜÍÈÊ ÇÀ ̲ËÜÉÎÍ ÍÀ ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÓ ÂÑÒÀÍÎÂËßÒÜ Ë²×ÈËÜÍÈÊ ÇÀ ̲ËÜÉÎÍ ÍÀ ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÓ ÂÑÒÀÍÎÂËßÒÜ Ë²×ÈËÜÍÈÊ ÇÀ ̲ËÜÉÎÍ ÍÀ ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÓ ÂÑÒÀÍÎÂËßÒÜ Ë²×ÈËÜÍÈÊ ÇÀ ̲ËÜÉÎÍ ÍÀ ÞÆÍÎÓÊÐÀ¯ÍÑÜÊÓ ÂÑÒÀÍÎÂËßÒÜ Ë²×ÈËÜÍÈÊ ÇÀ ̲ËÜÉÎÍ ÍÀÒÅÏËÎÒÐÀÑÓ Â²Ä ÀÅÑ: ÏËÀÍÓÞÒÜ ÇÀÎÙÀÄÈÒÈ 700 ÒÈÑ. ÃÐÍ. ÍÀ вÊ!ÒÅÏËÎÒÐÀÑÓ Â²Ä ÀÅÑ: ÏËÀÍÓÞÒÜ ÇÀÎÙÀÄÈÒÈ 700 ÒÈÑ. ÃÐÍ. ÍÀ вÊ!ÒÅÏËÎÒÐÀÑÓ Â²Ä ÀÅÑ: ÏËÀÍÓÞÒÜ ÇÀÎÙÀÄÈÒÈ 700 ÒÈÑ. ÃÐÍ. ÍÀ вÊ!ÒÅÏËÎÒÐÀÑÓ Â²Ä ÀÅÑ: ÏËÀÍÓÞÒÜ ÇÀÎÙÀÄÈÒÈ 700 ÒÈÑ. ÃÐÍ. ÍÀ вÊ!ÒÅÏËÎÒÐÀÑÓ Â²Ä ÀÅÑ: ÏËÀÍÓÞÒÜ ÇÀÎÙÀÄÈÒÈ 700 ÒÈÑ. ÃÐÍ. ÍÀ вÊ!Зметою підвищення рівня ефе -

тивно о та раціонально о ви о-ристання енер етичних рес рсів,проведення облі та онтролюотриманої теплової енер ії відЮжно-У раїнсь ої АЕС на Юж-но раїнсь місь ою радою пла-н ється внести зміни до Про ра-ми енер озбереження сферіжитлово- ом нально о осподар-ства, що передбачають проведен-

ня ре онстр ції ма істральнихтр бопроводів теплотраси АЕС-місто із встановленням приладівоблі витрат теплової енер ії.НаофіційномусайтіЮжноу раї-

нсь аопублі ованийпрое трішен-нямісь ради“ПровнесенняЗмінидомісь оїПро рамиенер озбере-женнявсферіжитлово- омунально-о осподарствамістаЮжноу раїн-сь ана2009-2015ро и, затвердже-

ної рішенням Южноу раїнсь оїмісь оїрадивід29.10.2009№1123”.Данимпрое томрішенняперед-

бачається“внестизмінидомісь оїПро рамиенер озбереженнявсферіжитлово- омунально о осподарс-тва Южноу раїнсь ана2009-2015ро и,затвердженоїрішеннямЮж-ноу раїнсь ої місь ої ради від29.10.2009№1123 урозділ ІІІ “Ос-новнінапрям иПро рамиенер оз-

береженнявсферіжитлово- ому-нально о осподарстваМістаЮж-ноу раїнсь ана2009-20015ро и”,асамепун т8унапрям у“По ому-нальному підприємству “Тепло-постачання та водо- аналізаційнеосподарство”ви ласти уновій ре-да ції,щододається”.При цьому п.8 передбачається

проведенняв2012р. ре онстру ціїма істральнихтрубопроводівтепло-

траси АЕС – місто із встановлен-нямприладівоблі увитраттепловоїенер іїм.Южноу раїнсь Ми олаїв-сь оїобласті,втомучислі розроб апрое тно- ошторисноїдо ументаціїтаїїе спертиза,орієнтовною ошто-рисноювартістю992,83 тис. рн.Планованае ономіявідпроведених

заходів– 701,173 тис. рн. нарі

За матеріалами інтернет

Те сти подані в ори іналі без реда ційно о втр чання. Відповідальний за сторін – Опанас Громаден о

Page 8: Пост Громадського контролю м. Нетішин