数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

24
数数数数数数数数数数 数数数数数数数数数数数 数数 数 数数数数数数数数数数数数 a [email protected] Twitter: @aterao

Upload: melvin-logan

Post on 01-Jan-2016

19 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築. 寺尾 敦 青山学院大学社会情報 学部 a [email protected] Twitter: @ aterao. 1.はじめ に. 全国的な背景:「学生の十分な質を伴った主体的な学修時間の増加・確保」 (中央教育審議会答申“新たな未来を気づくための大学教育の質的転換に向けて”) われわれの学部で の背景:2科目の数学科目を選択必修で履修. 演習の時間を確保してはいるが,授業外での学習も必要 文系学生が半数以上. 学習意欲が高い学生であっても,(特に理系科目では,)授業外での自学自習は容易ではない . - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

数学の講義を補完する自習ウェブサイトの構築

寺尾 敦青山学院大学社会情報学部

[email protected]: @aterao

Page 2: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

1.はじめに• 全国的な背景:「学生の十分な質を伴っ

た主体的な学修時間の増加・確保」(中央教育審議会答申“新たな未来を気づくための大学教育の質的転換に向けて”)

• われわれの学部での背景:2科目の数学科目を選択必修で履修.– 演習の時間を確保してはいるが,授業外での

学習も必要– 文系学生が半数以上

Page 3: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• 学習意欲が高い学生であっても,(特に理系科目では,)授業外での自学自習は容易ではない.– 本音:学習意欲の低い学生のことは・・・

• 学部では「数学質問部屋」を開設.積極的に利用している学生が何人かいる.– 望ましいことだが,自学自習の難しさを示し

ているとも言える.

Page 4: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• 数学の講義を補完する,テキストを自学自習するためのウェブページの作成.– 統計学(北大・大学院文学研究科「魅力ある大

学院教育」)– 線形代数

• Question :こうしたウェブページは(学習意欲のある)学生に受け入れられるのか?– 学生に実際に学習してもらい,有用性を評価.

Page 5: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

2.方法• 参加者:線形代数の入門講義を受講して

いた1年生に対して,評価実験への参加者を募集.– 謝礼は 4,000 円.

• 4名の学生が募集に応じた.

Page 6: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

材料• テキスト:足立俊明・

山岸正和『入門講義線形代数』(裳華房)

• 第1章を解説したウェブページを作成– テキストの内容の補足

説明– 演習問題の解答・解説– 数式の記述には

MathML を使用.

Page 7: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築
Page 8: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

テキストの内容の補足説明

Page 9: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

演習問題の解答・解説

Page 10: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築
Page 11: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

参考:類似の試み• ビショップ『パター

ン認識と機械学習の学習 上・下』(丸善出版)の学習を助ける書籍

Page 12: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

手続き• ウェブページを利用してテキスト第1章の

内容すべてを学習.– 主要な教材はテキスト– ウェブページはテキストの補助教材– いつ,どのようにウェブページを利用するか

は,参加者にまかされた.

Page 13: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• テキストの記述に沿って配置されていた6つの演習問題はすべて解く.章末問題に取り組むかどうかは自由.

• 学習の終了後に,いくつかの質問項目に解答した.

Page 14: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

3.結果と考察

Page 15: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

評価実験前の学習• 今回の学習より前に,テキストの第1章を

何%ぐらい学習していましたか?

参加者 A 参加者 B 参加者 C 参加者 D0

102030405060708090

100

カバー率(%)

評価実験前に,学習事項のすべて,あるいは大半を,一度は学習していた.

Page 16: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

評価実験前の理解度• 今回の学習より前に,テキストの第1章を

何%ぐらい理解できていましたか?

参加者 A 参加者 B 参加者 C 参加者 D0

102030405060708090

100

理解度(%)

評価実験前に,学習事項の大半を理解できていた.(自己評価)

Page 17: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

評価実験後の理解度• 今回の学習で,テキストの第1章の,何%ぐらいを理解できましたか?

参加者 A 参加者 B 参加者 C 参加者 D0

102030405060708090

100

学習前学習後

理解度(%)

いずれの参加者も理解度の自己評価は 10% ア ッ プ した

3時間学習に要し

た時間

50 分 2時間 3.5 時間

Page 18: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

テキスト理解に役立った?• 全体として,ウェブページはテキストを理

解するのに役立ちましたか?1. とても役に立った2. 役に立った3. やや役に立った4. あまり役に立たなかった5. 役に立たなかった6. まったく役に立たなかった

参加者A, D

参加者C

参加者B

Page 19: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• ウェブがテキスト理解に役立ったかの評価は分かれた.– A と D は高評価– B (否定的評価)と C は評価があまり高くない

• 参加者 B は,評価実験の前に,テキストの内容のほとんど( 90% )を理解できていたために,新たに役立つ内容がなかったかもしれない.評価実験に要した時間は1時間以内だった.

Page 20: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• 他の章でもこのような解説ページがウェブに用意されたら利用しますか?1. 利用する可能性が非常に高い2. おそらく利用する3. どちらとも言えない4. おそらく利用しない5. 利用する可能性は非常に低い

参加者B

参加者A, C, D

有用性についての評価が否定的であった参加者 B も含め,すべての参加者は肯定的な回答.

Page 21: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

4.おわりに• 数学の講義で,授業を補完するウェブ

ページを作成すれば,授業外の学習でそれを利用する学生は存在する.

• どれほど多くの学生のニーズがあるかは不明.– 参加者の募集に応じたのは,わずか4名.– しかし,たとえ少数でも,学習意欲の高い学

生の支援をすることには意味があると考える.

Page 22: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

今後の予定• 統計学の入門講義での,テキスト・授業を

補完するページ• 高校2年,3年生程度の数学を解説する

ページ–リメディアル教育– 社会情報学部での数学の入門講義を補完

• 問題演習のページ– 計算問題については STACK を利用

Page 23: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

• 類似のウェブページ,電子教材が増えてきたとき,それらに勝つには?– 内容のわかりやすさ.この点は自信を持って

いる.数学,認知科学(教育心理学),情報科学の教員で連携

– 十分な範囲をカバーする.この点は自信がない.ページのソースを書く作業をほぼ1人で行っているため.

Page 24: 数学の講義を補完する 自習ウェブサイトの構築

謝辞• 研究プロジェクト「数学系講義を補完す

る自習システムの構築」( 2013-2014 年度,代表者:寺尾敦)に対して,青山学院大学総合研究所からの支援を受けました.