Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

18
Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка кафедра географії та геоекології ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ КІРОВОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ Студентки ІІІ курсу 31-ї групи Нурматової Олександри Дмитрівни Керівник: кандидат географічних наук географії та геоекології, старший викладач кафедри Онойко Ю.Ю.

Upload: -

Post on 27-Jul-2015

227 views

Category:

Automotive


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка

кафедра географії та геоекології

ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУКІРОВОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ НА

СУЧАСНОМУ ЕТАПІ

Студентки ІІІ курсу 31-ї

групи Нурматової Олександри

Дмитрівни Керівник: кандидат географічних

наук географії та

геоекології, старший викладач кафедри Онойко

Ю.Ю.

Page 2: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Актуальність теми

Актуальність даної теми полягає в тому, що на сучасному етапі в Кіровоградському районі значна частка земель знаходиться в користуванні промисловості та сільського господарства, і значно менші території відводяться для охорони природи. Для збереження природи існує необхідність дослідження існуючих проблем та розробка певних стратегій для їх подолання, визначення з перспективними напрямками розвитку екологічної мережі району як складової частини екомережі області, країни, континенту.

Page 3: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Об'єкт та предмет дослідження Об’єктом дослідження було обрано

природно-заповідний фонд Кіровоградського району та міста Кіровограда, як складову частину екологічної мережі Кіровоградської області.

Предметом дослідження виступають власне сучасні проблеми та майбутні перспективи інтеграції об’єктів природно-заповідного фонду Кіровоградського району в екологічну мережу області, країни, континенту. Процеси і явища, що мають вплив на об’єкти охорони природи в Кіровоградському районі.

Page 4: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Мета роботи

Відтак метою дослідження стало вивчення актуальних на сьогоднішній день проблем, що існують в структурі природно-заповідного фонду Кіровоградського району, пошук шляхів їх вирішення та подальших перспектив розвитку існуючих об’єктів охорони природи, підвищення їх статусу, можливостей відведення під охорону природи нових територій.

Page 5: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Основні завдання

Основними завданнями, виконання яких потребувала поставлена мета стали:

- збір і обробка інформаційних джерел з даної тематики - вивчення історії формування природно-заповідного

фонду на досліджуваній території - наукове обґрунтування необхідності розширення

заповідних територій в місті та районі - емпіричні дослідження об’єктів природно заповідного

фонду з метою визначення та унаочнення існуючих на сьогоднішній день проблем

- виготовлення необхідного статистичного та картографічного матеріалу

- побудова стратегій щодо усунення існуючих проблем та подальшого розвитку природно-заповідного фонду Кіровоградського району.

Page 6: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Методи дослідження

Основними методами, які були застосовані під час виконання цієї курсової роботи є: загальнонаукові – літературний, описовий, історичний; спеціальні – картографічний, вимірювання, прогнозування та такі методологічні підходи як: системний, комплексний, порівняльний.

Page 7: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Джерела використаної інформації

Фондові матеріали державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області та державної екологічної інспекції Кіровоградської області;

Інтернет-джерела; Літературні джерела;

Page 8: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Дана гістограма показує збільшення площ заповідних територій Кіровоградського району. Дивлячись на неї можна зробити висновок, ща територія заповідання лише збільшувалася. Найбільший відрив можна спостерігати 1971-1972 роки (було створено чотири заповідних об’єкта), 1975-1991 роки та 2001-2003 роки (відрив характеризується заповіданням порівняно великих територій).

Page 9: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Дана діаграма наочно показує, що найбільші площі в структурі ПЗФ Кіровоградського району займають заказники, потім йдуть ППСПМ, заповідні урочища і найменші площі займають пам’ятки природи.

Page 10: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Дана діаграма наочно показує, що найбільшу площу заповідання має заповідне урочище «Польський ліс», а найменшу – ботанічна пам'ятка природи «Польовий садок».

Page 11: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Природно-заповідний фонд в Кіровоградському районі має нерівномірну територіальну структуру, більшість об’єктів заповідання знаходяться в центральній, північній та західній частинах району, коли на сході та на півдні розташовано по одному об’єкту.

Page 12: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Розглядаючи космознімки лісових насаджень, що не охороняються, можна побачити місця вирубки дерев, чого немає на територіях об’єктів ПЗФ. Логічним було б занести ці зелені насадження до природно-заповідного фонду хоча б як об’єкти місцевого значення. Адже ці насадження мають надзвичайно велике значення з екологічної точки зору – вони фактично являються легенями нашого міста.

Page 13: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Парк 50 років Жовтня

Page 14: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Парк Перемоги

Page 15: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Парк Ковалівський

Page 16: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Хутір Надія

Page 17: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

Аджамський орнітологічний заказник

Page 18: Природно-заповідний фонд Кіровоградського району

ВИСНОВКИ В ході виконання курсової роботи було зібрано та опрацьовано значну частину інформаційних джерел (18) з

визначеної тематики, відвідане державне управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області та державну екологічну інспекцію Кіровоградської області.

Виходячи з цих даних, в першому розділі описується, що заповідна справа в Кіровоградському районі бере свій початок в другій половині ХХ століття, а саме в 1971 році до природно-заповідного фонду було внесено перший об’єкт. Найбільше об’єктів було створено у 1972 році у Кіровограді, які від самого початку свого існування мають статус ППСПМ

Далі було з’ясовано, що до складу природно-заповідного фонду Кіровоградського району та міста Кіровограда входять три заказники, чотири пам’ятки природи, два заповідних урочища та п’ять парків-пам’яток садово-паркового мистецтва. Найбільша кількість об’єктів мають статус ППСПМ, які дуже сконцентровані у місті Кіровограді (4 об’єкти). Окрім них на тій же території також визначають один заказник, а усі інші об’єкти знаходяться у різних частинах Кіровоградського району, зокрема, найбільше їх сконцентровано на заході, а найменше на півночі Кіровоградського району.

В наступному розділі розповідається про кожен природно-заповідний об’єкт окремо, описується флора та фауна представленої місцевості.

Незважаючи на те, що в природо-заповідній справі як в Україні, так і в Кіровоградському районі та місті Кіровограді переважають тенденції до збільшення площі природно-заповідного фонду, підвищення статусу об’єктів заповідання, існує також рад процесів і явищ, що мають негативний вплив. Серед таких проблем в першу чергу варто виділити екологічні:

- забруднення побутовим сміттям, незаконне створення сміттєзвалищ; - забруднення відходами з промислових та сільськогосподарських підприємств; - незаконний випас худоби; - незаконні полювання і вилов риби; - незаконні вирубки лісі і лісосмуг; - незаконні забудови; - порушення правил перевезення небезпечних вантажів; - незаконний видобуток корисних копалин; - стихійні лиха; - пожежі; Крім екологічних варто виділити проблеми, що пов’язані з недоліками в екологічному законодавстві України. Часто

важко знайти органи влади, підприємства чи фізичні особи які повинні нести відповідальність за стан заповідних об’єктів. Подекуди існують протиріччя в законодавстві. Існує ряд проблем пов’язаних з корупцією та зловживанням владою.

Окрім проблем розвитку природо-заповідного фонду, в останньому розділі представлені подальші перспективи розвитку ПЗФ в найближчий час пов’язуються з містом Кіровоград та його передмістям. Можна спрогнозувати, що в подальшому заповідатися повинні мало не всі лісові насадження. Також охорони потребують водотоки, зокрема річка Інгул.