Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей...
TRANSCRIPT
![Page 1: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/1.jpg)
Коберниченко Виктор Григорьевич, к.т.н., профессор кафедры теоретических основ
радиотехники,Сосновский Андрей Васильевич, вед. инж.
МЕТОДЫ ОЦЕНИВАНИЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЧЕСКОЙ КОГЕРЕНТНОСТИ
ПРИ ОБРАБОТКЕ ДАННЫХ РСА
AIST-2015, г. Екатеринбург
![Page 2: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/2.jpg)
ПРИЧИНЫ УХУДШЕНИЯ КОГЕРЕНТНОСТИ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ ДАННЫХ
- геометрическая декорреляция – из-за различия ракурсов обзора при съёмках;
- временная декорреляция - изменениями поверхности и среды распространения;
- объёмное рассеяние.
![Page 3: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/3.jpg)
Когерентность пар эхо-сигналов(данные РСА ALOS PALSAR)
низкая
«высокая»
«умеренная»
карта когерентности интерферограмма
![Page 4: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/4.jpg)
Когерентность пар эхо-сигналов(сечения)
«высокая»«низкая»
Сечение карты когерентности
Сечение абсолютной фазы
![Page 5: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/5.jpg)
Различные оценки когерентности
( , )1 2
2 2 2
1 2
( , ) ( , )ˆ
( , ) ( , )
jФ i jz i j z i j e
z i j z i j
1 2
1
2 21 1
( , ) ( , )
( , ) ( , )
I i j I i j
I i j I i j
1 2
0 2 2
1 2
( , ) ( , )ˆ
( , ) ( , )
z i j z i j
z i j z i j
2 21,2 1,2 1,2( , ) ( , ) ( , )I i j z i j M z i j
- топографическая фаза из внешнего источника рельефа
( , )Ф i j
(«Siegert magnitude estimate»; Guarnieri, Pratti - 1997)
- стандартная оценка
,
,
![Page 6: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/6.jpg)
Изменение оценки под влиянием уклона относительной фазы
0 20 40 60 80 100
-2
0
2
0 20 40 60 80 100
-2
0
2
0 20 40 60 80 100
-2
0
2
0ˆ 0.99
0ˆ 0.80
0ˆ 0.21
0̂
![Page 7: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/7.jpg)
Изменение оценки под влиянием уклона фазы
0 50 100 150 200 250 300 3500
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 50 100 150 200 250 300 3500
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
При фиксированном размере (окна) выборки (N=10)
При фиксированном коэффициенте корреляции (r=0.7)
0̂
Угол, градусы Угол, градусы
N=3,10,25
![Page 8: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/8.jpg)
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 10
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 0.2 0.4 0.6 0.8 10
0.2
0.4
0.6
0.8
0(1)ˆM
0(1)ˆD
N = 2
10
50
200 21050200
2
10
50
200
2
10
50
200
Смещения и с.к.о. оценок и 0̂ 1̂
0̂ 1̂
![Page 9: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/9.jpg)
Оценка когерентности , нечувствительная к уклону фазы
1 2
3 2 2
1 2
( , ) ( , )ˆ
( , ) ( , )
w i j w i j
w i j w i j
1,2 1,2 1,2( , ) ( , ) ( 1, 1)w i j z i j z i j ,
3ˆM
0 0.2 0.4 0.6 0.8 10
0.05
0.1
0.15
0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
3ˆD
N = 2
10
50
200
3̂
![Page 10: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/10.jpg)
ИЗМЕНЕНИЕ ОЦЕНКИ ПОД ВЛИЯНИЕМ УКЛОНА ФАЗЫ
3̂
При фиксированном размере (окна) выборки (N=10)
При фиксированном коэффициенте корреляции (r=0.7)
N=3,10,25
Угол, градусы Угол, градусы
![Page 11: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/11.jpg)
Сравнение оценок и
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
100 200 300 400 500
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500100 200 300 400 500
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
- фрагмент радиолокационного изображения(ALOS PALSAR)
Оценки когерентности:
2̂ 3̂
2̂ 3̂
![Page 12: Коберниченко Виктор Григорьевич, Сосновский Андрей Васильевич - Методы Оценивания Интерферометрической](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062313/55b62cb0bb61ebc2328b458b/html5/thumbnails/12.jpg)
ПРИМЕНЕНИЯ КАРТЫ КОГЕРЕНТНОСТИ
«отчуждение» повреждённых участков при развёртывании фазы, выборе опорных точек и преобразовании абсолютной фазы в ЦМР;
использование в качестве параметра для алгоритмов фильтрации фазового шума («частотный» адаптивный фильтр);
классификация территорий.