эвристический диалог на уроке физики

28
В.А. Мажарцева, преподаватель физики ПУ-62 Краснодарский край

Upload: shoorochok

Post on 19-May-2015

1.012 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

Применение технологии эвристического диалога на уроке физики по теме "Закон радиоактивного распада"

TRANSCRIPT

Page 1: эвристический диалог на уроке физики

В.А. Мажарцева,преподаватель физики ПУ-

62Краснодарский край

Page 2: эвристический диалог на уроке физики

Учусь учить по методу эвристического диалога

Page 3: эвристический диалог на уроке физики

Хочу рассказать О работе по стимулированию ученического

вопрошания. Здесь мне помогает опора на один из

главных принципов эвристического обучения принцип метапредметности основ содержания образования. Выход за границы предмета позволяет задать иной , иногда совершенно неожиданный, интригующий ракурс рассмотрения учебного материала.

С этой целью использую прием аналогии с феноменами из области психологии, культуры, общественной жизни...

Page 4: эвристический диалог на уроке физики

СЛЕДОВАНИЕ ЭТОМУ ПРИНЦИПУ ТРЕБУЕТ ОТ ПЕДАГОГА ВЫСОКОЙ МЕТОДИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ И ОБЩЕЙ ЭРУДИЦИИ.

ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ : ЕСЛИ УЧИТЕЛЬ ИЗНАЧАЛЬНО МОТИВИРОВАН НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА, ОН БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ОТ УЧЕНИКОВ НЕОРДИНАРНЫЕ ВОПРОСЫ. КАК ПРАВИЛО , ЭТО ПОБУЖДАЕТ ПЕДАГОГА К РАБОТЕ НАД СОБОЙ.

Page 5: эвристический диалог на уроке физики

Я РАССКАЖУ О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДА

ЭВРИСТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА НА УРОКЕ ФИЗИКИ ПО ТЕМЕ «ЯВЛЕНИЯ РАДИАКТИВНОГО РАСПАДА».

ЗАНЯТИЯ ПРОВОДИЛА В КОНЦЕ УЧЕБНОГО ГОДА И УЧАЩИМИ УЖЕ УСПЕЛИ ПРИОБРЕСТИ ОПЫТ ОБУЧЕНИЯ ПО МЕТОДУ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА.

К ЗАНЯТИЮ Я ПОДГОТОВИЛА СЛЕДУЮЩЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ И ВОПРОС: «ИЗ ВСЕХ ЧЕТЫРЕХ ВИДОВ ФИЗИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЯДЕРНОЕ-САМОЕ СИЛЬНОЕ!

Page 6: эвристический диалог на уроке физики

«ПОЧЕМУ ЖЕ ТОГДА РАСПАДАЕТСЯ ЯДРО АТОМА?» МОЙ РАССКАЗ КАСАЕТСЯ ТОЙ ЧАСТИ

ЗАНЯТИЯ , КОГДА УЧЕНИКИ УЖЕ ПРОШЛИ ДВА УРОВНЯ ВОПРОШАНИЯ («ЧТО?» И «КАК?») И У НИХ СЛОЖИЛОСЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ , ЧТО ТАКОЕ ЯДРО АТОМА И ЕГО СОСТАВ , ОБ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦАХ , ПРОЦЕССАХ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ЗАТРУДРЕНИЕ ВОЗНИКЛО ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ-БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ПОНИМАНИЯ, РЕФЛЕКСИИ И ОБОБЩЕНИЯ (СИНТЕЗА) ПОЛУЧЕННЫХ ЗНАНИЙ («ПОЧЕМУ?»).

Page 7: эвристический диалог на уроке физики

диалог Учитель: давайте попробуем рассмотреть процесс распада

ядра атома с других… совсем других позиций. Известный математик и физик Роджер Пенроуз доказывает

гипотезу ,что сознание человека есть результат суперпозиции излучения элементарных частиц, образованных в результате Большого взрыва. По сути, согласно Р. Пенроузу, природа нашего сознания коренится в физике элементарных частиц, в квантовой механике.

Еще один факт. В конце прошлого столетия физик Ф . Капра - ученик В. Гейзенберга, нобелевского лауреата, которому, между прочим , принадлежит такой труд, как «физика и философия»,- написал книгу «Дао физики», в которой доказывает существование тесной взаимосвязи между физикой микромира, ее законами и …. Древневосточными религиозными и философскими текстами, которые составляют золотой фонд человеческой мудрости. Например , один из древнеиндийских коанов гласит : «Хлопок в две руки образует звук. А какой звук дает одна рука?»

Page 8: эвристический диалог на уроке физики

А мы знаем, Что большинство элементарных частиц имеет свою античастицу. И

подобно тому , как две руки при ударе образуют хлопок, так и частица при столкновении с античастицей образует нечто качественно иное, например , фотон.

Фактически ,речь идет о том ,что многие фундаментальные положения микромира отражают содержание таких элементов нашего бессознательного , как мифы древних народов ,сказки.

Например : распад ядра и разрушения всех желаний старухи в сказке «О рыбаке и рыбке».

Почему старуха оказалась у разбитого корыта?

Page 9: эвристический диалог на уроке физики

Первый ученик

Из за жадности :чем больше жадный человек получает , тем больше ему хочется , и в конце концов его желания вырастают на столько , что их становится невозможно удовлетворить. Наверное, и ядерные силы действуют так же : притянув к ядру новые частицы , они становятся сильнее и «стремятся» притянуть больше частиц.

Page 10: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Действительно ,чем больше протонов и нейтронов поглощает ядро , тем сильнее становятся ядерные силы.

Page 11: эвристический диалог на уроке физики

Другой ученик

Но в это же время чем больше протонов в ядре атома, тем больше становится и сила отталкивания между ними.

Page 12: эвристический диалог на уроке физики

Первый ученик

А объем ядра атома при этом меняется?

Page 13: эвристический диалог на уроке физики

учитель

конечно

Page 14: эвристический диалог на уроке физики

Первый ученик

Так может быть, причина распада состоит в том ,что с ростом количества нуклонов увеличивается расстояние между ними?

Page 15: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Совершенно верно. Ядерные силы выигрывают в силе , но проигрывают в расстоянии , на котором действуют.

Page 16: эвристический диалог на уроке физики

Первый ученик

Значит ли это , что однажды, когда объем ядра увеличится настолько , что расстояние между частицами не позволит действовать «неосмотрительным» ядерным силам ,начинает происходить неотвратимая «расплата» ядро распадается от действия более слабых частиц?

Page 17: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Совершенно верно. Какой можно сделать вывод из данного явления?

Page 18: эвристический диалог на уроке физики

Третий ученик

Жадность имеет свои границы.

Page 19: эвристический диалог на уроке физики

Четвертый ученик

Каждая сила имеет свои ограничения. Нет ничего абсолютного.

Page 20: эвристический диалог на уроке физики

Пятый ученик

Если в чем то выигрываешь ,то в чем то проигрываешь.

Page 21: эвристический диалог на уроке физики

Первый ученик

Слово «дальнодействующие» можно заменить на «дальновидные»?

Page 22: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Дальновидность –признак мышления и сознания ,характеризует предвидение.

Page 23: эвристический диалог на уроке физики

Третий ученик

Но раз вы говорите , что существует взаимосвязь между физикой микромира и бессознательным человека, то можно ли утверждать , что законы природы имеют много общего с законами человеческого общества?

Page 24: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Мысль очень интересная , но на данном этапе развития науки не доказанная математически. Хотя , конечно же , это не исключает возможности ее истинности.

Page 25: эвристический диалог на уроке физики

Шестой ученик

А если бы протонов вообще не был , а вместо них были бы нейтральные частицы- то тогда у ядерных сил вообще не было бы «конкурентов»? Что было бы тогда с плотностью ядра- ведь с увеличением числа нуклонов ядерные силы только бы возрастали , не встречая отталкивания , а радиус ядра бы уменьшался?

Page 26: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Плотность ядра была бы бесконечно большой. Например , так называемые нейтронные звезды во Вселенной и состоят только из нейтронов- их масса огромна! Например , наперсток вещества нейтронов имеет массу порядка 10 в 10 степени тонн! Поэтому такие объекты с гигантской массой из-за гравитации способны поглотить все ,что находится рядом с ними.

Page 27: эвристический диалог на уроке физики

Вопрос ученика

Можно ли считать ,что положительно и отрицательно заряженные элементарные частицы , их взаимодействие отражают борьбу злого и доброго начал?

Page 28: эвристический диалог на уроке физики

учитель

Астрофизикам известна так называемая барионная асимметрия , которая основана на том ,что вероятность распада одних бозонов больше ,чем других. Если бы асимметрии не было , то есть положительно и отрицательно заряженных частиц было бы поровну, то результатом их взаимодействия был бы фотон (квант) электрически нейтрального электромагнитного излучения. То есть добро и зло уравновешивали бы друг друга – если следовать этой логике. На асимметрия такова , что положительных частиц (протонов) изначально больше. Напомним , что победителем в борьбе добра и зла в религиозных текстах выходит добро.