Upload File

Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015

  • Home
  • Documents
  • Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015
4
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года Уважаемые соотечественники! Мои соратники, товарищи и друзья! В год 70летия Великой Победы нашего народа над фашизмом от души поздравляю вас с Днём Советской Армии и ВоенноМор ского Флота. 97 лет назад родилась армиязащитница, армияпо бедительница, подлинно народная РабочеКрестьянская Красная Армия. Она вобрала в себя лучшие традиции русского воинства, исторического братства наших народов, дух борьбы трудового люда и поднялась на недосягаемые высоты славы. Все мы обязаны помнить и хранить память о героических свершениях наших отцов и дедов, воспитывать молодое поколе ние на их примере. Наша держава по праву гордится их победа ми и достижениями. Наш долг — бережно относиться к своей великой истории. Это станет порукой тому, что будущие защит ники Отечества отстоят страну в борьбе с любым врагом. Желаю вам бодрости духа и уверенности в победе нашего правого дела! Геннадий ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ. Дальновидность — критерий силы Покончить с антисоветизмом — обезоружить противников России! Открытое письмо гражданам страны Уважаемые соотечественники! Товарищи! Друзья! Н АША ОТЧИЗНА столкнулась с грозным вызовом. У самых её границ полыхает братоубийст венный военный пожар. «Западные партнёры», используя созданную ими же ситуацию на Украине, обвиняют в происходящем Россию, выстраивают единый фронт против нашей страны. Их глашатаи открыто говорят о новой «холодной войне» и необходимости на учить русских послушанию. Можно констатировать, что экспери мент по встраиванию России в хвост аме риканскому глобализму провалился. Не складывается и единая Европа от Лисса бона до Владивостока. О благожелатель ном партнёрстве речь уже не идёт. США и Евросоюз всё более явно отказывают Российской Федерации в праве на госу дарственный суверенитет. Польша снова становится «коридором», через который угрозы ползут к нашим границам. Редкой агрессивностью и хамством натовских ястребов отличалась и последняя Мюн хенская конференция. В качестве оружия для борьбы с на шей страной, как и семь десятилетий на зад, используется фашизм. Но в годы Второй мировой войны Советский Со юз и буржуазные демократии смогли стать союзниками в борьбе против «ко ричневой чумы». Теперь же ведущие за падные государства откровенно хвата ются за нацизм ради достижения своих геополитических целей. При их покро вительстве семена фашизма проросли ядовитыми всходами и на той земле, где тысячу лет назад сформировалась Киев ская Русь, где началась общая история русских, украинцев и белорусов. Сегодня уже миллионы граждан Укра ины оказались отравлены русофобской и антисоветской пропагандой. Отврати тельная волна вандализма прокатилась по многим украинским городам. Первой мишенью злобных бандеровских молод чиков стал основатель Советского госу дарства. Разрушение памятников В.И. Ленину, символов русской истории и культуры уже невозможно представить лишь как «движение снизу», ибо его от крыто благословляют представители го сударственных органов. Именно эта вакханалия отражает са мую суть происходящего на Украине. Не так давно об этом открыто сказала бывший министр образования саака шистской Грузии, а ныне активная по собница киевской хунты. Её формула такова: наш общий враг — советский человек. Это закономерно, ведь именно советское общество смогло выработать стойкий иммунитет к оголтелому на ционализму и фашизму. Иммунитет этот спешат вытравить. Антисоветизм и русофобия изна чально были идеологией борьбы не только с политическим строем в СССР, но и с Россией как таковой. В Совет ском Союзе Запад видел двойную угро зу. С одной стороны, его страшил соци ализм как альтернатива капиталистиче скому миропорядку. А с другой — воз никал ужас от того, что к новому миру звала самая крупная страна планеты. Много столетий подряд её просторы пугали своей мощью и манили несмет ными богатствами, на которые зари лись ещё тевтонские рыцари. СССР смог в полной мере использо вать возможности, данные природой и поколениями предков. Советскую дер жаву нельзя было задушить экономичес кими санкциями. Не победили её силой оружия и гитлеровские орды. Но её подо рвали изнутри, вырастив «пятую колон ну» диссидентовантисоветчиков и от кровенных предателей. Мудрый Алек сандр Зиновьев, сам оказавшийся однаж ды в рядах инакомыслящих, откровенно признал, что истинной целью боровших ся с коммунизмом оказалась Россия. Ярый антисоветизм вылился в крова вый октябрь 1993го. Для банды Ельцина Советы народных депутатов были той последней преградой, которая стояла на пути грабительской приватизации и рас таскивания общенародного достояния. Обугленный Дом Советов в Москве стал предвестником и одесской Хатыни, и ка рательных акций в Донбассе. Нынешний острейший кризис в Рос сии спланирован в цэрэушных «лабора ториях». Но он не мог случиться без по собничества доморощенных западников, поднявших три волны русофобии и анти советизма. Первая уничтожила СССР и многовековое единение народов под крылом России. Вторая блокировала ин теграционные процессы и похоронила попытки восстановить былое могущест во. Третья привела к братоубийственной войне на Украине и открытому шантажу Российской Федерации со стороны Запа да, который уверовал, что смог наконец то припереть нашу страну к стенке. Бан деровский национализм при поддержке США уже ведёт войну против всех нас в Новороссии. Если новоявленные фюре ры не получат там должного отпора, на товские базы появятся под Харьковом. Что это означает для граждан России, ду маю, понимают даже навальные, немцо вы и другие американские подпевалы. Несмотря на полученные трагические уроки, в России и сегодня уютно чувству ют себя антисоветчики разных мастей, наносящие удары по экономике, науке и образованию, историческому величию Отечества. В печатных изданиях, на эк ранах кино и телевидения регулярно по являются отвратительные поделки, мара ющие чёрной краской достижения совет ской эпохи, включая и Великую Победу. Трудно согласиться с ситуацией, когда государственные телеканалы тратят сред ства на пропаганду взглядов агрессивных русофобов и антисоветчиков. Крупней шая государственная телекомпания раз вернула сегодня рекламу и начала показ исторического сериала, претендующего на документальную достоверность. Злоб ная ненависть его автора — Николая Сванидзе — ко всему советскому и на родному не оставляет надежд на объек тивность в оценке событий. Сам Сванид зе в ходе телевизионных дискуссий каж дый раз оказывается проигравшей сторо ной: его поддерживает абсолютное мень шинство населения. И когда мнение псевдоисторика многократно отвергнуто обществом, нет никаких оснований на вязывать его нашим соотечественникам, да ещё за счёт их же налогов. Г ОРДО И НА ВСЮ СТРАНУ долж ны звучать совсем другие голоса. Это голоса тех, кто дорожит герои ческим прошлым, кто сохраняет память о былых свершениях. Но именно их чи новники слышат далеко не всегда. В преддверии юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне у государства не нашлось денег даже на фильм о подвиге панфиловцев. Средства на него граждане собирали всем миром. Не только на Украине, но и в России страдают объекты советского историко культурного наследия. Примеров, увы, достаточно — от повреждения памятника Ленину у Финляндского вокзала в СанктПетербурге в апреле 2009 года до последних фактов вандализма в Новоси бирске. Началось же всё намного раньше — в «лихие девяностые». И продолжается до сих пор лишь потому, что не встречает решительного отпора со стороны власти. Более того, иные её представители сами выступают зачинщиками то переноса па мятников, то переименования улиц, а то и осквернения могил. Внешне благообразные господа с упорством, достойным лучшего приме нения, раз за разом предлагают уничто жить Мавзолей Ленина и весь некрополь у Кремлёвской стены. А ведь они хорошо знают, что там похоронены лучшие сыны нашей страны XX века, истинные герои Советской державы. Значит, витийству ют они неспроста. Таков их жизненный выбор. Их призывы вскрывают идейное тождество российских антисоветчиков и бандеровских погромщиков. Антисоветизм агрессивен, настойчив, изобретателен и потому заразен. Его ба циллы побуждают власть стыдливо дра пировать здание Мавзолея во время тор жественных мероприятий на Красной площади. Ленинский Мавзолей — свиде тель великих событий — оказался скрыт от глаз граждан даже в священный день 70летия парада 7 ноября 1941 года. 9 мая 2015 года, в день 70летия Великой Побе ды, это не должно повториться вновь, ведь именно к подножию Мавзолея были брошены знамёна разгромленных гитле ровских полчищ. Его сокрытие в светлый День Победы откровенно оскорбительно для ветеранов — и живых, и уже ушедших от нас. Унижает оно и всех нас — прямых наследников героевпобедителей. Правительством уже разработана и ут верждена программа празднования 100 летия со дня рождения Солженицына. Но этого писателя неоднозначно оцени вали даже соратники. Они обвиняли его в деятельности, направленной на «узко личные успехи со всеми провокационны ми аксессуарами». Западная пропаганда превратила Солженицына в икону анти советизма. Неужели это повод отдавать предпочтение его юбилею перед 200ле тием со дня рождения блестящего масте ра слова И.С. Тургенева или 100летием со дня рождения выдающегося писателя К.М. Симонова, перед 150летием со дня рождения великого живописца В.А. Се рова или 100летием со дня рождения ге ниального композитора Г.В. Свиридова? Неужели вклад Солженицына в русскую культуру превзошёл их творчество?! Т ОЛЬКО поднимая на щит истинно великие имена, можно ожидать но вых культурных достижений. Вмес то этого русскую классику теснят в школьной программе. Убогими пере житками прошлого объявляются такие ценности, как коллективизм, который исконно присущ нашему народу и не раз выручал его в самые трудные времена. Взамен истинных ценностей навязыва ются либеральнозападнические сурро гаты. Предвидя такую опасность, ещё ве ликий М.А. Шолохов в далёком 1978 го ду писал Л.И. Брежневу: «Одним из глав ных объектов идеологического наступ ления является в настоящее время рус ская культура, которая представляет ис торическую основу, главное богатство социалистической культуры нашей стра ны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, иска жая её высокие гуманистические прин ципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социа лизма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернацио нальную силу советского многонацио нального государства, показать его ду ховно немощным, неспособным к ин теллектуальному творчеству». Враги социализма, о которых писал Шолохов, сделали своё дело. Они столк нули нашу страну на путь деградации и распада. Но они не собираются успокаи ваться. Маски сброшены. Ни импер ская, ни социалистическая, ни буржуаз ная Россия им не нужна. Чтобы защи тить своё право на будущее, нужно пре кратить терзать и марать прошлое наше го Отечества. Вслед за выставками, по свящёнными периодам правления Рю риковичей и Романовых, должна быть организована не менее масштабная экс позиция о советской эпохе. Необходимо поднять на щит достижения нашей куль туры. Предлагаем издать 100томное со брание сочинений русской классики, которое должно дойти до каждой биб лиотеки и школы. Призываем вспом нить о таком ярком явлении, как декады и праздники дружбы народов. Заоблачные, по данным социологов, рейтинги действующей власти не долж ны рождать у неё иллюзию вседозволен ности. Этот аванс народного доверия по лучен в дни воссоединения Крыма и Се вастополя с Россией. И это вполне объ яснимо, ведь здоровая часть нашего об щества всё ещё в большинстве. Она гото ва поддержать шаги, которые отвечают национальным интересам, ведут к укреп лению и возрождению Отечества. Но до тех пор, пока червоточина антисоветизма продолжает разъедать «вертикаль влас ти», любое полезное начинание может быть похоронено или дискредитировано. Антисоветизм — знамя предателей и пораженцев. Он подталкивает нашу стра ну к пропасти. Вдохновители и заказчики антисоветизма сегодня — это те же зару бежные политические силы, что и во вре мена «холодной войны» с СССР. Правя щий класс империалистического Запада никогда не забудет того, что более полу века наша страна была преградой на его пути к мировому господству. Нам не про стят нашего социалистического прошло го. Нам будут мстить за индустриализа цию и построение мощной державы, за победный май 1945го и исторический полёт Юрия Гагарина, за создание ракет ноядерного паритета и помощь народам Азии, Африки, Латинской Америки, сбросившим колониальное ярмо. М Ы, КОММУНИСТЫ, не скры ваем: в советской истории не всё было гладко. В реальной жизни так и не бывает. Тем более в жизни пер вопроходцев — строителей нового обще ства. Но КПРФ призывает к тому, чтобы все граждане России помнили, хранили и защищали от нападок наше общее герои ческое прошлое. Впереди — 100летний юбилей Великой Октябрьской социалис тической революции. У России есть все основания отмечать его так же широко, как во Франции празднуют юбилеи Ве ликой французской революции. При знать это нужно прямо сейчас — в пред дверии 70летия Победы советского на рода над фашистской Германией и мили таристской Японией. Не случайно ведь И.В. Сталин оценил тот великий триумф как победу советского государственного и социалистического общественного строя. А этот строй был рождён в Октяб ре 1917го. В РЯДАХ КОМПАРТИИ России есть место для дискуссии, есть разные мнения по отдельным во просам, но нет тех, кто готов посту питься своей землёй, своей историей, своим достоинством. Всех нас объеди няют любовь к Родине, стремление к справедливости и народовластию. Мы боремся за социализм и понимаем: он невозможен в отрыве от национальной почвы, от того наследия, что за много веков создали, живя в одном общем до ме, русский и другие народы. Мы хоро шо помним пушкинские слова: «Неува жение к предкам есть первый признак безнравственности». Наступление на Россию ведётся сего дня по многим фронтам. Используется всё: от экономического и дипломатичес кого давления до военных угроз. Важней шую роль играет наступление идеологи ческое и информационное. Жало русо фобов щедро расточает яд антисоветиз ма. Их задача — оторвать нас от корней и лишить героического прошлого, способ ного вдохновлять на борьбу за лучшее бу дущее. Вожделенная цель западной про паганды — уничтожить память о великих свершениях эпохи социализма. Взамен она стремится внедрить комплекс стыда за своих предков, внушить молодёжи же лание поскорее от них откреститься. Ч ТОБЫ ВЫВЕСТИ Россию из кри зиса, чтобы открыть перед нею но вые горизонты, необходимо осо знавать единство нашей истории. При знавая это, президент В.В. Путин вполне закономерно предложил взять из про шлого всё лучшее. Патриарх Кирилл особо подчеркнул вклад и советских лю дей в развитие нашей страны. Когда при ходит осознание столь важных истин, действовать нужно без промедления. И начать следует с институтов власти и её представителей. Червоточину антисове тизма в них нужно вытравливать реши тельно и бесповоротно. В ноябре 1941го, в час смертельной опасности, И.В. Сталин призывал брать пример с героевпатриотов всех времён. Истинный патриот и сегодня не вправе поступиться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Россию с нами в одном строю дружи ны Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суво ровские чудобогатыри, солдаты Боро дина и героикрасногвардейцы, бойцы, громившие иностранных интервентов в 1918—1922 годах, и мужественные вои ны Великой Отечественной. У ВЕРЕН, народ России будет смело отстаивать своё право на будущее, а значит, и правду о своём про шлом. Он будет бороться, вне зависимо сти от того, какую позицию займёт пра вящая верхушка. Наш многонациональ ный народ продолжит отстаивать право своих детей и внуков жить в стране, ко торая не нуждается в поучениях изза океана. В стране, которая не является кормушкой мировой олигархии. В стра не, которая, опираясь на свою великую историю, сама определяет, какой ей быть. Не сомневаюсь, молодёжь России желает жить на земле подвижников и ге роев, а не предателей и наркоманов. Перед лицом внешней опасности на ступает время признать всем: антисове тизм есть форма русофобии, а вою ющий с советской историей — откровен ный враг России. Для антисоветизма есть только одно подходящее место — на свалке разрушительных, тухлых и вред ных идей. Они не должны отравлять на шу повседневную жизнь. Российскому обществу нужно дышать чистым и све жим воздухом. Стране необходима здо ровая атмосфера гордости за дела пред ков, веры в будущее, здоровая атмосфера созидания и прогресса! С уважением Геннадий ЗЮГАНОВ. Совсем недавно при обсужде нии в Государственной думе так на зываемого антикризисного плана на 2015 год на вопрос депутатов «Где вы были раньше?» первый за меститель председателя прави тельства Игорь Шувалов бросил та кую фразу: «А вы где были?» Г ДЕ БЫЛА «Единая Россия», общеизвест но: пятнадцать пузатых от нефтедолларов лет она как раз поддерживала решения преемников Гайдара и Чубайса. Сначала спо собствовала либеральному курсу Касьянова— Кудрина—Грефа, потом политике Шувалова— Дворковича—Улюкаева. Таким и будет с «единороссов» народный спрос. Но нам, коммунистам, пропускать подобное нельзя. Нельзя потому, что это откровенно бес совестный и беспомощный выпад со стороны системы, не ударившей палец о палец для того, чтобы подготовить страну к нынешним испыта ниям. Невозможно оставлять это без ответа и потому, что дальновидность в политике — кри терий силы партий. А коммунисты всегда хоро шо видели угрозы и своевременно предлагали решения. Вот потому сегодня очень важно на помнить о том, где мы были. Пятнадцать лет с каждой трибуны, в каждой аудитории, в каждой газетной строке мы требо вали от власти: вложите деньги в реальный сек тор, вложите средства в людей, в отечественный аграрный комплекс. Будем развивать страну вну три — будем независимы. Но деньги улетали то в американские банки на невыгодных государству условиях, то в хранилища Резервного фонда, ко торый не является бездонным и может только смягчить первый удар. А то и просто реками тек ли в офшоры и карманы. Не ради красного словца ещё в апреле 2013 го да Геннадий Зюганов с трибуны Государственной думы дал суровый прогноз: «или левоцентрист ский курс и профессиональная команда, или об вал неизбежен». Уже тогда, задолго до украин ского кризиса, думающим людям было понятно: страна не может быть независимой на междуна родной арене, оставаясь в наручниках чужих фи нансовых систем. В 2010 году на встрече с тогда ещё президентом Дмитрием Медведевым лидер КПРФ требовал: необходимо вложить средства в модернизацию экономики. Именно наши депутаты подготовили ключе вые для развития законопроекты: о промыш ленной политике и о государственностратеги ческом планировании. Годами эти документы лежали в Государственной думе, представители власти даже слышать об этом не желали. «Жаре ный петух» заставил послушать. В прошлом го ду документы прошли через парламент. И те перь, когда «единороссы» вешают себе медаль на грудь, пусть знают: они уже потеряли бесцен ное для страны время. А «где мы были» во время реформы РАН, во время разгрома складывавшейся веками систе мы управления наукой? Мы были на баррикадах вместе с учёными. Мы были там потому, что луч шая реформа для науки — это постановка кон кретных задач научным центрам и хорошее фи нансирование. «Эффективные менеджеры» до приватизировали и «дооптимизировали» страну до того, что за Россией оставались лишь 1,7% в общемировых расходах на науку. И это на фоне американских 36% и европейских почти 25%. Да разве возможно ожидать иного, если в структуре нашего экспорта доля высоких техно логий составляет примерно 2%, а доля сырья — более 40%. Вот же оно, наглядное соотношение нашей независимости к зависимости: 2 к 40! Четыре года назад партия поручила мне подго товить и выступить с докладом, посвящённым развитию науки и образования как важнейшему условию социалистической модернизации Рос сии. На днях перелистал его. Там есть слова, ко торые сегодня звучат из каждой телепрограммы: «Аптеки полны иностранных лекарств, компью терная сеть страны работает на иностранных про граммах, все отрасли закупают дорогостоящее оборудование иностранного производства. Рос сия зависима, и жить так и стыдно, и опасно». Все события, которые стали для нынешних чиновников и «управленцев» откровением, мы предвидели раньше. И если бы все последние де сять лет выполнялась наша программная уста новка на финансирование науки в размере не менее 4% от ВВП, а не нынешнего 1% (!), не бы ло бы никакого кризиса вовсе. Практически всё, сказанное о науке, касает ся и сельского хозяйства. Земля является стра тегическим запасом страны, ещё одним гаран том суверенитета. Однако, выходит, нужно бы ло дождаться санкционных войн, чтобы по нять, как необходима уверенная опора на соб ственную продукцию. И ладно бы, если бы меры власти были чрез вычайно запоздалыми, но хотя бы верными. Но и это ведь не так. Три самые крупные статьи «антикризисного плана правительства» связаны с вложением средств в банковскую систему. Мы лечим того же дракона, который, перекладывая тудасюда спекулятивный капитал, почти за грыз экономику. Банки получат почти в 400 раз больше средств, чем меры по импортозамеще нию, почти в 80 раз больше, чем промышлен ность. Эти колоссальные разрывы шокируют. Да, ктото скажет, что на банки многое завяза но, что это кровеносная система для многих программ. При прочих условиях, конечно. Од нако мы вкладываем в кровеносную систему там, где не работают ни сердце, ни почки, тем самым превращая жизнь в бесконечный цикл кризисов и сломанных надежд. Особенно болезненны эти сломанные на дежды для людей среднего и старшего возрас та. Вспомним о пенсионной реформе. Где мы были? Пока правительство проваливало ре форму за реформой, от Зурабова до Голодец, мы опирались на мнение профессионалов: ма тематикованалитиков, которые заранее всё просчитывали и предугадывали. Осенью 2013 года в ответ на острейшую про блему дефицита Пенсионного фонда мы давали конкретное, научно обоснованное предложение: все отчисления, 22% от фонда заработной платы, должны поступать в солидарную часть пенсии, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) могут использовать только добровольные отчис ления граждан и работодателей. Вместо этого министрыфинансисты продолжили игру с него сударственной системой в интересах банкиров, стоящих за НПФ. И что теперь, когда страна под давлением кризиса? Крах, катастрофа, коллапс — какие только эпитеты не встретишь. Уже гово рят об ограничениях выплаты пенсий работаю щим пенсионерам, а министр финансов Антон Силуанов открыто высказался о вероятности увеличения пенсионного возраста для мужчин и женщин до 63 лет. Чего удивляться, что в кулуа рах уже робко звучат смелые идеи: не замахнуть ся ли на возвращение к 6дневной рабочей неде ле. Вот так растут олигархические аппетиты на фоне кризиса, вот где они ищут резервы. А политическую ответственность за всё это хо тят разделить поровну. Недавно премьер Дмит рий Медведев «в граните отлил» фразу, что «за Крым» политическую ответственность несут все партии, а не только «Единая Россия». За Крым — да. Несём и будем нести. Никаких сомнений. Но не за модель экономики, которую, кстати, на саждают теперь и в самом Крыму. Достаточно одного кричащего примера: многотысячный коллектив Крымского государственного меди цинского университета умолял отказаться от плана по его присоединению к Крымскому фе деральному университету. Были и письма, и про тестные акции, куда только не обращались наши депутаты. Всё бесполезно. Даже в Крым, не про шло и года после воссоединения полуострова с Россией, дотянулась варварская менеджерская рука соединителей несоединимого и поставила на дыбы преподавателей и студентов. Так что и господину Медведеву, и господину Шувалову, и кому угодно мы можем ответить, глядя прямо в глаза: КПРФ не намерена поддер живать борьбу с кризисом либеральной эконо мики либеральными мерами. Правда была и ос таётся на нашей стороне. Это не «точка зрения». Мы свою правоту доказали. Иван МЕЛЬНИКОВ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Государственной думы. Под флагом СССР С 6 по 8 февраля Новороссию посетила делегация КПРФ во гла ве с секретарём ЦК КПРФ, первым заместителем Председателя Центрального Совета СКП—КПСС, депутатом Госдумы Казбеком Тайсаевым. За три дня мы провели множество встреч. Состоялись беседы с премьерминистром ДНР Александром Караманом, первым замес тителем главы правительства ДНР Геннадием Цепкаловым, минис трами и депутатами парламентов республик, местными коммунис тами, жителями Донбасса и бойцами армии ДНР. И везде, куда бы ни приезжали под флагами СССР, Победы и нашей партии, мы слышали искренние слова благодарности. Тысячи людей — дети, совсем юные матери, пожилые люди, раненые в госпиталях — получают горячее питание, тёплую одежду, лекарства, учебники, мно гие остро необходимые им предметы только от КПРФ. Юлия МИХАЙЛОВА.

Upload: revolsocia

Post on 07-Apr-2016

240 views

Category:

Documents


3 download

Report

DESCRIPTION

http://www.politpros.com/ www.kprf.ru

TRANSCRIPT

Page 1: Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ●● Февраль 2015 года

Уважаемые соотечественники!Мои соратники, товарищи и друзья!

В год 70�летия Великой Победы нашего народа над фашизмомот души поздравляю вас с Днём Советской Армии и Военно�Мор�ского Флота. 97 лет назад родилась армия�защитница, армия�по�бедительница, подлинно народная Рабоче�Крестьянская КраснаяАрмия. Она вобрала в себя лучшие традиции русского воинства,исторического братства наших народов, дух борьбы трудовоголюда и поднялась на недосягаемые высоты славы.

Все мы обязаны помнить и хранить память о героическихсвершениях наших отцов и дедов, воспитывать молодое поколе�ние на их примере. Наша держава по праву гордится их победа�ми и достижениями. Наш долг — бережно относиться к своейвеликой истории. Это станет порукой тому, что будущие защит�ники Отечества отстоят страну в борьбе с любым врагом.

Желаю вам бодрости духа и уверенности в победе нашегоправого дела!

Геннадий ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

Дальновидность —критерий силы

Покончить с антисоветизмом —обезоружить противников России!

Открытое письмо гражданам страныУважаемые соотечественники!

Товарищи! Друзья!

Н АША ОТЧИЗНА столкнулась сгрозным вызовом. У самых еёграниц полыхает братоубийст#

венный военный пожар. «Западныепартнёры», используя созданную имиже ситуацию на Украине, обвиняют впроисходящем Россию, выстраиваютединый фронт против нашей страны.Их глашатаи открыто говорят о новой«холодной войне» и необходимости на#учить русских послушанию.

Можно констатировать, что экспери#мент по встраиванию России в хвост аме#риканскому глобализму провалился. Нескладывается и единая Европа от Лисса#бона до Владивостока. О благожелатель#ном партнёрстве речь уже не идёт. СШАи Евросоюз всё более явно отказываютРоссийской Федерации в праве на госу#дарственный суверенитет. Польша сновастановится «коридором», через которыйугрозы ползут к нашим границам. Редкойагрессивностью и хамством натовскихястребов отличалась и последняя Мюн#хенская конференция.

В качестве оружия для борьбы с на#шей страной, как и семь десятилетий на#зад, используется фашизм. Но в годыВторой мировой войны Советский Со#юз и буржуазные демократии смоглистать союзниками в борьбе против «ко#ричневой чумы». Теперь же ведущие за#падные государства откровенно хвата#ются за нацизм ради достижения своихгеополитических целей. При их покро#вительстве семена фашизма пророслиядовитыми всходами и на той земле, гдетысячу лет назад сформировалась Киев#ская Русь, где началась общая историярусских, украинцев и белорусов.

Сегодня уже миллионы граждан Укра#ины оказались отравлены русофобскойи антисоветской пропагандой. Отврати#тельная волна вандализма прокатиласьпо многим украинским городам. Первоймишенью злобных бандеровских молод#чиков стал основатель Советского госу#дарства. Разрушение памятников В.И.Ленину, символов русской истории икультуры уже невозможно представитьлишь как «движение снизу», ибо его от#крыто благословляют представители го#сударственных органов.

Именно эта вакханалия отражает са#мую суть происходящего на Украине.Не так давно об этом открыто сказалабывший министр образования саака#шистской Грузии, а ныне активная по#собница киевской хунты. Её формулатакова: наш общий враг — советскийчеловек. Это закономерно, ведь именносоветское общество смогло выработатьстойкий иммунитет к оголтелому на#ционализму и фашизму. Иммунитетэтот спешат вытравить.

Антисоветизм и русофобия изна#чально были идеологией борьбы нетолько с политическим строем в СССР,но и с Россией как таковой. В Совет#ском Союзе Запад видел двойную угро#зу. С одной стороны, его страшил соци#ализм как альтернатива капиталистиче#скому миропорядку. А с другой — воз#никал ужас от того, что к новому мирузвала самая крупная страна планеты.Много столетий подряд её просторыпугали своей мощью и манили несмет#ными богатствами, на которые зари#лись ещё тевтонские рыцари.

СССР смог в полной мере использо#вать возможности, данные природой ипоколениями предков. Советскую дер#жаву нельзя было задушить экономичес#кими санкциями. Не победили её силойоружия и гитлеровские орды. Но её подо#рвали изнутри, вырастив «пятую колон#ну» диссидентов#антисоветчиков и от#кровенных предателей. Мудрый Алек#сандр Зиновьев, сам оказавшийся однаж#ды в рядах инакомыслящих, откровеннопризнал, что истинной целью боровших#ся с коммунизмом оказалась Россия.

Ярый антисоветизм вылился в крова#вый октябрь 1993#го. Для банды ЕльцинаСоветы народных депутатов были тойпоследней преградой, которая стояла напути грабительской приватизации и рас#таскивания общенародного достояния.Обугленный Дом Советов в Москве сталпредвестником и одесской Хатыни, и ка#рательных акций в Донбассе.

Нынешний острейший кризис в Рос#сии спланирован в цэрэушных «лабора#ториях». Но он не мог случиться без по#собничества доморощенных западников,поднявших три волны русофобии и анти#советизма. Первая уничтожила СССР и

многовековое единение народов подкрылом России. Вторая блокировала ин#теграционные процессы и похоронилапопытки восстановить былое могущест#во. Третья привела к братоубийственнойвойне на Украине и открытому шантажуРоссийской Федерации со стороны Запа#да, который уверовал, что смог наконец#то припереть нашу страну к стенке. Бан#деровский национализм при поддержкеСША уже ведёт войну против всех нас вНовороссии. Если новоявленные фюре#ры не получат там должного отпора, на#товские базы появятся под Харьковом.Что это означает для граждан России, ду#маю, понимают даже навальные, немцо#вы и другие американские подпевалы.

Несмотря на полученные трагическиеуроки, в России и сегодня уютно чувству#ют себя антисоветчики разных мастей,наносящие удары по экономике, науке иобразованию, историческому величиюОтечества. В печатных изданиях, на эк#ранах кино и телевидения регулярно по#являются отвратительные поделки, мара#ющие чёрной краской достижения совет#ской эпохи, включая и Великую Победу.

Трудно согласиться с ситуацией, когдагосударственные телеканалы тратят сред#ства на пропаганду взглядов агрессивныхрусофобов и антисоветчиков. Крупней#шая государственная телекомпания раз#вернула сегодня рекламу и начала показисторического сериала, претендующегона документальную достоверность. Злоб#ная ненависть его автора — НиколаяСванидзе — ко всему советскому и на#родному не оставляет надежд на объек#тивность в оценке событий. Сам Сванид#зе в ходе телевизионных дискуссий каж#дый раз оказывается проигравшей сторо#ной: его поддерживает абсолютное мень#шинство населения. И когда мнениепсевдоисторика многократно отвергнутообществом, нет никаких оснований на#вязывать его нашим соотечественникам,да ещё за счёт их же налогов.

ГОРДО И НА ВСЮ СТРАНУ долж#ны звучать совсем другие голоса.Это голоса тех, кто дорожит герои#

ческим прошлым, кто сохраняет память обылых свершениях. Но именно их чи#новники слышат далеко не всегда. Впреддверии юбилея Победы советскогонарода в Великой Отечественной войне угосударства не нашлось денег даже нафильм о подвиге панфиловцев. Средствана него граждане собирали всем миром.

Не только на Украине, но и в Россиистрадают объекты советского историко#культурного наследия. Примеров, увы,достаточно — от повреждения памятникаЛенину у Финляндского вокзала вСанкт#Петербурге в апреле 2009 года допоследних фактов вандализма в Новоси#бирске. Началось же всё намного раньше— в «лихие девяностые». И продолжаетсядо сих пор лишь потому, что не встречаетрешительного отпора со стороны власти.Более того, иные её представители самивыступают зачинщиками то переноса па#мятников, то переименования улиц, а тои осквернения могил.

Внешне благообразные господа супорством, достойным лучшего приме#нения, раз за разом предлагают уничто#жить Мавзолей Ленина и весь некропольу Кремлёвской стены. А ведь они хорошознают, что там похоронены лучшие сынынашей страны XX века, истинные героиСоветской державы. Значит, витийству#ют они неспроста. Таков их жизненныйвыбор. Их призывы вскрывают идейноетождество российских антисоветчиков ибандеровских погромщиков.

Антисоветизм агрессивен, настойчив,изобретателен и потому заразен. Его ба#циллы побуждают власть стыдливо дра#пировать здание Мавзолея во время тор#жественных мероприятий на Краснойплощади. Ленинский Мавзолей — свиде#тель великих событий — оказался скрытот глаз граждан даже в священный день70#летия парада 7 ноября 1941 года. 9 мая2015 года, в день 70#летия Великой Побе#ды, это не должно повториться вновь,ведь именно к подножию Мавзолея былиброшены знамёна разгромленных гитле#ровских полчищ. Его сокрытие в светлыйДень Победы откровенно оскорбительнодля ветеранов — и живых, и уже ушедшихот нас. Унижает оно и всех нас — прямыхнаследников героев#победителей.

Правительством уже разработана и ут#верждена программа празднования 100#летия со дня рождения Солженицына.Но этого писателя неоднозначно оцени#вали даже соратники. Они обвиняли его вдеятельности, направленной на «узко

личные успехи со всеми провокационны#ми аксессуарами». Западная пропагандапревратила Солженицына в икону анти#советизма. Неужели это повод отдаватьпредпочтение его юбилею перед 200#ле#тием со дня рождения блестящего масте#ра слова И.С. Тургенева или 100#летиемсо дня рождения выдающегося писателяК.М. Симонова, перед 150#летием со днярождения великого живописца В.А. Се#рова или 100#летием со дня рождения ге#ниального композитора Г.В. Свиридова?Неужели вклад Солженицына в русскуюкультуру превзошёл их творчество?!

ТОЛЬКО поднимая на щит истинновеликие имена, можно ожидать но#вых культурных достижений. Вмес#

то этого русскую классику теснят вшкольной программе. Убогими пере#житками прошлого объявляются такиеценности, как коллективизм, которыйисконно присущ нашему народу и не развыручал его в самые трудные времена.Взамен истинных ценностей навязыва#ются либерально#западнические сурро#гаты. Предвидя такую опасность, ещё ве#ликий М.А. Шолохов в далёком 1978 го#ду писал Л.И. Брежневу: «Одним из глав#ных объектов идеологического наступ#ления является в настоящее время рус#ская культура, которая представляет ис#торическую основу, главное богатствосоциалистической культуры нашей стра#ны. Принижая роль русской культуры висторическом духовном процессе, иска#жая её высокие гуманистические прин#ципы, отказывая ей в прогрессивности итворческой самобытности, враги социа#лизма тем самым пытаются опорочитьрусский народ как главную интернацио#нальную силу советского многонацио#нального государства, показать его ду#ховно немощным, неспособным к ин#теллектуальному творчеству».

Враги социализма, о которых писалШолохов, сделали своё дело. Они столк#нули нашу страну на путь деградации ираспада. Но они не собираются успокаи#ваться. Маски сброшены. Ни импер#ская, ни социалистическая, ни буржуаз#ная Россия им не нужна. Чтобы защи#тить своё право на будущее, нужно пре#кратить терзать и марать прошлое наше#го Отечества. Вслед за выставками, по#свящёнными периодам правления Рю#риковичей и Романовых, должна бытьорганизована не менее масштабная экс#позиция о советской эпохе. Необходимоподнять на щит достижения нашей куль#туры. Предлагаем издать 100#томное со#брание сочинений русской классики,которое должно дойти до каждой биб#лиотеки и школы. Призываем вспом#нить о таком ярком явлении, как декадыи праздники дружбы народов.

Заоблачные, по данным социологов,рейтинги действующей власти не долж#ны рождать у неё иллюзию вседозволен#ности. Этот аванс народного доверия по#лучен в дни воссоединения Крыма и Се#вастополя с Россией. И это вполне объ#яснимо, ведь здоровая часть нашего об#щества всё ещё в большинстве. Она гото#ва поддержать шаги, которые отвечаютнациональным интересам, ведут к укреп#лению и возрождению Отечества. Но дотех пор, пока червоточина антисоветизмапродолжает разъедать «вертикаль влас#ти», любое полезное начинание можетбыть похоронено или дискредитировано.

Антисоветизм — знамя предателей ипораженцев. Он подталкивает нашу стра#ну к пропасти. Вдохновители и заказчикиантисоветизма сегодня — это те же зару#бежные политические силы, что и во вре#мена «холодной войны» с СССР. Правя#щий класс империалистического Западаникогда не забудет того, что более полу#века наша страна была преградой на егопути к мировому господству. Нам не про#стят нашего социалистического прошло#го. Нам будут мстить за индустриализа#цию и построение мощной державы, запобедный май 1945#го и историческийполёт Юрия Гагарина, за создание ракет#но#ядерного паритета и помощь народамАзии, Африки, Латинской Америки,сбросившим колониальное ярмо.

МЫ, КОММУНИСТЫ, не скры#ваем: в советской истории не всёбыло гладко. В реальной жизни

так и не бывает. Тем более в жизни пер#вопроходцев — строителей нового обще#ства. Но КПРФ призывает к тому, чтобывсе граждане России помнили, хранили изащищали от нападок наше общее герои#ческое прошлое. Впереди — 100#летнийюбилей Великой Октябрьской социалис#

тической революции. У России есть всеоснования отмечать его так же широко,как во Франции празднуют юбилеи Ве#ликой французской революции. При#знать это нужно прямо сейчас — в пред#дверии 70#летия Победы советского на#рода над фашистской Германией и мили#таристской Японией. Не случайно ведьИ.В. Сталин оценил тот великий триумфкак победу советского государственногои социалистического общественногостроя. А этот строй был рождён в Октяб#ре 1917#го.

В РЯДАХ КОМПАРТИИ Россииесть место для дискуссии, естьразные мнения по отдельным во#

просам, но нет тех, кто готов посту#питься своей землёй, своей историей,своим достоинством. Всех нас объеди#няют любовь к Родине, стремление ксправедливости и народовластию. Мыборемся за социализм и понимаем: онневозможен в отрыве от национальнойпочвы, от того наследия, что за многовеков создали, живя в одном общем до#ме, русский и другие народы. Мы хоро#шо помним пушкинские слова: «Неува#жение к предкам есть первый признакбезнравственности».

Наступление на Россию ведётся сего#дня по многим фронтам. Используетсявсё: от экономического и дипломатичес#кого давления до военных угроз. Важней#шую роль играет наступление идеологи#ческое и информационное. Жало русо#фобов щедро расточает яд антисоветиз#ма. Их задача — оторвать нас от корней илишить героического прошлого, способ#ного вдохновлять на борьбу за лучшее бу#дущее. Вожделенная цель западной про#паганды — уничтожить память о великихсвершениях эпохи социализма. Взаменона стремится внедрить комплекс стыдаза своих предков, внушить молодёжи же#лание поскорее от них откреститься.

Ч ТОБЫ ВЫВЕСТИ Россию из кри#зиса, чтобы открыть перед нею но#вые горизонты, необходимо осо#

знавать единство нашей истории. При#знавая это, президент В.В. Путин вполнезакономерно предложил взять из про#шлого всё лучшее. Патриарх Кириллособо подчеркнул вклад и советских лю#дей в развитие нашей страны. Когда при#ходит осознание столь важных истин,действовать нужно без промедления. Иначать следует с институтов власти и еёпредставителей. Червоточину антисове#тизма в них нужно вытравливать реши#тельно и бесповоротно.

В ноябре 1941#го, в час смертельнойопасности, И.В. Сталин призывал братьпример с героев#патриотов всех времён.Истинный патриот и сегодня не вправепоступиться ни единым свершением изнашей тысячелетней истории. В борьбеза Россию с нами в одном строю дружи#ны Киевской Руси и полки Московскогогосударства, земское ополчение и суво#ровские чудо#богатыри, солдаты Боро#дина и герои#красногвардейцы, бойцы,громившие иностранных интервентов в1918—1922 годах, и мужественные вои#ны Великой Отечественной.

У ВЕРЕН, народ России будет смелоотстаивать своё право на будущее,а значит, и правду о своём про#

шлом. Он будет бороться, вне зависимо#сти от того, какую позицию займёт пра#вящая верхушка. Наш многонациональ#ный народ продолжит отстаивать правосвоих детей и внуков жить в стране, ко#торая не нуждается в поучениях из#заокеана. В стране, которая не являетсякормушкой мировой олигархии. В стра#не, которая, опираясь на свою великуюисторию, сама определяет, какой ейбыть. Не сомневаюсь, молодёжь Россиижелает жить на земле подвижников и ге#роев, а не предателей и наркоманов.

Перед лицом внешней опасности на#ступает время признать всем: антисове#тизм есть форма русофобии, а вою#ющий с советской историей — откровен#ный враг России. Для антисоветизмаесть только одно подходящее место — насвалке разрушительных, тухлых и вред#ных идей. Они не должны отравлять на#шу повседневную жизнь. Российскомуобществу нужно дышать чистым и све#жим воздухом. Стране необходима здо#ровая атмосфера гордости за дела пред#ков, веры в будущее, здоровая атмосферасозидания и прогресса!

С уважением

Геннадий ЗЮГАНОВ.

Совсем недавно при обсужде�нии в Государственной думе так на�зываемого антикризисного планана 2015 год на вопрос депутатов«Где вы были раньше?» первый за�меститель председателя прави�тельства Игорь Шувалов бросил та�кую фразу: «А вы где были?»

Г ДЕ БЫЛА «Единая Россия», общеизвест#но: пятнадцать пузатых от нефтедолларовлет она как раз поддерживала решения

преемников Гайдара и Чубайса. Сначала спо#собствовала либеральному курсу Касьянова—Кудрина—Грефа, потом политике Шувалова—Дворковича—Улюкаева.

Таким и будет с «единороссов» народныйспрос.

Но нам, коммунистам, пропускать подобноенельзя. Нельзя потому, что это откровенно бес#совестный и беспомощный выпад со сторонысистемы, не ударившей палец о палец для того,чтобы подготовить страну к нынешним испыта#ниям. Невозможно оставлять это без ответа ипотому, что дальновидность в политике — кри#терий силы партий. А коммунисты всегда хоро#шо видели угрозы и своевременно предлагалирешения. Вот потому сегодня очень важно на#помнить о том, где мы были.

Пятнадцать лет с каждой трибуны, в каждойаудитории, в каждой газетной строке мы требо#вали от власти: вложите деньги в реальный сек#тор, вложите средства в людей, в отечественныйаграрный комплекс. Будем развивать страну вну#три — будем независимы. Но деньги улетали то вамериканские банки на невыгодных государствуусловиях, то в хранилища Резервного фонда, ко#торый не является бездонным и может толькосмягчить первый удар. А то и просто реками тек#ли в офшоры и карманы.

Не ради красного словца ещё в апреле 2013 го#да Геннадий Зюганов с трибуны Государственнойдумы дал суровый прогноз: «или левоцентрист#ский курс и профессиональная команда, или об#вал неизбежен». Уже тогда, задолго до украин#ского кризиса, думающим людям было понятно:страна не может быть независимой на междуна#родной арене, оставаясь в наручниках чужих фи#нансовых систем. В 2010 году на встрече с тогдаещё президентом Дмитрием Медведевым лидерКПРФ требовал: необходимо вложить средства вмодернизацию экономики.

Именно наши депутаты подготовили ключе#вые для развития законопроекты: о промыш#ленной политике и о государственно#стратеги#ческом планировании. Годами эти документылежали в Государственной думе, представителивласти даже слышать об этом не желали. «Жаре#ный петух» заставил послушать. В прошлом го#ду документы прошли через парламент. И те#перь, когда «единороссы» вешают себе медальна грудь, пусть знают: они уже потеряли бесцен#ное для страны время.

А «где мы были» во время реформы РАН, вовремя разгрома складывавшейся веками систе#мы управления наукой? Мы были на баррикадахвместе с учёными. Мы были там потому, что луч#шая реформа для науки — это постановка кон#кретных задач научным центрам и хорошее фи#нансирование. «Эффективные менеджеры» до#приватизировали и «дооптимизировали» странудо того, что за Россией оставались лишь 1,7% вобщемировых расходах на науку. И это на фонеамериканских 36% и европейских почти 25%.

Да разве возможно ожидать иного, если вструктуре нашего экспорта доля высоких техно#логий составляет примерно 2%, а доля сырья —более 40%. Вот же оно, наглядное соотношениенашей независимости к зависимости: 2 к 40!

Четыре года назад партия поручила мне подго#товить и выступить с докладом, посвящённымразвитию науки и образования как важнейшемуусловию социалистической модернизации Рос#сии. На днях перелистал его. Там есть слова, ко#торые сегодня звучат из каждой телепрограммы:«Аптеки полны иностранных лекарств, компью#терная сеть страны работает на иностранных про#граммах, все отрасли закупают дорогостоящееоборудование иностранного производства. Рос#сия зависима, и жить так и стыдно, и опасно».

Все события, которые стали для нынешних

чиновников и «управленцев» откровением, мыпредвидели раньше. И если бы все последние де#сять лет выполнялась наша программная уста#новка на финансирование науки в размере неменее 4% от ВВП, а не нынешнего 1% (!), не бы#ло бы никакого кризиса вовсе.

Практически всё, сказанное о науке, касает#ся и сельского хозяйства. Земля является стра#тегическим запасом страны, ещё одним гаран#том суверенитета. Однако, выходит, нужно бы#ло дождаться санкционных войн, чтобы по#нять, как необходима уверенная опора на соб#ственную продукцию.

И ладно бы, если бы меры власти были чрез#вычайно запоздалыми, но хотя бы верными. Нои это ведь не так. Три самые крупные статьи«антикризисного плана правительства» связаныс вложением средств в банковскую систему. Мылечим того же дракона, который, перекладываятуда#сюда спекулятивный капитал, почти за#грыз экономику. Банки получат почти в 400 разбольше средств, чем меры по импортозамеще#нию, почти в 80 раз больше, чем промышлен#ность. Эти колоссальные разрывы шокируют.Да, кто#то скажет, что на банки многое завяза#но, что это кровеносная система для многихпрограмм. При прочих условиях, конечно. Од#нако мы вкладываем в кровеносную системутам, где не работают ни сердце, ни почки, темсамым превращая жизнь в бесконечный циклкризисов и сломанных надежд.

Особенно болезненны эти сломанные на#дежды для людей среднего и старшего возрас#та. Вспомним о пенсионной реформе. Где мыбыли? Пока правительство проваливало ре#форму за реформой, от Зурабова до Голодец,мы опирались на мнение профессионалов: ма#тематиков#аналитиков, которые заранее всёпросчитывали и предугадывали.

Осенью 2013 года в ответ на острейшую про#блему дефицита Пенсионного фонда мы даваликонкретное, научно обоснованное предложение:все отчисления, 22% от фонда заработной платы,должны поступать в солидарную часть пенсии, анегосударственные пенсионные фонды (НПФ)могут использовать только добровольные отчис#ления граждан и работодателей. Вместо этогоминистры#финансисты продолжили игру с него#сударственной системой в интересах банкиров,стоящих за НПФ. И что теперь, когда страна поддавлением кризиса? Крах, катастрофа, коллапс— какие только эпитеты не встретишь. Уже гово#рят об ограничениях выплаты пенсий работаю#щим пенсионерам, а министр финансов АнтонСилуанов открыто высказался о вероятностиувеличения пенсионного возраста для мужчин иженщин до 63 лет. Чего удивляться, что в кулуа#рах уже робко звучат смелые идеи: не замахнуть#ся ли на возвращение к 6#дневной рабочей неде#ле. Вот так растут олигархические аппетиты нафоне кризиса, вот где они ищут резервы.

А политическую ответственность за всё это хо#тят разделить поровну. Недавно премьер Дмит#рий Медведев «в граните отлил» фразу, что «заКрым» политическую ответственность несут всепартии, а не только «Единая Россия». За Крым —да. Несём и будем нести. Никаких сомнений. Ноне за модель экономики, которую, кстати, на#саждают теперь и в самом Крыму. Достаточноодного кричащего примера: многотысячныйколлектив Крымского государственного меди#цинского университета умолял отказаться отплана по его присоединению к Крымскому фе#деральному университету. Были и письма, и про#тестные акции, куда только не обращались нашидепутаты. Всё бесполезно. Даже в Крым, не про#шло и года после воссоединения полуострова сРоссией, дотянулась варварская менеджерскаярука соединителей несоединимого и поставилана дыбы преподавателей и студентов.

Так что и господину Медведеву, и господинуШувалову, и кому угодно мы можем ответить,глядя прямо в глаза: КПРФ не намерена поддер#живать борьбу с кризисом либеральной эконо#мики либеральными мерами. Правда была и ос#таётся на нашей стороне. Это не «точка зрения».Мы свою правоту доказали.

Иван МЕЛЬНИКОВ.Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ,

первый заместитель председателя Государственной думы.

Под флагом СССРС 6 по 8 февраля Новороссию посетила делегация КПРФ во гла#

ве с секретарём ЦК КПРФ, первым заместителем ПредседателяЦентрального Совета СКП—КПСС, депутатом Госдумы КазбекомТайсаевым.

За три дня мы провели множество встреч. Состоялись беседы спремьер#министром ДНР Александром Караманом, первым замес#тителем главы правительства ДНР Геннадием Цепкаловым, минис#трами и депутатами парламентов республик, местными коммунис#тами, жителями Донбасса и бойцами армии ДНР.

И везде, куда бы ни приезжали под флагами СССР, Победы и нашейпартии, мы слышали искренние слова благодарности. Тысячи людей— дети, совсем юные матери, пожилые люди, раненые в госпиталях —получают горячее питание, тёплую одежду, лекарства, учебники, мно#гие остро необходимые им предметы только от КПРФ.

Юлия МИХАЙЛОВА.

Page 2: Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015

2 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года

Действовать решительно,чтобы остановить кризис!

Заявление Президиума ЦК КПРФЭкономический кризис в России

вновь усиливается, затрагивая каж�дого её гражданина. Правительстводемонстрирует очевидную неспо�собность остановить разрушитель�ные процессы. В российской эконо�мике хозяйничают финансовые спе�кулянты. За прошедший год рубльобесценился по отношению к долла�ру на 42%. При этом, по меркамМВФ, ослабление национальной ва�люты даже на 20% следует расцени�вать как валютный кризис. Декабрь�ское падение курса рубля сопостави�мо с девальвацией украинской валю�ты за весь 2014 год.

Сегодня жителям России упорнонавязывают мысль о том, что источ�ником всех бед стали резкое паде�ние цен на нефть и экономическиесанкции со стороны США и Евро�союза. Действительно, на протяже�нии последних месяцев углеводоро�ды на мировых рынках устойчиводешевели. С июня 2014�го по ян�варь 2015 года цена на нефть снизи�лась в 2,3 раза: со 114 долларов забаррель она упала ниже пятидесяти.

Однако не стоит забывать, чтоРоссия не единственная страна, бю�джет которой зависит от нефтегазо�вых поступлений. Крупными экс�портёрами энергоресурсов являют�ся Саудовская Аравия, Кувейт,Иран, Венесуэла, Нигерия, Норве�гия, Алжир. Но ни в одной из этихстран курс национальной валютыне снизился более чем на 13%. Итолько рубль продемонстрировалкатастрофическое падение.

Нужно говорить прямо: главныеисточники российского кризисаимеют внутреннее происхождение.Ещё полвека назад наша странаудивляла мир выдающимися успеха�ми и темпами научно�техническогопрогресса. Сегодня в России утвер�дилась модель сырьевой экономики,характерная для зависимых и слабо�развитых государств. Эта уродливаямодель порождена либеральнымкурсом, господствующим в странепоследние десятилетия. Именно егонастойчиво реализует крупная рос�сийская буржуазия, тесно спаяннаяс транснациональным финансовымкапиталом. Вот где необходимо ис�кать главную причину бедственногоположения России.

Тот, кто игнорирует опыт других,должен учиться хотя бы на своихошибках. Уже предельно ясно: ус�пешно бороться с кризисом можнолишь эффективными методами го�сударственного регулирования. Од�нако правительство и Центральныйбанк не умеют и не желают выйти зарамки догм либерального фунда�ментализма. По сути именно их по�литика способствует бегству капи�талов из России.

По итогам 2014 года отток финан�совых средств составил рекорднуюсумму в 151,5 млрд. долларов. Этотобъём превышает уровень 2013 годав 2,5 раза. Но даже на таком фоне ру�ководство Центробанка не планиру�ет вводить ограничений на трансгра�ничное движение капиталов. Болеетого, оно по�прежнему полно реши�мости бороться с падением рубля пу�

тём запредельного повышения клю�чевой ставки. Тем самым вгоняютсяв «шок и трепет» остатки реальногосектора экономики, ставится крестна намерениях провести импортоза�мещение, наносится новый удар помалому и среднему бизнесу. Повы�шение курса иностранной валюты,при всех его издержках, могло бы от�крыть некоторые возможности дляроста отечественного производства.Однако размер ключевой ставки ЦБзакрыл предприятиям доступ к кре�дитам, поставил многие из них награнь краха.

Международные резервы Россиитают на глазах. Не так давно они до�ходили до 600 млрд. долларов. В на�чале января текущего года ониуменьшились до 378 миллиардов ипродолжают таять. «Подушка безо�пасности» российской экономики ввиде Резервного фонда и Фонда на�ционального благосостояния стре�мительно сдувается. Эти потерипрямо связаны с активной поддерж�кой властями крупнейших банков.

Государственные финансы темвременем трещат по швам. Готовит�ся сокращение расходов федераль�ного бюджета как минимум на 10%.За неспособность власти провестимодернизацию экономики и соско�чить с нефтяной иглы расплачи�ваться придётся миллионам трудя�щихся. Жертвами грядущего секве�стра расходов станут реальный сек�тор экономики и социальная сфера.По минимальным подсчётам, об�щий уровень безработицы в 2015 го�ду может возрасти до 8%, а числоофициально зарегистрированныхбезработных увеличится на 650 ты�сяч. В реальности на улицу будетвыброшено значительно больше на�ших сограждан. Повальное закры�тие учреждений образования издравоохранения уже происходит.Под сокращение попадают тысячиучителей и врачей. Намечены мас�совые увольнения в госкорпораци�ях — до 25% работников.

Зависимость России от импортаделает неизбежным рост цен на то�вары и услуги, включая продоволь�ствие, лекарства и другие предметымассового спроса. Розничные ценырастут на все виды товаров, включаяотечественную продукцию. Соглас�но официальным данным, они уве�личились по некоторым важнейшимпозициям на 150% и более. Инфля�ция в первом квартале 2015 годаожидается на уровне 15%. К концугода реальные доходы населенияснизятся как минимум на 7—8%.

На этом фоне крайне вызывающевыглядят многомиллионные дохо�ды руководителей государственныхкорпораций. Даже в таких странах,как США и Франция, правящиекруги пошли на ограничение непо�мерных аппетитов крупной буржуа�зии. В условиях кризиса там увели�чиваются налоги на сверхдоходы. ВРоссии же власти по�прежнемусчитают невозможным даже введе�ние прогрессивной шкалы налого�обложения.

Власти неустанно твердят о необ�ходимости комплексной государст�

венной поддержки малого предпри�нимательства. Но на деле его пред�ставителей продолжают грабить.Министр финансов Силуанов заяв�ляет о намерениях правительстваувеличить налоговую нагрузку намалый и средний бизнес. Это никакне стыкуется с призывами улучшитьусловия их работы, прозвучавшимив последнем президентском Посла�нии Федеральному собранию.

Экономический курс правитель�ства упрямо продолжает гнать стра�ну по пути в пропасть — к финансо�вому и экономическому краху. От�крывая 2015 год, премьер�министрД.А. Медведев подтвердил своюприверженность идеям рыночногофундаментализма и гарантировалотказ от мобилизационного путиразвития. Он сделал это на ежегод�ном Гайдаровском форуме. Главуправительства не смутило то, чтомногие участники данного меропри�ятия внесли личный вклад в разру�шение промышленного и научно�технического потенциала России.Поразивший страну кризис сталследствием претворения в жизньименно их программы создания спе�кулятивной экономики. Её пузырилопаются на наших глазах. И не слу�чайно последний Гайдаровский фо�рум обнажил всю пустоту мысли ли�беральной элиты.

Антикризисный план правитель�ства, представленный в Государст�венной думе вице�премьером И.И.Шуваловым, свидетельствует о бес�помощности власти перед лицом на�растающих угроз. Ситуация такова,что стремление России к независи�мому курсу во внешней политике неподкреплено сегодня ни сильнойэкономикой, ни мощной армией, ниперспективной наукой. Коррупцияпоразила все органы управления.Правоохранительная система неред�ко обслуживает казнокрадов, ворови проходимцев. Повсеместно рас�цвели некомпетентность и непро�фессионализм.

Президиум Центрального Коми�тета КПРФ крайне обеспокоен сло�жившимся положением дел. Главнаяугроза для России — продолжениелиберального курса, основанного нарекомендациях института Гайдара иВысшей школы экономики. В труд�ные исторические моменты особен�но важно нацелить экономику и фи�нансы на спасение страны, а не наслужение целям извлечения прибы�ли. Такой крайне ответственный мо�мент настал. Промедление чреватонеобратимыми процессами.

Кризис ещё можно остановить.Для этого нужно действовать гра�мотно и энергично. Отвечающее на�циональным интересам правитель�ство обязано обеспечить рост про�мышленного и сельскохозяйствен�ного производства. В числе другихмер оно призвано:

— установить государственныйконтроль над валютными операция�ми и банковской системой в целом.Национализировать ведущие банки.Вменить в обязанность экспортёрамсырья продавать не менее 50% ва�лютной выручки государству;

— поставить Центральный банкна службу интересам России. Обя�зать его ввести целевое кредитова�ние реального сектора экономики.Понизить ключевую ставку до офи�циально установленного уровня ин�фляции. Установить контроль с уча�стием Счётной палаты над фактиче�ским использованием выделяемыхкредитных ресурсов;

— провести масштабную деофшо�ризацию. Вернуть в Россию не толь�ко прибыли, но и активы. Ввести за�прет на трансграничное движениекапитала. Установить мораторий навыплаты по внешним кредитнымобязательствам до полной отменымеждународных санкций;

— осуществить немедленный вы�ход из Всемирной торговой органи�зации. «Взять на государственныйбуксир» экономику, проложить ейпуть к высоким технологиям на ос�нове новейших достижений фунда�ментальной и отраслевой науки;

— национализировать нефтегазо�вый комплекс и другие сырьевые от�расли. Увязать доступ к природнымресурсам с заказами для отечествен�ной промышленности. Гарантиро�вать мораторий на рост тарифов напродукцию естественных монопо�лий. Обеспечить государственноерегулирование цен на горюче�сма�зочные материалы;

— с целью наполнения бюджетаустановить государственную моно�полию на производство и реализа�цию спиртосодержащей продукции;

— безотлагательно ввести кон�троль над ценами на товары первойнеобходимости, входящие в пере�чень прожиточного минимума;

— создать государственный секторторговли с целью обеспечения кон�куренции с частными торговымикомпаниями;

— создать крестьянам — произво�дителям сельхозпродукции условиядля её продажи на специализирован�ных городских рынках для повыше�ния их финансовой обеспеченностии роста сельскохозяйственного про�изводства;

— установить прогрессивный на�лог на сверхдоходы.

КПРФ активно ведёт пропагандусвоей программы преодоления кри�зиса и настаивает на смене курса. Вближайшее время мы дополнитель�но обнародуем развёрнутый ком�плекс предложений по выводу Рос�сии из тупика. С целью осуществле�ния назревших преобразований мывыступаем за формирование прави�тельства народного доверия. Партиявместе со своими союзниками гото�ва рекомендовать лучшие профессио�нальные кадры на любые посты в управлении народным хозяйством.

Во имя преодоления экономичес�кого кризиса коммунисты готовыобъединить усилия со всеми патрио�тическими и прогрессивными сила�ми России. Мы действуем ради спа�сения страны, ради российского на�рода, который достоин лучшего на�стоящего и великого будущего!

Г.А. ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

М Ы, КОММУНИСТЫ,ещё в феврале 2014 годав Государственной думе

предупреждали правительство онеобходимости ввести госрегу�лирование на отдельных на�правлениях экономической де�ятельности и о возможных па�губных последствиях плаваю�щего курса рубля.

Фракция КПРФ многие годыпредупреждала власть, что нельзяотправлять отечественные пред�приятия, компании, банки за де�шёвыми кредитами на Запад, заго�няя при этом собственные нефте�газовые доходы в различные фи�нансовые инструменты западныхстран и увеличивая тем самым фи�нансовую зависимость от другихгосударств. Однако корпоратив�ный долг был доведён практичес�ки до 700 млрд. долларов. Только вценных бумагах американскогоправительства сегодня находятсяпочти 120 млрд. долларов россий�ских средств. Причём последнеевложение в объёме 3,6 млрд. дол�ларов, или, по нынешнему курсу,около 240 млрд. рублей, было про�изведено после того, как СШАввели против нашей страны эко�номические санкции. Разве это непреступление? Мы считаем, чтоподобные действия правительстваи ЦБ требуют проведения специ�ального расследования.

Какие же меры нам предлагаетправительство в своей антикри�зисной программе? Если гово�рить откровенно, это простофилькина грамота, в которой да�же объёмы финансирования поконкретным разделам не опреде�лены. Их планируется установитьпотом, после рассмотрения про�граммы в парламенте, то естьпринесли в парламент кота вмешке. А вообще�то ничего ново�го, всё та же схема: взять средстваиз золотовалютных запасов и от�дать их олигархам и банкирам.

Выход страны из тупика, кудаеё завели либеральные поводы�ри, не в латании дыр. Главное ре�шение кроется прежде всего всмене курса и кадровой полити�ки. Это решение можно реализо�вать только путём разработкипрофессионально сделанной, на�учно обоснованной программы.И такая программа есть у КПРФ.Мы её неоднократно представля�ли. Есть наша программа и у пра�вительства, и у президента. Еёпока что положили под сукно, ножизнь всё равно заставит достатьи реализовать. Иной разумнойальтернативы просто нет.

В чём суть нашей программы?Напомню основные моменты.

Прежде всего необходима сме�на экономического курса — отликвидации экономики к её раз�витию. Это станет возможнымтолько при вложении резервов впроизводство и развитие инфра�структуры. При этом должна воз�расти роль государства как глав�ного регулятора экономическихпроцессов.

Надо создать мощный государ�ственный сектор экономики, на�ционализировав естественные мо�нополии и базовые отрасли. Госу�дарство для выполнения своихфункций должно иметь мощнуюматериальную базу, а не уповатьтолько на сбор налогов.

Необходимо перекрыть кана�лы утечки капитала через оф�шорные зоны и зарубежные до�черние предприятия. Ограничитьвывоз капитала юридическими ифизическими лицами. По оцен�кам экспертов, в 2015 году изэкономики России может бытьвыведено более 100 млрд. долла�

ров. На фоне снижения инвести�ционной активности сокращениеденежной массы внутри страныявляется дополнительным нега�тивным фактором.

Следует больше уделять вни�мания внутреннему рынку стра�ны, чем внешним связям, кото�рые делают Россию потребите�лем высокотехнологичной про�дукции, а не партнёром.

Давно пора остановить при�ватизацию и установить мора�торий на банкротство промыш�ленных и сельскохозяйствен�ных предприятий.

Субсидии сельскому хозяйствунеобходимо установить на уров�не стран Евросоюза, а также ос�тановить рост внутренних цен нагаз, электроэнергию, горюче�смазочные материалы, особеннодля сельского хозяйства.

Необходимо ввести прогрес�сивный налог на доходы и сверх�доходы. Даже Обама повысил на�лог на сверхбогатых до 28%.

Остаются актуальными такжепредложения КПРФ о введениигосмонополии на производство иреализацию винно�водочной про�дукции и табачных изделий. Завремя «реформ», к сожалению, иводка, и табак добавили многокрестов на кладбищах, не одинмиллион за этот период. Госмоно�полия позволила бы в значитель�ной мере избежать этих жертв. Бо�лее того, госказна получила бы15—18% дополнительных, так не�обходимых, средств.

Всё это даст возможность су�щественно увеличить доходнуючасть бюджета и вдохнуть свежеедыхание в стагнирующую эконо�мику России.

В качестве срочных в анти�кризисной программе на 2015год не должно содержаться по�

спешных решений по сокраще�нию расходов бюджета на 10%,как это планирует правительст�во. Надо подождать хотя бы ито�гов первого квартала. Прави�тельству и ЦБ следует ужесто�чить контроль за исполнениемграфика продажи валютной вы�ручки экспортёрами.

Сегодня требуется начать по�этапный вывод средств из запад�ных финансовых инструментов,в первую очередь американских,для их использования в финан�сировании отечественной эко�номики, в том числе с целью им�портозамещения производимойпродукции.

Надо снизить ставки рефинан�сирования ЦБ, увеличить срокивыдачи кредитов, оказать под�держку бюджетам регионов, ко�торые находятся в неподъёмныхдолгах, малому и среднему биз�несу, снизить налоговое бремя набазовые предприятия проблем�ных отраслей реального сектора,с приоритетом для машинострое�ния и сельского хозяйства. Клю�чевая ставка должна быть сниже�на минимум до 8%.

Надо заморозить тарифы и от�

казать соответствующим монопо�лиям в их повышении. Государст�во может и должно дать налоговыеи таможенные льготы на перево�оружение производства, если мынамерены хоть какое�то движениесовершить в сторону структурныхизменений в экономике и начатьуходить от экономики трубы.

Исправление следует начинатьс конкретики. Не можете потя�нуть все сферы — решайте задачупо частям. Локомотивом можетстать, например, стройиндустрияи строительная отрасль в целом.Стройка — это металл, цемент,фаянс, кирпич и всё остальное.

Быстрый результат могут датьи лёгкая промышленность, лес�ное хозяйство, рыбная отрасль,но только при реальной под�держке государства.

Повернитесь лицом к сельско�му труженику, спишите с негодолги, установите паритет цен,обеспечьте ему свободный до�ступ на рынок, поддержите де�ревню, как положено, дайте ейпо нормальной цене то, что нуж�но для производства продукции.

Мы считаем, что время ещё неупущено и многое можно решить,но для этого нужны принципи�ально иная политика и другаякоманда. С нынешним составомправительства решить ничего не�возможно, оно должно добро�вольно уйти в отставку, не ждать,когда ему дадут пинка, и не му�чить страну и всех граждан. Тер�пение у народа не безгранично.

Владимир КАШИН.Заместитель Председателя

ЦК КПРФ, председатель Комитета Государственной думы

по природным ресурсам, природопользованию и экологии,

академик РАН.

Почти 25 лет либералы говорят о том, что ониподнимают Россию с колен, но наша страна всёбольше оказывается лежащей пластом под гнётомнакопившихся проблем. Человеку, даже не посвя#щённому в тонкости экономики, понятно, что либе#ральный курс провалился. Ослабленная Россияснова оказалась ввергнутой в очередной кризис, вомногом созданный искусственно её западными«друзьями» и «партнёрами», которые объявили ейразного рода санкции. Главная из которых — катаст#рофическое падение цены на нефть и курса нацио#нальной валюты, при активном содействии россий#ского правительства и Центробанка.

Где выходиз тупика?

При Советской влас#ти в Москве интенсив#но развивались элект#роэнергетика, топлив#ная промышленность,металлургия, химичес#кая и нефтехимичес#кая промышленность,машиностроение и ме#таллообработка, пи#щевая, лёгкая, обо#ронная промышлен#ность и другие виды. Кначалу 1990#х в про#мышленности столицыбыло занято около22% от экономическиактивного населениягорода, к 1999 годучисло занятых умень#шилось до 14%, а на 1 января 2015#го — до5%! То есть пациентскорее мёртв, чем жив.Такое резкое сокраще#ние — результат пре#словутых либеральныхэкономических ре#форм, запущенныхГайдаром — Чубайсом.

Р ЕФОРМЫ начала 90�хпредполагали приватиза�цию в первую очередь

предприятий базовых, тради�ционных и стратегически важ�ных для экономики отраслей.На практике за приватизациейследовали искусственное бан�кротство, с последующим пе�репрофилированием промыш�ленных объектов под торговлюи офисы, а также застройкапроизводственных площадейжильём.

Та же политика продолжает�ся и по сей день. На периодправления новой московскойкоманды, пришедшей к руко�водству в 2010 году, приходитсясамое резкое (в 2,2 раза) паде�ние числа занятых в промыш�ленности москвичей. Борьбасо столичной промышленнос�тью связана с приходом в руко�водство экономики города Ан�дрея Шаронова, провозгласив�шего, что на смену концепцииподдержки и развития местно�го производства товаров дол�жен прийти рыночный прин�цип «закупки на рынке готово�го товара».

Итоги такого курса неуте�

шительны. Безвозвратно изэкономики города ушло стан�костроение.

Завод «Красный пролета�рий», где до 90�х годов труди�лись примерно 5,5 тысячи че�ловек и продукция которого втечение многих десятилетийбыла конкурентоспособной намировых рынках, существуеткак ОАО «КП» и переведён нановую территорию у станцииметро «Калужская». Производ�ство станков на нём фактичес�ки приостановлено. За 11 гек�таров старой территории заво�да ведут спор компании «Ведисгрупп» и «Роснефть».

Московский станкострои�тельный завод им. Серго Орд�жоникидзе, некогда второй повеличине и технической осна�щённости станкостроительныйзавод столицы, прекратил своёсуществование в 2007 году. В со�ветский период, до 90�х годов,на предприятии трудились неменее 6 тысяч человек. В насто�ящее время на его территориирасположены различные торго�вые павильоны и офисы.

В 1990 году наша страна зани�мала 3�е место в мире по произ�водству станкостроительнойпродукции, сейчас — лишь 22�е.

Доля России в мировом произ�водстве станков упала до 0,3%.

В не менее печальном поло�жении находится и автомо�бильная промышленность. Кпримеру, завод им. Лихачёва,ОАО «АМО�ЗИЛ», — флагмансоветского автомобилестрое�ния, который в 1975—1989 го�дах ежегодно собирал по 195—210 тыс. грузовиков, в 2009 годупроизвёл лишь 2,24 тыс. авто�мобилей. К 2011 году предприя�тие находилось в глубоком кри�зисе, значительная часть произ�водственных площадей быларазрушена. В конце 2012�гоправительством Москвы былопринято решение о сохранениипроизводства на южной пло�щадке завода площадью 50 гек�таров (вся территория заводазанимает 300 гектаров), осталь�ные площади будут отданы подтехнопарк и строительство жи�лых зданий.

Практически исчезла из сто�лицы лёгкая промышленность.Знаменитая текстильная фаб�рика с двухвековой историей«Трёхгорная мануфактура» фак�тически прекратила своё суще�ствование. В 80�е годы, на пикепроизводства, «Трёхгорка» про�изводила до 200 млн. метров

различных тканей. По состоя�нию на 1 января 2015 года про�изводство тканей частично вы�ведено в г. Гаврилов Ям Яро�славской области. Собственноепроизводство на территориифабрики отсутствует. От неког�да огромного производства ос�тались коммерческий отдел, ди�зайн�центр и администрация.

В настоящий момент про�мышленность столицы нахо�дится в глубоком кризисе. Ра�бочих мест лишились не менеемиллиона человек. Список

столичных предприятий,уничтоженных нынешней вла�стью или близких к уничтоже�нию, очень длинный: электро�машиностроительный завод«Динамо», автомобильный за�вод «Москвич» (АЗЛК), Ту�шинский машиностроитель�ный завод, ВНИИМЕТМАШим. академика А.И. Целикова,металлургический завод «Серпи Молот», Второй часовой завод«Слава», швейная фабрика«Москвичка»... В общем, прощеперечислить то, что осталось.

Навскидку в голову приходиттолько Московский нефтепере�рабатывающий завод, которыйто сливает отходы в Москву�ре�ку, то допускает утечку вредныхвеществ, благодаря чему юго�восток столицы накрывает се�роводородное облако.

КПРФ совместно со специа�листами и экспертами разрабо�тала «Программу 77» — ком�плекс антикризисных меропри�ятий, направленных на интен�сивное устойчивое развитие ре�гиональной экономики за счёт

возвращения, сохранения, вос�становления и развития базо�вых для региона обрабатываю�щих производств.

Основные семь антикризисныхшагов, направленных на восста�новление промышленностиМосквы за семь ближайших лет:

1. Введение моратория на лю)бое перепрофилирование промы)шленных предприятий и террито)рий. Возврат промышленныхобъектов, выведенных из эко�номики с нарушениями.

Пересмотр принятых с на�рушениями и новых подготов�ленных решений о продажепромышленных объектов сучётом необходимости сохра�нения средств производства ирабочих мест.

2. Определение базовых от)раслей промышленности и фор)мирование программ устойчи)вого развития предприятий вну)три этих отраслей — в каждойотрасли отдельно (отраслевыепрограммы).

Исходя из экономического

анализа различных социально�экономических показателей от�раслей промышленностиМосквы базовыми, перспек�тивными для устойчивого раз�вития можно принять машино�строение, химическую промы�шленность, электронику и мик�роэлектронику, лёгкую, пище�вую, фармацевтическую, обо�ронную, атомную промышлен�ность, а также медицинскоеприборостроение.

В этом разделе государст�венной программы предусмат�ривается субсидирование мо�дернизации производства.

3. Программа «Промышлен)ный призыв».

Создание законодательныхусловий для возвращения впромышленный сектор эко�номики сотен тысяч мастерови наставников производства.Поэтапное внедрение в эко�номику города 2,5 миллионаквалифицированных рабочихмест с высокой производи�тельностью труда.

4. Кооперация науки, образо)вания и промышленности.

Высокая концентрация обра�зовательных учреждений (256вузов), большое количество на�учных учреждений (более 700)позволяют сформировать ко�операционные площадки длясоздания новых технологий ипроизводства инновационнойпродукции. Необходимо субси�дировать изобретательство ирационализаторство, а такжевоссоздать программу приклад�ных научных исследований винтересах народного хозяйства.

5. Развитие промышленныхтерриторий.

До сих пор не сформулиро�вана стратегия развития про�изводственных территорий.Популистские разговоры вла�стей о размещении необходи�мого производства на присое�динённых территориях напрактике не реализованы и да�же не запроектированы. В свя�зи с этим первоочередной за�дачей развития промышлен�

ных территорий становитсяразмещение необходимого ко�личества объектов промыш�ленности в Новой Москве.

Нужно законодательно ут�вердить границы промышлен�ных зон и объектов научно�промышленного комплекса,размещённых вне территорийэтих зон. Должны быть зако�нодательно обеспечены «крас�ные линии запрета», согласнокоторым площади предприя�тий могут использоватьсятолько в научно�производст�венных целях.

6. Подготовка промышлен)ных кадров.

Создание ресурсных цент�ров на промышленных пред�приятиях. На этапе запускапрограммы определяютсяпромышленные предприятия,готовые к организации ре�сурсных центров. Исходя изопыта можно организовать та�кие центры на «Салюте»,ТМЗ, ЗИЛе, «Рено» и других.

Субсидирование созданияновых рабочих мест, в первуюочередь — для молодых специ�алистов.

Проект «Промышленныестипендии» предусматриваетоказание материальной под�держки из городского бюдже�та в первых три года работымолодым специалистам, при�шедшим на производство.

7. Развитие инновационнойсистемы.

Развитие инновационно ак�тивных предприятий. Созданиереестра инновационно актив�ных организаций города, а так�же территорий инновационно�го развития. Поддержка (бюд�жетные субсидии) участниковинновационной деятельности.Определение и запуск «техно�логий прорыва».

Прогресс страны невозмо�жен без укрепления и разви�тия реального сектора эконо�мики. Это основа процвета�ния государства, достойнойжизни его граждан. Устойчи�вое развитие московской про�мышленности и науки — залогустойчивого развития эконо�мики всей России.

Валерий РАШКИН.Заместитель Председателя

ЦК КПРФ, первый секретарьМосковского горкома КПРФ,

депутат Государственной думы.

За трудовую МосквуВ последнее время власти много говорят о развитии промышленности. Между тем самого развития как не было, так и нет

●● Завод «Серп и Молот».

●● Завод имени Лихачёва.

Page 3: Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015

3Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года

Т РУДНО ПЕРЕОЦЕНИТЬисторические заслуги Ра�боче�Крестьянской, Крас�

ной, Советской и современнойРоссийской армии перед своимнародом, связанные с защитойтерриториальной целостности инезависимости Отечества, а так�же с сохранением чести и досто�инства наших граждан.

Традиционно в канун празд�ника проводится череда торже�ственных мероприятий на раз�личных уровнях, посвящённыхДню защитника Отечества. Не�редко, участвуя в них и слушаядокладчиков из числа должно�стных лиц высокого ранга,включая представителей мини�стерства обороны РФ, ловил се�бя на мысли: почему они, сознанием дела излагая историче�ский материал, практическиникогда не останавливаются натом, как реализуются в областисовременного военного строи�тельства выводы и уроки, из�влечённые из нашего трагичес�кого прошлого? Что сделаноили делается или что нужносделать в области оборонногостроительства, для того чтобыне допустить новой трагедии,учитывая современное взрыво�опасное международное поло�жение?

Нужно отдать должное но�вому руководству министер�ства обороны РФ, что онопроявило мужество и волю ипри поддержке политическо�го руководства страны оста�новило разрушительный про�цесс в области военного стро�ительства и развития Воору�жённых сил России.

Министерство обороны явля�ется ведомством с большимивозможностями, но оно, однако,не всесильно. Важнейшие реше�ния по установлению численно�сти Вооружённых сил и ихструктуре, срока службы воен�нослужащих по призыву, осна�щению войск современнымиобразцами вооружения и воен�ной техники, по поддержке иразвитию всего военно�промы�шленного комплекса и фунда�ментальной науки, по мобилиза�ционной работе принимаютсяполитическим руководствомстраны. Должностным лицамминистерства обороны по этимвопросам можно поставить в ви�ну только то, если эти проблемыими не ставятся или ставятся бездолжной настойчивости.

Тем не менее работа по даль�нейшему строительству и разви�тию Вооружённых сил продол�жается, и мне хотелось бы оста�новиться на проблемах, которыезаслуживают внимания, но не

учтены сегодня в ходе преобра�зования армии.

1. В Вооружённых силах су�ществует такое понятие, как по�вседневная деятельность войск.Её оценка на сегодняшний деньнеутешительна.

Каждый день после подъёмасотни тысяч военнослужащихвместе со своими командирамиотправляются на занятия в учеб�ные классы, на тренажёры, по�лигоны, аэродромы, огневые го�родки, танкодромы и т.д. И оттого, в какие классы они пойдут,как оснащены учебные поля, ка�ково их состояние, какими зна�ниями обладают офицерскийсостав и сержанты, каков их уро�вень методического мастерства,напрямую зависит уровень бое�готовности и боеспособностивойск. И это является главнымзвеном в деятельности войск,особенно в условиях сокраще�ния срока службы для военно�служащих по призыву. Тольконапряжённые ежедневные заня�тия превращают толпы людей вслаженные подразделения, спо�собные эффективно выполнятьбоевые задачи. Бытует справедли�вое высказывание о том, что ар�мия должна воевать или готовить�ся к войне. Если она не делает нитого ни другого, она разлагается.

Нужно признать, что даже вСоветских ВС с их большимивозможностями организоватьнепрерывный и качественныйпроцесс боевой подготовки бы�ло нелёгким делом. К организа�ционным проблемам добавля�лись трудности, связанные с со�стоянием учебной материальнойбазы. Оборудование для учеб�ных полей полукустарного изго�товления часто выходило изстроя, сутками простаивало. Те�рялось учебное время. Мало�мощное управление по разра�ботке полигонного оборудова�ния не справлялось с огромнымобъёмом задач по обеспечениюи содержанию учебных объек�тов. Выручали главные коман�дования видов ВооружённыхСил, на которые были возложе�ны задачи по подготовке войск итотальный контроль по её про�ведению со стороны дееспособ�ных управлений военных окру�гов, отделов армий, дивизий побоевой подготовке, Главного уп�равления боевой подготовки иГлавной военной инспекции,укомплектованных профессио�налами высокого уровня. Глав�коматы видов ВС были основ�ными органами управления по�вседневной деятельностьювойск и обеспечивали единыеподходы и требования ко всейсистеме подготовки войск с учё�

том их зон ответственности и ве�роятных противников.

Сейчас главкоматы видов ВСнезаслуженно отстранены от ру�ководства войсками. Их структу�ра и численность не позволяютвлиять на положение дел в вой�сках, которые, кстати, им не под�чинены. Парадокс, но факт: вВооружённых силах РФ нетдолжностных лиц, которые бынесли персональную ответст�венность за состояние вида ВС.Формально повседневной дея�тельностью войск занимаетсяГенштаб ВС, но его структура иобъём выполняемых им задач непозволяют полноценно зани�маться этим, поэтому реальновсё отдано командующим вой�сками военных округов. По�скольку военных округов четы�ре, то не приходится говорить оединых подходах и требованияхк процессу обучения войск. Вперспективе при таком положе�нии дел офицеры из различныхокругов со временем перестанутпонимать друг друга. Думаю, чтопо этой и другим причинам про�блемы организации боевой под�готовки войск сегодня достигликрайней остроты.

Оптимальным решением былобы восстановление главкоматоввидов ВС в прежнем виде с возло�жением на них обязанностей построительству и развитию подчи�нённых войск, их подготовке сперсональной ответственностьюза состояние войск. Генерально�му штабу ВС РФ целесообразновернуться к своим прямым обя�занностям по планированиюприменения Вооружённых сил иреализации этих планов. Такоерешение приблизило бы систе�му управления войсками к по�требностям военного времени.

2. Обострение обстановки не�посредственно у границ Россий�ской Федерации настоятельнотребует принятия решения поувеличению численности Воору�жённых сил, восстановлениюМосковского военного округа исозданию нового (например, Воро�нежского) на юго�западном стра�тегическом направлении. Такиерешения в условиях складываю�щейся обстановки жизненно не�обходимы, так как боевой и чис�ленный состав Западного воен�ного округа не обеспечивает вы�полнения им даже первоочеред�ных задач по прикрытию госу�дарственной границы. Зона от�ветственности Западного воен�ного округа составляет болеетрёх тысяч километров по фрон�ту и включает в себя три страте�гических направления, которыеранее прикрывались семью во�енными округами и четырьмя

группами войск. Северо�Запад�ное направление ранее прикры�валось силами двух военных ок�ругов — Прибалтийского и Ле�нинградского; Западное — сила�ми Белорусского и Московского;Юго�Западное — тремя военны�ми округами — Прикарпатским,Одесским и Киевским, без учётагрупп войск. Такие меры решилибы проблему с выполнениемпервоочередных задач по при�крытию государственной грани�цы и созданию ударных группи�ровок войск на важных западныхстратегических направлениях.Кроме того, была бы обеспеченаподготовка кадров с созданиемрезерва для тактического и опе�ративного звеньев управлениявойсками на перспективу.

3. Вызывает озабоченность не�внятное толкование принятыхрешений по резервному компо�ненту Вооружённых сил РФ и мо�билизационной работе. Существу�ет неписаный закон: чем меньшечисленность регулярных войск,тем большее внимание уделяетсяподготовленным резервам. Они,как правило, в конечном итогерешают исход войны. Так, к на�чалу Великой Отечественнойвойны в составе Красной Армииимелось 303 дивизии, 22 брига�ды, а в ходе войны были допол�нительно сформированы 661 ди�визия и 666 бригад, то есть в 3 ра�за был увеличен боевой состав подивизиям и в 30 раз — по брига�дам. Кроме того, суммарныйчисленный состав Красной Ар�мии за годы войны был увеличенв 6—7 раз.

Сейчас реформаторы и слы�шать не хотят о возможном мас�совом применении войск в буду�щей войне, сплошном фронте,массировании сил и средств наважнейших направлениях и т.д.В ходу всё больше такие завора�живающие слух слова, как бес�контактная война, мобильность,манёвренность, управляемость,перегруппировка и т.д. За этимимодными фразами нет ни опыта,ни практики. Допустим, что ониправы, но при этом пропорциисохранятся, и их нужно учиты�вать в своей деятельности. Ясно,что содержать Вооружённые си�лы по структуре и составу воен�ного времени не под силу эконо�мике любого государства. Дляразрешения этой проблемы бы�ла придумана и прошла испыта�ние в течение длительного вре�мени гениальная схема содержа�ния 1/3 боевого состава войск всостоянии постоянной боевой го�товности. Другие две трети боево�го состава содержались с потреб�ностью в частичном отмобилизо�вании. Были установлены различ�ные сроки приведения их в боевуюготовность. Такая схема позволяетпоследовательно наращивать чис�ленность боевого состава ВС в уг�рожаемый период, под прикрыти�ем войск постоянной готовности.

В настоящее время в Воору�

жённых силах РФ не предусма�тривается наращивание груп�пировок войск за счёт резервови не ведётся в полном объёмеподготовка мобилизационныхресурсов из�за отсутствия базмобилизационного развёрты�вания. Пока они не будут созда�ны, разговор о резервах оста�нется только разговором. Наэтом же уровне останется иподготовка мобилизационныхресурсов, до тех пор пока не бу�дут законодательно разрешеныпроблемы между работодателя�ми и государством по финанси�рованию привлечённых на мо�билизационные сборы.

4. Что касается сокращениясрока службы военнослужащих попризыву до одного года, то смуща�ет не сама продолжительностьслужбы, а установленный порядоккомплектования войск — с призы�вом и увольнением два раз в год.При такой системе каждые пол�года личный состав в подразде�лениях обновляется на 50%, иони становятся небоеспособны�ми в течение длительного срока,поскольку призыв затягиваетсяна 2—3 месяца. Кроме того, приэтом прерываются последова�тельность обучения и переход от подготовки одиночного сол�дата к подготовке его к действи�ям в составе подразделений.Практика показывает, что опти�мальным считается такое поло�жение дел, когда подразделениеобновляется в течение учебногопериода не более чем на однутреть своего состава.

Существует три способа разре�шения этой проблемы. Первый —увеличить срок службы до полуто�ра лет. Второй — изменить поря�док комплектования войск. Тре�тий — довести укомплектован�ность подразделений контрактни�ками не менее чем на 60%. В про�тивном случае придётся доволь�ствоваться только одиночнойподготовкой военнослужащих,неспособных к действиям в со�ставе подразделений. Решенияпо этой проблеме не принято.

5. Хотелось бы, чтобы поли�тическое руководство страны иобщество в целом наконецпризнали особый характер во�енной службы, как это призна�ётся всем мировым сообщест�вом при строительстве и содер�жании своих национальных ар�мий и признавалось в СССР.Это признание имело бы поло�жительные последствия на да�лёкую перспективу. И этомуесть объяснение.

Военная служба серьёзно ог�раничивает конституционныеправа и свободы граждан. Чело�век, выбравший военную профес�сию, заведомо теряет одно из сво�их самых ценных прав — выборместа жительства. Теперь он ився его семья будут проживать нетам, где хочется им или их родст�венникам, а там, где этого требу�ют интересы службы.

Место службы, как правило,удалено от крупных культурныхцентров и располагается всложных географических и кли�матических условиях. Эти об�стоятельства серьёзно ограни�чивают возможности семьи вкультурном росте, в проведениидосуга, в общении с родствен�никами и т.д., снижают старто�вые возможности детей для по�лучения высшего образованияпо причине, как правило, невы�сокого уровня школьного обра�зования в отдалённой местнос�ти. Такие сложности создаюттрудности по созданию семьи иобустройству её на новом местепо окончании службы.

Военная служба сопряжена сэксплуатацией боевой техникии вооружения, а в военное вре�мя с её применением ещё и но�сит экстремальный характер.Приходится иметь дело с бое�припасами, взрывчатыми веще�ствами на боевых стрельбах,учениях в условиях, максималь�но приближенных к боевымдействиям, как днём, так и но�чью, в любых погодных и кли�матических условиях, на пересе�чённой местности, что приво�дит к повышенному травматиз�му и получению увечий военно�служащими. При выполнениибоевых задач они прямо подвер�гаются смертельной опасности.

Служебное время офицера,при наличии подчинённых, труд�но поддаётся регламентации.Использование выходных ипраздничных дней в кругу се�мьи — недопустимая роскошьдля офицера, как и вечернеевремя после службы. Он, какправило, уходит на службу, ког�да дети ещё спят, и приходит сослужбы, когда они уже спят.

Военнослужащим в течениевсей службы запрещено зани�маться предпринимательской дея�тельностью. Это означает, что они его семья не будут иметь ника�ких других финансовых источ�ников для своего существова�

ния, кроме денежного довольст�вия, установленного государст�вом по занимаемой должности ивоинскому званию. Жёны воен�нослужащих, как правило, несмогут работать по своей специ�альности ввиду ограниченныхвакансий в военных гарнизонахи небольших населённых пунк�тах по месту их дислокации.

Кроме того, общество всегдабудет предъявлять к военнослу�жащим (человеку в форме) тре�бования соблюдения ими самыхвысоких стандартов моральных иэтических норм. Иначе как мож�но будет доверить им в подчине�ние своих сыновей и надеятьсяна сохранение их здоровья ижизни. Любое отступление во�еннослужащих от общеприня�тых норм поведения восприни�мается обществом крайне нега�тивно. И это требует от военно�служащих постоянного контро�ля над собой в повседневнойжизни, начиная с внешнего ви�да. Для этого нужны условия длявполне приемлемой повседнев�ной жизни.

Приведённый выше далеко неполный перечень ограничений ирисков является следствием осо�бенностей военной службы и вмировой практике военного стро�ительства компенсируется приви�легиями, льготами и компенсаци�ями. Кандидат, определяющий�ся на военную службу в качествевоенного профессионала, дол�жен точно знать, что суммарнобудет иметь больше возможнос�тей, чем ему предоставит любаягражданская профессия такогоже уровня. Только такие условияпозволят отбирать для службы вармии лучших, а не посредствен�ных кандидатов, которые в по�следующем будут тиражироватьпосредственность в войсках. Потакому принципу строились и раз�вивались Советские Вооружён�ные Силы. И эта практика оп�равдала себя.

Сегодня стараниями бойких инедальновидных чиновников в

правительстве упразднены при�вилегии, льготы и компенсациивоеннослужащим. Они же при�равняли военную службу кобычным гражданским профес�сиям средней руки, каких много.Ими же установлен понижаю�щий коэффициент для военныхпенсионеров, приведший их кобнищанию. Теперь молодыеофицеры наглядно видят своюперспективу после окончаниявоенной службы. Лучшей анти�рекламы не придумаешь. Такаяпрактика характерна для вре�менщиков, а не для дальновид�ных руководителей.

К сожалению, медленно ре�шаются проблемы в системе во�енного образования, связанныес обеспечением учебного про�цесса новыми технологически�ми решениями, доступностьюкурсантов и слушателей к работев Интернете, привлечением ввоенные вузы преподавателей свойсковым опытом и т.д.

Не наступает заметного улуч�шения и в вопросах медицин�ского обслуживания военнослу�жащих и членов их семей, сана�торно�курортного обеспечения.Требует изучения и решенияпроблема разделения систем ты�лового и технического обеспече�ния. Не до конца разрешеныпроблема по структурированиюи эффективному использова�нию научно�исследовательскихорганизаций и учреждений и це�лый ряд других вопросов.

Поэтому сегодня, празднуяДень защитника Отечества, надоговорить не только о славныхпобедах и традициях, но и о техпроблемах в наших Вооружён�ных силах, которые требуют сво�его скорейшего решения.

Юрий БУКРЕЕВ.С 1998 по 2001 год начальник

Главного управления Сухопутных войск РФ —

заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ

по Сухопутным войскам.

Непраздничные размышленияДень Советской Армии и Военно�Морского Флота, ныне День

защитника Отечества, для подавляющего большинства граж�дан России — важная и значимая дата. Из изначально профес�сионального праздника с течением времени он превратился вовсенародный. Причин для этого более чем достаточно.

Армия ждётвозрождения

Цель реформ прежних министра обороны Ана�толия Сердюкова и начальника Генштаба НиколаяМакарова — превратить наш могучий оборонныйщит, способный отразить серьёзную внешнюю аг�рессию, в некое вооружённое формирование, ко�торое могло бы успешно воевать лишь с отрядамибоевиков. В результате было сокращено 200 тысячофицеров, 150 тысяч прапорщиков. Сейчас в вой�сках не хватает пятой части личного состава. Недо�комплект — 200 тысяч человек. Разрушены систе�мы управления и мобилизационной готовности.

ПО ШТАТУ мирного вре�мени армия у нас со�ставляла 1 миллион 200

тысяч человек и почти 5 милли�онов — по штату времени воен�ного. И эти сокращённые 200тысяч офицерских должностейкак раз и являлись тем органи�зационным ядром, которое принеобходимости могло развер�нуть армию так, чтобы она быласпособна отразить агрессию налюбом стратегическом направ�лении. Увы, сейчас это уже не�возможно. У нас Сухопутныевойска сведены к 39 бригадам,что по боевой мощи эквива�лентно 10 дивизиям. И это навсю Россию! Для справки: в на�чале войны 1941�го у нас было303 дивизии.

Сейчас же соотношение сили средств от Урала до Калинин�града — один к десяти в пользуЗапада, на восточных рубежахстраны — один к двенадцати, итоже не в нашу пользу. На про�странстве от Улан�Удэ до Бело�горска, а это 3 тысячи километ�ров государственной границы,у нас всего одна бригада.

В арсенале российской авиа�ции всего 1800 боевых машин,из которых 1200 не летают. Аведь в советское время ВВС по�лучали тысячу новейших боевыхсамолётов в год! А что сейчас?Вместо Су�27 теперь военныелётчики пересаживаются на Су�30. Самолёт, в принципе,один и тот же. И дешевле былобы модернизировать прежний.Но никто не хочет этого делать.Вот на заводе имени Чкалова вНовосибирске в сборочном ан�гаре могут стоять сто самолётов,а стоит один. Если говорить офлоте, то там дела и того хуже.

После прихода министра обо�роны Сергея Шойгу я с новымначальником Генштаба Влади�миром Герасимовым долго об�суждал ситуацию, и мы пришлик единому мнению, что всё по�

рушенное в Вооружённых Си�лах нужно восстанавливать: сис�тему управления, мобилизаци�онную готовность, дивизион�ную полковую структуру и такдалее. И новое руководство на�чало потихоньку это делать. На�пример, Таманская и Кантеми�ровская бригады опять стали ди�визиями — правда, наполовину:в дивизии должно быть четыреполка, а там только по два.

Первое, с чего я бы начал, —это модернизация, запуск напоток и постановка в строй то�го, что уже есть в арсенале. Этозначительно дешевле, чем со�здавать новое. Новое нужно со�здавать параллельно.

Необходимо увеличиватьпродолжительность срочнойслужбы и заново создавать мо�билизационный резерв.

Если раньше военная рефор�ма проводилась под предлогомтого, что у страны нет против�ников и воевать нам по боль�шому счёту не с кем, а с банди�тами она и так справится, тосейчас президент США сказал:для него Россия после лихорад�ки Эбола враг номер один.

В советское время войска загод можно было снабдить но�вым оружием. Теперь же пере�вооружение 39 бригад растяну�ли аж до 2020 года. Вот и полу�чается, что армии, способнойотразить агрессию геополити�ческого противника, у нас сей�час просто нет. Её нужно вос�станавливать в принципе.

Виктор СОБОЛЕВ.Генерал�лейтенант,

командующий 58�й армией в 2003—2006 годах,

председатель движения «В поддержку армии, оборонной

промышленности и науки».

(Из выступления на «круг�лом столе» в Государствен�ной думе).

НЫНЕШНЯЯ Россия жи�вёт, по сути дела, остатка�ми той мощи, которая

была создана ещё во временаСССР. Поэтому полезно броситьозабоченный взгляд на реальноесостояние дел с вооружениями ивоенной техникой в Российскойармии. Тем более что внешниеугрозы нашей безопасности наглазах превращаются из теоре�тических в весьма практические.Наши «заклятые друзья» ужепрактически полностью отбро�сили за ненадобностью камуф�ляж заверений в партнёрстве иперешли к откровенному нара�щиванию группировок войск нанаших границах.

Так насколько «крепка броня»наша? При ответе на этот вопроснеобходимо понимать преждевсего, что после 1945 года реши�тельно изменился характер со�временных войн. Вторжениятанковых колонн через границуостались в прошлом. Теперь ре�шающее значение имеют средст�ва воздушно�космического напа�дения, высокоточное оружие,прежде всего — крылатые ракетывоздушного и морского базиро�вания. Именно это оружие наи�более эффективно было исполь�зовано в ходе войны против Юго�славии, в ходе вторжений в Афга�нистан, Ирак и Ливию.

Готовы ли мы отразить нападе�ние с воздуха и из космоса? Вэтом есть немалые сомнения. Да,наши замечательные учёные, ин�женеры, техники и рабочие со�здали великолепные, лучшие вмире комплексы ПВО С�300, наоснове которых ныне создаютсяещё более грозные для авиации иракет противника системы. Со�временные комплексы С�400 во�обще не имеют аналогов в мире изначительно превосходят амери�канские «пэтриоты». Однако ста�раниями многочисленных «ре�форматоров» возникла и до сихпор не решена должным образомпроблема организации обороныстраны от воздушно�космичес�кого нападения.

Во времена СССР существова�ли четыре вида ВооружённыхСил: Сухопутные войска, Воен�но�Морской Флот, ВВС и Войскапротивовоздушной обороныстраны. Однако в середине 1990�хгодов ельцинские подголоски ввоенном руководстве решили«оптимизировать» структуру Во�оружённых Сил за счёт слияния

ВВС и Войск ПВО страны. В ито�ге ПВО страны оказалась на по�ложении бедного родственника.

Ветераны войск ПВО ужемного лет бьют в колокола, пы�таясь привлечь внимание руко�водства страны к тому факту, чтомногие тысячи километров на�ших границ вообще не закрытырадиолокационным полем. По�этому и крылатые ракеты, иударные самолёты вероятногопротивника могут беспрепятст�венно вторгаться в наше воздуш�ное пространство. А мы обнару�

жим, что агрессия началась,только после того, как ракеты ибомбы начнут поражать страте�гические объекты нашей стра�ны. Одно время начались былоразговоры о необходимости воз�рождения Войск ПВО уже в видечастей Воздушно�космическойобороны. Однако, судя по всему,соображения всё той же «опти�мизации» возобладали, и сейчасопять готовится создание гибри�да в виде нового вида Вооружён�ных Сил — Воздушно�космиче�ских сил, которые поглотят иВВС, и Войска ПВО, и Косми�ческие войска. В отсутствиестройной, продуманной и про�веренной на учениях системыуправления воздушно�космиче�ской обороной все достоинствазнаменитых систем С�300 и С�400 сводятся на нет.

Но, может быть, дело обстоитнесколько лучше в ВВС? Так

нет! Если по уровню лётнойподготовки и боевому примене�нию за последнее время поло�жение в дальней авиации не�сколько улучшилось, то состоя�ние самолётного парка «страте�гов» оставляет желать лучшего.Из штатного состава Ту�95МС иТу�160 только около половиныпарка авиатехники находится влётной годности, а по Ту�22М3и того меньше! Это происходитв основном из�за двигателей.Новые почти не выпускаются, аремонт существующих налажениз рук вон плохо из�за недофи�нансирования и разрушенияпромышленной базы ремонтаавиадвигателей.

Всего один полк самолётов�заправщиков не в состоянииобеспечить выполнение боевойзадачи даже двум авиаэскадри�

льям стратегической авиации,не говоря уж о потребностяхфронтовой авиации! Между темвойны последних лет (Афганис�тан, Ирак, Ливия) убедительнопоказывают необходимость со�держания большего парка само�лётов�заправщиков, позволяю�щих увеличить время патрули�рования или радиус действияударных самолётов.

Не намного лучше дела и в ис�требительной авиации. Почтиполовина самолётов МиГ�29,стоящих на вооружении, простоне способна подняться в воздух.Между тем всячески сдержива�ется заключение контрактов напоставки в войска новейшихМиГ�35. При этом в нашем пар�ке истребительной авиации на�блюдается сильнейший перекосв сторону тяжёлых машин се�мейства Су�27. По нынешнимвременам чуть ли не 80% истре�

бительного авиапарка состоит изтяжёлых самолётов с перспекти�вой их увеличения до 90%. А да�же в Европе это соотношениесоставляет 20 к 80% в сторонулёгких истребителей. Почему та�кая диспропорция в российскихВВС? Да потому что непомерносильное влияние на гособорон�заказ оказывает фирма «Сухой»,глава которой г�н Погосян донедавнего времени возглавлял иОбъединённую авиастроитель�ную корпорацию. Так что ком�мерческие интересы и тут возоб�ладали над соображениями обо�ронной необходимости.

Надо отметить и недостаточ�ную насыщенность ВВС Россииновейшим высокоточным ору�жием. Подавляющее количествотипов авиационного вооруже�ния классов «воздух�воздух» и

«воздух�поверхность» созданоещё в СССР. В результате этоговозможности новейших самолё�тов типа Су�35, Су�30СМ и Су�34 резко ограничены.

Конечно, нужно особо оста�новиться на состоянии основылюбой армии — Сухопутныхвойск. Даже их штатная чис�ленность примерно в 350 тысячсолдат и офицеров выглядиткрайне недостаточной для стра�ны с самой большой территори�ей в мире и с самой протяжён�ной границей. Но, по оценкамэкспертов, при всех разговорах очастях постоянной готовностиреально способны вести боевыедействия лишь 180—200 тысячвоеннослужащих Сухопутныхвойск. Так что все громкие реля�ции о поставках в войска совре�менных танков и боевых машинпехоты, артиллерийских системи разнообразной техники связи

и управления не могут скрытьглавную проблему — явную не�хватку личного состава для обо�роны нашей огромной страны.

Не радует положение дел и вВоенно�морском флоте. Совет�ский ВМФ в конце 1980�х годовимел в своём составе 4 авианесу�щих крейсера, 2 противолодоч�ных крейсера�вертолётоносца,десятки ракетных подводныхкрейсеров стратегического на�значения и многоцелевых атом�ных подводных лодок, около 160надводных кораблей дальнейморской зоны (крейсеров, эс�минцев, больших противоло�дочных кораблей и сторожевыхкораблей 1 ранга). В результате«реформ» в начале 2000�х годовВМФ РФ по боевым возможно�стям уступал иностранным фло�там: на Балтике шведскому — в 2

раза, финскому — в 2 раза, гер�манскому — в 4 раза; на Чёрномморе турецкому — в 3 раза; вМировом океане флоту США —в 20 раз, Великобритании — в 7раз, Франции — в 6 раз. По про�гнозам, к концу 2015 года в со�ставе ВМФ России сохранитсяне более 60 подлодок и кораблей1 и 2 ранга, почти все — устарев�ших образцов. К этому же срокуфлот США должен увеличитьсядо 300 кораблей этих же рангов.

Уже несколько лет осуществ�ляется программа военного ко�раблестроения. Из 19,5 триллио�на рублей, предусмотренных назакупки в интересах министер�ства обороны, 4,4 триллиона вы�деляется на военно�морские во�оружения и технику. Но строи�тельство новых кораблей даль�ней морской зоны осуществля�ется низкими темпами, что непозволяет даже сократить рази�

тельное отставание от флотовнаших потенциальных против�ников. Хотя угроза нападения наРоссию с применением крыла�тых ракет всё больше исходит сокеанских просторов от флотовСША и их союзников.

Зададимся ещё одним вопро�сом: а насколько реальны объ�явленные президентом В. Пути�ным цифры о поставках к 2020году в ВВС 600 самолётов и 1000вертолётов? Какое чудо должнослучиться, чтобы оборонно�промышленный комплекс, в те�чение 20 лет разрушившийсяиз�за отсутствия заказов, недо�финансирования и приватиза�ции, вдруг задышал полной гру�дью и начал выдавать на�горавоенную технику?

Ведь ныне российский ОПКнаходится в опасной зависимо�сти от импорта компонентнойбазы, станков и оборудования.Производства интегральныхсхем с параметрами, адекватны�ми требованиям современноговысокоточного оружия, в Рос�сии сегодня практически нет.Особенно остро это ощущаетсятеперь, когда против нашейстраны введена международнаяблокада и поставки высокотех�нологической продукции ожи�даемо попали под запрет в чис�ле первых.

Переоснащение Российскойармии невозможно без модер�низации ОПК, прежде всего —станкостроения. Однако нынеотечественный станочный паркв три раза меньше, чем в 1991году. При этом 80—85% станковэксплуатируются более 20 лет.Лишь около 4,5% оборудованияимеет возраст менее 5 лет. По�сле 1992 года ликвидировано 43предприятия станкостроения. ВМоскве закрыто 20 предприя�тий, КБ и НИИ, в Санкт�Пе�тербурге — 7. Наша страна пре�вратилась в площадку для «от�вёрточной» сборки. И когда до70% комплектующих для сис�тем наведения высокоточногооружия — импортные, трудноотрицать, что наша националь�ная безопасность находится подсерьёзной угрозой.

И это лишь неполный пере�чень проблем, с которыми пред�стоит справляться нынешнемуруководству нашими Вооружён�ными силами. КПРФ и её фрак�ция в Государственной думе все�гда готовы подставить своё пле�чо в этом святом деле.

Вячеслав ТЕТЁКИН.Член Комитета Государственной

думы по обороне, председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно�

патриотической работе.

В день 23 февраля принято говорить о том, что«броня крепка и танки наши быстры». При Совет�ской власти это было именно так, и победа Совет�ского Союза над нацистской Германией, которойпомогала практически вся «цивилизованная» Ев�ропа, это подтвердила весьма убедительно.

Броня крепка?

●● Ракетный комплекс С�400.●● Бомбардировщик Ту�22МЗ на взлёте.

Page 4: Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2015

4 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года

Информационный бюллетень ЦК КПРФ.По заказу политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». (Адрес: 127051, г. Москва, Малый Сухаревский переулок, д. 3, стр.1).

Подписано в печать 17.02.2015 года. Дата выпуска 17.02.2015 года. Тираж Тип. № Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.

Мы с тобой,коммунист Бессонов!

В ЕСЬ ЭТОТ театр абсурдапродолжается четвёртыйгод. А на днях власть ре!

шила, что пора переходить кфиналу. В Госдуму поступилопрокурорское представление опередаче заведённого на комму!ниста уголовного дела в суд, что«единороссовское» большинст!во дружно и одобрило.

Напомним, что всё началось 2 декабря 2011 года в Ростове!на!Дону, где В.И. Бессонов про!водил встречу с избирателями,не требующую, кстати, никакихсогласований с властями. Тогдадепутата!коммуниста обвинилив применении насилия к сотруд!никам полиции, которые пыта!лись этой встрече помешать.Обвинений с коммуниста несняли даже после того, как всеих опровергли множество свиде!телей и сразу несколько видео!записей происходившего.

Понятно, что эта грязнаяпровокация направлена про!тив КПРФ в целом и имеетцель запугать коммунистов,ослабить главную оппозицион!ную силу страны.

Президиум ЦК КПРФ вы!ступил с заявлением, в кото!ром призвал общественностьвыразить протест против пре!следования Владимира Бессо!нова. И она встала на защитународного избранника.

Москва

РостовнаДону

Красноярск

Ю Б И Л Е Й Н Ы ЕМ Е Р О П Р И Я �ТИЯ стартовали

5 февраля в парке им.Ю.А. Гагарина Симферо�поля. Они открылись ак�цией «Наказ ветеранов Ве�ликой Отечественной вой�ны, труда и Коммунисти�ческой партии молодомупоколению». В торжест�венном митинге принялиучастие студенты и школь�ники, ветераны войны итруда, коммунисты и ком�сомольцы, представителиСоюза советских офице�ров Крыма и регионально�го отделения организации«Дети войны», жители игости Симферополя, чле�ны ЦК КПРФ и депутатыряда региональных парла�ментов.

Под звуки торжествен�ных маршей участники ак�ции проследовали по АллееСлавы к Вечному огню умогилы Неизвестного сол�дата. Здесь прозвучал наказветеранов молодому поко�лению. Школьники и сту�денты, пионеры и комсо�мольцы поклялись в верно�сти Знамени Победы, далиобещание любить нашу ве�ликую Родину. Состоялосьторжественное вручение

комсомольских билетов.Пионеры подарили ветера�нам цветы. Акция сопро�вождалась военно�патрио�тическим концертом.

6 февраля состоялась на�учно�практическая конфе�ренция на тему «Крымская(Ялтинская) конференция1945 года и современность:от войны к миру». В нейприняли участие замести�тель Председателя ЦККПРФ Д.Г. Новиков, сек�ретарь и член ПрезидиумаЦК КПРФ Н.В. Коломей�цев, секретари комитетовКрымской республикан�ской, Севастопольской го�родской, Астраханской,Ростовской, Пензенскойобластных партийных ор�ганизаций, представителиЛКСМ РФ, деятели наукии культуры. В числе слуша�телей — школьники и сту�денты, ветераны войны итруда, крымские коммуни�сты и комсомольцы.

После завершения рабо�ты конференции её участ�ники были приглашены напраздничный концертКрымского республикан�ского камерного музы�кального театра.

Дмитрий ГОРБУНОВ.

С 4 по 11 февраля 1945 го да в Ялте работала Крымскаяконференция глав трёх со юзных держав — СССР, СШАи Великобритании. Она про ходила в тот период, когдавойна в Европе близилась кзавершению.

А НТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ,куда входили Советский Союз, Соеди�нённые Штаты Америки, Великобрита�

ния, Франция, Китай и другие страны, одер�живала победу за победой. Германский фа�шизм корчился в судорогах, доживая свои по�следние дни.

Главной силой стран антифашистскогоблока выступал Советский Союз. КраснаяАрмия сыграла решающую роль в исходе Вто�рой мировой войны — самой кровопролит�ной войны в истории человечества. Именносоветский солдат принёс избавление от «ко�ричневой чумы» десяткам миллионов жите�лей Европы и обречённым на смерть узникамконцлагерей. И сегодня, на фоне попыток пе�реписать историю, об этом особенно важнопомнить.

К моменту встречи Сталина, Рузвельта иЧерчилля в Ялте сама жизнь поставила в по�вестку дня определение послевоенного уст�ройства мира. На конференции было продол�жено обсуждение вопроса о создании ООН. Вчастности, было согласовано создание СоветаБезопасности ООН с правом его членов нала�гать вето на проекты решений. Сегодня всемсторонникам украинской «незалежности»бандеровского покроя, всем ниспровергате�лям памятников советской эпохи на Украинеследует напомнить, что именно Сталин до�бился согласия союзников на то, чтобы в со�став учредителей и членов ООН вошли нетолько СССР в целом, но и две его союзныереспублики, наиболее пострадавшие от не�мецко�фашистской агрессии, — Украинскаяи Белорусская ССР.

Лидеры стран антигитлеровской коалициипонимали, что кампания 1945 года станет по�следней в войне против фашистской Герма�нии. И.В. Сталин прилагал максимум усилийдля того, чтобы добиться на конференции вЯлте принятия решений, отвечающих инте�ресам СССР и гарантирующих установлениепрочного послевоенного мира.

Участник Ялтинской конференции, совет�ский посол в США Андрей Громыко вспоми�нал: «Не помню случая, чтобы Сталин про�слушал или недостаточно точно понял какое�то существенное высказывание своих партнё�ров по конференции. Он на лету ловил смыслих слов. Его внимание, память, казалось, ес�ли употреблять сравнение сегодняшнего дня,как электронно�вычислительная машина,ничего не пропускали. Во время заседаний вЛивадийском дворце я, возможно, яснее, чемкогда�либо раньше, понял, какими незауряд�ными качествами обладал этот человек».

И.В. Сталин не только эффективно вёл на�пряжённые переговоры, но и осуществлялвнимательное руководство советской делега�цией. А.А. Громыко писал, что советский ли�дер стремился, чтобы все его соратники былихорошо ориентированы, понимали существообсуждавшихся вопросов. Несмотря на ост�рую нехватку времени, Сталин находил воз�можность для работы внутри делегации. Онрегулярно беседовал с теми людьми, которыеоказывали влияние на развитие переговорно�го процесса и контактировали с членами аме�риканской и британской делегаций.

Ход Ялтинской конференции высвечивалроль Сталина как неформального лидера«большой тройки». Как вспоминал Громыко,когда в ходе заседаний говорил глава совет�ской делегации, «все присутствующие ловиликаждое его слово». Высказывания Сталина небыли резки, такт соблюдался, но он нередкоговорил так, что «его слова резали слух обоих

лидеров западных держав». Сталин обладалкачествами характера, которые помимо волиЧерчилля и Рузвельта заставили их признатьлидерство советского руководителя. Каквспоминал сам Черчилль, «когда он входил взал Ялтинской конференции, все мы, словнопо команде, вставали и, странное дело, поче�му�то держали руки по швам».

В Ялте в центре внимания союзников былипроблемы, связанные с освобождением наро�дов от фашистской оккупации. Принятаяконференцией «Декларация об освобождён�ной Европе» гласила, что «установление по�рядка в Европе и переустройство социально�экономической жизни должно быть достиг�нуто таким путём, который позволит осво�бождённым народам уничтожить последниеследы нацизма и фашизма и создать демокра�тические учреждения по их собственному вы�бору». Было принято решение о восточнойгранице и об увеличении территории Польшина севере и на западе. Решение по польскомувопросу явилось крупной победой советскойвнешней политики, направленной на созда�ние сильной, демократической Польши, свя�занной узами дружбы с СССР. Одновременнобыли рассмотрены вопрос объединения де�мократических сил Югославии и целый ряддругих важных проблем.

Конференция в Ялте стала высшей точкойсотрудничества трёх союзных держав в борьбепротив фашизма. При наличии доброй волисоюзники даже в условиях острейших разно�гласий смогли достигнуть соглашений, про�никнутых духом единства и общими интере�сами. В документах конференции отмеча�лось: «Только при продолжающемся и расту�щем сотрудничестве и взаимопониманиимежду нашими тремя странами и между все�ми миролюбивыми народами может быть ре�ализовано высшее стремление человечества— прочный и длительный мир».

В итоговом коммюнике говорилось: «Мыполны решимости… стереть с лица земли на�цистскую партию, нацистские законы, орга�низации и учреждения; устранить всякое на�цистское и милитаристское влияние из обще�ственных учреждений, из культурной и эко�номической жизни германского народа ипринять совместно такие другие меры в Гер�мании, которые могут оказаться необходи�мыми для будущего мира и безопасности все�го мира». Сегодня эти слова звучат исключи�тельно актуально.

Мы с горечью констатируем, что, как и в30�е годы прошлого века, в Европе сегоднявновь поднимает голову фашизм. Национа�листический режим на Украине, вставший на

путь развязывания гражданской войны и обо�стрения отношений с Россией, получает по�мощь и поддержку со стороны лидеров запад�ных держав. Нынешние вершители судеб Ев�ропы будто забыли чудовищные уроки 1939—1945 годов. «Фашизм — это война», — преду�преждали и продолжают предупреждать ком�мунисты. Но правительства европейскихстран не внемлют голосу разума. Западныелидеры продолжают действовать в русле худ�ших традиций своих предшественников.Вполне в духе фултонской речи Черчилля онистремятся опустить над Россией новый «же�лезный занавес».

Во всём мире результаты Ялтинской кон�ференции были встречены прогрессивной об�щественностью с большим воодушевлением.Они послужили основой демократических,миролюбивых принципов послевоенного уст�ройства Европы, разработанных Потсдам�ской конференцией уже после победного мая1945�го.

Сегодня мы обязаны воздать должное рат�ному подвигу солдат Красной Армии, сокру�шивших как германский фашизм, так ияпонский милитаризм. Совместная борьбаСоветского Союза и Китая против империа�листической Японии навсегда останется в мировой истории ярким примером боево�го содружества советского и китайского народов.

Отмечая годовщину Ялтинской конферен�ции, мы призваны сделать всё возможное длядостойной встречи 70�летия Победы совет�ского народа в Великой Отечественной вой�не. Подвиги героев не должны быть забыты.Основа для этого есть. По данным фонда«Общественное мнение», главное историчес�кое событие для населения России — это победа в Великой Отечественной войне. 86% респондентов заявили, что именно 9 мая1945 года — та дата, которую знать особенноважно. На втором месте — первый полёт че�ловека в космос (67%). Затем идут: крещениеРуси (66%), Октябрьская революция (62%) ираспад СССР (61%).

Таким образом, основные историческиесобытия, и сегодня составляющие предметнациональной гордости, имеют советскоепроисхождение. Председатель ЦК КПРФГ.А. Зюганов отмечает, что «регулярно звуча�щие призывы уничтожить Мавзолей Ленинаи весь некрополь у Кремлёвской стенывскрывают идейное тождество российскихантисоветчиков и бандеровских погромщи�ков». Именно бациллы антисоветизма по�буждают власть стыдливо драпировать ле�нинский Мавзолей во время крупных тор�жеств на Красной площади. 9 мая 2015 года,в день 70�летия Великой Победы, это недолжно повториться, поскольку «откровеннооскорбительно для ветеранов — и живых, и уже ушедших от нас. Унижает оно и всех нас — прямых наследников героев�победителей».

Согласно опросу, проведённому Левада�центром, число россиян, позитивно оценива�ющих роль Сталина в истории страны, до�стигло 52%. И это стало максимальным зна�чением за весь период проведения соответст�вующих замеров. Таким образом, большинст�во граждан России сегодня признают тотфакт, что И.В. Сталин является выдающимсягосударственным деятелем. И Ялтинскаяконференция была одним из тех событий, входе которых его талант политика и диплома�та проявился исключительно ярко.

Мы обязаны приложить максимум усилийдля борьбы с фальсификациями истории.Именно поэтому фракция КПРФ в Государ�ственной думе выступает с инициативой воз�вращения городу Сталинграду этого леген�дарного имени. Одновременно мы предлага�ем назвать Сталинградской одну из площа�дей столицы России города�героя Москвы,установив на ней памятник генералиссимусуИ.В. Сталину.

Дмитрий НОВИКОВ.Заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Большая тройка» в Ялте:достижения

и уроки февраля 1945�го

Во многих городах страны коммунисты и комсомольцы выходят на улицыс требованием прекратить преследование депутата Госдумы от КПРФ

Владимира Бессонова. То, что затеяно вокруг него, не чем иным, как попыткой политической расправы, назвать нельзя

Забвениюне подлежит

5—7 февраля Крымским реско мом КПРФ при поддержке ЦК пар тии была проведена серия меро приятий, посвящённых 70 летиюКрымской конференции.

Держись,Донбасс!

КПРФ и движение «Русский Лад» с июня прошлогогода отправляют автокараваны с гуманитарным грузомнароду Донбасса, сражающемуся против бандеровцев.За это время в ДНР и ЛНР было отправлено 26 конвоев!В сборе денег, продуктов питания, лекарств, вещей,предметов первой необходимости, учебников принимаютактивное участие коммунисты и комсомольцы по всейстране. Эта работа координируется Штабом по оказа!нию гуманитарной помощи Новороссии во главе с секре!тарём ЦК КПРФ, первым заместителем ПредседателяЦентрального Совета СКП—КПСС К.К. Тайсаевым.Коммунисты своих не бросают!


Спецвыпуск газеты "Мой Профсоюз"

Специальный выпуск газеты «Правда». Информационный бюллетень кандидата в мэры Москвы И.И. Мельникова

Спецвыпуск газеты "Правда". Ноябрь 2011

Спецвыпуск газеты "Правда". Сентябрь 2011

ВЕРУЮ - спецвыпуск

Комсомольская правда - Новосибирск - спецвыпуск, посвященый запуску радио КП (FM 98,3)

Официальный сайт газеты Правда - 5 ìàÿ 1912 ãîäà È ... · 2020-03-26 · выйдет 7 апреля ... проводится подписка на

Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2015

Спецвыпуск №1

Спецвыпуск газеты "Правда". Декабрь 2015-январь 2016

Спецвыпуск газеты "Правда". Июнь 2016

Спецвыпуск газеты "Правда". Май-июнь 2016

«АнимеГид», спецвыпуск

Спецвыпуск газеты "Правда". Август 2014

Спецвыпуск газеты "Правда". Июнь 2013 г

спецвыпуск Pdf

Память о Великой победе. Поэзия периода Великой Отечественной войны на страницах газеты Правда (1941-1945

Спецвыпуск газеты "Правда". Май 2015

Спецвыпуск газеты "Правда". Июнь 2011

Специальный выпуск газеты «Правда» №21 (29939)

Спецвыпуск газеты Unipack.Ru №8

Вариант газеты 2 спецвыпуск - ALMANAHalmanah.kz/d/1592992/d/gazeta.pdf · 2017-03-17 · Альманах. Книжное обозрение // спецвыпуск

газеты «Правда» - №25 (29943) 7—11 марта 2013 года

Экология города Ишима на страницах газеты «Ишимская правда»

Спецвыпуск газеты "Правда". Декабрь 2014 - январь 2015

Спецвыпуск газеты "Правда". Февраль 2012

Подарок маме спецвыпуск газеты "Сказка-раскраска" 2013

Спецвыпуск газеты "Правда". Январь-февраль 2016

Спецвыпуск газеты "Правда". Апрель 2012 г

Спецвыпуск газеты «Правда». Июнь - июль 2014

Спецвыпуск газеты "Правда". Декабрь 2012

Спецвыпуск газеты "Правда". Май 2011

Спецвыпуск газеты "Правда". Март 2011 г

Агитационный выпуск газеты "Правда Москвы" в поддержку И.И.Мельникова. Август 2013

Спецвыпуск АНТИФАШИЗМ