zonificación sísmica - geotécnica del distrito de sachaca - arequipa
TRANSCRIPT
INSTITUTO GEOFÍSICO DEL PERÚ MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SACHACA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
(Comportamiento Dinámico del Suelo)
,15.175111Y
Hernando Tavera RESPONSABLE DEL PROYECTO
Lima - Perú 2013
INSTITUTO GEOFISICO DEL PERU MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SACHACA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
(Comportamiento Dinámico del Suelo)
Hernando Tavera
Lima - Perú 2012
© Municipalidad Distrital de Sachaca Av. Fernandini s/n Sachaca, Arequipa, Perú Teléfonos [054] 23-3892 • 23-1235 <http:www. munisachaca. gob. pe>
© IGP Instituto Geofísico del Perú Calle Badajoz 169, Mayorazgo IV Etapa, Lima, Perú Teléfono [0051-1] 317-2300, correo electrónico [email protected] www.igp.gob.pe
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.° 2013-20755
Primera edición: Lima, enero de 2014 Tiraje: 500 ejemplares
Impreso por Ediciones Nova Print S.A.C. Av. Ignacio Merino 1546, Lima 14, Perú
Esta rigurosamente prohibida la reproducción total o parcial de este libro, la recopilación en sistema informá-tico, la transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, por registro o por otros métodos sin el permiso previo y por escrito de los propietarios del copyright.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA
DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
(Comportamiento Dinámico del Suelo)
Responsable del Proyecto : Hernando Tavera
Ejecución del Proyecto : Hernando Tavera
Isabel Bernal
Juan Carlos Gomez
Software SIG : Julio Martinez
Rider Navarro-Valderrama
Trabajos de Campo Henry Salas
Julio Martinez
Eliana Vizcarra
Joseth Flores
Anthony Lopez
Capacitación Hernando Tavera
Patricia Guardia
Consuelo Agüero
Apoyo Administrativo : Estela Torres
CONVENIO 1NTERINSTITUCIONAL MUNICIPALIDAD DE SACHACA Y EL INSTITUTO GEOFÍSICO DEL PERÚ
Dr. Ronald Woodman y Sr. Emilio Diaz durante la firma del convenio entre la Municipalidad Distrital de Sachaca y el IGP
El día 13 de abril de 2012, la Municipalidad Distrital de Sachaca y el Instituto Geofísico del Perú
(IGP), sede adscrita al MINAM, firmaron un convenio de cesión de terreno para la construcción de
un moderno observatorio vulcanológico en este distrito de la ciudad de Arequipa. Asimismo, se es-
tableció el convenio para la realización de estudios sísmicos, geofísicos, geológicos y geotécnicos
para la caracterización física del suelo sobre el cual se encuentra el distrito. Estos estudios que
tuvieron la coordinación técnica del Ing. José Montaño Enríquez por parte de la Municipalidad,
permiten tener como producto el Mapa de Zonificación Sísmica-Geotécnica para el Distrito de
Sachaca.
En la firma del convenio participó el Dr. Ronald Woodman, Presidente Ejecutivo del IGP y el Sr.
Emilio Díaz, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sachaca. Ambas autoridades indicaron que
la construcción del observatorio vulcanológico y la ejecución de los estudios de ingeniería, van a
contribuir enormemente al desarrollo del Distrito de Sachaca.
ÍNDICE
RESUMEN EJECUTIVO 11
1. INTRODUCCIÓN 13
2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 15
3. OBJETIVOS 18
4. ANTECEDENTES 19
5. CONDICIONES LOCALES DE SITIO 20
6. CONDICIONES MECÁNICAS - DINÁMICAS DEL SUELO: NORMA E030 21
7. METODOLOGÍA 24
7.1. Peligro Sísmico 24
7.2. Sismicidad Regional 24
7.3. Estudios Geológicos y Geotécnicos 24
7.4. Estudios Sísmicos y Geofísicos 27
8. ASPECTOS SISMOLÓGICOS 31
8.1. Análisis del Peligro Sísmico 31
8.2. Análisis de la Sismicidad Regional 32
9. ZONIFICACIÓN SÍSMICA GEOTÉCNICA 34
9.1. Geología, Geomorfología y Geodinámica 35
9.2. Geotecnia 40
9.3. Cuantificación de Eventos Extremos 43
9.3.1. Estabilidad de Taludes 46
9.3.2. Peligro a Inundaciones 52
9.4. Aspectos Sísmicos y Geofísicos 63
9.4.1. Estudios Sísmicos con la Técnica H/V 63
9.4.2. Estudios Sísmicos con la Técnica de Arreglos Lineales 72
9.5. Mapa de Zonificación Sísmica - Geotécnica 82
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 84
BIBLIOGRAFÍA 87
10
HERNANDO TAVERA
ANEXOS (CD)
ANEXO 1: Análisis de Calicatas
ANEXO 2: Análisis de Estabilidad de Taludes
ANEXO 3: Análisis de Zonas Susceptibles a Inundación
ANEXO 4: Mapa Zonificación Sísmica - Geotécnica
NOTA: La base de datos de campo, la información procesada y material fotográfico puede ser
solicitado a la Dirección de Sismología del Instituto Geofísico del Perú. Contacto, Dr. H. Tavera
([email protected]. pe)
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
11
RESUMEN EJECUTIVO
Dentro del Convenio de Cooperación Interinstitucional (firmado en el mes de junio del 2012)
existente entre el Instituto Geofísico del Perú (IGP) y la Municipalidad Distrito( de Sachaca de la
Provincia y Departamento de Arequipa, se ha realizado el estudio de Zonificación Sísmica - Geo-
técnica del Distrito de Sachaca. Este estudio tiene como objetivo conocer el Comportamiento
Dinámico del Suelo a partir de la aplicación de métodos sísmicos, geofísicos, geológicos, geomor-
fológicos y geotécnicos.
Los resultados obtenidos para el Distrito de Sachaca han permitido identificar, según los proce-
dimientos establecidos en la Norma E-030, la existencia de dos (2) zonas sísmicas-geotécnicas
correspondientes a suelos Tipo S 1 y S2.
El Mapa de Zonificación Sísmica-Geotécnica del Distrito de Sachaca debe ser considerado como in-
formación primaria a ser utilizada por ingenieros civiles y arquitectos en el diseño y construcción
de estructuras apropiadas para cada tipo de suelo identificado en este estudio.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
13
1. INTRODUCCIÓN
Dentro del Convenio de Cooperación Interinstitucional acordado entre el Instituto Geofísico del
Perú (IGP) y la Municipalidad Distrital de Sachaca de la Provincia y Departamento de Arequipa
firmado el 4 de junio del 2012, se ha realizado el estudio de Zonificación Sísmica - Geotécnica del
Distrito de Sachaca (Comportamiento Dinámico del Suelo) aplicando metodologías y técnicas de
geología, geotecnia, sísmica y geofísica.
Por otro lado, de acuerdo a la historia sísmica de Perú, la región sur ha sido afectada en varias
oportunidades por eventos sísmicos de variada magnitud que han generado altos niveles de inten-
sidad, puesta en evidencia con los daños observados post-sismo en cada área urbana de los princi-
pales departamentos ubicados en la zona costera (Silgado, 1978). Al ser los sismos cíclicos, es de
esperarse que en el futuro, las mismas áreas urbanas sean afectadas por nuevos eventos sísmicos
con la misma o mayor intensidad. Entonces, no es tan importante el tamaño del sismo, sino la
intensidad del sacudimiento del suelo, la educación de la población y la calidad de las construc-
ciones presentes en cada área urbana
Los estudios de Zonificación Sísmica - Geotécnica (Comportamiento Dinámico del Suelo) permitirán
tener mayor conocimiento sobre las características dinámicas del sub-suelo sobre el cual se levan-
tan las áreas urbanas y/o futuras áreas de expansión. Para ello se realiza la aplicación de diferen-
tes metodologías y técnicas que consideran información geológica, geodinámica, geomorfológica,
geotécnica, sísmica y geofísica. Los resultados que se obtienen permiten comprender que no hay
suelo malo y que solamente se debe considerar la construcción de estructuras adecuadas para cada
tipo de suelo. Dentro de este contexto, la población del Distrito de Sachaca debe comprender que
existen tres (3) reglas para construir una casa sismorresistente (www.acerosarequipa.com):
a) Buenos Planos. Los planos de construcción deben ser hechos por profesionales con pleno co-
nocimiento de las características dinámicas del suelo descritas en los Mapas de Zonificación
Sísmica - Geotécnica.
b) Buenos Profesionales. Para la construcción de las viviendas y/o obras de ingeniería se debe
contar siempre con la supervisión de ingenieros civiles, arquitectos, etc.
c) Buenos materiales. Solo la calidad de los materiales que se utilizan en la construcción permi-
tirá tener la seguridad de que las estructuras sean bien edificadas.
Estos tres aspectos permitirán tener la confiabilidad de que las estructuras sean sismorresistentes
a un nivel determinado de sacudimiento del suelo.
14
HERNANDO TAVERA
Es importante remarcar que el Mapa de Zonificación Sísmica - Geotécnica permite conocer las ca-
racterísticas dinámicas del suelo y se constituye como información primaria a ser utilizada por los
ingenieros civiles y arquitectos en el diseño y construcción de las estructuras apropiadas para cada
tipo de suelo identificado en este estudio. Asimismo, con este documento la Municipalidad Distrital
de Sachaca cumple con su responsabilidad como ente conformante las políticas sobre Gestión del
Riesgo de Desastres establecidos por el gobierno central.
180100 230100 280000
ISLAY 1.000
PUNO
CAYLLOMA
4.
LEN L I, 5
R,.
Pros mord d. A.c.,
d, .51.013
2
LA OVA
MOQUEGUA
Instituto2eofís del Perú cndesróly.
Municipalidad Distrital de Sachaca Arequipa
Mapa de Ubecaoon
CANANA
2901000
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
15
2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El Distrito de Sachaca es uno de los 29 distritos que conforman la Provincia de Arequipa en el De-
partamento Arequipa, se encuentra bajo la administración del Gobierno Regional de Arequipa en la
región sur del Perú (Figura 1). Cuenta con una superficie de 26.6 km2 y alberga a una población del
orden de 17,537 habitantes; es decir, una densidad poblacional de 590 hab/ km2. Su altitud media
es de 2240 m.s.n.m. Sachaca está ubicado a 4 km en dirección sur-oeste del centro histórico de
Arequipa y está conformada por un gran número de Urbanizaciones, Asociaciones de Vivienda, Asen-
tamientos Humanos (A.H.), Pueblos Jóvenes (P.J.) y Pueblos Tradicionales ( PT); además de un barrio
Residencial, una Cooperativa y un Centro Poblado. Los límites políticos del distrito de Sachaca son:
por el norte, con los distritos de Cerro Colorado y Yanahuara; por el sur, con los distritos de Tiabaya y
Hunter; por el este, con la margen derecha del rio Chili y por el oeste, con el distrito de Uchumayo.
FIGURA 1. Ubicación geográfica del Distrito de Sachaca, en la provincia y departamento de Arequipa.
16
HERNANDO TAVERA
El detalle de todas las Urbanizaciones (Urb.), Asociaciones de Viviendas (Asoc.), Asentamientos
Humanos (AA.HH.), Pueblos Jóvenes (P.J.), Pueblos Tradicionales (PT); Residenciales (Res.), Coo-
perativas (Coop.) y Centros Poblados (C.P.) existentes en el Distrito de Sachaca se presenta en la
Tabla 1 y su distribución espacial en el mapa de la Figura 2.
TABLA 1 Relación de Urbanizaciones, PT, Pueblos Jóvenes, Asociaciones de Vivienda y
otros existentes en el Distrito de Sachaca.
Residencial Huaranguillo Residencial Santa Fe
Coop. José Carlos Mariátegui
Urb. Casa Campo Urb. La Catedral Urb. El Ángel Urb. La Beneficencia Urb. La Wayra Urb. Los Portales de Tahuaycani Urb. Residencial Tahuaycani Urb. Asís Zona y Zona B Urb. La Peña Urb. Campo Verde Urb. El Olivar Urb. Tahuaycani Urb. Wayra Urb. El Palacio 1 Urb. El Palacio II
Urb. El Dorado Urb. Quinta Sachaca Urb. Las Praderas Urb. Residencial Montebello Urb. Quinta Montebello 1 Urb. Quinta Montebello II Urb. La Planicie Urb. Las Condes Urb. El Ensueño 1 Urb. El Ensueño II Urb. Magisterial Amauta Urb. Los Diamantes Urb. El Buen Pastor
Asoc. José Carlos Mariátegui Asoc. de Vivienda 11 de Setiembre Asoc. de Vivienda 28 de Julio Asoc. de Vivienda Los Granjeros del Bosque Asoc. de Vivienda Corazón de Jesús
Asoc. de Vivienda Buena Vista Asoc. de Vivienda José María Arguedas
P.T. Pasos del Señor P.T. Alto de Amados P.T. Arancota P.T. Los Arrayanes P.T. Calle Cusco P.T. Sachaca P.T. Tío Chico
P.T. Calle Marcarani P.T. Tahuaycani P.T. Cerro La Aparecida P.T. Huaranguillo P.T. Pampa de Camarones P.T. Tio Grande P.T. Calle J. A. Taboada
P.J. 7 de Junio P.J. 23 de Junio P.J. Alto Guadalupe Pacifico P.J. Ampliación Chiriguana P.J. Ángeles de la Cruz de Sachaca P.J. Alto Alata
P.J. Chiriguana P.J. San Jerónimo P.J. Villa El Triunfo P.J. Villa Esperanza P.J. Ampliación Villa El Triunfo P.J. Cerrito los Brequeros
A.H. Asoc. de Viv. La Nueva Esperanza A.H. Túpac Amaru II A.H. Santa María de Guadalupe A.H. Villa María El Triunfo
A.H. General Pedro Vilcapaza A.H. Coronel Víctor Maldonado A.H. 1 de Julio Alto Arguedas
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
17
0001812 000Z2L8 0000812
.2- o
Geo
fís
ico
del Pe
rú
,,ió
n d
e S
ism
olo
gía
Mu
n ici
palid
ad D
istr
ital d
e S
ach
aca
A
requi
pa
Mapa
Distr
ital d
e S
acha
ra
A E
.
•, I
, , • 1,-- -,,, á „w•
.1.15 1 I* 1
cd.111, - al
1
, . 'S>
t 4 ,, .4,
1- LE
YE
ND
A
vías P
erú
•
Río
Chili
C
urv
as d
e N
ivel
Man
zana
s yi
o lo
tes
Lim
ite d
el A
rta
de E
stud
io
t t
° t f t 1 -
74
' V.11 4
j \ r S -% ``, •„,. •
, --, •, i.
O 1.1
C
-- n. e
, 11 í .
í 5 2 t g l m E
„ 2
k 1 '
°
1
2220
00
2240
00
2260
1
VA
RI A
NTE
DE
UCHU
MAYO
- .......... .. 1 3
1
1
PA
MP
A D
E CAM
AR
ON
E S
NU
AR
AIG
UIL
LO
CAR
LOS
MA
RIA
TEG
UI
MA
RIA
NTE
GUI
LR P
LAN
ICIE
CE
RR
O L
A:
P
ARE
CID
A
EL
OV
ADO
CT
I R M
ALD
ON
ADO
El E
NSU
EÑO
it'C'
71"D
RA
' EL
PA
VVA
YR
A •
EL
EN
SUE
ÑO
■1 &
S P
RADE
RA•
CAM
PO V
ERD
E
ALT
OA
RG
UE
DA
S
EL PA
LAC
I O if
10a
E
cty
CHFI
CA
S.
1E NE
PAL P
ED
:10 VIIC
APA
ZA
SAN
JEFJ
ON
IMO
BU
ENA
IS
TA
AR
AV
OTA
PIN
A DE
SAC
.CA
7 D
E :
UN
'.
SEP
TIE
MB R
E
1
•
0E, so,
LE M
AR
CA
RA
NI
r„, o
ijN
ile
1
O
ib' \
DIS
TR
ITO
DE
CE
RR
O C
OL
OR
AD
■
22.
. ..
..... ---------
VIL ,
ES
PER
AN
ZA
'7....
2...E../k
:IPLI
AC
ION
VILL
A E
L TR
IUN
FO
JOS
JOS
É C
A RLO
23 D
E J
UN
IO
, N
UE
VA E
SPER
ANZA
ALTO
DE
AMA
DO
S
CO
RO
NE
L V
JOS
É M
AR
IA A
RG
UE
DA
S
28
.
'05.-"J
ULL'IO
%■•
EL M
IR
LOS
AN
GE
LES
DE
LA C
RUZ
DE
CO
RA
ZON
DE
JES
G: A
NIDE
TIO
CH
I CO
1
SA
NTA
EMP
IA D
E G
UAD
ALU
PE
27, 2
0
A
cAr F
t E R 1
14,0;
11."
A 1
216
0
i,S
TR
ITO
DE
TIA
BM
000
224
Ó8 t
t 11 I I
1
t 1
/
o
✓
s—
.,, Q
,, 0. 2 2
z --.1•1_ -- 5 2
ti. , '••
a\\0•
_ , % n f'1
ASEN
TAMI
ENTO
HUM
ANO
ASOC
IACI
ÓN D
E VI
VIEN
DA
COOP
ERAT
IVA
PUEB
LO JO
VE
N
PU
EB
LO T
RA
DIC
ION
AL
RESI
DENC
IAL
UR
BA
NIZ
AC
IÓN
2200
00
wg r 1 1,
11 0000219 000~ 0000818
18
HERNANDO TAVERA
3. OBJETIVOS
El principal objetivo a cumplir en este estudio es obtener el Mapa de Zonificación Sísmica - Geo-
técnica (Comportamiento Dinámico del Suelo) para el Distrito de Sachaca de la Provincia y Depar-
tamento de Arequipa. Asimismo, es de interés del presente estudio que las autoridades dispongan
de un documento técnico que les ayude en el desarrollo de proyectos sobre la gestión del riesgo
ante sismos, lo cual conlleve a mejorar la calidad de vida de sus pobladores, así como proyectar
hacia el futuro una adecuada expansión urbana.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
19
4. ANTECEDENTES
La historia del Perú ha mostrado que el borde occidental de la región sur presenta un alto índice
de ocurrencia de eventos sísmicos y que de acuerdo a su magnitud, muchos de ellos han produci-
do daños importantes en esta región. La ocurrencia de efectos secundarios como asentamientos,
licuación de suelos, derrumbes, caídas de roca y tsunamis propiciaron el incremento de pérdidas
humanas y materiales (Silgado, 1978; Dorbath et al, 1990; Tavera y Buforn, 2001).
Por otro lado y de acuerdo a los informes del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI),
a partir de los años 90, la Provincia de Arequipa y por ende, el Distrito de Sachaca han soportado
procesos continuos de migración de población proveniente de otros departamentos del país y,
debido a la falta de una adecuada planificación urbana y de acertadas políticas de planeamiento,
la población inmigrante ha ocupado áreas de alto riesgo ante la ocurrencia de peligros como los
sismos y otros de carácter geodinámico. A estas condiciones se suma el hecho que las viviendas
son construidas de manera inadecuada, sin seguir criterios de ordenamiento territorial y, mucho
menos, respetando la norma de construcción vigente (Norma E-030). Asimismo, en algunas áreas
del distrito, las viviendas se asientan en laderas de cerros, ríos, cauces de quebradas y zonas de
terrazas inundables sin medir su vulnerabilidad e incrementando, de este modo, el riesgo en dichas
áreas.
En el año 2005, la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (APESEG) a través del Centro de
Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres, y en el año 2011, el Instituto Geofísico del Perú
(IGP) realizaron un importante aporte para la mejora en la Gestión de Riesgos de la ciudad de Lima
Metropolitana. Estas instituciones establecieron las metodologías de análisis y evaluación de la
información geológica, geotécnica, sísmica y geofísica a fin de realizar los respectivos estudios de
Zonificación de Suelos. De este modo, y con los lineamientos ya establecidos, se iniciaron diversos
estudios sobre zonificación de suelos. Por ejemplo. El IGP aplicó estas metodologías a los distritos
de Pucusana, Santa María, Punta Negra, Punta Hermosa, El Agustino, Sata Rosa, Chosica, Chacla-
cayo, Huaycan (Ate) y Carapongo (Chosica). En el presente estudio, se aplica las metodologías ya
establecidas al Distrito de Sachaca a fin de conocer y proponer la zonificación de sus suelos.
20
HERNANDO TAVERA
5. CONDICIONES LOCALES DE SITIO
En la actualidad es ampliamente conocido que las condiciones locales de sitio son uno de los
principales factores responsables de los daños que se producen en cualquier tipo de edificación
durante la ocurrencia de sismos severos. Este factor es fuertemente dependiente de las condicio-
nes geológicas, geomorfológicas, geodinámicas, geotécnicas, sísmicas y geofísicas de las zonas en
estudio y que en conjunto controlan la amplificación de las ondas sísmicas causantes de los daños
a observarse en superficie después de ocurrido un sismo.
Las condiciones locales de sitio son evaluadas en los estudios de zonificación sísmica-geotécnica y
el resultado se constituye como una de las herramientas más importantes orientadas a minimizar
los daños producidos por sismos. La finalidad es evaluar el comportamiento dinámico de los sue-
los (CDS), teniendo en cuenta que la intensidad de las sacudidas sísmicas varía considerablemente
a distancias cortas y áreas pequeñas.
Las metodologías a seguir para lograr el mayor conocimiento sobre el comportamiento dinámico
del suelo o efectos de sitio en regiones de moderada a alta sismicidad, consideran los estudios
geológicos, geomorfológicos, geotécnicos, sísmicos y geofísicos. Cada uno de estos campos de
investigación proveen de información básica obtenida de observaciones de campo y de la toma de
data in situ, para lo cual es necesario disponer de mapas catastrales actualizados de las zonas en
estudio, así como los correspondientes a las zonas de futura expansión urbana.
En conclusión, los efectos que produce cada tipo de suelo sobre la propagación y amplitud de las
ondas sísmicas, permiten tipificar los suelos y estimar el comportamiento dinámico del mismo.
El resultado final es el Mapa de Zonificación Sísmica-Geotécnica que debe constituirse como el
documento más importante en las tareas y programas de gestión del riesgo ante la ocurrencia de
sismos.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
21
6. CONDICIONES MECÁNICAS-DINÁMICAS DE SUELOS: NORMA E-030
En el Perú, la construcción de obras civiles de cualquier envergadura debe considerar las indica-
ciones contenidas en el Reglamento Nacional de Construcción o Norma E-030 (2003). Básicamen-
te, esta norma considera la clasificación de los suelos en función de sus propiedades mecánicas,
espesor de estrato, período fundamental de vibración y velocidad de propagación de las ondas de
corte.
La Norma E-030, establece que los suelos pueden ser clasificados en cuatro tipos:
• Suelos muy rígidos (Tipo S1). Corresponden a suelos en los cuales la velocidad de propaga-
ción de la onda de corte es similar al de una roca, además el período fundamental de vibración
del suelo es de baja amplitud sin exceder los 0.25 s. Se incluyen los casos en los cuales las
cimentaciones se realiza sobre:
- Roca sana o parcialmente alterada, con una resistencia a la compresión no confinada
mayor o igual que 500 kPa (5 kg/ cm2 ).
- Grava arenosa densa.
- Estrato de no más de 20 m de material cohesivo muy rígido, con una resistencia al corte,
en condiciones no drenadas, superior a 100 kPa (1 kg/cm2 ), sobre roca u otro material con
velocidad de onda de corte similar al de una roca.
Estrato de no más de 20 m de arena muy densa con N > 30, sobre roca u otro material con
velocidad de onda de corte similar al de una roca.
• Suelos intermedios (Tipo S2). Suelos con características intermedias entre las indicadas para
los suelos Si y S3.
• Suelos flexibles o con estratos de gran espesor (Tipo S3). Corresponden a suelos que pre-
sentan períodos fundamentales mayores a 0.6 segundos con vibraciones de baja amplitud.
• Condiciones excepcionales (Tipo S4). A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente
flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente
desfavorables.
En general, para cualquier estudio se deberá considerar el tipo de suelo que mejor describa las
condiciones locales de cada zona de interés y utilizar los correspondientes valores de periodos Tp y
del factor de amplificación del suelo S definido en la Norma E-030 (2003), ver Tabla 2.
22
HERNANDO TAVERA
TABLA 2 Parámetros del suelo según la Norma E-030 (2003)
Tipo Descripción Tp (S) S
Si Roca o suelos muy rígidos 0,4 1,0
S, Suelos intermedios 0,6 1,2
S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor 0,9 1,4
S4 Condiciones excepcionales * .
* Los valores de Tp S para este caso serán establecidos por el especialista, pero en ningún caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S3.
Una extensión para esta clasificación de suelos, fue implementada por el CISMID y el IGP para su aplicación en los estudios de zonificación sísmica - geotécnica de los distritos de Lima y Callao, ver Figura 3. De acuerdo a este estudio y según las características mecánicas y dinámicas de los suelos que conforman el terreno de cimentación del área de estudio, así como las consideraciones dadas por el Código de Diseño Sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma E-030, 2003), se ha definido las siguientes zonas sísmicas-geotécnicas:
ZONA I: Esta zona está conformada por los afloramientos rocosos, los estratos de grava colu-vial-aluvial de los pies de las laderas que se encuentran a nivel superficial o cubiertos por un estrato de material fino de poco espesor. Este suelo tiene un comportamiento rígido, con pe-riodos de vibración natural determinados por las mediciones de microtrepidaciones (registros de vibración ambiental) que varían entre 0.1 y 0.3 s. Para la evaluación del peligro sísmico a nivel de la superficie del terreno, se considera que el factor de amplificación sísmica, por efecto local del suelo, es de S=1.0 con un periodo natural de Ts=0.4 s, correspondiendo a un suelo Tipo Si de la norma sismorresistente peruana.
ZONA II: En esta zona se incluyen las áreas de terreno conformado por estratos superficiales de suelos granulares finos y suelos arcillosos con espesores que varían entre 3.0 y 10.0 m., subyaciendo a estos estratos se tiene grava aluvial o grava coluvial. Los periodos predominan-tes del terreno, determinados por las mediciones de microtrepidaciones, varían entre 0.3 y 0.5 s. Para la evaluación del peligro sísmico a nivel de la superficie del terreno, se considera que el factor de amplificación sísmica, por efecto local del suelo, en esta zona es S=1.2 con periodo natural del suelo es Ts=0.6 s, correspondiendo a un suelo Tipo S2 de la norma sismo-rresistente peruana.
ZONA III: Esta zona está conformada en su mayor parte por los depósitos de suelos finos y arenas de gran espesor que se encuentra en estado suelto. Los periodos predominantes en-contrados en estos suelos varían entre 0.5 y 0.7 s, por lo que su comportamiento dinámico ha sido tipificado como un suelo Tipo S3 de la norma sismorresistente peruana, con un factor de amplificación sísmica de S=1.4 y periodo natural de Ts=0.9 s.
ZONA IV: Esta zona está conformada por los depósitos de arena eólicas de gran espesor, depósitos fluviales, depósitos marinos y suelos pantanosos. Los periodos predominantes en-contrados en estos suelos son mayores que 0.7 s; por lo que, su comportamiento dinámico ha sido tipificado como un suelo Tipo S4 de la norma sismorresistente peruana, asignándoles un factor de amplificación sísmica de S=1.6 y periodo natural de Ts=1.2 s (Según la Norma E03, es un caso especial).
Santa Rosa
W01~01011. 0111111111/111111~1.1.111111.11111111111~. mula. 11.001111» wommommomommoutoommoommoomoo............ a.ereomo ouroom 104.11.10~101.1114., soror
Zolocorx. Kr» po.
res..~111.1ear fu. 1.0 kr, .1.3 1.3.2 krecoow,coa Sarro km o ti
O o
e o
e o
o
ZONAS TI DE SUELO SIMBOLO
ZONA 1 SI 1111111 ZONA II S2 1 1 TONA Hl S3 1 1 ZONA IV S4 riii___J
Punta Hermosa
Punta Negra
San Bartola
Santa María —
ZONA V "h." ,}esmont. basura .meados r- 1 Pucusana
tl
FIGURA 3. Mapa de Zonificación de suelos para Lima Metropolitana elaborado por el CISMID
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 23
ZONA V: Están constituidos por áreas puntuales conformadas por depósitos de rellenos suel-
tos de desmontes heterogéneos que han sido colocados en depresiones naturales o excavacio-
nes realizadas en el pasado, con espesores entre 5 y 15 m. En esta zona se incluyen también
a los rellenos sanitarios que en el pasado se encontraban fuera del área urbana y que, en la
actualidad, han sido urbanizados. El comportamiento dinámico de estos rellenos es incierto
por lo que requieren un estudio específico.
(APESEG, 2005) y el IGP (distritos en recuadro) dentro del proyecto PNUD (PNUD, 2010)
24
HERNANDO TAVERA
7. METODOLOGÍA
Para la ejecución del estudio de Zonificación Sísmica - Geotécnica del Distrito de Sachaca se ha
realizado la aplicación de diversos métodos como parte de los estudios geológicos-geotécnicos,
sísmicos y geofísicos, cuyas características se detallan a continuación.
7.1. PELIGRO SÍSMICO
Considera en términos de probabilidad, conocer la severidad sísmica con la cual podría ser sacudi-
da un área en un determinado lapso de tiempo y puede ser expresado en términos de aceleración.
Para tal efecto, se hace uso del catálogo sísmico y fuentes sismogénicas definidas por el Instituto
Geofísico del Perú, las ecuaciones de atenuación definidas por Young et al (1997) y de Sadigh et al
(1997), y el algoritmo CRISIS-2007 (Ordaz et al, 2007).
7.2. SISMICIDAD REGIONAL
Para conocer el potencial sísmico de la región sur del Perú se realiza el análisis espacial de
la sismicidad instrumental e histórica a fin de identificar la existencia de fuentes sismogénicas
generadoras de esto sismos. El análisis de la sismicidad se realiza a partir de data contenida en el
catálogo sísmico proveniente del IGP.
7.3. ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y GEOTÉCNICOS
Estos estudios consideran la recolección, en campo, de diferentes tipos de información geológica,
geomorfológica, geodinámica y de zonas susceptibles a deslizamientos y/o peligros por inunda-
ción. Las técnicas de análisis son:
• Técnica de Levantamiento Geológico y Geomorfológico. Considera el desarrollo de trabajos
de campo orientados a recopilar información sobre las características geológicas y geomorfo-
lógicas de carácter local (Figura 4), considerando bases de datos topográficos, de pendientes,
drenajes, litología, uso de suelos y de áreas susceptibles a deslizamientos y/o producidas por
inundación.
• Técnica de Análisis Geodinámico: Considera la evaluación de los diversos procesos de intem-
perismo y meteorización que conducen a movimientos en masa, así como el inventario de los
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
25
mismos teniendo en cuenta parámetros intrínsecos como la litología, pendientes, geomorfolo-gía, cobertura vegetal y drenaje.
FIGURA 4. Imagen del terreno sobre el cual se ha realizado el trabajo geológico y geomorfológico en el Distrito de Sachaca
• Técnica de Análisis Geotécnico: Se establece la construcción de calicatas para la obtención
de muestras de suelo a fin de realizar análisis como el granulométrico (Figura 5), límites de
elasticidad, contenido de humedad y corte directo (capacidad portante). Las calicatas tuvie-
ron dimensiones de 1.5 m x 1.5 m x 3.0 m, siendo este último valor el correspondiente a la
profundidad máxima. Las muestras se obtuvieron de la capa más profunda y representativa
del tipo de suelo en el sitio evaluado. Con la primera muestra de suelo obtenida se hicieron
los análisis granulométricos, límites de elasticidad y contenido de humedad, y con ello se
procedió a realizar la clasificación de los mismos haciendo uso del Código SUCS (Clasificación
Unificada de Suelos) para el total de las muestras.
La clasificación SUCS fue propuesto por Arturo Casagrande y sus modificaciones fueron realizadas
en el año 1942, siendo actualmente la más utilizada a nivel mundial para la clasificación de suelos
desde un punto de vista geotécnico. La SUCS divide los suelos en:
Suelos de grano grueso
Suelos de grano fino
Suelos orgánicos
26
HERNANDO TAVERA
FIGURA 5. Calicata construida por una retroexcavadora proporcionada por el Municipio del Distrito de Sachaca.
Los suelos de grano grueso y fino se distinguen mediante el tamizado del material por el tamiz No.
200. Los suelos gruesos corresponden a los retenidos en dicho tamiz y los finos a los que pasan,
de esta forma se considera que un suelo es grueso si más del 50% de las partículas del mismo son
retenidas en el tamiz No. 200 y fino si más del 50% de sus partículas son menores que dicho tamiz.
Los suelos se designan por símbolos de grupo, los mismos que constan de un prefijo y un sufijo.
Los prefijos son las iniciales de los nombres en inglés de los seis principales tipos de suelos (grava,
arena, limo, arcilla, suelos orgánicos de grano fino y turbas); mientras que, los sufijos indican sub-
divisiones en dichos grupos:
G = Grava C = Arcilla L = Baja plasticidad
S = Arena O = Limo o arcillas Orgánicas W = Bien graduado
M = Limo H = Alta plasticidad P = Mal graduado
La segunda muestra fue utilizada para el análisis de corte directo que consiste en la aplicación de
cargas diferenciadas hasta que la muestra falle, lo cual permite determinar la capacidad portan-
te del suelo (capacidad admisible última). En caso de que la muestra de suelo sea una grava sin
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
27
contenido de arena, no es posible aplicar el ensayo de corte directo, sino el de densidad máxima,
método que también permite estimar el valor de capacidad portante.
7.4. ESTUDIOS SÍSMICOS Y GEOFÍSICOS
Estos estudios consideran la recolección, en campo, de diferentes tipos de información utilizando
instrumental sísmico para el registro de señales o para realizar arreglos sísmicos lineales, todos
orientados a conocer el comportamiento dinámico del suelo y sus propiedades físicas. Las técnicas
de análisis utilizadas son:
FIGURA 6. Equipo sísmico utilizado para el registro de vibraciones ambientales: sensores Lennartz (2N) y registrador CityShark
• Técnica de H/V: considera como hipótesis de base que las vibraciones ambientales o microtre-
mores generadas por la actividad humana se deben principalmente a la excitación de las ondas
tipo Rayleigh en las capas superficiales. El registro de esta información y su interpretación,
permite conocer el periodo natural del suelo y el factor de amplificación, parámetros que de-
finen el comportamiento dinámico del suelo ante la ocurrencia de eventos sísmicos. Estos re-
sultados son correlacionados y complementados con los obtenidos de los estudios geológicos,
geomorfológicas, geodinámicos y geotécnicos. Para los registros de vibración ambiental se
utiliza un equipo sísmico compuesto por un registrador tipo CitySharp y sensores tipo Lennartz
de tres componentes de registro (Figura 6).
En la Figura 7, se muestra la disposición del equipo sísmico al momento de la toma de datos, ade-
más de ejemplos de registros de vibración ambiental. El registro "A" fue tomado en una zona libre
de ruidos de fondo. Contrariamente, la señal del registro "B" presenta alteraciones debidas a la
presencia de ruidos de variada amplitud, que al momento de ser analizados, son filtrados a fin de
no afectar a la información a utilizarse en este estudio. Con la información disponible, se procede
de construir las razones espectrales H /V (registros de las componentes horizontales / registros en
la componente vertical) a fin de identificar las frecuencias predominantes y amplificaciones rela-
tivas que caracterizan al tipo de suelo presente en el área de estudio (ver Figura 8), el mismo que
está definido por las condiciones geológicas y geomorfológicas de las primeras decenas de metros
de la superficie terrestre. Debe entenderse que, de acuerdo a la variación de las propiedades
físicas del suelo, cualquier medio al ser afectado por algún tipo de onda de cuerpo o superficial,
puede o no, causar su amplificación debido al efecto de las capas estratigráficas superficiales de
diferente espesor, geometría y composición litológica.
Nord-Sud
Est-Ouest
2m
28
HERNANDO TAVERA
Para aplicar la técnica H/V, se consideran los siguientes pasos:
1) Los registros de vibración ambiental fueron tratados por ventanas 20 segundos de señal no
perturbada por el ruido de fondo. Para tal efecto, se selecciona de, forma aleatoria, diversos
tramos de señal sin la presencia de ruidos transitorios.
2) Se calcula la Transformada Rápida de Fourier para un número mayor a 10 ventanas de obser-
vación para cada punto.
3) Los espectros horizontales de la señal se dividieron entre el espectro vertical para obtener
la relación H/ V y luego se promediaron estos, para cada punto de observación, considerando
su respectiva desviación estándar. Luego se procedió a identificar la frecuencia predominante
considerando, como condición, presentar una amplificación máxima relativa mayor a 2 veces.
FIGURA 7. Imágenes de la disposición del equipo sísmico y ejemplos de registros de vibración ambiental obtenidos sobre una zona libre de ruido de fondo (registro A) y otro con ruido aleatorio de baja amplitud (registro B). Obsérvese las diferentes amplitudes registradas en cada punto.
Zonificación Sísmica-Geotécnica del Distrito de Sachaca - Arequipa Frecuencias Predominantes del Suelo
(HIV)
Punto SAC-035
Señal registrada y ventanas seleccionadas para el análisis
Variación Azimutal de la Amplitud
Interpretación de Resultados
Dudoso O Pico(s) H/V O
(Hz)
fo fi
Ningún pico o 6.5±0.3
Observaciones
Ver. azimutal Homogénea O Amplitud max.:4
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
29
FIGURA 8. Ejemplo de selección de ventanas de registro de vibración ambiental
(rectángulos de colores) en sus tres componentes y con sus respectivos gráficos de
razones espectrales H/V. Así mismo, se muestra en escala de colores, la variación
azimutal de la amplitud del registro. En la parte inferior el valor de la frecuencia predominante.
Para definir la frecuencia predominante se consideraron tres criterios (Lermo y Chávez-García
-1994 a,b; Lachet y Bard, 1994): primero, debe estar presente en un rango de interés que fluctúa
entre 0.5 a 30 Hz; segundo, debe presentar amplificaciones relativas de al menos 2 veces (se con-
sidera la amplitud de "1" como punto de referencia) y por último, se considera el pico/rango de
frecuencias más representativos para cada punto de medida.
Finalmente, para la presentación de los resultados, las frecuencias son expresadas en periodos
dominantes.
30
HERNANDO TAVERA
FIGURA 9. Imagen de la disposición del equipo de refracción sísmica para la toma de data en el Distrito de Sachaca
Técnica de Arreglos Lineales: Se hace uso de tendidos lineales de 24 sensores sísmicos a fin de
registrar ondas de volumen y superficiales generados por fuentes artificiales (Figura 9). Con este
procedimiento se pretende conocer la velocidad de las ondas de corte (ondas S) utilizando el méto-
do MASW; es decir, conocer los cambios de velocidades a lo largo de los diversos estratos existentes
en el subsuelo.
La aplicación de esta técnica permite determinar las características físicas del subsuelo bajo un
punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades físicas de los materiales que
la conforman, permitiendo de este modo, definir el perfil de velocidades de las ondas de corte
(Vs) que caracteriza a dicha línea. La interpretación de la información recolectada proporciona
una curva de dispersión (velocidad de fase de las ondas superficiales versus la frecuencia) para las
ondas superficiales, ya que estas conservan hasta el 90% del valor de la velocidad de las ondas de
corte (Vs). Luego mediante un procedimiento de cálculo iterativo inverso se obtiene el perfil de
velocidad de las ondas de corte (Vs) para el punto medio de cada línea de estudio. La aplicación
de un nuevo cálculo iterativo inverso, permite conocer el periodo predominante teórico corres-
pondiente al perfil de velocidades, el cual es correlacionado con el obtenido con la técnica H /V a
fin de validar ambos resultados.
CONDESUYOSC CAYLLOMA
APURIMAC
■REO.C.A CUSCO SACHACA •
TIABAU
PUNO
LA, UNION
J.0080 HUNTER
CASTILLA , 40 AREQ A
9. 1,0
16° 0'0'—
do: INSTIDT,UrircUrdVILOODEL,
aPERÚ
oc, op
col 460
ISLAM
MAPA DE PELIGRO SÍSMICO p
MOQUEGUA
Periodo estructural : 0.00 s. (PGAl Probabilidad de excedencia 10 % Periodo de exposición 50 años
Curvas de aceleración
Área de Estudio Km
0 15 30 60 90 120
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
31
8. ASPECTOS SISMOLÓGICOS
Durante el estudio de Zonificación Sísmica-Geotécnica del Distrito de Sachaca, se procedió a es-
timar el Peligro Sísmico desde el punto de vista probabilístico y a la vez, analizar la distribución
espacial de la sismicidad en la región de Arequipa que pudiera afectar al área de estudio.
8.1. PELIGRO SÍSMICO
Esta metodología permite conocer, en términos de probabilidad, la severidad sísmica con la cual po-
dría ser sacudida un área en un determinado lapso de tiempo. Este parámetro es expresado en térmi-
nos de aceleración. Para tal efecto, se hace uso del catálogo sísmico y fuentes sismogénicas definidas
por el Instituto Geofísico del Perú (Tavera et al, 2012), las ecuaciones de atenuación para fuentes de
subducción definidas por Young et al (1997) y para fuentes continentales propuestas de Sadigh et al
(1997). El algoritmo utilizado para el cálculo del peligro sísmico es el CRISIS-2007 (Ordáz et al, 2007).
OWS
FIGURA 10. Peligro Sísmico para la región de estudio correspondiente a un periodo de retorno de 50 años con el 10% de excedencia.
LEYENDA
Profundidad (krni Magnitud (Mw)
4_0 5.0 8_0 7_0 8.0
Superificial (s 60) • • •
Intermedio (61-300) • *III • • Profundo ( 5301) • • •
Capital de Departamento
Capital de Provena
Lagos y [II Lagunas
1:3
Rios
32 HERNANDO TAVERA
Para el Distrito de Sachaca se obtiene, para un periodo de retorno de 50 años con el 10% de ex-
cedencia, valores de aceleración del orden de 360 gals (Figura 10), equivalentes a intensidades
del orden de VI-VII (MM); es decir, suficientes como para producir posibles daños estructurales,
deslizamientos en zonas de pendientes altas y procesos de licuación de suelos en zonas inestables.
8.2. SISMICIDAD REGIONAL
La región sur del Perú se caracteriza por ser una de las de mayor índice de ocurrencia de sismos
de variada magnitud a diversos niveles de profundidad, así como la mayor cantidad de energía
liberada, la misma que se debe principalmente al proceso de convergencia y subducción entre las
placas de Nazca y Sudamericana, proceso que se desarrolla frente a la línea de costa hasta una
distancia del orden de 200 km mar adentro (Figura 11). Los sismos de foco superficial (h<60 km) se
distribuyen frente a la costa y muchas veces han alanzado magnitudes del orden de 8.0 Mw (mag-
nitud momento), tal como ocurrió con el sismo del 23 de junio de 2001. Otros sismos de menor
magnitud ocurrieron en el interior del continente y básicamente, a lo largo de todo el sistema de
fallas presentes en el cañón del Colca (fallas de Huambo-Cabanaconde, Huanca e Ichupampa). Sis-
mos de foco intermedio (61<h<350 km) presentan sus epicentros, en mayor número, en el interior
del continente, mostrando coherencia con la presencia de la cadena volcánica. En general, estos
eventos no son percibidos en superficie; por lo tanto, no causan efectos secundarios.
FIGURA 11. Distribución espacial de la sismicidad en la región sur del Perú, para el periodo 1960 a 2013 (Mw>4.0)
-12° Madre de Otos
-6°
-9°
-o
Apurimac
co
-15° -
-18° -
-21°
SISMOS HISTÓRICOS IMPORTANTES
(1500 - 1959)
La ubica.n de lea epicentros 03 referencia!
-81° -78° -75° -7T -69°
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 33
Por otro lado, históricamente la región sur del Perú ha sido afectada por un gran número de sismos de intensidad alta, siendo los más importantes los ocurridos en 1604 y 1868, ambos con magnitudes próximas a 8.5 Mw e intensidades del orden de IX-X en la escala de Mercalli Modificada. Otros even-tos importantes, son los ocurridos en 1582, 1913 y 1958, este último con epicentro en continente y produjo daños principalmente en la ciudad de Arequipa y alrededores. En el mapa de la Figura 12, se puede observar la ubicación geográfica de los epicentros de sismos históricos que afectaron a la ciudad de Arequipa y por ende, al Distrito de Sachaca.
FIGURA 12. Distribución espacial de los epicentros aproximados correspondientes a sismos históricos ocurrido en el Perú. Todos ellos con epicentros en la región del sur del Perú, afectaron a la ciudad de Arequipa.
34
HERNANDO TAVERA
9. ZONIFICACIÓN SÍSMICA-GEOTÉCNICA
El Distrito de Sachaca se encuentra ubicado en la Provincia y Departamento de Arequipa; por lo
tanto, es frecuentemente afectado por sismos de variada intensidad, todos con epicentros frente
a la línea costa y con origen en el proceso de convergencia de placas. En los últimos 20 años, el
distrito ha tenido un fuerte crecimiento poblacional, lo que permitió se realizara una expansión
urbana no planificada que considera el asentamiento de viviendas al pie de algunos cerros y en
la cercanía de la cuenca del rio Chili (Figura 13), incrementando de este modo su riesgo ante la
posible ocurrencia de peligros naturales como los sismos, flujos de detríticos y crecidas del rio.
FIGURA 13. Diferentes tipos de viviendas presentes en la variada morfología del Distrito de Sachaca.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
35
9.1. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y GEODINÁMICA
Para los estudios geológicos, geomorfológicos, geodinámicos y geotécnicos, se ha hecho uso de la
base topográfica digital a escala 1/5,000 adquiridos del Instituto Geográfico Nacional (IGN). Del
mismo modo, para las coberturas temáticas se ha hecho uso de fotografías aéreas de la zona a
escala 1/15,000. Toda la información fue georeferenciada en el Sistema de Información Geográfica
(SIG) e integrada a la información topográfica de un Modelo Digital de Terreno (MDT). Del mismo
modo, se ha recopilado información de fuentes como INGEMMET, Municipalidad de Sachaca y otros
publicados por fuentes privadas. Finalmente, se realizó un detallado trabajo de campo y cuya in-
formación permitió correlacionar y lograr mejor resolución en los datos georeferenciados.
• Aspectos Geológicos: La geología de Arequipa expone diferentes unidades litológicas cuya
naturaleza son: ígneas, sedimentarias y metamórficas, con edades que datan desde el Pre-
cambriano hasta el Cuaternario reciente (Vargas, 1970). El área de estudio (Distrito de Sacha-
ca) se asienta sobre unidades de tipo volcánico intrusivo y sedimentos de edad reciente, cuyas
características se describen a continuación (Figura 14):
• Rocas ígnea - intrusivas: En la zona de colinas, se reconocieron afloramientos de roca ígnea
intrusiva del tipo granodiorita que se presentan con una morfología suave y como parte de
colinas altas moderadamente empinadas (25` a 45' ) y medianamente meteorizadas
• Volcánico Sencca: Debe mencionarse que existe dos tipos de volcánico Sencca, el primero
aflora en el cañón del río chili, muy compacto, comúnmente identificado como sillar, y el se-
gundo denominado como volcánico Sencca salmón, que se encuentra en la margen occidental
del río Chili, cerca de la zona de Pampa de Camarones (parte del Distrito de Sachaca). Esta
unidad es de composición arena limosa de color salmón, de ahí el derivado del nombre, con
clastos subredondeados y menos compacto que el primero.
• Depósitos inconsolidados: Comprenden los materiales no consolidados, producto de la me-
teorización y erosión de los terrenos preexistentes y posterior deposición. Estas unidades se
caracterizan por presentar una morfología plana y/o levemente inclinada, siendo las principa-
les, las siguientes:
• Aluviales: se encuentran ocupando la ladera del río Chili (margen derecha) y están formados
por gravas de grandes dimensiones, todas de forma angulosas a sub angulosas con una matriz
areno limosa o areno arcillosa como parte de una llanura aluvial. Estas unidades son depósitos
de materiales provenientes del río cuando aumenta su caudal.
• Eluviales: conformado por material areno-limoso de coloración beige claro a oscuro y marrón,
cuyo origen es residual y por lo general, abarca los terrenos de cultivo. Este material se en-
cuentra sobre la penillanura de Sachaca.
• Eólicos: conformado por capas de arenas y cenizas, están presentes formando mantos delga-
dos de manera dispersa sobre las laderas de las colinas presentes en el distrito.
• Aspectos Geomorfológicos: Regionalmente, en la ciudad de Arequipa se reconoce la presen-
cia de cuatro unidades geomorfológicas: la cordillera occidental, la cordillera volcánica, el
altiplano y la llanura costanera, siendo sus principales características, las siguientes (Figura
15):
36 HERNANDO TAVERA
0001,91,8 000Z81.8 000081.8 t.
o o o CO
o o o _ nr
FIG
UR
A 14.
Map
a g
eoló
gic
o p
ara
de
l Distr
ito
de S
achaca
, Are
qui
pa
o o o _
000;818 000081.8 00088
E
AS
OC
IACIÓ
N D
E VIV
IEN
DA
o
o
o o o CO
o o
,_,
DIS
TR
ITO
DE
CE
RR
O C
OL
OR
AD
O
DIS
TR
ITO
DE
TIA
BA
YA
E
Or-
e (
depó
sito
eó
lico
)
V-S
(volc
ánic
o s
en
cca
)
KT
-grb
(ro
ca
gra
nodio
ritica
)
UN
IDA
DE
S L
ITO
LO
GIC
AS
Lim
ite D
istr
ital
LE
YE
ND
A
o o o
o o _ o
o o
o
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 37
0001,9L8
00
000 9L8 000081.8
o o
N
o
o CO N
,
tD
o
(Tí' u ro _c u
o _
ro
I o U
• OS) -o o 5.
E I 0
on („,
Lr; e 1 ... NO N
000;8l9 000Z1 21,8 0000sLej
o o
O - Ni
o o
N N
38 HERNANDO TAVERA
• La Penillanura: Abarca la mayor superficie del Distrito de Sachaca (80% del área) y está con-
formada por sedimentos sub horizontales constituidos por arcillas, limos, arenas y arenas gra-
vosas. En su mayoría corresponden a terrenos llanos a suavemente ondulados, con una ligera
inclinación en dirección oeste (Figura 16).
• Valle Fluvial (cauce del río Chili): Presenta una morfología sub horizontal, con un ancho va-
riable de 25 a 50 m (basado en las secciones topográficas). La unidad es alimentada por preci-
pitaciones pluviales variables a lo largo del año y sus principales componentes litológicos son
los materiales que arrastra desde su naciente y los que se van incorporando en su recorrido,
encontrándose arenas, limos, arcillas y gravas de diferentes diámetros (Figura 17).
• Cerros y Laderas: La periferia del distrito presenta zonas elevadas pero con una topografía
suave y ondulada. Las laderas presentan pendientes moderadas (25° a 45° ) y gran parte de
estas, se encuentran pobladas. En estas superficies, el suelo se encuentra cubierto por mate-
rial de origen eólico (arenas sueltas) y mantos de cenizas; mientras que, el substrato rocoso
lo conforman rocas intrusivas de tipo granodiorita (Figura 18).
FIGURA 16. Penillanura en el Distrito de Sachaca, la mayor parte está cubierta por parcelas agrícolas.
FIGURA 17. Valle del río Chili, con presencia de vegetación que recubren las terrazas.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
39
FIGURA 18. Zonas de cerros presentes en el Distrito de Sachaca, todos con gran densidad poblacional.
• Aspectos Geodinámicos: Los procesos de geodinámica superficial dan lugar a diversas geo-
formas que están sometidas a procesos de intemperismo y meteorización que conducen a la
ocurrencia de movimientos en masa. Estos movimientos están relacionados a los siguientes
parámetros intrínsecos (Santacana, 2001): litología, pendientes, geomorfología, cobertura
vegetal y drenaje; y como agentes detonantes intervienen las precipitaciones, los sismos y la
actividad antrópica que afectan la infraestructura establecida en la zona; es decir, la diversi-
dad de viviendas. En el área de estudio, no ha sido posible inventariar movimientos en masa
activos, pues solo se han reconocido la existencia de materiales inestables en algunas laderas
formadas como consecuencia del desarrollo de actividades antrópicas, tal como se muestra en
las Figuras 19 y 20.
FIGURA 19 Obsérvese la caída de rocas en la ladera de una colina perteneciente al P.J. Villa El Triunfo (inclinación de 29 ). En el caso de un sismo de gran magnitud, los bloques de roca pueden caer cuesta abajo afectando a las viviendas ubicadas en la parte media y baja de la ladera.
40
HERNANDO TAVERA
FIGURA 20 En la línea de color rojo se muestra la zona que favorece a caída de rocas y correspon-de a la parte alta del P.J. 23 de Junio. El escenario es el resultado del desarrollo de actividades antrópicas.
9.2. GEOTECNIA
Los estudios geotécnicos tienen por finalidad analizar y cuantificar las características físicas de los suelos, siendo su comportamiento geotécnico relevante al momento de utilizarlo como elemento de medida para el soporte de una estructura determinada (cimentaciones). Para el estudio de los suelos en el Distrito de Sachaca se construyeron 15 calicatas (Figura 21, Tabla 3) distribuidas de tal modo que cubran toda el área de estudio. El análisis de laboratorio permitió clasificar los suelos utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), así como conocer su capacidad portante. En la Figura 22 se muestra el mapa de clasificación SUCS, siendo posible identificar la existencia de hasta 3 tipos de suelos cuyas características se describen a continuacion (Tabla 4):
TABLA. 3
Coordenadas UTM de las 15 (quince) calicatas construidas en el Distrito de Sachaca, Arequipa
CALICATAS NORTE(m) ESTE(m) ELEVACION
S-01 8182963 226416 2252
S-02 8185099 227245 2240
S-03 8183933 227698 2273
S-04 8184017 223926 2295
S-05 8183284 222669 2259
S-06 8182984 223783 2251
S-07 8181329 223872 2213
5-08 8181769 226027 2268
S-09 8183136 225655 2256
S-10 8183395 226395 2289
5-11 8183721 225610 2297
S-12 8183706 224534 2285
S-13 8181212 223967 2226
S-14 8180507 225296 2205
S-15 8182380 225277 2251
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
41
DIS
TR
ITO
DE
CE
RR
O C
OLO
RA
DO
QUIN
TA M
• - • s
•
E.IN
T..:'
BELL
O,"
RE
SD
EN
C m
oraE
B ELi
Ai
Al
VA
RIA
NT
E D
E UC
HU
MA
YO
TA
HUAY
CAN,
.
LOS
POR1
ALE
3 .
., "P
IEDR
A D
E PU
CH
O. O
'QU
EB
RA
DA
HO
ND
A'
ASIS
LOS
ARRA
YAN E
S V I
LLA
ESPE
FU•N
ZA
A
S-0
4 PA
MPA
DE
CAM
ARO N
ES
Km/G
ISTE
RIA
LM
AU
F
A
......t......
A.MPL
I ACIO
N V/
ILA
EL TR
IUN F
O 40
...
s..0
.....m
,,...
e
S-1
2 S
11
JOSE
CAR
L OS
MARI
ANTE
G‘ -
2S
DE JU
NIO
lA N
UEVA
ESP
EHA
N,
S-1
0 S
-05
S-0
9 I"
CALL
E CU
SCO
S-0
6
c.,,,,
,, / A
APAR
EC ID
A S
-01
ALT° 1311
1,1AD
OS
ikkC
IPA
LID
AD
DIS
TR
I TO
DE
UC
HU
MA
YO
1A
PEÑ
A
r//
CY:\>
,..,
.. v
LE
YE
ND
A
EL DOR
A.
CORO
NEL V.,.
MA
LDO
NADO
,
EAT
EORA
Ls _16
EL
. P C
. /
JOSÉ
MAR
IA AR
G.O
AS
''''.
, -,,,/,
•/1.1,1
1., 11
Lim
ite D
istn
tal
i.As p
p.A... ,-, C
AMPO
VER.
28 DE
JU
L.
1
1" DE
JUL.
ALT
O AR
GUED
AS
El P
AI 4
,0 1.
II
Ma
nza
na
s Liii
, CHO
/IGUA
NA
a ....)R
....A
C.
LO
S AN
GELE
S D
e LA
CR
UZ .
SAC1
,ACA
i",
-- ( .
Y
CORA
ZON,
EIE
JESU
S,
Pue
nte
s TI
O GR
ANDE
S
E
TIO
CH
ICO
Illy'
Calic
ata
s
CASA
CAM
PO
RÍO
S-0
7 y
los
RAt
P1•1
/RO
VIL
O A PA
ZA
„III-
Inst
itu
to G
eofí
sico
del Per
ú , !1
1.
.,:, m
AR
tA D
E C
UAOA
LLyi
p .,,,G
ENE
az
SA
N JE
RONI
MO
P
Dir
ecei
on d
e Si
smol
ogía
-k
--- -
6,,
,,,,,,
,,s, PA
SOS O
EL S
EÑOR
AR
ANG
0TA
MU
NIC
IPA
LID
AD
DIS
TR
ITA
L D
E SA
CH
AC
A
ALT
O ,
,DAL
UPE
PACi
FIC O
A GUA
HEHM
• E
A C
A MPI
ÑA D
E SA
C HAC
A 7 .. j'.°
A
RE
QU
IPA
A
SE
NT
AM
IEN
TO
hU
MA
NO
DIS
TR
ITO
DE
TI A
BA
YA
,
.i-i f P
TIEM
BRf
11,
Y
AS
OC
IAC
IÓN
DE
VIV
IEN
DA
-
,
M
APA
DE
UB
ICA
CIÓ
N D
E C
AL
ICA
TA
S my
. .. R
OS DE
L SOS
O.CA
LLE
MAR
CARA
»
0
CO
OPE
RAT
IVA
Dat
urn:
SG
M 1
98
4
P Rm eay le mc ac dióo
n p: rU:
TJM M.C. .V
ZMio vn aaa rn t cí 1no 5e,
zS
E
je
u
Reósp
ne
blt o:r
oyJe .Cc t. o
G: ó
m aMn d. o V
T iva av ne rcao
4.- 1
4
PP UU
EEB BL LOO
TJO RV A
E DN IC IO
NAL
RE
SI D
EN
CIA
L
1.■ -
aum
m■
Metr
os t..,
O 20
0 .0
to
p 1
200
UR
BAN
IZAC
ION
000t,I 91.8 000291.13 0000818
FIG
UR
A 21.
Distr
ibució
n e
spacial
de
la
s 15 (
quin
ce) c
alic
ata
s co
nstr
uid
as
en el
dis
trito
de
Sac
ha
ca, A
req
uip
a
000818 000Z81.8 0000ns I
42 HERNANDO TAVERA
000,81.8 0002868 000081.8
O o O CO N N
O O O _ 6D N N
o o o _ cv Cm
O o o _ N N N
O e O O N N
0001,818 00081-8 000081.8
O o O
- CO N N
O e O
- CD N Cs1
O O
_ O N N N
0 O
_ o O N N
O O o 17 N N
FIG
UR
A 22
. M
apa
de c
lasi
fica
ció
n de
su
elo
s S
UC
S p
ara
el
Distr
ito d
e S
acha
ca,
Are
qui
pa
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 43
• Suelos tipo SM, corresponden a suelos compuestos por arenas limosas que se encuentran
presentes en el 74% del área total (identificados en 11 calicatas) y abarcando a los A.H. Nueva
Esperanza, Coronel Victor Maldonado, 1 de Julio, José María Arguedas, El Mirador de Sacha-
ca, Los Angeles de la Cruz de Sachaca y Santa María de Guadalupe. Del mismo modo, los P.
T. Tío Grande, Tío Chico, Huaranguillo, Cerro La Aparecida, Pasos del Señor, Arancota, Calle
Marcarani, Calle Cusco y Pampa Camarones. También los P.J. Villa el Triunfo, Villa Esperanza y
Alto Guadalupe Pacifico; además, de las Asociaciones de Vivienda José Carlos Mariátegui, José
Maria Arguedas, 28 de Julio, Corazón de Jesús y Las Praderas. Asimismo, este tipo de suelo
está presente en Coop. Jose Carlos Mariátegui y en las Urbanizaciones El Ensueño!, El Palacio,
Casa Campo, La Planicie y los Portales de Tahuaycani. En este tipo de suelo, el porcentaje de
humedad varía entre 5.3% y 34.3%, y en general, no presentan plasticidad.
TABLA 4 Clasificación de suelos SUCS para el Distrito de Sachaca
Calicata Profundidad
(m) Uniformidad Curvatura
Límite
plástico
(%)
Límite
líquido
(%)
Contenido
de Humedad
(%)
Grava
(> 4.76
mm)
Arena
(> 0.74mm
< 4.76 mm)
Finos
(< 0.07 mm)
Clasificación
SUCS Denominación
S-01 2,70 NP NT 10,66 7,0 76,0 17,0 SM Arena limosa
S-02 3,40 19,97 0,5 NP NT 7,17 31,0 65,0 4,0 SP con grava
Arena pobremente
gradada
S-03 2,90 14,93 0,42 NP NT 8,98 33,0 66,0 1,0 SP con
grava
Arena
pobremente gradada
S-04 2,50 - - NP NT 7,11 0,0 5,3 47,0 SM Arena limosa
S-05 2,50 - NP NT 5,63 0,0 65,0 35,0 SM Arena limosa
S-06 2,80 - NP NT 12,88 0,0 61,0 39,0 SM Arena limosa
S-07 2,90 - NP NT 22,93 1,0 61,0 38,0 SM Arena limosa
S-08 2,80 - NP NT 5,26 4,0 71,0 25,0 SM Arena limosa
S-09 3,00 - NP NT 8,52 2,0 80,0 18,0 SM Arena limosa
S-10 2,70 - - NP NT 15,92 0,0 71,0 29,0 SM Arena limosa
S-11 2,80 - - NP NT 21,95 5,0 59,0 36,0 SM Arena limosa
S-12 2,50 - NP NT 34,30 0,0 66,0 34,0 SM Arena limosa
S-13 3,00 3,23 1,47 NP NT 8,06 0,0 91,0 9,0 SP-SM
Arena
pobremente
gradada -
Arena limosa
S-14 2,00 - NP NT 22,41 8,0 71,0 21,0 SM Arena limosa
S-15 3,30 7,72 0,93 NP NT 5,91 5,0 86.0 90 , SP-SM
Arena
pobremente
gradada -
Arena limosa
• Suelos tipo SP, corresponden a suelos constituidos por arena pobremente gradada, pero con
partículas de tamaño uniforme. Este suelo es característico en un 13% del área de estudio y
considera a las Urbanizaciones Quinta Montebello 1, Quinta Montebello II, El Olivar, Las Con-
des, Los Diamantes, Tahuaycani, El Buen Pastor, El Angel, Santa Fe, Asís, Magisterial Amauta,
y el P.T. Los Arrayanes. El porcentaje de humedad que presentan es de 7.17% y 8.98%, y no
presentan plasticidad.
• Suelos tipo SP-SM: corresponden a suelos conformados por arena pobremente gradada y are-
na limosa, presentes en un 13 % del área de estudio. Estos suelos están presentes en las urba-
44
HERNANDO TAVERA
nizaciones La Peña, El Dorado, La Catedral, Wayra, Campo Verde, El Ensueño II y el Palacio II.
Estos suelos presentan humedad entre 8.06% y 6.91%.
Por otro lado y de acuerdo a la Figura 14, todos los P.J. que se encuentran sobre los cerros presen-
tan suelos rocosos conformados por granodioritas.
Finalmente, en base a los ensayos de corte directo aplicado a las muestras de suelos de las
quince (15) calicatas, se ha calculado la capacidad portante, llamada también capacidad última
de carga del suelo de cimentación. Es decir, es la carga que puede soportar un suelo sin que su
estabilidad sea amenazada, siendo los valores obtenidos para una profundidad y ancho mínimo
de cimentación de 1m.
Para el Distrito de Sachaca, la capacidad portante de los suelos se presenta en la Figura 23 y en la
Tabla 5 los valores obtenidos para cada calicata. En general, los valores definen suelos con alta,
media y baja resistencia al corte, distribuidos de la siguiente manera: los suelos con capacidad
portante alta se encuentran en las Urbanizaciones Asis y Magisterial Amauta; ademas, del P. T. Los
Arrayanes. Suelos con capacidad portante media se encuentran en las urbanizaciones Quinta Mon-
tebello 1, Quinta Montebello II, El Olivar, Las Condes, Los Diamantes, Tahuaycani, El Buen Pastor,
El Angel, Santa Fe, Los Portales de Tahuaycani y Residencial Montebello. En el resto del área de
estudio, los suelos presentan capacidad portante baja.
El detalle de los resultados obtenidos en el análisis geotécnico se presenta en el Anexo 1.
TABLA 5
Valores de capacidad portante para cada calicata construida en el Distrito de Sachaca y rangos de capacidad
de carga admisible
CALICATAS Angulo de Fricción interna del Suelo
(°)
Cohesión Aparente del Suelo (Kg/cm2 )
Densidad seca Promedio (gr/cm3 )
( < N ° 4)
Humedad Natural (%)
Capacidad Carga Admisible (Kg/cm2 )
S-01 27.07 0.05 1.66 10.66 1.78 kg/cm2
S-02 3.98 kg/cm2
S-03 - - - - 6.50 kg/cm'
S-04 24.43 0.05 1.59 7.11 1.32 kg/cm2
S-05 26.39 0.10 1.60 5.63 2.23 kg/cm2
5-06 24.94 0.04 1.51 12.88 1.24 kg/cm'
S-07 24.07 0.05 1.52 22.93 1.27 kg/cm'
S-08 28.94 0.02 1.67 5.26 1.76 kg/cm'
S-09 24.40 0.03 1.67 8.52 1.11 kg/cm'
S-10 25.46 0.06 1.61 15.92 1.68 kg/cm2
5-11 25.82 0.09 1.59 21.95 1.98 kg/cm2
S-12 23.89 0.04 1.58 34.30 1.31 kg/cm2
5-13 25.84 0.03 1.63 8.06 1.32 kg/cm2
5-14 25.81 0.04 1.69 22.41 1.46 kg/cm2
S-15 28.84 0.02 1.61 6.91 1.44 kg/cm2
Capacidad Carga Admisible (Kg/cm 2 )
DENOMINACIÓN
5.0 - 7.0 ALTA
3.0 5.0 MEDIA
1.0 - 3.0 BAJA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 45
000'181.8 000Z81.8 00008L e
000;818 000818 FIG
UR
A 2
3. M
apa
de
ca
pac
idad p
ort
ante
para
el
Distr
ito d
e S
achaca
, Are
quip
a
46
HERNANDO TAVERA
9.3. CUANTIFICACIÓN DE EVENTOS EXTREMOS
Para la cuantificación de eventos extremos presente en el Distrito de Sachaca, se ha considerado
la estabilidad de taludes y el peligro de inundaciones debidas a crecidas del rio Chili, siendo sus
características principales las siguientes:
9.3.1. Estabilidad de Taludes
En el Distrito de Sachaca se ha identificado la presencia de 27 zonas de laderas con posibles índices
de inestabilidad de taludes, todas en los cerros ubicados dentro del mismo distrito (Figura 24).
Estos cerros presentan material de cobertura de origen coluvial con no más de 90 cm de espesor en
su parte central y de 40 cm en sus extremos; mientras que, en las cumbres la cobertura es escasa
debido a los procesos de erosión que los afecta.
Estos cerros están distribuidos en los P. J. Villa Esperanza, Villa El Triunfo, Ampliación Villa El
Triunfo, 23 de Junio, La Chiriguana, Alto Guadalupe Pacifico, 7 de Junio y San Jerónimo. También
en los A. H. La Nueva Esperanza, Coronel Victor Maldonado, 1 de Julio, Alto Arguedas, Mirador de
Sachaca, y General Pedro Vilcapaza. Del mismo modo en las Asociaciones de Vivienda Corazón de
Jesús, Buena Vista, José Maria Arguedas, 28 de Julio; además, del P. T. Pasos del Señor, todos den-
samente poblados (Figuras 25 y 26).
Los
núm
eros
corr
esp
onde
n a
la c
odi
fica
ción
asi
g nad
a
.......
o o ,_ o o u ' ro CU o
ro u ro = u ro , a) -o o
. _ ,_ N . _ o Tii o a) ar)) o (1) 4..., ,r, . _ X a) 6' ,_ ,_ (1) C., O o Cl) v, ro (1)' -17 ro cD 'u co . _ u ro
iiQ r--- c..1 ) J
o :- -o . _ u
CD 11 —i 4-, v, O o -o • 0
it -4- N(.9 O.,
-.< cp 4-,
D le O — c Li- a)
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
47
0001,868 000Z8L8 0000813
0001,81.9 000Z81.8 000081.8
48
HERNANDO TAVERA
FIGURA 25. Viviendas asentadas sobre las laderas del cerro "Arguedas". Se observa la presencia de caminos de herradura sobre la cima. El rango de pendiente en la zona es de 25° a 40°.
FIGURA 26 Viviendas asentadas sobre la ladera del cerro donde se ubican las Asoc. 28 de Julio y José Maria Arguedas. Obsérvese que el cerro está cubierto por viviendas y de ocurrir un movimiento en masa, estas serían afectadas
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
49
Por otro lado, se ha observado que las 27 laderas identificadas en este estudio presentan, en
promedio, pendientes de 25° a 40° , y tal como se indicó, sus superficies están compuestas por
un substrato rocoso de granodiorita y una cobertura de material coluvial de variado espesor.
Considerando estas características y las propiedades geotécnicas de dichos materiales (Tabla
6), se procede a realizar el análisis de estabilidad de taludes haciendo uso del software SLIDE.
TABLA 6
Propiedades geotécnicas de las unidades geológicas presentes en los cerros del Distrito de Sachaca
(Ocola, 2005)
Tipo de material
Tipo de resistencia
Peso unitario (KN/m3 )
Cohesión (KPa)
Angulo de fricción (°)
Nivel freático
Coluvial Mohr-Coulomb 26-28 15-20 35 N.P
Roca Mohr-Coulomb 18 0-0.30 27 N.P
El software SLIDE tiene como función principal, realizar el análisis de estabilidad de taludes, lle-
gándose a proporcionar un "factor de seguridad" para cada una de las zonas evaluadas en campo
(Tabla 7). Para las laderas de todos los cerros presentes en el Distrito de Sachaca se aplica las
condiciones de un modelo estático y de otro pseudo estático. El modelo estático se aplica al talud
cuando este se encuentra en estado de equilibrio-limite y sin tener en cuenta las deformaciones
del terreno; mientras que, para el modelo pseudo-estático se le añade un coeficiente sísmico,
cuya magnitud debe simular la naturaleza de la intensidad o aceleración del suelo producido por
el sismo. En general, se asume que este coeficiente es igual a 1/3 0 1/2 de la máxima aceleración
pico esperada para un evento sísmico característico y para ello, se requiere de estudios de peligro
sísmico o del registro de aceleraciones en tiempo-historia. En el caso de Arequipa, el sismo del año
2001 alcanzo picos de aceleración del orden de 0.40g; por lo tanto, el coeficiente sísmico aplicado
para el modelo pseudo estático será 1/2 de la aceleración máxima; es decir, 0.20g. El análisis de
la información se realiza utilizando el método de Bishop, que en este momento es el de mayor uso
para el cálculo de factores de seguridad en taludes.
TABLA 7
Rango de factor de seguridad en taludes (Sowers y Sowers, 1970)
FACTOR DE SEGURIDAD SIGNIFICADO
< 1 Inseguro
1.00-1.20 Seguridad cuestionable
1.30-1.40 Satisfactorio para cortar y terraplenes, cuestionable para presas
>1.50 Seguro para presas
Por ejemplo, para la ladera L18 ubicada en el cerro en donde se encuentra el A. H. Coronel Victor
Maldonado se obtiene con el modelo estático, un factor de seguridad de 2.748 (Figura 27), lo cual
indica que dicha unidad se encuentra en equilibrio. Para el modelo pseudo-estático, considerando
un coeficiente de carga sísmica de 0.2 g, se obtiene como resultado un factor de seguridad de
2.151; es decir, la unidad sigue siendo estable (Figura 28).
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO
Titulo del Proyecto. Microzonificación Sismica-Geotecnica de la Municipalidad distrital de Sachaca. Method. bishop simplified FS: 2.151490 Seismic Load Coefficient (Horizontal): 0.2
Coeficiente de carga sísmica
Material- Coluvial Strength Type Mohr-Coulomb Unit Weight 17 kNfrn3 Cohesion 0 3 kPa Friction Angle 27 degrees Water Surface None
P.iatenal Roca Strength Type Mohr-Coulomb Uno Weight 28 kNint3 Cohesion 30 kPa Fnction Angle 35 degrees Water Surface None
7Ó 1S .... A 2e 30 3,3 40 4■3 ASO a. 60
Yv
Safety Factor 0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000+
Fv-
lá-
50
HERNANDO TAVERA
•
li-
.
.
•
E-
.
•
Safety
i
Mi 'pf
Factor 0.000
0.500
1.000
1 . 5 0 0
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
ANÁLISIS ESTÁTICO
Titulo del Proyecto Microzonificacion Sismica - Geotecnica de la Municipalidad Distrito' de Sachaca Method bishop simplified
-...., FS 2 748170 !` ■
12 7481
\ \
\
, if?', 11
•
5.500
6.000+
\ ., -- - \
Matenal Coluvial Strength Type. Mohr-Coulomb Unit Weight. 17 kNirn3
•
' .
_ .
Cohesion 0 3 kPa Friction Angle 27 degrees Water Surface None
.
. E • -
Material Roca
Unit Weight 28 khi/m3 Cohesion 30 kPa Fnction Angle 35 degrees
Strength Type Mohr-Coulomb
Water Surface None
\
\
. ,•4
• i , •lo ri;
FIGURA 27. Factor de seguridad para la ladera L18 del cerro ubicado en el A. H. Coronel Victor Maldonado considerando un modelo estático.
FIGURA 28. Factor de seguridad para la ladera L18 del cerro ubicado en el A. H. Coronel Victor Maldonado considerando un modelo pseudo estático.
Del mismo modo, para la ladera L24 del cerro ubicado en el P.J. Villa El Triunfo, se obtiene un fac-
tor de seguridad de 1.39 considerando el modelo estático (Figura 29), lo cual indica que dicha uni-
dad es estable. Para la misma unidad y considerando un modelo pseudo estático y un coeficiente
sísmico de 0.2g (Figura 30), se obtiene un factor de seguridad de 0.945; es decir, bajo condiciones
sísmicas, dicha unidad es inestable
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
51
:
-
Safety
i Ohm.
11111 11111 ~ no MI mi
111. no
M Illr. 1111. 11111 ~ alle
III.
Factor 0.000
0.500
1.500 2.000
2.500
'''"
3'500
. '."'
.500
1'0'0 ANALISIS ESTÁTICO
Titulo del Proyecto Microzonificacion Sísmica - Geotecnica de la Municipalidad Distrital de Sachaca Method bishop simplified FS 1 389700
_ _
1 390
92
I 1 5.000
5.500
6.000+
Matenal Coluvial Strength Type Mohr-Coulomb Unit Weight 18 kr4/rn3 Cohesion 0 3 kPa Friction Angle 35 degrees
Material Roca Gabrodiorita Water Surface !Ione
_ Strength Type Mohr-Coulomb Und Weight 28 kNim3 Cohesion 30 kPa Friction Ande 35 degrees Water Surface None
,
-
.i . i .,, .., " , , , , . , , , , . . „ , , , , ,
. 20 2, ..,.. , erg
FIGURA 29. Factor de seguridad para la ladera L24 del cerro ubicado en el P.J. Villa El Triunfo considerando un modelo estático.
-
,afet-
...._
•
Factor ,000
0.500
1.000
....500
2.000
2.500
2.300
.,500
4.300
ij
ANÁLISIS PSEUDO ESTÁTICO
9'itulo del Proyecto Microzonificacion Sismica - Geotecnica de la Municipalidad Distrital de Sachaca Method bishop simplified FS 0 945321 Seisrnic Load Coefficient Horizontal) 0 2
-----0.945 Coeficiente de carga sísmica
..,.
4.500
0.300
5.500
Material Coluvial Strength Type Mohr.Coulomb Unit Weight 18 ktl/m3 Cohesion 0 3 kPa Friction Angle 35 degrees Water Surface None
6.000+
Material Roca Strength Type Mohr-Coulomb Unrt Weight 28 kN'm3 Cohesion 30 kPa Fnction Angla 35 degrees Water Surface !done
,
'....
FIGURA 30. Factor de seguridad para la ladera L24 del cerro ubicado en el P.J. Villa El Triunfo considerando un modelo pseudo estático.
A continuación, en la Tabla 8 se detalla los resultados obtenidos para las 27 laderas evaluadas y
con mayor detalle en el Anexo 2.
Estable Precario Inestable
52
HERNANDO TAVERA
TABLA 8 Valores de factor de seguridad para las 27 laderas identificadas en los cerros existentes
en el Distrito de Sachaca
Ladera Modelo Estático (F.S) Modelo Pseudo Estático
S.L.0 (0.2)
L-01 1.178 0.885
L-02 1.695 1.332
L-03 2.439 1.317
L-04 2.414 1.902
L-05 2.086 1.554
L-06 2.465 1.947
L-07 3.520 3.008
L-08 3.428 2.858
L-09 1.428 1.113
L-10 1.749 1.359
L-11 1.587 1.247
L-12 1.514 1.162
L-13 1.853 1.448
L-14 1.448 1.192
L-15 4.461 3.225
L-16 2.137 1.789
L-17 2.536 1.332
L-18 2.748 2.151
L-19 2.010 1.577
L-20 2.246 1.751
L-21 4.104 3.11
L-22 3.296 2.507
L-23 1.003 0.868
L-24 1.390 0.945
L-25 4.805 4.004
L-26 3.293 2.686
L-27 2.865 2.124
9.3.2. Peligro a Inundaciones
Las inundaciones son fenómenos naturales cuyo efecto es la acumulación de agua en un lugar don-de habitualmente no existe. Esta acumulación se produce por un exceso de agua registrado en un lugar y momento dado, esto debido frecuentemente a la ocurrencia de precipitaciones pluviales. Estas precipitaciones son las más frecuentes y al exponerse durante un tiempo largo, serán las causantes del aumento del caudal del río, que al llegar a sobrepasar su nivel de almacenamiento, provocará su desborde ocasionando la inundación. Si junto al río se encuentran centros poblados o terrenos agrícolas, estos serán los más afectados.
El río Chili se constituye como el principal colector hídrico de la Provincia de Arequipa, tiene su origen en la unión de los ríos Sumbay y Blanco, e ingresa a la ciudad de Arequipa por su borde
e a agricolas
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
53
oriental a través de un cañón profundo de flancos escarpados ubicado entre los volcanes Chachani
y Misti para luego formar un amplio valle. El valle del río Chili se encuentra en el límite de una de-
presión somera, flanqueada por un dorso de dirección norte - sur en la cual sobresale la presencia
de terrazas agrícolas (Vargas, 1970), con una geomorfología típicamente antrópica, tal como se
muestra en la Figura 31.
FIGURA 31. Valle del Rio Chili en el cual se observa la presencia de terrazas agrícolas con influencia antrópica que invaden parcialmente el cauce del río
El río Chili aumenta su caudal durante los meses de afluencia de lluvias; es decir, los meses de
enero a marzo, alcanzando como máximo un caudal de 180m3 /seg (SENAMHI, 2012), situación que
reúne las condiciones favorables para provocar el desborde del mismo, arrasando con ello terrenos
de cultivo y urbanizaciones cercanas, además de modificar la morfología del paisaje. En épocas
de poca acción pluvial, el río retoma su cauce natural e incluso llega a ser menor, llegando a pre-
sentar caudales promedio de 14 m3 /seg (SENAMHI, 2012), escenario propio de los meses de abril
a diciembre.
En la Figura 32 se muestra en cuadros estadísticos, los caudales máximos alcanzados por el río Chili
entre los años de 1973 al 2012 (39 años) y en ella se observa que las precipitaciones pluviales se
presentan en mayor cantidad durante el mes de febrero, aunque en el mes de febrero del 2012 el
río Chili llegó a presentar un caudal promedio de 177.625 m3 /seg llegando a provocar el desborde
del río para arrasar con terrenos de cultivos y afectando, no solo al Distrito de Sachaca, sino tam-
250.000
200.000
j 150.000
3 100.000
50.000
0.000 _,111. _:
1994
3. z
1986 150.000
100.000
a 50.000
0.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
1 II 111 U
I"( t tel.( CID CC
2 < < In o
Meses
1973
120.000
100.000
- 80.000
1 60.000
a 40.000
20.000
0.000
120.000
100.000
= 80.000
60.000 3 40.000
20.000
0.000
u- z
1974
L)
t a' > z S < o ?S
Meses
2012 200.000
..1, 150.000
I 100.000
3 50.000
0.000
Tc4S5158 z<z- -- Meses
111 I 1_1_LLI
1 11111 1 1 fi l
54
HERNANDO TAVERA
FIGURA 32. Caudales medios alcanzados por el río Chili en la ciudad de Arequipa durante un periodo de 39 años
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 55
bién, a los Distritos de Tiabaya, Hunter y Uchumayo. En Sachaca, tres viviendas ubicadas en las
cercanías del puente San Isidro fueron dañadas y como medidas de prevención para evitar posibles
inundaciones de procedió a realizar el reforzamiento provisional del cauce con muros de piedras
y sacos de tierra cerca de la Urb. El Palacio 1. En la Figura 33, se muestra escenarios para el río
Chili correspondientes a los meses de febrero y setiembre, el primero en épocas de alto caudal y
el segundo, de bajo caudal.
FIGURA 33. Caudales en el rio Chili durante los meses de febrero (caudal alto) y setiembre (caudal normal) durante el año 2012
Otro caudal importante que resaltar se presentó en el mes de febrero del año 1994 con 220m3 /
seg., llegándose a reportar daños por desbordes en varias zonas a lo largo del cauce del rio Chili.
En este caso, la zona de estudio se encuentra comprendida dentro de la cuenca del río Chili, a lo
largo de aproximadamente 5 km, considerando sectores del P.T. Arrayanes, terreno del ex-Mercado
La Parada y la zona del P.T. Arancota. Durante el trabajo de campo se llegó a identificar la pre-
sencia de 6 zonas susceptibles a inundaciones por incremento del caudal del río Chili, todas deno-
minadas en la Figura 34 con letras de la A a la F. Para realizar una mejor evaluación del riesgo de
inundación, para cada una de las zonas se ha construido una sección topográfica y sus coordenadas
UTM se detallan en la Tabla 9 (ver Anexo 3).
TABLA 9
Coordenadas UTM de ubicación de las secciones topográicas sobre el río Chili
PUNTOS NORTE (m) ESTE(m) ELEVACION (m)
Sección "A" 8180768 0225572 2207
Sección "B" 8181583 0226073 2227
Sección "C" 8182192 0226461 2244
Sección "D" 8182715 0227039 2263
Sección "E" 8183297 0227533 2273
Sección "F" 8184292 0228011 2275
FIG
UR
A 34.
Ub
ica
ción
esp
acia
l de
las
zonas
su
scep
tib
les
a i
nu
nd
acio
nes
po
r c
rec
ida
de
l ri
o C
hili
, to
das
de
nota
das
po
r le
tras
de
la A
has
ta l
a F
56
HERNANDO TAVERA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 57
Para obtener las simulaciones por inundación en cada zona identificada como susceptible a este
peligro, se utilizó el software HEC-RAS y los datos topográficos levantados en campo. Los resulta-
dos obtenidos en este estudio tienen un rango de aproximación del 10% al 20% debido básicamente
a que las condiciones asumidas para el escenario de la simulación no son datos exactos. Los resul-
tados obtenidos se describen en la figura 34.
Zona "A" (Figura 35): se encuentra en el P.T. Arancota. En la zona el rio presenta un ancho pro-
medio de 38.85 m con una profundidad de 0.75 m (sección topográfica A-A' ) y un caudal promedio
de 15.425 m3 /seg (SENAMHI, Junio 2012). En la zona se observa la presencia de un enrocado que
ZONA SUSCEPTIBLE A INUNDACIÓN "A"
FIGURA 35. Principales caracteristicas geomorfológicas en la Zona "A" suceptible a inundación
SECCION TOPOGRAFICA B-B'
58 HERNANDO TAVERA
funciona como muro de contención en la margen derecha del río, acumulación de rocas en la parte
central del cauce provenientes del arrastre de materiales durante el aumento de su caudal. Así
mismo, en la margen derecha del rio existen varios terrenos agrícolas en producción.
Los resultados obtenidos en la simulación numérica sugieren que el río Chili, a lo largo de la
Sección A, se desbordaría con un caudal superior a 170 m3 /seg afectando a viviendas y terrenos
agrícolas más cercanos a este.
Zona "B" (Figura 36): se ubica a 12 metros del Puente de Tingo y cerca del P.T. Arancota. En la
zona el río presenta un ancho promedio de 59 m con una profundidad de 0.90 m (sección topográfi-
ZONA SUSCEPTIBLE A INUNDACIÓN "B"
FIGURA 36. Principales características geomorfológicas en la Zona "B" suceptible a inundación
Muro de
contención
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 59
ca B-B" ) y en promedio, presenta un caudal de 15.425 m3 /seg (SENAMHI, Junio 2012). En esta zona
se observa la presencia de un talud enrocado en su margen izquierda, la acumulación de detritos
en la parte central del cauce provenientes del arrastre de los materiales durante el aumento del
caudal del río. Asimismo, la presencia de terrenos agrícolas en la margen derecha del río.
Los resultados obtenidos en la simulación numérica sugieren que el rio Chili, a lo largo de la Sec-
ción B, se desbordaría con un caudal superior a 177 m3 /seg afectando urbanizaciones y terrenos
agrícolas más cercanos a este.
Zona "C" (Figura 37): se encuentra ubicada en la Urb. El Palacio. En esta zona el río presenta un
ancho promedio de 26 m y una profundidad de 1.00 m (sección topográfica C-C ) con un caudal
ZONA SUSCEPTIBLE A INUNDACIÓN "C"
FIGURA 37. Principales características geomorfológicas en la Zona "C" suceptible a inundación
Señal registrada y ventanas seleccionadas para el procesamiento
Variación Azimutal de la Amplitud
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 65
Zonificación Sísmica — Geotécnica del Distrito de Sachaca - Arequipa Frecuencias Predominantes del Suelo
Punto SAC-014
Interpretación de Resultados
Dudoso O , Pico(s)HA/ El
(Hz)
fo fi
Ningún pico al 1.4±0.4 7.01.'0.2
Observaciones
\lar, azimutal Homogénea O Amplitud max. entre y
FIGURA 42. Ejemplo de la ficha HP,/ para el punto SAC 014 en la cual se recopila la información registrada y analizada. Arriba, señal registrada; Medio; razón espectral (H/V) en línea gruesa y su desviación estándar en línea discontinua. Espectrograma y Abajo: resultados.
'14 O
1`. ° /
Capa Sedimentaria 2
4 4IP
t er. •
*a* x a xxx xxx
• Nrital altetXXX x a x *ama:
▪ xXXX a leallaaa XXXXX
▪ XX X X X X XXX X XX XXX XX • XX XXXxXXxxX XXX XX X
• XXIX X XXX Ir * X * *
4XXX XXXXXX XXX
— —J3asamentq — — *XXXI XX XX
a -"R o ocos XX X X
XX XX X aa .
(XXX XX,
66
Capa Sedimentaria 1
- aa . X X
saamsaasasaaaasaass1 , a as X X XX a 411111111 X X X X N a
xx m la x IX xx X X XXIX* *X 10 XX «XXX XX X it X X XII XX IX
XX XXX* XX XX XX X es xx xx I., X XX XXX* X XII XX X XX X X X IN
XXX *XXX X* XXX X X II XX XX X
* X W X II X * II XXX* II X il II II
a a a a a arca otaaaaamitica*
BálarilérIttr.. aaaaa ...... « asaisias
IN* Cdtb II X II IR XX X X • , xxxx , • , • ., v xix x 4,
HERNANDO TAVERA
Capa Sedimentaria 1
. 0 •* .0...*«* .0 • • - - 4 . L.5 •
, Capa Sedimentaria 2 Q
' • _a— . • cs., ..- 4 * * x X I: lo X X .1 * X X II X fi u X x
X XXXII* XXX. XXX X X Ill X*,
4 X XX XX XXXXIII1 XXX XXIX X
X X X X X a asas XX asas XX sisas . XXIIIIXXX* x XII
a aaa m Basamento asa. 4IIXXX. ..11 X »X X
. iaal.aa' Rocoso asas, ,
FIGURA 43. Ejemplos de razones espectrales H/V identificados en el Distrito de Sachaca y su correlación aproximada con la distribución de suelos sobre el basamento rocoso.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
67
A partir de los valores extraídos de las razones espectrales H/V, se obtiene mapas con la distribu-
ción espacial de los valores de frecuencias predominantes considerando diferentes rangos. En el
Distrito de Sachaca se ha identificado la existencia de dos rangos de frecuencias predominantes: el
primero entre 2.0 y 3.0Hz y el segundo entre 3.1 a 10Hz. Asimismo, se ha identificado, en algunos
puntos de medición, la existencia de hasta dos picos de frecuencias que definen la existencia de
suelos heterogéneos o complejos.
Distribución de Periodos Dominantes: Para un mejor análisis de los resultados obtenidos para los
valores H/V, se ha procedido a convertir los valores de frecuencias a periodos y para su interpreta-
ción se ha considerado la Norma Peruana de Construcción Sismorresistente E0-30 (Capitulo 6). Por
otro lado, para construir los mapas de periodos dominantes se ha considerado, para cada punto de
medición, un radio de confiabilidad del orden de 10 metros y los resultados han permitido identi-
ficar la presencia de áreas de similar comportamiento dinámico. Asimismo, a partir de la relación
H=Vs/4F y asumiendo un determinado rango de velocidad para las ondas de corte (Vs) obtenidos de
los perfiles de velocidad, se procedió a estimar el espesor de las diversas capas sedimentarias pre-
sentes en cada rango de periodos dominantes identificados para los suelos del Distrito de Sachaca.
Rango de Periodos entre 0.1 - 0.3 s (3.1 a 10 Hz): En la Figura 44, se presenta el mapa del
Distrito de Sachaca y la distribución espacial de los periodos dominantes en el rango de 0.1 a 0.3
segundos, observándose que estos valores se encuentran cubriendo casi el 85% del área total de
estudio y definiendo la existencia de una capa sedimentaria, por encima del basamento rocoso,
con un espesor entre 4 y 14 metros.
En la Figura 45 se presenta la distribución espacial de 7 razones espectrales representativas para
este rango de periodos y frecuencias (3.1 - 10.0 Hz) a fin de buscar evidenciar su relación con los
aspectos geomorfológicos y/o geodinámicos de la zona. Obsérvese que existe diferencia en la am-
plitud de las curvas H/V obtenidas cerca del rio Chili en comparación con las del extremo norte
del distrito, lo cual sugiere que los suelos son ligeramente menos compactos en las proximidades
del rio.
Rango de Periodos entre 0.31 - 0.5 s (2.0 - 3.0 Hz): En la Figura 46, se presenta el mapa del
Distrito de Sachaca y la distribución espacial de los periodos dominantes en el rango de 0.31 a 0.5
segundos, observándose que estos valores son menores en número y se encuentran en el extremo
norte del P. T. Alto de Amados, entre los A. H. Coronel Victor Maldonado y 1 de Julio, entre los P.T.
Tío Grande, Tío Chico y el A. H. General Pedro Vilcapaza. Asimismo, entre las urbanizaciones El
Dorado, Campo Verde y El Palacio II. Valores aislados en el P. T. Cerro La Aparecida y en el extremo
oeste del distrito. Estos valores sugieren que en la zona existe una capa sedimentaria con mayor
espesor que en el resto del distrito (entre 12 y 18 metros). Asimismo, es posible que la composición
geológica de esto suelos sea diferente a la identificada para el rango de periodos de 0.1 a 0.3 s.
En la Figura 47 se presenta la distribución espacial de 5 razones espectrales representativas para
este rango de periodos y frecuencias (2.0 a 3.0 Hz) a fin de buscar evidenciar su relación con los
aspectos geomorfológicos y/o geodinámicos de la zona. Obsérvese que los picos de frecuencias
son más nítidos en el extremo sur del distrito, lo cual sugiere que los suelos son más homogéneos.
Por otro lado, en un número importante de puntos de medición de H/V se ha identificado la pre-
sencia de hasta 2 picos de frecuencias predominantes para el rango de 1.0 a 15.0 Hz, evidenciando
la existencia sobre el basamento rocos, en estos puntos, de al menos dos capas de sedimentos
0001,914 000081.8 000Z812
2
•
a i , • - : 9 , „feir'S.7, • •
'''.. ''• le 11:'' ir ... ' a ;e e
. g le 1 IN 0
Li Ó * .411 o
e 0.1• • • ,„; • •
o
la In
sti
tuto
Geo
físic
o del Perú
az,
PI-
D
irec
ción d
e S
ism
olo
gía
■
Mun
icip
alid
ad D
istr
ital d
e S
acha
ca
Are
qui
pa
Per
iodo
s D
omin
ante
s 0.1
s - 0
.3 s
O
- •r>
rn 1, '
11 o
N
e
o o
O
O
Ói
15) I"
• • 5. „ g
d'•°el á
/
•
O
O •
9 O u • O
1 3 N ó.
S 1.1 • o o
NI cc o
o
I
C 12 o °c)
.11
J\-1 4
r I 1
O
O
o o
O • -: -- o*'-: - , • , , . .> ,.._ ..,
* • 1, in, ., 1
o W
1 -, _ b , ,
1 c.•
ó•
fI
0001
k
(7,-,
L., I I 1)- /-1
// 2 oi o
_1 *1 L,
I / / 1 _----,-, /
I C.) '---", • / O
, ,
• _W % I 'Q... - 1
o g
áQ
1.1
0004818
,
t-- cr cn 1 7-- . a
7__,7 ,7' ,,,...- ,---' -
000/818 0000219
FIG
UR
A 44.
Map
a d
el ár
ea d
e e
stu
dio
y d
istr
ibu
ción
esp
acial de
pe
rio
dos
do
min
ant
es
ent
re 0
.1 a
0.3
seg
und
os
68
HERNANDO TAVERA
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
75
0001118 000281.9 0000818
LE
YE
ND
A
Lin
eas
de R
efra
cció
n S
ísm
ica
Via
s P
erú
••••
•••••
• R
ío C
liili
-
Cur
vas
de N
ivel
Ma n
zana
s yr
o lo
tes
r••
•••1
L
imite
del
Are
a de
Est
udio
I já
k I
nst
ituto
Geo
físi
co d
el P
erú
r
Dir
ecci
ón
de S
ism
olo
gía
Ir-/
Mu
nic
ipa
lidad
Dis
trit
al de
Sac
haca
A
req
uip
a
Map
a de
Ub i
caci
ón d
e A
rreg
los
Line
ales
o
1
,
PS. 1 1
..
1
1
—
228 0
01
A '
/ I,
I:,
QU
INTA
mo,
,ono ■E
L c."'
I
LA s A
lio.
.11-
091
0-, ,
,,,,,,
,,,c
,,,, ,
mo,,,,,c
RES
IDE
VA
L TA
HU
AYC
ANI
y- ..
.____
____
____
_\,
10
TA
HUA
YCAN
I A
MA
NTE
DE
UC
HU
MAY
O
•-2,
-,,,,_
,
....
~/
#
. TA
HU
Arcl,,
, i ........
%
...
#
,
4.,
i
7 a
BU
EN
PAS
TO
l
1
,
//
SANT
A. EL
AN
L 1
%, ,"
_
,„„,,11
, 1
li
,`-",,,,,E
S DE
Ta
l,.
CAN
!
4%
,,,_
1
#
...1
AS
••
•... rj:::
. r-, .
9 1
° •
/
/
'',.) O, d.,
8 1
1.) í
\
1 ' 1 1ñ 1 . 1 1
«..,°
O
44
8 8 5 .5
'
á
á 21 1 s g 1
1
.- '
'1, w
1
OQ
O
w
I.
»
',.J á u
1 q
\
/ 1 1
1
„, Ng
... r „,,, g / 7
1
I v"... 1 '.%.,, I- -.1
c. .9.. 341\ 3,
1 2,1 í g I., 2 <
1 1 1
1 1 1 ,,I I? f •_<
I/
o,,,,,
0«.
DOO
2210
00
2211
DIS
TRIT
O D
E C
ERR
O C
OLO
RA
DO
?..
V
....................
1
1
O
1 2, s 9. ,
:1 1 1 1
1 1 S 1 2 1
g 1 1 1
O 1
O .
28 D
E J
ULI
O
1° DE
J..
%■›1
EL
Mi •
LOS
AN
GE
LES
DE
LA
CR
. DE
•
..—
7,
0 G
RA
NDE
C
OR
P2O
N D
E J
ES
\ ?
T10
CH
ICO
,;0''''
%
SA
NTA
MAR
CA
DE
GU
ADA
LUP
E
n
g— g
, 2
C3 on,
■ ' I-- ,
I I 1
II
O 1, b 2
á °
1 ... % .
' didhh... 7 AL
,.,.,
/–_-.•
ti?
^: IP:
AS
EN
TAM
IEN
TO H
UM
AN
O
AS
OC
IAC
I ÓN
DE
VIV
IEN
DA
CO
OP
ER
ATIV
A
PU
EB
LO J
OV
EN
PU
EB
LO TR
AD
ICIO
NA
L
RES
IDE
NCIA
L
UR
BA
NIZ
AC
IÓN
-- gu l '
.5,, I 1 r 2 molele 0009212
í 0000818 FI
GU
RA
50.
Map
a d
e u
bica
c ión
de
los
ten
dido
s de
refr
acci
ón s
ísm
ica
en el di
stri
to d
e S
acha
ca
0000818 00(2818 0000818
0000918 0000818 0002818
o 0
4■400,1"thg/.
o
.1—
á% ', , "-"
\
0 • CD •■■• • ell • ,,, • %.1
if
E1 CY
It
fl
11
1' I
ns t
ituto
Geo
físic
o de
l Per
ú D
irec
c ión
de
Sis
mol
ogía
Mun
icip
alid
ad D
is trit
al d
e Sa
c hac
a A
requ
ipa
Eje
mpl
os
de
Fre
cuen
cia
s P
red
om
inant
es
3-1
0 H
z I
I ,
di
• •
• 0
•
•
1
•
O
00
w o
o
OS) Cll
O ra
O
N
O O
O rt
rn.
a)
CD
res u
C1)
k.)
4—
o on
03 o_
(1)
o o_ E a) a)
(1)
u
a)
•— u
,— o
a)
a) ,a5 a,
O_
FIG
UR
A 4
5.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
69
FIG
UR
A 46.
Map
a del
áre
a d
e e
stu
dio
y d
istrib
ució
n e
spac
ial
de p
erio
dos
dom
ina
ntes
ent
re 0
.3 a
0.5
seg
und
os
000919 000 010 0000818
0008918 0005919 0000818
• °CO
% '
. 51
r
,....... ....--. < É
,
Cl
a,.
■ ■•
• S __
(
i
..„.,_
■■■
• ..,
_ . .
Jo,, -‹,
4 ...........................,
LE
YE
ND
A
Reg
istr
os d
e V
ibra
ción
Am
bien
tal
Via
s_Pe
ru
••••
••••
Rio
Chi
li
C
urva
s d
e N
ivel
Man
zana
s y l
o lo
tes
11:::
! Lim
ite
del A
rta
de E
stud
io
11
In
stitu
to G
eofís
ico
del P
erú
D
irec
ció
n d
e S
ism
olo
gia
C.71
.40
Mun
icip
alid
a d Dis
trital de
Sac
haca
A
requ
ipa
8 r., L
r,
Rea
lizad
o po
r J
C N
.Ain
et
Eiec
uarán
del P
rove
c to
R Nav
arro
I
Bern
al
H Uve
ra i
1
„ _ g
¿I
_.,--
...,---
7
\ r''
, --
--,,
\
. ,
.
VAR
IANT
E D
E U
CH
UM
AYO
,„,..
.
............
.
..
1,, 1 1 1 i
-4,4
1
I 12
1 N
.,)
2
1
o 1 ,,„ l' ®
ñ
,-, 1 t g a
c
D < , 1 I 1 II
_9 3
,O,:-
w
o ,ed r 1
g 1 1 á 1
■
N
1 ‘
_.0.
\ k 4 .i,
2 /
//I 0 o,
,
1 •4., 1 ..., , g I 1 ,
'1115 _,' 7 1 I 1 . 1
o , ,,, 'á % 4,
. a 1
. ,., Et
DIS
TRIT
O D
E C
ER
RO
CO
LOR
AD
O
......
.
.................
1 ,..
W 1 1
w
11
1 1
º g , 5 . 1 2 5
n Ill 1
1
2 •d
g§. ,...§ ,.., a • 1 3
1
0.41 °
V"-
JuLK:
%
•
S
EL m
i -
0.4
LO
S AN
GEL
ES
DE
LA C
RUZ
DE
\
..41.11,.,
- 0
.3 O
AG
O R.AZ
ON
DE
JE
\ /
• •
\ 1
TIO
CHI
CO
1 \
0.5
14
•
•
1
0.4
•
',....---
' %
•
).%
„,-- i
,"
SA
NT
A M
A MA
DE
GUA
DALU
PE
/,',0
„„.
,...__
_____
_ _„»
. T
.
,
,,cA
Gu.
A.
HE
R1,012
101E
I A
\---
--V---
---\:
----
N,
2160
''- o
--s\ ‘,
..//'-
'',,
__
_..../
<>
."(
---- \•--
--,-- '
'",----
.---,
DIS
TRIT
O D
E T
IABA
YA
on,
1- ri /
14,r
Y I
1 1
1
C•
113 2
•
<,
\
0.3 N.
A
'O D
E U
CH
UM
AYO
0.
4 M
IL
2190
,-....
.—
(i) )
—___.....,
AS
EN
TAM
IEN
TO H
UM
AN
O
AS
OC
IAC
IÓN
DE
VIV
IEN
DA
CO
OP
ER
ATIV
A
PU
EB
LO J
OV
EN
PU
EB
LO TR
AD
ICIO
NA
L
RE
SID
EN
CIA
L
_ U
RB
AN
IZA
CIO
N
1
1
1
1
1
1
70
HERNAN DO TAVERA
0003818 000E818 0000818
E
Are
a de E
studio
00011112
(,/ ■
4'70 %, 2
0002818 0000819
L
E
5
1:0
al
O O
ou., s,
OO
O
rv E
á O
DE
TIA
BA
YA
9 K N 0.
0/0 anndwv
dk In
st i
tuto
Geo
fís
ico
de
l Per
ú
Dir
ec
ció
n d
e S
ism
olo
gía
Mun
icip
alid
ad D
istn
tal d
e S
acha
ca
Are
qu
ipa
Eje
mpl
os d
e F
ecu
enci
as
Pre
do
min
ant
es
2-3
Hz
2
1
1
; o
E E 1 1 i i
í .1.; 111El
i
,1
5_
; —
E
1 1 E ..__. I
3
É.
ll
1_
- 1_
° 0 _
0(0 on*.
o
AIN
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 71
72
HERNANDO TAVERA
con diferente composición geológica. En la Figura 48 se muestra 8 ejemplos representativos H/V
correspondiente a estos suelos y en la Figura 49, su correlación espacial con suelos en los cuales
se identificó la existencia de un pico de frecuencia predominante. Según la figura, el 40% del área
total del Distrito de Sachaca presenta suelos compuestos por dos capas sedimentarias de diferente
espesor. Estos suelos están presentes en el área que considera a las urbanizaciones Campo Ver-
de, El Dorado, La Planicie hasta Tahuaycani, Los Portales de Tahuaycani y Asís; además, de los P.
T. Cerro La Aparecida y Calle Cusco. Otro grupo de puntos se encuentran en dirección norte del
P. T. Huaranguillo y P. J. Ampliación Villa el Triunfo. Asimismo, es notoria la presencia de grupos
pequeños al norte del P. T. Alto de Amados y entre el A. H. General Pedro Vilcapaza, Asociación de
Vivienda 7 de Junio y P. T. Arancota.
Los resultados obtenidos a partir del análisis de curvas H/V sugieren que el Distrito de Sachaca
cuenta con suelos constituidos por una y dos capas sedimentarias, siendo ambos de diferente es-
pesor, pero con similar composición geológica.
9.4.2. Estudios Sísmicos con la Técnica de Arreglos Lineales
La técnica MASW (Multichannel Análisis of Surface Waves) permite conocer la velocidad de propa-
gación de las ondas sísmicas en el subsuelo a partir del análisis de la dispersión de ondas superfi-
ciales registradas por arreglos lineales de estaciones sísmicas. Como resultado de la inversión de
la curva de dispersión se obtiene el perfil de velocidades para las ondas de corte (Vs) en el punto
central de cada arreglo.
Para el registro de la data sísmica se ha utilizado un equipo de refracción sísmica que consta de
un registrador multipropósito, modelo GEODE (24 canales), geófonos de 4.5 Hz y registros a una
resolución de 24 bits con un rango dinámico mayor a 110dB. Como fuente de impacto y/o energía
para generar las ondas sísmicas, se utilizó un martillo de 20 lbs. Los parámetros de registro, tales
como la geometría del tendido, espaciamiento entre geófonos (entre 3 y 6 metros) y el punto de
impacto del martillo, fue variable ya que dependía de la geomorfología de la zona de estudio. La
frecuencia de muestreo fue de 4000 Hz con un pre-trigger de -0.1s y una longitud de registro de
2 segundos. Para eliminar el registro de ruido de fondo se realizaron entre 6 y 12 golpes en cada
punto de disparo, permitiendo el estaqueo temporal de los datos y así, aumentar la coherencia en
los resultados. La calidad del registro fue verificada en campo y analizada con el software Geopsy
2.8. Las curvas de dispersión de ondas obtenidas para cada tendido y número de impactos, fueron
promediadas y luego invertidas usando el algoritmo DINVER a fin de obtener los perfiles de velo-
cidad para puntos específicos de toma de datos. Para el análisis de los resultados se considera la
clasificación que la Norma E030 establece para cada tipo de suelo, en base a los siguientes rangos
de velocidades para las ondas de corte (Vs):
• Rocas duras, velocidades Vs > 1,500 m/s
• Rocas moderadamente duras, velocidades Vs de 760 a 1500 m/s
• Suelo muy duro o roca blanda, velocidades Vs de 360 a 760 m/s
• Suelo duro, velocidades Vs de 180 a 360 m/s
• Suelo blando, velocidades Vs <180 m/s
En la Figura 50, se presenta el mapa del Distrito de Sachaca con la ubicación espacial de las 8
líneas de refracción sísmica codificadas como: 5001, S002, ..., S008 y en la Figura 51, imágenes del
00011111 000Z1111 0000111
0001,919 000I8L8 0000818
O
3 2
• I f
E
G A
L In
sti
tuto
Geo
fís
ico
del Pe
r ú
, P
`11''
Dire
cció
n de
Sis
mol
ogía
lo
.71./M
Mun
icip
a lid
ad D
istr
ital d
e S
acha
da
Are
q uip
a
Eje
mp l
os
de H
N c
on 2
Va
lore
s de F
recu
en
cia
s P
redo
min
ant
es
1
____
í > l- 5 vg § g
1
, t 1
o
t,..
w
1 1,
o—
.,
. O
Jo
3
•
rc
40.
2 1
CC O
1
o
5 o
O E U) o
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
73
vi
ro
E o
o_
u
u
4—
o cn
.6.
o -o
1:3
u (I)
X,—
E)
re o
u •.—
a)
ecs
E)
_c
z u fU
O
E)
u E) o_ (1) E)
oN crs
E)
o o_ E
•
LL
= 0
0004818 0002919 0000020
0004819 000 11111 0000919
1 I
1 i —13 , ,. .....• ,
41111 Z1 1s , 1, EJ 1
1
----,
/ko
1 9,5,
❑ ri 1
E LE E E ,,,
7 Li 1 ,_._. n 1
Lal Ei ,
,
a z Lal ›- e 14 1,1 . ,-, '-.; C2 u
2
1.3. -6-> 5.). 1 ,0 ,.. , li
,..1 2
r-1 i í
1
s= , a. .- 6, t; 1 9 E
,"' 1 ow o,
3
co . fo a
1) .1 52 v <
c..._ E
c 8
r -- (11 ----
1
¢
a
O
é
o
.-
o
W
u
m
C
m
... a 1
--(DO.
1
JIM
I
1 tb
rIbM
t
JERO
S DEL
BOSQ
UE' D
E M.C
.-LE M
ARCA
RA./
Distr
ibuc
F
r
1
1
— s 2
VA
RIA
NTE
DE
UC
HU
MA
YO
ri
'1 o
1
<
1E 1 j ,
z - [1] I
.4 14 [--7 4 1
0 1 1 4
1
1 El
1
., 1 • o 11 á 1 1 II
,,_. 4,2
.,
1, 41. .. -1' w
,i,
á
. ,, „, °
/
,
DIST
RITO
DE
CER
RO
COLO
RADO
------ [1
."1
-----
-- ......
....
1—
5
' 1 g 1 E :I 1 § 1
1 i I ❑ E 14
11 1, E
E í .12
g 1 40 i 0
111 1 II
< Al 1 y ,,,, < 1,- i ; S- .5,
28 DE
JUL$
0
A
V D
E -Á
:
1%.,,
El A
, LO
S ANG
ELES
DE L
A CR
UZ DE
%
P
O E
GAD
II
AT
IOC
IYHCO<
>" D
E J
OS
7%
,
%,
A
A
A
_N
0
A
I " S
AN
TA
ElAn
UADA
LUPE
2,20
%
190
2.2.4
m
. ,
1 A:
ER
022:in
__>
----
2,,Z
)
N.....,I
P ,Sy
"
C7
,
---""
2160
--
----
----
' .
c>
, -
DIST
RITO
DE
TIA
BAYA
01—
E
*E
PU
CH
O" O
...
DA
HO
ND
A.
..
g..--
■
A
■
41,
1O D
E UC
HUM
AY
0 17%, ♦ \,› %
Jr
• • ,-,- • •
..-`,,---- ,
le f
recu
enci
a
,s d
e fr
ecue
ncia
s
--)
G
r-i-,;;.-----Y
AS
EN
TAM
IEN
TO H
UM
AN
O
AS
OC
IAC
IÓN
DE
VIV
IEN
DA
CO
OP
ER
ATIV
A
PU
EB
LO J
OV
EN
PU
EB
LO T
RA
DIC
ION
AL
RE
SID
EN
CIA
L
URE3
AN
C,
A
EIN
con
un
valo
r
p red
omin
ante
H
N c
on d
os v
alor
, pr
edom
inan
tes
T
1- (
E
E
o
8 O
N
O O
NO
74
HERNANDO TAVERA
a) -o o •,.
▪
_
b
-o 0)
•-(r) o a)
o o als
o
o_
o a) z a)
a) -o o u .6_ o
o o
a) (Ii
o u •,-
a)
al
u ou) o a)VIo o
4—,
o-
cu -o
(cs u lti o_ 0) -o u _o
•
• <
•
JJ _C
• U
LL c.r1
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 75
FIG
UR
A 5
0. M
apa
de u
bic
aci
ón d
e lo
s te
ndid
os
de
re
fra
cció
n s
ísm
ica
en e
l d
istr
ito d
e S
acha
ca
0000220 000,91.2 0002920
o o
o oo o cr cA
o
oLu o
Inst
ituto
Geo
físi
co d
el P
e rú
a
P14
Dir
ecc
ión d
e S
ism
olo
gía,
'
'
Mu
nic
ipa
lida
d D
istr
ita
l de
Sac
hac
a A
req
uip
a
Map
a d
e U
bic
ació
n d
e A
rreg
los
Lin
eale
s
., ; 1 .? 2
e 1 1 1 1 —s
0
1 1
1 § 1
A
. 1
. "I I -
1 1 o
I
1, e,
2 9, c,
t
''
i
k
. " r'
._
.„—
ti
g ti tC
LE
YE
ND
A
o
íi
{
O
O
I 1
o
CO.
Ír
000,11.11 000Z11111 0000.0
A
6.
R001 Z R002 Z --4,,,-- R003 Z VO,31.,---- R004 Z --44,--- — R005 Z --Wryt.'"^----- R006 Z ----,/,,,,VV,--- R007 Z - -,,k,-',..,,,,,.--- R008 Z ,,,,,,,,Wmv,,,---- R009 Z -,WfwV,A,,,,,,„---, R010 Z ,lop,,,,,,,,,,,,,„._____ R011 Z ....kl.Mr,,,,,,fr.-- — R012 Z ---,40f#,,,,,,,---- R013 Z -,41015,,,,y,,,, -... R014 Z -.....0.9«,,,,,,,,,,,,-, - ROIS Z -~..,,,,,,AP,,,,,r ,,,,,,, ,
R016 Z ------,,-.^P/Pi,-,--,,,,,,,— - R017 Z - ---.,MAA<V11-fiVii,,,,,,,----- R018 Z -----~MAtasti,,,,---- - R019 Z ---------.,-vWhMw,vv,,,— R020 Z ' -----.-4,011,,,,,,,,,,,,,--- — R021 Z - ----,,,,,,,A,,,,,,,,,,---, — .,-- - R022 Z ,,,,,,,,,',,,,,r,,,A,--,,,,,,,,, ., ....—... ....____ _ _ R023 Z --- - --,,,,,,,,,,,,,--i.j\p,mr,-,,At.P.,A,- , - —_, __ R024 Z
Os 0.4s 0.8s
1.2$ 1.6s
Time
200
.f130
200 1000 5000 300 Vs (m/s)
2000 3000
VD (fiVs)
S001: TERRENOS DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA
1111~1111•111~111111•111~
,a, ue
Fundamental mode
20
Fre, Hz)
~1111~11111 0.1 0.2 0 3 0 4
Mrsfit value
76
HERNANDO TAVERA
tendido de línea en el Estadio de Sachaca y el registro de las señales sísmicas correspondientes.
Las principales características de cada arreglo sísmico son:
FIGURA 51. Imágenes de la disposición del equipo de refracción sísmica y registro de ondas sísmicas en el local del es-tadio de futbol ubicado en el A.H. Santa María de Guadalupe
Arreglos Lineal 5001: El arreglo se realizó en los terrenos de la Universidad Católica Santa María y
de acuerdo al perfil elaborado (Figura 52), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera
presenta espesores de hasta 4.4 metros con velocidades Vs de 150 m/s correspondiente a suelos
blandos, y la segunda capa presenta espesores de 2. 6 metros y velocidades Vs alrededor de 220
m/s, correspondientes a suelos duros. La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza ve-
locidades Vs de hasta 380 m/s y corresponden a suelos muy duros o rocas blandas. Obsérvese que
en esta zona, la capa sedimentaria presenta suelos blandos con espesores de hasta 4.4 m.
FIGURA 52. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S001
Arreglos Lineal 5002: El arreglo se realizó en el A. H. Santa María de Guadalupe y de acuerdo
al perfil elaborado (Figura 53), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta
espesores de hasta 3.5 metros con velocidades Vs de 200 m/s correspondiente a suelos duros, y
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 77
.J,JI.T.L. . Pi. 11. J, 1 n ivlAl\t
5002: A. H. SANTA MARÍA DE GUADALUPE
FIGURA 53. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo 5002
la segunda capa presenta un espesor de 11 metros y velocidades Vs alrededor de 280 m/s, corres-
pondientes a suelos duros. La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs
de hasta 450 m/s y corresponden a suelos muy duros o roca blanda. Obsérvese que en esta zona,
las dos capas sedimentarias corresponden a suelos duros, pero existe una diferencia de espesor,
entre ambas, de 7.5 metros y en Vs del orden de 80 m/s, lo cual sugiere importantes diferencias
geológicas.
Arreglos Lineal 5003: El arreglo se realizó en el P.T. Alto de Amados y de acuerdo al perfil ela-
borado (Figura 54), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores
de hasta 13 metros con velocidades Vs de 300 m/s correspondiente a suelos duros, y la segunda
presenta espesores de 4 metros y velocidades Vs alrededor de 480 m/s, correspondientes a suelos
muy duros o rocas blandas. La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs
de hasta 600 m/s y corresponden a suelos muy duros o rocas blandas. Obsérvese que en esta zona,
FIGURA 54. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S003
S004: P. T. HUARANGUILLO
03 vatue
0a
2400 21000 3200 vp (,41,) 20
Frequency (H,
78
HERNANDO TAVERA
la primera capa sedimentaria presenta mayor espesor, además de importantes diferencias en sus
valores de Vs.
Arreglos Lineal 5004: El arreglo se realizó en el P.T. Huaranguillo y de acuerdo al perfil elaborado
(Figura 55), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores de hasta
4.6 metros con velocidades Vs de 180 m/s correspondiente a suelos blandos y la segunda presenta
espesores de 4.2 metros y velocidades Vs alrededor de 290 m/s, correspondientes a suelos duros.
La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs de hasta 640 m/s y co-
rresponden a suelos muy duros o rocas blandas. Obsérvese que en esta zona, la capa sedimentaria
presenta suelos blandos con espesores de hasta 4.6 m.
FIGURA 55. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S004
Arreglos Lineal S005: El arreglo se realizó en la Urb. El Ensueño y de acuerdo al perfil elaborado (Figura
56), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores de hasta 1.8 metros con
velocidades Vs de 160 m/s correspondiente a suelos blandos y la segunda, presenta espesores de 4.2 metros
5005: URBANIZACIÓN EL ENSUEÑO I
mode
20
40
Frequency (Hz)
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Mtsfit value
FIGURA 56. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S005
600
500
3,1
02 03 0 0
5006: URBANIZACIÓN EL PALACIO I
Fundamental mode
20
Fre,uen,
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
79
y velocidades Vs alrededor de 250 m/s, correspondientes a suelos duros. La superficie de contacto
con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs de hasta 340 m/s y corresponden a suelos muy duros
o rocas blandas. Obsérvese que en esta zona, la capa sedimentaria presenta suelos blandos con
espesores de tan solo 1.8 m.
Arreglos Lineal 5006: El arreglo se realizó en la Urb. El Palacio 1 y de acuerdo al perfil elaborado
(Figura 57), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores de hasta
3 metros con velocidades Vs de 200 m/s correspondiente a suelos duros y la segunda, presenta
espesores de 8.5 metros y velocidades Vs alrededor de 440 m/s, correspondientes a suelos muy
duros o rocas blandas. La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs de
hasta 690 m/s y corresponden a suelos muy duros o rocas blandas.
FIGURA 57. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S006
Arreglos Lineal 5007: El arreglo se realizó en el P.T. Arrayanes y de acuerdo al perfil elaborado
(Figura 58), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores de hasta
FIGURA 58. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo 5007
80 HERNANDO TAVERA
1.5 metros con velocidades Vs de 160 m/s correspondiente a suelos blandos y la segunda, presenta
espesores de 2.5 metros y velocidades Vs alrededor de 220 m/s, correspondientes a suelos duros.
La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs de hasta 530 m/s y corres-
ponden a suelos muy duros o rocas blandas. Obsérvese que las dos capas sedimentarias presentan
poco espesor y prácticamente corresponden a suelos blandos.
Arreglos Lineal 5008: El arreglo se realizó en el interior del Estadio Municipal de Sachaca, lugar
en donde actualmente funciona la Municipalidad del Distrito de Sachaca. De acuerdo al perfil ela-
borado (Figura 59), se ha identificado la presencia de dos capas: La primera presenta espesores
de hasta 2.4 metros con velocidades Vs de 160 m/s correspondiente a suelos blandos y la segun-
da, presenta espesores de 3.5 metros y velocidades Vs alrededor de 220 m/s, correspondientes a
suelos duros. La superficie de contacto con la siguiente capa, alcanza velocidades Vs de hasta 600
m/s y corresponden a suelos muy duros o rocas blandas. Obsérvese que las dos capas sedimentarias
presentan poco espesor y prácticamente corresponden a suelos blandos.
S008: ESTADIO MUNICIPAL DE SACHACA
FIGURA 59. Análisis e interpretación geofísica obtenido con el método MASW para el arreglo S008
Una manera de evaluar los valores de velocidad de ondas Vs obtenidas con el método MASW, es
utilizar el perfil de velocidad para generar, mediante un método inverso, la función de transferen-
cia teórica expresada en términos de frecuencias y en este, identificar el valor de la frecuencia
predominante. Seguidamente, este valor o valores deben ser correlacionados con los valores de
frecuencias predominantes obtenidos con el método H/V. Si estos valores de frecuencias son simi-
lares, entonces se corrobora que los resultado obtenidos para el área de estudio, son realmente re-
presentativos. En la Figura 60 se presentan como ejemplo los resultados obtenidos para el Arreglo
Lineal 5006 correspondiente a la Urb. El Palacio 1 y en él se observa que existe buena correlación
entre la función de transferencia teórica y el valor de H /V, lo cual confirma los resultados obteni-
dos en este estudio.
de
la i
nfo
rmac
ión
sís
mic
a
LR
O6
SA
C :1L
TRB
AN
IZA
CIO
N E
L P
AL
AC
IO I
,
_a...a
_
- E
zzum
ai
1
gig
gs,
.
4 ..... .. ,
.. ,
...........
.. ........
..........
, ti
, ,,„
,
. 44
11.
111.1
01111~
111
11111
11.1
11.11
1111.1
1111~
~4
41 1
.111
11 1111
1.0
10
1 .-C
urv
a de
Dis
pers
ión
2.-i
nv
e rl
ón
de
la C
urv
a
1»
i .
_ .
10
:,...
.
241
:
I
«..
« .
I 4
ri s*
13°
e
4er
1,1
1457
ele
. •
.,-.
... 1.2
3.
-Per
fi I d
e ve
loci
d,ad
es
o ,
10
o
Hz
)
1 dl
imiim
iam
ow
■,
5.-
Raz
ón
H
/V
4, -
Func
ión
Te ó
rica
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
81
82
HERNANDO TAVERA
9.5. MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA
El Mapa de Zonificación Sísmica-Geotécnica para los suelos presentes en el Distrito de Sachaca
considera el análisis e interpretación de la información geológica, geomorfológica, geodinámica,
geotécnica, sísmica y geofísica. Las características dinámicas del suelo han permitido identificar
en el área de estudio, de acuerdo a la Norma de Construcción Sismorresistente (Norma E030), la
existencia de dos tipos de suelo; es decir, suelos de Tipo S1 y S2. Esta información ha permitido
proponer para el Distrito de Sachaca la siguiente zonificación (Figura 61):
ZONA 1: Esta zona está conformada por estratos de grava coluvial-aluvial que se encuentran a
nivel superficial o cubiertos por un estrato de material fino de poco espesor. Este suelo tiene
un comportamiento rígido con periodos de vibración natural, determinados por las medicio-
nes de vibración ambiental, entre 0.1 y 0.3 s correspondientes a suelos de Tipo Si. Asimismo,
en esta zona predominan periodos de 0.2 s que se concentran en el extremo Norte y Sur del
área urbana. Esta zona considera casi el 80% del suelo del distrito.
ZONA II: En esta zona se incluye a las superficies de aluviales conformadas por columnas de
gravas con arenas intercaladas con niveles finos limosas y arcillosas cuyos espesores varían
entre 3 y 10 m. Los periodos predominantes del terreno, determinados por las mediciones de
vibración ambiental, entre 0.3 y 0.5 s correspondientes a suelos de Tipo S2. Esta zona con-
sidera áreas pequeñas comprendidas entre los P.T. Alto de Amados, Tío Chico y Tío Grande;
otra en la Urb. El Ensueño, entre Campo Verde y el Palacio, y finalmente, un área alargada
paralela al rio Chili entre el P.T. Arancota y la Urb. El Palacio I.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA 83
00011110 000Z1141 O O O O 10 1
I Gt.\
In
stit
u to
Geo
físi
co d
el P
e rú
p m
l 4.-
Dir
e cc
ión
de
Sis
mo
log
ía
Mun
icip
alid
a d D
istr
ital de
Sa
c hac
a A
requ
ipa
Map
a d
e Z
on
ifica
c ión
Sís
mic
a G
eoté
cnic
a
1
1.-
k
,
á
1
1
_
Li
a
á , _
°
A •
SI
1
r
o
o-Uio o 1- a: o- o
9. 3 1
000gii
FI G
UR
A 61.
Map
a de
Zo
nific
ació
n S
ísm
ica
- G
eot é
cnic
a p
a ra
el D
istr
ito d
e S
acha
ca
84
H ERNANDO TAVERA
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La realización del estudio de Zonificación Sísrnica-Geotécnica (Comportamiento Dinámico del Sue-
lo) para el Distrito de Sachaca, Provincia y Departamento de Arequipa, ha permitido llegar a las
siguientes conclusiones y recomendaciones:
CONCLUSIONES
Aspectos Geológicos:
La geología de Arequipa expone diferentes unidades litológicas cuya naturaleza son: ígneas, se-
dimentarias y metamórficas, con edades que datan desde el Pre-cambriano hasta el Cuaternario
reciente. El área de estudio (Distrito de Sachaca) se asienta sobre unidades de tipo volcánico in-
trusivo y sedimentos de edad reciente, formado por rocas ígneas-intrusivas, el volcánico Senca y
depósitos no consolidados de material aluvial, fluvial y eólicos.
Aspectos Geomorfológicos:
Regionalmente, en la ciudad de Arequipa se reconoce la presencia de cuatro unidades geomorfo-
lógicas: la cordillera occidental, la cordillera volcánica, el altiplano y la llanura costanera. En el
área de estudio sobresalen unidades como una penillanura, un valle fluvial, así como la presencia
de cerros con laderas de variada pendiente.
Aspectos Geodinámicos:
En el área de estudio, no ha sido posible inventariar movimientos en masa activos, pero se han re-
conocido la existencia de una gran variedad de materiales inestables presentes en algunas laderas
y que se han formado a consecuencia del desarrollo de actividades antrópicas como la construccion
de rutas de acceso a las partes altas de los cerros y la construccion de viviendas sobre zonas de
pendiente.
Aspectos Geotécnicos:
La elaboración de 15 calicatas y el respectivo análisis de muestras realizadas en laboratorio han
permitido identificar para el Distrito de Sachaca, ta presencia de hasta 3 tipos de suelos, los mis-
mos que ha sido caracterizado de acuerdo a la clasificación SUCS (Suelos tipo SM, SP y SP-SM).
Los valores de capacidad portante definen suelos con alta y baja resistencia al corte, distribuidos
de la siguiente manera: En general, los valores definen suelos con alta, media y baja resistencia al
corte, distribuidos de la siguiente manera: los suelos con capacidad portante alta se encuentran en
las urbanizaciones Asis y Magisterial Amauta; ademas, del R T. Los Arrayanes. Suelos con capacidad
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
85
portante media se encuentran en las urbanizaciones Quinta Montebello 1, Quinta Montebello II, El
Olivar, Las Condes, Los Diamantes, Tahuaycani, El Buen Pastor, El Angel, Santa Fe, Los Portales de
Tahuaycani y Residencial Montebello. En el resto del área de estudio, los suelos presentan capaci-dad portante baja.
Por otro lado, en importante señalar que todos los pueblos que se encuentran asentados sobre los
cerros, lo hacen en suelos netamente rocosos.
Estabilidad de Taludes:
En el Distrito de Sachaca se ha identificado la presencia de 27 zonas de laderas con posibles índices
de inestabilidad de taludes, todas en los cerros ubicados dentro del mismo distrito. Estos cerros
presentan material de cobertura de origen coluvial con no más de 90 cm de espesor en su parte
central y de 40 cm en sus extremos; mientras que, en las cumbres la cobertura es escasa debido a
los procesos de erosión que los afecta. Estos cerros están distribuidos en los P. J. Villa Esperanza,
Villa El Triunfo, Ampliación Villa El Triunfo, 23 de Junio, La Chiriguana, Alto Guadalupe Pacifico,
7 de Junio, Alto Alata y San Jerónimo. También en los A. H. La Nueva Esperanza, Coronel Victor
Maldonado, 1 de Julio, Alto Arguedas, Mirador de Sachaca, y General Pedro Vilcapaza. Del mismo
modo en las Asociaciones de Vivienda Corazón de Jesús, Buena Vista, José Maria Arguedas 28 de
Julio; además, del P. T. Pasos del Señor, todos densamente poblados
Peligro de Inundación:
El río Chili es el principal colector hídrico de la Provincia de Arequipa e ingresa a la ciudad por su
borde oriental a través de un cañón profundo de flancos escarpados ubicado entre los volcanes
Chachani y Misti para luego formar un amplio valle. El valle del río Chili se encuentra en el límite
de una depresión somera, flanqueada por un dorso de dirección norte - sur en la cual sobresale
la presencia de terrazas agrícolas con una geomorfología típicamente antrópica. En este caso, el
área de estudio se encuentra comprendida dentro de la cuenca del río Chili, a lo largo de aproxi-
madamente 5 km, considerando sectores del P.T. Arrayanes, el terreno del ex-Mercado La Parada y la zona del P.T. Arancota.
En el cauce del rio que limita con el Distrito de Sachaca se ha identificado la presencia de 6 zonas
susceptibles a inundaciones por incremento del caudal del río Chilí entre el P.T. Arancota y el P.T.
Los Arrayanes, siendo la ribera comprendida entre el P.T. Arancota y la Urb. El Palacio 1, la de ma-yor riesgo a este tipo de peligro.
Aspectos Sismológicos y Peligro Sísmico
La región Arequipa y por ende el Distrito de Sachaca, se ubican en una de las regiones de mayor
ocurrencia de sismos de diversa magnitud y variados niveles de profundidad. Esta sismicidad ha
caracterizado la ocurrencia de sismos de magnitud elevada que históricamente han causado altos
niveles de daño en la Provincia de Arequipa. En tal sentido, es importante la ejecución de estudios
relacionados a la gestión del riesgo de peligros como los sismos.
El estudio de peligro sísmico ha permitido estimar para un periodo de retorno de 50 años con el
10% de excedencia, aceleraciones de 360 cm/seg2. Este valor es equivalente a intensidades de VI-
VII (MM); es decir, suficientes como para producir años estructurales y deslizamientos en las zonas de pendiente alta.
86
HERNANDO TAVERA
Aspectos Sísmicos y Geofísicos: El análisis de las razones espectrales H/V obtenidos en 204 puntos de medición, ha permitido
observar gran variedad de frecuencias predominantes que van desde 0.5 a 30 Hz, lo cual sugiere
que el suelo sobre el cual se encuentra el área urbana de Sachaca es muy heterogéneo y por ende,
complejo. El rango de frecuencias entre 2 y 10 Hz ha permitido identificar la presencia de dos ca-
pas sedimentarias de variado espesor. Estos resultados son confirmados con los obtenidos a partir
de estudios de refracción sísmica aplicando el método MASW.
Los resultados obtenidos indican que el Distrito de Sachaca cuenta con suelos constituidos por una
y dos capas sedimentarias, siendo ambas de diferente espesor.
Zonificación Sísmica-Geotécnica (Comportamiento Dinámico del Suelo): Los resultados obtenidos en este estudio han permitido identificar, según la Norma de Construcción
Sismorresistente (Norma E030), la existencia en el Distrito de Sachaca de 2 zonas sísmicas - geo-
técnicas, las mismas que corresponden a suelos de Tipo S1 y S2. Esta clasificación permite propo-
ner, en este estudio, el Mapa de Zonificación Sísmica - Geotécnica (Comportamiento Dinámico del
suelo) para el Distrito de Sachaca.
RECOMENDACIONES
Es importante realizar estudios complementarios de geofísica (georadar y/o perforaciones de dia-
mantina) a fin de lograr mayor detalle en la caracterización de los suelos en el Distrito de Sachaca,
esto debido a la compleja heterogeneidad identificada en la composición de sus suelos.
Este documento técnico debe ser utilizado por las autoridades del Distrito de Sachaca para una
mejor Gestión del Riesgo ante la ocurrencia de sismos, deslizamientos e inundaciones. Del mismo
modo, para aportar información técnica a las normativas necesarias para el desarrollo y expansión
urbana del distrito.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA - GEOTÉCNICA DEL DISTRITO DE SACHACA - AREQUIPA
87
BIBLIOGRAFÍA
Alfaro, A., Egozcue y A. Ugalde (1999): Determinación de características dinámicas del suelo a
partir de microtremores. Memorias del Primer Congreso de Ingeniería Sísmica, España.
APESEG (2005): Estudio de vulnerabilidad y riesgo sísmico en 42 distritos de Lima y Callao, CISMID,
10 pag.
Aki, K., (1957): Space and time spectra of stationary stochastic waves, with special reference to
microtremors. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo 35, 415-457.
Bernal, I. (2006): Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tlaxcala - Mexico. Tésis de Maestría,
II-UNAM, Mexico.
Bernal, I. y H. Tavera (2007): Pruebas de vibración ambiental realizadas en la localidad de Condor-
marca, provincia de Bolívar. Dpto. de la Libertad. Informe Técnico, 23p.
Bernal, I. y H. Tavera (2007): Estimación de frecuencias predominantes y amplificaciones relativas
en los terrenos del BCP-Ciudad de Trujillo. Informe presentado al BCP, 22p.
Capon, J., (1973): Signal processing and frequency-wavenumber spectrum analysis for a large aper-
ture seismic array, in Methods in Computational Physics, Vol. 13, ed. Bolt, B.A., Academic
Press Inc, New York
Casagrande. A. (1948): Classification and identification of soils, American Society of Civil Engi-
neers, Transactions, Vol. 113, 901-991.
Dorbath, L., Cistermas, A., Dorabath, C. (1990): Assessment in the size of large and great historical
earthquake in Peru. B.S.S.A., 80,551-576
Fáh D., Kind F. and Giardini D. (2002). Inversion of local S-wave velocity structures from average
H /V ratios, and their use for the estimation of site effects. Journal of Seismology, 7, 449-467
Gutierrez, C. y S.K. Singh (1992): A site effect study in Acapulco, Guerrero, Mexico: Comparison of
results from strong motion and microtremor data, Bull. Seism. Soc. Am., 82, 642-659, 1992.
INGEMMET (1999): 501 Cuadrángulos Geológicos Digitales de la Carta Nacional 1960-1999. Sector
Energía y Minas.
Lachet, C. y P. Y. Bard (1994): Numerical and theoretical investigations on the possibilities and
limitations of Nakamura 's technique, J. Phys. Earth., 42, 377-397 pp.
88
HERNANDO TAVERA
Lermo, J. y F.J. Chávez-García (1994a): Are microtremors useful in site response evaluation?, Bull.
Seism. Soc. Am. 84, 1350-1364 pp.
Lermo, J. y F.J. Chávez-García (1994b): Site effect evaluation at Mexico City. Dominant period and
relative amplification from strong motion and microtremors records, Sol!. Dyn. Sr Earthq. Eng.
13, 413-423 pp.
Nakamura, Y., (1989): A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using micro-
tremor on the ground surface, QR of RTRI, 30, No.1,25-33 pp.
Norma E-30 (2003): Technical Building Standard E.030 Earthquake Resistant Standards (E-030 Dise-
ño Sismorresistente). Ministry of Housing, Construction and Sanitation.
Ordaz, M., A. Aguilar, J. Arboleda (2007): Program for computing seismic hazard: CRISIS-2007 V1.1.,
Institute of Engineering, UNAM, Mexico.
Okada, H. (2003): The Microtremor Survey Method, Geophysical monograph series, No 12, Society
of exploration geophysicists, 135 pp.
PREDES (1989): Chosica - Lima, huaycos del año 1987. www.predes.org.pe
Sadigh, K., C. Chang, J. Egan, F. Makdisi, R. Young (1997): Attenuation relationship for shallow crus-
tal earthquakes based on California Strong Motion Data, Seis. Res. Lett., V-68, N-1, January/
February.
Santacana, N. (2001): Análisis de susceptibilidad del terreno a la formación de deslizamientos
superficiales y grandes deslizamientos mediante el uso de sistemas de información geográ-
fico. Aplicación a la cuenca alta del rio Llobregat. Tesis Doctoral Universidad Politécnica de
Cataluña
Silgado, E. (1978): Historia de los sismos más notables ocurridos en el Peru entre 1513 y 1974.
Instituto Geológico Minero del Perú, Lima, Perú, 120 pag.
Tavera, H., Buforn, E. (2001): Source mechanism of earthquakes in Peru. Journal of Seismology 5:
519-539, 2001.
Tavera, H., Bernal, I., Gomez, J-C. (2010): Zonificación Sísmico-Geotécnico para el Distrito del
Callao (Comportamiento Dinámico del Suelo). Informe Técnico COOPI-IRD.
Tavera, H., Bernal, I., Gomez, J-C. (2010): Zonificación Sísmico-Geotécnico para el Distrito del
Lima (Comportamiento Dinámico del Suelo). Informe Técnico COOPI-IRD.
Tavera, H., Bernal, I., Condori, C. (2012): Propuesta del mapa de Peligro Sísmico para el Perú.
Sismología, IGP.
Young, R., S. Chiou, W. Silva, J. Humphrey (1997): Strong Ground Motion Attenuation Relationship
for subduction zone earthquakes. Seism. Res. Lett., V-68, N-1, January/February.