zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych
DESCRIPTION
Prezentacja z wykładu z okazji "Tygodnia Bibliotek 2012" w Bibliotece Uniwersyteckiej w Poznaniu – 9 maja 2012 r. Prezentacja poświęcona jest wydawaniu i redagowaniu czasopism w kontekście spełniania aktualnych kryteriów i zasad oceny czasopism naukowych. Przedstawiono podstawowe cechy czasopism elektronicznych oraz elektronicznych wersji czasopism drukowanych, szczególnie w kontekście nowych wytycznych ministerialnych. Poruszono m.in. kwestie poprawnego indeksowania w bazie Google Scholar (wytyczne dla wydawców, webmasterów i autorów), używania narzędzi wspomagających pracę redakcji (systemy zarządzania czasopismami, menedżer bibliografii).TRANSCRIPT
![Page 1: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/1.jpg)
Emanuel KulczyckiInstytut Filozofii UAM
Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnychTydzień Bibliotek 2012 – 9 maja 2012 r.
![Page 2: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/2.jpg)
www.slideshare.net/emanuelkulczycki/
Prezentacja udostępniona na licencji CC BY 3.0
Wykład i prezentację można:
• kopiować, rozpowszechniać, odtwarzać, tworzyć utwory zależne,
• użytkować w sposób komercyjny,• nagrywać, fotografować, transmitować.
![Page 3: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/3.jpg)
PLAN WYKŁADU
1. Informacje z „pola walki”.
2. Nowe (?) zasady oceny czasopism naukowych.
3. Przydatne narzędzia.
4. Kilka słów o Google Scholar – i dlaczego o Google?
![Page 4: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/4.jpg)
CO Z TĄ LISTĄ?http://www.flickr.com/photos/expertinfantry/5423816718/
1. Informacje z „pola walki”
![Page 5: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/5.jpg)
KTO I PO CO OCENIA CZASOPISMA NAUKOWE?
http://www.flickr.com/photos/stuartpilbrow/3326753160/
Polityka projakościowa
![Page 6: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/6.jpg)
Czym są „zasady ministerialne”?
http://www.flickr.com/photos/horiavarlan/4329173343/
![Page 7: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/7.jpg)
http://www.flickr.com/photos/30984794@N03/3487844091
Nie ma autorów
Nie ma funduszy
Nie ma funduszy
Zakładanie / prowadzenie czasopismJak wyjść z zaklętego kręgu?
![Page 8: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/8.jpg)
Dwie wskazówki:
1) Nie zapisywać linków.
2) Pisać maile.
![Page 9: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/9.jpg)
Dwa podstawowe źródła informacji:
http://www.nauka.gov.pl/finansowanie/finansowanie‑nauki/dzialalnosc‑statutowa/ocena‑jednostek‑naukowych/lista‑‑czasopism‑punktowanych/a
![Page 10: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/10.jpg)
Kreator ankiet:
https://pbn.nauka.gov.pl/
![Page 11: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/11.jpg)
CO NOWEGO?
2. Nowe (?) zasady oceny czasopism naukowych
http://www.flickr.com/photos/demonsub/6993902269/
![Page 12: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/12.jpg)
BUDOWA „WYKAZU CZASOPISM PUNKTOWANYCH”
JCR – Journal Citation ReportsLista A
„Wykaz B” Lista B
ERIH – European Reference Index for the HumanitiesLista C
Tzw. lista ministerialna to A+B+C
z IF
bez IF
![Page 13: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/13.jpg)
„Wykaz B” Lista B bez IF
Nowe zasady i kryteria dotyczą „Wykazu B”
Pozostałe wykazy są autonomiczne i zmieniła się jedynie punktacja
![Page 14: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/14.jpg)
Ujednolicone zasady oceny czasopism, z dnia 25 listopada 2011 r.• Załączniknr1–Kryteriaocenyczasopismnaukowych• Załączniknr2–Arkuszocenyczasopismanaukowego
PODSTAWOWEDOKUMENTYOKREŚLAJĄCEZASADYOCENY
Należyrównieżzapoznaćsięz:
• FAQ z 20 stycznia 2012 r. • Wyjaśnieniedotyczące„ghostwriting” • Podstawowezasadyrecenzowaniapublikacjiwczasopismach
Strona MNiSW
pbn.nauka.gov.pl
![Page 15: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/15.jpg)
JCR – Spełnianie wymogów listy AWszystkie czasopisma z listy A będą klasyfikowane w czterech kategoriach – A1, A2, A3, A4, na podstawie wysokości uzyskanej punktacji. Do każdej grupy przypisa-nych zostanie 25% ocenionych czasopism gdzie do gru-py A1 zostaną przypisane czasopisma z najwyższą punk-tacją. Podobna klasyfikacja obowiązuje w JCR (jako Q1, Q2, Q3, Q4).
PUNKTACJA:
• opierającsięnaIFpodanymwJCRdladanejgrupyjednorodnej;
• od20do50 pkt.,skokskalico0,25.
![Page 16: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/16.jpg)
CzasopismoobecnewMasterJournalList(wramachWebofScience)możemiećobliczonyIFiwówczasznajdziesięwbazieJournalCitationReports
http://ip‑science.thomsonreuters.com/mjl/#journal_evaluation
![Page 17: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/17.jpg)
ERIH – Spełnianie wymogów listy C
CzasopismaumieszczonewbazieEuropean Reference Index for the Humanities(ERIH).
PUNKTACJA:wzależnościodkategorii:A (INT1)–20pktB (INT2)–16pktC(NAT)–12pkt
![Page 18: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/18.jpg)
Jak znaleźć się na ERIH-u?
• „Żywot listy ERIH”
• „Okienka transferowe”
• Aktualizacja 2011
http://www.flickr.com/photos/7561127@N07/2288932018
![Page 19: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/19.jpg)
Spełnianie wymogów listy B
http://www.flickr.com/photos/9717547@N07/6251335117
![Page 20: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/20.jpg)
Budowa wymogów:
I –InformacjepodstawoweII –KryteriawstępneIII –Formularzoceny
PUNKTACJA: co0,25pkt.wskaliod0,25 do10pkt.
?
To tutaj mamy NOWE ZASADY
![Page 21: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/21.jpg)
I–Informacjepodstawowe
• Tytułczasopisma,
• ISSN,
• nazwiskoiimięredaktoranaczelnego,adresredakcji.
![Page 22: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/22.jpg)
Kluczowy wybór...
DZIEDZINAhttp://www.flickr.com/photos/81851211@N00/867004404
![Page 23: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/23.jpg)
Należy określić: czy oceniane czasopi-smo należy do obszaru
• naukhumanistycznych,czydoobszaru;• naukspołecznych,czydoobszaru;• naukścisłych,przyrodniczych,medycz‑
nychitechnicznych.
![Page 24: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/24.jpg)
KRYTERIA WSTĘPNE
http://www.flickr.com/photos/57621379@N00/341591917
![Page 25: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/25.jpg)
II–Kryteriawstępne.Dziewięć„warunków”
Kryteriawstępnebędąobowiązkoweprzydrugiejocenieparametrycznejczasopism,tak,abydaćredakcjomczasnadostosowa‑niesiędoobowiązującychzasad.
Trzebaspełnićwszystkiekryteria,abyprzejśćdoetaputrzeciego:Formularzaoceny.
![Page 26: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/26.jpg)
1.Listarecenzentów–zamieszczanielistyrecen‑zentówprzynajmniejrazdoroku–należypodaćostatnitom/zeszytzawierającytęlistęlubadresdostronywww.
2.Procedurarecenzowania –proceduramabyćzgodnazproceduramiMNiSWimabyćszcze‑gółowoopisananastronieinternetowejczaso‑pisma.
3.Stronainternetowa –czasopismomaaktywnąstronęinternetową.
?
DZIEWIĘĆ KRYTERIÓW WSTĘPNYCH
![Page 27: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/27.jpg)
4.Recenzencizewnętrzni –recenzentamiczasopismasąosobyspozaośrodka,wktórymafiliowanyjestredaktornaczelnyi/lubspozaosóbzredakcjiiradynaukowejczasopisma.
5.Naukowycharakterczasopisma–wkażdymnumerzeczasopisma,wciąguostatnichdwóchlat,opublikowanoprzynajmniejdwaartykułynaukowe.
6.Streszczenieitytułwjęzykuangielskim –każdyar‑tykułnaukowyopublikowanywciąguostatnich2 latzawieratytułistreszczeniewjęzykuan‑gielskim.
![Page 28: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/28.jpg)
7.Stabilnośćwydawnicza–kolejnenumeryukazu‑jąsięsposóbciągły(braknumerówłączonych,brakopóźnień>6miesięcy)przezostatniedwalata.
8.Zaporaghostwriting–redakcjawdrożyłaproce‑duręlub(wokresieprzejściowymtj.dostycz‑nia2013roku)czynistarania,bytakąproceduręwdrożyć.
![Page 29: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/29.jpg)
ZFAQ(natemat„Zaporyghostwriting”):
1.Redakcjapowinnawymagaćujawnieniawkła‑duposzczególnychautorów.
2.Redakcjapowinnawyjaśnićw„Instrukcjachdlaau-torów”,że„ghostwriting”,„guestauthorship”sąprzejawemnierzetelnościnaukowej,awszelkiewykryteprzypadkibędądemaskowane.
![Page 30: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/30.jpg)
3.Redakcjapowinnauzyskaćinformacjęoźró‑dłachfinansowaniapublikacji,wkładzieinstytu‑cjinaukowo‑badawczych.
4.Redakcjapowinnadokumentowaćwszelkieprzejawynierzetelnościnaukowej,zwłaszczałamaniaina‑ruszaniazasadetykiobowiązującychwnauce.
![Page 31: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/31.jpg)
9. Deklaracja o wersji pierwotnej–każdynumerzawieradeklaracjęredakcjiowyborzewer‑sjiwydawanegoczasopisma(wersjapapie‑rowalubinnywymienionyznazwynośnikinformacji).
![Page 32: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/32.jpg)
PROCEDURA RECENZOWANIA
1.Doocenykażdejpublikacjipowołujesię conajmniejdwóchniezależnychrecenzentówspozajednostki.
2.Wprzypadkutekstówpowstałychwjęzykuobcym,conajmniejjedenzrecenzentówjestafiliowanywinstytucjizagranicznejinnejniżnarodowość autorapracy.
3.Rekomendowanymrozwiązaniemjestmodel,wktórymautor(zy)irecenzencinieznająswo‑ichtożsamości(tzw.„double ‑blind review proces”).
![Page 33: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/33.jpg)
4.W innych rozwiązaniach recenzent musi podpisać deklarację o nie występowaniu konfliktu interesów;
zakonfliktinteresówuznajesięzachodzącemiędzyrecenzentemaautorem:
• bezpośrednierelacjeosobiste(pokrewień‑stwo,związkiprawne,konflikt),
• relacjepodległościzawodowej,• bezpośredniawspółpracanaukowawciągu
ostatnichdwóchlatpoprzedzającychprzy‑gotowanierecenzji.
![Page 34: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/34.jpg)
5.Recenzja musi mieć formę pisemnąikończyćsięjednoznacznymwnioskiemcododopuszczeniaartykułudopublikacjilubjegoodrzucenia.
6.Zasadykwalifikowanialubodrzuceniapublika‑cjiiewentualnyformularzrecenzencki są podane do publicznej wiadomościnastronieinternetowejczasopismalubwkażdymnumerzeczasopisma.
7.Nazwiska recenzentówposzczególnychpublikacji/numerówniesąujawniane;raz w rokuczasopismopodajedopublicznejwiadomościlistęrecenzen‑tówwspółpracujących.
![Page 35: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/35.jpg)
III – Formularz ocenyOcenęczasopismczęściBwykazuprowadziinadzorujezespółekspertówafiliowanychprzyKomitecie Ewaluacji Jednostek Naukowych.
KEJNmożeupomniećredakcję,awprzy‑padkupowtarzającejsięsytuacji–odmówić umieszczenia czasopisma na liście czasopismpunktowanychprzezkolejnetrzylata.
![Page 36: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/36.jpg)
ELEMENTY FORMULARZA OCENY
1. IndexcytowańPIF(przewidywalnyImpact Factor)–wyliczonynapodstawieliczbycytowańdanegoczasopismawg.WebofScience;dlagrupyczaso‑pismhumanistycznychparametrtenjestzastą‑pionypunktacjązaindeksowanieczasopismanaliście:Arts nad Humanities Citation Index;
Z FAQ: PIFbędzieobliczanyautomatycznieprzezprogrampozasięgnięciuliczbycytowańczaso‑pismnaukowychumieszczonychwbazachThom‑sonReutersScientific.
![Page 37: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/37.jpg)
2.Zagraniczna afiliacja autorów publikacji naukowych –czasopismouzyskuje„1”pkt.,jeżeliprocentautorówzafiliacjązagranicznąwstosunkudocałkowitejliczbyautorówzaostatnie2lata>25(*dlagrupyczasopismhumanistycznych>15%);
Wyjaśnienie z FAQ: Zagraniczna afiliacja: autorjestza‑trudnionywjednostcenaukowejwkrajuinnym,niżkrajwktórymwydawanejestczasopismo.Zaautorazagranicznegowprzypadkuczasopismapolskiegobędziewięcuważanynp.autorzatrud‑nionywAustriilubwCzechach.
![Page 38: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/38.jpg)
Zaautorazagranicznegowodniesieniudoczasopismapol-skiegouważanyjesttakżenaukowiecjedynieczaso‑woprzebywający(np.wykonującybadanianauko‑we)pozagranicamiPolski,mimożejestzatrudnionywpolskiejjednostcenaukowej.
Wmomenciepowrotudostałegomiejscapracy,autortakiprzestajebyćuważanyzaautorazagra‑nicznego,przyczymdlaokreśleniatego,czyautorjestautoremzagranicznymkluczowyjestmomentpublikacjidanegoartykułu,aniemomentskłada‑niaankietyczasopisma.W ten sam sposób należy interpretować zapis dotyczący umiędzynarodowienia rady naukowej czy recenzentów.
![Page 39: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/39.jpg)
3.Indeksacjawbazachdanych–czasopismouzy‑skuje„1”pkt.,jeżeliliczbabaz,wktórychcza‑sopismojestindeksowane≥2.
Wyjaśnienie z FAQ (lista uwzględnianych baz): 1.Agro,2.AstrophisicsDataSystem(ADS),3.BazTech,4.BiologicalAbstracts,5.BIOSISPre‑view/BIOSIS,6.CambridgeScientificAbstracts(CSA,Proquest),7.CEEOL(CentralandEasternEurope‑anOnlineLibrary),8.CEJSH,9.ChemicalAbstracts(CAS),10.EMBASE,11.IndexCopernicus,12.INSPEC,13.ISIWebofScience(WoS),14.JSTOR,15.Medline/Pubmed,16.SCOPUS,17.ZoologicalRecord.
![Page 40: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/40.jpg)
4.Liczbaartykułównaukowychpublikowanych/rok–„1” pkt.,jeżeliśrednialiczbapublikacjinauko‑wychzaostatniedwalata>24;
5.Umiędzynarodowienierecenzentów–„1”pkt.,jeżeliprocentliczbyrecenzentówmiędzynarodowychwstosunkudocałkowitejliczbyrecenzentówwciąguostatnichdwóchlat>50(*dlagrupyczaso‑pismhumanistycznych>25%).
6.Częstotliwośćwydawania–„1”pkt.,jeżeliukazujesięwsposóbciągłyon‑line,bądźjestkwartalni‑kiemlubukazujesięczęściejwsposóbregularny;
![Page 41: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/41.jpg)
7. Język publikacji–„1”pkt.,jeżelijęzykangielski(lubinnyjęzykkongresowy:francuski,hiszpański,niemiecki,rosyjski)jestjęzykiemużywanymwewszystkichpublikacjach;winnymprzypadkucza‑sopismootrzymuje„0”pkt.(*dlagrupyczasopismhumanistycznych–jeżeliprocentpracwpełnejwersjiopublikowanychwostatnich2latachwjęzy‑kuangielskimlubinnymkongresowym>20%);
UWAGA: Wprzypisie5wzałącznikach3i6orazwprzypisie3wzałącznikach4i5[doprojekturozporządzenia]dodanieję‑zykawłoskiegodogrupyjęzykówkongresowychorazokreśle‑niewtreścirozporządzeniapojęciajęzykakongresowego.
Protokół 22/2011 KEJN
![Page 42: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/42.jpg)
8. Umiędzynarodowienie rady naukowej–czaso‑pismouzyskuje„1”pkt.,jeżeliliczbaczłon‑kówzagranicznychradynaukowejjestwięk‑szaniżpołowacałkowitejliczbyczłonkówtejrady(*dlagrupyczasopismhumanistycznych>25%);
9. Wersje on ‑line–czasopismouzyskuje„1” pkt.,jeżeliwszystkieartykułynaukowedo‑stępnesąwinternecie.
![Page 43: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/43.jpg)
10. Redaktorzy językowi –czasopismouzyskuje„1”pkt.,jeżelitekstypublikacjisąweryfikowaneprzezosobę,dlaktórejjęzykpublikacjijestjęzykiemoj‑czystym(„nativespeaker”).
Z FAQ:W przypadku czasopisma wydawanego w języku lokal‑nym(np.polskiegoczasopismapublikującegoartykuływjęzykupolskimlubwęgierskiegocza‑sopismapublikującegoartykuływjęzykuwęgier‑skim),redaktor językowy musi posiadać wykształcenie kierunkowe w zakresie filologii danego języka lokalnego.
![Page 44: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/44.jpg)
11.Redaktorstatystyczny–czasopismouzyskuje„1” pkt.,jeżelinarzeczredakcjidziałaredaktorsta‑tystyczny(posiadającywykształceniekierunkowe).
12.Redaktorzytematyczni –czasopismouzyskuje„1” pkt.,jeżelinarzeczredakcjidziałaredaktorte‑matycznyrozumianyjakoosobaoudokumento‑wanymdorobkunaukowym,zaliczanadodanejdyscypliny(subdyscypliny)inaukzpogranicza,którakwalifikujemanuskryptynaetapiedoborurecenzentóworazformułujewnioskiisugestiedlaredaktoranaczelnego/prowadzącegonakolej‑nychetapachprocedowaniapracy.
![Page 45: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/45.jpg)
Z FAQ: O redaktorze tematycznym
Pełni on dodatkowa projakościową rolęwczaso‑piśmienaukowym,polegającąnaprowa‑dzeniuokreślonegodziałutematycznego.
Dział ten odpowiada dziedzinom nauki,wktó‑rychspecjalizujesięredaktortematyczny.Wjęzykuangielskimfunkcjatamożenosićnazwytakiejak:„SectionEditor”,„Associa‑teEditor”czy„SubjectEditor”.
![Page 46: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/46.jpg)
WAGI: Kryteria oceny czasopism naukowych
Wagi z grupy nauk ścisłych, przyrodni-czych, medycznych i
technicznych
Wagi z grupy nauk
humanistycznych
Wagi z grupy nauk
społecznych
INDEKSCYTOWAŃ(PredictedImpactFac‑tor)PIF 0,35 0,10 0,25
Zagranicznaafiliacjaautorówpublikacjinaukowych 0,05 0,20 0,07
Indeksacjawbazachdanych 0,10 0,05 0,15
Liczbapracnaukowych/rok 0,10 0,15 0,10
Umiędzynarodowienierecenzentów 0,10 0,10 0,10
Częstotliwośćwydawania 0,04 0,10 0,05
Językpublikacji 0,10 0,05 0,15
Umiędzynarodowienieradynaukowej 0,05 0,10 0,05
Wersjaon‑line 0,05 0,10 0,02
Redaktorzyjęzykowi 0,02 0,05 0,02
Redaktorstatystyczny 0,02 0,00 0,02
Redaktorzytematyczni 0,02 0,00 0,02
![Page 47: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/47.jpg)
Czywszystkieredakcjemająskładaćankiety?
Przedstawicieleredakcji,atakżeautorzyopu‑blikowanychwnichartykułównaukowychmogąskładaćankietywodniesieniuzarównodopolskich,jakizagranicznychczasopism,którezgodnieznowymiwytycznyminiekwa‑lifikująsiędolistAlubC.
Komunikat MNiSW – 04 stycznia 2012 r.
![Page 48: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/48.jpg)
http://www.flickr.com/photos/ebarney/3348965007/
3. Przydatne narzędzia
![Page 49: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/49.jpg)
Systemy zarządzania pracą redakcyjną np. Open Journal Systems
![Page 50: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/50.jpg)
czasopisma „Test”Styl przepisany
Otrzymujemy plik XML ze
= = =
Citation Style Languagew redakcji czasopisma
ZOTERO=MENDELEY=QIQQA=PAPERS
![Page 51: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/51.jpg)
Styl bibliograficzny czasopisma bezpośrednio w menedżerze bibliografii
www.citavi.com
Zgłoszenie czasopisma: http://www.citavi.com/sub/machform/view.php?id=47
![Page 52: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/52.jpg)
4. Kilka słów o Google Scholar – i dlaczego o Google?
![Page 53: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/53.jpg)
Google Scholar składa się z trzech elementów:
Google Scholar – wyszukiwarka.
Google Scholar Citations – profil autora.
Google Scholar Metrics – miara wpływu czasopism.
![Page 54: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/54.jpg)
Możliwośćeksportudonarzędzibibliograficznych
Liczbacytowań
Google Scholar jako wyszukiwarka
![Page 55: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/55.jpg)
Google Scholar Citations
Automatycznie wyliczany Indeks Hirscha i liczba cytowań
![Page 56: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/56.jpg)
Google Scholar Metrics
H-IndexRank a ImpactFactorRank?
![Page 57: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/57.jpg)
Google Scholar jako źródło dla„Publish or Perish”
![Page 58: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/58.jpg)
Jakie wymogi stawia Google Scholar?
http://www.flickr.com/photos/12348847@N00/2536358399
![Page 59: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/59.jpg)
http://historiaimedia.org/2011/10/12/optymalizacja-publikacji-naukowych-do-wyszukiwarki-google-scholar/
Optymalizacja publikacji naukowych wytyczne dla autorów
1. Trzeba uzupełnić metadane w pliku PDF (autor i tytuł publikacji).
2. Zamieścić abstrakt (zadbać, aby był również w języku angielskim).
3. Stosować style akapitowe dla śródtytułów – aby były odróżnialne od tekstu głównego.
10 PODSTAWOWYCH ZASAD
![Page 60: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/60.jpg)
4. Stosować szczegółowe słowa kluczowe.
5. Najważniejsze słowa kluczowe powinny wystę-pować w tytule a tytuł tekstu powinien być w miarę krótki.
6. W tekście głównym powinny się pojawiać syno‑nimy słów kluczowych.
7. Należy upewnić się, że poprawnie piszemy wszystkie nazwiska autorów, których cytujemy.
![Page 61: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/61.jpg)
8. Artykuły naukowe powinny być tworzone według klarownego schematu: wstęp, stan badań i wiedzy, wyniki.
9. Upewnić się, że wyszukiwarki będą mogły sczytać tekst ze schematów i tabel – OCR.
10. Nazwać plik w odpowiedni sposób: najlepiej nadać mu brzmienie nazwiska autora lub tytułu tekstu.
![Page 62: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/62.jpg)
Optymalizacja publikacji naukowych wytyczne dla wydawców
http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/indeksowanie-w-google-scholar-wskazowki-dla-wydawcow-i-redaktorow-czasopism-naukowych/
Bar dzo ważne: tytuł arty kułu musi znaj do wać się na górze pierw szej strony doku mentu i ma być duży – po „wor do wemu”: musimy być napi sany „dużą czcionką”.
Pliki powinny zawie rać arty kuły naukowe i ważyć do 5MB.
Wybór najbardziej istotnych zasad
![Page 63: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/63.jpg)
Linki do wszyst kich tek stów w ramach jed nego nu-meru powinny zna leźć się w na jed nej pod stro nie www.
Źle uży wane dane biblio gra ficzne dopro wa dzają do złej indek sa cji, a nie kiedy do nie uwzględ nia nia doku-mentu w wyni kach wyszu ki wa nia.
![Page 64: Zasady i kryteria oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042623/547ab0e3b37959442b8b4b51/html5/thumbnails/64.jpg)
Spis ilustracji
http://www.flickr.com/photos/expertinfantry/5423816718/
http://www.flickr.com/photos/stuartpilbrow/3326753160/
http://www.flickr.com/photos/horiavarlan/4329173343/
http://www.flickr.com/photos/30984794@N03/3487844091
http://www.flickr.com/photos/demonsub/6993902269/
http://www.flickr.com/photos/7561127@N07/2288932018
http://www.flickr.com/photos/9717547@N07/6251335117
http://www.flickr.com/photos/81851211@N00/867004404
http://www.flickr.com/photos/57621379@N00/341591917
http://www.flickr.com/photos/ebarney/3348965007/
http://www.flickr.com/photos/12348847@N00/2536358399
http://openclipart.org/detail/167301/incandescent-light-bulb-by-dripsandcastleCC0PD
Strona nr
expertinfantry
stuartpilbrow
Horia Varlan
louistan
Demonsub
Sara Björk
GarrettRiffal
tricky (rick harrison)
tinou bao
Emily Barney
Ethan Lofton
Licencja Link Autor
4
5
6
7
11
18
19
22
24
48
58
8