workshop on regional eu cross-support in the water ... · tekst preuzet iz dokumenta “water...
TRANSCRIPT
Workshop on Regional EU Cross-support in the Water & Sanitation Sector
EU projekti u vodnom sektoru
Zagreb 28 – 29 September
Robert Kartelo
Priprema projekata
• Projekti moraju biti sukladni EU regulativi, nacionalnim zakonima, strategijama i programima
• Projekti se pripremaju u kompleksnom okruženju
• Projekti moraju analizirati cjelovito prostor i dati integralna rješenja
• Projekti moraju biti organizacijski, tehnički, financijski i ekološki održivi
• Svaki projekt traži detaljnu pripremu
PROJEKTstrategije
programi
zakonska regulativa
prostorni planovi
organizacija provedbe
EU regulativa
EU direktive
EU vodiči
Elementi pripreme projekata
• Varijantno rješenje cjelokupnog sustava (koncepcija);
• Potrebne podloge i istražni radovi;
• Studija izvodljivosti;
• Analizu troškova i koristi;
• Procjena utjecaja na okoliš i prirodu;
• Izradu projekta do razine idejnog projekta za UPOV;
• Izrada idejnih i glavnih projekata za za sve ostale objekte planirane projektom;
• Izradu natječajne dokumentacije;
• Izrada plana implementacije projekta;
• Ishođenje lokacijske dozvole za UPOV, odnosno građevinske dozvole za ostale objekte;.
• Obrazac za prijavu projekta EU sa svim potrebnim pratećim dokumentima i dodacima
• Natječajna dokumentacija za javnu nabavu opreme, pružanja usluga i izvođenja radova.
5
Studija izvodljivosti• Inžinjerski kontekst
• Financijski kontekst
• Društveno – ekonomski kontekst
• Ekološki kontekst
• Kontekst rizičnosti
Tehnička izvodljivost
Financijska analiza
Ekonomska analiza
Analiza osjetljivosti
Analiza rizika
Apliciranje projekta
Proces kroz više faza:
1. Administrativna provjera projektnih prijava(procjena tehničkih preduvjeta za prijavu)
2. Provjera usuglašenosti projektnih prijava sa odobrenim kriterijima odabira
(procjena usklađenosti sa strategijama i programima)
3. Provjera prihvatljivosti projektnih prijava(procjena usklađenosti sa zahtjevima za projekte)
4. Provjera prihvatljivosti od strane EK (>50mil€)
5. Odluka o financiranju te Ugovor
Provedba projekta - Ugovaranje
• Natječajne procedure za radove, usluge, i opremu – Zakon ojavnoj nabavi potpuno harmoniziran (EU fondovi);
• Ugovorna dokumentacija za radove - FIDIC (FederationInternationale des Ingenieurs-Conseils), ugovori o građenju (EUfondovi);
• Natječajna dokumentacija za usluge i opremu – Zakon o javnojnabavi potpuno harmoniziran (EU fondovi).
Natječajna dokumentacija bi trebala biti spremna/što spremnija utrenutku odobrenja projekta kako bi se osigurala pravovremenaprovedba projektnih aktivnosti.
7
Završetak projekta (Ugovora)
• Nakon provođenja projekta provodi se procjenauspješnosti projekta, odnosno opravdanostifinanciranja „investicije” države u projekt:– Postizanje predviđenih rezultata projekta (izgrađeno....)
– Postizanje indikatora projekta (postizanje namjene/cilja)
– Doprinos projekta indikatoru OP-u (doprinos namjene)
– Doprinos projekta cilju OP-u (doprinos višem cilju)
• Kod infrastrukturnih projekata provjerava se itrajnost vlasništva i namjene infrastrukture.
• U slučaju neuspjeha projekta, dolazi do povratauloženih sredstava prema državi i njihoveprenamjene u drugi projekt u svrhu postizanja togvišeg cilja.
8
EU financijske perspektive i projekti
Project preparation
advanced 2 years
Year 7
777177Op
portunity
Year 1
Opportun
ity
2020
Year 15
1511Oppor
tunity
2007
Opportunity
2013
Opportu
nity
Project
preparation
activity
Project preparation capacity
•Horizontal Support
•Strategy Support
•Setting up TA
•Developing national
guidelines
•Project Preparation Support
•Setting up TA
•Developing national
guidelines
Setting up TA
Developing national
guidelines
Source:
JASPERS
OP OKOLIŠ 2007-2013 – PO 2
EU DIO TOTAL
ALOKACIJA KF - PO2 € 199.094.853
ODOBRENO € 262,853,367 € 363.850.405
U POSTUPKU ODOBRENJA € 36.572.721 € 52.246.743
UKUPNO ODOBRENJE € 299,426,088 € 416.097.148
RAZLIKA € 61.145.954,65
Odobreni projekti - Slavonski Brod, Knin, Drniš, Sisak, Priprema projektne dokumentacije, Osijek, Poreč, Čakovec, Vukovar i Županja, Pipeline 2, Vodice, Nova GradiškaU postupku odobrenja RVS Osijek, Virovitica, Male intervencije
KLJUČNO UGOVORITI VEĆI BROJ PROJEKATA OD ALOCIRANIH SREDSTAVA!!
PRIPREMA PROJEKATA
Pipeline 1 + lista 39 (4 godine) Pipeline 2 (2 godine)
260 milijuna kuna 337 milijuna kuna
2300 km glavnih projekata mreže vodoopskrbe i odvodnje
3500 km glavnih projekata mreže vodoopskrbe i odvodnje
20 idejnih projekata UPOV-a 57 idejnih projekata UPOV-a
5,6 milijardi kuna procijenjena vrijednost izgradnje
7,9 milijardi kuna procijenjenavrijednost izgradnje
Ishođeno 537 lokacijskih dozvola;338 građevinskih dozvola
PIPELINE 3 ??
HRVATSKE VODE pokrenule pripremu projekata još 2010. godine
PREGLED INDIKATORA ZA PROJEKTE U IMPLEMENTACIJI
PROJEKT Kilometara mreže (voda+odvodnja) UPOV
SLAVONSKI BROD 45 80.000
DRNIŠ 11,3 5.000
KNIN 44,8 20.000
SISAK 8,6 60.000
OSIJEK 16 170.000
ČAKOVEC 93,1 75.000
POREČ 77,8 137.500
VUKOVAR 122,1 42.100
ŽUPANJA 16,4 17.000
UKUPNO435,1 606.600
Projekt Osijek
Ukupna investicija: 72.508.560,00 €
Razdoblje provedbe: 2013.- 2018.
Aktivnosti projekta
Izgradnja/rekonstrukcija tri glavna vodoopskrbna voda u dužini od 16 km
Izgradnja/rekonstrukcija sustava odvodnje u dužini od 62,1 km sa 15 crpnih stanica
Izgradnja 4,4 km i rekonstrukcija 0,17 km kolektora
Izgradnja UPOV-a kapaciteta 170.000 ES sa 3. stupnjem pročišćavanja
Nadogradnja uređaja za pročišćavanje pitke vode za uklanjanje arsena
Isporuka opreme za održavanje i inspekciju sustava
Status:
Projekt je odobren kao Veliki projekt, u fazi implementacije.
Projekt Čakovec
Ukupna investicija: 341.672.835 HRKRazdoblje provedbe: 2014.- 2018.
Aktivnosti projektaProširenje postojeće mreže odvodnje (oko 73,5 km novih cjevovoda s 32 crpnih stanice)Rekonstrukcija (oko 14,7 km mreže odvodnje, dva kišna preljeva s pratećim retencijskim bazenima s ukupnom zapreminom od 1.860 m3, 5 crpnih stanica)Izgradnja UPOV-a 3. stupnja: 75 000 ES Sanacija dijela postojećeg mješovitog sustava odvodnje(5 km cjevovoda)
Status: Projekt je nacionalno odobren u fazi implementacije.
Iskustva iz prošlog kruga proširenja
• Od planiranja do implementacije: Problematično iskustvo?– Kašnjenja u provedbi
– Sposobnost nacionalnih tijela pri provedbi natječajnih postupaka (revizija natječajne dokumentacije, evaluacijska izvješća, poništenje natječaja, itd.)
– Problemi kod definiranja optimalne veličine projekata
– Problemi pri provođenju procjene utjecaja na okoliš
– Veća kvaliteta pripreme projekata = lakša provedba
• 5 godina ISPA programa: Ključne lekcije– Priprema projekata na strateškom nivou
– Nacionalna tijela moraju preuzeti odgovornost
– Učinkovita koordinacija među nacionalnim institucijama
– Ojačati kapacitete za provedbu projekata na centralnom, lokalnom i regionalnom nivou
– Kvalificirani i iskusni zaposlenici u institucijama koje provode EU programe pomoći
– Zadržavanje educiranog kadra
Iskustva iz prošlog kruga proširenja-nastavak
• Projekti u vodnom gospodarstvu: Naučene lekcije
– Loša kvaliteta projekata
– Tehnički aspekti
• Predimenzionirani objekti
• upravljanje vodama
• Finacijski aspekti
• Osiguravanje priuštivosti cijena
• Osiguravanje dugotrajne održivosti
• Institucionalni aspekti
• Prikladan status komunalnih poduzeća
• Izbjegavanje političkih utjecaja
• Poboljšanje zakonske regulative u vodnom sektoru
• Administrativni aspekti
• Jačanje tehničkih, financijskih i zakonskih kapaciteta (npr. U pogledu JPP)
Tekst preuzet iz dokumenta “Water projects under ISPA and latest developments” as presented by Erich Unterwurzacher
of European Commission, DG Regional Policy in 2004)
JASPERS komentari - nove zemlje članice
• Nedostaju glavni elementi i ulazni parametri, kao i inženjerske pretpostavke za odabrano tehničko rješenje;
• Projekt po opsegu prevelik, te je potrebno napraviti dodatnu optimalizaciju kako bi se postigao održivi projekt;
• Nedovoljno informacija o postojećem stanju i stupnju priključenosti;
• Nedostaje integrirana strategija i za vodoopskrbu i za sustav javne odvodnje;
• Projekt je temeljen na nerealnim pretpostavkama razvoja sustava. Analizu potreba temeljiti na realističnim osnovama, a ne nerealnim lokalnim prostornim planovima;
• Financijska analiza nije napravljena temeljem zahtjeva EU. Tako napravljena analiza vjerojatno bi pokazala da je projekt financijski teško održiv, odnosno da nije financijski prihvatljiv.
Iskustva
• Neujednačen pristup projektiranju, različiti ulazni parametri za projektiranje
• Neujednačen pristup procjeni investicijskih troškova, pogotovo UPOV-a
• Opcijska analiza UPOV-a (različiti projekti, različite tehnologije, isti brojevi)
• Potreba za korekcijama svih dosadašnjih studija i programa (neutemeljene prognoze porasta broja stanovništva i potrošnje)
• Usklađenost nacionalnih procedura s EU (EIA, „development consent”, sudjelovanje javnosti, članak 4.7) EIA potrebna za cijeli sustav, čak i za vodoopskrbu
• Nedostatak informacija o postojećem stanju i stupnju priključenosti
• Fakturirana potrošnja vode cca 90 -120 l/st/dan (manja od prethodnih pretpostavki)
• Mali broj sposobnih konzultanata i projektanata
• Protupožarni propisi limitirajući faktor razvoju vodoopskrbe
• Problemi u provođenju postupaka javne nabave – žalbe
• Niske ugovorene cijene radova
HVALA NA PAŽNJI !
Robert Kartelo dipl.ing.građ
Voditelj sektora pripreme i provedbe EU projekata
HRVATSKE VODE Ulica grada Vukovara 220