· web viewza analizu hidrološke situacije u 2017. godini korišćeni su podaci sa hidroloških...

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Republički hidrometeorološki zavodRepublika Srbija

Analiza hidrološke situacije na glavnim slivovima na teritoriji Republike Srbije

za 2017. godinu

BEOGRAD, МАЈ 2018.


SADRŽAJ

1. Uvod ............................................................................................................................ 1

2. Reka Dunav ................................................................................................................. 2

2.1 Hidrološka stanica Bezdan ……............................................................................. 22.2 Hidrološka stanica Smederevo ............................................................................... 5

3. Rekа Tisа ................................................................................................................... 8

3.1 Hidrološka stanica Sentа ........................................................................................ 8

4. Reka Sava ................................................................................................................... 11

4.1 Hidrološka stanica Sremska Mitrovica .................................................................. 11

5. Reka Velika Morava ................................................................................................... 14

5.1 Hidrološka stanica Ljubičevski most ..................................................................... 14

6. Zaključak ..................................................................................................................... 17

Spisak slika

Slikа 1. Grafički prikaz lokacija hidroloških stanica ..................................................... 1

Slikа 2. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan ............................................................... 2

Slikа 3. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan ....................................................................................... 3

Slikа 4. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan .............................................................. 4

Slikа 5. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protokaza reku Dunav u profilu h. st. Smederevo ........................................................ 5

Slikа 6. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevo ................................................................................ 6

Slikа 7. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevо ........................................................ 7

Slikа 8. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Tisu u profilu h. st. Senta ..................................................................... 8

Slikа 9. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Tisu u profilu h. st. Senta ......................................................................................... 9

Slikа 10. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Tisu u profilu h. st. Senta .................................................................... 10


Slikа 11. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protokaza reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica .............................................. 11

Slikа 12. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica ................................................................... 12

Slikа 13. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica ............................................. 13

Slikа 14. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most ............................... 14

Slikа 15. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most ............................... 15

Slikа 16. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protokaza reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most ............................... 16

Slikа 17. Uporedni hidrogrami za reke Dunav, Tisu, Savu i Veliku Moravuzа 2017. godinu ............................................................................................... 17


1. Uvod

Za analizu hidrološke situacije u 2017. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se dobije slika o hidrološkoj situaciji na svim većim rekama u Srbiji koje najveće količine vode dobijaju sa različitih geografskih regiona (Alpi i Centralna Evropa, Karpati i Balkansko poluostrvo).

Na teritoriji Republike Srbije, za hidrološku analizu korišćeni su podaci sa hidroloških stanica Bezdan i Smederevo na Dunavu, Senta na Tisi, Sremska Mitrovica na Savi i Ljubičevski most na Velikoj Moravi (slika 1.). Za hidrološku analizu su korišćeni istorijski podaci o protocima za ukupan period merenja zaključno sa 2017. godinom.

Slikа 1. Grafički prikaz lokacija hidroloških stanica

1


2. Reka Dunav

2.1 Hidrološka stanica Bezdan

Na slici 2. prikazane su računske vrednosti protoka za 2017. godinu, kao i karakteristični protoci reke Dunav u profilu hidrološke stanice Bezdan.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2017 Анвелопа min Анвелопа сред. Анвелопа max

Vremе [datum.mesec]

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: DunavHid. stanicа: Bezdan

Slikа 2. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Na osnovu hidrograma i podataka o protocima u profilu hidrološke stanice Bezdan, može se konstatovati da su vrednosti protoka varirale ispod višegodišnjeg proseka u januaru i prve dve dekade februara, zatim u aprilu i u periodu od poslednje dekade maja do poslednje dekade jula, sa približavanjem apsolutnim minimalnim vrednostima protoka sredinom i krajem januara i krajem juna. Minimalna vrednost protoka je zabeležena 29. januara - Qmin.god.

= 1040 m3/s. U avgustu vrednosti protoka su varirale oko višegodišnjeg proseka. Vrednosti protoka su bile iznad višegodišnjeg proseka u martu, u prve dve dekade maja, kada je ostvarena i maksimalna vrednost protoka za 2017. godinu, 13. maja i iznosila je Qmax.god. = 3650 m3/s, i u periodu od septembra do kraja godine, sa izuzetkom opadanja do višegodišnjeg proseka u oktobru.

2

Protok 2017.Protok 2017. Anvelopa min Anvelopa sred. Anvelopa max


Urađena je i analiza zapremina protekle vode pomoću sumarnih (kumulativnih) krivih zapremina prikazanih na dijagrmu na slici 3.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Sumarnе (kumulativne) krive zapremine srednjemesečnog protokа - za višegodišnji period i zа 2017. godinu

Сумарна крива запремине - вишегодишња Сумарна крива запремине - 2017. г.Vremе [meseci]

Zap

rem

inа

- V×1

06 [m

3]

Rekа: DunavHid. stanica: Bezdan

Slikа 3. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Izvršeno je poređenje ukupno proteklih voda Dunava u profilu hidrološke stanice Bezdan za prosečnu godinu (raspoloživi višegodišnji prosek) i za 2017. godinu (slika 3.), odakle se može zaključiti da je prvih pet meseci 2017. godine bilo nešto manje vodno u odnosu na višegodišnji prosek, za razliku od leta kada je ta razlika bila značajnija, da bi kraj leta i jesenji period, zaključno sa krajem godine bio nešto vodniji od proseka.

Zapreminski gledano, 2017. godine, Dunav je bio manje vodan od višegodišnjeg proseka u profilu hidrološke stanice Bezdan.

3

Sumarna kriva zapremine - višegodišnja Sumarna kriva zapremine - 2017. g.


Izvršena je i dodatna, statistička analiza srednjemesečnih protoka, a na slici 4. su prikazani srednjemesečni protoci za 2017. godinu zajedno sa računskim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojave u profilu hidrološke stanice Bezdan na Dunavu.


500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

450010%30%50%80%95%99%проток 2017апс мес мин

Vremе [meseci]

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]

Srednjemesečni protoci za 2017. godinu sa karakterističnim verovatnoćama pojave

Rekа: DunavHid. stanica: Bezdan

Slika 4. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Iz dijagrama na slici 4. uočava se da su protoci Dunava kod Bezdana u drugoj polovini juna i početkom jula dostigli obezbeđenost od 95%, što bi u domenu malih voda odgovaralo povratnom periodu od 20 godina, dok su u preostalom delu godine vrednosti protoka imale vrednosti iznad obezbeđenosti 80% koja odgovara povratnom periodu od 5 godina.

4


2.2 Hidrološka stanica Smederevo

Za deonicu toka Dunava, nizvodno od uliva Save i Tise, analizirani su podaci za hidrološku stanicu Smederevo koji su prikazani na hidrogramu na slici 5.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000


Проток 2017 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max


Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: DunavHid. stanica: Smederevо

Slika 5. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevo

Analizom dijagrama na slici 5. uočava se da su vrednosti protoka Dunava u profilu hidrološke stanice Smederevo tokom 2017. godine većinom bile ispod višegodišnjeg proseka sa približavanjem asolutnom minimalnom dnevnom protoku sredinom aprila. Porast vrednosti protoka sa prevazilaženjem višegodišnjeg proseka javio se sredinom februara, u prve dve dekade marta, poslednjoj dekadi septembra i u decembru, kada je i ostvaren maksimalni godišnji protok, 21. decembra, sa vrednošću Qmax.god. = 8050 m3/s. Minimalni godišnji protok zabeležen je 14. jula i iznosio je Qmin.god. = 3150 m3/s.

5

Protok 2017. Anvelopa min Anvelopa sred. Anvelopa max


Potvrda prethodne konstatacije se može izvesti i na osnovu uvida u sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka (slika 6.).


20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000


Сумарна крива запремине - вишегодишња Сумарна крива запремине - 2017. г.

Vremе [meseci]

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]


Slika 6. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profiluh. st. Smederevo

U profilu hidrološke stanice Smederevo kumulativna kriva zapremine srednjemesečnog protoka Dunava u 2017. godini (slika 6.) je ispod odgovarajuće krive zapremine konstruisane na osnovu višegodišnjeg proseka tokom celog perioda osmatranja, pri čemu je priraštaj zapremine protekle vode u 2017. manji od odgovarajućeg prosečnog priraštaja protoka Dunava. Na ovo su uticali ispodprosečni protoci tokom januara, tokom proleća i leta, tako da protoci bliski prosečnom tokom jeseni i oni koji su ga prevazilazili u martu i decembru nisu mogli značajnije da izmene ukupni zaključak da je 2017. bila manje vodna od proseka.

Na osnovu iznetog sledi da je u 2017. godini Dunav u profilu Smederevo bio manje vodan od višegodišnjeg proseka.

6



Na slici 7. su prikazani srednjemesečni protoci za 2017. godinu zajedno sa statistički sračunatim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojave u profilu hidrološke stanice Smederevo na Dunavu.


1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1100010%30%50%80%95%99%проток 2017

Vremе [meseci]

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]



Slikа 7. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profiluh. st. Smederevo

Sa dijagrama na slici 7. uočava se da su protoci Dunava kod Smedereva sredinom aprila i u drugoj polovini juna dostigli obezbeđenost od 95%, što bi u domenu malih voda odgovaralo povratnom periodu od 20 godina, dok su se u ostalom delu godine većinom bili iznad obezbeđenosti od 80%.

7


3. Reka Tisа

3.1 Hidrološka stanica Senta

Na slici 8. prikazan je hidrogram reke Tise za 2017. godinu u profilu hidrološke stanice Senta sa odgovarajućim anvelopama minimalnih i maksimalnih protoka i višegodišnjim prosekom.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500


Проток 2017 Анвелопа min Анвелопа сред. Анвелопа max


Prot

ok Q

- [m

3/s]

Reka: TisaHid. stanicа: Senta

Slikа 8. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Tisu u profilu h. st. Senta

Na osnovu hidrograma prikazanih na slici 8. može se konstatovati da su protoci Tise kod Sente od druge dekade februara do kraja druge dekade marta i u decembru viši od višegodišnjeg proseka, u novembru oko proseka, a u preostalom delu godine niži od višegodišnjeg proseka. Minimalni protok za 2017. godinu zabeležen je 20. avgusta i iznosio je Qmin.god.= 167 m3/s, a maksimalni 13. februara i iznosio je Qmax.god. = 1626 m3/s.

8



Za potvrdu prethodnih navoda izvršeno je poređenje sumarnih krivih zapremina srednjemesečnih protoka prikazanih na slici 9.


5000

10000

15000

20000

25000

30000


Сумарна крива запремине - вишегодишња Сумарна крива запремине - 2017. г.

Vreme [meseci]

Zap

rem

inа

- V×1

06 [m

3]

Reka: TisaHid. stanicа: Senta

Slika 9. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Tisu u profilu h.st. Senta

Zapreminski gledano, sa dijagrama na slici 9, uočava se da je Tisa u prva tri meseca 2017. godine i u oktobru i novembru bila prosečno vodna, od aprila do septembra ispodprosečno vodna, da bi samo decembar bio vodniji od višegodišnjeg proseka. Ova konstatacija nas navodi na zaključak da je 2017. godina u celini bila ispodprosečno vodna.

9



Na slici 10. su prikazani srednjemesečni protoci za 2017. godinu zajedno sa statistički sračunatim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojava u profilu hidrološke stanice Senta na Tisi.


500

1000

1500

2000

2500

3000


10%30%50%80%95%99%проток 2017

Vemе [meseci]

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]

Slikа 10. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Tisu u profilu h. st. Senta

Sa dijagrama na slici 10. uočava se da su se protoci Tise kod Sente od aprila do oktobra kretali oko obezbeđenosti od 80%, a u avgustu se spustili i do obezbeđenosti od 95% što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 20 godina. U preostalom delu godine, protoci su se uglavnom kretali iznad obezbeđenosti od 80%.

10

Rekа: TisaHid. Stanica: Senta


4. Reka Savа

4.1 Hidrološka stanica Sremska Mitrovica

Na slici 11. prikazan je hidrogram reke Save za 2017. godinu u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica sa odgovarajućim anvelopama minimalnih i maksimalnih protoka i višegodišnjim prosekom protoka.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1000

2000

3000

4000

5000

6000



Vreme [datum.mesec]

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: SavаHid. stanica: S. Мitrovicа

Slika 11. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica

Na osnovu hidrograma prikazanih na slici 11. može se konstatovati da su u 2017. godini vrednosti protoka uglavnom bile ispod vrednosti višegodišnjeg proseka osim u prvoj polovini februara i marta, na samom početki maja, u drugoj polovini septembra i u decembru, kada su protoci bili iznad višegodišnjeg proseka. Maksimalni protok u 2017. godini zabeležen je 18. decembra i iznosio je Qmax. god. = 3640 m3/s. Minimalni protok u 2017. godini zabeležen je 28. avgusta i iznosio je Qmin. god. = 302 m3/s.

11



Sumarne krive zapremine protoka su sačinjene i za profil hidrološke stanice Sremska Mitrovica na reci Savi (slika 12.).


10000

20000

30000

40000

50000

60000


Сумарна крива запремине - вишегодишња Сумарна крива запремине - 2017. г.Vremе [meseci]

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]


Slikа 12. Sumarne krive zapremine srednjemesečnih protoka za reku Savu u profilu h.st. Sremska Mitrovica

Poređenjem sumarne krive zapremine protekle vode u 2017. godini (slika 12.) sa odgovarajućom, konstruisanom na osnovu prosečnog višegodišnjeg protoka može se konstatovati da je zapremina protekle vode u januaru 2017. godine bila manja od odgovarajućeg višegodišnjeg proseka. U februaru, martu i od avgusta do oktobra na nivou višegodišnjeg proseka, dok je zapremina protekle vode od aprila do jula bila manja od proseka, da bi u decembru bila iznad proseka.

Sa dijagrama na slici 12, očigledno je da je i Sava kod Sremske Mitrovice u 2017. godini bila ispodprosečno vodna.

12



Na slici 13. su prikazani srednjemesečni protoci za 2017. godinu zajedno sa statistički sračunatim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojave u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica na Savi.


500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000


10%

30%

50%

80%

95%

99%

проток 2017

апс мес мин

Vremе [meseci]

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]


Slika 13. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za h.st. Sremska Mitrovica

Zaključuje se da su srednjemesečni protoci u 2017. godini uglavnom imali vrednosti iznad obezbeđenosti od 80% (februar, mart, maj i od septembra do decembra), osim u januaru, aprilu, junu, julu kada su bili ispod obezbeđenosti od 80%, a u avgustu su bili blizu obezbeđenosti od 95% što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 20 godina.

13


5. Rekа Velika Moravа

5.1 Hidrološka stanica Ljubičevski most

Na slici 14. prikazani su hidrogrami Velike Morave za 2017. godinu u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most sa odgovarajućim anvelopama i višegodišnjim prosekom.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1000

1500

2000

2500

3000Hidrogrami, anvelopе i višegodišnji prosek



Prot

ok -

Q [m

3/s]

Reka: Velika MoravаHid. stanica: Ljubičevski most

Slika 14. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski Most

Analizom hidrograma prikazanih na slici 14. može se zaključiti da su protoci Velike Morave i u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most u većem delu 2017. godine bili ispod višegodišnjeg proseka dostižući vrednosti na anvelopi minimalnih protoka od druge polovine juna pa skoro do kraja septembra. Izuzetak čine talasi u februaru, martu, kao u talasi u decembru, kada je protok bio veći od višegodišnjeg proseka dostižući vrednosti na anvelopi maksimalnih protoka. Interesantno je napomenuti da je protok Q = 579 m3/s, zabeležen 5. decembra, maksimalni ikad zabeležen toga dana od početka osmatranja. Maksimalni protok u 2017. godini u profilu stanice Ljubičevski most na Velikoj Moravi zabeležen je 10. februara i iznosio je Qmax.god. = 687 m3/s, a minimalni protok je zabeležen 5. septembra i iznosio je Qmin.god. = 53.1 m3/s. Može se zaključiti da je u 2017. godini bila manja vodnost od višegodišnjeg proseka i na Velikoj Moravi u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most.

14



To potvrđuju i sumarne krive zapremina protoka na slici 15.


1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000


Сумарна крива запремине - вишегодишња Сумарна крива запремине - 2017. г.Vremе [Meseci]

Zap

rem

ina

V×1

06 [m

3]

Rekа: Velikа МoravаHid. st. : Ljubičevski most

Slikа 15. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka u profilu h. st. Ljubičevski most

Na osnovu sumarnih krivih zapremina srednjemesečnih protoka za hidrološku stanicu Ljubičevski most na Velikoj Moravi (slika 15.), može se zaključiti da je 2017. tokom većeg dela godine bila manje vodna od višegodišnjeg proseka. Tokom februara i letnjih meseci, vodnost je bila na nivou proseka, dok je na samom kraju godine vodnost bila iznad proseka.

15

Sumarna kriva zapremine - 2017. g.Sumarna kriva zapremine - višegodišnja


Na slici 13. su prikazani srednjemesečni protoci za 2017. godinu zajedno sa statistički sračunatim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojave u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most na Velikoj Moravi.


100

200

300

400

500

600

700

800


10%30%50%80%95%99%апс мес минпроток 2017

Vremе [meseci]

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [

m3/

s]

Rekа: Velikа МoravаHid. st. : Ljubičevski most

Slika 16. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za h.st. Ljubičevski Most

Sa dijagrama na slici 16. zaključuje se da su srednjemesečni protoci u 2017. godini uglavnom imali vrednosti na nivou i iznad obezbeđenosti od 80%, osim u julu kada su bili blizu obezbeđenosti od 95% što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 20 godina.

16


6. Zaključak

Poređenjem hidrograma registrovanih u profilima hidroloških stanica Bezdan na Dunavu, Senta na Tisi, Sremska Mitrovica na Savi i Ljubičevski most na Velikoj Moravi (slika 17.), možemo konstatovati da su tokom 2017. godine zabeležena 4 veća porasta protoka (februar, mart, maj, septembar i decembar).

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Uporedni hidrogrami za reke Dunav, Tisu, Savu i Veliku Moravu za 2017. godinu

Бездан Смедерево Сента Сремска Митровица Љубичевски мостVremе [datum.mesec]

Prot

ok Q

- [m

3/s]

Slika 17. Uporedni hidrogrami za reke Dunav, Tisu, Savu i Veliku Moravu za 2017. godinu

Reka Dunav u profilu hidrološke stanice Bezdan: januar, februar, april, jun i jul su ispodprosečno vodni u 2017. godini, avgust prosečno vodan, a mart septembar, oktobar, novembar i decembar nadprosečno vodni u odnosu na odgovarajuće prosečne višegodišnje protoke. Sveukupno, 2017. godina je manje vodna u odnosu na višegodišnji prosek.

Reka Dunav u profilu hidrološke stanice Smederevo: januar, april, maj, jun, jul, avgust i oktobar ispodprosečno vodni, februar i novembar prosečno vodni, septembar i decembar nadprosečno vodni u odnosu na odgovarajuće prosečne višegodišnje protoke. Sveukupno, 2017. godina je manje vodna u odnosu na višegodišnji prosek.

Reka Tisa u profilu hidrološke stanice Senta: januar, april, maj, jun, jul, avgust, septembar i oktobar ispodprosečno vodni, novembar prosečno vodan, a februar, mart i decembar nadprosečno vodni u odnosu na odgovarajuće višegodišnje prosečne protoke. Sveukupno, 2017. godina je manje vodna u odnosu na višegodišnji prosek.

Reka Sava u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica: januar, april, maj, jun, jul, avgust, oktobar i novembar ispodprosečno vodni, februar i mart prosečno vodni, a septembar i decembar nadprosečno vodni u odnosu na odgovarajuće prosečne višegodišnje protoke. Sveukupno, 2017. godina je manje vodna u odnosu na višegodišnji prosek.

Reka Velika Morava u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most: osim u decembru kada je vodnost bila veća od prosečne, u preostalom delu godine vodnost je bila manja od

17

[Type a [Type a [[T [TypSmederevo Senta Sremska Mitrovica Ljubičevski mostBezdan


višegodišnje prosečne. Sveukupno, i za Veliku Moravu, 2017. godina je bila manje vodna od višegodišnjeg proseka.

Deficit zapremine protekle vode Dunavom na godišnjem nivou u 2017. godini u odnosu na višegodišnji prosek bio je veći u profilu hidrološke stanice Smederevo nego u profilu hidrološke stanice Bezdan što je posledica ispodprosečnih vrednosti doprinosa zapremina značajnijih pritoka Dunava na teritoriji Srbije (Tisa, Sava i Velika Morava). Prosečni mesečni protoci Tise, Save i Velike Morave u periodu jul - septembar bili su u domenu malih voda, povratnog perioda od 5 do 20 godina.

Iz gore navedenog, može se zaključiti da je 2017. godina u hidrološkom smislu na teritoriji Srbije bila ispodprosečno vodna.

18

· web viewza analizu hidrološke situacije u 2017. godini korišćeni su podaci sa hidroloških...

Documents