web 2.0-workshop stuttgart

48
Dr. Benjamin Jörissen , Univ. Magdeburg. Email: benjamin [@] joerissen.name. www: http://www.joerissen.name WEB 2.0 UND SOZIALE NETZWERKE Workshop der Medienstelle des Bistums Rottenburg/Stuttgart, 5.7.2008

Upload: benjamin-joerissen

Post on 02-Jul-2015

1.469 views

Category:

Technology


0 download

DESCRIPTION

Studientag/Workshop “Web 2.0″ der Medienstelle des Bistums Rottenburg/Stuttgart, 5.7.2008.

TRANSCRIPT

Page 1: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen , Univ. Magdeburg. Email: benjamin [@] joerissen.name. www:  http://www.joerissen.name

WEB 2.0 UND SOZIALE NETZWERKE

Workshop der Medienstelle des Bistums Rottenburg/Stuttgart, 5.7.2008

Page 2: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Bildung und Unbestimmtheit

im Anschluss an Winfried Marotzki

Marotzki, Winfried (1990): Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie.  Biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften.Weinheim.

Marotzki, Winfried/Nohl, Arnd Michael (2004): Bildungstheoretische Dimensionen des Cyberspace. In: Thiedeke, Udo (Hrsg.): Soziologie des Cyberspace. Medien, Strukturen und Semantiken. Wiesbaden, S. 335‐354

Marotzki, W. (2007). Dimensionen der Medienbildung. Abschätzung und Reichweiten am Beispiel audiovisueller Formate (Film). In D. Hartwich, C. Swertz, M. Witsch & N. Meder (Ed.), Mit Spieler. Überlegungen zu nachmodernen Sprachspielen in der Pädagogik. Norbert Meder zum 60. Geburtstag (pp. 127‐140). Würzburg: Königshausen und  Neumann.

Page 3: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Bildung als komplexer LernprozessVerfügungswissen vs. Orientierungswissen (Jürgen Mittelstrass)

Bildung und Unbestimmtheit

Mittelstrass, Jürgen (1982): Wissenschaft als Lebensform. Reden über philosophische Orientierungen in Wissenschaft und Universität. Frankfurt/M.

Mittelstrass, Jürgen (2001): Wissen und Grenzen. Philosophische Studien. Frankfurt/M.

Page 4: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Bildung als komplexer LernprozessVerfügungswissen vs. Orientierungswissen (Jürgen Mittelstrass)Bildung als Neurahmung vorhandener Welt‐ und Selbstsichten durch den Aufbau von Orientierungswissen

Bildung und Unbestimmtheit

Page 5: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Bildung als komplexer LernprozessVerfügungswissen vs. Orientierungswissen (Jürgen Mittelstrass)Bildung als Neurahmung vorhandener Welt‐ und Selbstsichten durch den Aufbau von Orientierungswissen:

Relativierung und FlexibilisierungTentativitätAlteritätsbezug

Bildung und Unbestimmtheit

Page 6: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

UnbestimmtheitÖffnung derWeltsichten 

undWissensbestände

Flexibilisierung

TentativitätAlteritätsbezug

Bildung und Unbestimmtheit

Page 7: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Orientierungsdimensionen

Dimensionen des Orientierungswissensim Anschluss an die Kantischen Fragen:Was kann ich wissen?Was soll ich tun?Was darf ich hoffen?Was ist der Mensch?

Kant, Immanuel (1800): Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen. Hrsg. v. G.B. Jäsche. In: ders., Schriften zur Metaphysik und Logik 2. Werkausgabe Bd. VI. Hrsg. v. W. Weischedel. Frankfurt/M.: Suhrkamp (1977).

Page 8: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Orientierungsdimensionen

Orientierungsdimensionen:WissenHandelnGrenzenSelbstbezug

Page 9: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Orientierungsdimensionen

Orientierungsdimensionen:Wissen: Weltbezug, KritikHandeln: Handlungsprobleme, EthikGrenzen: TranszendenzSelbstbezug: Identität, Biographie

Page 10: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

Sozialisation ist heute immer auch Mediensozialisation.

Page 11: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

Sozialisation ist heute immer auch Mediensozialisation.Orientierungsleistungen finden in komplexen Gesellschaften auf medialer Basis statt (z.B. Buch, Film)

Page 12: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

Sozialisation ist heute immer auch Mediensozialisation.Orientierungsleistungen finden in komplexen Gesellschaften auf medialer Basis statt (z.B. Buch, Film)Die zunehmende mediale Verfasstheit der Lebenswelten bewirkt eine zunehmende Medialisierung der Selbstverständigungs‐prozesse von Individuen

Page 13: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

Der Gedanke der Medienbildung versucht, dieser Tatsache gerecht zu werden: 

Bildungswelten sind heute überwiegend mediale Welten.

Page 14: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

‐> Medienkompetenz vs. Medienbildung?

Kompetenz = nötiges praktisches Verfügungswissen im Umgang (z.B. mit Medien)Bildung = Orientierungswissen, das in (medialisierten) Lebenswelten erworben wird

Page 15: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Medienbildung“

‐> Medienbildung hat primär mit sozialer und kultureller Kompetenz, weniger mit Medienkompetenz zu tun. Soziale und kulturelle Partizipation findet heute wesentlich über Medien – und zunehmend in den Neuen Medien statt.

Page 16: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Partizipatorische Komplexität“ von Medien

Komplexitäts‐ebene

z.B.

Voraussetzungen Motivation, körperliche Skills, Zugang

Basis‐Kompetenzen

situative Rahmungskompetenz, visuelle Kompetenz,Lesen/Schreiben, Interface‐Kompetenz

Handlungs‐Kompetenzen

Sinnzusammenhänge erkennen, Ziele definieren, Präferenzen finden, Prioritäten setzen

Soziale/Kulturelle Kompetenz

Ethische Kompetenz (Konflikte reflektieren), Kognitive Kompetenz (Rahmungen ausprobieren), Kulturelle/Subkulturelle Kompetenz

Medien‐strukturale Reflexivität

Funktionsweise, Struktur und Zusammenhänge eines Mediums/einer Medienanwendung erkennen können

Page 17: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Partizipatorische Komplexität“ von Medien

Komplexitäts‐ebene

z.B.

Voraussetzungen Motivation, körperliche Skills, Zugang

Basis‐Kompetenzen

situative Rahmungskompetenz, visuelle Kompetenz, Lesen/Schreiben, Interface‐Kompetenz

Handlungs‐Kompetenzen

Sinnzusammenhänge erkennen, Ziele definieren, Präferenzen finden, Prioritäten setzen

Soziale/Kulturelle Kompetenz

Ethische Kompetenz (Konflikte reflektieren), Kognitive Kompetenz (Rahmungen ausprobieren), Kulturelle/Subkulturelle Kompetenz

Medien‐strukturale Reflexivität

Funktionsweise, Struktur und Zusammenhänge eines Mediums/einer Medienanwendung erkennen können

Page 18: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen , Univ. Magdeburg. Email: benjamin [@] joerissen.name. www:  http://www.joerissen.name

DIGITALE UNGLEICHHEIT IM„WEB 2.0“

am Beispiel jugendlicher NetznutzerInnen

Page 19: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Jugendliche Internetnutzer:

2000: 49%2007: 93%; 83% intensiv

Gerhards, M. & Klingler, W. (2007). Mediennutzung der Zukunft. Eine Trendanalyse auf der Basis heutiger Datenquellen. media perspektiven, 6, 295-309. Retrieved October 16, 2007, from http://www.ard-werbung.de/showfile.phtml/06-2007_gerhards.pdf?foid=21989Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2007). Jugendliche machen mit bei Web 2.0 Erste Ergebnisse der JIM-Studie 2007 veröffentlicht (Pressemeldung PM 3/07). Retrieved October 16, 2007, from the World Wide Web: http://www.mpfs.de/fileadmin/images/PM_mpfs_03_JIM07_Web2.0.pdf.

Page 20: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Intensive Internetnutzer (2006):

Hauptschüler: 75%Gymnasiasten: 79%

Gerhards, M. & Klingler, W. (2007). Mediennutzung der Zukunft. Eine Trendanalyse auf der Basis heutiger Datenquellen. media perspektiven, 6, 295-309. Retrieved October 16, 2007, from http://www.ard-werbung.de/showfile.phtml/06-2007_gerhards.pdf?foid=21989

Page 21: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Digitale Teilung:

„access divide“

Page 22: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Digitale Teilung:

„access divide“

Page 23: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Digitale Teilung:

„access divide“„participatory divide“

Page 24: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Digitale Teilung:

Die Einführung eines Partizipationsmediums für

Massen produziert Nicht-Partizipierende

Page 25: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

14‐19

30‐39

50‐59

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

14‐19

20‐29

30‐39

40‐49

50‐59

60 +

Web2‐Nutzung 2007 (nach Gescheidle/Klinger 2007)

Page 26: Web 2.0-Workshop Stuttgart

0102030405060708090Wikipedia

Videoportale

private SNS

berufl. SNS

Fotogalerien

Weblogs

14‐19

20‐29

30‐39

40‐49

50‐59

60 +

Page 27: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Aktive/passive Nutzer

Haas, S., Trump, T., Gerhards, M. & Klingler, W. (2007). Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen. Eine Analyse auf der Basis quantitativer und qualitativer Untersuchungen. media perspektiven, 4, S. 217.

Page 28: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Nutzertypen

(Gerhards/Klingler 2007, 307)

Page 29: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Konvergente Mediennutzung …

Wagner, U. & Theunert, H. (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Fischer.

Page 30: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

… hängt vom Bildungsgrad ab

Wagner, U. & Theunert, H. (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. München: Fischer.

Page 31: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Bedeutung des Computers / des Internet:

• Sowohl der Computer als auch das Internet haben für Jugendliche aus hohem Bildungsmilieu einen deutlich höheren Stellenwert als für Jugendliche aus niedrigem Bildungsmilieu10.

• Auf das Internet würden z. B. fast doppelt so viele Gymnasiastinnen und Gymnasiasten (23%) wie Hauptschülerinnen und Hauptschüler (12%) keinesfalls verzichten

Theunert, H. (2007). Integrationspotenziale neuer Medien für Jugendliche mit Migrationshintergrund. Retrieved October 18, 2007, from the World Wide Web: http://www.jff.de/dateien/integrationspotenziale_neue_medien_migration.pdf.

Page 32: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Digitale Ungleichheit

Aktive/passive Nutzung:

• etwa 25% der Jugendlichen partizipieren aktiv am Web 2.0 (JIM 2007)

• etwa 50% der Jugendlichen findet die Möglichkeit der aktiven Partizipation weniger interessant (Gscheidle/Fisch 2007)

Theunert, H. (2007). Integrationspotenziale neuer Medien für Jugendliche mit Migrationshintergrund. Retrieved October 18, 2007, from the World Wide Web: http://www.jff.de/dateien/integrationspotenziale_neue_medien_migration.pdf.

Page 33: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Partizipatorische Komplexität“ von Medien

Komplexitäts‐ebene

z.B.

Voraussetzungen Motivation, körperliche Skills, Zugang

Basis‐Kompetenzen

situative Rahmungskompetenz, visuelle Kompetenz,Lesen/Schreiben, Interface‐Kompetenz

Handlungs‐Kompetenzen

Sinnzusammenhänge erkennen, Ziele definieren, Präferenzen finden, Prioritäten setzen

Soziale/Kulturelle Kompetenz

Ethische Kompetenz (Konflikte reflektieren), Kognitive Kompetenz (Rahmungen ausprobieren), Kulturelle/Subkulturelle Kompetenz

Medien‐strukturale Reflexivität

Funktionsweise, Struktur und Zusammenhänge eines Mediums/einer Medienanwendung erkennen können

Page 34: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

„Partizipatorische Komplexität“ von Medien

Die „partizipatorische Komplexität von Medien führt zu einer neuen Teilung, nämlich einer partizipatorischen TeilungDiese kann nicht durch Vermittlung von Medienkompetenz allein überwunden werden.Nötig sind vielmehr soziale und kulturelle Kompetenzen, die gerade im Kontext interaktiver Medien erworben werden können.

Page 35: Web 2.0-Workshop Stuttgart

BEISPIEL „PRIVATHEIT“

Page 36: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Privatheit und Öffentlichkeit im Web 2.0

Verschiebung der kulturellen  Matrix „privat/öffentlich“

neue Formen von Öffentlichkeit:„private Öffentlichkeiten“ 

Page 37: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Privatheit und Öffentlichkeit im Web 2.0

Bsp.: Soziale Netzwerkseiten

Bedeutung Sozialer Netzwerke für US‐amerikanische Teenager:

Initiation in mediale Peergroup‐WeltenAufbau einer eigenen IdentitätAufbau sozialer Netzwerke

„Writing Identity and Community into Being“

Danah Boyd: Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life.

Page 38: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Privatheit und Öffentlichkeit im Web 2.0

Neue Struktureigenschaften von Öffentlichkeit im Web 2.0:

NachhaltigkeitDurchsuchbarkeitReplizierbarkeit (copy & paste)Unsichtbares Publikum

Danah Boyd: Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life.

Page 39: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Privatheit und Öffentlichkeit im Web 2.0

komplexe Orientierungskompetenzen sind gefordert

– werden aber auch hervorgebracht(medienkulturelle Lernprozesse)

Page 40: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Privatheit und Öffentlichkeit im Web 2.0

Aufbau eigener privater Öffentlichkeiten

MySpace

Danah Boyd: Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life.

Page 41: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

2 Seiten des Privatheitsproblems:

1) „Self‐Disclosure“ (Selbstentblößung) wird zunehmend weniger (vermutlich)

2) weiteres, ungelöstes Problem: Data Mining (Google, soziale Netzwerke, Geheimdienste)

Page 42: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Weitere Problemfelder:

Kinder/Jugendmedienschutz„Mediensucht“

Page 43: Web 2.0-Workshop Stuttgart

BILDUNGSASPEKTE DES„WEB 2.0“

Page 44: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Das Netz als kultureller und sozialer Raum

Partizipations‐optionen:

Artikulation

Soziale Teilnahme

Kollaboration

Tausch kultureller Objekte

Page 45: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Das Netz als kultureller und sozialer Raum

Partizipations‐optionen: • Weblogs

Artikulation

• MySpace

Soziale Teilnahme

• Wikipedia;  

Kollaboration

• Youtube; Informations‐Aggregation, Mashups

Tausch/Remixen/Produktion

Page 46: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Das Netz als kultureller und sozialer Raum

involvierte Bildungs‐aspekte:

•z.B. Identitätamanagement, Biographisierung, Meinungsbildung

Artikulation

•Gemeinschaftsbildung, Aushandlungsprozesse,  Fremd(heits)erfahrungen

Soziale Teilnahme

• kollaboratives Wissensmanagment, informelles Lernen in „Communities of Practice“ (E. Wenger)

Kollaboration

• (sub‐) kulturelle Partizipation, Geschmackspräsentation und ‐bildung

Tausch/Remixen/Produktion

Page 47: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Linksammlung Web 2.0

Soziale Netzwerksites Blogging/„Microblogging“

Jux.de: jux.de

Kwick.de: Kwick.de

Netlog: www.netlog.de

Habbo: habbo.de

Piczo: piczo.de

MySpace: myspace.de

StudiVZ: studivz.de

werkenntwen: werkenntwen.de

kaioo: kaioo.de

facebook: facebok.com

Blog‐Anbieter (kostenlos):

blogger.com (Google)

wordpress.de

edublogger.org (für PädagogInnen kostenloses Angebot; Schüler‐Blogs können als ‚Unter‐Blogs‘ eingerichtet und verwaltet werden –empfehlenswert!)

Microblogging

Twitter: twitter.com

Jaiku: jaiku.com

Pownce: pownce.com

Page 48: Web 2.0-Workshop Stuttgart

Dr. Benjamin Jörissen   ‐ benjamin [@] joerissen.name – http://www.joerissen.name

Linksammlung Web 2.0

Video‐Sharing / Mashups Wissenkollaboration/ AggregationVideosharing / Live‐Videostreaming

Youtube: youtube.com

Godtube: www.godtube.com

plebsTV: www.plebstv.com

Qik: socialreporter

Stickam.com: stickam.com

Mashups

Newsglobe: index.html

biblemap.org: Pauls1stJourney

bible.kmz: maps

Mashups selbst erstellen: Intel Mashup Maker

Kollaboratives Wissensmanagement:

Wikipedia: Wikipedia:Hauptseite

del.icio.us: joeriben

Diigo.com: benjamin

Personalisierung von Informationen

Netvibes: www.netvibes.com

Netvibes Universe: joerissen

Pageflakes: www.pageflakes.com

Google Reader: view