wa 435.5 .m 48 r377 1 984 · /iii liste de tableaus x section 1: hygiÈn industrielle e tableau 1...

CONFIDENTIEL

D é p a r t e m e n t d e s a n t é c o m m u n a u t a i r e

H ô p i t a l C h a r l e s L e M o y n e

R a p p o r t d e s u r v e i l l a n c e

m é d i c o - e n v i r o n n e m e n t a l e d e s

t r a v a i l l e u r s d e la

C o m p a g n i e P r e u s s a g M e t a l I n c

\ \

S e r v i c e d e

F é v r i e r 1 9 8 4 S a n t é au t r a v a i l WA 435.5 .M 48 R377 1 984

SANTÉCOM

D é p a r t e m e n t d e s a n t é c o m m u n a u t a i r e

H ô p i t a l C h a r l e s L e M o y n e

R a p p o r t de s u r v e i l l a n c e

m é d i c o - e n v i r o n n e m e n t a l e d e s

t r a v a i l l e u r s d e la

C o m p a g n i e P r e u s s a g M é t a l I n c

S e r v i c e d e

F é v r i e r 1 9 8 4 S a n t é au t r a v a i l

TABLE DES MATIÈRES

LISTE DES TABLEAUX DE LA SECTION I : HYGIÈNE INDUSTRIELLE iii

LISTE DES TABLEAUX DE LA SECTION II: DONNÉES MEDICALES viii

LISTE DES FIGURES x

RÉALISATION xii

REMERCIEMENTS xiii

1.0- INTRODUCTION 1

2.0- MÉTHODE 3

2.1- Identification et évaluation des principaux contaminants 5

2.2- Description des méthodes d'échantillonnage 6 i

2.3- Identification des principaux paramètres biologiques H

3.0- SECTION I : HYGIÈNE INDUSTRIELLE 14

ESTIMATION DE L'EXPOSITION DES TRAVAILLEURS AUX DIFFERENTS AGENTS AGRESSEURS IDENTIFIÉS 15

3.1- Unité de traitement de batteries 16

3.2- Four rotatif 50

3.3- Raffinerie 90

3.4- Entrepôt - Expédition 115

3.5- Atelier d'entretien 130

3.6- Cour à métal 147

/ i i

ANNEXES 167

Annexe I : Méthode de calcul du niveau sonore équivalent (Leq) 168

Annexe II : Méthode de calcul de concentration moyenne 170

Annexe III : Méthode de calcul de l1exposition pondérée d'un travailleur 172

4.0- SECTION II: DONNÉES MEDICALES 174

4.1- Analyse des plombémies et F.E.P. de 1983 175

4.2- Analyse comparative des données de 1980 â 1983 inclusivement 182

4.3- Répartition mensuelle des retraits pour surexposi-tion au plomb de 1980 à 1983 201

4.4- Effet de l'exposition chronique au plomb sur la plombémie 209

4.5- Effet de l'exposition chronique au plomb sur la

F.E.P - 215

5.0- CONCLUSION 219

6.0- BIBLIOGRAPHIE 224

/ i i i

LISTE DES TABLEAUX

SECTION 1: HYGIÈNE INDUSTRIELLE

TABLEAU 1: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs # 1, à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 2: Estimation de l ' e x p o s i t i o n quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposi t ion par jour) au plomb des opérateurs # 1, à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 3: Estimation de l ' e x p o s i t i o n quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs # 2, à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 4: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposi t ion par jour) au plomb des opérateurs # 2, à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 5: Concentrations de plomb mesurées près des équipements où l e s opérateurs # 2 de l ' u n i t é de traitement des bat ter i e s sont ap-pelés à t r a v a i l l e r .

TABLEAU 6: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs de chargeur à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 7: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne (pondérée pour 8 heures d 'expos i t ion par jour) au plomb des opérateurs de chargeur à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 8: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne aux vapeurs d'acide su l -furique (pondérée pour 8 heures d'exposi t ion par jour) des opé-rateurs de chargeur à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 9: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne au bruit (Leq) des aides à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 10: Estimation de l ' expos i t i on quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposi t ion par jour) au plomb des aides à l ' u n i t é de traitement des b a t t e r i e s .

TABLEAU 11: Concentrations de plomb mesurées près des équipements où l e s aides à l ' u n i t é de traitement des bat ter i e s sont appelés à tra-v a i l l e r .

/ i v

TABLEAU 12: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des aides au département de récupération du plastique.

TABLEAU 13: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des aides au département de récupération du plastique.

TABLEAU A: Tableau sommaire des résultats concernant l'Unité de traitement des batteries.

TABLEAU 14:

TABLEAU 15:

TABLEAU 16:

TABLEAU 17:

TABLEAU 18:

TABLEAU 19:

TABLEAU 20:

TABLEAU 21:

TABLEAU 22:

TABLEAU 23:

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des opérateurs au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des fondeurs 1 au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des fondeurs 1 au four rotat i f .

Concentrations de plomb mesurées en postes statiques au niveau "8" mètres.

Indice de contrainte thermique aux postes de travail du fondeur 1 au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne à l'oxyde de carbone(pon-dérée pour 8 heures d'exposition par jour) des fondeurs 1 au four rotat i f .

Estimation de 1'exposition quotidienne au bioxyde de soufre (pon-dérée pour 8 heures d'exposition par jour) des fondeurs. 1 au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des fondeurs 2 au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des fondeurs # 2 au four rotat i f .

/ V

TABLEAU 24:

TABLEAU 25:

TABLEAU 26:

TABLEAU 27:

TABLEAU 28:

TABLEAU 29:

Concentrations de plomb mesurées en postes statiques où le fondeur 2 est appelé à travailler.

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des aides-fondeurs au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques, des aides-fondeurs au four rotat i f .

Concentrations des toxiques métalliques mesurées en poste statique près des trémies doseuses au bâtiment 1.

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs de chargeur au four rotat i f .

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des opérateurs de chargeur au four rotat i f .

TABLEAU B: Tableau sommaire des résultats concernant le Four rotatif ,

TABLEAU 30:

TABLEAU 31:

TABLEAU 32:

TABLEAU 33:

TABLEAU 34:

TABLEAU 35:

Estimation de l'exposition quotidienne au.bruit (Leq) des a f f i -neurs à la raff inerie.

Concentrations de toxiques métalliques mesurées dans la zone respiratoire des affineurs à la raffinerie.

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8, heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques des affineurs à la raff inerie.

Estimation de l'exposition quotidienne à l'oxyde de carbone (pon-dérée pour 8 heures d'exposition par jour) des affineurs à la raffinerie.

Estimation de l'exposition quotidienne au bioxyde de soufre (pon-dérée pour 8 heures d'exposition par jour) des affineurs à la raff inerie .

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des prépo-sés à la f i l trat ion.

/ v i

TABLEAU 36: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des préposés à la f i l trat ion.

TABLEAU 37: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des couleurs à la raff inerie.

TABLEAU 38: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des couleurs à la raffinerie.

TABLEAU C: Tableau sommaire des résultats concernant la Raffinerie.

TABLEAU 39: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) de l 'ex-péditeur.

TABLEAU 40: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb de l'expéditeur.

TABLEAU 41: Concentrations de plomb mesurées.aux endroits où l'expéditeur et les aides-expéditeurs sont appelés à travail ler.

TABLEAU 42: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des aides-expéditeurs.

TABLEAU 43: Estimation de l'exposition quotidienne'(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des aides-expéditeurs.

TABLEAU D: Tableau sommaire des résultats concernant l'Entrepôt et l'Expédition

TABLEAU 44: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des électriciens lorsqu'ils tra-vail lent dans l 'a te l i er d'entretien.

TABLEAU 45: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des méca-niciens et aides-mécaniciens d'entretien lorsqu'ils travaillent à l ' a t e l i e r .

TABLEAU 46: Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des méca-niciens diesel et des aides-mécaniciens diesel lorsqu'i ls tra-vail lent au garage.

/ v i i

TABLEAU 47: Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb des mécaniciens diesel et des aides-mécaniciens diesel lorsqu'ils travaillent au garage.

T A R I .F. All E: Tableau sommaire des résultats concernant l 'Atel ier d'entretien,

TABLEAU 48:

TABLEAU 49:

TABLEAU 50:

TABLEAU 51:

TABLEAU 52:

TABLEAU 53:.

TABLEAU 54:

TABLEAU 55:

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) de l'opé-rateur de grue "Dominion" à la cour à métal.

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des opé-rateurs des grues "FMC" à la cour à métal.

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques des opérateurs des grues à la cour à métal.

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) de l'opé-rateur de c i s a i l l e à la cour à métal.

Estimation de l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques de l'opérateur de c i s a i l l e à la cour à métal.

Estimation de l'exposition quotidienne au bruit (Leq) des brû-leurs à la cour à métal.

Estimation de 1'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques des brûleurs à la cour à métal.

Concentrations de toxiques métalliques en postes statiques à la cour à métal.

TABLEAU F: Tableau sommaire des résultats concernant la Cour à métal

i

/ v i i i

LISTE DES TABLEAUX

SECTION II: DONNEES MÉDICALES

TABLEAU 1: Distr ibution des t rava i l l eurs exposés au plomb (N=272) selon l a plus haute plombémie enregistrée en 1983.

TABLEAU 2: Répartition mensuelle, par poste e t département, des t r a v a i l -leurs r e t i r é s pour surexposit ion au plomb en 1983.

TABLEAU 3: Distr ibut ion des trava i l l eurs exposés au plomb (N=525) selon l a plus haute plombémie enregistrée en 1980.

TABLEAU 4: Distr ibution des t rava i l l eurs exposés au plomb (N=402) selon l a plus haute plombémie enregistrée en 1981.

TABLEAU 5: Distr ibution des . travai l leurs exposés au plomb (N=383) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1982.

TABLEAU 6: Répartition mensuelle, par poste et département, des t r a v a i l -leurs r e t i r é s pour surexposit ion au plomb à la compagnie Métaux Bal last Inc . , en 1980.



TABLEAU 9: Répartition mensuelle des r e t r a i t s pour surexposit ion au plomb, en nombres absolus et en pourcentages, par rapport à la population de t rava i l l eurs exposés au plomb, en 1980 (N-525), 1981 (N-402), 1982 (N=383) et 1983 (N=272).

/ i x

TABLEAU 10: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90), comparée à la distribution des autres travailleurs exposés, selon la plus haute plombémie enregistrée en-1980 (N-525), 1981 (N=402), 1982 "(N=383), 1983 (N=272).

TABLEAU 11: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90) comparée à la distribution des autres travailleurs exposés, selon la plus haute F.E.P. enregistrée en 1982 (N=347) et en 1983 (N=272).

/ X

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1: Distribution des travailleurs exposés au plomb (N=272) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1983. .

FIGURE 2: Distribution des travailleurs exposés au plomb ayant eu une plombémie égale ou supérieure à 600 ^ig/1 en 1983 (n=94).

FIGURE 3: Distribution des. travailleurs exposés au plomb (N=525) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1980.

FIGURE 4: Distribution des travailleurs exposés au plomb (N=402) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1981.

FIGURE 5: Distribution des travailleurs exposés au plomb (N=383) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1982.

FIGURE 6: Distribution des travailleurs exposés au plomb ayant eu une plombémie égale ou supérieure à 600 jig/1 en 1982 (n=155).

FIGURE 7: Distribution des travailleurs exposés au plomb selon les plus hautes plombémies enregistrées en 1980 (N=525), 1981 (N=402), 1982 (N=383), 1983 (N=272).

FIGURE 8: Distribution mensuelle des retraits (n=145) pour surexposition au plomb paimi les travailleurs exposés (N=525) en 1980.

FIGURE 9: Distribution mensuelle des retraits (n=100) pour surexposition au plomb parmi les travailleurs exposés (N=402) en 1981.

/ x i

FIGURE 10: Distribution m e n s u e l l e des retraits (n=47) pour surexpo-sit ion au plomb parmi les travailleurs exposés (N=383) en 1982.

FIGURE 11: Distribution mensuelle dès retraits (n=28) pour surexpo-sit ion au plomb parmi les travailleurs exposés (N=272) en 1983.

FIGURE 12: Distribution mensuelle dès retraits pour surexposition au plomb parmi les travailleurs exposés en 1980 (N=525, n=145), 1981 (N=402, n=100) 1982 (N=383, n=47) et en 1983 (N=272, n=28).

FIGURE 13: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 4 ans (n=90) selon la plus haute plombémie enregistrée en 1980, 1981, 1982, 1983.

FIGURE 14: Distribution des travailleurs exposés au plomb à L'exception des 90 travailleurs exposés depuis 1980, selon la plus haute plombémie enregistrée en 1980 (n=435) 1981 (n=312), 1982 (n=293), 1983 (n=182).

FIGURE 15: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90) selon la plus haute F.E.P. enregistrée en 1982 et 1983.

FIGURE 16: Distribution dès travailleurs exposés au plomb à l'exception des 90 travailleurs exposés depuis 1980 selon la plus haute F.E.P. enregistrée en 1982 (n=257) et en 1983 Cn=182).

/ x i i

REALISATION

Le présent document a é té rendu poss ib le grâce au financement

d'un projet spéc ia l au Département de santé communautaire de l 'Hôpital

Charles LeMoyne par l a Commission de santé et de l a sécur i té du travai l

du Québec dans l e cadre d'une entente quadripartite entre l e syndicat

des Métal lurgistes Unis d'Amérique (F.T.QO, la Compagnie Preussag Métal

Inc . , l a C.S.S.T. e t l e D.S.C.

M. Réjean Harvey a assuré l a responsabi l i té e t l a coordination

du projet spéc ia l e t de la rédaction du document f i n a l .

M. Eddy Pe l l er in a assuré l a supervision de l ' in tervent ion

e t de .la rédaction des t ex tes concernant l 'hygiène i n d u s t r i e l l e .

MM. Daniel Charest e t Richard Bradette ont e f f ec tué l e s prélève-

ments à l 'u s ine e t l a rédaction des rapports d'hygiène i n d u s t r i e l l e .

M. Benoit Lavallée a supervisé la compilation des données médicales et

a part ic ipé à l a rédaction des t ex tes concernant c e t t e même sect ion .

Mesdames Suzanne Côté et Christine Fortier ont part ic ipé à la com-

p i l a t i o n des données médicales e t à la r é a l i s a t i o n des tableaux e t f i gures .

Mesdames Gertrude St-Onge, Lise Vincent e t Lynda Normand ont dac-

tylographié l e document f i n a l .

/ x i i i

REMERCIEMENTS

L'élaboration de ce rapport a é té rendue poss ible grâce à l a c o l -

laboration de plusieurs personnes qui en ont f a c i l i t é la r é a l i s a t i o n .

Des remerciements par t i cu l i ers s 'adressent à la d irect ion e t aux

intervenants du Centre Local des Services Communautaires Kateri I n c . , e t

plus particulièrement MM. Claude Langlois, Marcel Nadeau, a ins i que Mesda-

mes Francine Levac, Jacinthe Gauthier, Monique Bélanger et Francine Gré-

goire , sans l a col laboration de qui l e fonctionnement du projet spéc ia l

aurait é té d i f f i c i l e .

Nos remerciements s 'adressent également à M. Fernand Verrette , p la -

n i f i ca t eur en santé e t sécur i té du travai l à la compagnie Preussag Métal Inc.

pour sa col laboration dans l e cadre de l ' in tervent ion en hygiène i n d u s t r i e l l e .

M. Roger Laporte, v ice-président de l ' en trepr i se et M. Claude Latour,

membre du comité par i ta ire de santé e t sécur i té , nous ont également prêté

leur col laboration.

Pour l a part ie syndicale , M. Alain Mercier, président du syndicat

des Métal lurgistes Unis d'Amérique ( local 8800) e t M. Jerry Angus, représen-

tant syndicat au comité par i ta i re , ont collaboré avec l e D.S.C. tout au long

de 11 intervent ion.

/ x i v

Nous ne saurions passer sous silence la confiance témoignée par

tous les travailleurs de l'usine Preussag Métal Inc. ainsi que leur col-

laboration précieuse.

Enfin, soulignons la participation de Mesdames Chantai Brodeur,

Carmen Cloutier et Suzanne Roy, techniciennes en hygiène industrielle, et

Diane Fournier, technicienne en administration, toutes du D.S.C. Charles

LeMoyne.

1.0- INTRODUCTION

Après avoir connu un début de production très cahotique lors de

l 'ouverture de l 'u s ine en 1978, la compagnie Bal last Métal Inc. nouvel le-

ment i n s t a l l é e à V i l l e Ste-Catherine, a connu une première fermeture en

raison d ' insa lubr i té et surexposit ion des t rava i l l eurs au plomb après

quelques mois d'opération.

Aussitôt que c e t t e s i tuat ion fut connue au D.S.C. Charles LeMoyne,

l e s interventions commencèrent en col laborat ion avec l e Ministère de l 'En-

vironnement (M.E.Q.) e t l e Ministère du t rava i l e t de l a main-d'oeuvre

(M.T.M.O.) jusqu'à ce que ces deux derniers soient remplacés par l a Commis-

sion de l a santé et sécuri té du trava i l (C.S.S.T.) en 1980.

Parallèlement à ces interventions gouvernementales, Preussag Métal

Inc . , co-propriétaire de l ' entrepr ise , acheta la t o t a l i t é des a c t i f s de l a

compagnie e t amorça une démarche de pr ise en charge en col laborat ion avec

l e syndicat l o c a l , l a C.S.S.T. e t l e D.S.C. en 1982.

Cette col laborat ion résul ta en une entente quadripartite ayant

comme o b j e c t i f l ' é laborat ion d'un programme de prévention, t e l que décr i t

dans la Loi sur l a santé e t sécuri té du travai l (L.R.Q., c . S - 2 . 1 , a. 58).

La responsabi l i té du D.S.C. dans c e t t e entente c o n s i s t a i t à élaborer

et mettre en applicat ion un programme de santé spéci f ique à l ' é tabl i ssement , t e l

/ 2

que décrit à l ' ar t i c l e 112 de ladite Loi. Ce programme de surveillance

médico-environnementale^ a été déposé en ju i l l e t 1983 et fa i t l 'objet

de mise à jour périodique.

L'entente entre la C.S.S.T. et le D.S.C. prévoyait la rédaction

d'un rapport f inal après un an de fonctionnement du programme de santé

spécifique à l'établissement et c 'est là l 'objet du présent document.

/ 3

2/0- MÉTHODE

(4 5 9 16)

Le prograjnme de santé spéci f ique à Preussag Métal Inc. *

élaboré par l e D.S.C. de l 'Hôpital Charles LeMoyne en col laborat ion avec l e

C.L.S.C. Katéri Inc. e t présenté en j u i l l e t dernier, rencontre l e s exigences de

l ' a r t i c l e 113 de l a Loi sur la santé e t sécuri té du t rava i l (L.R.Q., c . S - 2 . 1 ) .

I l contient notamment:

1° l e s mesures v isant à i d e n t i f i e r l e s risques pour l a santé auxquels

s'expose l e t r a v a i l l e u r dans l ' exécut ion de son t rava i l e t à assurer

la survei l lance et l ' éva luat ion de la qual i té du mil ieu de t r a v a i l ;

2° l e s a c t i v i t é s d'information du t rava i l l eur , de l'employeur a ins i

que, l e cas échéant, du comité de santé e t de sécur i té e t de l ' a s s o -

c i a t i o n accréditée sur la nature des risques du mil ieu du travai l e t

des moyens prévent i f s qui s'imposent;

3° l e s mesures v isant à i d e n t i f i e r et à évaluer l e s caractér is t iques

de santé nécessaires à l ' exécut ion d'un t r a v a i l ;

4° l e s mesures visant à i d e n t i f i e r l e s caractér i s t iques de chaque t ra -

v a i l l e u r de l 'é tabl issement a f in de f a c i l i t e r son a f f e c t a t i o n à des

tâches qui correspondent à ses aptitudes et de prévenir toute a t -

t e i n t e à sa santé, sa sécur i té ou son i n t é g r i t é physique;

/4

les mesures de surveillance médicale du travailleur en vue de

la prévention et du dépistage précoce de toute atteinte à la santé

pouvant être provoquée ou aggravée par le travail;

les examens de santé de pré-embauche et les examens de santé en

cours d'emploi prévus par règlement;

le maintien d'un service adéquat de premiers soins pour répondre

aux urgences;

l'établissement et la mise à jour d'une l i s t e des travailleurs ex-

posés à un contaminant à partir des registres tenus par l'employeur.

/s

2.1- IDENTIFICATION ET EVALUATION DES PRINCIPAUX CONTAMINANTS

La sect ion I présente l 'é tude des principaux agresseurs i d e n t i f i é s

à la compagnie "Preussag Métal Inc

Les v i s i t e s dest inées aux pr ises d 'échant i l lons ont é té e f f ec tuées

l e s .28 e t 29 j u i l l e t , 2, 3, 24, 25, 30 e t 31 août, 8, 14, 15, 22 e t 29 sep-

tembre, l e 8 octobre, a i n s i que l e s 10, 15, 16 et 29 novembre 1983.

Les agents agresseurs évalués sont l e brui t , l e plomb, l e f e r ,

l e cuivre, l ' a r s e n i c , l 'antimoine, l 'oxyde de carbone, le bioxyde de soufre ,

l ' ac ide sulfurique, a i n s i que la chaleur.

Les méthodes d'échantillonnage u t i l i s é e s sont c e l l e s prescr i t e s par

l ' I n s t i t u t de Recherche en Santé et en Sécurité du Travail du Québec ( I .R .S .S .T . ) , (7, 16)

qui a également analysé l e s échant i l lons .

/6

DESCRIPTION DES METHODES D'ECHANTILLONNAGE

Bruit

L'exposition des travailleurs au bruit a été évaluée pour chaque

tâche et/ou poste de travail. Cette évaluation est réprésentative de l 'ex-

position quotidienne des travailleurs. Ces mesures ont été prises à l 'aide

d'un sonomètre, modèle 2225, et de dosimètres de bruit, modèle 4431, de la

compagnie "Briiel & Kjaer".

Toxiques métalliques (plomb, fer, cuivre, arsenic, antimoine)

Plusieurs échantillons ont été prélevés sur f i l t r e s d'esters de

cellulose mélangés à l'aide de pompes portatives, modèle "G", de la compa-

gnie "Mine Safety Appliances". Plusieurs prélèvements ont été effectués

dans la zone respiratoire des travailleurs dans le but de connaître leur

exposition aux toxiques métalliques.

D'autres prélèvements ont été effectués en postes statiques près

des équipements et des aires de travail , dans le but d'évaluer les concen-

trations de toxiques métalliques dans le milieu ambiant de travail. Le

débit des pompes a été ajusté à une valeur située entre 1,5 et 1,7 l i t re

par minute.

n

Oxyde de carbone

Des mesures en continue pour l'oxyde de carbone ont été effectuées

en postes statiques à l'aide d'un instrument à lecture directe spécifique

à l'oxyde de carbone, mod. InterScan CO, de la compagnie "InterScan Corpo-

ration".

Bioxyde de soufre

Des mesures en continue pour le bioxyde de soufre ont été effectuées

en postes statiques à l 'aide d'un instrument à lecture directe spécifique au

bioxyde de soufre, modèle InterScan SO2, de la compagnie "InterScan Corpora-

tion".

Chaleur

Pour évaluer l'exposition d'un travailleur à la chaleur, i l faut

connaître :

- des mesures de WBGT (indice de température) dans l'environ-nement du poste de travail;

- la charge de travail du travailleur à ce même poste en Kcal/h.

Pour l'évaluation d'un WBGT à un poste de travail , i l faut prendre

plusieurs mesures de l ' indice de la contrainte thermique à différents moments

/8

de la journée. Cela permet de déterminer l'exposition réelle du travail-

leur durant son quart normal de travail .

La présente étude se limite à donner une indication des mesures

de WBGT à certains postes de travail de la compagnie et à un seul moment

de la journée.

Méthode d'évaluation de la contrainte thermique

L'indice de contrainte thermique est mesuré par l ' indice de tempé-

rature au thermomètre à globe, à boule humide (méthode W.B.G.T.) te l que

prévu dans l'annexe "D" du Règlement sur la qualité du milieu de travail ,

(L.R.Q. 1979, c. S-2.1, r.15) référant à la deuxième édition de l'ouvrage

intitulé "Heating & Cooling for Man en Industry", publié en 1975 par 1'Ame-

rican Industrial Hygiene Association.

Les différents paramètres de l'ambiance thermique ont été mesurés

à l'aide des appareils suivants:

- évaluation de l' indice de contrainte thermique: mesurée à l 'aide du "WIBGET", modèle RSS-211D, de la compagnie "Reuter Stoke" du Canada;

- humidité relative: mesurée par un psychromètre de la compagnie "Cole & Palmer", modèle 3312-40.

Evaluation de la charge de travail

Tel que spécif ié en page 9-653, du Règlement sur la qualité du

milieu de travail (L.R.Q. 1979, c. S-2.1, r. 15), la charge de travail

/9

est la charge thermique totale, c'est-à-dire la somme de la chaleur en-

gendrée par le. corps et la chaleur ambiante. De ce f a i t , s i le travail

est effectué dans une ambiance chaude, chaque act ivité doit être clas-

s i f i é e e n fonction du genre de travail visé et la limite d'exposition

à la chaleur correspondra à la catégorie de travail visé. On reportera

alors les valeurs observées sur le.graphique des valeurs limites d'ex-

position à la chaleur (voir S-2.1, r. 15, page 9-652).

L'estimation du métabolisme de l'homme au travail se fa i t selon

le type d'activités effectuées (voir S-2.1, r. 15, tableau 11, page 9-654).

/10

Matériel utilisé

- sonomètre, type II , modèle 2225, de la compagnie Briiel e t Kjaer

- dosimètres de brui t , modèle 4431, de la compagnie Briiel e t Kjaer

- é ta lon sonore, modèle 4230, de l a compagnie Briiel e t Kjaer

- pompes portat ives , modèle "G" de la compagnie Mine Safety Appliances

- burette de ca l ibrat ion

- f i l t r e s d ' e s t er s de c e l l u l o s e mélangés

- psychromètre, type Sling

- instrument à lecture directe pour l'oxyde de carbone de la compagnie InterScan Corporation

- instrument à lecture directe pour le bioxyde de souffre de la

compagnie InterScan Corporation

- enregistreur graphique de la compagnie Rustrack

- instrument à lecture directe pour l'indice de contrainte thermique, modèle RSS-211D de la compagnie Reuter Stoke

Les pompes ont é té cal ibrées avant e t après chaque échantillonnage

à l ' a i d e d'une burette . Le sonomètre, e t l e s dosimètres ont é té ca l ibrés

avant e t après l a pr ise de mesure à l ' a ide d'un étalon sonore, modèle 4230,

de la compagnie "Briiel e t Kjaer". Les instruments à lecture directe ont

é té ca l ibrés avant e t après la pr ise de mesure à l ' a i d e de gaz de ca l ibra-

t ion de concentrations connues.

Le "WIBGET" a été en fonction pendant 30 minutes e t ce , avant

la première lecture t e l que s p é c i f i é dans l e manuel d ' u t i l i s a t i o n de la

compagnie.

/ I l

•IDENTIFICATION DES PRINCIPAUX PARAMETRES BIOLOGIQUES

La s e c t i o n II présente la compilation e t l ' a n a l y s e des données

r e c u e i l l i e s par l e s t e s t s de dosages du plomb dans l e sang des t r a v a i l l e u r s

exposés à l a compagnie "Preussag Métal Inc.". En e f f e t , l e programme du sur-(4)

v e i l l a n c e médico-environnementale des t r a v a i l l e u r s de ce t é tabl i s sement ,

en p lus d'implanter l e s erv ice de premiers so ins e t l e s d i f f é r e n t s types

d'examens prévus par l a l o i , prévoi t l e dosage de deux paramètres [plombémie

e t protoporphyrine l i b r e des globules rouges) qui v i s e n t à mesurer l e s e f f e t s

b io logiques du plomb.

La plombémie mesure l e taux de plomb sanguin e t donne une ind ica t ion (3 8 11 12)

f i a b l e du niveau d ' e x p o s i t i o n au plomb des t r a v a i l l e u r s ' ' e t

malgré son usage t r è s répandu, i l e s t admis dans l a l i t t é r a t u r e que l a plom-

ce-

(6, 17) bémie n ' e s t pas représentat ive du degré d ' intoxicat ion*' 1 5 ^. Pour combler c e t t e

lacune, l a mesure de l a protoporphyrine l i b r e des g lobules rouges F.E.P

a é t é progressivement implantée comme indicateur va lable du degré d ' i n t o x i -

cat ion chez l e s t r a v a i l l e u r s de "Preussag Métal Inc ." .

La fréquence de dosage de ces paramètres e s t prévue dans l e programme

e t l e s r é s u l t a t s sont accumulés sur une base i n d i v i d u e l l e du Département de

santé communautaire de l 'Hôpi ta l Charles LeMoyne. Depuis 1980, une compilation

g lobale annuelle de ces données e s t e f f e c t u é e e t l e s r é s u l t a t s ont é t é d i f f u -

sés au fur e t à mesure de leur production. Une compilation s i m i l a i r e a é t é

e f f e c t u é e en 1983 e t f a i t l ' o b j e t du présent chapi tre . De p l u s , une analyse

/12

comparative des 4 dernières années (1980 à 1983) est aussi présentée dans

ce texte et une analyse approfondie d'une population cible travaillant à

la compagnie depuis 1980 a été réalisée.

Au début de l'application du programme de santé spécifique à l 'é ta-

blissement, i l é tai t prévu de retirer du milieu de travail tout travail-

leur ayant atteint un taux de plomb de 800/ ig/ l . En 1983, cette norme a été,

à certaines conditions, abaissée à 700 >ug/l suivant ainsi la tendance des

États-Unis Plus récemment, une discussion a été amorcée entre les

divers intervenants afin de considérer la F.E.P. dans les critères de retraits

et de retour au travail. Tous ces changements ont eu des e f fe t s sur l 'appli-

cation du programme et sur les résultats présentés à la section II.

Tous les travailleurs exposés au plomb chez "Preussag Métal Inc."

ont été suivis dans le cadre de ce progamme et les.données environnementales

et biologiques compilées et font l 'objet du présent rapport.

Une rétrospective des données biologiques depuis 1980 est également

présentée afin de suivre l'évolution de la situation depuis 4 ans. Il s 'es t

toutefois avéré d i f f i c i l e de faire les corrélations entre les données biolo-

giques et les données environnementales car les données environnementales

ne sont pas disponibles pour toutes ces années et qu'i l a été impossible

d'obtenir les informations concernant les fréquentes rotations de postes du

personnel dans l 'usine. De plus, une politique administrative oblige les

/13

travailleurs à porter des équipements de protection individuels (masques à

pression positive, masques à cartouches), ce qui a pour conséquence de changer

la relation entre le taux de plomb dans l'environnement et le taux de plomb •

sanguin. Toutes ces raisons, ainsi que la non disponibilité d'équipement

informatique de traitement de données nous ont empêchés d'effectuer les c o n s -

tations médico-environnementales.

/14

S E C T I O N I

3.0- " H Y G I È N E I N D U S T R I E L L E

ESTIMATION DE L' EXPOSITION DES TRAVAILLEURS

AUX DIFFÉRENTS AGENTS AGRESSEURS IDENTIFIÉS

/16

3 . 1 - UNITÉ ' DE - TRAITEMENT DES BATTERIES

/17

3 . 1 . 1 - DESCRIPTION DU PROCÉDÉ ET ORGANISATION TEMPORELLE

L funité de traitement des bat ter i e s sert au recyclage d'accu-

mulateurs d'automobile dans l e but de récupérer l e plomb, l ' éboni te et

l e polypropylene contenus dans l e s b a t t e r i e s .

Les bat ter i e s arrivent par camions qui sont déchargés à l ' a i d e

d'un chargeur sur roues ou de chariots à fourchette , e t l e s ba t ter i e s

sont empilées dans un entrepôt.

Un chargeur sur roues alimente une trémie doseuse de ba t t er i e s ,

ces ba t ter i e s sont acheminées vers deux broyeurs à l ' a i d e d'une sér i e de

convoyeurs. Les bat ter i e s broyées sont acheminées vers un tamis vibrant

p a r a l l è l e où l e plomb et la matière plast ique sont séparés. Le plomb e s t

entreposé dans l e bâtiment des matières premières e t la matière plast ique

e s t acheminée au département de récupération du plast ique pour être chargée

dans des camions.

La production s ' e f f e c t u e sur deux quarts de t rava i l de huit heures

par jour, cinq jours par semaine. Selon l e s témoignages r e c u e i l l i s auprès

des contremaîtres et de t rava i l l eurs , l e s ouvriers à l ' u n i t é de traitement

de bat ter i e s ont une période de dîner de 30 minutes e t deux pauses-café de

15 minutes. Ces t rava i l l eurs sont donc présents dans l e mil ieu de travai l

7 heures par jour, e t à la s a l l e à manger, 1 heure par jour.

/IB

3 .1 .2 - FONCTION DES TRAVAILLEURS ET ÉVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX DIFFÉRENTS CONTAMINANTS

Lors des v i s i t e s , la compagnie employait 12 trava i l l eurs à l f u s i n e

de traitement des b a t t e r i e s . Ces . travai l leurs sont répart is de la façon su i -

vante :

- 2 opérateurs #1

- 4 opérateurs #2

- 2 opérateurs de chargeur

- 2 aides à l 'u s ine de traitement des ba t t er i e s

- 2 aides au département de récupération du plast ique

OPÉRATEURS # 1

Les opérateurs #1 oeuvrant à l 'u s ine de traitement des bat ter ies

ont comme fonction de v é r i f i e r l e s équipements avant de mettre l 'us ine en

opération, i l s doivent préparer l e s bains de chaux, v é r i f i e r l e niveau de

plomb dans l e décanteur, débloquer l e s séparateurs, réparer les . boyaux e t

nettoyer l e s planchers.

Suite aux mesures de bruit e f f ec tuées par dosimétrie, i l peut ê tre

estimé que l ' e x p o s i t i o n quotidienne au bruit des opérateurs # 1 (pondérée

pour 8 heures d 'expos i t ion par jour), s o i t leur niveau de bruit équivalent

CLeq), e s t de 91 dB(A).

/19

Lors de la dosimétrie sonore du 3 août 1983, le travailleur a

effectué les tâches suivantes: la surveillance du tamis vibrant parallèle,

le nettoyage des planchers aux niveaux "0" et "4" mètres, et i l a remplacé

1Topérateur de chargèur lors des pauses et de la période de dîner de ce der-

nier. Le niveau de bruit mesuré est de 91,5 dB(A). Le travailleur étant

exposé au bruit 7 heures par jour, le niveau sonore équivalent (Leq) est

donc de 90,5 dB(A). La méthode de calcul du niveau de bruit équivalent (Leq)

est présentée à l'annexe 1.

Loirs de la dosimétrie sonore du 14 septembre dernier, le travail-

leur a effectué les tâches suivantes: la vérification des boyaux au niveau

"0" mètre, la vérification des pompes et du f i l t r e à tambour, le chargement

du s i lo à chaux, et i l a remplacé l'opérateur du chargeur lors des pauses-

café et de la période de dîner de ce dernier. Le niveau de bruit mesuré est

de 92,1 dB(A). Le niveau de bruit équivalent est donc de 91,1 dB(A).

/20

TABLEAU 1 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES OPERATEURS # 1. A L'UNITE DE TRAITEMENT DES BATTERIES

TACHE DATE TEMPS DE MESURE

NIVEAU DE BRUIT MESURÉ PAR DOSIMETRIE

(dB(A) )

TEMPS D'AFFECTATION DU TRAVAILLEUR

HEURES/JOUR

NIVEAU DE BRUIT EQUIVALENT (Leq)

(dB (A) )

Opérateur • 83-8-03 7hl8-l lh55 91,5 7 # I 12h30-13h41

91

83-9-14 8h40-llh45 12hl5-14h30

92,1 7

Plusieurs prélèvements de plomb ont é té e f f e c t u é s dans la zone

respiratoire des opérateurs # 1. Suite à ces prélèvements, i l peut être e s -

timé que l ' expos i t i on quotidienne aux poussières de plomb (pondérée pour 8-

heures d'exposi t ion par jour) de ces trava i l l eurs varie de 0,45 à 1,03 mg/m3.

Lors des prélèvements du 15 septembre dernier des concentrations de

plomb de 1,14 e t 1,20 mg/m3 ont été mesurées. La combinaison de ces résu l -

ta t s permet d'obtenir une concentration moyenne de 1,17 mg/m3 de plomb. La

méthode dé ca lcul des concentrations moyennes e s t présentée à l'annexe 1.

De plus , des concentrations de plomb de 0,04 e t 0,07 mg/m3 ont é té

mesurées l e 10 novembre dernier à l a s a l l e à manger. La moyenne de ces ré-

su l ta t s e s t 0,06 mg/m3.

/21

D'autres prélèvements ont été effectués à la sal le à manger le

29 novembre 1983, des concentrations de plomb de 0,05 mg/m3 ont été me-

surées.

Sachant que le travailléur est exposé 7 heures par jour à une con-

centration moyenne de plomb de 1,17 mg/m3 et 1 heure par jour à une concen-

tration moyenne de 0,06 mg/m3, lors des pauses-café et de la période de

dîner, i l est possible de calculer son exposition quotidienne pondérée pour

8 heures d'exposition par jour. L'exposition pondérée du travailleur est

calculée dans le but de faire référence aux normes qui sont établies pour

8 heures d'exposition par jour. La méthode de calcul de l'exposition pon-

dérée est présentée à l'annexe 111.

Donc, connaissant les concentrations moyennes et les temps d'expo-

sit ion du travailleur, son exposition (pondérée pour 8 heures d'exposition

par jour) au plomb est de 1,03 mg/m3.

Lors de la mesure du 10 novembre dernier, une concentration de 0,51

mg/m3 de plomb "a été mesurée dans la zone respiratoire du travailleur alors

que ce dernier s'occupait au bain de neutralisation. Son exposition au plomb

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) est de 0,45 mg/m3.

TABLEAU 2 : ESTIMATION HE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES OPÉRATEURS # 1 A L'UNITE DE TRAITEMENT DES BATTERIES

TÂCHE DATE NUMÉRO D'É-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE

CONCENTRATIONS MESURÉES (mg/m3)

CONCENTRATIONS MOYENNES (mg/m3)

TEMPS D'AFFECTATION DU TRAVAILLEUR (heures/jour)

ESTIMATION DE L'EXPOSI-TION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Opérateur n

83-09-15 4917-E 8h35-9h37 10h33-llhl6

1,20

4894-E Ilhl6-llh34 13hl0-13h38 14hl0-14h35

1,14 1,17 7

83-11-10 5311-E 8h37-9h53 10h24-llh20

• 0,51 0,51

0,45 à 1,03

Poste s ta t i -que dans la sa l le à

83-11-10 53.19-E 5306-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

0,04 0,07

0,06 1

manger 83-11-29 5331-E

5343-E 12h30-14h30 12h30-14h30

0,05 0,05

i

/ 23

OPERATEURS ft 2

Les opérateurs # 2 ont pour fonction le nettoyage des planchers,

des chutes et des grattoirs, des convoyeurs et des dalles, l 'entretien

des pompes et boyaux, la surveillance des opérations au tamis vibrant pa-

ral lèle et du séparateur.

I l est à noter que lors des mesures et prélèvements, toutes les

portes du département étaient ouvertes.

Suite aux mesures de bruit par dosimétrie, i l peut être estimé que

l'exposition quotidienne au bruit des opérateurs # 2 (pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour) so i t , leur niveau de bruit équivalent (Leq) varie de

89 à 93 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 28 ju i l l e t dernier, le travailleur

a effectué les tâches suivantes: la surveillance du broyeur M-19 et du ta-

mis vibrant parallèle., la réparation d'une pompe au niveau "0" mètre, et i l

a remplacé l'opérateur du chargeur lors des pauses-café et de la période de

dîner de ce dernier. Le niveau de bruit mesure est de 90,4 dB(A). Le tra-

vailleur étant exposé au bruit 7 heures par jour, le niveau de bruit équiva-

lent (Leq) est donc de 89,4 dB(A). Le taux de production étai t le 28 j u i l l e t

1983 de 83 tonnes, i l y a eu un arrêt de production de 7h30 à 8h25 et un

autre de llh05 à 12h30.

/ 24

Lors de la dosimétrie sonore du 3 août 1983, le préposé a effectué

les tâches suivantes, soit la surveillance du tamis vibrant parallèle et le

broyeur M-19. Le niveau de bruit mesuré est de 94,3 dB(A), le niveau de

bruit équivalent (Leq) est donc de 93,3 dB(A).

Le 14 septembre dernier, le travailleur a fa i t la surveillance du

séparateur et du tamis vibrant parallèle et a participé au déblocage du

broyeur M-19. Le niveau de.bruit mesuré est de 90,7 dB(A), le niveau de

bruit équivalent (Leq) est donc de 89,7 dB(A).

/ 25

TABLEAU 3 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT CLeq) DES OPÉRATEURS # 2, A L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES


NIVEAU DE BRUIT MESURÉ .PAR DOSIMÉTRIE

(dB(A))

TEMPS D'AFFECTATION DU TRAVAILLEUR HEURES/JOUR

NIVEAU DE BRUIT ÉQUIVALENT (Leq)

(dB)A))

Opérateur 83-7-28 7h31-llh09 90,4 7 # 2 Ilh39-14h45

83-8-03 7h21-llh20 Ilh53-13h33

94,3 7 89-93

83-9-14 8h30-llhl4 12h01-14h30

90,7 7

Plusieurs prélèvements pour le plomb ont été effectués dans la

zone respiratoire des opérateurs # 2. Suite à ces prélèvements, i l peut

être estimé que l'exposition quotidienne aux poussières de plomb (pondérée

pour 8 heures par jour) de ces travailleurs varie de 0,24 à 0,51 mg/m3.

Lors de la mesure du 28 ju i l l e t dernier, une concentration de 0,35

mg/m3 de poussières de plomb a été mesurée dans la zone respiratoire du tra-

vailleur, alors que ce dernier surveil lait les opérations au tamis vibrant

parallèle et au broyeur M-19. Le travailleur étant exposé à cette concen-

tration 7 heures par jour et a une concentration moyenne de 0,06 mg/m3, une

heure par jour alors qu'i l est à la sal le à manger, son exposition pondérée

est de 0,31 mg/m3.

/ 26

Les mesures du 29 ju i l l e t indiquent que des concentrations de

plomb de 0,23 et 0,31 mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire de

l'opérateur ft 2, alors qu'i l surveil lait les opérations au convoyeur M-20

et au tamis vibrant parallèle. La combinaison de ces résultats permet

d'obtenir une concentration moyenne de 0,27 mg/m3. L'exposition au plomb

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de l'opérateur ft 2 est de

0,24 mg/m3.

De plus, des concentrations de plomb de 0,57, 0,15 et 0,25 mg/m3

ont été mesurées dans la zone respiratoire du deuxième opérateur # 2, alors

qu'il survei l lait les opérations au tamis vibrant parallèle et qu'i l rem-

plaçait l'opérateur de chargeur lors des pauses-café et de la période de

dîner de ce dernier. La combinaison de ces résultats permet d'obtenir une

concentration moyenne de 0,34 mg/m3. L'exposition au plomb (pondérée pour

8 heures d'exposition par jour) de ce deuxième opérateur tt 2, est de 0,31

mg/m3.

Les mesures du 15 septembre indiquent que les concentrations de

plomb de 0,66 et 0,48 mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire de

l'opérateur # 2, alors qu'i l surveil lait les opérations au tamis vibrant

parallèle et qu'i l débloquait le tamis vibrant du broyeur M-13.

La combinaison de ces résultats permet d'obtenir une concentration

moyenne de 0,57 mg/m3. L'exposition au plomb (pondérée pour 8 heures d'ex-

position par jour) de l'opérateur # 2, est de 0,51 mg/m3.

m

Plusieurs échantillons ont été prélevés en .postes statiques près

des équipements où les opérateurs # 2 sont appelés à travail ler, soit près

du tamis vibrant parallèle, à l'entrée du broyeur à rouleaux, à l ' intersec-

tion du convoyeur M-16 et du tamis vibrant M-18 de même qu'à la sal le de

contrôle.

Des concentrations moyennes de 0,24 et de 0,30 mg/m3 ont été obte-

nues suite aux mesures près du tamis vibrant parallèle. Des concentrations

moyennes de 0,14 et de 0,38 mg/m3 ont été obtenues près du tamis vibrant

parallèle M-18. Une concentration moyenne de 0,17 mg/m3 a été obtenue.suite

aux mesures près du broyeur M-19.

Des concentrations moyennes de 0,07 et de 0,10 mg/m3 ont été obte-

nues suite aux mesures dans la sal le de contrôle.

Ces résultats permettent de visualiser sur cartographie (voir page

les principaux points d'émission des poussières de plomb et de mieux inter-

préter les résultats des expositions des travailleurs.

TABLEAU 4 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES OPÉRATEURS # 2 À L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES

TÂCHE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPOSI-CHANTILLON MESURE MESURÉES

(mg/m3) MOYENNES (mu/m1 )

DU TRAVAILLEUR ( h e u r e s / j o u r )

TION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Opérateur 83-07-28 3796 10h00-12h00 0,35 0,35 » 2

83-07-29 210 7hl0-9hl0 0,31 0,27 3795 . 9hl0-9h46

10h26-llh48 0,23 0,27

83-07-29 3347 7h22-9h02 0,57 7 9h38-10h07

0,34 /

3790 10h07-12h07 0,15 0,34

3794 12h07-13h07 0,25 0,24 à 0,51

83-09-15 4914-E

4907-E

8h29-9h33 10h01-10h43 10h43-llh05 13h31-14h49

0,66

0,48 0,57

Poste s ta t i -que dans la sa l le à

83-11-10 5319-E 5306-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

0,04 0,07

0,06 1 !

manger 83-11-29 5331-E

5343-E 12h30-14h30 12h30-14h30

0,05 0,05

/ 29

TABLEAU 5 : CONCENTRATIONS DE PLOMB MESUREES PRËS DES ÉQUIPEMENTS OO'LES OPERATEURS If 2 DE L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES SONT APPELÉS A TRAVAILLER

ENDROIT DE MESURE DATE NUMÉRO D'É-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE

CONCENTRATION MESURÉE (mg/m3 )

CONCENTRATION MOYENNE (mg/m3)• '

Tamis vibrant parallèle 83-09-14 4876-E 8h49-10hl2 0,19

4854-E Ilh45-13hl6 0,36 0,30 4840-E 13hl6-14h46 0,36

83-09-15 4909-E 8h31-10hl4 0,30 4829-E 10hl4-llh54 0,23 0,24 4926-E Ilh54-13h41 0,20 .

A l'entrée du 83-09-14 4832-E. 8h59-10hl5 0,15 broyeur M-19 4846-E

4851-E 10hl6-llh49 Ilh49-13hl9

0,20 0,17

0,17

Près du tamis 83-09-14 4831-E 8h56-10h24 0,13 vibrant M-18 4862-E

4836-E 10h24-llh54 13hl0-14h40

0,13 • 0,15

.0,14

83-09-15 4839-E 8h44-10h24 0,61 4830-E 10h24-12h04 0,43 0,38 4911-E 12h04-13h49 0,11

Salle de 83-09-14 4847-E 8h44-10hl4 0,09 contrôle 4858-E

4843-E 10hl4-llh43 Ilh43-13hl4

0,10 0,03

0,07

83-09-15 4923-E 8h35-10hl6 0,11 4834-E 10hl6-llh56 0,10 0,10

' 4908-E Ilh56-13h41 0,08

/ 30

OPERATEUR DE CHARGEUR

Les. opérateurs de chargeur ont pour fonction l'alimentation de. la

trémie vibrante en batteries à l'aide d'un chargeur sur roues; de plus,

i l s doivent aussi véri f ier et nettoyer les équipements mobiles.

I l est à noter que les fenêtres du chargeur étaient ouvertes .lors

des différentes mesures et prélèvements.

Suite à la mesure de bruit par dosidétrie le 2 août dernier, i l

peut être estimé que l'exposition quotidienne au bruit des opérateurs de

chargeur, soit leur niveau de bruit équivalent (Leq) est de 82 db(A).

TABLEAU 6 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES OPÉRATEURS • DE CHARGEUR A L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES


NIVEAU DE BRUIT MESURÉ PAR DOSIMÉTRIE

(dB(A))


ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUO-TIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES OPÉRA-TEURS DE CHARGEUR

(dB (A) )

Opérateur de

chargeur 83-8-02 7hl8-12h04

12h36-13h47 83,4 7 82

/ 31

Plusieurs prélèvements pour les poussières de plomb ont été e f -

fectuées en postes statiques dans le chargeur. Suite à ces mesures, i l

peut être estimé que l'exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'ex-

position par jour) dès opérateurs de chargeur aux poussières de plomb varie

de 0,03 à 0,08 mg/m3.

Des concentrations de plomb de 0,07, 0,08, 0,06 et de 0,12 mg/m3

ont été mesurées dans la cabine du chargeur le 2 août dernier. Le travail-

leur étant exposé 7 heures par jour à une concentration moyenne de 0,08 mg

de plomb par mètre cube d'air, et une heure par jour à une concentration de

plomb de 0,06 mg/m3, son exposition pondérée pour 8 heures d'exposition par

jour est de 0,08 mg/m3.

Dés concentrations de plomb de 0,03, 0,05 et de 0,04 mg/m3 ont été

mesurées dans la cabine du chargeur le 3 août dernier. L'opérateur du char-

geur est exposé à une concentration moyenne de 0,03 mg/m3. Suivant le même

cheminement, l'exposition pondérée de ce travailleur au plomb est de 0,03 mg/m3.

TABLEAU 7 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES OPERATEURS DE CHARGEUR A L'UNITE DE TRAITEMENT DES BATTERIES


TEMPS DE MESURE


CONCENTRATIONS MOYENNES

(mg/in3 )

TEMPS D!AFFECTATION DU TRAVAILLEUR (heures-/ jour)


Opérateur de chargeur

Poste sta-tique dans la sal le à manger

83-08-02

83-08-03

83-11-10

83-11-29

(*) N.D. : bon décelé

3046 3054 2846 2847.

3371-E 3376-E 3375-E. 3373-E

5319-E 5306-E

5331-E 5343-E

7hl8-8h51 8h59-10h34

10h43-12h04 12h09-13h47

7h34-9h04 9hl0-10h37

10h43-12hl3 12hl8-13h47

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h3Û-14h30

0,07 0 ,08

0 ,06

0 , 1 2

0,03 0,05 0,04 N.D.

0,04 0,07

0,05 0,05

(*)

0 ,08

0,03

0 ,06

0,03 à 0,08

ifi K)

/ 33

Plusieurs prélèvements ont été effectués en poste statique dans

la cabine du chargeur sur roues dans le but d'évaluer l'exposition de

l'opérateur de chargeur aux vapeurs d'acide sulfurique.

Les échantillons ont été prélevés les 2 et 3 août 1983. La pré-

sence d'acide sulfurique n'a pas été déceléesur aucun des échantillons.

La notion "non décelé" équivaut à une quantité inférieure à 20 ug

d'acide sulfurique et représente une concentration inférieure à 0,1 mg/m3

pour un volume échantillonné de 180 l i t re s .

Les opérateurs de chargeurs étant exposés 7 heures par jour à ce

contaminant, i l peut être estimé que leur exposition quotidienne aux va-

peurs d'acide sulfurique (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) est

inférieure à. 0,1 mg/m3.

Il est à noter que les fenêtres du chargeur étaient ouvertes lors

des prélèvements.

Il est aussi estimé qu'il n'y a pas de vapeur d'acide sulfurique

dans la sal le à manger.

TABLEAU. 8. : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AUX VAPEURS D'ACIDE SULFURIQUE (PONDÉRÉE TOUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) DES OPERATEURS DE CHARGEUR A L'UNITË DE TRAITEMENT DES BATTERIES

TÂCHE


Concentra-tion mesurée en poste statique dans la cabi-ne du char-geur

83-08-02

83-08-03

(*) N.D.

DATE

Non décelé 0,1 ing/n

NUMÉRO D'É-CHANTILLON

4481 4479 4476 4478

4076 4474 4075 4077

équivaut à<20 3 pour un voli

TEMPS DE MESURE

7hl8-8h51 8h59-10h34

10h43-12h04 12h09-13h47

7h34-9h04 9hl0-10h37

10h43-12hl3 12hl8-13h48


N.D. N.D. N.D." N.D.

N.D. N.D. N.D. N.D.

(*)


(mg/m3)

N.D,

N.D,

ug d'acide sulfurique et qui me échantil onné de 180 l i t


( h e u r e s / j o u r )

représente une es

concentration inférieure à

ESTIMATION DE L'EXPOSI TION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/m1)

< 0 , 1

/ 35

AIDES A L'UNITE DE TRAITEMENT DES BATTERIES "

Les aides à l 'unité de traitement des batteries s'affairent au

nettoyage des convoyeurs et des planchers, débloquent les équipements

obstrués et i l s remplacent l'opérateur # 2 et/ou l'opérateur de chargeur

et/ou l'aide au département de récupération du plastique lors de leurs

pauses et leurs périodes de dîner.

Les portes de l'unité de traitement des batteries étaient ouvertes

lors des mesures et prélèvements.


l'exposition quotidienne au bruit des aides à l 'unité de traitement des bat-

teries varie de 90 à 94 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 29 ju i l l e t dernier, l 'aide à l 'unité

de traitement des batteries s 'est affairé au débloquage et au nettoyage du

convoyeur M-16. De plus, i l a remplacé l'aide au département de récupération

du plastique lors des pauses et de la période de dîner de ce dernier. Le ni-

veau sonore mesuré est de 94,8 dB(A), le travailleur étant exposé 7 heures

par jour., le niveau sonore équivalent pondéré pour 8 heures d'exposition par

jour (Leq) est de 93,8 dB(A).

/ 36

Lors de la mesure du 3 août dernier, l !aide a nettoyé le convoyeur

M-16 et les planchers au niveau "0" mètre. De plus, i l a remplacé l'aide au

département de récupération du plastique lors des pauses et de la période

de dîner de ce dernier. Le niveau de bruit mesuré est de 93,4 dB(A), le ni-

veau sonore équivalent (Leq) est donc de 92,4 dB(A).

La dosimétrie sonore du 14 août 1983 indique un niveau sonore de

90,7 dB(A), alors que l'aide à l 'unité dé traitement des batteries réparait

des boyaux et qu'i l nettoyait les planchers au niveau "0" mètre. Le niveau

de bruit équivalent (Leq) est de 89,7 dB(A).

TABLEAU 9 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES AIDES A L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES.


NIVEAU DE BRUIT . MESURE PAR DOSIMÉTRIE

(dB(A))


ESTIMATION DE L'EX-POSITION QUOTIDIEN-NE AU BRUIT (Leq) DES AIDES A L'U.T.B.

(dB (A) )

tide à l'unité de traitement

83-7-29 7hl l - l lhl0 Ilh49-13h05

94,8 7

Les latteries 83-8-03 7h30-llh04

Ilh35-14h09 93,4 ' 7 90-94

83-9-14 8h40-llh49 12h20-14h40

90,7 7

/ 37

Des prélèvements ont été effectués dans la zone respiratoire des

aides à l 'unité de traitement des batteries dans le but d'évaluer leur

exposition aux poussières de plomb'. • Suite à ces prélèvements, i l peut

être estimé'que leur exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'ex-

position par jour) au plomb varie de 0,29 à 0,88 mg/m3.

Lors des prélèvements du 28 ju i l l e t 1983, l'aide à l'U.T.B. net-

toyait les convoyeurs et les planchers au niveau "O" mètre. De plus, i l a

remplacé l 'aide au département de récupération de plastique lors des pauses

et de la période de dîner de ce dernier. Des concentrations de plomb de

0,38 et de 0,28 mg/m3 ont été mesurées. En combinant ces résultats on ob-

tient une concentration moyenne de 0,32 mg/m3. Ce travailleur étant exposé

7 heures par jour à cette concentration, et une heure par jour à une concen-

tration de plomb de 0,06 mg/m3, son exposition pondérée par 8 heures d'expo-

sit ion par .jour est donc de 0,29 mg/m3. I l est à noter qu'i l -y a eu un

arrêt de production de 7h30 à 8h25 et un autre de llh05 à 12h30.

Des concentrations de 0,95 et de 1,05 mg/m3 ont été mesurées le 15

septembre dernier alors que l'aide à l'unité de traitement des batteries

nettoyait les convoyeurs et les planchers au niveau "0" mètre. En combi-

nant ces résultats on obtient une concentration moyenne de 1,00 mg/m3.

L'exposition au plomb pondérée pour 8 heures par jour de ce travailleur est

de 0,88 mg/m3.

TABLEAU 10 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRËE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES AIDES A L'UNITË DE TRAITEMENT DES BATTERIES

f'

TÂCHE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE I/EXPOSI-CHANTILLON MESURE . MESURÉES

(mg/m3) MOYENNES

(mg/m3) DU TRAVAILLEUR (heures/j our)

TION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Aide à l 'u- 83-07-28 3797 7h27-9h27 0,38 nité de trai-tement des batteries

3781 10h42-llh21 12h25-14hl4

0,28 0,32

83-09-15 4918-E

4920-E

8h40-9hl0 9h40-10h55

10h55-12h00 13h05-13h45

0,95

1,05 1,00

7

0,29 à 0,88

Poste s ta t i -que dans la sal le à

83-11-10 5319-E 5306-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

0,04 0,07

0,06. 1

manger 83-11-29 5331-E

5343-E 12h30-14h30 12h30-14h30

0,05 0,05

i i

/ 39

Plusieurs prélèvements ont été effectués en postes statiques au

niveau "0" mètre de l 'unité de traitement des batteries, soi t près des

pompes au centre du plancher, près du s i lo à chaux, en dessous du con-

voyeur M-16 et près du broyeur M-15. Ces prélèvements permettent de con-

naître les conditions d'ambiance là où l'aide à l 'unité de traitement des

batteries est appelé à travailler.

Des concentrations moyennes de plomb variant de 0,10 à 0,12 mg/m3

ont été mesurées près des pompes au centre du plancher au niveau "0" mètre.

Des concentrations moyennes variant de 0,15 à 0,17 mg/m3 et de 0,09 à 0,50 mg/m3

cntété mesurées près du s i lo à chaux et en dessous du convoyeur M-16. Une

concentration moyenne de 0,20 mg/m3 a été mesurée près du broyeur M-15.

/ 40

TABLEAU 11 : CONCENTRATIONS DE PLOMB MESUREES PRÈS DES EQUIPEMENTS OD LES AIDES A L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERIES SONT APPELES A TRAVAILLER


TEMPS DE MESURE


CONCENTRATION MOYENNE (mg/m3 )

Près des pompes au centre du plancher niveau "0" mètre

83-09-14

83-09-15

4879-E 4886-E

4309-E

8h49-10hl9 10hl9-llh49

8h46-10h27

0,11 0,12

0,09

0,12

0,10 4919-E 10h27-12h07 0,10

Près du s i lo à chaux

83-09-14 4853-E 4842-E

Ilh49-13hl9 13h20-14h50

0,16 0,14

0,15

83-09-15 4925-E 12h07-14h07 0,17 0,17

En dessous du convoyeur M-16

83-09-14 4833-E 4869-E

8h50-12h20 10h20-12h50

0,09 0,08

0,09

83-09-15 4913-E 4837-E

8h50-10h35 10h35-12h05

0,50 0,49

0,50

Près du broyeur M-15

83-09-14 4861-E 4844-E

Ilh50-13h20 13h20-14h50

0,08 ' 0,32

0,20

83-09-15 4910-E 12h05-14h05 0,19 0,19

/ 4 1

AIDES AU DEPARTEMENT DE RECUPERATION DU PLASTIQUE .

Les aides au département de récupération du plastique surveil-

lent les opérations de récupération du plastique, i l s débloquent les

équipements obstrués ét s'occupent du nettoyage des lieux de travail.

Les portes de ce département étaient ouvertes lors des mesures et

des prélèvements.


l'exposition quotidienne au bruit des aides au département de récupération

du plastique, soit leur niveau de bruit équivalent CLeq) est de 95 dB(A).

La dosimétrie sonore du 28 ju i l l e t dernier indique un niveau sonore

de 95,8 dB(A). Le travailleur étant exposé 7 heures par jour à ce niveau

sonore, son niveau de bruit équivalent (Leq) est de 94,8 dB(A). I l y a eu

arrêt de production de 7h30 à 8h25 et de llh05 à 12h30.

La dosimétrie sonore du 29 ju i l l e t 1983 indique un niveau sonore de

95,9 dB(A). Le niveau de bruit équivalent (Leq) est de 94,9 dB(A). La pro-

duction au département de récupération du plastique a débuté vers 8h25 le

29 ju i l l er dernier.

/ 42

TABLEAU 12: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES AIDES AU DEPARTEMENT DE RECUPERATION DU PLASTIQUE

TACHE DATE TEMPS DE NIVEAU DE BRUIT TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE MESURE MESURÉ PAR

DOSIMÉTRIE (dB(A))

DU TRAVAILLEUR HEURES/JOUR

L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq)

• DES AIDES AU "PLASTIQUE"

(dB(A) )

Aide au 83-7-28 10h04-llh35 95,8 7 départe-ment de récupéra-tion du 83-7-29

12hl4-14h05

7hl4-llh53 95,9 7 95

plastique 12h45-13hll

Des prélèvements ont été effectués en postes statiques dans le but

de quantifier l'exposition au plomb des aides au département de récupération

du plastique. Les échantillons ont été prélevés près de la vis sans f in et

près du poste de contrôle.

Des' concentrations de 0,23 et de 0,27 mg/m3 ont été mesurées près

de la vis sans f in le 29 ju i l l e t dernier. En combinant ces résultats ont ob-

tient une concentration moyenne de 0,25 mg/m3. Des concentrations de 0,05,

0,06 et de 0,13 mg/m3 ont été mesurées près de la vis sans f in le 14 septem-

bre dernier. En combinant ces résultats on obtient une concentration moyenne

de 0,07 mg/m3.

/ 43

Des concentrations de plomb de 0,07, 0,08, 0,15 et 0,29 mg/m3

ont été mesurées près du poste de contrôle le 14 septembre dernier. En

combinant ces résultats on obtient une concentration moyenne de 0,15 mg/m3 .

Selon les témoignages recuei l l is auprès des contremaîtres, l 'aide

au département de récupération du plastique travail le sur la passerelle

près de poste de contrôle environ 3 1/2 heures par jour, qu'il travaille

3 1/2 heures par jour au niveau du sol et qu'i l est à la sal le à manger une

heure par jour, i l peut être estimé que l'exposition quotidienne au plomb

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de ces travailleurs varie

de 0,10 à 0,18 mg/m3.

TABLEAU 13 ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AIDES AU DEPARTEMENT DE RECUPERATION DU PLASTIQUE

AU PLOMB f.)fc>

ENDROIT DE MESURE

DATE NUMÉRO D'É-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE


CONCENTRATIONS MOYENNES ( mg / m3 )


(heures/jour)

ESTIMATION DE L'EXPOSI-TION QUOTIDIENNE

(PONDÉRÉE) (mg/m3)

Près de la vis sans f in au ni-veau du sol

83-07-29

83-09-14

3798 3789

4887-E

9h30-llh39 llh39-13hll

9h04-10h25

0,23 0,27

0,05

• 0,25

3 1/2

)

4874-E 10h26-llh57 0,06 . 0,07

3 1/2

4860-E Ïlh57-13h2y 0,06 . 0,07

4835-E 13h29-14h52 0,13

Près du poste de contrôle

83-09-14 4886-E 4873-E 4850-E 4841-E

9h00-10h30 10h30-12h00 12h00-13h30 13h30-14h55

0,08 0,07 0,29 0,15

0,15 3 1/2 0,10 à 0,18

Dans la sa l le à manger

83-11-10

83-11-29

5319-E 5306-E

5331-E 5343-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h30-14h30

0,04 0,07

0,05 0,05

/

0,06 1

i

TABLEAU A: TABLEAU SOMMAIRE DES RESULTATS UNITÉ DE TRAITBŒNT DES BATTERIES / 4 5

CONTAMINANTS

RÉSULTATS D'ÉCHANTILLONNAGE BRUIT CdB(A))

PLOMB (mg/m3 )

ACIDE SULFURIQUE (mg/mJ)

POSTES DE TRAVAIL

NIVEAU "O" METRE: Près du silo à chaux M-125 Près de l'escalier menant au niveau "4" mètres .Au centre du plancher près des pompes Près du décanteur M-23 En dessous du broyeur à ijnpact M-15 Dans la zone d'entreposage de bat-teries concassées NIVEAU "4" METRES: Dans la salle de contrôle Entre les deux filtres à tambour Entre le filtre à tambour M-28 et le tamis vibrant parallèle A l'entrée du tamis vibrant parallèle Près du broyeur à rouleaux M-19 Près du tamis vibrant M-18 Près du broyeur à impact M-15 Près du tamis vibrant M-14 Dans la cabine du chargeur sur roues

RÉCUPÉRATION DU PLASTIQUE: Près du poste de contrôle En face de la vis sans-fin En face de la chute de plastique

37

92 96 95 90 84

68 38 93 91 94 94 93 95 83,4

97 95 95

0.15 à 0.17

0,10 à 0,12 ^

0,09 à 0,50

0,07 à 0,10

0,24 à 0,30

0,17

C*)

C*) 0,14 à 0,38 0,19 à 0,20

0,03 à 0,08

0,07 à 0,25 0,15

C*)

C*) C*)

0,1

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES TRAVAILLEURS Opérateurs * 1 Opérateurs 2 Aide à l'unité de traitement des batteries Aide au département de récupération du plastique Opérateur de chargeur

91 89 à 93 90 à 94

95 82

0,45 à 1,03 0.24 à 0.31 0,29 à 0,88

0,10 à 0,18 0,03 à 0,08 0.1

NORME ACTUELLEMENT EN VIGUEUR POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR 90 0,15

C*) » Concentrations moyennes

CaAAj. AAX ) CONCENTRATIONS MOYENNES DE PLOMB EN mg/m3 MESUREES EN POSTES STATIQUES

CONDITIONS RELATIVES A L'ECHANTILLONNAGE ET TAUX DE PRODUCTION A L'UNITÉ DE TRAITEMENT DES BATTERLES

DATE DES RPÉLÉVEMENTS TEMPÉRATURE

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE

m

TAUX DE PRODUCTION

(tonnes)

ARRÊT DE PRODUCTION CONTREMAÎTRE REPRÉSENTANT SYNDICAL DU COMITÉ DE SANTÉ ET.

SÉCURITÉ

28 j u i l l e t 1983 28 60 83 7h30 - 8h25 llh05 - 12h30

Jean Faffard Jerry Angus

29 j u i l l e t 1983 23 100 123 - Jean Faffard Jerry Angus

2 août 1983 24 70 100 Denis Pelletier Jerry Angus

3 août 1983 28 55 87 - Denis Pelletier Jerry Angus

14 septembre 1983 21 60 108 . - Denis Pelletier Jerry Angus

15 septembre 1983 20 58 92 - Denis Pelletier Jerry Angus

28 septembre 1983 20 60 - Jean Faffard -

10 novembre 1983 8 65 - Jean Faffard Jerry Angus

\ -P» 00

/ 49

3.1.3- RESUME "

Les prélèvements et mesures effectués à l 'unité de traitement

des batteries permettent de quantifier les principaux agents agresseurs

présents dans le milieu de travail pour les conditions décrites précé-

demment .

.11 est évident que ces conditions peuvent varier durant l'année,

la fluctuation des niveaux de production ou les conditions climatiques

sont autant de facteurs qui peuvent influencer l'exposition des travail-

leurs aux contaminants.

Il n'en demeure pas moins que selon les estimations des expositions

quotidiennes des travailleurs aux contaminants ident i f iés , les opérateurs

# 1, les opérateurs # 2, les aidés à l 'unité de traitement des batteries et

les aides au département de récupération du plastique sont tous surexposés

au bruit et au plomb.

/si

5.2.1- DESCRIPTION DU PROCËDË ET ORGANISATION TEMPORELLE

Au four rotat i f , le plomb récupéré des accumulateurs d'automobile

et provenant de l 'unité de traitement des batteries est mélangé avec du

charbon métallurgique, de la.sciure de bois et autres matières. Deux tra-

vailleurs (aides-fondeurs) surveillent les opérations d'alimentation du

four rotatif à dosage contrôlé. Lorsque le plomb en fusion est pratique-

ment pur, un travailleur (fondeur 1) perce le four et le plomb est achemi-

né vers une cuve de transfert chauffée. Les impuretés (scories) sont ache-

minées vers le carrousel de récupération par la chute à scorie. En général,

i l s 'effectue deux coulées par quart de travail , ce qui représente environ

60 tonnes de plomb au total .

La production s'effectue sur trois quarts de travail de 8 heures

les jours de semaine et deux quarts de travail de 12 heures les f ins de se-

maine. Les travailleurs oeuvrent en moyenne 42 heures par semaine. On re-

trouve à la page suivante le temps d'affectation des travailleurs, te l que

recuei l l i selon les témoignages des contremaîtres et des travailleurs.

/ 52

CHARGE DE TRAVAIL DES TRAVAILLEURS AFFECTËS AU FOUR ROTATIF

TITRE D'EMPLOI NOMBRE DE PAUSES TEMPS ALLOUÉ TEMPS MOYEN DE PAR JOUR PAUSES REPAS TRAVAIL PAR

SEMAINE

(heures)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de, 8 heures

(min. )

Quart de 12 heures

(min.)

Quart de 8 heures

(min.)

Quart de 12 heures

(min.)

TRAVAIL PAR SEMAINE

(heures)

Opérateur 2 3 20 20 20 40 42

Fondeur 1 2 3 15 15 30 60 42

Fondeur 2 2 3 10 10 20 40 42

Aide-fondeur 2 3 20 20 20 40 42

Opérateur de chargeur 2 3 20 20 20 40 42

/ 53

3.2.2- FONCTIONS DES TRAVAILLEURS ET EVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX-DIF-FERENTS AGENTS AGRESSEURS

Lors des v i s i t e s , la compagnie employait 28 travailleurs au four

rotat i f , ces travailleurs sont répartis de la façon suivante:

- 4 opérateurs - 4 fondeurs 1 - 8 fondeurs 2 - 8 aides-fondeurs - 4 opérateurs de chargeur

' OPERATEUR

L'opérateur a pour fonction de corriger les anomalies survenant à

l'opération, de véri f ier et de compiler le temps et le taux d'alimentation

des matières premières. L'opérateur demeure dans la- sal le de contrôle tout

au long de son quart de travail.

Suite à la mesure de bruit par sonométrie, i l peut être estimé que

l'exposition quotidienne au bruit des opérateurs du four rotatif et ce, pon-

dérée pour 8 heures d'exposition par jour,soit leur niveau de bruit équiva-

lent (Leq),est in'férieureà 80 dB(A).

Lors des mesures du 24 août dernier, un niveau sonore de 63 dB(A)

a été mesuré dans la sal le de contrôle.

/ 54

TABLEAU 14 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES OPÉRATEURS AU FOUR ROTATIF •

ENDROIT DE MESURE "

DATE TEMPS DE MESURE

(min.)

NIVEAU DE BRUIT MESURÉ PAR SONQMÉTRIE

(dB (A) )


(heures/jour)


(dB(A))

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Dans la sal le de contrôle du four ro-

• tat i f 83-08-24 1 63 7 • 10,3 < 80 < 80

Plusieurs prélèvements ont été effectués en postes statiques dans

la sal le de contrôle du four rotat i f , dans le but d'évaluer l'exposition

au plomb des opérateurs. Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que

l'exposition quotidienne aux poussières de plomb (pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour) de ces travailleurs varie de 0,04 à 0,06 mg/m3 lors

des quarts de 8 heures, et de 0,06 à 0,09 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

Lors des prélèvements du 30 août dernier, des concentrations de

plomb de 0,11 - 0,03 - 0,06 et 0,04 mg/m3 ont été mesurées. La combinaison

de ces résultats permet d'obtenir une concentration moyenne de plomb de

0,06 mg/m3.

/ 5

Sachant que le travailleur est exposé 7 heures par jour à une

concentration moyenne de 0,06 mg/m3 , et une heure par jour à une concen-

tration moyenne de plomb de 0*06 mg/m3 lors des pauses-café et de la pé- -

riode de dîner et ce, lors des quarts de 8 heures, i l est possible de

calculer son exposition au plomb pondérée pour 8 heures d'exposition par

jour. Cette exposition au plomb est de 0,06 mg/m3 lors des quarts de 8

heures.

Sachant que le travailleur est exposé 10,3 heures par jour à une

concentration moyenne de 0,06 mg/m3 , et 1,7 heure par jour à une concen-

tration moyenne de plomb de 0,06 mg/m3 lors des pauses-café et des pério-

des de repas et ce, lors des quarts de 12 heures, i l est possible de cal-

culer son exposition au plomb pondérée pour 8 heures d'exposition par jour,

on obtient une concentration pondérée de 0,09 mg/m3 et ce, lors des quarts

de 12 heures.

Lors des prélèvements du 31 aoGt 1983, des concentrations jusqu'à

0,06 mg/m3 ont été mesurées en poste statique dans la sal le de contrôle.

La concentration moyenne est de 0,04 mg/m3. L'exposition au plomb (pondé-

rée pour 8 heures d'exposition par jour) de l'opérateur au four rotatif est

de 0,04 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 0,06 mg/m3 lors des quarts

de 12 heures.

TABLEAU 15 : ESTIMATION DÉ L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES OPÉRATEURS AU FOUR ROTATIF

ENDROIT DE MESURE


TEMPS DE MESURE

CONCENTRATIONS MESURÉES

(mg/m3)



(heures/jour)

ESTIMATION DE L'EXPO-SITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/mJ)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Poste s ta t i -que dans la sa l le de contrôle

83-08-30 3348-E 3383-E 3367-E

7h23-9h00 9hl5-10h55

Ilh00-12h45

0,11 • 0,03

0,06 0,06

i

83-08-31

4667-E

3745-E

13h00-14hl5

7h57-9h34

0,04

N.D. 1 J -

-7 • 10,3 t

3747-E 3748-E

9h36-10h56 10h56-14h21

0,06 0,06

0,04 0,04 à 0,06 0,06 à 0,09

Poste s ta t i -que dans la sa l le à, manger

83-11-10

83-11-29

5319-E 5306-E

5331-E 5343-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h30-14h30

0,04 0,07

0,05 0,05

0,06 1 1,7 •,

1 i i i

(*) ' N.D. : N )n décelc

/ 57

FONDEUR 1

Le fondeur 1 a pour fonction la surveillance des opérations de

coulées. Il doit nettoyer les chutes et les rigoles à plomb, de même

que l'anneau du four. Ces travaux s'effectuent à l 'aide d'un marteau

pneumatique. De plus, le fondeur 1 doit prendre des échantillons de

scorie et les températures du four.

Suite aux mesures de bruit par dosimétrie, i l peut être estimé

que l'exposition quotidienne au bruit des fondeurs 1 et ce,, pondérée pour

8 heures d'exposition par jour, soit leur niveau de bruit équivalent

(Leq),varie de 93 à 95 dB(A) lors des quarts de 8 heures, et de 96 à 98

dB.(A) lors des quarts de 12 heures.

Lors de la dosimétrie sonore du 30 août dernier, le fondeur 1

s 'est affairé au nettoyage de la chute â métal et de l'anneau du four.

Le travailleur a u t i l i s é le marteau pneumatique environ une heure. Il

est à noter qu'il y a eu deux coulées le 30 août dernier. Le niveau de

bruit mesuré est de 96,3 dB(A), le travailleur étant exposé au bruit 7

heures par jour lors des quarts de 8 heures, son niveau de bruit équiva-

lent (Leq) est de 95,3 dB(A). Le travailleur étant exposé au bruit 10,3

heures par jour lors des quarts de 12 heures, son niveau de bruit équi-

valent (Leq) devient donc 98,1 dB(A), les tâches effectuées les jours de

semaine et les jours de f in de semaine étant similaires.

/ 58

Lors de la dosimétrie sonore du 31 août dernier, le fondeur 1 a

nettoyé la chute à métal de même que l'anneau du. four. Il a de plus e f -

fectué deux coulées et a remplacé le fondeur 2 à la chute à scorie (envi-

ron 30 minutes), et i l a eu affaire au magasin des pièces environ une

heure. Le niveau de bruit mesuré est de 94 dB(A), son niveau de bruit

équivalent (Leq) est de 93 dB(A) lors des quarts de 8 heures et de 96 dB(A)

lors des quarts de 12 heures.

TABLEAU 16 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES FONDEURS 1 AU FOUR ROTATIF

TÂCHE DATE TEMPS DE MESURE


(dB(A))


(heures/jour)

NIVEAU DE BRUIT ÉQUIVALENT (Leq) '

(dB(A)) .

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Fondeur 1 83-08-30 ' 7h33-10h24 12h00-15h00

96,3 7 10,3

93 à 95 96 à 98

83-08-31 8h05-10h22 12h27-14h27

94 7 10,3

/ 59


fondeurs 1 dans le but d'évaluer leur exposition au plomb. Suite à ces

prélèvements, i l peut être estimé que leur exposition quotidienne (pon-

dérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb varie de 0,59 à 1,16

mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 0,86 à 1,51 mg/m3 lors des quarts

de 12 heures.

Lors des prélèvements du 31 août dernier, le fondeur 1 s 'es t a f fa i -

ré au nettoyage de la chute à métal et de l'anneau du four. I l est à noter

qu'il y a eu deux coulées le 31 août dernier. Le ventilateur G-22-03 ne

fonctionnait pas lors des prélèvements, le système de ventilation englobe

les premières cuves de coulée (S-l, S-2, S-3) et le four. Des concentrations

de 0,78 - 0,70 et 1,60 mg/m3 de plomb ont été mesurées dans la zone respira-

toire du fondeur 1. En combinant ces résultats, on obtient une concentra-

tion moyenne de 1,16 mg/m3 de plomb. L'exposition pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour au plomb du fondeur 1 est de 1,02 mg/m3 lors des quarts

de 8 heures, et de 1,51 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

Lors des prélèvements du 15 novembre 1983, le fondeur 1 a nettoyé

l'anneau du four, la chute â métal et i l a procédé à une coulée. Des con-

centrations de plomb de 0,69 et 0,62 mg/m3 ont été mesurées dans la zone

respiratoire du fondeur 1. La concentration moyenne est de 0,66 mg/m3.

L'exposition pondérée pour 8 heures d'exposition par jour au plomb est de

0,59 mg/m3 lors des quarts de 8 heures et de 0,86 mg/m3 lors des quarts de

12 heures.

TABLEAU 17 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES FONDEURS 1 AU FOUR ROTATIF

TACHE DATE NUMÉRO D'É-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE


(mg/m3)


(mg/m3)


ESTIMATION DE L'EXPO-SITION QUOTIDIENNE (PONDÉRl'E) (mu/m3)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Fondeur 1 83-08- 31 3785-E 3749-E 3732-E

8h05-9h32 9h32-10h22

I2h27-14h37

0 ,78 0,70 1,60

1,16

7 10,3 .

.t

83-11- 15 5028-E 5300-E

8h40-10h40 Ilhl3-12h45

0,69 0,62

P ,66 0,59 à 1,16 0,86 à 1,51

Poste sta- 83-11- 10 . 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 0,06 1 1,7 tique dans la sal le à . 5306-E 13hl6-14hl6 0,07

manger , 83-11--29 5331-E

5343-E 12h30-14h30 12h30-14h30

0,05 0,05

/61

De plus, des concentrations de plomb variant de 0,11 à 0,66 mg/m3

ont été mesurées en postes statiques au niveau 8 mètres où le fondeur 1

est appelé à travailler.

TABLEAU 18 : CONCENTRATIONS DE PLOMB MESUREES EN POSTES STATIQUES AU NIVEAU "8" METRES

ENDROIT DE MESURE DATE NUMÉRO D'E-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE

CONCENTRATION DE PLOMB MESURÉE (mg/m3 )

Près de la sal le de contrôle

83-08-31 3735-E. 9h40-10h58 0,60

Sur la passerelle côté des affineurs

83-08-30

83-08-31

4675-E

3744-E

10h40-12h00

10h58-12h29

0,11

0,37

Au centre du plancher 83-08-31 3734-E 12h30-14h36 0,54

Sur la passerelle côté opposé des af-fineurs

83-08-30 4666-E 12h00-13h30 0,66

/ 62

Quelques mesures de l ' indice de contrainte thermique (WBGT) ont

été prises aux" différents postes de travail du fondeur 1. Il va sans dire,

que ces mesures ne sont que ponctuelles et données qu'à t i tre indicatif .

Ainsi pour connaître plus précisément l'exposition des travailleurs à la

chaleur, i l faut calculer leur charge de travail et prendre des mesures de

l ' indice de contrainte thermique à différents moments de la journée.

TABLEAU 19: INDICE DE CONTRAINTE THERMIQUE AUX POSTES DE TRAVAIL DU FONDEUR 1 AU FOUR ROTATIF

POSTE DE TRAVAIL WBGT (°C)

GT (°C)

WB (°C)

DB (°C)

HUMIDITÉ RELATIVE m

Près de l 'escal ier du côté du four rotatif

29,9 40,1 25,7 34,8 47

Près de l 'escal ier du côté gauche du four rotatif

34,2 47,9 27,6 38,1 45

Près de la chute à métal

36,2 51,9' 29,4 42,5 37

Près de la sortie extérieur

39,1 57,0 30,2 53,3 35

Près de l'entrée de la sal le de contrôle

31,1 40,1 27,4 38,8 45

Dans la sal le de contrôle

21,6 26,2 19,6 26,4 50

WBGT : Indice de contrainte thermique GT : Température au thermomètre à globe WB : Température au thermomètre à boule humide naturelle DB : Température au thermomètre à boule sèche

/ 6 3

Des mesures en continue d'oxyde de carbone ont été effectuées en

postes statiques au niveau 8 mètres, dans le but d'évaluer l'exposition

à l'oxyde de carbone des fondeurs 1.

Suite à ces mesures, i l peut être estimé-que l'exposition quoti-

dienne à l'oxyde de carbone des fondeurs 1 et ce, pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour, est de 7 ppm lors des quarts de 8 heures et de

11 ppm lors des quarts de 12 heures.

Des concentrations d'oxyde de carbone variant de 6 à 55 ppm ont

été mesurées près de la passerelle du four rotatif lors de coulées. Des

concentrations variant de 0 à 2 ppm ont été mesurées près de la passerel-

le du four rotatif lorsqu'il n'y avait pas de coulée.

Le fondeur 1, selon les témoignages recuei l l i s , oeuvre 0,9 heure

par jour aux opérations de coulée, 2,4 heures par jour au nettoyage des

rigoles et chutes à plomb, 0,5 heure au nettoyage de l'anneau du four et

environ une heure au nettoyage des lieux de travail et ce, lors des quarts

de 8 heures, i l est possible de calculer son exposition quotidienne à l'oxyde

de carbone. Le même cheminement est u t i l i s é pour calculer leur exposition

quotidienne lors des quarts de 12 heures..

TABLEAU 20 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE A L'OXYDE DE CARBONE (PONDËRËE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR)

DES FONDEURS 1 AU FOUR ROTATIF

TÂCHES DATE TEMPS DE MESURE

CONCENTRATION DE CÔ (*) MESURÉE (PPM) (**)

CONCENTRATION MOYENNE

(PPM)


(heures/jour)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

ESTIMATION DE L'EXPOSI-TION QUOTIDIENNE DES FONDEURS 1 À L'OXYDE DE

CARBONE (PPM)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Opérations de coulées

Nettoyage des rigoles et chutes à plomb

Nettoyage de l'anneau

Nettoyage des lieux de travail

Périodes de repos

(*) CO : O (**) PPM: Pt

83-08*31

83-08-31

83-08-31

83-08-31

83-08-31

cyde de carbc rt ies par mi

8h00-llh00

8h00-llh00

ne l l ion

45 à 55

0 à 2

50

10,3

1,7

11

/ 65

Des mesures en continue de bioxyde de soufre ont été effectuées

en postes statiques au niveau 8 mètres, dans le but d'évaluer l'exposition

des fondeurs 1 à ce contaminant.

Suite à ces mesures, i l peut être estimé que l'exposition au bioxyde

de soufre des fondeurs 1., pondérée pour 8 heures d'exposition par jour, est

inférieure à une partie par million (ppm) lors des quarts de 8 heures, et

est de 1 ppm lors des quarts de 12 heures.

Des concentrations de bioxyde de soufre variant de 3 à 8 ppm ont été

mesurées près de la passerelle du four rotatif lors de coulées, le bioxyde

de soufre n'a pas été décelé lorsqu'il n'y avait pas de coulée.

Il est à noter que des concentrations élevées de bioxyde de soufre

peuvent être présentes à ces postes de travail (sur de courtes périodes de

temps) lorsque les affineurs ajoutent du soufre aux cuves d'affinage. Ces

concentrations inconnues peuvent représenter des risques d'exposition aiguë

au bioxyde de soufre.

TABLEAU 21 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BIOXYDE DE SOUFRE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) DES FONDEURS 1 AU FOUR ROTATIF

TSC H E S DATE TEMPS DE MESURE

CONCENTRATION DE SO2 ( * ) MESURÉE (PPM)(**)


(heures/jour)

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES FONDEURS 1 AU BIOXYDE DE SOUFFRE (PPM)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 . heures

Opérations de coulées

83-08-30 7h36-14hl5 3 à 8

Nettoyage des ri-goles et chutes à plomb

83-08-30 7h3614hl5 N.D.1 J

Nettoyage de 1'anneau

83-08-30 N.D. 7 10,3 < 1 1

Nettoyage des lieux de travail

83-08-30 N.D.

Périodes de repos 83-08-30 N.D. 1 1,7

(*) SO2 : Bioxyde c e souffre < (**) PFM : Parties f ar million <

(***) N.D.: Non décel é

/ 67

FONDEUR 2

Le fondeur 2 a comme tâches l'opération du carrousel de la chute

à scorie et le transport des pots à l'aide d'un chariot élévateur. Ce

travailleur doit aussi nettoyer les planchers aux niveaux 0 et 4 mètres,

de même que la chute à scoriei

Suite à la mesure de bruit par dosimétrie, i l peut être estimé que

l'exposition quotidienne au bruit des fondeurs 2 et ce, pondérée pour 8

•heures d'exposition par jour, soit leur niveau de bruit équivalent (Leq)

est de 86 dB(A) lors des quarts de 8 heures, et est de 89 dB(A) lors des

quarts de 12 heures.

Lors de la dosimétrie sonore du 31 août 1983, le fondeur 2 a exer-

cé la surveillance du carrousel de la chute à scorie et a déplacé les pots

à l 'aide d'un chariot élévateur. Le niveau de bruit mesuré est de 87,1 dB(A).

Le travailleur étant exposé au bruit 7,3 heures par jour lors des quarts de

8 heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) est de 86,4 dB(A). Le tra-

vailleur étant exposé au bruit 10,8 heures par jour lors des quarts de 12

heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) devient donc 89,3 dB(A), les

tâches effectuées les jours de semaine et les jours de f in de semaine étant

similaires.

/ 68

TABLEAU 22 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES FONDEURS 2 AU FOUR ROTATIF



(dB(A))


(heures/jour)


(dB (A) )

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Fondeur 2 83-08-31 7h40-9h30 10h50-14hl5

87,1 7,3 10,8 86 89

Plusieurs prélèvements pour les poussières de plomb ont été effectués

dans la zone respiratoire des fondeurs 2, dans le but d'évaluer leur exposi-

tion au plomb. Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que l'exposition

quotidienne aux toxiques métalliques (pondérée pour 8 heures d'exposition par

jour) des fondeurs 2, varie de 0,27 à 1,21 mg/m3 lors des quarts de 8 heures

et de 0,40 à 1,79 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

Lors des prélèvements du 30 août dernier, le fondeur 2 a surveillé

les opérations à la chute à scorie et i l a transporté les pots de scorie à la

cour. Des concentrations de plomb de 0,32 et de .0,26 mg/m3 ont été mesurées

dans la zone respiratoire du fondeur 2.

/ 69

En combinant ces résultats, on obtient une concentration moyenne

de 0,29 mg/m3 . L'exposition pondérée pour 8 heures d'exposition par jour

au plomb du fondeur 2 est de 0,27 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de

0,40 mg/m3 lors des quarts de 12 heures..

Lors des prélèvements du 15 novembre dernier, le fondeur 2 a trans-

porté les pots de scories à la cour et a nettoyé la chute à scorie à l'aide

d'un marteau pneumatique. Des concentrations de plomb de 2,11 - 0,49 et

2,07 mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire du fondeur 2. La con-

centration moyenne est de 1,32 mg/m3. L'exposition pondérée pour.8 heures

d'exposition par jour au plomb du fondeur 2 est de 1,21 mg/m3 lors des quarts

de 8 heures, et de 1,79 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

TABLEAU 23 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 MEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES FONDEURS ft 2 AU FOUR ROTATIF


TEMPS DE MESURE




ESTIMATION DE L1 EXPO-SITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (m^/m3)


TEMPS DE MESURE



Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Fondeur ft 2 83-08-30 3388-E 9h43-10h54 0,32 0,29 4677-E 12h40-14hl0 0,26

7,3 10,8 83-11-15 5308-E 8h50-10h45 0,49 -

5008-E 10h45-llh55 2,07 1,32 5313-E Ilh55-12h50 2,11 0,27 à 1,21 0,40 à 1,79

Poste s ta t i - 83-11-10 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 0,06 0,7 1,2 que à la 5306-E 13hl6-14hl6 0,07 sal le a •

manger 0,05 83-11-29 5331-E 12h30-14h30 0,05

•

5343-E 12h30-14h30 0,05

/ 71

De plus, des concentrations de plomb variant de 0,06 à 0,66 mg/m3

ont été mesurées en postes statiques où le fondeur 2 est appelé à tra-

vai l ler .

TABLEAU 24 : CONCENTRATIONS DE PLOMB MESURÉES EN POSTES STATIQUES OQ LE FONDEUR 2 EST APPELÉ A TRAVAILLER


TEMPS DE MESURE CONCENTRATION MESURÉE (mg/m3 )

CONCENTRATION MOYENNE (mg/m3)

Près du poste de contrôle du car-rousel

83-08-30 3372-E 3362-E 3356-E 4656-E

7h52-9h33 9h42-10h53

10h53-12hl4 12hl4-14hl0

0,17 0,09 0,06 0,06

0,10

83-08-31 "3740-E 10h31-12h25 0,11 3736-E 3751-E

12h25-14hl5 8h50-10h31

0,10 0,66

0,27

3755-E 7h40-8h50 0,22

Dans le chariot élévateur F-7 83-08-31 3064-E

3753-E 7h40-9h20 9h20-10h33

0,26 0,09

0,19

m

AIDES-FONDEURS

L'aide-fondeur a pour fonction la surveillance des trémis d 'a l i -

mentation, le nettoyage de l'entrée et de la sortie du convoyeur, i l doit

de plus véri f ier le niveau de soude caustique dans le s i lo et débloquer la

chute d'alimentation.


l'exposition quotidienne au bruit des aides-fondeurs au four rotatif et ce,

pondérée pour 8 heures d'exposition par jour, soit leur niveau de bruit

équivalent (Leq) varie de 83 à 84 dB(A) lors des quarts de 8 heures, et de

86 à 87 dB(A) lors des quarts de 12 heures.

Lors de la dosimétrie sonore du 30 août dernier,.1'aide-fondeur a

surveillé les trémis d'alimentation. Le niveau de bruit mesuré est de 83,8

dB(A). Le travailleur étant exposé au bruit 7 heures par jour lors des

quarts de 8 heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) est de 82,8 dB(A).

Le travailleur étant exposé au bruit 10,3 heures par jour lors des quarts

de 12 heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) devient donc 85,6 dB(A),

les tâches effectuées les jours de semaine et les jours de f in de semaine

étant similaires.

Lors de la dosimétrie sonore du 31 août dernier, 1'aide-fondeur s 'est

affairé à la surveillance des trémis d'alimentation. Le niveau de bruit me-

suré est de 84,7 dB(A), son niveau de bruit équivalent (Leq) est de 83,7 dB(A)

lors des quarts de 8 heures, et de 86,5 dB(A) lors des quarts de 12 heures.

/ 73

TABLEAU 25 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT [Leg) DES AIDES-FONDEURS AU FOUR ROTATIF



(dB(A) )


(heures/jour)


(dB(A) )

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Aide-fondeur

83-08-30 7h56-9h00 9h49-10h51

12h09-13h02 83,8 7 10,3

83 à 84 86 à 87

83-08-31 7h42-14hl0 84,7 7 10,3

Des prélèvements pour les poussières de plomb ont été effectués

dans la zone respiratoire des aides-fondeurs, dans le but d'évaluer leur

exposition quotidienne au plomb. Suite â ces prélèvements, i l peut.être

estimé que leur exposition quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition

par jour) au plomb varie de 0,46 à 2,05 mg/m3 lors des quarts de 8 heures,

et de 0,71 à 3,01 mg/m3 lors des quarts de 12 heures. Leur exposition quo-

tidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au fer varie de

0,45 à 0,62 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 0,66 à 0,91 mg/m3 lors

des quarts de 12 heures.

/ 74

Lors des prélèvements du 30 août, l'aide-fondeur a surveillé les

trémies doseuses au bâtiment 1. Des concentrations de plomb de 1,53 et

3,13 mg/m3 de même que des concentrations de fer de 0,46 et de 0,56 mg/m3

ont été mesurées dans la zone respiratoire de l'aide-fondeur. En com-

binant ces résultats, la concentration moyenne de plomb est de

2,33 mg/m3 et la concentration moyenne de fer de 0,51 mg/m3. L'exposi-

tion (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb de l 'aide-

fondeur est de 2,05 mg/m3 lors des quarts de 8 heures et de 3,01 mg/m3

lors des quarts de 12 heures. L'exposition (pondérée pour 8 heures d'ex-

position par jour) au fer de l'aide-fondeur est de 0,45 mg/m3 lors des

quarts de 8 heures, et de 0,66 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

Lors des prélèvements du 31 août, des concentrations de plomb de

0,62 et de 0,33 mg/m3 ainsi que des concentrations de fer de 1,18 et de

0,31 mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire de l'aide-fondeur.

Les concentrations moyennes sont de 0,46 mg/m3 pour le plomb et de 0,71

mg/m3 pour le fer. L'exposition (pondérée pour 8 heures d'exposition par

jour) au plomb de l'aide-fondeur est de 0,41 mg/m3 lors des quarts de 8

heures, et de 0,60 mg/m3 lors des quarts de 12 heures. L'exposition (pon-

dérée pour 8 heures d'exposition par jour) au fer de l'aide-fondeur est

de 0,62 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 0,91 mg/m3 lors des quarts

de 12 heurës.

/ 75

Lors des prélèvements du 15 novembre dernier, des concentrations

de plomb de 2,11 - 0,49 et 2,07 mg/m3 ont été mesurées dans la.zone res-

piratoire de l'aide-fondeur. La concentration moyenne est de 1,32 mg/m3,

l 'exposition (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de l 'aide-

fondeur est de 1,16 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 1,71 mg/m3


Il est à noter que les portes du bâtiment 1 étaient ouvertes lors

des prélèvements.

TABLEAU 26 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AUX TOXIQUES MÉTALLIQUES DES AIDES-FONDEURS AU FOUR ROT Al'1F


TEMPS DE MESURE




ESTIMATION DE L'EXPO-SITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Plomb Fer Plomb Fer Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Aide-fondeur 83-08-30 3418-E 8h50-9h50 1,50 0,46 2,33 0,51 3368-E 13h03-14h03 3,13 0,56

7 • 10,3 Piomb Plomb 83-08-31 3741-E 9h50-10h50 0,62 1,18 0,46 0,71 0,46 V a

2,05

0,71 \ a 3,01 3738-E 13hOO-14hlO 0,33 0,31

0,46 V a 2,05

0,71 \ a 3,01

83-11-15 5308-E 5008-E 5313-E

8h50-10hl5 10h45-llh55 Ilh55-12h50

0,49 2,07 2,11 _

2,33 -

Poste stati-que dans la salle à

83-11-10 5319-E 5306-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

0,04 0,07 -

0,06 - 1 1,7 Fer 0,45 â

0,62

Fer 0,66 V

manger 83-11-29 5331-E

5343-E 12h30-14h30 12h30-14h30

0,05 0,05 —

Fer 0,45 â

0,62 a

0,91

m

De plus, des concentrations de plomb variant de 0,04 à 0,47 mg/m3 •

et des concentrations de fer variant de 0,01 à 0,32 mg/m3 ont été mesurées

en poste statique près des trémies doseuses au bâtiment 1.

TABLEAU 27: CONCENTRATIONS DES TOXIQUES MÉTALLIQUES MESUREES EN POSTE STATIQUE PRËS DES TRÉMIES DOSEUSES AU BÂTIMENT 1


TEMPS DE MESURE CONCENTRATIONS MESURÉES (mg/m3 )

CONCENTRATIONS MOYENNES (mg/m3 )


TEMPS DE MESURE

Plomb Fer Plomb Fer

Poste statique 83--08-30 3379-E 9hl8-10h47' . 0,13 0,22 près des trémies 3352-E 10h47-12hll 0,06 0,01 0,23 0,12 doseuses • 3352-E 0,12

4664-E 12h24-14h03 0,47 0,11

83--08-31 3742-E 10h53-12h30 0,35 0,32 *

3754-E 7h45-8h55 0,05 0,23 0,15 0,20 3752-E 8h55-10h53 0,14 -

3731-E 12h30-14hl0 0,04 0,22

/ 78

OPERATEUR DE CHARGEUR

L'opérateur de chargeur a pour fonction l'alimentation des d i f fé -

rentes trémies au bâtiment 1 et la réception de matières premières. Ces

tâches s'effectuent à l'aide d'un chargeur sur roues. De plus, l'opérateur

de chargeur peut, à l'occasion, opérer le pont roulant du bâtiment 1.


l'exposition quotidienne au bruit des opérateurs de chargeur et ce, pondé-

rée pour 8 heures d'exposition par jour, soit leur niveau de bruit équiva-

lent (Leq) est de 82 dB(A) lors des quarts de 8 heures,et de 84 dB(A) lors

des quarts de 12 heures.

Lors de la dosimétrie sonore du 2 août dernier, l'opérateur de

chargeur a transporté de la boue de plomb du bâtiment 1 au doseur, i l a de

plus déplacé les matières premières dans l'entrepôt. Le niveau de bruit

mesuré est de 82,5 dB(A), le travailleur étant exposé au bruit 7 heures par

jour lors des quarts de 8 heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) est

de 81,5 dB(A). Le travailleur étant exposé au bruit 10,3 heures par jour

lors de quarts de 12 heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) devient

donc 84,3 dB(A), les tâches effectuées les jours de semaine et les jours

de f in de semaine étant similaires.

/ 79

TABLEAU 23: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES OPÉRATEURS DE CHARGEUR AU FOUR ROTATIF



(dB(A))


(heures/jour)


(dB (A) )

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures


83-08-12 7h34-12hl6 12h45-13h56

82,5 7 10,3 82 84

Plusieurs prélèvements pour les poussières de plomb ont été effec-

tués en poste statique à l' intérieur du chargeur sur roues.

Des concentrations de plomb de 0,42 - 0,46 - 0,49 et 0,32 mg/m3 ont

été mesurées le 2 août dernier. La concentration moyenne de ces résultats

est de 0,42 mg/m3. Sachant que l'opérateur est présent dans le chargeur 7

heures par jour et 1 heure à la sal le à manger lors des quarts de 8 heures,

son exposition au plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) est

de 0,38 mg/m3. Suivant le même cheminement, l'exposition au plomb (pondérée

pour 8 heures d'exposition par jour) de l'opérateur du chargeur est de 0,55

mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

/ 80

D'autres prélèvements ont été effectués le 3 août dernier, des

concentrations.de plomb de 0,19 - 0,40 - 1,15 et de 0,24 mg/m3 ont été

mesurées. La concentration moyenne est de 0,50 mg/m3. L'exposition au

plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de. l'opérateur de

chargeur est de 0,45 mg/m3 lors des quarts de 8 heures, et de 0,66 mg/m3


Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que l'exposition

quotidienne au plomb des opérateurs de chargeur (pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour) varie de 0,38 à 0,45 mg/m3 lors des quarts de 8

heures, et de 0,55 à 0,66 mg/m3 lors des quarts de 12 heures.

I l est à noter que les fenêtres du chargeur sur roues étaient

fermées lors des prélèvements.

TABLEAU 29 : ESTIMATION DE 1/EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR S HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES OPÉRATEURS DE CHARGEUR AU FOUR ROTATIF


. TEMPS DE MESURE




ESTIMATION DE L'EXPO-SITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE) (ni /m3 )


. TEMPS DE MESURE



Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Opérateur 83-08-02 3045-E 7h25-9h01 0,42 de chargeur 3044-E 9h06-10h45 0,46 0,42

2848-E 10h52-12hl2 0,49 2850-E 12hl6-13h44 0,32

7 10,3 83-08-03 3370E 7h38-9hl3 0,19

3381-E 9h20-10h45 0,40 0,50 3387-E 10h50-12h20 1,15 0,38 à 0,45 0,55 à 0,66 3378-E 12h25-13h55 0,24

Poste sta- 83-11-10 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 0,06 1 1,7 tique à la 5306-E 13hl6-14hl6 0,07 salle à 5306-E manger

83-11-29 5331-E 12h30-14h30 0,05

-

•

5343-E 12h30-14h30 0,05

TABLEAU B : TABLEAU SttNAIRE DES RESULTATS FOUR ROTATIF

CONTAMINANTS

RÉSULTATS D'ËCHANTILLONNAGE BRUIT CdBCA))

PB (mg/mJ )

! CU j (mg/m3 ) i | (mg/m3 )

SB (mg/mJ)

FE (mg/m4 )

CO (PPM)

SO2 (PFN)

IVBGT CO

POSTES DE TRAVAIL NIVEAU "3" METRES: •

Dans la salle de contrôle 62.S 0,04à0,06 21,6 En face du four rotatif 95,5 0,54 51,1 Côté droit du four 99 0,66 0 à 55 0 à S 29,9 à

36,6 Côté gauche du four 94,5 0,llà0.57 54,2 à

36,2

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES TRAVAILLEURS

OPÉRATEUR: (4) A) Quart de 8 heures 80 0,04à0,06 B) Quart de 12 heures . 30 0,06à0.09

FONDEUR 1: C4) A) Quart de 3 heures 93 à 95 0,59àl,16 7 1 B) Quart de 12 heures 96 à 98 0,86àl,51 11 1

FONDEUR 2: (8) A) Quart de S heures 86 0,27àl,21 B) Quart de 12 heures 89 0,40àl,79

AIDE-FONDEUR: (8) A) Quart de 8 heures 85 à 34 0,46à2,05 0,45à0,62 B) Quart de 12 heures 86 à 87 0,71à3.01 0,66à0,91

OPÉRATEUR DE CHARGEUR: (4) A) Quart de 8 heures 82 0,38à0,45 B) Quart de 12 heures 84 0,55à0,66

NORME ACTUELLEMENT EN VIGUEUR POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR

90 0.15 1 0,5 0,5 5 50 5 -

PB Plomb CU Cuivre AS Arsenic SB • Antimoine FE Fer CO Oxyde de carbone SO* Bioxyde de soufre WBGT Indice de contrainte thermique PPM Parties par.million

' L

NIVI-All "B" MlTl'IULS:

niviiADx ni-: imuir in dB(A) Mi:sil|<rs PAU SONUMflTKIli

83-08-31

(inrii: A

MTAI

iam kOTAnr

94,5

MJKJiAIJX

M.R

y«j

IH XSSI; Ui IONI" WXJ|J\NT

00

79

81

81

TMlMIS IX IS I 11 MS

r - 1

84

in B 5!

UATIMIiNÏ

(i)NVOYi;im ni-; mm (imn

Aiw; i)'iiMiKi:ii)SA(;i: mi ruJMn

73 70 AIK1: 1JU DHll-AOMlNI'

m TAMI sum 7

( g ) r Ai:t:r.s 0 AU N iwr T KUHANÏ K 0 u A N T

NIVLAli 1)1: BkUIT liN tlB(A) MSUIU: I'AR SONOMl-IRII-:

30 août 1983

Iii: I'lXlNUt

en

I

, 0 s en g en G S tn en

s en H tn en

l HH ko s en

ê co 2?

CONDITIONS RELATIVES Â L'ÉCHANTILLONNAGE AU FOUR ROTATIF

DATE DES PRÉLÈVEMENTS

TEMPÉRATURE

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE

(%)

PRODUCTION AU FOUR ROTATIF CONTREMAITRE REPRÉSENTANT SYNDICAL C.S.S.

DIVERS DATE DES PRÉLÈVEMENTS

TEMPÉRATURE

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE

(%) Nombre de coulées Quantité (tonnes)

CONTREMAITRE REPRÉSENTANT SYNDICAL C.S.S.

DIVERS

30 août 1983 35 40 2 71 Benoit Lalonde Jerry Angus Ventilateur G-22-03 non-fonctionnel les 30 et 31

31 août 1983 40 30 2 53 Benoit Lalonde Jerry Angus août 1983

15 novembre 1983 6 65 1 24 Yvon Côté Jerry Angus

OO 00

/ 8 9

3.2.5- RËSUMË

La présente étude permet donc de quantifier les principaux

agents agresseurs présents dans le milieu de travail pour les condi-

tions décrites précédemment.

Il est évident que les conditions peuvent varier durant l'année,

la fluctuation des niveaux de production, les conditions climatiques,



I l n'en demeure pas moins que, selon les estimations des exposi-

tions quotidiennes des travailleurs aux agents agresseurs ident i f iés , les

fondeurs 1, les fondeurs 2 et les aides-fondeurs sont surexposés au bruit

et au plomb.

/ 9 1

3.3.1- DESCRIPTION DU PROCËDË ET ORGANISATION TEMPORELLE

Les travailleurs oeuvrant à la raff inerie, s 'affairent à l ' a f -

finage du plomb. Le plomb en fusion en provenance du four est prati-

quement pur, le plomb est transféré des cuves de transfert (S1-S2-S3)

aux cuves d'affinage (K1-K2-...K8) où différents produits chimiques sont

ajoutés au plomb dans le but de rencontrer les exigences des c l ients

(plomb mou, plomb dur, plomb à teneur élevé en antimoine, e t c . . . ) . Tout

au long des étapes d'affinage, le plomb est transféré vers les cuves d'af-

finage les plus proches du centre de f ini t ion où le plomb est coulé en

lingots ou en blocs.

La production s'effectue sur un ou trois quarts de travail de 8

heures les jours de semaine, et deux quarts de 12 heures les f ins de se-

. maine. Les travailleurs oeuvrent en moyenne de 40 à 42 heures par semai-

ne. On retrouve à la page suivante le temps d'affectation des travailleurs,

temps d'affectation recueil l i selon les témoignages des contremaîtres et

des travailleurs.

/ 9 2

CHARGE DE TRAVAIL DES TRAVAILLEURS AFFECTES A LA RAFFINERIE

TITRE D'EMPLOI NOMBRE DE PAUSES PAR JOUR

TEMPS ALLOUÉ TEMPS MOYEN DE TRAVAIL PAR

SEMAINE

NOMBRE DE PAUSES PAR JOUR

PAUSES REPAS

TEMPS MOYEN DE TRAVAIL PAR

SEMAINE

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

(min.)

Quart de 12 heures

(min. )

Quart de 8 heures

(min. )

Quart de 12 heures

(min.) (heures)

Affineur 2 3 15 15 20 40 42

Préposé à la f i l trat ion

2 - 10 - 30 - 40

Couleur 2 - 15 - 30 ' - 40

3.3.2- FONCTION DES TRAVAILLEURS ET EVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX DIFFÉRENTS AGENTS AGRESSEURS

Lors des v i s i t e s , la compagnie employait 22 travailleurs à la raf-

f inerie. Ces travailleurs sont répartis de la façon suivante:

- 12 affineurs

- 2 préposés à la f i l trat ion

- 8 couleurs

/ 9 3

AFFINEUR

L'affineur a pour fonction le contrôle des températures, des cuves

d'affinage, de prendre des échantillons de plomb, d'écumer les cuves d'af-

finage, d'ajouter des produits chimiques dans les cuves et d' instal ler les

agitateurs et les pompes pour couler le plomb.

Les produits chimiques ajoutés aux cuves d'affinage sont les suivants:

le nitrate de sodium, l'arsenic métallique, l'antimoine, le bismuth, le cad-

mium, l 'é ta in , le cuivre, de la soude caustique, le sélinium, de même que

le souffre.


l'exposition quotidienne au bruit des affineurs et ce, pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour, soit leur niveau de bruit équivalent (Leq) est de

89 dB(A) lors des quarts de 8 heures, et de 91 à 92 d£(A) lors des quarts de

12 heures.

Lors de la dosimétrie sonore du 24 août dernier, l 'aff ineur s 'est af-

fairé au décuivrage des cuves d'affinage, i l a de plus ajoute des produits

chimiques dans les cuves, le niveau de bruit mesuré est de 89,3 dB(A). Le

travailleur étant exposé au bruit 7,2 heures par jour lors des quarts de 8

heures, son niveau de bruit équivalent (Leq) est de 88,5 dB(A). Le travail-

leur étant exposé au bruit 10,6 heures par jour lors des quarts de 12 heures,

son niveau de bruit équivalent (Leq) devient donc 91,3 dB(A), les tâches e f -

fectuées les jours de semaine et les jours de f in de semaine étant similaires.

/ 9 4

Lors de la dosimétrie sonore du 25 août 1983, l 'affineur a effectué

les mêmes tâches que ce l les du 24 août dernier. Le niveau de bruit mesuré

est de 90 dB(A). Son niveau de bruit équivalent (Leq) est.de 89 dB(A) lors

des quarts de 8 heures, et de 92 dB(A) lors des quarts de 12 heures.

TABLEAU 30 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES AFFINEURS A LA RAFFINERIE

TÂCHES DATE TEMPS DE MESURE


(dB (A) )


(heures/jour)


CdBCA))

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Affineur 83-08-24 7h50-8h53 10h00-llh26 12h36-14h27

89,3 7,2 10,6

89 91 â 92 83-08-25 7h46-llhl9

12h20-14h27 90 7,2 10,6

Plusieurs prélèvements ont été effectués dans la zone respiratoire

des affineurs, dans le but d'évaluer leur exposition aux toxiques métalliques.

Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que leur exposition quotidienne

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques varie

/ 9 5

de 0,31 à 0,93 mg/m3 pour le plomb, de 0 à 0,02 mg/m3 pour le cuivre, de

0 à 0,01 mg/m3 pour l'arsenic, de 0,02 à 0,06 mg/m3 pour l'antimoine et ce,

lors des quarts de 8 heures. Lors des quarts de 12 heures, leur exposition

quotidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb varie

de 0,46 à 1,37 mg/m3, de 0 à 0,03 mg/m3 pour le cuivre, de 0 à 0,01 mg/m3

pour l'arsenic et de 0,03 à 0,09 mg/m3 pour l'antimoine.

Lors des différents prélèvements, les affineurs effectuaient les

tâches suivantes: décuivrage des cuves, introduction de soufre, de boue

de plomb et autres additifs dans les cuves, de mêmé que l 'entretien des

lieux.

I l est à noter que les portes du département étaient ouvertes lors

des prélèvements.

TABLEAU 3 1 CONCENTRATIONS DE TOXIQUES MÉTALLIQUES MESUREES DANS LA ZONE RESPIRATOIRE DES AFFINEURS A LA RAFFINERIE

TÂCHE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS MESURÉES (mg/m1) CONCENTRATIONS MOYENNES (ni /m3 ) CHANTILLON MESURE

Plomb Cuivre Arsenic Antimoine Plomb Cuivre Arsenic Antimoine

Affineur 83-08-24 3408-E 4654-E

7h53-10h0Ô Ilh08-12h41

1,21 0,78

N.D. J

N.D. 0,01 N.D.

0,08 0,05

1,03 N.D. 0,01 0,07

83-08-24 3391-E

4661-E

7h49-8h55 10h01-10h35 12h44-14hl9

0,25

0,43

N.D^

N.D.

N.D.

N.D.

• 0,02

0,02 0,34 N.D. N.D. 0,02

83-08-25 3345-E 7h30-8h52 0,41 N.D. - 0,04

3354-E 8h52-9h22 10h54-llh37

0,7.0 0,01 - 0,05 0,69 0,01 - 0,04

4658-E 13h29-14h27 1,09 . 0,03 - 0,03

83-08-25 3351-E 3359-E

7h28-8h57 8h57-10h08

0,21 0,58

N.D. 0,05

- 0,01 0,04

0,37 0,02 - . 0,02

83-11-16 5332-E 10hl4-12hl4 0,34 N.D. - 0,34 N.D. - -

83-11-16 5327-E 10hl4-12hl5 0,86 0,02 - - 0,86 0,02 - -

(*) N.D.: Non < lécelé CJ\

TABLEAU 32 : ESTIMATION DE L1 EX POSIT [QN QUOTIDIENNE [PONDÉRÉE POUR 3 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AUX TOXIQUES MÉTALLIQUES DES AFFINEURS R LA RAFFINERIE

TÂCHE TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES AFFINEURS AUX TOXIQUES MÉTALLIQUES DU TRAVAILLEUR Plomb Cuivre Arsenic Antimoine

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de. 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

Affineur 7,2 10,6

0,31 àO,93 0,4611,37 0 à 0,02 0 à 0,03 0 à 0,01 0 à 0,01 0,02 à0,06 0,03à0,09

Temps des pauses à la salle à manger

0,8 1,4

•

/ 9 8

Des mesures en continue d'oxyde de carbone ont été effectuées en

postes statiques près des cuves d'affinage, dans le but d'évaluer l'expo-

sit ion à l'oxyde de carbone des affineurs.

Suite à ces mesures, i l peut être estimé que l'exposition quoti-

dienne à l'oxyde de carbone des affineurs et ce, pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour, varie de 2 â 4 parties par million (ppm) lors des

quarts de 8 heures, et de 3 à 5 ppm lors des quarts de 12 heures.

Des concentrations d'oxyde de carbone variant de 2 à 10 ppm ont été

mesurées près de la cuve d'affinage # 6. La concentration moyenne est de

2 ppm. Des concentrations variant de 2 à 12 ppm ont été mesurées entre

les cuves # 5 et # 7. La concentration moyenne.est de 4 ppm. Des concen-

trations variant de 0 à 12 ppm ont été mesurées entre les cuves # 2 et # 4.

La concentration moyenne est de 2 ppm.

L E A U 5 3 : ESTIMATION DC L'EXPOSITION QUOTIDIENNE A L'OXYDE DE CARBONE (PONDÉRÉE POUR 8 MEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) DES AFFINEURS A LA RAFFINERIE

ENDROIT DE DATE TEMPS DE CONCENTRATION CONCENTRATION TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPOSI-MESURE MESURE DE CO (*) MOYENNE DU TRAVAILLEUR TION QUODITIENNE DES

MESURÉE RAFFINEURS À L'OXYDE DE (PPM) (**) (PPM) (heures/jour) CARBONE (PPM)

Quart de Quart de Quart de Quart de 8 heures 12 heures 8 heures 12 heures

Près de la 83-08-24 8h09-9h50 2 à 10 2 cuve d ' a f f i -nage

Entre les 83-08-24 9h50-llh40 2 à 12 4 7,2 10,6" 2 à 4 3 à 5 cuves # 5 et # 7

Entre les 83-08-24 Ilh40-14hl6 0 à 12 2 cuves d 2 et H 4

c*) CO : Oxyc e de carbone

•

(**) PPM: Part ies par mill Ion

/100

Des mesures en continue de bioxyde de soufre ont été mesurées en

postes statiques près des cuves d'-affinage, dans le but d'évaluer l'expo-

sit ion au bioxyde de soufre des affineurs.

Suite à ces mesures, i l peut être estimé que l'exposition quotidien-

ne au bioxyde de soufre des affineurs et ce, pondérée pour 8 heures d'exposi-

tion par jour, est de 1 ppm.

Des concentrations de bioxyde de soufre variant de 0 à 1 ppm ont été

mesurées entre les cuves d'affinage # 1 et # 3, la concentration moyenne est

de 1 ppm. Le boixyde de soufre n'a pas été décelé entre les cuves # 6 et

3 8,

TABLEAU 34 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BIOXYDE DE SOUFRE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) DES AFFINEURS A LA RAFFINERIE

ENDROIT DE MESURE

Entre les cuves d'af-finage H 1 et If 3

Entre les cuves ft 6 et tl 8

(*) S02

(**) PPM (***) N.D.

DATE

83-08-25

83-08-25

Bioxyde de s Parties par \!on décelé

TEMPS DE MESURE

9h03-12h08

12h49-14h01

( >uf re ni l l ion

CONCENTRATION DE SO2 (*) MESURÉE (PPM)(**)

0 à 1

N.D.(***)

CONCENTRATION MOYENNE

(PPM)

N.D.


(heures/jour)

Quart de 8 heures

7,2

Quart de 12 heures

10,6

ESTIMATION DE L'EXPOSI-TION QUOTIDIENNE DES RAFFINEURS AU BIOXYDE DE SOUFRE (PPM)

Quart de 8 heures

Quart de 12 heures

/ 1 0 2

PRÉPOSÉ PA LA FILTRATION

Le préposé à la f i l trat ion a pour tâche la vérification des sacs

f i l trants et des ventilateurs, la vérification des compresseurs et de

tuyaux en forme de culottes, le nettoyage de la sortie du four, ainsi que

l'inspection des cyclones et des f i l t r e s .


l'exposition quotidienne au bruit des préposés à la f i l trat ion et ce, pon-

dérée pour 8 heures d'exposition par jour, est de 86 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 8 octobre dernier, le préposé à la

f i l trat ion a vér i f ié les équipements d'épuration. Il u t i l i s e fréquemment

une masse pour décoller les plaques de poussières accumulées sur les parois

des conduits. Le niveau de bruit mesuré est de 86,9 dB(A). Le travailleur

étant exposé au bruit 7,2 heures par jour, son niveau de bruit équivalent

(Leq) est de 86,1 dB(A).

TABLEAU 55 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES • PRÉPOSÉS A LA FILTRATION

TÂCHE DATE TEMPS DE MESURE NIVEAU DE BRUIT MESURÉ PAR DOSIMÉTRIE

(dB(A))


(heures/jour)


(dB(A))

Préposé à la f i l t r a -tion

83-10-08 10h00-llh50 13h00-15h30

86,9 7,2 86

/ 1 0 3

Des prélèvements ont été effectués dans la zone- respiratoire des

préposés à la f i l t rat ion , dans le but d'évaluer leur exposition au plomb.

Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que leur exposition quoti-

dienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) au plomb est de

0,44 mg/m3

Lors des prélèvements du 8 octobre dernier, le préposé à la f i l -

tration a procédé à la vérification du système d'épuration, et a débloqué

les convoyeurs des trémies. Des concentrations de plomb de 0,58 et 0,31

mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire du préposé à la f i l t r a -

tion. En combinant ces résultats, on obtient une concentration moyenne

de 0,48 mg/m3. L'exposition pondérée pour 8 heures d'exposition par jour

au. plomb est de 0,44 mg/m3

. Un autre prélèvement a été effectué dans la zone respiratoire d'un

second préposé à la f i l trat ion , une concentration.de 0,41 mg/m3 a été me-

surée. Cette donnée n'est pas comptabilisée, le temps d'échantillonnage .

étant trop court pour que l'échantillon soit représentatif d'une journée de

travail.

TABLEAU 56 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 MEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES PREPOSES Â LA FILTRATION


TEMPS DE MESURE



(mg/m3)



Préposé à la f i l t r a -tion

83-10-08

83-10-08

5029-E 5035-E

5022-E

9h50-llh5Q 13h30-14h40

13h30-14h30

0,58 0,31

0,41

0,48 7,2

Poste s ta t i -que dans la sa l le à manger

i

83-11-10

83-11-29

5319-E . 5306-E

5331-E' 5343-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h30-14h30

0,04 0,07

0,05 0,05

0,06 0,8 .0,44

»

0

/ 1 0 5

COULEUR

Les couleurs ont pour fonction de couler le plomb en lingots ou

en blocs, de réchauffer la pompe et les tuyaux de transfert, dfécumer les

lingots ou les blocs et les peser, de même que l1entretien des équipements.

. Suite aux mesures de bruit par dosimétrie, i l peut être estimé que

l'exposition quotidienne au bruit des couleurs, soit leur niveau de bruit

équivalent (Leq) varie de 83 à 89 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 24 août, le couleur déplaçait les

lingots de plomb à l 'aide d'un chariot élévateur pour les peser ensuite.

Le niveau de bruit mesuré est de 84,2 dB(A). Le niveau sonore équivalent

est de 83 dB(A).

Lors.de la dosimétrie sonore du 25 août, le couleur s 'af fa ira i t au

démoulage des lingots. Le niveau de bruit mesuré est de 89,8 d£(A). Le

niveau sonore équivalent est de 89 dB(A).

/ 1 0 6

TABLEAU 57 : ESTIMATION'DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES COULEURS A LA RAFFINERIE


(dB (A) )


(heures/jour)


CdBfA))

Couleur 85-08-24

85-08-25

10h21-14h28

7h55-10hl8 Ilh30-15h25

84,2

89,8 7 83 à 89

Plusieurs prélèvements ont été effectués dans la zone respiratoire

des couleurs, dans le but d'évaluer leur exposition quotidienne au plomb.

Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que l'exposition quotidienne

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) des couleurs varie de 0,17 à

0,22 mg/m3 lors des coulées de lingots, et leur exposition quotidienne lors

des coulées de blocs varie de 0,24 à 0,29 mg/m3.

Lors des prélèvements du 25 août dernier, un des couleurs démoulait

les lingots au niveau "0" mètre et déplaçait les lingots à l'aide d'un chariot

élévateur. Des concentrations de 0,-24 et 0,11 mg/m3 de plomb ont été mesurées

dans la zone respiratoire de ce couleur. En combinant ces résultats, la

concentration moyenne est de 0,18 mg/m3. Son exposition au plomb

/ 1 0 7

(pondérée pour-8 heures d'exposition par jour) est de 0,17 mg/m3. Un

second couleur écumait les lingots et a aussi travaillé au poste de con-

trôle. Des concentrations de plomb de 0,24 et 0,25 mg/m3 ont été mesurées

dans la zone respiratoire du couleur. La concentration moyenne est de

0,24 mg/m3. L'exposition au plomb (pondérée pour.8 heures d'exposition

par jour) du second couleur est de 0,22 mg/m3.

Lors des prélèvements du 16 novembre dernier, deux couleurs s 'a f -

fairaient à la coulée de blocs. Des concentrations de plomb de 0,32 et

0,27 mg/m3 ont été mesurées dans la zone respiratoire des couleurs. L'ex-

position au plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de ces

couleurs sont de 0,27 et de 0,24 mg/m3.

TABLEAU 38 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES COULEURS A LA RAFFINERIE

TÂCHE DATE NUMÉRO "D'É-CHANTILLON

TEMPS DE MESURE



(mg/m3 )



Couleur (lingots)

83-08-25 3366-E 3365-E

7h30-9h02 9h03-10hl8

0,24 0,11

0,18 7

0,17 à 0,22 83-08-25 3350-E

33557-E 7h40-9h00 9h08-10hl5

0,24 0,25

0,24 7

Couleur (blocs)

83-11-16 5314-E 9h30-10h38 0,27 0,27 7 0,24 à 0,29

83-11-16 5337-E 9h42-llh42 0,32 0,32 7

Poste s ta t i -que à la sa l le à manger

83-11-10

83-11-29

5317-E 5306-E

5343-E 5331-E

I2hl6-13hl6 I3hl6-14hl6

L2h30-14h30 L2h30-14h30

0,04 0,07

0,05 0,05

0,06 1

i

i—• o 00

TABLEAU C: TABLEAU SOMMAIRE DES RESULTATS RAFFINERIE

/ 1 0 9

CONTAMINANTS

RÉSULTATS D'ECHANTILLONNAGE BRUIT (dB(A))

PB (rag/m3 )

CU (*s/m3 )

AS (mg/ms )

S3 (mg/m3 )

FE (mg/m3 )

CO (PPM)

SO2 (PPM)

IvBGT (°C)

POSTES DE TRAVAIL NIVEAU "O" METRE: Poste de contrôle du centre de finition Près de la balance Démoulage des lingots Centre de coulée des blocs En face des cuves Kl

K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 S-2

NIVEAU "4" METSE: Sur la passerelle du centre de finition En.face des cuves Kl

K2 K3 K4 KS K6 k"7 K8 S-3 S-l

94.5 92,5 95 94,5 85,5 84 85 85 86

85,5 86.5 88,5

80

96.5 86.5

88

87 86,5 87 87 87,5 88,5

88

88

0,03

0,16à0,43 0,17à0,52

0,llà0,20 0,17à0,47

0,26à0,41

N.D.

0 ,01

N.D.

N.D.à0,01 N.D.à0,02

N.D.à0,04

0,0:

0.02 0,03

0.0là0,02 0,02à0.03

N.D.

0 à 12

2 à 12 2 à 10 N.D.

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES TRAVAILLEURS Affineurs (12) A) Quart de 8 heures B) Quart de 12 heures

'Préposés à la filtration (2) Couleurs (8) '

89 91 à 92

86

83 à 89

0,31à0.93 0,46âl,37 0.44

0.17à0.29

0 à 0,02 0 à 0.03

0 à 0.01 0 à 0,01

0,02à0,06 0,03à0.09:

2 à 4 5'à 5

NORMES ACTUELLEMENT EN VIGUEUR POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR

90 0.15 0,5 50

PB = Plomb CU » Cuivre AS = Arsenic SB = Antimoine FE « Fer

CO • Oxyde de carbone SOa» Bioxyde de soufre WBGT= Indice de contrainte thermique N.D.«Non décelé PPM «Parties sar niillior.

NIVIiAU MfrlWiS: NIvi-AUX ni; UHIJIT IN IIMA» MIISIMHS PAU SOMlMfil'HIl: 83-08-25

PB: 0 , 0 3

Cil: N.l) .

SU: 0 .02

J

o. It à u.'lio

N.I), à ( i . n i

0.01 à 11,1)2

m

CIINTIU: 1)1: t-'lNITION

I T I

1 J - J MI-

NI V1IAU "4" Mïrmns:

OWCIWRATIONS MIYHNNIIS Mi ÏWIQU1LS MiaAI.LI QU:S I IN mg/ui3 MiiSUIlfriS I IN IOSTI:S STATIQUliS

I'D: IMoutl) - (11: Cu iv re - SU: Antimoine -N.I) . : Non décelé

0 ,17 h 0 ,47

N. l ) . à 0 .02

0 ,02 5 0 ,03

BUKIiAU

I'll: 0 ,10 à 0 ,13

CIJ: 0,01 SU: 0 .02

miLirrru

0,2( i à 0,11

N.l». ;ï 0.0=1 N.l) .

CONDITIONS RELATIVES A L'ÉCHANTILLONNAGE A LA RAFFINERIE

DATE DES PRÉLÈVEMENTS

TEMPÉRATURE HUMIDITÉ RELATIVE

( t )

PRODUCTION A LA RAFFINERIE - CONTREMAÎTRE REPRÉSENTANT SYNDICAL

DIVERS DATE DES PRÉLÈVEMENTS

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE

( t ) Type de produit Quantité coulée

(tonnes)

REPRÉSENTANT SYNDICAL

2 août 1983 24 70

3 août 1983 26 70

24 août 1983

25 août 1983

25

25

50

50

635

602-603-630

40

31

André Huot

André Huot

Jerry Angus

Jerry Angus

Ventilateur G-22-03 non-fonctionnel les 24 et 25

8 octobre 1983 19 65 François Barbeau Jerry Angus août 1983

16 novembre 1983 22 60 72 Yvon côté Jerry Angus

/ 1 1 4

3.3.3- RËSUMË

La présente étude permet donc de quantifier les principaux agents

agresseurs à la raffinerie pour les conditions décrites précédemment.

I l est évident que les conditions peuvent varier durant l'année, .

la fluctuation des niveaux de production, le type de produits, les condi-

tions climatiques, sont autant de facteurs qui peuvent influencer l'expo-

sit ion des travailleurs aux contaminants.

Il n'en demeure pas moins que, selon les estimations des expositions

quotidiennes des travailleurs aux contaminants ident i f iés , tous les travail-

leurs de la raffinerie sont surexposés au bruit et au plomb.

/ l i s

/ 1 1 6

3.4.1- DESCRIPTION DU PROCEDE ET ORGANISATION TEMPORELLE

A l'aide du chariot élévateur, les travailleurs procèdent au

déchargement (matières premières, additifs chimiques) et au chargement

des camions (lingots ou blocs de plomb).

La production s'effectue sur un quart de travail de 8 heures et

demie par jour, 5 jours par semaine. Les travailleurs ont une période de

dîner de 30 minutes et deux pauses de 15 minutes.

/ 1 1 7

3.4.2- FONCTION DES-TRAVAILLEURS ET EVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX DIFFE- . RENTS CONTAMINANTS

Lors de la v i s i t e , la compagnie employait 4 travailleurs à l 'en-

trepôt d'expédition. Les travailleurs sont répartis de la façon suivante:

- 1 expéditeur - 3 aides-expéditeurs

EXPEDITEUR

L'expéditeur a pour tâche de remplacer le contremaître occasion-

nellement, effectue les chargements de plomb et de plastique dans les ca-

mions, le déchargement des produits chimiques, le sanglage des lingots ainsi

que le transfert du plomb raffiné. Pour la manutention du matériel, l'expé-

diteur u t i l i s e un chariot élévateur.

Suite à la mesure de bruit prise par dosimétrie, i l peut être e s t i -

mé que l'exposition.quotidienne au bruit de l'expéditeur (pondérée pour 8

heures d'exposition par jour) so i t , son niveau de bruit équivalent (Leq) est

de 85 dB(A).

Lors de la dosimétrie du 29 septembre 1983, l'expéditeur a fa i t le

chargement de camions, le transfert des lingots de la raffinerie à l'entrepôt.

Le niveau de bruit mesuré est de 84,7 dB(A). Le travailleur étant exposé au

bruit 8 heures et demie par jour, le niveau sonore équivalent (Leq) est donc

de 84 dB(A).

/ 1 1 8

TABLEAU 39: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DE L'EXPEDITEUR


NIVEAU DE BRUIT MESURE PAR

DOSIMËTRIE (dB(A))


NIVEAU SONORE ÉQUIVALENT (Leq)

CdBCA))

Expéditeur 83-9-29 9h25-15h30 84,7 7,5 84

/ 1 1 9

EVALUATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DE L'EXPEDITEUR AUX POUSSIERES DE PLOMB

Lors des prélèvements du 29 octobre dernier, des concentra-

tions de poussières de plomb de 0,18 et 0,32 mg/m3 ont été mesurées dans

la zone respiratoire de l'expéditeur. En combinant ces résultats, on ob-

tient une concentration moyenne de 0,25 mg/m3 de poussières de plomb.

Sachant que ce travailleur oeuvre 7,5 heures par jour à cette fonction et

qu'il est exposé à une concentration moyenne de 0,25 mg/m3 pour cette pé-

riode, et que la concentration moyenne de plomb lors de la période de

repas et des pauses-café est de 0,06 mg/m3, concentration moyenne mesurée

en poste f ixe à la sa l le à manger, on peut donc estimer l'exposition quo-

tidienne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de l'expéditeur

aux poussières de plomb à 0,24 mg/m3.

De plus, des concentrations de poussières de plomb variant de

0 à 0,22 mg/m3 ont été mesurées en poste f ixe à l ' intérieur de l'entrepôt

des produits f in i s .

I l est à noter que pendant l'échantillonnage du 29 octobre

dernier, un chariot élévateur étai t en opération à l ' intérieur de l 'entre-

pôt, en après-midi, durant une heure et soulevait la poussière.

TABLEAU 40 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DE L'EXPÉDITEUR

TACHE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPOSI-TACHE CHANTILLON MESURE MESUREES MOYENNES DU TRAVAILLEUR TION QUOTIDIENNE

(mg/m1) (mg/m3) (heures/jour) (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Expéditeur 83-09-29 4915-E 9h25-9h42 0,32 Expéditeur 10h20-12h00 0,25 7,5

5047-E 13hl5-15hl5 0,18 0,24

Poste f ixe 83-11-10 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 0,06 1 dans la _ , V 5306-E 13hl6-14hl6 0,07 sal le a 5306-E manger

83-11-29 5331-E 12h30-14h30 0,05 5343-E 12h30-14h30 0,05

0

/ 1 2 1

TABLEAU 41 : CONCENTRATIONS DE PLOMB MESUREES AUX ENDROITS OP L'EXPÉDITEUR ET LES AIDES-EXPÉDITEURS SONT APPELES A TRAVAILLER


TEMPS DE MESURE


CONCENTRATION MOYENNE (mg/m3 )

Point A(*) 83-09-29 4900-E 9h33-llh33 N.D.(**) 5040-E Ilh33-13h33 0,01 0,08 5046-E 13h33-15h33 0,22

Point B 83-09-29 4916-E 9h35-llh35 0,01 5032-E Ilh35-13h35 0,01 0,06 5041-E 13h35-15h33 0,16

Point C 83-09-29 4898-E 9h20-llh20 0,02 4912-E . Ilh20-13h20 0,01 0,07 5039-E 13h20-15h20 0,18

Point D 83-09-29 4905-E 9h33-llh33 0,05 5045-E Ilh33-13h33 0,03 0,09 5038-E 13h33-15h33 0,20-

(*) = Poste statique à l'entrepôt des produits f in i s . Voir le plan en page 127 pour les localisations.

(**) N.D.: Non décelé.

un

AIDES-EXPÉDITEURS

Les aides-expéditeurs ont pour tâche de faire le chargement de

plomb dans les camions, faire le.déchargement des produits chimiques, le

chargement de plastique ainsi que les batteries d'acier dans les camions,

faire le sanglage des lingots ainsi que le transfert du plomb raffiné de

l'entrepôt. Pour la manutention du matériel, l'aide-expéditeur ut i l i se

un chariot élévateur.

Suite aux mesures de bruit prises par dosimétrie, l'aide-expéditeur

est exposé à une pression sonore de 92 dB(A) lorsqu'il travaille au san-

glage des lingots au niveau "0" mètre de la raffinerie et ce, 2 heures et

demie par jour, et lorsqu'il travaille au transfert du plomb raffiné vers

l'entrepôt i l est exposé à une pression.sonore de 89 dB(A), soit 5 heures

par jour.

On peut estimer l'exposition quotidienne au bruit de l'aide-expéditeur

[pondérée pour 8 heures par jour), soit son niveau de bruit équivalent à

90 dB(A).

/ 1 2 3

TABLEAU 42 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES AIDES-EXPÉDITEURS


CdBCA))


(heures/jour)


CdB(A))

Aide-expéditeur

• 83-09-29 10h30-12h00 92 2,5

90

Transfert des l in-gots

14hl4-15h30 89 5

Un prélèvement a été effectué dans la zone respiratoire d'un aide-

expéditeur, dans le but d'évaluer son exposition au plomb. Suite à cette

mesure, i l peut être estimé que l'exposition quotidienne au plomb des aides-

expéditeurs et ce, pondérée pour 8 heures d'exposition par jour, est de

0,14 mg/m3.

Lors du prélèvement du 29 novembre dernier, une concentration de

plomb de 0,14 mg/m3 a été mesurée dans la zone respiratoire de l'aide-expéditeur,

alors qu'i l a travaillé au sanglage des lingots et au transfert de ceux-ci

du centre de f in i t ion â l'entrepôt à l 'aide d'un chariot élévateur.

TABLEAU 43 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D1 EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES AIDES-EXPÉDITEURS

TÂCHE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPOSI-CHANTILLON MESURE MESURÉES MOYENNES DU TRAVAILLEUR TION QUOTIDIENNE

(mg/m1) (mg/m1 ) (heures/jour) (PONDÉRÉE) (mg/m3)

Aide- 83-11-29 5316-E 9h47-llh47 0,14 7,5 expéditeur

0,14

Poste s ta t i - 83-11-10 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 0,06 1 que dans la 5306-E 13hl6-14hl6 0,07 sal le a 5306-E manger

12h30-14h30 0,05 83-11-29 5331-E 12h30-14h30 0,05 5343-E 12h30-14h30 0,05

TABLEAU D: TABLEAU SOMMAIRE DES RÉSULTATS

ENTREPOT' ET EXPÉDITION / 1 2 5

/ / CONTAMINANTS

RÉSULTATS D'ÉCHANTILLONNAGE BRUIT (dB(A))

PLOMB (mg/m3 )

POSTES DE TRAVAIL

Entrepôt : Point A 70,5 0 à 0,22

: Point B 71,5 0,01 à 0,16

: Point C 71,0 0,01 à 0,18

Bureau de l'expédition 58,0 0,05 à 0,20

Salle à manger <80 0,04 à 0,07


Expéditeur Cl) 85 0,25

Aides-expéditeurs (3) 90 0,14

NORMES ACTUELLEMENT EN VIGUEUR POUR UNE EXPOSITION DE 8 HEURES PAR JOUR

90 0,15

70,5 71 70 73,5

69,5 . -72 72,5 70,5

(

70,5 72 70,5 BUREAU

58

ENTREPOT DES PRODUITS FINIS NIVEAUX DE BRUIT EN dB(A) MESURÉS PAR SONOMÉTRIE K) ON

83-09-29

"C" 0,07

ENTREPÔT DES PRODUITS FINIS CONCENTRATIONS MOYENNES DE PLOMB EN mg/m3 MESURÉES EN POSTES STATIQUES

CONDITIONS RELATIVES A L'ÉCHANTILLONNAGE

DATE DES PRÉLÈVEMENTS TEMPÉRATURE

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE (*)

CONTREMAITRE REPRÉSENTANT SYNDICAL DU COMITÉ DE SANTÉ ET DE

SÉCURITÉ

29 septembre 1983 18 45 Jocelyn Bouillon Jerry Angus

29 novembre 1983 2 85 André Leclerc Jerry Angus

ro CO

/ 1 2 9

3.4.3- RËSUMË

Les prélèvements et mesures effectués à l'entrepôt et à l'expé-

dition permettent de quantifier les principaux agents agresseurs présents

dans le milieu de travail pour les conditions décrites précédemment.

Il est évident que ces conditions peuvent varier durant l'année,

la fluctuation des niveaux de production ou les conditions climatiques



I l n'en demeure pas moins que selon les estimations des exposi-

tions quotidiennes des travailleurs aux contaminants identifiés, , l'expédi-

teur et les aides-expéditeurs sont surexposés au bruit et au plomb.

/ 1 3 0

3.5- ATELIER D'ENTRETIEN

/ 1 3 1


Les travailleurs.oeuvrant à l 'a te l i er d'entretien ont comme

fonctions l'entretien et la réparation des équipements f ixes et mobiles.

Ces travailleurs oeuvrent principalement à l'extérieur de l 'a te l i er .

La production s'effectue sur un quart de travail de 8 heures et

demie par jour, cinq jours par semaine. Les travailleurs ont une période

de dîner de 30 minutes et deux pauses-café de 15 minutes.

/ 1 3 2

3.5.2- FONCTION DES TRAVAILLEURS ET EVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX DIFFERENTS CONTAMINANTS

Lors de la v i s i te , la compagnie employait 24 employés aux ateliers

du garage et de l'entretien. Les travailleurs sont répartis de la façon

suivante :

4 électriciens - 13 mécaniciens d'entretien et aides-mécaniciens

6 mécaniciens diesel et aides-mécaniciens 1 journalier

ELECTRICIENS

Les électriciens ont pour tâche de faire la maintenance, l'entre-

tien, la réparation et l ' instal lat ion des équipements électriques de l ' é -

tablissement. Certaines de ces activités sont exécutées à l'intérieur de

l 'a te l ier d'entretien. Les estimations d'expositions aux divers contami-

nants identifiés sont représentatives du travail exécuté à l'intérieur de

l 'a te l ier d'entretien.

Suite aux mesures de bruit prises par sonométrie, on peut estimer

l'exposition quotidienne des électriciens oeuvrant à l 'a te l i er , inférieure

à 80 dB(A). Par contre, on peut noter que les niveaux sonores peuvent être

supérieurs et ce, pour de courtes périodes aux valeurs mesurées lors de

l'intervention.

/ 1 3 3

Lors des prélèvements du 22 septembre dernier, des concentrations

de poussières de plomb variant de 0,01 à 0,06 mg/m3 ont été mesurées en

postes statiques à l ' intérieur de l 'a te l i er . Sachant que les électriciens .

sont exposés à des concentrations de plomb variant de 0,01 à 0,06 mg/m3,

7 heures et demie par jour et à une concentration de plomb de 0,06 lors

des pauses et de la période de dîner, on peut calculer l'exposition quoti-

dienne au plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) des é lectr i -

ciens. L'exposition quotidienne au plomb de ces travailleurs lorsqu'ils .

travaillent dans l ' a te l i er varie de 0,02 à 0,06 mg/m3.

TABLEAU 44: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 MEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES ÉLECTRICIENS LORSQU'ILS TRAVAILLENT DANS L'ATELIER D'ENTRETIEN

ENDROIT DE MESURE


TEMPS DE MESURE

CONCENTRATIONS MESURÉES (mg/m3) •




Postes stati-ques dans l'a te l ier d'en-tretien:

Poste de ma-chinage

83-09-22 3892-E 4310-E

9h45-llh45 Ilh45-13h45

. 0,03 0,04

0,04

Entrée du ma-gasin

83-09-22 4897-E 4904-E

9h37-llh37 Ilh37-13h37

0,06 0,05

0,06

7,5 0,02 à 0,06

Garage 83-09-22 4824-E 4893-E

9h37-llh36 Ilh36-13h36

0,01 0,04

0,03

Bureau du contremaître

83-09-22 4896-E 4895-E

9h30-llh30 Ilh30-13h30

0,01 0,01

0,01

Poste s ta t i -que dans la sal le à manger

83-11-10

33-11-29

5319-E 5306-E

5331-E 5343-E

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h30-14h30

0,04 0,07

0,05 0,05

0,06 1

/ 1 3 5

MECANICIENS D'ENTRETIEN ET AIDES-MECANICIENS

Les mécaniciens d'entretien et leurs aides ont pour tâche de

faire la réparation d'équipement, de la tuyauterie, le démontage et

l'assemblage d'équipement à l ' intérieur de l'établissement. Certaines

de ces activités sont exécutées à l ' intérieur de l ' a t e l i e r d'entretien.

Les estimations d'exposition aux divers contaminants identif iés sont

représentatives du travail exécuté à l ' intérieur de l ' a t e l i e r d'entre-

tien.

Suite aux mesures de bruit prises par dosimétrie, i l peut être

estimé que l'exposition quotidienne au bruit des mécaniciens d'entretien

oeuvrant à l 'a te l i er d'entretien, soit leur niveau de bruit équivalent

(Leq), est inférieureà 80 dB(A). Par contre, i l est à noter que les niveaux

sonores peuvent être supérieurs pour de courtes périodes durant leur temps

de travail. De par ce fa i t , leur exposition peut s'avérer supérieure à

85 dB(A).

Lors de la dosimétrie du 22 septembre 1983, les mécaniciens d'en-

tretien oeuvrant à l ' a te l i er avaient comme occupation la réparation d'équi-

pement, la fabrication d'un cadre de protection en bois pour des fins de

transport, ainsi que l'assemblage de pièces métalliques au moyen de soudure.

Le niveau sonore mesuré lors de ces activités est inférieur à

80 dB(A).

/ 1 3 6

TABLEAU 45: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES MÉCANICIENS ET AIDES-MÉCANICIENS D'ENTRETIEN LORSQU'ILS TRAVAILLENT A L'ATELIER



(dB(A))



(dB(A))

Mécanicien d'entre-tien

33-9-22 9h40-14h46 < 80 7,5 < 80

/ 1 3 7

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES MECANICIENS D'ENTRETIEN ET DES AIDES-MECANICIENS AUX POUSSIERES DE PLOMB

Il est estijné que l'exposition des mécaniciens et des aides-

mécaniciens aux poussières de plomb est équivalente à ce l le des élec-

triciens oeuvrant dans l 'a te l i er d'entretien, puisqu'ils sont exposés

aux mêmes concentrations retrouvées en ambiance de travail .

/ 1 3 8

TABLEAU 46: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DES MÉCANICIENS DIESEL ET DES AIDES-MECANICIENS DIESEL LORSQU'ILS TRAVAILLENT AU GARAGE

TÂCHE OU

POSTE

• DATE TEMPS DE MESURE

NIVEAU SONORE MESURE PAR DOSIMETRIE

(dB(A))

TEMPS D'EXPOSITION HEURES/JOUR

NIVEAU SONORE ÉQUIVALENT (Leq) PONDÉRÉ 8h/JR

CdB(A))

Mécanicien 83-09-22 9h47-13h45 83,3 7,5 83

ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE DES MÉCANICIENS DIESEL ET DE LEURS AIDES AUX POUSSIERES DE PLOMB

Lors des prélèvements de 22 septembre 1983, des concentrations de

poussières de plomb de 0,01 à 0,04 mg/m3 ont été mesurées à l ' intérieur du

garage. Lors de l'échantillonnage les grandes portes du garage étaient

ouvertes.

Ces travailleurs sont exposés à une concentration moyenne de 0,03

mg/m3 de poussières de plomb pendant les 7 heures et demie qu'i ls travaillent

au garage et à une concentration moyenne mesurée à la sal le de repos de 0,6

mg/m3 pendant leurs pauses-café. Connaissant ces données, on peut estimer

l'exposition quotidienne des mécaniciens diesel aux poussières de plomb

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) à 0,04 mg/m3.

/ 1 3 9

MÉCANICIENS DIESEL ET AIDES-MÉCANICIENS DIESEL

Le mécanicien diesel et leurs aides ont pour tâches la réparation,

la vérification et l 'entretien des équipements motorisés u t i l i s é s dans l ' é -

tablissement. Leur travail est exécuté en grande partie au garage situé

à l ' a te l i er d'entretien. Cependant, i l s peuvent être appelés à travailler

à l'extérieur des diverses bâtisses gérées par la compagnie pendant de courtes

périodes, soit environ 15 heures par mois.

Suite à la mesure de bruit prise par dosimétrie, i l peut être estimé

que l'exposition quotidienne des mécaniciens diesel et de leurs aides, pondé-

rée pour 8 heures d'exposition par jour, est de 83 dB(A).

Lors de la dosimétrie du 22 septembre 1983, les mécaniciens diesel

avaient comme occupation la réparation d'un chariot élévateur ainsi que l 'en-

lèvement d'un moteur sur un chargeur sur roues de type "payloader".

Le niveau sonore mesuré par dosimétrie lors de ces activités est de

83,3 dB(A). Les travailleurs étant exposés à ce niveau sonore 7 heures et

demie par jour et sachant que lorsqu'ils prennent leurs pauses-café, i l s sont

exposés à un niveau sonore inférieur à 80 dB(A), l'exposition au bruit du mé-

canicien diesel est de 83 dB(A).

TABLEAU 47; ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AU PLOMB DES MECANICIENS DIESEL ET DES AIDES-MECANICIENS DIESEL LORSQU'ILS TRAVAILLENT AU GARAGE

ENDROIT DE MESURE


TEMPS DE MESURE





Poste sta-tique dans lè garage

Poste sta-tique dans la sa l le à manger

83-09-22

83-11-10

83-11-29

4824-E 4893-E

5319-E 5306-E

5331-E 5343-E

9h37-llh37 Ilh37-13h37

12hl6-13hl6 13hl6-14hl6

12h30-14h30 12h30-14h30

0 ,01

0,04

0,04 0,07

0,05 0,05

0,03 7,5

0,04

0 , 0 6

/ 1 4 1

JOURNALIER

La tâche du journalier consiste à balayer et laver les planchers,,

maintenir les lieux de travail dégagés et nettoyer les équipements mobiles.

Toutes ces fonctions sont exécutées à 1'atelier d'entretien et au

garage.

BRUIT On peut estimer son exposition au bruit comme étant inférieure à

80 dB(A)..

ESTIMATION AUX POUSSIERES DE PLOMB

Etant donné que le journalier oeuvre aux deux ateliers principaux,

on peut estimer son exposition quotidienne aux poussières de plomb équivalente

à cel le des électriciens, tenant compte du fai t qu'il est exposé aux mêmes

concentrations de poussières de plomb retrouvées en ambiance de travail dans

les deux atel iers.

TABLEAU E: TABLEAU SON-MAIRE DES RESULTATS

ATELIER D'ENTRETIEN / 1 4 2

CONTAMINANTS


PLOMB (mg/m3 )

POSTES DE TRAVAIL ,

Atelier d'entretien, section magasinage

61 à 66 0,03 â 0,04

Entrée du magasin 69 0,05 à 0,06

Garage 62 à 75 0,01 à 0,04

Bureau atelier d'entretien - 0,01 à 0,01


Electriciens (4) <80 0,02 à 0,06

Mécaniciens d'entretien (6) <80 0,02 à 0,06

Aides-mécaniciens (7) <80 0,02 à 0,06

Mécaniciens diesel (3) 83 0,04

Aides-mécaniciens (3) 83 0,04

Journalier (1) <80 0,02 à 0,06

NORMES EN VIGUEUR POUR UNE EXPOSITION DE 8 HEURES PAR JOUR

90 0,15

•E

GARAGE

75 71

62

FOSSE DE TRAVAIL

ATELIER DE MACHINAGE

66

61

79,5

BUREAU DU CONTREMAITRE

ENTREPOT MAGASIN

AIRE DE TRAVAIL

69

68,5

75,5

74,5 ATELIER DE

SOUDURE

78

ATELIER D'ENTRETIEN NIVEAUX DE.BRUIT MESURÉS EN dB(A) PAR SONQMÉTRIE 83-09-22

-p.

ATELIER MÉCANIQUE

0,01 à 0,04

FOSSE DE TRAVAIL

ATELIER DE MACHINAGE

0,03 â 0,04

BUREAU DU CONTREMAITRE

0,01

ENTREPOT MAGASIN

0,05 à 0,06

AIRE DE TRAVAIL

BUREAUX (2e)

GARAGE D'ENTRETIEN CONCENTRATIONS DE PLOMB MESURÉES EN POSTE FIXE EN mg/m3

ATELIER DE SOUDURE

-p*

/ 1 4 5

3.5.3- RESUME

La présente étude permet donc de quantifier les principaux agents

agresseurs présents dans le milieu de travail pour les conditions décrites

précédemment.

Selon les estimations des expositions quotidiennes des travailleurs,

aucun d!entre-eux sont surexposés au bruit ou au plomb et ce, lorsqu'ils tra-

vaillent à l 'a te l i er d'entretien seulement.

CONDITIONS RELATIVES A L'ÉCHANTILLONNAGE

DATE DES PRÉLÈVEMENTS TEMPÉRATURE HUMIDITÉ RELATIVE CONTREMAITRE REPRÉSENTANT SYNDICAL DU COMITÉ DE SANTÉ ET DE

(°C) . m . SÉCURITÉ

22 septembre 1983 20 40 Antonio Gagliardi Jerry Angus

\ M

/147

3.6- C O U R A M E T A L

/148


A la cour à métal, on récupère de la ferrai l le . Cette ferrai l le

est classée selon le type de métal et ensuite coupée en longueur d'environ

deux mètres à l 'aide de chalumeau. La ferrai l le est ensuite recoupée à

l'aide d'une c i s a i l l e , puis revendue.

La production s'effectue sur deux ou trois quarts de 8 heures et

demie par jour, cinq jours par semaine. Les travailleurs ont une période

de dîner de 30 minutes et deux pauses-café de 15 minutes.

/149

3.6.2- FONCTION DES TRAVAILLEURS ET EVALUATION DE LEUR EXPOSITION AUX DIFFERENTS CONTAMINANTS

Lors de la v i s i t e , la compagnie employait 8 travailleurs à la

cour à métal. Les travailleurs sont répartis de la façon suivante:

- 1 opérateur de grue "Dominion" - 2 opérateurs de grues "FMC" - 3 opérateurs de c i s a i l l e - 2 brûleurs

OPERATEUR DE GRUE "DOMINION"

Le préposé à la grue "Dominion" a pour fonction de charger et déchar-

ger les camions, d'empiler le matériel d'acier et de placer le matériel pour

les brûleurs.

Suite aux mesures de.bruit par dosimétrie, i l peut être estimé que

l 'exposition quotidienne au bruit de l'opérateur de grue "Dominion" (pondérée

pour 8 heures d'exposition par jour), so i t son niveau de bruit équivalent

(Leq) est de 98 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 10 août 1983, l'opérateur de grue

a chargé des camions de pièces métalliques. Le niveau de bruit mesuré est de

97,7 dB(A). Le travailleur étant exposé au bruit 8 heures par jour, le niveau

sonore équivalent (Leq) est de 97,7 dB(A).

/150

Lors de la dosimétrie sonore du 8 septembre dernier, l'opérateur

de grue "Dominion" s 'a f fa ira i t au chargement des camions. Le niveau de

bruit mesuré est de 98,2 dB(A), le niveau de bruit équivalent est donc de

98,2 dB(A).

De plus, les mesures de bruit par sonométrie prises dans la cabine

de la grue "Dominion" indiquent des niveaux sonores de 92 dB(A), lorsque

la grue fonctionne mais non u t i l i s ée , et de 98 dB(A) lorsqu'elle est ut i -

l i sée .

TABLEAU 48: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DE L'OPERATEUR DE GRUE "DOMINION" A LA COUR A MÉTAL

TÂCHE DATE TEMPS DE MESURE NIVEAU DE BRUIT MESURE PAR DOSIMÉTRIE

CdB(A))


(heures/jour)


(dB(A))

Opérateur de grue "Dominion"

83-08-10 8h38-12h00 12h35-13hS7

97,7 8 98

83-09-08 9hl9-llh30 12h00-14h35

98,2 8

/151

OPERATEUR DE GRUE "FMC"

Les préposés aux grues "FMC" ont pour fonction de charger et dé-

charger les camions, d'empiler le matériel d'acier, de placer le matériel

pour les brûleurs et d'alimenter la . c i sa i l l e .


l 'exposition quotidienne au bruit des opérateurs desgrues"FMC"[pondérée pour

8 heures d'exposition par jour), soit leur niveau de bruit équivalent (Leq)

varie de 86 à 89 dB(A).

Lors de la dosimétrie du 10 août 1983, l'opérateur de grue "FMC" a

chargé des camions de pièces métalliques et a également alimenté la c i s a i l l e .

Le niveau de bruit mesuré est de 89 dB(A). Le travailleur étant exposé au

bruit 8 heures par jour, son niveau de bruit équivalent (Leq) est donc de

89 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 8 septembre dernier, l'opérateur de

grue "FMC" a effectué le chargement des camions. Le niveau de bruit mesuré

est de 86 dB(A), le niveau de bruit équivalent (Leq) est donc de 86 dB(A).

De plus, les mesures de bruit par sonométrie prises dans la cabine

.de la grue "FMC" indiquent des niveaux sonores de 71 dB(A), lorsque la grue

fonctionne mais non u t i l i s é e , et de 90 dB(A) lorsqu'el le est u t i l i s é e

/152

TABLEAU 49 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES OPÉRATEURS DES GRUES "FMC" A LA COUR A MÉTAL


(dBCA))

TEMPS D'AFFECTATION DU TRAVAILLEUR'

(heures/jour)


(dB(A) ).

Opérateur de grue "FMC"

83-08-10 8h47-12h00 12h35-15h49

89 8

86 à 89 83-09-08 8h55-llh00 86 8

ÉVALUATION DE L'EXPOSITION AUX TOXIQUES MÉTALLIQUES DES OPÉRATEURS DES GRUES

Plusieurs prélèvements ont été effectués en postes statiques dans

les cabines des grues, dans le but d'évaluer leur exposition au plomb et au

fer. Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que l 'exposition quoti-

dienne aux poussières de plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour)

de ces travail leurs, varie de 0,02 à 0,10 mg/m3 et varie de 0,06 à 0,11 mg/m3

pour les poussières de fer .

Lors des prélèvements du 8 septembre dernier dans la cabine de la grue

"Dominion", des concentrations de plomb de 0,02 - 0,03 et 0,02 mg/m3 ont été

mesurées. La combinaison de ces résultats permet d'obtenir une concentration

moyenne de plomb de 0,02 mg/m3.

/153

Sachant que le travailleur est exposé 8 heures par jour à une

concentration moyenne de 0,02 mg/m3, et une heure par jour à une concen-

tration moyenne de 0,06 mg/m3 lors des pauses-café et de la période de

•dîner, i l est possible de calculer son. exposition au plomb pondérée pour

8 heures d'exposition par jour. Cette exposition est de 0,03 mg/m3.

Des concentrations de fer de 0,05 - 0,07 et 0,05 mg/m3 ont égale-

ment été mesurées dans la cabine de la grue "Dominion". La concentration

moyenne est de 0,06 mg/m3. L'exposition au fer (pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour) de cet opérateur est de 0,06 mg/m3.

Lors des prélèvements dans la cabine de la grue "FMC", des concen-

trations de plomb de 0,14 - 0,07 et 0,08 mg/m3 ont été mesurées, de plus,

des concentrations de fer de 0,11 - 0,13 et 0,08 mg/m3 ont aussi été me-

surées. La combinaison de ces résultats permet d'obtenir des concentra-

tions moyennes de 0,09 mg/m3 pour le plomb, et de 0,11 mg/m3 pour le fer.

L'exposition au plomb (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de

cet opérateur est de 0,10 mg/m3.

L'exposition au fer (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour)

de cet opérateur est de 0,10 mg/m3.

Il est à noter que les portes des grues "Dominion" et "FMC" étaient

ouvertes lors des prélèvements.

TABLEAU 50 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AUX TOXIQUES MÉTALLIQUES DES OPERATEURS DES GRUES A LA COUR A METAL

ENDROIT DE DATE NUMÉRO D'É- TEMPS DE CONCENTRATIONS CONCENTRATIONS TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPO-MESURE CHANTILLON MESURE MESURÉES MOYENNES DU TRAVAILLEUR SITION QUOTIDIENNE MESURE

(mg/m3) (mg/m1 ) (heures/jour) (PONDEREE) (mg/m3)

Plomb Fer Plomb Fer . Plomb Fer

Poste statique 83-09-08 4872-E 9hl5-llhl5 0,02 0,05 dans la cabine 4890-E ^Ihl5-13h00 0,03 0,07 0,02 0,06 8 de la grue 4890-E

0,05 "Dominion" 4849-E 13h03-14h35 0,02 0,05 0,03 0,06

Poste statique 83-11-10 5319-E I2hl6-13hl6 0,04 - 0,06 1 dans la sa l le 5306-E I3hl6-14hl6 0,07 -

à manger

Poste statique 83-09-08 4865-E 9h00-llh00 0,06 0,08 dans la cabine 4889-E Ilh00-13h00 0,14 0,11 0,09 0,11 8 de la grue"FMC"

4889-E 0,13 de la grue"FMC"

4859-E L3h00-14h30 0,07 0,13 0,10 0,10

Poste statique 83-11-11 5319-E 12hl6-13hl6 0,04 - 0,06 1 dans la sa l le 5306-E L3hl6-14hl6 0,07 à manger

83-11-29 5331-E 12h30-14h3C 0,05 -

5343-E 12h30-14h3C 0,05

/155

OPÉRATEUR DE CISAILLE

L'opérateur de c i s a i l l e a pour fonction de contrôler l'opération

de la c i s a i l l e . L'opération consiste à presser l 'ac ier et à la couper à

la longeur demandée. Le temps d'affectation à ces tâches est de 8 heures

par jour.

Un niveau sonore de 78 dB(A) a été mesuré par sonométrie dans la

sa l l e de contrôle de la c i s a i l l e . Suite à cette mesure, i l peut être e s t i -

mé que l 'exposition quotidienne au bruit de l'opérateur de c i s a i l l e (pondé-

rée pour 8 heures d'exposition par jour), soit son niveau de bruit équiva-

lent (Leq), est inférieure à 80 dB(A).

De plus, un niveau sonore de 99,5 dB(A) a été mesuré par sonométrie

dans la chambre des moteurs alors que la c i s a i l l e fonctionnait. I l est à

noter que l'opérateur në travai l le pas dans cette chambre alors que la c i -

s a i l l e fonctionne.

TABLEAU 51 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leq) DE L'OPÉRATEUR DE CISAILLE A LA COUR A MÉTAL

TACHE DATE NIVEAU DE BRUIT TEMPS D'AFFECTATION ESTIMATION DE L'EXPO- . MESURÉ PAR DU TRAVAILLEUR SITION QUOTIDIENNE AU SONOMÉTRIE BRUIT (Leq)

CdBCA)) (heures/jour) CdBCA))

Opérateur 83-09-08 78 8 <80 de c i s a i l l e

/156

Quelques prélèvements pour les toxiques métalliques ont été e f -

fectués en poste statique dans la sal le de contrôle de la c i s a i l l e , dans

le but d'évaluer l'exposition de l'opérateur de c i s a i l l e au plomb et au

fer. Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé que l'exposition quo-

tidienne aux toxiques métalliques (pondérée pour 8 heures d'exposition par

jour) de ce travailleur est inférieure à 0,02 mg/m3 pour le plomb et le

fer.

Lors des mesures du 8 septembre dernier, des concentrations jusqu'à

0,02 mg/m3 de plomb et de fer ont été mesurées. Suite à ces prélèvements,

i l peut être estimé que l'exposition quotidienne, aux toxiques métalliques

(pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) de l'opérateur de c i s a i l l e

est inférieure à 0,02 mg/m3 pour le plomb et pour le fer.

TABLEAU 52 ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDEREE POUR 8 HEURES IVEXPOSITION PAR JOUR) AUX TOXIQUES METALLIQUES DE L'OPERATEUR DE CISAILLE A LA COUR A MÉTAL


(mg/m3) (mg/m3) (heures/jour) (PONDEREE) (mg/m3)

Plomb Fer IM omb Fer P1 omb Fer

Poste statique 83-09-08 4885-E 8h48-10h4£ m N.D; } N.D. dans la salle 4882-E 10h48-12h5: N.D. N.D. C0,01 <0,01 8 de contrôle de 4882-E 10h48-12h5: la cisaille 4852-E 12h53-14h2É 0,02 0,02

C 0,02 < 0,02

Poste statique 83-11-10 5319-E 12hl6-13hlC 0,04 - 0,06 1 dans la salle 5306-E 13hl6-14hl6 0,07 - i a manger

83-11-29 5331-E 12h30-14h30 0,05 -

• 5343-E 12h30-14h30 0,05

(*) N.D.: Non décelé

j

/158

BROLEURS

Les brûleurs ont pour fonction de couper des pièces d'acier à

l'aide d'un chalumeau. Le temps d'affectation à ces tâches est de 8

heures par jour. Le travail s'effectue à l'extérieur et l'exposition

des travailleurs varie selon le type de métal à couper, de même que leur

recouvrement (peinture, rouil le , e t c . . . ) .

Suite aux mesures de bruit par dosimétrie, i l peut être estimé

que l'exposition quotidienne au bruit des brûleurs, soit leur niveau de

bruit équivalent varie de 91 à 95 dB(A).

Lors de la dosimétrie sonore du 8 septembre dernier, un niveau

sonore de 91 dB(A) a été mesuré alors que le brûleur s 'a f fa ira i t au cou-

page de pièces métalliques. Le niveau sonore équivalent (Leq) est donc

de 91 dB(A).

Lors des dosimétries sonores du 10 novembre, des niveaux sonores

de 90,7 et 94,6 dB(A) ont été mesurés. Un des brûleurs (94,6 dB(A)) oeu-

vrait près d'une des grues "FMC". Leur niveau sonore équivalent (Leq)

est donc de 90,7 et 94,6 dB(A).

i

/159

TABLEAU 55: ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE AU BRUIT (Leg) DES BRÛLEURS A LA COUR A MÉTAL

TÂCHE DATE TEMPS DE MESURE NIVEAU DE BRUIT MESURÉ PAR DOSIMÊTRIE

CdBCA))


f (heures/jour)

NIVEAU DE BRUIT ÉQUIVALENT CLeq)

CdB(A))

Brûleur 83-09-08 "12h50-14h00 91 i

i 8 i

83-11-10 8h30-10h40 90,7 1 8 1 91 à 95

8h36-9h35 94,6 1 8 1


brûleurs, dans le but d'évaluer leur exposition aux toxiques métalligues. i Suite à ces prélèvements, i l peut être estimé gue leur exposition quotidien-

ne (pondérée pour 8 heures d'exposition par jour) aux toxiques métalliques

varie de 0,04 à 0,43 mg/m3 pour le plomb, et de 0,26 à 2,31 mg/m3 pour le

fer .

Lors des prélèvements du 10 août 1983, l es brûleurs ont coupé quelques

pièces recouvertes d'huile et/ou de peinture. Des concentrations de 0,04 -

0,13 - 0,14 et de 0,04 mg/m3 de plomb, de même que des concentrations de

1,70 - 2,22 - 3,11 et 2,26 mg/m3 de fer ont été mesurées dans la zone respi-

ratoire d'un premier brûleur. En considérant ces résultats , la concentration

/160 •

moyenne est de 0,09 mg/m3 pour le plomb et de 2,31 mg/m3 pour le fer.

Des concentrations de 0,60 - 0,11 et-de 0,55 mg/m3 de plomb.de même que

des concentrations de 2,71 - 0,41 et de 2,63 mg/m3 de fer ont été mesu-

rées dans la zone respiratoire d'un second brûleur. En considérant ces

résultats, la concentration moyenne est de 0,42 mg/m3 pour le plomb et de

1,90 mg/m3 pour le fer. L'exposition pondérée pour 8 heures d'exposition

par jour aux toxiques métalliques du premier brûleur est de 0,10 mg/m3

pour le plomb, et de 2,31 mg/m3 pour le fer. L'exposition pondérée pour 8

heures d'exposition par jour aux toxiques métalliques du second brûleur est

de 0,43 mg/m3 pour le plomb, et de 1,9 mg/m3 pour le fer.

Lors des prélèvements du 8 septembre dernier, des concentrations de

0,04 et de 0,03 mg/m3 de plomb, de même que des concentrations de 0,24 et

de 0,29 mg/m3 de fer ont été mesurées dans la zone respiratoire d'un brûleur.

En considérant ces résultats, la concentration moyenne est de 0,03 mg/m3 pour

le plomb, et de 0,26 mg/m3 pour le fer. L'exposition pondérée pour 8 heures

d'exposition par jour aux toxiques métalliques de ce brûleur est de 0,04 mg/m3

pour le plomb, et de 0,28 mg/m3 pour le fer.

De plus, dés prélèvements en postes statiques pour les' toxiques mé-

talliques ont été effectués à l'entrée et au fond de la cour à métal le 8

septembre dernier, dans le but d'évaluer les concentrations de plomb et de

fer en ambiance de travail.

/161

Des concentrations variant de 0,01 à 0,04 mg/m3 ont été mesurées

pour le plomb et variant de 0,01 à 0,03 mg/m3 pour le fer. En considérant

ces résultats, la concentration moyenne est de 0,03.mg/m3 pour"le plomb, et

de 0,02 mg/m3 pour le fer à l'entrée de la cour, et de 0,01 mg/m3 pour le

plomb, et de 0,02 mg/m3 pour le fer au fond de la cour.

TABLEAU 54 : ESTIMATION DE L'EXPOSITION QUOTIDIENNE (PONDÉRÉE POUR 8 HEURES D'EXPOSITION PAR JOUR) AUX TOXIQUES METALLIQUES DES BRPLEURS A LA COUR A MÉTAL


(mg/m3) (mg/m3) (heures/jour) (PONDEREE) (mg/m3)

Plomb Fer Plomb Fer Plomb Fer

Brûleur 83-08-10 3411-E 8h35-8h59 0,04 1,7 9h27-10h28

3386-E 10h29-llh55 . 0,13 2,2 0,09 2,31 3396-E 13h04-14h24 0,14 3,1.1 3369-E 14h54-15h45 0,04 2,26

83-08-10 3416-E 8h45-8h59 0,60 2., 71 8 9h26-10h33 8

3384-E 10h34-12h00 0,11 0,41 0,42 1,90 0,04 à 0,43 0,26 ù 2.31

3415-E 13h48-14h22 0,55 2,63 14h53-15h46

B3-09-08 4878-E 9h45-llh35 0,03 0,24 0,03 0,26 4888-E 12h50-14h00 0,04 0,29

Poste statique B3-11-10 5319-E 12hl6-13hlÉ 0,04 - 0,06 1 dans la salle 5306-E 13hl6-14hlC 0,07 -

à manger

B3-11-29 5331-E 12h30-14h3C 0,05 -

5343-E 12h30-14h3C 0,05

/163

TABLEAU 55 : CONCENTRATIONS DE TOXIQUES METALLIQUES EN POSTES STATIQUES A LA COUR MÉTAL


TEMPS DE MESURE


(mg/m3 )


(mg/m3 )

Plomb Fer Plomb Fer

Poste statique à l'entrée de la cour â métal

83-09-08 4884-E 4672-E 4855-E

8h42-10h42 10h42-12h45 12h45-14h35

0,04 0,03 0,02

0,01 0,02 0,02

0,03 0,02

Poste statique au fond de la cour à métal

83-09-08 4871-E 4881-E 4875-E

8h45-10h45 10h45-llh50 12h50-14h29

0,01 0,01 0,01

0,02 0,01 0,03

0,01 0,02

TABLEAU F: TABLEAU SOMMAIRE DES RÉSULTATS

COUR A MÉTAL / 1 6 4

/ CONTAMINANTS


PLOMB (mg/m3 )

FER (mg/m3 )

POSTES DE TRAVAIL

92 à 98

71 à 90

78

0,02 à 0,03

0,06 à 0,14

N.D. à 0,02

0,05 à 0,07

0,08 à-0,13

N.D. à 0,02

Dans la cabine de la grue "Dominion" Dans la cabine de la grue "FMC" Dans la sal le de contrôle de la c i s a i l l e

92 à 98

71 à 90

78

0,02 à 0,03

0,06 à 0,14

N.D. à 0,02

0,05 à 0,07

0,08 à-0,13

N.D. à 0,02

AMBIANCE DE TRAVAIL

<80

0,02 à 0,04 0,01

0,04 à 0,07

0,01 à 0,02 0,01 à 0,03

A l'entrée de la cour à métal Au fond de la cour à métal Dans la sal le à manger <80

0,02 à 0,04 0,01

0,04 à 0,07

0,01 à 0,02 0,01 à 0,03


98 86 à 89 <80 91 à 95

0,03 " 0,10

< 0,02 0,04 à 0,43

0,06 0,10

<0,02 0,26 à 2,31

Opérateur de grue "Dominion" (1) Opérateurs de grue "FMC" (2) Opérateurs de c i sa i l l e * (3) Brûleurs (2)

98 86 à 89 <80 91 à 95

0,03 " 0,10

< 0,02 0,04 à 0,43

0,06 0,10

<0,02 0,26 à 2,31

NORME ACTUELLEMENT EN VIGUEUR POUR 8 HEURES D'EXPOSITION 90 0,15 5

CONDITIONS RELATIVES A L'ECHANTILLONNAGE A LA COUR A MÉTAL

DATE DES PRÉLÈVEMENTS TEMPÉRATURE

(°C)

HUMIDITÉ RELATIVE

m

CONTREMAITRE REPRÉSENTANT SYNDICAL DU COMITÉ DE SANTÉ ET SÉCURITÉ

10 août 1983 22 53 Gérard Vallée Jerry Angus

8 septembre 1983 25 45 Gérard Vallée Jerry Angus

lt) novembre 1983 8 65 Gérard Vallée Jerry Angus

/166

3.6.3- RESUME

La présente étude permet donc dë quantifier les principaux conta-

minants présents dans le milieu de travail pour les conditions décrites

précédemment.

I l est évident que les conditions peuvent varier durant l'année,

la fluctuation des niveaux de production, les conditions climatiques, sont

autant de facteurs qui peuvent influencer l 'exposition des travailleurs aux

contaminants.

I l n'en demeure pas moins que, selon les estimations des expositions

quotidiennes des travailleurs aux contaminants ident i f i é s , certains opéra-

teurs de grues et les brûleurs sont surexposés au bruit et peuvent, à l 'oc-

casion, être surexposés au plomb.

/167

A N N E X E S

/168

A N N E X E 1

MÉTHODE DE CALCUL DU NIVEAU SONORE EQUIVALENT (Leg)

Le niveau sonore éguivalent (Leg) est défini par la formule sui-

vante :

I1 L m / 16,61 Leg = 16,61 Log Q 1/T 10 dt

Ou L ^ est le niveau sonore (en dB(A) ) mesuré pendant un moment

t et T est généralement huit heures.

Lorsgue l'on a documenté pour certaines périodes t , des. niveaux so-

nores représentatifs L, on peut ut i l i ser ces valeurs pour évaluer un niveau

sonore équivalent pour huit heures.

L'intégrale devient une sommation et on obtient:

L, , ^ ^ L„ / 16,61 l <10

8 Leg = 16,61 Log 1Q I 1(10 1 1 1 6 , 6 1 x (10 n x t n

/169

Prenons pour exemple le niveau sonore mesuré par dosimétrie pour

l'opérateur # 1 à l 'unité de traitement des batteries du 3 août 1983. Ce

niveau sonore est.de 91,5 dB(A).

Donc, ayant mesuré un niveau sonore représentatif de l'exposition

habituelle de l'opérateur # 1, soit 91,5 dB(A) et sachant que ce dernier est

exposé au bruit sept heures par jour, et sachant que le travailleur est ex-

posé à un niveau sonore inférieur à 80 dB(A) une heure par jour lors des

pauses-café et de la période de dîner,, on peut calculer son niveau sonore

équivalent (Leq) de la façon suivante:

Leq = 16,61 x

Leq = 90,5 dB(A)

/170

A N N E X E 11

MËTHODE DE CALCUL DE CONCENTRATION MOYENNE

La concentration moyenne se calcule, par des échantillonnages mul-

t ip les ou continus d'une durée d'au moins deux heures, ces échantillonnages

étant répartis uniformément à l ' intérieur d'une période de temps de huit

heures dans une journée de travail .

Une concentration moyenne pour une substance donnée est définie par

la formule suivante:

CONC. (MOY.) = ( x T1 ) + . . . . + ( Cn x T r )'

Ou "C" est la concentration mesurée (en mg/m3), T le temps de me-

sure respectif aux concentrations "C", et "n" le nombre d'échantillons pré-

levés à l ' intérieur d'une période de temps de huit heures dans une journée de

travai l .

Prenons pour exemple les concentrations de plomb mesurées dans la

zone respiratoire de l'opérateur # 1 à l 'unité de traitement des batteries du

15 septembre 1983. Ces concentrations de plomb sont de 1,14 et 1,20 mg/m3.

/171

Donc, connaissant les concentrations mesurées et les temps de

mesure, on peut calculer la concentration moyenne de la façon suivante

CONC. (MOY.) = ( 1,20 mg/m3 x 105 min. ) + ( 1,14 mg/m3 x 79 min. ) 105 min. + 79 min.

CONC. (MOY.) = 1,17 mg/m3

/172

A N N E X E 111

' MËTHODE DE CALCUL DE L'EXPOSITION PONDÉRÉE DU TRAVAILLEUR'

L'exposition pondérée du travailleur est calculée dans le but de

faire référence aux normes qui, e l l e s , sont établies pour huit heures d'ex-

position par jour.

L'exposition quotidienne pondérée du travailleur est définie par la

formule suivante:

CONC. (POND.) = ( conc. (moy.^ x t 1 + + ( conc. (moy.)n x t n )

8 heures

Où t est le temps d'exposition du travailleur en heures, conc. (moy.)

la concentration moyenne obtenue et n le nombre de postes de travail à l ' i n -

térieur de la période de travail .

Prenons par exemple les concentrations de plomb mesurées dans la zone

respiratoire de l'opérateur # 1 à l 'unité de traitement des batteries du

15 septembre 1983. Ces concentrations de plomb sont de 1,14 à 1,20 mg/m3.

La concentration moyenne est de 1,17 mg/m3

t

/173

La concentration moyenne obtenue à la sa l le à manger le 10 novembre

dernier est de 0,06 mg/m3.

Sachant que le travailleur est exposé sept heures par jour à une

concentration moyenne de 1,17 mg/m3, et une heure par jour à une concentra-

tion moyenne de 0,06 mg/m3 lors des pauses-café et de la période de dîner,

i l est possible de calculer son exposition quotidienne pondérée pour huit

heures d'exposition par jour.

Donc, connaissant les concentrations moyennes et les temps d'exposi-

tion du travail leur, on peut calculer son exposition pondérée de la façon

suivante:

CONC. (POND.) = ( 1 , 7 mg/m3 x 7 heures ) + ( 0,06. mg/m3 x 1 heure ) 8 heures

CONC. (POND.) = 1,03 mg/m3

/174

S E C T I O N II

4.0- D O N N E E S M E D I C A L E S

/175

4.1- ANALYSE DES PLOMBEMIES ET F.E.P. de 1985

Le tableau 1 i l lus tre la distribution des travailleurs exposés au

plomb (N=272) selon la plus haute plombémie enregistrée au cours de l'année

1983. La majorité des travailleurs (65.41) ont obtenu des résultats infé-

rieurs à 600 jug/1, so i t 2-7.94 à moins de 400 ^jg/1 et 37.51 entre 400 à

599 }ig/l. Viennent ensuite les travailleurs (34.64) dont la plus haute

plombémie a été égale ou supérieure à 600 jug/1, so i t 29.74 entre 600 et 700jug/1

et enfin 5.24 égale ou supérieure à 800 / i g / l .

La figure 1 permet de visualiser la distribution des travailleurs

selon les plus hautes plombémies enregistrées en 1983.

La figure 2 reprend plus en détai l la catégorie des travailleurs dont

la plus haute plombémie dans l'année 1983 a été égale ou supérieure à 600 Jug/1.

I l est important de remarquer qu'une majorité d'entre eux (18.44) ont des ré-

sultats se situant entre 600 et 699 jug/1, ensuite 114 des travailleurs entre

700 et 799 jug/l et finalement 5.24 d'entre eux se s itue dans la classe supé-

rieure à 800 jdg/1.

/176

Le tableau 2 présente la répartition' mensuelle, par poste et par

département, des travailleurs retirés pour surexposition au plomb pour

l'année 1983. Il est à remarquer que c'est au département de l 'entretien

que se retrouve le plus grand nombre de retraits pour un même poste (méca-

nicien) , soit 6 sur un total de 7 retraits à ce département. Il s 'agit

sans doute d'un poste à haut risque d'exposition au plomb.

Les postes de travail du département du four rotatif totalisent quand

à eux 7 retraits , soit 3 postes de fondeurs et 4 postes d'opérateurs. Vien-

nent ensuite les postes d'affineurs avec 5 retraits , les postes de brûleurs

ainsi que les contractants avec chacun 2 retraits par poste et finalement

les postes de contremaître, électricien et autre avec 1 retrait par poste.

Quant, à la répartition mensuelle de ces retraits , i l s'avère que

c'est au mois d'août qu'i l y en a le plus, soi t 8 sur une tota l i té de 28 en

1983. Le mois de ju i l l e t suit avec 6 retraits , puis le mois de juin avec 5

retraits , les mois de mai et de décembre avec 3 chacun et enfin les mois de

janvier, octobre et novembre avec 1 retrait chacun. Aucun retrait n'a été

enregistré durant les mois de février, mars, avril et septembre.

m i

TABLEAU 1: Distribution des travailleurs exposés au plomb (N= 272)

selon la plus haute plombémie enregistrée en 1983.

PLQMBËMIE /<g/l NOMBRE DE TRAVAILLEURS % DES TRAVAILLEURS

<400 76 27,9

400 - 599 102 37,5

•

600 - 799 80 29,4

>800 14 5,2

TOTAL: 272 100

Pourcentage des

travailleurs

/178

FIGURE 5: Distribution des travailleurs exposés au plomb

(N= 383) selon la plus haute plombémie enregis-

trée en 1982.

45

40

35

30

25

20

15

10

1000 1200 1400 1600 0 200 400 600 800

Plombémie c / l g/1)

/179

FIGURE 2: Distribution des travailleurs exposés'au plomb

ayant eu une plombémie égale ou supérieure à

600 A g/1 en 1983 (n= 94).

Pourcentage des

travailleurs

20 .

15

10

5

[ / / 4 \ i 1 i — 1 1 , r 1— 0 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500

Plombémie ÇA g/1)

TABLEAU 7 (suite) Répartition mensuelle, par poste et département, des travailleurs

retirés pour surexposition au plomb en 1981

ANNÉE 1983

FOUR ROTATIF MATIÈRES PREMIÈRES

MAINTENANCE RAFFINERIE USINE DE TRAITEMENT DE

BATTERIES (U.T.B.)

AUTRES NOMBRE DE TRAVAILLEURS

JANVIER - - 1 é lectr ic ien - - - -

FÉVRIER - - - - - - -

MARS - - - - - - -

AVRIL - - - - - - -

MAI - - - 1 affineur - 2 brûleurs (cour à métal)

3

JUIN 1 fondeur - - 2 affineurs - 1 contractant 1 journalier

5

/182

4.2- ANALYSE COMPARATIVE DES DONNEES DE 1980 A 1983 INCLUSIVEMENT

La comparaison des données de 1980 à 1983 inclusivement permet

d'évaluer l 'évolution de la situation à l 'usine Preussag Métal Inc. depuis

quatre ans. A la lecture des tableaux 1 et 3 à 5 inclusivement dont le con-

tenu est repris aux figures 1 et 3 à 5, i l ressort que le nombre de travai l -

leurs nécessaires au maintien de la production à la c ie Preussag a diminué

considérablement. Ainsi, le tableau 3 i l lus tre qu'en 1980, 525 travailleurs

ont subi au moins une plombémie dans l'année et que ce nombre a diminué pro-

gressivement pour atteindre 402 en 1981 (tableau 4), 383 en 1982 (tableau 5)

et enfin 272 en 1983 (tableau 1), ce qui constitue une diminution de moitié

entre 1980 et 1983.

De plus, en comparant chacune des années, i l apparaît que le résultat

des plus hautes plombémies enregistrées au cours de ces années, enregistre

une diminution progressive entre 1980 et 1983 (tableaux 3, 4, 5, 1). Ainsi

en 1980 plus de la moitié des travailleurs (57%) obtenaient leur plus haut

résultat de plombémie dans les classes supérieures à 600 ;ug/l (tableau 3,

figure 3) , tandis que seulement 1S% des travailleurs maintenaient leur plus

haute plombémie à un niveau inférieur à 400 ^jg/1 et ce malgré un fort taux de

roulement du personnel. Ces résultats de plombémie très élevés laissent sup-

poser une très forte exposition au plomb à cette époque. Cette hypothèse

semble confirmée par quelques résultats de prélèvements d'air effectués par

le Ministère de l'Environnement en 1980 et par le service d'inspection de la

C.S.S.T. en 1981 et 1982 à cette usine dont le D.S.C. a obtenu copie.

/183

TABLEAU 3: Distribution des travail leurs exposés au plomb (N= 525)


PLOMBÉMIE /g/1 NOMBRE DE TRAVAILLEURS % DES TRAVAILLEURS

<400 96 18

400 - 599 129 25

600 - 799 175 33

>800 125 24

TOTAL: 525 100

/184



trée en 1982.

Pourcentage des

travailleurs

45

40

35

30

25

20

15

10

i — — — — ~ 1 — 1 - P = H 7 . i (* } * 0 . 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 4900 5000

Plombémie Ç/f g/1)

(*)= Un travailleur a obtenu une plombémie de 4900/^g/l.

/185

TABLEAU 3: Distribution des travail leurs exposés au plomb (N= 525)


PLOMBÉMIE / V I NOMBRE DE TRAVAILLEURS % DES TRAVAILLEURS

<400 103 25,6

400 - 599 95 23,6

600 - 7.99 111 27,6

> 800 93 23,2

TOTAL: 402 100

/186



trée en 1981.

Pourcentage des

travailleurs

45 .

40 •

35 -

30 -

25 -

2 0 -

15 .

10 .

5 .

0

Plombémie ( / g/1)

1 1 i

200 4 D0 6' )0 8( )0 10C I 1 i J

)0 1200 1400 1600

/ 1 8 7

TABLEAU 3: Distribution des travailleurs exposés au plomb (N= 525)


PLOMBÉMIE / g / 1 NOMBRE DE TRAVAILLEURS % DES TRAVAILLEURS

<400 98 25,6

400 - 599 130 33,9

600 - 799 97 25,3

>800 58 15,2

TOTAL: 383 100

/ 1 8 8



trée en 1982.

Pourcentage des

travailleurs

45

40

35

30

25

20

15 l

10

5

: r 0 200 400 600 800 1000 12 30 1400 1600

Plombémie ( / g/1)

/189

Enfin, les tableaux 2, 6, 7 et 8 mettent en évidence que ce sont

les postes de l ' a te l i er d'entretien (mécanicien et aide-mécanicien princi-

palement) qui sont responsables du plus grand nombre de retraits , soit 2S%

des 320 retraits des 4 dernières années. Les postes de journaliers à la

raffinerie, au four rotatif et à l'usine de traitement de batteries suivent

avec 23% de l'ensemble de ces retraits. Les autres retraits se divisent

entre les divers autres postes dans l'établissement avec une prédominance

pour les postes situés dans les départements qui se sont révélés les plus

à risques.

TABLEAU 6: Répartition mensuelle, par poste et département, des travailleurs ret irés

pour surexposition au plomb à la compagnie MÉTAUX BALLAST INC. en 1980.

ANNÉE 1980


ATELIER D'ENTRETIEN

RAFFINERIE USINE DE TRAITEMENT DE

BATTERIES (U.T.B.)


JANVIER - - - - - - -

FÉVRIER - - - - - - -

MARS 1 fondeur - - - - 1 opérateur de c i s .

2

AVRIL 1 journalier 2 fondeurs

2 opérateurs 2 mécaniciens - -

1 superviseur 3 Mojan 3 fonctions

inconnues

14

MAI 1 raffineur 3 journaliers 6 fondeurs

1 opérateur pont roulant 1 opérateur camion rem.

1 é lectr ic ien 2 raffineurs 4 mécaniciens

2 couleurs 4 raffineurs -

2 fonctions inconnues (1 femme)

3 King é lec t .

30

JUIN 1 fondeur 1 opérateur pont rou-lant

- - -

1 usine-concierge

2 Groupco 2 fonctions

inconnues

7 10 o

TABLEAU 6 (suite) Répartition mensuelle, par poste et département, des travailleurs ret irés

pour surexposition au plomb à la compagnie MÉTAUX BALLAST INC. le 1983.

ANNÉE 1980


ATELIER D'ENTRETIEN

RAFFINERIE USINE DE. TRAITEMENT DE

BATTERIES (U.T.B.)


JUILLET 1 surveillant - - 1 journalier 1 mécanicien 1 aide-mécan. 1 fonction

inconnue

1 opérateur pont roulant (expédition)

6

AOÛT 1 journalier - - - -

1 Mojan Inc. 1 Groupco 1 fonction

inconnue

4

SEPTEMBRE 1 surveillant 6 journaliers

1 opérateur pont roulant

1 journalier 6 mécaniciens

2 journaliers 1 mécanicien 2 aide-mécan. 2 journaliers

1 fonction inconnue 23

OCTOBRE 1 fondeur 11 journaliers

1 opérateur pont roulant

1 concierge 1 é lectr ic ien 3 mécaniciens 4 aide-mécan.

2 journaliers 1 mécanicien 1 aide-mécan. 1 méc. Mojan 1 méc. soudeur 3 journaliers

1 Ntojan Inc. 1 fonction

inconnue 2 concierges

35

NOVEMBRE 3 journaliers - - -1 méc. Mojan 1 surveillant 4 journaliers

1 concierge 10

DÉCEMBRE 1 journalier - 1 mécanicien 1 concierge 2 mécaniciens 5 journaliers

1 Groupco 1 fonction

inconnue 2 Mojan Inc.

14

T O T A L 40 7 5

26 12 28 32 145



\{)EPARTEMENT

MOIS

FOUR ROTATIF MAGASIN DE MATIERES PREMIERES

ATELIER D'ENTRETIEN


BATTERIES (U.T.B.)


JANVIER 1 journalier - 1 mécanicien 2 journaliers 1 journalier 1 concierge usine

1 fonction inconnue

7

FEVRIER 1 fonceur 8 journaliers

1 opérateur de pont roulant

1 aide-mécanicien

- 1 surveillant 2 journaliers

1 concierge. usine

3 fonctions inconnues

18

MARS - - - - - - -

AVRIL - - - - - 1 superviseur 1 surveillant

cour d'acier

2

MAI - - - - - - -

JUIN 1 opérateur - - - - 1 Groupco 2

JUILLET 5 aides-opérateurs

3 journaliers 1 opérateur

-

1 mécanicien et/ou aide-mécanicien

1 contremaître 1 concierge 2 journaliers 2 mécaniciens

et/ou aide-mécaniciens

3 opérateurs

1 concierge d'usine

20



NJCPARTEMENT

MOIS

FOUR ROTATIF MAGASIN DE MATIÈRES PREMIÈRES

ATELIER D'ENTRETIEN


BATTERIES (U.T.B.)


AOQr 1 journalier - 6 mécaniciens et/ou aides-mécaniciens

- 1 aide-opérateur

1 King Electric

9

SEPTEMBRE - - 1 journalier 2 mécaniciens

ou aides-mécaniciens

1 fonction inconnue

4

OCTOBRE 1 fondeur 2 journaliers

1 opérateur de pont roulant

1 é lectr ic ien 1 mécanicien

1 raffineur 1 fonction inconnue

1 journalier 2 mécaniciens

1 fonction inconnue

12

NOVEMBRE 2 fondeurs - 6 mécaniciens et/ou aides-mécaniciens

- 1 opérateur 1 fonction inconnue

10

DECEMBRE 1 journalier 4 fondeurs 1 opérateur 1 opérateur

pont roulant

— 2 concierges 1 aide-

inécanicien

3 journaliers et/ou aides-mécaniciens

1 gardien de sécurité

1 consultant 1 aide-

mécanicien

16

T O T A L 33 2 20 3 25 17 100

TABLEAU 8: Répartition mensuelle, par poste et département, des travailleurs


ANNÉE

1982

FOUR ROTATIF MAGASIN DE MATIERES

PREMIERES

ATELIER D'ENTRETIEN


BATTERIES (U.T.B.)


JANVIER - - - - - - -

FEVRIER - - 1 mécanicien - - - 1

MARS 2 aides-opérateurs

- 1 contremaître 1 fondeur 2 mécaniciens 1 contractant 7

AVRIL 3 journaliers 1 concierge 2 aides-

opérateurs 1 opérateur

2 mécaniciens 1 concierge 1 raffineur

1 mécanicien 1 concierge

13

MAI 2 fondeurs 1 journalier

- 3 mécaniciens 1 couleur 1 raffineur

1 mécanicien 1 concierge

1 contractant 11

JUIN 1 fondeur - 1 mécanicien - 2 contremaîtres 1 opérateur

- 5

JUILLET 1 fondeur - 1 mécanicien \

- 1 concierge 1 fonction

inconnue

i 4

AOÛT - - - • - 1 aide-mécanicien

- 1

. . . / 2

TABLEAU 8: (suite) Répartition mensuelle, par poste et département, des travailleurs


ANNÉE

1982

FOUR ROTATIF MAGASIN DE MATIÈRES PREMIÈRES

ATELIER D'ENTRETIEN


BATTERIES (U.T.B.)


SEPTEMBRE - - 1 aide-mécanicien

- - - 1

OCTOBRE - - - - - 2 préposés à l'expédition

2

NOVEMBRE - - 1 é lectr ic ien 1 concierge - 2

DÉCEMBRE - - - - - - -

T O T A L 14 - 11 5 11 6 47

en

/196

Par ail leurs les résultats des plombémies diminuent progressive-

ment entre 1980 et 1983 (Tableaux 3, 4, 5, 1). Ainsi en 1983 (Tableau 1)

65.44 des travailleurs ont obtenu des résultats inférieurs à 599 jug/l dont

près de 304 des travailleurs exposés ont eu le plus élevé de leurs résultats

dans la classe de moins de 400 /ig/1. La figure 7 i l lustre cette affirmation

et permet de constater la diminution progressive des résultats des plombé-

mies d'une année à l'autre.

En comparant les figures 6 et 2, qui i l lustrent les résultats plus

détai l lés des classes de plombémies supérieures à 600 /ig/1 pour les années

1982 et 1983, i l est possible de constater une légère diminution du pourcen-

tage de travailleurs concernés, puisque les résultats passent de 40.54 des

travailleurs en 1982 à 34.64 en 1983. Le phénomène le plus intéressant à

observer est le déplacement des résultats les plus élevés vers des niveaux

plus bas confirmant ainsi la tendance générale à la baisse te l que mentionné

précédemment. I l est à noter toutefois que la diminution importante du nom-

bre de plombémies égale ou supérieure à 800 jug/1 peut en partie être due à

un changement dans les normes de retraits des travailleurs surexposés du mi-

lieu de travail . En e f f e t , au début de l'année 1983, la C.S.S.T. a émis une

directive permettant l'indemnisation des travailleurs à un niveau égal ou

supérieur à 700jug/1. Par la suite, une entente est intervenue entre les

membres du comité de santé et de sécurité de l'entreprise à l ' e f f e t qu'un

travailleur obtenant un résultat de plombémie entre 700 et 799 jug/1 serait

/197

immédiatement réaffecté dans un secteur de l'usine exempt de plomb, en

attendant les résultats d'une plombémie de contrôle la semaine suivante. À

ce moment s i le résultat était encore supérieur à 700 ug/1, le retrait du

travailleur serait immédiat et le dossier transmis au bureau de la répara-

tion à la C.S.S.T. Par contre s i le résultat était inférieur à 700 ug/1,

la surveillance est ce l le prévue au programme de santé préparé par le

CH-DSC Charles LeMoyne. Ces deux éléments expliquent en partie la diminu-

tion des résultats supérieurs à 800 jxg/1.

Au chapitre des retraits par poste de travail et par département,

i l ressort également une baisse importante dans le nombre absolu des retraits

pour surexposition au plomb. Ainsi ce nombre est passé de 145 en 1980

(Tableau 6), à 100 en 1981 (Tableau 7), à 47 en 1982 (Tableau 8) et enfin à

28 en 1983 (Tableau 2).

Ces tableaux i l lustrent également les principaux départements res-

ponsables des retraits des travailleurs surexposés. I l s 'agit du départe-

ment du traitement de batteries. Ce dernier département enregistre toute-

fois une baisse ijnportante en 1983 puisqu'il n'y a eu qu'un seul retrait .

Il est aussi à remarquer que les postes du département de la maintenance

comportent des tâches à haut risque d'exposition au plomb puisqu'ils to ta l i -

sent un grand nombre de retraits à chaque année.

/198

Ces dernières données doivent toutefois être envisagées avec

réserve. En e f f e t , i l faut mentionner que les travailleurs changent sou-

vent de poste de travail dans l'usine, sans que les intervenants du pro-

gramme de santé en soient avisés. Ces limites étant posées i l semble

cependant que les données soient un ref let assez f idèle de la réal i té .

/199


dont la plus haute plombémie dans l'année 1982

a été égale ou supérieure à 6 0 0 g / 1 (n= 155)

Pourcentage des

travailleurs

20 ..

15

10

0 600 700. 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500

Plombémie Ç/ g/1)

/ 2 0 0

FIGURE 7: Distribution des travailleurs exposés au plomb selon les plus hautes plombémies enregistrées en 1980 (N=525), 1981 (N=402), 1982 (N=383), 1983 (N=272)

Pourcentage des

travailleurs 1980 Q

Plombémie Çpg/1)

/ 2 0 1

4.3- REPARTITION MENSUELLE DES RETRAITS POUR SUREXPOSITION AU PLOMB DE 1980 A 1983 INCLUSIVEMENT

Au chapitre de la répartition mensuelle du nombre des retraits

pour surexposition au plomb, les figures 8 à 12 inclusivement permettent

une bonne vision de la situation. Ainsi la figure 8 (1980) la isse voir

une courbe à tendance bi-modale présentant une pointe de retraits en mai

et une seconde plus élevée en octobre. Le prof i l de la figure 9 (1981)

est également composé de deux sommets, l'un en février et l'autre en j u i l l e t .

Précisons toutefois qu'en 1981 i l y eut une grève chez Preussag entre les

mois de février et juin. Cela explique la baisse du nombre de retraits à

cëtte période et la reprise rapide en j u i l l e t . Sans cette grève, le nombre

de retraits aurait sans doute été beaucoup plus élevé. Pour ce qui est de

la figure 10 (1982), i l en ressort que les retraits ont été concentrés dans

la période de mars à juin, avec un sommet en avril et mai. La figure 11

(1983) démontre clairement que les retraits furent concentrés de mai à sep-

tembre avec un sommet en août. La figure 12 qui résume la situation des

quatre années concernées, i l lus tre que le nombre absolu de retraits a diminué

constamment et ce même s i en 1983 des critères plus sévères de retraits ont

été é tabl i s . De plus, i l semble ne pas y avoir de mois ou période de l'année

plus touchés par les retraits d'une année à l 'autre.

FIGURE 8:

/ 2 0 2

Distribution mensuelle des retraits (n= 145) pour surexposition

au plomb parmi les travailleurs exposés (N= 525) en 1980.

Nombre de

retraits

Mois

/203 • FIGURE 9: -Distribution mensuelle des retraits (n= 100) pour surexposition


Nombre de

retraits

0) •r+ >

\qj U*

•H

3 3 3 <3

S Mois

D. <U en

£ JÛ O •M 8

<D > O 2

0> U

• / 204

FIGURE 1Q: Distribution mensuelle de retraits (n= 47) pour surexposition


Nombre de

retraits

Mois

FIGURE 11:

/205

Distribution mensuelle des retraits (n= 28) pour surexposition


Nombre de

retraits

Mois

/206 -

FIGURE 12: Distribution mensuelle des retraits pour surexposition

au plomb parmi les travailleurs exposés en 1980 (N= 52-5, n= 145),

• 1981 tN= 402, n= 100), 1982 (N= 383, n= 47), et 1983 (N= 272, n= 28)

Nombre d e 1980 •

retraits 1981 *

Mois

/ 2 0 7

Considérant que la production annuelle à cette entreprise a été,

bon an mal an, assurée par environ le même nombre personIES/jour, i l a été

démontré que le nombre absolu et re lat i f de retraits pour surexposition au

plomb diminue progressivement.

Le tableau 9 représente la répartition mensuelle-de retraits en nom-

bre et en pourcentage par rapport à la population de travailleurs exposés

au plomb pour chacune des quatre années concernées. Le calcul en pourcen-

tage des retraits pour chaque année confirme donc la baisse progressive

puisque 27.64 des travailleurs ont été retirés en 1980, 24.94 en 1981,

12.34 en 1982 et 10.34 en 1983.

En résumé, i l apparaît donc à la lumière des données obtenues, que

l'hypothèse d'une fluctuation saisonnière ne résiste pas à la compilation

des données des quatre dernières années. Toutefois i l faut mentionner que

compte tenu de la situation exceptionnelle particulière de -Preussag Métal

Inc. par rapport à d'autres entreprises au cours des dernières années, i l

se peut qu'une tendance puisse se dessiner dans les années à venir. De

plus, les retraits sont en baisse.

/208

TABLEAU 9 : Répartition mensuelle des retraits pour surexposition

au plomb, en nombres absolus.et en pourcentages, par rapport

à la population de travailleurs exposés au plomb,

en 1980 (N=525), 1981 (N=402), 1982 (N=383) et 1983 (N=272)

^^^rniée Mois

1980 (N=525) 1981 (N=402) 1982 (N =383) 1983 (IS =272) ^^^rniée Mois Nombre * Nombre % Nombre % Nombre %

JANVIER - - 7 1.7 - - 1 0.4

FÉVRIER - - 18 4.5 1 0.3 - -

MARS 2 0.4 - - 7 1.8 - -

AVRIL 14 2.7 2 0.5 13 3.4 - -

MAI 30 5.7 - - 11 2.9 3 1.1

JUIN 7 1.3 2 0.5 5 1.3 5 1.8

JUILLET 6 1.1 20 5.0 4 1.0 6 2.2

AOÛT 4 0.8 9 2.2 1 0.3 8 2.9

SEPTEMBRE 23 4.3 4 1.0 1 0.3 - -

OCTOBRE 35 6.7 12 3.0 2 0.5 1 0.4

NOVEMBRE 10 1.9 10 2.5 2 0.5 1 0.4

DÉCEMBRE 14 2.7 16 4.0 - - 3 1.1

T O T A L 145 27.6 100 24.9 47 12.3 28 10.3

/209

4.4- EFFETS DE L'EXPOSITION CHRONIQUE AU PLOMB SUR LA PLOMBËMIE

Parmi tous les travailleurs ayant été exposés au plomb chez Preussag

Métal Inc. depuis 1980, quatre-vingt-dix (90) l'ont été depuis quatre

ans. Les données recueillies auprès de ces travailleurs ont été analysées

et comparées aux données des autres travailleurs de production.

Le tableau 10 illustre la comparaison entre les travailleurs exposés

sur une longue période et les autres travailleurs pour chaque année concernée.

Il s'avère à la lecture de ce tableau que les travailleurs exposés de façon

chronique maintiennent des niveaux de plomb plus élevés que les autres tra-

vailleurs exposés. Ainsi, au-delà de 404 de ces 90 travailleurs se maintien-

nent entre 600 et 799 jug/l, comparativement à environ 204 pour les autres

travailleurs, exception faite de 1980 (314) alors que la situation était hors

de contrôle. Il en va de mime pour les résultats entre 800 et 999 /ig/1, alors

que le tiers des 90 travailleurs se maintenaient à ces niveaux en 1980 et 1981,

comparativement à 164 pour les autres travailleurs. Une baisse générale des

pourcentages de cette classe (800 999/ig/l) a été notée en 1982 et en 1983,

mais la différence entre la population cible et les autres travailleurs exposés

demeure très importante.

TABLEAU 10 : Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90) comparée à la distribution des autres travailleurs exposés, selon la plus haute ptomhëmic enregistrée en 1980 (N=525), 1981 (N=402), 1982 (N=383), 1983 (N=272)

N\NNÉE 1 £ ) 8 0 1 9 8 1 1 9 8 2 1 9 8 3

Plom- \ bémies AJg/1 \

Travailleurs exposés

depuis 1980

Autres travailleurs


depuis 1980

Autres travailleurs


depuis 1980

Autres travailleurs


depuis 1980

Autres travailleurs

Nb % Nb % Nb % Nb % Nb % Nb 0 0 Nb % Nb %

< 400 3 3.3 93 21.4 3 3.3 100 32.1 - - 98 33.4 5 5.6 71 39.0

400 - 599 11 12.2 118 27.0 14 15.6 81 26.0 26 28.9 104 35.5 34 37.7 68 3.24

600 - 799 40 44.4 135 31.0 38 42.2 . 73 23.2 42 46.7 55 18.8 41 45.6 39 21.4

800 - 999 30 33.3 73 16.8 31 34.5 52 16.7 19 21.1 26 8.9 8 8.9 3 1.6

1000 -1199 5 5.7 10 2.3 3 3.3 3 1.0 2 2.2 4 1.4 2 2.2 1 .6

1200 -1399 1 1.1 3 7 1 1.1 3 1.0 1 1.1 5 1.7 - - -

1400 -1599 - - 2 .5 - - - - - - 1 .3 - - -

1600 -1799 - - 1 .3 - - - - - - - - - - -

T O T A L 90 100 435 100 90 100 312 100 90 100 293 100 90 100 182 100

/211

Le tableau suivant regroupe les données précédentes du. tableau 10 en

deux catégories seulement, afin de bien percevoir l'effet de l'exposition au

plomb à long terme. Ainsi, il apparaît que la diminution constante de la

proportion de travailleurs ayant obtenu des résultats supérieurs à 600p g / l

entre 1980 et 1983 et observée précédemment (tableaux 3, 4, 5, 1, 10) est

moins grande.chez les travailleurs exposés depuis quatre ans que chez les au

très travailleurs exposés. Plus de 564 de ces travailleurs avaient des ré-

sultats supérieurs à 600 pg/1 en 1983 contre seulement 234 pour les autres

travailleurs exposés.

1 9 8 0 1 9 8 1 1 9 8 2 1 9 8 3

Plom-X bémies \ Mg/l \

Travail-leurs ex-posés de-puis 1980

Autres travail-leurs exposés






Autres travail-, leurs exposés

Nb 4 Nb 4 Nb 4 Nb 0 0 Nb 4 Nb 4 Nb 4 Nb 4

0 - 599 14 15.5 200 48.4 17 18.9 181 58.1 26 28.9 202 68.9 39 4.34 139 76.4

600 et + 76 84.5 224 51.6 73 81.1 131 41*9 64 71.1 91 31.1 51 56.7 43 23.6

TOTAL 90 100 435 100 90 100 312 100 90 100 292 100 90 100 182 100

/212

Ainsi, il semble que le fort taux de roulement du personnel de

l'entreprise ait pour effet d'augmenter la proportion de travailleurs

ayant obtenu de bas résultats de plombémies, au fur et à mesure que ce

taux de roulement baisse, l'effet devrait être moins important.

La figure 13 est la représentation graphique de la distribution des

résultats de plombémies des 90 travailleurs enregistrées depuis 4 ans

pour chacune de ces années.

La comparaison de cette figure 13 avec la figure 14, qui représente

la distribution des travailleurs à l'exclusion des 90 exposés depuis 4 ans,

confirme que l'exposition à long terme amène une augmentation de la moyenne

des résultats de plombémies. Il est à remarquer que la figure 7 est en

réalité la combinaison des figures 13 et 14.

/213

FIGURE 13: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 4 ans (n= 90) selon la plus haute plombémie enregistrée

en 1980, 1981, 1982, 1983.

Pourcentage des

travailleurs 1980 O------ D

/214

FIGURE 14:

Pourcentage des

travailleurs

Distribution des travailleurs exposés au plomb

à l'exception des 90 travailleurs exposés depuis 1980

selon la plus haute plombémie enregistrée en 1980

(n=435), 1981 (n-312), 1982 (n-293), 1983 (n=182)

1980 D o 1981 * —fc 1982 o o 1983 * — «

T ' 1 r

400 500 t — 1 — r

800 1000 1400 1600 ' 1 8 0 0 Plombémie Çug/1)

/215

.5-EFFETS DE L1 EXPOSITION CHRONIQUE AU PLOMB SUR LA F.E.P.

Tel que mentionné précédemment, le protocole de surveillance médico-

environnementale prévoit des dispositions concernant le mesure de l'effet

chronique ou l'état d'intoxication sub-clinique relié à l'exposition au

plomb. Le paramètre choisi pour exercer cette surveillance est la mesure de

la F.E.P. (protoporphyrias libres des globules sanguines). Ce paramètre a

été progressivement mesuré à partir de 1982 afin d'évaluer non pas le niveau

d'exposition comme le taux de plomb dans le sang, mais bien l'effet de cette

exposition sur l'organisme. La F.E.P. est un meilleur indicateur de la

charge totale accumulée par le travailleur exposé.

Les résultats de ces prélèvements apparaissent au tableau 11, Une

distinction a été apportée entre les travailleurs exposés depuis 1980 (N=90)

et les autres travailleurs ayant eu des mesures de la F.E.P. Les résultats

présentés au tableau 11 et repris aux figures 15 et 16 confirment la ten-

dance décrite dans la littérature. En effet, il s'avère selon la figure 15

que la moyenne de F.E.P. a augmentée entre 1982 et 1983 chez les travailleurs

exposés depuis 1980 et que les résultats sont plus élevés chez ces travail-

leurs (tableau 15) que chez les autres travailleurs (tableau 16) pour les

mêmes années.

Il s'avère donc que ces travailleurs ont une accumulation de plomb plus

importante que les autres travailleurs exposés depuis moins longtemps qu'eux

et qu'ils sont plus à risques d'être victimes d'effets chroniques dus à

l'exposition au plomb. Il faudra à l'avenir apporter une attention

particulière à ces travailleurs afin d'éviter l'apparition de problèmes de

santé irréversibles.

/216

TABLEAU 11: Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90) comparés à la distribution des autres travailleurs exposés, selon la plus haute F.E.P. enregistrée en 1982 (N=347) *' et en 1983 (N=272)

ANNÉE 1 9 8 2 1 9 8 3

F.E.pX

Travailleurs exposés depuis

1980

Autres travailleurs

exposés

Travailleurs exposés depuis

1980

Autres travailleurs

exposés ug/dl \ Nombre 0 0 Nombre % Nombre % • Nombre 0 0

0 - 9 9 35 38.9 176 68.5 70 33.3 123 67.6

100 - 199 34 37.8 50 19.5 42 46.7 32 17.6

200 - 299 16 17.8 19 7.4 . 16 17.8 20 11.0

300 - 399 4 4.4 8 3.1 2 2.2 7 3.8

400 - 499 1 1.1 4 1.5 - - - -

T O T A L 90 • 100 257 100 90 100 182 100

* Eh 1982, seulement 347 travailleurs sur un total de 383

ont eu une mesure de la F.E.P.

/217

FIGURE 15 : Distribution des travailleurs exposés au plomb depuis 1980 (n=90) selon la plus haute F.E.P.

Pourcentage des enregistrée en 1982 et 1983.

travailleurs

F.E.P. pug/dl)

/218

Pourcentage des

travailleurs 70


à l'exception des 90 travailleurs exposés depuis 1980

selon la plus haute F.E.P. enregistrée en 1982 (n=257)

et en 1983 (n=182)

1982 o 1983 *

50 100 150 250 300 350 400 450

F.E.P. (pg/dl)

/220

CONCLUSION

Les prélèvements d'air et mesures effectués permettent de quan-

tifier les principaux agents agresseurs présents dans le milieu de tra-

vail selon les conditions décrites pour chaque département de l'usine

Preussag Métal Inc.

Il est évident que ces conditions peuvent varier durant l'année,

la fluctuation des niveaux de production ou les conditions climatiques sont

autant de facteurs qui peuvent influencer l'exposition des travailleurs aux

contaminants.

Cependant, il n'en demeure pas moins que certaines sections de l'é

tablissement posent de sérieux problèmes en terme de condition environnemen

taie et ce, pour deux contaminants, soit le plomb et le bruit.

PLOMB

L'estimation des expositions quotidiennes au plomb dénote une

présence excessive de plomb dans la zone respiratoire des travailleurs oeu-

vrant aux postes suivants:

Unité de traitement de batteries: -opérateurs # 1 et # 2 - aides à l'U.T.B. aides au département de récupération de plastique;

Four rotatif : -fondeurs # 1 et # 2 - les aides-fondeurs et les opérateurs de chargeur;

Raffinerie -affineurs - couleurs et préposé à la filtration;

/221

Entrepôt : -expéditeurs.;

Cour à métal : -brûleurs (*)

BRUIT

Le problème se pose aussi, bien qu'à un degré moindre, concernant

l'exposition au bruit. L'on constate à la lumière des résultats obtenus,

une exposition excessive au bruit pour les postes suivants:

Unité de traitement de batteries: - opérateurs # 1 et # 2 - aides à 1'U.T.B. aides au département de récupération de plastique;

Four rotatif : - fondeurs # 1 et # 2 - les aides-fondeurs et les opérateurs de chargeur;

Raffinerie : - affineurs - couleurs et préposé à la filtration;

Entrepôt : - expéditeurs;

Cour à métal : - brûleurs. (*)

AUTRES CONTAMINANTS

Certains autres contaminants identifiés à la section concernant

l'hygiène industrielle peuvent occasionnellement causer certains problèmes

mais il s'agit là de problèmes ponctuels, tel que décrit.

(*) : Concernant cette catégorie de travailleurs, une grande fluctuation a été observée. Cette situation particulière est probablement causée par les caractéristiques inhérentes à leur source de contamination (présence ou non de revêtement à base de plomb sur les surfaces à découper.

m i

Les concentrations de plomb dans l'environnement ont pour con-

séquence de provoquer l'augmentation du plomb dans l'organisme des tra-

vailleurs exposés La section II illustre bien cette affirmation.

Cette exposition peut provoquer des effets aigus ou chroniques

sur la santé.

Même si les résultats présentés précédemment démontrent que la

surveillance médico-environnementale associée à une prise en charge par

les partenaires dans le milieu de travail (employeur, travailleurs) pou-

vait amener une amélioration sensible d'une situation qualifiée jadis par

certains de désespérée, il faut être conscient qu'il aura fallu quatre

ans d'efforts de la part de tous les intervenants impliqués (employeurs,

travailleurs, C.S.S.T., D.S.C.) pour que la situation à cette usine ne

soit plus critique comme elle l'a déjà été.

Alors, même si les concentrations de plomb dans le milieu de

travail sont en baisse et que les taux de plomb moyen des travailleurs

diminuent progressivement, plusieurs problèmes restent à corriger. En

effet, la section I du présent rapport démontre qu'en maints endroits

dans l'usine, les concentrations mesurées dépassent de beaucoup la norme

permise. De nouvelles mesures prévues au programme de prévention devront

amener une réduction du plomb dans l'usine. De plus, -il faut maintenir

la surveillance médico-environnementale afin de suivre l'évolution de la

situation énvironnementale et de prévenir toute atteinte grave à la santé

des travailleurs.

/ I l l

Il serait important d'accentuer l'information des travailleurs

sur les risques et les moyens de prévention concernant le plomb.

Il va sans dire que le port de protection personnelle (masques)

devra être maintenu tant que la situation sera telle qu'elle est.

Enfin, il faut souligner que jusqu'à récemment il s'agissait de

problèmes aigus reliés à la surexposition au plomb qui étaient apparus.

Cependant, un nouvel élément fait progressivement son apparition. Il s'agit

des problèmes chroniques reliés à l'exposition sur une longue période.

Ainsi, les quatre-vingt-dix (90) travailleurs ayant été exposés depuis plus

de quatre ans montrent des taux de plomb sanguins plus élevés que les autres

travailleurs exposés et des taux de F.E.P. qui ont augmenté par rapport à

l'an dernier. Ces travailleurs devraient faire l'objet d'une surveillance

particulière en 1984 car ils sont à risques de développer certaines patho-, . (10, 13) logies dues a une exposition chronique

/224

BIBLIOGRAPHIE

1. Baker, E.L., Landrigon, P.J., Barbour, A.G. et Al., Occupational lead in the United States, Clinical and biochemical fendings related to blood lead levels, British Journal of Industrial Medecine, 36, 1979, pp 314-322

2. Baloh, W.R., Spivey, G.H., Brown, C.P. et Al., Subclinical effets of Chronic increased lead absorbtion, A prospective study, Journal of occu-pational medecine, vol. 21, No 7, 1979, pp 490-496

3. Centre régional de toxicologie, Programme de médecine préventive en mi-lieu de travail, toxicologie industrielle, surveillance des travailleurs exposés au plomb, mars 1977

4. Département de santé communautaire de l'Hôpital Charles LeMoyne, Program-me de santé spécifique à Preussag Métal Inc., Juillet 1983

5. C.S.S.T., Le programme de santé spécifique à un établissement. Un guide d'élaboration et de mise en application, MAI 1983 ~~

6. Gunder, F.I., M.S. et A.E. Moffit, Evaluation of zinc protoporphyrin in an occupational environment, American Industrial Hygiene Association, No 40, pp 686-694

7. I.R.S.S.T., Guide d'échantillonnage des contaminants de l'air en milieu de travail, document de travail. Mars 1983

8. Kenzaburo, Tsuchiya, Lead, Toxicology of metals, Environmental protection agency U.S.A.,, vol. 11, EPA 600-1-77-022, 1977, 102 pages

9. Lance, Jean-Marie: L'évaluation des programmes de santé et de sécurité du travail. Document non publié, présenté à la C.S.S.T., août 1981. Recherche dans le cadre du programme de doctorat, Faculté de Médecine, Université de Montréal

/225

Bibliographie (suite)

10. Lilis, R., Fischbein, A., Diamond, S., et Al., Lead effects among secondary lead smelter workers with blood lead levels below 8 ug/100 ml. Archives of Environmental health, December 1977, pp 256-266

11. Niosh, Health effects of occupational lead and arsenic exposure, A symposium, 1976, no 76, 134 pages

12. Niosh, Inorganic lead, revised criteria, 1978, no 78, 158 pages

-13. Niosh, The effects of inorganic lead on behavioral and neurologic function, technical report, no 78, 128 pages

14. Occupational safety and health administration (O.S.H.A..), Occupa-tional exposure to lead, federal register, final standard, 1978

15. Peter, F., Reynolds, R.G., Lead erythrocyte protoporphyrin correlation in blood of exposed workers, H.L.S. 15, 1978, pp 144-149

16. Toca, Frederick M., Program Evaluation, industrial hygiene, AIHA journal, 1981, vol. 42, no 3, pp 213 à 216

17. Vaccaro, S., Barghigiani, C., Colombetti, G., et Al., The free erythro-cyte protoporphyrin assay in monitoring lead exposed workers, Interna-tional Arcnives Occupational Environmental Health, no 45, 1980, pp 35-48

18. Winegar, D.A., Levy, B.S., Andrew, J.S. et Al., Chronic Occupational exposure to lead: An evaluation of the health of smelter workers, Journal of Occupational Medecine, vol. 19, no 9, 1977, pp 603-606

F 6022 /5Î>3

Harvey, Ré jean et al.

Rapport de surveillance mé-TÏTii dico-environnementale des

travailleurs de la compagnie F

DATE •eMëfc&g M

DU LECTEUR NUMÉRO

DU L E C T E U D

Biblioliches — 27

r

F 6022

wa 435.5 .m 48 r377 1 984 · /iii liste de tableaus x section 1: hygiÈn industrielle e tableau 1...

Documents