vodenje bibliografije fakultete za dru Ž bene vede

38
VODENJE BIBLIOGRAFIJE FAKULTETE ZA DRUŽBENE VEDE Mira Vončina, Janez Jug Univerza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede

Upload: bonner

Post on 08-Jan-2016

49 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

VODENJE BIBLIOGRAFIJE FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE. Mira Vončina, Janez Jug Univerza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede. N amen prispevka. opisati razvoj gradnje bibliografije (so)delavcev FDV problematizirati nekatere aktualne konceptualne in prakti č ne vidike - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

VODENJE BIBLIOGRAFIJE FAKULTETE ZA DRUŽBENE VEDE

Mira Vončina, Janez Jug

Univerza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede

Page 2: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 2

Namen prispevka

• opisati razvoj gradnje bibliografije (so)delavcev FDV

• problematizirati nekatere aktualne konceptualne in praktične vidike

• spodbuditi skupno iskanje rešitev

Page 3: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 3

Cilji oz. uporabnost rezultatov vodenja BR

• osebne bibliografije

• bibliografije raziskovalnih skupin in organizacij

• nacionalna znanstvenoraziskovalna bibliografska produkcija

• merjenje (delovne) uspešnosti (pedagoških) delavcev FDV

Page 4: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 4

Pregled razvoja vodenja BR na FDV

• pisni seznami / arhiviranje (do 1985)

• ZX Spectrum / program EVE (od 1985)

• DEC 10 na RCUL / programski paket IBIS (vzporedno)

• Atari / program STeve (od 1986)

• programski paket TRIP na RCUL (1990-1993)

• COBISS (od 1994)

Page 5: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 5

TRIP - zbirka ODKBIB (ca. 10.000 zapisov)

• bibliografija FDV (ne samo raziskovalcev)

• šifrant (izvedena dela: mentorstvo, uredništvo, organizacijska dejavnost)

• bibliografija v ožjem smislu (ne administrativno poročilo o delu)

Page 6: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 6

Pomanjkljivosti TRIP-a (1)

• ročno kopiranje, prestrukturiranje in prešifriranje zapisov

• vnos iz avtorjevih seznamov (nedosegljiva dela, dela "v tisku"...)

Page 7: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 7

Pomanjkljivosti TRIPa (2)

• podvajanje redakcijskih postopkov

• večkratni vnos večavtorskih publikacij oz. del (v različnih dokumentacijah)

• uporabniško neprijazen dostop do izpisov

Page 8: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 8

Priprava ULBB

• 3. knjiga (1966-1976) na papirju

• 4. knjiga (1977-1986) iz TRIP-a (1994)

• 5. knjiga (1987-1996) iz COBISS-a (1998)

Page 9: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 9

Prehod na COBISS (1)

• 1992 Pogodba o sodelovanju UL v sistemu COBISS

• 1992 ODKJG polnopravna članica

• 1993 obdelava monografij in revij v COBISS-u

• 1993-1994 delo na dveh sistemih

Page 10: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 10

Prehod na COBISS (2)

• 1994 obdelava člankov in konverzija zbirk iz TRIP-a v COBISS

• 1996-1997 retrospektivni vnos in redakcija zapisov

• do 1998 nasprotovanje UL vodenju BR v COBISS-u (BOBI)

Page 11: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 11

Letni prirast zapisov za BR

0

1000

2000

3000

4000

5000

'89 '90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01

ODKBIB ODKLJ

Page 12: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 12

Povzetek pregleda razvoja vodenja BR na FDV• posodabljanje programske in

tehnične opreme

• številne konverzije zbirk

• ponovni/retrospektivni vnosi in redakcije

• konflikti med nosilci znanstvenoinformacijske politike

• fluktuacija delavcev ODKJG

Page 13: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 13

Razlogi ODKJG za prehod na sistem COBISS (1)• pomanjkljivosti TRIP-a

• ugotovitev, da je nemogoče kvalitetno in brez večjih časovnih izgub obdelovati bibliografske enote v dveh različnih sistemih z različnimi pravili

• konverzija iz COBISS-a v TRIP bi bila lažja kot obratno

Page 14: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 14

Razlogi ODKJG za prehod na sistem COBISS (2)

• argumenti o pozitivnih vidikih novega sistema (racionalnost, transparentnost, standardiziranost, enotnost tipologije, klasifikacije in definicij publikacij)

• sofinanciranje dejavnosti

• strožje določene obveznosti raziskovalnih organizacij in raziskovalcev

Page 15: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 15

Obveznosti raziskovalnih organizacij (MZT) (1)• Pravilnik o merilih za ocenjevanje kakovosti

raziskovalne dejavnosti in o evidencah ter spremljanju raziskovalne dejavnosti (Ur. l. RS, št. 65/94)

• Navodila za vodenje bibliografij raziskovalcev v okviru sistema COBISS (1995)– šifrant

– primarni dokumenti oz. fotokopije

– ustrezno dokumentacijo za izvedena dela

– označiti tip dokumenta

– sodelovati pri vsebinski obdelavi

Page 16: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 16

Obveznosti raziskovalnih organizacij (MZT) (2)• Pravilnik o postopku in merilih za sofinanciranje

programov dejavnosti organizacij informacijske infrastrukture (Ur. l. RS, št. 62/95)

• Dopis raziskovalcem (1996)– strokovno delo bibliografov z licencami

– svobodna izbira knjižnice, ki bi skrbela za vodenje BR

– obveznost raziskovalcev, da sodelujejo z uredniki BR na predpisan način

Page 17: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 17

Bibliografski zapisi za potrebe BR v sistemu COBISS

• so identični vsem drugim zapisom v COBISS-u

• dodatno vsebujejo – tip dokumenta

– šifro ustanove

– šifro raziskovalca (enolična identifikacija avtorja)

• izjemna pozornost konsistentnosti podatkov v posameznem zapisu

Page 18: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 18

Praktično delo pri vodenju BR v sistemu COBISS (1)• sprememba tipologije dokumentov/del

• ukinitev delitve na publikacije in polpublikacije (izvedena dela, maska N)

• dopolnitve formata COMARC/B s specifičnimi pravili

• uvedba enolične identifikacije avtorja s šifro raziskovalca

Page 19: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 19

Praktično delo pri vodenju BR v sistemu COBISS (2)

• globalni šifrant raziskovalnih ustanov

• redefinicija redakcijskih postopkov COBIBa

• implementacija baze podatkov CORES

• povezava s faktorji vpliva iz baze Journal Citation Report

Page 20: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 20

Praktično delo pri vodenju BR v sistemu COBISS (3)

• dopolnitev programske opreme COBISS

• online izpisi s točkovanjem (1999)

• programske kontrole (2001)

• normativna kontrola imen (CONOR)

Page 21: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 21

Problematika standardov pri vodenju BR v sistemu COBISS (1)• isti standardi, postopek vsebuje mnoge

posebnosti (COMARC/B)

• zelo različna katalogizacijska praksa v knjižnicah

• zastarevanje standardov oz. ustreznih pravilnikov, priročnikov in dokumentov

• prepočasno razvijanje oz. prilagajanje (mednarodnih) katalogizacijskih standardov

Page 22: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 22

Problematika standardov pri vodenju bibliografije v sistemu COBISS (2)• slaba dokumentiranost, razpršenost

• neizdelani (katalogizacijski) standardi obdelave internetnih dokumentov

• podlaga rešitvam v formatu COMARC

• potrebe in katalogizacijska praksa v COBISS-u je žal prehitevala razvoj strokovnih (bibliotekarskih) standardov

Page 23: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 23

Izbor gradiva za BR

• primerjava z nacionalno bibliografijo (selekcija, kvaliteta zapisov, UBK)

• določen s šifrantom

• problematično gradivo (specifičnosti znanstveno-raziskovalnega objavljanja)

• novi mediji

Page 24: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 24

SLIKA 2 Število bibliogr. enot

Page 25: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 25

Tipologija in točkovanje dokumentov/del (1)

• ohlapnost definicij tipov dokumentov/del

• nekonsistentnost tipologije (možnost uvrščanja iste enote v več različnih skupin)

• pomanjkljiva navodila omogočajo poljubno interpretacijo

Page 26: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 26

Tipologija in točkovanje dokumentov/del (2)

• anomalije pri določanju tipov dokumentov/del

• anomalije pri izdelovanju zapisov (nekonsistentni zapisi)

• prilagojeno publiciranje

Page 27: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 27

SLIKA 3

Page 28: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 28

Tipologija in točkovanje dokumentov/del (3)

• sporna pristojnost za določanje tipov dokumentov– samoevalvacija

– korekcija (transparentnost sistema)

– (so)avtorstva

– pooblaščene osebe oz. institut redaktorja: knjižničar, interna komisija na fakulteti, "siva eminenca", posebno telo pri MŠZŠ ali SAZU ali samozvani redaktorji

Page 29: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 29

Tipologija in točkovanje dokumentov/del (4)

• neusklajenost bibliografije raziskovalcev s habilitacijsko bibliografijo

– različna tipologija

– različno točkovanje identičnih objav

Page 30: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 30

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (1)

• financiranje– samoumevna obveznost

– specifična storitev za specifičnega končnega uporabnika

– ukinjeno javno (so)financiranje

Page 31: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 31

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (2)

• širitev obsega BR

– pojav novih medijev

– širitev koncepta bibliografije raziskovalcev v administrativno poročilo o delu

– širitev razumevanja publiciranja na pojem "objavljanja" v najširšem smislu

– narašča obseg komuniciranja z avtorji

Page 32: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 32

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (3)

• širitev obsega BR – s "problematičnim (elektronskim)

gradivom" se povečuje čas za izdelavo povprečnega bibliografskega zapisa

– širitev FDV-ja in obsega njene dejavnosti

– specifičnost delovanja, publiciranja, objavljanja družboslovcev

Page 33: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 33

SLIKA 4

Page 34: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 34

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (4)

• organizacijske težave visokošolskih knjižnic– časovni obseg dela za potrebe BR narašča

– preobremenjenost knjižničarjev v knjižnicah z enim zaposlenim

– bibliografa s specifičnim znanjem in ustreznimi izkušnjami je težko nadomestiti

Page 35: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 35

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (5)

• problematika standardov o obdelavi internetnih dokumentov– nestabilnost vsebine, oblike in lokacij

– enostavnost "objavljanja" na internetu

– obstoj istovetnega teksta na različnih medijih / virih

– mednarodni standardi v razvoju

– potreba po uradni registraciji, pridobitvi mednarodnih standardnih številk publikacij

Page 36: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 36

Najbolj pereči problemi pri gradnji BR (6)

• pritiski matičnih raziskovalnih organizacij in avtorjev– predlagajo vnos iz seznamov in

skeniranje ali kopiranje že pripravljenih avtorjevih bibliografij z disket

– kritika tipologije in točkovanja

Page 37: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 37

Predlogi (1)

• poziv ustreznim organom MŠZŠ-ja za razrešitev problema financiranja

• izjava o nujnosti sodelovanja pri implementaciji novega koncepta vodenja BR (konsistentnejša tipologija in definicije publikacij, natančnejša navodila, večja selektivnost)

Page 38: VODENJE BIBLIOGRAFIJE  FAKULTETE ZA DRU Ž BENE VEDE

M. Vončina, J. Jug 38

Predlogi (2)

• opredelitev do ideje o vzporednih podatkovnih zbirkah oziroma informacijskih sistemih za gradnjo BR

• organiziranje posebnih strokovnih problemskih delavnic (enotnejša katalogizacijska praksa)