viii. im namen der terrorbekämpfung · © bewusst-handeln; august 2018 47 24 viii. im namen der...

© Bewusst-Handeln; August 2018 47

24

VIII. Im Namen der Terrorbekämpfung

Niemand vom Volk will Krieg. Die Menschen wollen in Frieden mit anderen Völkern leben. Warum aber gibt es dann trotzdem ständig Unruhen, Terror und Krieg auf dieser Welt? Offensichtlich gibt es Menschen, die vom Krieg profitieren und daher Terror und Krieg mit eiskaltem Kalkül anzetteln. Klagemauer.TV dokumentiert, dass die USA in 230 Jahren US-Geschichte in 219 Kriege verwickelt waren. (www.kla.tv/8866) Dies ist ein deutliches Zei-chen, dass die Kriegstreiber vorwiegend über die USA agieren.

Dass die USA im Namen der Terrorbekämpfung Angriffskriege führen, bestätigt kein Geringerer als der US-General und Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Kosovo-Krieg, Wesley Clark. Was sich nach dem 11. September 2001 in der US-Politik abspielte, bezeichnete Clark als „poli-tischen Staatsstreich“. Während die US-Luftwaffe, unter dem Vorwand der Vergeltung für 9/11, Afghanistan bombardierte, wurde ihm im Pentagon mitgeteilt, dass es Pläne zum Angriff gegen sieben Länder gebe, um deren Regierungen auszuschalten.84

In diesem Zusammenhang muss beachtet werden, gegen welche Länder die US-Regierung den „Krieg gegen den Terror“ führte:Vor dem 11. September 2001 gab es noch sieben Länder ohne Anbindung an die US-Zentralbank (Federal Reserve Bank): Afghanistan, Irak, Sudan, Libyen, Kuba, Nordkorea und den Iran. Nach den Anschlägen begannen die USA zuerst in Afghanistan und dann im Irak Krieg zu führen. Im Jahr 2011 war auch die Unabhängigkeit des Sudans und von Libyen beendet.85

Dies zeigt klar, dass die Terrorbekämpfung nur als Deckmantel für barbari-sche Eroberungskriege benutzt wurde.86

Der amerikanische Filmemacher Aaron Russo berichtet von einem Ge-spräch mit Nicholas Rockefeller, einem Mitglied der oligarchischen Rocke-feller-Dynastie. Dieser unterrichtete ihn elf Monate vor dem 11. September 2001 über ein „Ereignis, das uns […] erlauben wird, Afghanistan und den Irak anzugreifen“. Rockefeller lachte über den Krieg gegen den Terror: „Dieser Krieg ist ein Krieg gegen einen nicht existenten Feind und wird ein unendlicher Krieg sein. Er kann nicht gewonnen werden, und so können wir die Freiheit der Menschen abschaffen.“ Auf die Frage, wie das möglich sei, sagte Rockefeller: „Durch die Medien. Die Medien werden die Leute über-zeugen, dass der Terrorismus existiert. Man wiederholt die Dinge einfach wieder und wieder. Die Leute werden es am Ende einfach glauben …“87

Aufgrund dieser Aussage von Nicholas Rockefeller wird nun im Folgenden die Rolle der Massenmedien genauer unter die Lupe genommen.

9

mithilfe von Videoaufnahmen ermittelt. Tamerlan Zarnajew, einer der bei-den tatverdächtigen Brüder, wurde auf der Flucht getötet. Dschochar Zar-najew konnte zunächst fliehen, wurde aber einige Tage später festgenom-men und schließlich zum Tode verurteilt.38

b) Ungereimtheiten, bzw. was das Volk nicht erfahren hat

Terrorübung wird zum Ernstfall!Langlauftrainer Alastair Stevenson berichtet: „Zu Beginn [...] standen Leute auf den Dächern, die von dort aus beim Start das Dorf beobachteten. Es gab Hunde mit ihren Hundeführern, die nach Sprengstoff schnüffelten. Man sagte uns über Lautsprecher, wir sollten uns keine Sorgen machen, das sei nur eine Übung. [...] Ich habe so etwas noch nie gesehen – bei keinem einzigen Mara-thon, den ich gelaufen bin. Verstehen Sie, es gab mir zu denken, dass es das einzige Rennen war, bei dem Hunde nach Sprengstoff suchten und dass es der einzige Ort ist, an dem es tatsächlich Detonationen gab.“ (www.kla.tv/734)

Diesen Augenzeugenbericht bestätigt auch „The Boston Globe“ (15. April 2013 um 12:53 Uhr): „Behördliche Meldung: Gegenüber der Bibliothek wird es als Übung einer für Bomben zuständigen Spezialeinheit eine kontrollier-te Explosion geben, Dauer etwa eine Minute.“ Daher riefen die Polizisten in die aufgestörte Menge: „Dies ist eine Übung! Dies ist eine Übung!“, obwohl es real war.39

Die Schuld der angeblichen Täter ist höchst fragwürdigDas FBI hat keinerlei Beweise vorgelegt! Die angeblich belastenden Video-aufnahmen konnten kein verdächtiges Verhalten dokumentieren. Im Ge-genteil: Ein belastendes Foto, das einen Täter nach dem Anschlag ohne Rucksack zeigt, wurde eindeutig als Fotomontage entlarvt! 40

Vertuschungen/Ungereimtheiten von Regierung/Behörden/PolizeiDie Behauptung des FBI, dass Dschochar Zarnajew nach einem Schuss-wechsel überwältigt wurde, stellte sich als glatte Lüge heraus. Fotos des Polizeifotografen Sean Murphy belegen, dass Dschochar unbewaffnet und unverletzt war und sich freiwillig der Polizei stellte.41

4. Paris, Redaktion Charlie Hebdo, 7. Januar 2015a) Was das Volk über die Massenmedien erfahren hatAm 7. Januar 2015 drangen zwei maskierte Täter in die Redaktionsräume der Zeitung Charly Hebdo in Paris ein und töteten zwölf Personen. Die Brüder Said und Cherif Kouachi wurden sofort der Tat verdächtigt, weil die


1. Halte die Menschheit unter 500.000.000, in fort-währendem Gleichgewicht mit der Natur

2. Lenke die Fortpflanzung weise – um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern

3. Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache

4. Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles Sonstige mit gemässigter Vernunft

5. Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte

6. Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln und internationale Streitfälle vor einem Weltgericht beilegen

7. Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte

8. Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten

9. Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe – im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen

10. Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde – lass der Natur Raum – lass der Natur Raum


01.08.18, 12:18Harper entschuldigt sich bei Ureinwohnern: Kanada weint nach der historischen Geste - Ausland - FAZ

Seite 1 von 5http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/harper-entschuldigt-sic…wohnern-kanada-weint-nach-der-historischen-geste-1539875.html#void

VON MATTHIAS RÜB , WASHINGTON - AKTUALISIERT AM 12.06.2008 - 17:43

E

Matthias RübPolitischer Korrespondent fürItalien, den Vatikan, Albanienund Malta mit Sitz in Rom.

s war ein Tag, an dem Kanada zusammenstand: im Parlament zu Ottawa, auf dem Rasendavor vor einem riesigen Monitor, vor Fernsehern in Wohnzimmern und Büros, in Schulen

und Versammlungsräumen der Reservate. Es war ein Tag, an dem Kanada gemeinsam weinte.Der 11. Juni 2008 war ein historischer Tag in der Geschichte Kanadas.

Es war der Tag, an dem sich der kanadische MinisterpräsidentStephen Harper im Namen der Regierung und aller Kanadier fürein rassistisches Verbrechen entschuldigte, unter demungezählte Familien der 1,3 Millionen Ureinwohner des Landesbis heute leiden. Es trägt dazu bei, dass es unter denAngehörigen der „First Nations“ mehr Arme, Alkoholiker,Drogensüchtige, auch mehr Selbstmörder gibt als imBevölkerungsdurchschnitt.

Zwei Milliarden Dollar EntschädigungZwei Milliarden Dollar Entschädigung

Um 1870 beschloss die Regierung ein Programm zur„aggressiven Assimilierung“ der Indianer, der Inuit und derMetis. Ihre Kinder sollten in christlichen Missionsschulen fürein Leben im modernen, weißen Kanada fit gemachtwerden. Das hieß, sie wurden ihrer kulturellen, sprachlichenund ethnischen Identität beraubt.

Das Programm war aus der Sicht der Regierung soerfolgreich, dass von 1920 an der Besuch für alle Kinder der Ureinwohner zwischen sieben und16 Jahren in den Missionsschulen der Katholiken, Anglikaner, Unierten und Presbyterianerverpflichtend war. Dazu wurden die Kinder ihren Eltern weggenommen, in Internate undUniformen gesteckt. 150.000 Kinder wurde diese „Erziehung“ zuteil, zu welcher in vielen Fällenunzureichende Ernährung und Unterbringung ebenso gehörte wie die Prügelstrafe und auch

HARPER ENTSCHULDIGT SICH BEI UREINWOHNERN

Kanada weint nach der historischen Geste

Der 11. Juni 2008 ist ein historischer Tag in der Geschichte Kanadas.Ministerpräsident Harper hat sich für ein rassistisches Verbrechen entschuldigt.Unter der „aggressiven Assimilierung“ der Indianer leiden ungezählte Familiender 1,3 Millionen Ureinwohner des Landes bis heute.

MEHR ZUM THEMA

1 /

AUSTRALIEN ENTSCHULDIGT SICHBEI ABORIGINES

361 Wörter sollen ein Landverändern

Politik Ausland Harper entschuldigt sich bei Ureinwohnern: Kanada weint nach der historischen Geste

Ausland

RUBRIKEN INLAND AUSLAND STAAT UND RECHT TRUMPS PRÄSIDENTSCHAFT DIE GEGENWART POLITISCHE BÜCHER


Volk

Staat

Regi

erun

g

Verfassung

Beam

tent

um

Die Hand der Freiheitseit über 1.000 Jahren das Prinzip

der Selbstverwaltung der Völker dieser Erde.© Bewusst-Handeln e.V. Juli 2018 1


Volk

Staat

Regi

erun

g

Verfassung

Beam

tent

um

Die Hand der Freiheitseit über 1.000 Jahren das Prinzip

der Selbstverwaltung der Völker dieser Erde.© Bewusst-Handeln e.V. Juli 2018 2

Ontologie – Wissenschaft des Seins

MenschheitMankind Human being

Black’s Law, 6th edition, pg. 791

Definiert Person wie folgt: „Im normalen Sprachgebrauch ist dies ein Mensch (d. h. die natürliche Person). Durch Statuten

heißen die Personen dann Arbeiter organisationen, Partnerschaften, Vereine, Gesell schaften, Körperschaften, gesetzlich genannte Vertreter, Treuhänder, Treuhänder bei Insol venzen

oder auch ,Person‘ “.

(Im deutschen Rechtskreis sind auch juristische Personen ähnlich der natürlichen Personen im gleichen Umfeld der

Statuten zu finden.)

MonsterEine fortpflanzende Geburt; ein Mensch oder ein

Nachkomme, die die Form der Menschheit (mankind) nicht hat und kein Land erben darf, obwohl dieses Monster aus

einer Ehe hervorgebracht wurde

EheStandesamtliche Verbindung (Geburtsurkunden)

von 2 Personen


Hviezdoslavovo nám. 10 813 03 Bratislava

Slowakei

Tel. +421-(0)2-59204400 Fax +421-(0)2-54431480

e-mail: [email protected]

www.pressburg.diplo.de Stand: Dezember 2017

Merkblatt zur deutschen Staatsangehörigkeit Das deutsche Staatsangehörigkeitsrecht sieht mehrere Erwerbs- und Verlusttatbestände vor, die in diesem Merkblatt nicht umfassend dargestellt werden können. Die gesetzlichen Bestimmungen waren im Laufe der Zeit vor dem Hintergrund politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen Gegenstand zahlreicher Änderungen. Bitte wenden Sie sich da-her im Zweifel und in besonderen Fällen (z.B. als Kind nicht-deutscher Eltern, bei Wiedereinbür-gerung, Adoption, Geburt außerhalb einer bestehenden Ehe, beabsichtigter Erwerb einer anderen Staatsangehörigkeit, beabsichtigtem Eintritt in fremde Streitkräfte oder in den öffentlichen Dienst eines anderen Staates, beabsichtigter Entlassung aus der deutschen Staatsangehörigkeit) unbedingt frühzeitig an die Botschaft oder die an Ihrem innerdeutschen Wohnsitz zuständige Staatsangehö-rigkeitsbehörde. Zu bedenken ist, dass ein deutscher Pass oder Personalausweis zwar Indiz, aber nicht Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit des Inhabers ist. Insbesondere Personen, die die deutsche Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung oder Option erworben haben, sollten unbedingt stets im Besitz ihres Staatsangehörigkeitsausweises oder ihrer Einbürgerungsurkunde sein. Erwerb und Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit erfolgen kraft Gesetzes, nicht aber durch (Nicht-) Beantragung eines deutschen Ausweisdokuments. Der Erwerb der deutschen Staatsange-hörigkeit kann nicht durch unterlassene Passbeantragung vermieden werden. Für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit nach dem Abstammungsprinzip ist die deutsche Staatsangehörigkeit des vermittelnden Elternteils, nicht dessen deutsche Volkszugehörigkeit maß-geblich. Bitte beachten Sie besonders im Interesse Ihrer Kinder Grundsätzlich folgt der Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit (mit Ausnahmen des § 4 (3) des Staatsangehörigkeitsgesetzes) nach dem Abstammungsprinzip. Hierzu gilt folgende Ausnahme, die zukünftig außerhalb der Bundesrepublik Deutschland geborene Kinder betrifft: Die deutsche Staatsangehörigkeit wird bei Geburt im Ausland nicht erworben, wenn der deutsche Elternteil nach dem 31. Dezember 1999 selbst im Ausland geboren wurde und dort seinen gewöhn-lichen Aufenthalt hat, es sei denn, das Kind würde sonst staatenlos. Diese Rechtsfolge tritt nicht ein, wenn innerhalb eines Jahres nach der Geburt des Kindes ein Antrag nach § 36 des Personen-standsgesetzes auf Beurkundung der Geburt im Geburtenregister gestellt wird; zur Fristwahrung genügt es auch, wenn der Antrag in dieser Frist bei der zuständigen Auslandsvertretung eingeht. Sind beide Elternteile deutsche Staatsangehörige, so tritt die Rechtsfolge des Satzes 1 nur ein, wenn beide die dort genannten Voraussetzungen erfüllen.


Hinweise zum Einbürgerungsanspruch nach Art.116 Abs.2 GG

(Stand: Dezember 2010)

Wer hat einen Anspruch? Frühere deutsche Staatsangehörige, denen zwischen dem 30.01.1933 und dem 08.05.1945 die deutsche Staatsangehörigkeit aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen entzogen wor-den ist, können sich auf ihre deutsche Staatsangehörigkeit wieder berufen. Dies gilt auch für deren Abkömmlinge.

Was bedeutet „Entzug aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen“? Die Staatsangehörigkeit ist immer dann aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen ent-zogen worden, wenn sie entweder nach §2 der 11. Verordnung zum Reichsbürgergesetz vom 25.11.1941 automatisch verloren ging (dies traf auf alle deutschen Staatsangehörigen jüdischen Glaubens zu, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verordnung (27.11.1941) oder später ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Ausland hatten) oder nach dem Gesetz über den Widerruf von Einbür-gerungen und die Aberkennung der deutschen Staatsangehörigkeit vom 14.07.1933 im Einzelfall entzogen wurde. Die Aberkennung der deutschen Staatsangehörigkeit im Einzelfall wurde im Reichsanzeiger veröffentlicht.

Wie mache ich meinen Anspruch geltend? Wer ausgebürgert wurde, wird nicht als deutscher Staatsangehöriger behandelt, solange er sich nicht darauf beruft. Dies geschieht durch Antrag auf „Wiedereinbürgerung“ oder durch „Wohnsitz-nahme“ in Deutschland. Das gilt auch für Abkömmlinge. Für den Antrag auf „Wiedereinbürgerung“ ist das Bundesverwaltungsamt zuständig, wenn Sie Ihren dauernden Aufenthalt im Ausland haben. Bei „Wohnsitznahme“ in Deutschland wenden Sie sich bitte an die Staatsangehörigkeitsbehörde Ihres Wohnortes.

Was ist, wenn ich inzwischen eine andere Staatsangehörigkeit auf Antrag erworben habe? Auch der Ausgebürgerte, der nach dem Entzug der deutschen Staatsangehörigkeit auf Antrag eine fremde Staatsangehörigkeit erworben hat, hat einen Anspruch auf „Wiedereinbürgerung“. Das gilt auch für Abkömmlinge.

Wer ist ein „anspruchsberechtigter Abkömmling“? Ein Abkömmling, der nach der Ausbürgerung eines Elternteils und vor dessen Wiedereinbürgerung geboren ist, hat einen eigenen Anspruch nach Art.116 Abs.2 GG. Dies gilt jedoch nur, wenn der Abkömmling, wäre sein Vater oder seine Mutter bzw. sein Großvater oder seine Großmutter nicht ausgebürgert worden, durch Geburt die deutsche Staatsangehörigkeit nach den jeweiligen Best-immungen des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes (RuStAG) bzw. des Staatsangehörig-keitsgesetzes (StAG) erworben hätte.

viii. im namen der terrorbekämpfung · © bewusst-handeln; august 2018 47 24 viii. im namen der...

Documents