vii encuesta nacional sobre gasto y personal en i+d ... · unidad declarante investigadores...

24
VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D Resultados Preliminares Enero, 2018

Upload: others

Post on 16-May-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

VII Encuesta Nacional sobreGasto y Personal en I+D

Resultados Preliminares

Enero, 2018

Antecedentes

1. La Encuesta Investigación y Desarrollo (I+D) tiene por objetivorecopilar información cuantitativa acerca de los recursos inver-tidos y el personal dedicado a las actividades de I+D en Chile.Esta encuesta fue levantada por el Instituto Nacional de Esta-dísticas (INE) durante el año 2017, tomando como referenciael año 2016.

2. La Encuesta I+D se aplica en cinco sectores de ejecución: Em-presa, Estado, Educación Superior (ESUP), Instituciones Priva-das Sin Fines de Lucro (IPSFL), y Observatorios Astronómicos.

3. En términos metodológicos, sigue los estándares de la OECDplasmados en el Manual de Frascati, el cual recomienda utilizarun directorio de potenciales empresas ejecutoras de I+D, y uncatastro para el resto de los sectores.

Antecedentes

4. Siguiendo las recomendaciones de la OECD, para esta encues-ta se realizó un cambio metodológico en la contabilizacióndel gasto en I+D de observatorios, el cual hace referencia aconsiderar sólo el 10 % del gasto en observatorios como gastoen I+D (este 10 % corresponde al tiempo de observación quelos telescopios tienen reservado a proyectos chilenos) y agregaréste directamente al gasto de universidades que utilizan estebeneficio.

5. Los resultados que a continuación se presentan, obedecen adatos oficiales preliminares para el año 2016.

Resumen Ejecutivo

1. El gasto en I+D del año 2016 fue de 613.475 millones de pesoscorrientes, lo cual equivale a un 0.37 % del PIB. Este datocontinúa históricamente siendo inferior al promedio de la OCDE(2.38 %).

2. El gasto total en I+D tuvo un descenso real del 3.27 % conrespecto al año 2015, el cual se explica principalmente por elcambio metodológico que fuera recomendado por la OCDEpara la contabilización del gasto en Observatorios. En efecto,si se excluyen los observatorios -para aislar el efecto del cambiometodológico- el gasto en I+D aumentó un 8 % en términosreales.

3. El Estado aumentó su financiamiento en I+D en un 5.43 %financiando el 46.4 % del gasto total en I+D; lo mismo sucedecon las empresas, que financiaron un 35.8 % del gasto total enI+D el año 2016, con un incremento real de un 5.78 % respectoal año 2015.

4. Las empresas aumentaron su gasto en I+D en un 8.6 % conrespecto al año 2015.

Resumen Ejecutivo

5. El personal total dedicado a actividades de investigación y desa-rrollo en Chile -medido en jornadas completa equivalente- au-mentó un 8.9 % con respecto al año 2015. Además, el 33 %de los investigadores de nuestro país corresponde a mujeres,cifra superior al promedio de países líderes en I+D tales comoAlemania (28 %), Corea del Sur (18.9 %) y Japón (15.3 %).

6. El número de unidades ejecutoras de I+D aumentó de 1715 a1896 entre los años 2015 y 2016.

7. El 15.6 % del gasto en I+D realizado por las empresas lo eje-cutó el sector de Explotación de minas y canteras, seguido delsector Manufactura con un 15.5 % e Investigación científica ydesarrollo con un 12.4 %

.35

.33

.35.36

.39

.38.39

.37

414431

453611

514120

547910

612878 608583

634191

613475

250000

350000

450000

550000

650000

Ga

sto

I+

D $

MM

20

16

.3

.35

.4

.45

.5

I+D

/PIB

(%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Año

I+D/PIB(%) Gasto I+D $ MM 2016

Fuente: II, III, IV, V, VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, Ministerio de Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

% y $ MM 2016

Evolución Gasto en I+D y ratio con respecto al PIB

0.370.53

0.880.971.00

1.181.22

1.281.281.281.331.38

1.501.701.71

1.931.951.99

2.102.192.212.22

2.382.46

2.792.902.932.96

3.123.283.29

3.424.234.25

0 1 2 3 4I+D/PIB (%)

ChileMexicoTurkeyGreecePoland

Slovak RepublicSpain

LuxembourgNew Zealand

PortugalItaly

HungaryEstonia

United KingdomCanadaNorway

Czech RepublicNetherlands

European Union (15 countries)Iceland

SloveniaFrance

OECD − TotalBelgium

United StatesFinland

GermanyDenmark

AustriaSweden

JapanSwitzerland

KoreaIsrael

Fuente: MSTI (Viewed on 19 December 2017) & VII Encuesta Gasto y Personal I+D. Ministerio Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

Miembros OECD

Gasto en I+D como porcentaje del PIB

13825

80746

43182 39799

121522

236243

164990

256688

50000

100000

150000

200000

250000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Año

Estado Ed. Superior

IPSFL Empresas

Fuente: II, III, IV, V, VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, Ministerio de Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

$ MM 2016

Evolución del gasto intramuro en I+D, según sector de ejecución

Nota: No se incluye la serie de observatorios, ya que no escomparable con años anteriores.

0 20 40 60 80 100% Ejecución

IsraelJapanKorea

SloveniaHungaryBelgium

United StatesSwitzerland

AustriaSweden

OECD − TotalGermany

FinlandUnited Kingdom

FranceIceland

DenmarkNetherlands

ItalyCzech Republic

NorwayCanada

SpainLuxembourg

TurkeyNew Zealand

PortugalPolandEstonia

ChileGreeceMexico

Slovak Republic

Fuente: MSTI (Viewed on 19 December 2017) & VII Encuesta Gasto y Personal I+D. Ministerio Economía ChileNota: Dato para Chile (2016) es preliminar

Miembros OECD (%)

Unidades que ejecutan I+D

Empresas Ed. Superior Otros

Matriz Financiamiento-Ejecución I+D 2016($MM 2016, %)

Fuentes de financiamientoSector de Ejecución Estado ESUP IPSFL Empresas Internacional Total Part % EjecuciónEstado 78,101 5 0 1,492 1,148 80,746 13%ESUP 153,632 87,784 1,148 7,455 6,669 256,688 42%IPSFL 25,546 430 7,831 3,577 2,415 39,799 6%Empresas 27,524 99 92 207,341 1,187 236,243 39%Total 284,803 88,318 9,071 219,865 22,838 613,476 100%Part % Financiamiento 46% 14% 1% 36% 3% 100%

Fuentes de financiamientoSector de Ejecución Estado ESUP IPSFL Empresas Internacional TotalEstado 97% 0% 0% 2% 1% 100%ESUP 60% 34% 0% 3% 3% 100%IPSFL 64% 1% 20% 9% 6% 100%Empresas 12% 0% 0% 88% 1% 100%

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

111741.3

219864.4

160520.8

284803.5

56171.7

88317.51

7052.615 9070.898

78944.76

11419.39

40000

90000

140000

190000

240000

290000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Año

Empresas Estado

Ed. Superior IPSFL

Internacional

Fuente: II, III, IV, V, VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, Ministerio de Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

$ MM 2016

Evolución del gasto intramuro en I+D, según fuente de financiamiento

Nota: La serie Internacional se ve directamente afectada por elcambio metodológico.

38.7

13.6

1.7

27.0

19.0

40.1

12.9

1.7

25.4

19.8

34.7

10.5

1.7

30.9

22.2

37.1

10.5

2.2

31.8

18.4

40.4

12.3

0.8

30.6

15.8

44.1

9.5

0.7

32.0

13.8

42.6

11.1

0.6

32.8

12.9

46.4

14.4

1.5

35.8

1.9

20

40

60

80

100

Po

rce

nta

je (

%)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: II, III, IV, V, VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, Ministerio de Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

Precios reales 2016 (%)

Evolución del gasto intramuro en I+D, según fuente de financiamiento

Estado Ed. Superior

IPSFL Empresas

Internacional

Personal I+D según nivel de ocupación 2015-2016Medido en Jornadas Completas Equivalentes (JCE)

2015 JCEUnidad declarante Investigadores Técnicos y Personal de Apoyo Otro personal de apoyo TotalEstado 863 385 246 1.495Educación Superior 4.004 2.565 621 7.190IPSFL 1.023 497 283 1.803Empresas 2.237 1.379 781 4.398Observatorios 47 290 38 375Total 8.174 5.117 1.970 15.261

2016 JCEUnidad declarante Investigadores Técnicos y Personal de Apoyo Otro personal de apoyo TotalEstado 1.296 490 437 2.223Educación Superior 4.360 3.006 695 8.061IPSFL 681 555 162 1.398Empresas 2.655 1.352 943 4.950Total 8.992 5.403 2.237 16.632

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

Personal I+D según nivel de titulación 2015-2016Medido en Jornadas Completas Equivalentes (JCE)

2015 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros TotalLicenciatura Superior

Estado 204 276 525 205 285 1.495Educación Superior 2.694 924 2.498 558 516 8.190IPSFL 282 183 822 270 246 1.803Empresas 159 337 2.282 860 759 4.398Observatorios 40 6 169 117 44 375Total 3.380 1.726 6.295 2.010 1.850 15.261

2016 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros TotalLicenciatura Superior

Estado 208 334 865 397 420 2.224Educación Superior 2.851 1.223 2.950 445 592 8.061IPSFL 293 205 702 77 120 1.397Empresas 235 435 2.426 863 992 4.951Total 3.587 2.197 5.943 1.782 2.124 16.633

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

1.093.21

4.734.75

5.265.34

5.606.10

6.787.177.307.45

7.627.757.84

8.448.568.718.79

9.229.41

9.629.9010.0310.16

11.0511.08

12.5113.24

13.8514.33

0 5 10 15N° investigadores I+D cada 1000 trabajadores

ChileTurkey

ItalyPoland

Slovak RepublicSpain

HungaryEstonia

LuxembourgCzech Republic

GreeceNew Zealand

PortugalOECD − Total

SloveniaSwitzerlandNetherlands

United StatesUnited Kingdom

GermanyFranceAustriaIrelandJapan

IcelandNorwayBelgiumSweden

KoreaFinland

Denmark

Fuente: MSTI (Viewed on 19 December 2017) & VII Encuesta Gasto y Personal I+D. Ministerio Economía ChileNota: Dato para Chile (2016) es preliminar

Miembros OECD

Investigadores I+D cada 1000 trabajadores

38.49%

61.51%

Personal Femenino Personal Masculino

(%)

Personal I+D JCE 2015

37.31%

62.69%

Personal Femenino Personal Masculino

(%)

Personal I+D JCE 2016

Personal I+D femenino por nivel de titulación 2015-2016Medido en Jornadas Completas Equivalentes (JCE)

2015 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros TotalLicenciatura Superior

Estado 59 126 244 107 90 626Educación Superior 807 365 1.226 296 283 2.977IPSFL 89 78 368 123 93 751Empresas 48 76 740 286 228 1.378Total 1.003 645 2.578 812 693 5.731

2016 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros TotalLicenciatura Superior

Estado 54 154 410 174 127 919Educación Superior 835 523 1.384 224 313 3.379IPSFL 102 90 329 43 61 625Empresas 64 118 740 299 163 1.384Total 1.055 885 2.863 740 664 6.207

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

% Personal I+D femenino respecto al totalSegún nivel de titulación 2015-2016 (JCE)

2015 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros PromedioLicenciatura Superior

Estado 29.0 % 45.7 % 46.4 % 52.1 % 31.6 % 41.9 %Educación Superior 30.0 % 39.5 % 49.1 % 53.1 % 54.8 % 41.4 %IPSFL 31.3 % 42.9 % 44.8 % 45.5 % 37.6 % 41.6 %Empresas 30.3 % 22.5 % 32.4 % 33.2 % 30.0 % 31.3 %Promedio 29.7 % 37.4 % 41.0 % 40.4 % 37.5 % 37.6 %

2016 JCEProfesional Técnicos de

Unidad declarante Doctorados Magíster y/o Nivel Otros PromedioLicenciatura Superior

Estado 26.0 % 46.1 % 47.4 % 43.8 % 30.2 % 41.3 %Educación Superior 29.3 % 42.8 % 46.9 % 50.3 % 52.9 % 40.7 %IPSFL 34.8 % 43.9 % 46.9 % 55.8 % 50.8 % 44.7 %Empresas 27.2 % 27.1 % 30.5 % 34.6 % 16.4 % 28.0 %Promedio 29.4 % 40.3 % 48.2 % 41.5 % 31.3 % 37.3 %

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

15.25

18.90

26.95

28.00

30.84

32.29

33.12

33.55

37.29

37.38

40.03

42.19

43.88

45.65

51.03

0 10 20 30 40 50% investigadoras/total investigadores

Japan

Korea

Czech Republic

Germany

Hungary

Finland

Chile

Switzerland

Turkey

Norway

Spain

Slovak Republic

Estonia

Iceland

Latvia

Fuente: MSTI (Viewed on 19 December 2017) & VII Encuesta Gasto y Personal I+D. Ministerio Economía ChileNota: Dato para Chile (2016) es preliminar

Miembros OECD

Investigadoras I+D como porcentaje del total

Número de unidades que ejecutan gasto en I+D

Número de unidades que ejecutan gasto en I+D2015 Estado ESUP IPSFL Empresas TotalHacen I+D 150 899 82 919 2050Hacen SOLO I+D intramuros 57 827 57 564 1505Hacen SOLO I+D extramuros 61 36 16 222 335Hacen I+D mixta (intramuros+extramuros) 32 36 9 133 210Ejecutan I+D (intramuros+mixta) 89 863 66 697 1715

Número de unidades que ejecutan gasto en I+D2016 Estado ESUP IPSFL Empresas TotalHacen I+D 197 887 102 1117 2303Hacen SOLO I+D intramuros 86 855 80 642 1663Hacen SOLO I+D extramuros 69 16 13 309 407Hacen I+D mixta (intramuros+extramuros) 42 16 9 166 233Ejecutan I+D (intramuros+mixta) 128 871 89 808 1896

Fuente: VI y VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: El dato para el año 2016 es preliminar.

Gasto en I+D ejecutado por empresas en 2016Según sector productivo ($ MM 2016 y %)

Actividad Económica (CIIU rev. 4) Gasto I+D ($MM) %A Agricultura, Ganadería, Caza, Silvicultura y Pesca 6,079 2.6%A01 Agricultura, Ganadería, Caza y act. de servicios conexas 22,763 9.6%B Explotación de Minas y Canteras 36,816 15.6%C Manufactura 36,626 15.5%C10 Elaboración de Productos Alimenticios 16,586 7.0%C20 Fabricación de sustancias y productos químicos 17,440 7.4%D Suministro de Electricidad, gas vapor y aire acondicionado 916 0.4%E Distribución de Agua 542 0.2%F Construcción 1,314 0.6%G Comercio al por mayor y al por menor , reparación de vehículos 663 0.3%G46 Comercio al por mayor 20,559 8.7%H Transporte y almacenamiento 1,466 0.6%I Alojamiento y servicios de comida 62 0.0%J Información y comunicaciones 1,517 0.6%J62 Desarrollo de sistemas informáticos 11,357 4.8%K Actividades financieras y de seguros 9,837 4.2%L Actividades inmobiliarias 169 0.1%M Actividades profesionales, científicas y técnicas 1,913 0.8%M70 Actividades de oficina principales y de consultoría de gestión 2„471 1.0%M71 Actividades de arquitectura e ingeniería 11,797 5.0%M72 Investigación científica y desarrollo 29,315 12.4%N Actividades de servicios administrativos y de apoyo 2,381 1.0%O Administración pública y defensa 688 0.3%P85 Enseñanza 0 0.0%Q Salud humana y asistencia social 2,636 1.1%Q86 Salud humana 0 0%R Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación 330 0.1%S Otras actividades de servicios 0 0%

Total 236,243 100%

Fuente: VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.

43.9

11.0

2.1

25.9

16.6

0.4

32.3

23.7

16.6

5.6

17.0

4.9

48.8

24.3

6.8

7.5

11.4

1.3

10.6

55.3

7.0

25.5

1.10.4

20

40

60

80

100

Po

rce

nta

je (

%)

Estado Educación Superior IPSFL Empresas

Fuente: VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D, Ministerio de Economía ChileNota: Dato 2016 preliminar

Año 2016 (%)

Gasto I+D por Unidad Declarante según área del conocimiento

Ciencias Naturales Ingeniería y Tecnología

Ciencias Médicas y de Salud Ciencias Agrícolas

Ciencias Sociales Humanidades

Gasto I+D según región y sector de ejecución 2016($MM 2016, %)

Estado ESUP IPSFL Empresas TotalRegión Monto % Monto % Monto % Monto % Monto %R. Tarapacá 0 0,0 % 1,527 0,6 % 260 0,7 % 546 0,2 % 2,333 0,4 %R. de Antofagasta 0 0,0 % 9,220 3,6 % 764 1,9 % 3,041 1,3 % 13,025 2,1 %R. Atacama 0 0,0 % 711 0,3 % 0 0,0 % 8 0,0 % 719 0,1 %R. Coquimbo 0 0,0 % 1,800 0,7 % 1,472 3,7 % 1,172 0,5 % 4,444 0,7 %R. Valparaíso 24,427 30,2 % 27,577 10,7 % 2,314 5,8 % 8,196 3,5 % 62,514 10,2 %R. O’Higgins 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 % 9,476 4,0 % 9,476 1,5 %R. Maule 0 0,0 % 6,142 2,4 % 0 0,0 % 970 0,4 % 7,112 1,2 %R. Biobió 43 0,1 % 18,597 7,2 % 1,360 3,4 % 9,795 4,1 % 29,795 4,9 %R. Araucanía 36 0,0 % 5,621 2,2 % 64 0,2 % 1,535 0,7 % 7,256 1,2 %R. Los Lagos 0 0,0 % 1,257 0,5 % 81 0,2 % 9,751 4,1 % 11,089 1,8 %R. Aisén 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 % 0 0,0 %R. Magallanes 2,241 2,8 % 1,366 0,5 % 0 0,0 % 101 0,0 % 3,708 0,6 %R. Metropolitana 53,979 66,9 % 170,343 66,4 % 25,467 64,0 % 185,201 78,4 % 434,990 70,9 %R. Los Ríos 19 0,0 % 10,960 4,3 % 5,343 13,4 % 1,065 0,5 % 17,387 2,8 %R. Arica 0 0,0 % 1,567 0,6 % 0 0,0 % 0 0,0 % 1,567 0,3 %Sin Clasificación 0 0,0 % 0 0,0 % 2,674 6,7 % 5,386 2,3 % 8,060 1,3 %Total 80,745 100,0 % 256,688 100,0 % 39,799 100,0 % 236,243 100,0 % 613,476 100 %

Fuente: VII Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.Nota: Datos preliminares. Aquellas unidades sin clasificación son las cuales no reportan región de procedencia.

GRACIAS