vii congresso dell’associazione teriologica italiana
DESCRIPTION
VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana Il contributo della ricerca scientifica alla gestione dei Mammiferi Fabriano, 5-7 maggio 2010. Dati preliminari sulla stima di densità della popolazione di capriolo italico mediante fototrappolaggio (Parco Nazionale del Gargano) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/1.jpg)
VII Congresso dell’Associazione Teriologica VII Congresso dell’Associazione Teriologica ItalianaItaliana
Il contributo della ricerca scientifica alla Il contributo della ricerca scientifica alla gestione dei Mammiferigestione dei Mammiferi
Fabriano, 5-7 maggio 2010Fabriano, 5-7 maggio 2010
Dati preliminari sulla stima di densità della Dati preliminari sulla stima di densità della popolazione di capriolo italico mediante popolazione di capriolo italico mediante
fototrappolaggio fototrappolaggio
(Parco Nazionale del Gargano)(Parco Nazionale del Gargano)
Sorino R., Gaudiano L., Scorrano S., Corriero G.Sorino R., Gaudiano L., Scorrano S., Corriero G.Università degli Studi di BariUniversità degli Studi di Bari
Dipartimento di Biologia Animale ed AmbientaleDipartimento di Biologia Animale ed Ambientale
![Page 2: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/2.jpg)
Foto-trappolaggio
• Il metodo è utilizzato prevalentemente per stilare check-list di mammiferi elusivi
• Stima della densità di popolazione su specie i cui individui sono riconoscibili (metodo di cattura-ricattura)
Karanth & Nichols, 1998; Maffei et al., 2004; Silver et al., 2004; Rovero & De Luca, 2007; Silveira et al., 2008; Tobler et al., 2008; Anile et al., 2009
uniba_12 giugno 2009-PNG uniba
![Page 3: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/3.jpg)
Foto-trappolaggioStima di densità senza il riconoscimento individuale
Modello che descrive le frequenze di contatto tra animali e foto-trappole da cui è possibile ottenere un estimatore della D (Rowcliffe et al., 2008)
Il trapping rate è correlato alla densità:
O’Brien et al., 2003 – tigre e prede (4 specie di ungulati): R2=0,79;
Rowcliffe et al., 2008 – ungulati in semi-cattività: R2=0,69;
Rovero & Marshall, 2009 – 1 specie di ungulato: R2=0,90.
Modelli meccanicistici che descrivono la frequenza di
collisione delle molecole di gas
Deriva
![Page 4: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/4.jpg)
Scopi e obiettivi
• Applicare lo stimatore proposto da Rowcliffe et al. (2008) per la stima di densità della popolazione di capriolo italico nel Parco Nazionale del Gargano senza il riconoscimento individuale
• Testare il metodo del foto-trappolaggio mediante confronto con la battuta (metodo indipendente)
Mettere a punto un nuovo metodo di censimento del capriolo
![Page 5: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/5.jpg)
Foto-trappolaggioStima di densità secondo il modello proposto da Rowcliffe et al. (2008)
dove:
y/t: numero di fotografie sull’unità di tempo espressa in ore;
v: velocità di spostamento dell’animale espressa in km/h;
r: distanza massima (raggio), espressa in km, alla quale il sensore PIR è attivato al passaggio di un corpo (r = 0,007 Km);
θ: angolo di apertura dell’obiettivo (superficie realmente soggetta a monitoraggio) espressa in radianti (θ = 0,94).
Equ. 4, Rowcliffe et al. (2008):
D = y/t * π / v r (2+θ)
r
θ
![Page 6: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/6.jpg)
Velocità di spostamento degli animali
• Rowcliffe et al. (2008) ottengono il valore di velocità dall’osservazione diretta di animali nell’area di studio
• Rovero & Marshall (2009) ottengono i valori di velocità da una specie congenerica basandosi su calcoli allometrici (Carbone et al., 2005)
I valori di velocità del nucleo garganico sono stati ottenuti da 9 animali marcati con radio-collare satellitare, calcolando le distanze giornaliere percorse da ogni individuo marcato (distanza inter-fix) (Rif. Università di Siena, Dipartimento di Scienze Ambientali)
![Page 7: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/7.jpg)
Velocità di spostamento degli animali(fine marzo-agosto 2009)
Velocità mediana totale
Velocità mediana per singola sessione
velocità mediane specifiche per sessioni di foto-trappolaggio: v_diverse
valore mediano nell’intero periodo di studio
v_costante = 83,87 m/day
![Page 8: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/8.jpg)
Velocità di spostamento degli animali(fine marzo-agosto 2009)
Data/Sessione Velocità (valore mediano; m/day)
30-03/06-04 114,63
10-04/17-04 88,64
27-04/03-05 97,84
16-05/22-05 167,29
22-05/29-05 151,35
29-05/09-06 97,01
25-06/02-07 70,09
23-07/04-08 66,13
06-08/13-08 64,07
(Rif. Università di Siena, Dipartimento di Scienze Ambientali)
![Page 9: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/9.jpg)
Foto-trappole
Foto Trap mod. DFV
Digital Foto Video
![Page 10: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/10.jpg)
Area Studio: Foresta Umbra- PNG
• 8000 ha
• 80 UdG
![Page 11: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/11.jpg)
• Periodo di studio: 30 Marzo – 13 Agosto 2009
• Campionamento random
• 38 UdG indagate (48%)
• Sessione settimanale
• Sforzo totale:6432 h (14 sessioni)
Distribuzione foto-trappole
![Page 12: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/12.jpg)
Contatti al capriolo
15 contatti al capriolo in 13 UdG (16,3%)
![Page 13: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/13.jpg)
• Area minima di distribuzione del capriolo:
MPC (100%) 2500 ha (31,2%)
• 23 UdG indagate
• Sforzo nell’area minima:
3888 h (60,4 %) (12 sessioni)
Area minima di distribuzione
![Page 14: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/14.jpg)
Stima della densità minima con il foto-trappolaggio: velocità costante
Densità minima totale 7,02 ind./100 ha
D=y/t*π/vr(2+θ) (Equ. 4; Rowcliffe et al., 2008)
Contatti = 15
Sforzo = 3888 h (12 sessioni)
V = 83,87 m/day
![Page 15: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/15.jpg)
Stima della densità media minima con il foto-trappolaggio: velocità costante
Sessione ContattiSforzo
(h/macchina)V
(m / day)D (ind./100 ha)
1 2 336 83,87 10,83
2 2 672 83,87 5,41
3 0 384 - 0
4 1 288 83,87 6,32
5 0 192 - 0
6 2 288 83,87 12,63
7 2 336 83,87 10,83
8 1 168 83,87 10,83
9 0 168 - 0
10 2 504 83,87 7,22
13 2 384 83,87 9,47
14 1 168 83,87 10,83
Dmedia=7,03
I.C. 95%=4,35-9,71
![Page 16: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/16.jpg)
Stima della densità media minima con il foto-trappolaggio: velocità diverse
Sessione ContattiSforzo
(h/macchina)V
(m / day)D (ind./100 ha)
1 2 336 114,63 7,92
2 2 672 88,64 5,12
3 0 384 - 0
4 1 288 97,84 5,41
5 0 192 - 0
6 2 288 167,29 6,33
7 2 336 151,35 6
8 1 168 97,01 9,36
9 0 168 - 0
10 2 504 70,09 8,64
13 2 384 66,13 12,02
14 1 168 64,07 10,76
Dmedia=6,25
I.C. 95%=3,64-8,86
![Page 17: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/17.jpg)
Stima di densità mediante battuta (Rif. Università di Siena, Dipartimento di Scienze Ambientali)
Anno D (ind./ 100 ha)
2004 6,6
2005 6,1
Area campione Data Ettari N. Poste N. Battitori N. Capi D (ind./100 ha)
Jacovizzo 23-03-08 47,1 20 52 3 6,4
Case 777 28-03-08 71,2 20 50 8 11,2
Sfilzi 29-03-08 75,1 26 52 5 6,7
Tavolone 29-03-08 96,4 22 62 4 4,2
Valle Tesoro 30-03-08 97,3 20 65 4 4,1
Totale 28-29-30 387,1 - - 24 6,2
Battuta 2008
![Page 18: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/18.jpg)
Confronto:
Battuta 2008-Macchine (v_diverse)
Confronto:
Battuta 2008-Macchine (v_costanti)
p>0,05; U-Test p>0,05; U-Test
![Page 19: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/19.jpg)
Confronto stime di densità:
Battuta 2004-’05 e 2008-Macchine (v_cost. e v_diverse)
p>0,05; K-W H-Test
![Page 20: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/20.jpg)
Stima della popolazione minima : velocità costante
Densità minima totale
Densità media minima
7,02 ind./100 ha
7,03 ind./100 ha
I.C. 95% = 4,35 – 9,71
Ntot = 175,5 ind./2500 ha
Nmedio = 175,8 ind./2500 ha
I.C. 95% = 108,8 – 242,8
![Page 21: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/21.jpg)
Stima della popolazione minima: velocità diverse
Sessione Contatti Sforzo (h/macchina)V
(m / day)D (ind./100 ha) Stima di popolazione N
1 2 336 114,63 7,92 198,1
2 2 672 88,64 5,12 128,1
3 0 384 - 0 0
4 1 288 97,84 5,41 135,4
5 0 192 - 0 0
6 2 288 167,29 6,33 158,3
7 2 336 151,35 6 150
8 1 168 97,01 9,36 234
9 0 168 - 0 0
10 2 504 70,09 8,64 215,9
13 2 384 66,13 12,02 300,4
14 1 168 64,07 10,76 354,4
Dmedia=6,25 Nmedio=156,2I.C. 95%=90,96-221,4
![Page 22: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/22.jpg)
Censimento tramite battuta
Censimento tramite foto-trappolaggio
Velocitàcostante
95% I.C.Velocitàdiverse
95% I.C.
Dtotale= 7,02ind/100ha
-Dmedia= 6,25
ind/100ha3,64–8,86
Dmedia= 7,03ind/100 ha
4,35–9,71Nmedio=156,2 90,96–221,44
Nmedio=175,8 108,8–242,8
Anno D (ind./ 100ha)
2004 6,6
2005 6,1
2008 6,2
La metodologia del camera-trapping senza riconoscimento individuale sembra attendibile ai fini della stima di densità di popolazione, con elevate potenzialità per monitoraggi durevoli di specie dalle abitudini forestali ed elusive.
![Page 23: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/23.jpg)
(i) Riduzione delle unità di campionamento con UdG<1 Km di lato;
(ii) Sessioni di fototrappolaggio nelle core area (“aree di controllo”);
(iii) Sessioni di fototrappolaggio nei poligoni di battuta (“aree di controllo”);
(iv) Considerare le variazioni stagionali nel comportamento spaziale (e sociale) dei due sessi.
work in progress: validazione del metodo
![Page 24: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: VII Congresso dell’Associazione Teriologica Italiana](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062309/56814bfe550346895db8fc1c/html5/thumbnails/25.jpg)
Un ringraziamento sentito ad Anna Bocci e a Sandro Lovari per la condivisione dei dati, senza i quali
questo lavoro non sarebbe stato possibile,
all’Ente Parco Nazionale del Gargano e al Corpo Forestale dello Stato (UTB di Umbra) per la
disponibilità e collaborazione