1

Primer Foro Universitario Construyendo juntos nuestro futuro Xalapa, junio 2009.

La investigación científica en la provincia mexicana: contrastes, vicios

y estrategias básicas para su mejora

Adalberto Tejeda Martínez Grupo de Climatología Aplicada de la Licenciatura

En Ciencias atmosféricas de la Universidad Veracruzana atejeda@uv.mx Tel. 8421700 Ext. 11666

Xalapa, Ver.

Abstract(o)

A partir del número de integrantes del Sistema Nacional de Investigadores por cada 10 mil habitantes o por cada mil kilómetros cuadrados en cada entidad federativa, se bosqueja un mosaico de la intensidad de la investigación científica en el país, particularmente tenue en el sureste. Se analizan las necesidades de investigación a escala estatal, y se concluye sobre la conveniencia de estructurarla en tres pisos piramidales: para atender problemas locales más o menos cotidianos, para permitir la conectividad con la globalidad y para desarrollar puntas de lanza redituables cultural o económicamente. Por otra parte, se enuncian los principales vicios que mantienen rezagada la investigación en el conjunto del país, y se argumenta que por sí solo el incremento en los recursos financieros no resuelve el problema y sí puede acrecentar esos vicios, por lo que éstos deben ser evidenciados y encontrar las formas de reducirlos significativamente. Finalmente se hace una propuesta de organización de la investigación por estados o regiones, extrapolable a la Universidad Veracruzana dada su dispersión territorial.

2

La investigación científica en la provincia mexicana: contrastes, vicios y estrategias básicas para su mejora

Adalberto Tejeda Martínez

Grupo de Climatología Aplicada de la Licenciatura En Ciencias atmosféricas de la Universidad Veracruzana

atejeda@uv.mx Tel. 8421700 Ext. 11666 Xalapa, Ver.

1. Los chocantes datos del S.N.I.

La distribución territorial del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)

permite una visión de la geografía de la investigación en México. Con casi

15 mil investigadores nacionales en el 2009, entre una población de 107

millones de mexicanos, la media nacional es de casi 1.4 miembros del SNI

por cada diez mil habitantes, dato ya aportado en este foro por un

estudiante de Ingeniería Mecánica Eléctrica.

La densidad es muy alta en el Distrito Federal y Morelos (6.5 y 4.6),

seguidos de estados que rebasan la tasa de uno: las Bajas Californias,

Colima, Querétaro, Yucatán y Nuevo León. Un grupo intermedio lo forman

aquéllos con una densidad entre medio y un SNI por cada 10 mil, y

finalmente los que no llegan a tener medio SNI en cada diez mil personas:

Chiapas, Durango, Guerrero, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco,

Tamaulipas y Veracruz.

3

2. La tesis de la lasaña

Para los estados menos favorecidos, ante la imposibilidad de incrementar

sus centros de investigación en todas las áreas, se plantea una primera

estrategia consistente en cubrir tres pisos con distintas profundidades.

Al primer piso se le puede llamar investigación de fondo. Deberá

abordar fenómenos muy locales que no pueden entenderse a partir de

otros de mayor escala, sin al menos un análisis intermedio. Son los casos

del medio ambiente, salud pública, cultura, desarrollo social y desarrollo

económico, por ejemplo. En este nivel no basta con generar grandes

núcleos como el mencionado DF-Morelos, pues es claro que los temas

puestos como ejemplo no se comprenden sin la combinación de una

perspectiva foránea y una interna.

Un nivel intermedio debe potenciar el desarrollo vía la detección de

oportunidades para insertarse en el marco nacional o internacional y

aprovecharse de las riquezas propias. Significa un soporte investigativo

para que ni el medioambiente, ni la economía ni la cultura locales sean

borrados sino más bien adaptados y adoptados dentro de los procesos de

globalización.

Un tercer nivel son las puntas de lanza. Que cada estado impulse una o

varias áreas de investigación que estarían cercanas a la vanguardia

internacional, con un presupuesto relativamente alto porque igualmente

sería alta su capacidad para recuperar recursos.

4

Atención especial merecen las ciencias básicas -lógicas, físicas,

naturales o sociales- entendidas como la investigación que no busca la

aplicación inmediata sino la profundidad en la solidez del conocimiento.

Deben cultivarse al menos en el primer nivel para desparramar de ahí

técnicas y expertos: no hay ingeniería sin matemáticas; no hay

biotecnología sin biología; no hay geociencias sin física; no hay buenas

prácticas de remediación social sin ciencias sociales.

3. Los vicios y los remedios

Por otra parte, es pertinente señalar algunos vicios frecuentes, sobre todo

en la provincia, que hacen menos eficiente el uso de los escasos recursos-

sobre todo los locales- en investigación. Es más, suponiendo que la

inversión en ciencia y tecnología en el país pasara del actual 0.4% del PIB

al deseado 1%, ¿seríamos capaces de aprovecharlo en un ambiente de

ineficiencia y deformaciones de la distribución de recursos, como en el que

se desenvuelve la investigación en México, pero más acentuadamente en

la provincia? Desde luego que la lucha por el incremento de los recursos

destinados a la investigación es necesaria, pero combatir a diario esos

vicios que señalaré a continuación es tan importante como lo anterior, y es

una obligación de autoridades e investigadores, de tomadores de

decisiones y de estudiantes.

El más común de ellos es la indiferencia de gobiernos y sociedad, en

paralelo con el autoritarismo y la discrecionalidad de las burocracias en la

5

asignación de recursos. ¿Cuántas veces no hemos oído a un investigador

decir con orgullo que su proyecto será exitoso porque lo ve bien el

gobernador, por ejemplo?

Otras caras de lo mismo son la partidización de la entrega de

recursos para la investigación; la fotofilia y el control de los medios para

hacer aparecer los resultados de la investigación locales como únicos en el

país o quizás en el mundo; la sobrevaloración de los resultados y

personajes locales que sin razón el imaginario colectivo equipara con

innovadores mundiales.

Por su parte en las comunidades académicas son frecuentes los

grupos que se oponen a la inserción de sangre nueva en el desarrollo del

trabajo investigativo; los liderazgos académicos que ocasionalmente

degeneran en cacicazgos sustentados en el tráfico de influencias y

proclives al plagio a estudiantes y colaboradores, o la simulación de

coautorías para elevar la puntuación ante premios y estímulos.

Una serie de acciones mínimas pero fundamentales para mitigar los

vicios antes señalados, son, entre otras, que los fondos –para

investigación, organización o asistencia a congresos, becas- se distribuyan

por méritos y con transparencia, a través de convocatorias públicas, por

ejemplo; que los programas de divulgación de la ciencia atiendan más al

método que a los resultados, que a veces aparecen a los ojos del público

como actos de magia; que se comprenda que más allá de las falsas

disyuntivas sobre las llamadas prioridades en investigación, o ciencias

6

duras contra ciencias sociales, está la calidad avalada por arbitrajes

estrictos; que no se confunda el reconocimiento a los valores locales con la

idolatría a vacas sagradas falsas

La Universidad Veracruzana ha dado los primeros pasos. Convocó

públicamente 7 millones de pesos en 2007 para proyectos de investigación,

y 11 millones en 2008 para la conformación de redes estratégicas entre al

menos tres regiones. La propuesta es que este tipo de convocatorias con

recursos internos se mantenga y se extienda a otros rubros que se

financian con criterios muy tradicionales, como el apoyo a la organización o

la asistencia a congresos; que ningún nuevo investigador ingrese a la UV si

no es por concurso. Que en la definición de las vocaciones regionales se

incorpore la discusión sobre los tres pisos que aquí propongo deben

estructurar la investigación, y que este foro sea un primer diagnóstico para

convocar públicamente la conformación de redes que aglutinen, orgánica y

funcionalmente, la dispersión de iniciativas académicas sobre temas

comunes

Por lo demás, habrá que seguir machacando que el Estado Mexicano

no ha cumplido con su obligación –moral y estratégica- de invertir

suficientemente en tecnología y en ciencias, en todas las ciencias, excepto

en las ciencias ocultas.