viaggio della ricerca in italia lattività del gruppo di lavoro crui sul 7° pq: esperienze e...
TRANSCRIPT
Viaggio della ricerca in ItaliaL’attività del gruppo di lavoro CRUI sul 7° PQ:
esperienze e competenze per fare “lobby”
Università di Ferrara25 ottobre 2006
Mariasilvia CiolaConferenza dei Rettori delle Università Italiane
25 ottobre 2006 2
Processo [1]
2003 gennaio: apertura ufficio CRUI a Bruxelles in corso d’anno: avvio processo di costituzione del
Gruppo in corso d’anno: circolazione delle prime bozze del 7°
PQ
25 ottobre 2006 3
Processo [2]
2004 febbraio: costituzione del Gruppo giugno: comunicazione della Commissione Europea
sulle linee guida del 7° PQ giugno: documenti di lavoro del Gruppo sulle singole
aree tematiche luglio-ottobre: forum sul 7° PQ sul sito web della CRUI novembre: documento strategico del Gruppo sul 7° PQ novembre-gennaio: circolazione del documento
all’interno della comunità scientifica
25 ottobre 2006 4
Processo [3]
2005 febbraio: invio del documento CRUI al MIUR aprile: comunicazione della Commissione Europea sul
7° PQ giugno-agosto: predisposizione del position paper del
MIUR luglio: Consiglio Europeo delle Ricerche (7.460 ml euro a
luglio 2006)
ottobre-novembre: predisposizione presso il MIUR degli emendamenti italiani alla comunicazione della Commissione Europea
25 ottobre 2006 5
Processo [4]
2006 aprile: approvazione delle Prospettive finanziarie 2007-2013 settembre: il Consiglio approva la posizione comune sul 7°
PQ e la invia al Parlamento per la seconda lettura (50.521 ml euro a luglio 2006)
settembre: chiusura uffici CRUI a Bruxelles ottobre: la commissione ITRE adotta il report sulle varie parti
di cui si compone il PQ al fine della votazione finale in plenaria
ottobre: la Commissione adotta la proposta di creare l’Istituto Europeo di Tecnologia (per il periodo 2008-2013: 2,4 ml euro)
novembre (fine): è attesa l’approvazione definitiva del 7° PQ
25 ottobre 2006 6
Le persone [1]
AJANI, Gianmaria - Università di Torino (Scienze sociali e umane – diritto)
BALDI, Giancarlo - Politecnico di Torino (Nanotecnologie e energia)
BATTISTON, Roberto - Università di Perugia (Spazio) CIOLA, Mariasilvia – CRUI DARIO, Paolo - Scuola Superiore Sant’Anna (Robotica) DI SCIUVA, Marco - Politecnico di Torino (Trasporti,
aeronautica) EGIDI, Massimo – LUISS (Scienze sociali e umane) GAMBARDELLA, Alfonso - Università Bocconi (Scienze
sociali e umane – economia)
25 ottobre 2006 7
Le persone [2]
MORISIO, Maurizio - Politecnico di Torino (Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione)
PRIAMI, Corrado - Università di Trento (Tecnologie dell’informazione e della Comunicazione) [ha lasciato nel 2006]
RUSSO, Tommaso - Università di Napoli “Federico II” (Salute)
SARTI, Alberto – Finmeccanica (Sicurezza) SOAVE, Carlo - Università di Milano (Biotecnologie; Cibo;
Agricoltura) VALENTINI, Riccardo - Università della Tuscia – Viterbo
(Ambiente; Clima)
25 ottobre 2006 8
Le persone [3]
Tommaso RussoUniversità di Napoli “Federico II”
“La comunità scientifica italiana (area life sciences) e la sfida dei progetti comunitari”
[6.050 ml euro a luglio 2006]
http://www.crui.it/link/?ID=2748
25 ottobre 2006 9
• La comunità scientifica italiana (area “life sciences”) e la sfida dei progetti comunitari
25 ottobre 2006 10
I temi
7° PQ Viaggio della ricerca in Italia Specializzazione scientifica italiana Consultazioni su:
Consiglio Europeo delle Ricerche Piattaforme Tecnologiche Europee Istituto Europeo di Tecnologie varie per MIUR (7° PQ, G8 et cetera)
8° PQ
25 ottobre 2006 11
Il documento sul 7° PQ
CONTRIBUTO SUGLI ASPETTI TEMATICIDEL 7° PROGRAMMA QUADRO
“Il presente documento evidenzia le tendenze della ricerca italiana relativamente alle priorità di cui si componeva il 6° PQ alla luce delle aspettative circa il 7°.Ogni singolo componente il panel ha rielaborato il cosiddetto “documento di apertura” alla luce dei commenti giunti al forum e dopo un confronto avvenuto in seno al panel.Il documento si compone di una serie di riassunti nei quali sono stati messi in luce gli aspetti qualificanti l’area scientifica presa in considerazione e le principali tendenze”
25 ottobre 2006 12
Viaggio della ricerca in Italia [1]
Il “Viaggio della ricerca in Italia” è un’iniziativa della CRUI, in collaborazione con varie università, che si propone lo scopo di anticipare i temi del 7° PQ al fine di migliorare l’informazione sulle “cose europee” fra i ricercatori e favorire una maggiore e migliore partecipazione di questi ultimi ai finanziamenti europei.A ogni conferenza sono intervenuti: funzionari della Commissione Europea; membri del gruppo di esperti CRUI; ricercatori di alto livello scientifico; rappresentanti delle autonomie locali; rappresentanti del mondo industriale rappresentanti di associazioni di categoria
La maggior parte delle conferenze si è conclusa con una tavola rotonda moderata da un giornalista esperto del settore.
25 ottobre 2006 13
Viaggio della ricerca in Italia [2]
Le conferenze che compongono l’iniziativa sono:
19 aprile 2005, Genova: verso un Consiglio Europeo delle Ricerche 13 maggio 2005, Napoli: prospettive finanziarie 20 maggio 2005, Ancona: spazio 10 giugno 2005, Trento: Piattaforme Tecnologiche Europee 17 giugno 2005, Milano: ricerca collaborativa con focus
sull’aeronautica 3 marzo 2006, Messina: biotecnologie 23 maggio 2006, Torino: nanotecnologie e nuovi materiali 20 giugno 2006, Bologna: Consiglio Europeo delle Ricerche 25 ottobre 2006, Ferrara: salute 5 dicembre 2006, Udine: ITC
25 ottobre 2006 14
La specializzazione scientifica italiana [1]
La specializzazione scientifica italianae relativa valutazione dei punti di forza
25 Marzo 2005
Alfonso GambardellaUniversità Bocconi, Milano
Aldo GeunaSPRU, University of Sussex & RSCAS, European University Institute
25 ottobre 2006 15
La specializzazione scientifica italiana [2]
“Questo rapporto ha come scopo quello di contribuire a comprendere meglio i punti di forza e di debolezza della ricerca pubblica italiana. Nella prima parte del lavoro verrà analizzata la specializzazione della ricerca scientifica italiana nel periodo 1992-2000, sia in termini assoluti che nella sua evoluzione. L’output della ricerca scientifica italiana, misurato in termini di pubblicazioni e citazioni presenti nella banca data ISI-Thompson, verrà confrontato con quello di altri cinque paesi europei (Francia, Germania, Gran Bretagna, Paesi Bassi e Spagna) e degli Stati Uniti. Questi sei paesi sono stati scelti in modo da confrontare l’Italia con: a) il paese leader, gli USA; b) i tre grandi paesi europei ad elevato sviluppo scientifico; c) un piccolo paese europeo con un sistema scientifico di alta qualità, i Paesi Bassi; d) e infine un paese, la Spagna, che viene generalmente considerato meno avanzato dell’Italia, ma che negli ultimi anni ha dimostrato una certa capacità di sviluppo economico e scientifico. La seconda parte di questo rapporto identifica gli scienziati italiani indicati nella banca dati degli Highly Cited Scientists dell’ISI.”
25 ottobre 2006 16
Ricerca, Competitività el’8° PQ dell’Unione Europea [1]
25 ottobre 2006 17
Ricerca, Competitività el’8° PQ dell’Unione Europea [2]
Obiettivi: introdurre all’interno della comunità scientifica italiana il
dibattito sulle strategie della ricerca europea in un tempo in cui tale dibattito è ancora alla fase della strategia, appunto, e non della mera attuazione. Grazie a tale dibattito, infine, i ricercatori individuati dalla Commissione potranno beneficiare di maggiori apporti.
insediare una sorta di “convenzione della ricerca” che elabori un insieme di proposte, non solo nel merito della ricerca, ma anche e soprattutto, nell’organizzazione, nelle forme, nei modi.
.
25 ottobre 2006 18
Ricerca, Competitività el’8° PQ dell’Unione Europea [3]
Processo:
Il progetto proposto riguarda la creazione di una sorta di forum semi permanente che affronti da qui alla fase di concepimento dell’8° PQ i principali temi della ricerca, dell’innovazione, dello sviluppo tecnologico.
Il forum sarà inizialmente organizzato in tre sessioni ognuna concentrata su alcune aree scientifiche.
25 ottobre 2006 19
Ricerca, Competitività el’8° PQ dell’Unione Europea [4]
http://www.crui.it//link/?ID=3165
25 ottobre 2006 20
E adesso …
Nel corso di questi tre anni il Gruppo ha approfondito una serie di temi seguendo un filo logico, instaurando un ottimo rapporto personale fra i membri e divenendo un punto di riferimento rispetto a iniziative sulla ricerca riconducibili alla CRUI in quanto la “casa” dell’Università.Nel futuro sarebbe importante proseguire lungo tale percorso al fine di rappresentare un interlocutore indipendente, informato ed esperto per: Ministero dell’Università e della Ricerca (ma anche CIVR,
CNVSU) Ministero per le Politiche Comunitarie CRUI Commissione Europea Comunità scientifica
25 ottobre 2006 21
Il cosidetto “comitato ombra”
Francesco Dammacco (Uni Bari)Silvio Garattini (Mario Negri)Antonio Giordano (Uni Siena)Stefano Vella (Istituto Superiore di Sanità)Glauco Tocchini Valentini (CNR)
25 ottobre 2006 22
Per finire
Una inscrizione …(su una targa del chiostro dell’Istituto Rizzoli di Bologna)
25 ottobre 2006 23
Fine
“Nella storia dell’Istituto [Rizzoli] vi sono luci e ombre.
Come fare perché nel futuro la luce aumenti e l’ombra diminuisca, magari scompaia del tutto?
Ve lo dico in quattro parole: centralità del malato
meritocrazia gioco di squadra
rapporti internazionali”
Mario Campanacci (1932-1999)