Versão integral disponível em digitalis.uc.pt

43Em torno do paradigma da visão no século XVI

pp. 43-70Revista Filosófica de Coimbra — n.o 35 (2009)

EM TORNO DO PARADIGMA DA VISÃO NO SÉCULO XVI:LUZ, VISÃO E CORES NO COMENTÁRIO JESUÍTA

CONIMBRICENSE (‘DE ANIMA’ II 7) *

MÁRIO SANTIAGO DE CARVALHOFILIPA MEDEIROS

(Departamento de “Filosofia, Comunicação e Informação” – F.L.U.C. – Universidade de Coimbra)

0.

Ao interesse que o século XVIII votará ao tema da cegueiracorresponde o apreço do século XVI sobre a visão. Graças às possibili-dades cirúrgicas de operação às cataratas, Diderot, Locke, Berkeley,Buffon, Voltaire e Condillac, entre outros mais, descobrirão no recobro davisão uma chave para abrirem, filosoficamente, um novo tempo. Na Cartasobre os cegos para uso dos que vêem (1749), Diderot deter-se-á mesmo,com evidente barroquismo, em casos específicos, como os do cego dePuisaux, o da menina Mélanie de Salignac, ou o do célebre Saunderson,ilustre pelo seu domínio das matemáticas e da geometria, como pretextopara uma revivescência de Lucrécio ou para o reclame de um mundoentregue ao acaso e à necessidade de uma não menos cega selecçãonatural1. Em vários momentos da obra, Diderot mostra-nos que o modelodo tacto superou já inexoravelmente o da visão2: «Sauderson voyait donc

* À excepção do parágrafo 1.1. e das notas 74 a 83, da autoria de Filipa Medeiros (U.I.&D.,LIF- «Curso Conimbricense e Verney»), o restante texto do presente estudo é da respon-sabilidade de Mário S. de Carvalho e serviu de base à participação do autor no II SeminárioAristotélico de Coimbra, uma co-organização da U. I.& D., «Linguagem, Interpretação eFilosofia» e da «Sociedade Ibérica de Filosofia Grega», em 4 de Fevereiro de 2009.

1 Diderot, Lettre sur les Aveugles à l’Usage de ceux qui voient, in Id., Oeuvres. Editionétablie et annotée par A. Billy, Paris 1951, 811-872.

2 Diderot, Lettre… 814: «Et qu’est-ce, à votre avis, que des yeux? Lui dit M. de… ‘C’est,lui répondit l’aveugle, un organe, sur lequel l’air fait l’effet de mon baton sur ma main.»

Versão integral disponível em digitalis.uc.pt

44

Revista Filosófica de Coimbra — n.o 35 (2009)pp. 43-70

Mário Santiago de Carvalho / Filipa Medeiros

par la peau» escreve3. Eis uma «evidência» que se exprime tactilmente4

(uma evidência «háptica», para o dizermos à maneira de Husserl5) – aliásjá pressentida por Descartes, no seu Tratado da Luz6, embora a correlaçãovisão/tacto pertencesse ao antigo estoicismo7. Mas agora será no horizontede um sensismo materialista que importa ler o modo como, a propósitodo deísmo, Sauderson recalcitra: «Si vous voulez que je croie en Dieu, ilfaut que vous me le fassiez toucher.»8. Mesmo o «idealismo» de Berkeley,programaticamente nos antípodas de qualquer «materialismo»9, serápressuroso em mostrar a heterogeneidade entre as ideias da vista e as dotacto, sublinhando que as «primeiras são marcas e prognósticos dassegundas»10. No seu momentoso An Essay Towards a New Theory ofVision (1709), além da destruição de uma série de ilusões relativas àpercepção – distâncias, grandezas e movimentos não se vêem, no sentidopróprio de «ver» –, também Berkeley não deixará de evocar a recuperaçãoda visão por um cego de nascença, acabando por reconhecer, no fim, adificuldade da instauração do novo paradigma háptico: «because we cannotwithout great pain cleverly separate and disintangle in our thoughts theproper objects of sight from those of touch which are connected withthem.»11. Similarmente, no Tratado das Sensações (1754), Condillacalegoriza uma estátua a descobrir o espaço do mundo exterior já não

3 Diderot, Lettre… 838.4 Cf. J. Gil, Tratado da Evidência. Trad., Lisboa 1996; veja-se também o meu

«‘Tremendos são os deuses quando aparecem às claras’. Notas sobre a Evidência, ‘inmemoriam Ferdinandi Gil’», in AA.VV., A Razão Apaixonada. Homenagem a FernandoGil, Lisboa 2008, 129-142.

5 Cf. E. Husserl, La Terre ne se meut pas. Trad., Paris 1989, 54, na acepção de«tangível», «palpável» (vd, Platão, Rep. 525d e Aristóteles, De An. II 11).

6 R. Descartes, Le Monde ou Traité de la Lumière (AT XI 5): «L’attouchement estceluy de tous nos sens que l’on estime le moins trompeur & le plus assuré…»

7 Cf. D. C. Lindberg, Theories of Vision. From Al-Kindi to Kepler, Chicago/Londres1976, 10-11.

8 Diderot, Lettre… 839.9 V. de Almeida, «Prefácio do Tradutor», in G. Berkeley, Tratado do conhecimento

humano, Coimbra 1979, xix: «…o oposto ao ‘idealismo’ de Berkeley é o ‘materialismo’,no sentido de afirmação da ‘ideia abstracta’ da matéria, como significativa de uma realidade.»

10 G. Berkeley, Tratado… § 44 (trad. de V. de Almeida, 41); cf. também Id., An EssayTowards a New Theory of Vision, in The Works of George Berkeley Bishop of Cloyne, §147 (edited by A.A. Luce and T.E. Jessop. Volume One, London – Edinburgh ParisMelbourne Toronto New York 1948, 231).

11 Id., An Essay… § 159 (ed. cit. 235).

Versão integral disponível em digitalis.uc.pt