venerdì 31 gennaio 2014 università degli studi di roma 3
DESCRIPTION
Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3 Master Diritto penitenziario e Costituzione LA PENA: PROSPETTIVA STATICA E PROSPETTIVA DINAMICA Prof. Andrea Pugiotto Ordinario di Diritto costituzionale Università di Ferrara. La Costituzione dietro le sbarre. PENA. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/1.jpg)
Venerdì 31 gennaio 2014Università degli studi di Roma 3
Master Diritto penitenziario e Costituzione
LA PENA:PROSPETTIVA STATICA
E PROSPETTIVA DINAMICA
Prof. Andrea PugiottoOrdinario di Diritto costituzionale
Università di Ferrara
![Page 2: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/2.jpg)
La Costituzione dietro le sbarre
![Page 3: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/6.jpg)
PENA
Dimensione statica
TipologiaMisura edittale
Esempi:Pena di morte
ErgastoliTortura
Pene fissePene alternative
Dosimetria sanzionatoria
Dimensione dinamica
Esecuzione penale
Esempi:Sovraffollamento
Benefici penitenziari41-bisIndultoGrazia
![Page 7: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/7.jpg)
Le pene “devono tenderealla rieducazione del reo”
(art. 27, 3° comma)
Le pene “non possono consistere
In trattamenti contrari al senso di umanità”(art. 27, 3° comma)
“E’ punita ogni violenzafisica e morale sulle persone
comunque sottoposte arestrizioni di libertà(art. 13, 4° comma)
IL VOLTO COSTITUZIONALE DELLA PENA
![Page 8: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/8.jpg)
Sentenza costituzionale n. 313/1990
![Page 9: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/9.jpg)
Art. 27, comma 3, Cost.
«Le pene non possono consisterein trattamenti contrari al senso di umanità
e devono tendere alla rieducazione del condannato»
![Page 10: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/10.jpg)
Art. 27, comma 4, Cost.«Non è ammessa la pena di morte»
Come modificato con Legge cost. 2 ottobre 2007, n. 1
![Page 11: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/11.jpg)
Clausola di salvaguardia
Divieto di trattamenti crudeli, inumani e degradanti
![Page 12: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/12.jpg)
art. 13, comma 4, Cost.«E’ punita ogni violenza fisica e morale sulle persone
comunque sottoposte a restrizioni di libertà»
art. 27, comma 3, Cost.«Le pene non possono consistere in trattamenti
contrari al senso di umanità»
art. 32, comma 2, Cost.«La legge non può in nessun caso violare
i limiti imposti dal rispetto della persona umana»
![Page 13: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/13.jpg)
art. 3 CEDU«Nessuno può essere sottoposto a tortura,
né a pene o trattamenti inumani o degradanti»
art. 4 Carta di Nizza««Nessuno può essere sottoposto a tortura,
né a pene o trattamenti inumani o degradanti» »
art. 7 Patto internazionale sui diritti civili e politici«Nessuno può essere sottoposto alla tortura
nè a punizioni o trattamenti crudeli, disumani o degradanti, in particolare, nessuno può essere sottoposto,
senza il suo libero consenso, Ad un esperimento medico o scientico »
Art. 117, comma 1, Cost.«La potestà legislativa è esercitatadallo Stato (…) nel rispetto (…) dei vincoliderivanti dall’ordinamento comunitario eDagli obblighi internazionali »
![Page 14: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/14.jpg)
Finalità rieducativa della penaDivieto incondizionato della morte come pena
Divieto incondizionato di pene inumane e degradanti
![Page 15: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/15.jpg)
«La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo,sia come singolo sia nelle formazioni sociali
ove si svolge la sua personalità […]»
(Art. 2 Costituzione)
![Page 16: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/18.jpg)
La presenza della pena dell’ergastolo è un problema di legalità
(e non di umanità)
![Page 19: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/19.jpg)
ERGASTOLI
Ergastolo comune (art. 22 c.p.)Ergastolo con isolamento diurno (art. 72 c.p.)Ergastolo c.d. ostativo (art. 4-bis ord. penit.)Internamento rinnovabile sine die negli opg
![Page 20: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/20.jpg)
Sentenza costituzionale n. 264/1974
![Page 21: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/21.jpg)
Dimensione statica della pena
![Page 22: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/22.jpg)
Violazione dell’art. 27, comma 3, Cost.
Le pene “devono tendere alla rieducazione del condannato”
![Page 23: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/23.jpg)
Violazione del divieto costituzionale
di pene fisse(dove durata minima e massima coincidono)
![Page 24: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/25.jpg)
Violazione dell’art. 27, comma 3, Cost.
Le pene “non possono consistere in trattamenticontrari al senso di umanità”
![Page 26: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/26.jpg)
Sentenza 8 gennaio 2013, Torreggiani c. Italia
![Page 27: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/27.jpg)
Violazione dell’art. 27, comma 4, Cost.
“Non è ammessa la pena di morte”
![Page 28: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/28.jpg)
![Page 29: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/29.jpg)
![Page 30: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/30.jpg)
Grande Camera, Sentenza 9 Luglio 2013, Vinter e altri c. Regno Unito
![Page 31: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/31.jpg)
Grande Camera, Sentenza 9 Luglio 2013, Vinter e altri c. Regno Unito
“Il semplice fatto che una pena della reclusione a vitapossa in pratica essere scontata integralmente
non la rende una pena non riducibile […]”
![Page 32: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/32.jpg)
Dimensione dinamica della pena
![Page 33: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/33.jpg)
Art. 22 codice penale
“La pena dell’ergastolo è perpetua ed è scontata in uno degli stabilimenti a ciò destinati, con l’obbligo del lavoro e con l’isolamento notturno. Il condannato all’ergastolo può essere ammesso al lavoro all’aperto”
![Page 34: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/34.jpg)
numero di detenuti condannati all’ergastolo
alla data del 31 dicembre 2012[Fonte: Dipartimento Affari Penitenziari]
1581 (di cui 681 ostativi)
99-99-9999è la data riportata nei sistemi informatici
dell’amministrazione penitenziaria ad indicare il «fine pena:mai»
![Page 35: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/35.jpg)
![Page 36: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/36.jpg)
durata minima della pena
durata massima della pena
![Page 37: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/37.jpg)
Art. 4-bis ordinamento penitenziarioergastolo c.d. ostativo
alla concessione dei benefici penitenziari(fatta salva la liberazione anticipata)
![Page 38: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/38.jpg)
Art. 41-bis ordinamento penitenziarioregime c.d. di carcere duro
![Page 39: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/39.jpg)
L’ergastolo ostativo non si applica nei casi in cui la collaborazione sia impossibile, irrilevante o comunque inesigibile
L’ergastolo ostativo dipende sempre da una scelta, libera e reversibile, del condannato di collaborare o meno con la giustizia
![Page 40: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/40.jpg)
L’argomento dell’errore giudiziario
![Page 41: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/41.jpg)
l’argomento dellairrilevanza del percorso rieducativo
![Page 42: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/42.jpg)
l’argomento del divieto di tortura
![Page 43: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/43.jpg)
Convenzione ONU contro la tortura (1984)Legge 3 novembre 1988, n. 498
è vietato “ […] ogni atto con il quale viene intenzionalmente inflittoad una persona un grave dolore o sofferenza, fisica o mentale,
per propositi quali ottenere da essa […] informazioni o confessioni”
![Page 44: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/44.jpg)
premiare la collaborazione
punire la non collaborazione
l’argomento dell’irragionevolezza normativa
![Page 45: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/45.jpg)
![Page 46: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/46.jpg)
Sentenza 10 novembre 1988, Soering c. Regno Unito
![Page 47: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/47.jpg)
![Page 48: Venerdì 31 gennaio 2014 Università degli studi di Roma 3](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070410/568146b8550346895db3e20e/html5/thumbnails/48.jpg)