validare_f1202
TRANSCRIPT
-
8/17/2019 Validare_F1202
1/5
Grupa F 1202
Principiile validării unei metode de dozare din forme farmaceutice
D1 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu forma farmaceutica reconstituitaD2 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu substanta de referinta
k - grupe de determinari,n - nr. de determinari dintr-o grupa N - nr. total de determinari
I. Date experimentale pentru D1Atentie! Pentru a fi mai usor de calculat, in formule, anumite calcule au fost inlocuite cu numarul coloanei A, B, C, D, E, F, G sau H din tael.
De exemplu S (X, Y) =1
*
−
−
−∑
−−
N
Y Y X X ijij=
14
∑ H =
14
192,2
A B C D E F G H Nivele de
concentraie
!i"#, $g%ml
&i"'
!i" (−
X )!i" (−
X 2 &i" (
−
Y )&i" (
−
Y 2 )!i" (
−
X )&i" (−
Y
+1,1
1,2
1,
,22
,2
,42
/,1
,2
,
,412
,422
,42
10,1
0,2
0,
,01
,011
,021
12,1
,2
,
,+11
,+21
,+1
149,1
9,2
9,
,1
,2
,−
X =−
Y = Σ = Σ = Σ=
1−
X 2=
−
X * −
X =
2 Deviatia standard DS C =
1
!!1
2
−
−
=∑=
−
N s
N
i
ij =3 DS A =
1
1
2
−
−
=∑=
−
N
Y y
s
N
i
ij =
1
-
8/17/2019 Validare_F1202
2/5
#ovariatia S (X, Y) =1
*
−
−
−∑
−−
N
Y y X X ijij=
14
∑ H =
4 #oeficientul de corelatie r 1 = Ac
Y X
DS DS
S
*,) =
0 anta 1a =2
i" !-)!
))−
−−
∑ −− Y y X X ijij =∑∑
E
H
=
+ 112
1 *aaa = =
5ntercepia b1 =−
Y - ) 1a *
−
X =
A. "est de comparare a intercep#iei 1 cu $
6 2
r =
2
7)*8) 2i"
2
1
2
i"
−
−−−∑ ∑ −−
N
X X aY y =1.
*) 21∑ ∑− E aG =
6 2
b = 6 2
r *
−+
∑ −
−
2
21
X X
X
N ij
=
t = 2 b
1 b
S =
6 2
a =
∑ −
− 2
2
) X X
S
ij
r
= ∑ E S 2r
=
ttabelar (nivel de risc 0,05; 13) = 2,16
Concluzie: Daca r > 0,99 atunci dreapta aproximeaza o variatie lineara a semnalului analitic cu concentratia
Daca r < 0,99 atunci semnalul analitic nu variaza linear cu concentratia. Se aplica o unctie
linearizare si se repeta calculul; Daca tcalculat < ttabelar , atunci ordonata la ori!ine nu diera semniicativ de zero "nivel de risc #$%;
Daca tcalculat > ttabelar , atunci ordonata la ori!ine diera semniicativ de zero "nivel de risc #$%.
2
-
8/17/2019 Validare_F1202
3/5
B. Test de omogenitate a variantelor A B C D F E G
Nivele deconcentraie i X
− i"iY
−i" (
iY −
)i" (iY
−2
2
iS
+
∑ =+,
/
∑ =/,
1
∑ =1,,
12
∑ =12,
14
∑ =14,∑ = ∑ 2iS =
1% i X
−
=
21 C C C ++
&% i" = &i" : 8 a1* )i X
−- X ij7
'% iY
−=
.
.21 A A A ++
(% 2
iS =
1-n
2
∑
−
−
iij Y Y
)% #calculat = ∑ 22
ma;
iS
S =
Ctabelar (0,05; 5; 2) = 0,68
Concluzie: Daca Ccalculat > Ctabelar , atunci variantele !rupelor de determinari sunt omo!ene;
-
8/17/2019 Validare_F1202
4/5
Daca Ccalculat < Ctabelar , atunci variantele !rupelor de determinari sunt neomo!ene
C. Testul de validitate a dreptei de regresie(compara erorile de ajustare cu cele experimentale)
Grade de liertate *uma patratelor +ariantele
Eroarea experimentala - 1Eroarea re/resiei -&
6uma patratelor 1 = ∑ −
2
ii" *9-)9 =
6uma patratelor = arianta 1 >arianta 1 =
4
-
8/17/2019 Validare_F1202
5/5
&tabelar ),0331 = ,1
Concluzie: Daca &calculat > &tabelar , semniicativ, atunci panta caracterizeaza o dependenta lineara;
Daca &calculat < &tabelar , nesemniicativ, atunci panta caracterizeaza o dependenta nelineara.
E. Compararea pantelor dreptelor D1 si D&
tcalculat = 2211
re# $ aa
re# $
S S
aa
+
−
ttabelar ),032+ = 2,0+
Concluzie: Daca tcalculat < tteor., atunci cele ( pante nu diera semniicativ, la un nivel de risc #$;
Daca tcalculat > tteor., atunci cele ( pante diera semniicativ, la un nivel de risc #$.
F. Compararea ordonatelor la ori/inea dreptelor D1 si D&
tcalculat = 2211
re# $ bb
re# $
S S
bb
+
−
ttabelar ),032+ = 2,0+
Concluzie:
Daca tcalculat < tteor., atunci cele ( ordonate la ori!ine nu diera semniicativ, la un nivel de risc #$; Daca tcalculat > tteor., atunci cele ( ordonate la ori!ine diera semniicativ, la un nivel de risc #$.
0