validare_f1202

Upload: babenco-artiom

Post on 06-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/17/2019 Validare_F1202

    1/5

    Grupa F 1202

    Principiile validării unei metode de dozare din forme farmaceutice

    D1 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu forma farmaceutica reconstituitaD2 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu substanta de referinta

    k - grupe de determinari,n - nr. de determinari dintr-o grupa N - nr. total de determinari

    I. Date experimentale pentru D1Atentie! Pentru a fi mai usor de calculat, in formule, anumite calcule au fost inlocuite cu numarul coloanei A, B, C, D, E, F, G sau H din tael.

    De exemplu S (X, Y) =1

    *

       

       − 

      

       −∑

      −−

     N 

    Y Y  X  X  ijij=

    14

    ∑ H =

    14

    192,2

    A B C D E F G H Nivele de

    concentraie

    !i"#, $g%ml

    &i"'

    !i" (−

     X  )!i" (−

     X  2 &i" (

    Y  )&i" (

    Y  2 )!i" (

     X  )&i" (−

    Y  

    +1,1

    1,2

    1,

    ,22

    ,2

    ,42

    /,1

    ,2

    ,

    ,412

    ,422

    ,42

    10,1

    0,2

    0,

    ,01

    ,011

    ,021

    12,1

    ,2

    ,

    ,+11

    ,+21

    ,+1

    149,1

    9,2

    9,

    ,1

    ,2

    ,−

     X  =−

    Y  = Σ = Σ = Σ=

    1−

     X 2=

      −

     X   *  −

     X   =

    2 Deviatia standard  DS C  =

    1

    !!1

    2

       

       −

    =∑=

     N  s

     N 

    i

    ij =3  DS  A =

    1

    1

    2

       

       −

    =∑=

     N 

    Y  y

     s

     N 

    i

    ij =

    1

  • 8/17/2019 Validare_F1202

    2/5

    #ovariatia S (X, Y) =1

    *

       

       − 

      

       −∑

      −−

     N 

    Y  y X  X  ijij=

    14

    ∑ H =

    4 #oeficientul de corelatie r 1 = Ac

    Y  X 

     DS  DS 

    *,) =

    0 anta 1a  =2

    i"   !-)!

    ))−

    −−

    ∑   −−   Y  y X  X  ijij =∑∑

     E 

     H 

    =

    + 112

    1   *aaa   = =

    5ntercepia b1 =−

    Y  - )   1a  *

     X  =

    A. "est de comparare a intercep#iei 1 cu $

    6 2

    r =

    2

    7)*8)   2i"

    2

    1

    2

    i"

    −−−∑ ∑  −−

     N 

     X  X aY  y =1.

    *)   21∑ ∑−   E aG =

    6  2

    b = 6 2

    r *

     

         

     

     

     

     

         

     

     

     

     

     

     

     

     

      −+

    ∑  −

    2

    21

     X  X 

     X 

     N ij

     =

    t = 2 b

    1 b

    S  =

    6  2

    a =

    ∑  −

    −   2

    2

    )   X  X 

    ij

    = ∑ E S 2r 

    =

    ttabelar  (nivel de risc 0,05; 13) = 2,16

    Concluzie: Daca r > 0,99 atunci dreapta aproximeaza o variatie lineara a semnalului analitic cu concentratia

    Daca r < 0,99 atunci semnalul analitic nu variaza linear cu concentratia. Se aplica o unctie

    linearizare si se repeta calculul; Daca tcalculat < ttabelar , atunci ordonata la ori!ine nu diera semniicativ de zero "nivel de risc #$%;

    Daca tcalculat > ttabelar , atunci ordonata la ori!ine diera semniicativ de zero "nivel de risc #$%.

    2

  • 8/17/2019 Validare_F1202

    3/5

    B. Test de omogenitate a variantelor A B C D F E G

     Nivele deconcentraie i X 

    − i"iY 

    −i" (

    iY −

    )i" (iY 

    −2

    2

    iS 

    +

    ∑   =+,

    /

    ∑   =/,

    1

    ∑   =1,,

    12

    ∑   =12,

    14

    ∑   =14,∑ = ∑   2iS  =

    1%  i X 

    =

    21 C C C    ++

    &% i" = &i" : 8 a1* )i X 

    −- X ij7

    '% iY 

    −=

    .

    .21  A A A   ++

    (% 2

    iS  =

    1-n

    2

    ∑      

       −

      −

    iij   Y Y 

    )% #calculat = ∑   22

    ma;

    iS 

    S =

    Ctabelar  (0,05; 5; 2) = 0,68

    Concluzie: Daca Ccalculat > Ctabelar , atunci variantele !rupelor de determinari sunt omo!ene;

  • 8/17/2019 Validare_F1202

    4/5

    Daca Ccalculat < Ctabelar , atunci variantele !rupelor de determinari sunt neomo!ene

    C. Testul de validitate a dreptei de regresie(compara erorile de ajustare cu cele experimentale)

    Grade de liertate *uma patratelor +ariantele

    Eroarea experimentala -  1Eroarea re/resiei -&

    6uma patratelor 1 = ∑  −

    2

    ii"  *9-)9 =

    6uma patratelor = arianta 1 >arianta 1 =

    4

  • 8/17/2019 Validare_F1202

    5/5

    &tabelar  ),0331 = ,1

    Concluzie: Daca &calculat > &tabelar , semniicativ, atunci panta caracterizeaza o dependenta lineara;

    Daca &calculat < &tabelar , nesemniicativ, atunci panta caracterizeaza o dependenta nelineara.

    E. Compararea pantelor dreptelor D1 si D&

    tcalculat = 2211

    re#   $   aa

    re#   $

    S S 

    aa

    +

    ttabelar  ),032+ = 2,0+

    Concluzie: Daca tcalculat < tteor., atunci cele ( pante nu diera semniicativ, la un nivel de risc #$;

    Daca tcalculat > tteor., atunci cele ( pante diera semniicativ, la un nivel de risc #$.

    F. Compararea ordonatelor la ori/inea dreptelor D1 si D&

    tcalculat = 2211

    re#   $   bb

    re#   $

    S S 

    bb

    +

    ttabelar  ),032+ = 2,0+

    Concluzie:

    Daca tcalculat < tteor., atunci cele ( ordonate la ori!ine nu diera semniicativ, la un nivel de risc #$; Daca tcalculat > tteor., atunci cele ( ordonate la ori!ine diera semniicativ, la un nivel de risc #$.

    0