VALET i FOKUS under årets Burenstamdag

LARS UPPSÄLL, HENRIK MITELMAN, MARIANA

BURENSTAM LINDER, KATARINA BARRLING,

ROSE MARIE WESTMAN, PJ ANDERS LINDER,

PETER SANTESSON, ULF KRISTERSSON

och JAN SVENSSONNäringslivets Hus i Stockholm, mötesplats för årets Burenstamdag.

INNEHÅLLVALET i FOKUS underr årets Burenstamdag ............................................................................................................................................................... 3Lars Uppsäll och Mariana Burenstam Linder

”Landsbygden går kräftgång och städerna går framåt” .................................................................................................................................... 5Henrik Mitelman

”Vi har en av de mandatmässigt svagaste regeringarna i svensk historia” ......................................................................................................................................................................................................................................8 Katarina Barrling

”Det är lagbundet att ju mer statlig en uppgift är, desto sämre funkar det” ............................................................................................................................................................................................ 12PJ Anders Linder och Peter Santesson

”Eventuellt är Europa inte moget, man vill inte inteckna mer beslutanderätt” ...........................................................................................................................................................................................................................14 Rose Marie Westman

”Vi ser många framgångsrika länder som inte är rotade i liberal kaptitalism” .....................................................................................................................................................................................................16Ulf Kristersson

”Ibland pratar vi om strategi, men det handlar snarare om en evolution” ..............................................................................................................................................................................................................18 Jan Svensson

3

VALET I FOKUS under årets Burenstamdag!Poli t ik var ämnet för dagen då den nionde Burens tamdagen g i ck av s tape ln t i sdagen den 26 s eptember 2017. En rad namnkun-niga före lä sare , b land annat Moderaternas nyt i l l t rädde par t i l edare Ul f Kri s t e r s son, analy s erade en s i tuat ion präg lad av at t e t t ov i s s t r ik sdag sva l väntar runt hörnet i en omvärld som är turbulentare än på länge . Hur påverkas Sver ige ? Vi lka före tag b l i r v innare? Och hur s e r farorna ut ?

I Näringslivets hus i centrala Stockholm, ett stenkast från Burenstam & Partners lokaler, öppnade vd Lars Uppsäll Buren-stamdagen inför närmare 200 inbjudna åhörare. Han hälsade välkommen och konstaterade sedan att Burenstam & Partners

ständige moderator Henrik Mitelman innevarande afton fått hjälp av ingen mindre än företagets grun-dare Mariana Burenstam Linder.

MARIANA BURENSTAM LINDER moderator

PJ ANDERS LINDER

HENRIK MITELMANmoderator

PETER SANTESSON

KATARINA BARRLING

LARS UPPSÄLL

ROSE MARIE WESTMAN

ULF KRISTERSSON JAN SVENSSON

4

Lars Uppsäll anknöt sedan till den ekonomiska före-tagsamheten och underströk att de som är verksam-ma i finansbranschen inte sällan identifierar problem och faror på ett tidigt stadium.– Dessvärre tar det ofta längre tid innan man får till stånd de politiska lösningarna. Sedan vände han sig till Mariana Burenstam Linder med orden:– Jag vet att du Mariana satt i en taxi 2002 på väg till budgetmöte med koncernledningen för den stor-bank som du var anställd av. Precis som tidigare år skulle diskussionerna handla om att sänka kostnader och sälja mer egna produkter. Du bestämde dig där och då i taxin för att sluta och starta en oberoende rådgivningsfirma.– Nu, 15 år senare, har det kommit ett EU-direktiv med en definition av det oberoende som Burenstam alltid jobbat utifrån. Inga egna produkter samt att eventuella provisioner ska ges tillbaka till kunden. 2004 startade du Burenstam & Partners, nu har det gått ett år sedan du lämnade företaget för nya pro-jekt. Men grundare kommer du alltid att vara, och jag kan berätta att du har sagt att vi kan använda ditt varumärke ytterligare en tid. Du har byggt ett

bolag med en fast tro på vad vi gör, alltid på kundens sida. Vi ska bevara och utveckla den kulturen! Därefter tackade Mariana Burenstam Linder sina kollegor och nämnde att åtskilliga av dem tagit modiga steg då de sagt upp trygga anställningar på banker och försäkringsbolag för att i stället vara med om att förverkliga en dröm.– Och våra kunder har alltid varit nära oss. Stränga och samtidigt supportande, det är roligt att ha kvar kontakten. Sedan utvecklade hon sin syn på politiken, och berättade att hon fått intresset för den framförallt från sin far. Dessutom påpekade hon att alla ju har en relation till politiken – vars band till näringslivet är starka. Utan företag som tjänar pengar får de valda inga medel att fördela till vårdinrättningar, skolor och rättssamhälle.– I dag tar vi bort det som kan vara frustrerande och lite gnälligt då vi närmar oss ämnet. Istället hop-pas jag att vi ska bli hänförda och kanske förfärade. Nu ska vi inte gräva ner oss i vardagen utan blicka framåt, sa Mariana Burenstam Linder.

”Våra kunder har alltid varit nära oss” – MARIANA BURENSTAM LINDER

5

Henrik Mitelman inledde sedan sin ut-blick med att nämna radioprogrammet Spanarnas återkommande tema – från

samtiden till framtiden. Men sin bakgrund som analyschef på SEB och nuvarande verksamhet som egenföretagare, prisbelönt skribent i Dagens industri och programledare för Börsrådet pekade han på att det finns många privatpersoner och institutioner som känner farhågor inför det som komma skall. Han lyfte som kuriosa att så kallade preppers för-bereder sig för en nära förestående apokalyps genom att fylla matförråd i sina källare. Att 40 procent av amerikanerna tycker att det är en klokare strategi att satsa sina pengar på överlevnadsprylar än att pen-sionsspara. Och även det häpnadsväckande faktum att ögonkirurgin ökar – enligt uppgift på grund av att folk inte vill vara hänvisade till trasiga glasögon när jorden går under och god syn är livsavgörande.– Tack och lov finns det motkrafter. Finansmark-naden är nykter, den hackar till när Trump twittrar den oerhörda anklagelsen om att han anser att Obama avlyssnat honom. Men efter två minuter

följer han upp med något om att Schwarzenegger faktiskt fick sparken från hans tv-program, och ingen bryr sig. Tänk så positivt att vi ägnar oss åt viktigare saker. Henrik Mitelman pekade också på det faktum att OECD-länderna växer ekonomiskt mer än på tio år – och att de gör det samtidigt. På samma gång gav han sin egen vetenskapsgren, makroekonomin, en skämtsam känga och menade att den i princip inte har något existensberättigande i en föränderlig värld där många numeriska sam-band är satta ur spel. Tillväxtsiffrorna säger inte lika mycket som tidigare då det numera blott är storstä-derna som expanderar.– Trenden är densamma i hela västvärlden. Lands-bygden går kräftgång och städerna går framåt. I EU ser vi också tydligt att ländernas andra största städer, som ofta vilar på tung industri, går framåt. Göte-borg är ett exempel. Andra förhoppningar knyter Mitelman till Frankrike som han beskrev som det vackra landet med högutbildade invånare, nationen som har allt

HENRIK MITELMAN, tidigare analyschef på SEB och mångårig skribent och TV-personlighet i Dagens Industri TV.

”Landsbygden går kräftgång och städerna går framåt”

6

det löser ju ingenting. Den ena Stefan går till den andra Stefan och ber honom köpa upp obligationer. Vår centralbank är den i världen som bedriver den mest expansiva penningpolitiken. Riksbankens välkända vilja att elda på inflatio-nen kommenterades också. Enligt Henrik Mitelman är alla sådana åtgärder verkanslösa eftersom inflatio-nen, enligt honom, är insomnad och död.– Det är deppigt att vara löntagare och snart bli ersatt av en robot eller app. Och högre löner blir det inte, men det blir mer köpkraft för pengarna. Som exempel berättade Henrik Mitelman om kostnaden för att skanna det egna DNA:et. För 15 år sedan gick det på lika mycket som två JAS-plan. I dag kostar det som ett exemplar av isglassen Pigge-lin. – Våra barn och barnbarn kommer att skriva avhandlingar om denna märkliga period. Man kan sammanfatta med att då priset på pengar är fel går det alltid åt helsike, men det är kul under tiden. För tio år sedan skrev jag om stundande överhettning då jag noterade förekomsten av hundyoga i Stockholm. Nu ser jag mängder med felparkerade Ferrari och specialglass åt hundar på trendiga kaféer och varje

men har fastnat i en situation präglad av ekonomisk problematik.– Plötsligt händer det, tänk om Frankrike lyfter nu på allvar! Macron vill förändra arbetsrätten, det knorras men visst finns det hopp! Men grundoptimismen till trots hopar sig orosmoln också på den Mitelmanska himlen. Han nämnde Brexit och de framstående ekonomer som hävdar att separationen mellan kontinenten och önationen gått bra. – Men skilsmässan är ju inte klar!– Och det hemska är om britterna lämnas utan han-delsavtal. Visst kan Storbritannien förhandla fram ett WTO-avtal, men det tar fem till tio år. Processen är smärtsam.– En klok person liknade Brexit vid att extrahera ägget ur en omelett. Redan nu är pundet svagt, men mitt råd är att man ska låta bli att fyndköpa i Storbritannien. Sedan påpekade Mitelman att det går bra för Sverige, men att det oroar att vi befinner oss mitt i ett finansiellt experiment av sällan skådat slag.– Alla gillar minusränta och då jag pekar på faror kallas jag upp till Riksbanken för kvartssamtal, men

”Då priset på pengar är fel går det alltid åt helsike, men det är kul under tiden”

7

gång man klipper sig har priset höjts med tio procent– Nu kombineras minusränta under högkonjunk-tur, något som kommer att sluta med katastrof, med planekonomi – politikerna vet ju att vi vill bo i Knivsta, var ligger det förresten? Man har tydligen bestämt att det ska byggas 32 000 nya lägenheter där. Avslutningsvis avslöjade Henrik Mitelman ungdomens källa, den hittar du om du omger dig med unga människor. Själv har han valt Epicenter i Stockholm som han beskrev med orden:– Internationella jätteföretag sitter bredvid startups och jag är den enda utan skägg. Man får ett chip, som används i stället för nyckel, inopererat i armen. När jag vägrade fick jag höra att det inte känns värre än att pierca sig. Då jag utexaminerades för 20 år sedan var bankjobb med kostym och bonus dröm-men, nu är annat hetare.

”Internationella jätteföretag sitter bredvid startups”

8

KATARINA BARRLING, statsvetare och politisk expert i tv. Återkommande krönikör i P1:s samhällsmagasin God morgon världen.

Statsvetaren Katarina Barrling, som bland an-nat är känd som flitigt förekommande politisk expert i tv och återkommande krönikör i P1:s

samhällsmagasin God morgon världen, intog sedan scenen. Henrik Mitelman återgick till funktionen som moderator och öppnade med frågor om opposi-tionen:

Ärligt talat, har vi den svagaste oppositionen någonsin?– Det är en samvetsfråga, jag brukar ju inte uttrycka mig i sådana termer. Men med hänsyn tagen till hur svag regeringen är så är mitt svar ja.

Och Ulf Kristersson, kan han bli Sveriges Macron?– Ha, ha, kanske det, vi får väl se. Men jag vill också säga att jag inte upplevde Anna Kinberg Batra som svårbegriplig, det sägs ju att hon inte når ut med sitt budskap. Jag tycker snarare att hon stått för analys och ett sakligt samtal.– Hursomhelst, jätteroligt att vara här. Du Henrik

är den mest positiva person jag känner, själv är jag den mest negativa. Dessvärre finns det skäl att vara lite fundersam. Vi har tre block och en regering som är i minoritet och samtidigt har en majoritet mot sig som, unikt nog, låter samma regering sitta kvar. Det går helt enkelt inte ihop.

Vilka är regeringens största problem?– SD är ett stort parlamentariskt problem för regeringen, ett problem som tar väljare och pratar om folkhemmet. Inför förra valet var Miljöpartiet dödsföraktande nog att utse SD till sin huvudmot-ståndare, de är inte kloka tänkte jag. Det är också ett typiskt exempel på att svensk inrikespolitik inte är rationell. Resultatet blev ju att alla partier hamnade nära Miljöpartiet avseende migration. Tänk om ex-empelvis skattefrågan hade hanterats på samma sätt.– Nästa regeringsproblem är opinionsmätningarna. Socialdemokraterna borde vara starkare och får en massa frågor om varför de inte är det. Vi har en av de mandatmässigt svagaste regeringarna i svensk his-toria, inte ens med Vänsterpartiet får den majoritet.

”Vi har en av de mandatmässigt svagaste regeringarna i svensk historia”

9

– Ett stukat Miljöparti är också huvudvärksframkal-lande för Löfven. Det var inte bara att komma in med en kolbit, de har interna problem och har varit omdömeslösa. Detta visar hur svårt det är att regera. Så underskattat. Palmes ord om att politik är att vilja är ett farligt citat. Politik är att kunna.– Ledarskapet borde inte heller få Löfven att sova gott. Vi har en regeringschef som signalerar samar-bete med Liberalerna och Centern, hur känns det för regeringspartnern? Egentligen kan inte regering-en sitta kvar. Jag kommer osökt att tänka på humlan som flyger trots att den inte borde kunna det.– Slutligen säger jag Transportstyrelsen. Kanske är det över, men det går inte att helt släppa tanken på att det finns annat liknande. Kommer det mer?

Och vilka är regeringens tillgångar?– Tveklöst och paradoxalt nog Alliansen som inte inger förtroende. Dess agerande påminner om den där bilföraren som vill köra om, förbereder sig för att köra om och påbörjar omkörningen bara för att ändra sig. Agerandet är livsfarligt på vägen och livsfarligt i politiken.

Vilka är då Alliansens största problem?– Delvis samma som regeringens: SD och opinions-siffror. Decemberöverenskommelsen förstås. Varför inte behålla den i teorin då den finns kvar i prakti-ken? Sedan har vi deras inre samverkan som haltar. Panik på väg? Vi talar om dubbla budskap och ett misstroendevotum som hänger i luften. Nu har M bytt partiledare, något alla sa var omöjligt så tätt inpå valet. Men innebär det ett lyft i opinionen? Vet inte, men det är svårt att tro att det kan bli värre.

SD:s styrkor då?– Minns hur SD, efter andras tal om inga gränser och att vi klarar det, förklarade att riksdagsarbetet skulle minimeras och kampanjarbete inledas. Sedan dess har SD kunnat ta det lugnt, sitta på läktaren och koncentrera sig på att hantera sina egna skanda-ler.– Partiet är unikt även internationellt. Det finns inget annat parti som fördubblar sina siffror varje val. Jag utesluter inte att det kan bli största parti 2018. De är konstant underskattade i opinionsun-dersökningarna.

”Palmes ord om att politik är att vilja är ett farligt citat. Politik är att kunna”

10

Och vad bör oroa SD?– Det ses fortfarande som närmast oberörbart, som om det rentav smittar via voteringsknapparna. Där-till kommer rekryteringen, hur ska partiet fylla alla mandat efter valet 2018? Katarina Barrling framförde också att även 1920-talet präglades av svaga regeringar.– Då liksom nu dansade man ner i avgrunden. En skillnad i parlamentet är dock att de svaga reger-ingarna avgick på den tiden med resultatet att vi hade elva regeringar på tio år. Numera sitter svaga regeringar kvar.

Men kan det inte finnas en fördel med svaga regeringar, som i Belgien?– Jo, om parlament gör något, men hos oss är alla inblandade svaga. Vi har en märklig hybridform i Sverige. Men visst, maktdelning är ju något i grun-den positivt. Katarina Barrling luftade även sina farhågor an-gående statens skick. Hon lyfte fram den ytligt sett trivsamma skolan i Uppsala och den förfäran hon upplevde på plats då hon noterade stök och oord-ning.

– Det fungerar inte längre. Inte posten, inte tågen. Kanske var landet grått tidigare, men kärnfunk-tionerna höll måttet. Nu har vi stora problem med brott, migration och integration medan självskade-beteendet fortsätter. Det känns surrealistiskt att vi nyligen avskaffade försvaret i brist på yttre hot. Vi har terror, vi har ett socialkontor i Mönsterås som flyttar efter dödshot. Statens kärna är så mjuk i Sverige. Vi är inte rustade och vad gör detta tillstånd med skatteviljan? Enligt Katarina Barrlings syn på saken befinner sig ideologierna i knipa, de kan inte längre tjäna som stöttepelare eftersom de uppkom i en annan tid, i en annan värld.– De präglades av konflikten mellan industri och arbetstagare, det gäller inte nu. Hur ska sociallibera-ler i Moderaterna samsas med dem på högerflanken? Problemen hopar sig också för socialisterna, vad ska de göra åt åsikten att säkerhet och välstånd är knutet till nationalstaten? S och V drar åt olika håll.

Vad händer efter valet, hur agerar Annie Lööf?– Decemberöverenskommelsen kommer slutligen att dö. Centern är en mer utpräglad maktspelare än

”1920-talet präglades också av svaga regeringar”

11

Liberalerna, men jag undrar om de verkligen vill regera.

Är hon beredd att offra den samlade borgerlighe-ten för att höja sitt eget parti?– Man ska inte glömma att partier kan ha andra intressen än att vinna val, exempelvis att maximera antalet röster. Centern är ett folkrörelseparti och det är lite oklart vad det vill förutom att vara ett nytt miljöparti. Vem vet, kanske ämnar Annie lämna politiken tidigare än man anat.

Slutligen, varför gillar ingen Ebba Busch Thor och KD?– Det visar att politiken spelar roll. Med all respekt får vi väl säga att Åkesson inte har samma charm, men det går något bättre för honom.

”Man ska inte glömma att partier kan ha andra intressen än att vinna val”

12

PJ Anders Linder och Peter Santesson anknöt omgående till Katarina Barrlings föredrag.

PJ Anders Linder – Jag tycker att det ligger mycket i det vi hört från Katarina. Det verkar som att det är lagbundet att ju mer statlig en uppgift är, desto sämre funkar det. Försvarsdebatten visar att man inte alltid vaknar snabbt bara för att man sovit länge. Vad gäller poli-sen finns det en krismedvetenhet, men den yttrar sig bara i ett cirkelresonemang om fler poliser. Uppklar-ningsprocenten är enormt dålig och rutinbrotten mest en fråga för försäkringsbolagen. – Men visst har vi haft reformer, som avskaffandet av värnplikten. Det gick fem år, nu återkommer den. Polisreformen var alla partier ense om. Uppenbara jättehaverier.

Peter Santesson – Katarina målade upp våra olösta samhällsproblem som ett berg av odiskad disk. Alla tycker att det

PJ ANDERS LINDER, chefredaktör på Axess. PETER SANTESSON, opinionschef på Demoskop.

”Det är lagbundet att ju mer statlig en uppgift är, desto sämre funkar det”

13

käbblas för mycket och det finns ett mantra som går ut på breda lösningar. Därtill en tydlig oro över välfärdsstatens skick och framtid. Vad folk tycker om migrationen är inte en elefant i rummet längre. Välfärdsångesten är stor eftersom staten definierar vanligt folks levnadsvillkor.– Jag har själv gjort listor över vad som funkar och

inte funkar. Resultatet blir väldigt nedslående, lik-som att det är tydligt att det finns en stor frånvaro av politiska beslut.

Måste man inte ha en rejäl kris för att gå vidare?– Nu ser vi mer en pyspunka. Allmänheten är dock gladare efter migrationskrisen. I valet kommer job-

ben inte att bli en stor fråga. Oron kommer att gälla sjukvård, lag och ordning.

Lever decemberöverenskommelsen?PJ Anders Linder – Andan lever. För Moderaterna kommer det att ta år att sona vad en sinnessvag överenskommelse ställde till med. DÖ är det största politiska haveriet under efterkrigstiden.

” Politik är inte att bara att njuta det goda utan att också komma undan plågan”

”Försvarsdebatten visar att man inte alltid vaknar snabbt bara för att man sovit länge”

14

Då Burenstam & Partners chefekonom, Rose Marie Westman, avlöste på podiet noterade hon att Europa på många sätt

går bättre än USA. Här finns en tro på tillväxt knuten till Macron och ett möjligt utökat samarbete mellan Frankrike och Tyskland.– Jag hoppas, men är samtidigt lite skeptisk. Merkel är en eftertänksam person och politiker. Och Ma-cron kan inte tänka sig en liten budget. Eventuellt är Europa inte moget, man vill inte inteckna mer beslutanderätt. Många anser fortfarande att det enda positiva med finanskrisen var att makt flyttade från Bryssel.

Tror du att centralbankerna kan stoppa köp-festen?Tveksamt. Möjligheten finns att Europa kan vara med och förändra ramverket. Det kommer emeller-tid att genomföras reformer i USA och Europa inom infrastruktur. Bygger man samtidigt ut försvaret i Europa efter Trumps press, kan USA bli en stor vinnare.

Slutligen, du fick samma fråga förra året och prickade rätt. Går börsen upp eller ner? Om ett år stämmer vi av.– Det kommer bli lägre avkastning men positiva resultat, mitt tips är att ligga kvar på riskfyllda tillgångar.

ROSE MARIE WESTMAN, chefekonom på Burenstam & Partners.

”Eventuellt är Europa inte moget, man vill inte inteckna mer beslutanderätt”

15

16

Scenen äntrades av Ulf Kristersson, numera moderatledare.

Kallar du dig själv nymoderat eller klassisk moderat?– Nya moderaterna innebär att vi kan blanda eviga idéer med politik här och nu. Men min känsla är att vi har haft en otroligt dålig mandatperiod. Alliansen har i mångas ögon bevisat en impotens och slutat lägga egna förslag då de riskerar att vinna. En ovan-lig idé. Allt sker paradoxalt nog i en omgivning med otroligt bra ekonomi internationellt. Det är bara Storbritannien som tvekar. – Jag tror att vi underskattar den politiska turbu-lensen i omvärlden. Trumps twitter innebär ett dramatiskt skifte i världspolitiken. Vi ser många framgångsrika länder som inte är rotade i liberal kapitalism. Ekonomi och politik talar olika språk och mitt i detta ska Sverige navigera. – Vi slarvar bort en högkonjunktur. Svensk poli-tik är inte förmögen att ta sig samman. Jag tänker sedan en vecka mycket på alliansens roll. Vi har inte

heller förtroendekapital.

Decemberöverenskommelsen. Alla är trötta på den, men vi måste veta, skulle du acceptera att få igenom din budget med KD:s och SD:s stöd?– Nej, Alliansen kan inte göra något om inte alla är med gemensamt. Jag anser att det finns skäl att ta fasta på det ljusa med Alliansen. Alla är överens om att inte göra samma misstag igen. Jag tror att allt kommer att vara annorlunda efter valet, Alliansen blir det största och naturligaste alternativet.

Vi har skattekonkurrens, vad kan beskattas i framtiden? – En skattereform vore tveklöst meningsfull med rejält sänkt skatt på arbete. Jag tycker också att höjd moms är ett alternativ.

Din syn på ränteavdrag?– Att höja skatten genom att ta bort ränteavdrag vore inte något problem att förhandla med regeringen om nu.

”Vi ser många framgångsrika länder som inte är rotade i liberal kaptitalism”

ULF KRISTERSSON, nytillträdd partiledare för Moderaterna.

17

Hyresavreglering är ett känsligt kapitel för en moderat?– Jag tror att många ingrepp måste göras samtidigt. Hyresmarknad, ränteavdrag och markupplåtning kräver stora uppgörelser.

Vad står Moderaterna av i dag egentligen för? Tidigare visste vi. Moderaterna var en garant för försvar, polis och låga skatter, men nu är det så oklart.– Det kan ha skapats osäkerhet, alla partier tar inte alla strider samtidigt. Världen ser annorlunda ut i dag jämfört med 1989 då våra idéer vann stort. Nu är både tokvänster och tokhöger mot internationell handel. Det var lättare när höjden av frihet var reklamfinansierad radio.

”Nu är både tokvänster och tokhöger mot internationell handel”

18

Sist men inte minst under Burenstamdagen de-lade Latours succé-vd, Jan Svensson, med sig av tips om hur vägen mot framgång kan jämnas.

Han poängterade att företagsledaren aldrig får förhäva sig, bör satsa på att knyta till sig bra medarbetare och ge dem stor operationell frihet.– Klarar medarbetarna inte det är de fel personer. Rätt personer ska få ansvar, det är otroligt viktigt. När vi väl är överens håller jag mig personligen en bit bort.

”Ibland pratar vi om strategi, men det handlar snarare om en evolution”

Hur bär du dig åt för att ständigt hitta branscher som går bättre än den underliggande ekonomin?– Tänk på vad som pågår. Tänk urbanisering, säkerhet och innovativ energiframställning. Ibland pratar vi om strategi, men det handlar snarare om en evolution. Som svar på frågor om hans största affärsmässiga misstag svarade Jan Svensson att de ofta uppstått som resultat av för mycket eftertanke. Sedan nämn-

de han att försiktigheten beror på att företaget som han leder hanterar andras pengar.– Ändå kan jag tycka att vi ibland borde ha tillåtit oss att göra fler fel.Med tanke på dagens tema, hur tycker du att politiken påverkar Latour och andra företag?– Med politikerna är det som med styrelsen i ett bo-lag. De får offerter. Politiker kan aldrig fixa jobb, de kan dock se till att de rätta förutsättningarna finns. För stora företag kan jag ibland tycka att smidigt regelverk betyder mindre. Vill vi ha robotar skaffar vi det oavsett politikerna. Men för landets ryggrad i form av små- och medelstora företag har regelverket stor betydelse. Att hålla på med formalia i onödan är tråkigt. Det tar kraft och energi, dödar glädjen och minskar tiden med kunderna.

Om forskarna har rätt är 53 procent av jobben borta genom robotisering, digitalisering och automatisering inom 20 år, vad tror du?– Nej, det tar längre tid än så men visst händer det mycket. De många små företagen verkar lokalt, är

JAN SVENSSON, Sveriges svar på Warren Buffett och verksam inom Latour.

”Klarar de inte det är de fel personer”

19

man fem anställda är inte en robot det första man tänker på.

Du är Sveriges svar på Warren Buffett, kommer Latour att gå lika extremt bra framöver?– Vi är inte immuna mot nedgångar och hade det kämpigt 2008. Men vi äger absolut fina företag, har bra momentum och mycket kvar att ge.

Tack för att ni tog del avvåra tankar om framtiden.

På återseende!

Burenstambarometern är producerad 2017 av REDAKTÖR: Ossian Grahn Malmö, GRAFISK FORM och FOTO: Leif O. Zimmer, Lund.