vadÁsz kÜrtvadasz.info.hu/ujsagok/vadaszkurt-2006-1.pdf · 2006. 5. 17. · vadÁszkÜrt – 2–...

4
A VESZPRÉM MEGYEI VADÁSZKAMARA LAPJA 2006. 1. szám Célirányos gazdálkodás Rendezett viszonyok a vadászkamaránál Az önkéntes tagság ellenére Veszprém megyében továbbra százszázalékos kamarai szer- vezettség, Ezt csak tartalmas programokkal, rendezvények- kel, továbbképzésekkel, a va- dásztársadalom minél széle- sebb kiszolgálásával lehet biz- tosítani. A megyei eredménye- ket mások is megirigyelhetik. Március utolsó napjaiban tar- totta küldöttértekezletét a Veszprém Megyei Vadászka- mara, amelyre 65 vadásztárs kapott meghívást. A kamarai székházban tartott fórumon terítékre került a 2005-ben végzett munka, az ide tervek. A bizottságok vezetõi is beszá- molót tartottak a feladatokról. Pap Gyula a küldöttek elõtt kifejtette, a 2005-ös év nagy várakozással indult a Veszp- rém Megyei Vadászkamara életében, elsõsorban amiatt, hogy a kötelezõ tagság eltörlé- se milyen hatással bír a kama- ra szervezettségére és mûkö- désére. Az elnök örömmel nyugtázhatta, hogy szervezett- ség kitû-nõ, és ez további len- dületet adhat a kamara mûkö- déséhez. Mint mondta, a Veszprém Megyei Vadászkamara a be- számoló idõszakában a küldöt- tek révén részt vett az országos küldöttközgyûlésen, melynek keretein belül megválasztották az országos vezetõket, tisztség- viselõket, bizottságokat. Az Országos Magyar Vadászka- mara elnöksége az elmúlt év- ben három alkalommal ülése- zett, melyen õ, mint megyei el- nök minden esetben részt vett. A megye szervezet az el- múlt évben is a törvényi és az alapszabályi kötelezettségeket betartva végezte tevékenysé- gét, melyet igazol a 2005. októ- berben elvégzett törvényességi felügyeleti vizsgálat is. A vizs- gálat a Veszprém Megyei Va- dászkamara tevékenységében nem talált szabálytalanságo- kat, mind a vezetés, mind a bi- zottságok munkájában pozitív megállapításokat tett. Az egyik legfontosabb teen- dõ a vadászjegyek kiadása il- letve megújítása, amely most is – mint mindig – zökkenõmen- tesen zajlott. Már az év utolsó hónapjában megkezdõdött a 2006. évi vadászjegyek kiadása. Az elmúlt esztendõben 2412-en újították meg kamarai tagságukat, vagy váltottak ki vadászjegyet, ami az elõzõ év- hez képest kissé növekvõ (1,7 százalékos) növekedést mutat. Mindenképp nagyra értéke- lendõ és fontos megemlíteni, hogy a szervezettség továbbra is százszázalékos. A tapaszta- latok azt mutatják, hogy a va- dászok tábora megõrizte ka- marai tagságát, az új vadászok is meggyõzõdéssel csatlakoz- tak szervezethez. Pap Gyula kifejtette, 2005. egyben fordulóév is volt a ka- mara életben, hiszen elérke- zett egy újabb ciklus vége és a vezetésnek számot kellett ad- nia az elmúlt évek tevékenysé- gérõl. Az októberben megtar- tott osztályüléseken választot- ták meg a kamara új küldöt- teit. Ezen ülések keretein belül az alelnökök részletesen tájé- koztatták a tagságot a kamara mindennemû tevékenységérõl. Az október 28-án megtartott megyei küldöttértekezleten vá- lasztották meg a kamara tiszt- ségviselõit, bizottságok elnö- keit és tagjait. Ezen a döntés- hozó fórumon a szervezet ve- zetése a küldöttek elõtt ismé- telten beszámolt az elmúlt idõ- szak mindennemû tevékenysé- gérõl. Az elnök kijelentette, na- gyon fontosnak ítélik meg, hogy mindazon programok, melyeket meghirdettek és megvalósítását célul tûzték ki, teljesítették. Nagyon eredmé- nyes, sikeres kétnapos rendez- vény volt a július végén Süme- gen megtartott Veszprém Me- gyei Vadásznap. Immár hagyo- mányosan nagy sikere van a megyei vadászbálnak (errõl a Vadászkürt 3. oldalán külön is olvashatnak). Vadászaink eredményesen szerepeltek az Országos Vadásznapok kerete- in belül rendezett hivatásos va- dászversenyen. Nem maradt el a Balatonfûzfõn rendezendõ Veszprém Megyei Kamarai Nagydíj lövészverseny sem. A Veszprém Megyei Va- dászkamara által létrehozott Veszprém Megye Vadgazdál- kodásért Alapítványt mûkö- dött, és ezáltal megfelelõ er- kölcsi elismeréseket tudtak ad- ni az arra érdemes vadászaik- nak. Az viszont sajnálatos, hogy a kamarán kívül nagyon kevés támogatás érkezett az alapítvány részére. Azon kevesek közé tartozik a megyei vadászkamara, ame- lyek a Vadászkürt újsággal me- gyei vadászati lapot jelentet- nek meg, még akkor is, ha ez jelentõs terheket ró a költség- vetésre. Remélhetõleg 2006- tól sikerül olyan konstrukciót találnunk – vadászatot támo- gatók körének bevonásával – amivel a folyamatos megjele- nés, és a kamara számára ki- sebb anyagi ráfordítás egy- aránt biztosítható. Továbbra is be kell látni, hogy vadgazdálkodási egysé- gektõl jelentõs anyagi támoga- tásokra nem számíthatnak, az is kimagaslóan nagy eredmény, ha a kamarai programokba be lehet vonni a vadgazdálkodó- kat. Fontos megemlíteni azt is, hogy a kamara vezetése a bi- zottságokban részt vevõ kama- rai tagok munkáját mindenne- mû térítés nélkül, társadalmi munkában végezték. VADÁSZ KÜRT Pap Gyula: Örömteli, hogy szervezettségünk továbbra is kimagasló Ez évi feladatok, programok A küldöttértekezleten a 2006-os év feladatai, a terve- zett programok is szóba ke- rültek. Ezek a következõk: a hatósági jogkörökbõl eredõ feladatok elvégzése; a me- gyei vadászbál megszervezé- se; FEHOVA-n való képvise- let; a pápai Szent György- napi Agrárexpón való rész- vétel; a Veszprém Megyei Vadásznap megszervezése; Kamarai Nagydíj Lövészver- seny Balatonfûzfõn; hivatá- sos vadászok továbbképzése Veszprémben; hivatásos va- dászok megyei versenyének megszervezése; részvétel a hivatásos vadászok országos versenyén; az Országos Va- dásznapokon való részvétel; vadászkutya vizsgáztatás; a sümegi vadász-és bornapo- kon való részvétel; együtt- mûködés a vadász-szövet- séggel; együttmûködés a Veszprém Megyei Vadgaz- dálkodásért Alapítvány ku- ratóriumával; a rendõrség- gel kapcsolatos hatósági fel- adatokban való együttmûkö- dés, kapcsolattartás; az FVM és kamara közötti kap- csolat szélesítése; a megyei rókakoponya verseny meg- hirdetése az FVM-el közö- sen; vadásztanfolyamok szervezése; megyei szintû va- dászvizsgáztatások lebonyo- lítása; vadkár-becslésekben való részvétel, szakvélemé- nyek kiadása; vadhúsvizsgá- ló képzés folytatása; a kama- rai székház átalakításának elkezdése, bonyolítása; a va- dásztársaságok segítése a zökkenõmentes átmenet ér- dekében a következõ 10 éves ciklusra, szakmai fórumok szervezése. A Veszprém megyei Vadászka- mara immár ötödik alkalom- mal kapcsolódott a pápai Szent György-napi agrárexpó- hoz. Ezúttal a megyei vadász- napot is ennek keretében tar- tották. Megjelenésükkel a ko- rábbi években megszokott nagy sikert aratták. Ma már közhelyszerû kijelen- tés, a pápai Szent György-napi Agrárexpo elképzelhetetlen a vadászok nélkül. A vadászka- mara az idén tovább fokozta a rendezvény rangját, a kiállítás keretében tartották meg a Veszprém megyei vadásznapot. A vadászkürtösök dallamait messzire vitte a szél, jelezte a nagyközönségnek, megkezdõdött a Veszprém megyei vadásznap. A hagyományoknak megfelelõen a vadászok védõszentjének, Hubertus tiszteletére megtartott szentmisével vette kezdetét a rendezvény. A misét dr. Mail József, pápai apát-plébános celebrál- ta. A vadásztársadalom életében vízválasztó a 2006-os év. Fel kell készülni az új üzemtervi ciklusból adódó feladatokra, ezért a második félévben kemény munka vár mindannyiunkra, fogalmaz- ta meg ünnepi köszöntõjében a Veszprém Megyei Vadászkamara elnöke. Hozzátette, ma azonban még van idõnk arra, hogy együtt szórakozzunk, kicseréljük gondolatainkat. Bízott benne, hogy a rendezvény keretében is találnak olyan lehetõségeket, amelyek a jövõt építik, békében és barátságban, úgy, ahogy igazi vadás- zokhoz illik. Pap Gyula kifejtette, a megyei vadásznapot azért tartották a rendezvény keretein belül, mert a vadászat az agrárium fontos része. A vadászatnak jövõje van, egyre nagyobb szerepet kap a turisztika, a szórakozás, a kikapcsolódás területén belül. Ehhez kínált tartalmas programot a vadászkamara Pápán. A szabadtéri rendezvényen a családi jelleget helyezték elõtérbe, hogy sokan együtt és hasznosan tölthessék a szabad idejüket. Immár ötödik alkalommal vettek részt az agrárexpón, a közönség nagy-nagy örömére. A vadásznapon adóztak a nagy „öregjeiknek”, elhunyt vadásztársaik emléke elõtt, valamint jutalmazták a megye legjob- ban teljesítõ vadászait. Az elismeréseket Pap Gyula, Baracskay Lajos (kamarai titkár) és Kozma Tibor (Veszprém megye Vadgazdálkodásáért Alapítvány kuratóriumi elnöke) adták át. Az új vadászok esküszövegét Horváth László, a Bakonyerdõ Zrt. vezérigazgatója olvasta fel, s elsõként köszöntette az újdonsült vadásztársakat. Igen gazdag és tartalmas program várta a nagyérdemût a Veszprém megyei Vadásznap alkalmából. A szervezõk az eseményekkel nemcsak a vadásztársadalmat, hanem a civileket is megcélozták, ennek köszönhetõen rendkívül széles volt a kínálat. Tartottak vadászkürt, vadászkutya, vadász íjász bemutatót, és ter- mészetesen ismét volt vadfõzõ verseny is. A Diana Vadászhölgyklub gyermekeknek szervezett papírhajtogatást, ter- mészetismereti totót, nyommeghatározást. A nagysátorban különleges és hétköznapi trófeákból összeállí- tott kiállítás nyílt, amelyet élénk érdeklõdés követett. A Bakony vadjai (érmes és rendellenes trófeák sokasága) mellett olyan különleges csemegék voltak megtalálhatók, mint például a jávorszarvas, a vízibivaly, az amerikai bölény, a hegyi kecske. A vadászok féltve õrzött kincseiket tették közszemlére, amiért dic- séret és köszönet illeti õket. A megyei vadásznapot a kürtösök zárták, így foglalták keretbe a nagysikerû rendezvényt. Jó volt ott lenni Pápán, ezt mindazok bizonyíthatják, akik megtisztelték a rendezvényt. Kifele jövet egy agrárexpós kiállító halkan megjegyezte, nagyon jó, hogy itt voltak a vadászok, mert így legalább jelentõs közönség volt a rendezvényen. Nélkülük kicsit vérszegényebbre sikeredett volna. Az agrárszakma képviselõjének a véleménye örömmel töl- theti el a vadászkamara képviselõit, a vadásznap szervezõit. Azt õk is érezték, hogy sikerük van, de hogy ennyire?! A küldöttértekezletre a kamarai székházban került sor A vadászoké a közönségdíj Soha nem látott siker a pápai Szent György-napi Agrárexpón A Szent Hubertus misét dr. Mail József, pápai apát-plébános tartotta Helyi kincseket, igazi kuriózumokat rejtett a trófeakiállítás

Upload: others

Post on 24-Jan-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: VADÁSZ KÜRTvadasz.info.hu/ujsagok/vadaszkurt-2006-1.pdf · 2006. 5. 17. · VADÁSZKÜRT – 2– 2006.1. szám A vadásznapok legsikeresebb „felvonása” a vadfõ-zõ verseny

A V E S Z P R É M M E G Y E I V A D Á S Z K A M A R A L A P J A 2006. 1. szám

Célirányos gazdálkodásRendezett viszonyok a vadászkamaránál

Az önkéntes tagság ellenéreVeszprém megyében továbbraszázszázalékos kamarai szer-vezettség, Ezt csak tartalmasprogramokkal, rendezvények-kel, továbbképzésekkel, a va-dásztársadalom minél széle-sebb kiszolgálásával lehet biz-tosítani. A megyei eredménye-ket mások is megirigyelhetik.

Március utolsó napjaiban tar-totta küldöttértekezletét aVeszprém Megyei Vadászka-mara, amelyre 65 vadásztárskapott meghívást. A kamaraiszékházban tartott fórumonterítékre került a 2005-benvégzett munka, az ide tervek.A bizottságok vezetõi is beszá-molót tartottak a feladatokról.

Pap Gyula a küldöttek elõttkifejtette, a 2005-ös év nagyvárakozással indult a Veszp-rém Megyei Vadászkamaraéletében, elsõsorban amiatt,hogy a kötelezõ tagság eltörlé-se milyen hatással bír a kama-ra szervezettségére és mûkö-désére. Az elnök örömmelnyugtázhatta, hogy szervezett-ség kitû-nõ, és ez további len-dületet adhat a kamara mûkö-déséhez.

Mint mondta, a VeszprémMegyei Vadászkamara a be-számoló idõszakában a küldöt-tek révén részt vett az országosküldöttközgyûlésen, melynekkeretein belül megválasztottákaz országos vezetõket, tisztség-viselõket, bizottságokat. AzOrszágos Magyar Vadászka-mara elnöksége az elmúlt év-

ben három alkalommal ülése-zett, melyen õ, mint megyei el-nök minden esetben részt vett.

A megye szervezet az el-múlt évben is a törvényi és azalapszabályi kötelezettségeketbetartva végezte tevékenysé-gét, melyet igazol a 2005. októ-berben elvégzett törvényességifelügyeleti vizsgálat is. A vizs-gálat a Veszprém Megyei Va-dászkamara tevékenységébennem talált szabálytalanságo-kat, mind a vezetés, mind a bi-zottságok munkájában pozitívmegállapításokat tett.

Az egyik legfontosabb teen-dõ a vadászjegyek kiadása il-letve megújítása, amely most is– mint mindig – zökkenõmen-tesen zajlott. Már az év utolsóhónapjában megkezdõdött a2006. évi vadászjegyek kiadása.

Az elmúlt esztendõben2412-en újították meg kamaraitagságukat, vagy váltottak kivadászjegyet, ami az elõzõ év-

hez képest kissé növekvõ (1,7százalékos) növekedést mutat.Mindenképp nagyra értéke-lendõ és fontos megemlíteni,hogy a szervezettség továbbrais százszázalékos. A tapaszta-latok azt mutatják, hogy a va-dászok tábora megõrizte ka-marai tagságát, az új vadászokis meggyõzõdéssel csatlakoz-tak szervezethez.

Pap Gyula kifejtette, 2005.egyben fordulóév is volt a ka-mara életben, hiszen elérke-zett egy újabb ciklus vége és avezetésnek számot kellett ad-nia az elmúlt évek tevékenysé-gérõl. Az októberben megtar-tott osztályüléseken választot-ták meg a kamara új küldöt-teit. Ezen ülések keretein belülaz alelnökök részletesen tájé-koztatták a tagságot a kamaramindennemû tevékenységérõl.Az október 28-án megtartottmegyei küldöttértekezleten vá-lasztották meg a kamara tiszt-ségviselõit, bizottságok elnö-keit és tagjait. Ezen a döntés-hozó fórumon a szervezet ve-zetése a küldöttek elõtt ismé-telten beszámolt az elmúlt idõ-szak mindennemû tevékenysé-gérõl.

Az elnök kijelentette, na-gyon fontosnak ítélik meg,hogy mindazon programok,melyeket meghirdettek ésmegvalósítását célul tûzték ki,teljesítették. Nagyon eredmé-nyes, sikeres kétnapos rendez-vény volt a július végén Süme-gen megtartott Veszprém Me-gyei Vadásznap. Immár hagyo-

mányosan nagy sikere van amegyei vadászbálnak (errõl aVadászkürt 3. oldalán külön isolvashatnak). Vadászainkeredményesen szerepeltek azOrszágos Vadásznapok kerete-in belül rendezett hivatásos va-dászversenyen. Nem maradt ela Balatonfûzfõn rendezendõVeszprém Megyei KamaraiNagydíj lövészverseny sem.

A Veszprém Megyei Va-dászkamara által létrehozottVeszprém Megye Vadgazdál-kodásért Alapítványt mûkö-

dött, és ezáltal megfelelõ er-kölcsi elismeréseket tudtak ad-ni az arra érdemes vadászaik-nak. Az viszont sajnálatos,hogy a kamarán kívül nagyonkevés támogatás érkezett azalapítvány részére.

Azon kevesek közé tartozika megyei vadászkamara, ame-lyek a Vadászkürt újsággal me-

gyei vadászati lapot jelentet-nek meg, még akkor is, ha ezjelentõs terheket ró a költség-vetésre. Remélhetõleg 2006-tól sikerül olyan konstrukcióttalálnunk – vadászatot támo-gatók körének bevonásával –amivel a folyamatos megjele-nés, és a kamara számára ki-sebb anyagi ráfordítás egy-aránt biztosítható.

Továbbra is be kell látni,hogy vadgazdálkodási egysé-gektõl jelentõs anyagi támoga-tásokra nem számíthatnak, az

is kimagaslóan nagy eredmény,ha a kamarai programokba belehet vonni a vadgazdálkodó-kat.

Fontos megemlíteni azt is,hogy a kamara vezetése a bi-zottságokban részt vevõ kama-rai tagok munkáját mindenne-mû térítés nélkül, társadalmimunkában végezték.

VADÁSZ KÜRT

Pap Gyula: Örömteli, hogyszervezettségünk továbbra is

kimagasló

Ez évi feladatok,programok

A küldöttértekezleten a2006-os év feladatai, a terve-zett programok is szóba ke-rültek. Ezek a következõk: ahatósági jogkörökbõl eredõfeladatok elvégzése; a me-gyei vadászbál megszervezé-se; FEHOVA-n való képvise-let; a pápai Szent György-napi Agrárexpón való rész-vétel; a Veszprém MegyeiVadásznap megszervezése;Kamarai Nagydíj Lövészver-seny Balatonfûzfõn; hivatá-sos vadászok továbbképzéseVeszprémben; hivatásos va-dászok megyei versenyénekmegszervezése; részvétel ahivatásos vadászok országosversenyén; az Országos Va-dásznapokon való részvétel;vadászkutya vizsgáztatás; asümegi vadász-és bornapo-kon való részvétel; együtt-mûködés a vadász-szövet-séggel; együttmûködés aVeszprém Megyei Vadgaz-dálkodásért Alapítvány ku-ratóriumával; a rendõrség-gel kapcsolatos hatósági fel-adatokban való együttmûkö-dés, kapcsolattartás; azFVM és kamara közötti kap-csolat szélesítése; a megyeirókakoponya verseny meg-hirdetése az FVM-el közö-sen; vadásztanfolyamokszervezése; megyei szintû va-dászvizsgáztatások lebonyo-lítása; vadkár-becslésekbenvaló részvétel, szakvélemé-nyek kiadása; vadhúsvizsgá-ló képzés folytatása; a kama-rai székház átalakításánakelkezdése, bonyolítása; a va-dásztársaságok segítése azökkenõmentes átmenet ér-dekében a következõ 10 évesciklusra, szakmai fórumokszervezése.

A Veszprém megyei Vadászka-mara immár ötödik alkalom-mal kapcsolódott a pápaiSzent György-napi agrárexpó-hoz. Ezúttal a megyei vadász-napot is ennek keretében tar-tották. Megjelenésükkel a ko-rábbi években megszokottnagy sikert aratták.Ma már közhelyszerû kijelen-tés, a pápai Szent György-napiAgrárexpo elképzelhetetlen avadászok nélkül. A vadászka-mara az idén tovább fokozta arendezvény rangját, a kiállításkeretében tartották meg a Veszprém megyei vadásznapot.

A vadászkürtösök dallamait messzire vitte a szél, jelezte anagyközönségnek, megkezdõdött a Veszprém megyei vadásznap.A hagyományoknak megfelelõen a vadászok védõszentjének,Hubertus tiszteletére megtartott szentmisével vette kezdetét arendezvény. A misét dr. Mail József, pápai apát-plébános celebrál-ta.

A vadásztársadalom életében vízválasztó a 2006-os év. Fel kellkészülni az új üzemtervi ciklusból adódó feladatokra, ezért amásodik félévben kemény munka vár mindannyiunkra, fogalmaz-ta meg ünnepi köszöntõjében a Veszprém Megyei Vadászkamaraelnöke. Hozzátette, ma azonban még van idõnk arra, hogy együttszórakozzunk, kicseréljük gondolatainkat. Bízott benne, hogy arendezvény keretében is találnak olyan lehetõségeket, amelyek ajövõt építik, békében és barátságban, úgy, ahogy igazi vadás-zokhoz illik.

Pap Gyula kifejtette, a megyei vadásznapot azért tartották arendezvény keretein belül, mert a vadászat az agrárium fontosrésze. A vadászatnak jövõje van, egyre nagyobb szerepet kap aturisztika, a szórakozás, a kikapcsolódás területén belül. Ehhezkínált tartalmas programot a vadászkamara Pápán. A szabadtéri

rendezvényen a családi jelleget helyezték elõtérbe, hogy sokanegyütt és hasznosan tölthessék a szabad idejüket. Immár ötödikalkalommal vettek részt az agrárexpón, a közönség nagy-nagyörömére.

A vadásznapon adóztak a nagy „öregjeiknek”, elhunytvadásztársaik emléke elõtt, valamint jutalmazták a megye legjob-ban teljesítõ vadászait. Az elismeréseket Pap Gyula, BaracskayLajos (kamarai titkár) és Kozma Tibor (Veszprém megyeVadgazdálkodásáért Alapítvány kuratóriumi elnöke) adták át. Az

új vadászok esküszövegét Horváth László, a Bakonyerdõ Zrt.vezérigazgatója olvasta fel, s elsõként köszöntette az újdonsültvadásztársakat.

Igen gazdag és tartalmas program várta a nagyérdemût aVeszprém megyei Vadásznap alkalmából. A szervezõk azeseményekkel nemcsak a vadásztársadalmat, hanem a civileket ismegcélozták, ennek köszönhetõen rendkívül széles volt a kínálat.Tartottak vadászkürt, vadászkutya, vadász íjász bemutatót, és ter-mészetesen ismét volt vadfõzõ verseny is. A DianaVadászhölgyklub gyermekeknek szervezett papírhajtogatást, ter-mészetismereti totót, nyommeghatározást.

A nagysátorban különleges és hétköznapi trófeákból összeállí-tott kiállítás nyílt, amelyet élénk érdeklõdés követett. A Bakonyvadjai (érmes és rendellenes trófeák sokasága) mellett olyankülönleges csemegék voltak megtalálhatók, mint például ajávorszarvas, a vízibivaly, az amerikai bölény, a hegyi kecske. Avadászok féltve õrzött kincseiket tették közszemlére, amiért dic-séret és köszönet illeti õket.

A megyei vadásznapot a kürtösök zárták, így foglalták keretbea nagysikerû rendezvényt. Jó volt ott lenni Pápán, ezt mindazokbizonyíthatják, akik megtisztelték a rendezvényt.

Kifele jövet egy agrárexpós kiállító halkan megjegyezte, nagyonjó, hogy itt voltak a vadászok, mert így legalább jelentõs közönségvolt a rendezvényen. Nélkülük kicsit vérszegényebbre sikeredettvolna. Az agrárszakma képviselõjének a véleménye örömmel töl-theti el a vadászkamara képviselõit, a vadásznap szervezõit. Aztõk is érezték, hogy sikerük van, de hogy ennyire?!

A küldöttértekezletre a kamarai székházban került sor

A vadászoké a közönségdíjSoha nem látott siker a pápai Szent György-napi Agrárexpón

A Szent Hubertus misét dr. Mail József,

pápai apát-plébános tartotta

Helyi kincseket, igazi kuriózumokat rejtett a trófeakiállítás

Page 2: VADÁSZ KÜRTvadasz.info.hu/ujsagok/vadaszkurt-2006-1.pdf · 2006. 5. 17. · VADÁSZKÜRT – 2– 2006.1. szám A vadásznapok legsikeresebb „felvonása” a vadfõ-zõ verseny

VADÁSZKÜRT – 2 – 2006. 1. szám

A vadásznapok legsikeresebb „felvonása” a vadfõ-zõ verseny. Ennek végeredményét lázas izgalom-mal várják az emberek, ugyanis a minõsítés után avégtermékeket „közszemlére” bocsátják.Hiába hirdették meg délre a kóstolást, a szakácsokmár kora reggel alágyújtottak a tûznek. Hiába, no,a jó munkához idõ kell. A vadásznapok keretébenmeghirdetett vadfõzõversenyre 18 társaság neve-zett, amelyek 22-féle étkek elkészítését vállalták.Az indulók között volt a Marcal-Bitva-közi Vt., aBakonyerdõ Zrt. devecseri, ugodi erdészete, a Ta-polca-medence Vt., a Szabadság Vt., a RákosérVt., a Diana Vadászhölgyklub, a Verga Zrt., a Dél-bakonyi Vt., Rába-Marcal-közi Vt., Marcal-völgyiSólyom Vt., Õsi Sárrét Vt., Észak-balatoni Vt.,Koloska-völgy Vt., Somló-tája Vt., Döbrönte Vár-alja Vt., Öregséd Vt. Legtöbben különféle vad-pörköltet készítettek (szarvasból, dámból, vaddisz-nóból), de fenséges volt a szürkemarha pörkölt, a

vadbabgulyás, a vadragu, a tokány, a szarvassült is. Miközben a bográcsokban rotyogtak a finomsá-gok, a felállított kissátrakban egyre emelkedett letta hangulat. Barátok, ismerõsök osztogatták a jó ta-nácsokat, mivel lehetne a szigorú zsûrit megnyerni. A háromtagú zsûrinek nem kis fejtörést okozott,mire eldöntötték a díjak sorsát. Miközben a szak-emberek dolgoztak, árgus és éhes tekintettek kö-vették minden lépésüket. Végül közfelkiáltásra aSomló-tája Vt. pikáns szarvasborjú pörköltjét ta-lálták a legjobbnak. Második lett a Rába-Marcal-közi Vt. kemenesi (libamájas, gombás) szarvassült-je. A harmadik helyet a Bakonyerdõ Zrt. devecserierdészete kapta a vörösboros vargányás szarvas-pörköltért. Különdíjat érdemelt a Dél-bakonyi Vt.áfonyás õze.Pápa polgármestere, dr. Kovács Zoltán az ered-ményhirdetés során elmondta, az utóbbi évek leg-színvonalasabb fõzõversenyén voltak túl a vadász-társaságok, ráadásul soha ennyiféle étel még nemkészült. Az elkészített finomságokról végítéletet a látogatókmondtak. A kondérok egytõl egyig kiürültek, ígyszáj nem maradt éhesen. Egészségükre!

Kiürítették a bográcsokat

Pikáns szarvasborjúpörköltA vadfõzõverseny gyõztes ételét Vándor Ot-tó készítette, aki több, mint egy évtizede va-dász. A fõzés tudományába is ekkor kóstoltbele. Elsõsorban a töltött árut szereti készí-teni. Egy évben 250-300 kiló kolbászt tölt,amit jóízûen fogyaszt el a család és a barátikör. Sonkát is a saját recept alapján készültpáclében érleli.A felesége szintén nagyon jól fõz, de a kony-hában mégis béke van, Vándor Ottó tevé-kenysége kizárólag a vadhúsokra koncentrá-lódik, és a szabadtéri bográcsozás az õ „ha-tásköre”.Így készült a vadásznap remeke: „Mangalica-zsíron a sok hagymát megdinszteltem, ami-kor ez megvolt, lecsóval feltöltöttem. Ezeketjól összefõztem, majd hozzátettem a húst.Csak ezután nyúltam a fûszerekhez, a borshoz, a pirospaprikához, a borókabogyóhoz.Tettem bele egy kis borsikafüvet is, hogy pikánsabb legyen. A fokhagymát folyamato-san szeltem bele, s dobtam mellé két szem erõspaprikát is. A késõbbiekben egy kisgyömbérrel, szerecsendióval bolondítottam meg. Amikor már majdnem készen volt,akkor adtam hozzá a kakukkfüvet. A sót is csak a vége felé tettem bele. Ahogy fogy aszaftja, ásványvízzel pótolom, a végén pedig megkapja a kellõ vörösbormennyiséget.”

Világjáró vadász a veszprémidr. Mile Imre, aki bejárta Ke-letet és Nyugatot, Északot ésDélt. Számtalan kivételes ésembert próbáló vadászélmény„birtokosa”. A Veszprém me-gyei Vadásznapon kalandozá-saiba engedett bepillantást.Élménybeszámolóját érdeklõ-dés övezte.

Se szeri, se száma dr. Mile Im-re világjárásának, vadászatai-nak. A közismert vadász azegész országot bebarangoltamár, de megjárta a világ négysarkát is. Vadászott Afrika ötországában, Oroszországban,Kínában, Kirgíziában, Kana-dában, Kamcsatkán és Európatöbb országában. Életre szóló élményt jelentettszámára az oroszországi siket-fajdvadászat, ahonnan két pre-parált siketfajddal tért haza. Asiketfajd nagyon titokzatosmadár, szinte egész évben nemlehet látni. Párzáskor azonbanhallatja a hangját: elõször kap-pog, majd trilláz, csattog, befe-jezésül pedig köszörül. Eköz-ben tetszeleg, felborzolja a tol-lát, kelleti magát a tyúkoknál.

A madár éberségét kijátszva a30–40 méter magas fenyõóriá-sok között kellett terítékrehozni a fajdkakast.

A jávorszarvas a világ legna-gyobb szarvasfajtája, a kam-csatkai – amelyet más névenszibériai óriás jávornak is hív-nak – sokkal nagyobb, mint azalaszkai. A hím mérete elérhe-

ti akár a 700 kilót is, nem ritkaa 35 kilónál nagyobb trófea.Ezért vágyott õ is a kamcsatkaivadászatra.

Moszkvában találkozottkét-két német és spanyol, vala-mint egy cseh vadásztárssal.Innen hatan mentek tovább,11 órás repülõút következettPetro-pavlovszkig, majd páróra másik repülõvel Korfig. In-nen helikoptere szálltak, ezzellandoltak a kamcsatkai tábor-helyen. 500 kilométerre voltaka legközelebbi civilizációtól.Elmondta, nagyon sokat gyalo-goltak, napi 30 kilométer volt afejadagjuk. A kitartás meghoz-ta a gyümölcsét, egy 30 kilósagancsú bikát ejtett.

Dr. Mile Imre az elmúltévekben megtanult alkalmaz-

kodni a háromezer méter ma-gas, hófödte Alpok Alpok klí-májához, többször vadászottzergére a Bajor-Alpokban, aKelet-, és Észak-Tirolban.

Az egyik legszebb vadászka-landja a Mennyei Hegyekben,Kírgizisztánban történt. Mí-nusz húsz fokban vadásztak,sõt, ilyen hidegben egy vászon-

sátorban töltötték az éjszakát.Azt hitte nem éli túl, meséltenevetve. A Mennyei HegyekKínából nyúlnak át Kirgíziába,az ott 7–8 ezer méter magashegyvonulatok itt 3–5 ezer mé-teresre szelídülnek. Hó éshegycsúcsok mindenütt. Szibé-riai kõszáli kecskére, valamintMarco Polo argalira vadásztak.Ez utóbbi a föld legritkább éslegnagyobb vadjuha, a hegyekkirályának is nevezik. Fehér ál-caruhában vadásztak, hogy azéber vad ne vegye észre õket.A ruha tiszta jég volt, olyan hi-deg volt, hogy a keze odafa-gyott a puskához. A kõszálikecskét 390, a kost 320 métertávolságból kellett elejtenie.

Embert próbáló vadászka-land volt.

Vadászkalandok a világ számos pontján

Mennyei trófea a Mennyei hegyekbõl

Vándor Ottó (balról) Pápa polgármesterétõl, dr. Kovács Zoltántól vette át a

megérdemelt jutalmat

A fõzõverseny mindig óriási tömeget vonz. A vadételek az utolsó cseppig elfogytak

Készül a kemenesi szarvassült

Page 3: VADÁSZ KÜRTvadasz.info.hu/ujsagok/vadaszkurt-2006-1.pdf · 2006. 5. 17. · VADÁSZKÜRT – 2– 2006.1. szám A vadásznapok legsikeresebb „felvonása” a vadfõ-zõ verseny

VADÁSZKÜRT – 3 – 2006. 1. szám

Új idõszámítás kezdõdikAlapos elõkészítést igényelnek a közgyûlések Csúcs ez a kiállítás

Ismét nagy sikerrel zárult a FeHoVaÚj 10 évre szóló vadgazdálkodá-si üzemtervi ciklus kezdõdik2007. március 1-gyel. Lejár az1997. március 1-tõl 2007. febru-ár 28-ig érvényes vadgazdálko-dási üzemtervi ciklus, ezzel egyi-dejûleg lejárnak a haszonbérletiszerzõdések, megszûnnek a föld-tulajdonosi közösségek, a földtu-lajdonosi közös képviselõi meg-bízások és az egyéb választotttisztségviselõk szerepe úgyszin-tén. Ennek kapcsán kérdeztükVezsenyi Imrét.

Az FM Hivatal Vadászati és Ha-lászati Felügyelõségének osztály-vezetõje a Vadászkürtnek el-mondta, a vadászterületnek mi-nõsülõ földterület tulajdonosai-nak ismételten dönteniük kell az1996. évi LV. törvényben (továb-biakban Vtv.) megfogalmazottjogaik és kötelezettségeik alap-ján a vadászterületek határainakkijelölésérõl, a földtulajdonosiközös képviselõ személyénekmegválasztásáról és a vadászatijog gyakorlás vagy hasznosításmódjáról. A felsorolt kötelezett-ségnek a vadászterületnek minõ-sülõ föld tulajdonosainak a je-lenleg érvényes jog-szabályokalapján a még érvényben lévõüzemtervi ciklus lejártát megelõ-zõ 60 napig kell ér-vényes dön-tést hozniuk. Azaz legkésõbb2006. december közepéig. Ezértaz újonnan kialakítandó (nemzárja ki, hogy a régi határ válto-zatlanul maradjon) vadászterüle-tek földtulajdonosi közösségei-nek közgyûléseket kell összehív-niuk a Vtv. 14. §-ban meghatáro-zott módon. A közös képviselõnem jogosult az említett napi-rendekkel közgyûlést összehívni.Kizárólag a kialakításra tervezettvadászterület földtulajdonosai-nak egyharmada kezdeményez-heti a köz-gyûlés összehívását. Akezdeményezést a tervezett va-dászterület határának térképimellékletével, a szöveges határ-leírással, a tervezett napirendipontok feltüntetésével, valaminta képviselet szabályairól szóló tá-jékoztatással az érintett önkor-mányzatok-, valamint a vadásza-

ti fel-ügyelõség hirdetõ tábláin30 napra ki kell függeszteni. Akifüggesztés, illetve a levételnapja nem számít bele.

A földtulajdon igazolása ese-tén többek között ügyelni kell ar-ra, hogy pl. az erdõbirtokosságokestében, vezetõje csak érvényesmeghatalmazás esetében képvi-selheti az eljárás során az erdõ-birtokosságot, ezért vagy a föld-tulajdonosok szavaznak, vagy aföldtulajdonosok meghatalmaz-nak egy képviselõt. Az osztatlanközös tulajdonokat az eljárás so-rán egy tulajdonként kell kezel-ni, és az szavazhat vele, aki azosztatlan közösön belül az 51százalék többséget meghatalma-zással a tulajdonos társaktólmegkapja.

A Vtv. 12. §-ba tartozó kérdé-sekben hozott közgyûlési határo-zatokat írásba kell foglalni. Adokumentumot két tanúval hite-lesítve, az aláírástól számított 15napon belül a vadászati fel-ügye-lõséghez be kell nyújtani a nyil-vántartásba vételi kérelemmelegyütt. A kérelemhez csatolnikell a végrehajtási rendelet 2. §-a2. bekezdésében felsorolt egyébdokumentumokat is! (A nyilván-tartásba vételi minta a Vhr 1.melléklete.)

A közgyûlés összehívásánakkezdeményezéséhez, illetve aközgyûlésen való részvételhez,amennyiben a földtulajdonosnem saját magát képviseli, akkormeghatalmazás útján más is el-járhat a Ptk. 219-223. §-iban fog-laltak szerint. Ebben az esetbena meghatalmazáshoz be kell csa-tolni a Vhr. 6. § (3) bekezdésé-ben felsorolt, tulajdon igazolásá-ra alkalmas dokumentumok va-lamelyikét. A legfelsõ BíróságBH.2002.167. számú határozatais ezt erõsíti meg. (A legegysze-rûbb igazolásra szolgáló doku-mentum az ingatlan tulajdonjo-gának földhivatali bejegyzésérõlszóló határozat, amivel mindenföldtulajdonos elvileg rendelke-zik.) Úgy hallottuk, más megyé-ben ettõl eltérnek – vetettük köz-be. Vezsenyi Imre leszögezte, azújonnan kijelölésre kerülõ va-

dászterületek estében a másod-fokon eljáró FVM Vadászati,Halászati és vízgazdálkodási Fõ-osztályának és, minisztérium Jo-gi Fõosztályának állásfoglalásaegyaránt az, hogy a meghatalma-záshoz szükséges a földtulajdonigazolás! Aki ezzel ellentétesenjár el, helytelenül cselekszik azosztályvezetõ szerint.

Azért (is) kell a tulajdon iga-zolás, mert a nyilvántartásba vé-teli kérelemmel egyidejûleg a va-dászati hatóságnak vizsgálniakell, hogy a közgyûlést az arra jo-gosult személyek hívták-e öszsze.

A vadászati földtulajdonosiközösségek jól fontolják meg aközgyûléseket. A vadászterüle-tek kialakításánál mindenki elõ-zetesen egyeztessen a szomszéd-jával, hogy a késõbbiekben azesetleges peres eljárások miattne kelljen felfüggeszteni az eljá-rást. Mert ezáltal is ki lehetcsúszni az idõbõl! (A jogorvosla-ti lehetõség kettévált. A közgyû-lésen hozott határozatokat a ki-sebbségben maradt vagy jogaik-ban sérült földtulajdonosok 30napon belül a bíróságon megfel-lebbezheti. A vadászati hatóságáltal a nyilvántartásba vétel tár-gyában I. fokú határozatát vi-szont az FVM Vadászati, Halá-szati és vízgazdálkodási Fõosztá-lyán lehet megfellebbezni.)

Veszprém megyében egyéb-ként még nem volt közgyûlés, ki-függesztés sem. Lehet, hogy aföldtulajdonosok a vadászokkalegyütt a végrehajtási rendeletmódosítására várnak. VezsenyiImre elmondta, a módosításra,az eljárás egyszerûsítésére voltkezdeményezés, de döntés nemszületett. A jelen állás szerintmarad a háromezer hektár mini-mális vadászterültként. Egyelõrenem adtak ki meghatalmazástarról sem, hogy az állami terüle-teket a jövõben ki fogja képvisel-ni, s mekkora lesz a bérleti díj.Ha lesz változtatás, az mindenérintett számára elérhetõ lesz aminisztérium honlapján, a Ma-gyar Közlönyben, továbbá a va-dászat, vadgazdálkodást népsze-rûsítõ szaklapokban.

Egyedülálló felszerelés, vadászfegyver kínálattal és szakmai programokkalvárták a kiállítókat és a szakmai partnereket. A FeHoVa 2006-ban 178 kiállítótvonzott, amelyek összesen 6500 négyzetméteren mutatkoztak be.A „Fegyver, Horgászat, Va-dászat, Nemzetközi Kiállí-tás” (FeHoVa) a vadászatiés a halászati szakma egyikolyan országos rendezvé-nye, amely évi rendszeres-séggel ad találkát mind-azoknak, akik valamilyenmódon kapcsolódnak ezenõsi mesterségekhez. Min-den természethasznosító te-vékenység, így a vadászat ésa halászat-horgászat is köz-vetlenül és sokrétûen össze-függ a természet védelmé-nek ügyével, amely össze-függések következménye lehet a természetvédelem céljainak és érdekeinek érvényesülésevagy sérelme. A természetvédelmi érdekek érvényesülését segítheti elõ a vadászok termé-szetvédelmi szemléletének formálása. Talán azért is vállalta el a Magyar Országos Vadász-kamara a rendezvény védnökségét.

A vadászokat egyedülálló felszerelés, vadászfegyver kínálat, valamint szakmai progra-mok sora várta a Hungexpo B pavilonjában. A 6500 négyzetmétert elfoglaló FeHoVa 2006-

on 178 kiállító vett részt,köztük többen megyénkbõl:Bakonyerdõ Zrt. (Pápa),Nike Fiocchi Kft. (Balaton-fûzfõ), HM Veszprémi Er-dõgazdaság Zrt. (Veszp-rém), de ott voltak a Veszp-rém Megyei Vadászkamaraképviselõi is. A veszprémiSkicc Kft. (lapunk kiadója)több mint száz négyzetmé-ter kiállítási standot készí-tett.

A kiállítási standok mel-lett számtalan kiegészítõrendezvény, kísérõprogram

szakmai elõadásra került sor. Így például tartottak fegyverbemutatókat, célba lövést, íjász-,solymász-, vadászkutya bemutatót. Az „Így vadászunk mi” program keretében elõadások,játékok, filmvetítés során ismertetették meg az érdeklõdõket a Natura 2000 hálózattal.

A Magyar Ebtenyésztõk Országos Egyesülete ebben az évben a FeHoVa kiállítás kere-tein belül rendezte meg a vadászkutya fajták országos CAC kiállítását, amire több mint 500ebet neveztek.

Amikor öt évvel ezelõtt RózsaGergely fejébõl kipattant az iste-ni szikra - legyen újra megyei va-dászbál - talán õ maga sem gon-dolta, hogy az ötlet milyen zajossikert arat. A megyei vadászbá-lok évrõl évre egyre nagyobb si-kert aratnak a vadásztársada-lom, de már a civilek körében is.Az év elején kisebb jubileumottartottak a szervezõk, immár azötödik vadászbálra került sor aveszprémi Hemo étteremben.

A résztvevõket Pap Gyula va-dászkamarai elnök, és GõgösZoltán országgyûlési képviselõköszöntötték. Az eseményt meg-tisztelte jelenlétével Kuti Csaba,a Veszprém Megyei Közgyûléselnöke is. A rendezvényre meg-hívást kaptak a hatóságok(FVM, természetvédelem, állat-egészségügy) vezetõi is, így a fe-hér asztal mellett kicserélhettékgondolataikat a vadászattal kap-csolatos problémáikról, ami a si-keres jövõ szempontjából elen-gedhetetlen.

Az ötödik vadászbálon min-den eddiginél többet és jobbatakartak adni a szervezõk, ezért arésztvevõk olyan humorbombátkaptak, hogy csak na… A hallga-tóságot elsõként Markos Györgyvette kezelésbe, aki megadta azalaphangját a rendezvénynek.Az utána fellépõ Forgách Gábor-ról csak szuperlatívuszokban le-

het beszélni. Olyat alakított,hogy az emberek majd rosszullettek a nevetéstõl. Volt õ HofiGéza, parodista, sõt Füsti Fecs-ke is egy személyben. A közön-ség sokáig volt hálás a produkci-ójáért, a szûnni nem akaró tapsazt jelentette, hogy nehezen en-gedték el a mûvész urat.

A szórakozás után a gyomor-nak is megadták, ami jár, fino-mabbnál finomabb étkek kerül-tek az asztalra. Volt itt minden,mi szem-szájnak ingere. A tu-nyaság, lustaság ellen pedig Ru-lett-módra védekezhettek arésztvevõk.

A zenekar a már korábbiévekben megszokott stílusban

nyomta a talpalávalót, így senkinem bírt ülve maradni. A tánc-placc egész éjjel telve volt.

Az éjféli tombolasorsolást isizgatottan várta a tömeg, jó szo-kás szerint értékes ajándékokkerültek új tulajdonosaikhoz.

A praktikus használati tárgyakmellett több vadászati lehetõsé-get is kisorsoltak.

Minden eddiginél jobban sike-rült az ötödik megyei vadászbál,amivel magasra tették a mércét.A vadászkamara vezetõinek mármost azon kell gondolkodniuk,jövõre mivel tudják mindezt fe-lülmúlni.

Az elmúlt évben több halálos vadászbaleset is történt az országban (szerencsére megyénk ebbõl kima-radt), ennek következtében sokkal szigorúbban kérik számon a korábbi szabályokat, utasításokat.Rövid idõn belül több halálos vadászbaleset is történt az országban, emiatt a Földmûvelésügyi és Vi-dékfejlesztési Minisztérium Vadászati és Halászati Felügyelõsége saját hatáskörben vizsgálatot ren-delt el. Ennek nyomán Benedek Fülöp közigazgatási államtitkár rendeletet adott ki. Ennek tartal-máról adott tájékoztatást Vezsenyi Imre, a Veszprém megyei FM Hivatal vadászati osztályvezetõje.A 2005-2006. vadászati évben megrendezendõ társas nagyvad vadászatok elõkészítésére, megszerve-zésére és lefolytatására vonatkozóan a következõket rendelték el:

1. Hajtástérképet kötelezõ készíteni a vadászat résztvevõi közül a vadászat vezetõje, a hajtás ésszárnyvezetõk, a felvezetõk, vadösszeszedõk, utánkeresõk, gépkocsivezetõk és valamennyi lõállásonálló puskás részére. A hajtástérképnek tartalmaznia kell:

– valamennyi lõálláson álló puskás helyzetét (ugyanazon a lapon),– a lõállásra felállított puskás helyzetét a tilos lõirányok egyértelmû feltüntetésével,– a hajtás irányát,– a szükséges biztonsági rendszabályok leírását,– a vadászatvezetõ, illetve a felvezetõ(k) elérhetõségeit.A hajtástérképnek meg kell felelnie:– az eligazodáshoz szükséges léptéknek, 1.10.000, de legfeljebb 1.20.000, ennél nagyobb léptékû

nem lehet– minden hajtás külön oldalon szerepeljen.2. A lõállásokon a lõállásoktól 5-15 méteres távolságban feltûnõ színû (piros, vagy narancssárga)

szalaggal, vagy festékkel – a természeti környezet megkímélése mellett – fel kell tüntetni a tiloslõirányokat.

3. A megengedett lõirányok úgy kerüljenek meghatározásra, hogy az abba az irányba leadott lö-vések semmi esetre se veszélyeztessék mások életét és testi épségét.

4. Síkterepen egyvonalban kijelölt lõállások, illetve a lõálláson elhelyezkedõ puskások összelövé-sének lehetõsége esetén kizárólag magasított lõállások használhatóak.

A megyei vadászati hatóságok a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szó-ló 1996. évi LV. Törvény (Vtv.) végrehajtására kiadott 56/2005. (VI. 25.) FVM rendelettel módosí-tott 79/2004. (V. 4) FVM rendelet (Vhr.) 71. § (4) bekezdésében foglaltak alapján csak a fenti felté-telek teljesülése esetén engedélyezhetik a társas nagyvadászatok megtartását.

További ajánlások: A lõállásokat úgy célszerû kitûzni, hogy az összelövés kizárható legyen. Kerül-ni kell az egy nyiladékra történõ állítást. A lõállásokat a távolváltókhoz egymástól lehetõleg 400–600méterre, mozaikos elrendezésben célszerû elhelyezni. A társas nagyvadászaton résztvevõ vadászokszáma – a hivatásos vadászok és a hajtást irányító vadászok kivételével – ne haladja meg a 25 fõt.

Kötelezõ a hajtástérkép

A Bakonyerdõ Zrt. minden jelentõsebb hazai szakkiállításon jelen van

Nagy érdeklõdés kísérte a Nike Fiocchi legújabb lõszereit

Jól sikerült jubileum

A táncplaccon nem volt holtidõ. Mindenki ropta kifulladásig

Page 4: VADÁSZ KÜRTvadasz.info.hu/ujsagok/vadaszkurt-2006-1.pdf · 2006. 5. 17. · VADÁSZKÜRT – 2– 2006.1. szám A vadásznapok legsikeresebb „felvonása” a vadfõ-zõ verseny

VADÁSZKÜRT – 4 – 2006. 1. szám

A Veszprém megyei Vadászkamaránál hagyományhogy a megyei vadásznapon díjazzák a legjobbmunkát végzõ vadászokat. Az idei elismeréseket apápai Agrárexpo keretében adták át.

Nimród-érmet vehetett át:dr. Mile Imre (1986. óta vadászik. Az elmúlt 20 év-ben több vadásztársaságnál vadászott és szinte min-den tisztségviselõi posztot betöltött. Jelenleg a Tési-fennsík Földtulajdonosi Vadászati Jogközösség hétéve megválasztott elnöke. Tagja a Kígyós-menti és aCuhai Vén Róka Vadásztársaságoknak is. Alapítótagja a Tiroli Vadász Szövetségnek.A Veszprém megyei Vadászkamarának harmadikciklus óta elnökségi tagja. Ugyanígy harmadik ciklusóta az Országos Magyar Vadászkamara Veszprémmegyei küldötte. Középfokú vadgazdálkodási vég-zettséggel rendelkezik. A Hubertusz Kereszt aranyfokozatának viselõje. Világjáró magyar vadász.Nemzetközi vadászkapcsolatain keresztül jó hírne-vet szerzett a magyar vadászoknak és a magyar vad-gazdálkodásnak.Závori László (Tapolcai-Medence Vt. elnöke. 30éve vadászik. Jelentõs tevékenységet folytatott aVeszprém megyei Tapolca-medence vadállományá-nak megóvásáért. Emberi és sportvadász tulajdon-ságai példaértékûek. Jó vezetõje a vadásztársaság-nak. A kitüntetést a földtulajdonosi közösség javas-latára kapta.)Fehér László (33 éve vadászik. A NagyteveliSzabadság Vt. tagja. A térség fiatal vadászainak ne-velésében jelentõs szerepet vállal)Veszprém Megye Vadgazdálkodásáért Alapítványkitüntetését kapták:Gyõrffy Sándor (Vadászcsaládban született. Márkisgyermek kora óta járta az erdõt. Édesapja alapí-tó tagja volt a „Fekete István” Vadásztársaságnak,aminek maga is és már fia is tagja. Szakmai felké-szültsége és önzetlensége példaértékû vadásztársaiszámára is. A magyar vad iránti tisztelete példás avadásztársadalmon belül.)Kirchkeszner György (40 éves vadászmúlttal ren-delkezik. Kerületvezetõ erdész volt a Veszprém Me-gyei Erdõgazdaságnál. Tevékenységét az Ösküi Er-dészetnél kezdte. Nyugdíjazásáig a VERGA ZrtZirci Erdõgazdaság alkalmazottja volt. 1992-tõl hi-vatásos vadászként dolgozott. Jelenleg nyugdíjas.)Id. Berger Péter (Négy évtizede kerületvezetõ er-dész, vadász az Bakonyerdõ Zrt. Ugodi Erdészetnél.Lelkiismeretesen védi, gondozza a vadállományt,szakszerûen irányítja az erdészet vadföld-gazdálkodást. Etikus, kiváló vadász. Állományszabá-lyozási munkájának eredménye a kiváló genetikai ér-tékû bakonyi gímszarvas populáció megõrzése.)Bulin István (1926–2005 posztomusz) (80 éve szüle-tett az Õrségben. Ifjú korában megismerte neves va-dászainkat, köztük Kittenberger Kálmánt, FeketeIstvánt, Schell Józsefet. Erdészeti Egyetemet vég-zett, ahol késõbb tanársegédként, adjunktusként isdolgozott. Kaszópusztán, majd a HM Budapesti Er-dõgazdaság Uzsai Erdészeténél dolgozott erdészet-vezetõként, késõbb szakirányítóként. Aktív szerepetvállalt az Õrségi Nemzeti Park létrehozásában.)Balsay László (1934–2002 posztomusz) (Erdõmér-nök. Igen nagy szakmai igényességgel alakította ki aHM Uzsai Erdészeténél a sikeres erdõmûvelést, akorszerû vadgazdálkodást és fahasználati tevékeny-séget. A muflonállományt nevelte, majd vadászha-

tóvá tette. Korrekt vezetõi, erkölcsi tartása révénmegbízott igazgatói, majd vezérigazgató-helyettesiposztot is betöltött.)Dr. Vizer Miklós (posztomusz 1934–2006) (Ifjúkoritermészetszeretetét a Korona Vadásztársaság jog-elõdjében, a Molnár Gábor Vadásztársaságnál ka-matoztatta. Mindkét vadásztársaságban több tiszt-séget viselt. Nyüzsgõ, közösséget szeretõ ember volt.Emlékét megõrzik a Korona Vadásztársaság tagjai.)

Hubertus Kereszt arany fokozat:Hetyési Károly (A Somló-tája Vadásztársaság 1971-tõl tagja, mai napig brigádvezetõje, 1971–77-ig titká-ra. A vadászélet aktív részese, munkája nélkülözhe-tetlen.)Hári Tibor (1991-tõl a Rába Marcalközi Vadásztár-saság tagja. Fegyelmezett, sikeres vadász. Észrevéte-lei, javaslatai megfontoltak, nagyban hozzájárul azeredményes gazdálkodáshoz. 1994-tõl a Társaságmegválasztotta az Ellenörzõ Bizottság tagjává, majd2004-tõl titkárrá.)Radó István (1984 óta tagja a Rába-Marcal-közi Va-dásztársaságnak. Szakmailag jól felkészült, sikeresvadász. A Vadásztársaság vezetési munkájában so-kat segít.)Takács József (Csángota-ér Vadásztársaság elnöke1965-tõl. Szívügyének tekinti a bakonyi szarvasál-lomány megóvását és minõségének javítását.)Sipõcz László (Csángota-ér Vadásztársaság tagja.1976-tól vadászik. Mint mezõgazdász nagyon sokattett az apróvad védelmében és annak felszaporítá-sában.)Szekér János (A Csingervölgyi Vadásztársaságmegalakításában aktívan és eredményesen vette kirészét. A megalakulás óta – 2002 – a Vadásztársa-ság elnöke. Lelkesen és eredményesen vezeti a tár-saságot.)Kovács József (1971 óta vadászik. 1982-tõl hivatásosvadászként, majd 1992–97 között a veszprém-varsányi Jóbarátság Vadásztársaság vadászmestere-ként dolgozott. 1997-tõl a Bakonyvad Kft. Hivatásos

vadásza. A vadgazdálkodás terén folytatott tevé-kenységéért és áldozatkész munkája elismerése-ként kapja a kitüntetést.)Ifj. Istenes József (A HM VERGA Zrt. Zirci erdé-szeténél 1983-tól dolgozik. Munkáját mind erdész-ként, mind hivatásos vadászként nagy szakmai hoz-záértéssel és hivatása iránt érzett felelõsséggel vég-zi.)Benke Zoltán (Bakonyerdõ Zrt. Bakonyszent-lászlói Erdészeténél közel 3 évtizede kerületvezetõerdész-vadászként dolgozik. Kiemelkedõ munkátvégzet a zárttéri vadtartás elindításában, a vaddis-znóskert megépítésében, melyet most is mintasze-rûen mûködtet. Önzetlen részt vállal a leendõszakemberek oktatásában.)Oszkó István (Három évtizede dolgozik aBAKONYERDÕ Zrt. Devecseri Erdészeténekvadgazdálkodási ágazatában, - fõvadász. Szorgal-ma, példamutató szakmaszeretete közismert.)Vígh József (1979-tõl dolgozik Bakonyerdõ Zrt.Bakonybéli erdészeténél. Nagy gonddal óvja a vad-állományt. Nagy szakértelemmel kíséri, irányítja,szervezi a vaddisznó hajtásokat. Tudását, tapaszta-latait a fiatal kollégáival szívesen megosztja.)Id. Szabó József (Erdész-vadász családban szüle-tett, 1926-ban. Egy életre elkötelezte magát az er-dõvel. 43 évig kerületvezetõ erdészként dolgozottaz állami erdõgazdaságoknál. Erdõk és fiatal er-dész-vadász nemzedékek nõttek fel keze nyomán.Az Élet, az erdõ és vad szeretetét a természet imá-datát 80 évesen is megõrizte. A mai napig aktívtagja az Ötvös Vadásztársaságnak.)

Hubertus Kereszt ezüst fokozat:Szabó Károly (A Somlótája Vadásztársaság 1984 ótatagja. 1988–1992-ig a Vadásztársaság elnöke. 2003-tól Ellenõrzõ Bizottság elnöki teendõit látja el. Avadásztársasági élet építésének, megtartásának ak-tív részese.)Kadlecsik József (A Tési Fennsík FöldtulajdonosiVadászati Jogközösségétõl nyugdíjba vonulásánakelismeréseként kapja a kitüntetést. A vad védelmé-ben, a vadgazdálkodás érdekében kifejtett kimagas-ló és példamutató munkát végzett.)Farkas István (A Csingervölgyi Vadásztársaságnak2003 óta tagja. Bizonyította a vad- és természetsze-retetét. A vad óvása számára nagyon sokat jelent.Úgy társadalmi, mint vendégvadászat területén egy-aránt eredményes.)

Hubertus Kereszt bronz fokozat:Bognár Attila (A Somlótája Vadásztársaság tagja1973-tól. 1977–96-ig a Vadásztársaság titkára, majdvadkárbecslõ bizottság aktív tagja. Segítõkész mun-kájával hozzájárult a Társaság eredményességéhez.)Németh Iván (A Tapolcai-Medence Vadásztársaságtagja. A Társaság Fegyelmi Bizottságának elnöke. AVadásztársaság érdekében rentgeteget dolgozik,mindig lehet rá számítani.)Molnár György (A Tapolcai-Medence Vadásztársa-ság tagja. Kimagasló munkát végez a bérvadászta-tásban.)Bálint Gusztáv (A Csingervölgyi Vadásztársaságtagja. A vad védelmében, természetvédelemben,társadalmi munkában, vendégvadásztatásban kima-gasló munkát végez)

VADÁSZ KÜRTA VESZPRÉM MEGYEI VADÁSZKAMARA LAPJASzerkeszti a szerkesztõbizottság: Baracskay Lajos, Békefi József, Pap Gyula. Felelõs szerkesztõ: Békefi József. Felelõs kiadó: Pap Gyula,vadászkamarai elnök. Készült a Skicc Reklámstúdió Kft. gondozásában. Levelezési cím: 8200 Veszprém, Csererdõ 6/A Vadászati InformációsPortál: www.vadasz.info.hu

A vadásztársadalom büszkeségei

A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium(továbbiakban minisztérium) a 13/2006. (II. 7.) FVMrendelete a 2004. évi nemzeti hatáskörben nyújtott ag-rár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételénekfeltételeirõl szóló 25/2004. (III. 3.) FVM rendelet mó-dosításáról 20-27. §-a, és a 25/2004. (III. 3.) FVM ren-delet II. fejezet 61-92.§-ai „A vadgazdálkodási tevé-kenység támogatása” pontjai alapján – a vonatkozóegyéb jogszabályokra is tekintettel – a 2006. évi vadgaz-dálkodási tevékenységek támogatására pályázati felhí-vást tett közzé.1. A vadászható állatfajok természetes állománya ésazok élõhelye megõrzésének, védelmének támogatása1.1. A támogatás célja1.1.1. A vadászható állatfajok természetes állományá-nak és azok élõhelyének megõrzését, védelmét, fejlesz-tését szolgáló tartós hatású, természetközeli vadgazdál-kodási beavatkozások elõsegítése.1.1.2. A Fogoly Repatriációs Program keretében arepatriációs mintaterületek fogoly élõhelyfejlesztésiés a repatriációs feladatokkal (õrzés, védelem, raga-dozókontroll, stb.) kapcsolatos közvetlen költségekcsökkentése.1.2. Támogatás igényelhetõA 25/2004. (III. 3.) FVM rendelet 61-71 §-ai, valaminta 13/2006. (II. 7.) FVM rendelet 20-23. §-ai alapján.1.3. A támogatás igénylésére jogosultakA vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadá-szatról szóló 1996. évi LV. törvény (a továbbiakban Vtv.)alapján a vadászatra jogosultnak minõsülõ vadgazdálko-dók. A pályázatot a vadászatra jogosult a nyilvántartókódszámmal ellátott vadászterületére állíthatja össze.

1.5. A támogatás módja és mértékeA támogatási jogcím szerint megvalósítani kívánt céltvadászterületenként egy pályázatban kell összefoglalniés benyújtani. A támogatás egyszeri, éves rendszerû, ateljesítést követõen utólagos finanszírozású. A pályáza-ton elnyert támogatást – a támogatási feltételek teljesí-tése esetén – visszafizetési kötelezettség nem terheli. Atámogatás mértéke pályázónként – azonos vadászatrajogosult esetében vadászterületenként – és pályázaton-ként legfeljebb 5 millió Ft.1.6. A támogatás igénybevételének feltételei1.6.1. A pályázó a korábbi, lejárt állami támogatásrólelszámolást nyújtott be és azt a bíráló elfogadta.1.6.2. A támogatás feltétele a tervezett ráfordításbanlegalább 50% saját forrás biztosítása.1.6.3. A pályázó eleget tett az Európai Unió Közös Ag-rárpolitikája magyarországi végrehajtásában, illetve anemzeti agrártámogatási rendszerben érintett ügyfe-lekkel összefüggõ ügyfélregiszter létrehozásáról és azezzel kapcsolatos nyilvántartásba vételrõl szóló141/2003. (IX. 9.) Kormányrendelet követelményeinek.1.8. A pályázat benyújtásának határideje és helye

A pályázatokat zárt borítékban, minden oldalt szignál-va, két eredeti példányban 2006. május 2-ig lehet be-nyújtani vagy beküldeni az érintett vadászterület elhe-lyezkedése szerint illetékes FVM megyei földmûvelés-ügyi hivatal vadászati és halászati felügyelõségéhez (atovábbiakban: vadászati hatóság).

A benyújtott pályázat módosítására vagy kiegészítésérea benyújtási határidõig van lehetõség.

A kitüntetettek a vadásznapon vehették át az elismeréseket

Pályázati felhívás