Utfordringer i norsk bredbåndspolitikk

Hovedutfordring:

Vi har ingen bredbåndspolitikk

http://www.regjeringen.no/Rpub/STM/20062007/017/PDFS/STM200620070017000DDDPDFS.pdf

“Den teknologiske utviklinga vil haldefram i raskt tempo, i minst 10 år til.”

Bredbånd viktig for vekst

• FN gjennomførte i 2012, 70 studier som vurderte sammenhengen mellom bredbånd og økonomisk vekst. Konklusjonen var:

• ”First and foremost the evidence is fairlyconclusive about the contribuition ofbroadband to GDP growth.”

• Broadband is the electricity of our age

Hvorfor er fremføringspolitikken viktig for utbyggingen av høykapasitetsnett?

• Graving/fremføring utgjør 70-90 % av kostnadene i et bredbåndsprosjekt

• Utbyggingen av høykapasitetsnett vil stoppe opp dersom det stilles strenge krav til fremføring på offentlig grunn

• Dersom den markedsbaserte utbyggingen stopper opp, øker behovet for offentlige støtteordninger

§ 32 ble sendt i retur til Mo Gustavsen

Sorry, men en gedigen skuffelse!

http://www.flickr.com/photos/bigbold/19794236/sizes/l/in/photostream/

Graveforskriften og hodet i sanden

9

10

11

/

12

Drammen: Asfaltering, enkel kabelfeil

AsfalteringBreddekrav når det

graves i veigrøft, og ikke berører asfalt

Foto og kilde: Telenor. Adresse: Verven 40-42, Drammen. Asfaltering 8 x 18,5 meter

Kabel langs vei var skadet på tre steder som følge av lyn.

Kostnader kabelentreprenør: kr 14.563Kostnader materiell: kr 575Kostnader graveentreprenør: kr 157.877Totalkostnad: kr 173.015

Fiber til Øst-Finnmark

Alta

Kautokeino

Karasjok

Utsjoki

Tana bru

Alta – Tana bruTrase: ca 530 kilometerKost per meter: ca 110 krByggekost: ca 60 mill kr

Alta – Tana bruTrase: ca 530 kilometerKost per meter: ca 1800 krByggekost: ca 940 mill

Alta – Tana bruTrase: ca 530 kilometerKost per meter: ca 110 krByggekost: ca 60 mill

Dybde:30-40 cm

Ekstra kost med §32: 880 millioner

ALT 2 -§32

Det er ingen motsetning mellom å fremme fiberutbygging og å sikre vegkvaliteten

• Noen hevder at det er en motsetning mellom målene om god vegkvalitet og effektiv utbygging av fibernett.

• Det er vanskelig å forstå hvorfor vegkvalitetenblir bedre av å grave dypere og bredere enn nødvendig når neste generasjons bredbåndsnett skal bygges ut.

• Ny teknologi for kabellegging langs veger, i form av såkalt «mikrogrøfting», vil både gjøre mindre skade på vegene og føre til betydelige kostnadsbesparelser for bredbåndsutbyggerne

”Blandt de beste i Europa”

Digitale skiller bygd og by

Digitale klasseskiller

• “Samtidig som dekningen for høyhastighetsbredbånd med høy nedlastingshastighet (50 Mbit/s) har blitt mer enn tredoblet siden 2010, står det verre til med symmetriske tilkoblinger. Her har andelen husstander med tilgang til symmetrisk kapasitet bare økt fra 19 til 26 prosent på de samme årene.” og“Mens de fleste husstandene i Oslo og Rogaland har tilbud om bredbånd med 50 Mbit/s nedlastingskapasitet, er det seks fylker hvor færre enn halvparten av husstandene har et slikt tilbud”

EU lanserer om kort tid

• Retningslinjer for fremføring av bredbånd i kloakk. Legge til rette for fremføring av bredbånd – er viktig fordi det gir samfunnsnytte.

• Barosso påpeker i sin tale for 17 dager siden ”State of the Union:” Viktigheten av å satse på høyhastighets bredbånd fordi det gir vekst og konkurransekraft

Bredbånd gir vekst

• Internet står for 3.5% av BNP i EU

• Internet gir 10% økning i produktivitet for SMB

• 2.6 jobber blir skapt for hver jobb som blir effektivisert bort ved hjelp av internett

Datatrafikk ut av Norge

Vi må tale med en stemme

Hvitebok: Bredbånd er verdiskaping